Puerto Chancay: corrupción, conflictos, incumplimientos

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-7-2026

 

Puerto Chancay: corrupción, conflictos, incumplimientos

https://senaldealerta.pe/puerto-chancay-corrupcion-conflictos-incumplimientos/

https://tinyurl.com/zchxpdwk

 

El comandante (r) Gregory Paredes, denunciante y testigo, sustentó incumplimientos en compromiso, contrato y adendas del proyecto portuario en Chancay, desde 2014 al 2024, entre el Estado peruano y Terminales Portuarios Chancay S.A. (TPCH), formada por almirantes.

 

La Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, el 23-12-2022 “archivó caso Chancay sin fiscalizar”, exculpando al presidente PPK y a ministros de Transportes: Martín Vizcarra, Bruno Giuffra, Edmer Trujillo y Eduardo Gonzales.

 

Conflicto de interés

 

En la “no fiscalización”, el ganador fue José Noriega, ex Jefe de la Marina, quien vendió TPCH -que él formó el 2011 con S/. 30 mil- a Minera Volcan, que –a su vez-  traspasó la titularidad del proyecto, el 2019, a los chinos por US$ 225 millones.

 

Salió a la luz que Benavides y su esposo, tenían varias empresas, una de ellas Ingeniería y Construcciones Chihuán que contrataba con Minera Volcan, habría un conflicto de interés en su decisión.

 

Archivo y ocultamiento

 

Con Disposición del 21-5-2026, la  Fiscal anticorrupción Janny Sánchez, en contrario a la auditoría de Contraloría del 15-6-2026, archivó el caso, exculpando a funcionarios del Ministerio de Transportes, PROINVERSION, Autoridad Portuaria Nacional (APN) y a empresarios.

 

Sánchez vulneró soberanía del mar, entregado a extranjeros, por Almirantes ex Jefes de la Marina, y Vicealmirantes de Dirección de Guardacostas (DICAPI), truncando la investigación en cuanto a falta de supervisión y control de la “no construcción” de obra en mar territorial, denunciada por Paredes desde diciembre 2020.

 

Documentación

 

La testigo Miriam Arce, proporcionó fotografías y videos de la “no construcción” en la bahía de Chancay, las que inicialmente Sánchez dispuso se investigaran. Sin embargo las ha ocultado, al no formar parte de su argumento fiscal de archivo.

 

Incumplimientos

 

Se incumplió: 1.  Ejecución de las obras, labores, adquisiciones, etc. para la puesta en marcha del proyecto; 2. Cronograma; 3. Plazos; 4. Inversión ascendente a US$ 447 millones.

 

Faltas graves

El grave conjunto de errores “no fue advertido”, gracias a la omisión de funciones, traducido en la falta de control y supervisión a la actividad portuaria a ejecutarse, que la ley exige a los funcionarios de la APN, que otorgaron “Habilitaciones Portuarias” y Vicealmirantes de la DICAPI que entregaron Mar de Grau.

 

Largo favoritismo

 

La acción antedicha favoreció a la empresa privada gerenciada por ex Comandantes Generales Almirantes José Noriega, Carlos Tejada y Gonzalo Ríos desde el 2014 al 2024.

 

Vulneraciones

 

El objetivo principal del contrato es la culminación de la obra y el inicio de operaciones portuarias, para la percepción de ingresos a favor del Estado, los documentos que impulsan la obra son evidencia que determinan vulneración de plazos, cronograma de ejecución, y compromiso de inversión:

 

1.       Compromiso en Resolución de Acuerdo de Directorio Nº 046-2014-APN/DIR / 3-10-2014 por APN, da plazo e inversión.

 

2.       Contrato original firmado el año 2016 entre MTC- PROINVERSION-TPCH, que aumenta plazo.

 

3.       Resolución Ministerial Nº 255-2017/MTC que define plazo y objetivo principal del contrato.

 

4.       Adenda al contrato original el año 2019, ampliando plazo por el MTC.

 

5.       Adenda al contrato original firmado el año 2018 entre MTC- PROINVERSION-TPCH, ampliando mas plazo.

 

6.       Adenda al contrato original firmado el año 2021 entre MTC-PROINVERSION-TPCH, ampliando plazo por quinta vez e inversión que no se cumplió.

 

Debieron anular

 

Paredes manifiesta que si la APN y la DICAPI “hubieran advertido” los incumplimientos expuestos saliendo a la luz, ocasionando la suspensión de licencias otorgadas sucesivamente y respectiva resolución del contrato y adendas.

 

Señala, además, que sin los requisitos de derecho de uso de área acuática y habilitación portuaria, “no se habría podido firmar contrato de inversión original” y menos ampliaciones de plazo.

 

Los retrasos irregulares de una década, causaron agravio al erario nacional en pérdida de billones de soles. Fiscal Superior Escarleth Laura se pronunciará por apelación. EEUU y China están en controversia diplomática por falta de fiscalización peruana al Megapuerto construido en Chancay. (Seguiremos informando).

 

Naturaleza inevitable: entre El Niño y un gran sismo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-7-2026

 

Naturaleza inevitable: entre El Niño y un gran sismo

https://senaldealerta.pe/naturaleza-inevitable-entre-el-nino-y-un-gran-sismo/

https://tinyurl.com/3236bpjy

 

El estudioso e investigador en temas de infraestructura y calidad de vida ciudadana César López Catasús, emitió las siguientes opiniones que suscitan o deben hacerlo, reflexiones profundas e inevitables y urgentes acciones sobre la marcha.

 

Dice López: “Escucho las declaraciones de la presidenta electa -y de personajes voceados para el gabinete- sobre la necesidad de pedir otorgamiento de facultades extraordinarias para legislar, entre otros, sobre las medidas preventivas ante El Niño por llegar. Ya que, agrega, se debe proceder con los concursos y licitaciones públicas necesarias (¡como si fueran procesos dinámicos y rápidos!), dado que “este gobierno –el que está con un pie en el estribo para irse- no ha avanzado nada”.

 

Cree López que dichas expresiones son: “Trágicas y decepcionantes especialmente en alguien que al cuarto intento, logra su objetivo de acceder a la presidencia de la República.

 

Es que cabía suponerse que esos 15 o más años previos, debieron ser de estudio, de preparación, de incrementar conocimientos, y hasta de rodearse de gente preparada en lo que ella identifique como falencias propias. ¿O es que no tiene ninguna?”

 

Pregunta en voz alta César López: “¿Ninguno de sus allegados pudo hacerle conocer que ya pasó el tiempo de la prevención; que ésta debió hacerse desde finales del año pasado o inicios del actual? Que los primeros responsables de la inacción son los alcaldes y gobernadores de las zonas comúnmente afectadas, que mantienen prácticamente sin gasto e inversión los fondos y presupuestos para estos menesteres?”

 

Subraya López: “ Así ocurre desde La Libertad hasta Tumbes, y con casi toda región del país. Y, que esos responsables de lo que ocurra ¿transcurrirán sus vidas, sin asumir culpa de nada?

 

Es imperativo comprar carpas, mantas, y hasta bolsas para cadáveres. Por supuesto, varios pares de botas, para ir por todos lados repartiendo personalmente los equipos, como se espera de quien ejerce la primera magistratura”.

 

Reflexiona, no sin razón López: “¿Qué obra seria puede hacerse con lluvias, desborde de ríos, huaicos, puentes cayéndose, y demás?”

 

Gran terremoto

 

Sostiene López: “Mejor apuntar a la prevención del esperado y sin fecha, sismo de 8.8 grados.

Alguien, por ventura, ¿puede decirle a la señora Keiko que el reciente sismo en Venezuela (7.5 grados), fue la liberación de 40 veces menos energía -según las estimaciones más optimistas- que el que nos tocará, quién sabe cuándo?

 

Además, comentar que, según distintos especialistas, la construcción informal de viviendas familiares alcanza hasta el 90%; que ahí están las futuras víctimas; y que sobre ellos hay que pensar, quizás, en cómo fortalecer sus casas, apelando a un crédito familiar súper blando? Un plan Reactiva para los más pobres.”

 

Medidas perentorias

 

Agrega López: “perentoria la urgencia de construir reservorios subterráneos, y surtirlos, en zonas que se prevé serán de muy difícil acceso. Aquéllas en que, pesarosamente, las entidades de primera respuesta, suelen dejarlas para después.

 

Los víveres pueden regalarse antes de su vencimiento y reabastecimiento en el tiempo”.

 

Hasta aquí los enterados y apropiados comentarios de César López Catasús.

 

Siempre después

 

En el trabajo ¡Siempre después, nunca antes!, 28-4-2004, afirmé: “¡Es hora de despertar del letargo imbecilizante que nos ha reducido a sociólogos, antropólogos, periodistas, psicólogos y politólogos que en realidad parecen egregios mariscales de derrotas y fracasos! Pero también ostentamos el dudoso privilegio de ser inútiles para emprender reformas genuinas y ser cobardes para señalar con el dedo acusador a los traidores y ladrones que abundan en la burocracia, en el Congreso, en los ministerios y en la cosa pública en general.

 

¡Instruyamos a nuestros jóvenes en el reto que desafía y, a la vez, forjemos conciencias libres que aprendan a triunfar desde pequeños! ¡No a las verdades a medias que dicen nuestros políticos inmorales!

 

Mientras que seamos el país del después y nunca del antes, veremos nuestras fronteras, no sólo físicas, invadidas por los países limítrofes y enajenada nuestra noción de historia y Ande indisoluble del peruano desde siempre.

 

¡Quienes no vean lo difícil de las horas presentes, nunca podrán reivindicar el fracaso anunciado del mañana! ¡Es prácticamente toda nuestra historia republicana, plena en mentiras, embusteros, delincuentes con apellidos “honorables” que se hicieron escribir panegíricos y libros!”

 

La oportunidad de las opiniones de César López atacan, también, las decisiones tardías, inútiles y fuera de cualquier anticipación aconsejable. Al hacerlo nos llama a estar alertas  pero no en la emisión poética sino en la acción militante para eventos inevitables como destructores.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

 

 

¡Sangre juvenil para municipales en Lima!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-7-2026

 

¡Sangre juvenil para municipales en Lima!

https://senaldealerta.pe/sangre-juvenil-para-municipales-en-lima/

https://tinyurl.com/4hyz52m2

 

En días recientes, la agrupación Batalla Perú, presentó su lista para la alcaldía de Lima, con un ingrediente notable: el 95% de postulantes bordea los 30 o muy pocos años más. Es pues, sangre juvenil, aspirando al sillón edil de la capital

 

La lista está conformada por emprendedores, profesionales, estudiantes y licenciados del Ejército, respaldados por un equipo técnico integrado por especialistas en diferentes áreas.

 

Candidato principal

 

El aspirante al solio municipal de Lima Metropolitana es Samir Frank Quispe Caballero, de 34 años de edad, cursó estudios de Derecho. Es autor del libro El joven Armando y compilador de las obras Acerca del espacio tiempo histórico, El principio del fin y Activismo aprista: documentos para la acción, publicaciones que subrayan su interés por el estudio de la historia, el pensamiento político y la realidad nacional.

 

Experiencia

 

En el ámbito profesional, Samir Quispe se desempeña como gerente comercial de la Cooperativa de Servicios Múltiples Eléctricas TIC Ltda., donde ha desarrollado experiencia en gestión empresarial y administración.

 

Mar de fondo

 

La lista se organizó ante la indignación que provoca una mal llamada clase política indolente frente a las grandes mayorías. En sesiones públicas y abiertas, emprendedores, trabajadores informales, licenciados del Ejército y ciudadanos comprometidos, llegaron a la conclusión de que solo participando en el gobierno se puede impulsar los cambios que la sociedad y comuna limeña necesitan con urgencia premiosa.

 

Plan de Acción

 

-Los planes para Lima y que serán de exposición pública de Batalla Perú, se centran en el principio de justicia social, focalizando propuestas en temas prioritarios como seguridad ciudadana, saneamiento, informalidad, transporte y desarrollo social.

 

-En materia de seguridad, proponen la creación de un grupo de élite conformado por licenciados del Ejército para combatir de manera agresiva y efectiva a la delincuencia.

 

-En materia de informalidad, proponen aplicar el principio de redistribución, inspirado en los valores de reciprocidad que practicaban nuestros ancestros, con el objetivo de brindar oportunidades a los trabajadores informales, para que dejen de ser considerados un problema y se conviertan en agentes tributantes, y también gestores de orden y limpieza en las calles.

 

-En saneamiento, impulsan el destrabe de las ordenanzas que dificultan los procedimientos relacionados con la obtención del título de propiedad.

 

-En transporte, plantean modernizar el sistema mediante una mejor gestión, la actualización de las normativas y el impulso de megaproyectos que permitan conectar eficientemente la ciudad con sus zonas de mayor crecimiento.

 

Desde las bases

 

El candidato Samir sostiene que “La diferencia entre nuestra lista y las demás es que conocemos la realidad del ciudadano porque la vivimos todos los días. Nuestros candidatos utilizan el transporte público, enfrentan las trabas burocráticas para desarrollar sus negocios y conocen el miedo que generan la extorsión y el sicariato”.

 

Reciprocidad

 

Subraya Samir: “Lo novedoso de nuestro programa es su enfoque basado en la justicia social, utilizando los principios de redistribución y reciprocidad como ejes para organizar el comercio informal”.

 

Respaldo

 

La lista –informa Samir- está respaldada por un equipo técnico de reconocida experiencia, integrada por:

 

-Max  Márquez: teniente alcalde, licenciado del ejército sargento segundo fuerzas especiales. Roque Abanto: licenciado en Administración, especialista en planificación y gestión municipal.

-Juan Alva: especialista en seguridad ciudadana y autor del libro La organización comunal de seguridad ciudadana (Editorial San Marcos, 2005).

-David Cisneros: ingeniero civil, con maestría en Gerencia de la Construcción.

-Rafael Cabrejos: economista, con maestría en Gerencia de Proyectos Empresariales.

-Percy Suárez: economista, con maestría en Desarrollo Empresarial y Regional; docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

-Roberto Tineo: abogado, con estudios de posgrado en Derecho Penal y especialista en delitos contra la administración pública.

-Sandro Chuchón: ingeniero metalúrgico, especialista en geometalurgia del oro y gestión ambiental.

-Walter Pérez candidato a la alcaldía de La Victoria, experiencia en gestión pública.

 

Más Propuestas

 

-Eliminar las áreas y depósitos destinados a la retención de mercadería de los vendedores ambulantes y reemplazarlos por Escuelas de Educación Financiera, orientadas a capacitar a los trabajadores informales para impulsar el crecimiento de sus negocios mediante asesoría permanente, educación financiera y orientación para el acceso a espacios estratégicos donde puedan desarrollar sus actividades de manera ordenada.

¡Trujillo 1932, a sangre y fuego!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-7-2026

 

¡Trujillo 1932, a sangre y fuego!

https://senaldealerta.pe/trujillo-1932-a-sangre-y-fuego-2/

https://tinyurl.com/yb5zysab

 

La insurgencia armada, el levantamiento protagonizado por los cañeros, estudiantes, obreros, hombres y mujeres que la madrugada del jueves 7 de julio de 1932 atacaron el Cuartel O’Donovan en Trujillo, no es sólo un acontecimiento en la historia del aprismo auroral, pertenece, como página insurgente al pueblo peruano y rebasa las fronteras partidarias para significar un hecho que tiene que estudiarse y analizarse por las nuevas generaciones.

 

Entonces la prédica partidaria y la limpieza de los líderes permitieron la entrega heroica de decenas y miles de hombres y mujeres que, rifle al hombro, dispararon desde las copas de los árboles defendiendo lo que era para ellos la revolución.

 

Preguntar hoy, si acaso la más mínima protesta, pudiera encontrar ecos de fronda y alzamiento en esas huestes raleadas, constituiría un ejercicio inútil. Signos y sospechas de falta de honradez, aprovechamiento de la cosa pública, abandono total de las ideas germinales y angurria por la cosa pública como menú normal de su comportamiento, han reducido al mínimo vergonzante a esa colectividad.

 

¡A ninguno de esa agrupación insurgente se le habría ocurrido la indignidad de ir a ofrecer sus servicios rentados a un gobierno que nace con precaria mayoría y un extenso historial de crímenes contra la Patria.

 

Entonces, 1932, el gobierno de Sánchez Cerro había desatado una persecución sañuda contra los apristas. Haya estaba preso en la Penitenciaría, muchos deportados y más aún presos.

 

La mentira, desidia oficial, la ficción creada por el odio cainita y visceral de los todopoderosos generó y aisló a una insurrección para confinarla como un fenómeno solitario, ajeno a los pueblos y no comprometido con lo que fue la esperanza de justicia social que encarnó ese movimiento temprano.

 

Por tanto, como primera premisa, en honor a la efemérides que cumple este próximo 7 de julio, 94 años de ocurrida, debemos señalar que la rebeldía fue clamor de un pueblo herido y aplastado por un gobierno reaccionario que aplicó violencia criminal.

 

Un nuevo Perú

 

En octubre de 1931, la oligarquía birló el triunfo a Haya de la Torre y colocó al comandante Luis M. Sánchez Cerro en la presidencia. Apenas si 27 representantes apristas llegaron a la Asamblea Constituyente.

 

Los locales partidarios fueron asaltados, sus militantes malamente heridos o asesinados como la Navidad de sangre en Trujillo (diciembre 1931), donde se abaleó a mujeres y niños pacíficos. El Perú enlutecía sus hogares en una pelea desigual, antihistórica, absurda, ignominiosa.

 

Comienzan los desmanes

 

En el 2001, narrando cómo se hizo El Partido del Pueblo. Historia Gráfica del Aprismo, escribí: “En febrero de 1932, el año de la barbarie, los constituyentes apristas fueron apresados y deportados. Víctor Raúl perseguido fieramente, cayó preso en mayo. La marinería se sublevó y fusilaron a 8 de ellos por el delito de alzarse en nombre de la democracia.

 

La madrugada del jueves 7 de julio, los cañeros, estudiantes y militantes apristas insurgieron en Trujillo y capturaron, a sangre y fuego, el Cuartel O’Donovan. Manuel Búfalo Barreto fue el primero en caer y su valentía bautizó como “búfalos” a todos los del partido.

 

Y la barbarie estalló ensañándose con crueldad rayana en lo más oscuro del alma imaginable contra Trujillo. El pueblo fue bombardeado por la aviación y los combates se sucedieron a diario. Fue entonces que el heroísmo dio lecciones y escribió su impronta para elevarse como huella imborrable a los fastos de la historia popular del Perú. Es historia que no se lee en los textos escolares, porque el odio cainita pudo más y se ha pretendido negar que esto ocurrió.

 

Y sin embargo así fue. Los estudiantes que fugaron con los fusiles de sus prácticas pre-militares disparaban contra los soldados desde las copas de los árboles y caían cuando el agotamiento de sus fuerzas era un hecho o porque el parque de municiones había colapsado.

 

Mujeres como Agripina Mimbela y María Luisa Obregón de las que aún queda el registro de sus nombres, bramaban carajos instando a no bajar la guardia y alimentando a sus combatientes o disparando ellas mismas. Los alzados se turnaban en las guardias para avisar de los avances militares y de la presencia de soplones.

 

El Comercio se encargó de difundir historias absurdas que engañaron a muchos peruanos sobre la verdad de lo ocurrido en Trujillo. En cambio nunca habló de los paredones que empezaron a fusilar por decenas y centenas a los trujillanos. Ni las lágrimas ni los ayes más dramáticos pudieron hacer nada contra las draconianas órdenes que Lima impartía.

 

Trujillo 1932 fue, pues, la respuesta insurreccional y bravía de un pueblo malamente armado pero galvanizado en su aspiración de justicia social hasta la más íntima fibra.

 

Ninguna autoridad militar, ni política, ni aún la Corte Marcial, se preocupó de, por lo menos, iniciar una investigación para dar con los culpables de la masacre en la cárcel. Al menos, los hechos así lo merecían.

 

En La Insurrección de Trujillo, Margarita Giesecke escribió: “Al mismo tiempo, la revolución no fue una derrota total para el Apra. Es cierto que se vieron aislados y que la masacre producida en la prisión de Trujillo, tan aprovechada por la prensa civilista, había hecho desvanecerse la posibilidad de encontrar aliados entre los militares….. Toda una ciudad y la región circundante habían respaldado a Haya y al Apra hasta el punto de alzarse en franca rebeldía. Aunque el levantamiento había sido infructuoso, el Apra era reconocido ahora como una seria amenaza a la hegemonía civilista”.  p. 338, julio 2010.

 

De las trincheras insurgentes de entonces, la parábola no puede ser más atrabiliaria: hoy los mamarrachos ruegan por puestos y figuración en el ocaso deslucido de sus vidas. Haya de la Torre habría flagelado a estos miserables.

Odaliscas ofrecidas en besamanos anticipado

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-7-2026

 

Odaliscas ofrecidas en besamanos anticipado

https://senaldealerta.pe/odaliscas-ofrecidas-en-besamanos-anticipado/

https://tinyurl.com/yfwxrw5v

 

Keiko Fujimori ya goza del amor interesado de las odaliscas ofrecidas que le guiñan el ojo con el mensaje: “no me olvides”. Momentos de desverguenza y ayuno absoluto de dignidad, son honduras abisales de la historia republicana.

 

Quienes carecen de votos, el candidato presidencial Imitador 0%, apenas sacó 150 mil sufragios y ni un diputado o senador, amén de una negra historia robusta de componendas, claudicaciones, traiciones a la ideología, doctrina y ejemplo moral de Haya de la Torre, poseen urticaria pedigueña pero nada que ofrecer.

 

A menos que la supuesta experiencia, en castellano franco: tráfico de influencias, sea una herramienta decente en un gobierno que anticipa guerras tribales entre los viejos y anacrónicos fujimoristas y los prematuramente añejos, cercanos a Keiko.

 

Entre los grupos adulones de Alfonso Ugarte, solo hay diferencia de edad. Imitador 0%, en lugar de pedir perdón y disculpas, sigue en sus reyertas minúsculas, olvidando que esas pequeñeces son deleznables asuntos personales y no colectivos. Las malas costumbres y mediocridad juntan a estos señores en el inmoral plan de sepultar al Apra.

 

Alberto Kenya Fujimori debió su triunfo ante Vargas Llosa en 1990 a, ni más ni menos, Alan García Pérez que empujó a la entonces notable maquinaria aprista contra su candidato Luis Alva Castro y en favor de Kenya. Los epígonos jamás se han atrevido a enjuiciar esta conducta proditora del dos veces ex presidente.

 

En El Anti-Haya (II parte), http://www.voltairenet.org/article163671.html, Jesús Guzmán Gallardo, escribió el 25-1-2010, los siguientes párrafos jamás refutados:

 

“Los vínculos con el fujimorismo comienzan a plasmarse sin la mínima consulta a las bases de nuestra organización. Esta alianza soterrada y monstruosa se bautizó públicamente cuando el Senado impidió, gracias a los votos de los fujimoristas, la acusación constitucional que estuvo firmada por Antero Flores Aráoz  y Rafael Rey hoy prominentes alfiles de García. Comenzaba así una relación vergonzosa que dura, revitalizada, hasta la actualidad sin un ápice de sonrojo o pena.

 

A quien quiera buscar una justificación para tales actos, en nombre de una táctica, debo responderle que ella puede funcionar o explicarse, y observe que no soy categórico, cuando están de por medio intereses supremos y no los de carácter personal de quien la utiliza para protegerse y lograr una prescripción de la denuncia por enriquecimiento ilícito.

 

No podemos olvidar cómo, demagógicamente, se anunciaba que sólo se pagaría el 10% de la deuda externa cuando en la práctica se siguió pagando mucho más. Se nacionalizó la banca para luego recular cuidándole el bolsillo al banquero Dionisio Romero Seminario, de lo cual entiende mucho el señor Jorge del Castillo, que de doctrina e historia del aprismo no sabe nada e ignora todo y que hoy aspira a ser candidato a la Sec. Gral. y a la presidencia de la república por el Partido Aprista.

 

Ya sabíamos que García entre Bogotá y París, durante la dictadura  fujimorista,  cómodamente y con riqueza, había iniciado un proceso de derechización en su pensamiento a juzgar por vídeos que enviaba y por causa de qué el partido no hizo una oposición verdadera ya que se encontraba organizativamente reducido a su mínima expresión (verificado por los resultados electorales), por la incapacidad y complicidad de sus dirigentes obsecuentes con el alanismo que empezaba a tomar cuerpo.

 

A todo esto hay que sumarle el favor que le hiciera al partido el nefasto Montesinos al recolocarlo en los registros electorales vía una tinterillada propia de él, ya que era el poder tras el trono. No hubo, como quieren narrarnos, oposición heroica.

 

En su segundo gobierno no sólo ha recurrido a la improvisación, en claro alejamiento del plan de gobierno del partido y de sus promesas electorales, también ha acentuado su inclinación ante el poder económico de nuestro país y a los dictados de Washington en detrimento de los trabajadores que viven con un sueldo mínimo de hambre y sin ninguna protección.

 

Lo cual se explica por su acercamiento claudicante con jefes de Estado como Uribe y Calderón y ahora, de seguro, con Piñera del cual calcó su propuesta contenida en “El perro del hortelano”, ensayo de tinte derechista y contrario a la ideología aprista que entusiastamente publicó El Comercio.

 

La mayoría de los ministros de García Pérez, provienen de canteras derechistas y son sospechosos de compromisos y le acompañan algunos ministros “apristas” de esos que sólo tienen el carné más no la vocación y convicción de auténticos apristas. Todos suscriptores del neoliberalismo demostrado por su desmedido afán privatizador y entrega de nuestras riquezas con pérdida de soberanía. ¿Y qué decir de los TLCs en serie totalmente asimétricos?

 

En este gobierno ha renacido el latifundismo, se quiere privatizar el seguro social y se subastan los puertos, aeropuertos y hasta se quiere vender la isla San Lorenzo sin dejar de apuntar que al capital chileno le falta poco para ser dueño del departamento de Ica”.

 

En ¡El aprismo es aprismo, no alanismo! (http://www.voltairenet.org/article163796.html), escrito en Liberación, el 20-1-2001, escribí:

 

“Sostengo que aprismo es aprismo y alanismo es cualquier otra cosa. Básicamente, creo que el proyecto de AGP es válido para su instinto de animal político. Sin poder mandar o tener a quienes someter, AGP, es como pez fuera del agua. Su elemento es la política. El poder por el poder. En su encuadre organizativo no interesan para nada la estructura del Estado, ni el juego de los poderes. Mucho menos quiénes los protagonistas ocasionales de los enjuagues. Por ejemplo ¿ha cambiado AGP de fichas para su manejo interno? ¿No siguen siendo Jorge del Castillo, Mercedes Cabanillas y algún otro, los que hablan por él, le defienden y ahora anuncian su retorno? ¿En qué ha cambiado? Yo diría que en nada”.

 

El historiador honesto recogerá estos momentos estelares de desverguenza sin límites que protagonizaron elementos olvidables sin ningún honor ni grandeza.