Informe
Señal de Alerta
15-7-2026
Camisea: Fiscalía bloquea responsabilizar por escape de gas
https://senaldealerta.pe/camisea-fiscalia-bloquea-responsabilizar-por-escape-de-gas/
El director del Instituto Regional de Gas-Cusco, José
Ernesto Bengoa Morales, tuvo a bien responder a nuestro cuestionario sobre el
un tema que exige aclaraciones, penas y responsabilidades: la fuga del gas de
Camisea. Leamos.
Afirmó Bengoa: “El pasado 1 de marzo de 2026, el sistema de
transporte de hidrocarburos más importante del país, sufrió su contingencia más
crítica. Una masiva fuga de líquidos de gas natural, seguida de una
deflagración de gran magnitud en la estación de válvulas del kilómetro KP 43,
en Saringabeni, Megantoni (Cusco), paralizó el bombeo desde Camisea”.
Grave daño
“El impacto fue inmediato, el suministro hacia la Costa cayó
a menos del 10%. Esto obligó al Ministerio de Energía y Minas (MINEM), a
declarar el racionamiento de emergencia y provocó en marzo, un alza
inflacionaria de precios en Lima Metropolitana del 2.38%, la tasa mensual más
alta en 32 años”.
Más allá del desabastecimiento, este siniestro ha puesto
bajo la lupa los contratos de operación y mantenimiento técnico del gasoducto”,
informó Bengoa.
Ojo atento
Subrayó Bengoa: “En el centro de la controversia se
encuentra el Consorcio Mantenimiento de Gasoductos del Perú (CMgP), conformado
por la multinacional Magnex Group (antes Stork) y la firma global SICIM.
Indagaciones preliminares de la Fiscalía Provincial de La
Convención confirmaron que personal técnico de este consorcio realizaba labores
en la estación del KP 43 en el preciso momento en que se desató la fuga”.
Con las justas
“Dos operarios lograron salvarse huyendo hacia la
vegetación. Irónicamente, meses antes, Transportadora de Gas del Perú (TGP),
había adjudicado a Magnex Group la renovación de este servicio técnico por un
período de 7 años, programado para iniciar en junio de 2026,” añadió Bengoa.
Postura firme
Es de destacar, expresó Bengoa que: “Ante la gravedad de
los hechos, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería
(Osinergmin), actuó de inmediato en el plano regulatorio.
El supervisor adoptó una postura firme al rechazar
formalmente la solicitud de TGP para calificar la rotura como un evento de
"fuerza mayor", un mecanismo legal que buscaba eximir de penalidades
a la empresa aludiendo a factores geológicos o naturales imprevisibles”.
Incumplimientos
Prosigue Bengoa: “Al denegar esta condición, Osinergmin
concluyó preliminarmente que el concesionario incumplió su obligación esencial
de garantizar la continuidad del abastecimiento energético, detectando indicios
de fallas en las obligaciones técnicas de seguridad”.
Burocracia inepta
“No obstante, el esclarecimiento definitivo del siniestro
enfrenta un entramado burocrático. Osinergmin ha advertido que su informe
final de "causa raíz" sigue bloqueado debido a que la Fiscalía de la
Nación mantiene bajo custodia las muestras físicas de la válvula fallida (la XV
50002) extraídas en Cusco”, señaló Bengoa.
Proceso incompleto
“Sin estas piezas, laboratorios especializados no pueden
realizar los ensayos de metalurgia indispensables para determinar si la
deflagración fue producto de la fatiga del material o de una mala praxis en los
procedimientos de trabajo ejecutados por el consorcio CMgP.,” agregó Bengoa.
¿Qué medidas tomarán?
“Por su parte, el MINEM, que inicialmente dictó medidas de
mitigación mediante la Resolución Directoral N°020-2026-MINEM/DGH para
priorizar el gas de uso doméstico y vehicular, tiene procesos sancionadores en
evaluación a través de la Dirección General de Hidrocarburos.
Si el peritaje físico demuestra negligencia u omisión en los
planes de mantenimiento predictivo a cargo de Magnex Group y SICIM, el
Ministerio aplicará sanciones administrativas severas e independientes de las
multas de Osinergmin, las cuales podrían forzar una reestructuración profunda
en las auditorías de idoneidad técnica de los contratistas en la Amazonía
cusqueña”, complementó Bengoa.
La seguridad energética de la capital y del país no puede
quedar sujeta a fallas operativas previsibles.
En el
manifiesto ¡Camisea debe estar en manos peruanas!, de julio-2002
afirmamos:
“Las reservas
de gas de Camisea son la gran oportunidad de desarrollo energético, agrícola,
petroquímico, social y básico de la macrorregión sur en particular y del Perú
todo para la próxima centuria. Para los peruanos Camisea es la nueva esperanza
irrenunciable de un patrimonio nacional, llave de su futuro, pasaporte al
progreso y afirmación de su designio de sin empeños ni trastiendas, forjar un
Perú libre, justo y culto, a través de la oferta masiva de trabajo,
potenciación de los campos y, sobre todo, del conocimiento que los peruanos sí
podemos manejar proyectos de la munificente envergadura de que está dotado el
Cusco”.
