¿Alguien ya sabía que iba a perder?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-6-2026

 

¿Alguien ya sabía que iba a perder?

https://senaldealerta.pe/alguien-ya-sabia-que-iba-a-perder/

https://tinyurl.com/azbphhdc

 

Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia, aunque el rosario de trampas, cohechos, crímenes materiales y de lesa humanidad a partir de los años 90, represente páginas de dolor irreparable, de honras y dignidades pisoteadas y de verguenzas innumerables.

 

Un audio, atribuido al empresario Chlimper y en el que se relatan los pasos criminales a seguir con algún fin protervo, revela su mala entraña, inconfundible signo de distinción y categoría en el hampa.

 

El señor Alfredo Torres puede decir lo que le venga en gana, lo que el país ha observado fue que su opinión se fue a las antípodas y que él ha abierto la posibilidad, vía un par de caminos, que Keiko Fujimori revierta la tendencia y gane la segunda vuelta.

 

Dígame, amigo lector: ¿alguien ya sabía que iba a perder?

 

En la publicación del texto, cuyas líneas esenciales reproducimos literalmente, del señor Avi Ram Das, se hace exposición potente que hay que leer para no dejarse engañar.

 

¿Se puede voltear el partido? no. La estadística y la historia del conteo rápido ya definió al ganador.

 

Tras la difusión del conteo rápido del domingo por parte de IPSOS (que da a Roberto Sánchez 50.3% frente a 49.7% de Keiko Fujimori) y de DATUM (que replica un escenario idéntico de ventaja mínima), han comenzado a circular teorías y narrativas filo fraudulentas que aseguran que el resultado final de la ONPE se va a revertir. Se habla del "voto extranjero", de "impugnaciones salvadoras" y de algoritmos mágicos.

 

-Historial matemático y real de las segundas vueltas desde el 2001, la hipótesis de una reversión se desmorona por completo.

 

-Por qué el conteo rápido es, virtualmente, el resultado final.

 

-Margen de error: Teórico vs. Histórico

 

-Las encuestadoras colocan por ley y por diseño muestral un "margen de error teórico" en sus fichas técnicas (usualmente entre +/- 1.0% y 1.9%). Bajo esta premisa puramente de laboratorio, un candidato que lleva 0.6% de ventaja estaría en un "empate técnico".

 

-Pero la realidad e historia electoral peruana demuestran que el margen de error real e histórico del conteo rápido es minúsculo (menor al 0.3%).

 

-¿Por qué? Porque un conteo rápido no es una encuesta de opinión, ni un simulacro con cédula de votación en urna falsa. El conteo rápido trabaja con actas oficiales ya escrutadas. Los encuestadores recolectan los datos reales de una muestra matemática perfectamente distribuida de mesas de votación a lo largo y ancho de todo el país.

 

-Historia reciente (2001-2021)

 

-Año 2011: Conteo Rápido: Ollanta Humala 51.4% | Keiko Fujimori 48.6%

Resultado ONPE: Ollanta Humala 51.4% | Keiko Fujimori 48.6%. Diferencia: ¡0.0%! Exactitud milimétrica.

 

-Año 2016: Conteo Rápido: PPK 50.5% | Keiko Fujimori 49.5% (Diferencia de 1.0%)

Resultado ONPE: PPK 50.1% | Keiko Fujimori 49.9% (Diferencia de 0.2%). Desviación: El conteo rápido se movió apenas un 0.4%, manteniendo el orden del ganador intacto. PPK ganó por solo 41,000 votos.

 

-Año 2021 (El calco perfecto): Conteo Rápido: Pedro Castillo 50.2% | Keiko Fujimori 49.8% (Diferencia de 0.4%). Resultado ONPE: Pedro Castillo 50.2% | Keiko Fujimori 49.8%

Diferencia: ¡0.0%!. El conteo rápido clavó el resultado oficial exacto en una de las elecciones más polarizadas del siglo.

 

-Patrón

 

-En los últimos 25 años, el conteo rápido de las encuestadoras serias jamás ha fallado en predecir al ganador de la presidencia, ni se ha desviado más de medio punto porcentual de la cifra oficial.

 

-Voto Exterior vs. Voto Rural

 

-Uno de los argumentos más repetidos para sostener la esperanza de una reversión es que "falta que ingrese el voto en el extranjero, donde Keiko Fujimori gana de forma abrumadora". Esto es parcialmente cierto, pero omite la otra mitad de la balanza matemática.

 

-El escrutinio de la ONPE avanza por oleadas geográficas. Las actas de las capitales urbanas (como Lima, donde Fujimori tiene un bastión fuerte) y del extranjero, suelen procesarse o visualizarse en picos específicos. Pero al mismo tiempo, falta contabilizar el voto rural profundo y de regiones del interior.

 

-Comparación de volúmenes:

 

1. El ausentismo extranjero: Aunque hay cerca de un millón de peruanos habilitados fuera del país, históricamente el ausentismo en el extranjero supera el 50% o 60%. Es decir, el caudal real de votos válidos que viene de afuera es limitado.

2. El peso del Perú rural: Las mesas rurales tienen una participación mucho más alta y un volumen de votantes significativamente mayor que el voto exterior. En estas zonas, el candidato Roberto Sánchez obtiene ventajas defensivas aplastantes (superando en algunas regiones el 60% o 70% de los votos válidos).

 

Por lo tanto, estadísticamente, lo que Fujimori sume con el voto del extranjero, Sánchez lo compensa y duplica con el ingreso de las actas rurales rezagadas.

 

¿Alguien ya sabía que iba a perder?

 

 

¡Como anillo al dedo para Imitador 0%!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-6-2026

 

¡Como anillo al dedo para Imitador 0%!

https://senaldealerta.pe/como-anillo-al-dedo-para-imitador-0/

https://tinyurl.com/3htrejrc

 

Luego de la catástrófica derrota que los borró del cuadro electoral, ¿se retiró Imitador 0% a un prudente silencio, por vergüenza mínima y honor, con sus socios fautores y una magra cosecha de apenas 150 mil votos, el pasado 12 de abril?

 

Como anillo al dedo cae a esos ciudadanos la segunda vuelta que disimula maniobras aviesas como es “participar” en las elecciones municipales y regionales. ¿En qué mundo de juguete viven estos intonsos?

 

La tragicomedia no puede ser más ridícula, ofrecieron los protagonistas de esta triste historia, personeros al fujimorismo. Algo así como poner a disposición de un acorazado, los añicos de un botecito roto en mil pedazos y filtrando agua por todas partes.

 

¿Amor al chancho o a los chicharrones?

 

Sin una pizca de autocrítica, Imitador 0% y su clan portátil, pareciera que cifran su esperanza en conseguir fondos del Estado. Por lo menos uno de aquellos carece de trabajo conocido o pasado.

 

La dinámica electoral no puede borrar del todo el pavoroso cataclismo que remece hasta los pocos cimientos supérstites, al partido fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre de quien han olvidado, deformado, acondicionado a la carta, sus principios doctrinarios, ideológicos, antimperialistas.

 

Perú es tarima en que dirimen, con la sutileza de elefantes miopes, las dos superpotencias: Estados Unidos y China. Un embajador, Bernie Navarro, es un activista que aprovecha todos los entresijos de su curiosidad para meterse a dar cátedra ante sumisos y claudicantes que aplauden a rabiar.

 

Pero frente a una controvertida compra de aviones caza Lockheed por US$ 3500 millones de dólares, los señores de Alfonso Ugarte ¡no han dicho ni pío!

 

El gasoducto sur peruano permanece interrumpido al 38% y la mudez política también sigue siendo oprobiosa y censurable.

 

Tampoco concita mayor atención el estudio prolijo, estratégico, intenso de los planteamientos comerciales y geopolíticos de Puerto Chancay y otros en el litoral peruano de más de 2500 kms. de longitud.

 

Los caballeros fenicios de Alfonso Ugarte no musitan una sola palabra en torno a la urgente necesidad de impulsar la integración latinoamericana. El Art. 100 de la Carta Magna de 1979, decía: El Perú promueve la integración política y económica de los países latinoamericanos con miras a la formación de una Comunidad Latinoamericana de Naciones. El tema fundamental fue planteado por Andrés Townsend Ezcurra.

 

Trebejos de marchitas ridículas y reaccionarias de apoyo a fuerzas cavernarias y conservadoras, los de Alfonso Ugarte, han arriado todas las banderas porque hoy viven de la pitanza y el acomodo con los sectores retardatarios.

 

Cuando pareciera que los años y las décadas por arriba de los 60, 70 y 80, brindan atalaya de experiencia y sabiduría, es triste comprobar que los veteranos tornaron anacrónicos, silentes y apenas se diferencian de los pícaros que convirtieron a la vieja institución combativa, en una sombra marchita y en crisis terminal.

 

¿Es ese el camino ineluctable que deben pasar todas las agrupaciones políticas?

 

Con los mediocres que habitan en la vieja casa, esa defunción no tiene freno y hasta los libros y textos, han sido olvidados cuando no deformados.

 

La pobreza intelectual se evidencia en la profusión de groserías que emiten “ideólogos” de escasa ortografía y peor riqueza en humanidades.

 

No pocos “citan” a Haya de la Torre, pero no han leído su pensamiento, menos aplicado a la hora presente sus opiniones pioneras y adelantadas décadas atrás.

 

¡Peor aún! Zafios sin honor ni disciplina, amantes de lo fácil y frívolo, enterraron los principios morales de los grandes fundadores del Apra desde 1924, en adelante, y 1930 en Perú.

 

Un Perú sin partidos no puede reclamar con energía a los gobernantes el cumplimiento de sus promesas. Tampoco evitar que rematen las riquezas de la Patria que los miserables disponen en nombre del “desarrollo y la industria”. Mucho menos, látigo en mano, castigar a los sinverguenzas que convirtieron la política en vil negociado culpable.

 

Hay razones potentes y sobradas para distinguir la doctrina creada por Haya de la Torre, el aprismo, de la degeneración de logreros que una vez instalados en la maquinaria estatal, trocaron en expoliadores y comisionistas de todos los negociados posibles.

 

Y así ha sido y hay responsables que obedecen no a los llamados ideológicos y sociales sobre los cuales se construyó un partido que antaño fuera señuelo, jaculatoria y trompeta de lucha contra los poderosos y que en los días actuales pelea contra una agonía, no sabemos si unamuniana, o terminal.

 

El alanismo, la exaltación o endiosamiento en singular de un personaje, el Midas al revés de que habla César Hildebrandt, es una tara envilecida y oliente a los peores vicios de la tragedia del pisco y la butifarra. Sus protagonistas, mercenarios a quienes se paga los servicios para mantener la impostura y la farsa. En aquel sainete brilla el dinero que compra conciencias y abate pobrezas, pero ausente está el proyecto histórico, la lucha por la soberanía geopolítica que no tiene sustento sin soberanía popular ni identidad nacional con ideas claras, revolucionarias y democráticas. (1-2-2010)

 

Minorías sectarias a diestra y siniestra

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-6-2026

 

Minorías sectarias a diestra y siniestra

https://senaldealerta.pe/minorias-sectarias-a-diestra-y-siniestra/

http://bit.ly/4upE1E3

 

Al momento de cerrar esta columna, 27 millones de ciudadanos, iniciaban su participación en la segunda vuelta para elegir al jefe de Estado. Aunque impactante, esa masa no logra atenuar que el mando será ejercido por grupos o minorías a la diestra o a la siniestra.

 

La incapacidad de la sociedad peruana de albergar liderazgos colectivos, con visión de Estado y por períodos largos, 50-100 años, ha producido muchos Perúes, diversas narrativas, héroes locales y frustraciones totales en un mosaico impreciso de colectividades.

 

Hemos preguntado muchas veces ¿qué en común tiene un ciudadano de Talara con un recio altiplánico, el primero de calores ecuatoriales, y el segundo de fríos glaciales? ¿Un himno, un mapa, una geografía compuesta, de todos los pisos ecológicos de la historia?

 

La comunidad peruana es más un deseo anhelado por cada uno de sus integrantes, pero en la realidad hay fracturas que no son acometidas por los gobernantes. Por el contrario, esas divisiones son útiles a quienes dividen para vencer.

 

Acabada la elección y de no mediar prácticas bárbaras o trampas monstruosas, Perú y su nuevo gobierno debían, con urgencia premiosa, confeccionar el listado de grandes temas, su solución y, sobre todo, el concurso entusiasta, militante, vigoroso, de la ciudadanía que requiere entender que es su gobierno el que habla y hace en su nombre.

 

Los sectarismos a la diestra o a la siniestra son esencialmente expresiones minoritarias y fanáticas que confinan su verdad con insalubre falta de lógica y permeabilidad para con las ideas del otro. El elemento acérrimo no concede un milímetro, aplasta con violencia y ve en el resto enemigos.

 

Por tanto debiérase inferir que una de las sobresalientes tareas de la próxima administración pasa por la limpieza radical de las barbaridades totalitarias en que ha incurrido el Congreso, el gobierno y el hampa de saco y corbata.

 

Se necesita voluntad de acero, sed de justicia y limpieza cívica. Difícil será construir con quienes en lugar de mostrar pendones limpios, exhiban prontuarios y crímenes imborrables.

 

En el artículo Colonialismo interno y traición al Perú, escrito por el desaparecido sociólogo Javier Lajo Lazo, el 25-3-2018, hay valiosos aportes que conviene recordar. Leamos.

 

-La traición sucedió en las Constituyentes de 1822-1828, donde el grupo criollo legislador restauró el colonialismo devolviendo haciendas, rentas y demás "derechos" ciudadanos a los españoles que lucharon contra el ejército “libertador” de San Martín.

 

-Y, por consiguiente, persiguiendo, asesinando y excluyendo sistemáticamente a los líderes indígenas, comandantes de la guerrilla montonera del ejército patriota (proceso criminal que se extiende flagrante, hasta pasada la guerra con Chile, 1879-1883, con el mariscal Andrés A. Cáceres como protagonista).

 

-Es en la primera y segunda constituyente, donde se instituye el fraude que es el “Estado peruano" actual y a su vez es la “matriz” de toda la gavilla de políticos corruptos que lo usan para "el delito estatal".

 

-De este contubernio traidor y restaurador de la colonia, desciende toda esta fauna de políticos corruptos que hoy tenemos que liquidar (dar de baja), junto a toda su secuela de "Estado centralista y colonial". Este es el momento histórico, que debemos recordar para refundar la Patria peruana y acabar con la re-locura de nuestra situación actual.

 

-Son muchos los temas a esclarecer en este “país consuetudinariamente frustrado”, castrado históricamente para ser soberano y dispuesto más bien, muy "abierto de piernas", para ser ultrajado y saqueado inmisericordemente o en los términos más optimistas (a lo Basadre): país que no dejará de ser siempre una “promesa peruana” (criollamente, prometer es mecer).

 

Pero comenzaremos a recordar el principio, cual es el tema histórico, de cómo esta “minoría criolla” organizada en “logias liberales” y “románticas” logra excluir a los pueblos indígenas, quechuas, aymaras y amazónicos (tildados de salvajes, bárbaros, etc.) de sus innegables derechos de participar en el Estado peruano “independiente”, hasta el día de hoy; derechos que aquí y en todo el planeta, están amparados por los valores irrenunciables de la teoría constitucional, la democracia representativa, la libre determinación, la soberanía de los pueblos y el derecho a la insurgencia anti-despótica y anti-dictatorial.

 

Este recuerdo por más provocador que sea, es necesario para orientar el debate actual sobre la corrupción, que esclarezca lo que los indígenas peruanos podemos juzgar como la conmemoración de los doscientos años de la traición criolla y el apoderamiento y monopolio del Estado y la gobernabilidad de la endeble y falsa democracia estamental y racista que existe desde 1821 en el virreinato del Perú “independizado”.

 

Lo anteriormente descrito, creó un país en donde este grupo minoritario criollo, con su sociedad, cultura, economía y demás recursos “civilizatorios”, manipuló “democráticamente” a la inmensa mayoría de mestizos, indígenas y descendientes de migrantes forzados, imponiendo una suerte de “consenso de Lima”.

 

-O centralismo con el que domina y maneja monopólicamente, con un magistral y singular despotismo político una economía mercantilista-extractivista despiadada, un país de mayorías pasivas e inconscientes (ahuevonadas) que se han convenido y se han ido “acomodando” a vivir en la marginalidad, cuando no en una condición de pobreza y subalternidad, astutamente administrada por dichas minorías racistas y “solapas”, que fungen de invisibles con un racismo subliminal y que se sirven de esta aparente “normalidad democrática” estructural y sistémica con apariencia de formalidad legal (colonialismo interno)”.

 

Arica 7 de junio-1880: ¡lucharon por la Patria!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-6-2026

 

Arica 7 de junio-1880: ¡lucharon por la Patria!

https://senaldealerta.pe/arica-7-de-junio-1880-lucharon-por-la-patria-4/

https://tinyurl.com/56t574vt

 

Con transida emoción es pertinente recordar a los 1600 efectivos peruanos que el 7 de junio de 1880 y al mando de Francisco Bolognesi, lucharon contra 5000 soldados chilenos que a la postre y luego de una carnicería, se hicieron del Morro de Arica.

 

El homenaje y recuerdo siempre será desde el corazón y la mente hacia aquellos soldados que cayeron defendiendo a la Patria. Y el pronóstico de entonces era conocido por la asimetría en el número de efectivos, la ausencia de respaldo y sucedió lo previsto.

 

Esta guerra del salitre, impropiamente llamada “del Pacífico”, 1879-1883, constituyó una cicatriz honda muy honda en la memoria colectiva nacional. Incluyó la barbarie desatada por el invasor y la sumisión de quienes lograron, vía múltiples caminos, no siempre honorables, su “paz” particular y egoísta.

 

Es importante recordar que la gallarda respuesta del coronel Bolognesi al encargado militar chileno de plantear la rendición del Morro, fue valiente y en defensa del honor patrio: hasta quemar el último cartucho. Pese a la diferencia abrumadora de número en la tropa, armas y capacidad logística, a Bolognesi y a sus oficiales, importó la tierra y la devoción cívica insobornables.

 

“Como sucedió en las filas sitiadoras, también hubo nota discordante en las nuestras, es decir, en la junta de guerra que acabamos de historiar; ..para no amenguar la solemnidad y trascendencia del acuerdo que adoptó la junta precitada, en la que, como antes hemos visto, todos opinaron como el coronel Bolognesi, menos uno.

 

El jefe peruano que discrepó de la opinión de sus compañeros de armas, fue el coronel de guardias nacionales Agustín Belaunde, jefe del batallón "Cazadores de Piérola", formado casi en su totalidad de gente colecticia tacneña.

 

En el consejo de guerra, este individuo fundó su voto en favor de la capitulación, alegando que, habiéndose perdido toda esperanza de auxilio, sea de Leyva, o de Montero, era pueril creer que las escasas tropas de que se disponía, fueran capaces de contener el empuje de las orgullosas legiones invasoras; que no era acción de cobardes capitular ante enemigo tres o cuatro veces superior en número, haciendo antes "tabla rasa" de Arica y sus fortificaciones; finalmente que no hacerlo así, era sacrificar, a sabiendas, tanta juventud en flor; era llevarla al matadero (textual).

 

Es de suponer la indignación que causaría a los presentes tales declaraciones; todos protestaron de ellas, atribuyéndolas a cobardía. Fue ésta, en efecto, nota triste, discordante, en momentos tan solemnes, en que la imagen bendita de la patria flotaba en la amplia sala, ensangrentada, envuelta en los pliegues vaporosos de nuestra bicolor enseña, clamando venganza por las ofensas que el enemigo acababa de inferirle en el Campo de la Alianza.

 

Pero Belaunde no paró ahí; al saber que, por razones de orden disciplinario se había decretado su arresto, a bordo del monitor "Manco Cápac", no esperó la notificación del caso: desertó de su cuerpo en circunstancias que el enemigo asediaba a la plaza.

 

Cuando el oficial encargado de notificarle el arresto se constituyó en el cuartel del "Piérola", Belaunde ya había consumado su acto indigno y vil; hacía rato que se hallaba de fuga, camino de Arequipa, dándose trazas para no caer en poder del enemigo, que a la sazón merodeaba por los alrededores de Arica. Esto sucedía el lo. de junio.

 

No tardó en hacerse del dominio público la acción criminal de Belaunde, tildándosele con los más acervos y merecidos calificativos. Fue un cobarde desertor; su nombre será en todo tiempo execrado, como lo es en Chile el del comandante Castro, jefe del 3o. de línea”. La batalla de Arica. La traición de Belaunde https://bit.ly/3Nrnzyn 1-2-2008

 

Ese conjunto de varones en Arica demostró un coraje superior a la muerte que acaeció sobre casi los 1600 connacionales sacrificados. Hizo de una tarea de por sí imposible, elan insuperable y medalla simbólica en el campo de batalla.

 

Hoy cuando la historia, madre y maestra, está venida a menos y se inventan cuentos y “glorias” en seres intrascendentes, bien convendría que se resaltase el ejemplo de estos hombres que murieron por la Patria. Más allá de piruetas y contorsiones pseudo intelectuales está la firma heroica de estos valientes.

 

Quemar el último cartucho debe representar acicate y espoleo de voluntades que no hesitan en pelear hasta el final dando ejemplo trascendente y limpio.

 

Cuando, alguna de las veces que estuve en la cima del Morro de Arica, aquilaté el esfuerzo monumental de estos compatricios que cayeron en la defensa imposible del terreno patrio. La emoción de su sacrificio debe perdurar por siempre, paradigma imborrable de coraje y entrega.

 

¿Será difícil apelar a la inteligencia contemporánea para reivindicar grandes momentos combativos de nuestra historia? Persistir en su olvido o desatención es una genuina torpeza que sólo pueden permitir los que no sienten al Perú, su horizonte, pasado y mejor y obligatorio futuro.

 

Cuando la Patria afronta retos decisivos en su presente y para labrar un porvenir justo, culto, digno y libre, ir a cumplir con la historia, representa un desafío y un reto, al que hay que contestar con gallarda valentía.

 

¡Honor y Gloria a los héroes de Arica, 7 de junio de 1880!

¡Indispensable igualdad tributaria!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-7-2026

 

¡Indispensable igualdad tributaria!

https://senaldealerta.pe/indispensable-igualdad-tributaria/

https://tinyurl.com/mryrsesy

 

La igualdad tributaria (o equidad fiscal) es el principio jurídico que exige que todos los ciudadanos y empresas contribuyan al sostenimiento del Estado de forma justa. Implica que quienes tienen mayor capacidad económica paguen más impuestos, y que quienes están en situaciones iguales reciban el mismo trato ante la ley.

 

Visión integral

 

El contador público, articulista y profesor universitario Luis Latínez Carpio, accedió al cuestionario que a continuación transcribimos.

 

“Para realizar una reforma tributaria integral, tienen que efectuarse cambios en las normas, fiscalizar a todos por igual, sancionar de acuerdo a su capacidad contributiva, crear conciencia tributaria explicando desde el colegio, la importancia de tributar, sancionarse efectivamente a los funcionarios públicos corruptos y a los contribuyentes que cometan delitos tributarios. La población debe apreciar que la recaudación se invierte en educación, infraestructura, salud, etc.”, subrayó Latínez.

 

Algunas medidas

 

Para Latínez es urgente “Cambiar el Código Tributario con respecto a las sanciones, pues a las pequeñas empresas se le aplican castigos de la Tabla I del Código Tributario que es para el Régimen General.

 

Importante aplicarles la Tabla II que es para el Régimen Especial del Impuesto a la Renta (RER). Las microempresas se pueden acoger al Régimen Unico Simplificado (RUS) y al RER”.

 

Todos a una

 

Según Latínez “SUNAT debe fiscalizar no solo a las micros y pequeñas empresas (que es a lo que se dedica), sino también a las grandes empresas y a los grupos corporativos (entre otros, Rodríguez Pastor, Romero, Brescia, Rodríguez Banda)”.

 

Evitar iliquidez

 

Es procedente, para Latínez, “Eliminar el ITAN, pues quita liquidez a las empresas. El sistema tributario debe ser simple y de fácil entendimiento de los contribuyentes, y no hacerlo difícil y complejo que solo puede ser comprendido por los contadores y abogados especializados en tributación.

 

Agrega además: “Hay que hacer cambios en los perceptores de rentas de 3era categoría, pues existen hasta cuatro (4) regímenes tributarios: RUS, RER, MYPE Tributario y Régimen General. Hay que hacer cambios en los Pagos a Cuenta del Impuesto a la Renta de 4ta categoría, la mayoría de profesionales no lo hace, excepto los contadores”, indica Latínez.

 

Historia

 

“Desde 1992 se viene exigiendo una Reforma Tributaria Integral de acuerdo al Principio Tributario de Igualdad, que tiene rango constitucional, que todos paguen tributos, pero de acuerdo a su capacidad económica”, subraya Latínez.

 

Neoliberalismo

 

“Desde Fujimori hasta la fecha, todos los gobiernos vienen aplicando reformas tributarias, de acuerdo a la política económica neoliberal, estableciéndose un Sistema Tributario Nacional injusto y nada equitativo, donde la recaudación tributaria proviene de los impuestos indirectos, como es el caso del Impuesto General a las Ventas (IGV).

 

Dentro de las distintas clasificaciones del impuesto, una de ellas es según la manifestación de riqueza, impuestos directos e impuestos indirectos”, agrega Latínez.

 

Afectados

 

Precisa Latínez “Los impuestos directos afectan a los que más tienen, como es el caso, entre otros, del Impuesto a la Renta, Impuesto Predial, Impuesto al Patrimonio Automotriz, Impuesto a las Embarcaciones de Recreo.

 

Los impuestos indirectos afectan a todos por igual, al que tiene y al que no tiene, como es el caso del Impuesto General a las Ventas (IGV), Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF).

 

El objetivo del ISC es afectar a los bienes suntuarios, pero se viene aplicando a los combustibles que son bienes necesarios”.

 

Conciencia tributaria

 

Indispensable para Latínez “Crear conciencia tributaria, para lo cual debe enseñarse la importancia de tributar desde el colegio.

 

Nuestros gobernantes en Palacio, regional y municipal deben ser honestos, pues lo que aprecia la población es que asumen los cargos para enriquecerse”.

 

Fin a corruptos

 

Interrogado sobre esta carencia de conciencia tributaria, nuestro entrevistado afirmó:

 

“El ciudadano común y corriente, no quiere pagar tributos, porque sabe que estos mantendrán a mediocres funcionarios del Estado que además son corruptos. Hay persuasión que todas las instituciones del Estado están lastradas por la corrupción: gobierno central, regional y municipal; Poder Judicial; Poder Legislativo; Fiscalía de la Nación y hasta la Contraloría General de la República.”

 

¡Rojos te van a quitar tu casa!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-6-2026

 

¡Rojos te van a quitar tu casa!

https://senaldealerta.pe/rojos-te-van-a-quitar-tu-casa/

https://tinyurl.com/mje9bahj

 

Charlé in extenso con un empresario muy hábil en los negocios y tiene fortuna. Le pregunté por su preferencia electoral y no dudó en recitar un largo libreto de “denuncias” que atribuyó a la poderosa coalición de fuerzas izquierdistas.

 

Le sugerí que me detallara la lista de esa aterradora alianza y el empresario afirmó que todos eran “senderistas reciclados, militantes del Movadef, fanáticos de los modelos venezolano y cubano y que me iban a quitar mi casa”. (El amigo no tiene cómo saber que soy un modesto periodista sin bienes muebles o inmuebles).

 

Como es de verse, el hombre de negocios que usa el cerebro privilegiado para hacer dinero en su comercio, más bien posee una licuadora cerebral que junta los criterios más dispares, en una sola fórmula que enajenará posesiones, robará cuentas corrientes e instalará una matanza desde el gobierno y los candidatos serán todos los que posean algo de fondos.

 

Agregó el amigo que el “fraude” del 12 de abril debía corregirse con la anulación de todo el acto electoral. Le pedí me especificara cómo fue ese “fraude”, porque millones de peruanos tomaron debida nota de irregularidades pero fueron a votar. Tampoco supo explicarme porqué ningún integrante perjudicado del millón de ciudadanos salió a protestar, e irá el domingo 7 a continuar con su derecho al sufragio.

 

Le expliqué -o, pretendí hacerlo- que en Cuba hay un régimen con dramáticos problemas económicos y de administración y que contemplaba seriamente coordinaciones con Estados Unidos para encontrar caminos de solución. Sí había una posibilidad violentista: que los marines invadan Cuba lo que encontraría seria resistencia hasta que duren las balas y en cualquier caso, un baño de sangre latina.

 

Estados Unidos penetró Venezuela, extrajo a Maduro de su refugio, lo metió en un avión y depositó en una cárcel de Nueva York. En Caracas funciona, a modo de oficina de coordinación, un protectorado con teléfono rojo al Departamento de Estado en Washington D.C. No parecen estar infelices, los de Miraflores.

 

Exigí conocer ¿cómo es que los allegados a Sánchez son violentistas, senderistas, y demás términos políticos? La respuesta fue un largo rosario de generalidades para reconocer que carece de pruebas sobre este delicado particular.

 

Con paciencia referí que la izquierda USAID, esa que estuvo recibiendo fondos desde hace más de 35 años, del partido demócrata y republicano y de innumerables ONGs para su “lucha” por los derechos humanos y el combate por preservar la inmortalidad del mosquito, conforman una estafa revestida de libritos, folletines, vigilias, explotación al modo capitalista del hombre por el hombre y que había que combatir en el plano político, pero con nombres y apellidos.

 

Pregunté al interlocutor ¿cómo explicaba que el 90% de los miedos de comunicación escrita, televisada y radial, apoyaban descaradamente a la candidata Keiko que anunció un gobierno como el de su padre?

 

Recordé una larga lista de ventas a precio vil, de empresas del Estado, durante la dictadura delictiva de Alberto Kenya Fujimori. Cité el imbatible caso de Refinería Talara que es el patrimonio principal de Petroperú y que podría ser objeto del “pampillazo”.

 

Como era obvio, el amigo ignoraba que en 1996 el fujimorismo remató Refinería La Pampilla al grupo español Repsol, el mismo que derrama petróleo en el norte chico y que vende al Perú sus productos a precios internacionales. Y una infraestructura que valía ¡US$ 1000 millones!, la remataron a US$ 187 millones!

 

Hace menos de dos meses el señor José Antonio Kast asumió la presidencia de Chile, en la televisión apareció a su lado, sin invitación oficial, Keiko Fujimori, para afirmar que apoyaría un “corredor humanitario” que había ofrecido Kast. ¿Entenderá aquella lo delicado de meterse en honduras sin el mínimo de ciencia y conciencia?

 

Estos días finales para la segunda vuelta, retornaron a la memoria momentos asqueantes del gobierno de Fujimori y la adulación de los miedos. ¿Sería lícito pensar que hará algo decente si llega a Palacio, con los antecedentes odiosos de no aceptar derrotas y llamar fraude si no gana?

 

Empequeñecido el amigo, asentía y abría los ojos a cada aclaración.

 

Inventar enemigos formidables, capaces de destruir a la mala, porque sí e imitando supuestos modelos, es relativamente fácil, cuando la gente muestra palurda y abundante ignorancia. ¿Hay que permitir que indudables brutos gobiernen con tanta falta de comprensión de cómo se mueve el mundo y una Latinoamérica que tiene en Puerto Chancay un punto formidable para el eje desde Brasil y con ruta al Asia?

 

Antaño se llamaba “cuco” al miedo personalizado por un animalito, muñeco o imagen cuya única virtud era el terror por y para el terror. El cuco rojo, anacrónico por su propia mediocridad y falta de creación heroica, cala en colectividades claudicantes y ayunas de propio alimento doctrinario e ideológico.

 

El caso del Apra, cuyos militantes creen encontrar rojos, comunistas, izquierdistas, en cada recodo del camino y debajo de cada piedra, es un tema vergonzoso, porque Haya de la Torre construyó una alternativa latinoamericana y antimperialista que ignoran los actuales y grotescos profanos contemporáneos.

 

Picado en su amor propio, vencido con detalle, punto por punto, el empresario quedó reflexivo y por toda respuesta, retrucó: “tengo que pensar, mientras tanto, almorcemos, yo invito”. La degustación fue deliciosa.

 

Hablar de oídas, no leer, incapacidad para comprender los textos y haraganería frente a las grandes decisiones sobre el Perú, son taras que debemos de combatir para pulverizar esta clase de irresponsabilidades.

¿Gritará Keiko, otra vez, “fraude”, si pierde?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-6-2026

 

¿Gritará Keiko, otra vez, “fraude”, si pierde?

https://senaldealerta.pe/gritara-keiko-otra-vez-fraude-si-pierde/

https://tinyurl.com/4355zcaj

 

En la boca del mentiroso, lo cierto se hace dudoso.

 

En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 2021, Pedro Castillo obtuvo el 50.126% y Keiko Fujimori 49.874%. Ganó, inobjetablemente, el profesor cajamarquino.

 

En su tercera derrota Keiko Fujimori deslizó la especie que el fracaso se había debido a un fraude e instruyó a sus parlamentarios para “investigar” la supuesta añagaza que le propinó ese resultado.

 

¿No fue todo el país testigo que la comisión parlamentaria dispendió decenas de miles de soles en asesores, papelería, viajes y demás adefesios y NO consiguió probar el fraude que jamás existió?

 

Es de recordarse, por ridículo, que hasta un grupo de legisladores se fue a la sede de la Organización de Estados Americanos, OEA, en Washington D.C., para llevar sus conclusiones y ¡ni los recibieron!. Pocas veces la truculencia del desprestigio legiferante ha sido tan patético como deplorable.

 

Por tanto, no ha sido el gordito tramposo y endeudador de la Municipalidad de Lima, el creador del brulote fraude, sino Keiko Fujimori, a secas.

 

El mal perdedor apela a las más desopilantes maniobras para “demostrar” la bondad justiciera que reclama para sí. No importa que el resto de sufragantes, más de 25 millones, otorgara su conformidad tras la emisión de su voto. En los reinos del oscurantismo, basta con algo de dinero, estulticia generosa y mala fe, para echar a andar la conspiración.

 

Que otros condecoren a Keiko o a Roberto Sánchez con la presea de haber ganado o perdido el debate de días atrás. Perú deseaba oír de estos dos, horizontes de qué y cómo se llevaría un eventual gobierno suyo.

 

Siendo la ubicación central del Perú como puente desde el Atlántico al Pacífico con camino al Asia y con desarrollo portuario y logístico nacional como respuesta contundente y propositiva, la ciudadanía necesitaba y aún requiere, información leal y genuina.

 

Tenemos reservas de gas para ¡solo 10 años! ¿Y después qué hacemos? Solo a un bobo(a) se le ocurriría abandonar el gas como combustible barato, limpio y fundamental en Perú. Por tanto, o buscamos más gas o tendremos que importarlo para los millones de usuarios que lo usan.

 

¿Cómo se afrontarán los manejos que las dos superpotencias, Estados Unidos y China, protagonizan en Perú, como parte de sus proyecciones geopolíticas? ¿De qué otro modo se entiende el activismo político y noticioso de Mr. Bernie Navarro que se pasea como Pedro por su casa en diarios, radios y televisión, todos los días y, como él ha dicho: en defensa de los intereses de EEUU? ¿Cómo se clavó la compra de los aviones caza Lockheed por 3500 millones de dólares? ¿Para equilibrar Puerto Chancay con el mando absoluto del Estado chino?

 

A la gente le han embutido los privatistas vendepatria del cuento que Petroperú trabaja a pérdida completa. Hace dos días se publicaron cifras de ingresos de la empresa que son benéficos para el erario nacional. Cuando esto ocurre, los privatizadores, callan el pico. ¿Quieren otro pampillazo con Refinería Talara?

 

Los peruanos necesitan tener ilusión de un actuar como colectivo de 34 millones de habitantes, capaz de volver a dominar todas sus regiones incluyendo las conocidas Costa, Montaña y Sierra, el Mar de Grau, los cielos de Quiñones, la Antártida y la investigación científica y el potente eje desde el Atlántico al Pacífico y con ruta más corta y barata hacia el Asia.

 

Pero el tramposo(a) que alegó por supuestas zancadillas en determinadas mesas o irregularidades que sí deben ser investigadas y castigadas severa y públicamente, es un ser miope, absolutamente enajenado de grandes destinos. Para él o ella solo cuenta la estrecha satisfacción de sus enfermizos egos.

 

¿Por qué los clubes electorales, que se hacen llamar partidos, sobre todo, cuando de cobrar recursos del Estado, se trata, no inspiran alegría ni dinamismo sino repugnancia al comprobarse cómo las tretas sucias se repiten a cada momento, con afán parcial y no ecuménico?

 

Los clubes electorales son, como en el siglo XIX, usinas que fabrican privilegios, consagran divisiones y patentizan un estado de racismo, exclusión y gobierno de los más ricos que pueden comprar jueces, alquilar abogángsteres e imponer sus propias sentencias absolutorias.

 

El crimen de una persona en Trujillo, por la ebriedad de una señorita con recursos para manipular a las autoridades, ¿no ha conseguido una suave carcelería por 4 años, es decir, para que en 1 ó 2, salga libre por buena conducta? La sacó barata, esa persona.

 

Vivir de la magia nociva y perniciosa de palabrejas sin contenido pero que sí causan zozobra en la gente, es una maldición que nos viene de 1821. Las famosas bolas tienen biografía añeja e infecciosa.

 

Hombres y mujeres de Estado que miren la política para los próximos 70 años, que entiendan que el ser humano no es un guarismo, sino una batería espiritual de iniciativa y vigoroso empuje, son los que requerimos.

 

Anticipó en 1978, en su mensaje príncipe a la Asamblea Constituyente, Víctor Raúl Haya de la Torre, que Perú debía trabajar por un país justo, sano, culto y libre. Sus palabras, a pesar del tiempo, poseen monumental vigencia.

 

A pocos días del 7 de junio y para la segunda vuelta, menester advertir contra los esquiroles que ya son conocidos por sus actos, sus miradas aterrorizantes y por sus desequilibrios emocionales intensos y desquiciantes.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¿Mentiras como política de Estado en nuevo gobierno?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-6-2026

 

¿Mentiras como política de Estado en nuevo gobierno?

https://senaldealerta.pe/mentiras-como-politica-de-estado-en-nuevo-gobierno/

https://tinyurl.com/2ehz7nkd

 

Las mentiras pueden tener patas cortas, pero la totalidad de gobiernos, en nuestra historia republicana, las usaron como herramientas descaradas para la opresión de las mayorías nacionales. Miente, miente que algo queda. Y aquí se usó el recurso, mucho antes que los nazis.

 

¿Cómo se garantiza la eliminación de la vil costumbre mentirosa por cualquier gobierno, a la diestra o a la siniestra?

 

Quien quiera dedicarse a la política, tal como se la concibe, se la siente y asume en Perú, tiene que, de un modo u otro, por inercia o por conveniencia, aprender a ser un vulgar mentiroso, un palurdo caradura y un miserable todo-terreno.

 

A la inversa, al íntegro y honesto, se le considera un tonto de capirote.

 

Aquí abundan los que dicen que no dijeron, que la prensa tergiversó sus palabras, que les atribuyeron frases fuera de contexto, que todo el mundo está equivocado, dejando –claro está- a salvo el poder corrupto de sus mentiras, el cáncer que ha envilecido hasta las alcantarillas, la política nacional.

 

¿Por causa de qué los embustes de los mentirosos profesionales no generan sorpresa o indignación, al menos de manera aparente?

 

Don Manuel González Prada ya retrataba la pobreza intelectual, moral, cuasi sempiterna, desde el mismo inicio de la República, de los legiferantes. A ellos se otorga, por historia, un despreciable lugar en el fango pestífero vigente.

 

Y, como en todos los ámbitos, hay excepciones que siempre son minoría menos que minúscula.

 

Todos los días hay versiones que desmienten lo que ayer se anunciaba en el gobierno, parlamento, municipalidades, gobiernos regionales. ¡La mentira es su divisa!

 

La conjura no es gratuita. Obedece a la componenda de embrutecimiento colectivo que discurre por los medios de comunicación que alientan persecuciones políticas y la demonización de quienes, por tener otros puntos de vista, son caracterizados como violentistas y malos, en suma, gente a la que hay que encarcelar o eliminar por las vías que fueren.

 

El adocenamiento de la política tiene en los mentirosos profesionales, a sus vectores más despreciables. Son ellos los que se encargan de mantener el status quo y las asimetrías sociales.

 

La gente está harta de ver a los bocatanes pero no hay recambio porque también dominan las marquesinas de gran parte de los medios que sólo “permiten” la exhibición de los mismos idiotas que se pasean de canal en canal, de radio en radio, de periódico en periódico.

 

Menester sería que se haga una estadística para ver quiénes son nuestros “formadores de opinión, politólogos, analistas, expertos” que rotan todas las semanas en los mismos sitios.

 

Sin embargo de lo antedicho, múltiples grupos juveniles y universitarios, campesinos y de base y con savia popular, están generando sus propuestas y alentando el estudio de nuevos caminos.

 

Los partidos políticos no existen, son vulgares clubes electorales listos para mamar de la ubre del Estado, pero incapaces de demostrar limpieza u honestidad. Y la franja electoral y los recursos, son presa apetecible para los cogollos mafiosos que lideran a los clubes.

 

¡Y algunos de esos mal llamados partidos, por una ley benefactora, reciben cientos de miles de soles para que los gasten con justificativos fáciles de fabricar!

 

Son tantas las mentiras del Ejecutivo de doña Dina Boluarte que hasta Gringolandia les ha dicho que hay motivos para preocuparse por la violencia que ha costado la muerte a balazos de más de 60 ciudadanos.

 

Del Congreso no se puede decir casi nada bueno o constructivo. Hundidos en la mentira institucional que son “representantes”, la gente abomina de ellos y no los quiere porque ellos mismos se lo han buscado.

 

¡Y en el próximo gobierno tendremos un Senado de contrabando, repuesto por menos de 115 ciudadanos que echaron a la basura la decisión de 15 millones de habitantes del referéndum de 2018.

 

Viajes inanes, duchas, muebles, estacionamientos, menúes carísimos, en lugar de leyes inteligentes y sólidas.

 

Es que para ser brutos no se estudia y han determinado que hay que subir la punición contra los que incurran en “difamación agravada”.

 

En Perú por “quítame estas pajas” se enjuicia penalmente a cualquiera. Con más de una decena de procesos penales resueltos, todos, a mi favor, sé lo que digo. Pero también recuerdo el acoso judicial a cargo de los abogángsteres de la parte contraria.

 

La esperanza de barrer y pulverizar a los mentirosos profesionales no sólo es una aspiración. Es un deber ineludible y condición indispensable para sanear la cosa pública.

 

¡Cuántos mentirosos dijeron en sus discursos de todo y prometieron hasta el cielo y lo único que hicieron fue robar! Por algo hay varios ex presidentes en la cárcel o con restricciones. No olvidemos al charlatán que prefirió el suicidio cobarde. C’est la vie!

 

Contubernio con fujimorismo, pulverizó al Apra

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-6-2026

 

Contubernio con fujimorismo, pulverizó al Apra

https://senaldealerta.pe/contubernio-con-fujimorismo-pulverizo-al-apra/

https://tinyurl.com/27abd7be

 

Hay sumas que restan y en política, los resultados suelen ser desastrosos, infelices, profundamente nocivos. El contubernio que se echó a andar, como relata el recientemente desaparecido Héctor Vargas Haya, entre el Apra y el fujimorismo, ha tenido tormentas cataclísmicas.

 

No solo el Apra quedó divorciado de las masas populares y sindicales, sino que, en el colmo de la estupidez, hoy sus grises voceros, impulsan el voto por Keiko Fujimori, hija de Alberto Kenya, quien tiene serios encontrones contra las leyes, es radicalmente antidemocrática y su orientación política reaccionaria, es a las derechas.

 

El 12 de abril, como nunca antes, el Apra, obtuvo en las urnas, apenas 150 mil votos, su candidato presidencial Imitador 0%, no pidió disculpas por su aventurerismo, lió sus cosas y se fue a descansar a su casa por largos y anónimos años. ¡No! Está pendiente de los fondos de la franja electoral.

 

Vencidos, claudicantes, anacrónicos, los más veteranos persisten en una terquedad cómplice y permiten toda clase de desmanes al interior de la otrora gran colectividad política que hoy protagoniza el tristísimo proemio de sus funerales, sin pena ni gloria.

 

Leamos párrafos de La alianza García-Fujimori, https://tinyurl.com/389hsvkk, 1-5-2025, en su Memoria Política, Héctor Vargas Haya, consigna en las páginas 111-112, el siguiente análisis del pacto entre Alan García y Alberto Fujimori.

 

“hace veinte años se inició, en los últimos días del gobierno de 1985-1990, después de convocadas las elecciones de 1990 y en medio de un enlodado proceso, en el que el presidente García puso el aparato del Estado al servicio de la candidatura de Fujimori, un desconocido ciudadano, de quien García esperaba que le guardara las espaldas frente a las serias acusaciones que pesaban sobre él.

 

El candidato del FREDEMO, Mario Vargas Llosa, aparentemente favorito, lo había amenazado con investigarlo, una vez que tomara posesión del gobierno, por las ilicitudes cometidas durante su gobierno, el que, como lo sostenía públicamente, “estuvo integrado de bribones y cacasenos”.

 

Lo calificó de “charlatán e indecente” y de haberse llenado de casas y cuentas bancarias, a tiempo de recordarle, con palabras duras, las dolosas operaciones con los aviones Mirage, el ilícito traslado de los fondos del Banco Central de Reserva al desprestigiado Banco BCCI, las dudosas financiaciones en el tren eléctrico, entre otras imputaciones.

 

Le recordó el haber presidido el peor gobierno que ha tenido el Perú, autor de la más terrible hecatombe, mucho mayor que la ocasionada por la Guerra con Chile. Lo acusó de ser el mayor responsables de los asesinatos del Frontón y otros penales, donde fueron aniquilados unos trescientos internos, así como de haber sido el mayor causante de la violencia terrorista en el Perú, al recordarle sus expresiones en Ayacucho, en 1999, cuando dirigiéndose a los jóvenes les decía “debemos reconocer cómo Sendero Luminoso cuenta con militantes entregados al sacrificio, equivocados o no, y tiene lo que nosotros no tenemos”.

 

Fue la amenaza de Vargas Llosa por la serie de cargos e ilicitudes la que indujo a García a propiciar el triunfo de Fujimori y su alianza política, derivada de su inocultable pánico a las amenazas de ser investigado, y pensando en su futuro lideró una astronómica campaña de demolición contra el candidato del FREDEMO, valiéndose de todos los medios de comunicación a los que alimentó con dinero del Estado.

 

Así triunfó Fujimori, un outsider que contó con los votos de los militantes apristas, por consigna de García, que logró, como jamás había ocurrido, que los apristas apoyaran libremente al candidato de sus simpatías, que no era otro que Fujimori, e inesperadamente minimizó al candidato oficial del APRA. Cuesta creer que Alva Castro, sacrificado como un bonzo, haya formado parte de la componenda y el apoyo a Fujimori.

 

Fujimori trató de desvirtuar la alianza, poniendo en ejecución ciertos calculados actos, prefabricados, como aquel supuesto acoso policial contra García, tan pronto como fuera denunciado por corrupción, entonces se teatralizó una simulada persecución contra García, -- todo un sainete—en su propio domicilio de Chacarilla del Estanque, donde con gran facilidad se “escapó”.

 

Una sospechosa y sorprendente facilidad, en tanto la policía le facilitaba su salida. Si hubiese existido el propósito de detenerlo, no habría sido tan sencillo que “estando cercado” haya podido salirse tan fácilmente, luego ocultarse, nada menos, que en el domicilio del presidente del Consejo de Ministros de Fujimori, Juan Carlos Hurtado Miller.

 

La más clara demostración de apoyo a su aliado fue la protección que Fujimori le prodigó al ex presidente García, durante más de diez años, a partir de 1990, hasta el 2000, periodo en el que el ex presidente gozó de absoluta libertad, no obstante que pesaban sobre él instrucción incoada por delito de corrupción.

 

García Pérez, simulando ser un perseguido político, sorprendió a la Embajada de Colombia, la que le confirió asilo, no obstante que sobre el refugiado pesaba instrucción por delitos comunes. Luego, y a fin de que pudiese abandonar la Embajada y viajar a Colombia, Fujimori le otorgó irregularmente el salvoconducto. Si hubiera querido colaborar con la justicia, sólo le bastaba negarle dicho beneficio.

 

Así transcurrieron diez años. Fujimori no hizo nada por extraditarlo, y el acusado logró la prescripción de la acción penal. Ni siquiera fue decretada la interrupción de la prescripción, por tratarse de un proceso en trámite, festinado por jueces prevaricadores, que le debían favores al inculpado.

 

Fue pues, un concertado plan para evitar el juzgamiento de quien tenía serias pruebas de delitos de corrupción y enriquecimiento ilícito. Ni los jueces ni el Poder Ejecutivo tuvieron interés de acelerar el trámite de extradición, y en concierto esperaron el paso del tiempo para archivar el proceso”.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!