Informe
Señal de Alerta-Herbert
Mujica Rojas
27-7-2026
RREE-Caso Quesada: canciller Pareja, una decepción
https://senaldealerta.pe/rree-caso-quesada-canciller-pareja-una-decepcion/
Lo que debió ser, en
cumplimiento de lo determinado por la Corte Suprema, la solución justa del caso
que involucra al embajador Fortunato Quesada Seminario, por impericia y falta
de determinación, se ha convertido en una papa caliente para el próximo
gobierno de Keiko Fujimori, en el portafolio de Relaciones Exteriores.
El canciller Carlos Pareja
que, como Elmer Schialer y Hugo de Zela, son hijos de embajadores, por razones
ignotas, no se empeñaron a fondo para terminar con un mandato judicial, reparar
-por lo menos en algo- el daño producido contra el proyecto de vida del
embajador Quesada y llevar la fiesta en paz.
De Schialer no se esperaba
gran cosa. De Zela fue con Néstor Popolizio y el embajador Boza (+), según el
informe de Relaciones Humanas de la propia Cancillería, el gran organizador del
complot contra Quesada, y se aguardaba absolutamente nada del mencionado.
El caso del embajador Pareja
merece una recordación singular porque mostró de manera pública y expresa, desde
el 2018, su identificación con Quesada y censura a las malas artes de que fue
objeto en detrimento de su cargo y persona.
Tormenta ad portas
Por el contrario se está
incubando una situación explosiva. Sabido es que quien siembra vientos, cosecha
tempestades. Torre Tagle, frente a la delicada situación geopolítica que
enfrenta Perú entre dos potencias Estados Unidos y China, requiere pacificar,
su fuero interno.
Apuntamos en artículo
reciente, consideraciones de maciza vigencia:
“Mesa servida
Tanto para el portafolio en
cuestión, Relaciones Exteriores, como para su ocasional titular, Carlos Pareja,
la mesa está servida para, cumpliendo el mandato judicial, mostrar ante el
país, la capacidad de rectificación en el caso del embajador Fortunato Quesada.
Nótese que, lo dijimos, días
atrás, al gobierno que presidirá la señora Keiko Fujimori, también es una
valiosa chance de disipar, anular, mejorar o reiniciar una excelente relación
institucional con Relaciones Exteriores, borrando enojosos encontrones de años
atrás, como ocurriera en 1992 con la expulsión de 117 diplomáticos.
¿Y los réprobos?
Ya que estos yerros, debemos
creer que involuntarios, en la aplicación de sentencias judiciales y posteriores
resoluciones ministeriales, no hay en el caso de los principales complotadores,
embajadores Hugo de Zela, Néstor Popolizio y Boza (+), la más mínima expresión
respecto a sus inconductas de crueldad, odio, mala intención, en suma, acto
criminal que se patentiza con la sentencia favorable a Quesada de la Corte
Suprema, en todos sus extremos.
Mal ejemplo
Las nuevas promociones
podrían interpretar que acciones como las conocidas en este complot
permanecerán en el “olvido” y ocasional amnistía, siendo que son hechos
delictivos que afectan la honorabilidad absoluta del Servicio Diplomático.”
Oídos sordos
¿Qué afirma, la Oficina
General de Recursos Humanos de RREE?
“5.- Por lo expuesto, esta
Oficina General, en el marco de las atribuciones conferidas por el Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones del MRE, le informa que no
corresponde efectuar la rectificación o corrección del Escalafón Diplomático
2026 ni reconocer tiempo de servicios para el cálculo y pago de la CTS
correspondiente al período señalado en su escrito. Atentamente, embajadora Ana
Peña Doig, Jefa.
Es decir, se refiere Peña
Doig a las remuneraciones no percibidas ni, entiéndase, los devengados
correspondientes y adeudados a Quesada.
Recurso habitual
Cuando la burocracia pretende
no escuchar y hacer oídos sordos a la razón, invoca toneladas de supuestas
razones y las frases no ha lugar, no corresponde, no procede, se usan de forma
reiterativa y luego de lo cual, se eximen del cumplimiento simple, mondo y
lirondo. Es decir provocando dilataciones innecesarias o, como se dice en el
argot criollo, pateando la pelota para no llegar a ningún lado, lo cual produce
daño institucional.
Respuesta potente
Afirmaron, el muy reciente 22
de julio, los abogados Enrique Ghersi y Alvaro Arancibia y la rúbrica del
propio Fortunato Quesada, al final de su extenso y sólido alegato, lo
siguiente:
“Por tanto:
A usted solicito admitir el
presente recurso, elevarlo al superior jerárquico competente y declararlo
fundado conforme al petitorio; o, subsidiariamente, declarar la nulidad del
acto administrativo contenido en la Carta y ordenar la emisión de un nuevo
pronunciamiento debidamente motivado”.
Corrupción administrativa
El trabajo principal del
canciller Pareja debió ser erradicar la corrupción administrativa comprobada en
su cartera. Más aún que tenía todo para solucionarlo pero decidió finalmente no
dar las órdenes más apropiadas. ¿Tiene algún miedo de hacer lo honesto? Es una
gran incógnita que le perseguirá siempre
Prioridad impostergable de la
próxima administración, deberá ser erradicar la corrupción administrativa en
Relaciones Exteriores con la designación de un canciller probó e intachable.
En tres instancias
judiciales, una casación y en el análisis sereno y periodístico, Cancillería
perdió en todos los niveles.
Seguiremos informando.








