Thursday, July 02, 2026

¿Bajarán copete y amarrarán el pico congresistas?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-7-2026

 


¿Bajarán copete y amarrarán el pico congresistas?

https://senaldealerta.pe/bajaran-copete-y-amarraran-el-pico-congresistas/´

https://tinyurl.com/mt2r6c4x

 

A simple vista, el leit motiv de los “congresistas de la República” es el lucimiento fatuo de virtudes inexistentes pero impostadas. El huaico vociferante también es otro signo distintivo de los parlamentarios. ¿Cruzarán por caminos virtuosos y prudentes, senadores y diputados?

 

Como en la República se instaló la especie que carecemos de memoria, nos olvidamos de todo y perdonamos a los peores criminales reeleccionistas, hay que recordar a los senadores que su cámara proviene del engaño de menos de 130 sujetos contra la voluntad, manifestada en referéndum, de más de 15 millones de ciudadanos que repudiaron el 2018 al Senado.

 

De repente por eso, la piara legislativa le dio unos poderes totalitarios que harían temblar al más pintado. En el caso que se instala en breves semanas, las componendas y equilibrios estarán a la orden del día.

 

Recordemos con González Prada, en Los honorables, Bajo el oprobio, Lima 1914:

 

“¿Qué es un Congreso peruano? La cloaca máxima de Tarquino, el gran colector donde vienen a reunirse los albañales de toda la República. Hombre entrado ahí, hombre perdido. Antes de mucho, adquiere los estigmas profesionales: de hombre social degenera en gorila politicante.

 

Raros, rarísimos, permanecen sanos e incólumes; seres anacrónicos o inadaptables al medio, actúan en el vacío, y lejos de infundir estima y consideración, sirven de mofa a los histriones de la mayoría palaciega.

 

Las gentes acabarán por reconocer que la techumbre de un parlamento viene demasiado baja para la estatura de un hombre honrado. Hasta el caballo de Calígula rabiaría de ser enrolado en semejante corporación”.

 

Confío en no parecer redundante, pero don Manuel personifica una cumbre espiritual del libre pensamiento cívico peruano y de cuyos escritos debiera nutrirse la totalidad de diputados y senadores.

 

Imposible no recordar una anécdota cuando la barbarie fujimorista imperaba con insolencia y falta de cultura a fines de los años 90.

 

Escribí un humilde texto y cité, hace más de 20 años, a González Prada. Esto desató las furias de una iletrada y palurda congresista de Fujimori quien envió a su asistente para preguntarme por la dirección, signos y señas del denunciable don Manuel y expliqué al asistente que llevaba décadas fallecido GP. El asesor me decía: “no entiende, no entiende la legisladora”. Sospecho que el pobre perdió el puesto.

 

Manadas de legiferantes se han sucedido en las curules desde entonces y Perú tuvo el triste privilegio de oír, mirar y reírse de no pocos gorilas politicantes a cual peor y más abusivo con el personal de apoyo y la ingente torpeza de sus “iniciativas”.

 

Los miedos de comunicación inventaron personajes capaces de decir cualquier esperpento vía “entrevistas” o “cuestionarios”. Es obvia la importancia que tiene la exposición política de los pareceres. Pero en nuestro país aquellos son capaces de negar la gravedad y son perspicaces para llamar gran acción al delito y purificación al crimen.

 

En lugar de crear portátiles de mulas que alaban y encomian lo que no entienden, los legisladores debían estudiar si anulan los escasos minutos reglamentados para los oradores. La razón de ser de una asamblea es el diálogo y la contraposición de ideas y la creación magnífica de la antítesis y síntesis.

 

La cantidad de retrasados mentales, torpes, ineptos para crear edificios y arquitecturas políticas viables y de empeño unánime para las grandes mayorías, ha sido una calamidad de muy mal gusto. Por pendones ciudadanos exhibían servilismo a sus mandones y complicidad todo terreno.

 

Los voceros, acaso como requisito, debieran poder enhebrar uno o dos párrafos lógicos como mínimo, dicción clara y energía científica en sus argumentaciones. Si hiciéramos miscelánea de los tartamudos cerebrales que pasaron por Plaza Bolívar, podría resucitarse la Corte de los Milagros parisina de los peores y más atrabiliarios momentos.

 

¿Cómo así que legisladores cuyo patrimonio consistía en un par de ternos, auto prestado y vivienda alquilada, hoy se les encuentra en departamentos de 250 metros cuadrados, afiliaciones a clubes de campo y playa y 7 u 8 tarjetas de crédito y cargo automáticos a sus ingentes gastos?

 

Recordaba Ricardo Palma en una de sus tradiciones: cura que no tiene cerería, de dónde pecata mía, si no es de la sacristía. O, en este caso, de las interminables listas financieras del Congreso.

 

Diputados y senadores llevarán a sus parientes, hermanos, queridos, queridas, adláteres de campaña, como empleados con sueldo fijo, licencia para faltar todo el tiempo por “comisiones de servicio”, y brillantemente ineficientes para respaldo intelectual y político. ¿Hay alguna forma de pasar por examen riguroso a los miles de trabajadores, muchos profanos?

 

El porcentaje de aprobación de que goza el Congreso ante la ciudadanía, está muy cerca de cero. Desmanes, escándalos, crímenes, asociaciones delictivas, leyes con nombre y apellido de los financiadores y con beneficio a dinerarios círculos poderosos y el ínfimo nivel moral de sus integrantes, han conseguido un Parlamento repudiado y despreciado.

 

El diputado, el senador, el presidente, el alcalde, las autoridades regionales reciben el sueldo (dinero de los contribuyentes) desde el Estado, se deben a sus electores y quien cruce la delicada línea de la honradez, deberá ser apartado vitaliciamente para cualquier responsabilidad, su nombre inscrito en el renglón público Delincuentes y su foto exhibida en el Tribunal Moral.

 

 

Wednesday, July 01, 2026

¿Nuevo Estado o puro maquillaje?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-7-2026

 


¿Nuevo Estado o puro maquillaje?

https://senaldealerta.pe/nuevo-estado-o-puro-maquillaje/

https://tinyurl.com/2f2nbfme

 

¿Equivale la próxima administración, a un nuevo Estado o es puro maquillaje, trueque de apellidos y generaciones, pero el mismo norte de país productor de piedras exportables, con imperios financieros intocables y bajo el designio pícaro de roba pero hace obra?

 

¿A qué clase representa el Estado y a quiénes sirve y seguirá favoreciendo?

 

Bien vale recordar las premisas a continuación.

 

El Estado y su representante episódico cada 5 años, el gobierno, en Perú no representa a las grandes mayorías. No responde a sus expectativas de justicia, pan con libertad o igualdad. Por el contrario, es vocero de grupos minúsculos que persisten en la creencia que el país es una chacra, ellos son los mandones y el resto debe acatar cuanto se les ocurra y de lo que se trata es ¡que no toquen sus intereses y ganancias!

 

Para el profesor Francisco Durand “Nuestro estudio sirve para reflexionar sobre un fenómeno no solo poco estudiado sino pobremente comprendido. La captura del Estado, un pernicioso juego de poder contemporáneo, puede ocurrir en democracias o en dictaduras, y es por lo tanto un fenómeno que no está relacionado a un tipo particular de régimen, indicando cómo ciertos poderes, en este caso el corporativo, pueden lograr privilegios y ventajas con gobiernos elegidos o gobiernos de facto.

 

La captura económica o corporativa, sin embargo, preocupa más en las democracias, porque en principio la suma de decisiones debe ser transparente y operar en un sistema de rendición de cuentas y estado de derecho”. Odebrecht, la empresa que capturaba gobiernos, p. 275, Lima, 2018.

 

La problemática fundamental sobre qué tipo de Estado y para qué, está totalmente olvidada por los clubes electorales, mal llamados “partidos políticos”. A estos grupos interesa colocar presidentes, congresistas, alcaldes, burócratas y copar todo puesto de poder administrativo pero conservando celosamente el status quo. Nada debe moverse o cambiarse porque he allí la gallina de los huevos de oro y ¡de ninguna manera –dicen- hay que matarla!

 

Mesalinas envejecidas, casquivanas mediocres, angurrientos de tomo y lomo, desde hace semanas cabildean en los miedos de comunicación para hacerse visibles y con el artero afán que sus “virtudes”, “capacidades” y “experiencia”, sean argumentos para algún fajín ministerial.

 

El Estado y sus gobiernos son cotos de caza de las sucesivas mafias que alternan colocaciones o manejan de manera mixta las riendas de cómo se administra el poder en el Perú y, ciertamente, muy de acuerdo con los genuinos y grandes poderes que dominan al mundo y que determinan qué produce y qué no Perú, cómo cotiza su moneda, qué clase de sistema económico predomina, si extractivista o exportador de materias primas, manteniendo al país engrilletado a cánones tradicionales.

 

Las mafias que gobiernan desde siempre por “linaje”, apellido con autobombo, “tradición” y traiciones en todo orden de cosas: note el lector quiénes rotan de canal en canal, diario en diario, radioemisora en radioemisora, ministerio en ministerio, de gobierno a gobierno y constatará la subrayada repetición de “politólogos, analistas, estrategas, exégetas” que son los mismos desde hace 40 o más años y con una grisura disimulada por toneladas de “estudios” o cantinfladas llamadas pautas o carpetas o diseños estratégicos y rimbombancias por el estilo.

 

¿No pertenece el mafioso que anunció que los votos de los peruanos en el exterior iban a dar la victoria e hizo de augur y profeta con acierto que envidiaría cualquier mago en el mundo?

 

Los beneficios tributarios de los exportadores a que pertenece el matón de marras, lucharán por más ventajismos. Estarán en el gobierno. Para cierta gentita, estar en Palacio significa simple y llanamente ¡robar!

 

¡Los que sí están dentro y en el Estado –y en los gobiernos- son los tecnócratas sin dios, ni patria ni ley- y no se asemejan a los anarquistas puros y honestos, y que se dieron un capítulo especial en la llamada Carta Magna de 1993 poniendo al Estado como apéndice prescindible y cuasi inútil.

 

Desde entonces el capitalismo salvaje, la explotación del hombre por el Estado y por el hombre es ley, sin derechos para las grandes mayorías ni quién los defienda porque todos los poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, están en su contra.

 

El manto aparente de legalidad es la jurisprudencia de minorías insolentes, discriminadoras y deshonestas que no dudan en hacer leyes desvergonzadas, indemnizarse a sí mismos y prestarse dinero por cientos de millones a bajo interés cuando ellos colocan ese dinero a más alto porcentaje con perjuicio de los clientes.

 

¡Qué les importa! Reactiva y otros membretes, pocos años atrás, han sido la demostración más infame de cómo las mafias alimentan sus organismos sin que nadie pueda pararlos.

 

Los que no pertenecen a las mafias, los negocios independientes, acostumbrados a no pagar coimas, los que se ciñen a las leyes de los organismos de arbitraje, esos, hoy por hoy, corren el peligro de hundirse y con ello provocar el naufragio de cientos o miles de familias a lo largo y ancho de todo el Perú.

 

La tarea del poder y cómo obtenerlo debiera ocupar un plano central en las preocupaciones y ambiciones de la política peruana. “Olvidar” el tema es obsequiarlo –como sucede hoy- a las mafias que hacen lo que les viene en gana.

 

¿Y los clubes electorales, espectros desvencijados ayunos de moral, entereza, pulcritud personal o colectiva? Cuando el lumpen urbano domina, las sociedades envilecen su comportamiento y cualquier bravuconada merece aplausos y los dineros sucios premian a los asaltantes.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Tuesday, June 30, 2026

¡Tímido accionar de Contraloría en Megapuerto Chancay!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-6-2026

 


¡Tímido accionar de Contraloría en Megapuerto Chancay!

https://senaldealerta.pe/timido-accionar-de-contraloria-en-megapuerto-chancay/

https://tinyurl.com/8czpvhdx

 

El 7-7-2023, la congresista Ruth Luque envió una solicitud de información al Contralor General de la República Nelson Shack, sobre denuncia de Gregory Paredes de fecha 30-12-2021 pidiendo auditoría al Megapuerto Chancay y en torno a presuntas irregularidades en contratos y adendas.

 

Endeble acción de contralor Shack

 

Paredes cuestionó, la venta de acciones el 2019, de la peruana Terminales Portuarios Chancay S.A. (TPCH), la que, a cambio de US$ 225 millones y sin haber hecho ninguna obra prevista desde el 2014, pactada con el Estado peruano. Eso gatillaba la nulidad de contrato. A pesar de ello, TPCH cedió la titularidad del proyecto a los chinos.

 

Denunció que no se supervisaron los avances de obra en tierra por la APN y en área acuática por la Dirección de Guardacostas (DICAPI); con Oficio Nº 004105-2023CG-DC/13-11-2023 -después de casi 2 años de la denuncia- el contralor Nelson Shack atendió el pedido congresal y emitió informe.

 

Shack argumenta una “supuesta prescripción”, diciendo que desde antes del 2011 hasta febrero 2021, la Marina otorgó Mar de Grau al proyecto y de existir responsabilidad, ella estaría por prescribir en febrero 2024, evitando así auditarlo, colocando en riesgo la soberanía de nuestro mar territorial.

 

Shack en el mismo informe tampoco hace una auditoría a las habilitaciones portuarias sosteniéndose en una investigación fiscal -donde Paredes es denunciante y testigo-, aduciendo que los hechos ya son investigados en fiscalía de corrupción los cuales también prescribirían el 12-3-2024.

 

Aguilar 2026, auditoría “sesgada”

 

La Contraloría a cargo de César Aguilar, en reciente auditoría publicada el 15-6-2026/Nº 8958-2026/CGR a la gestión del Megapuerto Chancay (período 1-1-2007 al 31-12-2025) en el Ministerio de Transportes, Autoridad Portuaria Nacional (APN) y PROINVERSION en cuanto a habilitación portuaria, contrato de inversión, adendas y medio ambiente.

 

Se determinó, tan solo, plantear acciones contra funcionarios del MTC, PROINVERSION y APN por: "no haber cumplido con fiscalizar la construcción de la infraestructura portuaria" y haber omitido "aplicar sanciones" y otorgar a Cosco Shipping una recuperación anticipada del IGV por S/ 527 millones en perjuicio al Estado.

 

Aguilar informa en torno a las irregularidades en Chancay, que desde julio 2023 fueron alertadas por Diario Uno, con varios informes publicados.

 

Sesgadamente la CGR hasta hoy “no audita” la entrega del Mar de Grau a extranjeros por parte de Vicealmirantes de la Dirección de Guardacostas de la Marina.

 

Soberanía vulnerada

 

Como se ha transparentado, en las actuaciones de los Contralores Generales de la República Nelson Shack y César Aguilar, ambos tienen un común denominador: fueron elegidos con el voto de la mayoría congresal fujimorista en el gobierno de PPK y Dina Boluarte.

 

Lo condenable por bochornoso es que arbitrariamente ambos no hayan auditado lo esencial del proyecto portuario como lo es la entrega del “mar peruano” (área acuática) a cargo de Vicealmirantes de la Dirección de Guardacostas a la empresa estatal china Cosco Shipping gerenciada por ex Comandantes Generales de la Marina, Almirantes José Noriega, Carlos Tejada y Gonzalo Ríos ya que sin este recurso estratégico el proyecto sería inviable.

 

Dios los cría y ellos se juntan.

 

¿Qué pasó?

 

Los contralores evitaron auditar e informar, como sí lo hicieron con las otras entidades, la conducta de funcionarios almirantes que presuntamente habrían cometido irregularidades; siendo plausibles Shack y Aguilar de ser denunciados por presunto encubrimiento y otros delitos.

 

¿US$ billones perdidos?

 

Queda claro que la Contraloría General de la República aun no ha hecho una auditoría financiera referente a los retrasos a consecuencia de no ejecutarse las obras pactadas con el Perú en plazos fijados.

 

Tampoco todo lo referente a la inversión para el inicio de operaciones portuarias generando pérdida al Estado en billones de dólares durante más de 10 años ¿Quién asume esta responsabilidad?

 

Otro tanto que establecer responsabilidades de presidentes, ministros, empresarios, funcionarios de las entidades que gestionan el proyecto y almirantes de la Marina impulsadores del Megapuerto Chancay.

 

¿Persistirá el borrón y cuenta nueva entre la gestión que se va mal y cuestionada y la novísima que llega con la responsabilidad de rescatar del profundo desprestigio de que goza, el Congreso.

 

Es un asunto delicado y geopolíticamente vital para el destino de Perú y, asimismo, una herramienta indispensable ante las potencias Estados Unidos y China.

 

Seguiremos informando.

 

 

 

Monday, June 29, 2026

Libros siempre irremplazables

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-6-2026

 


Libros siempre irremplazables

https://senaldealerta.pe/libros-siempre-irremplazables/

https://tinyurl.com/42dm2dt9

 

La cultura del cut and paste (cortar y pegar), tan facilista en la creación del ocio a nivel mundial, no puede suplir al libro físico ni su riqueza informativa muchas veces deformada o suplantada en las versiones digitales.

 

¿Ha tenido la rarísima experiencia de ver a un joven leyendo en el microbús, mientras que espera en alguna dependencia o señalizando con un marcador fosforescente, las páginas de un libro que absorbe su atención?

 

Aunque suene boba la pregunta, nunca nos la hacemos porque nos trina absolutamente normal que eso sea una reminiscencia de un pasado muy, pero muy lejano. ¿O no? ¡Dígalo con franqueza!

 

Ahora los chicos, los grandes, los intelectuales a la carta de las organizaciones de nuevos gánsteres, los escolares y universitarios, todos a una, como en Fuente Ovejuna, acuden y piratean su ciencia de Internet!

 

Y la premisa es que si está on line, es por “algo”. ¿Y las fake news o textos malos?

 

¡Y para desvergüenza absoluta, estas promociones cuasi iletradas, no hesitan en rubricar lo que no es suyo y que ni siquiera comprueban si está correcto o es una mala copia de otra más defectuosa aún!

 

Somos muchos los que hemos ganado miopía o presbicia, merced al intenso ejercicio de la lectura.

 

De algún modo, la conquista de los libros, su recorrido íntimo, detallista, esforzado, con mataburro (peruanismo que alude al diccionario) en mano y a prueba de Ortega y Gassets, Unamunos, Valle Incláns, Dumas, Balzacs, Víctor Hugos, Tolstois, Stendahls, por citar apenas a unos cuantos, nos transportaba al clímax de circunstancias en que los libros eran aprehendidos por nosotros.

 

Leer entre los criollos la galana pluma de Porras y sus discursos-libros, la erudición periodística y buida de Mariátegui, la vibrante exégesis de Haya de la Torre y muchos más, demandaba paciencia, ganas y, sobre todo, impulso indetenible de aprender.

 

A muchos jovencitos les es imposible comprender cómo antes no había Internet y menos botoncitos que presionar para obtener las respuestas como conejos del sombrero de un mago.

 

Lustros atrás, la sentencia: “todo está en Internet” hubiera llevado al emisor, directamente al manicomio.

 

Y, a veces estos chicos no es que carezcan de libros a la mano, algunos tienen la suerte de contar con una extraordinaria biblioteca en casa. (Por cierto, que raras veces visita. Jamás devora).

 

Entonces, las conclusiones arriban aquí y fuera del mismo modo: ¿mató Internet la lectura física, la investigación procelosa, la curiosidad metódica, la arquitectura que conduce a las grandes construcciones del pensamiento, en suma, robotizó Internet al hombre?

 

Es tanta la mecanización (una forma de envilecimiento), que la propaganda ha logrado imponer la falacia que basta con poseer la computadora (el fierro), olvidando la lección fundamental que quien la opera es un ser de carne y hueso.

 

Hay países en que los gobiernos (no muy lejos, y a veces, con precio inflado), obsequian computadoras a los alumnos. Obvio que no siempre –o casi nunca- preguntan si en esas circunscripciones hay energía eléctrica, por ratos o por escasas e insuficientes horas.

 

Dicen los idiotas metidos a filósofos e intelectuales: ¡lo que vale es la voluntad! ¡Así se generan puestos de trabajo para más profesionales de la educación! (No me pregunte qué significa la especie).

 

La polémica es ardorosa. Quienes sostienen que sí, no dudan un ápice en presionar los botones correspondientes que les dictan las orientaciones de cada momento de su vida.

 

Ignoramos cómo harán cuando les toque la comisión de tareas humanas, simplemente humanas. Los que aún albergan esperanza de custodiar la creación cultural refieren que el control estriba en el hombre o mujer involucrado en la aventura y no les falta razón. Por tanto, la robotización no ha triunfado integralmente.

 

Los libros, mis amigos, lo fueron siempre. Desde cuándo no entendía gran cosa y rebuscaba en la colección argentina Tor de grandes autores y que revisaba cuando párvulo y que mi padre compraba todas las semanas.

 

Numerosos lectores con bondad generosa y ocio militante, critican siempre el uso de términos en mis modestos artículos, que los “obligan” a acudir al diccionario.

 

¿No es gratificante investigar o descubrir qué significan las palabras? ¿O hay que berrear jerga o monosílabas simiescas y absurdas?

 

Alguna vez impulsé un concurso de lectura y no pocos se comprometieron a escribir la crónica sobre el último libro que hubieren leído. Los resultados fueron muy divertidos.

 

No pocos acudieron al expediente facilista de cut and paste, copiar y pegar. Pero fueron descubiertos.

 

Es posible que el acceso a obras descontinuadas o difíciles, sea en nuestros días, mucho más rápido y económico. No obstante el tocar un libro, garabatear con anotaciones sus páginas, deleitarse en la bella u horrible diagramación del tomo, en suma esa liturgia que es leer para nutrirse de ciencia y conciencia, es irremplable.

 

 

Sunday, June 28, 2026

Haya de la Torre, compilación indispensable

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

28-6-2026

 


Haya de la Torre, compilación indispensable

https://senaldealerta.pe/haya-de-la-torre-compilacion-indispensable/

https://tinyurl.com/wthb7msx

 

En el 2020, Rodolfo Loayza Saavedra, compiló y editó un importante manual de difusión que denominó Principios Ideológicos y Políticos del Partido de Haya de la Torre. Subrayó que aquellos eran explicados por él mismo (1930-1979).

 

Leamos párrafos esenciales de la obra que representa potente luz en la sempiterna grisura que impera en esa agrupación política que, además, recibió apenas 150 mil votos en la elección presidencial del 12 de abril.

 

Sostiene Rodolfo Loayza:

 

-“Los documentos que presento en esta breve antología del pensamiento político de Haya de la Torre son responsabilidad de mi propia escogencia; con esto quiero decir que obedecen a una decisión absolutamente personal e inconsulta.

 

-Su propósito es claro: darle un nivel ideológico al debate sobre los problemas nacionales que, lamentablemente, hoy está anclado en discursitos de coyuntura y en propuestas ético-políticas casi siempre sin financiamiento.

 

-Ante la crisis política y moral por la que atraviesa el Perú, y para regresarlo al cauce de la democracia, la institucionalidad, la seguridad y la paz social, destrabando la economía, implantando políticas sociales que respondan sin demagogia a las expectativas de la ciudadanía, y terminando con la corrupción generalizada que nos agobia.

 

-Los peruanos, y particularmente el Estado, los partidos políticos y los dirigentes empresariales y sindicales tienen que entenderse. Y para entender, es condición sine qua non que cada uno de estos sectores conozca qué es lo que proponen los otros para iniciar un diálogo, con conocimiento de causa, que permita articular una plataforma de acción común para dar solución a los graves problemas que confronta el país.

 

-..Desde un punto de vista políticamente independiente, creo que el Partido Aprista tiene la obligación política y moral de explicarle al pueblo peruano qué fue lo que sucedió después del fallecimiento de Haya de la Torre, para que esa herencia de honor, de unidad, de disciplina y de memoria histórica y de solidez ideológica y técnica, que alcanzó tan alto escrutinio de aprobación ciudadana en vida de Víctor Raúl, se haya convertido, según encuesta reciente de una empresa de prestigio, en apenas un 5%.”

 

De destacarse, sin lugar a duda posible, la contribución polémica de Loayza que en medio de oscurantismos profundos, de nula productividad intelectual y carencia absoluta de cualquier tipo de inteligencia partidaria, pretende ubicar fanales de generosa iluminación.

 

A nadie se pide aquiescencia o asentimiento acrítico. Por el contrario, el compilador afirma, reiteradas veces, que el ideal de un cruce de ideas y refutaciones, represente un escalón mayor del diálogo franco y de alta calidad política.

 

Cuando la edición del 2020, más de un lustro antes del 12 de abril reciente, Loayza demandó una respuesta de porqué aconteció el declive imparable del Apra que fuera, en vida de Víctor Raúl, un poderoso porcentaje electoral y una organización partidaria presente en todo el debate nacional.

 

Por su valor pionero, es importante repreguntar a los llamados dirigentes actuales del Apra, ¿qué explicación tienen para que el partido haya naufragado en fondos abisales que no llegan ¡ni al 1%! de las preferencias electorales?

 

Cuando los reyes ociosos, de irresponsable vida muelle e improductiva, se dieron cuenta que habían sido echados al basurero de la historia, ya era muy tarde. El dicho popular reza: camarón que se duerme, se lo lleva la corriente.

 

Diría que el abandono del honor, de la moral, de la austera honradez del pensamiento colectivo, provocaron un cataclismo del que los resultados del 12 de abril, dio trágico aviso a los aventureros que debieron haberse dedicado a reformular el partido desde las bases y no beneficiarse tan solo de dineros de la franja electoral.

 

El esfuerzo editorial y compilador de Loayza, destaca el aporte teórico de Haya de la Torre en torno al fenómeno del imperialismo, hoy más en boga que nunca, porque Estados Unidos y su presidente Donald Trump, han revivido the big stick (el gran garrote), ya se apropiaron de Venezuela y en cualquier momento sigue Cuba.

 

Esta acción imperialista no ha recibido ¡ningún enjuiciamiento, ni el más mínimo, del Apra! El llamado a la integración económica y política de Indoamérica, es literatura del ayer. Recuérdese que la brillante formulación del artículo 100 de la Constitución de 1979, estuvo a cargo de Andrés Townsend Ezcurra: “El Perú promueve la integración económica y política de América Latina con miras a la formación de una Comunidad Latinoamericana de Naciones”.

 

¿A qué se dedican los irresponsables del Apra? A temas vulgares como exhibir un anticomunismo primitivo y caníbal; a hacer marchitas en pro de grupos empresariales que forman parte del sistema de opresión nacional; a propaganda sobre su supuesta “experiencia” que los calificaría como integrantes de algún gabinete o de gerentes de alto nivel de las empresas estatales”. Es decir, pamplinas y más pamplinas.

 

¿Tiene opinión la gente de Alfonso Ugarte en el debate sobre Petroperú y el previsto remate de su acápite más valioso, la Refinería de Talara? El próximo gobierno tiene la aviesa intención de repetir el pampillazo que traidoramente perpetró la dictadura de Kenya Fujimori.

 

¿Qué pueden argumentar los antedichos sobre el gasoducto Sur-Peruano? ¿Por qué el silencio en torno a la grave responsabilidad de Transportadora del Gas Peruano, TGP, con el accidente del gas de Camisea que produjo gravísima escasez del recurso? ¿A quién se quiere proteger?

 

Un colectivo de ambiciones puramente electoreras, al ritmo del baile de los poderosos y su desprecio por el pueblo que debiera defender y representar un partido popular con larga historia de mártires por la libertad en Perú, debiera estar con plena y vigorosa presencia. Ciertamente, los que están, sin saberlo de repente, solo llevan las coronas fúnebres.

 

Saturday, June 27, 2026

Somos los nuevos “terrucos”

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-6-2026

 


Somos los nuevos “terrucos”

https://senaldealerta.pe/somos-los-nuevos-terrucos/

https://tinyurl.com/3wbvm5jf

 

Con agudeza puntual, el estudioso social, Marco Antonio Huaco, formula las siguientes muy  polémicas aserciones que transcribo literalmente.

 

“Sin la amenaza del terrorismo senderista como era el pretexto de los Congresos fujimoristas de la década de los 90, todas estas actuales leyes del "Congreso Rospigliosi" que acaban de aprobarse, ELIMINAN la eficacia en el Perú del derecho penal internacional contra crímenes de lesa humanidad, y están obviamente dirigidas contra el "enemigo interno" (es decir, contra la ciudadanía que protesta), el cual es un concepto real pero no escrito que ostentan mentes paranoicas, ideologizadas y macartistas en la derecha.

 

Muchos ciudadanos de derecha lo dicen abiertamente: "si protestas, no te quejes de que te disparen a matar". No son "fascistas" (palabrita demasiado manoseada por la ignorancia), sino son ciudadanos con pensamiento y discurso extremista y homicida, con mentalidad de terrorismo de Estado.

 

Esta es otra expresión de la desesperada y traumatizada mentalidad de supervivencia que se heredó de la lucha anti-terrorista y que se ha transmitido también a las nuevas generaciones que hoy son jóvenes extremistas simpatizantes de la matanza y la masacre ("liberen al Kraken", ¿no?).

 

En esa mentalidad terrorista de Estado, los nuevos "terrucos" somos la población (deshumanizada por esa ideología), que protestaríamos contra el copamiento de las instituciones públicas, somos "el enemigo interno", contra el cual "hay que estar preparados con las leyes penales y procesales de nuestro lado, “luego de "disparar para contenerlos".

 

El Congreso fujimorista de Rospigliosi que acaba funciones, se está yendo dejando vigentes esas leyes pro impunidad y ya veremos en los próximos días, antes de que el nuevo Congreso se instale y logre derogarlas, que muchos procesos penales en curso sobre delitos de lesa humanidad serán derivados y archivados sin lugar a reclamo.

 

Esta es la "gran inauguración", el "puertas abiertas" del gobierno de Keiko Fujimori”.

 

No son afirmaciones ocasionales y, mas bien, de esforzada exégesis que permiten atisbar lo que se viene. Una genuina avalancha de voluntades, casi siempre mediocres y sin ningún horizonte patriótico para un proyecto nación para los próximos 100 años, se nos plantea como una espada de Damocles.

 

¿Qué papel cumplirán los miedos de comunicación, casi todos alineados en una concentración empresarial y peor noticiosa, que bramará ante los supuestos logros del totalitarismo y, como bien anticipa Huaco, acallará los arrebatos opositores, echando mano a todas las herramientas que provee el Estado: poder judicial, matonería policial o tributaria, en buena cuenta, una democracia de juguete.

 

Los  hueleguisos de los clubes electorales, ya están lanzando sus balones de ensayo y so pretexto de "experiencia”, ofrecen sus servicios a la probable nueva presidenta. Pero dudo que sea tan fácil: nadie da algo a cambio de nada. Los que arriben a los ministerios tendrán que firmar su renuncia en blanco just in case.

 

En breves semanas las leyes pro crimen, aprobadas por el Establo saliente, se constituirán en escollos e impedimentos para hacer las cosas bien y no quedará más remedio que derogarlas. En caso contrario, con el antifaz absolutamente caído, la administración mostrará su pezuña totalitaria, dictatorial y que entiende por orden, el aplanamiento público, a sangre y fuego.

 

Riesgosa apuesta la del gobierno que opte por este camino accidentado y antidemocrático. La mayoría de regiones votó contra el proyecto fujimorista. Su expresión pública de discrepancia puede encontrar los caminos más duros de confrontación. La realidad de los guarismos así lo anticipa.

 

Que Rospigliosi se haga entregar la credencial de parlamentario electo a pesar de una condena penal desfavorable, sólo agudiza la dinámica de su caída. Para nadie es un secreto que el señor de marras goza de cero simpatía en vastos sectores populares. Y su pasado tránsfuga, lo condena sin atenuantes.

 

Preciso repetir palabras recientes:

 

Los resultados electorales del 12 de abril, enviaron al catafalco a más de 30 agrupaciones o colectivos. Una de ellas, en lugar de un acto de disculpa pública ante sus escasos militantes o de aceptación de su torpeza mediocre, sigue medrando a ver qué migajas les lanzan y carecen de cualquier tipo de honestidad democrática.

 

Toca a las fuerzas que no ganaron el comicio, pensar en cómo, con quiénes y con cuanto horizonte de tiempo forjar un Perú libre, culto, justo y digno.

 

Todo está patas arriba en el país. Idiotas y estafadores se llaman a sí mismos formadores de opinión y casi todos son augures fracasados, hábiles en la exposición engañosa y superiores a la hora de cobrar. Así viven una cuarentena de años. Recitan versos y lloran con sus poemas.

 

Deberá ser en la polémica parlamentaria, en los debates de Estado y en la lucha política contra una administración previsiblemente de fuerza, que comprobarse la superioridad de los planteamientos en todo sentido.

 

Al Perú le falta militancia y marcha activa en temas comunes y que procuren el bien para las mayorías nacionales pero no por un lustro, sino para varias décadas.

 

Los clubes electorales, agrupaciones facinerosas especializadas en toda clase de mentiras, engaños y de vivir de la cansada ubre del Estado, han llegado a un profundo e irreversible grado de descomposición.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

 

Friday, June 26, 2026

Odaliscas y casquivanas ofrecidas buscan ministerio

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

26-6-2026

 


Odaliscas y casquivanas ofrecidas buscan ministerio

https://senaldealerta.pe/odaliscas-y-casquivanas-ofrecidas-buscan-ministerio/

https://tinyurl.com/5n79skan

 

Con la prontitud de ofrecidas, antes siquiera, de la proclamación oficial del candidato ganador de la presidencia, odaliscas y casquivanas protagonizan el grotesco sainete de buscar, por todos los medios posibles, un fajín en el próximo gabinete.

 

Los sabios de quiosco pontifican que, en lo posible, no debe llevar personas muy identificadas con el o la ganadora. La estupidez no puede ser más superlativa: quien gana, tiene la potestad indelegable de escoger. Y también discernir sobre personas ajenas, pero corresponde a su investidura. Los cacareos de loros políticos amaestrados, sobran.

 

Asimismo, los autonombrados consejeros, opinan por algún tema o por el otro, todo depende de qué empresa y sector, sea el sufragante de la publicidad. Y esto comporta el real peligro que los intereses creados (como en la obra teatral de Jacinto Benavente), predominen sobre los patrióticos intereses de la Nación.

 

¡Ni siquiera hay uniformidad en torno a los principales problemas a atacar en los primeros 15 a 20 meses del nuevo gobierno! ¿Rematarán a precio vil Refinería Talara, principal activo modernísimo de Petroperú? ¿Repetirán el vulgar pampillazo de Alberto Kenya Fujimori?

 

La ignorancia, falta de información, orfandad de ciencia y conciencia pretende suplir con lemas minúsculos, la venta sucia de Refinería La Pampilla a la española Repsol en 1996 al cómodo precio de US$ 186 millones. Repsol es la firma internacional que derramó petróleo en el norte chico y acalló con pitanzas todos los reclamos.

 

No solo eso, Repsol, le vende combustible refinado al Perú a precio internacional. Sí, a los que obsequiamos, una refinería completa, hoy le sacan viruta a su inversión sobornadora de entonces y alentada “magistralmente” por Kenya Fujimori.

 

A excepción de escasos periodistas y profesionales con genuino amor al Perú ¿ha escuchado, amigo lector, propuestas para el gasoducto sur peruano y el planteamiento integral del gas para la zona meridional del país, a costo accesible y en pro de una formidable soberanía energética teniendo en cuenta al vecino del sur siempre inquieto?

 

¿Qué preocupaciones de movilización y dinamismo económico financiero manejará la próxima administración con los más de 6 millones de peruanos que salen a vender sus productos de madrugada, regresan muy tarde pero que mueven los circuitos de sus canastas familiares y estudiantiles?

 

¿Cómo defenderá Perú su soberanía con miras a equilibrar la influencia notoria que da cuenta de cómo se pelean los imperialismos, el chino y el norteamericano, en tierras peruanas que a ellos se les antojan como cuadriláteros de boxeo?

 

Que los políticos que se van, exhiban minusvalía mental y moral, no debe ser pretexto para continuar con esta clase de garrapatas vociferantes pero miopes agudos de cualquier barrunto de inteligencia.

 

Las odaliscas ofrecidas no ahorran adulaciones y mueven a las portátiles en los miedos de comunicación para que se note el “esfuerzo”. Total, un ministerio lo vale, parecen decir.

 

¿No hay un antiguo traficante de influencias haciendo planes de gobierno y propuestas que parten de la premisa número uno de llevarlo como titular en el gabinete o de ghost writer siendo el genuino manipulador de las decisiones? Cuatro décadas haciendo lo mismo y a eso llaman “experiencia”.

 

Me temo que el liderazgo de la oposición empieza a diluirse cuando no hay pruebas con qué fortalecer las denuncias. La sola palabra no basta. Y si para colmo, no hay curul que conservar, entonces el panorama muestra oferta lánguida.

 

Todas las gestiones gubernamentales, desde hace 40 años, han sido biblias de ofertas y enciclopedias de discursos a cual más demagógico. A la hora de la prueba en las urnas, el pueblo, más sabio que todos los sabios, repudió a los autollamados mejores administraciones, no votando por ellos.

 

La repetición de mentiras, embustes, mitos que no encuentran genuina probanza en la realidad, anemizan su esencia, trocando en tragedia lo que antaño fue clarín de protesta, albor de esperanza, certidumbre de ser un país y una ciudadanía lista a conquistar la victoria de sus ideales.

 

Téngase en cuenta, sí se confirma, el triunfo del sistema, que el novísimo gobierno la tiene muy difícil. La acumulación de odios añejos, torpezas anteriores, abusos jamás arreglados y remate por partes del país, es una lista muy copiosa y difícil de manejar.

 

¿Tiene la política que ser una tragicomedia que convoca, casi siempre, a la hez de la sociedad, a sus desechos ambulantes y a quienes tienen muy claro que el fin justifica los medios, una constante en la historia nacional? Ya llevamos con esa mala tónica 205 años.

 

Hemos disminuido la polémica política a palabrejas que pretenden ser términos descalificadores del adversario. No hay ideas, existen dicterios. Debajo de cada piedra o rama de árbol, hay politólogos, estrategas, internacionalistas y muchos no superan la ciencia de un peluquero social con palabras manidas y efectistas. Cero sinceridad, impura y pagana vocación de asaltantes.

 

Sugieren los entendidos que los integrantes del primer gabinete deberán reunir las condiciones de limpieza pública y vocación de servicio. ¡Escollo monumental el enunciado! Detrás de cada diez fortunas en Perú, once nacieron de la exacción, del cohecho o del robo al erario nacional.

 

¿No fue un conocido asaltante de recursos del Estado, el que anunció que la solución de votos y el triunfo, venían con los votos de los peruanos del exterior? ¿Qué ocurrió, no fue así?

 

Trágico país el nuestro que realza la mediocridad y celebra la picardía de rufianes desalmados que carecen del más mínimo horizonte colectivo.

 

Thursday, June 25, 2026

¡Ilícita prosperidad impune!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-6-2026

 


¡Ilícita prosperidad impune!

https://senaldealerta.pe/ilicita-prosperidad-impune/

https://tinyurl.com/4x6zbtj3

 

En Perú el castigo es ademán, mueca, gesto inane para aparentar energía y apego a las disposiciones punitivas. El engaño consagra fortunas deshonestas, riquezas sucias y crímenes sin castigo.

 

Ingenieros estrategas sin título académico, locuaces alumnos de la vida pícara y ajenos a cualquier vergüenza o arrepentimiento, figuras públicas han construido feudos desde decenios a centurias. Pocas son las fortunas provenientes del sano ejercicio laboral. Detrás de cada millonario, casi siempre hay muertos, heridos e impunidad a granel.

 

¿No vuelven acreditados criminales, estafadores, cómplices de trapisondas y asaltos a la caja fiscal, a la escena política y al podio senatorial que nace de la trampa de 120 individuos contra la decisión en referéndum de más de 16 millones de ciudadanos que votaron contra la reelección inmediata y en desfavor del Senado en el 2018, hoy resucitado por succionadores del dinero del pueblo?

 

Para no pocos, beber de la cansada ubre del Estado es una forma de vida.

 

¿De qué otro modo se explican los parlamentarios reelectos, alcaldes reincidentes, presidentes tozudos, autoridades que se aferran a ministerios o puestos claves?

 

No hay excelsa vocación de servicio al público, sino descarada angurria.

 

Muchos se pasan de la raya y transitan por los vituperables senderos del delito, coima, cohecho, asalto, crimen y asesinato de la fe del pueblo.

 

¡Y encima tienen la desverguenza de creer que la gente es boba o débil mental!

 

Por un lado, las termitas expolian el aparato del Estado y los cacos de gran formato (con abogángsters por decenas de respaldo), urden sus estafas porque saben que la impunidad también es un negocio que compra jueces, policías, testimonios, al peso y al paso.

 

Que se vayan todos es un magnífico lema aunque, valgan verdades, posee poca fuerza.

 

¿Se imagina usted que los rateros van a dejar sus “puestos de trabajo” que les dan placeres, títulos profesionales, doctorados honoris causa, dineros abultados y por millones?

 

A esas sanguijuelas ¡hay que botarlas a foetazo limpio y no votarlas nunca más!

 

El 20 de setiembre de 1956, el senador Raúl Porras Barrenechea pronunció un brillante discurso que entre otras cosas decía:

 

“Es absurdo que se nos diga que no hay responsabilidad por razones ajenas a la validez de la norma jurídica. De acuerdo con las razones alegadas por el dictamen en mayoría, así como no se puede juzgar la responsabilidad de un presidente, podría, en el derecho civil, impedirse que se tome cuentas al empleado de una hacienda, porque esto no es constructivo y porque perjudica a la convivencia.

 

El impunismo ha sido uno de los mayores defectos peruanos y una muestra de nuestro débil sentido jurídico y moral, que debemos reforzar mediante una política más conciente y orgánica.

 

Por falta de un sentido profundo del deber, vivimos políticamente a la deriva, aceptando que al final de tanto desconcierto no hay otro camino para nuestros problemas que el de la violencia o la sangre.

 

Frente a esta inercia moral cabe escuchar, por lo menos, el consejo del jurista alemán Ihering: “Entre las dos máximas, no cometas ninguna injusticia y no toleres ninguna injusticia”, yo diría que primero es: No toleres ninguna injusticia y segundo, No cometas ninguna injusticia”. (Aplausos)

 

“La impunidad debe ser combatida. Voces más autorizadas y que tienen el prestigio del sufrimiento y de la inteligencia, por la profunda moralidad de su vida, han protestado anticipadamente contra la posibilidad de una impunidad del régimen restaurador.

 

Entre ellas está la palabra de Felipe Barreda y Laos, maestro y periodista, desterrado permanentemente del Perú, que acaso me escuche en este recinto y quien, al regresar al Perú después de una verdadera odisea y de haber sido sacado a empellones de su patria, ha escrito:

 

El desgarramiento moral se intensifica al constatar que los autores de tales agravios no sólo aseguran siempre su impunidad, sino que exhiben cínicamente la ilícita prosperidad que atesoraron merced a tan delictuosos abusos de la fuerza, que tiene por finalidad amordazar la fiscalización de la opinión pública sobre la gestión gubernativa”.

 

En el Perú de nuestros días, notorios granujas usan solo una narrativa que cifra su esperanza, en la mala memoria, en la urgencia diaria para descuidar temas más profundos, de la inmensa mayoría de peruanos que vive con angustia al levantarse y desesperanza al acostarse. En los años 50 y hoy 75 años después, todo sigue igual. O peor.

 

¿No nos vienen diciendo, algunos huérfanos de cualquier calidad moral, capitanes de taifas oportunistas, que ellos NO recibieron nada y que son otros a los que hay que tomar cuentas? ¿Cómo adquirieron bienes inmuebles, viajes al por mayor, tren de vida superior, cuando, por decenios ¡jamás! trabajaron?

 

Perú no debe seguir siendo una guarida para la impunidad y para la mimetización de cacos que se guardan ante las tormentas y reaparecen para las elecciones. El pueblo tiene que echar a las cúpulas de agrupaciones electorales que sólo tienen un propósito avieso: robar.

 

Política no es equivalente a asesinar a una nación. Y lo que ocurre en el Perú contemporáneo brinda la extraordinaria oportunidad de enviar al basurero de la historia a una casta indigna y mediocre por la comisión de sus crímenes.

 

Wednesday, June 24, 2026

Clubes electorales: ¡sin soga ni cabra!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-6-2026

 


Clubes electorales: ¡sin soga ni cabra!

https://senaldealerta.pe/clubes-electorales-sin-soga-ni-cabra/

https://tinyurl.com/4yet5dsa

 

Decenas de clubes electorales que mostraron anémica presencia en el comicio del 12 de abril, al no haber presentado el número mínimo de candidaturas para las regionales y municipales, perderán su inscripción.

 

Lo que es más dramático, para una cantidad sorprendente de holgazanes sin la más mínima vergüenza, también serán apartados de cualquier clase de financiamiento estatal (franja electoral).

 

Desde hace muy poco, los clubes recibieron financiamiento del Estado, los burócratas termitas, ipso facto, aguzaron el olfato, afilaron las uñas y echaron mano a dichos fondos que, por lo menos hay sospechas, en un caso, fletaron un cambio completo de amoblado en la casa de un ex candidato presidencial.

 

Otra agrupación, vinculada al crimen y delito, fletó el viaje de turismo de algunos de sus representantes y etiquetaron los viáticos como trabajo político. En realidad, los cundas y pícaros han convertido la apasionante construcción política como predio exclusivo de rufianes hambrientos.

 

En buen castellano: los clubes electorales, sin votos, masas o cualquier elan vigoroso en pro de las mayorías nacionales ¡se quedaron sin soga ni cabra! ¿Y ahora, quién podrá salvarlos?

 

Obligatorio preguntarse ¿qué o quiénes plantearán una enérgica oposición política en las tribunas parlamentarias, en el debate público, en los miedos de comunicación? Es muy probable que la administración que pesque las riendas del gobierno, camine por derroteros dictatoriales y de escasa tolerancia.

 

Los flecos y añicos electorales deberán ser depositados en urnas y echados al fondo del mar. Ante la historia, con más pena que gloria, los dichos clubes arriaron las banderas y así lo entendió el elector que los sepultó categóricamente.

 

Aclarado el asunto del caño financiero cerrado a quienes no reúnen algunos requisitos mínimos ¿qué harán esas organizaciones para no morir de inanición?

 

A posteriori del 12 de abril, la cosecha de votos del Apra fue catastróficamente mala, 150 mil votos para su postulante presidencial Imitador 0%. El señor de marras, huérfano de cualquier clase de honor y vergüenza, para retirarse por algunos años, previas disculpas por el ridículo nacional, grita renovación, pero él que representa el faccionalismo pertinaz ¡no se va!

 

Sin mayores reacciones, exhibiendo agotamiento y falta de reflejos, se ha pretendido disfrazar con actividades y reuniones, el único camino posible: cancelación de los pésimos dirigentes y reorganización radical.

 

Peligrosas intentonas de buena conducta pública y acercamientos con el probable nuevo gobierno, ya están en marcha. Se ofrecen algunos traficantes de influencias, como premunidos de experiencia y habilidad y eso -dicen- es garantía de eficiencia.

 

El Apra con más de 100 años no viva a sus tribunos -que no existen- o saluda a sus diputados y senadores -negados por el pueblo el 12 de abril- pero sí ensaya adulonas poses en favor de personajes ajenos, reaccionarios, vinculados a regímenes que violaron derechos humanos y que convirtieron los fondos del Perú en billete propio y del que no hay el más mínimo indicio.

 

Gracias a Mr. Trump, los planteamientos antimperialistas, la integración latinoamericana y la conformación de un pueblo continente en la América Morena, tesis todas de Víctor Raúl Haya de la Torre, adquirieron nuevo lustre, vigencia imbatible y anticipación pionera.

 

Pero en esa agrupación todo lo antecitado carece de cualquier importancia porque el anticomunismo ramplón signa cualquier comportamiento “político”. Profanos de todo pelaje creen encontrar rojos debajo de cada piedra.

 

El aprismo en un mundo cambiante es literatura que no suscita ni la cuota más modesta de creación contemporánea. Veleidosos, onanistas, ociosos, los más vocingleros citan de paporreta pasajes mal escogidos de los pocos libros y planteamientos leídos a Haya de la Torre.

 

Los mariscales de la derrota, capitaneados por Imitador 0%, cifraban sus esperanzas en los recursos estatales de la franja. La aclaración sobre el mínimo de candidaturas municipales y regionales, les dio un fuerte puntapié en el trasero. ¡Han perdido soga y cabra!

 

En lúcido ensayo de los años 60, Andrés Townsend Ezcurra, destacó que al llegar a cada pueblo grande del interior, el viajero podía comprobar la existencia de un cuartel militar, un templo religioso y ¡un local del partido aprista! Difícil saber si aquello guarda alguna vigencia.

 

La oportunidad política debía ser un camino de creación heroica porque unidos todo lo podemos, desunidos nada somos. Con rica imaginación ¿por qué no dejar en libertad a los apristas para que renueven o no, su afiliación o decisión de reagruparse con la gente limpia, sin facinerosos y traficantes de influencias?

 

Y en el caso de otras colectividades, debiera ser un camino similar. Al nuevo gobierno hay que responderle y demostrarle que muchas de sus leyes congresales, son una aberración anti-democrática y cuya derogación es imprescindible.

 

De persistir en el yerro, los pro dictadura se habrán terminado de quitar el antifaz y revelado su vocación totalitaria. Pero demanda fuerza política, dinamismo en las calles y voz enérgica para gritar la protesta al unísono en los cuatro puntos cardinales.

 

¡Es hora de decisiones!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!