Sunday, August 16, 2026

¡Pampillazo con Refinería Talara!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-8-2026

 


¡Pampillazo con Refinería Talara!

https://senaldealerta.pe/pampillazo-con-refineria-talara-2/

https://tinyurl.com/3pz7xszw

 

Cubiertos por prensa adláter y pagada, los privatistas persisten en su plan de repetir la negra historia de La Pampilla, mal vendida a la española Repsol en 1996.

 

¿Qué se espera de los actores políticos en el Congreso?: ¡dignidad y respeto, Refinería Talara pertenece a los peruanos, hay que administrarla bien y con detalle meticuloso y custodiar una inversión de US$ miles de millones!

 

Al vendepatria solo interesa hacer negocios y ganar dinero y asegurar sus vidas y horizontes con absoluta prescindencia del resto de peruanos que está atado a un modelo explotador, asimétrico e injusto de vida.

 

Releamos un trabajo de hace dos años, cuyas líneas esenciales ratifico cabalmente:

 

¡Quieren rematar Petroperú!, 26-1-2024  https://bit.ly/47RBQO9

 

“En épocas de la dictadura delincuencial de Kenya Fujimori, Perú remató a precio vil algunas empresas que después fueron muy productivas y rindieron pingues ganancias a sus nuevos dueños.

 

Refinería La Pampilla fue malbarateada por algo más de US$ 180 millones de dólares y la compró Repsol, la empresa española especialista en contaminar mares con petróleo y no pagar las reparaciones y burlarse de los pueblos damnificados.

 

La salmodia de común es que el Estado es mal gestor y siempre “da pérdidas”.

 

Desde hace dos semanas, más o menos, el coro uniforme de privatistas y mercenarios ha puesto en la mira a Petroperú. Refinería Talara, modernizada y con capacidad de producción de alta calidad, integra el patrimonio de esa empresa.

 

Se dice de todo y como en botica se encontrarán mil y un pretextos para denostar de una empresa que, nadie puede negarlo, ha tenido manejos mediocres, gerencia discutible y momentos, hay que decirlo, rentables. No todo es bueno, como tampoco es real el cúmulo de desgracias que corean los asalariados.

 

Chile no produce petróleo y lEmpresa Nacional del Petróleo (ENAP) es la principal compañía petrolera que abastece más del 59% de la demanda de combustibles. Es de propiedad estatal y es la única firma que refina hidrocarburos.

 

Léase: de propiedad estatal y la única que refina.

 

En la antípoda, los agentes y empleados de la privatización a la mala, con precios de remate y a como dé lugar, procuran la enajenación de Petroperú para que caiga en manos de sus actuales pagantes.

 

¿Qué hacen los clubes electorales, alias partidos políticos? Nada de nada. Huérfanos de ideas, desconectados de las bases populares, ignorantes de un proyecto nacional, lidercitos de parroquias minúsculas, sólo buscan la supervivencia y para eso sí tienen “iniciativas”.

 

En casus belli la producción y refinación del petróleo –léase combustible- no puede estar en manos ajenas. Debiérase recordar los retrasos, inconvenientes, carencias acontecidas cuando los sucesos del Cenepa en el conflicto con Ecuador en los años 90.

 

Solo a descastados renunciantes de elementales principios de ciudadanía y patria, puede no importarles el cuidado y cautela de empresas dedicadas al hidrocarburo. Pero los “tiempos modernos” han opacado la savia potente de ideas como nacionalidad y querencia al terruño.

 

En un remate de Petroperú ¿cómo se evaluarían los activos modernísimos de Refinería Talara? ¿A qué precio? ¡Sin la menor duda que no al del mercado! ¿Recuerdan la regla de oro?: ¡Quien tiene el oro impone la regla! Considerando la comisión –coima- para los agentes rematadores.

 

Entonces las cantinelas del ruido político, inestabilidad y el anuente coro de judas infiltrados en los miedos de comunicación, hacen la preparación perfecta para el desenlace que empujan sin freno y con desvergüenza.

 

Fitch Ratings esa biblia consejera de la que maman nuestros privatistas, ha dicho:

 

“Impacto. Calificadora advierte que la inestabilidad sociopolítica puede prolongar la perspectiva negativa del Perú. Por su parte, el Ministerio de Economía y Finanzas asegura que ahora sí inició la fase de recuperación.

 

De cara al 2024, el comportamiento del ámbito operativo —tecnicismo con el que Fitch se refiere a la coyuntura política— aún jugará un papel clave en la reputación crediticia del país y la recuperación económica, ya que persisten obstáculos para la inversión privada y el consumo por el descontento popular, explicó Andrés Márquez, senior director de Instituciones Financieras en la calificadora.

 

Vale anotar que uno de los efectos más tangibles de la rebaja de la calificación es el encarecimiento del crédito para el país y para sus empresarios, que requieran capital externo para sus proyectos”.

 

¡Qué interesante! Fitch habla del encarecimiento del crédito para el país y los empresarios. Pero no dice absolutamente nada, ni por casualidad que esos mismos efectivos se colocan en el empresariado peruano a precios abusivos y que no hay en ninguna parte del mundo.

 

La mudez mediocre de los personajes públicos debe ser notada y denunciada ante la ciudadanía. Y así habrá que recordárselo a estos malos elementos carentes de cualquier pundonor peruanista o constructivo. ¡No pasan de langostas depredadoras!

 

La ofensiva posee respaldo noticioso y técnico de las agencias especializadas. Y si se trata de rematar Petroperú, acudirán con sus análisis a la baja, pesimismo rotundo y ganas fieras de hacerse con parte del pastel dinerario”.

 

 

Saturday, August 15, 2026

Iglesia-Estado: independencia y autonomía

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-8-2026

 


Iglesia-Estado: independencia y autonomía

https://senaldealerta.pe/iglesia-estado-independencia-y-autonomia/

https://tinyurl.com/bdhjvpfk

 

Artículo 50 de la Constitución: “Dentro de un régimen de independencia y autonomía, el Estado reconoce a la Iglesia Católica como elemento importante en la formación histórica, cultural y moral del Perú, y le presta su colaboración.

 

El Estado respeta otras confesiones y puede establecer formas de colaboración con ellas."

 

El gobierno declaró de interés nacional la visita del Papa León XIV al Perú, quien estará en el país del 11 al 17 de noviembre de 2026.

 

Afirmó el canciller Espá: "Nosotros tradicionalmente la Cancilleríasiempre ha tenido la secretaría técnica de la Comisión de Alto Nivel Especial, encargada de organizar la visita del papa. Va a ser una visita especial, el Perú entero está esperando la llegada del papa peruano. Yo sé que será una cosa extraordinaria que el punto más alto de la visita del papa, en la parte religiosa será su viaje a Zaña, allí se va a celebrar el 300° aniversario de la canonización de Santo Toribio de Mogrovejo”, dijo.

 

Cosas claras

 

La veteranía en el conocimiento de las cosas peruanas, de León XIV, es amplia, con experiencia de campo y a nadie, confiamos en que así sea, se le ocurrirá “aprovechar” su llegada para blindar a una administración gubernamental que, en apenas 15 días, empieza a mostrar deficiencias y orfandad de cuadros dirigentes en su gestión.

 

Testimonio

 

Tres lustros atrás, Pedro Flecha y quien esto escribe, charlamos largamente con un combativo líder parlamentario de izquierda y sobre el tema del Concordato entre el Estado peruano y el Vaticano. La premisa fundamental era analizar esa situación de privilegio para una fe en particular y sin pago de tributos, con exclusión del resto.

 

El resultado fue decepcionante: nos “explicó” el legislador, que toda su familia era de ese credo y que no iba a hacer nada.

 

Nadie podría haber anticipado el éxito de la gestión, pero iniciarla, ya era un paso valiente, de librepensadores, adversarios de los dogmatismos acérrimos.

 

Opinión vigente

 

Escribí en un trabajo Cura Bambarén: ¿y el Concordato, qué?

http://www.voltairenet.org/article163907.html  26-7-2005, lo siguiente:

 

“Los parlamentarios se mueren de miedo siquiera de tocar el tema. Se confunde la fe, contra la que no tengo absolutamente nada, con la obligación cívica de pagar impuestos que todo el mundo sufraga, ¡menos la Iglesia Católica! Y encima gozan de más privilegios: internar libros, publicaciones, importar útiles de toda especie y de todo calibre, sin ninguna clase de fiscalización. ¡Para colmo de males, en una aberración discriminatoria, la Iglesia Católica permite el actuar de sectas al interior de la misma y al interior de la sociedad civil, un ejemplo: ¡el Sodalicio de Vida cristiana, los tristemente sodálites, que monopolizan las ceremonias preparativas de las confirmaciones y están infectando múltiples colegios en todo el país!

 

¿Cómo así, el jesuita Bambarén no dice nada al respecto, ni del Concordato ni de las sectas, a una de las cuales, el Opus Dei, pertenece el cardenal Juan Luis Cipriani? ¿Qué clase de medición moral es la que aplica el cura de marras cuando sí ve con un ojo lo que no ve con el otro? ¿O será que la moral, la anticorrupción, tiene graduaciones, tintes y colores?.”

 

Algo de historia

 

La Iglesia Católica firmó con el gobierno de facto del dictador Morales Bermúdez, entre gallos y media noche, el Concordato Estado Peruano-Iglesia Católica, Decreto-Ley N° 23211 y firmado por los siguientes personajes el 24 de julio de 1980: Gral. de Div. EP. F. Morales Bermúdez; Gral de Div. E.P. Pedro Richter Prada; Tnte. Gral. FAP. Luis Arias Graziani; Vice Almirante AP. Juan Egúsquiza B. y el embajador Arturo García y Garcia.

 

El Concordato otorga a la Iglesia Católica, una serie de privilegios, entre ellos el artículo donde se exonera de todo pago e impuesto y se asigna sueldo proveniente del Estado que resulta pagado por los contribuyentes.

 

Dice el Artículo 8°: “El sistema de subvenciones para las personas, obras y servicios de la Iglesia Católica seguirá como hasta ahora. Las asignaciones personales no tienen el carácter de sueldo ni de honorarios, por tanto no constituyen renta sujeta a tributación.”

 

Las “asignaciones personales” son los sueldos otorgados por ley de parte del Estado a las autoridades de la Iglesia Católica que tienen jerarquía, desde obispos y que ganan como ministros de Estado escalonadamente, pasando por los curas hasta el monaguillo y cuyas partidas salen por el Ministerio de Justicia

 

Uso indebido

 

 El 23 de mayo de 1923, el gobierno de Augusto B. Leguía pretendió la Consagración del Perú al Sagrado Corazón de Jesús y la maniobra gatilló la lucha por la libertad de conciencia, a la alianza obrero-estudiantil y a los mártires de aquella jornada de lucha, Salomón Ponce y Alarcón Vidalón.

 

Pretender, aprovechando la mayoritaria fe católica de los peruanos, el uso indebido de esa confesión, ha sido siempre un pretexto vil y que no debe repetirse.

 

Mirada atenta

 

Cautelar que no se mezclen iniciativas ventajistas con sentimientos de fe, deberá ser la primera obligación del gobierno de Keiko Fujimori. Y será prioridad fundamental advertir o denunciar desde las Cámaras Legislativas, cualquier violación aberrante.

 

 

Friday, August 14, 2026

Línea 2 del Metro de Lima: una salida imperfecta

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-8-2026

 


Línea 2 del Metro de Lima: una salida imperfecta

https://senaldealerta.pe/linea-2-del-metro-de-lima-una-salida-imperfecta/

https://tinyurl.com/3zemuxz9

 

La Línea 2 del Metro de Lima y Callao es una de las cuatro líneas que conforman el sistema en construcción desde 2015 y con una primera etapa inaugurada en 2023, se prevé su inauguración completa en 2028

 

Radiografía puntual

 

El economista Pedro López afirma: “A fines de agosto de 2026 se cumplirán 60, 24 y 18 meses desde que se abrió el segundo arbitraje CIADI del concesionario, se firmara la Adenda 4 y la tuneladora Delia empezara a excavar la Etapa 2. Tres relojes distintos resumen el estado real del proyecto.

 

El de la ingeniería avanza en línea recta: Delia completó el 100% de los 27 km del túnel principal.

 

El administrativo avanza a saltos: la Adenda 4, solo cambió el método constructivo en Estación Central; desde el 2018 no se sincera integralmente el plazo, y la relación se sostiene con Actas de Suspensión por fuerza mayor (la vigente rige hasta octubre de 2026).

 

El arbitral es el más lento y corrosivo: el concesionario ha llevado al Estado al CIADI tres veces (2017 y dos en 2021); el primer caso ya tiene laudo —marzo de 2024, US$ 350 millones más intereses— aún no ejecutado por un pedido de anulación parcial”.

 

Dueños

 

Metro de Lima Línea 2 S.A. (Sociedad Anónima) es una SPV (Sociedad de Propósito Específico) constituida en 2014 para encarnar al Consorcio Nuevo Metro de Lima. Detrás operan Iridium y Dragados (ACS: Actividades de Construcción y Servicios), FCC (Fomento de Construcciones y Contratas), Webuild (ex Salini Impregilo), Hitachi Rail STS (Signalling and Transportation Systems) y Cosapi (10%). No existía antes del concurso ni existirá después: fue creada para firmar el contrato de abril de 2014 y desaparecerá al cabo de los 35 años de operación.

 

Cifras y finanzas

 

El peso financiero se mide en cifras: US$ 5.658 millones de inversión total, con US$3.695 millones de aporte estatal. ACS (Actividades de Construcción y Servicios) y FCC (Fomento de Construcciones y Contratas) figuran entre las mayores constructoras del mundo; Webuild es el primer grupo de ingeniería italiano; y Hitachi Rail STS lidera la señalización ferroviaria global. Esa escala explica por qué el laudo CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones) de marzo de 2024 —US$352,6 millones— no alteró la estructura accionaria: litigar contra un Estado es, para estas empresas, parte del costo de hacer negocios a esta altura.

 

Blindajes y reclamos

 

Informa López: “Siguiendo un patrón, el concesionario usa la suspensión por fuerza mayor para blindarse de responsabilidad, y en paralelo, reclama en el CIADI compensación por los mismos hechos, vía la cláusula de reequilibrio económico-financiero”.

 

Aguas movidas

 

Anota López: “El problema de fondo —entrega tardía de áreas y estudios, causa del primer arbitraje— persiste, hoy concentrado en un punto específico: la interconexión física con la Línea 1, incorporada por decisión política en 2023 y ausente del contrato original.

 

Las mesas técnicas MTC-ATU-Ositrán, iniciadas en febrero de 2026, proponen abrir la Etapa 1B sin esa interconexión terminada”.

 

Desequilibrios

 

Prosigue López su análisis: “Los avances a julio de 2026 muestran una fotografía dispareja entre las once estaciones: siete superan el 98%, Bolognesi está en zona intermedia (95.38%) y tres quedan rezagadas, en particular Estación Central, cuya obra civil está casi lista (98.16%) pero cuyas instalaciones electromecánicas apenas llegan a 17.60%.

 

Propuesta

 

López propone abrir, sin más dilación, el tramo Manco Cápac-Ate (Escenario 2, nueve estaciones, ~82% de la Etapa 1B), que cerraría sus partidas entre agosto de 2026 y mayo de 2027, con apertura comercial real hacia noviembre de 2027.

 

La alternativa —Bolognesi-Ate íntegro, Escenario 1— depende de Estación Central, y el propio Concesionario, en su Nuevo Cronograma (NCAEO, 9 de setiembre de 2025), fija esa apertura recién en marzo de 2029: 16 meses de diferencia.

 

Bolognesi queda fuera del mínimo porque exigiría que el tren pase sin detenerse por el túnel de Estación Central, alterando el modo de operación contratado (GoA4) y abriendo la puerta a un nuevo reclamo de reequilibrio, en un contexto donde el Estado ya enfrenta dos arbitrajes CIADI abiertos y un laudo de US$352.6 millones en disputa.

 

El precedente de la Etapa 1A (2023) —corte en estación terminal ya definida, sin reclamo de reequilibrio— respalda que Manco Cápac-Ate es jurídicamente más seguro”.

 

Costos in crescendo

 

Pedro López informa: “Es una salida imperfecta. El costo no se agota en la Línea 2: con la deuda pública bordeando el 32% del PBI (límite legal: 30%), cada sol destinado al laudo o a los arbitrajes es un sol menos para las Líneas 3 y 4, cuyo convenio de formulación —más de US$10,000 millones— se firmó el 8 de julio de 2026”.

 

Thursday, August 13, 2026

Megapuerto Chancay: fiscalización a medias

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-8-2026

 


Megapuerto Chancay: fiscalización a medias

https://senaldealerta.pe/megapuerto-chancay-fiscalizacion-a-medias/

https://tinyurl.com/4kzcprfr

 

Defensores de Chancay, con la asesoría del Comandante MGP (r) Gregory Paredes (denunciante y testigo), fundamentaron ante el Estado la problemática geopolítica en Megapuerto Chancay, altos mandos de las Fuerzas Armadas no los merituaron.

 

Altos mandos rehuyeron

 

El escrito se remitió al Congreso y el 26-6-2023 el ex congresista -hoy diputado- Diego Bazán, presidiendo la Comisión de Defensa, con documento oficial, consideró que el incumplimiento de normas en el sector Defensa sobre Megapuerto Chancay geopolíticamente nos podría involucrar en conflictos internacionales siendo el hecho “preocupante”.

 

Vulnerando la seguridad nacional el general (r) Jorge Chávez Cresta, a cargo del sector Defensa, el 2023 formalizó un documento de gabinete formulado en la gestión del almirante (r) Alberto Alcalá Luna como Comandante General de la Marina.

 

Previamente, el caso llegó al general EP (r) José Williams, presidente del Congreso; todos rehuyeron al tema sin pronunciarse y allí quedó, y al no ser abordado, desde el año 2019, permitió dar fluidez al “negociazo portuario” a cargo de la estatal china Cosco Shipping.

 

Cosco fue gerenciada y relevada entre ex jefes de la Marina: almirantes (r) José Noriega, Carlos Tejada y Gonzalo Ríos, junto a empresarios de la minera Volcán y funcionarios chinos, atentando contra nuestra soberanía nacional.

 

Fiscalizado a medias

 

Con Disposición Fiscal el 22-1-2025, la fiscal Janny Sánchez, respecto a fotografías y videos (período 2014-21) , que cuestionan la no construcción del Megapuerto Chancay- hace refiriéndose al artículo 100º y 42º  “supervisión e inspección de puertos”, Ley/Sistema Portuario Nacional/Autoridad Portuaria Nacional (APN) y precisa que:

 

…“La APN es responsable de supervisar la construcción de puertos” y “a partir de esta normativa, se desprende que la APN resulta ser responsable de supervisar la construcción del Megapuerto Chancay”.

 

Caída del túnel

 

El presidente de la APN, Manuel Hinojosa, tras la caída del túnel del Megapuerto, se presentó el 6-06-2023 ante la Comisión de Fiscalización, refiriendo: “Que la obra se inició el 2021, argumentando que la APN, como función, realiza inspecciones de avance y término de obra: el año 2021 hicieron 14; el 2022, 28 inspecciones; y el 2023, 31.

 

Escasa auditoría

 

De las múltiples obras en Megapuerto en favor a Cosco Shipping, la Contraloría General de la República, sólo auditó dos el 2025 y denunció en Procuraduría Anticorrupción a funcionarios de APN por falta de fiscalización al: “túnel que sin autorización se hizo por trazo que no corresponde” y la “implementación de geotubos en playa chancayana” retirados por inservibles que daño el medio ambiente”.

 

Verborrea mañosa

 

Fuentes parcializadas defendían a funcionarios de APN: “aducen que no es su función supervisar obra”, y “no pueden paralizar una obra privada”; pero sí efectúa “inspecciones inopinadas” de “avance de obra”.

 

La verborrea mañosa de los denunciados, no deslinda con norma aplicable que los ampare, ante auditoría CGR, no es concordante con lo que expuso Hinojosa ante el Congreso y no se condice con la evaluación que hace la fiscalía, en la entrega de habilitaciones portuarias sin presunta inspección.

 

APN salva contrato y adendas

 

Las resoluciones de Acuerdo de Directorio (RAD), firmadas por presidentes de la APN, fueron las autorizaciones que el Estado otorgó y que sirven de gestión, ante la firma de contratos para proyectos portuarios que, aparentemente, actuaron de salvavidas a la empresa constructora con diversas RAD en los años 2014, 2015, 2017, 2018, 2019, 2021.

 

CGR y APN No, Fiscalía Sí

 

La CGR y la APN “no” tienen como controversia legal la presunta falta de “supervisión e inspección de la obra por la APN”.

 

 Contrariamente, la fiscalía de corrupción “sí” viene evaluando este punto en carpeta fiscal 21-2023 al, presuntamente contravenir los artículos 42º y 100º de la Ley del Sistema Portuario Nacional.

 

Ya que no se habría inspeccionado el “avance y término” de obra, que con RAD Nº 046-2014-APN/03-10-2014 autorizó el inicio de su construcción y tampoco inspeccionaron el “avance y término” de obra, establecido en el contrato original firmado con el Estado el 26-08-2016, ni las adendas venideras junto a dispositivos legales vulnerados (2014-21).

 

Las RAD que otorgaron “habilitación portuaria”, entre los años 2014-21.

 

Antes no habrían cumplido con inspección y/o supervisión a las obras que PROINVERSION y MTC firmaron en contrato con privados y que presuntamente no se ejecutaron en plazos, cronograma y montos de inversión de US$ 447 millones.

 

Trampa evidente

 

Se impidió por toda esta estructura burocrática que el Estado “no” fuera advertido por parte de la APN, de estos presuntos hechos, logrando “no se le aplique” a la empresa a cargo del proyecto portuario, la “cláusula de resolución del contrato y adendas” por la causal de incumplimiento de obras, plazos e inversión, tal como acordaron los firmantes.

 

Este importante tema deberá ser tratado exclusivamente por Perú sin ingerencia, opinión no pedida y por sus miradas geopolíticas particulares, por ninguna otra potencia mundial.

 

 

Wednesday, August 12, 2026

Clubes electorales o escondrijo de pandilleros

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-8-2026

 


Clubes electorales o escondrijo de pandilleros

https://senaldealerta.pe/clubes-electorales-o-escondrijo-de-pandilleros/

https://tinyurl.com/3uczkr8r

 

Casi un axioma irrefutable, en Perú no hay partidos políticos. Son más bien, al modo del civilismo retrógrado, cuchipandas anhelantes de una diputación o senaduría, una alcaldía o puesto en el concejo municipal, un cargo que le resuelva el problema personal y, a lo más, una formalidad que paga todos los fines de mes jugosos emolumentos más honores y protocolos.

 

¿Cómo –se pregunta el lector y ciudadano común-, tipejos tan desprestigiados, afines a todas las mañas para birlar franjas electorales, dineros non sanctos de traficantes de drogas que pagan sus continuos viajes por todo el país, huérfanos de arrastre electoral, son –otra vez- candidatos?

 

Los próximos dos meses serán pasarela de los postulantes al sillón edil, las concejalías y las gobernaciones. El antecedente más próximo –e inevitablemente trágico- es el comicio presidencial de abril. Recordar que unos no sacaron ¡ni para el té! es obligatorio.

 

El hombre y la mujer comunes se interroga ¿y entonces, qué embrujo o atractivo tiene la representación en gentuza que no le gana a nadie?

 

El elector simple no tiene por qué saber que, no pocas veces, tras esas candidaturas, se esconden negociados, dineros para el lavado hábil de fondos del vicio y porque el modus vivendi de muchos vagos que no trabajan, es aprovechar el esfuerzo ajeno e inocente.

 

¿Y la cuestión del poder?

 

No parece la cuestión del poder y la captura de los instrumentos desde los cuales ejercer el poder, un tema central de polémica o propuesta en los clubes electorales. ¡Basta el cargo rentable y sanseacabó!

 

Quienes sí tienen muy claro que la captura del Estado equivale, en la mayoría de casos, al engrilletamiento del poder con beneficios pingues hacia un reducido grupo de mandones, son los que mueven la economía, distribuyen los préstamos que hace el Estado e imponen las tasas y porcentajes en la venta y comercialización de facilidades financieras o productos. ¡Son los que cortan el jamón en Perú!

 

¿Qué hacen nuestros clubes electorales? Nada importante. Se devanan los sesos pensando en candidaturas y no pocos viven autoengañados de sus “carismas”, atractivos, dotes o lo que ellos reputan como virtudes para encandilar al electorado.

 

En Perú el asunto es muy serio porque hay individuos que no son conocidos ¡ni en sus casas! pero tienen sueños de opio y droga alucinógena.

 

No se trata sólo de la captura del Estado y algo de poder sino de promover una acción en beneficio de las grandes colectividades. De lo contrario podríamos felicitar a los que sí saben qué y cómo lo obtienen que son minúsculas colectividades acostumbradas al lucro del capitalismo salvaje, al irrespeto a las leyes laborales amparadas en la llamada Carta Magna de 1993.

 

Si los clubes electorales, de probada miopía censurable, no son más que refugio de caza-puestos, ¿qué hacen los sindicatos o grandes corporaciones de trabajadores?

 

A partir del primer gobierno de Fujimori y su política antilaboral, los colectivos empezaron a amainar su influencia hasta casi desaparecer y figurar tan solo en el papel.

 

¿Podrían hoy, con nuevo gobierno muy a la diestra inflexible y dura, todas las centrales convocar a un paro general como el acontecido el 19 de julio de 1977? Me temo que la respuesta es negativa. Falta de fuerza, respaldo y efectividad, signan hoy el pálido actuar de las organizaciones de base.

 

¿Es importante definir para qué se quiere ganar elecciones y colocar a representantes al Congreso y al Ejecutivo, municipalidades y gobernaciones? Sin duda que sí. Ocurre que la pereza intelectual y de propuesta de los clubes electorales, a veces llamados partidos políticos, garantiza una mísera polémica en torno al acápite.

 

La “política real” –real politik- es aquella que ofrece el sistema, cuando el incendiario en las calles, pasa a ser el bombero en la curul o en la silla ministerial. Entonces las esperanzas de pan con libertad y justicia social entran en coma inducido y ¡a acomodarse con los mandones de turno!

 

Mientras que los intelectuales o estudiosos de los clubes electorales escondan sus “ambiciones” a arreglar sus fines de mes y las ollas privadas, no habrá despertar de la conciencia en los partidos que debieran ser escuela de funcionarios honestos y en favor de las mayorías nacionales.

 

Llamar la atención sobre un territorio cuasi ignorado en nuestros días, la cuestión del poder, constituye un deber ineludible. Que los poderosos no quieran hacerlo se puede entender como una elusión mañosa, pero que quienes pretenden hacer obra y hacerlo con honradez, se hagan los bobos, sí que es un crimen contra la sociedad. ¡Imperdonable!

 

Dramático reconocer que un país que no educa en valores, instruye en la honestidad imprescindible en la cosa pública, carente del respeto mínimo hacia la ley y a las normas, sigue un ineluctable camino al desastre. Perú la tiene difícil. No hay duda.

 

Por tanto, urge la reflexión y actitud integral de los pensantes que no pueden, so pena de ser llamados claudicantes y cobardes, cejar en la construcción de un país justo porque ese es el mandato de su historia y de la democracia de pan y libertad.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!


Tuesday, August 11, 2026

¡Inteligencia fundamental y urgente!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-8-2026

 


¡Inteligencia fundamental y urgente!

https://senaldealerta.pe/inteligencia-fundamental-y-urgente/

https://tinyurl.com/43pwsuhy

 

Aunque pueda parecer una cita común e irrefutable, la inteligencia es una herramienta fundamental y urgente para todos los Estados y ningún gobierno puede desdeñar su aplicación eficiente y a cargo de personal honesto y muy acreditado.

 

El gobierno de Alberto Kenya Fujimori y su socio Vladimiro Montesinos trocó el concepto de Inteligencia. De disciplina científica, pilar básico del Estado en su accionar integral, durante aquellos años aciagos, terminó como un vulgar soplonaje con agentes palurdos, abusivos, miserables y que gozaron con el apoyo irrestricto de ambos.

 

Hoy, en el gobierno de Keiko Fujimori, se pretende no recordar que esa “herencia” nefasta fue una siembra de vientos que luego tornó en cosecha de tempestades. Y las administraciones siguientes continuaron perjudicando un trabajo indispensable.

 

Vladimiro Montesinos fabricó el envilecimiento total de la Inteligencia en el Perú al hacerla partícipe, en sus múltiples escalones, de negociados, inmoralidades, crímenes de lesa humanidad.

 

La compra masiva en soles y dólares, especie y coimas inmobiliarias y automovilísticas que impulsó el fujimorismo, también hundió sus colmillos en las Fuerzas Armadas. Los espectáculos vergonzosos de adhesión a Montesinos son muestra irrefutable.

 

Sobre las escenas de sumisión abyecta, de decenas y centenas de militares, nadie quiere hablar o recordar esas desenfrenadas muestras de bajeza y suciedad

 

Un servicio de esta naturaleza no se logra en uno o dos años. Tarda por lo menos cinco o siete o algo más, coordinar una ofensiva que conozca de disuasión, equilibrio estratégico, manejo de la teoría de conflictos, etc.

 

Y no es un tema absolutamente militar.

 

Múltiples entidades del Estado y tras varios gobiernos, se convirtieron en madriguera y refugio de bandas delictivas de cuello y corbata que aprovecharon todos los pretextos y manejaron las compras multimillonarias con criterios ilegales y sucios.

 

El principal perjudicado fue el ciudadano que muchas veces recibió basura en lugar de medicamentos para combatir afecciones o enfermedades. Se reveló, el fin de semana, que jeringas, vendas y otros adminículos, por decenas de miles y ya vencidos, estuvieron arrumados en depósitos.

 

Débese distinguir que todo ese material fue comprado y pagado con el dinero del contribuyente. La negligencia de los operadores empieza a revelarse con detalles escabrosos como el señalado.

 

La inteligencia del gobierno, con mirada de horizonte, debe descubrir y desactivar a las bandas que han ramificado cancerosamente en todo el aparato del Estado. Esa es, entre otras razones, el porqué tantas pandillas políticas, pugnaban duramente por hacersde de estas dependencias.

 

Muchos cacos y delincuentes, son especialistas en la limpieza de sus prontuarios y ahora fungen solícitos, de impolutos agentes del cambio que dice impulsar el nuevo gobierno. Lobos disfrazados de ovejas.

 

En el Perú sobran los intelectuales, especialistas, estrategas de quiosco que por haber seguido algún cursillo ya se creen en la capacidad de pontificar sobre Inteligencia y cuanta materia se les presente rentable y oportuna.

 

Una de las vetas más fáciles es la del antimilitarismo a ciegas, rabioso y sumamente miope. ¡Como si se tratara de hombres de uniforme de otro país! Por difícil que resulte aceptarlo, estos mismos científicos de alquiler no retacean halagos y monsergas a los sociólogos, investigadores de otros países. ¡La miseria de sus humillantes vidas y claudicaciones no puede ser más vergonzosa!

 

¿Notaron que hay más rateros ensangrentados, muchos foráneos, cuyas imágenes se las ve mañana, tarde y noche?

 

Un país a la deriva es responsabilidad directa de sus líderes o de a quienes así hay que llamar. Sus yerros son fatales y destruyen a una nación. ¿Qué hacen los que fungen de asesores? ¿No han aprendido nada en sus múltiples como frívolos viajes de estudio que sólo sirven para acumular diplomas inanes que NO sirven absolutamente para nada?

 

El envilecimiento nacional, en virtualmente, todos sus ámbitos, hace que se pague a paniaguados para que disfruten de su cuarto de hora en la defensa de su salario y de sus sinecuras inmediatas y NO hagan nada por corregir los errores mayestáticos, por absurdos, que cometen sus superiores.

 

La inteligencia no es soplonaje. En cambio sí es prevención, agudeza, estrategia y táctica. Con las mejores mentes, pero NO con esos académicos que jamás han escuchado siquiera cómo suena una bala y menos enfrentado peligros reales fuera de sus computadoras que les proveen de todas las respuestas para innúmeras situaciones en que son inquiridos por una prensa mediocre y repugnante.

 

Mientras que persistamos en la comisión de yerros atroces, continuaremos como presa apetecible de cualquier otro país o conjunto de países. La globalización sólo provee vaselina para atenuar los ardores y sujeciones ominosas a poderes extranjeros que ya no necesitan siquiera de tropas o armas, sino información y plena estupidez de parte. Y pareciera que aquí podríamos romper cualquier marca en ese sentido.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Sunday, August 09, 2026

Respuesta a funcionario de ProVías

 


Respuesta a funcionario de ProVías

https://senaldealerta.pe/respuesta-a-funcionario-de-provias/

https://tinyurl.com/mrau4m9z

 

Lima, agosto 9, 2026

 

Señor

Víctor Alberto Mendoza Cadenillas

Ciudad

 

Asunto: Respuesta a su Carta Notarial reciente, y por la que “requiere rectificación inmediata, retiro de contenido difamatorio y cancelación de datos personales”.

 

De mi especial consideración:

 

El suscrito, periodista que no incurre en animus difamandi, solo alude y publica lo que se vierte en la denuncia ciudadana (foto adjunta).

 

Es importante señalar que usted no proporciona pruebas que desmientan, rectifiquen dicha denuncia ciudadana, en su carta notarial, lo que sí existía en la fecha en que se publicó el artículo del 30 de octubre de 2025 titulado “MUY CUESTIONADO FUNCIONARIO EN PROVÍAS DESCENTRALIZADO”, pues se basó enteramente en aquella denuncia ciudadana.

 

Por tal razón, el referido artículo https://senaldealerta.pe/muy-cuestionado-funcionario-en-provias-descentralizado/ lleva comentarios y transcribe partes de lo que se señala en ese documento.

 

No somos autores, parcial o íntegramente, de la denuncia ciudadana, cuyo desmentido, también documental, corresponde a usted y si nos lo hace llegar, tanto mejor para publicar su contenido.

 

Hasta la fecha dicha denuncia no ha sido desestimada ni archivada de acuerdo a las normas vigentes, lo que significa que, a pesar del tiempo transcurrido, existiría asidero o afirmaciones justificadas en su contenido.

 

El suscrito carece de cualquier vínculo con el portal Con Nuestro Perú, circunstancia que ignoramos con qué propósito, usted nos atribuye gratuitamente.

 

La tarea periodística es la de informar. Mientras que el texto de octubre del año pasado lleva foto de la denuncia, usted no nos adjunta ninguno que lo desmienta como debiera ser elemental en cualquier solicitud de aclaración.

 

Finalmente, reitero que el suscrito realiza una labor periodística proba y totalmente ética en el marco de las leyes vigentes, por lo que mucho agradeceré adjuntar pruebas como el hecho de que esa denuncia ciudadana haya sido desestimada o archivada, o cualquier otro documento que sustente lo que usted manifiesta en su carta notarial.

 

Herbert Mujica Rojas

Señal de Alerta