Tuesday, May 26, 2026

Mr. Bernie, como Pedro por su casa en Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

26-5-2026

 


Mr. Bernie, como Pedro por su casa en Perú

https://senaldealerta.pe/mr-bernie-como-pedro-por-su-casa-en-peru/

https://tinyurl.com/4wams2fj

 

Mr. Bernie Navarro es, desde hace algunas semanas, oficialmente, el embajador de Estados Unidos en Perú. Y, a la vez, con entusiasmo desbordante, se ha convertido en un activista que aparece en televisión, radio y prensa impresa.

 

A los candidatos a definir la segunda vuelta, el próximo 7 de junio, las recurrentes agendas de Mr. Bernie, pareciera tenerles sin cuidado. Perú, país curioso en que los aspirantes a gobernarlo ¡ni se inquietan ante un torbellino de propaganda en, como Navarro mismo lo anunció, defensa de los intereses de su país!

 

Digamos que tanto Keiko como Sánchez están muy ocupados en la campaña, aunque un aviso, warning, de cómo debiera comportarse cualquier diplomático, no les llevaría ante los micrófonos más de 3 minutos. De repente, sospechan, que pueden perder la visa de entrada.

 

¿Qué dice o expresa la usual, muda y complaciente Cancillería del Perú? Hasta donde yo sé ¡absolutamente nada! Recordemos el denigrante papel de agente promotor de la compra de los aviones caza Lockheed, del ex ministro Hugo de Zela. Con descaro, falta de pudor, tino o siquiera delicadeza, no hesitó en llamar mentiroso al presidente Balcázar.

 

En un trabajo, semanas atrás ¿Qué hacía Mr. Bernie Navarro en Palacio?, el 24-4-2026, https://tinyurl.com/39xjakm7, pregunté:

 

“¿Qué hacía Mr. Bernie Navarro allí?

 

Como Lockheed es una poderosa firma militar estadounidense y está en un proceso de venta de aviones con Perú, que un embajador aparezca en la sede de gobierno del país comprador, llama la atención, despierta suspicacias y no deja de ser un acto inelegante, impropio, descaradamente metiche.

 

Oportunidad valiosa para que Mr. Bernie Navarro conozca qué le pasó a su colega Spruille Braden, también norteamericano, embajador de su país en Argentina en 1945, cuando fue a protestar a la Casa Rosada en Buenos Aires y charló con el coronel vicepresidente Juan Domingo Perón.

 

Iba Mr. Braden a reclamar por el supuesto acoso que se  hacía en Argentina a algunas empresas gringas y lo conversó con Perón quien escuchó la perorata con paciencia. Luego del discurso de Braden, Perón preguntó a su interlocutor: ¿sabe cómo se le llama a los que piden eso en Argentina? Ante la negativa de Braden, el gobernante le dijo: se les dice “hijos de puta”.

 

Mr. Braden entendió perfectamente el castellano directo y pícaro y salió sin despedirse y evidentemente furioso que hasta se olvidó de su sombrero. La anécdota recuerda que los edecanes de Perón jugaron una pichanguita con la prenda del diplomático.

 

Lo metiches que son en Perú los diplomáticos foráneos no es un tema nuevo: los germanos respaldando a la empresa concesionaria del primer aeropuerto del país; los franceses cuando de defender el negocio de los pasaportes electrónicos y todo parece indicar que Mr. Bernie Navarro cree que también debe manejar los fueros de Lockheed”.

 

Pavo de todo banquete, el diplomático norteamericano aparece con una frecuencia acelerada. ¿Permitiría el Departamento de Estado que algún embajador peruano llevase a cabo un tren de actividades similar al del dinámico Mr. Bernie, pero en cualquiera de los Estados de la Unión?

 

Cierto que desconocemos si existe personal diplomático peruano capaz de emprender el 10% de una agenda tan activa que demanda trabajo y más trabajo.

 

¿Descártase algún pronunciamiento de Mr. Bernie sobre la segunda vuelta? Me atrevo a decir que la literatura puede cubrir cualquier circunstancia y si no tiene vela, la conseguirá a troche y moche.

 

¿Dicen o esbozan algún pensamiento (aunque sea una exageración, solo suponerlo), los clubes electorales? Algunos no se recuperan de la paliza del 12 de abril en que muchos fueron reducidos a la lóbrega cifra de ínfimo porcentaje e integrantes del grupo Otros, y están elucubrando trucos, estratagemas y picardías para no perder “vigencia”.

 

Cuando un país se hace de la vista gorda ante los poderes imperiales de aquí o acullá, declina las alamedas del auto-respeto y amor propio para caminar por los callejones y acequias de la pusilanimidad y el caos espiritual.

 

Múltiples son las avenidas para la construcción de un Perú libre, justo y culto, pero se debe comenzar con la idoneidad firme que no transige con imposiciones o dictados que vienen desde lejos y con decibeles de órdenes que deberán ser cumplidas sin dudas ni murmuraciones por esclavos o alfiles al servicio de ultramar.

 

En los días corrientes en Perú se libra una batalla geopolítica entre Estados Unidos y China. Cada quien procura mejor aprovechar las oportunidades de negocios en todos los órdenes. ¿Qué mejor que tener no gobernantes sino vasallos dóciles y anuentes hasta la náusea?

 

¿Y qué dicen los miedos de comunicación? Cuando no son turiferarios amables con las potencias y sus delegados locales, guardan silencio “estratégico” y pierden la chance de informar sobre cómo acontecen los fenómenos económicos del mundo globalizado en Perú y de cómo sacar lecciones para una ruta de liberación e independencia genuinas.

 

Será la historia, aquella que señala con valentía y pone los puntos sobre las íes, la que relate la vergüenza y miseria de borregos con saco y corbata y mediocridad miserable.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Monday, May 25, 2026

Contraloría: funcionarios criminalizan denuncias

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-5-2026

 


Contraloría: funcionarios criminalizan denuncias

https://senaldealerta.pe/contraloria-funcionarios-criminalizan-denuncias/

https://tinyurl.com/mr2555ba

 

La reciente apelación presentada en el Expediente N.° 01742-2026-0-1826-JR-PE-14 ante la Cuarta Sala Penal de Apelaciones de Lima vuelve a poner en evidencia una práctica cada vez más preocupante: el uso del sistema penal para intimidar denuncias, acallar críticas y perseguir a quienes exponen hechos de interés público relacionados con la Contraloría General de la República.

 

Los querellados son Viviana Mondragón, secretaria general del Sindicato de Contraloría y el  periodista que esto escribe, con apego a la verdad y documentación que sustentan la solidez del informe.

 

Los querellantes, funcionarios de la Contraloría, Mariano Mucha Paitán y José Lavado Ciudad, han optado por impulsar una ofensiva judicial que pretende convertir publicaciones y opiniones sobre presuntas irregularidades, inconductas y manejos internos cuestionables en un supuesto delito de difamación agravada.

 

El tiro salió por la culata, la apelación se debe a que la sala responsable emitió su parecer, desestimando la pretendida difamación agravada. Lejos de responder a los hechos materia de debate público, han preferido, ambos señores, refugiarse en el dramatismo judicial y la victimización política.

 

¡Vergonzoso!

 

Más allá del expediente, el caso retrata un episodio profundamente vergonzoso para la institucionalidad pública. El mensaje que transmiten determinados funcionarios parece ser simple: quien denuncie, critique o investigue posibles irregularidades terminará sometido a procesos penales.

 

La vieja y mañosa estratagema de fulminar a los portavoces, se estrelló, en esta oportunidad, en la probidad de magistrados que simplemente no dieron curso al disparate.

 

Resulta especialmente grave que esta estrategia de persecución, ocurra en medio de un clima interno cada vez más adverso dentro de la Contraloría, donde diversos servidores vienen denunciando presiones, hostilidad y represalias contra quienes discrepan, cuestionan decisiones o exponen presuntas inconductas funcionales.

 

Sólo en países muy en la niebla, el miedo, el silenciamiento y la intimidación pueden convertirse en métodos de administración institucional y látigo público contra quienes rompen el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

Amenaza descarada

 

La agresión no está dirigida únicamente contra las personas comprendidas en el proceso judicial. También constituye una amenaza indirecta contra periodistas, medios de comunicación y ciudadanos que no dudan en revelar irregularidades, conflictos de interés o pillerías de malos funcionarios enquistados en entidades públicas.

 

Pretender, alentar que el Código Penal funcione como mecanismo de blindaje reputacional representa un grave retroceso democrático.

 

Clamorosa inexistencia

 

No deja de llamar la atención el enorme esfuerzo desplegado por los apelantes para perseguir publicaciones incómodas, mientras las explicaciones sobre los hechos cuestionados siguen brillando por su clamorosa inexistencia. Mucho recurso, mucha indignación y muy pocas respuestas.

 

Reformas urgentes

 

La Contraloría General de la República necesita reformas profundas y urgentes. El próximo gobierno deberá recuperar la credibilidad institucional fortaleciendo mecanismos de control interno, protegiendo denunciantes, garantizando transparencia en las decisiones y erradicando prácticas de favoritismo, persecución y utilización política del aparato administrativo.

 

Barricada temeraria

 

Una institución encargada de vigilar el correcto uso de los recursos públicos, la Contraloría General de la República, no puede terminar convertida en espacio de amedrentamiento contra quienes ejercen su derecho constitucional a denunciar e informar.

 

En cualquier caso, la Contraloría, no debe fungir como barricada temeraria desde la cual soltar a los perros rabiosos contra los ciudadanos que denuncian, con la verdad y sin temor y carentes de cualquier ofensa, las trapacerías en que incurren malos burócratas del Estado.

 

La ciudadanía ya sabe distinguir entre una legítima defensa del honor y un monstruoso intento de silenciar críticas incómodas.

 

Silencios reprobables

 

¡Qué cierto aquello que en Perú llueve para arriba!

 

¿Y qué nos dicen los “analistas, internacionalistas y demás istas”? Miran al costado, se hacen los bobos y se santiguan porque no les pregunten cuestiones comprometedoras. No vaya a ser que choquen con algún tagarote que demore el cheque de sus consultorías o mentiras pseudo intelectuales.

 

En la Contraloría General de la República, hay gatos que están de despensero con poderes amplios, discrecionales y con voluntad y libertad para hacer lo que les venga en gana.

 

¡Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, sino mojiganga! decía Manuel González Prada.

 

Sunday, May 24, 2026

¡De proveedor logístico a sedicioso!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-5-2026

 


¡De proveedor logístico a sedicioso!

https://senaldealerta.pe/de-proveedor-logistico-a-sedicioso/

https://tinyurl.com/2zs8kmsy

 

Reveló en días recientes, con pasmosa tranquilidad, el abogado Miki Torres, fujimorista convicto y confeso, que su agrupación participó muy mucho en la sedición que acabó con el mandato democrático de Pedro Castillo. Tanta franqueza en un país en que la mentira es una institución, causa asombro. Y también desnuda la anemia democrática de los personajes de esta desopilante historia.

 

El país contempló cómo el señor Miky Torres, en solidaridad con Keiko Fujimori, entonces detenida en la cárcel, llevaba paquetes de papel higiénico. La parábola muestra que un proveedor logístico puede trocar en sedicioso. Y a confesión de parte, relevo de pruebas.

 

Don Miki es reputado como una de las cabezas pensantes del fujimorismo, si es que aquella cualidad puede atribuirse a dicha colectividad más proclive al caballazo y al irrespeto a cualquier tipo de democracia.

 

Confesar concurso en una nefasta dinámica que terminó con el presidente Castillo y su torpe “golpe”, es algo que evaluarán las autoridades judiciales y hasta la denuncia de oficio por el delito de sedición, no parece improbable.

 

¿Qué quiso mostrar don Miki Torres rutilante estrella del fujimorismo? Se pueden arriesgar varias hipótesis.

 

Una camina por el marcado de su propia estructura política individual. Diferenciado del resto y como es del inner circle de Keiko, una muestra de su singularidad.

 

Una faceta nueva de su generosa entrega a la política. Años atrás, y la foto lo grafica, cargó varios paquetes de papel higiénico. Por lo menos es solidaridad.

 

Más peligroso el mensaje si pretendió alertar a la comunidad política de qué está dispuesto a hacer el fujimorismo si no gana la elección el 7 de junio. Golpistas de cabo a rabo, la propia Keiko habló de fraude y que le habían robado las elecciones. Ciertamente la ridícula especie nunca encontró probanza, fue una vulgar mentira.

 

Entonces, ¿estamos avisados? Si gana Pedro Sánchez, posibilidad cierta, ¿conspirará el fujimorismo, como en veces anteriores?

 

Perro que ladra no muerde, reza el refrán, pero los fujimoristas tienen un pasado vergonzante e inconductas, claudicaciones, ventas viles del patrimonio nacional, esterilización de mujeres, crímenes y atropellos contra la ciudadanía, como para no estar, por lo menos, atentos.

 

Hasta donde se sabe la férula de Keiko Fujimori sobre sus dirigentes, es frontal e inapelable. En buen castellano, don Miki no habló producto de su fina percepción política, lo habría hecho para transmitir qué piensa la jefa de su partido.

 

En ¡Así regaló Fujimori Refinería La Pampilla!, 22-11-2023, https://bit.ly/3QOhUVY

el ingeniero Carlos Repetto Grand informó de una de las hazañas vergonzosas de Kenya Fujimori.

 

Ha dicho Keiko que gobernará como su padre, leamos:

 

“Los deformadores maleantes de la historia, pretenden santificar el gobierno entreguista de Alberto Kenya Fujimori, cuando fue todo lo contrario: el reino de las privatizaciones, los bolsillos llenos y la inmoralidad a troche y moche.

 

Pocas semanas atrás, los privatistas mercenarios impulsaron la privatización de la Refinería de Talara y aunque agazapados, menester preciso es recordar la negra historia que rodea a La Pampilla cuando fuera regalada a la española Repsol, la misma que contamina en el norte chico y se desentiende de sus obligaciones.

 

Recordaba Repetto: “Como es de conocimiento público, Fujimori, valiéndose de la complicidad de algunos ministros, ahora prófugos o en el extranjero, el 14 de junio de 1991 dio la ley autoritativa en virtud de la cual con el pretexto de emprender una reforma del Estado y promover la inversión privada, suscribió 117 decretos legislativos”.

 

Continuó Repetto: “Por este uso desmedido de facultades delegadas y por su intromisión en la función legislativa, el Congreso en una reacción lógica y justa, dictó la ley 25397 (9-2-92) o la ley del Control Parlamentario sobre los actos normativos del Presidente”.

 

“Luego del 5 de abril, muy tempranamente, una de las primeras decisiones que tomó la dictadura recién instaurada fue la suscripción de la Resolución Suprema 290 – 92 – PCM, cuyos suscriptores fueron Fujimori como Presidente y Jaime Yoshiyama Tanaka como Ministro de Energía y Minas, encargado de la presidencia del Consejo de Ministros, constituyéndose una Comisión Especial para llevar a cabo el proceso de privatización de Petroperú S.A., con las siguientes personas, Augusto Baertl Montori, que la presidió, y como miembros: Martha Gladys Chávez de Cossío, Fernando D´Alessio Ipinza, Jaime Quijandría Salmón y Daniel Saba de Andrea”, recordó Repetto.

 

La claudicante acción detallada líneas antes ¿será el tipo de comportamiento de un eventual gobierno de Keiko Fujimori y que defenderá, velis nolis, el escudero parlamentario Miki Torres que ha dicho que alentó la sedición contra Pedro Castillo?

 

Doña Keiko anda ofreciendo el oro y el moro, y una de las preguntas fundamentales debe ser ¿con qué dinero hará dichas inversiones porque NO hay presupuesto, gastado por el Congreso que domina el fujimorismo en estos últimos 5 años?

 

La delicadeza doctrinaria de don Miki Torres puede compararse a la de un elefante miope en cristalería o a un mono con metralleta y de muy mal humor.

 

¡De proveedor logístico a sedicioso! ¡Pamplinas!

 

 

Saturday, May 23, 2026

Alianza obrero-estudiantil 23-5-1923

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-5-2026

 


Alianza obrero-estudiantil 23-5-1923

https://senaldealerta.pe/alianza-obrero-estudiantil-23-5-1923/

https://tinyurl.com/5498ur8j

 

Uno de los momentos estelares de la historia peruana lo constituyó la insurgencia que juntó a los obreros y a los estudiantes en rebeldía, contra la maniobra política del presidente Leguía de consagrar la república al Sagrado Corazón de Jesús en 1923.

 

Los sucesivos gobiernos han, aprovechando de la mayoritaria confesión católica del pueblo peruano, sacado ventaja para contrabandear circunstancias. Perú es un Estado laico aunque existan muestras de que no es aquello, exacto.

 

Desde 1919, la vinculación estudiantil con los obreros, había alcanzado con victoria el régimen de las 8 horas de trabajo. Los anarcosindicalistas y lo más esclarecido del segmento universitario maceraban una alianza cuya presencia protagonizaría brillantes batallas contra la injusticia y tiranías, desde entonces.

 

El congreso de Estudiantes realizado en Cusco en 1920, consagró entre sus acuerdos la creación de las universidades populares. La educación dejó de ser coto privilegiado de minorías sin mayor representación, para dar paso a estas instituciones genuinamente desde las bases.

 

El concepto integérrimo de la educación liberadora en las masas, representó un avance del movimiento popular en todo el país.

 

En 1923 las Universidades Populares González Prada (UPGP), se enfrentaron al régimen crecientemente dictatorial de Augusto B. Leguía. Con el pretexto de una ceremonia religiosa, se pretendió asegurar la reelección del presidente.

 

Las UPGP, se pusieron a la cabeza de la protesta y una asamblea estudiantil que desfiló por las calles centrales el 23 de mayo, fue atacada con armas de fuego por la Guardia Republicana al mando del coronel Rufino Martínez. Dos víctimas, que resultaron simbólicas, cayeron esa tarde: el estudiante de letras, Manuel Alarcón Vidalón y el obrero tranviario, Salomón Ponce.

 

El sacrificio de un obrero y un estudiante, forjó definitivamente, el 23 de mayo de 1923, una nueva conciencia popular. El país a partir de entonces, no volvió a ser lo que fuera. Amanecía un nuevo Perú.

 

Desde la pila del patio de Derecho, de la antigua casona de San Marcos, Haya de la Torre arenga a la juventud universitaria durante las jornadas vibrantes del 23 de mayo. La oratoria fogosa, convincente y directa del líder de los estudiantes y rector de las Universidades Populares fue la nota característica de aquellas jornadas. Por primera vez desde la iniciación de su gobierno en 1919, el presidente Leguía vio en peligro su estabilidad política frente a la protesta de los obreros y los estudiantes, ajenos a todo enjuague de la política criolla.

 

La oración en el cementerio

 

Millares de espectadores llenaron los balcones y gradas de los edificios. Todas las miradas se dirigieron hacia el joven conductor del movimiento. Hay un rumor admirativo. Desde el monumento a Bolívar y las graderías del Senado, estalla una ovación que Víctor Raúl acalla con gesto enérgico de la mano. Al acercarse al cementerio los aplausos se repiten: nunca Lima había contemplado tan grande muchedumbre como la que acompañó a los dos jóvenes mártires por la libertad hasta la cripta de los caídos en la guerra con Chile.

 

Desde este monumento Víctor Raúl da comienzo a una de las más famosas oraciones de su vida de luchador:

 

“¡El quinto no matar, el quinto no matar….! son sus palabras iniciales. Su memorable alocución dura exactamente veinte minutos, lo bastante para su imprecación vibrante contra el “tirano de las manos ensangrentadas” y el elocuente elogio de la juventud obrero estudiantil y obrera que “han sellado su ejemplar fraternidad en la lucha viril e indeclinable por ideales eminentes, coronada con el glorioso martirio que les ha impuesto la injusticia brutal del despotismo.

 

Admoniza, severa y brillantemente a “los maestros” que no han sabido enseñar a los jóvenes el sacrificado y honroso camino de la oposición militante que ahora asumen ese penoso y fecundo magisterio moral al señalar al Perú todo el verdadero comportamiento de una ciudadanía vejada… Y a toda nuestra América el testimonio de que aunque la fuerza ahogue en sangre nuestra protesta, ella seguirá iluminando las rutas hacia la libertad aún más allá de la muerte”. El Partido del Pueblo. Historia Gráfica del Aprismo, 1978; reedición mayo 2024.

 

Imprescindible subrayar esta fecha del 23 de mayo de 1923. Porque los hechos de entonces sí representaron jalones de la historia nacional. Generaciones populares y de formación desde las bases participaron en política y en la lucha social.

 

El sacrificio del estudiante y el obrero diseñó un modelo unionista que debiera repetirse siempre. Si la sociedad contemporánea padece el desastre de los sucesivos corruptos, inmorales y vendepatrias gobiernos, es porque está desunida. Porque no puede plantar cara a los retos de los poderosos.

 

Más que nunca la unión obrero-estudiantil-manuales e intelectuales aguarda la habilidad reflexiva de líderes legítimos y honestos en esta tarea inabdicable de construir un Perú libre, justo y culto.

 

Un horizonte electoral plagado de candidaturas ¡es justo! lo que necesitan los poderosos para fraccionar alevemente la fuerza multitudinaria.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Unidos todo lo podemos, desunidos nada somos.

 

Friday, May 22, 2026

Imitador 0%: ¡ni pizca de humildad!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-5-2026

 


Imitador 0%: ¡ni pizca de humildad!

https://senaldealerta.pe/imitador-0-ni-pizca-de-humildad/

https://tinyurl.com/4rfpcfpu

 

Si Imitador 0% tuviese pizca de humildad, micra de autocrítica y horizonte para comprender qué aventurerismo lideró -y con él, turiferarios obsecuentes-, la misma noche del 12 de abril, debió haber pedido perdón, juntar arrumacos y tomarse unas vacaciones por largos y anónimos años.

 

Pero el señor Enrique Valderrama está mostrando que carece de vieja o nueva hidalguía y como si no se hubiera puesto en marcha la extinción del Apra, otrora partido de multitudes, él sigue en lo suyo, con rostro impenetrable y representante de los escasos 150 mil votos a lo largo y ancho del país.

 

Leo textos de “crítica” y opiniones internas que versan sobre la tragedia y su significado. Las propuestas de solución adolecen de un fallo capital: remedios viejos e institucionales que mostraron ser ineficaces para con las antiguas mañas y picardías y de cuyo resultado hay pública y dolorosa constancia: 150 mil votos. Alguien con sardónica expresión, dijo: ¡ni para el té!

 

Fue en el 2006 que el Apra perdió el mando en Trujillo y esa alerta pareciera que no la entendió, más allá de sus lamentaciones, el mismísimo Alan García, pero era, en la tierra del fundador Víctor Raúl, la primera señal de alerta gravísima que el desmoronamiento era inminente.

 

La historia reciente de fracasos, trampas, añagazas antiguas, no han podido dar peor resultado que el 12 de abril que patentiza el compendio de la suma de mediocridades y cobardías de unos y otros. Audacia y ambición desmedidas y alineamiento de los veteranos que creyeron en edificios viejos que no lograron ¡ni un solo parlamentario!

 

Si la política se mide por los resultados, abril ha sido cataclísmico.

 

¿Y se fueron a sus guaridas, por largos y silentes años, los fautores mariscales de la derrota? ¡No, siguen tercos y anhelantes de gozar de recursos de la franja electoral para las municipales y regionales!

 

Entonces no es el amor al chancho, sino a los chicharrones.

 

Si bien es cierto que Imitador 0% simboliza los añicos en que se ha convertido, sin importancia, ni decisión u opinión de cualquier tipo, el Apra, acaso podríase musitar una sugerencia: que a través de un jubileo e inscripción nueva, los que queden, decidan reafirmar su militancia. Y a comenzar desde las bases.

 

Sectores críticos habían hecho manifiestos, desde años atrás, con enjuiciamientos severos acerca del desviacionismo promovido por el alanismo y los infiltrados derechistas y profundamente reaccionarios que pululaban en las redes sociales.

 

También es cierto, la mayoría, por vejez, claudicación o falta de energía, cejó en la pelea, declinó las banderas y el “premio” a su pusilanimidad, es de dominio público: la pérdida de la inscripción.

 

Bajo el título: Aprismo pide perdón al pueblo peruano, 4-5-2019, el Comando de Acción de Lima Metropolitana, afirmó:

 

Como un acto de mea culpa, pero que fuera de exclusiva responsabilidad de terceros que mal usaron el nombre y prestigio del movimiento político fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, el aprismo, los militantes, puros y sinceros, de esta colectividad en severa crisis, pedimos con respetuoso gesto: PERDON AL PUEBLO PERUANO.

 

PERDON porque unos malhechores abdicaron de las causas populares que defendió por décadas el Partido del Pueblo;

 

PERDON por haber permitido que funcionarios públicos al amparo y complicidad de dos gobiernos, 1985-1990; y, 2006-2011, se enriquecieran a través del uso ilícito de las arcas del Estado, la estafa y la monra y lucrando a través del dinero que pagan los ciudadanos;

 

PERDON por aligerar los sistemas de justicia para acorralar a los rateros y delincuentes que encontraron en el Estado los mecanismos para la comisión de sus actos perversos, sobre todo de engaño y timo de la opinión pública;

 

PERDON por representar a los sectores minoritarios pudientes y de fortunas mal habidas en la historia del Perú y por haber declinado las banderas de justicia de pan con libertad que fueran blasones tradicionales del actuar político del Partido Aprista Peruano;

 

La PROMESA de volver con el Aprismo desde las Bases, a las rutas populares y de lucha que conduzcan a nuestro pueblo hacia el logro de un Perú libre, justo y culto.

 

La CONVICCIÓN que caminante no hay camino y se hace camino al andar y que todos nuestros empeños y actividades reconducirán al Aprismo desde las Bases hacia su derrotero político de luchar en todas las instancias por los más pobres y desposeídos.

 

El COMPROMISO de declarar una moratoria electoral para preparar a las nuevas hornadas apristas hasta el 2026 en que habremos de presentar a jóvenes integérrimos, limpios y morales para aspirar a los puestos públicos; alejados de los malos ejemplos de los últimos 37 años.

 

DECLARAMOS, nuevamente, nuestra petición de PERDON AL PUEBLO PERUANO del cual formaron parte miles de héroes civiles del aprismo que sucumbieron ante el encierro, el destierro y el entierro a cargo de dictaduras y regímenes de fuerza que oprimieron y persiguieron al aprismo.

 

Integré, junto a otros tres ciudadanos, el mencionado Comando de Acción de múltiples iniciativas y trabajos en esos años de 2019-2021.

Thursday, May 21, 2026

Tema judicial de Nieto Montesinos

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-5-2026

 


Tema judicial de Nieto Montesinos

https://senaldealerta.pe/tema-judicial-de-nieto-montesinos/

https://tinyurl.com/46xaf6pt

 

En el gobierno de PPK, Jorge Nieto, fue ministro de Defensa. Llevó, como personal de confianza a María Ferruzo con quien formó el Partido del Buen Gobierno en enero 2020.

 

El 13-11-2020 se presentó ante la Fiscalía, una denuncia por la presunta conformación de

una estructura piramidal que permitió nombramientos irregulares, configurándose una presunta “organización criminal”.

 

Uno de los implicados sería Jorge Nieto, seguido en la línea, por su Secretaría General María Ferruzo y otros.

 

Los presuntos delitos serían colusión simple, negociación incompatible, usurpación de funciones, abandono de cargo, falsedad ideológica, omisión de denuncia, tráfico de influencias, nombramiento indebido, encubrimiento real, omisión en el cumplimiento de sus funciones.

 

El 28-4-2026, el denunciante Comandante MGP (r) Gregory Paredes, después de casi 6 años, solicitó información en Fiscalía y le indicaron que el Expediente Nº FSNCED20200002662 luego de su búsqueda, no se encontraba físicamente y a la fecha se carece de cualquier explicación convincente.

 

Sobrinísimo

 

El 15-11-2016, luego de la renuncia del General FAP Roberto Mimbela a la Dirección de Política Mindef, el cargo lo ocupó el General EP Jorge Chávez Cresta y, según su declaración jurada, ocurrió entre noviembre 2016 y marzo 2017.

 

A la llegada de Jorge Nieto como ministro de Defensa y de su Secretaria General María Ferruzo, el 21-3-2017, nombró al “sobrino” de la Ferruzo, General FAP (r) Fernando Ordóñez, como Director de Política, cargo que se encontraba vacante.

 

Descomposición

 

La Dirección de Política fue asumida por Chávez Cresta sin Resolución Ministerial (R/M) que lo nombre.

 

Tras el escándalo mediático, originado por el nombramiento del sobrino Fernando Ordóñez, Nieto defendió a su secretaria y mintió afirmando que aquél no era familiar de Ferruzo.

 

Extrañamente, Ordóñez ya no se presentó para asumir el cargo.

 

Entonces Nieto, el 31-3-2017 aceptó la “carta de renuncia” del General FAP Ordóñez F., al cargo que nunca asumió y aparentemente abandonó, paralizando el trabajo de la Dirección a favor de poblaciones afectadas por el fenómeno del Niño.

Informes del Mindef dan a conocer que dicha renuncia no fue encontrada y no consta en el legajo del funcionario, asimismo del 21 al 31 de marzo, la oficina de Seguridad no reporta el ingreso y salida de Ordóñez a la entidad y se aprecia que no realizó actividad ante el superior, por lo que no fue remunerado.

 

Usurpación

 

El vacío en la Dirección de Política fue cubierto con R/M el 4-4-2017 y recién desde esa fecha, legalmente Nieto, encargó las funciones de la Dirección, al General EP Chávez Cresta.

 

Lo que evidencia que en los meses anteriores, Chávez habría estado usurpando funciones porque carecía de cualquier respaldo legal o administrativo.

 

Allegados

 

El 3-4-2017, con Resolución Suprema, PPK y Nieto vuelven a premiar, sin denunciar los hechos ejecutados por Fernando Ordóñez, nombrándolo como Viceministro de Defensa, a pesar que habría abandonado el cargo anterior.

 

Modificaciones

 

El 1-11-2017, el ministro Nieto, modificó el Decreto Supremo Nº 043-2013-PCM, con nombre y apellido, para nombrar como jefe del INDECI, a un profesional militar en actividad que antes la norma no permitía, siendo así que el 22-11-2017, el General Chávez Cresta se hizo del cargo.

 

Irregularidades impunes

 

Nieto no tomó acciones inmediatas contra las irregularidades expuestas.

 

El General FAP (r) Fernando Ordóñez fue enviado por PPK. en misión diplomática a la ONU, durante el período 2018-20, beneficiándose con 1 millón 400 mil soles, sueldos.

 

Chávez Cresta ocupó el cargo de ministro de Defensa de Vizcarra y de Dina Boluarte, como fue de público conocimiento.

 

¿Presión?

 

Fuentes allegadas al Ministerio Publico indican que desde inicios de mayo. A posteriori al reclamo de Paredes, el expediente de “presunta organización criminal” que incluye a  Nieto, habría sido filtrado y utilizado para presionar la inclinación política del denunciado, en esta segunda vuelta.

 

Jorge Nieto habla de derogar las denominadas “leyes procriminalidad” que Fuerza Popular defiende. Nieto aun no decide a quién apoyara el 7 de junio.

 

Wednesday, May 20, 2026

¿Debate o chacota de candidatos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-5-2026

 


¿Debate o chacota de candidatos?

https://senaldealerta.pe/debate-o-chacota-de-candidatos/

https://tinyurl.com/nh9mrhs2

 

Chacota.- En el Perú, chacota se refiere al desorden, la burla constante o a una situación que carece de seriedad y se toma a la broma. Es un término coloquial muy usado en el lenguaje cotidiano y suele emplearse en diferentes circunstancias.

 

El próximo debate entre los finalistas Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, tiene una importancia de lo más interesante. Más allá del simbolismo del lugar de su realización, aquí o acullá, la ciudadanía aspira a tener faros potentes y orientadores de los postulantes de qué hará y cómo, de llegar a la presidencia.

 

Por tanto, aunque casi el 95% de políticos, sea chacota con patas, ignaros, desinformados, frágiles cuasi analfabetos, el hombre común de la calle, quiere saber, como en el Buenos Aires de 1810: ¡de qué se trata!

 

Doña Keiko, en giro torpe que pretende blanquear su insufrible terquedad para no reconocer la derrota ante Pedro Pablo Kuczynski, años atrás, ha pretendido embutir al televidente con un supuesto ademán de grandeza o volteada de página. Una sola pregunta: ¿no fueron esos años, el compendio de la oposición más salvaje e irracional desde Plaza Bolívar?

 

Roberto Sánchez sugirió ciudades del interior para el debate. No fue mala la idea cuando Pedro Castillo lograra tal ocurrencia con Keiko y concitara adhesiones provincianas leales a la hora de votar y así lo revelaron las urnas.

 

¿Alguien recuerda el detalle de sobre qué polemizaron los anteriores?

 

Por tanto, el debate, el cruce de sables, la oposición de propuestas, no debe ¡ni en broma! consistir en una vulgar oferta de necesidades a satisfacer, para que la platea aplauda con bronco afán, sino compromiso, testimonio irreductible a cumplir o a explicar el porqué fallaron.

 

La mentira al pueblo es vulgar demagogia, así se ofrezca en andamios verbales de eufonía grata pero sórdido contenido mentiroso.

 

El pueblo es más sabio que todos los sabios, repetía Bolívar y los resultados electorales del 12 de abril, comprobaron la putrefacción de decenas de poco serios y la protesta de otros demagogos que captan a incautos con la altisonancia de fraude, organización criminal y demás adefesios.

 

La señora Keiko ya empezó a burlarse de Sánchez cuando alude a originales y copias. El tema puede salirle caro: su padre, Kenya Fujimori, remató a precio vil, decenas de empresas del Estado, su régimen estuvo plagado de escándalos y latrocinio en la cosa pública y los ricos han ganado cifras multimillonarias cuando la pobreza, miseria y ayuno de horizonte del pueblo, es cada día más grande.

 

¿Y qué le preguntarán a Sánchez? No hay que ser adivino y le interrogarán sobre su cargo de ministro, sus votos en el Congreso y los salvatajes para el evitamiento de denuncias hoy en la nebulosa.

 

¿Sería mucho pedir a Fujimori y Sánchez que se preparen bien, lean con profundidad, escuchen a sus consejeros y sobre materias multidisciplinarias con el propósito que el debate también sea exposición y muestra de alto nivel?

 

Temas como el destino urgente de Petroperú y el pendiente gasoducto del sur, tienen que ver con la anhelada definición de soberanía energética y la dinámica popular de involucrar a medio país en esa forja irrenunciable.

 

¿Cómo se manejará la política de puertos, hoy clave de ese porvenir que nos debía una victoria, al decir de Manuel González Prada, que nos concede la oportunidad, ya en marcha, de ser el eje desde el Atlántico al Pacífico y con camino hacia el Asia y, a la vez, la arremetida formidable del Perú en el Pacífico Sur?

 

Recuérdese, Keiko Fujimori, fue a Chile cuando la asunción de la presidencia de Kast que no es un simpatizante de Perú. El señor habló de un corredor humanitario para los venezolanos y foráneos en su país. ¿Qué definición geopolítica dirá cada quien y en resguardo de los irrenunciables derechos soberanos del Perú?

 

Juntando la cautela del hidrocarburo con una producción a todo meter desde Refinería Talara, una de las más modernas del mundo, con el suministro popular y científico del gas en todo el sur, se empieza a cerrar la insólita fractura del Perú.

 

¿Por qué los intelectuales, esos estudiosos de grandes tesis financiadas por USAID y supuestamente en favor de las mayorías, no tocan el ríspido tema?

 

¿Y el narcotráfico y sus redes millonarias de corrupción a lo largo y ancho del país y en las dependencias claves y del Estado que se hacen de la vista gorda y manejan negocios que reparten dólares urbi et orbi? ¿Qué van a hacer y cómo involucrar genuinos esfuerzos de los institutos armados?

 

Anticipar la oposición radical de Keiko a cualquier asamblea constituyente, no es una aventura. ¿Para qué necesitaría aquella, si la llamada Carta Magna de 1993, ya fue cambiada con la participación cómplice de su bancada?

 

Sin la participación informada del pueblo y su energía militante con trabajo, salud y educación, cualquier proyecto de leyes, llámese Constitución, exhibe debilidad congénita.

 

En Perú tenemos leyes por miles, y muchas se contradicen entre sí. Las precarias ofertas que se emitan en un debate, que no puede ser chacota, no cambiarán la profunda y raigal desconfianza popular a la tinta mojada que emiten los organismos públicos.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Tuesday, May 19, 2026

¡NO más tragedias en pistas, política de Estado!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-5-2026

 


¡NO más tragedias en pistas, política de Estado!

https://senaldealerta.pe/no-mas-tragedias-en-pistas-politica-de-estado/

https://tinyurl.com/2z5pmcwt

 

Los peruanos, de todas las franjas, vertientes o creencias, somos campeones en el circunloquio, el rodeo, el disfraz de las situaciones más desopilantes y que nos ubican como un país habitado por bestias salvajes.

 

Los accidentes y tragedias en las pistas, con choque de vehículos, atropellos de consecuencias mortales, dolor y sangre, se repiten con vergonzosa frecuencia a lo largo y ancho del país.

 

¿Ha oído, siquiera por casualidad, que los candidatos presidenciales aborden el urgente tema como parte de una política de Estado, orientada a preservar vidas y pieza de una indispensable educación vial?

 

Si tan solo se confinara, como es a la fecha, el cúmulo de accidentes y fallecimientos, a las estadísticas, se estaría incurriendo, de modo pusilánime, en la continuación del crimen cotidiano.

 

Probablemente uno de los caminos de solución requiere de la participación de muchas autoridades de Educación, Transportes, Senado, Diputados, fabricantes de placas vehiculares, PNP, profesores de colegios y sociedad en su totalidad. Vale decir, una solución integral demanda el impulso oficial y el concurso ciudadano.

 

En un trabajo precedente, ¡Los muertos nuestros de cada día!, 5-4-2023, http://bit.ly/412E8XF anoté observaciones que tienen vigencia:

 

Las noticias traen la cotidiana información que un ómnibus en cualquier parte del país se cayó al abismo, chocó o se salió de la ruta ocasionando los muertos nuestros de cada día.

 

A nadie conmueve, de tan común, el suceso, la pérdida de vidas.

 

Casi nadie repara que las estadísticas trágicas nos ponen en todo el mundo como una nación primitiva que no castiga a los conductores borrachos e irresponsables como tampoco a las autoridades que no vigilan el mantenimiento de los vehículos ni las pistas.

 

Tampoco nadie cuestiona la ineficacia, lentitud o no se sabe qué ocurre, de la Policía Nacional del Perú. Hasta pareciera que los delincuentes tienen mejor organización y…… ¡poder de fuego!

 

Si se pudiera, literalmente, estrujar como si fueran esponjas, los aparatos televisivos o radiales, obtendríamos sangre a borbollones.

 

O son asesinatos o choques o descarrilamientos, o vendettas, el mortuorio mensaje siempre es el mismo: víctimas y más víctimas.

 

Los autos, camiones o buses se pasan las luces rojas, el peatón es aplastado por estructuras rodantes que olvidaron que su vía es la pista para subirse, en carreras locas, por las aceras atropellando a la gente.

 

Jóvenes y viejos, hasta ancianos, usan las veredas para conducir sus bicicletas y hasta se molestan si uno al caminar les “interrumpe el paso”.

 

¿Qué puede haber ocurrido para que este nivel de abyección y vileza constituya hoy por hoy parte de la "cultura" peruana?

 

Pocos años atrás se impuso la sana costumbre de usar los cinturones de seguridad, quien no lo hacía era multado. Lo cierto es que el ejemplo se popularizó dando cuenta de un signo de disciplina férrea y saludable.

 

¿Cómo hacemos para que las empresas no recojan pasajeros en el camino, permitan a conductores ebrios o cansados, la parada en lugares sospechosos?, ¿están cumpliendo las autoridades el riguroso examen de las unidades de transporte?

 

Por lo menos, según las estadísticas, el 80% de los accidentes trágicos son por cuota humana, en buen romance, está fallando el disco duro ciudadano. Entonces ¿cómo se logró lo del cinturón de seguridad?

 

El Estado, las empresas privadas, los gobiernos, deben librar batalla contra toda la informalidad y la indisciplina que nos hace parecer tribus de monos enloquecidos.

 

¿De qué otro modo comprender que las carreteras estén ensangrentadas día de por medio y que eso no llame la atención de ninguna manera?

 

¿Cómo “asimilar” que en cualquier calle o avenida, de repente unos hampones se bajan de la motocicleta, obsequian fuego nutrido y se produce un repugnante ajuste de cuentas.

 

La vida es parte insustituible del proyecto social. Quien no se estima, no se quiere o no se valora, tampoco estima, quiere o valora al prójimo a quien siente como enemigo al que hay que pulverizar a como dé lugar”.

 

Fuente Ovejuna

 

Todos a una, como reza la genial literatura de Lope de Vega, el encaramiento de este problema requiere una política de Estado que disminuya drástica y enérgicamente el número de hechos de sangre en las pistas del Perú.

 

Hay que exigir, no enunciados, formas y métodos que aplicarán de llegar al gobierno cualquiera de los dos postulantes, Keiko y Sánchez y su compromiso férreo que el que pierda, apoyará al que gane en esta acción de gobierno y Estado.

 

Los medios de comunicación deberán ser portavoces potentes de las campañas educativas desde la más tierna infancia en los predios escolares y entre los rudos y a veces salvajes conductores en la ciudad y carreteras.

 

 

Monday, May 18, 2026

China-EEUU fiesta en paz en Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-5-2026

 


China-EEUU fiesta en paz en Perú

https://senaldealerta.pe/china-eeuu-fiesta-en-paz-en-peru/

https://tinyurl.com/4j5xj6ty

 

¿Alguno de los sabios internacionalistas, estrategas, politólogos, cientistas, han aventurado conceptos de qué conversaron, en nombre de sus superpotencias, Donald Trump y Xi Jingping? La centralidad geopolítica de nuestro país lo hace acápite indispensable en el diálogo de quienes dividen y reparten zonas de influencia en todo el mundo.

 

Más aún, las demostraciones de entrambos poderes imperiales están a la vista: Puerto Chancay y San Juan de Marcona; la compra por US$ 3500 millones de aviones caza a Lockheed; el compromiso por US$ 1500 millones para la nueva base naval en el Callao; el espectáculo noticioso diario del dinámico Mr. Bernie Navarro como embajador. Y de seguro una agenda más rica de la que hay estricta reserva a la fecha.

 

En esta fiesta en paz, tal como la expresó Mr. Trump a Xi Jingping días atrás, fue inequívoco el llamado a la concordia y armonía. Obvio deducir que habló de la sacrosanta coordinación de las áreas de influencia de todo orden.

 

La mudez vergonzosa de la Cancillería del Perú es muy preocupante, incrementada además con la zafia participación del ex ministro de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, y su indecorosa gestión por la compra de los aviones a Lockheed. ¡Hasta llamó mentiroso al presidente Balcázar! Su rol como agente de ventas, no ha sido, hasta hoy, aclarada. Pero algo tuvo que ver y lo dijo por televisión y medios escritos.

 

La timidez de Torre Tagle ¡ni siquiera se atrevió! a musitar que en temas del Perú, la opinión nacional es de soberanía y dignidad, a los participantes del coloquio imperial China-Estados Unidos. ¿Hay algún análisis, ensayo o estudio al respecto?

 

Si el consuetudinario silencio de la Cancillería es nota común y nada sorprendente, sí llama la atención que los políticos eviten tocar el tema internacional de Perú, sus vecinos y las luchas encarnizadas que se libran en el territorio nacional para la conquista de espacios de toda índole.

 

¿Conoce la ciudadanía qué opina Keiko Fujimori, sobre la invasión de Estados Unidos a Venezuela y que ha convertido al país hermano en un satélite colonial obediente? Que el Departamento de Estado sacara a sangre y fuego a Maduro y se lo llevase a una prisión en Nueva York, tampoco mueve las fibras de aquella.

 

¿Y qué puede decir el señor Roberto Sánchez? Nadie le pide un enfoque ideológico ni propaganda de lemas desfasados. Pero no debe olvidarse que Mr. Trump anunció que a su vuelta de China, iba a estudiar el tema de Cuba que pasa una de las crisis más horrendas de carencias y desigualdad social. ¿No cree que son razones para preocuparse?

 

Primero fue Venezuela. ¿Sigue Cuba? Pero China está muy lejos y las charlas recientes mostraron sonrisas y apretones de mano para llevar la fiesta en paz y Perú no es una excepción.

 

¿Y Perú y el resto del continente? Un misterio es el sentir tanto de Keiko como de Sánchez en torno al urgentísimo llamado a la unión económica y política de Indoamérica. Separados, nos comen vivos, de uno en uno, y con la vista gorda para no hacer barullo de producirse las nefastas viejas invasiones del gran garrote.

 

En 1978-79, en la Asamblea Constituyente, el brillante parlamentario aprista Andrés Townsend Ezcurra, fundamentó lo que luego se nominaría como el Artículo 100:

 

El Perú promueve la integración económica y política de América Latina, con miras a la formación de una Comunidad Latinoamericana de Naciones.

 

Dicho dispositivo constitucional fue replicado literalmente en otras Cartas Magnas, señaladamente la de Brasil, el poderoso vecino subcontinental.

 

Entonces, hay que inferir inequívocamente que una política de integración económica y política, y también militar, hará pensar más a los invasores potenciales en cómo hacen sus maniobras: si se pelea con un país ¡se pelea con todo el resto!

 

¿Cómo encararán la indignante fractura sur-norte que persiste dividiendo a millones de ciudadanos en Perú? ¿No pensó Sánchez que una de las columnas formidables debiera ser la continuación del gasoducto del sur para que el recurso llegue a las principales ciudades meridionales, garanticemos la energía soberana en medio país y no nos pase lo que ocurrió en Megantoni, Camisea, semanas atrás?

 

El día que el gobierno eche a andar el otro 65% que falta para completar el gasoducto del sur, el país deberá embanderar el esfuerzo en colegios, instituciones todas y gritar con voz gallarda que es parte de la victoria que nos debía el porvenir como anunció después de la guerra 1879-1883, ese gran patricio que fue Manuel González Prada.

 

La historia no es solo evocación, es orgullo, dignidad, limpieza ejemplar y entonces una nación levantará, de niños a abuelos, la bandera tremolante en todas las regiones sabiendo que se están marcando los hitos de la genuina revolución peruana.

 

¿No sería formidable que cientos o miles de escolares para sus viajes de promoción, viajaran del sur al norte, del este al oeste? Millones conocen los restos arqueológicos por la televisión e internet. Pero otra cosa es pisar la geografía, atisbar el saludo telúrico inca y preínca y entender que somos un país y no una comarca en que gobiernan caciques abusivos e ignorantes.

 

Los vendepatria, esos comerciantes que no solo venden a sus madres, sino que hasta negocian el precio, no son ejemplo o paradigma de nada. Su tránsito es tránsito en el barro y la ciénaga, a esos hay que exterminarlos de la cosa pública y de forma vitalicia para que contraten con el Estado.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

China-EEUU fiesta en paz en Perú