Tuesday, August 25, 2026

Japón estaba vencido, antes de Hiroshima y Nagasaki

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-8-2026

 


Japón estaba vencido, antes de Hiroshima y Nagasaki

https://senaldealerta.pe/japon-estaba-vencido-antes-de-hiroshima-y-nagasaki/

https://bit.ly/4gwiqEM

 

En La historia silenciada de Estados Unidos, de los autores Oliver Stone y Peter Kuznick, se afirma en su p. 237: “Hacia finales de 1944, la armada japonesa ya estaba muy diezmada: había perdido siete de doce acorazados, diecinueve de veinticinco portaaviones, ciento tres de ciento setenta submarinos, treinta y uno de cuarenta y siete cruceros y ciento diez y ocho de ciento cincuenta y ocho destructores. El Ejército del aire también estaba muy debilitado.”

 

Las dos bombas atómicas, Hiroshima y Nagasaki, 6 y 9 de agosto de 1945, respectivamente, fueron pues genuinas barbaridades contra un país derrotado en los hechos.

 

En El método Hiroshima, Joselo Olascuaga, https://www.carasycaretas.com.uy/columna-destacada/el-metodo-hiroshima-n65225 escribe estas líneas esenciales:

 

Cuando Estados Unidos era el país dueño de los cielos, capaz de imponer las zonas de exclusión aéreas que le convenían y de bombardear desde los cielos cuanto le convenía, el 6 de agosto era algo más que la conmemoración de la primera bomba atómica lanzada sobre una ciudad, la de Hiroshima, en 1945, por parte de EE. UU., y la otra, tres días después, sobre Nagasaki, dejando doscientos diez mil muertos en el acto e infinitas generaciones de niños afectados en sus formaciones por la radioactividad (otros hablan de 110 mil; la cifra es lo de menos, tanto una como otra cuentan lo mismo: un genocidio, un crimen de guerra, la eliminación de mujeres, niños, viejos y demás población civil, y los otros animales que también vivían en aquellas ciudades).

 

La bomba atómica sobre Hiroshima fue militarmente innecesaria para derrotar a Japón, que ya estaba vencido, tal cual este año reconoce una película de Hollywood sobre el principal científico encargado de engendrar la bomba, “Oppenheimer”, de Christopher Nolan, que hoy está en boga. En su reseña de la película para la revista El cohete a la luna, Marcelo Figueras dice:

 

«Porque Hitler murió a fines de abril del ‘45 y Alemania se rindió a comienzos de mayo, pero la Casa Blanca y el poder militar no aflojaron su presión en pos de la bomba. Y Oppenheimer comenzó a entender que apuntar los cañones hacia Japón era la excusa práctica, dado que la isla proseguía su ofensiva bélica, pero que la verdadera razón de la presión era en primer término la Unión Soviética —a pesar de que circunstancialmente eran aliados— y, en último, la supremacía mundial.

 

Frenar el carro a esa altura debe haber sido materialmente imposible, y además Oppenheimer había echado sobre el paño verde de la apuesta su prestigio científico.

 

El día de la bomba sobre Hiroshima quiso mostrarse triunfal delante de los trabajadores de Los Álamos y alzó las manos entrelazadas encima de su cabeza “como un campeón de boxeo”, dicen, mientras se lo vitoreaba. Entre las cosas que atinó a decir, una fue: “Qué pena que no alcanzamos a usarla (a la bomba) contra la Alemania nazi”. Porque a esa altura intuía ya que volar por los aires a Hitler y a los SS hubiese sido algo muy distinto de pulverizar a un montón de japonesitas y japonesitos. Sospecha que se volvió amarga días después, cuando de forma por completo innecesaria una segunda bomba borró Nagasaki del mapa».

 

Gunther Anders escribió en 1958 que las bombas atómicas lanzadas sobre Japón produjeron un hombre nuevo y fundaron una época radicalmente distinta, sin precedentes y sin vuelta atrás: Santiago Alba lo describe así: «del "todos los hombres son mortales" del estado natural y del "todos los hombres son eliminables" del lager, se ha pasado, sin posibilidad de retorno, a la premisa silogística de la nueva era: "la humanidad entera es eliminable".

 

Podemos decir, de hecho, que la humanidad no existía antes de Hiroshima; podemos decir que la humanidad es el resultado de la bomba. Al contrario de lo que pretende Costanzo Preve, la humanidad no produjo Hiroshima, sino que es un producto suyo: antes había clases, naciones, individuos, y la humanidad constituía apenas el sujeto ilusorio bajo el que se trataban de emborronar diferencias irreconciliables.

 

La bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, con su latencia de Holocausto, constituye a la humanidad por vez primera, pero como objeto de amenaza, como unidad negativa susceptible de destrucción. Ni la globalización, ni la televisión, ni la revolución tecnológica: desde el 6 de agosto de 1945 existe la humanidad; desde el 6 de agosto de 1945 —mucho antes de la invención de internet— todos vivimos ya en el mismo mundo. Y sólo porque ese mundo, dure lo que dure, estará siempre a punto de desaparecer».

 

Ahora que, gracias a Assange y a través de su sacrificio, disponemos muy mediatizadamente de los cables que las filiales del cielo le enviaron a éste en los últimos años, tenemos unas cuantas piolas enjabonadas para tratar de treparnos en un juego muy entretenido hasta que nos derriben con sus bombas verticales.

 

Fidel Castro tuvo razón desde un comienzo (leyendo, tal vez, otras filtraciones). En cuanto comenzaron las revueltas en el mundo árabe en 2011, pronosticó que la OTAN bombardearía Libia y se apoderaría de sus pozos petroleros. Cuba tiene fama de operar el mejor servicio de inteligencia detrás de la CIA (y en África, quizás, delante). Y antes Irak. Y después Siria, la Boabab (la mayor bomba después de “La Super”, la atómica) sobre Afganistán. Guernica, Durango (los primeros bombardeos aéreos) y el barrio judío de Varsovia (el primero discriminado a civiles; los tres por la luftweff nazi) revisitados sobre las capitales de Donest y de Lugans desde 2014, que entonces no tenían ni una sola batería antiaérea.

  

En nuestro continente aplicaron el método a Ciudad de Guatemala en 1954; a Plaza de Mayo, Buenos Aires, en 1955, a Panamá, en 1989; y Kennedy fue asesinado por haber llegado tarde a aplicar el método a La Habana (pensando que con Bahía de Cochinos alcanzaba); por haber llegado cuando ya Cuba mostraba misiles soviéticos a 150 kilómetros de Estados Unidos”.

 

Hasta nuestros días la barbarie de esas dos bombas, Hiroshima y Nagasaki, ha carecido de una cabal y honesta narración.

Monday, August 24, 2026

¡Cúpulas corruptas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-8-2026

 


¡Cúpulas corruptas!

https://senaldealerta.pe/cupulas-corruptas/

https://tinyurl.com/bddw483v

 

Si hay un freno a la renovación de cargos dirigenciales, parlamentarios, ediles o en gobernaciones regionales, las denominadas cúpulas corruptas, mediocres y genuinas oligarquías partidarias, se llevan el “premio” por su afán destructivo.

 

Forman las cúpulas corruptas los amigotes, amantes, primos, parientes en diferentes grados de complicidad criminal y actúan bajo la pátina de glorias pasadas, heroísmos sobresalientes, hoy desvirtuados porque todo lo actual se refiere a maniobras y pillerías inmorales.

 

¿De qué viven las cúpulas corruptas? Deducirlo no es difícil: de los ingresos que mensualmente acopian de los servicios médicos, dentales, alquileres diversos y sobre los cuales ninguna auditoría logra descubrir asimetrías o irregularidades, porque los que firman son los mismos amigotes que cobran coimisión por cualquier balance trucado.

 

Quien gobierna en economía, gobierna en política. Por tanto, los que perciben sueldo, estipendio, emolumento o dinero por cualquier concepto, tienen la obligación de la omerta (código mafioso del silencio), para mantener la boca cerrada. Pasan los años, los fondos desaparecen y son manejados al arbitrio de los mandones, pero todo está “en orden”.

 

¿Pueden los clubes electorales exhibir auditorías exhaustivas de cómo manejaron los dineros que recibieron por la franja electoral? No son pocos -y escogidos- los que conocen de estos secretos y pícaros los que han hecho de este camino, una forma de vivir muellemente.

 

¿Entiende el lector porqué las cúpulas corruptas no alientan la realización de congresos o reuniones francas, duras y exigentes y dar cuenta de qué hicieron con el billete usado secretamente?

 

¿Qué hacen los veteranos? Aparte de recordar viejas querencias y sucesos que contaron con verdaderos próceres civiles, hoy están rendidos y anuentes, incapaces de señalar con el dedo acusador a la banda de mequetrefes que convirtieron, a una esperanza cívica desde las bases, en mísero apéndice de grupos reaccionarios y conservadores.

 

Jóvenes con entusiasmo y limpia vocación de emprender la construcción de un Perú libre, justo y culto, chocan con la “miopía” de dirigencias que mitigan y pulverizan esas iniciativas. ¡Nada que inquiete el status quo, es decir que remueva el gallinero, puede pasar!

 

La renovación política urge de contingentes juveniles que envíen a los viejos, de alma y cuerpo, a la tumba. Los saurios perpetúan su mando, por todos los medios posibles, porque ese es su modus vivendi. Así, viajaron por todo el Perú y el mundo, adquirieron bienes muebles e inmuebles; se asociaron a clubes sociales caros y exclusivos. En las listas de miembros de esas instituciones, ya no están los apellidos clásicos, los emergentes o new rich, tienen el predominio en estos últimos cuarenta años.

 

La oprobiosa declinación de los liderazgos se nota en los otrora partidos de masas. ¡Hoy no lideran ni una modesta asociación de padres de familia de cualquier colegio! Su divorcio con los sectores populares, solo garantiza una muerte lenta, penosa, antidemocrática.

 

El modelo del club electoral ha confirmado su orfandad entre las grandes mayorías nacionales que optaron por grupos regionales o gremiales, sin mayor compromiso con partidos cuyos locales o están cerrados o con escasa asistencia. De las instalaciones llenas de militantes, hoy solo queda el recuerdo entristecido que cualquier tiempo pasado fue mejor.

 

¿Por qué, amigo lector, debería usted seguir caminos de comprobada y negativa carga? ¡Hay que inventar nuevas organizaciones cuyo fundamento en la fraternidad e igualdad, permitan la limpieza de la acción política y el claro designio de llamar a los más y no a los menos.

 

La literatura política del Perú, no deja de aludir a la fractura norte-sur. ¿No es el momento de acabar con dicha ruptura tan absurda y que basa su “vigencia” en el predominio de una capital, Lima, egoísta, ciega, racista, cretina, aunque mas del 60% reconozca que sus padres llegaron de la provincia a la capital?

 

Para las cúpulas corruptas, la igualdad consiste en distinguir a algunos que son “más iguales” que otros. Discriminador, ilegal, torpe, el contenido pérfido, tiene que ser combatido por juventudes dispuestas y educadas políticamente con ese noble propósito.

 

Los viajes de las promociones que terminan la Secundaria, debieran tener un primordial contenido localista y que las visitas de cientos de muchachos del sur al norte, del este al oeste, den la partida a los jóvenes que pongan los cimientos del porvenir que nos debe una victoria al decir de Manuel González Prada.

 

Acaso pudiéramos, en esta transición, dar la bienvenida a los tiempos nuevos y despedir, con desprecio y desdén a los anacrónicos que aun pueblan el espacio y el tiempo actuales.

 

Las cúpulas corruptas viciaron todo camino de victoria honesta y lo reemplazaron por la trampa, la zancadilla, la mentira aviesa y el testimonio destructor. Sembraron vientos y hace  años que cosechan tempestades violentas.

 

El lector tiene su misión: leer y difundir las buenas nuevas. Cuando estas noticias puedan discutirse y adoptarse las acciones por mayoría y democrática participación, los derroteros de la revolución volverán a ser las herramientas que como las trompetas de Jericó, tumbarán paredes de infecciosa deslealtad y corrupción.

 

En esta tarea de construir el país, su respaldo, en todas las formas, representa la diferencia entre el tener combustible o agotar los esfuerzos hasta la inanición.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Saturday, August 22, 2026

Políticos invertebrados

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-8-2026

 


Políticos invertebrados

https://senaldealerta.pe/politicos-invertebrados/

https://tinyurl.com/45tk89ep

 

Ningún club electoral, agrupación ciudadana o conjunto con ambición -dicen ellos- política, en el Perú posee una mirada de Estado, ubicación de horizonte y perspectiva del país, para los próximos 50 ó 70 años. A lo más, el lampo episódico, la proclama pasajera y la denuncia episódica.

 

Dicen que mal de muchos, consuelo de tontos. Débiles mentales atribuyen la atrocidad de todos nuestros males al ex presidente Castillo, a quien, desde el primer minuto, conspiraron para tumbarlo.

 

Recordemos que el hoy presidente del Senado, Miguel Torres, confesó, sin pizca de rubor o vergüenza, que formó parte del grupo golpista que no hizo otra cosa, durante 15 meses, que comportarse como esquiroles de la antidemocracia.

 

En castellano mondo y lirondo, los clubes electorales, no han entendido que su participación vigente en diputados y senadores, no puede evitar las alamedas que conducen a la revelación de múltiples negociados, francachelas con nombre y apellido en los contratos y descaradas leyes que favorecieron a grupos de poder minúsculos pero que sí premiaron bien a sus parlamentarios.

 

Cuando la presidente Keiko afirma que nada se hizo antes de ella, incurre en yerro manifiesto: ¿no fue su grupo legislativo el que dio leyes de favor, contra la democracia y por la criminalización de las protestas y el blindaje de delincuentes con toga de jueces? Debiera ser más prudente porque las mentiras tienen siempre patas cortas.

 

En Perú las cosas de puro aprendidas, se olvidan.

 

¿No fue el accidente -sabotaje- en Megantoni, Camisea, el que nos dejó sin gas, luz o energía pocos meses atrás, de una forma calamitosa? Si cualquier potencia extranjera, hubiese decidido invadir Perú, lo habría hecho sin mayores contratiempos.

 

¿Existe alguna propuesta integral de cualquier club electoral, respecto a la continuación del gasoducto sur peruano que se quedó al 37% de avance desde hace años? La empresa privada Cálidda persiste en su plan rentable de acometer una tarea en el área, pero con perfiles  convenientes a la firma colombiana. ¿Son esas exactamente las necesidades de todo el sur peruano?

 

Los guarismos de abril demostraron que sectores mayoritarios no votaron por el actual oficialismo que lidera doña Keiko. ¿No es hora de combatir la fractura norte-sur con impulsos de Estado en el mundo gasífero en toda la zona meridional?

 

En la problemática Puerto Chancay-Cosco Shipping, Perú-China, apareció un nuevo interlocutor que habla cuando quiere, dice lo que conviene a su país Estados Unidos y practica un trabajo político de difusión, como un habiloso navegante de las redes sociales: Mr. Bernie Navarro, embajador y cercano a Mr. Trump y Marco Rubio.

 

¿Por causa de qué este embajador político se expide con la amplitud con que lo hace? Inaugura cursos, visita a parlamentarios, invita a ceremonias y pronuncia advertencias geopolíticas respecto a los chinos y su influencia en el Mar de Grau?.

 

Por razones que están fuera del alcance de los ciudadanos comunes y corrientes, la Cancillería del Perú no dice ¡ni chis, ni mus! El Congreso, vía sus cámaras, diputados y senadores, no se atreve a solicitar explicaciones urgentes sobre este asunto de un metiche foráneo?

 

La historia, madre y maestra, siempre da lecciones. En 1946, era embajador de EEUU en Argentina, Spruille Braden, empresario que hablaba perfectamente el castellano. Vicepresidente de la nación platense, el coronel Juan Domingo Perón.

 

Fue Braden a la Casa Rosada a protestar contra el gobierno y su supuesta agresión a empresas norteamericanas y lo hizo con talante patán y enérgico. Perón lo escuchó y con tono socarrón le preguntó a Spruille: ¿sabe como se llama en Argentina a los que hacen lo que usted pide? Ante el desconcierto del gringo, Juan Domingo se las cantó duramente, “hijo de puta”.

 

Mr. Navarro, de ascendencia cubana, habla castellano con fluidez, es embajador político y carece de toda prudencia a que está obligado en país ajeno.

 

¿No se puede exigir dignidad democrática a los diputados y senadores actuales?

 

Carecemos de comunidades políticas o en torno a temas comunes cívicos elementales para liderar una formidable dinámica para nuestras mayorías en todo el país.

 

Van algunas semanas y la solicitud de facultades extraordinarias del gobierno al Congreso, aún no ha sido solicitada. Dudo mucho que por temor a una denegatoria, sino simplemente porque no habían escrito nada, lo que se llama improvisación.

 

Las actuaciones públicas de muchos ministros muestra una impúdica ignorancia de cómo mal funcionan, por ejemplo, los sistemas de salud que arropan bajo sus techos a mafias que son las que dan la buena pro, atesoran las coimisiones (peruanismo que junta los dos términos: comisión y coima) y envilecen un servicio que imparte cualquier cosa, menos salud.

 

El tema de la violencia delictiva es impresionante porque en lugar de amainar la ocurrencia de hechos de sangre, estos aumentaron. La prensa concentrada parece disfrutar con el detalle de los asesinatos y los daños de las víctimas.

 

El absurdo plan de inmiscuir a las fuerzas armadas en un asunto ajeno a su misión constitucional, no se lleva a cabo porque es deleznable y con claro peligro que la población encuentre a otra víctima receptora de sus probables iras.

 

Sin organicidad, sentido nacional o atisbo de acción geopolítica, los clubes electorales continúan exhibiendo pobreza y orfandad inaceptables.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Friday, August 21, 2026

Felipe Benavides, peruano universal

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-8-2026

 


Felipe Benavides, peruano universal

https://senaldealerta.pe/felipe-benavides-peruano-universal/

https://tinyurl.com/bdy7xjpc

 

El 21 de febrero se conmemoraron 35 años de la partida de Felipe Benavides Barrreda (1917-1991) y consultamos con Wilfredo Pérez Ruiz, vigilante y guardián esforzado de la obra y memoria de tan ilustre compatriota. Leamos.

 

-Debemos reivindicar a Felipe Benavides, en la memoria de la ecología y en la conciencia nacional, entre múltiples consideraciones, por su prodigioso cometido en defensa del patrimonio ambiental. Polémico, idealista, agudo, implacable, decidido, empecinado y de impecables credenciales éticas y cívicas. Echó los cimientos del movimiento de conservación de la naturaleza.

 

-Su existencia, luchas, ideales y aportes ameritan su difusión en un medio atiborrado de apatías, egoísmos y desmemorias y, especialmente, carente de sentido de pertenencia y valoración hacia quienes representan un manantial de inspiración y peruanidad. A su muerte, su familia decidió entregarme su amplia colección documentaria, que atesoro con solícita prolijidad por su inapreciable valor intelectual y significado sentimental.

 

Exposición

 

-Dentro de este contexto, se ha logrado hacer realidad la exposición itinerante FELIPE BENAVIDES – Peruano Universal con la finalidad de presentar su magno legado. Esta muestra recoge los aspectos más resaltantes de varias décadas de dilatada trayectoria e incluye correspondencia, fragmentos importantes (o portadas) de artículos en medios impresos, recortes periodísticos, libros, textos, diplomas, condecoraciones, imágenes e innumerables materiales encaminados a apreciar la prodigiosa huella de este prohombre al que Mario Vargas Llosa le escribió: “Con mi respeto y admiración al último de los idealistas”.

 

Hitos

 

-Comprende una sucesión de pormenores biográficos: historia familiar, estadía y formación en Europa, permanencia en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial e incursión diplomática.

 

Denunció a Onassis

 

-Entre sus primeros logros: la denuncia a la flora ballenera de Aristóteles Onassis (1954) en aguas peruanas y su activa participación en la gestación, implementación y conducción del Parque de Las Leyendas (1964), principal centro arqueológico, botánico y zoológico del país.

 

Aporte valioso

 

-Se incluye su diligente involucramiento en la formación de representativas áreas naturales protegidas: la Reserva Nacional Pampa Galeras (1967), el Parque Nacional del Manu (1973), la Reserva Nacional de Paracas (1975) y la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca (1979).

 

Vicuña, telas

 

-Su liderazgo en la conservación, manejo y aprovechamiento de la vicuña, hasta lograr la confección de sus telas, provenientes de la esquila de animal vivo, registradas con la marca “Vicuñandes-Perú” (1987), ocupa un protagonismo singular.

 

Cautelas

 

-También, resalta su férreo resguardo de la vida silvestre; un recuento de las organizaciones estatales y no gubernamentales creadas por él, empezando por el Patronato de Parques Nacionales y Zonales (Parnaz) y la Asociación Pro-Defensa de la Naturaleza (Prodena); su contribución en la suscripción del Perú de acuerdos globales como la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites) y de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). De igual forma, su intervención en la redacción del capítulo “De los Recursos Naturales” de la Carta Magna de 1979.

 

Testimonios valientes

 

-Se reúnen segmentos de su dilatada correspondencia, sus polémicas mundiales, sus sucesivas denuncias y enfrentamientos para salvaguardar la ballena, el oso de anteojos y, además, detener el tráfico ilegal de especímenes en extinción. Presenta sus galardones y distinciones obtenidas: el premio “J. Paul Getty” (1974) posee honrosa significación por haber sido el único peruano y primer ganador de este trascendental reconocimiento internacional.

 

Síntesis

 

-El esmerado curador de esta muestra, historiador y gestor cultural Jean Carlo Baila Marín ha expresado: “Como conclusión de su prolífica carrera y proficua vida personal y familiar, se ha producido un considerable y valioso acervo, la cual, a través de una exposición, contribuiría a conocer y difundir su obra, así como a fomentar la protección de la naturaleza a las nuevas generaciones. Resulta ser su legado material de importancia para la sociedad peruana.

 

Esta exposición, como ciudadano comprometido con la defensa de la naturaleza, constituye un pequeño homenaje al inmenso trabajo y esfuerzo de Felipe Benavides. Su nombre y acción deben ser objeto de estudio tanto en el ámbito de la ecología como en la historia peruana”.

 

Para Augusto Dammert León, Felipe Benavides: “Dio testimonio, formó escuela, deja herencia, motivó envidias, aborreció bajezas. Su pasión, su amor indiscutible por el Perú hasta la intransigencia. Así lo conocieron y apreciaron en todas partes del mundo, donde se respetaba su autoridad como ecologista, su probada dedicación al medio ambiente universal”.

 

Agradecimiento especial a Wilfredo Pérez Ruiz por su amable y magnífico aporte documentario.

Thursday, August 20, 2026

Militares y políticos mal definieron seguridad del Perú

 

Informe

Señal de Alerta

20-8-2026

 


Militares y políticos mal definieron seguridad del Perú

https://senaldealerta.pe/militares-y-politicos-mal-definieron-seguridad-del-peru/

https://tinyurl.com/yc2ewyza

 

Desde la entrega en su ubicación en el norte próximo a la capital, en el gobierno de Humala, no se hizo informe del Ministerio de Defensa, Comando Conjunto ni Marina de Guerra que aportara razones de Seguridad Nacional a “favor o en contra”, del proyecto portuario en Chancay.

 

El “no” hacerlo impidió una decisión categórica del Estado, para determinar si el “otorgamiento del Mar de Grau”, a la inversión privada china, trajo implicancias favorables o desfavorables para la Defensa y Seguridad Nacional. Por negligencia de estos funcionarios, Perú quedó en el limbo y en completo riesgo.

 

Alejandro Toledo el 2004 nombró al Almirante José Noriega, Comandante General de la Marina, luego que pasara a retiro, fue nombrado por él mismo, como presidente de la Empresa Nacional de Puertos S.A.-ENAPU (ene. 2005-jun. 2006)

 

Documentación sensible

 

En su periplo por ENAPU, Noriega accedió a información privilegiada sobre puertos del Perú incluso la de Chancay.

 

El 7-4-2011 formó su empresa Terminales Portuarios Chancay S.A, (TPCH), con S/ 30 mil soles de capital.

 

El Congreso, (2011-16), dio facultades legislativas al gobierno de Ollanta Humala y junto a Pedro Cateriano, Ministro de Defensa, secundado por el almirante Carlos Tejada, Comandante General de la Marina, emitieron el D/L Nº 1147/10-12-2012 y su reglamento con D/S Nº 009-2014/2-08-2014 “Fortalecimiento de las FF.AA.”, ejerciendo funciones de Autoridad Marítima Nacional.

 

Del 2012 al 2014, un comité técnico de la Marina -comandada por Tejada- trabajó citadas normas, delegando funciones a la Dirección de Guardacostas (DICAPI), para -entre otras- entregar y supervisar “mar territorial”, a proyectos portuarios, quitándole esa prerrogativa que antes tenía la Autoridad Portuaria Nacional (APN).

 

Líos feroces

 

Las normas generaron disputas entre ex altos mandos almirante Frank Boyle, en desacuerdo como presidente de la APN y el almirante José Noriega ex presidente de ENAPU quien, a través del almirante Carlos Tejada, las respaldaban. Noriega era jefe directo de Tejada, cuando éste fue su Secretario en la Marina el 2004.

 

Más cuerda

 

Humala y su ministro Cateriano, con Ley N° 30135/24-12-2013, modificaron la Ley de Situación Militar para que los Comandantes Generales pudieran ejercer el cargo por tres años (antes eran dos).

 

Entre ellos

 

El único “elegido” a la fecha fue el almirante Carlos Tejada al mando de la MGP periodo 2012-14, donde se formularon normas para administrar el Mar de Grau; el año 2014 una de las primeras entregas por la DICAPI-MGP, fue a la empresa a cargo del proyecto portuario en Chancay.

 

Curiosamente la empresa era TPCH del almirante José Noriega, ex Jefe de la Marina, recibiendo mar territorial, el 12 febrero 2014, por la DICAPI-MGP, en la gestión del Comandante General de la Marina Almirante Carlos Tejada.

 

La 2º entrega a pedido de TPCH, se dio el 17 marzo 2015, en la que sorprendentemente apareció como su apoderado el almirante Carlos Tejada, quien asumió a inicios de enero 2015, luego de comandar la MGP hasta fines de diciembre 2014.

 

NO construcción

 

Cateriano, en mayo 2015, luego de ser nombrado PCM, se reunió con el premier chino Li Kequiang diciendo: que la integración entre Perú y China “va más allá de lo político y lo económico”, “los chinos participaron en el proceso peruano de construcción del siglo XX”, etc. antes Li Kequiang visitó a Humala.

 

Humala, junto a gerentes de TPCH, almirantes Noriega y Tejada, dueños de Minera Volcán José Piccaso y José De Romaña, y Nelson Chui, presidente de la Región Lima, en mayo 2016, puso la primera piedra para inicio de construcción del Puerto Chancay no reparando en incumplimiento que conocía, porque la obra debió iniciarse el 2014 y culminarse el 2016, como su gobierno acordó con privados.

 

Aun no es explicable bajo qué “gestión pública establecida” los chinos se hicieron cargo de la obra el 2019, recibiendo Mar de Grau y, a su vez, apartando al Estado, sin que tenga legitimidad para intervenir en el proyecto privado, como así se lo dijo en carta notarial el almirante Carlos Tejada, al testigo y denunciante Gregory Paredes.

 

En riesgo Defensa Nacional

 

Humala nombró a Cateriano como Ministro de Defensa, el 23 julio 2012 hasta el 2 de abril 2015.

 

Humala, Cateriano, ministro de Defensa y Tejada alto mando (en fotografía), eran funcionarios llamados a hacer cumplir la Constitución, y al formular una ley que establece sí la que DICAPI administra el mar territorial. Seguiremos informando.

 

Wednesday, August 19, 2026

¡Sacan lista juvenil de franja electoral-Lima!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-8-2026

 


¡Sacan lista juvenil de franja electoral-Lima!

https://senaldealerta.pe/sacan-lista-juvenil-de-franja-electoral-lima/

https://tinyurl.com/3rps64cc

 

Sospechoso, sin mayor explicación, al caballazo criollo, la agrupación Batalla Perú liderada a la alcaldía de Lima, por Samir Quispe, fue ignorada y apartada de la franja electoral, lo cual, no solo genera suspicacias de irregularidades próximas, sino que también demuestra la odisea que los nuevos rostros tienen que atravesar para hacerse un lugar en la política nacional, en esta ocasión para la contienda electoral.

 

¿Se confundieron?

 

Narra Samir Quispe: “en julio de este año, tomaron conocimiento sobre el inicio de los espacios publicitarios, en los cuales, por medio de la famosa y muy cuestionada, en las elecciones generales, franja electoral, correspondía que todas las listas, de las diferentes regiones, provincias y distritos, tuvieran acceso a este espacio publicitario.

 

De inmediato –informa Samir- se comunicaron con el Comité Ejecutivo Nacional del partido Batalla Perú, y su representante, ante la insistente pregunta sobre el espacio publicitario, solo atinó a responder que a Lima, no le correspondía dicha publicidad.

 

Se decidió refutar esa afirmación con la Resolución General N° 000007-2026-GSFP/ONPE, en cuyo artículo 53.2, se menciona: “fórmula a la gobernación y/o lista de consejo regional y/o de su lista de candidatos a alcaldes municipales, con el objeto de que difundan sus planes de gobierno”.

 

Ante ello, los líderes de Batalla Perú solo atinaron a responder: “Nos confundimos, entendimos mal en la capacitación”.

 

Discriminación

 

En Perú la discriminación, hecho lamentable y muy contra los derechos humanos, también es en desfavor de las nuevas hornadas, cuyas banderas vienen limpias, honestas y dispuestas a fulminar a los malos elementos que continúan haciendo fechorías en la cosa pública.

 

Si de algo carece nuestra trágica realidad política, es de la aparición de nuevos cuadros políticos que, más allá de un tema de edad, necesitan la oportunidad de mostrar nuevos rostros políticos con vocación de servicio.

 

Escritos urgentes

 

Posteriormente, por medio del representante y asesor legal de la lista, el doctor Roberto Tineo García, se decidió enviar un escrito formal al CEN del partido, el cual nunca fue respondido formalmente.

 

Cabe señalar que el candidato Samir Quispe, ya interpuso una queja ante el JNE.   

 

Daños morales

 

Samir Quispe denunció que este hecho no solo limita su candidatura, ya que, mientras sus contendores no solo cuentan con el gran poder económico para manejar pomposas campañas millonarias, su lista exhibe una campaña austera, sin dádivas ni ofrecimientos a la población. Lo más grave es que a partir de ahora tampoco se contará con ese espacio publicitario que le habría permitir llevar sus propuestas a la población.

 

Más entusiasmo

 

Y, como era de esperarse, la noticia negativa fue un golpe duro para los integrantes de la lista, quienes, después de una larga conversación, hoy están más unidos y con la convicción de revertir esta situación.

 

Partidos reales

 

Si bien este hecho constituye, en principio, un escollo electoral, también pone en evidencia un problema mucho más profundo: la ausencia de verdaderos partidos políticos en el Perú.

 

Samir incide: “los beneficios y recursos que el Estado otorga a los partidos, sin que exista necesariamente una verdadera formación política, ideológica y doctrinaria de sus integrantes es una temeridad que continua la incertidumbre actual.

 

Por ello, si queremos que esta realidad cambie, necesitamos construir partidos escuela, donde la formación, capacitación y concientización de nuevos cuadros politicos, sean la base para contar, en los próximos años, con verdaderos representantes de sus instituciones y de la sociedad.

 

Un partido político no debería ser simplemente una maquinaria electoral que aparece cada cierto número de años para presentar candidatos. Debe ser una institución permanente, capaz de formar ciudadanos, promover nuevos liderazgos y preparar a quienes mañana, tendrán la responsabilidad de conducir los destinos del país.

 

La democracia necesita partidos políticos reales, con principios, doctrina, organización y formación de cuadros. De lo contrario, seguiremos condenados a organizaciones creadas únicamente para las elecciones, a cúpulas que deciden el futuro de sus candidatos y a los llamados “vientres de alquiler”.

 

¿Hasta cuándo estaremos condenados a tener solo vientres de alquiler en lugar de verdaderos partidos políticos?, inquiere Samir.

 

Esta tarea corresponde a la juventud, a la sociedad y a todos los medios que puedan apostar por un cambio. De no ser así, estamos condenados a seguir viendo y comentando titulares protagonizados por estos filósofos circenses, sostuvo el candidato juvenil Samir Quispe.