Felipe Benavides, peruano universal

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-8-2026

 

Felipe Benavides, peruano universal

https://senaldealerta.pe/felipe-benavides-peruano-universal/

https://tinyurl.com/bdy7xjpc

 

El 21 de febrero se conmemoraron 35 años de la partida de Felipe Benavides Barrreda (1917-1991) y consultamos con Wilfredo Pérez Ruiz, vigilante y guardián esforzado de la obra y memoria de tan ilustre compatriota. Leamos.

 

-Debemos reivindicar a Felipe Benavides, en la memoria de la ecología y en la conciencia nacional, entre múltiples consideraciones, por su prodigioso cometido en defensa del patrimonio ambiental. Polémico, idealista, agudo, implacable, decidido, empecinado y de impecables credenciales éticas y cívicas. Echó los cimientos del movimiento de conservación de la naturaleza.

 

-Su existencia, luchas, ideales y aportes ameritan su difusión en un medio atiborrado de apatías, egoísmos y desmemorias y, especialmente, carente de sentido de pertenencia y valoración hacia quienes representan un manantial de inspiración y peruanidad. A su muerte, su familia decidió entregarme su amplia colección documentaria, que atesoro con solícita prolijidad por su inapreciable valor intelectual y significado sentimental.

 

Exposición

 

-Dentro de este contexto, se ha logrado hacer realidad la exposición itinerante FELIPE BENAVIDES – Peruano Universal con la finalidad de presentar su magno legado. Esta muestra recoge los aspectos más resaltantes de varias décadas de dilatada trayectoria e incluye correspondencia, fragmentos importantes (o portadas) de artículos en medios impresos, recortes periodísticos, libros, textos, diplomas, condecoraciones, imágenes e innumerables materiales encaminados a apreciar la prodigiosa huella de este prohombre al que Mario Vargas Llosa le escribió: “Con mi respeto y admiración al último de los idealistas”.

 

Hitos

 

-Comprende una sucesión de pormenores biográficos: historia familiar, estadía y formación en Europa, permanencia en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial e incursión diplomática.

 

Denunció a Onassis

 

-Entre sus primeros logros: la denuncia a la flora ballenera de Aristóteles Onassis (1954) en aguas peruanas y su activa participación en la gestación, implementación y conducción del Parque de Las Leyendas (1964), principal centro arqueológico, botánico y zoológico del país.

 

Aporte valioso

 

-Se incluye su diligente involucramiento en la formación de representativas áreas naturales protegidas: la Reserva Nacional Pampa Galeras (1967), el Parque Nacional del Manu (1973), la Reserva Nacional de Paracas (1975) y la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca (1979).

 

Vicuña, telas

 

-Su liderazgo en la conservación, manejo y aprovechamiento de la vicuña, hasta lograr la confección de sus telas, provenientes de la esquila de animal vivo, registradas con la marca “Vicuñandes-Perú” (1987), ocupa un protagonismo singular.

 

Cautelas

 

-También, resalta su férreo resguardo de la vida silvestre; un recuento de las organizaciones estatales y no gubernamentales creadas por él, empezando por el Patronato de Parques Nacionales y Zonales (Parnaz) y la Asociación Pro-Defensa de la Naturaleza (Prodena); su contribución en la suscripción del Perú de acuerdos globales como la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites) y de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). De igual forma, su intervención en la redacción del capítulo “De los Recursos Naturales” de la Carta Magna de 1979.

 

Testimonios valientes

 

-Se reúnen segmentos de su dilatada correspondencia, sus polémicas mundiales, sus sucesivas denuncias y enfrentamientos para salvaguardar la ballena, el oso de anteojos y, además, detener el tráfico ilegal de especímenes en extinción. Presenta sus galardones y distinciones obtenidas: el premio “J. Paul Getty” (1974) posee honrosa significación por haber sido el único peruano y primer ganador de este trascendental reconocimiento internacional.

 

Síntesis

 

-El esmerado curador de esta muestra, historiador y gestor cultural Jean Carlo Baila Marín ha expresado: “Como conclusión de su prolífica carrera y proficua vida personal y familiar, se ha producido un considerable y valioso acervo, la cual, a través de una exposición, contribuiría a conocer y difundir su obra, así como a fomentar la protección de la naturaleza a las nuevas generaciones. Resulta ser su legado material de importancia para la sociedad peruana.

 

Esta exposición, como ciudadano comprometido con la defensa de la naturaleza, constituye un pequeño homenaje al inmenso trabajo y esfuerzo de Felipe Benavides. Su nombre y acción deben ser objeto de estudio tanto en el ámbito de la ecología como en la historia peruana”.

 

Para Augusto Dammert León, Felipe Benavides: “Dio testimonio, formó escuela, deja herencia, motivó envidias, aborreció bajezas. Su pasión, su amor indiscutible por el Perú hasta la intransigencia. Así lo conocieron y apreciaron en todas partes del mundo, donde se respetaba su autoridad como ecologista, su probada dedicación al medio ambiente universal”.

 

Agradecimiento especial a Wilfredo Pérez Ruiz por su amable y magnífico aporte documentario.

Militares y políticos mal definieron seguridad del Perú

 

Informe

Señal de Alerta

20-8-2026

 

Militares y políticos mal definieron seguridad del Perú

https://senaldealerta.pe/militares-y-politicos-mal-definieron-seguridad-del-peru/

https://tinyurl.com/yc2ewyza

 

Desde la entrega en su ubicación en el norte próximo a la capital, en el gobierno de Humala, no se hizo informe del Ministerio de Defensa, Comando Conjunto ni Marina de Guerra que aportara razones de Seguridad Nacional a “favor o en contra”, del proyecto portuario en Chancay.

 

El “no” hacerlo impidió una decisión categórica del Estado, para determinar si el “otorgamiento del Mar de Grau”, a la inversión privada china, trajo implicancias favorables o desfavorables para la Defensa y Seguridad Nacional. Por negligencia de estos funcionarios, Perú quedó en el limbo y en completo riesgo.

 

Alejandro Toledo el 2004 nombró al Almirante José Noriega, Comandante General de la Marina, luego que pasara a retiro, fue nombrado por él mismo, como presidente de la Empresa Nacional de Puertos S.A.-ENAPU (ene. 2005-jun. 2006)

 

Documentación sensible

 

En su periplo por ENAPU, Noriega accedió a información privilegiada sobre puertos del Perú incluso la de Chancay.

 

El 7-4-2011 formó su empresa Terminales Portuarios Chancay S.A, (TPCH), con S/ 30 mil soles de capital.

 

El Congreso, (2011-16), dio facultades legislativas al gobierno de Ollanta Humala y junto a Pedro Cateriano, Ministro de Defensa, secundado por el almirante Carlos Tejada, Comandante General de la Marina, emitieron el D/L Nº 1147/10-12-2012 y su reglamento con D/S Nº 009-2014/2-08-2014 “Fortalecimiento de las FF.AA.”, ejerciendo funciones de Autoridad Marítima Nacional.

 

Del 2012 al 2014, un comité técnico de la Marina -comandada por Tejada- trabajó citadas normas, delegando funciones a la Dirección de Guardacostas (DICAPI), para -entre otras- entregar y supervisar “mar territorial”, a proyectos portuarios, quitándole esa prerrogativa que antes tenía la Autoridad Portuaria Nacional (APN).

 

Líos feroces

 

Las normas generaron disputas entre ex altos mandos almirante Frank Boyle, en desacuerdo como presidente de la APN y el almirante José Noriega ex presidente de ENAPU quien, a través del almirante Carlos Tejada, las respaldaban. Noriega era jefe directo de Tejada, cuando éste fue su Secretario en la Marina el 2004.

 

Más cuerda

 

Humala y su ministro Cateriano, con Ley N° 30135/24-12-2013, modificaron la Ley de Situación Militar para que los Comandantes Generales pudieran ejercer el cargo por tres años (antes eran dos).

 

Entre ellos

 

El único “elegido” a la fecha fue el almirante Carlos Tejada al mando de la MGP periodo 2012-14, donde se formularon normas para administrar el Mar de Grau; el año 2014 una de las primeras entregas por la DICAPI-MGP, fue a la empresa a cargo del proyecto portuario en Chancay.

 

Curiosamente la empresa era TPCH del almirante José Noriega, ex Jefe de la Marina, recibiendo mar territorial, el 12 febrero 2014, por la DICAPI-MGP, en la gestión del Comandante General de la Marina Almirante Carlos Tejada.

 

La 2º entrega a pedido de TPCH, se dio el 17 marzo 2015, en la que sorprendentemente apareció como su apoderado el almirante Carlos Tejada, quien asumió a inicios de enero 2015, luego de comandar la MGP hasta fines de diciembre 2014.

 

NO construcción

 

Cateriano, en mayo 2015, luego de ser nombrado PCM, se reunió con el premier chino Li Kequiang diciendo: que la integración entre Perú y China “va más allá de lo político y lo económico”, “los chinos participaron en el proceso peruano de construcción del siglo XX”, etc. antes Li Kequiang visitó a Humala.

 

Humala, junto a gerentes de TPCH, almirantes Noriega y Tejada, dueños de Minera Volcán José Piccaso y José De Romaña, y Nelson Chui, presidente de la Región Lima, en mayo 2016, puso la primera piedra para inicio de construcción del Puerto Chancay no reparando en incumplimiento que conocía, porque la obra debió iniciarse el 2014 y culminarse el 2016, como su gobierno acordó con privados.

 

Aun no es explicable bajo qué “gestión pública establecida” los chinos se hicieron cargo de la obra el 2019, recibiendo Mar de Grau y, a su vez, apartando al Estado, sin que tenga legitimidad para intervenir en el proyecto privado, como así se lo dijo en carta notarial el almirante Carlos Tejada, al testigo y denunciante Gregory Paredes.

 

En riesgo Defensa Nacional

 

Humala nombró a Cateriano como Ministro de Defensa, el 23 julio 2012 hasta el 2 de abril 2015.

 

Humala, Cateriano, ministro de Defensa y Tejada alto mando (en fotografía), eran funcionarios llamados a hacer cumplir la Constitución, y al formular una ley que establece sí la que DICAPI administra el mar territorial. Seguiremos informando.

 

¡Sacan lista juvenil de franja electoral-Lima!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-8-2026

 

¡Sacan lista juvenil de franja electoral-Lima!

https://senaldealerta.pe/sacan-lista-juvenil-de-franja-electoral-lima/

https://tinyurl.com/3rps64cc

 

Sospechoso, sin mayor explicación, al caballazo criollo, la agrupación Batalla Perú liderada a la alcaldía de Lima, por Samir Quispe, fue ignorada y apartada de la franja electoral, lo cual, no solo genera suspicacias de irregularidades próximas, sino que también demuestra la odisea que los nuevos rostros tienen que atravesar para hacerse un lugar en la política nacional, en esta ocasión para la contienda electoral.

 

¿Se confundieron?

 

Narra Samir Quispe: “en julio de este año, tomaron conocimiento sobre el inicio de los espacios publicitarios, en los cuales, por medio de la famosa y muy cuestionada, en las elecciones generales, franja electoral, correspondía que todas las listas, de las diferentes regiones, provincias y distritos, tuvieran acceso a este espacio publicitario.

 

De inmediato –informa Samir- se comunicaron con el Comité Ejecutivo Nacional del partido Batalla Perú, y su representante, ante la insistente pregunta sobre el espacio publicitario, solo atinó a responder que a Lima, no le correspondía dicha publicidad.

 

Se decidió refutar esa afirmación con la Resolución General N° 000007-2026-GSFP/ONPE, en cuyo artículo 53.2, se menciona: “fórmula a la gobernación y/o lista de consejo regional y/o de su lista de candidatos a alcaldes municipales, con el objeto de que difundan sus planes de gobierno”.

 

Ante ello, los líderes de Batalla Perú solo atinaron a responder: “Nos confundimos, entendimos mal en la capacitación”.

 

Discriminación

 

En Perú la discriminación, hecho lamentable y muy contra los derechos humanos, también es en desfavor de las nuevas hornadas, cuyas banderas vienen limpias, honestas y dispuestas a fulminar a los malos elementos que continúan haciendo fechorías en la cosa pública.

 

Si de algo carece nuestra trágica realidad política, es de la aparición de nuevos cuadros políticos que, más allá de un tema de edad, necesitan la oportunidad de mostrar nuevos rostros políticos con vocación de servicio.

 

Escritos urgentes

 

Posteriormente, por medio del representante y asesor legal de la lista, el doctor Roberto Tineo García, se decidió enviar un escrito formal al CEN del partido, el cual nunca fue respondido formalmente.

 

Cabe señalar que el candidato Samir Quispe, ya interpuso una queja ante el JNE.   

 

Daños morales

 

Samir Quispe denunció que este hecho no solo limita su candidatura, ya que, mientras sus contendores no solo cuentan con el gran poder económico para manejar pomposas campañas millonarias, su lista exhibe una campaña austera, sin dádivas ni ofrecimientos a la población. Lo más grave es que a partir de ahora tampoco se contará con ese espacio publicitario que le habría permitir llevar sus propuestas a la población.

 

Más entusiasmo

 

Y, como era de esperarse, la noticia negativa fue un golpe duro para los integrantes de la lista, quienes, después de una larga conversación, hoy están más unidos y con la convicción de revertir esta situación.

 

Partidos reales

 

Si bien este hecho constituye, en principio, un escollo electoral, también pone en evidencia un problema mucho más profundo: la ausencia de verdaderos partidos políticos en el Perú.

 

Samir incide: “los beneficios y recursos que el Estado otorga a los partidos, sin que exista necesariamente una verdadera formación política, ideológica y doctrinaria de sus integrantes es una temeridad que continua la incertidumbre actual.

 

Por ello, si queremos que esta realidad cambie, necesitamos construir partidos escuela, donde la formación, capacitación y concientización de nuevos cuadros politicos, sean la base para contar, en los próximos años, con verdaderos representantes de sus instituciones y de la sociedad.

 

Un partido político no debería ser simplemente una maquinaria electoral que aparece cada cierto número de años para presentar candidatos. Debe ser una institución permanente, capaz de formar ciudadanos, promover nuevos liderazgos y preparar a quienes mañana, tendrán la responsabilidad de conducir los destinos del país.

 

La democracia necesita partidos políticos reales, con principios, doctrina, organización y formación de cuadros. De lo contrario, seguiremos condenados a organizaciones creadas únicamente para las elecciones, a cúpulas que deciden el futuro de sus candidatos y a los llamados “vientres de alquiler”.

 

¿Hasta cuándo estaremos condenados a tener solo vientres de alquiler en lugar de verdaderos partidos políticos?, inquiere Samir.

 

Esta tarea corresponde a la juventud, a la sociedad y a todos los medios que puedan apostar por un cambio. De no ser así, estamos condenados a seguir viendo y comentando titulares protagonizados por estos filósofos circenses, sostuvo el candidato juvenil Samir Quispe.

 

 

 

Todo gobierno y el ojo vigilante

 

Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
18-8-2026

 

Todo gobierno y el ojo vigilante

https://tinyurl.com/5y6tvnb8

 

Ningún gobierno o administración puede hurtarle el cuerpo a las connaturales facultades de vigilancia y opinión de las colectividades, pueblos o sociedades. Así lo entendió y formuló Joseph Pierre Proudhon. El anarquista francés llegó a polemizar con Marx y escribió la notable apostilla a continuación:

 

In The General Idea of the Revolution (1851), Proudhon urged a "society without authority". In a subchapter called "What is Government?", Proudhon wrote:
To be GOVERNED is to be watched, inspected, spied upon, directed, law-driven, numbered, regulated, enrolled, indoctrinated, preached at, controlled, checked, estimated, valued, censured, commanded, by creatures who have neither the right nor the wisdom nor the virtue to do so. To be GOVERNED is to be at every operation, at every transaction noted, registered, counted, taxed, stamped, measured, numbered, assessed, licensed, authorized, admonished, prevented, forbidden, reformed, corrected, punished. It is, under pretext of public utility, and in the name of the general interest, to be place[d] under contribution, drilled, fleeced, exploited, monopolized, extorted from, squeezed, hoaxed, robbed; then, at the slightest resistance, the first word of complaint, to be repressed, fined, vilified, harassed, hunted down, abused, clubbed, disarmed, bound, choked, imprisoned, judged, condemned, shot, deported, sacrificed, sold, betrayed; and to crown all, mocked, ridiculed, derided, outraged, dishonored. That is government; that is its justice; that is its morality.

 

Lo que en castellano amigable significa:

 

“Ser GOBERNADO es ser vigilado, inspeccionado, espiado, dirigido, impulsado por la ley, numerado, regulado, inscrito, adoctrinado, sermoneado, controlado, revisado, estimado, valorado, censurado, ordenado, por criaturas que no tienen ni el derecho ni la sabiduría ni la virtud para hacerlo.

 

Ser GOBERNADO es ser en cada operación, en cada transacción notado, registrado, contado, gravado, sellado, medido, numerado, evaluado, licenciado, autorizado, amonestado, impedido, prohibido, reformado, corregido, castigado.

 

Es, bajo el pretexto de utilidad pública, y en nombre del interés general, ser puesto bajo contribución, perforado, desollado, explotado, monopolizado, extorsionado, presionado, engañado, robado.

 

Luego, ante la menor resistencia, la primera palabra de queja, se reprime, se multa, se vilipendia, se acosa, se persigue, se maltrata, se golpea, se desarma, se ata, se estrangula, se encarcela, se juzga, se condena, se fusila, se deporta, se sacrifica, se vende, se traiciona; y para colmo, se escarnece, se ridiculiza, se burla, se ultraja, se deshonra. Eso es gobierno; esa es su justicia; esa es su moralidad”.

 

Por tanto, declinando “modas” que prefieren la ignorancia criolla a la lectura sabia de muchos clásicos, es pertinente afirmar que, pasadas las elecciones y los cargos intermedios, alcaldes y presidentes regionales, la voz de la sociedad, debe hacer acto de pensamiento y presencia.

 

¿De dónde salen los sueldos de los servidores públicos? ¿No es del bolsillo del contribuyente? Si el protestante, por cualquier irregularidad que está vedada, decide buscar respaldos puede agotar las vías establecidas en los manuales, pero también hacer su huelga de bolsillos inactivos.

 

Un gobierno no es, como ha sido desde hace 206 años, escenario en que las pasiones inferiores se vuelcan contra los contribuyentes con cualquier pretexto. Hace pocos días anunció un ministro que este gobierno carece de fondos porque les dejaron la caja vacía.

 

Entonces ¿abandonarán el 63% de refinería del sur, incompleta y tomando sol al costo de S/ 400 millones de soles en mantenimiento anual? ¿Y qué hacemos con otro sabotaje en Megantoni, Camisea y nos quedamos sin energía ni gas y a ciegas en todo el Perú?

 

¿Se da cuenta el lector que el gobierno y su ejercicio eficiente no es un asunto solo de los funcionarios?

 

¿No debieran los legisladores, Diputados y Senadores, reivindicar la discusión exhaustiva en torno a los privilegios otorgados por el nefasto Congreso que terminó en julio? Para nadie es un secreto que los aumentos compraron respaldos desproporcionados y sectarios.

 

El Congreso no es -o no debe ser- marquesina o pasarela para lucir las galas recién confeccionadas o para que lo visiten parientes, queridas o queridos, amantes o simples corifeos anuentes con un octavo, cuarto o mitad del sueldo, pero con credencial potente para entrar a todas partes.

 

El parlamentario debe denunciar, agitar las conciencias, atacar la modorra de gobernantes frívolos e improvisados, y demandar de sus colegas, una contribución eficiente, integral, patriótica.

 

Los filtros puntuales que enuncia Proudhon (la propiedad es un robo), retrata fronteras y límites para los que no se necesita adscribir más que a las banderas de la decencia, el buen vivir y la irreductible vocación de constructores de un Nuevo Perú.

 

El escabroso detalle de cómo abalearon a una profesional en el norte o agarraron a puñetes a esposa e hijos por parte de un padre degenerado, han ocupado largos minutos descriptivos de semejante barbaridad en los miedos televisivos. ¿Existe el comando de aterrar a la gente y justificar la supuesta valiosísima de las fuerzas armadas contra la delincuencia?

 

En tiempos de Montesinos, muy amigo y mentor de no pocos en Diputados, Senadores y gobierno, se llamaban psicosociales. ¿Estamos, vía camino alterno, de vuelta en esa era sucia con impresos adulones y cortesanos con Palacio, como hace tres decenios?

 

Leer, profundizar, educar, liberar, son pilares de nuestro quehacer noticioso. Y de ese derrotero no nos apartamos ni un segundo. Esa es la misión con y por nuestro pueblo.

 

Keiko e inocultable precariedad

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-8-2026

 

Keiko e inocultable precariedad

https://senaldealerta.pe/keiko-e-inocultable-precariedad/

https://tinyurl.com/pnst6zak

 

En entrevista en medio local, afirmó Juan de la Puente, refiriéndose a la novísima administración de Keiko Fujimori:

 

“Yo creo que es un gobierno precario, es un gobierno bastante débil y un gobierno improvisado, que tiene la suerte además de tener al frente una oposición también improvisada, bastante inexperta y débil, de modo que no se nota mucho. En ese contexto, el fujimorismo y sus aliados le han ganado la mesa directiva y la mayoría de comisiones a la oposición en el Senado. Mira, pongámoslo así, todos esperaban, partidarios y detractores, que Keiko fuera feroz, y no lo es. Y también se esperaba una oposición dura y feroz, que tampoco lo es. Nos habíamos preparado para eso y nos han decepcionado.”

 

Quien presumiera que Keiko, por arte de birlibirloque, iba a aplicar pócimas milagrosas para componer el país, se equivocó sensiblemente. Pero, y esto nadie lo esperaba, luego de 20 años de persecución de la primera magistratura, abunda el nivel de duda, falta de convicción e ignorancia de los delicados intríngulis del país.

 

La propaganda electoral enunció toda clase de especies y remedios mágicos. Es que una cosa es con guitarra y contra con cajón. Verbi gracia, la contumacia hace incurrir en errores, la extraña terquedad de la presidente Keiko en acudir a las fuerzas armadas para “combatir a la delincuencia”, tuerce radicalmente el cometido y encargo constitucional de esas mismas fuerzas.

 

Las estadísticas apuntan a que una gran corrección, radical, efectiva y urgente, debía recaer en todo el cuerpo policial del que hay noticias diarias sobre delitos de malos elementos que lo desprestigian. Su entrenamiento profesional es contra la delincuencia y a eso deben dedicarse con profunda convicción y orgullo de ser un estamento de limpieza incuestionable.

 

Que la oposición comparte debilidades e inexperiencia como el gobierno, no hay duda alguna. Las competencias son sobre quiénes se equivocan menos y evaden los grandes temas de la agenda nacional.

 

Un ejemplo inconcontestable. Meses atrás, el sabotaje, accidente o incidente en Megantoni, Camisea, pusieron de cabeza al país, con desabastecimiento de combustibles, con precaria única salida del hidrocarburo y revelando con candidez criminal que el que “pudiera” cerrar el caño ¡nos apaga el espectáculo, sin luz, gas ni combustibles e invadidos en casus belli!

 

Que se sepa, ninguna de las agrupaciones o colectivos que se llaman políticos, ha adelantado sus análisis y propuestas para corregir el riesgo suministro de gas y la prolongación de gasoducto sur que se quedó al 37% desde hace años.

 

La pregunta cae de madura: ¿están esperando los habitantes de Diputados y Senadores que se produzca otra falla y volvamos a la misma y atroz circunstancia de carencia de energía y combustibles? Repetir el mismo error, no es torpeza, es estupidez mayúscula.

 

¿Y qué están discutiendo los gárrulos servidores del Congreso? Maire, maire, cabellicos que se lleva el aire.

 

Bajo antifaces y toneladas de palabras inventadas por la burocracia noticiosa mercenaria, se camina al pampillazo de Refinería Talara a la que se quiere vender a precio vil so pretexto de mil excusas. ¿Quién pagó por Refinería Talara? ¿No fue el pueblo peruano?

 

Brilla por su ausencia, tanto arriba como abajo, la exégesis que examine claramente cuál será el rumbo del Perú ante los esfuerzos de los imperialismos, el estadounidense o chino, por afirmar su influencia en el Perú geopolítico y de magnífica centralidad en el continente.

 

Nótese: el primer socio comercial, desde hace buenos años, del Perú es China. Pero Estados Unidos tiene a un émulo del Spruille Braden de 1946 en Buenos Aires y ante el vicepresidente argentino Juan Domingo Perón y este caballero hace lo que le da la gana en Lima, a cualquier hora y donde se le ocurra. ¿Qué han expresado los legiferantes en diputados y senadores?

 

Si Puerto Chancay y su ubicación, servicios y manejo, debieran contemplar un análisis frío y sobre los fundamentos irrenunciables de soberanía del Perú, ¿no deviene escandaloso que voluntariamente, los nuevos congresistas no digan una palabra?

 

¿Y el gobierno de Keiko?

 

Empieza a mostrar vejez prematura ese método que aplica la señora Keiko, como si estuviera en las redes sociales, cuando tiene un gabinete que pareciera no definir su solicitud de facultades extraordinarias al Congreso.

 

Tendrán que mirarlo con delicado y cuidado esmero dicha petición, a menos que deseen encontrarse con varias palizas públicas de inevitable recorte de texto. ¿Habrán previsto algo de esto?

 

Más de un ministro ya está lanzando sus globos de ensayo para una carrera presidencial porque la televisión, radios y diarios, en esta etapa, son totalmente gratuitos. Antiguos y acérrimos creyentes en la democracia, tornaron a 360 grados y sirven a un régimen conservador y enemigo de libertades desde hace decenios.

 

El primer rey borbón de Francia, Enrique IV, afirmó que París bien valía una misa. Aquí hay varios perjuros desvergonzados y sin perdón a la vista. ¿O no? Conozco, por lo menos a uno.

 

Quien proclame y pugne por el “fracaso” de Keiko, es un irresponsable insensato. Si logra enhebrar esfuerzos metódicos y frente a El Niño, sismos, explosiones sociales y asuntos por tratar con urgencia y corrección, se comprenderá que sus impuestos están siendo bien usados.

 

Persistir en la tozuda incertidumbre desde la primera magistratura, arriesga el peligro, con apenas algo más de 50 años, de la paz, de los que tienen el alma muerta.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Pampillazo con Refinería Talara!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-8-2026

 

¡Pampillazo con Refinería Talara!

https://senaldealerta.pe/pampillazo-con-refineria-talara-2/

https://tinyurl.com/3pz7xszw

 

Cubiertos por prensa adláter y pagada, los privatistas persisten en su plan de repetir la negra historia de La Pampilla, mal vendida a la española Repsol en 1996.

 

¿Qué se espera de los actores políticos en el Congreso?: ¡dignidad y respeto, Refinería Talara pertenece a los peruanos, hay que administrarla bien y con detalle meticuloso y custodiar una inversión de US$ miles de millones!

 

Al vendepatria solo interesa hacer negocios y ganar dinero y asegurar sus vidas y horizontes con absoluta prescindencia del resto de peruanos que está atado a un modelo explotador, asimétrico e injusto de vida.

 

Releamos un trabajo de hace dos años, cuyas líneas esenciales ratifico cabalmente:

 

¡Quieren rematar Petroperú!, 26-1-2024  https://bit.ly/47RBQO9

 

“En épocas de la dictadura delincuencial de Kenya Fujimori, Perú remató a precio vil algunas empresas que después fueron muy productivas y rindieron pingues ganancias a sus nuevos dueños.

 

Refinería La Pampilla fue malbarateada por algo más de US$ 180 millones de dólares y la compró Repsol, la empresa española especialista en contaminar mares con petróleo y no pagar las reparaciones y burlarse de los pueblos damnificados.

 

La salmodia de común es que el Estado es mal gestor y siempre “da pérdidas”.

 

Desde hace dos semanas, más o menos, el coro uniforme de privatistas y mercenarios ha puesto en la mira a Petroperú. Refinería Talara, modernizada y con capacidad de producción de alta calidad, integra el patrimonio de esa empresa.

 

Se dice de todo y como en botica se encontrarán mil y un pretextos para denostar de una empresa que, nadie puede negarlo, ha tenido manejos mediocres, gerencia discutible y momentos, hay que decirlo, rentables. No todo es bueno, como tampoco es real el cúmulo de desgracias que corean los asalariados.

 

Chile no produce petróleo y la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP) es la principal compañía petrolera que abastece más del 59% de la demanda de combustibles. Es de propiedad estatal y es la única firma que refina hidrocarburos.

 

Léase: de propiedad estatal y la única que refina.

 

En la antípoda, los agentes y empleados de la privatización a la mala, con precios de remate y a como dé lugar, procuran la enajenación de Petroperú para que caiga en manos de sus actuales pagantes.

 

¿Qué hacen los clubes electorales, alias partidos políticos? Nada de nada. Huérfanos de ideas, desconectados de las bases populares, ignorantes de un proyecto nacional, lidercitos de parroquias minúsculas, sólo buscan la supervivencia y para eso sí tienen “iniciativas”.

 

En casus belli la producción y refinación del petróleo –léase combustible- no puede estar en manos ajenas. Debiérase recordar los retrasos, inconvenientes, carencias acontecidas cuando los sucesos del Cenepa en el conflicto con Ecuador en los años 90.

 

Solo a descastados renunciantes de elementales principios de ciudadanía y patria, puede no importarles el cuidado y cautela de empresas dedicadas al hidrocarburo. Pero los “tiempos modernos” han opacado la savia potente de ideas como nacionalidad y querencia al terruño.

 

En un remate de Petroperú ¿cómo se evaluarían los activos modernísimos de Refinería Talara? ¿A qué precio? ¡Sin la menor duda que no al del mercado! ¿Recuerdan la regla de oro?: ¡Quien tiene el oro impone la regla! Considerando la comisión –coima- para los agentes rematadores.

 

Entonces las cantinelas del ruido político, inestabilidad y el anuente coro de judas infiltrados en los miedos de comunicación, hacen la preparación perfecta para el desenlace que empujan sin freno y con desvergüenza.

 

Fitch Ratings esa biblia consejera de la que maman nuestros privatistas, ha dicho:

 

“Impacto. Calificadora advierte que la inestabilidad sociopolítica puede prolongar la perspectiva negativa del Perú. Por su parte, el Ministerio de Economía y Finanzas asegura que ahora sí inició la fase de recuperación.

 

De cara al 2024, el comportamiento del ámbito operativo —tecnicismo con el que Fitch se refiere a la coyuntura política— aún jugará un papel clave en la reputación crediticia del país y la recuperación económica, ya que persisten obstáculos para la inversión privada y el consumo por el descontento popular, explicó Andrés Márquez, senior director de Instituciones Financieras en la calificadora.

 

Vale anotar que uno de los efectos más tangibles de la rebaja de la calificación es el encarecimiento del crédito para el país y para sus empresarios, que requieran capital externo para sus proyectos”.

 

¡Qué interesante! Fitch habla del encarecimiento del crédito para el país y los empresarios. Pero no dice absolutamente nada, ni por casualidad que esos mismos efectivos se colocan en el empresariado peruano a precios abusivos y que no hay en ninguna parte del mundo.

 

La mudez mediocre de los personajes públicos debe ser notada y denunciada ante la ciudadanía. Y así habrá que recordárselo a estos malos elementos carentes de cualquier pundonor peruanista o constructivo. ¡No pasan de langostas depredadoras!

 

La ofensiva posee respaldo noticioso y técnico de las agencias especializadas. Y si se trata de rematar Petroperú, acudirán con sus análisis a la baja, pesimismo rotundo y ganas fieras de hacerse con parte del pastel dinerario”.