Sunday, March 29, 2026

¿Premiar por cumplir su deber?: ¡bah!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-3-2026

 


¿Premiar por cumplir su deber?: ¡bah!

https://senaldealerta.pe/premiar-por-cumplir-su-deber-bah/

https://tinyurl.com/sr8v5hc6

 

En Perú se premia, todos los días, a algún funcionario público. ¿Hizo algo meritorio o extraordinario? ¡Bah, solo cumplió con su deber por el cual el pueblo peruano le paga puntualmente todos los meses! Como es obvio, las coimisiones no tienen estudio contable ni auditoría exigente.

 

Una agrupación política, con marcado ayuno de votos e influencia a lo largo y ancho del país, proclama en su literatura que su segundo gobierno hizo más de 150 mil obras públicas. ¿Había que premiarlos por eso con votos? Parece que, como decía Bolívar, el pueblo es más sabio que todos los sabios y la consulta de años atrás les otorgó un miserable 5.6%.

 

¿Alguien ha elaborado la lista de premios, reconocimientos, medallas, recordatorios, misas, que se hacen en honor de simples empleados que cumplieron su papel y responsabilidad? Años atrás, vi con estupor cómo se otorgaban medallitas con la efigie del Cóndor de Chavín. El de allá y acullá, cualquiera propone y el resto hace bolsa y compra las preseas que se regalan por simpatías, sin honor ni proezas resaltables.

 

La cultura peruana improvisa medallitas y hace lo propio con los feriados y en nombre de quién o quiénes. No menos ridículo es el día dedicado a tal o cual y por muy discutibles hazañas. Repitamos con energía: el burócrata cumple su papel y se le paga por eso, no se le condecora ni distingue porque a veces los circuitos pasan amablemente por sistemas de corrupción altamente estudiada.

 

En apuntes del 23-3-2006 y en el artículo La Premiaduría de Amigotes

http://www.voltairenet.org/La-Premiaduria-de-Amigotes, avancé consideraciones que hoy ratifico, habida cuenta del espacio y el tiempo de sus emisiones. Leamos.

 

“Nadie puede negarle a la señorita Beatriz Merino el hacer política y apisonar cualquier futuro: ¡pero necesaria y obligatoriamente, tiene que hacerlo con su dinero! ¡De ninguna manera con los fondos que le paga el pueblo peruano para que como Defensora del Pueblo, premie a sus amigotes, y les regale tribuna para que despotriquen de cualquier candidato a la presidencia de la república!

 

Sólo la habitual y cómplice pusilanimidad de los partidos políticos que pusieron a BM en ese cargo, fleta un silencio frente al escandaloso mal uso de los recursos del Estado. El escritor español de origen peruano, Mario Vargas Llosa, puede decir cuanto le venga en gana, pero no estoy muy seguro que sea oráculo o intérprete del pueblo peruano. En 1990, la gente le negó abrumadoramente su apoyo.

 

¿Por causa de qué la DP está al servicio de quienes están contra una candidatura, la del señor Ollanta Humala? Nadie descarta que mañana podrían llevar a cualquier rábula con tal que brame su animadversión. ¡Y encima le premian, como ocurrió con el señor Vargas! La Defensoría tiene que defender al pueblo de los atropellos en que incurre el Estado. Esa frivolidad obscena de estar premiando a los amigotes no hace sino repetir lugares comunes de la más ridícula e inaceptable camandulería hipócrita.

 

A tenor de los acontecimientos, de las reacciones tardías y sofrenadas, como en el caso de Camisea; nulas como en el álgido tema de Choropampa en Cajamarca; burocráticas como cuando la titular dice que sus empeños están enfilados en conseguir más recursos para pagar sueldos o cuando firma “seguimientos” de conclusiones de una Comisión de la Verdad demasiado polémica, sesgada y orientada a la santificación de unos y a la condena de otros, en maniquea y repulsiva intención; no hacen sino sugerir que nada ha cambiado en la DP.

 

Se arriba a la deprimente realidad que la Defensoría del Pueblo, a cargo de Beatriz Merino es una Premiaduría de Amigotes que funcionalmente agreden a quienes no son partidarios de sus sabias ideologías defensoras del status quo, de los altos sueldos, de las comodidades oficinescas y del auto-bombo mediático que llega fácil porque para eso sí hay dólares pro domo sua.

 

Si la Defensora del Pueblo Beatriz Merino no puede demostrarse capaz de convertir a la Defensoría en una legítima institución, alejada de premiaciones serviles; divorciada de pandillas políticas; capaz de echar a la calle a decenas de vividores resabios de malas gestiones pasadas; entonces, no tiene mejor camino que ¡irse a su casa!

 

La democracia de juguete tiene sus morisquetas aparentadoras. Es como para decir que algo se está haciendo y acometiendo. La realidad, que es más dura que cualquier onanismo pseudo-intelectual o “sociológico”, nos dice que el pobre está menos defendido que antes y más sólo en la consuetudinaria soledad de que es poseedor tradicional.

 

¿Hasta cuándo callan quienes deben opinar sobre temas tan comprometidos como es el inequívoco buen funcionamiento de una Defensoría de muy reciente data? El silencio no constituye alternativa sino madriguera y la mudez una cobardía y no estrategia. En el Perú disfrazamos todo con castillos huecos de palabrería gárrula.

 

¿Agarrará el rábano por las hojas el próximo Congreso o persistirá siendo el Establo aquél del que hasta el caballo de Calígula se avergonzaría de ser parte como recordaba caústicamente Manuel González Prada?”.

 

Lustros y decenios pasan sin mayor cambio y lo hilarante de una mediocridad cultural y política siniestras pueden observarse con facilidad. Dos candidatos, Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga ya han adelantado insinuaciones en torno a un fraude el 12 de abril. La zorra que no alcanza las uvas, dice que están verdes. Pero el cinismo de invocar un pretexto sucio y que nunca fue probado, da cuenta de a qué nos enfrentamos.

 

Perú necesita una revolución moral. Hombres y mujeres de todos los partidos, de la multitud de colectivos, de las diferentes congregaciones religiosas y laicas, de todas las edades, de todos los confines, de todas las sangres, tienen el imperativo imperioso de pelear por la unidad y presentar una faz depurada como sólida frente a los fantasmones que quiere imponer la reacción ¡Paremos a los esquiroles amantes de la figuración enfermiza! ¡Seamos dignos de nuestra historia haciendo historia y no pesadilla diaria que averguence a las próximas generaciones!

 

 

Saturday, March 28, 2026

FMI mete su nariz en tema Petroperú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

28-3-2026

 


FMI mete su nariz en tema Petroperú

https://senaldealerta.pe/fmi-mete-su-nariz-en-tema-petroperu/

https://tinyurl.com/ye22k4y2

 

En un medio local, con alborozo cómplice y sumisión vergonzosa, se saluda con bombos y platillos la intromisión del Fondo Monetario Internacional. Leamos:

 

“Situación de Petro-Perú: los comentarios de la misión

 

En opinión de la misión del FMI, “las reformas en Petro-Perú deberían continuar para mejorar la gobernanza, reducir costos y asegurar su viabilidad financiera“. “La racionalización del gasto también dejaría un margen de maniobra en caso de que un choque de precios de la energía más prolongada e intensa requiriera una respuesta fiscal compensatoria”, agregó el organismo, cuyo análisis llega pocos días después de las amenazas en contra del proceso de reorganización que ha sido impulsado para mejorar la crítica situación de la compañía petrolera del Estado”.

 

¡Tanta garrulería y adorno para dictar su mandato: que siga la privatización de Petroperú!

 

¿Dirán algo los socios de los clubes electorales, tan ocupados en dispararse dardos envenenados a ver qué consiguen el 12 de abril?

 

Algunos adefesiosos acaban de inventar una solución consuelo: el discurso fue bueno aunque falten los votos en todo el país. La realidad es más dura y rígida que cualquier cachivache teórico: si no hay votos, no hay senadores, ni diputados, ni valla electoral y, mucho menos, segunda vuelta. A falta de pan, buenas son las tortas, parecen decir los clowns comentaristas.

 

¿Cuánto debe el Estado por facturas no pagadas a Petroperú? Parece ser un monto importante y el no pago contribuye malamente a la persistencia de una crisis de pésima administración. Respecto de esto último ¿se ha auditado a todos los directorios, uno por uno a sus integrantes, y su gestión en los últimos 30 años? Algunos merecen estar en la cárcel.

 

¿Cuál es la ambición de los privatistas? Simple y llanamente hacer un pampillazo como el que perpetrara el gobierno vendepatria de Kenya Fujimori que mal vendió Refinería La Pampilla en 1996 al irrisorio precio de US$ 186 millones a la empresa española Repsol.

 

Hoy Repsol vende combustibles al Perú a precio internacional y contamina el Mar de Grau y se ríe de los gobiernos peruanos tan débiles para ajustar a las empresas expoliadoras y abusivas.

 

Refinería Talara es una de las más modernas del mundo y también es una presa codiciada por la antipatria porque la idea es comprarla a precio vil. ¿Quiénes pondrían o evaluarían su valor, no serían las firmas que estudian riesgos y que siempre agravan los panoramas cuando se trata de dar una manito cómplice a sus clientes?

 

El llamado proceso de reorganización es solo una vulgar privatización que persigue enajenar al Perú de una empresa tan importante que cubre una parte sensible del mercado selvático de combustibles, asunto que no hacen los privados y que acaba de mostrar al Perú entero su poder amortiguante ante la subida de las gasolinas.

 

La falla (sabotaje) en Camisea produjo un cataclismo y exhibió fallas que afectan el funcionamiento del Perú entero. La empresa colombiana Cálidda pretendió, a través de una adenda, la prolongación de su contrato y eso fletaba la construcción de un gasoducto por la Costa dejando, irresponsablemente, a medio Perú, sin acceso barato, rápido y efectivo del gas que se extrae ¡de la Sierra!

 

En Diario Uno denunciamos la maniobra y logramos la imposibilidad de esa faena. Sin embargo nada hace prever que no vuelvan a la carga.

 

Por tanto, en el delicado tema de la soberanía energética, la terminación del gasoducto sur peruano, la reconstrucción de Petroperú con una vigilancia milimétrica de su gobierno corporativo con inspección regular y científica, van de la mano.

 

¿Qué esperan los políticos para adentrarse en temas tan importantes e insoslayables? ¿Prefieren que los sabios bien pagados por los poderes foráneos del FMI, vengan al Perú a dictar qué y qué no se hace con los recursos renovables y no renovables?

 

Como podrá observar el lector atento, ¡no hay excusa válida para exonerarse de la exégesis y solución del tema energético y con compromiso público, férreo y perenne para los próximos 100 años! El discursito barato no suplanta la falta de votos ni el ayuno del respaldo popular.

 

Vendepatrias (o vende patria) se refiere a una persona que traiciona a su propio país, entregando su soberanía, recursos o bienestar a intereses extranjeros, a menudo por beneficio personal (dinero, poder) o por alinearse con fuerzas externas, siendo un término peyorativo para un traidor que actúa contra los principios de su nación, en lugar de beneficiarla. La forma más correcta y común en español para este verbo-sustantivo es escribirse junto, vendepatrias, aunque se usa como singular y plural, y su significado es sinónimo de traidor o desleal.

 

Los vendepatria en Perú tienen tradición entreguista y bicentenaria, son integrantes de los grupos dominantes o venden sus servicios si son alfiles eficaces en obsequiar lo que no es suyo.

 

Del vendepatria no se puede esperar nada. Diestro en las relaciones sociales, está en todo el tejido social de alto nivel, donde se toman decisiones ejecutivas que pueden regalar un recurso no renovable o concederlo por decenas de años, pero la “coimisión” ya se ganó por anticipado y depositó en cuentas sin número y en paraísos fiscales.

 

El vendepatria es el embajador de intereses ajenos, ambicioso de su trayectoria individual aunque eso signifique la mutilación del bien nacional. ¡Total, qué le importa mientras los suyos y sus alforjas, por delante, ya estén robustas por anticipado!

 

¿Hasta cuándo, con desverguenza manifiesta, se persistirá prestando oídos a los de afuera y desoyendo a la vanguardia local que debe unificar sus clarines y gritos de guerra?

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Friday, March 27, 2026

Presidencia, ilusiones y duras realidades

 

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-3-2026

 


Presidencia, ilusiones y duras realidades

https://senaldealerta.pe/presidencia-ilusiones-y-duras-realidades/

https://tinyurl.com/2xzx4z49

 

La profusión de candidatos presidenciales y sus ofertas igual de múltiples, fue expuesta en los llamados debates. Cada quien dice lo suyo y es no poca la confusión producida. Viejos saurios hábiles para el tráfico de influencias, con lazos firmes en la corrupción, dijeron escasas cosas nuevas y repitieron monsergas de temporada.

 

Mucha gente joven, desconectada, no solo por edad sino por el uso de otro lenguaje con los mayores de 40, 50 y 70 años, no sabe explicarse el imán mágico que tiene la presidencia. ¿Por qué casi 40 postulantes a jefe de Estado?

 

Cuando una sociedad divaga en bolsones sin trabazón mínima, alienta la existencia precaria de conjuntos ciudadanos con intereses distintos, hasta contrapuestos. Y el idioma de unos, es incomprensible para otros.

 

Pasa en todos los ámbitos y he allí una explicación al porqué los clubes electorales carecen de vanguardias juveniles armadas de ideas sólidas, conocimiento profundo del país que pretenden cambiar y falta de solidaridad con las grandes mayorías del Perú a las que se deja, suicidamente, a su suerte.

 

Nótese que entre voto blanco y viciado según los estudios recientes orillan el 40% del electorado. No es poco, eso significa que pueden marcar, para salir del paso, cualquier cosa. Los antiguos tiempos del voto por consigna vía los movimientos políticos organizados, ya pasaron a la historia. Y a la anécdota.

 

En artículo anterior, el 20-8-2020 ¿Cuánto manda realmente un presidente en Perú

https://bit.ly/31bFROp , anotamos algunas opiniones que hoy confirman su anticipado acierto. Leamos.

 

“El único espacio en que un mandatario navega a sus anchas es en su vanidad y ante la tribu de usuales ayayeros que llegan con el sahumerio y la adulación, condiciones básicas de supervivencia.

 

¿Tiene un jefe de Estado capacidad para convertir a su patria de país exportador de minerales en otro con valor agregado y generación intensa de mano de obra? Casi nunca. Los precios de las exportaciones primarias se juegan en el mercado mundial que dicta las subidas y las bajadas, es decir, las menores o mayores recaudaciones. Más de dos países, uno de ellos Perú, han dicho varias veces que el cobre es “su sueldo”. ¿O no?

 

Por lustros la moda de sustitución de cultivos, desde el norte y con intensidad estacional –la de ellos- se impuso en el país. ¿Por qué en lugar de quemar producción y malograr campos enteros, no se impulsó una política soberana y negociada que comprara toda la producción de hoja de coca y se probara alternativamente y con trabajo para miles de campesinos? Es que ese diseño tampoco se creó aquí, nos lo traen diplomáticos, soldados, bases militares y el requerimiento es del poderoso vecino septentrional con dólares incluidos.

 

Hemos tenido logreros discurseadores en la primera magistratura pero sus sueños de opio y yerros frecuentes fruto de la improvisación, siempre los paga el pueblo sin que reciba justicia en mejor vivir ni horizonte porque “así es la política”.

 

Perú es un país grande y rico en biodiversidad, pero de manera individual no puede sino rendirse ante los imperios, ayer el norteamericano –hoy para variar, el mismo- y el chino que compra tierras, minas y alberga la esperanza de ejercer su inmenso poder en los próximos lustros aunque provenga del brutal y explotador capitalismo de Estado pero con el antifaz oficial del partido comunista.

 

Trebejo solitario en el ajedrez mundial, Perú es apenas una pieza que poco o nada pinta. Por tanto sus personeros, diplomáticos, presidentes, corren la misma suerte por la ausencia total de poder decisorio. Aquí se administran dictados de más allá y acullá.

 

¿Que somos un país presidencialista? ¡Qué duda cabe! Preguntémonos ¿cuántos de esos mandatarios salieron sin mácula de la primera magistratura? Sólo revisar los últimos 25 años nos lleva a la crónica patibularia de pillos, suicidas y rateros.

 

Entonces ¿por qué esa veneración mágica hacia la presidencia con que sueñan políticos y muchos aventureros?

 

La “presidencialitis” es una tara de siempre. Cualquier infeliz acostumbrado a pagar mal a sus trabajadores, a explotarlos y a la denigración de la condición humana y sólo por el hecho banal de poseer mucho dinero, se considera a sí mismo como “apto” para ejercer el primer cargo de la administración pública. Y hay idiotas químicamente puros que creen en esta “sinceridad” hueca.

 

¿Cuánto manda realmente un presidente en Perú? Decía don Manuel González Prada: “tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, sino mojiganga”.

 

El “poder” de un presidente peruano es más bien relativo, muy modesto, en el escenario internacional, aparte de algunas posturas de tercera o cuarta línea, un mandatario tiene más bien influencia hacia adentro. Los operadores en ministerios, empresas transnacionales, bancos, en el Congreso, hacen el resto. No olvidemos a los cabilderos-lobistas muy bien pagados en los miedos de comunicación.

 

La quimera de la presidencia se desmenuza con facilidad. ¿Con qué base social militante, en las calles, en las organizaciones de base, en los clubes de madres, etc. cuenta un jefe de Estado para empujar decisiones populares en la búsqueda de un Perú libre, justo y culto? Sólo el hecho oprobioso de los vientres de alquiler, desmorona cualquier lógica impecable.

 

Los que lleguen tendrán que pactar silencio cómplice o mudez, con los que se van. Por la extraña razón que lo racional no funciona en Perú sino lo irracional, consensuado, custodia de las coimas gigantescas que permiten no pocas inversiones, estafas y contratos con nombre y apellido.

 

Muchas veces desequilibrados y enfermos, rateros y psicópatas que luego se suicidaron o terminaron en la cárcel, llegaron a la primera magistratura ¿para qué? La respuesta es obvia: para imponer sus negociados que no beneficios para el Perú y sus ciudadanos.

Thursday, March 26, 2026

¿Y qué hay sobre los informales?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

26-3-2026

 


¿Y qué hay sobre los informales?

https://senaldealerta.pe/y-que-hay-sobre-los-informales/

https://tinyurl.com/4jdvckaz

 

En general, el grado de informalidad en el Perú es alarmantemente elevado y mucho mayor al de Chile y Estados Unidos según todos los indicadores. Además, de acuerdo con el porcentaje existente de producción informal (Schneider) y de auto empleo, es también muy superior al de México y Colombia.

 

“Resumen ejecutivo. El presente estudio aborda dos propósitos fundamentales. Por un lado, se realiza una revisión de los principales hechos estilizados de la economía informal de Perú, a nivel nacional y departamental; y por otro, se analizan las perspectivas de la economía informal de Perú hacia los años 2030 y 2050, en base al módulo de economía informal del modelo International Futures (IFs).

 

Entre los principales resultados, encontramos que en el 2013 cerca de la quinta parte (19.0%) del PBI oficial de Perú provenía del sector informal, que concentraba al 55.8% de trabajadores informales en dicho sector.

 

En términos del mercado laboral, Perú es uno de los países con mayor informalidad laboral en la región de América Latina y El Caribe (ALyC). En los últimos diez años, el empleo informal no agrícola peruano se ha reducido de 75.0%, en 2004, a 64.0%, en 2013; sin embargo, no ha sido suficiente para salir del grupo de los cinco países con mayor informalidad laboral en la región.

 

Para el 2050, Perú alcanzaría un 6.0% de PBI del sector informal y un 30.0% de empleo informal no agrícola. A pesar de estar reducción, seguirá siendo uno de los países con mayor informalidad en ALyC. Con el objetivo de enfrentar la informalidad, las experiencias de formalización en la región y las recomendaciones del Banco Mundial (BM) sugieren que los lineamientos políticos que ayudarían a reducir el tamaño de la economía informal deberán estar alineados a mejorar el marco regulatorio, y dar continuidad a una política macroeconómica estable que fomente mayor inclusión de programas sociales”. CEPLAN. (2016). Economía informal en Perú: situación actual y perspectivas. Recuperado de https://www.ceplan.gob.pe/documentos_/economia-informal-en-peru/

 

¿Qué han hablado, que no sea garrulería común y vulgar, los candidatos presidenciales en los días precedentes?

 

Verdad inequívoca es que en el sector informal trabajan millones de hombres y mujeres, familias enteras que manejan sus propios diseños de dinámica de ventas o producciones, códigos financieros que rara vez acuden a los bancos por sus intereses saqueadores e incomprensión por estos millones de pequeños empresarios.

 

¿Qué club electoral agrupa o reúne a estas personas que reconocen modus operandi distintos, particulares y no pocas veces muy ingeniosos y todo al margen y distantes del delito, la extorsión o cualquier clase de violencia?

 

El esfuerzo informal casi siempre es individual por tanto al no estar en la llamada economía bancarizada, su ausencia en el pago de tributos es más o menos evidente. La renuencia de dinero bancario, aleja a estas instituciones que optan, sin imaginación, en cargar a los usuarios de siempre, con costos y excesos.

 

Casi no se conoce el balance o examen económico del trabajador informal, por tanto no pertenecen al grupo obrero, campesino o empresarial. ¡Son informales que mantienen con su tarea cotidiana a cientos de miles de familias y que pagan colegios de escolares, alimento diario, ropa, alquileres, etc!

 

Ergo, no son clase porque no ocupan un lugar definido en el sistema de producción. ¿Qué esquema ideológico los inserta como parte de algún movimiento de resistencia o colaboración?

 

Son un bolsón millonario por su número de integrantes pero su conformación es diversa porque, no hay que desdeñarlo, han inventado negocios que no cruzan la delicada barrera del delito aunque sí difieren de los organigramas que publica el mundo formal.

 

¿Sería posible un partido político de los informales?

 

Los usos y costumbres en Perú guardan en pocas palabras mucho más de lo que significan etimológicamente. Hay desprecio y racismo: “informal” puede significar muchas cosas a la vez, y el término lo esgrimen desde el lado formal que “critica” que otros trabajen bajo concepciones propias y con sus leyes no escritas.

 

El estudio mencionado de algunos años atrás, hoy deben ser cifras más contundentes, representa un análisis muy importante. Si millones mueven una parte fundamental de la economía peruana y no hay voluntarios auto-armados para irse a la guerra civil porque ¡tienen trabajo que hacer por sus familias, ¿qué esperan los clubes electorales para ponerse a estudiar cómo incorporar a estas masas a la acción política y protagónica en la historia patria?

 

Hay dos millones de venezolanos en Perú. Quien observe a qué se dedica un buen porcentaje de aquellos, confirmará que están básicamente en el sector informal, no figuran en planilla, cobran 2/3 del sueldo y salvo la pronunciación, comparten desde familias hasta una comida criolla de muy buena cocción.

 

La elusión es una costumbre peruana. La falta de responsabilidad para aprehender y aprender de los problemas sociales y la búsqueda de soluciones integrales, sí es una anacrónica como pusilánime constante en la narrativa local.

 

Deber fundamental será para los que lleguen al gobierno, la exégesis y la movilización multitudinaria de estos compatriotas que no, por ser informales, son menos ciudadanos dinamizadores de micro-economías y casi siempre con exitosos resultados que no pasan por bancos ni instituciones financieras.

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Wednesday, March 25, 2026

Cuestionada Vía Expresa Santa Rosa-Callao

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-3-2026

 


Cuestionada Vía Expresa Santa Rosa-Callao

https://senaldealerta.pe/cuestionada-via-expresa-santa-rosa-callao/

https://tinyurl.com/ythxb7cy

 

El documento elaborado por el Laboratorio de Urbanistas del Callao, Soñadores Urbanos y Colectivo Ciudadano le dice NO a la Vía Expresa Santa Rosa, formula reparos técnicos, ambientales e institucionales, en el vecino puerto.

 

El proyecto de la Vía Expresa Santa Rosa (VESR), planteado como una solución clave para mejorar la conectividad hacia el nuevo terminal del Aeropuerto Jorge Chávez, viene siendo objeto de crecientes cuestionamientos técnicos y de nutrida índole.

 

Las observaciones formuladas no son menores ni aisladas. Se trata de un conjunto amplio de alertas que evidencian fallas en la concepción integral del proyecto, desde su diseño vial hasta su compatibilidad con la red de transporte existente, así como riesgos asociados a la seguridad urbana y la gestión del territorio en escenarios de emergencia.

 

Como señala Defensoría del Pueblo "el Estudio de Impacto Ambiental semidetallado adolece de serias falencias, que lo hacen técnicamente deficiente y jurídicamente insuficiente" y "vulnera el derecho al ambiente equilibrado y adecuado, por conectividad con el derecho a la salud y el descanso de la población colindante (colegios, hospitales y viviendas), que requieren un estándar reforzado de protección frente a la contaminación acústica" (Informe Técnico Legal N° 0001-2025-DP/AAESP).

 

El proyecto presenta cuestionamientos en su sustento legal e institucional, incluyendo cambios en la clasificación de la vía, desplazamiento de competencias municipales y procesos en curso en instancias judiciales y administrativas. Este conjunto de factores refuerza la necesidad de una revisión técnica integral antes de continuar con intervenciones irreversibles.

 

En múltiples oportunidades proyectos de esta magnitud pasan por alto el parecer y bienestar de las poblaciones y dan prevalencia al lucro que da la selva de cemento y la ausencia de conocimiento profundo. Es importante combatir esta pésima orientación.

 

Leamos el pormenor.

 

Problemas técnicos

 

-El propio estudio del proyecto reconoce que la VESR genera cuello de botella en la Costa Verde y otras intersecciones empeoran con el proyecto.

-No conecta de manera eficiente con la red integral Lima–Callao (línea 2 del metro).

-Elimina continuidad de ruta de evacuación en caso de tsunami (Av. La Paz).

-Reduce zonas seguras en caso de sismo en tres distritos.

-Existen más de 400 críticas técnicas formuladas al proyecto.

-La Defensoría del Pueblo ha advertido fallas técnicas en el EIA aprobado por la empresa francesa EGIS y concluye que el proyecto viola el derecho constitucional a vivir en un medioambiente equilibrado (Art. 2 de la Constitución)

-No se ha hecho público un estudio de tráfico actualizado que incorpore la red vial existente como la Línea Amarilla.

 

Impacto urbano y ambiental

 

-Destruye una alameda arbolada con más de mil árboles.

-Se han destinado aproximadamente USD 189,000 para trasplantes.

-Los primeros árboles transplantados han terminado en su muerte (tala diferida).

-Se están talando árboles sanos, incluso frente a centros educativos.

-No se ha transparentado la necesidad de talar o de trasladar cada árbol, ni el monitoreo independiente a los árboles trasladados.

 

Legalidad y competencias

 

-La avenida Santa Rosa fue reclasificada como vía nacional aplicando normativa de carreteras a una vía urbana.

-Se ha desplazado la competencia municipal.

-No se ha transparentado el sustento técnico integral de dicha reclasificación.

 

Cuestionamientos institucionales

 

-La supervisión estuvo vinculada a un consorcio liderado por EGIS, empresa sancionada internacionalmente por prácticas corruptas que no garantizó calidad técnica ni confianza pública.

-Mientras el proyecto está cuestionado, continúan intervenciones irreversibles.

-Pronunciamiento pidendo que se detenga la VESR y se realice un mejor proyecto de Sindicato de Docentes de la UNAC, Cooperativa Trabajadores Unidos del Mercado Santa Rosa, Comisión Ambiental Regional del Callao, Asociación de Arquitectos del Callao.

 

Denuncias y acciones

 

1. Contencioso administrativo en el Cuarto Juzgado Civil que cuestiona el EIA, por lo que el EIA SD del proyecto aún no queda firme. Exp 01960-2024-0-0701-JR-CI-04

2. Acción de Amparo que ha sido elevada a la Sala Suprema Exp 01437-2024-0-0701-JR-CI-04 solicitando la suspensión definitiva del Proyecto Vía Expresa Santa Rosa.

3. Denuncia penal ante la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Centro. Carpeta Fiscal 654-2025.

4. Denuncia penal por la comisión del delito de ALTERACIÓN del Ambiente y Responsabilidad de funcionario público por otorgamiento ilegal de derechos. Caso Fiscal 506010170-2026-6-0.

5. Denuncia ambiental ante OEFA código 00174-2026-SINADA por afectación ambiental ocasionada por el retiro de árboles

 

Solicitud a comisión congresal

 

-Convocar mesa técnica para evaluar alternativas al viaducto y el acceso más eficiente al aeropuerto.

-Disponer la suspensión inmediata de intervenciones irreversibles en el Callao ligadas al viaducto.

 

 

 

Tuesday, March 24, 2026

¿Poseen coeficiente intelectual nuestros asnos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-3-2026

 


¿Poseen coeficiente intelectual nuestros asnos?

https://senaldealerta.pe/poseen-coeficiente-intelectual-nuestros-asnos/

https://tinyurl.com/bdf9kv3j

 

El coeficiente intelectual (CI) o cociente intelectual es un indicador psicométrico que evalúa la capacidad cognitiva general de una persona comparada con la media poblacional (puntos) a través de pruebas estandarizadas. Mide el razonamiento lógico, la comprensión verbal, la memoria y la velocidad de procesamiento, donde un rango de 90 a 109 se considera promedio.

 

La precisa definición alerta sin timideces que en Perú, millones de ciudadanos podrían caecer de comprensión verbal, razonamiento lógico y velocidad de procesamiento.

 

¿Qué decir de los que se ocupan de encallar o hacer naufragar los gobiernos del mismo Estado peruano que vive en angustia y crisis permanente? Si aquí los legiferantes (asnos) no han consagrado la ley que oficializa que la lluvia en nuestros confines es para arriba, ha sido por falta de tiempo.

 

Otros menesteres y picardías ocupan los menúes lucrativos de quienes han edificado un Parlamento que concentra el odio de la nación en más del 90%. Por ejemplo, ¿cuántos legisladores viven de su sueldo? La contabilidad puede decir algo, la realidad de bienes e inmuebles, vehículos, viajes de excursión numerosos, revela otra cosa.

 

Que se sepa son escasos los legiferantes que se han atrevido a hablar de Petroperú ante la arremetida traidora de la antipatria disfrazada de tecnocrática, tecnológica o moderna. ¿Rematar, como en 1996 hizo Fujimori con La Pampilla a Repsol, por US$ 186 millones de dólares), requiere de tales títulos?

 

¿Cuánto han dicho los chicos que entran y salen de Plaza Bolívar en torno a la crisis producida por el extraño accidente en Megantoni, Camisea? Poco o nada. Tal parece que se enteraron del gas por los diarios. ¿Y qué hay del gasoducto del sur, trunco en su avance de 38% y que no recibe el respaldo urgente e imperativo para terminarse para surtir a medio Perú del combustible y gas necesarios?

 

Repitamos la pregunta: ¿Poseen coeficiente intelectual nuestros asnos?

 

El 2018 el referéndum decidió por la copiosa votación de más de 16 millones de peruanos: no a la reelección y no al Senado. El 2025 menos de 130 individuos reinventaron un Senado con súper poderes y fletaron con desverguenza la reelección.

 

Llamar experiencia al tráfico de influencias, con nombre y apellido, y que esgrimen ciertos personajes para volver al Congreso por la puerta del Senado, es un artilugio de la peor catadura. El tráfico de influencias es delito aquí o en la Cochinchina.

 

Luis Heysen Incháustegui, en la Constituyente de 1931, en vibrante discurso afirmó que para su agrupación política (Apra), el Congreso era una plataforma de denuncia y para hacer conocer al país de las tribulaciones de su pueblo. Heysen fue apresado, deportado, perseguido y murió con jubilación modesta, sin riquezas ni boato que otros miserables sí exhiben y no saben cómo explicar.

 

En otro trabajo señalamos algunas anti virtudes de nuestros asnos:

 

¿Conocen Perú nuestros políticos? Más allá de uno que otro barrio y metropolitano, la mayor cantidad de personajes que se hacen llamar políticos, son burros en entender que Perú no sólo tiene Costa, Sierra y Montaña sino que debiera considerar los cielos y el Mar de Grau como 4ta y 5ta región a defender y honrar. La proyección atlántica hacia el Pacífico y con destino al Asia y la presencia peruana en la Antártida.

 

¿Qué sí saben? Es cierto que no todos, pero un 95% sí practica la estafa de la fe del pueblo; tráfico de influencias; mal uso de la información del Estado y hoy pueden ser parlamentarios y mañana pelearán desde la gerencia de alguna multinacional, la famosa puerta giratoria. Y todo sin pizca de rubor o vergüenza mínima.

 

Resulta explicable el porqué los partidos políticos carecen de respaldo ciudadano al modo de antes. No hay vítores, tampoco victorias en las calles ni protesta firme, hay connivencia salvaje y entre todos se culpan. Los que se van, entrenan a los que llegan en el finísimo arte de callarse la boca para seguir mamando de la cansada ubre del Estado y la corrupción campea destruyendo todo a su paso.

 

Más que un país, somos una caricatura informe, desproporcionada, inmóvil al cambio pero proclive a elegir rateros y pícaros en los puestos más importantes. ¿Cómo puede entenderse que todos los ex presidentes tengan cuentas por saldar con la justicia? Uno de ellos se metió un tiro porque barruntaba que los grilletes se le acercaban peligrosamente”. ¡Políticos brutos! ¡Sí, pero son nuestros! 28-1-2021. https://senaldealerta.pe/politicos-brutos-si-pero-son-nuestros/

 

Los debates fletarán la ocasión de conocer a varios aspirantes presidenciales. Sus limitaciones verbales o fortaleza lógica de sus construcciones, podrán ser apreciadas para decidir hacia quién o quiénes la simpatía de sus votos.

 

Pero, y hay que decirlo, también podrá tomarse conocimiento de esos asnos a quienes no se les puede obsequiar confianzas que luego traicionarán alevemente.

 

Perú requiere impulsar su autocuestionamiento para producir momentos estelares de creación enérgica y con miras de horizonte. Imprescindible la forja de un Perú libre, justo, culto y limpio.

 

La inteligencia y el talento deben revertir la tendencia que han impuesto la picardía, la deshonestidad y la falta de escrúpulos.

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

 

Monday, March 23, 2026

¿Alguien grita fraude?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-3-2026

 


¿Alguien grita fraude?

https://senaldealerta.pe/alguien-grita-fraude/

https://tinyurl.com/yfedzkn4

 

Sostiene la candidata presidencial Keiko Fujimori: “Lamentamos tres cosas. Primero, que se haya demorado 5 años para poder, supuestamente, tener acceso a un documento que debe ser público, 5 años. En segundo lugar, la información a la que podríamos tener acceso es incompleta. Y, en tercer lugar, acá es algo inaudito que para conocer la verdad y tener información transparente piden que el partido pague 17 millones de soles. Esto, para nosotros, es imposible".

 

Se refiere Fujimori a la copia certificada de listas de electores en segunda vuelta el 2021.

 

¿Quién lanzó la especie, mil veces desmentida, desacreditada y anémica de cualquier verdad, que hubo fraude en su contra?

 

Pertinente precisar que el Segundo Juzgado Especializado en lo Constitucional Transitorio de Lima ordenó a la ONPE que entregue a dicha agrupación política las listas que abarcan un total de 18 856 802 electores. La disposición, según la entidad electoral, indica que se debe suprimir "la información correspondiente a la fotografía, la firma manuscrita y la huella dactilar de dichos ciudadanos".

 

Dicho proceso judicial se llevó en el marco de la narrativa de Fuerza Popular respecto a un supuesto fraude electoral que, según el partido, se habría cometido contra Keiko Fujimori en la segunda vuelta de las elecciones generales de 2021, pese a que ello no pudo demostrarse en instancias judiciales ni en una comisión del Congreso creada para encontrar pruebas que respalden dichos alegatos. 

 

¿Cuánto gastó, pólvora en gallinazos, la desvergonzada comisión parlamentaria que no encontró ningún fraude ni trampa? ¡Esta forma de pulverizar el dinero del pueblo, es otra forma descarada y usual de robo de fondos ciudadanos!

 

Fácil deducir que se prepara el terreno, por si los resultados del 12 de abril, jubilan a unos y ratifican a otros.

 

No es precisamente el fujimorismo fuente cristalina de verdades o exactitudes. El ejercicio político de dicha agrupación, con muchos nombres a lo largo de los últimos años, está asociado al entreguismo, a las ventas cuestionadas de entidades del Estado y al irrespeto absoluto a la democracia.

 

Recordemos para que los desmemoriados no pretexten adefesios. En 1996 el gobierno de Kenya Fujimori, “vendió” a precio de remate Refinería La Pampilla a la firma española Repsol por US$186 millones. ¡Treinta años después esa Repsol-La Pampilla le vende combustible al Perú a precio internacional. Además Repsol contamina con petróleo el mar de Grau e incurre en muchas faltas contra el medio ambiente. ¿Quién o quiénes resultaron favorecidos con ese robo descarado y antipatriótico?

 

No hay que ser muy agudo para inferir que en esta ocasión, just in case, alguien empieza a echar sombras, citando un inexistente fraude en su contra, al proceso en marcha. De llegar la señora Fujimori a la segunda vuelta, tiene por seguro ganador, al adversario ¡cualquiera que fuese!

 

Entonces la majadería de poner en duda, debilitar el proceso y carcomer con cinismo indisimulable las estructuras electorales, revela el cínico propósito que no es otro que dinamitar la dinámica ciudadana.

 

Hemos sostenido que el diseño electoral conspira contra la genuina expresión ciudadana. Y los clubes electorales, casi 40, han caído redonditos porque casi 40 todos van a la horca por su propia y boba voluntad.

 

¿Creerá la señora Fujimori que la estratagema de años atrás y su recurso “fraude”, le darán los mismos resultados, esta vez?

 

El fujimorismo y su larga lista de compañeros de ruta en las finanzas, minería, en la banca y en los ministerios y entidades públicas, requerirá para su extirpación efectiva y política de un combate y denuncia a fondo y en forma pública y lícita. A la fecha se les deja actuar bajo el dintel “democrático” porque el resto ¡hace lo mismo!

 

¿No han sido las alianzas parlamentarias del fujimorismo con otros grupos los que dieron nacimiento a una sistemática protección del crimen y de los bandidos que se mueven en esas ciénagas corruptas?

 

¿No entregó millones de dólares el Banco de Crédito a la señora Fujimori y así lo admitió Dionisio Romero Paoletti ya alejado por mano paterna del máximo cargo en esa institución?

 

No por mucho madrugar, se amanece más temprano.

 

Las componendas electorales, esta es una, no ocultan las ententes o coaliciones políticas que proclamaron paz entre las pandillas y así todos han podido incurrir en multitud de delitos con leyes a favor sin ninguna clase de castigo o punición.

 

Hace muy pocos días la señora Fujimori, refiriéndose a un supuesto corredor humanitario con Chile, perdió la ocasión de callarse la boca, para no mostrar una faceta en que es ilustre desinformada. Las figuras de esa especie, requieren la participación y aquiescencia de los participantes. Si Chile quiere un corredor, que pague los pasajes, alimentación y cuidado de los ciudadanos que lo usen. Perú ya tiene casi 2 millones de venezolanos en nuestros confines.

 

¿Pretendía gratis las copias certificadas de listas de electores, la señora Fujimori? ¿Y para qué? La respuesta la da la simple revisión de expresiones pretéritas: ¡fraude, fraude!

 

No importa y carece de todo interés que de la palabreja no se avance ápice de verdad porque fue falsa la imputación porque el viejo adagio lo dice: miente, miente, que algo queda.

 

La democracia no es escudo de sinverguenzas e irresponsables, tampoco guarida de falsos valores o de acreditados vendepatria que pretenden vender el oprobio de dictaduras inmorales como “pacificación” o “progreso” del Perú.

 

Sunday, March 22, 2026

¡La política como botín de pillos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-3-2026

 


¡La política como botín de pillos!

https://senaldealerta.pe/la-politica-como-botin-de-pillos/

https://tinyurl.com/4y6393wb

 

No son pocos los prontuariados, cuestionados, con feos antecedentes que pugnan por un escaño en senadores y diputados. Arreglar su fin de mes, introducirse en las feas aguas del tráfico de influencias y lucrar a troche y moche, parecen ser sus deleznables consignas.

 

¿El pueblo, sus anhelos y requerimientos? ¡Bah, palabrería gárrula y común! Lo que es peor e indigesto es que todos albergan la convicción que les están mintiendo y del modo más innoble.

 

Las profundas convulsiones que sacuden al Perú contemporáneo no tienen nada de originales. Nacimos en turbulencia en 1821 como república, con una parte del país ocupada y una desorientación que ha marcado 205 años de vida llamada “independiente”.

 

Nuestros pillos, con y sin uniforme, consideraron la presidencia como el fin fundamental de sus vidas y apenas llegados a Palacio (por las buenas o las malas), asaltaron la caja fiscal, aseguraron sus futuros y compraron títulos nobiliarios o bienes inmuebles a los que hoy hacen nombrar patrimonio nacional.

 

Generales asaltantes o civiles sórdidos, unos y otros compitieron por exaccionar al país y nos metieron en guerras que no pelearon y en su lugar sacrificaron como carne de cañón, al pueblo que todo lo paga, incluidos sus robos.

 

Con las modernizaciones cosméticas de los años, Perú siguió viviendo como pudo y casi siempre al margen del Estado y de los sucesivos gobiernos con linajes inventados, anticholos y profundamente deshonestos.

 

¿Podría sorprendernos hoy que en plena ventisca y con aguas amenazantes a los cuatro vientos, algunas ratas, tomen las de Villadiego, esgriman persecuciones y amenazas a quienes, dicen ellos, no han hecho nada ilegal? ¡Por supuesto que no!

 

Escuché a un tinterillo de viejas y mañosas costumbres aseverar que el odio político contra la declinante ex fiscal de la Nación, debíase a su participación en “la lucha por la democracia contra el ex presidente Castillo”. ¿Qué tenía que hacer la ex fiscal en el asunto sin decisión formal del Congreso, sin haber sido vacado don Pedro, con operativo plagado de yerros que están siendo objetados todos los días?

 

¿Cómo puede una pandilla de miedos de comunicación prestar oídos a un mediocre cuya única virtud fue traficar influencias, vivir a la sombra de su miopía cívica y al de ser audaz en una ciénaga de zancudos ponzoñosos?

 

En un país de plástico como el Perú en que abundan los gestos, muecas, disfuerzos e ignorancias a granel y el idiota es analista y el plagiador, sabio, lo anterior puede parecer resentimiento o amargura. No obstante la premisa es atroz: somos una sociedad en que los rateros y todos sus parientes, gobiernan al margen de quien esté en Palacio.

 

¿Somos una suma de ladrones?

 

Dos centurias de estafas a la fe del pueblo, signan nuestra conformación incompleta, débil, enrarecida como país. Mientras que en el mundo y en comunidades vecinas, el proyecto nacional levanta a multitudes, aquí nos confunde, nos sumerge en el fango y los amigos de lo ajeno resultan siempre los beneficiarios.

 

¿Y el pueblo? Básica y fundamentalmente un buen recurso político, poético, literario, excusa ineludible a la hora de las promesas. No obstante, esas masas pagan todos los impuestos, mantienen a delincuentes en los sucesivos gobiernos y jamás ¡siquiera! atisban la realidad de las ofertas.

 

Los chicos malos, esos que vienen justificando sus mentiras de justicia con libracos mal escritos y bien financiados, con viajes por todo el mundo y no pocas veces a Washington D.C., donde queda el Departamento de Estado, hacen lo propio pero arropados en la envoltura social y de futuro. ¡Pamplinas!

 

Los de siempre les gritan a los otros “caviares”. ¿No será que unos y otros no son sino mendigos profesionales que viven de la cansada ubre del Estado y de no pagar impuestos y de asegurar sus vidas a través de asesorías eternas y paliativas?

 

De lo anterior no se quiere hablar aunque el hartazgo sea patente en las mismas poblaciones que supuestamente deberían ser gratificadas con sus maravillosos planes y vía sus organizaciones de nuevos gángsteres.

 

La borrasca se puso muy fuerte en Perú. Fiscales, jueces, policías, legisladores, burócratas, todos metidos en el zafarrancho de la corrupción, saben que las cabezas están rodando y que Sansón tiene también aquí sus filisteos con destino inevitable: la cárcel.

 

El otro día produje revuelo al anunciar, sin decirlo expresamente, el título de mi próximo libro: ¿Cuántos años de cárcel?. Y eso en Perú es tan común, son tan perversamente malhechores los que están en la cosa pública, que el asunto no debiera llamar mayormente la atención.

 

La estupidez navega por calles y plazas e infecta casi todos los ámbitos de la vida nacional. Para darse pisto una parlamentaria no tuvo más peregrina idea que irse de turismo a Europa. Según dijo, ya sabe que le van a allanar su casa, oficina y la denunciarán por ciertos hechos que nadie conoce, porque ellas simplemente dijo “jurídicamente sin base” o algo así.

 

¿No debió quedarse para afrontar con la inocencia de que dice ser dueña, los cargos y los embates? Quien no la debe, no la teme. De repente, no es el caso.

 

Los días que vienen podrían ser más ingratas para algunos. Deberían verlo por el lado positivo: sus ilustres existencias que ¡ni en su casa, son conocidas! dejarán el anonimato para convertirse en fotos, leyendas y textos con sus prontuarios. ¡Algo es algo!

 

¡La política como botín de pillos!

 

Saturday, March 21, 2026

¡Exigen reformulación de anillo vial periférico!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-3-2026

 


¡Exigen reformulación de anillo vial periférico!

https://senaldealerta.pe/exigen-reformulacion-de-anillo-vial-periferico/

https://tinyurl.com/mpker8n4

 

Los vecinos de la zona de influencia de la Av. Separadora Industrial, en defensa del bosque urbano en peligro por el diseño y anunciada construcción del Anillo Vial Periférico (AVP), en su Tramo 3, manifestaron inquietudes muy preocupantes.

 

¿Qué ocurre con el Anillo Vial?

 

Afirma Arturo Ojeda. Ocurre que el gobierno de Dina Boluarte, el 2023, decidió aprobar. el Anillo Vial Periférico. El mismo que debe partir desde el Callao hasta la Av. Circunvalación, en el distrito de San Luis.

 

Se sustentó el proyecto, bajo el pretexto de acortar los tiempos de traslado de la logística que viene desde el sur y el centro del país, hacia los puertos del Callao y de Chancay.

 

 Lo que venga por la Carretera Central, se empalma por la Prialé, en un desvío hacia el norte, cruzando San Juan de Lurigancho, Independencia, San Martín y Los Olivos hasta llegar al Callao.

 

Los que vienen del sur, tomarán la Av. Circunvalación, en lugar de entrar a la vía de Evitamiento. En Circunvalación, a la altura de la nueva Separadora Industrial, para ahí enrumbar en una vía de 3 carriles de ida y 3 de vuelta (6 en total), en dirección a la Av. Prialé.

 

Sostiene Nancy Catacora Garnica, para construir dicha vía rápida, arrasarán con el más importante y amplio Bosque de uso público de Lima Metropolitana. Estamos hablando de un organismo vivo, de 40 hectáreas. Con más de 21,745 árboles, arbustos, palmeras y cactáceas, como dio cuenta el censo biológico realizado por la empresa Walsh Perú, empresa contratada por la Sociedad Concesionaria Anillo Vial.

 

Además, en este ecosistema singular, habitan diversas especies de flora y fauna.

 

Ecosistemas afectados

 

Señala Catacora, desde la etapa constructiva de la autopista, se afectará irremediablemente los ecosistemas del bosque. La Sociedad Concesionaria Anillo Vial, sostiene que compensarán los impactos ambientales negativos, con el proyecto “parque lineal”, en 12.8 Has. O sea una reducción del espacio verde, a menos del 30% de lo que ahora existe. El resto será una autopista. Vale precisar, que autopista y parque lineal, requieren la tala o traslado de miles de árboles del bosque, que para nada significa conservar la riqueza ambiental del mismo. Lo definimos como un placebo, para incautos.

 

Perjuicio económico

 

Agrega Ojeda, el proyecto no solo implica un daño ambiental mayúsculo a los distritos implicados. Habrá un injustificado perjuicio económico. El Tramo 3 encarecerá el costo del tránsito, por el desvío del transporte pesado hacia la Av. Canadá, complicando mucho más la ya saturada Av. Circunvalación.

 

Efectos en la salud

 

Indica Catacora, es importante resaltar el impacto en la salud de la población. La pérdida de los servicios ecosistémicos del bosque afectara directamente la calidad del aire. Los propios estudios de línea de base del proyecto, ya indican niveles críticos de contaminación.

 

Además, los reportes de los establecimientos de salud de la zona evidencian un aumento en enfermedades respiratorias. Este no es solo un problema ambiental, sino también social, el bosque de Separadora Industrial no sólo es utilizado por vecinos de Ate y La Molina, sino también por ciudadanos de otros distritos que carecen de áreas verdes.

 

Problemas en diseño

 

Precisa Arturo Ojeda, el problema del AVP actual, es su diseño. Se ha proyectado en 3 tramos, con diferentes tiempos de construcción. Cada uno, independiente. ¿Cómo se acelera la circulación si los tramos no están integrados? Queda evidenciado que el verdadero objetivo no es facilitar la circulación, sino establecer vías para cobrar peajes. En especial en el tramo 3, que sirve de salida para el distrito de La Molina.

 

Aunque para ello tengan que acabar con el Bosque de la Separadora Industrial. Es la lógica del lucro a costa de la naturaleza.

 

¿Qué alternativas proponen?

 

Arturo Ojeda: Reformular el proyecto, con criterios técnicos-socio-ambientales. El transporte pesado que viene del sur, debe seguir por la vía de Evitamiento, directamente, tomar la Ramiro Prialé y luego entroncar con el tramo 2.

 

El tramo 3, no va. Sin embargo, la MML debiera culminar la Separadora Industrial, sin peajes,  construyendo los viaductos sobre  Evitamiento, respetando y Circunvalación, respetando las áreas verdes y recreativas, actualmente existentes.

 

No podemos olvidar tampoco, la urgencia de culminar la Línea 2 del Metro, así como iniciar la gestión y construcción de la línea 4 del Metro. Ambas llegan al Callao y sí contribuirán a descongestionar el tránsito y la movilidad públicas.

 

Seguiremos informando.