Saturday, April 25, 2026

¡Látigo moral contra políticos y funcionarios corruptos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-4-2026

 


¡Látigo moral contra políticos y funcionarios corruptos!

https://senaldealerta.pe/latigo-moral-contra-politicos-y-funcionarios-corruptos/

https://tinyurl.com/y37rv75n

 

Una falencia, muy bien aprovechada por los facinerosos, es la debilidad de los castigos para el funcionario o político corrupto que se apropia de lo que no es suyo o que roba traficando influencias.

 

El Perú glorifica y ubica como héroes a muchos estafadores, mentirosos, patanes que en vida incurrieron en el delito contra el dinero público y, en no pocos casos, dejó dinastías de parientes y vividores, en puestos muy bien rentados que pagan los impuestos.

 

Por eso políticos rateros, se sombrean por un tiempo y retornan con nuevos bríos y ansias de seguir medrando en las licitaciones, en los contratos y obsequiando información valiosa que venden al kilogramo por dólares o euros.

 

Pergeñé algunas lineas ilustrativas en Taigeto peruano https://tinyurl.com/2x38283h, 14-7-2025, reproduzco líneas esenciales.

 

El monte Taigeto fue utilizado por los espartanos para la ejecución de los recién nacidos con defectos físicos y de los delincuentes.

 

¿Cuándo aprenderán los peruanos, de los griegos, que no es malo construir su propio Taigeto para arrojar desde sus altas y escarmentadoras cumbres a todos los traidores contra la patria? No se descarta, como veremos a continuación, que embajadores por montones, militares en igual proporción, intelectualoides vendidos, espías rentados y tecnócratas siempre venales, llenen las pendientes, en su caída cuesta abajo la rodada.

 

Pero no hay otra fórmula para que un pueblo purifique su organismo contaminado. La blandura, ese oro y esclavos, aquella alma dormida sin vitamina y anemizada en la pobreza moral de cabeza gacha ¡tiene que terminar!

 

Es obvio que la tarea está encomendada, casi por completo, a las nuevas generaciones, las actuales están corruptas, viejas, mohosas, retardadas en el envilecimiento integral sufragado por dineros foráneos y compradores de conciencias al peso que pululan en todos los ámbitos de la vida nacional.

 

¿Cómo escarmentar a los ladrones que hay en la administración pública? Los cargos los tienen de abuelos a nietos y la gran mayoría se protege entre sí. El espíritu de cuerpo, válido para las grandes empresas colectivas y sociales, es una coraza de impunidad y hermandad en el delito y en el robo.

 

Si uno cae, arrastra, en larga cadena, al subsiguiente, por tanto, para que nadie afronte la desgracia, ¡nadie debe ser culpable! ¿Serán más importantes los carnés partidarios o los compadrazgos taimados a la hora de poner en la picota a los pillos? Nuevamente ¡vamos a ver!

 

¿Y cómo castigar a los delincuentes? A veces las cárceles son insuficientes. Sostengo que a los cacos debía enviárseles a limpiar baños, arreglar jardines, barrer pistas y calles, cuidar cruceros peatonales u ordenar las colas de los microbuses, siempre con su credencial del ministerio o dependencia a la que perteneció, al pecho, para que su identidad esté a la vista y hasta que completen el tiempo de pena.

 

Además, debía descontarse la reparación civil que el Estado imponga al mal servidor. El látigo moral ¡es mucho más efectivo que leyes dadas por pandillas hábiles en buscar cortapisas y amenguar los castigos!

 

Ciertamente, estos cánceres ambulantes, no podrán postular a puestos públicos ¡nunca más! y morirán con el estigma de traidores a la patria. ¡No interesa que fueran u ocuparan cargos importantes, por eso mismo, la punición debe ser mucho más estricta!

 

Cuando en Perú se logre señalar en sitios públicos a los malos parlamentarios, pésimos diplomáticos, funcionarios ministeriales antipatrióticos, periodistas venales y a sueldo de las gavillas o transnacionales, y botarlos de restaurantes, cines, clubes o de lo que fuera, entonces el país conseguirá una catarsis extraordinaria que mostrará ¡cómo se repugna en Perú a los delincuentes!

 

¿Es disyuntiva válida equiparar guarismos a ciudadanos? Alguna vez la Constitución en su Preámbulo subrayaba el fin supremo del quehacer público y privado, simbolizando en el ser humano tal distinción.

 

A tenor del bombardeo que miedos de comunicación, hacen expresa y también subliminalmente, las 24 horas del día, hemos vuelto a ser guarismos vulgares, números de nómina, patanes sin nombre o apellido. La insolencia de un lenguaje tecnocrático, aplicada a la cosa pública, así lo demuestra palmariamente.

 

¿Tienen reacción los partidos o el partido? ¡Nada de nada! Cuando un pueblo y sus castas políticas declinan la defensa de sí mismas, vía el torpe renunciamiento hasta de sus más elementales fórmulas cívicas, se llega al filo de la navaja en que todos se cortan y los más débiles quedan donde siempre estuvieron: convidados de piedra!

 

El vivo vive del tonto, el tonto de su trabajo y los mercenarios ocasionales, en todos los gobiernos, montan sus fortunas, riquezas misteriosas, sobre el aplastamiento espiritual, periodístico, económico y político de quienes no saben defender su calidad ciudadana!

 

Los sucesivos gobiernos se critican entre sí y el mérito consiste en ser menos malo que el precedente. Apuestas hacia abajo no, como debía ser, hacia las excelsas ambiciones superiores”.

 

Castigar al mal político y funcionarios corruptos sí es defensa cívica de la honra ciudadana que jamás debe recibir menoscabo o desprecio. ¡Y menos de delincuentes avezados rapaces de la cosa pública!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

Friday, April 24, 2026

¿Qué hacía Mr. Bernie Navarro en Palacio?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-4-2026

 


¿Qué hacía Mr. Bernie Navarro en Palacio?

https://senaldealerta.pe/que-hacia-mr-bernie-navarro-en-palacio/

https://tinyurl.com/39xjakm7

 

¿Renunciaron los ex ministros por un tema de vida o muerte y que amenazara la vida presente y futura de 33 millones de peruanos? No. Lo hicieron y como razón esgrimieron que la compra de 12 (¿o son más?) aviones caza Lockheed de Estados Unidos, se puso en entredicho.

 

Fue al presidente Balcázar, a quien llamaron mentiroso. El jefe de aquellos, apenas horas, antes, pasaba a ser el falsario portavoz de delicadísimos temas que arriesgaban la salud moral, material, laboral de millones de peruanos.

 

Tanto Keiko Fujimori como Rafael López Aliaga manifestaron días atrás, su convicción que se debía respetar la compra pactada con la empresa norteamericana.

 

Las diferencias entre ambos candidatos de la derecha conservadora son mínimas. Ninguno habla del grave problema energético que debía ser afrontado con la continuación del gasoducto del sur y con el recurso al alcance popular, de forma barata y sana, pero no, les preocupan los aviones de la millonaria operación por US$ 3500 millones de dólares.

 

En medio de la semi confusión que se produjo el miércoles con el tinglado de los renunciantes, la aparición de Balcázar en televisión desde donde con tibieza incomprensible, apenas si rechazó el término mentiroso que le propinara el mamarrachiento diplomático, se dirigió a Palacio de Gobierno, Mr. Bernie Navarro, embajador de los Estados Unidos.

 

¿Qué hacía Mr. Bernie Navarro allí?

 

Como Lockheed es una poderosa firma militar estadounidense y está en un proceso de venta de aviones con Perú, que un embajador aparezca en la sede de gobierno del país comprador, llama la atención, despierta suspicacias y no deja de ser un acto inelegante, impropio, descaradamente metiche.

 

Oportunidad valiosa para que Mr. Bernie Navarro conozca qué le pasó a su colega Spruille Braden, también norteamericano, embajador de su país en Argentina en 1945, cuando fue a protestar a la Casa Rosada en Buenos Aires y charló con el coronel vicepresidente Juan Domingo Perón.

 

Iba Mr. Braden a reclamar por el supuesto acoso que se  hacía en Argentina a algunas empresas gringas y lo conversó con Perón quien escuchó la perorata con paciencia. Luego del discurso de Braden, Perón preguntó a su interlocutor: ¿sabe cómo se le llama a los que piden eso en Argentina? Ante la negativa de Braden, el gobernante le dijo: se les dice “hijos de puta”.

 

Mr. Braden entendió perfectamente el castellano directo y pícaro y salió sin despedirse y evidentemente furioso que hasta se olvidó de su sombrero. La anécdota recuerda que los edecanes de Perón jugaron una pichanguita con la prenda del diplomático.

 

Lo metiches que son en Perú los diplomáticos foráneos no es un tema nuevo: los germanos respaldando a la empresa concesionaria del primer aeropuerto del país; los franceses cuando de defender el negocio de los pasaportes electrónicos y todo parece indicar que Mr. Bernie Navarro cree que también debe manejar los fueros de Lockheed.

 

Es decir, la crisis de los cazas, logró que se quitaran el antifaz no pocos adefesios que fungen de políticos, diplomáticos, profesorcitos a los que les pagan el pasaje, viáticos y hotel, analistas que cobran en dólares y euros y farsantes de toda laya que ahora dicen que se nos viene el diluvio si no sale el negocio de los aviones.

 

¿Qué dicen los clubes electorales? Vale la pena recordar que el 12, día electoral, fue el punto final para muchas supuestas colectividades que exhibieron egoísmos infames y mentalidades fenicias pues empujaron participaciones con la esperanza de ganar ventajismos pero nada de doctrina y fe a las causas de justicia.

 

Pandillas de logreros se unieron al discurso del fraude y pugnan por un nuevo proceso electoral con la esperanza de ganar algo más que el 2% que logró en conjunto el lánguido pelotón Otros.

 

¿Protestará Cancillería en gesto mínimo indispensable aunque sea para dar algún testimonio de vida y no de burocracia inane e inservible al país?

 

El papel de los miedos de comunicación discurre por acequias de vergüenza impresionantes. Se dedican a propagar vacancias que presentan ratones impresentables desde Plaza Bolívar y no analizan el hecho de fondo: la presión del imperialismo y su desembozado equipo de operadores. Nadie puede señalar las tarifas porque los mercenarios no dan nada gratis.

 

¿Qué hacía Mr. Bernie Navarro en Palacio?

 

Desde que llegó Mr. Bernie incursionó, como el activista político más entusiasta, en campañas de propaganda, información, invitaciones, citas y presencia mediática.

 

En el plano de seguridad estratégica de Estados Unidos, al sur se considera hasta Ecuador. Perú tiene al delegado de Mr. Trump, Bernie Navarro. En Chile, la influencia norteamericana en el reciente electo Kast, es notoria e indisimulada: canceló el cable digital que Chile llevaba adelante con China.

 

¿Qué tal si se le ocurre al Departamento de Estado indicaciones puntuales en torno a Puerto Chancay y al novísimo proyecto de San Juan de Marcona en manos chinas? La tarima de box en que se pelean las superpotencias es una realidad monda y lironda.

 

En este emparedado geopolítico, el pueblo peruano al medio de problemas sí preocupantes, sufre los disparos a diestra y siniestra.

 

Y como colofón trágico de nuestro destino republicano, hay que aguantar a clowns que se llaman formadores de opinión, líderes, parlamentarios y diplomáticos claudicantes y traidores.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Thursday, April 23, 2026

¿Julio Velarde del BCRP es “irremplazable”?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-4-2026

 


¿Julio Velarde del BCRP es “irremplazable”?

https://senaldealerta.pe/julio-velarde-del-bcrp-es-irremplazable/

https://tinyurl.com/3htyx3a8

 

Con ese mismo título, en artículo que circula profusamente en las redes sociales, el economista Alejandro Narváez Liceras, analiza con certeros apuntes, el tema. Reproducimos párrafos esenciales.

 

“Cada vez que se menciona la posibilidad de relevar a Julio Velarde de la presidencia del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP), una parte del establishment (élite dominante) económico y mediático reacciona como si se estuviera proponiendo dinamitar el último muro de contención de la República.

 

Se instala entonces una falsa narrativa de pánico: sin Velarde, se hunde el sol, se dispara la inflación, el Perú se precipita al abismo. El problema de ese relato no es solo su exageración, sino su trasfondo: convierte a una institución en rehén de un nombre propio y sugiere, de manera ofensiva para el país, que no existen otros economistas peruanos capaces de conducir el BCRP.

 

Lo primero que conviene recordar es algo elemental que a veces se oculta deliberadamente: el BCRP no es una monarquía personal. Su Ley Orgánica establece que el mandato principal del Banco es preservar la estabilidad monetaria, mejor aún, mantener la inflación dentro del rango meta de 1% a 3% y es gobernado por un directorio de siete miembros; además, el presidente del Banco es designado por el Poder Ejecutivo y ratificado por el Congreso.

 

Julio Velarde preside el directorio desde octubre de 2006 y fue ratificado en 2021 hasta 2026. Es decir, la propia arquitectura institucional del BCRP desmiente la tesis del “hombre irremplazable”. Lo que debe protegerse es la autonomía, la calidad técnica y la prudencia institucional del Banco Central, no la eternización de una persona.

 

La pregunta de fondo, por tanto, es incómoda pero legítima: ¿realmente Julio Velarde es el único economista peruano capaz de dirigir el BCRP? La respuesta es categóricamente “no”.

 

Decir lo contrario sería aceptar que en el Perú no hay economistas capaces de dirigir los destinos del banco emisor.

 

Ahora bien, reconocer que Velarde no es único no obliga a negar sus méritos. Bajo su conducción, el BCRP consolidó un esquema de metas de inflación y una reputación de prudencia monetaria que, en términos comparados, ha sido valiosa para el país.

 

Pero de allí a presentarlo como un tótem intocable hay un largo trecho. El propio mandato constitucional del BCRP está circunscrito a preservar la estabilidad monetaria; no a resolver por sí solo la pobreza, la informalidad o el subempleo.

 

Por eso, cuando algunos defensores lo convierten en el gran arquitecto del bienestar nacional, cruzan la línea entre el reconocimiento técnico y el culto personal - ¡vaya ignorancia! -. Si el mandato del Banco es monetario, no corresponde adjudicarle éxitos estructurales que no le pertenecen.

 

Y aquí aparece el lado agridulce del balance. Mientras se celebra con entusiasmo desmedido a Julio Velarde en foros empresariales y se multiplican los elogios y las condecoraciones, el Perú sigue cargando brechas sociales estructurales indecentes.

 

Según el INEI, la pobreza monetaria afectó al 26% de la población en 2025; además, en el período octubre 2024 -setiembre 2025 la tasa de empleo informal fue de 70,6%, y la estructura del empleo mostraba 42,5% de subempleo a nivel nacional.

 

También merece una discusión más honesta el tema de las Reservas Internacionales Netas (RIN). Al 15 de abril de 2026, las RIN ascendían a US$ 100 076 millones, equivalentes a 29 por ciento del PBI, mientras que la posición de cambio llegó a US$ 67 496 millones. Son cifras robustas y, sin duda, otorgan un colchón frente a choques externos.

 

Sin embargo, no conviene presentarlas como un milagro de Don Julio. El propio BCRP señala que la intervención cambiaria busca reducir la volatilidad del tipo de cambio y no fijarlo; además, estudios del Banco indican que la intervención también ha buscado acumular reservas en un contexto de economía parcialmente dolarizada.

 

En términos simples: una parte importante del crecimiento de las reservas ha estado asociada a compras de dólares y a la esterilización correspondiente en soles. Eso no invalida la utilidad de las RIN, pero sí obliga a discutirlas con mayor honestidad técnica y menos propaganda superficial.

 

Otra cuestión discutible es la tasa de referencia. El BCRP la mantiene en 4,25% desde setiembre de 2025. Al mismo tiempo, el propio Banco reportó que las expectativas de inflación a doce meses se ubicaron en 2,1% en febrero y 2,5% en marzo, dentro del rango meta; sin embargo, la inflación anual saltó a 3,8% en marzo, empujada por la guerra en Medio Oriente.

 

Esto sugiere que la discusión no puede reducirse a “Velarde sí, Velarde no”, sino a si la política monetaria está reaccionando con la velocidad y calibración adecuadas frente a una economía con crecimiento mediocre (2,7% de PBI en 2026, según FMI) y crédito que tampoco vive una expansión por tasas de interés leoninas. Criticar esa cautela no es herejía; es parte del debate técnico legítimo.

 

Entonces, ¿por qué siembran miedo? Porque en el Perú un sector de la cierta élite dominante ha confundido estabilidad monetaria con estabilidad política de sus propios intereses.

 

Velarde les ofrece previsibilidad, lenguaje tecnocrático y una imagen de continuidad que tranquiliza a mercados, bancos y grandes inversionistas. Y eso tiene valor, no lo discuto.

 

Pero una cosa es valorar la prudencia, y otra muy distinta es fabricar el mito de que fuera de él solo existe el caos. Ese miedo no protege al BCRP; lo empequeñece. Lo convierte en una institución que aparentemente depende más de la aureola de una persona que de su propio marco constitucional”.

 

Wednesday, April 22, 2026

¡Con Keiko o López Aliaga, se viene El Pampillazo!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-4-2026

 


¡Con Keiko o López Aliaga, se viene El Pampillazo!

https://senaldealerta.pe/con-keiko-o-lopez-aliaga-se-viene-el-pampillazo/

https://tinyurl.com/2b3j8u5y

 

En 1996, el gobierno concesivo y claudicante de Kenya Fujimori, remató Refinería La Pampilla al ridículo monto de US$ 186 millones de dólares. La alborozada beneficiaria fue la española Repsol. En los tres decenios luego, esa empresa le vendió combustible al Perú a precio internacional, contaminó el mar del norte chico con petróleo y se rió de las pretensiones peruanas.

 

Ni la señora Keiko Fujimori o el señor Rafael López Aliaga han emitido planteamientos consistentes, sólidos o en defensa de la soberanía energética que, como es obvio, tiene su principal parapeto en Refinería Talara.

 

Refinería Talara fue construida con dinero de los contribuyentes. La magnitud de lo invertido, cuando llegue un gobierno honesto, podrá ser materia de una discusión al milímetro como feroces deberán ser los castigos y puniciones contra los que resulten envueltos en esas responsabilidades que pagó la ciudadanía.

 

¿Qué harían Keiko o López Aliaga? Si bien es cierto, el adelanto de una opinión modesta es tan solo eso, sí resulta pertinente recordar que López Aliaga ha manifestado con voz alta su defensa de la compra de los aviones de Estados Unidos por US$ 3500 millones de dólares. Como él no paga de su bolsillo, absolutamente nada, es fácil endosar el bulto al sufrido contribuyente.

 

Además ¿cómo dejó don Rafael a la Municipalidad de Lima? ¿No fue con una deuda tremenda por los próximos cuatro períodos regulares? ¿Cuántos juicios desastrosos acometió el señor de marras?

 

Alfombra tiene vocación concesiva y desvergonzada.

 

Fujimori dice representar el legado de Kenya el que remató La Pampilla a Repsol. ¿Qué obstáculo tendría en hacer lo propio con Refinería Talara? Acaba la señora Keiko, en consonancia con López Aliaga, de expresar su respaldo a la compra de aviones.

 

Por tanto, deducir que, premunida de literatura abundante desde el eventual gobierno y con la ayuda de tecnócratas con supuesta autoridad en materia energética, no le costaría nada deshacerse de Refinería Talara.

 

El peligro de tener en la primera magistratura a funcionarios regalones u obsequiosos es real, con uno o el otro. Las diferencias, reales o ensambladas, son mínimas.

 

¿Sabe alguien si tanto Keiko como López Aliaga han expuesto opinión sólida en torno a la impostergable continuación del gasoducto del Sur que quedó, desde hace años con un avance al 38% y que requiere urgente tratamiento?

 

Desde Diario Uno, denunciamos pocas semanas atrás, sin siquiera la más mínima refutación, que la empresa colombiana Cálidda, aprovechando el desastre en Megantoni, Camisea, pretendía una prolongación de su contrato y la construcción del gasoducto por la Costa, descuidando todo el importantísimo sur peruano. La maniobra no prosperó y el esfuerzo periodístico y patriótico, dio resultados.

 

Como nuestros políticos son duchos en la invención de pretextos y son capaces de matar a un muerto, es imposible atribuirles la capacidad de juntar, en el amplio concepto de soberanía energética Refinería Talara, combustibles y suministro al Perú profundo, con la masificación en sitios neurálgicos del sur peruano del imprescindible gasoducto.

 

La fractura norte-sur puede encontrar en la fusión de estas dinámicas industriales y sociales, una llave poderosa para el impulso integral del Perú. Entonces es de buenos hombres y mujeres usar la imaginación y trasladarla a la acción, porque las grandes causas no perecen por el miedo.

 

¿Y qué tenemos en lugar de estos párrafos básicos?: holgazanes que creen que la presidencia y los gobiernos sirven para ganar y robar el dinero popular y aprovechar todas las concesiones, las buenas pro y la puesta al día de las millonarias coimisiones, populares desde que se inició en 1821, la República.

 

Al momento de cerrar la columna, como todas las mañanas, muy temprano, llegan voces que el gobierno de Balcázar habría cedido a la presión que no se encargó de disimular Mr. Bernie Navarro con su desopilante comunicado y que los cipayos locales reiteraron con desparpajo y aberrante desverguenza.

 

El adelanto de aquiescencia servil tanto de Keiko como de López Aliaga, anticipan su enrolamiento a lo que dicta el Departamento de Estado y su alfil Marco Rubio. ¿Qué acontecerá cuando se le ocurra al mencionado, enfilar sus dardos envenenados contra Puerto Chancay y las empresas chinas en diversas partes del país?

 

A Fujimori y López Aliaga ni preguntarles, ya dieron criterio y respuesta de cómo caminarán disciplinadamente pro domo sua to the American Embassy.

 

¿Y qué hay de los clubes electorales o de lo que queda, después del 12 de los corrientes, de aquellos? Con ridículos argumentos muchos se lamen las heridas, proclaman sus inexistentes fortalezas cuando son ilustres convidados de piedra en el grupo Otros con apenas, todos juntos, del 2% y practican con enorme deshonestidad, la costumbre de mentirse a sí mismos.

 

¡Por eso la civilidad desconfió de ellos y no les otorgó el voto y los mandó en catafalcos huérfanos de masas y voluntades, al cementerio más lóbrego y triste de que tenga memoria la historia peruana!

 

Como dato personal recuerdo una conversación con Víctor Raúl Haya de la Torre en Villa Mercedes, una larga mañana en que el veterano dirigente discurrió en enérgicos conceptos sobre la unidad del Apra y me hizo prometer que lucharía por aquella. ¡Si viera el sainete en que han convertido al otrora gran partido de masas, de seguro que, látigo en mano, echaría a los mercaderes del templo!

 

¡Con Keiko o López Aliaga, se viene El Pampillazo!

 

 

Tuesday, April 21, 2026

¡Enterremos 95% de la fauna política!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-4-2026

 


¡Enterremos 95% de la fauna política!

https://senaldealerta.pe/enterremos-95-de-la-fauna-politica/

https://tinyurl.com/2u2u6cjf

 

La casi totalidad de la fauna política, integrada por falsos apóstoles, científicos o intelectuales de juguete, parásitos genuinos y expoliadores de todo ser vivo, infesta el organismo de lo que se llama Perú.

 

Más de 10 días de la elección nacional del 12-4, y la encarnizada oposición de los que cantan fraude y piden nuevas elecciones o una justa limitada a Lima, persiste procurando la muerte del comicio de ese día.

 

Una de las preguntas más importantes, sino la única: ¿consentirán los casi 200 ciudadanos elegidos para senadores y diputados volver a fojas cero y perder las jugosas ventajas que da el hemiciclo de Plaza Bolívar?

 

De esas dos centurias, al menos 20 van con ideales patrióticos de construir. El resto camina por la vieja costumbre de vivir succionando recursos del Estado para la solución de sus deudas y obligaciones.

 

Nuestra fauna política es de ínfima categoría.

 

Si un ciudadano común y corriente hiciera inventario sobre los titulares de los miedos de comunicación, obtendría el macabro resultado que algo más del 80% de las informaciones son sobre crímenes a balazos, asesinatos con violencia y agresión, carcelería y juicios y más juicios.

 

Decir que la delincuencia ha sentado sus reales es una dolorosa y genuina constatación de cómo se está pudriendo el país. Que malos integrantes de la PNP resulten capturados por la comisión de delitos, es una aberración inmanejable.

 

Ya no parece tan indelicado decir que el Perú es un país de juguete. De seguro que los puristas del Perú plástico, formal y falso, blandirán sus protestas.

 

Escribió Manuel González Prada: “el Perú es un organismo enfermo, donde se aplica el dedo brota pus”. ¿Es posible no decir lo mismo en los días de hoy? Por desgracia, se lo puede repetir, pero multiplicado por mil. El Perú es lo que es porque así lo han hecho sus políticos, sus empresarios (o los que así gustan llamarse), sus intelectuales, sus gobernantes.

 

Nación la nuestra, de contradicciones y de diagnósticos al por mayor y según quién los sufrague, somos una colectividad sin rumbo ni norte, y ni siquiera sabemos qué es Perú y mucho menos recordamos nuestra historia. País que no lo hace, repite sus errores.

 

Así parecen interpretarlo las decenas de miles, sobre todo jóvenes, de ciudadanos que se van al extranjero a probar suerte. Muchos no tienen mayor idea de qué es estar en otro sitio y cómo piensan, de los visitantes, los lugareños. Pero afirman que hallarán, mejor porvenir.

 

¿Hay en el país aún gente dispuesta a sacrificar su cuota de tiempo con calidad y generosa gana de hacer un Perú libre, digno, justo y culto? Estoy seguro que sí. Pero el tiempo, de no llegar a políticas radicales de Estado, duraderas y eficaces, corre en contra.

 

Ciertamente, también abundan los mercachifles y aventureros, monreros y estafadores que han vivido del Estado y sus diferentes gobiernos.

 

¿Hay que imitar servilmente modelos de otros países como parecen insinuarlo desavisados y aventureros a quienes la prensa del sistema acoge amablemente?

 

Ni Bukele de El Salvador o Milei de Argentina son paradigma de nada. La protesta puede y debe alcanzarse con la construcción ciudadana que afiate la inclusión. Disparar a troche y moche, dolarizar un país y no tener idea clara del mundo en que se mueve, es equivalente a lo que haría un mono con metralleta totalmente cargada.

 

¿Cómo se hace esto? Tengo la impresión –que no la varita mágica- que hay que movilizar a los jóvenes y convocarlos al ejercicio político de enjuiciamiento terminal y concurso sin dobleces.

 

Una gran cuestión es ¿cómo generar empleo bien pagado y a tono con el mundo actual de velocidades vertiginosas? O el Estado y gobiernos se modernizan o mueren sin pena ni gloria.

 

¡Hay que enterrar, bajo miles de toneladas de concreto, al 95% de la fauna política y hay que comenzar otra vez la forja dulce y tremebunda de edificar un país desde dentro y desde abajo!

 

Tal como está el Perú, bajo el timón nominal de mediocres logreros, sólo asimilará cuanto nos impongan desde fuera porque aquí no hay capacidad de respuesta. Los estudiantes tienen el sagrado derecho y deber de poner el hombro y mover al país conmoviéndolo desde sus cimientos más íntimos. ¡Los viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

 

¿No ha contemplado el país cómo un embajador activista foráneo, habla de traiciones y reprimendas porque postergaron la compra de aviones por US$ 3500 millones de dólares?

 

Si la juvenilia estudiantil se abraza con los hombres y mujeres de buena voluntad que aún permanecen limpios de obra y espíritu, entonces, el Perú aguarda la señal de alerta que le ilumine hacia destinos superiores como nación vertebrada y equipo en Costa, Sierra y Montaña, los cielos de Quiñones, el Mar de Grau, la proyección Atlántica y de la Antártida.

 

A los clubes electorales, sociedades de asaltantes del Estado, deben suceder nuevas asociaciones de hombres y mujeres con limpieza acrisolada. Fulminar a los que consienten un Perú a balazos y crímenes, es un deber ineludible.

 

¿Es tan difícil la tarea? Creo que no. Tampoco es fácil. Si hay alguna convicción es aquella que nos ilustra sobre la profunda mediocridad de la fauna política, su falta de honradez y desamor insólito por el Perú.

 

Monday, April 20, 2026

El candidato Alfombra

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-4-2026

 


El candidato Alfombra

https://senaldealerta.pe/el-candidato-alfombra/

https://tinyurl.com/mvw7wve7

 

“Exijo que el presidente interino Balcázar honre los acuerdos ya finalizados en relación con la adquisición de las aeronaves F-16. El incumplimiento de estos compromisos tendrá graves consecuencias comerciales y de seguridad, y afectará el acceso migratorio para los peruanos en los Estados Unidos.

 

El texto de sumisión fue publicado el 18 de abril a la 1:56 p. m. y estuvo dirigido, entre otros, al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y a la Embajada de Estados Unidos en el Perú, a quienes etiquetó en el mensaje.

 

Rafael López Aliaga sostuvo que Perú y Estados Unidos mantienen más de 200 años de relaciones diplomáticas sólidas y que el país ha cumplido sus compromisos internacionales, especialmente con su principal socio comercial.

 

Asimismo, señaló que ambas naciones comparten una relación de amistad fortalecida por la comunidad peruana residente en Estados Unidos y por un vínculo comercial preferencial que beneficia a ambos países”.

 

¿Qué tal si el amigo de López Aliaga (según él ha informado), Mr. Trump, le pide que desde el gobierno que aún no tiene o desde la senaduría, haga la vida imposible, por los métodos que estime más convenientes, a Cosco Shipping en Puerto Chancay?

 

Las alfombras se pisan o sirven como mullido refugio acrítico a los diktats que vienen de fuera. Convertido Perú en una tarima de box en que se pelean las superpotencias, a través de cipayos en los distintos palacios de gobierno, el candidato Alfombra, como declaración jurada, ya hizo saber al Perú su grado de servilismo.

 

Cuando el presidente Kast de Chile, truncó el tema del cable digital con China, a instancias públicas del Departamento de Estado en Washington, ya era mandatario en La Moneda, es decir ejercía legítimamente la autorización civil chilena.

 

El candidato Alfombra aún no gana la segunda vuelta que pareciera, de mantenerse la tendencia, perderá con Roberto Sánchez por algo más de 10 mil votos.

 

Entonces, siguiendo la lógica de lo conocido públicamente y como Kast forma parte de la constelación de sus admirados, desde Palacio, Alfombra sería anuente y concesivo en el corredor humanitario que el del sur ya empezó a manejar y ….. ¿por suelo peruano?

 

Para que exista el llamado así corredor humanitario, la nación puente o de tránsito, debe prestar su aprobación. Perú ya tiene el tema venezolano como un asunto de Estado y 2 millones de ciudadanos de esa nacionalidad viviendo aquí.

 

¿Dirá NO o protestará o argumentará Alfombra, con dignidad que no posee, altivez patriótica de la que carece con creces el señor de marras?

 

¿Qué dice nuestra Cancillería cuya vocación por el silencio asombra a propios y extraños?

Cuando el señor Kast pasó por Lima con rumbo a un país norteño, el canciller Hugo de Zela se apuró a llegar al Aeropuerto Jorge Chávez para visitar a Kast en tránsito. Si de cortesías se trata, la toma de contacto con un presidente no oficial, deviene extraña. Las simpatías de Zela, son suyas, no las del Estado peruano.

 

Las delirantes expresiones de candidato Alfombra revelan esclavitud mental, que si está confinada a sus actividades personales, pueden ser su derecho, pero no cuando de lo que se trata es del mando del Perú vía gobierno.

 

La lógica dicta algo muy simple: ¡no hay que esperar creatividad sino una política anti-china sin entender que el equilibrio imprescindible, debe guiar el comportamiento del Perú ante China y Estados Unidos, con mesura y serena expectativa de obtener los mejores y más beneficiosos contratos para Perú.

 

¿Es eso lo que presagian las salmodias que candidato Alfombra ha emitido en honor a su amigo Mr. Trump? ¡No, no ha sido así! Sus expresiones claudicantes, ramplonas, miopes, delatan a una persona cuyo balance geopolítico es anémico e ignorante.

 

¿Dijo el candidato Alfombra lo que expresó por propia iniciativa o se las sopló, por encargo de su amigo Mr. Trump, el embajador gringo en Lima, Mr. Navarro?

 

Dicho sea de paso, Mr. Navarro es un muy activo difusor de las actividades que emprende su gobierno y de las iniciativas de las que da cuenta casi a diario, en las redes sociales, con foto y literatura abundantes.

 

Debería Mr. Navarro indagar cómo le fue a Spruille Braden en 1945 cuando se entrevistó en la Casa Rosada en Buenos Aires con el vicepresidente Juan Domingo Perón. Bueno precisar que ya no se usa sombrero por estos lares, entonces sí, y los edecanes jugaron una pichanguita con esa prenda.

 

Los hombres y mujeres que no exhiben pizca de dignidad y valiente actitud para lidiar con las potencias vía dinámicas de unidad latinoamericana, templanza en la defensa soberana de la Patria Grande y ayunos siquiera de intensa capacitación geopolítica, no pasan de alfombras cordiales a los pies ajenos e intervencionistas.

 

¿Y qué dicen sobre el tema los clubes electorales? Después del cataclismo del 12 que adelantó la patente de muertos y heridos con alguna anticipación, deberían comprender que a la Patria la salvamos todos. ¡Y hasta para morir hay que tener que rendir la existencia, luchando y no agrediendo a los ciudadanos!

 

Hizo bien el presidente Balcázar al afirmar que hay otras prioridades y con referencia al tema de los aviones que debería cautelar, estudiar y decidir el próximo gobierno.

 

Ya sabemos, por su propia confesión, de qué tamaño vergozoso es el servilismo de Alfombra. ¿Qué diría doña Keiko? Carezco de dudas que seguirá el camino regalón que implantó su padre con la venta de Refinería La Pampilla a Repsol, en 1996 y por el ridículo precio de US$ 186 millones de dólares.

 

Sunday, April 19, 2026

¡Hora de actuar como país!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-4-2026

 


¡Hora de actuar como país!

https://senaldealerta.pe/hora-de-actuar-como-pais/

https://tinyurl.com/djprd5ww

 

En breves semanas, salvo que la improvisación y la falta de temple, se impongan de manera poco constructiva, más de 27 millones de peruanos concurriremos a las urnas a votar para presidente, en esta segunda vuelta.

 

Los escándalos, desmanes, encontrones desinformativos y falta de organicidad administrativa de la ONPE, merecen una investigación prolija, el establecimiento de las faltas o delitos cometidos y la sanción más dura para sus fautores.

 

Hay algo más que no puede ser pasado por alto. La oportunidad de actuar como el enorme colectivo de más de 30 millones de ciudadanos se presenta urgente y demandante, firme como retadora. Y el desafío merece una respuesta creativa, disciplinada, alerta y profundamente embebida que el bien general está por encima de la capilla individual, egoísta y, las más de las veces, discriminadora.

 

La absurda pero real e insolente fractura norte-sur, debe dar paso a un país vertebrado, firme en su promesa de construir un futuro para los jóvenes, fuentes de trabajo bien remunerado y el deber de acercar los conceptos de modernidad y satisfacción para la ciudadanía.

 

La soberanía nacional se construye a partir de la soberanía popular, aquella en que el hombre y la mujer comunes, dan su voz y voto pero también encomiendan a los gobernantes que edifiquen una tierra de paz, trabajo, educación y salud.

 

Hay que, pues, exigir a los senadores y diputados, la conducta más austera, su identificación con la Patria y la comprensión que todos ellos, son simples empleados a quienes el pueblo paga con sus impuestos, sueldos e infraestructura para su función.

 

Ni el presidente, o un diputado o senador, son seres divinos, impolutos per se e intocables. Hay que auditar al representante público y a la menor señal de signos exteriores de riqueza, el planteamiento de investigaciones y denuncia y cárcel para quienes metan las uñas en los bolsillos populares.

 

Si lo anterior no está en una política de salud mental que el Estado no adopta como comportamiento institucional, pues debería de estarlo y con carácter de urgentísima. Las compuertas de la solidaridad plantean el desafío y su respuesta tiene que ser mandatoria y clarísima por parte de la ciudadanía.

 

Otra gran chance de unir al Perú, entonces en desgracia luego de la ocupación y arrasamiento de Chile entre 1879-1883, fue desperdiciada por grupetes miopes y egoístas que prefirieron una “reconstrucción” en términos de grandes intereses y negociados y olvidaron que los de abajo, al decir de Mariano Azuela, son parte indispensable como opinión y actores del gran drama social que sobrevino luego de esa debacle. Don Manuel González Prada, con sorna y desprecio decía: Perú, república, esto no es república sino mojiganga.

 

La añeja plaga y costumbre de medir al ciudadano por el color de su piel, pronunciación de los idiomas oficiales, vestimenta o acento, debe dar paso a una igualdad ante la ley y que debe ser enseñada desde las aulas escolares de la tierna infancia.

 

¿Qué gobierno tuvo o creó el turismo escolar de norte a sur, oeste a este y viceversa? Si no se hizo, debe incurrirse en esta novedad que alimentaría y generaría conocimiento físico del país, desde los más chicos y ganancias y adentramiento entre los peruanos.

 

La peor amenaza es la desidia, el dar todo por suficiente cuando la imaginación no se acaba nunca y Perú es un país joven. Repitamos con don Manuel: ¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

 

Acaso esta amenaza de la división social suicida constituya motivo suficiente para tocar las fibras más delicadas del cuerpo social peruano de modo que se comprenda que no hay otro modo de actuar como sociedad compacta, firme ante tan duras circunstancias privilegiando el sentimiento que todos somos iguales y que NO hay otros más iguales que otros en la prebenda y el ventajismo delictivos.

 

Perú como país y como esperanza posible, como superior a la dureza de sus problemas, capaz de alzarse sobre los escombros en que lo ha dejado, desde hace 40 años, un grupete de pandillas de rateros y desclasados ineptos para columbrar el bien nacional pero sí hábiles en la exacción del Estado como botín, he allí el enorme desafío a vencer.

 

Invocación y llamamiento, es la oportunidad de actuar como país para la consecución de un Perú libre, justo y culto.

 

El haber desguarnecido el cultivo escolar del civismo, de la historia, geografía, economía política, nos pasa la factura en forma de ausencia de respuesta cabal a desequilibrios que remecen al país y lo ubican como a una selva de cemento y en que los más fuertes –y armados- llevan la delantera.

 

La “presidencialitis” –angurria tenaz por llegar a la primera magistratura- tiene adeptos numerosos que se han creído el cuento que el destino les reserva ese lugar. Baste con decir que los últimos mandatarios peruanos gozan del triste privilegio de ser perseguidos por las sospechas de malos manejos con la excepción del suicida que prefirió un camino de dudosa entereza.

 

¿Por causa de qué se atribuye a un presidente peruano, que manda poco y administra peor, poderes imperiales de que carece y peor aún si gasta el dinero del pueblo en naderías muchas veces devolución de favores en su camino al alto puesto?

 

Escribió Alfonso Benavides Correa, el integérrimo patricio, historiador y ex parlamentario de las grandes causas, en el prólogo al libro Las veleidades autocráticas de Simón Bolívar, obra del embajador Félix C. Calderón, unas líneas que considero fundamental reproducir:

 

“¿Será una trágica constante, al cabo de años de apostolado, de no evadir los temas esenciales del drama, luciendo el coraje moral de estar contra los mandarines, tener, sin prensa adicta, un atardecer escéptico por el silenciamiento?”.

 

¡Hora de actuar como país!

Saturday, April 18, 2026

¡Escándalo no blinda miseria electoral!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-4-2026

 


¡Escándalo no blinda miseria electoral!

https://senaldealerta.pe/escandalo-no-blinda-miseria-electoral/

https://tinyurl.com/ymr6uwrn

 

Sin honor, vergüenza mínima, autocrítica y humildad, Imitador 0% y su mediocre séquito, no han pedido perdón por el trágico resultado electoral del 12. Menos se han retirado a sus madrigueras para descansar largos años en el más convincente anonimato y, ciertamente, tampoco quieren dejar la administración de ingresos que manejan.

 

Lo acontecido con el Apra no es un incidente. Algún huachafo habló de un nuevo comienzo cuando todos los indicios que las ánforas revelaron a lo largo y ancho del país, es que no hubo cosecha de votos ni para diputados ni senadores, se integró el pelotón Otros y se hundió a una agrupación centenaria al olvido más piadoso y vox pópuli, vox dei.

 

La serie de escándalos, irregularidades, estridencias que rodean y se derivan de la votación del 12 debe ser minuciosamente investigada, establecido el nombre de los responsables y castigados con todo el peso de la ley, los que hubieren incurrido en falta o delito.

 

Con raras excepciones, los comentaristas radiales, televisivos y de medios impresos, han evitado analizar el suceso de la tragedia aprista y por el contrario ceden a las súplicas de algunos de ellos que, sin vergüenza y descaro contumaces, se muestran muy sueltos de huesos diciendo cualquier disparate.

 

¿Qué autoridad moral, política o electoral, tienen los barridos no solo en las ánforas, sino en la historia social reciente del Perú? ¡Ninguna!

 

Se lee en las redes sociales múltiples notas “explicativas” sobre la debacle. La timidez frente al sismo grado 9, sorprende y revela el escaso sentido crítico que debiera poseer el militante de una agrupación que otrora fue escuela de civismo, cultura política y capacidad de entrega en la lucha por los destinos patrios.

 

El desbarajuste del conteo y los extremismos de una y otra parte no son excusa válida ni lógica para no abordar, con rudeza franca y buena fe, el análisis del porqué del fracaso al que condujeran Imitador 0% y su comando bueno para nada.

 

El aprismo fue definido por su fundador Víctor Raúl Haya de la Torre como un método de acción realista e indoamericano, que nacía para poner sus huestes en la lucha por una democracia de pan con libertad, justicia social y revolución.

 

En modo alguno debió ser instrumento de minúsculas pandillas que aprovecharon cuanto les fue posible para la comisión de negociados, componendas, aprovechamientos y toda clase de acciones criminales que, poco a poco, lesionaron su prestigio y llevaron a las tragedias electorales.

 

El voluntarismo caprichoso y la complicidad en beneficio propio de anuentes cuyo afán fue egoísta y delictivo, destrozaron una fraternidad de hombres y mujeres que aprendieron en la alegría del combate colectivo, principios de fe, unión disciplina y acción.

 

En 1978, la victoria del Apra en la Asamblea Constituyente era graficada en un mapa casi total del país. En 1980 Armando Villanueva perdió por más de 500 mil votos contra Fernando Belaunde y el Apra se redujo a La Libertad, Lambayeque y Cajamarca. El gran destructor perfilaba lo que sería su principio rector: divide y vencerás.

 

Los gobiernos del señor Alan García Pérez 1985-1990 y 2006 al 2011, requieren un análisis sereno, geopolítico y despojado de zalamerías y declaraciones adulonas, para establecer si fueron las grandes mayorías favorecidas o, como suele ocurrir desde 1821, oligarquías hambrientas, racistas y sobornadoras, compraron a gobernantes, ministros y parlamentarios.

 

Sin el reconocimiento, comenzando con Imitador 0% y su taifa, del fracaso, expresión de arrepentimiento y abandono de cualquier cargo, será imposible ¡siquiera! un boceto de reconstrucción del Apra.

 

Sin líderes con arrastre, imagen y prestigio, trabazón con las luchas populares, vinculación a las bases, como antaño siempre fuera, apenas si se presenta una extinción irremisible como derrotero terminal.

 

No habrá mayoría contundente en el proximo gobierno y Congreso. ¿Cómo hará el Apra para plantear iniciativas, contribuir al debate político y hacer acto de presencia desde el llano con el resultado del 12?

 

No es broma. El comicio del 12, desterró a muchos a la oscuridad más lóbrega y triste. Que no sean honestos para anunciar su alejamiento, no evita que la inanición prosiga su marcha destructora.

 

¿No debieran ser los más jóvenes los portavoces de una legítima voz de protesta, cuestionadora de malos dirigentes, huérfanos de entrega y limpieza?

 

Acaso, y esta debía ser leit motiv de todo buen ciudadano, esta sea la oportunidad para limpiar de malas hierbas a la política peruana en general y ocasión para promocionar nueva sangre capaz de liderar al país.

 

Escribí años atrás: “Creo que hacer un prólogo o una nota a algo que me tuvo entre sus autores, de repente el más humilde, resultaría incompleto si no rindiera homenaje a la figura inolvidable de Andrés Townsend Ezcurra. El nos dejó el 31 de julio de 1994. Se fue sin odios, sin enconos y así lo expresó en su libro autobiográfico 50 años de aprismo que corregí y edité en 1989. Para mí, don Andrés fue un maestro cariñoso y perdonador de muchísimas calaveradas juveniles en que incurrí entonces. Columbré con él al aprismo como una escuela de vida y no reniego ni declino de cuanto aprendí al lado de figuras como Luis Alberto Sánchez, Luis Heysen, Nicanor Mujica, Carlos Manuel Cox, Luis Rodríguez Vildósola, Manuel Solano y tantos otros.

A los que se fueron, a la memoria gigantesca de Víctor Raúl, en honor al fraterno Andrés Townsend y en nombre de la revolución que el Perú necesita, como dijera más de una vez, Manuel Seoane, entrego estas líneas preñadas de fraternidad, de cariño y tremenda identificación con la tierra peruana que me vio nacer y acaso algún día pueda también, como tantos otros antes, consagrar la lucha y la victoria de mis ideales para el bien del país. Amén” (Historia Gráfica del Aprismo, setiembre 2001).

Friday, April 17, 2026

¡Corrupción monda y lironda!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-4-2026

 


¡Corrupción monda y lironda!

https://senaldealerta.pe/corrupcion-monda-y-lironda/

https://tinyurl.com/yf7j2r9c

 

Insolente y activa, la corrupción roe el cuerpo social de la Patria. De 205 años de vida denominada independiente, el 95% de ese período lleva el marchamo detestable de la corrupción.

 

En ¡Atolondrados, olvidadizos y majaderos!, https://tinyurl.com/488j4dwe, 21-6-2025, anotamos conceptos que señalan con firmeza el fenómeno. Leamos

 

“Entre muchos deméritos, hay tres de cuya sordidez imbatible, los peruanos no podemos escurrirnos: atolondrados, olvidadizos y majaderos.

 

Sería muy raro encontrar almas críticas que reflexionen sobre estos comportamientos porque, estoy seguro, no sabrían cómo “explicar” tanta falta de coherencia.

 

Nosotros los peruanos no sabemos como somos, fanáticos hasta las lágrimas si de corear el gol del triunfo se trata y, a la vez, guardar silencios inexplicables cuando los diferentes gobiernos regalan a precio vil nuestros recursos no renovables.

 

Hemos incubado, desde la más tierna infancia, una vocación por el silencio cómodo o el desentendimiento de cuanto nos rodea. ¡Ni siquiera lo admitimos!

 

Sí es posible arriesgar algunas consideraciones que podrían resultar interesantes. ¿Siente lo mismo un peruano de Tumbes de calores ecuatoriales que el altiplánico de fríos recios y alturas no aptas para quienes sufren del corazón?

 

¿Qué los une a ambos? ¿Una bandera, un himno, una geografía? ¿Una historia común? Me atrevo a decir que Perú son muchas historias a la vez, no pocas con sabor a lágrima y opresión y con distintivas cuotas locales.

 

Mosaico múltiple la ciudadanía peruana no ha roto en 204 años el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Apenas si protagoniza un sainete o remedo en formación lenta hasta farragosa.

 

¿No son estos días, plenos en dicterios y acusaciones, muestra cabal de los añicos de la personalidad de nuestros compatricios?

 

Hay una historia no contada sino a retazos y se trata de la corrupción que es más vieja que la república y que está en el ADN social del Perú. Uno de los primeros timos y farsas la montaron los ibéricos y con Pizarro a la cabeza, dieron cuenta de Atahualpa en Cajamarca. Sería una de las germinales estafas de las cientos de miles que se repetirían hasta nuestros días, 500 años después.

 

No sólo vivimos atacados desde siempre por la corrupción. ¡Nuestro modus vivendi entiende a la corrupción como parte común y corriente de nuestras vidas!

 

Un traidorzuelo de baja y ridícula estatura, con sus botas a la federica, musitó que Perú era un país de confundidas gentes. Alguna razón tuvo, las principales calles y avenidas de todos los distritos, provincias y regiones, llevan su nombre, el del regalador de Lima a las huestes invasoras en la guerra que nos planteó Chile y los días de la tragedia fueron 13 y 15 de enero de 1881.

 

Y no es raro que felones lograran que la “historia” registrara sus “hazañas” y sus apellidos apisonaran no pocas fortunas, millones de sospechosa procedencia y el saqueo más descarado y añejo del Estado peruano a través de casi todos los gobiernos a la fecha.

 

Pero los peruanos inoculados por una televisión deformadora y medios impresos y radiales mediocres, no cesan de cultivar la estúpidocracia, “virtud” en que todos fingimos no entender nada con tal que nos dejen “vivir tranquilos” y que sean otros quienes paguen los platos rotos. Gobierno que llega, régimen que culpa durante sus primeros cuatro años –del total de cinco-, a la administración precedente. Y ya han transcurrido 204 años casi, de este deporte tan canceroso.

 

El adagio popular, no por ello menos infame e indigno, tiene vigencia total: “si del mundo quieres gozar: ver, oír y callar.

 

¿Y nuestros críticos y analistas? Gozan mostrando sus múltiples diplomas, certificados de asistencia a fórums, simposios, talleres, aunque repitan de canal en canal, radioemisora en radioemisora, diario tras diario, las mismas y vulgares cantatas que no cambian desde hace 35 años. ¡Estos son los conservadores que Perú NO necesita!

 

El soneto palurdo proclama que a más diplomas y distinciones, mejor eficacia en las cosas públicas. La pregunta asoma de inmediato: ¿no han sido dilectos doctores, filósofos, galenos y estudiosos quienes han asaltado el presupuesto de la Nación y jamás han pagado por la felonía de sus robos?

 

El coctel es explosivo e indigesto. Hemos tenido asaltantes profesionales como titulares de portafolios; monreros y extorsionadores a cargo de bancos públicos y privados; presidentes rateros y hasta uno de esos se suicidó para no ir con sus huesos a la cárcel y otro renunció por fax a miles de kilómetros del país. La vitrina es más bien vergonzosa y cada quien cuidando por sus linajes y manadas reducidas. ¡Estos de confundidos, NO tenían nada, llegaron a robar y punto!

 

Díscolos, inecuánimes, atolondrados, olvidadizos y majaderos, los peruanos pasan de la tristeza al éxtasis, del rubor al descaro más desvergonzado. Del júbilo al fondo abisal y la forma pendular nos signa desde la iniciación de la república y es una manera inevitable de historiar nuestros pasos.

 

¿Por qué somos como somos? Acaso sea llegada la hora de estudiar el fenómeno aunque no me equivoco si anticipo que ni siquiera en la hora undécima alcanzaremos a describirla en sus límites. Tal la capacidad locuaz y desenfrenada de los compatriotas por hacer algo más. Aunque sea para retroceder y no para avanzar.

Thursday, April 16, 2026

González Prada: ¡Imbecilidad en Acción!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-4-2026

 


González Prada: ¡Imbecilidad en Acción!

https://senaldealerta.pe/gonzalez-prada-imbecilidad-en-accion/

https://tinyurl.com/5bhdh366

 

El ex segundo puesto a la candidatura presidencial, Rafael López Aliaga, dio, ante sí y porque sí, un plazo para la anulación de las elecciones recientes. No ofreció más pruebas que su berrinche mandón, despotismo oscuro y costumbre contumaz de hacer lo que le viene en gana, cuando quiere y como puede.

 

Todo hace entrever que los propios servicios de López Aliaga le alertaron que otro candidato, Roberto Sánchez, se lo llevaba de encuentro y que no obtenía RLA el primer y tampoco el segundo lugar. Montó en cólera y dijo porquería por aquí y acullá.

 

¿Comulga Keiko Fujimori con López Aliaga? Entonces ¿no cree la señora que debiera deslindar cualquier ligazón con la aviesa especie del robusto y colérico ex candidato? De otro modo, no hay más lógica que presumir que tiene que ver con el entuerto en que luce, hasta ahora, un primer lugar.

 

Pocas dudas hay que una segunda vuelta congregará a todo el universo electoral a escoger entre ella y su cuarta candidatura y Sánchez. Y todo indica que el entusiasmo, militancia y energía creadora está en las provincias que también son peruanas. Por si lo han olvidado.

 

Ex postulantes de escaso arrastre o mínimo o deleznable, ya están “calculando” en qué cantera depositan sus humanidades porque lo que es el electorado ¡les dijo NO con todo! ¿Será cierto el coqueteo de Imitador 0% en las filas fujimoristas?

 

Lo único permanente y trágico en Perú es la incapacidad de su gente de criticarse sin piedad y fusilar a sus apóstatas. Los resultados están a la vista en estos mismísimos días y lo anticipó con pluma severa Manuel González Prada.

 

Leamos.

 

"La historia de muchos gobiernos del Perú cabe en tres palabras: imbecilidad en acción; pero la vida toda del pueblo se resume en otras tres: versatilidad en movimiento.

 

Si somos versátiles en amor, no lo somos menos en odio: el puñal está penetrando en nuestras entrañas i ya perdonamos al asesino. Alguien ha talado nuestros campos i quemado nuestras ciudades i mutilado nuestro territorio i asaltado nuestras riquezas convertido el país entero en ruinas de un cementerio; pues bien, señores, ese alguien a quien jurábamos rencor eterno i venganza implacable, empieza a ser contado en el número de nuestros amigos, no es aborrecido por nosotros con todo el fuego de la sangre, con toda la cólera del corazón.

 

Ya que hipocresía i mentira forman los polos de la Diplomacia, dejemos a los gobiernos mentir hipócritamente jurándose amistad i olvido. Nosotros, hombres libres reunidos aquí para escuchar palabras de lealtad i franqueza, nosotros que no tememos esplicaciones ni respetamos susceptibilidades, nosotros levantemos la voz para enderezar el esqueleto de estas muchedumbres encorvadas, hagamos por oxijenar esta atmósfera viciada con la respiración de tantos organismos infectos, i lancemos una chispa que inflame en el corazón del pueblo el fuego para amar con firmeza todo lo que se debe amar, i para odiar con firmeza también todo lo que se debe odiar." (Discurso en el Politeama, 29-7-1888, Manuel González Prada).

 

"Los almuerzos suceden a los almuerzos, los lunches a los lunches, las comidas a las comidas, las cenas a las cenas. Se engulle sólidos y se bebe líquidos a punto que bajo el lema de Vida Social o Notas Sociales, los diarios serios han abierto una sección especialmente consagrada a contarnos dónde funcionan con mayor actividad las cucharas, los tenedores y las copas. Hay la bolsa culinaria, como hay la bolsa mercantil.

 

En las cinco partes del mundo no hay hombres más atareados que los marmitones de nuestros clubs y de nuestros hoteles. Las quijadas de muchas gentes han resuelto el problema del movimiento continuo, los vientres de muchas personas han denunciado profundidades mayores que las del Océano Pacífico.

 

Banquete al pasado y al futuro jefe de la Nación, banquete al senador y al diputado electos, banquete al nuevo juez de Primera Instancia, banquete al vocal últimamente jubilado, banquete al militar ascendido ayer, banquete al financista que llega, banquete al Encargado de Negocios que prepara su viaje, banquete al ganante de un premio en la lotería, banquete al héroe de heroísmos venideros, banquete al joven sesentón que piensa abandonar la vida de soltero.

 

Ese banquetear de Lima (digamos de una fracción limeña) contrasta con la miseria general del país, da la falsa nota de regocijo en el doloroso concierto del Perú, es un escarnio sangriento a los millares de, infelices que tienen por único alimento un puñado de cancha y unas hojas de coca.

 

Vemos la prosperidad de una oligarquía, el bienestar de un compadraje; no miramos la prosperidad ni el bienestar de un pueblo. Lima es no sólo, el gran receptáculo donde vienen a centralizarse las aguas sucias y las aguas limpias de los departamentos: es la inmensa ventosa que chupa la sangre de toda la Nación.

 

Esas quintas, esos chalets, esos palacetes, esos coches, esos trajes de seda y esos aderezos de brillantes, provienen de los tajos en la carne del pueblo, representan las sangrías administradas en forma de contribuciones fiscales y gabelas de todo género.

 

Merced a las sociedades anónimas, todo ha sido monopolizado y es disfrutado por un diminuto círculo de traficantes egoístas y absorbentes. Fuera de ellos, nada para nadie, lo mismo en los negocios que en la política, salvo haciendo los postulantes el sacrificio de convicciones y dignidad. Consigna -la abyección y la obediencia." (Nuestros ventrales, Horas de Lucha, González Prada, 1908)

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!