Monday, February 23, 2026

¡Camisea, 24 años después!

 Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

23-2-2026



¡Camisea, 24 años después!

https://senaldealerta.pe/camisea-24-anos-despues/

https://tinyurl.com/4adad56z


Por entonces, año 2002, el tema Camisea no se tocaba sino muy de relansina. Han pasado 24 años desde que Dignidad resaltó un tema vital de la agenda política y productiva del país.


El gas de Camisea representa un filón indispensable en cualquier estrategia de desarrollo y progreso. La agrupación política Perú Libre lo señaló como bien a privatizar, en caso de llegar al gobierno. Lo importante es que no se evade el acápite. ¡Enhorabuena!


Extraña muy mucho que los aspirantes a diputados y senadores parecieran ignorar la problemática del gas de Camisea. Subrayamos que el esfuerzo del equipo de Dignidad, hace 24 años, permanece invicto y pronto a renovarse con firmes entregas quincenales.


Fue así de clara y rotunda, pionera y valiente, la primera plana de Dignidad el 20 de mayo del 2002. Es decir, hace ¡24 años! Entonces los “especialistas” que hoy menudean de canal en canal, de radio en radio y de diario en diario, no abundaban. Hasta, acorde con la tradicional neumática nacional, casi nadie otorgaba interés al tema Camisea. Es suficiente con revisar otras carátulas de la fecha, de medios, y se constatará que el anticipo de que fuimos autores, tuvo alguna capacidad certera para leer la majadera entrelínea. 


Raúl Wiener como sub-director y Pedro Flecha como jefe de Política, acompañaron esta aventura que estuvo bajo mi dirección.


“Revisemos, lo publicado entonces y con segmentos de la entrevista al patriota y experto en temas energéticos e ingeniero en petróleo, Carlos Repetto Grand, presidente de la Asociación de Cesantes y Jubilados de Petroperú y activo integrante del recién formado Consorcio por Camisea cuyo anuncio germinal se publica en nuestra edición príncipe.


Dignidad.- ¿Cuál es su apreciación sobre la empresa argentina Pluspetrol?


Repetto.- Pluspetrol es una empresa pequeña, inclusive en la Argentina donde Astra y Pérez Companc la superan de lejos tanto técnica como financieramente. Nos causó gran desilusión y extrañeza que la Copri la haya preferido, sin tener en cuenta los antecedentes de su competidora Total Fina Elf, la cuarta del mundo. En cuanto a las regalías la Copri cumplió con toda severidad los dictados de las bases referido al 37.24% propuesto como regalía por Pluspetrol, contra el 35.50% propuesto por Total Fina Elf, muy superiores ambos al 12% de la regalía base, calculada por la Copri que merecía al menos un comentario por la desproporcionada diferencia. 


Dignidad.- ¿Qué nos puede decir sobre el contrato de licencia en el lote 88?


Repetto.- Regresando a su pregunta, en el contrato de licencia del 28 de noviembre del 2000 y refrendado por el gobierno de transición con D.L. 021-2000-EM, del 7 de diciembre del 2000, se ha encontrado la inclusión, como parte integrante del consorcio constituido por Pluspetrol Perú Corporation, sucursal del Perú con 36%; Hunt Oil Company of Peru LLC, sucursal del Perú con 36%; SK Corporation sucursal peruana con 18%, de una empresa nacional denominada Hidrocarburos Andinos SAC con un importante 10% del accionariado de Camisea. 


En este contrato, el numeral 8.6 permite la renegociación de regalías para proyectos industriales o exportación, un punto que no estaba en las bases, en donde se consigna sólo un tipo de regalía por todo concepto. A mi entender esta inclusión vicia el contrato, haciéndolo totalmente nulo.


Dignidad.- ¿Cuál es el perfil técnico de Hidrocarburos Andinos?


Repetto.- Esta es una compañía sin antecedentes petroleros ni dentro ni fuera del país. De acuerdo a su ficha registral consigue recién la inscripción del título el 7 de noviembre del 2000, declarando un capital social de S/ 1,500. Con fecha 19 de enero del 2001 lo aumentan a S/ 352,000. 


Dignidad.- ¿No le parece que el exiguo capital social consignado en los registros es una burla? Suponemos que debe haber un error.


Repetto.- No hay error alguno, basta acercarse a los Registros de Lima y Callao y cerciorarse; la ficha es la No. 11227091. A Hidrocarburos Andinos se le trató con guantes blancos inscribiéndola con un capital ridículo, que al mes de suscrito el contrato, lo aumentan a otra cifra insuficiente para manejar un proyecto como el de Camisea valorizado en no menos de 50 mil millones de dólares. 


Dignidad.- ¿Y en cuanto al contrato de distribución y transporte?


Repetto.- Esta fase del proyecto fue adjudicada el 20 de octubre del 2000 al Consorcio liderado por Techint. Once postores se retiraron quedando como único postor Techint. Por decoro debió ser declarado desierto el proceso más aún cuando dentro del consorcio, con más del 48% del accionariado se encontraba el grupo liderado por Pluspetrol, infringiendo las bases que tan sólo le aceptaban un accionariado máximo del 20%. Techint, si bien es reconocida como una buena constructora de oleoductos y gaseoductos, no tiene experiencia en la operación de los mismos. 


Dignidad.- ¿Y el interés de Pluspetrol tiene interés en Pagoreni? 


Repetto.- Sería un craso error de PerúPetro el otorgarle Pagoreni al Consorcio Camisea. En este momento nos encontramos ante un cuasi monopolio, me explico: Astra, es propietaria del 60% de las acciones de Pluspetrol y, al mismo tiempo, la empresa española Repsol es titular del 100% de las acciones de Astra. Repsol sería propietaria del 60% de Pluspetrol. De confirmarse esta información, estaríamos ante un monopolio español en el Perú y en Bolivia, ya que los yacimientos de gas de Tarija están en manos de Repsol”.


¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz! 


Sunday, February 22, 2026

¡Demagogia y mentiras impúdicas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-2-2026

 


¡Demagogia y mentiras impúdicas!

https://senaldealerta.pe/demagogia-y-mentiras-impudicas/

https://tinyurl.com/bdhucp4p

 

Si los postulantes, en su inmensa mayoría, pasaran por el trance de elegir su lema de campaña, no dudarían en ubicar como bandera tremolante: ¡Mentir es su tarea!

 

¡En la boca del farsante, lo cierto se hace dudoso!

 

Aquí y urbi et orbi, los que sueñan con arreglar sus temas de faltriqueras anémicas y facturas vencidas y que quieren ser diputados o senadores, son falseadores compulsivos de cualquier verdad. Mentir, mentir y mentir.

 

Remanso de adulaciones protocolares, recinto de mil y un birlibirloques para convertir a ignorantes supremos en doctores, ingenieros, politólogos, científicos sociales, el Parlamento no es la tribuna de denuncia contra las grandes taras del país. Antes bien es la piedra filosofal de vagos e inútiles.

 

Ciertamente existen minorías decentes. Aunque, no pocas veces, esa pulcritud cívica se estrella contra las mieles del tráfico de influencia, las coimisiones sin rastro y el testaferrato del entorno que ensucia más el muladar.

 

¿Cómo se entiende que la sociedad peruana, conociendo de siempre lo farsantes y huecos que son sus candidatos a la hora de postular, los haya elegido varias veces como autoridades?

 

Popular como trágica realidad la constatación que nuestros hombres y mujeres públicos no hesitan en mentir. El embuste tiene personalidad y se lo pronuncia con voz académica y dicción saboreada. ¡No importa que sean tonterías, las expresadas, “suenan” mejor!

 

Cuando la mentira muta y se convierte, primero, en fuerte rumor, luego en cantinela repetida, para a posteriori, ser parte de la conferencia de cualquier fulano o zutano, entonces la tara se convierte en “verdad”.

 

La mentira es un mensaje ecuménico instalado desde siempre en el ADN social peruano. Quien no miente, se arriesga a ser considerado tonto o, peor aún, estúpido que no aprovecha la ocasión de engatusar a unos y otros.

 

Otro dicho reza: la mentira tiene patas cortas. Aunque, hay que agregar, de larga duración. Especies repetidas y deformadas con el tiempo, han persistido en su torvo mensaje, de generación en generación.

 

Si la definición de mentira es que su carga es lejana de la verdad ¿cómo se la asimila y repite corregida y aumentada en todos los ámbitos de la abstrusa sociedad peruana cuyos fragmentos, más de una vez, han amenazado con gatillar una diáspora terrible?

 

Los responsables de ordenar, metodizar la memoria y el documento histórico incurrieron en pecados y se cuidaron muy mucho de obliterar verdades y “rescatar” falsedades. ¿Cuántas calles y avenidas, parques y sitios públicos, llevan el nombre de traidores?

 

La historiografía miope y selectiva, por así llamarla, contribuyó a la edificación de falsos valores que en vida fueron delincuentes y se los “recuerda” como probos y selectos hijos de la Nación.

 

Sobre el barro o el fango no se puede construir parapetos de ilustración o limpieza. ¡Todo lo contrario! La típica costumbre peruana de justificar todo so pretexto que “roba pero hace obra”, ni es nueva y menos original, es sucia como sus fautores!

 

Por tanto, a nadie asombra que los discursos demagógicos exhiban mentiras impúdicas. La “crítica” se remite a la belleza gestual y oratoria del emisor y el discurso. Pero una cosa es el deseo y aspiración y otra la realidad fragorosa que vencer y derrotar.

 

El político sucio no aspira a construir nada, sólo tiene la mira puesta en enriquecerse. Y con él la gorda patota de parientes, queridas, amantes, entenados, validos, que le acompañan con los timbales y los platillos del festejo.

 

Decía González Prada que una vez llegados al Parlamento las figuras y figurones se convertían en gorilas politicantes. Si no sacaban una ley con nombre propio a las buenas, recurrían a las tradicionales alamedas de la coima, el soborno, el delito.

 

En eso estriba una clave fundamental: para los peruanos la mentira no constituye la aberración cancerosa que es. ¡Es una herramienta “indispensable” en el camino al “éxito”. El antídoto que debiera ser la vergüenza y prudencia contra los malos actos, no funciona, es más bien, pasaporte para la gestión delictiva.

 

Y el asunto viene desde los bisabuelos a los bisnietos. No se considera a la zancadilla o embuste como un acto deleznable y sucio, se lo acepta, olvidando que quien prueba el veneno, no se sana, se muere lentamente.

 

¿Cómo contribuyen los miedos de comunicación en esta trapisonda que describimos? ¡De manera muy importante. Y negativa! A la falta de crítica suman la autocensura “prudente” para no malquistarse con los patrones.

 

¿Cuántos hombres y mujeres a quienes nadie conocía, desaparecieron del anonimato para formar parte diaria de crónicas y reportajes? Casi nunca van al meollo del tema en cuestión, hablan, pronuncian garrulería de la más barata, pero “forman” opinión.

 

Luchar contra esos mensajes viles es tarea desde la casa y en todas partes. El niño tiene que aprender a conquistar sus logros, a valorar el esfuerzo, a saborear que el camino del éxito no es gratuito, sino la suma de alegrías inteligentes y genuina limpieza y pundonor.

 

Pero, además, la ciudadanía debe castigar a los políticos mentirosos no depositando su voto por ellos. El invento de “Tú lo conoces, vota por él” es otra engañifa del peor calibre. ¡Precisamente porque conocemos al 99% de inútiles en la cosa pública, es que hay que limpiar, sanear y desinfectar la política peruana!

 

Saturday, February 21, 2026

¡US$ 6 millones en cónsules portapliegos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-2-2026

 


¡US$ 6 millones en cónsules portapliegos!

https://senaldealerta.pe/us-6-millones-en-consules-portapliegos/

https://tinyurl.com/vf2k4zmw

 

¡Así como lo lee, amigo lector: Cancillería gastará algo así como US$ 6 millones de dólares para que decenas de cónsules traigan en sus valijas, desde el exterior, las actas electorales emitidas por los peruanos que viven fuera del Perú!

 

¿No tomaron conocimiento en Cancillería, ONPE y JNE que existe la tecnología que transmite en segundos los documentos?

 

Este abrumador monto sale del bolsillo del contribuyente.

 

Los cónsules harán de portapliegos y el MRE gastará la abultada suma en viáticos y seguros. Cuando, según la modernidad existente, es más barato, rápido y seguro viabilizar el sistema y ¡no se bota el dinero público en gastos inanes!

 

Existe un vacío legal y un riesgo innecesario. La normativa en vigencia es clara: se deben hacer llegar (escaneadas o por courier), las actas electorales (el documento con los resultados), no los votos físicos que se destruyen tras el escrutinio in situ.

 

Habría una flagrante desnaturalización de la función consular. La presión creciente va en el sentido que los diplomáticos abandonen sus funciones críticas, básicamente la protección y asistencia de los peruanos en el extranjero para convertirse en transportistas físicos de sobres de papel, actuando como mensajeros de actas y todos los votos y material electoral.

 

El párrafo anterior es pura doctrina. No son pocos los cónsules remolones y ociosos que incumplen sus deberes y que son aborrecidos por los peruanos en el exterior.

 

Misión

 

Según la Convención de Viena sobre relaciones consulares, la misión de un cónsul es velar por los derechos de sus nacionales, no actuar como personal de logística de transporte, tampoco está estipulado en la Ley del Servicio Diplomático ni su reglamento.

 

Dicen personas muy bien informadas: “Nos están obligando a ser mensajeros de lujo con tareas que superan nuestra responsabilidad funcional, ratificando además, que esta tarea específica no está detallada en los dispositivos legales de funciones.

 

En realidad es un diktat, mondo y lirondo de una interpretación forzada de la colaboración entre Cancillería, ONPE y JNE.

 

Serias interrogantes

 

¿Se está pagando por seguridad electoral o se financia la incapacidad de modernizar el Estado?

 

¿Qué pasa con la Dirección de Asuntos Consulares?

 

¿Qué dice el canciller y su viceministro que facilitan dinero del pueblo sin mayor inconveniente, pulverizando esos fondos populares?

 

¿No se pudo ilustrar a la ONPE que es su trabajo viabilizar la transmisión de las actas por vía digital o están complaciendo a la permanente perdedora de la segunda vuelta para quedar bien como sucedió en el 2021?

 

¿No es cierto acaso que la alta dirección de Cancillería guarda lazos cercanísimos e institucionales con la dictadura de Kenya Fujimori de la que fue cómplice funcional y esmerada durante esos años negros?

 

Pruebas de ese colaboracionismo hay múltiples y los nombres vigentes actualmente son los protagonistas de capítulos desdorosos en Cancillería. ¿O no es así?

 

Parangones negros

 

Mientras Perú moviliza a sus portapliegos, digo cónsules, por aeropuertos de todo el mundo cargando maletines, países como Estonia gestionan su votación exterior de forma digital con costo cero de traslado. Incluso vecinos como Brasil han demostrado que la transmisión cifrada de datos es más segura y eficiente que el traslado físico de personas o papeles.

 

Idea fácil

 

¿Por qué no se construye un software de escaneo seguro y firma digital en cada consulado permitiendo que el acta llegue a Lima en segundos y no en días?

 

En la Resolución Ministerial No. 073-2026-RE se resuelve:

 

Artículo 1.- Aprobación de asignaciones extraordinarias; Artículo 2.- Disposición presupuestal y financiera; 3.- Rendición de cuentas. Firma el documento, el titular del MRE, Hugo de Zela.

 

Petit turismo

 

Los cónsules portapliegos visitarán Lima por uno o dos días y ¡de vuelta a su oficina de funciones regulares! No es que sea un sacrificio demasiado cansador, pero sí se distrae al funcionario del escenario donde debiera prestar asistencia al compatriota que vive en el exterior.

 

Reorganización

 

Si hay un ministerio que requiere con urgencia modernización y saneamiento, este es el MRE. Funcionarios anacrónicos, anclados en morisquetas coloniales, ineficientes para ayudar al compatricio en el exterior, insensibles al mundo que les rodea, antimodernos, no les cae mal una reorganización radical y ¡los ineficientes, de patitas a la calle!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Friday, February 20, 2026

Soberanía aérea: ¡ciegos, sordos, mudos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-2-2026

 


Soberanía aérea: ¡ciegos, sordos, mudos!

https://senaldealerta.pe/soberania-aerea-ciegos-sordos-mudos/

https://tinyurl.com/3djrkezh

 

En el artículo Soberanía aérea: ¿todos se hacen los bobos? del 20-5-2023 https://bit.ly/3Wiwt6k detallé aspectos hasta hoy no dilucidados por nadie. En los días corrientes hay asuntos de soberanía en Puerto Chancay.

 

Leamos para esclarecimiento y a ver si los candidatos se interesan en acápites patrios.

 

 

“El proditor Memorándum de Entendimiento Aéreo entre la DGAC y la Junta de Aviación de Chile y que graciosamente obsequió la soberanía aérea de Perú a Lan (hoy LATAM) está vigente desde el 2011.

 

Era presidente del Perú entonces Alan García Pérez y el ministerio de Transportes y Comunicaciones, emitió una ociosa e impertinente resolución “confirmando” el entreguismo del adefesio.

 

El canciller y vicecanciller de esa época, José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez Reinel, respectivamente, guardaron ominoso y culpable silencio.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

La anulación del Memorándum traidor está en el Congreso desde octubre-noviembre del 2015.

 

Que es un asunto de soberanía lo sustentó la canciller Ana María Sánchez, ese año, a solicitud de la Comisión de Relaciones Exteriores del Legislativo.

 

Procuré en el programa Todo se sabe que dirige Milagros Leyva en RPP, informar in extenso y sé de la gran audiencia que en esa fecha, 17 de febrero, 2017, tuvo el programa. Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2009522892649537/

 

¿Cómo puede estar tranquila la denominada representación nacional en el Congreso a sabiendas que su inacción permite que una aerolínea foránea siga ganando millones de dólares y que Perú no se beneficie en nada?

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Hay gravísimas responsabilidades que necesitan ser analizadas y castigadas y cuando se fractura la soberanía nacional ¡hay traición a la Patria! ¿Qué es o cómo se llama el Memorándum de Entendimiento del 2011 y que no tiene fecha de expiración?

 

Los de LanChile-LATAM no quisieron dar su punto de vista de manera pública y sí, en cambio, presionaron del modo que ellos saben hacerlo cuando quieren “mostrar” su incomodidad.

 

Ciertamente olvidaron que habemos en Perú periodistas dignos y corajudos ajenos a cualquier miedo o bravata de quienes se sienten virreyes en tierra que no es la suya.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Luego del programa del 17 de febrero, 2017, ¡ningún medio escrito, radial o televisivo trató el tema ni de relansina o entrevistando a los personajes y tagarotes denunciados en aquella oportunidad.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

¿Qué fue la venta de Collique y el profundo daño que se hizo a la aviación civil y para favorecer a quién o a quiénes?, ¿no sería que los monopólicos gracias al Memorándum del 2011, no quieren a nadie, a excepción de sus pilotos en suelo peruano?

 

El Alan García del caso Odebrecht ¿es cuestión aislada o persiste el designio fuera de nuestras fronteras de horadar la soberanía del Perú en la geografía y en los cielos y gracias a mandatarios cómplices y anuentes, en buena cuenta, traidores, regalando de a pocos el patrimonio nacional?

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Por último, la Procuraduría, Fiscalía Anticorrupción-Ministerio Público, Defensoría y el mismísimo gobierno de Dina Boluarte ¿no tienen nada que reclamar, fiscalizar y demandar del Congreso?

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Recuérdese que LanChile-LATAM y Sky Airlines pagaron al Estado chileno por las frecuencias peruanas a Estados Unidos y ¡ninguna línea aérea nacional puede tener acceso a esas rutas!

 

Está tan envilecido el ambiente político nacional que esto parece un acápite extraño y que no nos concierne. Pero todos los días aviones de LATAM, de entrada, de paso y salida, acopian recursos y en Perú nada queda.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Nuestros legisladores exhiben impúdicamente los conocimientos más mínimos en casi cualquier materia. Este, referido a la difícil vecindad con Chile y con un Memorándum vigente demanda atención redoblada”.

 

Thursday, February 19, 2026

Presidencia: ¿diferencias, matices o los mismos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-2-2026

 


Presidencia: ¿diferencias, matices o los mismos?

https://senaldealerta.pe/presidencia-diferencias-matices-o-los-mismos/

https://tinyurl.com/27dwyjp5

 

Quien asuma la jefatura del Estado, la primera magistratura ¿representará alguna diferencia en cómo se conduce el gobierno episódico y Perú desde hace 205 años? Ninguno de los aspirantes representa distinción, todos defienden los mismos intereses minoritarios y pertenecen a los cogollos minúsculos que deciden por el resto mayoritario de la Nación.

 

Por tanto, el refrán popular, lo mismo Chana que Juana, encuentra una confirmación difícil de refutar. Que una es racista y tiene intereses en temas agrícolas, que el otro a duras penas puede leer un párrafo y con traductor, todos ostentan anti-virtudes flagrantes.

 

La democracia representativa y electoral, con su diseño perverso y divisionista, consagra la inapelable sentencia de dos primeras mayorías con menos del 15% cada una de ellas. Por tanto, el gobierno siguiente seguirá huérfano de solidez, carencia de dinámica popular y gobernando según los dictados de embajadores metiches o potencias asiáticas que imponen sus jueces y autoridades comprando militares a la carta y sumisión.

 

En el referéndum del 2018, algo así como 16 millones de peruanos votaron contra la reelección y vuelta del Senado. Menos de 130 legiferantes del pésimo actual Congreso, hicieron todo lo contrario: habilitaron el Senado y la reelección y son tristes personajes en busca de un sueldo fijo cada fin de mes.

 

Perú asemeja a una tarima o ring de box: los pugilistas, con uñas y dientes, jueces y redes sociales, son -¡qué duda cabe!- China y Estados Unidos. Metiches hay de todas las nacionalidades y unos dicen y otros responden. ¡Los únicos que no hablan, no dicen ni pío por quién sabe qué intereses o pactos, son los dirigentes de los clubes electorales alias partidos políticos.

 

Las oligarquías no son solo aquellas que cayeron por mediocres y anacrónicas luego del gobierno militar, sino que gobiernan en organizaciones de nuevos gángsteres, esas mismas entidades que recibieron millones de dólares de USAID para elaborar una realidad político-social con el visto bueno de sus financiadores.

 

Fundamental recoger opiniones desde las bases.

 

Una dirigente de Bocanegra-Callao, Luzmila Ayay, escribió reflexiones que bien merecen salir del ámbito electrónico para contribuir, con su carga cuestionadora, al debate. No a la polémica acartonada, blanca y discriminadora, a la bronca constructiva desde abajo y desde dentro de las cuitas populares.

 

Se pregunta Ayay: “¿Quién se merece la banda?, ella se responde: Voy a decirlo sin rodeos, quienes hoy se autodenominan “servidores de la Patria”, han sido ejecutores obedientes de atropellos sistemáticos. No han actuado por convicción ética ni por compromiso con el país, sino por disciplina ciega frente a quienes les colocaron en el cargo. Han confundido obediencia con virtud y silencio con lealtad”.

 

Plaza Bolívar

 

“La decadencia del Congreso no es mi percepción exagerada, es un espectáculo cotidiano. El descrédito no es una campaña; es una consecuencia. No desconfiamos por capricho, sino porque hemos visto cómo el poder se lo reparten como botín”.

 

Todo es billete

 

Continúa Ayay: “Lo que ocurre ahí dentro no es política. Son negocios. Son pactos de impunidad. Es la administración del privilegio. La política -la verdadera- es otra cosa: es el espacio donde los seres humanos se encuentran como iguales, donde la palabra tiene peso y la libertad se ejerce en común. Política es acción con responsabilidad, no cálculo con beneficio propio”.

 

De rodillas

 

“Pero hoy el sentido de la política ha sido reducido a “la banda”: un trofeo que una élite entrega a su próximo heredero o heredera, siempre que haya demostrado obediencia o esté dispuesto a arrodillarse. No importa su ética. No importa su compromiso con la justicia. Puede ser un corrupto, una racista, alguien que legitime el abuso o la violencia. Lo único imprescindible es la sumisión al grupo”. afirma rotunda Ayay.

 

Obvio cuestionamiento

 

“En medio de esta brutalidad normalizada, la pregunta se cae de madura: ¿Quién merece la banda presidencial?, ¿el operador de intereses oscuros?, ¿el que firma sin leer?, ¿el que calla ante la injusticia porque así se lo ordenan?”, ratifica vigorosa Ayay.

 

Simple sometimiento

 

Continúa Ayay: “O, por el contrario, ¿merece la banda quien esté dispuesto a romper con la complicidad, a asumir el costo de la dignidad y a devolverle a la política su sentido humano?

Si la banda es solo el símbolo de una cadena de obediencias, entonces no representa autoridad, sino sometimiento. El pueblo espera responsabilidad y sabe bien que en estos tiempos de degradación NO se necesita herederos, se necesita carácter”.

 

¿Entenderán los precarios de Plaza Bolívar que no deben dejar suelto/a a quien ocupe la presidencia y en plena facultad para pronunciar expresiones sobre las que no entiende absolutamente nada. La tara del racismo, del desprecio, del dogma aberrante de medir a la gente por el color de su piel o colegio o universidad de procedencia, es una tara hasta hoy imposible de aniquilar. Por el contrario, el fetiche ha torpedeado el desarrollo social de un Perú que requiere una Nación justa, culta y libre.

 

Wednesday, February 18, 2026

Braden o Perón, historia de un metiche

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-2-2026

 


Braden o Perón, historia de un metiche

https://senaldealerta.pe/braden-o-peron-historia-de-un-metiche/

https://tinyurl.com/yzphwddb

 

En aquellas épocas no había Facebook, Instagram, X o cualquiera de esas veloces herramientas que aprovechan no pocos desubicados que confunden la laptop con un púlpito desde el cual sermonear pareceres geopolíticos y doctrinas de defensa.

 

Que nuestra Cancillería se convierta en súbdita de la potencia del norte y que abdique de la mínima dignidad para poner en su sitio, con cerrojo o bozal, al metiche recién llegado, es otra de las desverguenzas sin perdón ni clemencia.

 

Nuestros “antimperialistas” son de juguete, no dicen ni pío. Claro ¡no pueden perder la visa y sus viajes familiares, con las trampas, de cuando en vez, para pasearse bajo el neón y espectacularidad nocturna de las grandes urbes norteamericanas.

 

Leamos.

 

“La consigna "Braden o Perón" constituyó una expresión de la división de la sociedad argentina en 1946 y, al mismo tiempo, una herramienta hábilmente utilizada por Juan Domingo Perón para ganar las elecciones presidenciales del 24 de febrero de ese año.

 

Spruille Braden, un egresado de la universidad de Yale, director de numerosas compañías mineras estadounidenses en América del Sur y ex embajador ante los gobiernos de Colombia y Cuba, fue un representante cabal de los puntos de vista e intereses de Washington en la región.

 

Durante su breve gestión como representante de la Casa Blanca ante el gobierno de Buenos Aires, encabezado por el general Edelmiro J. Farrell, Braden emprendió una cruzada contra el nazismo que, a juicio de la administración estadounidense, seguía vivo en ciertos países latinoamericanos.

 

El diplomático apoyó abiertamente a la Unión Democrática, la alianza de conservadores, radicales, socialistas y comunistas que enfrentó a Perón en los comicios de 1946. La actitud del embajador, que para esa fecha ya había retornado a su país para ocupar la Subsecretaría de Estado para América latina, sirvió al líder justicialista para presentarse como una opción nacionalista frente a sus adversarios políticos, a los que caracterizó como servidores de la política de los Estados Unidos”. https://www.clarin.com/ediciones-anteriores/braden-peron_0_Hy5WfteZCYx.html

 

“La última reunión, en la que no hubo testigos, fue el 5 de julio. En la versión de Braden, éste se mostró preocupado por los corresponsales extranjeros y Perón por el deterioro de las relaciones entre ambos países y le echó en cara que los discursos del norteamericano eran una intromisión a las cuestiones locales. Braden habría respondido que el pueblo argentino lo quería y el vicepresidente le respondió que a él también. “El pueblo tiene dos caras”, le dijo en tono de advertencia.

 

Según la versión de Perón, el embajador fue a hablar sobre las liquidaciones de las propiedades del Eje y de las concesiones a empresas aéreas norteamericanas. Y que si él accedía a estas peticiones, Estados Unidos no pondría obstáculos en su camino a la presidencia.

 

El propio Perón contó que lo miró fijo a los ojos y le dijo que lo entendía pero que había un solo inconveniente: “En mi país al que hace eso, se lo llama hijo de puta”. Sin mediar palabra, Braden abandonó la oficina y se olvidó el sombrero. El propio Perón se dio cuenta cuando vio a empleados de Casa Rosada jugando al fútbol con él y se lo envió al día siguiente con un ordenanza.”

https://www.infobae.com/sociedad/2022/05/21/braden-o-peron-fingida-cordialidad-desplantes-aprietes-a-periodistas-y-un-sombrero-pisoteado/

 

Gracias al escandaloso silencio de nuestros gorilas politicantes, metiche habla de múltiples temas: desde un hot dog a la gringa en compañía de un tipejo que debe estar ya licenciado de la primera magistratura y enjuiciado por la comisión de sus sospechosos actos, hasta tildar de dinero barato que afecta a la soberanía el capital proveniente de la otra potencia, China.

 

Del precarísimo colectivo de mentecatos que habita en Plaza Bolívar puédese esperar cualquier cosa, desde que proceda la censura o se la evite y que la vacancia, en palabras de Rospigliosi, recién se discuta a partir del 1 de marzo. ¡Como si la desverguenza y descaro no debieran ser extirpados con toda la fuerza sólida de la decencia!

 

La presión norteamericana en los países de la América Morena ha sido una constante imperialista ejercida bajo múltiples llaves: desde la violencia militar hasta los negocios multimillonarios que incluyen también el sucio mundo del narcotráfico.

 

En tiempos de Internet, los portales brindan la ocasión a embajadores políticos de incursionar con sus escritos alineados a la política convulsa, racista que ejerce Mr. Trump. No son pocos los nacionales que empiezan a replicar y reenviar la agenda consejera del operador de origen latino en Lima. ¡El alma de esclavos, una vez más, manifiesta y vergonzosa!

 

Dijimos con anticipación certera que Perú se iba a convertir en el ring o tarima en que la pelea de las dos superpotencias China y Estados Unidos, trasladarían sus fogonazos y disparos. ¿Quién puede negar lo evidente que así está ocurriendo y que Cancillería súbdita y obediente no dice sino naderías comunes?

 

Por la tremebunda desconexión de los gorilas politicantes con el electorado que aguarda voces rectoras, imaginativas, modernas, valientes, es que se anticipa que las dos primeras mayorías el próximo 12 de abril, no superen el 15%. Es decir un mosaico sin representatividad, frágil, disperso, timorato a la hora de convocar a la multitud de más de 30 millones de peruanos.

 

Historia madre y maestra, y lo ocurrido en 1945 entre el vicepresidente de entonces Juan Domingo Perón y el embajador estadounidense Spruille Braden, en Buenos Aires, exhibe una pincelada de cómo actúan los metiches. Entonces el argentino mandó a freír monos al gringo. ¿Hará lo propio, en custodia de la mínima dignidad, el gobierno del Perú?

Tuesday, February 17, 2026

¡Ni olvidos ni perdones, a la cárcel todo Cristo!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-2-2026

 


¡Ni olvidos ni perdones, a la cárcel todo Cristo!

https://senaldealerta.pe/ni-olvidos-ni-perdones-a-la-carcel-todo-cristo/

https://tinyurl.com/yhpn8m78

 

 

“Pueblo que olvida sus yerros y se permite el desprecio de la historia, transita, inevitablemente, por los caminos de sus más desgraciados errores. ¿Están concientes los líderes que por alguna casualidad, ocupan hoy puestos de mando, de lo que acontece cuando le borran de la memoria lo ocurrido en el ayer porque se impulsa, fabrica, cocina y adereza la amnesia colectiva, una vez más?”

¡Así se fabrica la amnesia colectiva!

https://www.voltairenet.org/article168197.html

 

 

En Perú somos espectaculares a la hora de disfrazar las cosas. Transitamos por el circunloquio, el rodeo, el eufemismo para no llamar a las cosas por su simple nombre. Hoy toca censurar al ímprobo jefe de Estado cuya conducta le ha ganado su clausura política vitalicia.

 

Dudar, hesitar, ceñirse a los planes de las mafias que perfilan el comportamiento torpe del Estado y aberrante de todos los gobiernos, es corrupción a secas. No solo delinque quien roba un billete, incurre en crimen el que escamotea a un pueblo su ilusión democrática, su esperanza en el porvenir, su anhelo de pan y libertad.

 

¿Qué harán los precarios inquilinos de Plaza Bolívar? El que tengan acostumbrado al pueblo a observar sus taras, genuflexiones, pésimos comportamientos de lupanar y demostración cotidiana de sus aberrantes decisiones, no los inhibe del reto histórico: o, por una vez, siquiera, constructores o saltimbanquis de la improvisación inmoral y rufianes incurables.

 

El olvido, la necedad de sentencias como “así es la política”, son parte de ese menú añejo que los propietarios del Perú han elevado al nivel de cartabones “indispensables” desde que se nace hasta que se muere.

 

Los peruanos llegan a la vida con deuda y mueren con la misma, pero varias veces aumentada por la habilidad con que sus pésimos gobernantes las contraen con sus respectivas “coimisiones” (peruanismo que alude a pagos indebidos).

 

Transita el ciudadano por la vida, casi sin ton ni son, pues su horizonte está nublado y sólo los escogidos llegan a los puestos de administración de un poder que se ejerce desde fuera y con sede en países potentes y de ultramar.

 

Decía González Prada: “No hemos venido a la tierra a comer el pasto, beber el agua y legar la única herencia de un esqueleto.” Y probablemente la realidad de estos 205 años de llamada república, dicten todo lo contrario. Los vagidos protestantes, las masas en las calles clamando y votando por justicia han sido momentos estelares –a lo Zweig- hoy enterrados bajo toneladas de muy discreto olvido.

 

¿Cuál la posición de los miedos de comunicación? Con excepciones mínimas, el plan de atontamiento embrutecedor vía televisión, radio y medios impresos y en redes sociales, ha sido letal. A menos que el crimen, monra, exacción, asalto, violencia a granel, constituya un menú indigesto con el cual deba comulgar –de hecho así es- el pueblo desde que abre los ojos y cada vez que accesa a uno de estos grifos perversos.

 

¡Nada de olvidos ni perdones! ¡Qué más quisieran los idiotas químicamente puros que en los años que han pasado nos obsequiaron con la miserable radiografía de sus incompetencias, ignorancias, carencias intelectuales y afectivas de bajo nivel humano y cívico!

 

Hay que recordar a los protagonistas tanto en Plaza Bolívar como en Palacio y en los clubes electorales que hablan de modernidad pero se sacan los ojos protegiendo a cacos y rateros, que no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista.

 

En Perú llueve para arriba, axioma político que debiera ser inscrito en la Constitución. Por tanto no descartemos que algún blindaje le sea otorgado al irresponsable que mal ejerce la primera magistratura.

 

Conviene mencionar, una vez más y por ser del oficio, a un segmento que disimula su engaño aunque su presencia haya constituido no pocas veces en vicio o tara: el mal periodismo. Hay no más de tres decenas de “politólogos, internacionalistas, estrategas, analistas” y demás istas que se pasean de diario en diario, de canal en canal, de radioemisora en radioemisora. ¿Significa que hay riqueza informativa y de exégesis en la política peruana? Me temo que la respuesta es negativa.

 

¿Cómo lograr que genuinas inteligencias opinen, enriquezcan el panorama con sus planteamientos y conseguir que los anacrónicos se vayan a sembrar nabos a cualquier otro sitio?

 

Hasta hoy no hay quien tenga esa respuesta. La especie de oligarquía mediática señala quiénes sí o quiénes no tienen entrada a los medios. Con un escenario tan limitado no resulta raro que la política peruana esté tan robusta de imbéciles o de sabios de ciencia infusa que tienen respuesta aparente para todos los males.

 

Y en los fueros de Clío, ¿alguien puede explicar cómo, en todos los distritos, provincias, regiones del Perú, existan calles con el nombre del enano perinola –así designó don Manuel a Nicolás de Piérola- que regaló en 1881 Lima al invasor y se las picó a la Sierra para volver, ese mismo año y salir del país luego de haber conferenciado con el jefe de la ocupación chilena Patricio Lynch?

 

Basadre consigna ese hecho cómplice pero NO dice nada más ni arriesga juicio. Vargas Ugarte hace algo parecido. Alberto Ulloa Sotomayor dice lo propio con bella prosa que no le exime de explicación. ¿Y el resto?

 

Los legiferantes que hoy se presten al juego pernicioso de no decidir por lo correcto, echar al inepto, deberán comprender que la historia los recordará por esa vergüenza gigantesca.

 

Olvido es licencia culposa y grosera. Por eso ¡nada de olvidos ni perdones!

 

 

 

Monday, February 16, 2026

Cambio radical en Salud

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-2-2026

 


Cambio radical en Salud

https://senaldealerta.pe/cambio-radical-en-salud/

https://tinyurl.com/yc646kc2

 

Encontré en el decálogo de Perú Acción, en el capítulo Revolución en Salud, un conjunto de iniciativas y de gestión a proponer a la ciudadanía. Esta agrupación lleva de candidato presidencial al ex parlamentario Francisco Diez Canseco quien amablemente respondió a nuestras preguntas.

 

¿Cómo reducir este alto número -70 mil- de peruanos que fallece por espera de atención médica en ESSALUD o MINSA?

 

Perú Acción tiene como objetivo prioritario el tema de la salud y para esto planteamos dos cosas, principalmente infraestructura. El déficit de infraestructura en salud en el Perú es aproximadamente del 97%, uno de los más altos de Latinoamérica. Vamos a construir 15 hospitales de alta complejidad.

 

Necesitamos hacer una verdadero cambio en el sistema de salud, vamos a construir obras por impuestos, para evitar las famosas adendas corruptas en los contratos de construcción. La gestión de estos centros médicos se hará mediante asociaciones público privadas APP, es decir, la propiedad seguirá siendo del Estado peruano, pero la gestión administrativa se llevará a cabo por el sector privado.

 

Paradigmas vigentes

 

Tenemos actualmente como ejemplo el proyecto de operación y mantenimiento del Hospital Especializado de EsSalud en Cajamarca o los EsSalud Alberto Leopoldo Barton Thompson en el Callao y Guillermo Kaelin de la Fuente en Villa María del Triunfo, que demuestran cómo sí funciona una Asociación Público-Privada en materia de gestión de unidades operativas de servicios públicos en salud.

 

Urgente implementar el modelo de salud de Singapur para el nivel primario de atención, convirtiendo los policlínicos de ESSALUD y las postas médicas del MINSA, en centros de atención no solo para citas, sino en pequeñas clínicas, equipándolas con quirófanos para operaciones menores y centros de emergencia, así como ampliando sus horarios de atención hasta 18 horas por día.

 

¿Qué harán frente a la indolencia burocrática?

 

Es evidente que desde hace mucho tiempo el nivel de clientelismo burocrático, tanto en MINSA y ESSALUD se ha incrementado y es mayúsculo. El problema de salud no es la falta de presupuesto, no es incluso el tema de infraestructura, es el tema de gestión.

 

Nosotros realizaremos una reforma de la gestión en el aparato estatal, empezando por ESSALUD y MINSA, para que la gestión de estos 2 entes sea realizada por asociaciones público privadas APP, empezando por los directorios y también gerencias, subgerencias y jefaturas incluso en los hospitales y las postas médicas y centros de atención primaria. Tenemos que entender que la métrica de medida de un burócrata es el proceso y de un trabajador privado es el resultado.

 

¿Cómo incrementarán fondo en Salud

 

Reitero, el problema es de gestión, MINSA tiene aproximadamente 16,000 millones de presupuesto anual, ESSALUD tiene un presupuesto cercano a 17,000 millones de soles, sumas enormes, pero esto no se refleja en una buena atención a los ciudadanos. El objetivo es replantear y restructurar ese presupuesto para invertirlo en infraestructura y en atención directa al ciudadano.

 

Costos reales

 

Afirma Pancho Diez Canseco: “nosotros hemos hecho un cálculo, tomando como referencia un estudio de la Universidad del Pacífico y considerando aproximadamente 6 millones de soles el costo de la implementación de cada quirofano quirúrgico para operaciones menores, en las postas del Perú y nosotros empezaríamos implementando esto, el primer año en 2000 postas, con un costo total de 12,000 millones de soles, lo financiaremos directamente del presupuesto público y con la restructura presupuestal que ya hemos indicado: menos gasto corriente, más gasto en infraestructura.

 

Esto también implica contratación intensiva de médicos y enfermeras y tecnólogos a nivel nacional. Incremento de los sueldos a los trabajadores del sector salud.

 

¿Cómo afrontarán tantos costos y partidas a la vez?

 

Lo venimos sosteniendo desde hace mucho tiempo, la estructura del gasto del aparato estatal, considera aproximadamente 40% del presupuesto público en planillas y gasto corriente es decir, más de 100,000 millones de soles destinados a sueldos, consultorías y derivados.

 

Esto también se refleja en el sistema de salud. Parte de eso vamos a cambiarlo y lo vamos a destinar a infraestructura y atención.

 

Proponemos un trasvase de las partidas del presupuesto, dando prioridad al tema de infraestructura. Necesitamos en el sistema de salud, más enfermeras, más médicos, con sueldos mejores.

 

Lo que no requerimos son más burócratas que incrementan la planilla estatal cada año, a esas personas que entraron al Estado por el clientelismo político van a tener que ser rotados a otras áreas o simplemente salir.

 

Sunday, February 15, 2026

Anticipaciones nefastas en Puerto Chancay

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-2-2026

 


Anticipaciones nefastas en Puerto Chancay

https://senaldealerta.pe/anticipaciones-nefastas-en-puerto-chancay/

https://tinyurl.com/mr39zxfj

 

El 7-1-2024 y bajo el título: Perú ring de box: China-EEUU https://bit.ly/3S8dGKE

formulamos algunos conceptos que, desafortunadamente, en estos días han confirmado su pionera aproximación a la realidad.

 

El nuevo estilo de consejería que ha inaugurado el embajador de Estados Unidos en Perú, Bernie Navarro, se dejó sentir en su comunicado en el que advierte que el “dinero barato” compromete la soberanía en el tema específico de Puerto Chancay.

 

El gobierno chino respondió categóricamente a EEUU. Por tanto, la alegoría a que Perú es una tarima de box en que dos grandes disputan sus diferencias, no parece ser inexacta y pesarosa.

 

Leamos.

 

“Este año se inaugurará el Puerto de Chancay. Existe literatura promocional abundante, agentes disfrazados de periodistas especializados y negocios ad portas que pueden ser interesantes.

 

De lo que no se habla en el país ¡y menos en los cenáculos políticos- es del significado que tiene que venga aquí Xi Jingping a romper las cintas de una empresa privada, Cosco-Chancay- y que tiene accionariado del Estado chino! Perú dueño de ese territorio, carece de cualquier participación.

 

En lenguaje simple: el secretario general del partido comunista chino, Xi Jingping, capitán de la poderosa China arribará a nuestros confines. Quien pretenda que el asunto se remite a una simple apertura, se equivoca. Con dolo y mala intención.

 

La ciencia geopolítica estudia los fenómenos que involucran espacio y tiempo de ocurrencias de los fenómenos sociales en el mundo contemporáneo. Pedirle a los mercachifles que abundan en la cosa pública, léase administración del Estado, cultura de ese jaez, es perder el tiempo.

 

El criollo, sus empleadores y patrones, son “pragmáticos”, lo que quiere decir que no les importa regalar, concesionar, hipotecar, contratar como suyo lo ajeno y que es del patrimonio de 33 millones de peruanos, asegurar ingresos y pensiones de vejez ¡y que el resto se vaya a freír monos!

 

En breves meses arrancará funciones uno de los pocos puertos privados del mundo: Chancay. Y el dueño es el Estado chino que ya inundó el mundo con sus mercaderías, autos, maquinarias, etc.

 

Meses atrás, compré una prenda de vestir, un pantalón para ser más precisos en San Francisco, Estados Unidos, en las tiendas que tienen como frontis en el mar, a la isla de Alcatraz. Pero la etiqueta lucía un distintivo inequívoco: Made in China.

 

Una familia aquí en Lima, en menos de 3 años comprobó la picadura de su terma alemana ¡pero con piezas chinas! y no tuvo más remedio que comprar otra. No es un patrón pero ocurre frecuentemente por la baja calidad usada en la fábrica asiática.

 

¿Y qué ha sucedido ahora? Por arte de birlibirloque un enclave, Chancay, desde el que se podría transportar desde luces de bengala hasta armas de todo calibre o todo lo que pueda dar la imaginación, dentro de Perú es un lugar privado en el cual el Estado ¡no vale nada!

 

La analogía de un ring de box, un cuadrilátero, sirve bastante. En una esquina, China y sus avances indetenibles en todo el mundo y con gran acento en Perú. En la otra, Estados Unidos que tiene su inmensa problemática a la que otorga atención preferencial.

 

Y al medio los peruanos, operarios, empleados, trabajadores, negocios colaterales que recibirán esquirlas y dinamitazos que se lancen los contendientes en liza.

 

La bronca es ajena pero los peruanos, carne de cañón, están al medio golpeados por anverso y reverso. ¡Palos por angas o por mangas!

 

No obstante ¿para qué paga el pueblo peruano a servidores que no hacen nada? Eso sí es un absurdo aunque algo común en nuestros más de 203 años de vida republicana.

 

¡De los lobotomizados espontáneos que hay entre los inquilinos precarios de Plaza Bolívar, es inútil guardar alguna esperanza, la más precaria, de brotes de inteligencia! La única distinción de ese grupo es de que carecen del peligro de infarto cerebral.

 

¿Y qué hay del pensamiento o doctrina o pensamiento nacional independiente de los apodados partidos políticos? En puridad de verdad son solo cuevas electorales que entrenan a sus alfiles en cómo mejor robar al Estado, inscribirse en la complicidad de las seguridades jurídicas y en la forma de llenarse de diplomas, medallas, viajes, propiedades inmobiliarias, apariciones en televisión, radio y prensa escrita.

 

La mudez, ceguera o sordera no inhiben del juicio histórico que tendrá que aquilatar las traiciones para llamarlas por su nombre contra el cuerpo colectivo del Perú.

 

¿Será Perú, por inocencia adrede o culposa, de esbirros de otras potencias, país vasallo a las órdenes de nuevos imperios iguales de lucrativos y gananciosos? O ¡forjamos, en su bicentenario, las voces altivas del Nuevo Ayacucho por la liberación nacional?

 

Hay quienes otorgan poca importancia a temas tan simples como los relatados bajo el pretexto que “se verá en su momento”. El hoy garantiza el futuro y las bestialidades presentes recuerdan un ayer de frustraciones y de que “casi” lo hicimos.

 

Perú tiene que encontrar su propia respuesta en la forja ineludible de país justo, culto, digno y limpio”.