¿Es posible ser honrado en la cosa pública?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-9-2026

 

¿Es posible ser honrado en la cosa pública?

https://senaldealerta.pe/es-posible-ser-honrado-en-la-cosa-publica/

https://tinyurl.com/bdz6f8y6

 

Presumir que no hay gente honesta en la cosa pública, sería arbitrario y poco equilibrado. Pero ¿por qué el 95% de la gestión burocrática, en todas las instancias, despide sospechas de coima, fraude, trampa, zancadilla, oscuridad a raudales?

 

¡No es un asunto de gárrula formulación. Por el contrario, si antes de comprobarlo, el ciudadano ya va “preparado” para engrasar los mecanismos de su gestión, con las coimas adecuadas, el grado de inmoralidad se percibe con facilidad asombrosa.

 

En un viaje a México, en el aeropuerto Benito Juárez, donde estaba de tránsito por tres horas, un policía local pretendió que le obsequiara con una coima ¡por tomar fotos en ese terminal y por deseo natural de un recuerdo! Me negué pero faltó un milímetro para que, con cualquier pretexto, me detuviera. ¡Mal de muchos, consuelo de tontos!

 

Una letanía “explicativa” sostiene que los burócratas deben ganar muy bien para que entonces no caigan en los dineros negros. Pero estudios afirman que los signos exteriores de riqueza de altos funcionarios, son crecientes y carecen de explicación contable. Si gana como X ¿cómo puede gastar como x2?

 

El líder, gerente, funcionario encargado de conducir la administración pública hacia metas de éxito para beneficio del pueblo contribuyente, NO puede ser un pillo, un ladronzuelo que usa a segundos, terceros o cuartos, como testaferros y roba cada vez que tiene oportunidad.

 

Los clubes electorales requieren abandonar sus comportamientos mafiosos de universidades del crimen que entrenan a militantes en cómo robarle al Estado, a todos los gobiernos y en el arte de acomodar, con nombre y apellido, procesos de licitación y buenas pro con dedicatoria.

 

Pero el ejemplo es fundamental. Si tenemos enjuiciados a varios ex presidentes, algunos con poderoso -y quién sabe por quién pagado- apoyo penal y jurídico, y varios han purgado carcelería por malas artes y dinero sucio, ¿cómo puede actuar bien, el subalterno, que solo observa los latrocinios descarados y amparados por las taifas de abogángsteres hábiles y parlanchines.

 

Ensayamos, años atrás, en ¡Líderes NO pueden arrugar! 5-10-2015, https://www.voltairenet.org/article188938.html?var_mode=recalcul las siguientes consideraciones:

 

“¿Qué diferencia al líder del adláter o seguidor común y corriente? Tengo la viva impresión que el adalid siempre sonríe, piensa y mira al horizonte. Hacer y organizar son columnas de su pensamiento y, sobre todo, es un ser ético que NO roba dinero o bienes ajenos y que tampoco estafa la fe del pueblo. Los grandes capitanes del pueblo, en el ámbito en que se desempeñen como dirigentes o gerentes carecen del "derecho" al pesimismo.

 

En Perú todo está a medio hacer, incompleto, imperfecto, improvisado. El atolondramiento del que hablaba Basadre, es decir ese llamado voluntarismo, sólo ha producido dilaciones, malos humores, robos al por mayor y estafas al pueblo durante toda nuestra historia. Delincuentes en la cosa pública, por generaciones, han forjado un Estado servil para con el mandato de los poderosos y obsecuente con quienes pagan sus impuestos para mantenerlo. La gran contradicción es mostrada como "normal" por los miedos de comunicación que embrutecen al lector, televidente u oyente vía los ríos de sangre que propagan durante las 24 horas del día y así en el decurso de meses y años.

 

El líder debe sonreír y mostrar a sus dirigidos que los problemas se superan con inteligencia, denuedo, constancia y profunda honradez. Quien está acostumbrado a engañar, al timo y a la irresponsabilidad de musitar medias verdades, no es adalid, es simplemente un ratero de baja estofa.

 

Para hacer política no es necesario robar, transitar por los derroteros culposos de la coima ni el conchabo que edifica asociaciones ilícitas para esquilmar al Estado. Debe recordarse que aquél es una convención ciudadana, una herramienta para cualquier gobierno y que su definición torna fundamental para saber qué clase de Estado o Estado de qué clase queremos. Mostrar indiferencia frente a la concepción del mismo, es regalar la presea en bandeja de plata a quienes creen en el Dios mercado y a su asignación "automática" de recursos.

 

¿Es posible ser honrado en la cosa pública en Perú? Una simple revisión de las principales entidades estatales nos daría un dictamen abominable. Encontrar funcionarios honestos es casi una aventura porque o roban o dejan robar o se hacen de la vista gorda ante saqueos que malgastan el dinero del pueblo. Más fácil -dicen- es dejar las cosas como están porque ganan "alguito" y "nadie" dice o protesta nada. En buena cuenta, ser ratero o ladrón sí es rentable, en cambio ser ético, es contraproducente.

 

¿Por causa de qué no probar con lo que otrora fue el Tribunal Nacional de Cuentas ante la poca eficacia de la Contraloría General? Entre las más audaces acciones de la CGR se cuenta el "heroico" aumento que por miles de soles se hicieron en sus pagos mensuales de capitán a paje. Y de sobra hay testimonios que apuntan a sindicar que la CGR es demasiado paquidérmica o inútil en sus pesquisas.

 

Los poemas o discursos para las tribunas encandilan y su embrujo dura apenas pocas horas. Para ganar votos se promete hasta viajes a Marte pero una vez en el gobierno todo entra en "revisión". Imposible descartar los estímulos dinerarios para tal o cual propósito inconfesable. ¿No sería interesante el paredón de fusilamiento para los timadores profesionales?

 

El liderazgo auténtico requiere el mantenimiento perenne de conductas éticas tanto en la cosa pública, como partidaria o empresarial. La sonrisa, el optimismo constructor, el entusiasmo edificante que amalgame voluntades que griten al unísono por la conquista de sus ideales, una tarea imprescindible y a la que no pueden renunciar quienes deben estar a la cabeza y en la primera fila de la responsabilidad en la marcha por las calles, en el micrófono de la tribuna parlamentaria o en el Ejecutivo en Palacio. A todos hay que tomarles cuenta o jubilarlos anticipadamente y de por vida si meten las garras en los bolsillos de la Nación”.

 

 

 

 

 

Los que cortan el jamón

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-9-2026

 

Los que cortan el jamón

https://senaldealerta.pe/los-que-cortan-el-jamon/

https://tinyurl.com/52m4ras3

 

En política, la expresión “cortar el jamón” es una metáfora popular que significa tener el poder, mandar, tomar las decisiones importantes o repartir el mando en un gobierno, partido o institución.

 

Significado

 

Origen: Proviene de la idea de la persona que tiene la autoridad para partir y repartir la comida principal en una reunión.

 

Uso político. Se usa comúnmente para señalar quién ejerce el poder real -a veces por detrás de la figura oficial o presidencial- o quién maneja los hilos en la repartición de cargos y directrices.

 

En público

 

En la política peruana, este término se emplea de manera frecuente en los medios de comunicación y análisis de coyuntura para cuestionar quién gobierna realmente o influencia las decisiones del Estado.

 

Se ha utilizado para referirse a figuras clave del entorno presidencial o de la alianza de gobierno en turno que detentan el peso político de la administración.

 

También se aplica a líderes partidarios que controlan las agrupaciones políticas desde afuera o imponen su voluntad sobre los funcionarios elegidos.

 

Algún tiempo atrás, refiriéndonos a los poderosos, escogimos el segmento genéricamente motejado en Chile como momios o conservadores a ultranza.

 

El lector podrá distinguir si las coincidencias con lo del Perú es solo eso o hay mucho pan por rebanar. Leamos.

 

Nuestros momios criollos 13-11-2020 http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/nuestros-momios-criollos

 

La derecha económica y política tiene engrilletado al Perú. Está en los ministerios, en el gobierno, antes y después del precario inquilino actual; en la banca, finanzas, gerencias y direcciones, en todas partes. Nuestros momios criollos se llaman tecnócratas, especialistas, cualquier término que disimule, mitigue o conjure el hecho que son simplemente conservadores a rajatabla.

 

Son los que cortan el jamón. Cuando van presos, y esto ocurre rara vez, sus celdas son suites de hotel con todas las comodidades de cable, internet, colchones en buen estado, líneas telefónicas y mucha discreción para, desde la ergástula, seguir coordinando sus negocios, casi siempre sucios.

 

Los momios criollos son los que sin tener pruebas ni documentos de ninguna especie afirman que las marchas son organizadas por terroristas y que los cientos de miles de protestantes están pagados por alguien. Y el pretexto es útil porque la Policía arremete con violencia y detiene a gente pacífica que sale a actuar conforme a su conciencia.

 

El neologismo momio tiene su origen en Chile y designa a los mandones en lo económico y político a la diestra que hicieron del país sureño un oasis de absoluta desigualdad, privilegio escandaloso para sectores minúsculos que acapara el 85% de los ingresos. Aquí son lo mismo aunque, debemos subrayarlo, con más chabacanería insolente. ¿Recuerdan el dicho: “sabes con quién estás hablando”?

 

Los momios, como tienen vergüenza de llamarse conservadores a secas, se arrebañan en “colectivos” y no importa la variopinta procedencia: ayer incendiarios y hoy bomberos con muy buenos dólares, euros o soles, como ingresos por “productividad” y si hay algo de lo que carecen es de valentía: viejos izquierdosos junto a genuinos mermeleros de la prensa y alcahuetes del empresariado que no paga impuestos y que se hace de las licitaciones con nombre y apellido.

 

Como los partidos políticos NO existen, las carpas electorales –efímeras y por el tiempo que dure la campaña, luego se cierran y hasta el próximo comicio- no logran conformar ninguna oposición o digna acción política solidaria y en favor de las mayorías nacionales. Y es entonces que los momios criollos, bajo la premisa que todos tienen precio, compran a los “líderes” y hoy dicen B pero mañana cambiarán a C. Y a vista y paciencia de todo el mundo.

 

Hace 200 años -matices más, matices menos- que nuestros momios criollos depredan el erario nacional. ¿Y el pueblo? El pueblo sólo paga tributos, sufre todas las multas y el alza de precios y es el eterno convidado de piedra en las elecciones porque elige al menos ladrón, porque todos son rateros.

 

De entre los momios criollos salieron ex presidentes que están tras las rejas enjuiciados o próximos a convertirse en inquilinos de alguna cárcel. Cuando las pugnas internas, el más bobo paga el pato y “debe rendir cuentas”. Si algún panzón pierde la brújula, el sistema le recuerda que hay otros más poderosos y que son intocables porque ellos mandan.

 

Y para no dejar la lista incompleta, el ex mandatario que se suicidó cobardemente porque ya veía venir la cárcel y la rendición de cuentas, traicionó su origen, a lo que fuera alguna vez su ideología e inoculó el crimen organizado y cuasi perfecto. A ese individuo quieren convertirlo en “mártir”. Semejante desfachatez.

 

Este noviembre del 2020 ha contemplado cómo los momios criollos nutren el gabinete de ministros dispuestos a almorzarse en salsas sabrosas el aparato del Estado. El signo ideológico, conservador, reaccionario, antipatriota, se nota a leguas por inocultable.

 

Nuestro momio criollo, es un traidor a la causa esperanzada de un Perú libre, justo y culto por la simple razón que busca lo suyo con un egoísmo destructor, anticholo y perverso”.

¿Perú posible o mosaico de fracasos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-9-2026

 

¿Perú posible o mosaico de fracasos?

https://senaldealerta.pe/peru-posible-o-mosaico-de-fracasos/

https://tinyurl.com/32famvur

 

Los peruanos aprenden desde muy jóvenes, cómo es el proceso ante las vicisitudes que azotan al país: condena y lamentos; investigación exhaustiva; comisión o ministerio encargado; poemas de análisis. ¿Y luego qué? Pues, esperar que la fatalidad, como se presente, ocurra de nuevo y otra vez, la infinita rueda demagógica.

 

A muchos la posibilidad que Perú levante su mirada de horizonte, venza a los coimeros, capture a los criminales, con o sin uniforme o toga judicial o alto puesto burocrático; es una quimera, un imposible, una esperanza que siempre falla.

 

El verso: ¡así es la política, qué se va a hacer!, nace con aquellos a quienes no impele el elan de cambiar las cosas, sino cómo acomodarse en la selva de cemento y animalización que es la Patria, para vivir, comer, reproducirse y dejar herencias y bienes muebles e inmuebles.

 

El fracaso aberrante que son los clubes electorales, usina de parásitos para vivir del Estado, en lugar de vivero de líderes para cambiar al Perú y guiarlo por caminos de excelencia, no puede ser más descarado: pandillas que fueron repudiadas en las presidenciales de abril, están hoy rogando al cielo a ver si los ciudadanos les otorgan respaldo en las municipales.

 

Mientras tanto, con su propia dinámica mortífera, el crimen suma números, muestra su descarada letalidad mortífera y los miedos de comunicación transmiten sus “hazañas” con morbo y grosería. ¿Cuántas veces ha visto, amable lector, cómo le vuelan la cabeza a la China Polo, a balazos en Caraz?

 

Los peruanos deben probar, en la intimidad de sus convicciones, si realmente quieren hacer patria y comenzando con iniciativas individuales, ser parte de un mesianismo constructor para librarnos de los quejosos que todo el día predicen lunas negras y los potros de bárbaros Atilas que nos manda la muerte.

 

La modernidad permite que seamos reporteros, editores, fotógrafos, redactores de cuanto se nos ocurra difundir bajo las reglas indispensables de poder probar lo que se dice e informarlo con apego estricto a la verdad. ¿Cuántos robos, crímenes de toda laya, no hemos visto porque jamás salen en los diarios, radios o canales televisivos?

 

Si alguien tiene material pero no se atreve a hacerlo, ¡busque a quien sí esté en condiciones de emprender el trabajo, remuneren su esfuerzo y seamos esperanza colectiva que construye las grandes autopistas y las alamedas por las que discurra el hombre libre! Me he topado con mucha gente de “excelente” intención que exige y demanda pero que son incapaces de, ni siquiera, pagar el pasaje.

 

La literatura y el poema lastimeros no hacen bien al país. Lo confinan a una actitud pasiva y anuente. En Perú se requiere de acción firme, decisión contundente y convicción para no ver las montañas o los diques de la naturaleza, sino los retos a vencer para integrar la loca y versátil geografía que es nuestro país.

 

Algún tiempo atrás en ¿Es Perú un país posible? 14-6-2017, nos preguntábamos pensamientos que vale la pena recordar como desafío y estímulo para lograr la victoria que nos debía el porvenir que anticipaba Manuel González Prada. Leamos.

 

“¿Qué conexión hay entre un tumbesino y un puneño? La trabazón entre un natural de Iquitos con otro connacional de Tacna es rara. Hay costeños que aún siguen mirando a Lima como el “eje” central de desarrollo del país y el resto del territorio y sus habitantes, les importan poco. Mejor dicho, nada. Para millones, la casualidad de haber nacido en Perú no es más que eso: un accidente y una “cruz” a cargar de por vida.

 

Pocos han sido los períodos con gobiernos ambiciosos de estructurar o vertebrar al país en su inmensa riqueza racial, multilingue, cultural, folklórica, etc. El Perú de todas las sangres de Arguedas parece confinarse en un título literario sugestivo y limitado. Más bien Ciro Alegría acierta cuando habla que el mundo es ancho y ajeno y narra sucesos e injusticias del ámbito serrano eternamente ensimismado como bello por su pluralidad de expresiones hasta hoy no reivindicadas por completo.

 

Una conclusión evidente e inconcusa la es que el Perú es lo que han hecho sendos gobiernos de todo tipo durante su llamada vida republicana. Esperpentos metidos a líderes, militarotes que interpretaron con yerro evidente que la presidencia y el comando de la Nación eran premio a sus luchas independentistas, mamarrachos que arribaron a Palacio para meter las uñas y exprimir las cansadas ubres del Estado. Y es pertinente recordar que ese Estado ha vivido del dinero de los contribuyentes.

 

¿Y dónde han estado los líderes? Incómoda pregunta para quienes se llaman a sí mismos adalides de tal o cual tendencia sin plan estratégico, sin visión nacional, huérfanos aberrantes de cualquier mirada geopolítica de un Perú central en Latinoamérica, hasta hoy incapaz de romper “paradigmas” de desarrollo con industrias contaminantes, incapaces de generar puestos de trabajo masivos y sueldos dignos para la satisfacción del alimento, educación y salud de sus protagonistas.

 

El mosaico que siempre ha sido lo que desde hace casi 200 años se llama Perú, tuvo alguna vez un designio imperial impuesto por el consenso sabio administrado por los incas o por la fuerza persuasiva de tropas que conocían bien su tarea: la conquista. Y se llegó a extensiones enormes que abarcaron partes de las hoy repúblicas de Chile, Argentina, Ecuador. Si los peruanos de ayer tuvieron una concepción ambiciosa y supieron con las herramientas de entonces, imponerlo velis nolis, ¿qué puede haber ocurrido para que hoy las “clases dirigentes” sean tan mediocres e ignorantes?

 

Perú es un desmadre que asemeja un barco escorado por todos lados. No hay norte, tampoco sur, este u oeste. La nave se maneja al viento de los mafiosos que creen que el Estado es un botín y el pueblo una masa informe sin opinión ni dignidad alguna. Y para eso cuentan con medios de comunicación aleves y violentos que cercenan el libre pensamiento o la crítica valiente y sepultan en vida a los disidentes”.

 

¡Lamentos, NO prevenciones!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-9-2026

 

¡Lamentos, NO prevenciones!

https://senaldealerta.pe/lamentos-no-prevenciones/

https://tinyurl.com/5d8ssj7s

 

Por alguna sinrazón extraña y aberrante en Perú adoramos el lamento, la queja, el ay adolorido, el llanto a posteriori, la explicación sesuda, la imbecilidad consuetudinaria, en vez de actuar antes, prever, anticipar y ser más inteligentes que el crimen en cualquiera de sus formas.

 

Lo acontecido en el colegio de la Marina, y los datos indican que era un asunto con precedentes que se pasaron por alto, y el crimen, grafica el grado de perversión a que han llegado grupos humanos, en este caso adolescentes, que requieren urgentemente medidas drásticas desde el Estado y una tarea disciplinadora en toda el área educativa. Y al lado medidas multidisciplinarias rigurosas y a cargo de autoridades probas.

 

El asesinato en Ancash de la candidata al gobierno regional, China Polo, no solo gatilla la condena más categórica, sino que exhibe la impudicia grotesca con que impera el asesinato a mansalva, en todos los confines del país.

 

¿No se aperciben los líderes políticos que el mundo no se acaba con el comicio municipal y que la sociedad les exige soluciones viables, inteligentes, para prevenir males que corrompen la paz en cualquier ámbito y que son, desde todo punto de vista, horrores inaceptables que envilecen al Perú?

 

Tribus electorales creen que la liza municipal les proveerá de más votos que los escasos obtenidos en la presidencial de abril pasado.

 

En 17-3-2023, en ¡Siempre después, nunca antes! http://bit.ly/3lmvgwM , apuntamos reflexiones que, habida cuenta de su dureza cierta e imprescindible, ratificamos en su carga de exégesis y reclamos. Leamos.

 

“¡No hay duda, Perú es el país del siempre después, nunca antes!

 

Reaccionamos horrorizados ante los huaicos pero lo único nuevo, aparte de su conocido volumen de barro, basura y fetidez, es que NO se hizo nada en previsión de estas tragedias.

 

Las exégesis abundan y casi todas aciertan en el análisis: ¡no parece muy difícil interpretar el descontento, el divorcio Estado-país, la antinomia gobierno-pueblo y resaltar el profundo como estúpido desprecio que tienen quienes están en la administración pública por el resto del Perú.

 

A los peruanos parece contentarnos el examen de situación, los rostros graves, las lágrimas ocasionales ante la desgracia, los videos que filman la furia de la naturaleza y los discursos plenos en ofertas que se hacen con rapidez y se olvidan ¡con más rapidez!

 

¡Cómo que nos gustara sufrir pero en el peor de los sentidos porque somos campeones en la queja y los maestros en la ineficacia, pero si de robar se trata en los contratos o servicios, siempre estará presente la mano larga del burócrata corrupto!

 

Somos ferozmente buenos para analizar porqué se produjo la masacre o cómo el Estado no atiende a las poblaciones lejanas.

 

Pero también ostentamos el dudoso privilegio de ser inútiles para emprender reformas genuinas y ser cobardes para señalar con el dedo acusador a los traidores y ladrones que abundan en la burocracia, en el Congreso, en los ministerios y en la cosa pública en general.

 

No hay partidos, sólo clubes de amigos a quienes seduce no el cambio del país ni de su gente, sino los buenos estipendios y goces que da el Congreso.

 

No hay ideas, sólo armazones que se usan para la ocasión y de acuerdo al facilismo que otorga una globalización desnacionalizante y pulverizadora de cualquier civismo o apego creador a la tierra, a la historia y a nuestras tradiciones constructoras de país central en América Latina.

 

¡Es hora de despertar del letargo imbecilizante que ha reducido a sociólogos, antropólogos, periodistas, psicólogos y politólogos, en egregios mariscales comentaristas de derrotas y fracasos!

 

Aunque sea por pura fórmula, con pronóstico anticipado de inútil, hay que exigir que legisladores, gerentes públicos, gobernantes, comprendan que los bienes del Estado se cuidan y que una pista malograda, la inundación de campos de cultivo, el derrumbe de casas, son daños letales que hay que prever y no lamentar después con proclamas lloronas.

 

¡Instruyamos a nuestros jóvenes en el reto que desafía y, a la vez, forjemos conciencias libres que aprendan a triunfar desde pequeños! ¡No a las verdades a medias que dicen nuestros políticos inmorales!

 

Mientras que seamos el país del después y nunca del antes, veremos nuestras fronteras, no sólo físicas, invadidas por los países limítrofes y enajenada nuestra noción de historia y Ande indisoluble del peruano desde siempre.

 

¡Hay en juego, amigos y amigas, mucho más que 7 años de fracaso democrático!

 

¡Quienes no vean lo difícil de las horas presentes, nunca podrán superar el fracaso anunciado del mañana!

 

Siempre me sorprende la capacidad de olvido de nuestro pueblo. No poco se debe a que los gobiernos eliminaron, desde hace décadas, cursos tan importantes como historia del Perú, educación cívica, geografía, economía-política, en la educación escolar.

 

Perú fue una gran civilización con presencia geopolítica importante en buena parte de América del Sur. Y ¡hasta hoy! la huella del imperio incaico se puede notar en muchos países.

 

Reflexionar actuando y marchando hacia el porvenir que nos debe una victoria que no será fácil, es el deber de hoy y del futuro”.

¿Qué enseñamos para evitar la próxima agresión sexual?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-9-2026

 

¿Qué enseñamos para evitar la próxima agresión sexual?

https://senaldealerta.pe/que-ensenamos-para-evitar-la-proxima-agresion-sexual/

https://tinyurl.com/5f93dmuw

 

En torno a la deplorable agresión sexual ocurrida en San Borja, inquirimos la opinión valiosa del psicólogo social José Manuel Delgado Taboada.

 

Afirmó José Manuel: “El caso estremece, y está bien que nos estremezca. Exige proteger a la víctima, investigar con rigor y determinar responsabilidades. Pero hay algo que me inquieta: casi siempre llegamos a esta conversación demasiado tarde. Después de la agresión activamos protocolos, buscamos responsables, ofrecemos acompañamiento psicológico y exigimos sanciones. Todo eso es indispensable. Pero ocurre después”.

 

¿Qué enseñamos?

 

El psicólogo Delgado subraya: “¿Y antes? ¿Qué estamos dispuestos a enseñar para evitar la próxima agresión sexual? Mientras el país se conmueve —con razón— por lo sucedido en el Liceo Naval, llevamos años conviviendo con otra tragedia.

 

En Condorcanqui, Amazonas, la Defensoría del Pueblo dio cuenta, en 2024, de 524 denuncias de presunta violencia sexual contra estudiantes indígenas registradas desde 2010, principalmente de pueblos awajún y wampís”.

 

Situaciones nefastas

 

“Las consecuencias tampoco terminan en la agresión. En este territorio, el VIH ha alcanzado dimensiones epidémicas y organizaciones de mujeres awajún han denunciado casos de violencia sexual contra escolares que habrían derivado en contagios a menores. En 2024, además, representantes del propio Estado llegaron a referirse a estas agresiones utilizando la expresión “prácticas culturales”, indicó Delgado.

 

Realidades distintas

 

“Los casos de Condorcanqui y el Liceo Naval son diferentes y no pretendo equipararlos. Pero juntos dejan una pregunta incómoda: ¿por qué no todas las víctimas producen la misma indignación? En el Perú todavía pesan demasiado el territorio, el idioma, la pertenencia étnica y la capacidad de una familia para conseguir que el país la escuche.

 

También sería cómodo pensar que lo sucedido en el Liceo Naval es una anomalía. Los registros de SíseVe muestran desde hace años miles de reportes de violencia física, psicológica y sexual en nuestras escuelas. Y junto con esa violencia aparece otra realidad que ayuda a entender por qué el género importa: la agresión contra quienes no responden a determinadas expectativas sobre cómo debe comportarse un hombre o una mujer”, subrayó Delgado.

 

Modo de insultarnos

 

Delgado señala que “El género, en realidad, ya está en el patio del colegio. Está incluso en nuestra manera de insultarnos. Cuando a un adolescente se le llama “maricón” para humillarlo, muchas veces ni siquiera se está afirmando algo sobre su orientación sexual. Se le está diciendo que es débil, cobarde, poco masculino, que no cumple con aquello que sus compañeros esperan de un hombre”.

 

Prácticas degradantes

 

“Por eso no basta con colocar un cartel de “No al bullying”. Tenemos que preguntarnos por qué ser homosexual, parecer “femenino”, llorar, tener miedo o no querer pelear pueden utilizarse para degradar a un varón. Eso también es hablar de género.

 

Durante años, sin embargo, el enfoque de género y la Educación Sexual Integral han sido objeto de una intensa controversia política. En mayo de este año, el Ministerio de Educación derogó los Lineamientos de Educación Sexual Integral de 2021 y los sustituyó por lineamientos de educación sexual “con base científica, biológica y ética”. Los nuevos lineamientos mantienen contenidos de autocuidado, igualdad, respeto y buen trato, “agrega Delgado.

 

Temas concretos

 

Propone Delgado: “Entonces dejemos por un momento las etiquetas y vayamos a lo concreto. ¿Queremos enseñar qué significa consentimiento? ¿Que la presión del grupo no convierte una agresión en una broma? ¿Que tener miedo, pedir ayuda o rechazar una práctica sexual no hace a nadie menos hombre? ¿Que el cuerpo de otra persona no puede convertirse en instrumento para demostrar poder frente a los amigos? Si respondemos que sí, ya estamos hablando de género, aunque nos incomode utilizar la palabra.

 

No sabemos si estas dinámicas estuvieron presentes en el caso del Liceo Naval. Sería irresponsable afirmarlo. Tampoco sostengo que una clase sobre enfoque de género hubiera evitado necesariamente la agresión. La violencia sexual es multicausal”.

 

Prioridad urgente

 

“Mi argumento es más sencillo. Si queremos prevenirla, tenemos que enseñar consentimiento, límites, igualdad, respeto, relaciones de poder y formas de masculinidad que no necesiten demostrar su valor dominando a otros. La educación sexual y el enfoque de género no sustituyen a la justicia, la protección, la salud mental, la supervisión educativa ni la responsabilidad familiar. Son parte de una respuesta mucho mayor.

 

Podemos eliminar la palabra “género” de un documento o convertirla en una palabra políticamente incómoda. Lo que no podemos hacer es eliminar el género del patio del colegio. Ya está allí, en establecer arbitrariamente quién puede llorar, quién debe ser fuerte, quién puede decir que no y en las palabras que elegimos para humillar.

 

Somos campeones en investigar, proteger y sancionar después que se ha cometido una  agresión. El desafío es llegar antes”, finaliza Delgado Taboada.

Caso Quesada: ética, no solo serlo, sino parecerlo

 

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-9-2026

 

Caso Quesada: ética, no solo serlo, sino parecerlo

https://senaldealerta.pe/caso-quesada-etica-no-solo-serlo-sino-parecerlo/

https://tinyurl.com/3bj9e88r

 

Hace un año, el entonces canciller Elmer Schialer, firmó la resolución que anuló los múltiples castigos contra el embajador Fortunato Quesada quien, en el 2018, era jefe de Misión en Israel, se le grabó ilegalmente, se usaron esas conversaciones en un escándalo mediático en programa político y que terminaron con la expulsión del diplomático de su puesto de trabajo, de la percepción de sus emolumentos y el fracaso abrupto de su proyecto de vida.

 

¿Se hizo justicia, desde el más alto tribunal como es la Corte Suprema con el diplomático Quesada? Sí y no. Sí porque se supone que dura lex, sed lex, dura es la ley, pero es la ley, pero evasivas mañosas, maniobras destinadas a entrampar el cumplimiento de lo resuelto por la Corte Suprema y la rara influencia de abogados que pierden todos los juicios pero que por razones extrañas, dominan qué, y qué no se hace en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

¿No debería bastar la resolución legal que priva de piso al cúmulo de abusos que contra Quesada se cometió en forma de escándalo, chisme, mala información y a través de un complot mediático que hace recordar épocas que parecían olvidadas por indeseables e inconvenientes para la salud institucional de cualquier ministerio?

 

Lo cierto es que se persiste en el incumplimiento de las disculpas públicas, el pago de los haberes dejados de percibir y la reincorporación a un puesto similar al que ocupaba, el embajador Quesada, en el 2018, cuando los desafortunados sucesos.

 

La ética se sitúa por encima de lo legal porque la ley marca solo el límite mínimo de lo permitido en la sociedad, mientras que la ética busca la justicia real y el bien común.

 

Las tres instancias judiciales dieron la razón al demandante Fortunato Quesada y ante la casación interpuesta por Relaciones Exteriores, el fallo le fue adverso a la entidad gubernamental. Por tanto, el ámbito legal, la probanza extensa de partes y componentes del complot mediático y la participación de personajes absolutamente confirmada, es decir, no hay ardid o maña de abogados marrulleros, capaz de torcer la inequívoca resolución categórica que restituye a Quesada a la posición anterior al 2018.

 

La coincidencia más importante entre la ética y el derecho reside en que ambos sistemas están formados a partir de enunciados normativos, es decir, de reglas de conducta o imperativos.

 

Por el contario, entre las principales diferencias se encuentran las siguientes:

 

-a.- las normas éticas son autónomas, es decir, creadas por el sujeto que debe cumplirlas, mientras que las normas jurídicas son heterónomas, en tanto son creadas por un sujeto distinto al que van dirigidas;

 

-b.- las normas éticas son imperativas, es decir, establecen obligaciones para el sujeto que las creó, mientras las normas jurídicas son imperativo-atributivas en la medida en que se estatuyen obligaciones y confieren derechos al sujeto de derecho;

 

-c.- las normas éticas son voluntarias, pues su cumplimiento tiene como premisa el convencimiento personal, mientras las normas jurídicas poseen la coercibilidad como sanción a la conducta contraria a la establecida como debida;

 

-d.- las normas éticas son particulares, pues van dirigidas únicamente a quienes, pertenecen al gremio periodístico; mientras las normas jurídicas tienen la característica de la generalidad; es decir, van dirigidas a todas las personas sujetas al sistema normativo;

 

-e.- las normas éticas tienen como objetivo la dignificación y el reconocimiento social; mientras las normas jurídicas tienen como finalidad garantizar el mínimo para la coexistencia pacífica de los hombres en el seno de la sociedad.

 

La pregunta en el caso de Fortunato Quesada, es obligatoria: ¿puede eximirse el Ministerio de Relaciones Exteriores, del mandato judicial y su cumplimiento, luego que sus instancias, todas, se han expresado de manera unánime y coherente? No hay duda que eso es irreal.

 

¿Cómo es posible que dos ex cancilleres, hoy en retiro, Popolizio y de Zela, involucrados directamente en el caso Quesada, sigan teniendo, aparentemente, influencia en la no solución del problema que ellos mismos causaron, sino que la AFSDP y los diversos jefes institucionales, no puedan coadyuvar a la inmediata solución de este caso que tanto daño ha hecho y hace a la institucionalidad de la Cancillería?

 

Pero, he aquí la situación extraña que se evita el cumplimiento judicial porque la mano abogadil pretexta y formula dilaciones que asesinan cualquier ética porque lesionan de manera grave la vida en paz, armonía y decencia de los integrantes de la comunidad llamada Ministerio de Relaciones Exteriores.

 

Si el mandato judicial de la ley es obligatorio, ¿no lo es más, la ética como tema común e inabdicable de toda sociedad, la que debiera permitir que se restituyeran ampliamente los derechos de que fue privado, incluido el pago de sus devengados, conforme a ley, al embajador Fortunato Quesada?

 

A esta altura del comportamiento de público conocimiento ya resulta bochornoso que un equipo legal, de muy dudosa eficacia, continúe pretextando sofismas para que el MRE no repare un clamoroso error desde el 2018, contra uno de sus integrantes, el embajador Quesada, y repare los daños por agresiones y además solucione un asunto que asombra a la diplomacia latinoamericana y a la comunidad internacional?

 

Más allá de citas de resoluciones o fórmulas legales todas lícitas, lo que se requiere es que la cancillería, en manos nuevas, las del titular del portafolio, Carlos Espá, comprenda que cerrar esta herida no es un asunto personal, es institucional y ayuda a un desempeño eficiente.

 

Dilatar o entorpecer la justicia, también es otra forma obstruccionista y vil de corrupción administrativa.

Red de marinos, dejó desprotegido al Estado peruano en Chancay

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-9-2026

 

Red de marinos, dejó desprotegido al Estado peruano en Chancay

https://senaldealerta.pe/red-de-marinos-dejo-desprotegido-al-estado-peruano-en-chancay/

https://tinyurl.com/mr2p9b4x

 

El contralmirante (f) Juan Ribaudo, tenía un negocio pesquero en la bahía de Chancay, junto al puerto administrado por la Empresa Nacional de Puertos (ENAPU); Ribaudo, el 2008, decidió cambiar de rubro y formó la empresa Chancay Ports S.A.

 

El ex Comandante General MGP (2004) Almirante (r) José Noriega, tras ser presidente de ENAPU (2005-06), se ilustró de la bahía chancayana y el 2011, junto a Ribaudo, crearon Terminales Portuarios Chancay S.A. (TPCH), planeando un proyecto portuario privado.

 

Ambos almirantes, Ribaudo y Noriega, se encargaron, desde el 2008, de efectuar trámites ante el Estado, obteniendo autorizaciones, licencias y no injerencias, viabilizando su proyecto privado, en el papel, buscando una “gestión pública impecable”.

 

Sin billetes

 

Al carecer de capital e infraestructura para su ejecución, Noriega, el 2019, lo terminó cediendo a la empresa estatal China Cosco Shipping, a cambio de US$ 225 millones, que se encargó de construirlo desde el 2021, inaugurándose el 2024 por Dina Boluarte.   

 

Red naval

 

Funcionarios -ex oficiales MGP- aparecen en entidades del Estado, a cargo de direcciones de competencias relacionadas a la administración de recursos estratégicos en el mar territorial, así como hidrobiológicos. Otros ex marinos, se relacionaron con empresas privadas a cargo del proyecto portuario.

 

Se conformó una red naval, ocupando puestos claves, estatales y privados, coordinando entre sí, con el objetivo de impulsar la gestión pública del proyecto portuario en Chancay sin el escollo de mayores inconvenientes.

 

Lista

 

Los reclutados por Noriega, fueron: el ex Jefe MGP (2012-14) Almirante (r) Carlos Tejada como Director de TPCH (2012) e impulsó el proyecto, siendo gerente 2015-2024- y el Capitán de Navío (r) Erick Barrueta -su administrador en la MGP-, como apoderado.

 

Luego, el 2015, llegó a la presidencia de la Autoridad Portuaria Nacional (APN), el Capitán de Navío (r) Edgard Patiño -otorgando habilitaciones portuarias- quien en 1999, trabajó en el Estado Mayor MGP con Carlos Tejada.

 

Aprobados

 

Estudios oceanográficos, aprobados por la Dirección de Hidrografía MGP, los efectuó la empresa Canopus del yerno de Ribaudo, teniente (r) Andrés Orejas, amigo de José De Romaña, accionista de la compañía minera Volcan que compró TPCH el 2015, y contrató, en la parte de seguridad, al Capitán de Navío (r) Sergio Giampietri, (hijo del almirante (f) Luis Giampietri).

 

Más nombres

 

El 2018, el Gerente General de ENAPU era el Capitán de Fragata (r) Luis Zuazo promoción de egreso de la Escuela Naval del ex Jefe MGP Almirante Gonzalo Ríos; se desconoce si en ENAPU él cuestionó la gestión pública en Chancay.

 

El 2019, como Gerente General de la APN, se ubicaba el Capitán de Corbeta (r) Guillermo Bouroncle; posteriormente, en marzo 2022, asumió la presidencia de la APN, el Capitán de Navío (r) Manuel Hinojosa.

 

Leyes ad hoc

 

Hinojosa fue pieza fundamental del comité conformado el 2012 y 2014 en la MGP, comandada por el almirante Carlos Tejada, formulando leyes para que la Dirección de Guardacostas asuma el otorgamiento del mar territorial en proyectos portuarios.

 

El almirante Gonzalo Ríos, jefe de la MGP (2017-2018), fue contratado el 2019 como gerente de la empresa Cosco Shipping y en agosto 2023, después que cayó el túnel Hinojosa, fue relevado en la APN por otro marino, el Capitán de Corbeta (r) Walter Tapia quien es promoción en la Escuela Naval, de Ríos.

 

Detalle testimonial

 

El denunciante Gregory Paredes, informó a fiscalía que Ríos visitó entidades que administran recursos hidrobiológicos de nuestro mar, reuniéndose el 29-1-2020 con el Capitán de Navío (r) Alvaro Reinoso a cargo del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero (FONDEPES).

 

Y el 14-2-2020 con su promocional Vicealmirante (r) José Gaviola, recién nombrado presidente del Instituto del Mar del Perú (IMARPE); no se sabe si estas entidades evaluaron la merma de pesca en la zona en Chancay como se quejan los pescadores.

 

El Capitán de Fragata (r) Sergio Del Aguila -comentan- promoción de egreso en la Escuela Naval de Tejada y siendo Director de Operaciones y Medio Ambiente de la APN -sin que exista en la normativa- fue el firmante que dio visto bueno el 2021, a la “Exclusividad” solicitada por Tejada en beneficio de Cosco.

 

Exclusividad

 

Ex congresistas almirantes (r) Cueto y Montoya el 2023, lograron llenar el vacío, al formular la ley de “Exclusividad” a favor de la empresa estatal china, gerenciada por sus pares Tejada y Ríos, donde todos ellos, al ser ex altos mandos, conformaron el Consejo Consultivo de la MGP.

 

Cesar Cacho, hijo del actual segundo al mando de la MGP, Vicealmirante Julio Cacho, fue contratado por Cosco como Gerente de Comunicaciones y el Vicealmirante Giancarlo Chiapperini, Comandante de Operaciones del Pacífico, es cuñado del “gestor público” del megapuerto Almirante (r) Carlos Tejada.

 

¿Quién responde?

 

¿Qué marino responderá por las irregularidades y la falta de legitimidad para que el Perú intervenga en el proyecto portuario, dejándolo varado en Chancay con sensible desprotección geopolítica del Perú en la estratégica obra?

 

 

 

¡Improvisación incuba corrupción!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-9-2026

 

¡Improvisación incuba corrupción!

https://senaldealerta.pe/improvisacion-incuba-corrupcion/

https://tinyurl.com/2hhbfy4m

 

La improvisación en la gestión pública y empresarial aumenta drásticamente el riesgo de corrupción, aunque no la genera de forma automática. Cuando las decisiones se toman sin planificación, sustento técnico ni procesos claros, se destruyen los mecanismos de control que previenen los actos ilícitos.

 

Aquí celebramos

 

En Perú, por deformación consuetudinaria, al arte de inventar caminos o alternativas, llamadas genéricamente improvisaciones, las celebramos con no poco alborozo. Y sí, mucha desverguenza.

 

Poco importa el uso de la zancadilla, del chisme, de la inversión de los valores porque la viveza, improvisación y mentiras blancas, al obtener resultados “satisfactorios”, impulsan alegrías. Y que mañana se caiga todo o fracase gran parte del sortilegio ¡es otro asunto y ya se verá!

 

Vivero maléfico

 

A continuación, se detallan las razones principales por las cuales la improvisación actúa como un caldo de cultivo para la corrupción:

 

-Justificación de contrataciones a dedo

• Falsas emergencias: La falta de planificación suele derivar en crisis o urgencias institucionales.
• Evasión de licitaciones: Para resolver los problemas rápido, se recurre a contrataciones directas y de emergencia, saltándose los concursos públicos transparentes.

 

-Debilitamiento de la fiscalización

• Falta de indicadores: Sin un plan estructurado, es imposible medir el cumplimiento de metas reales o auditar los recursos utilizados.
• Opacidad: Las decisiones rápidas e improvisadas rara vez dejan un rastro documental claro, lo que dificulta el rastreo del dinero por parte de los órganos de control.

 

-Discrecionalidad y arbitrariedad

• Reglas ambiguas: Cuando no hay un rumbo claro, las normas se interpretan a conveniencia de los funcionarios de turno.
• Favores políticos: La falta de perfiles técnicos definidos permite la designación de personal no calificado por vínculos de lealtad en lugar de mérito.

 

-Ineficiencia en el gasto

• Sobrecostos: La improvisación duplica procesos y genera obras mal ejecutadas que requieren adendas y presupuestos adicionales, un espacio idóneo para el cobro de sobornos.

 

Pésimos resultados

 

Como podrá apreciar el lector, el elegir “a dedo” a los responsables de áreas sensibles de cualquier institución pública, siempre, a la larga o a la corta, trae consecuencias nefastas. No es la calidad de la decisión sino la compadrería de a quién se sirve (y se le cobra, aparte) para beneficio egoísta. Es decir, nadie piensa en el cliente, sino en el bolsillo.

 

Menudean coimisiones

 

El término coimisión junta en su carga maligna, dos contenidos: comisión y coima. La comisión es el premio a la venta y suele constituir un estímulo legítimo para mejorar las gestiones del negocio.

 

La coima es el dinero sucio que mal gratifica a los que intervienen en la maroma ilícita que no se registra en la dinámica contable y que enriquece a los que forman parte del secreto criminal del mismo.

 

¿Cuántas coimisiones se producen en la burocracia peruana al lado de los estados contables o, más bien, dentro de ellos y vía manejos oscuros y ultra reservados?

 

Ojos que ven

 

Luego de algunos lustros, funcionarios que entraron literalmente pata al suelo, hoy exhiben, sin mayor explicación, casas y departamentos en la ciudad, en el campo y en las playas; son asociados a clubes exclusivos cuya cuota de inscripción no baja de los US$ 100 mil dólares más la firma de garantes; vehículos del titular, la esposa, los hijos, las o los queridos.

 

Lo más sorprendente es que sus sueldos no son extraordinarios y todas las semanas no aparece el premio gordo de la lotería millonaria. Recordaba Ricardo Palma en una de sus sabrosas tradiciones: cura que no tiene cerería, de dónde pecata mía si no es de la sacristía”.

 

Por tanto

 

Cuando espectáculos y exhibiciones impúdicas de signos exteriores de riqueza se hacen estentóreos, la gente común debiera comprender que ha llegado la hora de pedir cuentas. Los funcionarios del Estado no lo son para enriquecerse, sino para mejorar a niveles de excelencia el servicio que brindan todos los gobiernos a los ciudadanos.

 

Empresas

 

¿Cuántas licitaciones mañosas, con participantes a los que se ponen requisitos imposibles y con la idea delictiva de favorecer a alguien con nombre y apellido, han sucedido en el Perú? ¿No se contrataron mañosamente, bajo pretextos y resoluciones impecables, a entidades internacionales para que "lideraran” esos procesos?

 

¿No debiera haber una entidad exclusivamente dedicada a pasar por los rayos X los procesos de licitaciones y a todos y cada uno de los funcionarios convocantes, entre los cuales, hay veteranos que viven del agio y el robo encubierto, desde hace cuarenta años?

 

La improvisación NO se celebra. Es un peldaño más de la corrupción.