Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
9-7-2026
RREE-Caso Quesada: ¡continúa injusticia!
https://senaldealerta.pe/rree-caso-quesada-continua-injusticia/
En efecto, desde el 2018, cuando se produce la
defenestración del titular de misión del Perú en Israel, embajador Fortunato
Quesada, por el complot ideado y llevado a cabo por 3 embajadores, un ministro
y la coordinación con un programa político en Perú, hasta los días vigentes en
el 2026, el vergonzoso capítulo permanece irresuelto, continúa la injusticia y
muchos que debían estar engrilletados, viven felices a pesar de sus fechorías.
En buen castellano, la sentencia de la Corte Suprema que
ordena medidas y reparaciones con respecto a Quesada, no se ha cumplido. ¿Qué
privilegio especial ejerce la Cancillería para pasarse por alto lo que ordena
el más alto tribunal de justicia del Perú?
Que el embajador Hugo de Zela no hiciera nada u ordenara
acción, durante su ejercicio como titular del portafolio de Relaciones
Exteriores, sin ser admisible, sí era previsible. Con otro embajador, Néstor
Popolizio y José Boza, de Zela, conformó el equipo urdidor del complot que
desalojó de la capital israelí a Quesada el 2018.
En el Informe de
Relaciones Humanas del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, se
evidencia, a partir del 2018, la participación en actos profundamente
antidemocráticos y anti institucionales del embajador Hugo de Zela, además los
archivos de Whatsapp transcriben los planes de los complotadores y los fallos
adversos en primera y segunda instancia y la improcedencia de una casación que
ponen en mal pie a Torre Tagle.
Es evidente que el equipo de abogados que se encargó del
caso Quesada, tuvo instrucciones de torpedear cualquier clase de solución o
entendimiento. Pero al perder todas sus apelaciones mostró ineficacia, escaso
profesionalismo y una censurable mala fe.
Todo el “andamiaje legal” contra Fortunata Quesada, fue
fabricado el 2018 por quienes actuaron por consigna, en complicidad para violar
la propia ley de la diplomacia que precisa que ¡son 5 años en el extranjero,
los del servidor diplomático y al embajador le cortaron la cabeza ¡a los 5
meses!
En consecuencia, se generan los devengados por los 55
salarios no recibidos, dado que legalmente Quesada debió estar en Israel de
marzo 2018 a marzo 2023, los salarios no completos recibidos en Lima desde
abril 2023 a septiembre 2025, más los intereses de ley.
Si los resultados obtenidos son un fiasco, ¿no debieran
poner de patitas en la calle a tan poco idóneos y torpes juristas ? En lugar de
ganar, Torre Tagle cosecha desprestigio y cuestionamientos a granel.
O ¿se contrata adrede abogados marrulleros para que RREE
pierda todos los casos y cuestione fallos judiciales con pretextos diversos y
ociosos?
¿No cree la señora Keiko Fujimori que la ocasión es una
formidable oportunidad para sanear el trágico recuerdo de la expulsión de 117
diplomáticos que ocurriera en 1992?
Muchos de esa pléyade de diplomáticos, al menos una decena,
ha fallecido desde entonces y no logró arribar a la justicia imprescindible que
se requirió y consiguió finalmente.
La política es el arte de lo posible y el entendimiento y la
reparación no se alberga solo en ceremonias epidérmicas y de lectura sosa de
discursos de ocasión. ¡Es mucho más que eso y no discurrir en una
reconciliación gobierno-Cancillería, a través de hechos firmes, sí que sería
una torpeza mayúscula!
Un interés del nuevo gobierno y su lideresa, darían muestra
de un vigoroso esfuerzo en el reperfilamiento de Relaciones Exteriores y su
horizonte de propuesta e iniciativa en la diplomacia continental y mundial.
En diversas oportunidades, durante los últimos 8 años, hemos
descrito la barbarie que produjo el complot en Israel, y que generó malamente
la virtual expulsión del embajador Quesada del Servicio Diplomático, pero hay
otras facetas importantes y que no deben excluirse de un ánimo de concordia y,
sobre todo, de cumplimiento del dictamen judicial.
Como resulta obvio, Fortunato Quesada, ha sugerido
reivindicaciones a las que considera tiene derecho. Verbi gracia: Reparación
moral mediante acto y/o comunicado público; reconocimiento de lucro cesante e
intereses de ley, refiriéndose a remuneraciones no percibidas, bonificaciones,
etc.
Además, subraya Quesada, también le correspondería la
reposición en un cargo de jerarquía similar al titularato de Misión que
ejerciera en Tel Aviv, 2018, cuando se produjo el desatinado complot ya
descrito ampliamente.
Cabe precisar que todos los audios expuestos en Panorama, el
17-6-2018, fueron totalmente descontextualizados y manipulados, generándose el
premeditado escándalo mediático como las pruebas han demostrado.
Recordemos la categórica manifestación del embajador Carlos
Pareja, en setiembre 2025 y lanzada por Twitter:
“Resolución Ministerial RREE Nro 610 de 18 set reivindica al
embajador Fortunato Quesada. Lo restituye a la situación de actividad en el
Servicio Diplomático y elimina la sanción de destitución impuesta en oct 2018
en lamentable decisión violatoria del debido proceso”.
El ministro de Relaciones Exteriores, Carlos Pareja, tiene
la mesa servida para, en consonancia con su pensamiento de pocos años atrás,
reivindicar la justicia legal que se requiere en el caso del embajador Quesada.
Importante resaltar que el padre del embajador Pareja,
también fue diplomático, en lenguaje simple: tiene la grandiosa chance de
apuntarse un logro o jugada maestra y de honrar a su familia y también al
Servicio Diplomático que pilotea en los días presentes.
¿Dónde está la Cancillería que no deslinda de la actitud
desleal y antiética contra Quesada, cometida por Zela, Popolizio, cuando, ha
trascendido no se lo quiere nombrar a un puesto en el exterior, por supuestas
faltas éticas? ¿Hay doble rasero en el Ministerio de Relaciones Exteriores?
