La cultura USAID

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-10-2026

 

La cultura USAID

https://senaldealerta.pe/la-cultura-usaid/

https://tinyurl.com/3zfkptvu

 

Los millones de dólares invertidos por USAID en los países latinoamericanos, vía organizaciones no gubernamentales y el consiguiente enriquecimiento de una burocracia que no pagó impuestos y que obedeció los designios del poder imperial, aún no muestra la millonaria contabilidad que debía exhibir públicamente.

 

Días atrás, la parlamentaria Gina Duarte expresó su invocación porque USAID volviera al Perú porque su retiro causó desempleo y desmanes, según ella, muy graves.

 

En la cuenta de X, el señor Vladimir Cerrón, escribió lo siguiente:

 

“Para los peruanos constituye una vergüenza que la parlamentaria Gina Duarte pida la reintervención de USAID en nuestro país, organización dedicada a la infiltración, empadronamiento, inteligencia, sumisión, destrucción de organizaciones populares, etc.”

 

En La izquierda USAID, 2-3-2026, https://tinyurl.com/2kz7exnu , apunté opiniones que ratifico y que otros empiezan a confirmar señalando un negocio que consistió en invertir dólares y comprar silencios o complicidades, disfrazadas de ayuda o novedad intelectual vía libros, conferencias y otras cosméticas.

 

Leamos.

 

“Guardan silencio “estratégico”. La revelación demoledora que han dependido durante decenios de los dólares imperialistas, gran parte suministrado por USAID, Agencia Internacional para el Desarrollo, y hecho público por nada menos que Mr. Trump, los echó a un retiro prudente. ¿Será por vergüenza de haber sido empleados del poder imperial?

 

No son pocos los que lograron, merced a la captura de las organizaciones de nuevos gángsteres: dólares copiosos, viajes a todo el mundo (turismo “intelectual”) y honores en forma de diplomas y por estos lares folletitos baratos, conferencias de paporreta y prestigios de “luchadores”. Combatieron sí, pero para vivir bien, ellos y sus empleados, a mitad de sueldo. ¡Y sin pagar impuestos!

 

La izquierda USAID ¿cuándo tendrá la hidalguía de confesar su triste papel de correa de transmisión de esquemas intelectuales, libracos plenos en verdades comunes y silvestres, pero si se trata de homenajes entre ellos, deben ser miles las ocasiones que con mucho vino y whisky, celebraron sus “cimas” científicas y sociales. Solo que las dichas suertes nunca sirvieron para nada, salvo para justificar muy buenos emolumentos.

 

Perú, probablemente la maroma se ha repetido en muchos otros países, ha sido feraz en la producción de “revolucionarios” de juguete que recitan, como si no viviéramos en un mundo cambiante, las viejas monsergas de un marxismo congelado, pétreo, inadecuado para un país cuya mayoría laboral es el músculo del vendedor ambulante o comerciante informal.

 

¿Qué hizo el resto? ¡Se dejó ganar, se durmió en las mediocres hamacas del conformismos, aseguró sus puestos en el Estado o eventual gobierno y no desaprovechó todos los convites sociales disfrazados de seminarios o conferencias, para excursionar y divertirse”.

 

Uno de los atajos más mediocres y reprobables ha consistido en abrir las puertas a un “anticomunismo” cerval, rupestre, tosco, bruto. No es el planteamiento doctrinario o ideológico, es el rechazo ventral y fanático. Quien disienta de las fuerzas conservadoras y retrógradas, es “terrorista”, “senderista”, “extremista”, y demás monsergas.

 

Y en este palurdo esfuerzo de demolición, matices más, matices menos, se confunden los genuinos reaccionarios con otros que teniendo lineamientos ideológicos sólidos, declinan todo, por el botín inmediato y la venta vulgar del músculo al poderoso de ocasión.

 

Son largos los lustros de muy bien financiada y comprada dinámica política e intelectual y con fondos no tributantes, de USAID. Las organizaciones de nuevos gángsteres reprodujeron la explotación laboral y pagaron menos o usaron la criolla fórmula: un sueldo para dos empleados. La plusvalía de Marx graficada en el capitalismo de émulos torvos.

 

¿Cuál es la regla de oro? El que pone el oro (US$ dólares), impone la regla. Sería interesante conocer, si es que hay, trabajos vigorosos de denuncia del imperialismo capitalista y de las empresas multinacionales que colocan propaganda, compran presidentes y solventan a diputados, senadores, alcaldes y autoridades regionales.

 

¿Habrían de escribir, los financiados y comprados, contra su alma mater? ¡Pamplinas, perdían el billete con el cual viajaban, pagaban alquileres, casas de campo y de playa y tren de vida A1, divirtiéndose como los ricos y famosos!

 

¿Cómo conciliar la proclama por la justicia social, cuando los fondos gratuitos, pagaban métodos de explotación criolla contra sus propios correligionarios que también vendieron su silencio colaborador?

 

Este capítulo de la historia social peruana, latinoamericana y mundial, exige el testimonio acusador valiente, el descubrimiento de imposturas que por largos años fungieron de remedios sociales cuando no pasaban de mordazas a la legítima protesta social.

 

Esta otra forma de intromisión e infiltración del tejido social y laboral peruano, requiere examen riguroso. Notará el lector que muchos personajes con aureola de luchadores sociales, son impostores formidables, consagrados por miedos de comunicación torpes y también comprados. ¡La gran farsa completa!

 

Barnizar la construcción escrita, impostar palabras más o menos eufónicas o raras, rebautizar las dinámicas y jugar con la aspiración de pan y libertad de los pueblos, no otorga esas virtudes, las simula, improvisa o hace frágil cualquier edificio con esas bases tan pueriles.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

 

 

JNE: aún no decide sobre caso López Aliaga

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-10-2026

 

JNE: aún no decide sobre caso López Aliaga

https://senaldealerta.pe/jne-aun-no-decide-sobre-caso-lopez-aliaga/

https://tinyurl.com/2v3krd5a

 

A la fecha, no hay en la página institucional del Jurado Nacional de Elecciones, expresión o comunicado sobre el caso de Rafael López Aliaga, quien postuló en el primer lugar de la lista de Renovación Popular y que tras la renuncia del candidato a alcalde, asumiría dicho cargo. Obviamente, no hay explicación, ninguna, sobre este álgido asunto.

 

Como es de público conocimiento, Rafael López Aliaga ha bombardeado al Jurado Nacional de Elecciones porque ambiciona que le otorguen, de hecho y derecho, el liderazgo edil de Lima, por segunda vez.

 

¿Puede la picardía, revestida de eficiencia, “derecho” ficticio, imponerse contra la prohibición electoral continuista? En Perú, las leyes no siempre imponen su razón porque somos los campeones mundiales en aprovechar cualquier resquicio para violarlas, incumplirlas o hacerlas inanes.

 

Felizmente hay hombres de leyes de cuya integridad no hay duda y esto se evidencia en su trabajo profesional.

 

El voto en minoría del magistrado Gunther Hernán Gonzales Barrón, miembro del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en el Expediente No. #RM-2026020119, JEE, Pacasmayo, dice literalmente:

 

En concordancia con la doctrina expresada por el voto en minoría de la Res. No. 3707-2026-JNE, una persona que ha ejercido como alcalde, y luego, si bien en principio postula válidamente para primer regidor, sin embargo en vista de la “renuncia” del candidato a alcalde en la actual elección, entonces el alcalde de un primer período termina como postulante para alcalde en un segundo período consecutivo, con lo que se produce en forma sobrevenida la situación prohibida en el art. 194 Constitución, lo cual puede declararse en cualquier momento, se trata de una cuestión de puro derecho, sin necesidad de actuación de prueba, máxime cuando ello busca tutelar la vigencia de los mandatos constitucionales, cuya inobservancia desnaturaliza el proceso electoral.

 

Por lo expuesto, MI VOTO es por declarar fundada la apelación, por lo que el candidato cuestionado queda excluido.”

 

Por todo esclarecimiento, el JNE, en su comunicado del 15 de los corrientes afirmó:

 

“El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) invoca a las organizaciones políticas, sus simpatizantes y la ciudadanía en general a mantener la calma, respetar la labor de las autoridades electorales y a esperar los resultados oficiales de las Elecciones Regionales y Municipales en un clima de tranquilidad y respeto a la ley”.

 

Tan hermosa invocación del JNE podría durar larga e indefinidamente porque el señor Burneo, titular, ha dicho que están en reunión permanente. No hay duda posible, el castellano que se usa en Perú admite las más curiosas y permisivas interpretaciones.

 

Cuando, semanas atrás, el candidato a alcalde, de Renovación Popular, Luis Rubio, renunció a serlo, quedó libre el tránsito de Rafael López Aliaga a la alcaldía. Pero caminaba por la reelección encubierta mediante un ardid para el cual todos han sido funcionales.

 

En efecto, el 4 de octubre, se alzó Renovación Popular con el triunfo en Lima, lo que equivaldría a la segunda coronación de López Aliaga. Pero no hay pronunciamiento del JNE y López Aliaga, en su estilo agresivo, no ha parado entonces de hacer sentir sus aspiraciones de todos los modos posibles.

 

Pero, bien lo dice en su voto singular Gonzales Barrón, para un caso en Pacasmayo, se produce una reelección consecutiva que está expresamente prohibida. Por lo menos en el caso de Lima, hay una expresión escrita que salvaguarda la pureza de principios jurídicos que debían ser inviolables.

 

¿Qué razones puede esgrimir para demorar tanto el fallo del JNE, el señor Roberto Burneo? ¿Qué hacen durante su cita permanente que no aprovechan el tiempo y esclarecen una curiosidad importante para el electorado limeño?

 

La mujer del César, no solo debe serlo, sino parecerlo. Por tanto si el JNE invoca respeto a la tarea de sus integrantes ¡con mayor obligación, debe respetar la voluntad del elector limeño y todo debe estar muy claro!

 

A menos que estén, y esto es parte de una pura propuesta periodística, dejando pasar los días, a sabiendas que vienen momentos de anunciado dramatismo con el fenómeno El Niño y la persistencia de una inseguridad ciudadana para la que el gobierno de Keiko Fujimori, ha probado su absoluta falta de imaginación y acción.

 

En la Constitución mexicana de 1917, se estableció en su artículo 83, la no reelección de los presidentes de la República. México revolucionario fue un ejemplo de la lucha popular de su pueblo.

 

La reelección en cualquier puesto público es nociva y antidemocrática.

 

Qué ¿no pueden servir desde otros puestos con patriotismo y honestidad al pueblo peruano?

 

¿O son otras las fórmulas no confesadas -pero reales, demasiado reales- las que impelen a hacerse viejos –y siempre mediocres- cobrando de la cansada ubre del Estado?

 

La verdad genuina, raigal y maciza es que los sangrones han hecho del palco público un modus vivendi y cada quien se transforma en ministerio de favores con patas, escalafón de tarifas, batallones de asesores y tropas de secretarias.

 

Los congresistas y presidentes nacionales y regionales, alcaldes, sólo deben serlo por una vez y luego sus enseñanzas deben revertir, como pago a las colectividades que les llevaron a cimas altas, en forma de adiestramiento a los más jóvenes para asegurar un futuro genuinamente renovador, de empuje y savia, de contenido, retos y respuestas.

 

 

¿Así somos los peruanos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-10-2026

 

¿Así somos los peruanos?

https://senaldealerta.pe/asi-somos-los-peruanos/

https://tinyurl.com/23mb39ct

 

Pretender en un artículo efímero y modesto describir si los peruanos sabemos cómo somos y debido a qué causas, constituiría un esfuerzo mayúsculo y muy superior a las escasísimas capacidades de quien es sólo un aficionado a la redacción.

 

Al mismo tiempo, es una opción muy rara e infrecuente. Nosotros los peruanos no sabemos cómo somos, fanáticos hasta las lágrimas, si de corear el gol del triunfo se trata y, a la vez, guardar silencios inexplicables cuando los diferentes gobiernos regalan a precio vil nuestros recursos no renovables.

 

Hemos incubado, desde la más tierna infancia, una vocación por el silencio cómodo o el desentendimiento de cuanto nos rodea. ¡Ni siquiera lo admitimos!

 

Sí es posible arriesgar algunas consideraciones que podrían resultar interesantes. ¿Siente lo mismo un peruano de Tumbes de calores ecuatoriales que el altiplánico de fríos recios y alturas no aptas para quienes sufren del corazón?

 

¿Qué los une a ambos? ¿Una bandera, un himno, una geografía? ¿Una historia común? Me atrevo a decir que Perú son muchas historias a la vez, no pocas con sabor a lágrima y opresión y con distintivas cuotas locales.

 

Mosaico múltiple la ciudadanía peruana no ha roto en 205 años el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Apenas si protagoniza un sainete o remedo en formación lenta hasta farragosa.

 

Hay una historia no contada sino a retazos y se trata de la corrupción que es más vieja que la república y que está en el ADN social del Perú. Uno de los primeros timos y farsas la montaron los ibéricos y con Pizarro a la cabeza, dieron cuenta de Atahualpa en Cajamarca. Sería una de las germinales estafas de las cientos de miles que se repetirían hasta nuestros días, 500 años después.

 

No sólo vivimos atacados desde siempre por la corrupción. ¡Nuestro modus vivendi entiende a la corrupción como parte común y corriente de nuestras vidas!

 

Un traidorzuelo de baja y ridícula estatura, con sus botas a la federica, musitó que Perú era un país de confundidas gentes. Alguna razón tuvo, las principales calles y avenidas de todos los distritos, provincias y regiones, llevan su nombre, el del regalador de Lima a las huestes invasoras en la guerra que nos planteó Chile y los días de la tragedia fueron 13 y 15 de enero de 1881.

 

Y no es raro que felones lograran que la “historia” registrara sus “hazañas” y sus apellidos apisonaran no pocas fortunas, millones de sospechosa procedencia y el saqueo más descarado y añejo del Estado peruano a través de casi todos los gobiernos a la fecha.

 

Pero los peruanos, inoculados por una televisión deformadora y medios impresos y radiales mediocres, no cesan de cultivar la estúpidocracia, “virtud” en que todos fingimos no entender nada, con tal que nos dejen “vivir tranquilos” y que sean otros quienes paguen los platos rotos. Gobierno que llega, régimen que culpa durante sus primeros cuatro años –del total de cinco-, a la administración precedente. Y ya han transcurrido más de dos centurias de este deporte tan canceroso.

 

El adagio popular, no por ello menos infame e indigno, tiene vigencia total: “si del mundo quieres gozar: ver, oír y callar.

 

¿Y nuestros críticos y analistas? Gozan mostrando sus múltiples diplomas, certificados de asistencia a fórums, simposios, talleres, aunque repitan de canal en canal, radioemisora en radioemisora, diario tras diario, las mismas y vulgares cantatas que no cambian desde hace 35 años. ¡Estos son los conservadores que Perú NO necesita!

 

El soneto palurdo proclama que a más diplomas y distinciones, mejor eficacia en las cosas públicas. La pregunta asoma de inmediato: ¿no han sido dilectos doctores, filósofos, galenos y estudiosos quienes han asaltado el presupuesto de la Nación y jamás han pagado por la felonía de sus robos?

 

El coctel es explosivo e indigesto. Hemos tenido asaltantes profesionales como titulares de portafolios; monreros y extorsionadores a cargo de bancos públicos y privados; presidentes rateros y hasta uno de esos se suicidó para no ir con sus huesos a la cárcel y otro renunció por fax a miles de kilómetros del país. La vitrina es más bien vergonzosa y cada quien cuidando por sus linajes y manadas reducidas. ¡Estos de confundidos, NO tenían nada, llegaron a robar y punto!

 

Díscolos, inecuánimes, los peruanos pasan de la tristeza al éxtasis, del rubor al descaro más desvergonzado. Del júbilo al fondo abisal y la forma pendular nos signa desde la iniciación de la república y es una manera inevitable de historiar nuestros pasos.

 

Por alguna razón misteriosa los peruanos vivimos el presente, el pasado es para cuitas y recuerdos, el futuro no preocupa. Atolondrados y majaderos, transitamos en la falsa expectativa que las cosas caigan del cielo.

 

El esfuerzo, el tesón, la voluntad de acero y la indeclinable voluntad de victoria casi nunca son parte del menú cotidiano del hombre o mujer nacionales.

 

¿Por qué somos como somos? Acaso sea llegada la hora de estudiar el fenómeno aunque no me equivoco si anticipo que ni siquiera en la hora undécima, alcanzaremos a describirla en sus límites. Tal la capacidad locuaz y desenfrenada de los compatriotas por hacer algo más. Aunque sea para retroceder y no para avanzar.

¿Nuevo Congreso resucita viejas taras?

 Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-10-2026

¿Nuevo Congreso resucita viejas taras?

https://senaldealerta.pe/nuevo-congreso-resucita-viejas-taras/

https://tinyurl.com/42k8c9td

Traiciones, imposturas, deslealtades, incoherencias y se podrían enunciar más calificativos que el Congreso nuevo, en pocas semanas, ya empezó a resucitar viejas taras que nos plantean la pregunta en torno, a si la actual representación parlamentaria es distinta a las pésimas anteriores o variación similar con lastres anacrónicos.

Cada vez que la pugna legislativa cambie votaciones o gane uno u otro bando ¿vamos a tener pintorescas conferencias de prensa con sillas vacías y envejecidos portavoces de cuyo luengo amor a los estados abusivos y totalitarios, no hay la más mínima duda?

Se nos viene El Niño y el fenómeno pareciera no tener mayor impacto entre diputados y senadores. Pareciera que la habilidad fundamental consiste en, vía aplicación, comprobar en el celular, si ya les hicieron el copioso desembolso mensual de Tesorería. 

La cosmética, el gesto, la bulla, no disimula el poco brillo hasta hoy demostrado por quienes llegaban premunidos de prestigio intelectual o docente. El pueblo requiere información política coherente, responsable, de mirada geopolítica.

Hasta el momento solo se han visto reyertas, morisquetas y es poca la diferencia entre oficialismo y oposición. Tirios y troyanos parecen resentir falta de creatividad e imaginación para agarrar al toro bravo de la realidad política por los cuernos.

En Congreso: tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando, 18-7-2022, https://bit.ly/3uRkXCn , algunos años antes que se reviviera el Senado, arriesgamos párrafos que comprobaron después, su vigencia acusadora. Leamos.

“No pocos legisladores anhelan con vehemencia que se reabran las puertas del Senado. Dicen ellos que acaso los votantes seducidos por su poderoso carisma, intelectualidad brillante y discernimiento político de polendas, les procurase una curul en la “Cámara Alta”.

Si el actual Congreso, malo entre los más malos, ostenta misérrimos niveles de aprobación ciudadana y los que integran ese recinto son los mismos que prenden velas a todos los santos para impulsar el Senado, cabe la pregunta: ¿no sería igual de pésimo y de estatura nula cualquier Senado con la misma gente? 

Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando.

Hay no pocos teóricos y estudiosos que en base a la formalidad republicana y a la tradición de un país en borrador como Perú, justifican y abundan en conceptos para llegar a la conclusión que es necesaria una “Cámara reflexiva o Alta”. 

¿Y qué van a reflexionar quienes están negados por la naturaleza o la palurda ignorancia en un congreso unicameral o con Senado? ¿Qué saben los burros de alfajores?

La verdad más simple y objetiva es que es un tema que asegura pensiones o jubilaciones de alto rango; sueldos fijos todos los meses, pelotones de secretarias, brigadas de asesores, chofer, vehículo, gastos de representación, honores y protocolos que de otro modo no se les otorgaría ni en la cuadra donde viven y los vocativos que les hacen “diferentes” al resto de los mortales: “doctor”, “ilustre”, “padre de la Patria” y demás monsergas.

Dijo en discurso combativo en la Constituyente de 1931, Luis Heysen, que el Congreso era un escenario de denuncia de los grandes males nacionales a los que había que poner fin mediante la acción política. No era pues muelle guarida de ganapanes y de vendedores de sebo de culebra.

¿Hay la posibilidad de mencionar siquiera a uno de los actuales que pudiera emular a grandes parlamentarios de tres o cuatro décadas atrás? Mencionemos algunos nombres: Andrés Townsend, Luis Alberto Sánchez, Mario Polar, Roberto Ramírez del Villar, Javier Diez Canseco, Carlos Malpica, Héctor Cornejo Chávez, Gastón Acurio, Luis Bedoya Reyes, Matilde Pérez Palacio, Hilda Urízar, Judith Prieto de Zegarra, entre otras ilustres figuras.

No hay que exagerar demasiado como para concluir que los legiferantes sobresalen en lo profano, discurren por lodazales y exhiben impúdicamente ignorancia en demasía. Preguntarles si acaso conocen el Perú, podría constituir una prueba insuperable. Una minúscula minoría confirma la excepción a esta vergonzosa regla congresal.

El referéndum que se otea en el horizonte para que sepulte, por segunda vez, la bicameralidad es vista por todos, salvo por los que votaron a favor en la vana esperanza que aún tienen un puestito en Plaza Bolívar.

Bien dijo González Prada: “tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga”.

Bastante de lo dicho puédese repetir hoy con un Senado de equilibrio precario y discusiones abundantes y escasa doctrina. El oficialismo busca convalidar su propuesta totalitaria y nadie duda ya que apelarán a todos los recursos. La oposición no sale del reducido ámbito de la réplica pública, cuando decenas de millones de peruanos, necesitan voces de esperanza y fanales potentes para alumbrar las alamedas liberadoras. ¿Hasta cuándo? 

Una gran cruzada nacional para enfrentar eventos como El Niño, requieren de ingeniería política por encima de banderías y parroquias. Las lluvias copiosas y calores letales, no discriminarán por dónde y qué poblaciones sufrirán sus consecuencias. 

Responsable es que cada grupo entienda la tremenda amenaza que está ad portas. Y no bastan buenos deseos y plegarias: ¡es hora de actuar y hacerlo bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-10-2026

 

¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

https://senaldealerta.pe/tomar-a-lo-serio-cosas-del-peru/

https://tinyurl.com/67anh65e

 

La previsora como recia admonición de Manuel González Prada, señaló una de las constantes del comportamiento social de los peruanos. La ignorancia, falta de casta o sentido de pertenencia de tirios y troyanos malogra los emprendimientos comunes. El individualismo ruin y el ganar a cualquier precio, son “reglas” aquí.

 

En el libro, El derecho a ser estúpido, (Yorkshire Dungeons Editions, noviembre 2007), el escritor Peter Arrow consignó opiniones que parecieran haberse hecho estudiando o teniendo como objeto de una tortura semejante, a las inútiles e ignaras castas políticas peruanas.

 

En nuestro país las cosas de puro sabidas, se olvidan. Por tanto repetir y repetir, antes que una aburrida práctica, constituye un esfuerzo para hacer trabajar las mentes.

 

Leamos.

 

“Lo que habría que hacer es elaborar un esquema que demuela esa danza perversa de la ignorancia y la corrupción, que es una herencia cristiana pero básicamente católica. Se equivocó, hizo mal, pecó, coimeó, vendió hasta las joyas de la abuelita, damnificó a todo el mundo pero ¡errare humanum est!

 

El catolicismo, culturalmente, maneja el imperio de la corrupción y de la ignorancia... educan a la gente a ser ignorante. Una evidente contradicción entre los términos”.

 

¡Ojalá tuviéramos una élite, económica o ideológica, contra la cual uno pudiera enfrentarse o someterse! En cambio los arietes brutales de arremetidas sin mayor lógica que la usura y los intereses de grupúsculos miserables, son el gobierno y el Congreso.

Si alguien hace daño a alguien, por ser ignorante, tiene que ser ejecutado, sancionado. Ello aniquila el concepto del perdón. Hasta el loco no es una definición científica sino social... si hay muchos locos, ser medio loco es estar del lado favorable de la estadística. ¿Puede haber un ser "más honesto" que otro? ¡Solo hay honesto y deshonesto!

 

Recordemos, la ignorancia de la ley no inhibe de su cumplimiento.

¿Qué es ignorancia?: desinformación y falta de voluntad de informarse... Si la ignorancia fuera un derecho, la gente lucharía por hacer prevalecer su ignorancia como sistema de vida... La verdad de la milanesa es que, por ejemplo, los islámicos quieren imponer la ignorancia y ese es el telón de fondo.

¡Uno es ignorante, carajo, porque quiere ser ignorante!

Perú es un país de avestruces porque todo el mundo mete la cabeza bajo tierra para no ver lo que pasa alrededor. Ni oler la putrefacción que se percibe a 10 kilómetros de distancia de los principales edificios de administración del gobierno.

 

Y la corrupción continúa con su labor depredadora y pulverizadora de un cuerpo social que existe a pesar de las leyes, las autoridades, el Estado y todos los gobiernos.

 

He allí una interesante veta a analizar con detalle escrupuloso. Seis millones de pequeños y medianos productores sobreviven a su modo, sus finanzas y su ingenio sin tributar, a veces careciendo hasta de locales pero llevan el pan a su casa. ¿Y el Estado? ¡Bien gracias!

La realidad es peor que las ideas y las expectativas más perversas.

Esa es la cadena inquebrantable que arrastran los habitat históricos, no hay free lunch, hay imposición de élites.

 

A los que se equivocaran bajo el pretexto de la ignorancia, los incas los hubieran arrojado a un volcán o hubieran creado su propio Taigeto espartano en los Andes, en la cumbre bicéfala del Huascarán y el camino de eliminación selectiva de los más ineptos, habría sido irrefrenable. Pero ¿qué se hace aquí? Se perdona, se otorgan bulas firmadas –y compradas por buenos dólares o euros- para olvidar los daños y que todo siga como siempre, de mal en peor.

 

En efecto, aquí lo que quema casi siempre es “ignorado”. Todos saben que existe, pero la pusilanimidad gigantesca de las castas políticas, intelectuales, periodísticas, empresariales, ha firmado el conchabo infame del silencio para pretender que los fenómenos corruptos no existen.

 

Aunque los procesos judiciales, igual de sucios casi todos, sigan su curso, con las coimas agradecidas de jueces, vocales y secretarios, el ámbito donde teóricamente se imparte justicia tiene tarifas no escritas en dólares, euros, patrimonio inmobiliario o cuentas cifradas en el exterior.

 

Conozco de estólidos que claman porque no se hable ni denuncia la corrupción porque es un tema “trillado”. Eso da idea de la pócima mortal que posee ese despreciable, en lugar de cerebro.

 

Adelantó en su lapidario artículo don Manuel González Prada, Los honorables:

 

“Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

 

Esto no es república sino mojiganga.”

 

Ministro de Defensa Belaunde: ¿hasta cuándo desmanes de Caja Militar Policial?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-10-2026

 

Ministro de Defensa Belaunde: ¿hasta cuándo desmanes de Caja Militar Policial?

https://senaldealerta.pe/ministro-de-defensa-belaunde-hasta-cuando-desmanes-de-caja-militar-policial/

https://tinyurl.com/me5h4ssa

 

La muy polémica institución Caja Militar y Policial prosigue en prácticas cuestionadas de acoso, amenaza judicial, remate ilegal de bienes inmuebles contra decenas de propietarios que adquirieron años atrás y con legitimidad sus departamentos, los mismos que fueron, a su vez, vendidos –revendidos es el término apropiado- por dicha Caja Militar.

 

¡Urgente que el nuevo Congreso investigue hasta las últimas consecuencias a las bandas que han perjudicado a cientos de ciudadanos, a los que se despojó con ardides y presiones, de sus propiedades!

 

El gobierno de Keiko Fujimori no debe pasar estos latrocinios en perjuicio de ciudadanos honrados. Y el titular de Defensa, Rafael Belaunde si no conoce el tema pues que pida toda la información pública y judicial sobre estos bribones.

 

Cada vez que el ministro Belaunde guarda silencio o indiferencia en este caso, incurre en nueva injusticia que ningún desconocimiento o falta de experiencia puede avalar “inocentemente”.

 

¿Qué hace Indecopi convalidando la venta de departamentos que ya tenían dueño y que fueron sorprendidos por la inefable Caja Militar Policial y sus testaferros?

 

¿No parece una rara coicidencia que las sentencias judiciales favorezcan siempre a la demandada testaferro Administradora de Comercio S.A., perjudicando ya por más de 30 años, a los clientes que obraron de buena fe, pagaron sus cuotas iniciales y confiaron en una empresa que demostró luego caminar por rutas sucias y tramposas?

 

¿Cuánto debe Administradora de Comercio S.A. a la Sunat? ¿En qué estado están los procesos en Indecopi? ¿Es cierto que estaría pagando con algunos de estos departamentos que “compró” de manera impugnable y por artes vedadas?

 

Múltiples despachos periodísticos, desde hace largos años, han dado cuenta de maniobras judiciales, sentencias incomprensibles, injusticias manifiestas contra los clientes engañados sin que se logre arribar, siquiera, a posibilidades de arreglo y cierre, en buenos términos, de las situaciones.

 

Los ex directivos de la Caja Militar Policial delinquieron y fueron a dar con sus huesos a la cárcel. Es decir si se trata de certificados de buena conducta, no los tienen. En cambio, crearon Administradora de Comercio S.A. y a través de ella, presuntamente, persisten en hacer negocios que siempre dejan muertos y heridos, y una sola empresa favorecida.

 

¿Cuántas firmas comerciales, vía intermediarios y cómplices, han seguido actuando y copiando modalidades delictivas, con los resultados que venimos comentando?

 

Cuando se compra un bien mueble o inmueble se debe inscribir la adquisición en registros públicos. Digamos, un vehículo tiene que salir con su nombre en la tarjeta de propiedad.

 

En su pronunciamiento el Tribunal Constitucional avala el quehacer mañoso de una entidad testaferra de la Caja Militar Policial, Administradora de Comercio y convalida la anulación de contratos de compra-venta legítimos, avala el despojo de propiedades inmuebles y permite que se salgan con la suya unos facinerosos contra la propiedad de más de 300 dueños genuinos.

 

Los más de 26 mil millones de soles que debe por concepto de penas, multas, resarcimientos, la Administradora de Comercio (testaferrato de la Caja Militar Policial), estarían siendo pagadas con la venta de departamentos esquilmados a cientos de usuarios perjudicados.

 

¿Qué clase de institución, como la que fue la Caja Militar Policial, cuyos dirigentes estuvieron tras las rejas largos años, puede dar visos de honorabilidad en sus actos?

 

Los documentos de compra y venta no fueron elevados a escrituras públicas por la mala fe de directivos que, por eso, entre otras cosas, fueron apresados. Y, vía la Administradora de Comercio, persisten, esta vez con la alianza al Tribunal Constitucional, en sus abusos.

 

Una de las entidades en que la corrupción funcionó -y funciona- a su antojo es la Caja Militar Policial. Decenas de perjudicados, los socios, pagaron por propiedades que nunca fueron inscritas y ¡que encima! tienen los contratos resueltos por cláusulas mañosas.

 

¿Y quiénes son los autores, mediatos e inmediatos de estas tropelías? Una Administradora de Comercio que “obtuvo” la representación de los antiguos dirigentes, el 98% de los cuales fue a dar con sus huesos ¡a la cárcel!

 

El dinero de los asociados de la Caja de Pensiones Policial Militar, financia estudios de abogados cuyo arte consiste en demoler, destruir, obstruir y cancelar todas las demandas, civiles o penales que se formulen contra la institución.

 

No hay demanda, pedido de nulidad, casación y todas las figuras jurídicas disponibles que hagan mella al criterio de los jueces que en sus respectivas sentencias terminan, casi siempre, dando la razón a la posición de la Caja Policial Militar.

 

Pasado negro

 

La Caja Militar fue manoseada por la mafia, cuyo jefe Vladimiro Montesinos, echaba mano de cientos de miles de soles, de los que no dio cuenta jamás. Se pudiera pensar que preso el ex capitán traidor, los vicios merecieron corrección. ¡Todo lo opuesto!

 

Mañosos y aviesos

 

El asunto puede resumirse de este modo: el denunciante adquiere en 1995 un departamento en Miraflores; hasta 1999 la Caja de Pensiones Militar Policial se negó a elevar a escritura pública el contrato de compra-venta, hecho que motivó que el propietario mandara carta notarial exigiendo dicha acción; con pretextos mil nunca se satisfizo la demanda legítima del propietario; en el camino la Caja Militar Policial vende a su empresa Administradora de Comercio S.A., la propiedad simulando una venta a su favor la cual se encuentra inscrita, constituyendo un engaño o ardid ante las autoridades que no hacen nada por el estafado.

 

En buen castellano, la Caja Militar Policial vendió a su empresa subordinada o asociada, Administradora de Comercio, cuya gerencia general corresponde a Carola Martorellet Lumbreras, un bien ajeno.

 

¿Otro caso Orellana con sus magistrados ad hoc, simpatizantes, parcializados y con prisas apuradas?

 

El imparable declive fujimorista

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-10-2026

 

El imparable declive fujimorista

https://senaldealerta.pe/el-imparable-declive-fujimorista/

https://tinyurl.com/bes4pvat

 

Con el indetenible declive fujimorista en el Senado y en Diputados, cuanto que su gobierno, en líneas generales, se evidencia la rapidez y deterioro, por falta de planes sólidos y porque nunca fue, esa agrupación, otra cosa que un conjunto de fanáticos del caballazo, del fin que justifica los medios y del oportunismo más ramplón de que se tenga memoria en la historia republicana.

 

Preciso decir que esa caída irremisible consigue lo que no pudieron hacer viejas agrupaciones, ancladas y estancadas en los años 60, 70 y 80, y que fueron incapaces de refutar y demostrar la demagogia vendepatria del fujimorismo.

 

Las presidenciales de abril, las ganó la señora Keiko por un número que tiene, de repente algún misterio: 50 mil votos. Días antes, el viejo acólito del fujimorismo, Chlimper, había anunciado que la victoria iba a ser por ese número y que venía con los votos del exterior. Si en Cancillería apostaron y ayudaron, hoy saborean el desprecio que llega desde Palacio y los nombramientos de improvisados en embajadas importantes.

 

Lustros atrás, Nicanor Mujica Alvarez Calderón, me contaba que las galerías del Congreso, se llenaban de sanchecerristas a partir del martes. Entre miércoles y jueves, rompían sus carnés y el viernes ya se habían afiliado al Apra combativa, juvenil, brillante en el Congreso Constituyente de 1931.

 

Entre otros, Manuel Seoane, Luis Heysen, Luis Alberto Sánchez, Carlos Manuel Cox, Manuel Arévalo, refutaban a los sanchecerristas, pronunciaban discursos plenos en savia ideológica y doctrinaria y cuando el calor rebasaba los confines del edificio, no pocas veces, las justas se solucionaron a puño limpio en los exteriores.

 

Nico refería que el sanchecerrismo fue un movimiento popular, aguerrido y con una figura simbólica como amenazante, Sánchez Cerro, quien vuelto de París dijo, refiriéndose a los apristas: “¿dónde están esas bestias babosas?”

 

La oposición en Senado y Diputados, empieza a prefigurar el brillo propio de varios parlamentarios que no han tenido gran problema en hacer añicos a sus pares fujimoristas clásicos en su ignorancia política, cultural o de cualquier tipo que -nadie lo sabe- ¿cómo explicarán a la señora Keiko, haber servido de trapos sin atenuantes ni argumentos?

 

Por tanto, una voz multipartidaria juvenil, combativa, decente, asoma desde las Cámaras, propinando palizas hasta en el suelo, a los fujimoristas. ¿Por qué no funcionó antes esta dinámica bienhechora para el país?

 

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz, clamaba Manuel González Prada. Por tanto hay que denunciar que algunas fuerzas políticas hicieron alianzas non sanctas con el fujimorismo vía ministerios, embajadas, nombramientos múltiples y conchabos en negociados con nombre y apellido.

 

La anemia terminal, humillante, exangue que lucen -por lo menos una agrupación- muchas turbamultas, grafica que fueron por lana y salieron trasquilados, ayunos de personalidad propia y la ganancia solo fue para los pescadores delincuentes que aprovecharon para sí, las victorias y los dólares.

 

El asunto no es sencillo.

 

La “cultura fujimorista” cree a rajatabla en el caballazo, es decir, si no puede en las urnas, hoy en el gobierno, pueden improvisar cualquier cosa. Verbi gracia: ¿qué mensaje pretendió dar la señora Keiko en uniforme y con fondo de comandos armados hasta los dientes? Como suele ocurrir, una cosa es con guitarra y otra con cajón.

 

No estamos en los años 90 cuando contaba Kenya Fujimori con su socio estratégico Vladimiro Montesinos. Hoy existen muchos Montesinos, aprendices de buhoneros y dando consejos a diestra y siniestra, con tal de llenar las faltriqueras.

 

¿Puédese descartar alguna medida de fuerza contra Diputados o Senadores? No lo creo. Pero el pasado negro, plagado de crímenes contra la integridad soberana de la Patria, dicen que guerra avisada no mata gente. ¿No movilizó la señora Dina Boluarte, a esos mismos comandos y produjeron más de 50 crímenes contra ciudadanos desarmados y pacificos?

 

A la oposición le falta unir, en un plan mínimo, detalles comunes y alertar a la ciudadanía en torno a los aventureros que no hesitan en meter a soldados y servicios secretos de otro pais para que lleven a cabo lo que es tarea común de todas las policías: lucha contra el crimen.

 

Nótese el grosero alineamiento del Perú con el Escudo de Mr. Trump, y las licencias que se toma el embajador norteamericano Bernie Navarro que actúa como un activista intenso en las redes sociales sin que Cancillería se dé por enterada, ni llame la atención sobre el particular altisonante operador político de Estados Unidos.

 

Mientras que el canciller Espá está haciendo cabriolas para sus mensajes por las redes sociales, nada hay que deje de considerar que sus años laborales, más de 15, fueron en la nómina de la Embajada de Estados Unidos en Perú, por tanto, es un buen amigo de aquellos que no necesariamente son aliados.

 

¿Cómo explica el gobierno fujimorista esta posición claudicante cuando el principal socio comercial del Perú es China? ¿China va a quedarse fuera del convite? Creer eso es ser ignorante y absolutamente un burro. Los países tienen intereses, no amigos. Pero sí hay quintacolumnas y traidores nativos.

 

Proveer de herramientas de pensamiento y acción, ilustrar a los más jóvenes sobre la certidumbre de la propia respuesta peruana a los retos contemporáneos, encender el entusiasmo combativo por lo nuestro frente a cualquier imperialismo y procurar en el contexto de problemas similares la Comunidad Latinoamericana de Naciones, es tarea imprescindible.

 

 

 

 

No confundamos disciplina con autoritarismo

 Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-10-2026

No confundamos disciplina con autoritarismo

https://senaldealerta.pe/no-confundamos-disciplina-con-autoritarismo/

https://tinyurl.com/ybk2c8mv

Las medidas adoptadas en el ámbito escolar y anunciadas por la presidente Fujimori, días atrás, denotan flancos débiles, enfoques improvisados y una rotunda falta de solidez intelectual y política cuanto que educativa.

Requerimos por la opinión del psicólogo social José Manuel Delgado Taboada, quien accedió amablemente a dar sus pareceres. Leamos.

“Un estudiante puede llevar el cabello corto y acosar a sus compañeros. Una estudiante puede tener las uñas sin pintar y arañarle la cara a otra con crueldad. También pueden teñirse el cabello y ser responsables, solidarios y respetuosos. La apariencia no establece la calidad moral de una persona.

Las restricciones anunciadas por la presidenta Keiko Fujimori sobre cabello, maquillaje, uñas y faldas confunden dos cuestiones distintas: la presentación personal y la convivencia. ¿Qué evidencia demuestra que controlar la primera reduce la violencia? Una preferencia estética presidencial no constituye, por sí misma, un fundamento pedagógico”.

No son sinónimos

Señaló Delgado: “Disciplina y autoritarismo no son sinónimos. La disciplina educativa desarrolla responsabilidad, autorregulación y respeto por los derechos ajenos. Requiere normas comprensibles y consecuencias proporcionales. El autoritarismo convierte la obediencia en un fin: la orden se justifica porque alguien manda, preguntar parece insolencia y diferenciarse despierta sospechas.

Fronteras

La escuela necesita límites firmes frente al acoso, las amenazas y las agresiones. Por eso debe distinguir las conductas que dañan de las diferencias que incomodan a ciertos adultos. Recogerse el cabello en un laboratorio tiene una finalidad de seguridad. Prohibir su color requiere otra justificación, todavía pendiente”.

Casos

Añadió José Manuel: “Las recientes denuncias de presuntas agresiones sexuales grupales vuelven especialmente preocupante este enfoque. Al caso denunciado en un colegio administrado por la Marina se suma el de Talara, donde se investiga una presunta agresión que involucraría a diez escolares. Corresponde esclarecer los hechos y proteger a las víctimas.

Desatención

En ese contexto, fiscalizar las faldas desplaza la atención hacia el cuerpo de las estudiantes. La responsabilidad de una agresión corresponde a quien la comete; prevenirla y atenderla es obligación institucional. Ninguna de esas responsabilidades depende de centímetros de tela. La seguridad nunca puede condicionarse al cumplimiento del uniforme”.

Voces libres

Subraya el entrevistado: “Necesitamos enseñar consentimiento, límites y reconocimiento de la coerción. Necesitamos estudiantes que puedan denunciar sin que primero se examine su vestimenta o reputación. Una escuela silenciosa y uniformada puede seguir siendo profundamente insegura. Su orden aparente nada dice sobre las denuncias ignoradas o el miedo a hablar.

Rendición de cuentas

La formación integral exige preguntar, contrastar fuentes, reconocer prejuicios y revisar conclusiones. El pensamiento escéptico pide razones; el científico contrasta afirmaciones con evidencia. Resulta contradictorio enseñar a desconfiar de noticias falsas mientras se exige aceptar sin examen cualquier decisión de una autoridad. También el poder debe rendir cuentas”.

Procesos

“La sustitución de los lineamientos de Educación Sexual Integral y la ausencia de filosofía como asignatura independiente merecen discutirse desde esa preocupación. Son procesos diferentes y de distinta fecha. La responsabilidad de los partidos debe examinarse documentando sus iniciativas, votos y alianzas, aunque antecedan al Gobierno actual”, añadió Delgado.

Autoritarismo

Expresó Delgado: “La presidenta promete, además, textos escolares «sin ningún tipo de ideología». Sin embargo, sus propuestas expresan una orientación que considero conservadora y autoritaria: uniformidad, regulación diferenciada según el sexo y control sobre la apariencia. Llamar ideología a las ideas ajenas y orden a las propias no vuelve neutrales estas últimas.

No a censura

Revisar textos exige criterios públicos: qué errores contienen, qué evidencia justifica modificarlos y quién los evaluará. Mejorar el rigor es una obligación educativa. Excluir perspectivas por incomodar al Gobierno sería censura. El pensamiento crítico distingue hechos, interpretaciones y valores; también permite examinar los fundamentos del discurso presidencial.

¿Inspectores?

Necesitamos profesores que rompan el molde. La lectura de Vigilar y castigar, de Michel Foucault, ayuda a interrogar una escuela organizada alrededor de vigilancia, examen y normalización. Convertir al docente en inspector de cabellos y uñas desplaza su responsabilidad de enseñar, acompañar y abrir posibilidades de comprensión.

No a obediencia ciega

Romper ese molde significa explicar límites, escuchar preguntas incómodas, reconocer errores y resolver conflictos sin humillar. El pensamiento crítico pierde credibilidad cuando el profesor exige evidencias a sus estudiantes, pero presenta sus decisiones como incuestionables. Su autoridad debe sostenerse en conocimiento, coherencia y justicia, no en obediencia ciega.

Protección real

En un país golpeado por la violencia, necesitamos protección efectiva, denuncias atendidas, acompañamiento socioemocional y docentes respaldados. El cabello corto no acredita integridad; una falda no explica una agresión. Educar implica formar ciudadanos capaces de reconocer injusticias y cuestionarlas, incluso cuando provengan de quienes tienen poder sobre ellos”, finalizó Delgado.

 

¿De qué nos sirven los Congresos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-10-2026

 

¿De qué nos sirven los Congresos?

https://senaldealerta.pe/de-que-nos-sirven-los-congresos/

https://tinyurl.com/h6x53p8m

 

Cuando transcurran los tiempos, cuando nuevas generaciones divisen las cosas desde su verdadero punto de mira, las gentes se admirarán de ver cómo pudo existir nación tan desdichada para servir de juguete a bufones y criminales tan pequeños.

 

En Nuestros legisladores, filudo texto de Manuel González Prada, Horas de lucha, 1906, anticipó con dureza, rasgos de los Congresos de entonces. Gobiernos sin ideas ni imaginación alguna, pretenden que el Parlamento solo sea caja de resonancia y eso hay que advertirlo.

 

Leamos algunos párrafos.

 

“Durante la legislatura de 1906, un senador tuvo la sencillez o la malicia de afirmar en plena cámara: "Hace algunos años, el Poder Parlamentario del Perú es nominal. Es inútil oponerse a ningún plan o proyecto que venga del Ejecutivo, puesto que es seguro que todo proyecto del Ejecutivo ha de aprobarse, cualesquiera que sean sus consecuencias".

 

Minorías, mayorías, palabras de significación aleatoria cuando se piensa que nuestros legisladores suelen amanecer oposicionistas y anochecer ministeriales. Hasta en las minorías de apariencia más homogénea conviene señalar a los hombres-convicción, a los que sostienen una idea, para distinguirles de los hombres-polea, de los que chirrían por no estar lubricados con el aceite de la Caja fiscal.

 

Los oposicionistas de buena fe, desengañados por la indiferencia de sus compañeros y aburridos con la insufrible garrulería de los adversarios, acaban por enmudecer, convenciéndose de que no se argumenta con masas de ventrales, como no se pega testaradas a un muro de calicanto ni se da puñetazos a un zurrón de sebo.

 

Entonces ¿de qué nos sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia de suprimirse? ¡Qué han de hacerlo! Senadurías y diputaciones dejan de ser cargos temporales y van concluyendo por constituir prebendas inamovibles, feudos hereditarios, bienes propios de ciertas familias, en determinadas circunscripciones.

 

Hay hombres que, habiendo ejercido por treinta o cuarenta años las funciones de representante, legan a sus hijos o nietos la senaduría o la diputación. No han encontrado la manera de llevarse las curules al otro mundo. Haciendo el solo papel de amenes o turiferarios del Gobierno, los honorables resultan carísimos, tanto por los emolumentos de ley y las propinas extras, como por los favores y canonjías que merodean para sus ahijados, sus electores y sus parientes.

 

Comadrejas de bolsas insondables, llevan consigo a toda su larga parentela de hambrones y desarrapados. En cada miembro del Poder Legislativo hay un enorme parásito con su innumerable colonia de subparásitos, una especie de animal colectivo y omnívoro que succiona los jugos vitales de la Nación.

 

Volvemos a preguntar ¿de qué nos sirven los Congresos? sirven de prueba irrefragable para manifestar la incurable tontería de la muchedumbre, al dejarse dominar por una fracción de gentes maleables, a medio civilizar y hasta analfabetas, sin la más leve inclinación a lo bello ni a lo justo, con el solo instinto de husmear por qué lado vienen los honores y el dinero, o hablando sin mucha delicadeza, la ración de paja y grano.

 

Los Congresos sucederán a los Congresos pareciéndose los unos a los otros, legándose sus dos cámaras y su elocuencia, como los camellos se trasmiten sus jorobas y los cerdos su gruñido. Nuestros legisladores seguirán legislando, sin averiguar si causan admiración o menosprecio ni cuidarse de si el país acepta o rechaza las leyes, no pensando sino en recibir la consigna oficial y captarse la benévola y aprobatoria sonrisa del gran elector.

 

En lo que muestran honradez relativa o fidelidad al compromiso: no siendo elegidos de la Nación sino hechuras del amo, al amo deben servicios y complacencias. Legislen, pues, los legisladores, hagan y deshagan de nosotros, quiten y pongan leyes, engorden y medren con su interminable secuela de parientes, electores y ahijados: Cromwell no se diseña en el horizonte, el pueblo no da señales de coger el azote y cruzar rostros en que rara vez asomaron el pudor y la vergüenza.

 

¡Oh manía legiferante de los políticos peruanos! Quieren improvisar hombres a fuerza de imponer leyes: no hay organismos, y decretan funciones; no hay ojos, y exigen largavistas; no hay manos, y ordenan guantes.

 

Quizá no existe candidato a la Presidencia, juez, diputado, bachiller, amanuense o portero que no archive en la cabeza su constitución, sus códigos, sus leyes orgánicas, sus decretos ni sus bandos. Todos guardan la salvación de la patria en algunos rimeros de papel entintado con algunas varas de proyectos y lucubraciones. ¡Cuánto político por afición atávica venida de su abuelo el conserje o de su padre el ex-senador suplente!

 

¡Basta de reformas y proyectos, de logomaquias y galimatías! Más de ochenta años hace que ustedes viven chachareando en las Cámaras, desbarrando en los ministerios, rastacuereando en las legislaciones y dragoneando en los puestos de la administración pública. Vayan unos a carenar buques, otros a barretear minas, otros a mondar legumbres, otros a bordar casullas, otros a manejar escobas, otros a segar hierba o quebrantar novillos.

 

La vergüenza del Perú no está en haber sido arrollado y mutilado por Chile (¿qué pueblo no ha sufrido mutilaciones ni derrotas?); el oprobio y la ignominia vienen de seguir soportando el yugo de tanto orador sin oratoria, de tanto moralizador sin moral, de tanto sabio sin sabiduría. Sí, ustedes son la carcoma y el deshonor del Perú, oh barberos y sacamuelas de la Sociología, oh Purgones y Sangredos de la política, oh charlatanes y confeccionadores de miríficas drogas para sanar y prevenir todas las enfermedades del cuerpo social”.