Tuesday, July 07, 2026

Naturaleza inevitable: entre El Niño y un gran sismo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-7-2026

 


Naturaleza inevitable: entre El Niño y un gran sismo

https://senaldealerta.pe/naturaleza-inevitable-entre-el-nino-y-un-gran-sismo/

https://tinyurl.com/3236bpjy

 

El estudioso e investigador en temas de infraestructura y calidad de vida ciudadana César López Catasús, emitió las siguientes opiniones que suscitan o deben hacerlo, reflexiones profundas e inevitables y urgentes acciones sobre la marcha.

 

Dice López: “Escucho las declaraciones de la presidenta electa -y de personajes voceados para el gabinete- sobre la necesidad de pedir otorgamiento de facultades extraordinarias para legislar, entre otros, sobre las medidas preventivas ante El Niño por llegar. Ya que, agrega, se debe proceder con los concursos y licitaciones públicas necesarias (¡como si fueran procesos dinámicos y rápidos!), dado que “este gobierno –el que está con un pie en el estribo para irse- no ha avanzado nada”.

 

Cree López que dichas expresiones son: “Trágicas y decepcionantes especialmente en alguien que al cuarto intento, logra su objetivo de acceder a la presidencia de la República.

 

Es que cabía suponerse que esos 15 o más años previos, debieron ser de estudio, de preparación, de incrementar conocimientos, y hasta de rodearse de gente preparada en lo que ella identifique como falencias propias. ¿O es que no tiene ninguna?”

 

Pregunta en voz alta César López: “¿Ninguno de sus allegados pudo hacerle conocer que ya pasó el tiempo de la prevención; que ésta debió hacerse desde finales del año pasado o inicios del actual? Que los primeros responsables de la inacción son los alcaldes y gobernadores de las zonas comúnmente afectadas, que mantienen prácticamente sin gasto e inversión los fondos y presupuestos para estos menesteres?”

 

Subraya López: “ Así ocurre desde La Libertad hasta Tumbes, y con casi toda región del país. Y, que esos responsables de lo que ocurra ¿transcurrirán sus vidas, sin asumir culpa de nada?

 

Es imperativo comprar carpas, mantas, y hasta bolsas para cadáveres. Por supuesto, varios pares de botas, para ir por todos lados repartiendo personalmente los equipos, como se espera de quien ejerce la primera magistratura”.

 

Reflexiona, no sin razón López: “¿Qué obra seria puede hacerse con lluvias, desborde de ríos, huaicos, puentes cayéndose, y demás?”

 

Gran terremoto

 

Sostiene López: “Mejor apuntar a la prevención del esperado y sin fecha, sismo de 8.8 grados.

Alguien, por ventura, ¿puede decirle a la señora Keiko que el reciente sismo en Venezuela (7.5 grados), fue la liberación de 40 veces menos energía -según las estimaciones más optimistas- que el que nos tocará, quién sabe cuándo?

 

Además, comentar que, según distintos especialistas, la construcción informal de viviendas familiares alcanza hasta el 90%; que ahí están las futuras víctimas; y que sobre ellos hay que pensar, quizás, en cómo fortalecer sus casas, apelando a un crédito familiar súper blando? Un plan Reactiva para los más pobres.”

 

Medidas perentorias

 

Agrega López: “perentoria la urgencia de construir reservorios subterráneos, y surtirlos, en zonas que se prevé serán de muy difícil acceso. Aquéllas en que, pesarosamente, las entidades de primera respuesta, suelen dejarlas para después.

 

Los víveres pueden regalarse antes de su vencimiento y reabastecimiento en el tiempo”.

 

Hasta aquí los enterados y apropiados comentarios de César López Catasús.

 

Siempre después

 

En el trabajo ¡Siempre después, nunca antes!, 28-4-2004, afirmé: “¡Es hora de despertar del letargo imbecilizante que nos ha reducido a sociólogos, antropólogos, periodistas, psicólogos y politólogos que en realidad parecen egregios mariscales de derrotas y fracasos! Pero también ostentamos el dudoso privilegio de ser inútiles para emprender reformas genuinas y ser cobardes para señalar con el dedo acusador a los traidores y ladrones que abundan en la burocracia, en el Congreso, en los ministerios y en la cosa pública en general.

 

¡Instruyamos a nuestros jóvenes en el reto que desafía y, a la vez, forjemos conciencias libres que aprendan a triunfar desde pequeños! ¡No a las verdades a medias que dicen nuestros políticos inmorales!

 

Mientras que seamos el país del después y nunca del antes, veremos nuestras fronteras, no sólo físicas, invadidas por los países limítrofes y enajenada nuestra noción de historia y Ande indisoluble del peruano desde siempre.

 

¡Quienes no vean lo difícil de las horas presentes, nunca podrán reivindicar el fracaso anunciado del mañana! ¡Es prácticamente toda nuestra historia republicana, plena en mentiras, embusteros, delincuentes con apellidos “honorables” que se hicieron escribir panegíricos y libros!”

 

La oportunidad de las opiniones de César López atacan, también, las decisiones tardías, inútiles y fuera de cualquier anticipación aconsejable. Al hacerlo nos llama a estar alertas  pero no en la emisión poética sino en la acción militante para eventos inevitables como destructores.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

 

 

Monday, July 06, 2026

¡Sangre juvenil para municipales en Lima!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-7-2026

 


¡Sangre juvenil para municipales en Lima!

https://senaldealerta.pe/sangre-juvenil-para-municipales-en-lima/

https://tinyurl.com/4hyz52m2

 

En días recientes, la agrupación Batalla Perú, presentó su lista para la alcaldía de Lima, con un ingrediente notable: el 95% de postulantes bordea los 30 o muy pocos años más. Es pues, sangre juvenil, aspirando al sillón edil de la capital

 

La lista está conformada por emprendedores, profesionales, estudiantes y licenciados del Ejército, respaldados por un equipo técnico integrado por especialistas en diferentes áreas.

 

Candidato principal

 

El aspirante al solio municipal de Lima Metropolitana es Samir Frank Quispe Caballero, de 34 años de edad, cursó estudios de Derecho. Es autor del libro El joven Armando y compilador de las obras Acerca del espacio tiempo histórico, El principio del fin y Activismo aprista: documentos para la acción, publicaciones que subrayan su interés por el estudio de la historia, el pensamiento político y la realidad nacional.

 

Experiencia

 

En el ámbito profesional, Samir Quispe se desempeña como gerente comercial de la Cooperativa de Servicios Múltiples Eléctricas TIC Ltda., donde ha desarrollado experiencia en gestión empresarial y administración.

 

Mar de fondo

 

La lista se organizó ante la indignación que provoca una mal llamada clase política indolente frente a las grandes mayorías. En sesiones públicas y abiertas, emprendedores, trabajadores informales, licenciados del Ejército y ciudadanos comprometidos, llegaron a la conclusión de que solo participando en el gobierno se puede impulsar los cambios que la sociedad y comuna limeña necesitan con urgencia premiosa.

 

Plan de Acción

 

-Los planes para Lima y que serán de exposición pública de Batalla Perú, se centran en el principio de justicia social, focalizando propuestas en temas prioritarios como seguridad ciudadana, saneamiento, informalidad, transporte y desarrollo social.

 

-En materia de seguridad, proponen la creación de un grupo de élite conformado por licenciados del Ejército para combatir de manera agresiva y efectiva a la delincuencia.

 

-En materia de informalidad, proponen aplicar el principio de redistribución, inspirado en los valores de reciprocidad que practicaban nuestros ancestros, con el objetivo de brindar oportunidades a los trabajadores informales, para que dejen de ser considerados un problema y se conviertan en agentes tributantes, y también gestores de orden y limpieza en las calles.

 

-En saneamiento, impulsan el destrabe de las ordenanzas que dificultan los procedimientos relacionados con la obtención del título de propiedad.

 

-En transporte, plantean modernizar el sistema mediante una mejor gestión, la actualización de las normativas y el impulso de megaproyectos que permitan conectar eficientemente la ciudad con sus zonas de mayor crecimiento.

 

Desde las bases

 

El candidato Samir sostiene que “La diferencia entre nuestra lista y las demás es que conocemos la realidad del ciudadano porque la vivimos todos los días. Nuestros candidatos utilizan el transporte público, enfrentan las trabas burocráticas para desarrollar sus negocios y conocen el miedo que generan la extorsión y el sicariato”.

 

Reciprocidad

 

Subraya Samir: “Lo novedoso de nuestro programa es su enfoque basado en la justicia social, utilizando los principios de redistribución y reciprocidad como ejes para organizar el comercio informal”.

 

Respaldo

 

La lista –informa Samir- está respaldada por un equipo técnico de reconocida experiencia, integrada por:

 

-Max  Márquez: teniente alcalde, licenciado del ejército sargento segundo fuerzas especiales. Roque Abanto: licenciado en Administración, especialista en planificación y gestión municipal.

-Juan Alva: especialista en seguridad ciudadana y autor del libro La organización comunal de seguridad ciudadana (Editorial San Marcos, 2005).

-David Cisneros: ingeniero civil, con maestría en Gerencia de la Construcción.

-Rafael Cabrejos: economista, con maestría en Gerencia de Proyectos Empresariales.

-Percy Suárez: economista, con maestría en Desarrollo Empresarial y Regional; docente de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

-Roberto Tineo: abogado, con estudios de posgrado en Derecho Penal y especialista en delitos contra la administración pública.

-Sandro Chuchón: ingeniero metalúrgico, especialista en geometalurgia del oro y gestión ambiental.

-Walter Pérez candidato a la alcaldía de La Victoria, experiencia en gestión pública.

 

Más Propuestas

 

-Eliminar las áreas y depósitos destinados a la retención de mercadería de los vendedores ambulantes y reemplazarlos por Escuelas de Educación Financiera, orientadas a capacitar a los trabajadores informales para impulsar el crecimiento de sus negocios mediante asesoría permanente, educación financiera y orientación para el acceso a espacios estratégicos donde puedan desarrollar sus actividades de manera ordenada.

Sunday, July 05, 2026

¡Trujillo 1932, a sangre y fuego!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-7-2026

 


¡Trujillo 1932, a sangre y fuego!

https://senaldealerta.pe/trujillo-1932-a-sangre-y-fuego-2/

https://tinyurl.com/yb5zysab

 

La insurgencia armada, el levantamiento protagonizado por los cañeros, estudiantes, obreros, hombres y mujeres que la madrugada del jueves 7 de julio de 1932 atacaron el Cuartel O’Donovan en Trujillo, no es sólo un acontecimiento en la historia del aprismo auroral, pertenece, como página insurgente al pueblo peruano y rebasa las fronteras partidarias para significar un hecho que tiene que estudiarse y analizarse por las nuevas generaciones.

 

Entonces la prédica partidaria y la limpieza de los líderes permitieron la entrega heroica de decenas y miles de hombres y mujeres que, rifle al hombro, dispararon desde las copas de los árboles defendiendo lo que era para ellos la revolución.

 

Preguntar hoy, si acaso la más mínima protesta, pudiera encontrar ecos de fronda y alzamiento en esas huestes raleadas, constituiría un ejercicio inútil. Signos y sospechas de falta de honradez, aprovechamiento de la cosa pública, abandono total de las ideas germinales y angurria por la cosa pública como menú normal de su comportamiento, han reducido al mínimo vergonzante a esa colectividad.

 

¡A ninguno de esa agrupación insurgente se le habría ocurrido la indignidad de ir a ofrecer sus servicios rentados a un gobierno que nace con precaria mayoría y un extenso historial de crímenes contra la Patria.

 

Entonces, 1932, el gobierno de Sánchez Cerro había desatado una persecución sañuda contra los apristas. Haya estaba preso en la Penitenciaría, muchos deportados y más aún presos.

 

La mentira, desidia oficial, la ficción creada por el odio cainita y visceral de los todopoderosos generó y aisló a una insurrección para confinarla como un fenómeno solitario, ajeno a los pueblos y no comprometido con lo que fue la esperanza de justicia social que encarnó ese movimiento temprano.

 

Por tanto, como primera premisa, en honor a la efemérides que cumple este próximo 7 de julio, 94 años de ocurrida, debemos señalar que la rebeldía fue clamor de un pueblo herido y aplastado por un gobierno reaccionario que aplicó violencia criminal.

 

Un nuevo Perú

 

En octubre de 1931, la oligarquía birló el triunfo a Haya de la Torre y colocó al comandante Luis M. Sánchez Cerro en la presidencia. Apenas si 27 representantes apristas llegaron a la Asamblea Constituyente.

 

Los locales partidarios fueron asaltados, sus militantes malamente heridos o asesinados como la Navidad de sangre en Trujillo (diciembre 1931), donde se abaleó a mujeres y niños pacíficos. El Perú enlutecía sus hogares en una pelea desigual, antihistórica, absurda, ignominiosa.

 

Comienzan los desmanes

 

En el 2001, narrando cómo se hizo El Partido del Pueblo. Historia Gráfica del Aprismo, escribí: “En febrero de 1932, el año de la barbarie, los constituyentes apristas fueron apresados y deportados. Víctor Raúl perseguido fieramente, cayó preso en mayo. La marinería se sublevó y fusilaron a 8 de ellos por el delito de alzarse en nombre de la democracia.

 

La madrugada del jueves 7 de julio, los cañeros, estudiantes y militantes apristas insurgieron en Trujillo y capturaron, a sangre y fuego, el Cuartel O’Donovan. Manuel Búfalo Barreto fue el primero en caer y su valentía bautizó como “búfalos” a todos los del partido.

 

Y la barbarie estalló ensañándose con crueldad rayana en lo más oscuro del alma imaginable contra Trujillo. El pueblo fue bombardeado por la aviación y los combates se sucedieron a diario. Fue entonces que el heroísmo dio lecciones y escribió su impronta para elevarse como huella imborrable a los fastos de la historia popular del Perú. Es historia que no se lee en los textos escolares, porque el odio cainita pudo más y se ha pretendido negar que esto ocurrió.

 

Y sin embargo así fue. Los estudiantes que fugaron con los fusiles de sus prácticas pre-militares disparaban contra los soldados desde las copas de los árboles y caían cuando el agotamiento de sus fuerzas era un hecho o porque el parque de municiones había colapsado.

 

Mujeres como Agripina Mimbela y María Luisa Obregón de las que aún queda el registro de sus nombres, bramaban carajos instando a no bajar la guardia y alimentando a sus combatientes o disparando ellas mismas. Los alzados se turnaban en las guardias para avisar de los avances militares y de la presencia de soplones.

 

El Comercio se encargó de difundir historias absurdas que engañaron a muchos peruanos sobre la verdad de lo ocurrido en Trujillo. En cambio nunca habló de los paredones que empezaron a fusilar por decenas y centenas a los trujillanos. Ni las lágrimas ni los ayes más dramáticos pudieron hacer nada contra las draconianas órdenes que Lima impartía.

 

Trujillo 1932 fue, pues, la respuesta insurreccional y bravía de un pueblo malamente armado pero galvanizado en su aspiración de justicia social hasta la más íntima fibra.

 

Ninguna autoridad militar, ni política, ni aún la Corte Marcial, se preocupó de, por lo menos, iniciar una investigación para dar con los culpables de la masacre en la cárcel. Al menos, los hechos así lo merecían.

 

En La Insurrección de Trujillo, Margarita Giesecke escribió: “Al mismo tiempo, la revolución no fue una derrota total para el Apra. Es cierto que se vieron aislados y que la masacre producida en la prisión de Trujillo, tan aprovechada por la prensa civilista, había hecho desvanecerse la posibilidad de encontrar aliados entre los militares….. Toda una ciudad y la región circundante habían respaldado a Haya y al Apra hasta el punto de alzarse en franca rebeldía. Aunque el levantamiento había sido infructuoso, el Apra era reconocido ahora como una seria amenaza a la hegemonía civilista”.  p. 338, julio 2010.

 

De las trincheras insurgentes de entonces, la parábola no puede ser más atrabiliaria: hoy los mamarrachos ruegan por puestos y figuración en el ocaso deslucido de sus vidas. Haya de la Torre habría flagelado a estos miserables.

Saturday, July 04, 2026

Odaliscas ofrecidas en besamanos anticipado

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-7-2026

 


Odaliscas ofrecidas en besamanos anticipado

https://senaldealerta.pe/odaliscas-ofrecidas-en-besamanos-anticipado/

https://tinyurl.com/yfwxrw5v

 

Keiko Fujimori ya goza del amor interesado de las odaliscas ofrecidas que le guiñan el ojo con el mensaje: “no me olvides”. Momentos de desverguenza y ayuno absoluto de dignidad, son honduras abisales de la historia republicana.

 

Quienes carecen de votos, el candidato presidencial Imitador 0%, apenas sacó 150 mil sufragios y ni un diputado o senador, amén de una negra historia robusta de componendas, claudicaciones, traiciones a la ideología, doctrina y ejemplo moral de Haya de la Torre, poseen urticaria pedigueña pero nada que ofrecer.

 

A menos que la supuesta experiencia, en castellano franco: tráfico de influencias, sea una herramienta decente en un gobierno que anticipa guerras tribales entre los viejos y anacrónicos fujimoristas y los prematuramente añejos, cercanos a Keiko.

 

Entre los grupos adulones de Alfonso Ugarte, solo hay diferencia de edad. Imitador 0%, en lugar de pedir perdón y disculpas, sigue en sus reyertas minúsculas, olvidando que esas pequeñeces son deleznables asuntos personales y no colectivos. Las malas costumbres y mediocridad juntan a estos señores en el inmoral plan de sepultar al Apra.

 

Alberto Kenya Fujimori debió su triunfo ante Vargas Llosa en 1990 a, ni más ni menos, Alan García Pérez que empujó a la entonces notable maquinaria aprista contra su candidato Luis Alva Castro y en favor de Kenya. Los epígonos jamás se han atrevido a enjuiciar esta conducta proditora del dos veces ex presidente.

 

En El Anti-Haya (II parte), http://www.voltairenet.org/article163671.html, Jesús Guzmán Gallardo, escribió el 25-1-2010, los siguientes párrafos jamás refutados:

 

“Los vínculos con el fujimorismo comienzan a plasmarse sin la mínima consulta a las bases de nuestra organización. Esta alianza soterrada y monstruosa se bautizó públicamente cuando el Senado impidió, gracias a los votos de los fujimoristas, la acusación constitucional que estuvo firmada por Antero Flores Aráoz  y Rafael Rey hoy prominentes alfiles de García. Comenzaba así una relación vergonzosa que dura, revitalizada, hasta la actualidad sin un ápice de sonrojo o pena.

 

A quien quiera buscar una justificación para tales actos, en nombre de una táctica, debo responderle que ella puede funcionar o explicarse, y observe que no soy categórico, cuando están de por medio intereses supremos y no los de carácter personal de quien la utiliza para protegerse y lograr una prescripción de la denuncia por enriquecimiento ilícito.

 

No podemos olvidar cómo, demagógicamente, se anunciaba que sólo se pagaría el 10% de la deuda externa cuando en la práctica se siguió pagando mucho más. Se nacionalizó la banca para luego recular cuidándole el bolsillo al banquero Dionisio Romero Seminario, de lo cual entiende mucho el señor Jorge del Castillo, que de doctrina e historia del aprismo no sabe nada e ignora todo y que hoy aspira a ser candidato a la Sec. Gral. y a la presidencia de la república por el Partido Aprista.

 

Ya sabíamos que García entre Bogotá y París, durante la dictadura  fujimorista,  cómodamente y con riqueza, había iniciado un proceso de derechización en su pensamiento a juzgar por vídeos que enviaba y por causa de qué el partido no hizo una oposición verdadera ya que se encontraba organizativamente reducido a su mínima expresión (verificado por los resultados electorales), por la incapacidad y complicidad de sus dirigentes obsecuentes con el alanismo que empezaba a tomar cuerpo.

 

A todo esto hay que sumarle el favor que le hiciera al partido el nefasto Montesinos al recolocarlo en los registros electorales vía una tinterillada propia de él, ya que era el poder tras el trono. No hubo, como quieren narrarnos, oposición heroica.

 

En su segundo gobierno no sólo ha recurrido a la improvisación, en claro alejamiento del plan de gobierno del partido y de sus promesas electorales, también ha acentuado su inclinación ante el poder económico de nuestro país y a los dictados de Washington en detrimento de los trabajadores que viven con un sueldo mínimo de hambre y sin ninguna protección.

 

Lo cual se explica por su acercamiento claudicante con jefes de Estado como Uribe y Calderón y ahora, de seguro, con Piñera del cual calcó su propuesta contenida en “El perro del hortelano”, ensayo de tinte derechista y contrario a la ideología aprista que entusiastamente publicó El Comercio.

 

La mayoría de los ministros de García Pérez, provienen de canteras derechistas y son sospechosos de compromisos y le acompañan algunos ministros “apristas” de esos que sólo tienen el carné más no la vocación y convicción de auténticos apristas. Todos suscriptores del neoliberalismo demostrado por su desmedido afán privatizador y entrega de nuestras riquezas con pérdida de soberanía. ¿Y qué decir de los TLCs en serie totalmente asimétricos?

 

En este gobierno ha renacido el latifundismo, se quiere privatizar el seguro social y se subastan los puertos, aeropuertos y hasta se quiere vender la isla San Lorenzo sin dejar de apuntar que al capital chileno le falta poco para ser dueño del departamento de Ica”.

 

En ¡El aprismo es aprismo, no alanismo! (http://www.voltairenet.org/article163796.html), escrito en Liberación, el 20-1-2001, escribí:

 

Sostengo que aprismo es aprismo y alanismo es cualquier otra cosa. Básicamente, creo que el proyecto de AGP es válido para su instinto de animal político. Sin poder mandar o tener a quienes someter, AGP, es como pez fuera del agua. Su elemento es la política. El poder por el poder. En su encuadre organizativo no interesan para nada la estructura del Estado, ni el juego de los poderes. Mucho menos quiénes los protagonistas ocasionales de los enjuagues. Por ejemplo ¿ha cambiado AGP de fichas para su manejo interno? ¿No siguen siendo Jorge del Castillo, Mercedes Cabanillas y algún otro, los que hablan por él, le defienden y ahora anuncian su retorno? ¿En qué ha cambiado? Yo diría que en nada”.

 

El historiador honesto recogerá estos momentos estelares de desverguenza sin límites que protagonizaron elementos olvidables sin ningún honor ni grandeza.

Friday, July 03, 2026

Keiko no apareció de la nada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-7-2026

 


Keiko no apareció de la nada

https://senaldealerta.pe/keiko-no-aparecio-de-la-nada/

https://tinyurl.com/bdhj8mzw

 

Transcribo interesantes párrafos analíticos del señor Ezio Macchione en redes sociales, en torno a Keiko Fujimori.

 

“Keiko Fujimori es, dramáticamente, la presidenta funcional al Perú.

 

No apareció de la nada. Es el resultado de décadas de indolencia frente a la política, de miedo convertido en criterio electoral, de una memoria colectiva fragmentada y de una derecha que, en sus delirios, todavía habla de “veinte años de comunismo” en un país profundamente conservador.

 

Porque esa es una de las primeras impresiones de quien viene de fuera y empieza a vivir lentamente el Perú: este es un país profundamente de derecha. Lo es en su estructura social, en su relación con el poder, en su manera de concebir el orden, la autoridad, la desigualdad e incluso el progresismo. Suena paradójico, pero también muchas formas de la izquierda peruana parecen atrapadas dentro de una mentalidad conservadora, jerárquica, cerrada, casi colonial.

 

El fujimorismo entendió eso mejor que nadie. Entendió que podía presentarse como orden frente al miedo, como eficacia frente al caos, como mano dura frente a la incertidumbre. En una parte importante del imaginario colectivo todavía sobrevive la idea de que “resolvió” el terrorismo y la inflación. ¿A qué precio?

 

El precio fue un país institucionalmente demolido, políticamente mediocre, moralmente resignado y simbólicamente marcado por la corrupción. Un país que no brilla en casi nada, que no logra convertir su enorme potencial en una verdadera ambición nacional, que incluso en sectores como el turismo representa apenas una mínima parte de lo que podría ser ante el mundo.

 

Pero el día a día lo tapa todo. La enorme capacidad de trabajo de los ciudadanos, su voluntad individual, su esfuerzo personal, hacen que el país siga funcionando a pesar del Estado, a pesar de sus élites, a pesar de su clase política. Y esa supervivencia cotidiana termina confundida con normalidad.

 

Por eso Keiko puede cabalgar tan fácilmente sobre esa forma de ser y de aceptar el poder. Hoy el Perú tiene ante sí a una persona sin méritos propios comparables a la dimensión del cargo, hija de un dictador, heredera de un régimen criminal y de una maquinaria que convirtió al país en símbolo internacional de corrupción.

 

¿Cómo se sale de esto? Tal vez solo cuando el fujimorismo, después de haber maniobrado durante años para mantener al país en el barro, tenga finalmente que hacerse cargo directamente del poder y demostrar lo que es.

 

Y, sobre todo, lo que no es.

 

No es progreso. No es futuro. No es modernidad. No es ambición nacional. No es ninguna posibilidad intelectual, cultural o moral de salir de la mediocridad.

 

Recordemos esta palabra: mediocridad. Porque esa sigue siendo, dolorosamente, una de las claves más profundas del Perú.

 

Ahora empieza la segunda vuelta verdadera: no la electoral, sino la mediática. La misma prensa que durante años sirvió de alfombra al régimen congresal, que normalizó el blindaje, la impunidad y la demolición sistemática de cualquier posibilidad de cambio, tiene ahora una tarea dificilísima: limpiar la imagen de Keiko Fujimori.

 

Ese será el primer gran trabajo de los sobones del sistema: construir una Keiko más humana, más institucional, más sufrida, más presentable. Una Keiko para consumo público, cuidadosamente maquillada, desinfectada de historia y envuelta en relatos personales.

 

Y ya sabemos cómo funciona esa operación. No empieza por la política, ni por la memoria, ni por la responsabilidad histórica. Empieza por el melodrama: la infancia difícil, el drama familiar, la madre, el hermano, el divorcio, la soledad, el sufrimiento privado.

 

Todo será revisado, suavizado y ordenado para producir compasión. Lo que fue cálculo será presentado como dolor. Lo que fue frialdad será presentado como fortaleza. Lo que fue ambición será presentado como destino.

 

Pero el problema no es su vida privada. El problema es su historia pública. Keiko Fujimori no es un personaje que aparece de la nada. Es la heredera política del fujimontesinismo: el régimen más sanguinario y corrupto que ha conocido el Perú. Un régimen del que nunca se separó realmente, porque lo administró como herencia, lo defendió como identidad y lo utilizó como maquinaria.

 

Ahí está la relación con su madre, marcada por una de las historias familiares y políticas más oscuras del fujimorismo. Ahí está la ruptura con su hermano, convertida durante años en pelea de poder dentro de la propia dinastía. Ahí está también su divorcio, transformado por la prensa y la farándula en material emocional, como si la vida privada pudiera borrar la responsabilidad política.

 

El problema es el cinismo con el que Keiko Fujimori se ha movido siempre alrededor del poder. El problema es esa capacidad de dejar vacío a su alrededor y seguir avanzando. El problema es una trayectoria donde el cálculo pesa más que cualquier principio y donde la memoria del país aparece siempre como obstáculo, nunca como límite moral.

 

Por eso la campaña que viene no será electoral: será estética. Harán de todo para suavizar el rostro, humanizar el personaje, esconder la dureza, maquillar el pasado y vender reconciliación donde solo hay continuidad.

 

La prensa cortesana ya empezó a trabajar. Los lameculo del sistema también. Pero ningún reportaje sentimental cambia lo esencial: detrás del maquillaje sigue estando el mismo proyecto de poder, la misma cultura de impunidad y el mismo desprecio por un país al que siempre miraron como propiedad privada”.

 

Thursday, July 02, 2026

¿Bajarán copete y amarrarán el pico congresistas?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-7-2026

 


¿Bajarán copete y amarrarán el pico congresistas?

https://senaldealerta.pe/bajaran-copete-y-amarraran-el-pico-congresistas/´

https://tinyurl.com/mt2r6c4x

 

A simple vista, el leit motiv de los “congresistas de la República” es el lucimiento fatuo de virtudes inexistentes pero impostadas. El huaico vociferante también es otro signo distintivo de los parlamentarios. ¿Cruzarán por caminos virtuosos y prudentes, senadores y diputados?

 

Como en la República se instaló la especie que carecemos de memoria, nos olvidamos de todo y perdonamos a los peores criminales reeleccionistas, hay que recordar a los senadores que su cámara proviene del engaño de menos de 130 sujetos contra la voluntad, manifestada en referéndum, de más de 15 millones de ciudadanos que repudiaron el 2018 al Senado.

 

De repente por eso, la piara legislativa le dio unos poderes totalitarios que harían temblar al más pintado. En el caso que se instala en breves semanas, las componendas y equilibrios estarán a la orden del día.

 

Recordemos con González Prada, en Los honorables, Bajo el oprobio, Lima 1914:

 

“¿Qué es un Congreso peruano? La cloaca máxima de Tarquino, el gran colector donde vienen a reunirse los albañales de toda la República. Hombre entrado ahí, hombre perdido. Antes de mucho, adquiere los estigmas profesionales: de hombre social degenera en gorila politicante.

 

Raros, rarísimos, permanecen sanos e incólumes; seres anacrónicos o inadaptables al medio, actúan en el vacío, y lejos de infundir estima y consideración, sirven de mofa a los histriones de la mayoría palaciega.

 

Las gentes acabarán por reconocer que la techumbre de un parlamento viene demasiado baja para la estatura de un hombre honrado. Hasta el caballo de Calígula rabiaría de ser enrolado en semejante corporación”.

 

Confío en no parecer redundante, pero don Manuel personifica una cumbre espiritual del libre pensamiento cívico peruano y de cuyos escritos debiera nutrirse la totalidad de diputados y senadores.

 

Imposible no recordar una anécdota cuando la barbarie fujimorista imperaba con insolencia y falta de cultura a fines de los años 90.

 

Escribí un humilde texto y cité, hace más de 20 años, a González Prada. Esto desató las furias de una iletrada y palurda congresista de Fujimori quien envió a su asistente para preguntarme por la dirección, signos y señas del denunciable don Manuel y expliqué al asistente que llevaba décadas fallecido GP. El asesor me decía: “no entiende, no entiende la legisladora”. Sospecho que el pobre perdió el puesto.

 

Manadas de legiferantes se han sucedido en las curules desde entonces y Perú tuvo el triste privilegio de oír, mirar y reírse de no pocos gorilas politicantes a cual peor y más abusivo con el personal de apoyo y la ingente torpeza de sus “iniciativas”.

 

Los miedos de comunicación inventaron personajes capaces de decir cualquier esperpento vía “entrevistas” o “cuestionarios”. Es obvia la importancia que tiene la exposición política de los pareceres. Pero en nuestro país aquellos son capaces de negar la gravedad y son perspicaces para llamar gran acción al delito y purificación al crimen.

 

En lugar de crear portátiles de mulas que alaban y encomian lo que no entienden, los legisladores debían estudiar si anulan los escasos minutos reglamentados para los oradores. La razón de ser de una asamblea es el diálogo y la contraposición de ideas y la creación magnífica de la antítesis y síntesis.

 

La cantidad de retrasados mentales, torpes, ineptos para crear edificios y arquitecturas políticas viables y de empeño unánime para las grandes mayorías, ha sido una calamidad de muy mal gusto. Por pendones ciudadanos exhibían servilismo a sus mandones y complicidad todo terreno.

 

Los voceros, acaso como requisito, debieran poder enhebrar uno o dos párrafos lógicos como mínimo, dicción clara y energía científica en sus argumentaciones. Si hiciéramos miscelánea de los tartamudos cerebrales que pasaron por Plaza Bolívar, podría resucitarse la Corte de los Milagros parisina de los peores y más atrabiliarios momentos.

 

¿Cómo así que legisladores cuyo patrimonio consistía en un par de ternos, auto prestado y vivienda alquilada, hoy se les encuentra en departamentos de 250 metros cuadrados, afiliaciones a clubes de campo y playa y 7 u 8 tarjetas de crédito y cargo automáticos a sus ingentes gastos?

 

Recordaba Ricardo Palma en una de sus tradiciones: cura que no tiene cerería, de dónde pecata mía, si no es de la sacristía. O, en este caso, de las interminables listas financieras del Congreso.

 

Diputados y senadores llevarán a sus parientes, hermanos, queridos, queridas, adláteres de campaña, como empleados con sueldo fijo, licencia para faltar todo el tiempo por “comisiones de servicio”, y brillantemente ineficientes para respaldo intelectual y político. ¿Hay alguna forma de pasar por examen riguroso a los miles de trabajadores, muchos profanos?

 

El porcentaje de aprobación de que goza el Congreso ante la ciudadanía, está muy cerca de cero. Desmanes, escándalos, crímenes, asociaciones delictivas, leyes con nombre y apellido de los financiadores y con beneficio a dinerarios círculos poderosos y el ínfimo nivel moral de sus integrantes, han conseguido un Parlamento repudiado y despreciado.

 

El diputado, el senador, el presidente, el alcalde, las autoridades regionales reciben el sueldo (dinero de los contribuyentes) desde el Estado, se deben a sus electores y quien cruce la delicada línea de la honradez, deberá ser apartado vitaliciamente para cualquier responsabilidad, su nombre inscrito en el renglón público Delincuentes y su foto exhibida en el Tribunal Moral.