Publicando libros en Perú y España

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-3-2023

 

Publicando libros en Perú y España

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/publicando-libros-en-per%C3%BA-y-espa%C3%B1a

http://bit.ly/3yve0bB

 

En los tiempos actuales publicar un artículo, una cita, un ensayo o un libro o conjunto de libros, en forma electrónica, se ha vuelto una práctica muy frecuente. No siempre hay la seguridad que las entregas sean de óptima calidad y discernimiento.

 

Sin que el formato electrónico reemplace al impreso, sí es posible optar por ese camino que también tiene detractores.

 

Umberto Eco, el notable autor italiano de múltiples ensayos, condenó acremente a los que usan Internet sin mesura y menos talento.

 

La nota objetiva que publicamos da cuenta del exitoso esfuerzo de la abogada peruana Zully Pinchi Ramírez, que ha participado en más de 4 libros colectivos publicados en forma impresa en España y tiene en preparación, ensayos y artículos para otros tantos en lo que resta del 2023.

 

Nos explica Zully sobre la génesis de su vena escritora. “Guardé tantas crónicas hasta que me animé a publicarlas de manera formal y profesional hace más de una década, jamás quise esconder el talento y tenerlo solo como un hobby.

 

No es una ofensa ser poeta, antagonista y protagonista de tu propia historia, no está mal ser abogada, empresaria, ayudar al prójimo en temas sociales desde hace 18 años como lo vengo haciendo, no está mal para una mujer moderna, empoderada y del siglo XXI ser también una artista de la palabra, del lápiz y el papel, de la máquina y la retórica”.

 

¿Cómo arrancó la experiencia en España? Zully nos relata:

 

“Los poemas Las noches que te soñé, A Don Quijote mi tesoro de Fidelidad, Amado príncipe encantado estoy a tus pies y no lo has notado, son algunos de los que más gustaron al público español. Escritores ibéricos me han leído y reconocido.

 

Prueba importante es que me siguen convocando a ser parte de proyectos editoriales en grupo en la tierra de Federico García Lorca, de Miguel de Cervantes Saavedra que me obsequió a uno de mis mejores amigos, Don Quijote”.

 

Háblanos de las exposiciones públicas. Zully informa:

 

“En España he podido publicar y estar en las presentaciones de tres libros con más de 500 personas en cada evento, participé en la Feria del Libro de Madrid y también me fui de gira con mis colegas europeos por hermosas ciudades ibéricas.

 

Enumero los títulos ante cualquier duda: Imposible No Comerse En el Volcán De Los Amores Canallas (2019), De Las Sogas De La Felicidad El Amor Por Ejemplo Para No vencernos Nunca (2020), Un Tiempo Fuera Del Tiempo El Baile Del Infinito (2020).

 

Recuerdo la mañana en que mi agente literario en Madrid me llamó a contarme la cantidad de lectores que quedaron fascinados con la historia del triángulo amoroso que publiqué dentro del libro colectivo Imposible No Comerse En El Volcán De Los Amores Canallas.”

 

¿Cómo vamos por casa?

 

“Aquí en Perú, mi amada patria, publiqué 113 Crónicas De Una Pasión (2019) en la primera Feria Internacional del Libro de Chimbote con cientos de asistentes y yendo de gira a varias ciudades hasta que el confinamiento del covid19 me impidió seguir con las presentaciones literarias,” refiere Zully.

 

¿Qué puedes decirnos de Pionono de vitrina?

 

“El poemario Pionono de Vitrina fue un suceso y no lo digo yo, lo proclama el éxito de ventas. Pero que causó atracción, sensación y satisfacción no lo dudo ni por un instante, bastaba en ver las reacciones de las personas, al tener interacciones plenas, llenas de amor, de besos, de palabras con cariño y con mucho respeto”, a la autora le brillan los ojos cuando recuerda el suceso.

 

Esta vez, le decimos a Zully, el choque escénico fue con tu gente. ¿Cómo sentiste la experiencia?

 

“Llenamos la sala el día de la presentación, me dio pena que se quedaran más de trescientas personas afuera haciendo cola sin poder ingresar. Ya en el escenario se me disipaba el pavor, el temor, el pánico escénico, y afloraba toda la pasión que he tenido desde que empecé a escribir a los 8 años, cuando redactaba todos mis poemas y cartitas, guardándolos en una cajita que por ello me encantó como quedó la presentación de mi poemario, tan dulce, tan romántico, tan auténtico, tan yo”, informa la escritora.

 

“Simplemente decidí ser yo misma –agrega Zully-, sonreír, recibir y dar miles de abrazos a todos durante el tiempo que duró la feria, yo llevaba mi banner con la publicidad de mi poemario Pionono de Vitrina lo armaba por las mañanas y lo desarmaba muy tarde en las noches.

 

Me paraba en mi stand y recibía a todos, al niño, al cachimbo, a la joven que estaba a punto de graduarse, a las alegres colegialas, a las señoras dirigentes de las ollas comunes de Villa María Del Triunfo, a un abuelito simpático, al más común de los ciudadanos, así como a los más famosos de los círculos del arte, del cuento, de la crónica, de la rima y el verso”.

 

Objetivamente hablando, un éxito literario, aquí en Perú y España de Zully Pinchi Ramírez.

 

¡Carnaval de premios cómplices!

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

11-3-2023

 

¡Carnaval de premios cómplices!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1carnaval-de-premios-c%C3%B3mplices

http://bit.ly/3ZVzjyX

 

No tenía, ni 10 días en el cargo de alcalde, el señor Rafael López Aliaga y ya anunciaba en enero un premio llamado “Medalla de Lima” a la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides.

 

Y, en efecto, la situación de pronunciado tinte compadrero, fue graficado por el titular de Diario Uno en primera plana, hace tres días:

 

Fiscal de la Nación agasajada por investigado por lavado de activos

 

Como en el dicho: la sartén le dice a la olla, no me tiznes.

 

La huachafería, ese mal peruano inscrito en nuestro fallido ADN, presume de fineza y elegancia cuando se trata más bien de una palurda comedia de baja estofa.

 

López Aliaga, notable por no pagar los más de S/ 30 millones que debe a la Sunat, y la señora Benavides tienen en común haber sido puntales feroces contra el ex presidente Castillo. Al lado de más de 70 legisladores, ostentan el único mérito de haber sido eficientes promotores de la ponzoña letal y la vacancia.

 

Cuando se trata de premios, reconocimientos o distinciones con medallas, diplomas, menciones honrosas, placas y demás adminículos, no hay timidez que valga y no pocas veces los que van a ser condecorados ¡pagan el convite, la eventual orquesta y el plato de ocasión!

 

¡Cuántos ídolos de barro, tigres de papel, idiotas puros, se han pasado la vida mostrando sus preseas, diplomas, menciones honrosas, doctorados honoris causa que no alcanzan a disimular su sub-inteligencia mínima y egocentrismo gigante!

 

Por años de años, intelectuales de quiosco e ideólogos de ONG, enriquecieron sus hojas de vida con esta clase de auto-bombo y que lo diga sino el mudo testimonio de cuadros en las paredes o preseas en los escritorios. Vanidad, monda y lironda.

 

Esa frivolidad obscena de estar premiando a los amigotes no hace sino repetir lugares comunes de la más ridícula e inaceptable camandulería hipócrita.

 

La narrativa ultra conservadora ha copiado el procedimiento y vía el mismo, pretende edulcorar el trago amargo que la ciudadanía contempla, cuando verifica que sus tributos sirven para la soberbia de no pocos pobres diablos.

 

Es posible atisbar que los vicios y taras de que padece el Perú no son privativos de un sector político en singular. ¡Todos son parte en el banquete y la torta se reparte con deleite entre sus socios gestores!

 

He visto cómo, por el enfermizo afán de figurar en algo, se inventaban menciones acompañadas de figuritas metálicas llamadas medallas y poco importaba la frivolidad del asunto, en la sociedad peruana es imprescindible lucir las preseas.

 

La premiaduría de amigotes, no sólo ridiculiza la meritocracia, la convierte en cero y agrede a quienes no son partidarios de posturas conservadoras, defensoras del status quo, de los altos sueldos, de las comodidades oficinescas y del auto-bombo mediático que llega fácil porque para eso sí hay dólares, redobles y adulones dispuestos a hacer méritos.

 

El mundo plástico, artificial, bobo, de honores y celebraciones, tan falsas como los inexistentes méritos de los agasajados, es puro paliativo.

 

La sociedad tiene que exigir que los sospechosos de malos manejos y que lucen signos exteriores de riqueza o complicidades en delitos enormes o silencios muy bien pagados, sean exhaustivamente investigados.

 

Y ¡a la cárcel todo Cristo! recordaba Ricardo Palma cuando a un virrey lo metieron a chirona por andar de perseguidor de féminas por las noches.

 

La democracia de juguete peruana tiene sus morisquetas aparentadoras. Es como para decir que algo se está haciendo y acometiendo.

 

La realidad, que es más dura que cualquier morisqueta pseudo-intelectual o “sociológica”, nos dice que el pobre ciudadano, común y corriente, está menos defendido que antes y más sólo en la consuetudinaria orfandad tradicional.

 

Urgente aprender a desconfiar de esos premios que se otorgan a la carta y que son falsos “reconocientos” y más bien fraudes muy bien montados.

 

La Fiscal de la Nación tiene sobre sí investigaciones. Y su premiador, el alcalde López Aliaga debe más de S/ 30 millones a la Sunat. ¿Cómo puede permitirse el sainete?

 

En el Perú disfrazamos todo con edificios huecos de palabrería robusta.

 

Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga, advirtió González Prada.

 

 

 

¿Confiep, al servicio del Perú?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-3-2023

 

¿Confiep, al servicio del Perú?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFconfiep-al-servicio-del-per%C3%BA

http://bit.ly/3J1cXFr

 

El señor Alfonso Bustamante Canny fue elegido presidente de la Confiep (Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas), la muy recordada entidad que apoyó a rabiar a Fujimori y que celebró todos las medidas de la dictadura. Importante no olvidarlo.

 

Imposible esperar que don Alfonso nos transmita otro mensaje que el que sigue:

 

“El modelo económico ha sido un éxito. El Perú ha crecido más que el promedio mundial, más que el promedio regional. Sin embargo, lo que ha fallado monumentalmente en los últimos años es la transferencia de parte de esa riqueza a las poblaciones más vulnerables.”

 

Si usted quiere un promedio junta a alguien que gana al mes S/ 3 mil soles y a otro que recibe S/ 25 mil. Los suma, S/ 28 mil y divide entre dos para sacar la media engañosa: S/ 14 mil. Los guarismos también pueden servir para dar resultados inexactos.

 

Si el modelo económico (Constitución de 1993, predominio absoluto del capitalismo salvaje, menos que minúscula capacidad del Estado, reino majestuoso de la empresa privada y sus contratos de estabilidad tributaria) ha sido un éxito, entonces, ¿por qué hay tanta pobreza en todas las regiones del Perú?

 

¿Quiénes han mantenido el modelo con predominio de  empresas de servicio, sin modificación alguna y abusivos e intocables estructuras tributarias que además, con los abogángsteres a su servicio, no pagan los impuestos y hacen prescribir las deudas? ¿No son las grandes empresas del “modelo exitoso”?

 

Con las restricciones de 1993, los trabajadores fueron minimizados en sus reclamos, declarados improcedentes sus protestas y sus herramientas gremiales cuasi desaparecidas o hundidas en cerros de documentos judiciales de nunca acabar.

 

Los grandes mercantilistas se quedaron con los bolsillos llenos porque, lo ha dicho Bustamante Canny, falló “la transferencia de parte de esa riqueza a las poblaciones más vulnerables”.

 

A confesión de parte, relevo de pruebas.

 

Cuando los señorones dan sus discursos desde las “muy altas tribunas” a las que acceden como parte de un sistema vilmente abusivo, y con la ayuda de sus decenas de agentes y consultores en comunicaciones, pretenden sembrar quimeras y eludir las graves responsabilidades que les tocan a ellos.

 

Y nos comunica don Alfonso:

 

“Vamos a tener una actitud propositiva con todos los gobiernos que nos toque lidiar, y me refiero al nacional y los subnacionales, pero también vamos a estar vigilantes de que no se mantenga el statu quo, realmente se necesita el cambio. El Perú necesita cambios y no los cambios de Constitución o estos que hemos visto que no se necesitan para lograr resolver los problemas profundos del Perú. Todos los gobiernos que tengan los intereses alineados con ello, con reducir las brechas de la pobreza, con poner al ciudadano al medio, con ser promotores del crecimiento y no de la destrucción. Con ellos vamos a ser propositivos y con los que no lo sean vamos a ser muy críticos.”

 

Nótese el contrabando. Confiep va a estar con los “cambios” que ellos aprueben y lidiarán (¿alguna vez lo hicieron?) con cualquier gobierno. Entonces, la opción de nueva Carta Magna en medio de la ensalada verbal, es nula porque ellos lo dicen. Es decir, el predominio abusivo, frontal e inamovible de la Constitución de Fujimori y el reino del abuso, seguirán tal cual.

 

¿Qué sabe la Confiep o sus asociados de los problemas profundos del Perú?

 

¿Qué acciones ha emprendido para sancionar ejemplarmente a Repsol, la Confiep? ¿Tiene algún interés siquiera simbólico en los miles de hombres y mujeres que han perdido sus fuentes de ingresos? ¿Da un centavo la entidad empresarial contra la contaminación criminal en que ha incurrido Repsol en Ventanilla y algo más al norte?

 

En su bla, bla, bla, bien elaborado para decir poco compromiso y mucha y gárrula sinfonía, don Alfonso agrega: “En realidad, en todo momento la mayor responsabilidad de la empresa privada es con la salud de sus empresas (…). Hoy la responsabilidad de los empresarios, en la medida que se vayan consolidando los anillos de responsabilidad de sus empresas, va subiendo. En primera línea, está la responsabilidad con sus trabajadores, el trabajo digno, justo y competitivo. Después, está la responsabilidad con sus clientes, sus proveedores, sus accionistas, pero también con la comunidad que los rodea. También en la medida que nos hacemos partícipes de la economía nacional tenemos un rol propositivo, sino peligra el modelo en el que vivimos, peligra el crecimiento del país y que millones de peruanos regresen a la pobreza (…). Un buen ejemplo es el sector agroexportador.”

 

Proteger el modelo que siempre celebraron, el de 1993, porque pueden peligrar sus ingresos y lo demás es parte del poema y ¡sanseacabó!

¡Atroz fracaso conservador en Perú!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-3-2023

 

¡Atroz fracaso conservador en Perú!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1atroz-fracaso-conservador-en-per%C3%BA

http://bit.ly/3J1suVI

 

¿Qué conserva un conservador en el Perú? se preguntaba reflexivamente Andrés Townsend Ezcurra.

 

Y a continuación ensayaba algunas respuestas: ¿el sistema de injusticia en que pocos, muy pocos, son muy ricos, y muchos, muy muchos, son demasiado pobres?.

 

¿La tradición entreguista de preferir a los extranjeros antes que educar al pueblo soberano, pero ignaro, en los ideales de nacionalidad, patria y destino común?. ¿No hay productos que se pueden hacer en Perú que las mafias importadoras impiden que se haga aquí?

 

¿El designio del fracaso en que nos hundió una casta dirigente en 1879? o ¿la obsecuencia vendepatria de quienes tienen hoy los resortes del gobierno y regalan el país vía concesiones o privatizaciones?

 

Puntualizaba don Andrés que a la derecha sólo la respetaba cuando manejaba el auto.

 

En los días corrientes, luego del 7-12-2022, afloraron taras, el color de piel readquirió grados en el escalafón social y el desprecio de los mandones ha generado más de 60 muertes a balazos entre quienes protestaban en las calles.

 

Los peruanos bamba, aquellos que usan el nombre del Perú para el maquillaje de sus inversiones y riquezas, pero que siguen siendo profundamente anti-cholos porque se sienten distintos por el color de su piel o por la estulticia de considerarse turistas en un país de gente cobriza, desprecian al país que los vio nacer.

 

No inspiran confianza muchos de esos peruanos plásticos, porque ellos tampoco la merecen. Conocen Sao Paulo, Nueva York, Viena y Moscú, para no hablar de Londres, Bonn o Tokio, pero jamás han pisado con franqueza de peruano de a pie, Ayacucho, Madre de Dios, ni siquiera el Cusco escondido más allá de las ruinas del pasado milenario inca y preínca.

 

Esos conservadores son los que condujeron la república a negocios rentistas y no siempre muy santos. Aliándose hasta con el diablo, del sur o del norte, para llevar a cabo la sistemática expoliación que ha sido la vida peruana desde 1821.

 

Perdieron –esos conservadores- guerras porque jamás combatieron con honra sino empujaron a pelear a otros. Ayer eran los terratenientes, hoy son los tecnócratas cuya mejor habilidad consiste en claudicar todo lo que puedan, empeñando al país a cualquier régimen que les asegure viajes, patrimonio y liderazgo. ¡Nada ha cambiado!

 

Básicamente, los conservadores hicieron un fiasco del Perú porque, por ausencia de sentido nacional y nacionalista, jamás aprehendieron que el ciudadano auténtico no es el impostado sino el que está en la tierra, en el Ande, en la fragorosa lucha diaria contra la naturaleza en un país de mil y un geografías.

 

Nunca entendieron –estos retrógrados- que la educación era –y es- la gran llave para abrir las compuertas de la creatividad de un pueblo que disciplinado es capaz de ganar todas sus contiendas. ¡He allí el gran divorcio de los conservadores con el Perú profundo!

 

¿Es desarrollo regalar el país para que todo siga como esté sin más hospitales, universidades, cuadros políticos o técnicos con apego a la tierra en un mundo globalizado que no anula las individualidades sino reta mucho más aún a seguir peleando por un lugar en la competencia? ¡Pamplinas!

 

Hay conservadores que aún idolatran algún apego hasta documentario sobre sus antecedentes genealógicos. Estupidez natural de cualquiera de nuestros bananeros países.

 

Incapaces de lucir discurso y proclama, emplearon la fuerza bruta, los balazos y perdigonazos para disfrazar la dictadura con membrete de democracia.

 

Y no son pocos funcionales conservadores los que están en las alturas prestándose al juego cínico de mentir al mundo.

 

Para mal de ellos, las 6 decenas de fallecidos violentamente en las marchas no pueden negarse y son parte de un desmadre desenfrenado.

 

Conviene al país tener un ala conservadora o moderada para que defienda sus puntos de vista. Pero primero tienen que ponerse de acuerdo para suprimir ese falso orgullo del cual quieren jactarse como promotores de una inversión que llega por inercia porque así es el capital.

 

Luego que procuren convencer con ideas al pueblo para que le dé sus votos.

 

El pasivo de los conservadores es muy grande: son los que crearon esta republiqueta y este mamarracho de país. Y son, además, sus más célebres personeros, los grandes estafadores, ladrones y criminales de la historia del Perú.

 

¡Una Babel desquiciada!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-3-2023

 

¡Una Babel desquiciada!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1una-babel-desquiciada

http://bit.ly/3KZCi5a

 

Por increíble que parezca en Perú hablamos cientos o decenas de idiomas diferentes.

 

Somos una inmensa torre de Babel desquiciada en la que las diferencias en la comprensión nos separan, escinden y distancian de manera radical y nada constructiva.

 

Y desde el gobierno de doña Dina Boluarte, la respuesta se grafica en una violencia que ya tiene más de 60 fallecidos a balazos.

 

Las bajas de la policía o militares, son igual de condenables, cualquier muerte es trágica. No somos atolondrados para discriminar en buenos y malos a los occisos.

 

En el gobierno, un ministro bocatán como Oscar Becerra que no educa nada y sí es un “ejemplo” del disparate, elucubró dicterios muy ofensivos contra las mujeres altiplánicas que salieron a marchar. ¿Cómo ese sujeto sigue en el portafolio?

 

¡Hasta los responsables de política exterior de EEUU, “sugieren” salida política a la administración de doña Dina! El imperialismo, el poder gigante que hace lo que le da la gana, parece mostrar hastío de este régimen.

 

¿Y Cancillería sigue muda? Sí se pelea contra AMLO de México y Petro de Colombia, pero cuando ronca el Big Brother, silencio en 7 idiomas!

 

¡Vergüenza deberían tener los caraduras!

 

Los inquilinos precarios del aborrecible Congreso (6% de aprobación), no atinan ¡una! y parecieran vivir en una burbuja con alfombras nuevas, televisores flamantes y mediocridad insalvable.

 

Los “partidos políticos” son una masa amorfa, desorganizada, sin figuras que brillen por honestidad e inteligencia y en cambio son el depósito de mequetrefes listos para asaltar el Estado y auparse en toda clase de dependencia burocrática.

 

Rescoldos corruptos pretenden la canonización de símbolos de la deshonestidad, han hecho una película en torno a una supuesta “persecución judicial” y hasta quieren erigirle un monumento. Honrar a un destructor ¡el colmo de la aberración!

 

El pueblo, esa inmensa masa que paga los impuestos, soporta malos gobiernos y casi siempre discurre por la letanía de “así es la vida”, no ha visto su situación mayormente cambiada.

 

Por el contrario se le menciona y usa para todo, señaladamente para que vote a favor, y es olvidado casi de inmediato por sus convocantes interesados.

 

¿Qué hay de los líderes que solo jalan agua para sus molinos? La solidaridad y empatía es de boca para afuera.

 

La demagogia, ese mal endémico, tiene atrapados a la totalidad de los actores del drama nacional: gobernantes, burócratas, legiferantes, autoridades diversas.

 

Se mira a la diestra y estos reaccionarios no pueden ser peores. A la siniestra, la garrulería cansó y sus demostraciones de ineptitud son vergonzosas y recurrentes.

 

En Perú hay millones de interpretaciones. Como en el mundo de las leyes, hay contradicciones innumerables y ociosas.

 

El problema gravísimo es que no es difícil llegar a esta conclusión porque la exégesis es sencilla. El reto constituye superar este inmovilismo de hacer diagnósticos y quedarnos en la queja pura, monda y lironda.

 

Los intelectuales de ONG y politólogos de quiosco envilecieron el estudio y lo confinaron priorizando los intereses de las entidades pagantes. O sea, por donde sople el viento, por allí va la lista de “soluciones”.

 

Estamos en el Perú, así es el “fútbol” (aludiendo a lo cotidiano), ¿qué se va a hacer? y demás aullidos similares, son moneda común entre nuestros políticos, ciudadanos prominentes, intelectuales que nunca definen nada salvo sus ingresos gordos y paremos de contar.

 

Y los años pasan –y ya van 203- y “contemplando cómo se pasa la vida, cómo se viene la muerte” como en las “coplas a la muerte de mi padre” de Manrique.

 

Una canción de los años 70 pregonaba: la vida sigue igual.

 

¿Esto es alegría o fango cenagoso? ¿Qué futuro es el que aguarda a las nuevas promociones? ¿Más de los quejidos tradicionales sin pizca de valentía para combatir estas taras?

 

¿Tiene futuro este país o hemos entrado en un proceso que ha disuelto hasta los cerebros de hombres y mujeres?

 

Bien vale preguntarse y responder con honestidad diáfana. No hacerlo es seguir “viviendo” como hasta hoy.

 

Tomar a lo serio cosas del Perú admonizaba Manuel González Prada.

 

Migraciones: ¿a quién compraron más caro por desabastecimiento?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-3-2023

 

Migraciones: ¿a quién compraron más caro por desabastecimiento?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/migraciones-%C2%BF-qui%C3%A9n-compraron-m%C3%A1s-caro-por-desabastecimiento

http://bit.ly/3SQkag3

 

Nadie parece apercibirse de la extraña demora en el otorgamiento de la buena pro de una licitación, vía OACI (Organización de Aviación Civil Internacional/NNUU), cuya presentación de propuestas fue hace ¡39 días! y la Superintendencia Nacional de Migraciones y su titular, Armando García Chunga parecen mudos e impávidos frente a la delicada circunstancia.

 

¿Querría decir que todo ese tiempo estuvo inmóvil Migraciones? Me temo que no.

 

La información dice así:

 

“La Superintendencia Nacional de Migraciones del Perú anunció que firmó un contrato para la adquisición de más de medio millón de libretas de pasaporte electrónico y láminas de seguridad, que se recibirán desde fines de mayo de este año, con el objetivo de asegurar el abastecimiento del documento de viaje para los ciudadanos durante los próximos meses.

Esta compra se realizó ante la insuficiente cantidad de libretas de pasaportes y láminas de seguridad que se encontraba en stock de la entidad.” https://rpp.pe/lima/actualidad/migraciones-suscribe-contrato-para-asegurar-la-emision-de-mas-de-medio-millon-de-pasaportes-noticia-1470187

 

Adivinen, aunque la información no lo especifica, ¿quién se favoreció con el nominado “desabastecimiento”? Pues nada más ni nada menos que IN Groupe, Imprenta Nacional de Francia, la misma y monopólica empresa estatal de ese país y que gana siempre porque los requerimientos técnicos están hechos para que sólo ellos puedan hacerlo.

 

O sea, en buen castellano, mientras que la licitación con requerimientos técnicos para pasaportes diferentes, planteada vía OACI no tiene ganador, la empresa francesa sí colocó sus pasaportes en Perú bajo la interesante figura de “desabastecimiento”.

 

¿Y por qué, no hicieron un solo proceso y así se acababa con el “desabastecimiento” y se mejoraba el precio, a la par que se abría un proceso muy superior, con postores nuevos y alejábamos las mañas empujadas por funcionarios envilecidos?

 

¿Quién convenció a la presidente Dina Boluarte que se requería en Migraciones de un técnico con experiencia?

 

Doña Dina trabajó en Reniec con la ex Superintendente de Migraciones Roxana del Aguila quien, en ese puesto, fue jefe del actual titular del portafolio, Armando García Chunga que tampoco ha levantado ninguno de los cuestionamientos a su conducta como funcionario.

 

García Chunga también ha trabajado en la Reniec y Onpe y fue gerente de operaciones de Migraciones durante la era de Roxana del Aguila.

 

¿El primer ministro Alberto Otárola, también dio su visto bueno en la continuidad funcional? El fue ministro de Ollanta Humala, gobierno amiguísimo de los franceses.

 

Se ha comprado a IN Groupe con un gasto en demasía de S/ 430 mil soles por no haber utilizado con propiedad rigurosa la Ley de Contrataciones del Estado.

 

Cuando se gasta demás, se paga con precios excesivos, sin justificación alguna, los implicados, previo debido proceso, administrativo y penal, se hacen merecedores a las penas previstas para los patibularios que asaltan al Estado y la invalidación de por vida de trabajar para el Estado.

 

En la convocatoria de Migraciones vía OACI del 2015, la presentación de propuestas se hizo el 4-10-2015. Y se otorgó la buena pro el 22-10-2015.

 

En el 2019, Migraciones-OACI, la convocatoria fue el 5-12-2019 y la entrega de la buena pro el 16-12-2019.

 

Es decir, la demora fue en el primer caso de 18 días, y en el segundo de 11 días.

 

Importante recordar que entonces quien mandaba a troche y moche en la Superintendencia era Roxana del Aguila.

 

¿Cómo nos puede explicar el señor García Chunga que ya van 39 días de propuestas presentadas y no hay ganador?

 

Las especificaciones técnicas para la compra por desabastecimiento, son las mismas del 2019, es decir se regresa al mismo modelo, incluyendo las patentes del chip, el nano texto en el Intaglio y en la hoja de datos la marca de agua va girada, papel composición 50% - 50%, sin electrotipo, en resumen, regresaron a la especificación de IN Groupe al 100%.

 

¡Sólo IN Groupe podía ganar porque todo estuvo hecho para que así sucediera! ¡Y así ha sido!

 

En la licitación de OACI, las especificaciones solicitadas son totalmente nuevas y permitieron la presentación de ofertas de múltiples postores. Son abiertas y con mayor nivel de seguridad que la de IN Groupe. Pero a 39 días ¡no hay buena pro!

 

La ecuación es fácil de describir: mientras no hay buena pro, se compra a precios más altos, pero al monopolio desde hace 8 años, IN Groupe.

 

En castellano mondo y lirondo, en la Superintendencia Nacional de Migraciones hay una situación extraña porque la dedicatoria con nombre y apellido, se etiqueta con el marbete de “desabastecimiento”.

 

 

 

¡Perú enfermo, sin pronóstico ni tratamiento!

 

Informe

Herbert Mujica Rojas-Señal de Alerta

6-3-2023

 

¡Perú enfermo, sin pronóstico ni tratamiento!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1per%C3%BA-enfermo-sin-pron%C3%B3stico-ni-tratamiento

http://bit.ly/3IOMZVv

 

“Un país donde las fuerzas policiales y militares emplean estrategias diseñadas para el enemigo externo, contra sus propios conciudadanos y mueren 60 personas sin que exista ningún responsable político, es un país enfermo sin pronóstico ni tratamiento conocido”,  sentencia con trémula voz un conocido profesional.

 

En Juli-Puno hay heridos. En Miraflores, detenidos, en otras partes del país, las respuestas policiales han sido de una violencia desaforada, como si los civiles protestantes fueran enemigos o extraños en una guerra no declarada pero que tiene ya decenas de muertos a balazos.

 

Hasta hoy la investigación sobre los caídos no tiene responsables con nombre y apellido, con mañosa lentitud se posterga esa revelación. ¿Creerán los de Inteligencia que eso hará olvidar los sucesos trágicos y “todo volverá a la normalidad”?

 

Curioso país el nuestro, los intelectuales, estudiosos, analistas, politólogos, con rarísimas excepciones no comprometidas con entidades financiadoras de sus aventuras académicas, callan en varios idiomas y no denuncian la situación de facto que no de derecho, que vive Perú.

 

¿Quién ajusta las tuercas a estos saltimbanquis que escriben o dan conferencias por encargo y remuneración del sistema? No pueden –dicen- chocar con la gallina de los huevos de oro. Rapidísimos para firmar idioteces en diarios e Internet, ahora no dicen ¡ni chis ni mus!

 

El sectarismo abyecto, la insolencia limeña de interpretar al resto del país y el menosprecio por la vida humana, han hecho que aquí no pocos idiotas de luces exangues y nulo discernimiento, sean llamados analistas, politólogos y demás “istas”.

 

Y esos muy bien estimulados y subvencionados cómplices profesionales son capaces de justificar cualquier matanza, explicar entuertos al por mayor y, aún así, sentirse bien con sus servicios mercenarios.

 

No siempre hay dinero de por medio pero sobran entrevistas, minutos en la televisión, espacio en la prensa concentrada, foros abiertos para sus tesis y proyectos y ¡por supuesto! fondos para sus payasadas con lenguaje confuso y escritos en sánscrito que nadie entiende.

 

La monstruosidad de este marzo recién comenzado entre refriegas, accionies y reacciones de la civilidad y la policía que cumple órdenes agresivas e impropias, desnudó la zafiedad de muchos peruanos con el resto de compatriotas y como los muertos no pueden responder, es menester –dicen estos miserables- despreciarles, denostarles, llamarles terroristas, senderistas y celebrar sus fallecimientos a balazos.

 

Gente exitosa, poseedora de bienes inmuebles, vida cómoda, sin sobresaltos, se compra el cuento que ve en los medios y la satanización de los compatriotas que han estado y están en las protestas es menú diario. A mí me llegó un mensaje macabro de júbilo por los “bien muertos”.

 

¿Hasta dónde puede llegar la imbecilidad empacada en títulos universitarios, doctorados, libros, folletos y tesis numerosas cuando no pasan ni el examen mínimo de respeto por la vida del prójimo?

 

Las mafias conservadoras en Latinoamérica, y lo demuestran en Perú desde que comenzó el gobierno de Pedro Castillo, juegan al golpe bajo, a la mentira hecha verdad al caballazo. No importa que se digan cosas absurdas, lo que vale es que la gente se coma el cuento. ¡Y sanseacabó!

 

La prensa concentrada levanta temas distractivos y de poca profundidad. Y pretende encubrir la violencia cotidiana a cargo de la policía que cumple órdenes.

 

Se han visto escenas condenables de agresión a los policías. Pero ¿no se han preguntado, quién comenzó el desmadre a varazos, balazos, bombas lacrimógenas, agresión a mujeres inermes y sólo porque protestaban en las calles?

 

El señor Otárola puede decir lo que le venga en gana y si pretende distanciarse de las balas asesinas que mataron a decenas de peruanos, le resultará difícil cuando no imposible el disfuerzo.

 

Insistimos, no hay dirección política en las protestas. Se permite el accionar de los violentistas cuya agenda destructiva es cualquier cosa, menos lucha por el bien de la Patria. He allí el reto, organizarse y hacerlo bien porque la marea de las momias conservadoras no conoce de límites de ninguna especie.

 

Perú vive a pesar de sus políticos abyectos y mediores, sus empresarios pusilánimes y aprovechadores, a pesar de sus diseños económicos entreguistas y carentes hasta de la más mínima pizca de nacionalismo y orgullo patrio.

 

Es el caso raro de un país enfermo, sin pronóstico ni tratamiento conocido. ¿Hasta cuándo? Nadie puede adivinarlo.

 

¡Pero, quien siembra vientos, cosecha tempestades!

 

Alea jacta est.

Neuromarketing político

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-3-2023

 

Neuromarketing político

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/neuromarketing-pol%C3%ADtico

http://bit.ly/3IPwicv

 

La importante tenacidad académica e informativa de la abogada Zully Pinchi Ramírez, ha conseguido reivindicar la disciplina del neuromarketing político en el debate actual. No sólo eso, la tesis de su reciente maestría en la Universidad Carlos III de Madrid, España, lleva ese título.

 

Preguntada sobre una definición más amplia, respondió:

 

“Como su nombre lo indica, neuromarketing político, es la mezcla de los estudios de la neurociencia más el marketing político. ¿Qué es el neuromarketing político? y ¿por qué está ganando más relevancia a la hora de diseñar campañas políticas? Según Morin (2011), “El neuromarketing como una rama del marketing que evalúa y analiza el comportamiento y la toma de decisiones de las personas en referencia a un estímulo que se reproduce para obtener algún tipo de ventaja, y lo hace a través de una relación interdisciplinaria con la neurociencia y el marketing.”

 

“Es decir que su campo de estudio básicamente es el cerebro, por ese motivo actualmente políticos y gobernadores nacionales, regionales y locales empiezan a acudir al neuromarketing político como medio de contacto para acercarse a la población”, añade Pinchi Ramírez para subrayar el propósito académico.

 

En tiempos en que la información va a una velocidad nunca antes vista “el neuromarketing político es la combinación de la neurociencia más el marketing político, por consiguiente, genera irrupción en el espectro electoral alrededor del mundo entero para diseñar campañas políticas más efectivas con el fin de impactar directamente en el cerebro de las personas, órgano del cuerpo humano donde se toman las decisiones”, explica Pinchi Ramírez.

 

Tanto el marketing y el neuromarketing político, de acuerdo a las conclusiones de nuestra entrevistada “son herramientas válidas de influencia en toda campaña política. Por ello, el buen uso de ambas, en su mayoría de veces, garantiza el éxito de una determinada campaña”.

 

Algunos antecedentes pueden darnos un derrotero: “durante la historia de las campañas presidenciales en los Estados Unidos, Dwight David Eisenhower en 1952, utilizó la televisión como medio de influencia. En 1960 el debate entre John Kennedy y Richard Nixon más las primeras iniciativas sociales de propaganda, usaron diferentes elementos del marketing y neuromarketing político. Después vino el empleo de las redes sociales, la elaboración de mensajes potentes y el uso de la mercadotecnia”, continuó la especialista.

 

“Es en Estados Unidos, donde la historia de las campañas políticas se ha caracterizado por una fuerte institucionalidad de los partidos políticos; en Perú la historia de las campañas presidenciales no evidencia madurez institucional porque hay un notorio declive de las agrupaciones políticas. Por ese motivo el uso del marketing y neuromarketing político recién se dio en 1985 en la campaña de Alan García,” explica Pinchi Ramírez.

 

“Un magnífico ejemplo de cómo el neuromarketing y sus herramientas pueden cambiar o modificar los resultados, fue la campaña política de Donald Trump del 2016 que marcó un hito, dentro de la historia de las campañas. Porque desde sus inicios, estuvo cargado de mensajes negativos y actos polémicos, que según los medios tradicionales de comunicación serían parte de su fracaso electoral. Sin embargo, a través del uso de elementos del marketing y neuromarketing político, como saber cambiar su imagen negativa, convertir ese mensaje considerado negativo en positivo y usar las redes sociales como Twitter y Facebook hicieron que ese candidato, a quien nadie daba opciones de ganar, se convirtiese en presidente de EEUU”, añade Pinchi Ramírez.

 

Apunta la entrevistada en torno a que no hay reglas fijas en el neuromarketing:

 

“A diferencia de la campaña de Trump del 2016, quien usó y combinó todos los elementos del marketing y neuromarketing político, ese mismo año, Alan García fue un fracaso porque no utilizó estas dos herramientas de influencia de manera adecuada. En el caso García, nunca pudo cambiar su imagen de una persona corrupta, no supo elaborar un mensaje potente que influyera en los votantes, jamás supo identificar a su público objetivo y lo peor de todo es que su presencia en redes sociales fue prácticamente nula. Por lo tanto, todos estos factores contribuyeron al gran revés que fue su campaña.”

 

Insiste Zully Pinchi Ramírez: el neuromarketing y su estudio serio y tratamiento científico son formas indispensables de analizar una realidad política. Quien eluda este compromiso indispensable en cualquier campaña, incurre en error muy torpe porque la competencia sí lo hará.”

 

¡Una rata menos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-3-2023

 

¡Una rata menos!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1una-rata-menos

http://bit.ly/41LVg56

 

Con traviesa solemnidad, debo decir al amable lector que no me refiero a esos roedores de cuello (algunas veces blanco) y corbata que inundan toda clase de gobiernos.

 

Asunto absolutamente común y corriente, podríale haber pasado a cualquiera.

 

La aterradora compilación de las últimas 36 horas se refiere a un hecho auténtico del cual es protagonista una rata fea, veloz y que violó todo protocolo y se instaló en varios rincones del hogar, dejando las marcas de su hedionda presencia.

 

Por donde vivo hay varios edificios en construcción. Los trabajos remueven todo: desde la base, cañerías, tubos y las alimañas hospedadas se mudan a otros lugares. La mano humana y la maquinaria producen esta clase de éxodos.

 

De tal suerte que alacranes, pericotes, ratas (las de verdad), arañas, cucarachas, se instalan sin licencia de nadie, literalmente en cualquier sitio.

 

En honor a la verdad, las ratas bípedas, elegantes en la fabla administrativa y el coloquio político, estudian en las escuelas de corrupción que son gobiernos, municipios, etc. Cientos hablan varios idiomas y exhiben con regocijo las decenas de títulos, asistencia a cursitos cuyo testimonio documental son diplomas muy bonitos y uno que otro, sí que aspira al buen vivir vía el trabajo honesto y esforzado.

 

¡Precisamente, las ratas bípedas cuando “les malogran la plaza y el negocio”, se encargan con rapidez ultrasónica, de limpiar los escenarios y de “cuadrar” a los insurrectos. ¡O se alinean o se van o los hostilizan a rabiar!

 

Pero volvamos a nuestra historia.

 

El jueves por la noche, mientras procurábamos ver una serie televisiva, de pronto una sombrita pasó a velocidad excepcional generándonos la duda si era un ave, gato o pericote. De cualquier manera, la conclusión era terminante: ¡había un extraño en casa!

 

Las aves no vuelan dentro de los departamentos y el gato tiene tamaño y formas distinguibles muy claras. La conclusión fue: hay un pericote aquí.

 

El argot criollo designa a los rateros, amigos de lo ajeno, picabolsos y rufianes, como pericotes. Pero esos son –hombres o mujeres- habitantes de la calle donde acopian sus recursos deshonestos. Ergo, no era, el invasor, esta clase de pericote.

 

Caminaba por un vestíbulo y de pronto noté una sombra rapidísima corriendo a toda velocidad y desapareció de la vista.

 

Me dije: “por muy ratoncito, pericote o rata que sea, no me va a derrotar, vamos a liquidarlo”.

 

Confieso que mi experiencia como caza-roedor es absolutamente ninguna.

 

Acto seguido, llamé a Héctor (nombre ficticio del eficiente portero) quien subió escoba en mano para el cumplimiento del noble encargo de mata-ratas. Eramos dos premunidos de “armas”. Nos pasamos 35-40 minutos buscando al roedor que de seguro intuyó nuestras aplastantes intenciones y se cuidó bastante de aparecer.

 

Buscamos en los rincones, detrás de las puertas, debajo de las camas, en el amplio jardín donde hay macetas grandes. Y nuestra ineptitud fue manifiesta: no dimos con el roedor. Hasta imaginaba las risas del animalito ante dos inútiles.

 

Al momento de redactar estas líneas me viene a la memoria el cuento de El flautista de Hamelin que los hermanos Grimm documentaron de una versión que tiene registro histórico. El pueblo de Hamelin sufrió una invasión de ratas que aterraron al pueblo y arrasaron con todas las cosechas.

 

El flautista de Hamelin, ofreció a cambio de una recompensa dineraria, eliminar la plaga roedora. Y así lo hizo llevando, tras su música desde la flauta, a las ratas al río donde se ahogaron. Los de Hamelin no cumplieron con su oferta. Y la venganza del flautista consistió en llevarse a los niños, también con su música y la flauta.

 

Cuando los del pueblo se arrepintieron de su mala fe, recompensaron al flautista y los niños fueron devueltos.

 

¿Qué tal si inventamos muchas flautas y llevamos a los ríos, quebradas o precipicios a todas las ratas bípedas que infestan la administración pública? ¡Y sin retorno posible! ¿No suena tentador el reto?

 

Para no aburrirlos, cuento, el viernes descubrimos que la rata (versión genuina), había dejado recordatorios en dos dormitorios pero cayó rendida de sueño y se escondió muy cerca a una maceta voluminosa. ¡Fue su perdición! Roberto (nombre ficticio) del otro excelente portero, la avistó y sin compasión alguna le asestó una tabla que prácticamente pulverizó a la rata.

 

¡Una rata (genuina) menos!

 

¡Vigencia potente de González Prada!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-3-2023

 

¡Vigencia potente de González Prada!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1vigencia-potente-de-gonz%C3%A1lez-prada

http://bit.ly/3y44dcD

 

Desde el saque el titular reta, golpea, solivianta. ¿Cómo así que superar al maestro inmortal y al espíritu levantisco cuasi conciencia rebelde, ayer y hoy, del país?

 

Seamos justos y puntuales. Más allá de la feroz crítica, no pudo ir más hacia adelante don Manuel. No le alcanzó el tiempo, tampoco eran las comunicaciones como hoy.

 

Y el Perú –en eso sí seguimos estancados- persiste en un mosaico impresionante, desunido, fragmentado y sin líderes. Las castas políticas hieden, los capituleros abundan, los logreros presiden el menú cotidiano del asalto a la faltriquera que aquí se llama presupuesto nacional.

 

El texto inicial pertenece a un artículo del 7-11-2008 y que llevó como título: ¡Superemos a González Prada!

 

Como, lejos de haber perdido vigencia, su contextura robustecida por las infamias que denunciaba una centuria atrás Don Manuel, persisten, reformadas pero idénticas en su ponzoña malvada contra el Perú, bien vale la pena reiterar algunos conceptos cardinales.

 

Cuando propongo la reflexión en camino a ser prédica diaria, es decir en catecismo no religioso –aunque eso desafíe la propia definición-, lo hago porque en Perú la desidia popular permite la actuación de patibularios en la cosa pública.

 

Si no fuera de ese modo, muchos prontuariados ya habrían dado con sus huesos en las cárceles y no estarían como están hoy detrás de escritorios, cobrando sueldos a la Nación y “personificando” al país.

 

Hasta hoy y luego de más de 45 días es imposible la precisión oficial que revele que las más de 60 personas fallecidas en las marchas, lo fueron a causa de balas militares. ¿A quién o a quiénes se encubre?

 

El cinismo gubernamental no puede ocultar que mientras más días pasen, menos probable que la verdad ocupe un sitial de reflexiva presencia para conocer detalles.

 

¿Y por causa de qué todo el mundo calla? Es que no nos hemos impuesto el reto de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

¿Existen los partidos políticos? Son clubes electorales. Usinas que proporcionan técnicos o panzones funcionales al Estado, pero en modo alguno, alfiles de la revolución constructiva de que hablaba hace más de 50 años Manuel Seoane y que empezó tempranamente una prédica hoy olvidada por quienes se reclaman sus alumnos.

 

Hay una diferencia enorme entre las tribus caníbales que abundan en la cosa pública, esperpentos fagocitadores y cancerosos de cualquier esfuerzo y las fraternidades calurosas que construyen naciones al amparo de los fueros de la decencia, dignidad y solemne virtud para forjar un país.

 

No son lo mismo tropas de capituleros angurrientos que combatientes de insobornable decisión y ansias de victoria.

 

¿Hay que refundar los partidos políticos? Pero ¡si no existen!

 

Verbi gracia: hay que crearlos superando a González Prada que admonizaba que no era bueno “tomar a lo serio cosas del Perú”.

 

Fundamental resulta advertir que la opinión libre no puede hallar ataduras ni cortapisas. El que dogmatice camina hacia la entelequia.

 

El que crea que sus verdades son evangelio imbatible, transita hacia la estupidez.

 

Y las naturalezas muertas no crean ni edifican, sólo apestan y envilecen.

 

Por desgracia en Perú sólo hay la lectura de infortunios y desgracias en los miedos de prensa.

 

Pero es hora de trocar la sentencia atroz en que discurría don Manuel para convertirla en acicate, espoleo, látigo y furia hecha creación genuina, heroica y revolucionaria que constituya el baluarte de la reconstrucción nacional.

 

No tiene nada de pigmeo el reto. Sin embargo, tampoco debemos desdeñar la posibilidad de volvernos gigantes como lo fueron los incas y los preíncas. ¿No es aquello posible?

 

Por tanto vuelvo a la génesis del recordatorio: ¡Superemos a González Prada!

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Estado, refugio de no pocos pillos

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

Diario Uno/ 2-3-2023

 

Estado, refugio de no pocos pillos

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/estado-refugio-de-no-pocos-pillos

http://bit.ly/3J65kyN

 

El Estado es refugio de no pocos pillos y delincuentes y también es un botín para las bandas de cuello y corbata.

 

Hay profesionales que tuvieron incólume la idea de trabajar por y para el Perú, pero apenas llegan a la administración pública y la maraña corrupta los absorbe y desorienta, neutraliza y, en algunos casos, los convierte en operadores.

 

Además, se plantea la disyuntiva terminal: “así son las cosas y si no te gusta, te vas o te echamos”.

 

¿Cuántas personas de bien, claudicaron y se unieron a la marea negra? El cuentazo que no roba, pero que se hace de la vista gorda, o sea “no ve”, es indicio de complicidad sucia.

 

La “justificación” que “todos hacen lo mismo”, puede leerse así: mal de muchos, consuelo de tontos.

 

La tragedia es que, hasta donde yo sé, ¡no hay una sola dependencia del Estado sin denuncias de corrupción en su portafolio!

 

Poderoso señor es don Dinero.

 

La corrupción empobrece al pueblo peruano porque el botín principal es el inmenso cúmulo de negocios que se plantea desde el Estado y vía diferentes gobiernos.

 

Licitaciones públicas con dedicatoria y a veces como postoras únicas. Empresas poseedoras de capitales sociales ridículos, sin experiencia, trayectoria y con tan sólo el potente respaldo de abogánsteres especializados en trampas y trucos.

 

Negocios con contratos que dejan al Estado nacional sin armas para reclamar o en condiciones desfavorables frente al concesionario o proveedor.

 

A veces (numerosas ocasiones) las propias instituciones estatales son absolutamente ineptas para aplicar la defensa del Estado porque o son cómplices o incapaces de mostrar energía y sucumben ante medidas cautelares que muestran al caco como la Madre Teresa, bondadosa y cristiana.

 

La última medida del Tribunal Constitucional en torno a los impuestos adeudados por grandes empresas y que le costarían al Perú una pérdida de más o menos S/ 12 mil millones de soles dejados de cobrar a los remisos, es una muestra rotunda de cómo dispararse a los pies.

 

¿Paga el pueblo peruano para que unos pillos y sus secuaces hagan lo que les venga en gana?

 

No hay forma de dudar que alguien gratifica esos servicios que resultan más baratos que honrar la obligación con el Estado peruano. Ciertamente ¡eso le importa un bledo al delincuente!

 

¿Y dónde están los fautores de semejantes actos criminales?

 

Se guarecen y mimetizan en el mismo aparato estatal.

 

Preguntémonos ¿por qué funciona tan mal el Estado? y también inquiramos ¿por qué la corrupción es tan “eficiente” esquilmando los dineros públicos?

 

La literatura de las grandes mafias de importadores que necesitan un país primario sin industria propia y con gentes confundidas hasta el tuétano, aparece en prensa escrita, radial y televisiva. Sus genios nos alertan porque “no hay que espantar la inversión privada”.

 

¡Jamás hablan de cómo es que Perú hace muchos productos que se importan a precios insólitos y con volúmenes que absorbe el Estado en ministerios clave en su vinculación con grandes masas ciudadanas!

 

¿Hay algún examen exhaustivo y riguroso al milímetro de todo lo que se importó con el pretexto del covid19? A la par: ¿hay registro de cuántas empresas peruanas quebraron con el trágico saldo de miles de hombres y mujeres desempleados y con obligaciones?

 

El pueblo ha inventado en su prolífica creación popular, un término: “coimisión” que designa al delito de receptación inmoral por parte del funcionario público.

 

El secretario que “fondea” expedientes y que pide dinero en “nombre” del juez; las autoridades que cobran por soltar a delincuentes o no registrarlos para que sigan con su vida en el hampa, son parte de miles de figuras muy comunes que nadie cuestiona porque “así es el Perú”.

 

Garrulería abundante en forma de lenguaje abogadil para disimular desverguenzas es usada por las burocracias. Se trata de que la gente no se entere. O no entienda, sin embargo siempre hay un periodismo atento y capaz de estudiar las pillerías de los habilosos enquistados en el aparato estatal.

 

Con un pueblo aguerrido y en pie de lucha contra la corrupción, seguiremos brindando desde la tribuna de Diario Uno, informaciones que puedan ser elementos de juicio para detener negociados y castigar a quienes han hecho del Estado un refugio de pillos y delincuentes.

 

El porvenir nos debe una victoria sentenció Manuel González Prada después de la guerra con Chile.

 

Perú debe darse su propia respuesta y esta pasa por una limpieza integral y sin compasión para conseguir un país libre, justo y culto.