Señal de Alerta
por Herbert Mujica
Rojas
27-3-2017
¡Al tacho concurso que elegirá presidentes
de reguladores!
La torpeza de la
Comisión encargada de elegir a los presidentes de los reguladores es
impresionante. La preside un señor Felices Saavedra, aunque el asunto es más
bien triste. El huaico, inundaciones y desgracias, también han caído duro en el
desempeño mediocre de esta entidad, tal como describiremos a continuación. Y
todo esto amerita, categórica y firmemente ¡que
se anulen los concursos con dedicatoria, nombre y apellidos!
De fuente impecable
sabemos de los últimos y graves desatinos respecto a lo ocurrido entre el
jueves 23 y viernes 24, en relación a la prueba escrita y la entrega del ensayo
correspondiente, que se encargó evaluar a la Universidad Católica del Perú.
Leamos el fatídico rosario.
1 Absurdo secretismo
Aunque equivocados
en los resultados, especialmente en cuanto a OSITRAN, por lo menos la Comisión
venía informando a la ciudadanía sobre cómo iban sucediéndose los concursos
para seleccionar las ternas respectivas a presentarse al primer ministro y al
presidente de la República. La malhadada Comisión optó por el ocultamiento de
quiénes habían superado esta etapa. Los que seguían en carrera, fueron
informados únicamente por teléfono de cuándo pasarían a la prueba psicológica.
2 ¡Se zurraron en ensayos!
Enterado un
postulante que había sido eliminado del concurso, se apersonó ante los
integrantes de la sub comisión evaluadora de la PUCP, para conocer las razones
de su inesperada desaprobación, tanto al examen escrito como a su ensayo
presentado. Dándose con la increíble sorpresa que ¡ningún ensayo de cada uno de
los cuatro postulantes a los reguladores había sido calificado en la evaluación
para pasar a la prueba sicológica!
Informada la
Comisión, entró en crisis y ordenó suspender las pruebas psicológicas, encargando
a la misma PUCP la penosa y vergonzosa tarea, con cada uno de los postulantes,
antes llamados telefónicamente. Todo esto el viernes 24.
3 ¿Qué tiene que ver Contraloría?
Demostrando, una
vez más, su poco conocimiento de la gestión pública, orfandad de temple ante
tan grave situación y sus desacertadas decisiones a lo largo de estos
desprestigiados concursos, la Comisión decide encargar a la Contraloría la
evaluación de los ensayos dejados de considerar por la PUCP, para determinar
qué postulantes continuarían en carrera.
Así como se ha
hecho con el tema aún no resuelto de Chinchero, en el que incluso la
Contraloría acaba de cambiar al jefe de la comisión auditora por evidente
conflicto de intereses, dado su acercamiento con la gestión saliente del
OSITRAN -algo por lo que debería responder Williams Cotrina, responsable al
interior de la CGR de su designación-, ahora de nuevo, pero desatinadamente el
Ejecutivo, a través de esta inexperta y nada eficiente Comisión, involucra a la
entidad contralora en un tema que, ni por asomo, es de su competencia.
¡Urgente anulación!
La Comisión ha
hecho un pésimo trabajo en la evaluación de los postulantes a OSITRAN, dejando
en carrera a personajes con graves cuestionamientos que van desde denuncias
nada usuales en la administración pública como Hurto Agravado por parte de Virginia Nakagawa; Exposición de Personas
al Peligro, por parte de Ernesto López; y, un ex asesor de Hernán Garrido Lecca,
investigado ahora en Sao Paulo, Brasil, por el caso Lava Jato, como Saavedra
Barrantes.
Sumado a lo que
acabo de consignar, reiteramos, información recibida de buenísima fuente, que
en todo caso, la Comisión debiera atreverse a desmentir, que no se entiende por
qué razón no interviene de una vez Zavala Lombardi, anulando estos malhadados
concursos, reconforma la Comisión y los vuelve a lanzar, con todas las
garantías no tomadas en los actuales, para tranquilidad de la ciudadanía y del
país entero.
………………………………………..
No comments:
Post a Comment