Wednesday, May 24, 2023

¡Miopía y ceguera por todos lados!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-5-2023

 


¡Miopía y ceguera por todos lados!

https://senaldealerta.pe/miopia-y-ceguera-por-todos-lados/

https://bit.ly/45kAawF

 

Nuestros políticos o quienes se llaman a sí mismos como tales, carecen de visión constructora de civilidad.

 

No conocen el Perú y su miopía es atroz. No ven más allá de su nariz.

 

Están huérfanos de un horizonte por más años que los de su mandato y su falta de cultura para el diálogo, la polémica y el contraste de ideas, genera que la sociedad civil los rechace sin mayor distingo.

 

El grito de ¡Que se vayan todos! merodea calles y plazas, cruceros y avenidas del Perú.

 

Algunos bobos, atrincherados en forma precaria en el Congreso, pretenden un descalabro a la carta: siguen en funciones los legiferantes en coexistencia “pacífica” con el gobierno de doña Dina Boluarte.

 

De un universo de 130 representantes, no menos de 120 son parte de esa mazamorra indigesta que la gente repudia.

 

El pacto tácito y factual cuanto que descarado, se repite a cada momento.

 

Días atrás la presidente Dina Boluarte pronunció acongojadas palabras por la muerte trágica de una mujer policía en Puno. Pero hasta ahora no hay investigación, castigo a los responsables por las muertes de más de 70 peruanos a balazos.

 

Las marchas y sus protestas de hace pocas semanas amainaron su eficacia. El gobierno maneja el aparato del Estado y cuenta con recursos ingentes.

 

¿Por qué no hay escuelas de gobierno en los mal llamados partidos? La taifa electoral y la angurria pasajera domina el minúsculo cerebrito de quienes creen estar predestinados a manejar el destino de 32 millones de peruanos.

 

El resultado no puede ser más clamorosamente horrible: la gente abomina de la política y no quiere comprometerse con nada.

 

Pero así, se deja el país a los pícaros, atorrantes, analfabetos funcionales y rateros que sin distingo mayor, sólo manejan las uñas largas para negociados y componendas. Claro que con el dinero público.

 

¿Cómo se fiscalizan los abusos mil que se cometen en los poderes públicos? Por ejemplo, el Judicial, con libramiento de medidas cautelares absolutamente abusivas que involucran a personas ajenas al problema puntual.

 

¿Y cómo se corrige con reparaciones integrales, toda la maraña de atropellos que se cometen por jueces o salas que reciben la influencia poderosa de estudios de abogados tramposos?

 

Más que usuario judicial, el peruano de a pie, cuando cruza el umbral de cualquier sala, está condenado a las angustias más atrabiliarias posibles. En lo penal, con amenaza de cárcel. En lo civil, con enajenaciones o embargos.

 

¿Quiénes aceitan estos mecanismos en que el poder, no la justicia o parsimonia, inclinan los fallos hacia los más angurrientos?

 

El inaceptable caso de las empresas de comunicaciones merece algunas líneas. Cortan el servicio y para su reparación, pueden pasar meses. Lo que no demora y llega puntualmente es la factura mensual. Si se olvida honrar ¡le quitan el servicio!

 

La tecnología tiene un lado perverso. Uno habla con robots que responden para lo que están programados. Si alguien tiene cuestionamiento alguno distinto ¡ni imagine! que le van a entender, simplemente ¡se apaga la comunicación!

 

Una de esas empresas no suministraba, a pesar de múltiples reclamos, la línea pagada.

 

El cliente, harto de esperar, se cambió de firma e hizo uso de la portabilidad telefónica.

 

¿Adivinen qué ocurrió? Empezaron por decenas las llamadas del antiguo proveedor con ofertas al 50%, descuentos especiales para la compra de celulares, la creación de tratamiento especial y demás bobadas.

 

Más de una vez me acordé del refrán: después de burro muerto ¡pasto!

 

Dos escenarios más o menos muy comunes para graficar la desesperanza que llena el menú cotidiano de los usuarios.

 

¿Y hay alguna alternativa política?

 

Perú no atisbará una solución parcial eficiente, precisamente por no abarcar el universo completo: venta y pos venta, atención al cliente, honra del pago que hace el usuario.

 

Tiene que existir la suerte que mentes lúcidas se pongan de acuerdo en un plan mínimo de metas comunes para el país, por 10 años y ¡fuera los golpistas de todo signo!

 

Los jóvenes necesitan ideas y estímulos, para ponerlas en práctica con la garantía de un porvenir fuente de recursos y también de compromiso con el Perú. ¿Por qué se van muchos nuevos profesionales a buscarlo en otros países?

 

El éxodo no es peruano, en toda Latinoamérica hay hambre de puestos de trabajo y los países que sí piensan, no dudan en aprovechar todo ese talento y les extienden visas de trabajo, acceso a bancos y préstamos para casas y autos y el resultado es obvio: la “exportación” de jóvenes hábiles produce riquezas en sus destinos y no en sus tierras originales.

 

La aguda ceguera política mata tanto como cualquier epidemia. Hace 203 años que tenemos esta bronca.

Tuesday, May 23, 2023

100 años del frente obrero-estudiantil

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-5-2023

 


100 años del frente obrero-estudiantil

https://senaldealerta.pe/100-anos-del-frente-obrero-estudiantil/

https://bit.ly/3OxkU9K

 

Los obreros y estudiantes rechazaron el 23 de mayo de 1923, la consagración del Perú al Sagrado Corazón de Jesús que promovió en maniobra política el presidente Augusto B. Leguía.

 

Puesto importante y decisivo como adalid de los estudiantes de San Marcos y con vínculo con los obreros desde la Universidad Popular González Prada, fue el de Víctor Raúl Haya de la Torre.

 

El ímpetu popular juntó con fuerte significación a posteriori al frente obrero-estudiantil.

 

Nunca debe olvidarse que el Congreso de Estudiantes de 1920, realizado en Cusco, proclamó la creación de las Universidades Populares que llevaron el nombre de Manuel González Prada en homenaje al corajudo intelectual de Horas de Lucha y Páginas Libres, entre otros flamígeros libros.

 

La lucha por la libertad de conciencia y el pensamiento sin ataduras marcó con sacrificio e inmolación de un estudiante, Alarcón Vidalón y un obrero tranviario, Salomón Ponce, su pacto de sangre e inobjetable plataforma que luego se transformó en un poderoso movimiento político que agrupó a trabajadores manuales e intelectuales.

 

La fe y confesión religiosa de cada quien siempre fue una opción que nadie atacó entonces. Ni en nuestros días.

 

Distinto, radicalmente diferente, fue la manipulación que pretendió Leguía, en complicidad con el alto clero de la Iglesia Católica.

 

Escribió Jesús Guzmán Gallardo, en el artículo: ¡Alan García viola libertad de conciencia!

http://www.voltairenet.org/article167319.html el 15-10-2010:

 

En despreciable contraste, el 7 de octubre del 2010 la Célula Parlamentaria Aprista, la peor que ha tenido en su historia, aprobó el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo (léase Alan García) y por el cual “declara al Señor de los Milagros como patrono de la espiritualidad religiosa católica del Perú y como símbolo de religiosidad y sentimiento popular”.

 

¿No se da una ley para todos los peruanos?

 

Alan García ha logrado lo que no pudo cristalizar en su tiempo Augusto B. Leguía por el ímpetu, coraje y lucha de los obreros y estudiantes encabezados por Haya de la Torre.

 

Lo cual pone en evidencia, una vez más, a la pseuda y espúrea dirigencia del Partido en la consagración de una nueva felonía de las que ya nos tienen acostumbrados. ¿Ignorancia, cobardía o interés? Yo afirmo que todas juntas, ya que en ausencia de principios y valores, sólo logran dibujarse como eunucos políticos.

 

Se han arriado las banderas de la libertad de conciencia o de la libertad de culto que el APRA siempre sostuvo y defendió en claro respeto a la fe o confesión religiosa de los peruanos; y por si fuera poco, han hecho tabla rasa del principio de la separación de la iglesia del Estado vale decir del Estado laico inscrito en nuestro ideario. Valle Riestra y Mercedes Cabanillas tendrán que dar cuenta en el futuro por su actuación a espaldas del pueblo aprista”.

 

Interesante y objetivo comprobar cómo el señor García Pérez contrariando el espíritu levantisco de las jornadas que empiezan el 23 de mayo de 1923, desde la presidencia, hizo todo lo contrario: consagró una ley con nombre y apellido. Que su devoción por el Señor de los Milagros fuese conocida, no hace legítima una visión parcial, sesgada y que desatiende, de modo clamoroso, al resto de credos religiosos en el Perú.

 

El pacto revolucionario de estudiantes y obreros que arranca en 1923, constituyó una pieza importante de la arquitectura política del Perú en los años posteriores que abarcaron lucha política, elecciones, fraudes, crímenes, persecuciones, violencia y proscripción por largos decenios de un partido político.

 

Haya de la Torre incorporó las jornadas del 23 de mayo como parte de la liturgia política de su partido. Cada aniversario celebró la ocurrencia y sus discursos, plenos en alegatos por la libertad de pensamiento y conciencia, nunca amainaron su contenido original invariable.

 

No fue el caso de Alan García a quien se ha llamado no pocas veces “el Anti-Haya”.

 

Por eso, taifas alanistas que de doctrina, mucho menos moral o ética, o ideología u honestidad, no tienen ni un ápice, dicen conmemorar fechas como las de hoy. En la práctica se los encuentra al lado de grupos ultraconservadores y reaccionarios.

 

Sólo así puede explicarse que ignorantes y serviles hicieran campaña por el ultramontano hoy alcalde de Lima, Rafael López Aliaga.

 

Mientras que el recuerdo histórico de la magnífica epopeya del 23 de mayo en adelante, represente un jalón de recuerdo y motivación, honor y gloria a sus protagonistas.

 

Cuando el contrabando de pícaros pretende aprovecharse de fechas que no son suyas, bajo ningún punto de vista, es perenne la casi nula preferencia y pésimo recuerdo y robusto rechazo que concitan los alanistas, con sólo citar sus escasas referencias.

 

 

 

 

 

Monday, May 22, 2023

Melanoma, detección y prevención

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-5-2023

 


Melanoma, detección y prevención

https://senaldealerta.pe/melanoma-deteccion-y-prevencion/

https://bit.ly/3BMEHKG

 

Una, entre muchas otras, creencias del ciudadano común y corriente es aseverar que no es, ni podrá ser víctima de una enfermedad, en muchos casos de carácter mortal.

 

En Perú, con un extenso litoral de casi 3 mil kilómetros, hay playas y balnearios no sólo en los meses de mayor irradiación solar, sino, prácticamente, todo el año.

 

El bronceado que enorgullece, la proximidad al mar, un aire algo más limpio, no inhiben a ciertas afecciones de hacer presa a las personas de sus malos aspectos.

 

No pocas veces, enfermedades evitables con método y disciplina, se descubren cuando ya es tarde o ha avanzado el daño con sus secuelas, a veces irreversibles.

 

En la oportuna y simple difusión reside una de las mejores claves para que la ciudadanía comprenda cómo detectar dolencias, procurar su tratamiento e inhibir que otros padezcan de lo mismo.

 

Constreñir las campañas de detección y prevención al ámbito médico y quirúrgico es insuficiente medida.

 

En cambio, hacer los mejores esfuerzos para que se entienda que estas dinámicas deben ser parte de los programas de las agrupaciones políticas, una urgentísima necesidad.

 

No es el ministerio de Salud o los hospitales y clínicas especializadas en cáncer de piel, los únicos llamados a participar en el objetivo nacional de detección a tiempo y la provisión de los mejores programas contra estas enfermedades.

 

Una de las más importantes ambiciones del país debiera ser la salud física y mental de nuestros ciudadanos. Las estadísticas indican que anualmente se incrementa el deceso de peruanos por estas enfermedades, prevenibles y tratables.

 

En estos tiempos, el Centro Detector del Cáncer, elabora boletines cuyo texto es necesario reiterar en una lucha por la salud pública y por un Perú con gente sana y a tiempo.

 

La más reciente nota de prensa de esta institución afirma:  

 

-El daño solar es acumulable e irreversible. Es por eso que las exposiciones reiteradas e indiscriminadas al sol producen a largo plazo un envejecimiento prematuro, lesiones precancerosas y en ocasiones, hasta cáncer de piel.

 

Advertencia imprescindible:

-Además, es importante considerar que el Perú recibe uno de los niveles más altos de radiación solar en el mundo debido a que se encuentra ubicado en la zona intertropical, cercano a la línea ecuatorial.

 

¡Mucho cuidado!

-El "melanoma cutáneo" es el peor tipo de cáncer de piel, felizmente es el menos frecuente pero es el más agresivo, debido a que genera las famosas “metástasis” lo que significa que se puede diseminar a otros órganos y con esto, matar al paciente, de ahí su alta letalidad.

 

Después de los 40 años

-Al respecto, el médico Mauricio León Rivera, director de la Liga Contra el Cáncer, director médico del Centro Detector del Cáncer y cirujano oncólogo  de la Clínica Ricardo Palma, dijo que los principales afectados son las personas mayores de 40 años, presentándose de manera más frecuente en la piel descubierta de ropa.

 

-En varones es más común en el tronco, cuello o espalda, y en mujeres en brazos o piernas.

 

-En ambos sexos hay una localización peculiar, sobre todo en nuestro país, es en la planta de los pies, el subtipo "lentiginoso acral" y hasta la actualidad, nadie sabe la razón de esto, al ser una zona no expuesta al sol.

 

Posible melanoma cutáneo

Asimismo, León, experto en cáncer de piel, mencionó algunos signos de alerta que podrían indicar el desarrollo de un melanoma cutáneo:

1. Lunares asimétricos, es decir, que no sean uniformes en borde y/o forma.

2. Cambio de color en los lunares, en especial si se han vuelto más oscuros.

3. Aumento de tamaño de los lunares, por lo que se recomienda hacer un seguimiento de la lesión pigmentada y la mejor forma es tomarse una foto y repetirla en 6 meses para poder así compararla.

4. Si los lunares sangran o pican, debe visitarse a un especialista con urgencia, en este caso, a un dermatólogo o un cirujano oncólogo subespecialista en piel.

5. Si se tiene una espinilla, úlcera o "grano" que no desaparece o cicatriza en el tiempo, sobre todo después de un mes, podría tratarse de  un cáncer de piel.

6. Las lesiones pigmentadas o lunares debajo de las uñas, en la planta de los pies o en la palma de las manos, deben siempre ser evaluadas por un especialista para el descarte del melanoma, un tipo de cáncer de piel de alta letalidad ya descrito anteriormente.

 

Fecha importante

-Cabe mencionar, que el 23 de mayo se celebra el Día Mundial del Melanoma con el objetivo de concientizar a la población sobre la importancia en la prevención de esta terrible enfermedad.

 

 

 

Sunday, May 21, 2023

¡Iquique: la historia no debe olvidarse!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-5-2023

 


¡Iquique: la historia no debe olvidarse!

https://senaldealerta.pe/iquique-la-historia-no-debe-olvidarse/

https://bit.ly/3MKc1Iw

 

Un día como hoy, 21, en Iquique, 1879, Miguel Grau, antes de romper los fuegos, pronunció la siguiente arenga:

 

Tripulantes del Huáscar, ha llegado la hora de castigar a los enemigos de la patria y espero que lo sabréis hacer, cosechando nuevos laureles y nuevas glorias dignas de brillar al lado de Junín, Ayacucho, Abtao y 2 de mayo. ¡Viva el Perú!”.

 

La vergonzosa e inexcusable mudez oficial en torno a las fechas en que Perú debiera conmemorar jalones de su historia ya es parte del comportamiento habitual de los gobiernos. Viene ocurriendo con todas las administraciones desde hace mucho.

 

Ante la abulia ignorante de partidos políticos, intelectuales, diplomáticos, historiadores, la neumática de silencio para “olvidar”, representa parte del oprobio a que quieren conducirnos hornadas de desclasados y apátridas.

 

¿Hay que aceptar semejante inconducta y regalar aquiescencia a esa aberración? ¡De ninguna manera!

 

Pueblo que no conoce u olvida su historia, está condenado a los mismos yerros y frustraciones.

 

No sólo eso. Pandillas de docentes universitarios son parte de la re-escritura de la historia. No cualquier historia, a aquella referida a la difícil vecindad entre Perú y Chile, como la bautizara ese eximio peruanista que fuera Alfonso Benavides Correa.

 

Se trata, so pretexto de una “cultura de paz”, de borrar el paso de la barbarie guerrera que fue la invasión entre 1880-1883.

 

Y disimular, cuando no desaparecer, abusos, exacciones, crímenes, la pezuña bárbara de hordas sin control ni disciplina para que las nuevas generaciones sigan como hasta hoy ignorando lo que fue ese período –“limpieza étnica”- de la historia.

 

En ¡Los peruanos indignos!, 19-10-2007, escribí:

 

Uno de los protagonistas de la crónica escrita el 2006, el hoy ministro de Defensa, Allan Wagner Tizón, firmó el 28-29 de noviembre de 1985, un Acta con su entonces par ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Jaime del Valle Alliende, en cuya parte III Revisión de Textos de Historia, se dice:

 

“Los ministros estuvieron de acuerdo en poner en práctica, en el más corto plazo posible, un procedimiento que permita en sus respectivos países efectuar una revisión de los textos de historia a nivel de la enseñanza primaria y secundaria, con miras a darle un sentido de paz e integración. Posteriormente, una Comisión Mixta efectuará un examen conjunto de las revisiones de dichos textos, con el objeto de armonizarlos”.

 

Escribió Alfonso Benavides Correa, en Una Difícil Vecindad, p. 218:

 

“Para recusar tan aberrante acuerdo bastaría meditar sobre la lección que dio José de la Riva Aguero cuando afirmó con rotundidad que “la historia, ministerio grave y civil, examen de conciencia de las épocas y los pueblos, es escuela de seriedad y buen juicio pero también, y esencialmente, estímulo del deber y el heroísmo, ennoblecedora del alma, fuente y raíz del amor patrio”, atendiendo a que el patriotismo se alimenta y vive de la historia, a que la palabra patria viene de padres y, por ello mismo, que “sobre el altar de la patria y bajo su gallarda llama hecha de ruegos y de inmolaciones, de valor y de plegarias, deben existir siempre, como en la ritualidad litúrgica católica, los huesos de sus predecesores y las reliquias de sus mártires” (La historia en el Perú, José de la Riva Aguero, Lima, 1910, p. 548).

 

¿Los historiadores peruanos, defienden nuestra Historia?, ¿dónde están sus protestas frente a las inverosímiles cuanto que palurdas elusiones de que son protagonistas culpables múltiples gobiernos? Si existe esta clase de profesionales, es evidente que disimula muy mucho su presencia.

 

“Olvidar” la Historia, es un ejercicio de asesinato lesa los derechos de las nuevas generaciones de peruanos que necesitan saber qué y por causa de qué ocurrió lo que pasó en estos pagos.

 

Negarles –y lo que es peor- hacerse los bobos frente a los crímenes que enumeramos, sólo puede ser práctica de bárbaros, degenerados y de quienes no tienen el más mínimo respeto por la tierra, el Ande o el sacrificio e inmolación de quienes sí murieron por la Patria.

 

Mi voz es indudablemente modesta y persistiré en los esfuerzos emprendidos por convencer a otros comunicadores para que entiendan qué significa la difusión de estos temas históricos.

 

Hasta hoy no he tenido suerte o no he tocado las teclas mágicas. No obstante, la convicción por la victoria de nuestros ideales es parte del humilde quehacer invariable y de homenaje a la Patria.

 

 

 

 

Saturday, May 20, 2023

Soberanía aérea: ¿todos se hacen los bobos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-5-2023

 


Soberanía aérea: ¿todos se hacen los bobos?

https://senaldealerta.pe/soberania-aerea-todos-se-hacen-los-bobos/

https://bit.ly/3Wiwt6k

 

El proditor Memorándum de Entendimiento Aéreo entre la DGAC y la Junta de Aviación de Chile y que graciosamente obsequió la soberanía aérea de Perú a Lan (hoy LATAM) está vigente desde el 2011.

 

Era presidente del Perú entonces Alan García Pérez y su ministro de Transportes y Comunicaciones, Enrique Cornejo Ramírez quien firmó una resolución de su cartera “confirmando” el entreguismo del adefesio.

 

El canciller y vicecanciller de esa época, José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez Reinel, respectivamente, guardaron ominoso y culpable silencio.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

La anulación del Memorándum traidor está en el Congreso desde octubre-noviembre del 2015.

 

Que es un asunto de soberanía lo sustentó la canciller Ana María Sánchez, ese año, a solicitud de la Comisión de Relaciones Exteriores del Legislativo.

 

Procuré en el programa Todo se sabe que dirige Milagros Leyva en RPP, informar in extenso y sé de la gran audiencia que en esa fecha, 17 de febrero, 2017, tuvo el programa. Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan https://www.youtube.com/watch?v=C-MamY6vMfE .

 

¿Cómo puede estar tranquila la denominada representación nacional en el Congreso a sabiendas que su inacción permite que una aerolínea foránea siga ganando millones de dólares y que Perú no se beneficie en nada?

 

Lo dicho en cuanto presumamos que el actual Legislativo conoce algo del tema. Fundadas sospechas que en este tema, como en casi todos, la ignorancia es además de insolente, integral.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Hay gravísimas responsabilidades que necesitan ser analizadas y castigadas y cuando se fractura la soberanía nacional ¡hay traición a la Patria! ¿Qué es o cómo se llama el Memorándum de Entendimiento del 2011 y que no tiene fecha de expiración?

 

Los de LanChile-LATAM no quisieron dar su punto de vista de manera pública y sí, en cambio, presionaron del modo que ellos saben hacerlo cuando quieren “mostrar” su incomodidad.

 

Ciertamente olvidaron que habemos en Perú periodistas dignos y corajudos ajenos a cualquier miedo o bravata de quienes se sienten virreyes en tierra que no es la suya.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Luego del programa del 17 de febrero, 2017, ¡ningún medio escrito, radial o televisivo trató el tema ni de relansina o entrevistando a los personajes y tagarotes denunciados en aquella oportunidad.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

¿Qué fue la venta de Collique y el profundo daño que se hizo a la aviación civil y para favorecer a quién o a quiénes?, ¿no sería que los monopólicos gracias al Memorándum del 2011, no quieren a nadie, a excepción de sus pilotos en suelo peruano?

 

El Alan García del caso Odebrecht ¿es cuestión aislada o persiste el designio fuera de nuestras fronteras de horadar la soberanía del Perú en la geografía y en los cielos y gracias a mandatarios cómplices y anuentes, en buena cuenta, traidores, regalando de a pocos el patrimonio nacional?

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Por último, la Procuraduría, Fiscalía Anticorrupción-Ministerio Público, Defensoría y el mismísimo gobierno de Dina Boluarte ¿no tienen nada que reclamar, fiscalizar y demandar del Congreso?

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Recuérdese que LanChile-LATAM y Sky Airlines pagaron al Estado chileno por las frecuencias peruanas a Estados Unidos y ¡ninguna línea aérea nacional puede tener acceso a esas rutas!

 

La demostrada vocación totalitaria y totalizante del actual Congreso ¿no haría bien enterándose de un asunto que concierne a soberanía?, ¿y abriendo el debate para una reivindicación justa para Perú?

 

Está tan envilecido el ambiente político nacional que esto parece un acápite extraño y que no nos concierne. Pero todos los días aviones de LATAM, de entrada, de paso y salida, acopian recursos y en Perú nada queda.

 

¿Todos se hacen los bobos?

 

Nuestros legisladores exhiben impúdicamente los conocimientos más mínimos en casi cualquier materia. Este, referido a la difícil vecindad con Chile y con un Memorándum vigente demanda atención redoblada.

 

Y si se trata de los clubes electorales, más saben de las infidelidades de un ex jugador de fútbol que de los asuntos geopolíticos vinculados a soberanía. O auto-estima.

 

A menos que ¿todos se hagan los bobos?

Friday, May 19, 2023

Ley “mordaza” es represiva

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-5-2023

 


Ley “mordaza” es represiva

https://senaldealerta.pe/ley-mordaza-es-represiva/

https://bit.ly/3WkHdRY

 

De aprobar el Congreso la ley “mordaza” que amplía el espectro represivo por supuestos delitos contra el honor, habrá incurrido en un mayúsculo retroceso. Y el tema es dictado por el miedo.

                             

En Perú los jueces rara vez dejan de admitir las querellas por difamación y casi siempre con su “apellido”, difamación agravada.

 

¿Persiguen los demandantes proteger su honor ante las denuncias o pretenden una cortina de silencio sobre sus zarpazos al aparato del Estado y con cualquier gobierno?

 

En nuestro país por “quítame esas pajas” uno termina querellado y las malas artes no están ausentes: abogados insistentes, con influencia y amistades al más alto nivel, influyen bastante en los jueces al momento de dar sus sentencias.

 

Aunque sea por motivos más bien tontos, sólo pisar un juzgado penal produce desazón y la alternativa de la cárcel, siempre está presente.

 

¿Cuál el espíritu de la ley “mordaza”? Una confesión amplia que el miedo también hace presa de quienes saben que están robando bajo diferentes formas y que necesitan espantar a esos hombres de prensa que no hesitan en denunciar tales actos.

 

Por tanto, en un régimen con predominio de los desaciertos múltiples de un Congreso mediocre, una dinámica represiva disfrazada de garrulería abogadil, se hace necesaria para los poderosos.

 

Me tocó asumir mi puesto de acusado en algo más de una decena de juicios penales. A la empresita que me demandó no le gustaron mis críticas a su endeble posición financiera inicial ni cómo habían logrado la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

 

En otros casos reguladoras también hicieron lo suyo y me sentaron en el banquillo de los acusados.

 

Una viceministra de Transportes, me demandó y la pobre terminó en el ridículo más espantoso porque se descubrió que sus asesorías en Ecuador habían terminado en la pérdida de millones de dólares, gracias a sus torpezas monumentales.

 

Por supuesta falsedad genérica fui enjuiciado por Migraciones.

 

Y es aburrida la contabilidad de casos en que casi todos alegaban mis supuestas difamaciones agravadas.

 

Lo cierto es que salí bien librado luego de largos años de marchas y contramarchas, los demandantes quedaron sin soga ni cabra pues las supuestas difamaciones agravadas no eran tales sino expresiones formuladas al amparo de investigaciones y documentos reales y muy serios.

 

Recuerdo una anécdota divertida que ocurrió en una conferencia que dimos en simultáneo en la Facultad de Derecho de la Universidad San Marcos: Raúl Wiener (+), Angel Páez, Manuel Dammert (+) y quien esto escribe.

 

Todos teníamos en común multitud de juicios y querellas por difamación agravada.

 

Pero, la excepción resultó Angel Páez quien socarronamente dijo en su perorata: “algo debo estar haciendo mal porque hasta ahora no me enjuician”. Las carcajadas fueron unánimes. Y esto ocurrió varios años atrás.

 

La verdad de la milanesa no es otra que reprimir a los hombres y mujeres que denuncian en defensa de la cosa pública porque pertenece al Perú.

 

No pocos funcionarios públicos, de tanto abusar de su posición de dominio, han llegado a creer que pueden cruzar las puertas de la legalidad y encima gozar de lo delictivamente obtenido sin lugar a protesta.

 

Perú tiene algo más de 200 años de república y en esas dos centurias el robo y asalto al Estado, han sido constantes abominables cuyo examen debe formar parte de la Enciclopedia de la Corrupción en Perú, a publicarse más adelante.

 

Los funcionarios inmorales no están solos. Jueces al peso, cuyas sentencias se compran en dólares, euros o bitcoins, también forman parte del esquema corrupto que ahoga al Perú.

 

A la mayoría tan gris que habita el Congreso no le basta el papel vergonzoso de golpista contra Pedro Castillo o de no denunciadora o investigadora de las decenas de muertos a balazos en las protestas de meses precedentes.

 

Ahora quieren asegurar que los periodistas sepan qué les aguarda si “se pasan de la raya”. Mientras que la despenalización es mundial, aquí retrocedemos por el capricho soberbio de una gavilla de maleantes que dicen producir “leyes”.

 

¿Será el miedo un freno contra los intentos de construir un Perú libre, justo y culto, a través de la denuncia bien sustentada y presentada con valentía contra la corrupción?

 

“Tomar a lo serio cosas del Perú. Esto no es república, es mojiganga”, advertía severo Manuel González Prada.

Thursday, May 18, 2023

Keiko debe pedir perdón al Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-5-2023

 


Keiko debe pedir perdón al Perú

https://senaldealerta.pe/keiko-debe-pedir-perdon-al-peru/

https://bit.ly/3MADVGM

 

Legal y constitucional fueron los términos que usó la ex candidata presidencial Keiko Fujimori para reconocer a la mandataria Dina Boluarte.

 

Es evidente que recula sobre sus reiteradas acusaciones de fraude, discurso que encontró eco en sectores ultra conservadores que hicieron de este absurdo una “bandera”.

 

¿Basta que la coyuntura internacional otorgara a la señora Keiko un salvavidas solidario para pronunciarse sobre la legalidad constitucional del mando de Dina Boluarte?

 

Tengo la impresión que el daño, perjuicio, desconfianza en las instituciones, ocasionadas por la irresponsabilidad de alegar un fraude que hoy se reconoce como inexistente, no puede ser disimulado de ninguna manera.

 

Por tanto, no sólo el fraude o trampa alegada y etiquetada al proceso electoral impugnado, constituyeron una mentira monstruosa sino que delataron la profunda irresponsabilidad de quien ha intentado varias veces ser presidente de todos los peruanos.

 

Esto pone en tela de juicio, de manera frontal e indiscutible, la seriedad que otorga Keiko Fujimori a sus declaraciones políticas, no sólo para el proceso electoral, sino para cualquier cosa.

 

Lo acontecido desde que hablara de fraude tiñeron de inestabilidad y enfrentamiento toda la política nacional.

 

Los infelices golpistas que habitan en el Congreso, dedicaron esencialmente más de 15 meses en acusaciones sobre trampa para tumbar al ex presidente Castillo que luego, en maniobra por demás absurda, se liquidó solo.

 

Los voceros fujimoristas inundaron miedos de comunicación “denunciando” lo que hoy doña Keiko admite que fue legal y constitucional.

 

Es decir, el ridículo fue más allá, porque se hizo daño, profunda erosión, a un proceso que si bien no fue perfecto, tuvo un ganador y una perdedora.

 

¿Qué se hace ahora con esta confesión pública categórica y en las antípodas de la anterior que vociferaba fraude?

 

La señora Keiko Fujimori no tiene más salida que implorar perdón por su irresponsabilidad, ausencia de ecuanimidad y absoluta falta de ponderación en los temas públicos.

 

¿Incurrirá en semejante gesto de humildad urgente e imprescindible la señora Fujimori?

 

Meses de meses consagró Fujimori a “denunciar” un fraude que sólo existió a nivel de su imaginación.

 

¿Cómo podría encarar la difícil política del Perú quien ha hecho daño institucional al país?

 

Los malos perdedores, aquellos que no soportan asimilar la derrota que dictan las urnas, y que se dedican, acompañados de una Corte de los Milagros, soez y vocinglera, a desacatar el fallo electoral, están descalificados, desde todo punto de vista.

 

Hablamos del tema político. Imposible olvidar el pesado fardo judicial y procesal de cuya dureza ya probó detenciones Keiko Fujimori, y por serios cargos múltiples que incluyen el pertenecer a una banda criminal y al lavado de activos.

 

Decir luego de un par de años, de echar lodo sobre una justa electoral, a la que se reconoce como de inmaculado tinte legal y constitucional, no es un asunto que debiera pasarse por alto como ocurre, no pocas veces en Perú.

 

Los políticos tienen que aprender que su responsabilidad escrita, oral y pública, admite consecuencias muy serias de las que debe hacerse responsable ante la opinión ciudadana o ante los tribunales de justicia.

 

El arte de la política demanda limpieza y lucha convicta y confesa contra la corrupción.

 

Y si los alfiles, personeros y embajadores de la corrupción son políticos, el círculo nefasto tiene resultados a la vista.

 

Una buena parte de la antipatía que generan los políticos es por la fragilidad de sus declaraciones. En estos últimos 2 años y desde hace más de cuatro décadas, literalmente dicen estupideces al por mayor.

 

Que alguien se expida con equilibrio, justeza y mirada de horizonte, resulta raro. Lo común es que por eso mismo, nadie tenga en cuenta la parsimonia o el equilibrio.

 

Los miedos de comunicación acostumbraron a sus clientes a digerir cualquier idiotez que adquiría “seriedad” porque salía en un diario, radio o canal televisivo.

 

Duro reto el que aguarda a la señora Keiko Fujimori. Si incurre en la solicitud de perdón, tiene, además, que confiar en su suerte: nada garantiza que una buena parte de peruanos no siga aborreciéndola.

 

No debiera descartarse, además, su retiro absoluto de cualquier acto político.

 

Y a confesión de parte (legal y constitucional), relevo de pruebas.

Wednesday, May 17, 2023

¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-5-2023

 


¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

https://senaldealerta.pe/viejos-a-la-tumba-jovenes-a-la-obra/

https://bit.ly/3nZekhr

 

Escribió Jorge Basadre: “Un país robusto necesita una juventud entusiasta con capacidad para sentir un íntimo asco ante toda falsificación de valores, con voluntad de construcción inteligente y honestamente combatiente, con pudor de lo que hace y lo que dice, inspirado en la dignidad cívica sin la cual la república no merece ese nombre.”

 

¿Hay algún tipo de conexión, propósito común entre los hombres y mujeres arriba de la cincuentena y los que apenas llegan a los 25-30 años?

 

No pareciera haber algún puente generacional que amalgame ambiciones, junte ideas-fuerza e impulse dinámicas nacionales en un potente haz de luz conjunto.

 

“Pero, a su vez, –prosigue Basadre- un país sano necesita ofrecer a su propia juventud perspectivas amplias, posibilidades abiertas, colaboración efectiva en el quehacer común. De modo que el problema no es sólo el progreso material, de reformas sociales, de organización estatal. Es también problema de renovación de valores, de fervor espiritual, de capacidad de entusiasmo, de mística colectiva”.

 

En efecto. ¿Cuántos son los elementos, jóvenes profesionales, que abandonan el país para ir allende y aquende, a probar suerte?

 

Si culminan estudios en universidades del Estado y dejan Perú, hay otro problema de fondo: sus estudios fueron pagados por la tributación ciudadana. ¿Cómo devuelven lo que se invirtió en ellos?

 

Agrega el historiador: “Entre las oligarquías aferradas al pasado –en el cual no todo es sacrosanto y sin cuya rectificación y superación no existiría la historia-, las iras revolucionarias de otro lado y las concupiscencias inmediatas como tercer término, más lamentable todavía, un progresismo constructivo con nutricias raíces populares y con la mira puesta en el bienestar común podía evitar los peligros de la estagnación y del estallido, siempre y cuando reuniera el triple requisito de la técnica, de un mínimo ético y de la capacidad para planificar con lucidez y coherencia y ejecutar una decisión”.

 

Conviene preguntar de inmediato si los partidos políticos o lo que así gustan llamar a sus clubes de aspirantes a burócratas, están preparando cuadros y les están enseñando desde la más elemental forma de leer un diario, escuchar una radioemisora o ver críticamente televisión.

 

Porque no se puede creer cuanto dicen las publicaciones, ni lo que repiten los locutores, loros modernos con voces engoladas y graves y, ¡mucho menos!, atenerse a cuanta estupidez se propaga por la televisión y a cargo de irresponsables que hacen cualquier cosa con tal de embolsicarse buenos miles de dólares.

 

La convocatoria gonzalezpradiana a los jóvenes recordando que los viejos tienen ya la tumba como única esperanza redentora, posee vigencia marmórea y retumba en el Perú de nuestros días.

 

Los jóvenes profesionales debieran encontrar centros laborales donde aplicar sus conocimientos adquiridos con el estudio. Deber del Estado y la industria privada, crear la demanda de puestos a todo nivel.

 

Estas llamativos y muy ausentes cuestionamientos, rara vez son materia de análisis, discusión y solución. La psicología peruana es pródiga en el ocio y en el culto a la inercia: “que venga, lo que deba venir”.

 

Por absurdo que parezca sólo la angurria de ocupar una curul, un puesto en alguna asesoría, un asiento secretarial o la más humilde ocupación (pero segura), preside la ambición de los políticos criollos.

 

Ninguna agrupación discute sobre la posición geopolítica del Perú con cinco fronteras ni en torno a la política energética.

 

Ciertamente que menos sobre el rol del Estado en un mundo globalizado y la intromisión abusiva del poder imperial de Estados Unidos, China o la Comunidad Europea, a través de los TLCs, embajadores que más parecen activistas políticos, sus bonos financieros, bancos de inversión dizque social pero que prohíjan panzones que actúan como cualquier otro banquero cobrando o ejecutando.

 

Pero claro, a la hora de los loros, ningún hombre “de Estado” desdeña un viajecito con los gastos pagados aunque el país que invita esté inundando Perú de baratijas de ínfima calidad.

 

Entre otras cosas, estas ignorancias en los hombres públicos, solo consiguen que el hombre y mujer común, se aleje más de la política y su quehacer y fiscalización.

 

Pero ¡son esos espacios dónde se cocinan los grandes latrocinios contra el pueblo peruano!

 

¡Es hora que rescatemos a los grandes hombres y sus enseñanzas tienen que ser redescubiertas!

 

De los mercaderes del templo, de los advenedizos, de los murciélagos miopes que merodean en la sucia política peruana no hay nada que aprender. En cambio, volver a las fuentes es un acto de valentía insobornable. ¿Hay otros caminos?

 

¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

 

Tuesday, May 16, 2023

¡Favoritismos sospechosos en Corpac!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-5-2023

 


¡Favoritismos sospechosos en Corpac!

https://senaldealerta.pe/favoritismos-sospechosos-en-corpac/

https://bit.ly/3Mt7s5e

 

El Sindicato de Profesionales Electrónicos Aeronáuticos de Corpac, (SIPEACOR), presentó ante el MTC un documento con graves denuncias, el 8-5-2023.

 

El documento alerta que ciertos trabajadores e inclusive “gremios”, estarían queriendo favorecer al actual proveedor de los sistemas y equipos que vienen operando en el Aeropuerto Jorge Chávez, como es el caso de Indra Sistemas.

 

Bajo la modalidad de actualizaciones de los sistemas, se pretende seguir manteniendo la hegemonía y monopolio de esa empresa, en cuanto a equipos y sistemas para la navegación aérea.

 

El sindicato reclama la toma de decisiones que permitan abrir el abanico de posibilidades para la selección de nuevos postores en cumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado, de sus principios de igualdad e imparcialidad.

 

SIPEACOR manifiesta que sus técnicos no están participando en la elaboración de esas especificaciones técnicas, las mismas que deben ser hechas por los profesionales de Corpac.

 

Imprescindible que los órganos pertinentes de control, investiguen inmediatamente esta denuncia y se tomen las acciones pertinentes en el marco de las normas respectivas.

 

Leamos los puntos 1 y 2 del documento sindical:

 

 “1. CORPAC tiene el compromiso de adquirir equipos para la operación de la Nueva Torre de Control y la segunda pista, ….. Sin embargo, no percibimos ningún llamado formal al personal experto dentro de la corporación, para que colaboren en la elaboración de las especificaciones técnicas. Por el contrario, algunos gremios, y en específico alguno de sus representantes, están emitiendo opiniones sesgadas en favor del actual proveedor de equipos, sin ningún sustento técnico válido. Una orientación, en esta etapa, hacia determinado proveedor, daña irremediablemente la posibilidad de obtener la mejor propuesta desde el punto de vista del costo-beneficio.

 

2. En los últimos meses desde diferentes situaciones, se ha evidenciado por parte de otros gremios, un continuo cuestionamiento a la labor técnica profesional del personal ATSEP de la Corporación, a través de reiteradas cartas, notas periodísticas que desvalorizan los trabajos realizados, sin un fundamento real, incluso en algunas oportunidades se ha reportado como fallas del sistema, algunas operaciones que son propias de la labor de los usuarios de los sistemas. Mas aún es preocupante que en las últimas semanas han ocurrido pérdidas de separación entre aeronaves (posibilidad de colisión), en las cuales los controladores a cargo reportaron que las alarmas del sistema no advirtieron de estos eventos, sugiriendo incluso que el sistema no contaba con un buen mantenimiento y que requería la intervención del fabricante. En las reproducciones hechas por el personal técnico se constató que el sistema no solo había funcionado correctamente, sino que las alarmas habían sido desactivadas por los propios usuarios….. Dos de estos eventos ocurrieron el 18 y el 28 de marzo, respectivamente.”

 

Tal parece que las cosas en Corpac están patas arriba.

 

Como se aprecia y no extraña, MTC, FONAFE y el Directorio de CORPAC no sólo estarían tomando decisiones erradas en las designaciones de los gerentes, sino que podrían estar haciendo de la vista gorda y de oídos sordos frente a la serie de acciones que se están denunciando y que buscarían direccionar los siguientes proyectos a cierto proveedor.

 

Para variar, la Dirección General de Aviación Civil, DGAC, brilla por su ausencia o emisión de criterio de cualquier tipo, ratificándose la inoperancia de dicha entidad.

 

Hay un Gerente General que no cumple con tener la especialización exigida en una empresa tan sensible para el Estado.

 

El Art 381 del Código Penal, recientemente modificado afirma: “El funcionario público que nombra, designa, contrata o encarga a persona en quien no concurren los requisitos legales para un cargo público, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y con sesenta a ciento veinte días-multa. El que acepta el cargo sin contar con los requisitos legales será reprimido con las mismas penas.”

 

Recientemente, el Directorio de Corpac, también modificó los perfiles de los puestos. ¿Sería para acomodar a los funcionarios que ya vienen ingresando sin concurso público?

 

¿Fue a escondidas la “selección”?

 

Son 4 proyectos los pendientes que debe ejecutar Corpac, y hay muchos intereses de empresas proveedoras que, según la carta de SIPEACOR, pretenderían direccionar los procesos de compra de sistemas aeronáuticos, que podrían estar llegando incluso a afectar la seguridad de los usuarios del espacio aéreo del Perú.

 

 

 

Monday, May 15, 2023

El otro González Prada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-5-2023

 


El otro González Prada

https://senaldealerta.pe/el-otro-gonzalez-prada/

https://bit.ly/3nX5H6Q

 

Nuestros intelectuales, repantigados en sus sabidurías etéreas, casi siempre mudas o compradas para el silencio proditor, suelen tener amnesia con don Manuel González Prada.

 

No sólo sus sentencias hieren el pérfido presente de los privilegiados, sino que no hay hasta ahora, en Perú y Latinoamérica, escritor de mayor fuste polémico, foete ígneo y brasa al rojo vivo para retratar las taras que ayer, como hoy, denunciaba este hombre integérrimo.

 

Pero, si no hubiera sido por su hijo, Alfredo, gran parte de lo que dejó, no habría pasado a la posteridad para ser tesoro de todos los hombres libres que aún habitan Perú y que están alertas a tomar la posta del maestro don Manuel.

 

Escribió en Nueva York, el 29 de agosto de 1944, Luis Alberto Sánchez: “Quiero reiterar, finalmente que todo el trabajo fundamental de descifración de manuscritos, confrontación de textos y citas, ordenamiento y copia, se debe a Alfredo González-Prada, el más hermoso paradigma de respeto y amor filiales que me haya sido conocer. El acicate moral para coronar la empresa viene, como siempre, de doña Adriana, la viuda y Animadora del Autor.

 

Las posibilidades materiales de realizarla se deben, primeramente, a Elizabeth Howe de González-Prada, hoy ya difunta, y luego, a su madre, Mrs. Minie L. Howe.

 

A mí no me cabe otra función que la de afortunado testigo de tantas generosidades concertadas, consoladora y tónica constancia de que es todavía posible hallar sobre la Tierra abnegación, desprendimiento y amor”.

 

Anota Alfredo en Recuerdos de un hijo (Books Abroad, revista trimestral de la Universidad de Oklahoma, 1943) que “A propósito de polémicas… Siendo como era, primordialmente, un escritor de combate, un polemista, resulta paradójico que mi padre nunca mantuviera una sola controversia pública.

 

Su estrategia consistía en atacar y siempre atacar, sin defenderse nunca, sin replicar a su antagonista. Ningún insulto ni calumnia lograron apartarlo de esta línea…….

 

Pero, entre sus escritos inéditos, sí he encontrado un párrafo que define ésa su política de indiferencia: Evitemos las discusiones y arrojemos la semilla dejando que el viento la lleve donde quiera llevarla: de mil granos, uno siquiera germina; de mil palabras, alguna despierta un eco.

 

El que discute, se expone a dejarse conducir por el adversario, a descender adonde él quiera empujarnos. Se empieza por un monólogo en las nubes, y se acaba por un diálogo en el lodazal”.

 

Continúa Alfredo: “En el Perú –uno de los más conservadores y reaccionarios países del Continente-, mi padre sigue siendo considerado un rebelde. Combatió con persistencia y furia poco peruanas contra la corrupción política, la hipocresía religiosa, la injusticia social.

 

Más que exactamente un rebelde, fue un inconforme, como la mayoría de los grandes escritores…… .

 

Y así también, por su individualismo, su voluntario aislamiento y su apostolado solitario, mi padre pudo repetir, refiriéndose a sus compatriotas, las palabras de Byron en el Childe Harold: I stood, among them, but not of them (Estoy entre ellos, pero no soy como ellos)”.

 

Relata Alfredo: “Vivíamos –mi padre, mi madre y yo- en una pequeña y atrayente casita en el centro de Lima, una casa de un piso, con su patio lleno de plantas y flores, y una gran enredadera, en la que, por primavera, hacían los pájaros sus nidos.

 

La casa tenía seis o siete piezas y espacioso traspatio. A la izquierda del patio, entrando a la casa, había una “ventana de reja”: pequeño departamento de dos piezas, con una ventana enrejada sobre la calle. (Esas “ventanas de reja”, que ahora están desapareciendo de Lima, son uno de los residuos de la arquitectura hispano-colonial típica). Fue ahí donde, por más de treinta años, vivió mi padre (1887-1918); ahí tenía su escritorio y su biblioteca”.

 

Alfredo González-Prada Vernueil, al decir de Luis Alberto Sánchez: “exquisito escritor y crítico, dedicó todas sus vigilias a reconstruir y publicar los inéditos paternos. Se hallaba concluyendo su tarea cuando, a destiempo y a mansalva, el Destino le pegó un zarpazo, y se lo llevó para siempre”.

 

El otro González Prada, Alfredo, había nacido en París, 1891 y murió en Nueva York el 27 de junio de 1943. “Jamás se conocerán los motivos de su trágica muerte. Muy de madrugada, después de haber estrechado la mano de su esposa, dio el salto desde el piso 22 de uno de esos rascacielos que han caracterizado a Nueva York”, escribió Rafael Loredo en La Prensa el 1 de enero de 1945.

 

Es pues justo rescatar de las tinieblas a Alfredo González-Prada. En un país en que hay “escritores” debajo de cada colchón lleno de dólares y “analistas” como moscas en la fetidez, bien conviene airear la historia y reivindicar a los justos valores de la República.

 

El otro González-Prada sí que lo era.