Keiko debe pedir perdón al Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-5-2023

 

Keiko debe pedir perdón al Perú

https://senaldealerta.pe/keiko-debe-pedir-perdon-al-peru/

https://bit.ly/3MADVGM

 

Legal y constitucional fueron los términos que usó la ex candidata presidencial Keiko Fujimori para reconocer a la mandataria Dina Boluarte.

 

Es evidente que recula sobre sus reiteradas acusaciones de fraude, discurso que encontró eco en sectores ultra conservadores que hicieron de este absurdo una “bandera”.

 

¿Basta que la coyuntura internacional otorgara a la señora Keiko un salvavidas solidario para pronunciarse sobre la legalidad constitucional del mando de Dina Boluarte?

 

Tengo la impresión que el daño, perjuicio, desconfianza en las instituciones, ocasionadas por la irresponsabilidad de alegar un fraude que hoy se reconoce como inexistente, no puede ser disimulado de ninguna manera.

 

Por tanto, no sólo el fraude o trampa alegada y etiquetada al proceso electoral impugnado, constituyeron una mentira monstruosa sino que delataron la profunda irresponsabilidad de quien ha intentado varias veces ser presidente de todos los peruanos.

 

Esto pone en tela de juicio, de manera frontal e indiscutible, la seriedad que otorga Keiko Fujimori a sus declaraciones políticas, no sólo para el proceso electoral, sino para cualquier cosa.

 

Lo acontecido desde que hablara de fraude tiñeron de inestabilidad y enfrentamiento toda la política nacional.

 

Los infelices golpistas que habitan en el Congreso, dedicaron esencialmente más de 15 meses en acusaciones sobre trampa para tumbar al ex presidente Castillo que luego, en maniobra por demás absurda, se liquidó solo.

 

Los voceros fujimoristas inundaron miedos de comunicación “denunciando” lo que hoy doña Keiko admite que fue legal y constitucional.

 

Es decir, el ridículo fue más allá, porque se hizo daño, profunda erosión, a un proceso que si bien no fue perfecto, tuvo un ganador y una perdedora.

 

¿Qué se hace ahora con esta confesión pública categórica y en las antípodas de la anterior que vociferaba fraude?

 

La señora Keiko Fujimori no tiene más salida que implorar perdón por su irresponsabilidad, ausencia de ecuanimidad y absoluta falta de ponderación en los temas públicos.

 

¿Incurrirá en semejante gesto de humildad urgente e imprescindible la señora Fujimori?

 

Meses de meses consagró Fujimori a “denunciar” un fraude que sólo existió a nivel de su imaginación.

 

¿Cómo podría encarar la difícil política del Perú quien ha hecho daño institucional al país?

 

Los malos perdedores, aquellos que no soportan asimilar la derrota que dictan las urnas, y que se dedican, acompañados de una Corte de los Milagros, soez y vocinglera, a desacatar el fallo electoral, están descalificados, desde todo punto de vista.

 

Hablamos del tema político. Imposible olvidar el pesado fardo judicial y procesal de cuya dureza ya probó detenciones Keiko Fujimori, y por serios cargos múltiples que incluyen el pertenecer a una banda criminal y al lavado de activos.

 

Decir luego de un par de años, de echar lodo sobre una justa electoral, a la que se reconoce como de inmaculado tinte legal y constitucional, no es un asunto que debiera pasarse por alto como ocurre, no pocas veces en Perú.

 

Los políticos tienen que aprender que su responsabilidad escrita, oral y pública, admite consecuencias muy serias de las que debe hacerse responsable ante la opinión ciudadana o ante los tribunales de justicia.

 

El arte de la política demanda limpieza y lucha convicta y confesa contra la corrupción.

 

Y si los alfiles, personeros y embajadores de la corrupción son políticos, el círculo nefasto tiene resultados a la vista.

 

Una buena parte de la antipatía que generan los políticos es por la fragilidad de sus declaraciones. En estos últimos 2 años y desde hace más de cuatro décadas, literalmente dicen estupideces al por mayor.

 

Que alguien se expida con equilibrio, justeza y mirada de horizonte, resulta raro. Lo común es que por eso mismo, nadie tenga en cuenta la parsimonia o el equilibrio.

 

Los miedos de comunicación acostumbraron a sus clientes a digerir cualquier idiotez que adquiría “seriedad” porque salía en un diario, radio o canal televisivo.

 

Duro reto el que aguarda a la señora Keiko Fujimori. Si incurre en la solicitud de perdón, tiene, además, que confiar en su suerte: nada garantiza que una buena parte de peruanos no siga aborreciéndola.

 

No debiera descartarse, además, su retiro absoluto de cualquier acto político.

 

Y a confesión de parte (legal y constitucional), relevo de pruebas.

¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-5-2023

 

¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

https://senaldealerta.pe/viejos-a-la-tumba-jovenes-a-la-obra/

https://bit.ly/3nZekhr

 

Escribió Jorge Basadre: “Un país robusto necesita una juventud entusiasta con capacidad para sentir un íntimo asco ante toda falsificación de valores, con voluntad de construcción inteligente y honestamente combatiente, con pudor de lo que hace y lo que dice, inspirado en la dignidad cívica sin la cual la república no merece ese nombre.”

 

¿Hay algún tipo de conexión, propósito común entre los hombres y mujeres arriba de la cincuentena y los que apenas llegan a los 25-30 años?

 

No pareciera haber algún puente generacional que amalgame ambiciones, junte ideas-fuerza e impulse dinámicas nacionales en un potente haz de luz conjunto.

 

“Pero, a su vez, –prosigue Basadre- un país sano necesita ofrecer a su propia juventud perspectivas amplias, posibilidades abiertas, colaboración efectiva en el quehacer común. De modo que el problema no es sólo el progreso material, de reformas sociales, de organización estatal. Es también problema de renovación de valores, de fervor espiritual, de capacidad de entusiasmo, de mística colectiva”.

 

En efecto. ¿Cuántos son los elementos, jóvenes profesionales, que abandonan el país para ir allende y aquende, a probar suerte?

 

Si culminan estudios en universidades del Estado y dejan Perú, hay otro problema de fondo: sus estudios fueron pagados por la tributación ciudadana. ¿Cómo devuelven lo que se invirtió en ellos?

 

Agrega el historiador: “Entre las oligarquías aferradas al pasado –en el cual no todo es sacrosanto y sin cuya rectificación y superación no existiría la historia-, las iras revolucionarias de otro lado y las concupiscencias inmediatas como tercer término, más lamentable todavía, un progresismo constructivo con nutricias raíces populares y con la mira puesta en el bienestar común podía evitar los peligros de la estagnación y del estallido, siempre y cuando reuniera el triple requisito de la técnica, de un mínimo ético y de la capacidad para planificar con lucidez y coherencia y ejecutar una decisión”.

 

Conviene preguntar de inmediato si los partidos políticos o lo que así gustan llamar a sus clubes de aspirantes a burócratas, están preparando cuadros y les están enseñando desde la más elemental forma de leer un diario, escuchar una radioemisora o ver críticamente televisión.

 

Porque no se puede creer cuanto dicen las publicaciones, ni lo que repiten los locutores, loros modernos con voces engoladas y graves y, ¡mucho menos!, atenerse a cuanta estupidez se propaga por la televisión y a cargo de irresponsables que hacen cualquier cosa con tal de embolsicarse buenos miles de dólares.

 

La convocatoria gonzalezpradiana a los jóvenes recordando que los viejos tienen ya la tumba como única esperanza redentora, posee vigencia marmórea y retumba en el Perú de nuestros días.

 

Los jóvenes profesionales debieran encontrar centros laborales donde aplicar sus conocimientos adquiridos con el estudio. Deber del Estado y la industria privada, crear la demanda de puestos a todo nivel.

 

Estas llamativos y muy ausentes cuestionamientos, rara vez son materia de análisis, discusión y solución. La psicología peruana es pródiga en el ocio y en el culto a la inercia: “que venga, lo que deba venir”.

 

Por absurdo que parezca sólo la angurria de ocupar una curul, un puesto en alguna asesoría, un asiento secretarial o la más humilde ocupación (pero segura), preside la ambición de los políticos criollos.

 

Ninguna agrupación discute sobre la posición geopolítica del Perú con cinco fronteras ni en torno a la política energética.

 

Ciertamente que menos sobre el rol del Estado en un mundo globalizado y la intromisión abusiva del poder imperial de Estados Unidos, China o la Comunidad Europea, a través de los TLCs, embajadores que más parecen activistas políticos, sus bonos financieros, bancos de inversión dizque social pero que prohíjan panzones que actúan como cualquier otro banquero cobrando o ejecutando.

 

Pero claro, a la hora de los loros, ningún hombre “de Estado” desdeña un viajecito con los gastos pagados aunque el país que invita esté inundando Perú de baratijas de ínfima calidad.

 

Entre otras cosas, estas ignorancias en los hombres públicos, solo consiguen que el hombre y mujer común, se aleje más de la política y su quehacer y fiscalización.

 

Pero ¡son esos espacios dónde se cocinan los grandes latrocinios contra el pueblo peruano!

 

¡Es hora que rescatemos a los grandes hombres y sus enseñanzas tienen que ser redescubiertas!

 

De los mercaderes del templo, de los advenedizos, de los murciélagos miopes que merodean en la sucia política peruana no hay nada que aprender. En cambio, volver a las fuentes es un acto de valentía insobornable. ¿Hay otros caminos?

 

¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

 

¡Favoritismos sospechosos en Corpac!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-5-2023

 

¡Favoritismos sospechosos en Corpac!

https://senaldealerta.pe/favoritismos-sospechosos-en-corpac/

https://bit.ly/3Mt7s5e

 

El Sindicato de Profesionales Electrónicos Aeronáuticos de Corpac, (SIPEACOR), presentó ante el MTC un documento con graves denuncias, el 8-5-2023.

 

El documento alerta que ciertos trabajadores e inclusive “gremios”, estarían queriendo favorecer al actual proveedor de los sistemas y equipos que vienen operando en el Aeropuerto Jorge Chávez, como es el caso de Indra Sistemas.

 

Bajo la modalidad de actualizaciones de los sistemas, se pretende seguir manteniendo la hegemonía y monopolio de esa empresa, en cuanto a equipos y sistemas para la navegación aérea.

 

El sindicato reclama la toma de decisiones que permitan abrir el abanico de posibilidades para la selección de nuevos postores en cumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado, de sus principios de igualdad e imparcialidad.

 

SIPEACOR manifiesta que sus técnicos no están participando en la elaboración de esas especificaciones técnicas, las mismas que deben ser hechas por los profesionales de Corpac.

 

Imprescindible que los órganos pertinentes de control, investiguen inmediatamente esta denuncia y se tomen las acciones pertinentes en el marco de las normas respectivas.

 

Leamos los puntos 1 y 2 del documento sindical:

 

 “1. CORPAC tiene el compromiso de adquirir equipos para la operación de la Nueva Torre de Control y la segunda pista, ….. Sin embargo, no percibimos ningún llamado formal al personal experto dentro de la corporación, para que colaboren en la elaboración de las especificaciones técnicas. Por el contrario, algunos gremios, y en específico alguno de sus representantes, están emitiendo opiniones sesgadas en favor del actual proveedor de equipos, sin ningún sustento técnico válido. Una orientación, en esta etapa, hacia determinado proveedor, daña irremediablemente la posibilidad de obtener la mejor propuesta desde el punto de vista del costo-beneficio.

 

2. En los últimos meses desde diferentes situaciones, se ha evidenciado por parte de otros gremios, un continuo cuestionamiento a la labor técnica profesional del personal ATSEP de la Corporación, a través de reiteradas cartas, notas periodísticas que desvalorizan los trabajos realizados, sin un fundamento real, incluso en algunas oportunidades se ha reportado como fallas del sistema, algunas operaciones que son propias de la labor de los usuarios de los sistemas. Mas aún es preocupante que en las últimas semanas han ocurrido pérdidas de separación entre aeronaves (posibilidad de colisión), en las cuales los controladores a cargo reportaron que las alarmas del sistema no advirtieron de estos eventos, sugiriendo incluso que el sistema no contaba con un buen mantenimiento y que requería la intervención del fabricante. En las reproducciones hechas por el personal técnico se constató que el sistema no solo había funcionado correctamente, sino que las alarmas habían sido desactivadas por los propios usuarios….. Dos de estos eventos ocurrieron el 18 y el 28 de marzo, respectivamente.”

 

Tal parece que las cosas en Corpac están patas arriba.

 

Como se aprecia y no extraña, MTC, FONAFE y el Directorio de CORPAC no sólo estarían tomando decisiones erradas en las designaciones de los gerentes, sino que podrían estar haciendo de la vista gorda y de oídos sordos frente a la serie de acciones que se están denunciando y que buscarían direccionar los siguientes proyectos a cierto proveedor.

 

Para variar, la Dirección General de Aviación Civil, DGAC, brilla por su ausencia o emisión de criterio de cualquier tipo, ratificándose la inoperancia de dicha entidad.

 

Hay un Gerente General que no cumple con tener la especialización exigida en una empresa tan sensible para el Estado.

 

El Art 381 del Código Penal, recientemente modificado afirma: “El funcionario público que nombra, designa, contrata o encarga a persona en quien no concurren los requisitos legales para un cargo público, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro años y con sesenta a ciento veinte días-multa. El que acepta el cargo sin contar con los requisitos legales será reprimido con las mismas penas.”

 

Recientemente, el Directorio de Corpac, también modificó los perfiles de los puestos. ¿Sería para acomodar a los funcionarios que ya vienen ingresando sin concurso público?

 

¿Fue a escondidas la “selección”?

 

Son 4 proyectos los pendientes que debe ejecutar Corpac, y hay muchos intereses de empresas proveedoras que, según la carta de SIPEACOR, pretenderían direccionar los procesos de compra de sistemas aeronáuticos, que podrían estar llegando incluso a afectar la seguridad de los usuarios del espacio aéreo del Perú.

 

 

 

El otro González Prada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-5-2023

 

El otro González Prada

https://senaldealerta.pe/el-otro-gonzalez-prada/

https://bit.ly/3nX5H6Q

 

Nuestros intelectuales, repantigados en sus sabidurías etéreas, casi siempre mudas o compradas para el silencio proditor, suelen tener amnesia con don Manuel González Prada.

 

No sólo sus sentencias hieren el pérfido presente de los privilegiados, sino que no hay hasta ahora, en Perú y Latinoamérica, escritor de mayor fuste polémico, foete ígneo y brasa al rojo vivo para retratar las taras que ayer, como hoy, denunciaba este hombre integérrimo.

 

Pero, si no hubiera sido por su hijo, Alfredo, gran parte de lo que dejó, no habría pasado a la posteridad para ser tesoro de todos los hombres libres que aún habitan Perú y que están alertas a tomar la posta del maestro don Manuel.

 

Escribió en Nueva York, el 29 de agosto de 1944, Luis Alberto Sánchez: “Quiero reiterar, finalmente que todo el trabajo fundamental de descifración de manuscritos, confrontación de textos y citas, ordenamiento y copia, se debe a Alfredo González-Prada, el más hermoso paradigma de respeto y amor filiales que me haya sido conocer. El acicate moral para coronar la empresa viene, como siempre, de doña Adriana, la viuda y Animadora del Autor.

 

Las posibilidades materiales de realizarla se deben, primeramente, a Elizabeth Howe de González-Prada, hoy ya difunta, y luego, a su madre, Mrs. Minie L. Howe.

 

A mí no me cabe otra función que la de afortunado testigo de tantas generosidades concertadas, consoladora y tónica constancia de que es todavía posible hallar sobre la Tierra abnegación, desprendimiento y amor”.

 

Anota Alfredo en Recuerdos de un hijo (Books Abroad, revista trimestral de la Universidad de Oklahoma, 1943) que “A propósito de polémicas… Siendo como era, primordialmente, un escritor de combate, un polemista, resulta paradójico que mi padre nunca mantuviera una sola controversia pública.

 

Su estrategia consistía en atacar y siempre atacar, sin defenderse nunca, sin replicar a su antagonista. Ningún insulto ni calumnia lograron apartarlo de esta línea…….

 

Pero, entre sus escritos inéditos, sí he encontrado un párrafo que define ésa su política de indiferencia: Evitemos las discusiones y arrojemos la semilla dejando que el viento la lleve donde quiera llevarla: de mil granos, uno siquiera germina; de mil palabras, alguna despierta un eco.

 

El que discute, se expone a dejarse conducir por el adversario, a descender adonde él quiera empujarnos. Se empieza por un monólogo en las nubes, y se acaba por un diálogo en el lodazal”.

 

Continúa Alfredo: “En el Perú –uno de los más conservadores y reaccionarios países del Continente-, mi padre sigue siendo considerado un rebelde. Combatió con persistencia y furia poco peruanas contra la corrupción política, la hipocresía religiosa, la injusticia social.

 

Más que exactamente un rebelde, fue un inconforme, como la mayoría de los grandes escritores…… .

 

Y así también, por su individualismo, su voluntario aislamiento y su apostolado solitario, mi padre pudo repetir, refiriéndose a sus compatriotas, las palabras de Byron en el Childe Harold: I stood, among them, but not of them (Estoy entre ellos, pero no soy como ellos)”.

 

Relata Alfredo: “Vivíamos –mi padre, mi madre y yo- en una pequeña y atrayente casita en el centro de Lima, una casa de un piso, con su patio lleno de plantas y flores, y una gran enredadera, en la que, por primavera, hacían los pájaros sus nidos.

 

La casa tenía seis o siete piezas y espacioso traspatio. A la izquierda del patio, entrando a la casa, había una “ventana de reja”: pequeño departamento de dos piezas, con una ventana enrejada sobre la calle. (Esas “ventanas de reja”, que ahora están desapareciendo de Lima, son uno de los residuos de la arquitectura hispano-colonial típica). Fue ahí donde, por más de treinta años, vivió mi padre (1887-1918); ahí tenía su escritorio y su biblioteca”.

 

Alfredo González-Prada Vernueil, al decir de Luis Alberto Sánchez: “exquisito escritor y crítico, dedicó todas sus vigilias a reconstruir y publicar los inéditos paternos. Se hallaba concluyendo su tarea cuando, a destiempo y a mansalva, el Destino le pegó un zarpazo, y se lo llevó para siempre”.

 

El otro González Prada, Alfredo, había nacido en París, 1891 y murió en Nueva York el 27 de junio de 1943. “Jamás se conocerán los motivos de su trágica muerte. Muy de madrugada, después de haber estrechado la mano de su esposa, dio el salto desde el piso 22 de uno de esos rascacielos que han caracterizado a Nueva York”, escribió Rafael Loredo en La Prensa el 1 de enero de 1945.

 

Es pues justo rescatar de las tinieblas a Alfredo González-Prada. En un país en que hay “escritores” debajo de cada colchón lleno de dólares y “analistas” como moscas en la fetidez, bien conviene airear la historia y reivindicar a los justos valores de la República.

 

El otro González-Prada sí que lo era.

 

La conservadora mafia peruana

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-5-2023

 

La conservadora mafia peruana

https://senaldealerta.pe/la-conservadora-mafia-peruana/

https://bit.ly/3Bl32qG

 

Nuestra historia republicana es rica en frustraciones, generosa en proyectos a medio hacer, feraz en mediocridades humanas, sólo -o casi- hemos producido jueces corruptos, abogados de alquiler, políticos para los que el tiempo y la modernidad son conceptos plebeyos y que no alcanzan la augusta estatura de sus inexistentes alcurnias.

 

Así, mientras que Chile invadía el Perú entre 1879 y 1883, tuvimos hasta dos presidentes en simultáneo y múltiples generalotes caudillos, decenas de rifles con marcas distintas y, sobre todo, una atroz confusión de qué éramos y qué debíamos defender.

 

Con oropeles fabricados, un grupo minúsculo de apellidos sonoros y riquezas rentistas, se hizo del liderazgo, real o ficticio, del país. Se trata de la conservadora mafia peruana.

 

Cuando el pueblo organizado participa a partir de 1930 en adelante, en el cuestionamiento frontal de este predominio poderoso, los conservadores reaccionan con violencia, bien sea que impidiendo por la fuerza de las armas el acceso popular o colocando monigotes al frente del ejercicio gubernativo.

 

Ellos se reservaron -¿cuándo no?- los ministerios, las administraciones, las aduanas, los goznes auténticos del poder y del dinero. Entre 1930 y 1968 hay una azarosa y conflictiva lucha en el país que incluye fraudes electorales, levantamientos civiles, masacres y persecuciones, apaleamientos y crímenes.

 

La última esperanza, más pintoresca y gestual que efectiva de rompimiento con el status quo fue el gobierno de la Fuerza Armada entre 1968 y 1980, con el interregno entre 1978-79 de la Asamblea Constituyente que presidiera Víctor Raúl Haya de la Torre.

 

Después de esas experiencias, el Perú entró en una vorágine cuyas consecuencias reivindicaron el corsi e ricorsi, el flujo y reflujo, el va y viene tan común de los procesos sociales.

 

Con el segundo belaundismo entre 1980 y 1985, la discusión ideológica comenzó su nadir inexorable. Al margen del violentismo terrorista, las izquierdas tornaron electoralistas, los apristas estuvieron muy ocupados en sus luchas intestinas y el país resultó en un campo propicio para el retorno de los viejos mafiosos conservadores, esta vez con rostros juveniles, con un lenguaje arropado en términos más modernos, pero siempre plenos en la defensa del orden establecido.

 

¿Qué conserva un conservador en el Perú? Un sistema electoral que garantice puestos en el parlamento. Un cuadro de leyes que genere casi de inmediato, un anti-cuadro de las mismas. Una política cultural monocorde, gris, mediocre, mentirosa.

 

Conserva un desprecio por la honestidad, por el brillo ajeno. Una alabanza a la coima, al engaño, al timo, a la estupidez hecha verdad desde las altas esferas de cualquier gobierno. ¡Y .... la lista sería larguísima!

 

La tragedia del gobierno de amigos de Alan García entre 1985 y 1990, y del 2006-2011 reside en que un lenguaraz que no había trabajado nunca en su vida, pretendió con discursos, trocar, años de historia retrógrada, en un paraíso social.

 

Lástima que quien debió dar el ejemplo pasó por cobardía de un balazo, a sospechoso de robos, coimas, dineros mal habidos y, sobre todo, de una profunda y raigal pusilanimidad.

 

La historia de los dos últimmos decenios está en la mente de todos los peruanos y la acción de la mafia conservadora se ha enriquecido con el aporte de los políticos que dicen defender al pueblo y por eso participan en mesas de diálogo tramposas, en convites congresales vergonzosos.

 

Ayer fueron los terratenientes, hoy son los empresarios mineros o los dueños de holdings monopólicos de cerveza o teléfonos o de servicios los que mandan en el Perú.

 

A la conservadora mafia peruana pertenecen los epígonos más conspicuos de este gobierno y sus aliados en la empresa, el lobby y el tráfico de influencias y ellos ya debieran tener un lugar de privilegio en las cárceles.

 

Claro que si la justicia en Perú fuera tal, no habría, para aquellos, otro destino.

 

El fujimorismo es la monra y el latrocinio simples. El reparto del dinero del pueblo en carretadas. La inverecundia hecha sistema de gobierno e insulto diario contra la civilidad.

 

También son afiliados de este grupo, los diarios y canales de televisión que presentan en sus páginas las mismas campañas rufianescas y los rostros invariables de analistas que no analizan, de estudiosos que desinforman, de bobos que fungen de sabios y serios.

 

Nunca como hoy la televisión y los periódicos han elevado a la categoría de prohombres a gorilas con cigarro, buitres con lentes, mamarrachos con saco y corbata.

 

 

Migraciones: ¡sin pasaportes y pura ineficiencia!

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-5-2023

 

Migraciones: ¡sin pasaportes y pura ineficiencia!

https://senaldealerta.pe/migraciones-sin-pasaportes-y-pura-ineficiencia/

https://bit.ly/3LVYwox

 

Las presentaciones en los medios de comunicación del Superintendente Nacional de Migraciones, Armando García Chunga, son frecuentes y su discurso es optimista, demasiado triunfalista porque su entidad no da citas, retrasan las mismas, simple y llanamente: ¡no hay pasaportes!

 

Las mafias que “facilitan” las citas menudean y a cambio de pago, consiguen el ansiado documento, sin que nadie las descubra, detenga, denuncie o aprese. El usuario está a merced de estos malos elementos.

 

Uno de esos casos tan peruanos en que lo no lícito es superior a lo legítimo y legal.

 

Tengo un testimonio de primerísima mano, porque el protagonista es un pariente. Está hace semanas literalmente “pegado” a su celular en pos de la cita en el sistema de Migraciones. No la consigue y tiene sólo dos opciones: pagar a los tramposos o…… pagar.

 

El lector poco avisado puede creer que el dinero paralelo es todo. ¡De ninguna manera, el derecho al pasaporte también tiene costo, más los pasajes de traslado, tiempo invertido sin garantía mínima de eficiencia, ya configuran un drama bochornoso!

 

Leamos testimonios de usuarios indignados:

 

“¿Hasta cuándo va a seguir la farsa para obtener pasaporte? Es puro cuento que Dirección Nacional de Migraciones en su página web permita cupos para obtener pasaporte, no existe opción para los usuarios en ningún horario o fecha. Los reto a que me demuestren lo contrario.

 

No queda otra opción que pagar a un tramitador para que se agende la cita, lo cual no queremos fomentar.

 

Esta situación sucede hace buen tiempo y ninguna autoridad dice ni se manifiesta abiertamente. Es una lástima que sigamos permitiendo la corrupción en nuestras narices en un trámite tan básico”.

 

Otro comentario:

 

“Totalmente cierto estimado amigo, he pagado para sacar el pasaporte de mi hija desde agosto, y hasta el día de hoy es imposible conseguir una cita. Ir a los tramitadores es alimentar el crecimiento de las estafas a los ciudadanos”.

 

Sobre llovido, mojado:

 

“¡Están podridos desde adentro, una vergüenza! ¡Sin medias tintas!”

 

Las quejas iracundas se suceden con frecuencia sorprendente.

 

Conviene hacer una observación simple pero que tiene una relevancia demasiado importante.

 

Los tramitadores, mafiosos, vivos y aprovechadores, conocen al dedillo cómo funciona el tema de las citas en Migraciones. ¿De qué otro modo se explica que pagando la coima y accediendo a sus gestiones, sí sea posible obtener el pasaporte?

 

Esto significa que o los mafiosos pertenecen o están infiltrados en Migraciones y por eso son doctores en estas actividades ilícitas o son individuos con un buen disfraz para disimular. En cualquiera de los dos casos, el acto delincuencial está permitido en las áreas competentes.

 

¿Todos, de capitán a paje, se hacen de la vista gorda? ¿No ven, no oyen, no hablan?

 

¿Cuántas investigaciones ha puesto en marcha contra estos ladrones el señor Armando García Chunga?

 

El muy cuestionado Superintendente Nacional de Migraciones, tiene varios procesos administrativos emprendidos por la Contraloría General de la República, uno en Piura por irregularidad con un terreno; otro con la ONPE y aún no ha respondido respecto de qué acciones tomó cuando se hizo la escucha y espionaje ilegal contra periodistas en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

 

Si los empleados públicos son recipendiarios del dinero que abonan los contribuyentes, entonces todos, sin excepción, están en la obligación de transparentar sus actividades pero, mucho más, la de ser honestos en su función.

 

Al margen de la propaganda a que nos tiene acostumbrados Migraciones (¿recuerdan las largas horas de la ex titular, Roxana del Aguila, en el programa televisivo del cómico Chibolín?), el señor García Chunga debería, hasta por propia iniciativa y vergüenza, anunciar las acciones concretas contra los hampones.

 

¡Son esos malhechores los que consiguen las citas y para los pasaportes que expide Migraciones!

 

Y cuanto más dure este sistema de robo legitimado por la “eficiencia” de la gestión, peor para la institución, su esmirriado prestigio y para los funcionarios ineptos.

 

Migraciones: ¡sin pasaportes y pura ineficiencia!

 

¿Es así el Perú?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-5-2023

 

¿Es así el Perú?

https://senaldealerta.pe/es-asi-el-peru/

https://bit.ly/3LRm6Tr

 

El país no es en definitiva lo que Luis Alberto Sánchez definiera para título de uno de sus libros más amenos cuanto que imprecisos: Perú, retrato de un país adolescente.

 

Una nación no puede ser cuerpo púber cuando exhibe, sin pena ni gloria, las taras centenarias que se remontan al mismo momento en que el porquerizo de Trujillo de Extremadura, Francisco Pizarro; el cura Hernando de Luque; y el aventurero por antonomasia, Diego de Almagro, afincaran pie en Perú para inaugurar la conquista y posterior expoliación del Imperio Incaico.

 

Sintiendo y practicando el racismo como blasón de gobierno, la Nación siempre ha constituido el símbolo de minorías descendientes de los españoles americanos o de los que inventaron alcurnia, apellidos, formas y retoques de una nobleza feudal cuasi retrógada, conservadora a ultranza y pusilánime para adentrarse en el reto contemporáneo de desarrollar un progreso integral para todos los peruanos.

 

Hasta hoy se escuchan esos vocativos que nominan al "joven" o "niño" tal o cual. Cierto que esos "jóvenes" o "niños", no pocas veces son sesentones que se engríen con semejantes ridiculeces.

 

Si se leen las críticas demoledoras del prócer civil Manuel González Prada en sus numerosos libros editados por la devoción filial de Alfredo, su hijo, lustros después de la guerra entre 1879-1883, y se prescindiera del nombre del autor, cualquier persona podría imaginar que se trata del Perú de nuestros días.

 

Alguna vez, escribí lo siguiente:

 

"¿Existen los partidos políticos? Son clubes electorales. Usinas que proporcionan técnicos o panzones funcionales al Estado, pero en modo alguno, alfiles de la revolución constructiva de que hablaba hace más de 50 años Manuel Seoane y que empezó tempranamente una prédica hoy olvidada por quienes se reclaman sus alumnos. Hay una diferencia enorme entre las tribus caníbales que abundan en la cosa pública, esperpentos fagocitadores y cancerosos de cualquier esfuerzo y las fraternidades calurosas que construyen naciones al amparo de los fueros de la decencia, dignidad y solemne virtud para forjar un país. No son lo mismo tropas de capituleros angurrientos que combatientes de insobornable decisión y ansias de victoria. ¿Hay que refundarlos? Pero ¡si no existen! Verbi gracia: hay que crearlos superando a González Prada que admonizaba que no era bueno “tomar a lo serio cosas del Perú”. ¡Superemos a González Prada! http://www.voltairenet.org/Superemos-a-Gonzalez-Prada,158488

 

Nótese que las agrupaciones políticas son colectividades caza-votos y con tal propósito ofrecen de todo.

 

Hemos tenido hasta a un idiota que hablaba de ser parte de una "raza distinta" cuando apenas es un logrero pícaro, renovador del viejo civilismo que compraba conciencias, entonces con pisco y butifarra, hoy con celulares, televisores, becas, viajes, sueldos fastuosos, diplomas sin estudio. Y los miedos de comunicación dan cabida a estos esperpentos.

 

¿Qué cambió en el Perú? Hasta la esperanza y optimismo trocaron en letanías: "así es el Perú; así es la política; qué vamos a hacer", estaciones de un pesimismo abisal sumamente peligroso porque ataja cualquier reacción y "predica" mentiras disfrazadas de "reflexiones".

 

En diálogo por correo electrónico con el preclaro profesor Jorge Rendón Vásquez, él afirmó que la ética es un parapeto y la reflexión un instrumento válido en estos tiempos. Me permití agregar -y lo ratifico- que eso no era suficiente.

 

Se trata de iluminar el pavimiento para que los ciudadanos comprendan que tienen conciencia y capacidad de escoger y ejercer su dignidad.

 

Si la mayoría de hombres públicos no son sino pandilleros de bandas exaccionadoras, que sean la protesta sincera, la oposición cívica, el amanecer juvenil, los frenos a tales inmundicias.

 

He allí el camino y la ruta hacia la victoria de nuestros ideales justicieros de pan y libertad.

 

En Perú las críticas sociales de hace 80-100 años, mutadas y empeoradas en el tiempo, siguen conservando su observación directa y álgida.

 

Los mediocres nunca podrán escalar el peldaño de su oscuridad consuetudinaria. La mona aunque se vista de seda, mona se queda.

 

¿Qué hacer? Mucho, muy mucho. Entre otras cosas, re-pensar al Perú.

 

Verbi gracia y estoy armando la propuesta, el peruano debe declinar su visión tridimensional: Costa, Sierra y Montaña, para adentrarse en los interesantes caminos de la pentadimensionalidad, agregando el Océano Pacífico y la tecnología, nuestra proyección hacia la Antártida y al Atlántico, como viveros fértiles de un ejercicio de inteligencia geopolítica, creativa y emancipadora de los actuales y muy oxidados grilletes mentales.

¡Cantinfladas de Movistar!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-5-2023

 

¡Cantinfladas de Movistar!

https://senaldealerta.pe/cantinfladas-de-movistar/

https://bit.ly/41Ykqxh

 

Seamos categóricos y no restemos “méritos” a la empresa que lo merece. En este caso y luego de dos décadas en Perú, Movistar-Telefónica, pese a su posición y abuso de dominio, se ha ganado sino el odio de los clientes, ciertamente una antipatía difícilmente superable.

 

Reemplazó Movistar-Telefónica a la antigua Compañía Peruana de Teléfonos, CPT, que no daba la talla y se supuso que los ibéricos tendrían una perfomance honorable y de tecnología superior. Esto último sí que lo fue. De lo otro hay muchas y fundadas dudas.

 

La dictadura de Alberto Kenya Fujimori, obsequió o vendió malbarateando ese negocio a los españoles.

 

Cuando las explosiones populares contra aquél régimen de Kenya y su tribu expoliadora, varias sedes de Movistar-Telefónica fueron objeto del repudio indignado.

 

El cúmulo de insensateces, mentiras, imprecisiones, cantinfladas, que brindan las operadoras de Movistar-Telefónica, es de tal magnitud que podrían ser cientos o miles de reclamos de usuarios diarios los recibidos por esa firma.

 

Y las fallas no se circunscriben a los teléfonos fijos que suelen malograrse, a pesar o por causa de la fibra óptica; o la deshabilitación desde el panel central de los celulares; o el cable y sus decodificadores que ya no funcionan, valgan verdades esta empresa se ha empeñado en hacer de la telefonía y servicios, una pesadilla 24/7.

 

Conozco un caso de cerca. ¡Ya van 5 llamadas enérgicas al 104 y 5 los códigos de servicio luego de larguísimos minutos en que las operadoras recitan salmodias de memoria y hacen que el usuario, conecte/desconecte; lea el código milimétrico ubicado en la parte inferior de algún decodificador y que se obtenga la misma oferta: “tiene prioridad, anote el código de atención y hay un plazo de 2-3 días”.

 

Los plazos no sirven con Movistar-Telefónica. ¡Nunca vienen! Y cuando se indaga por los casos anteriores ¡estos figuran como ATENDIDOS!

 

En buen castellano, como Movistar-Telefónica terceriza los “servicios”, es decir evita pagar toda clase de obligaciones a los empleados y subcontrata a firmas al destajo, entonces se creería que todo fuera para mejor. ¡Qué gran decepción!

 

Todo funciona infernalmente mal. Las empresas que tercerizan solo pueden cobrar si han atendido al cliente. Nadie entiende cómo, si no lo hacen, informan que sí ocurrió el servicio.

 

Movistar-Telefónica tiene que aclarar a sus cientos de miles de usuarios del porqué la degradación total de su respaldo a los clientes.

 

¿Han bajado las tarifas de Movistar-Telefónica sustancialmente? ¡No!

 

Las maravillas de la fibra óptica que se obligó al cliente a tener en casa y oficinas, porque hubo una fecha en que se cortó el servicio tradicional con línea de cobre, es pródiga en la interrupción de teléfonos fijos y anulación de decodificadores del cable.

 

Pocas semanas atrás un ilustre escritor me pidió ayuda para difundir un lío con Movistar-Telefónica. ¿Cuál era el intríngulis? El más común: ¡no tenía suministro en el fijo y estaba al día en sus pagos mensuales!

 

Luego de dos semanas de literatura en las redes sociales, le repusieron el servicio pero ¿con qué derecho mal sirve Movistar-Telefónica, si la obligación del cliente es puntual y exacta?

 

Las cantinfladas no se circunscriben al mal servicio de los fijos, celulares o cables.

 

¡También la aplicación –APP- de Movistar-Telefónica es un quebradero de cabeza! A veces admite los pagos pero no da conformidad y nadie sabe a dónde fue a parar lo honrado con la tarjeta de crédito.

 

¡Hasta para pagar el asunto es un lío de lo más terrible! Si uno quiere cumplir con otro celular, por la razón que fuese, eso no le importa a nadie, tendrá que recibir en el nuevo aparato un mensaje SMS, de otro modo NO es posible ¡ni siquiera cancelar la obligación!

 

Los pobres operadores ya están entrenados para repetir como loros sus cánticos que siempre tienen este coro: “no se preocupe, disculpe por las molestias”. Movistar-Telefónica ganaría el Premio Nobel a la Antipatía.

 

¡Y esta es la empresa que tiene a decenas de abogados especializados en dilatar el pago de tributos, judicializar situaciones y escamotear las deudas hasta que prescriban las obligaciones!

 

Notemos que son cientos de millones de soles los que debe Movistar-Telefónica.

 

¿Por qué el abuso que el mismo día del vencimiento, cortan servicios estos señores? ¿Y los 8 días de plazo?

 

¡Por supuesto! Nuestros políticos ni se preocupan de las cantinfladas de Movistar-Telefónica.

¡Coimeros tienen miedo de firmar!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-5-2023

 

¡Coimeros tienen miedo de firmar!

https://senaldealerta.pe/coimeros-tienen-miedo-de-firmar/

https://bit.ly/42fRtML

 

El genial Pepo, a través de su personaje más famoso, el pajarraco Condorito, narraba que a éste le habían pescado una noche tomando algo que no era suyo. Y fue detenido ¡y a la cárcel!

 

En otra oportunidad, lo detuvieron, haciendo lo mismo pero de día e igual fue puesto tras las rejas.

 

Ante el juez, el reincidente Condorito, tuvo una ocurrencia divertida: “Su Señoría, me apresan de noche y de día, ¿puede, por lo menos, decirme, cuándo puedo “trabajar” tranquilo?

 

La leyenda urbana, desde hace muchos años, ha hecho correr la especie que los controles y mecanismos fiscalizadores del Estado, inhiben a los funcionarios más altos de firmar contratos, convenios, acuerdos, porque “después serán perseguidos”.

 

¿No debieran estar felices los grandes gerentes que el control o fiscalización sea estrecho, directo, milimétrico? ¿No es esto una parte sensible de la lucha contra la corrupción?

 

Un funcionario o ejecutivo en el aparato del Estado, no sólo tiene el alto cargo para lucirlo sino para desempeñarlo en beneficio de su mandante que es el pueblo que paga su sueldo, en virtud de lo cual adquiere la obligación de trabajar y hacerlo correctamente.

 

¿Cuántos controles previos de precios, comparaciones, equivalencias, estudio de productos, hay antes de cualquier transacción?

 

O ¿cabe la posibilidad que cada una de estas etapas tenga supervisores maliciosos que custodien sus propios intereses, para robarle al Estado en cualquiera de los desarrollos de estas obras?

 

La lógica demoledora de un funcionario probo es que no tiene nada que temer cuando aplica los controles y ¡precisamente! evita el dispendio, la estafa o la usura de pandillas que se han hecho ricas con el dinero público.

 

¿Qué miedo o temor debiera tener un funcionario honrado?

 

Muy por el contrario. El cunda, pícaro, sinverguenza, coimero profesional, en el aparato del Estado, es el que fabrica los desabastecimientos por emergencia y entonces se compra de forma directa, sin mayor supervisión y con pingues ganancias ilícitas.

 

Atribuir al ruido político la congoja, pena o depresión de los altos funcionarios ¡para cumplir su deber!, es un facilismo descarado.

 

¿Quiénes tienen interés en que NO se apliquen los resguardos imprescindibles del dinero público?

 

Hemos tenido pandillas enteras dedicadas, a nivel nacional e internacional, al delito en las megaconstrucciones de infraestructura. ¿O no?

 

¿Cuántos ex presidentes han sido hallados con vínculo criminal a esas firmas coimeras?

 

A excepción del pusilánime que se metió un balazo, el resto de la nómina está enjuiciado y con serios cuestionamientos y prisión efectiva o domiciliaria.

 

Otra cosa es que los juicios demoren años de años, sea poco visible la acción correctora como para dejar a una sospechosa libre y paseándose por el país con permiso judicial, no obstante los que se metieron en honduras, pensaron obtusamente y apostaron mal, porque la justicia sí llegó a ellos.

 

Las grandes mafias, esas que están en todos los gobiernos con ministros y parlamentarios descarados, pero que trabajan para ellas, dominan el panorama económico del Perú.

 

Los peces gordos también desarrollan ofensiva cultural, ideológica y disolvente contra las acciones de control porque simplemente ¡allí está el billete ilegal y copioso!

 

Entonces en prensa, radio y televisión escuchamos a los profetas y gurúes que nos “advierten” contra el ruido político; a favor de la inversión con “estabilidad tributaria” y lo único que vale, es cautelar el beneficio de otros y no el del pueblo peruano.

 

Y es el pueblo peruano el que paga los sueldos de estos quinta columnas a quienes no interesa, para nada, el beneficio de las grandes obras para el pueblo.

 

Grandes engañifas como que hay miedo, deben ser refutadas.

 

Si hay corrupción es porque hay corruptos experimentados y porque soportamos que ésta haga flecos al Estado, con falsedades de supuestos miedos a tomar al toro por las astas.

 

Nada más grato que hacer trizas las mentiras, las sempiternas engañifas que son parte “indispensable” del diseño nacional. Imposible concebir la historia patria sin estas pústulas a las que hay que aniquilar del Perú.

 

Los coimeros son los que tienen miedo de firmar. El ciudadano honrado, no.

¡Ha sonado la hora de nuevos líderes!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-5-2023

 

¡Ha sonado la hora de nuevos líderes!

https://senaldealerta.pe/ha-sonado-la-hora-de-nuevos-lideres/

https://bit.ly/421MM9s

 

Un gran reto, desafío ineludible, que comienza hoy cuando celebramos el Día Internacional de  los Trabajadores, representa el descubrimiento, aliento y promoción de los nuevos grandes líderes que Perú necesita.

 

Los adalides no solo se desempeñan en el campo laboral-empresarial sino también y, sobre todo en los tiempos actuales, en las bases de la sociedad civil. Clubes de madres, asociaciones de diversa índole, organizaciones de provincias, padres de familia, todos tienen rol importante.

 

Ese capitán de multitudes que se llamó Haya de la Torre afirmó alguna vez: “no hay buenas o malas masas, sólo hay buenos y malos dirigentes”.

 

Y, precisamente, he allí la gran dificultad contemporánea del Perú: no hay adalides. A lo más, veletas acomodaticias según como sople el viento y, a veces, resbalan por terrenos fangosos, inseguros y no pocas veces tropiezan y se rompen las muelas.

 

De tanto improvisar, el perfil príncipe de tal o cual partido, es hoy una aplanadora lista para servir a los apetitos electoralistas de quienes tienen el timón.

 

¿Y las ideas, la doctrina o la ética?

 

¡Bah, dicen los palurdos, “seamos pragmáticos, a nadie le importa nada de eso”.

 

Y la historia es dura: en Perú desaparecieron los partidos, sólo tenemos patotas electorales que cobran en miles de dólares, los puestos en las listas de candidatos.

 

Ciertamente que los tiempos de las grandes figuras singulares que al sólo conjuro de su voz moral y fuerte, convocaban a las multitudes, ha pasado a un plano inferior.

 

Si se lee con atención la biografía de políticos peruanos de los últimos 30 ó 40 años, todos ostentan un impresionante ramillete de claudicaciones. La una más grosera que la anterior. Ni honra a la palabra y, mucho menos, lealtad a las ideas.

 

Las excepciones siempre son pocas.

 

En cambio, sin vergüenza, sí abunda la vigorosa y lamentable predilección hacia los puestos y al silencio que cubre cualquier maroma o conciliábulo. ¡Eso sí, sólo entran los del cogollo, los amigotes y los que hacen los negocios!

 

Por tanto, ¿qué se puede esperar de un país guiado por taifas o pandillas? ¡Poco, muy poco!

 

El cenáculo, reunión oligárquica de amiguísimos, piensa por el resto y sólo provee soluciones llave en mano, donde manda el dólar y la mano negra es la de quienes siempre se embolsican los dineros que vienen de los monstruos imperialistas Estados Unidos, China o cualquier otra potencia.

 

Los pretextos son variopintos: el analfabetismo, los derechos humanos, los niños, el sistema electoral, las mesas de concertación, temas que se convierten en caricaturas y adefesios por parte de estas grandes sanguijuelas profesionales.

 

Una revolución punitiva que castigue severamente a todos los que han hecho de la política vil negociado culpable; un encuentro con el genuino Perú que reivindique a sus provincias y a su gente líder al mando inobjetable de sus pueblos, son giros de una sinfonía social que aguarda a sus portaestandartes con indiscutible vocación libertaria.

 

La democracia no es el adefesio o embeleco por el cual la gente vota en las urnas y punto.

 

¿Acaso no se viene escogiendo a los mismos mediocres y míseros de siempre? Este grupo político ya fracasó y no tiene remedio.

 

Es un cáncer terminal al que hay que erradicar con la fuerza del ciclón que no deja piedra sobre piedra para comenzar de cero y con gente limpia de cuerpo y alma.

 

¿Qué nación puede edificar nada si tiene en sí misma los bacilos de su morbo incurable? ¡Ninguna!

 

Conviene repetir que la prensa también observa un comportamiento dictado por los grandes patrones.

 

No es la noticia en sí, sino lo que conviene que la gente piense que deba ser el tema o el foco.

 

Los fraudes de todos los oficialistas pasan como temas policiales, cuando también son monumentales estafas políticas y lo que merecen esos facinerosos es simplemente el calabozo.

 

Pero, tal parece que hay muchos peces gordos........... ¡y de distinta estatura!

 

¡Viva el Día Internacional de los Trabajadores!

 

¡No hay buenas ni malas masas, sólo hay buenos y malos dirigentes!

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Crisis “migratoria” artificial y albergues

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-4-2023

                       

Crisis “migratoria” artificial y albergues

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/crisis-%E2%80%9Cmigratoria%E2%80%9D-artificial-y-albergues

https://bit.ly/426Xo74

 

Fui autorizado a usar el siguiente texto, en sus líneas principales, y cuyo autor es un diplomático de vasta experiencia.

 

La crisis “migratoria” es artificial, transferida y ajena.

 

1. Peru, a lo largo de 6 años, recibió y acogió empíricamente 1.5 millones de venezolanos.
2. La gran mayoría de ellos fue incorporada, informalmente, en la PEA del país. Un porcentaje menor, formado por profesionales, encontró trabajos formales.
3. Se calcula que 1% (15,000) podría ser gente de mal vivir/delincuentes.
4.  En Chile hay inmigrantes venezolanos (490,000) y haitianos (190,000), ingresados recientemente.
5. También existen inmigrantes peruanos, bolivianos y argentinos, pero en mucho menor proporción y con una situación migratoria estable.
6. El actual gobierno chileno, en contra de su prédica humanitaria y solidaria con los inmigrantes venezolanos y haitianos, ha decidido reducir el número de inmigrantes, para lo cual ha dado disposiciones legales que apuntan, por diversas causales, a expulsar de su territorio a una cantidad significativa de los mismos.
7. Para ello no ha encontrado mejor expediente que poner a esos inmigrantes en la frontera con el Perú para forzarlos a que, al margen de su condición documentada o no, ingresen ilegalmente a territorio peruano.
8. Nadie discute la facultad soberana de Chile de expulsar a los ciudadanos extranjeros que quiera, con arreglo o no al trato que se le debe dispensar a los migrantes refugiados.
9. Y también tiene la facultad soberana de repatriar a dichos migrantes, para lo cual tiene a su entera disposición hacerlo a través de una conexión directa entre su territorio y Venezuela o Haití. Por vía aérea o marítima.
10. Lo que no puede hacer es pretender que esa repatriación se efectúe a través de un tercer país tan soberano como el suyo. Esto es, no puede imponer que los migrantes ingresen a otro país que no sea su patria.
11. Sorprende que las autoridades competentes peruanas no tengan un planteamiento firme y cabalmente legal de exigir que el gobierno chileno cese de inmediato el traslado de migrantes a su frontera con el Peru, y que de una vez por todas organice un puente aéreo Santiago-Caracas para repatriar a los venezolanos deportados. O, si prefiere, hacer lo propio por la vía marítima, entre Valparaíso-La Guaira, de tal manera de poder expulsar un importante número de migrantes a un costo menor.
12. Lo que es inadmisible es que el señor Boric pretenda soplarnos la pluma, en circunstancias que nuestro problema migratorio es el triple que el los chilenos y muchas veces más si consideramos la presencia delincuencial de indeseables en nuestro territorio. hcm

 

El ministro del Interior, Vicente Romero, anunció que en breve se definirá el lugar dónde albergarán a los migrantes.

 

Anticipamos en Diario Uno:

 

“Concedamos la opción, impopular, indeseable, costosa, que se otorgara en algún territorio peruano, hospedaje transitorio a estas personas. ¡Sin duda alguna, con serio perjuicio de la economía del gobierno regional o central!

 

¿A cargo de quién estarían estos albergues?

 

¿Será cierto, como empieza a sonar con insistencia, que el lugar escogido sería un terreno donde antaño estaba la garita de control migratorio Santa Rosa, a 2 kms. del actual edificio en la frontera?

 

Esa zona tendría que ser alquilada o comprada. ¿Y quién lo haría? ¿Y con cargo, a qué fondos?

 

Razonemos.

 

Cancillería solo tiene competencia para asuntos en el exterior, no podría intervenir gran cosa.

 

INPE (Justicia), está fuera porque no son cárceles.

 

PNP (Interior), no administra albergues o refugios o estaciones temporales.

 

¿Quién queda?

 

Nada más ni nada menos que la Superintendencia Nacional de Migraciones que conoce algo del asunto referido a extranjeros que deben estar en el país, por un tiempo exacto, para luego salir del Perú”. Tacna: negociados por “Emergencia”, edición del 27-4-2023.

 

¿Qué institución comprará por “Emergencia” todas las vituallas, alimentos y toda clase de requerimientos para atender estos albergues?

 

¿Cómo se conseguirá, compra o alquiler, el terreno donde estarán situados los albergues?

 

La oportunidad hace al ladrón. Y más de uno debe estar afilándose las uñas.

 

Recuérdese: las compras por emergencia declinan la comparación de precios y se realiza la adquisición de manera rápida. ¿Quién garantiza que no se producirán coimas al por mayor?