Monday, February 07, 2022

Por un Perú libre, justo, culto y digno

 


Por un Perú libre, justo, culto y digno

por Herbert Mujica Rojas; hcmujica@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/por-un-per%C3%BA-libre-justo-culto-y-digno

https://bit.ly/3urkYhf

 

7-2-2022

 

Nadie en Perú puede dejar de lamentar la tremenda crisis política que vive el país. Hay responsables en todos los sectores, tirios y troyanos comparten culpa de que esto haya llegado a límites casi inmanejables. ¿Debemos proseguir lamentando la situación y cruzarnos de brazos a ver quién cae primero?

 

Mi rotunda respuesta es NO.

 

Mi firme impresión es que al Perú no lo reencamina sólo un sector sino todos: trabajadores, Estado, empresa, capital porque esa concertación permitirá organizar una radiografía precisa del país: ¿qué necesitamos, cómo lo conseguimos, qué disciplina financiera y política adoptamos? con un plan mínimo que sea respetado por todos los peruanos.

 

¿Qué se necesita? Voluntad de hombres y mujeres superiores capaces de alzarse sobre la confusión que es nuestra situación política. Es hora de buscar un plan mínimo sobre el cual debe girar Perú.

 

¿Y qué hay de la caótica situación política? Sugeriría que sí hay una premisa fundamental: NO se puede construir en la debacle. Hay que ordenar y producir y hacer producir a todos los sectores económicos con inclusión indispensable de los trabajadores en un nuevo Contrato Social. Luego de la segunda bomba atómica, Japón demoró largos años en reconstruirse y hoy todos sabemos qué clase de potencia económica e industrial es el país asiático.

 

Las amenazas de convertir a la educación en un prosaico negocio y no una fuente de sabiduría y formación, deben ser atajados. Renegociemos con las empresas extranjeras que explotan recursos no renovables y encontremos un justo medio que las favorezca y también otorgue ventajas y un futuro sostenible a los cientos de miles de trabajadores que viven de esta actividad económica.

 

No dejemos la puerta libre para que las mafias asiáticas destruyan a las empresas nacionales. Debe prohibirse el dumping y evitarse que el mercado peruano se atiborre de mercaderías de ínfima calidad porque no hay un reglamento que norme estrictamente las exigencias de calidad que ayuden eficientemente en la lucha contra el covid19 cuya reaparición en su variante muy contagiosa ómicron es muy peligrosa.

 

Pero la voluntad de triunfadores debe ser parte de nuestro catecismo diario de vida. ¿Qué ejemplo vamos a dar a nuestros jóvenes profesionales de otro modo?

 

Pensemos no en cuanto costará sino cuánto costará NO HACERLO.

 

Es hora que Perú se imponga el desafío de: ahora o nunca.

 

Y nuestra experiencia y vida en la lucha por un Perú libre, justo, culto y digno.

Friday, February 04, 2022

Miserias de nuestros políticos

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

26-8-2019

 


Miserias de nuestros políticos

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/miserias-de-nuestros-pol%C3%ADticos

https://bit.ly/2NwjpsP

 

¿Aprenden nuestros políticos o estudian in extenso sobre el país como inmenso conglomerado de más de 30 millones de habitantes y con un imprescindible destino constructor y de futuro? No parece que fuera así. Por tanto tampoco inspiran confianza a la ciudadanía, menos provocan respeto y, en cambio, sí muestran gruesas fallas culturales o de sindéresis en su comportamiento público.

 

¿Qué, en cambio, sí aprenden estas personas? Los que se reputan oradores, pese a voces aflautadas, dicción menos que deficiente e incapacidad para concatenar un párrafo y medio seguido es a “hablar”. Y por lo general sus naderías son de altos quilates ridículos. El gesto, ademán, modulación de voz no improvisan ni sustituyen las gruesas carencias.

 

Escribí en ¿Qué es un político peruano?*, del 19-10-2010

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFqu%C3%A9-es-un-pol%C3%ADtico-peruano

 

“Con excepciones contadas, un logrero cuyo mejor éxito constituye, no el bien de la nación en sus preteridas mayorías nacionales, sino el lucimiento frente a cámaras televisivas, micrófonos radiales y medios escritos urbi et orbi. Su mejor blasón es la incultura y desconocimiento de que da cuenta hasta en la inflexión de la voz ora espontánea ora delicadamente diafragmática. Vive navegando en la epidermis y olvida el coágulo social que anida explosivo en todas las regiones del Perú.

 

Verbi gracia: carece de visión geopolítica. En plena guerra jurídica con Chile por delimitación marítima, el 95% de los políticos peruanos, oblitera en cada una de sus declaraciones frecuentes el intríngulis, por una razón fundamental: ignorancia, descarada desinformación puntual, histórica y de las constantes que signan nuestra difícil vecindad con el país del sur. Por esa palurda razón asemeja al español del chiste que jamás había visto una jirafa y cuando se la mostraron, afirmó con subrayada energía: ¡ese animal no existe!”

 

Y con pesar, habida cuenta de la década pasada, hay que insistir en que poco o nada ha cambiado y la regresión no pudo haber sido más infeliz para el Perú.

 

Hay genuinos iletrados que “opinan” sobre temas constitucionales o económicos y no son diestros en cualquiera de esas dos disciplinas. Mejor dicho no son hábiles en nada, salvo en cobrar cada fin de mes sus elevados emolumentos.

 

Y el Congreso se resiste al adelanto de las elecciones. La especie que el “el pueblo los eligió por cinco años” no puede ser más deleznable. Para la gente común y corriente el Parlamento es un estorbo más o menos costoso, un ágora en el que compiten por quien dice más barbaridades o se comporta como tribu caníbal para engullirse al adversario.

 

Común es el razonamiento tan popular que sindica al Congreso como el peor de los últimos 35 años. Y esa calificación no es gratuita, se la ganaron a costa de mediocridades y ridículos descarados.

Thursday, February 03, 2022

Mascarillas y genuina protección contra covid19

 


Mascarillas y genuina protección contra covid19

por Pola Guanilo; PolaGuaniloA@outlook.es

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/mascarillas-y-genuina-protecci%C3%B3n-contra-covid19

https://bit.ly/3sfl3lb

 

3-2-2022

 

Ya es una verdad más que preocupante que el covid19 en su versión ómicron es altamente contagiosa. Son miles los infectados cada 24 horas. Si aquella es una verdad irrefutable bien vale la pregunta: ¿las mascarillas quirúrgicas importadas de Asia son realmente eficaces en la lucha contra la pandemia?

 

Muchas de las mascarillas asiáticas no sólo no cumplen las normas peruanas de seguridad, sino que ingresan masivamente al mercado peruano a precios por debajo del costo de la materia prima lo que hace bastante cuestionable su calidad, cuyo propósito es enriquecer a grupos a los que no interesa la salud del ciudadano peruano. Sólo le importa ganar dinero ¡a como dé lugar!

 

Se ha demostrado ante las autoridades de PRODUCE cómo, hasta colocándonos 4 mascarillas importadas se deja pasar el aire por carencia de filtros que protejan contra el contagio y que no cumplen con los estándares de la norma técnica peruana, que a su vez son los mínimos exigidos en Estados Unidos y Europa. La gran cantidad de mascarillas que llegan al Perú no pueden ingresar a los EE.UU. La pandemia encuentra facilidades de contagio multiplicador cuando los filtros no funcionan ¡o no existen!

 

Además del daño contra las empresas textiles peruanas que tienen personal en planilla, infraestructura en locales y máquinas, pago de impuestos y obligaciones numerosas, las importaciones asiáticas incumplen las normas sanitarias para una genuina lucha contra el covid19.

 

La presentación que realizamos a los funcionarios de PRODUCE, muestra la realidad de muchas de las mascarillas asiáticas y su falla de protección y la correcta presentación y eficacia de las fabricadas en Perú con personal peruano y sin necesidad de destruir la industria textil peruana. ¿O es ese el fin para favorecer a unos cuantos importadores y enviar a la quiebra definitiva a la industria de ese rubro?

 

El documento adjunto es una prueba realizada a 8 marcas que se comercializan en el mercado nacional. Desde aquí nos ponemos a disposición del Minsa y Cenares para que ellos puedan in situ apreciar la calidad de estas mascarillas.

 

Recuérdese que el Estado, vía Minsa y Cenares no compra nada a los fabricantes peruanos de mascarillas. Por el contrario, se privilegia la importación a precios menos que dudosos como imposibles ¡ni siquiera al peso! ¿Por qué está ocurriendo esto que es lamentable?

 

En Perú se pueden hacer mascarillas de magnífica calidad y, sobre todo, muy útiles en semanas que el covid19 y su variante ómicron están poniendo de vuelta y media a todo el aparato de salud del país que no acierta en contener esta creciente pandemia.

 

Sub-Comité de Indumentaria Médica de la S.N.I.

¡Salud mental NO es un poema, es Política de Estado!

 


¡Salud mental NO es un poema, es Política de Estado!

por Isabel Peña Rodríguez; *isabelpenarodriguez@yahoo.com

http://senaldealerta.pe/salud-mental/%C2%A1salud-mental-no-es-un-poema-es-pol%C3%ADtica-de-estado

http://bit.do/fLbW9

 

Señores del gobierno: la Salud Mental, no es un tema poético, declarativo y, mucho menos, un paliativo, TIENE Y DEBE DE SER UNA POLITICA DE ESTADO, con un horizonte a largo plazo, y con miras a la construcción de una nueva arquitectura política.

 

La salud mental en nuestro país debe de ser una política inclusiva con enfoque de derechos humanos y sostenible en el tiempo y de la que todos/as podamos gozar de manera integral y teniendo como principal actor a la familia peruana que es la célula básica de la sociedad.

 

Nuestro país vive una vez más, una crisis social y política. Los peruanos por muchas décadas sufrimos la corrupción descarada de ciertos personajes de la política, flagelo que día a día empobrece más al país.

 

La casta política o los líderes están justamente para trabajar por el Perú, haciendo una labor para el más necesitado y vulnerable y una de las principales atenciones a que aspiramos los ciudadanos, es la salud pública y dentro de ella se encuentra la Salud Mental como política de Estado que es el principal pilar para el desarrollo integral del ser humano y es más, es un derecho fundamental estipulado en nuestra constitución.

 

La pandemia COVID 19 ha desnudado y revelado muchas carencias psicológicas, siendo una realidad cruda. El castigo llegó de manera inesperada y nos obligó a todos a tomar medidas como el aislamiento forzoso, el distanciamiento físico, que trajo como consecuencia muchas personas sin empleo, el trabajo remoto, etc.

 

Producto de ello, las personas empezaron a mostrar cuadros clínicos psicológicos y emocionales, como ansiedad, depresión, estrés, poca tolerancia a la frustración. Justamente por estas experiencias complejas a las que no estábamos acostumbrados.

 

En lo que viene del año se han notificado en nuestro país 432 suicidios entre marzo y octubre, 70 menores de edad, es decir 16% del total de los suicidios, cifras que realmente deberían de preocupar al Estado.  Y si hablamos de guarismos dentro del presupuesto nacional, para el sector público se aumentó 70 millones adicionales para el año 2020 en lo que respecta a la salud y ¿cuáles son los resultados hasta el momento? Pregunta que realmente todos deberíamos de hacernos.

 

El 14 de octubre, el ex presidente Martín Vizcarra instaló el Consejo Nacional de Salud Mental (CONASAME) cuyo principal objetivo consiste en diseñar una Plan Multisectorial en Salud Mental, en concordancia con los demás sectores del Estado.

 

De lograr este objetivo como principal herramienta en nuestro país contribuiría a acabar o mermar el feminicidio, los divorcios, los maltratos, violencia en los hogares, parricidios, alcoholismo, asesinatos, violación sexual, etc. Y muchos otros delitos.

 

Es preciso preguntar después de esta crisis política que hemos si el Consejo Nacional de Salud Mental-CONASAME ¿seguirá vigente en los planes del nuevo presidente Francisco Sagasti?

 

Sin salud mental, NO hay salud.

…………………………………………………………………………………………………

 

Consultas: 995 006 364, 944 433 166

Consultorio: Los Alguaciles 487 – Altura de la Cdra. 53 de la Av. Benavides – Surco.

 

FUENTE ESTADISTICA DIARIO LA REPUBLICA

 

Wednesday, February 02, 2022

Demasiados errores en tan poco tiempo

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

2-2-2022

 


Demasiados errores en tan poco tiempo

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/demasiados-errores-en-tan-poco-tiempo

https://bit.ly/35BzU1H

 

Si hasta antes de la juramentación del gabinete que preside el parlamentario Héctor Valer Pinto, el gobierno de Pedro Castillo ya resentía los embates de la improvisación, nula trabazón entre sus integrantes y el jefe de Estado y una bronca que no tiene cuándo acabar con el Congreso, hoy el asunto transita por caminos mucho más lamentables.

 

Pareciera que el mandatario Pedro Castillo no llega a entender que los petit comités provincianos o con allegados de su tierra natal, no son satisfactorios. Los palos de ciego menudean y dan alimento a las fieras mediocres que están al acecho para dar de dentelladas pidiendo la vacancia. ¿Estos elementos golpistas buscan democracia o mejoramiento del país? ¡Para nada, son vulgares e incultos operadores de quienes cuidan sus intereses a cualquier precio!

 

Se critica al presidente Castillo que sus galardones académicas son insuficientes y que es sólo un profesor escolar. Tragicómico comprobar cómo ex presidentes con decenas de lauros o distinciones, menciones honrosas y preseas de toda índole, no son más que vulgares rateros que se hicieron millonarios vía asaltos en contratos con dedicatoria de nombre y apellido. ¿No hubo uno que se metió un tiro cuando sabía que la gravedad de sus infamias le llevaban a la cárcel directamente? Prefirió aquél la cobarde auto eliminación antes que afrontar como hombre la responsabilidad de sus hazañas.

 

Pretender que los galones universitarios o los diplomas que se regalan previo pago urbi et orbi, garantizan una ejecutoria sin mácula y progresista es una impostura boba. Una vez instalados en el gobierno hacen todo lo contrario. Esa idea es un adefesio con poca lógica pero mucho impacto que los miedos de comunicación –todos del sistema- se encargan de propalar masivamente.

 

Al señor Valer Pinto hay que desearle suerte. La va a necesitar bastante. Y ojalá rompa el pacto infame de guardar silencio produciendo aterradoras incomunicaciones que, además, impulsan líos, escándalos, incorrecciones y desprestigio a granel. Si se hiciera un resumen en torno a circunstancias así en los pocos meses de este gobierno, la conclusión arrojaría una censura acre para tanto mediocre y aventurero metido en la cosa pública.

 

La decepción y desencanto de gruesos sectores de la población en todo el país pareciera estar creando un caldo de cultivo peligroso en que da lo mismo quién nos gobierne, en democracia o dictadura. Sí es posible afirmar que las huestes o allegados de la línea doctrinaria o ideológica del mandatario no gozarán del favor popular en los próximos 10 años. Son tantas las metidas de pata……

 

El país vive harto de bizantinismos a cual más ridículo.

 

¿Qué toca a la ciudadanía? Una pregunta que tiene mil respuestas. Desde esperar en el desconcierto hasta marchar en protesta si acaso se producen hechos de fuerza o violencia.

 

¿Hay colectividades coherentes y patrióticas capaces de enhebrar un discurso sólido con puntos fundamentales para un pacto nacional por 10 años? Empresarios, independientes, gente de buena fe tiene la obligación de intervenir y organizar.

 

Hacerse de la vista gorda y dejar que el país arda literalmente en llamas constituye un crimen imperdonable. Y habrá que señalar clara y directamente a quienes así lo hagan.

 

Hay que repetirlo: demasiados errores en tan poco tiempo

Tuesday, February 01, 2022

Misoginia: fuente de conflictos y feminicidios

 


Misoginia: fuente de conflictos y feminicidios

por Isabel Peña Rodríguez; isabelpenarodriguez@yahoo.com

https://senaldealerta.pe/salud-mental/misoginia-fuente-de-conflictos-y-feminicidios

https://bit.ly/3ANEUf6

 

1-2-2022

 

La igualdad de género implica desmontar cultura, valores y roles que reproducen y mantienen la subordinación de las mujeres

 

Concepto de misoginia: palabra griega compuesta por miso, que significa odiar, y gynè, que significa mujer. Describe a aquellos hombres asesinos, violadores y a otros sujetos que actúan sañudamente contra la mujer.

 

En este mundo de tanto desorden y abusos, la mujer debe reflexionar y reconocer que durante el noviazgo, incluso en la etapa del enamoramiento, ocurrió una serie de conductas y comportamientos adversos a lo normal por parte de su pareja masculina.

 

Estas conductas, son más notorias en el matrimonio cuando el misógino se despoja de la careta y revela su verdadero “YO”, entonces revela a un ser abominable, antinatural que además de sus encantos que muestra en público, tiene el defectito nada encomiable de maltratar a la mujer que eligió un día para ser su compañera.

 

Este no tiene el mínimo respeto por su pareja, sino más bien la odia y aborrece.

 

¿Qué hace que un hombre aborrezca a una mujer o convierta sus sentimientos en odio contra ella? Los textos describen lo siguiente: como fue dicho anteriormente, la misoginia es el rechazo, odio o perjuicio hacia las mujeres producto de diferentes causas, como la creencia de que la mujer es el sexo débil e inferior con respecto al sexo masculino, lo que es conocido como machismo; traumas causados por una mala experiencia con alguna mujer, acarreando maltratos físicos, psicológicos y emocionales contra él.

 

Estos sentimientos de odio y aborrecimiento a una mujer se relaciona de forma directa con la violencia de género contra mujeres y niñas, hasta llegar al feminicidio.

 

“De pronto me di cuenta de que no me había casado con un hombre, tenía frente a mí a una verdadera bestia furiosa… y no sé por qué no podía separarme de él”.

  

Características de una relación controlada por un misógino:

 

·         El hombre se adjudica el derecho a controlar la forma en que vive y se conduce su pareja.

·         Para “hacerlo feliz”, una mujer renuncia a ver personas o realizar actividades que eran importantes en su vida.

·         El hombre desvaloriza las opiniones, sentimientos y logros de su pareja.

·         Cuando la mujer hace algo que le disgusta, él vocifera, manotea, amenaza o “castiga” con un silencio colérico.

·         La mujer siente que debe “tentar el terreno” y ensayar lo que dirá, para no enfadarlo

·         La mujer se confunde al observar cambios que van del más dulce encanto a la cólera, sin que nada haga preverlos.

·         La mujer suele sentirse perpleja, desorientada o fuera de lugar al estar frente a su pareja.

·         El hombre es sumamente celoso y posesivo.

·         Culpa a su mujer de todo lo que funciona mal en la relación.

 

Fuente: SUSAN FORWARD, psicoterapeuta y conferencista.

 

“”

……………………………

 

Tu salud mental, nos interesa

Llámanos: 944 433 166, 995 006 364

 

Monday, January 31, 2022

Indecopi: ¡mano fuerte contra empresas tramposas!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

31-1-2022

 


Indecopi: ¡mano fuerte contra empresas tramposas!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/indecopi-%C2%A1mano-fuerte-contra-empresas-tramposas

https://bit.ly/3ANBF7M

 

Una generación nueva de empresarios, al comprobar maniobras de concertación de precios, oportunismo en las Regiones y prácticas absolutamente reñidas con la ética y el Código Penal, decidió denunciar ante Indecopi a los gerentes y responsables de la firma que adquirieron para deslindar responsabilidades y contribuir en la lucha contra la corrupción.

 

En efecto, Indecopi debe mostrar mano dura en las empresas Salmón Corp. y Polysistemas y con el telón de fondo de la emisión de licencias de conducir –brevetes- con precios desiguales, inexplicables y en clarísimas maniobras para impedir la pluralidad de postores y si, aún a pesar de ello, se producía algún proceso, idear mecanismos para lograr la declaración de desiertos los mismos como ha ocurrido más de una vez.

 

Imprescindible leer las siguientes informaciones:

 

- https://andina.pe/agencia/noticia-nueva-administracion-polysistemas-se-puso-a-disposicion-del-indecopi-878756.aspx

- https://www.gob.pe/institucion/indecopi/noticias/579528-inician-procedimiento-a-2-empresas-porque-se-habrian-repartido-las-licitaciones-para-abastecer-de-insumos-para-imprimir-brevetes

- https://gestion.pe/economia/empresas/empresa-implicada-en-colusion-de-impresion-de-brevetes-denuncio-a-directivos-involucrados-a-indecopi-indecopi-noticia/

 

Años atrás denuncié esas prácticas delictivas y fui amenazado con un juicio penal por supuesta difamación agravada por Salmón Corp. y para lo cual remitieron carta notarial https://www.voltairenet.org/article174519.html

 

Como periodista en resguardo de la cosa pública y en pro de la moralización del país, nos enorgullecemos de haber sido de esa minoría denunciante que no hesitó ni titubeó nunca. Para mayor información reiteramos un artículo del 28-5-2018 que se explica sólo.

 

Leamos.

 

 

Brevetes: Salmón Corp. se engulló a Regiones

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/brevetes-salm%C3%B3n-corp-se-engull%C3%B3-regiones

28-5-2018

 

¿Cómo pudo haber ofertado S/ 2.34 por brevete en Lima, la firma Salmón Corp., a sabiendas que es a pérdida en el proceso del cual no se sabe nada porque ahora son 5 los meses sin licencias de conducir como ha anunciado el MTC? No se compra pan, para vender pan, sino tortas. Aquí hay algo inexplicable.

 

Esta empresa Salmón Corp., cobra en Región Tumbes: S/ 17.43; Arequipa: S/ 9.99; Lambayeque: S/ 9.34; La Libertad: S/ 5.19 (tecnología de papel sintético Teslin). Esta sola lectura revela que en la ciudad más cara del Perú, la capital Lima, la licencia de conducir costaría la 7ma parte de lo que vale en Tumbes. ¡Un absoluto contrasentido de nula comprensión económica!

 

¡Nótese que en La Libertad con la misma tecnología de papel sintético Teslin, la empresa Salmón Corp. cobra S/ 5.19, prácticamente el doble que en Lima que es el referido S/ 2.34! ¿Es La Libertad una región más cara que la capital o a río revuelto, ganancia de pescadores?

 

En efecto ¿por qué los Gobiernos Regionales aceptan pagar precios dos, tres, cuatro, ocho veces más caros que en Lima por el mismo producto, el brevete? Esto solo puede suceder porque quienes controlan las compras en esas regiones, no saben lo que hacen o lo saben muy bien y a pesar de los costos, se hacen de la vista gorda. Y donde hay corruptos, es porque hay corruptores.

 

El mercado conquistado por Salmón Corp. al interior del país, es compartido por otra empresa Polysistemas y ambas usan la retransferencia térmica e impresoras Fargo para la confección de brevetes que ninguna otra empresa puede vender por el acuerdo comercial que tienen. Y los precios siempre altos. Y trabajan en algún tipo de sociedad. En carta notarial que me enviaron hace años firmaban tres personas: uno por Salmón Corp, otro por Polysistemas y ………………….. ¡nada más ni nada menos que Paul Concha Revilla que era abogado de ambas firmas comerciales!

 

Como puede verse en archivo adjunto, los personajes en el MTC aparecen con frecuencia y a partir de marzo del 2017, el señor Paul Concha quien, de repente sin saberlo, permitió que su ex pagadora, Salmón Corp., dinamitara un primer proceso de licencias de conducir, por preguntar mañosamente lo que ya había hecho en la etapa de consultas para auto-excluirse; y también que su despacho confeccionase un informe favorable a la “unificación” de tecnología (léase retransferencia térmica e impresoras Fargo) y de un segundo proceso del cual no se sabe ¡absolutamente nada!, sólo que NO HAY BREVETES POR 5 MESES.

 

Entonces es fácil inferir que con los precios que Salmón Corp. cobró o cobra por la unidad de brevetes al interior del Perú, hizo caja millonaria para ofrecer al MTC en Lima, la irrisoria cifra de S/ 2.34. A menos que se hayan vuelto locos y trabajen a pérdida.

 

No está demás decir que Salmón Corp., carece de cualquier experiencia en la confección de brevetes con la tecnología de papel sintético Teslin, o sea que si fallan o lo hacen mal, el asunto se pondrá más feo aún de lo que ya está con el desabastecimiento de brevetes que tiene disgustados a los usuarios en la plaza más importante, Lima.

 

El uso de las impresoras Fargo y la tecnología de retransferencia térmica para brevetes, más cara y con proveedor monopólico viene en el MTC desde el 2008 (10 años atrás) y tuvo en un funcionario, Guillermo Aguilar Mellarez, su más entusiasta propulsor. En el 2015, Salmón Corp., presentaba a este empleado del MTC como orientador suyo, como es de verse en el email a la vista que ¡jamás! ha desmentido dicha persona. No solo eso: en la lista de textos de nuestra investigación, también se consigna la pobrísima hoja con sus notas universitarias, lo cual para el señor Paul Concha, parece no importar nada.

 

En síntesis: Salmón Corp. engulló a las regiones con brevetes a precios astronómicos y eso podría haberle dado la caja suficiente para presentar una oferta económicamente absurda en Lima.

 

Sabemos que en las Regiones ha habido inquietud y sorpresa. Al parecer no todos estuvieron enterados de esta clase de desmanes económicos y precios tan altos. ¿Qué harán al respecto? No lo sé, pero de que fueron engullidos por largos años, no hay pizca de duda.

 

 

Friday, January 28, 2022

Migraciones: sin sorpresas, ganó monopolio francés IN Groupe

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

28-1-2022

 


Migraciones: sin sorpresas, ganó monopolio francés IN Groupe

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/migraciones-sin-sorpresas-gan%C3%B3-monopolio-franc%C3%A9s-groupe

https://bit.ly/3IKP972

 

Tal como habíamos anunciado días atrás, la licitación para 700 mil pasaportes electrónicos, la ganó ¡oh sorpresa! el monopolio francés IN Groupe (Imprimerie Nationale).

 

Datos relevantes:

 

- Se registraron 4 empresas.

- Pero sólo hubo un postor IN Groupe, el único que podía cumplir con las especificaciones técnicas hechas especialmente para ellos.

- Precio de IN Groupe S/. 14’336,000.00, P. Unit. S/.  20.48

 

En buen castellano, la empresa IN Groupe propiedad del Estado francés, mantenida por la Superintendencia Nacional de Migraciones del Perú, volvió a hacerse de la buena pro. ¡Claro, no podía ser de otro modo! Recordemos que las especificaciones técnicas sólo las podía proveer IN Groupe, además dueño de la patente única en el mundo.

 

Nótese el extraño caso que una entidad del Estado peruano, Migraciones, da trabajo a obreros y empleados de Francia y deja en el desempleo absoluto a los peruanos. ¿Y nadie dice esta boca es mía?

 

¿Y para qué cotizó la empresa lituana Uab Garsu Pasaulis, si nunca presentó consultas, ni oferta? Para hacer de comparsa para el estudio de mercado y luego no participó. Es decir que se cumplió todo lo anunciado.

 

Se repite la misma figura de la licitación anterior.

 

Es una burla hacia el gobierno y pueblo peruanos. Se debe investigar y sancionar ejemplarmente a los responsables: empresas, representantes y lobbistas.

 

¿Hasta cuándo los procesos de pasaportes direccionados para que gane IN Groupe? Es hora que se investigue a los que formaron parte de esta modalidad que privilegia a un postor y sólo a uno y el que premia con viajecitos y bolsas bien nutridas con viáticos para pasear en Francia.

 

 

Thursday, January 27, 2022

La demanda de Bolivia por una salida al mar*

 


La demanda de Bolivia por una salida al mar*

por Juan Carlos Herrera Tello; jcherrerat@yahoo.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-demanda-de-bolivia-por-una-salida-al-mar

https://bit.ly/3KJCxyL

 

11-4-2011

 

Los 23 de marzo de cada año, el ahora llamado Estado Plurinacional de Bolivia recuerda el combate de Calama y la defensa heroica de Eduardo Abaroa del puente Topater ante el avance de las tropas chilenas que en solo dos días se hicieron de toda la entonces provincia litoral de Bolivia; pero esta celebración se confunde con una aspiración de aquel país para volver a tener un acceso soberano al Océano Pacífico.

 

En este último 23 de marzo el presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, ha dicho: “Nuestra lucha por la reivindicación marítima ahora debe incluir otro elemento fundamental. El de acudir a los organismos internacionales y tribunales demandando en derecho y justicia una salida libre y soberana hacia el Pacífico”.

 

De toda esta palabrería, lo fundamental del pedido del jefe de Estado, es que su demanda contra Chile es en base a la justicia y al derecho. En lo que respecta a la “justicia”, el hoy Estado Plurinacional está con justicia despojado de su litoral, porque desconocieron el Tratado de Límites de 1874 y con ello provocaron la guerra de 1879 a la cual fue arrastrado el Perú por cumplir el Tratado Defensivo de 1873, y luego al romperse por voluntad altiplánica el Tratado de Límites, Chile se creyó con derecho de anexarse una costa a la cual había pretendido desde 1842 y que antes de la dación de la Real Orden de 1805 que la integra al Perú y luego es usurpada por Bolívar, había sido parte integrante de la Capitanía General de Chile.

 

Por “derecho” al Estado Plurinacional de Bolivia no le fue usurpado nada, fue más bien un Tratado de Paz y Amistad lo que determinó la configuración de la frontera actual. A diferencia del Perú, que fue ocupado, y sus principales ciudades tomadas ante la falta ya de una resistencia después de cinco años de guerra, firmó el Tratado de Ancón de 1883 donde se tuvo que ceder perpetua e incondicionalmente nuestra entonces provincia de Tarapacá. El caso de Bolivia no fue similar, porque Chile con el altiplano sólo firmó en 1884 un Pacto de Tregua, con lo cual todo el litoral boliviano pasaba a ser poseído por Chile hasta que se realice un Tratado de Límites definitivo.

 

En 1895, Chile y Bolivia se ponen de acuerdo para eliminar sus diferencias y se sugiere la transferencia de territorios por el cual Chile se obliga a ceder Tacna y Arica a Bolivia en caso ganase el Plebiscito, esto no fue aceptado por Bolivia ya que ellos querían disponer de un territorio que se ajustara a sus necesidades. Ante esta situación aunado a ello el escándalo de la Puna de Atacama, Chile envía a La Paz a don Abraham Konig y les remite una nota el 13 de agosto de 1900 donde no se abre ninguna esperanza de un puerto para Bolivia. El doblez de Bolivia lo retratan muy bien Conrado Ríos Gallardo y Luis Orrego Luco, porque para Chile no era aceptable que mientras se le estaba ofreciendo un puerto en 1895, por esos mismos años Bolivia entregaba la Puna de Atacama a Argentina, territorio que había sido ya entregado a Chile por el Pacto de Tregua de 1884.  

 

Y después, no obstante las protestas contra la Nota Konig, Bolivia cuatro años más tarde en 1904, cede perpetuamente su litoral a Chile en plena paz, sin que su capital haya sido ocupada y sin que ninguna de sus ciudades principales se encuentre en prenda, fue una entrega en absoluta paz y bajo condiciones totalmente amparadas en el derecho.

 

El muy versado Canciller plurinacionalista boliviano David Choquehuanca ha manifestado que la salida al mar de Bolivia “no es una aspiración, sino un derecho”, además que Bolivia no acepta intercambios territoriales, porque sino “parecerían pro chilenos”. No hay necesidad de comentar estas palabras, basta con su lectura para darnos cuenta en manos de quién están las relaciones internacionales de los altiplánicos.

 

Pero si aquel señor es el Canciller, veamos en qué abunda más el presidente altoandino: “Ahora hay tribunales y cortes que los estados soberanos pueden llegar a demandar lo que les corresponde. Es posible lograr que esos organismos hagan justicia y que reparen los daños causados, sin recurrir a ninguna violencia”.

 

¿Qué podría demandar Bolivia a Chile ante algún tribunal internacional? Además qué podría corresponderle? Obviamente nada, Chile basta que muestre la negociación de 1904, aprobado ante dos congresos soberanos sin que de por medio hayan estado las bayonetas del vencedor, y con eso destrozaría cualquier pretensión altiplánica, pero lo más gracioso de los dichos de Morales, es que continúan en la senda legada por Hilarión Daza cuando partió por Camarones hacia su país: “sin recurrir a ninguna violencia”.

 

Continuando con el mal chiste, Bolivia imita al Perú (y obviamente lo hace mal) en su demanda por los límites marítimos, y para demandar a Chile, inteligentemente ha suscrito el Pacto de Bogotá que obliga a sus miembros a acoger sus diferencias por medio del arbitraje de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Lo que no se han dado cuenta los asesores internacionales bolivianos es que aquel tribunal resuelve asuntos territoriales o de límites cuando no existen pactos concretos, la realidad les juega una mala pasada, al encontrarse con la enorme muralla de concreto que es el Tratado de 1904, que Bolivia suscribió recibiendo concesiones portuarias, ferrocarriles y dinero.

 

La reacción chilena aparte de la risa, fue inmediata, simplemente suspendieron todo diálogo y sus Cámaras Legislativas por medio de sus presidentes dieron a conocer su postura en acogerse a los Tratados firmados por ambos países. Demás estaría enumerar las bases “jurídicas” que proponen los “internacionalistas” bolivianos que antes que tomarlas en serio son un verdadero chascarro jurídico.

 

El 30 de marzo en un editorial del diario “La Razón” de Bolivia, el diplomático e historiador Ramiro Prudencio Lissón ha dado la clarinada de sensatez a su país en no aventurarse a realizar actos que podrían dejar en ridículo a Bolivia. Allí en su breve artículo desmenuza punto por punto las “pruebas” que Bolivia tiene para demandar a Chile.

 

Para aumentar las contradicciones entre Chile y Bolivia, qué mejor que el propio Evo Morales, quien manifestó “En este corto tiempo como presidente he caído en la trampa de Chile, … porque cuando exigimos ¿dónde está la propuesta?, ¿por dónde va a ser la soberanía?, “Esperar otros 132 años mediante el diálogo, ¿Qué se va a conseguir?”

 

Es evidente que este tipo de declaraciones tan arlequinescas, permiten observar desde fuera, el grado de involución de todo un pueblo al elegir a semejantes personajes para que los representen. Si uno lee con prolijidad la famosa agenda de los 13 puntos, en lo que concierne al punto seis, en ningún momento se establece sobre cesiones territoriales y menos de soberanía, solo se dicen mecanismos de diálogo y nada más. Esto parece ser mal interpretado por los cerebros bolivianos quienes creen que solo hablar del tema del mar con Chile, es base y sustento a que ellos le entregaran una playa y así cambiar los colores del mapa de Sudamérica por lo menos en un pequeño tramo, con los colores del nuevo Estado Plurinacional de Bolivia.

 

El presidente chileno Sebastián Piñera, se comprometió en la campaña que lo llevó a la alta magistratura de su país en no ceder territorio alguno a Bolivia, y ahora marcó definitivamente este proceso con una frase contundente: “ellos pretenden algo que es imposible”.

 

Para poner el punto final a la contundente respuesta chilena, el presidente plurinacionalista boliviano afirma con la cultura que lo caracteriza: “Que nos digan desde Chile que es imposible hablar, dialogar sobre soberanía, se equivocan, eso se llama ignorancia”. Obviamente en sus expresivas palabras y en especial el no muy cultivado español que tiene el señor Morales Ayma, debemos de intentar traducir lo que intenta decir. Recordemos que alguna vez motejó al presidente peruano Alan García Pérez como chabacano, probablemente sin mirarse al espejo. Hoy tilda de ignorante a Piñera, sin que de por medio conozca el grado de conocimiento y preparación que tiene el presidente de Chile respecto del boliviano. En otras palabras, el señor Presidente Plurinacional de Bolivia tiene conceptos personales sobre las palabras que usa, tiene un lenguaje propio y elemental donde usa en su precario vocabulario, palabras, con significado diferente a lo que sus ideas (si es que las tiene) quieren plasmar.

 

La historia continúa, y el gobierno altiplánico ha nombrado a un experto en finanzas públicas antes que a un historiador o diplomático, en el cargo de Director de la Estrategia Marítima. Los motivos de esta designación obedecen, según los diarios de aquel país, a que es un hombre leal y comprometido con el gobierno y por ser trotskista, de tal manera que prima el compadrazgo y la improvisación antes que la idoneidad y conocimiento.

 

Las últimas acciones a que se ha abocado el nuevo Director de Estrategia Marítima del altiplano es a buscar diálogo con el Perú; ¿pero cómo?, ¿no es que van a plantear una demanda a Chile ante organismos supranacionales con la finalidad de que “en justicia y en derecho”, tengan el acceso al Pacífico? resulta más que una incongruencia lo planteado. Y menos el Perú se convertiría en asesor de otro país, lo cual puede entenderse como vulnerar la soberanía de Bolivia ya que en el derecho no hay tutelajes entre Estados.

 

Hay que aclarar algo a los plurinacionalistas bolivianos, en razón del tiempo que dicen que están reclamando su “derecho” al mar. No son pues 132 años de reclamos sino algo así como 82. Bolivia provocó la guerra de 1879, y después de haberse escondido en sus alturas y dejarnos solos en la contienda, lograron firmar un Pacto de Tregua, por el cual su territorio litoral fue cedido a Chile. Luego 11 años más tarde en 1895 querían Tacna y Arica para ellos, no obstante conocer que las poblaciones de aquellas provincias eran absolutamente peruanas y se esperaba su pronta reincorporación. Y cuando firmaron el Tratado de 1904, los altiplánicos le permitieron cualidad de soberano a Chile sobre Arica al aceptar la construcción de un ferrocarril desde nuestro entonces puerto a La Paz, esta vía de comunicación favorecía a Chile y no iba a permitir que pase a manos del Perú. No es, sino hasta 1919 que Bolivia inicia sus gestiones para volver al Pacífico haciendo su reclamo ante la Liga de las Naciones y ante su fracaso, tercerizó la cuestión Tacna y Arica. Aún se recuerda lo dicho por el ex presidente boliviano Montes al pretender Arica: “Chile y Perú, tienen razones de orden político mientras que a Bolivia le asiste la historia y la tradición porque Arica ha sido en todo tiempo el órgano natural de expansión comercial”. Causan solo indignación semejantes asertos, sobre territorios que ni el derecho ni la historia le permitieron a Bolivia que sean parte de su heredad; y más indignación nos causa por provenir de quienes fueron nuestros aliados.

 

Pero mientras reclamaba mar, Bolivia cumplía a cabalidad el Tratado de 1904, sino cómo se explica que en 1928 reciba la sección boliviana del ferrocarril de Arica a La Paz cumpliendo el pacto que los encerraba. Este doblez, como otros a lo largo de la historia diplomática boliviana demuestra esa constante de no saber qué es lo que quieren.

 

Finalmente, es necesario establecer lo que significa el Protocolo Complementario de 1929. El Perú al ver diezmadas sus fuerzas de mar y tierra tuvo que capitular en Ancón, cedió Tarapacá, mientras Tacna y Arica estaban sujetas a un Plebiscito que se celebraría transcurridos diez años; la fórmula del plebiscito nació porque era necesario que el Perú cumpla el Tratado y se encamine dentro de aquel terrible pacto, pero Chile no cumplió su parte, fortalecido por sus ingresos por el salitre, inventó una serie de excusas para quedarse en Tacna y Arica a fin de entregar esas provincias a Bolivia. Sabemos que de haberse celebrado el Plebiscito en la fecha pactada, Tacna y Arica volvían al Perú, y la solución que se dio en 1929, obedeció a definir una frontera definitiva con la división del territorio en litigio cuyo perfil es el trazo del ferrocarril de Arica a La Paz, perfil que Bolivia permitió. Y en lo que respecta al artículo 1º del Protocolo Complementario, se puede leer entre líneas que Arica o es chilena o es devuelta al Perú, pero nunca cedida a tercero. Ríos Gallardo y Leguía construyeron así, una alianza que permite a peruanos y chilenos tener una garantía de seguridad y de paz.

………………………………………………………….

 

*Artículo publicado originalmente en la Red Voltaire el 11-4-2011 http://www.voltairenet.org/article169385.html

 

Wednesday, January 26, 2022

Los 100 años del Día de la Planta

 


Los 100 años del Día de la Planta

por Wilfredo Pérez Ruiz; wperezruiz@hotmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/los-100-a%C3%B1os-del-d%C3%ADa-de-la-planta

https://bit.ly/3r0M2So

 

26-1-2022

 

A pocas horas de Lima se instauró el “Día de la Planta” -27 de enero de 1922- en el barrio fabril de Vitarte, una comuna colmada de remembranzas, tradiciones, episodios gloriosos, proezas valientes e inspiración de honrosas lides sindicales. Allí los operarios de la fábrica El Inca emprendieron la contienda por la jornada de las ocho horas; el presidente y héroe de la Guerra del Pacífico, Andrés Avelino Cáceres, fue propietario de la hacienda Barbadillo; curacas y jerarcas indígenas del Antiguo Perú están enterrados bajo la moderna iglesia del pueblo de Ate; el médico y naturalista Hipólito Unanue formuló relevantes referencias sobre la meteorología en los caseríos de Surco y Late (Ate).

 

Esta efeméride fue promovida por una juventud impactada por la Revolución Mexicana (1910), la Reforma Universitaria de Córdoba (1918) y la conquista de las Ocho Horas de Trabajo (1919); trances de enorme connotación en la “generación del centenario” -como se denomina a los compatriotas nacidos al cumplirse los 100 años de la Independencia Nacional- que desempeñó un rol protagónico en la vida del país enarbolando el legado del insigne anarquista, intelectual y ensayista Manuel González Prada.

 

En el Primer Congreso Nacional de Estudiantes (Cusco, 1919), Víctor Raúl Haya de la Torre, como presidente de la Federación de Estudiantes del Perú, respaldó la moción para crear las Universidades Populares, cuya fundación en Lima se produjo el 22 de enero de 1921 y en Vitarte, a los pocos días, el 2 de febrero. Posteriormente, se añadió el nombre del autor de “Horas de lucha”, en honor al recordado maestro.

 

La Universidad Popular de Vitarte funcionaba en el cinema-teatro en donde se dictaba cátedra dos noches por semana. Surgió como espacio pedagógico encaminado a fomentar la instrucción de los trabajadores, constituyó el germen de heroicos acontecimientos obreros y adoptó como uno de sus lemas “Ocho horas de trabajo, ocho de horas de estudio y ocho horas de descanso”. Además, entre otros, participaron los universitarios Oscar Herrera, Carlos Manuel Cox, Manuel Seoane, Enrique Koster, Raúl Porras y Arturo Sabroso. Según detallaba su estatuto “se propone comunicar al pueblo peruano con las grandes corrientes de renovación que en esta época están transformando el mundo. Más su obra requiere extraer su energía y asentar su raíz en realidad indígena. En tal sentido fomentará intensamente el estudio de los problemas propios”.

 

José Carlos Mariátegui en su artículo “Las Universidades Populares”, presentado en el Nro. 4 de la revista Claridad (enero, 1923), refiere: “La obra de las universidades populares es, actualmente, una obra universal. Brota espontáneamente del estado social contemporáneo. Satisface una necesidad espiritual de esta época inquieta y grávida. El proletariado emprende, afanoso, la conquista de la cultura. Las últimas experiencias históricas le han enseñado el valor social y político de la ciencia y de sus creencias”.

 

Dentro de este contexto nació el “Día de la Planta”. Un suceso que consistía en sembrar especies botánicas, rendir tributo a las reivindicaciones del proletariado y evocar sus demandas -con las que se identificó esta estirpe culta e ilustrada de jóvenes- con disertaciones, comidas, cánticos, bailes, campeonatos y demostraciones artísticas. El deporte tenía una implicancia sustantiva. Al respecto, Augusto Lostaunau Moscol en su nota “Alianza Lima: 118 años forjando héroes del pueblo”, aparecida en el diario Uno (febrero 16 de 2019), apunta: “Rafael Tapia en ´La Fiesta de la Planta en Vitarte´ (1992) destaca que en la revista Amauta siempre se informó sobre este acontecimiento obrero-popular y, en las fotos, destaca la presencia de varios integrantes de Alianza Lima jugando por los equipos de las fábricas textiles donde laboraban”.

 

Felipe Cossío del Pomar, en su libro “Víctor Raúl” (1961), destaca este evento: “Víctor Raúl pide y obtiene ayuda del director de la Escuela de Agricultura, un belga comprensivo. La celebración de la ´Fiesta de la Planta´ adquiere grandes proporciones. Acompaña la plantación de cientos de árboles una fiesta deportiva, gran almuerzo popular y actos culturales en el Cinema-Teatro. Así queda establecida ´La Fiesta de la Planta´ que ha de repetirse cada año”.

 

Son oportunas las apreciaciones de Percy Murillo Garaycochea, en su publicación “Historia del APRA” (1976): “Después de recibir a los viajeros, la multitud se congrega en el campo de deportes del sindicato. Vienen una serie de discursos de índole diversa, pero de idéntica tendencia; luego dase comienzo a los juegos atléticos: múltiples carreras, saltos diversos, luchas variadas; hombres, mujeres y niños toman parte en el certamen. Mientras tanto, la multitud plena de entusiasmo entona himnos revolucionarios, que interrumpe para aplaudir a los vencedores. Transcurre así la mañana y conforme avanza el día llénase de más y más entusiasmo el ambiente. Llega la hora de yantar, que dispersa la compacta multitud para reunir a las gentes en grupos pequeños que se pierden en las casas. A las catorce, una banda de músicos desafina, pero alegra el ambiente, las gentes se congregan en el parque ´9 de enero´”. En este sitio se llevó acabo, el 9 de enero de 1881, la Batalla de la Rinconada o de Ate -entre las tropas chilenas y peruanas- y todavía se alzan los arbustos sembrados en esta gala.

 

En su obra “Los burgueses” (1983), Luis Alberto Sánchez comenta: “Las fiestas representativas de los obreros textiles de Vitarte se denominaban la Fiesta de Árbol y consistían en plantar árboles en señal de sosiego, fertilidad y paz. A la Fiesta de Árbol de 1923, Haya se hizo acompañar por José Carlos Mariátegui, quien acababa de regresar de Italia”.

 

Asimismo, Raúl Chanamé Orbe en el volumen “Haya de la Torre y las universidades populares - El surgimiento de una cultura de productores” (1990), explica: “En un intermedio de las celebraciones de la fiesta de la planta se institucionalizó una ceremonia de siembra de árboles variados: fresnos, casuarinas y pinos debían ser sembrados alrededor del poblado por trabajadores distintos, que tenían que comprometerse a cuidarlos hasta su total crecimiento. Aquí está el principio pedagógico de cuidar la naturaleza para conservarnos a nosotros mismos, la armonía hombre-naturaleza. Aquí están los principios difundidos actualmente como son el naturismo y la conservación del equilibrio ecológico”.

 

La trascendencia de esta magna conmemoración suscitaba acogida y atención por su significado cultural; constituía un espacio de confraternidad entre los sectores afines a las justas exigencias gremiales de la época. Al mismo tiempo, el “Mensaje de los profesores Oscar Herrera, Luis E. Heysen y Enrique Cornejo”, difundido en el boletín Nro. 1 de las Universidades Populares (enero, 1927), afirma: “En el transcurso de la fiesta habéis de recibir una lección muy fecunda y será la que os brinde la naturaleza interpretada por vuestra reflexión y juicio. Por sus sabías enseñanzas habréis de constatar, cómo prospera la planta que cuidó con amor; como están para ser admiradas por vosotros las bellas casuarinas del parque ´9 de enero´ y como en cambio no lo están, los fresnos que en otro sitio plantasteis con el entusiasmo del minuto, no obstante ser éstos menos delicados, que aquellas”.

 

De igual forma, en esa edición aparece el “Manifiesto de la Célula de la A.P.R.A. en París a los trabajadores de Lima con motivo de la Fiesta de la Planta” (París, enero 1927), que insta a “sed inquebrantables en la acción; organizaos reciamente, propagad incesantemente nuestros principios de clase revolucionaria: preparando el camino para la batalla cerca”, firmado por Eudocio Ravínez, José Neptall García, Juan Jacinto Paiva, Jorge Seoane F., César Moro, A. González Willis, Gonzalo Gamarra, I. Guevara, M.E. Rozas, I. Carrasco, Cárdenas C., Nicanor Castro, Arístides Ochoa, R.G. Willis, Oscar Augusto Ochoa, Julio Augusto (venezolano), Luis Alberto Acuña (colombiano), J. Gerardo Loaiza, M.A. Ríos, Julio Zambrano, O. Tello.    

 

En el aleccionador texto “Por un Perú con árboles”, publicado en La Tribuna (abril 2 de 1946), con las siglas M.C.E. (según mi querido amigo y dirigente histórico del aprismo, Nicanor Mujica Álvarez Calderón, fue escrito por el creador de “El antimperialismo y el APRA”) se reitera la vigencia de esta actividad. Su autor asevera: “En la Asamblea Municipal Aprista se ha hecho una gran invocación en defensa del árbol. La hizo el propio jefe del partido en su discurso inaugural de aquella concentración y se ha adoptado como resolución unánime: Hay que procurar despertar en nuestro pueblo el culto al árbol”. “...En la costa, ésta es una necesidad. La deforestación de nuestro litoral es algo clamorosa, la falta de zonas verdes en nuestras ciudades las caracteriza por su aridez, soleada e inauspiciosa. Lima tiene algunas zonas verdes y avenidas, como la de Arequipa y suburbios como San Isidro y Miraflores, que nos presentan ya como un pueblo civilizado. Pero es notable el abandono del árbol en el resto del país”…“¡Árboles necesita el Perú! Las Universidades Populares González Prada iniciaron en Vitarte la campaña del árbol en 1921. Establecieron premios para los defensores del árbol. Estimularon la contribución del niño. Y quedan ahí en Vitarte árboles sombreadores veteranos y erguidos de aquella cruzada”.

 

Los árboles cumplen una valiosa misión: tienen un papel fundamental en el tratamiento del aire y contribuyen a disminuir las sustancias tóxicas; es ineludible dotar a la ciudad de novedades botánicas resistentes a la contaminación. Es pertinente cultivar variedades de la región y reducir el césped por su alto consumo de agua. Este aspecto debe inducir a los gobiernos ediles a plantar géneros de flora en función del clima, la polución, entre otros factores que, al parecer, evaden considerar. Los más idóneos son el molle, la tecoma, el huarango y, especialmente, el jacarandá con capacidad para absorber los gases tóxicos de 1.405 autos.

 

El “Día de la Planta” evidencia la perspectiva y sensibilidad de una promoción humanista que entendió la política como el arte y la ciencia de vincularse con los asuntos del Estado, atender las expectativas de la población y los clamores de los desvalidos. Un emprendedor contingente de compatriotas que lidiaron, con indomable fervor religioso, por nobles empeños nacionales. Sus existencias representan paradigmas incólumes para los hombres y mujeres comprometidos con el bien común.

 

Nuestro homenaje a los artífices de esta importante y masiva festividad que enlazó entusiasmos cívicos, hermanó inquietudes, afianzó ideales, generó movimientos colectivos, despertó conciencias y contribuyó al advenimiento de una disciplina interrelacionada con anhelos globales: la supervivencia de nuestro imponente patrimonio natural y su compatibilidad en la calidad de vida de la sociedad.

 

En tal sentido, la alusión del jefe y líder máximo del Partido Aprista Peruano, el conciudadano más ilustre del siglo XX en nuestra patria y presidente de la Asamblea Constituyente, el 28 de julio de 1978, expresa la culminación de un mandato asumido con el cuidado ambiental. Sus palabras personifican un mensaje de certidumbre, peruanidad e inapelable visión de estadista: “La temática constitucional es muy extensa y acaso sólo pueden mencionarse puntos esenciales, el dominio del Estado sobre las riquezas básicas, la participación efectiva y directa de los trabajadores, la igualdad de la mujer en todos los campos; la atención especialísima de la juventud, ancha fila humana que en nuestro país exige promoción y estímulos especiales. Y también, la defensa del medio ambiente y de nuestro patrimonio arqueológico e histórico”.