Thursday, October 27, 2016

E-pasaporte: ¿por domingo y para la televisión?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-10-2016

E-pasaporte: ¿por domingo y para la televisión?

En el magnífico reportaje que hizo Panorama el domingo 23 y en el segmento Revelan errores en los pasaportes biométricos con la investigación de Karina Novoa, se entrevistó a dos parlamentarios, Jorge del Castillo y Víctor A. García Belaunde, ambos se expidieron de acuerdo al momento y todos pensamos que ¡por fin! los legisladores se iban a ocupar del delicado y oprobioso tema.

Pero hasta hoy jueves se desconoce si cualquiera de los dos, del Castillo o García Belaunde, han cursado cartas convocando al Superintendente Nacional de Migraciones, Eduardo Sevilla o al titular del Interior, Carlos Basombrío, con el propósito que esclarezcan las múltiples dudas expuestas durante el programa televisivo.

Se va haciendo una dura realidad el hecho que las dos buenas pro otorgadas a Migraciones y a la Cancillería para los pasaportes electrónicos a cargo del consorcio Imprimerie Nationale (Francia) y Gemalto México, han resultado un fracaso impresionante. Quien tenga dudas basta con que mire, una y otra vez, Revelan errores, y no hay ¡ni una enmienda o comunicación oficial de esas empresas para nada de nada!.

Decíamos que cuando la aparición de los parlamentarios se abrió la esperanza que la representación nacional tomase cartas en el asunto que no es poca cosa: se trata de las credenciales que usan los peruanos para poder transitar más allá de las fronteras. Y no es un documento partidario ni ideológico: todos usan pasaporte y en este caso, debiera ser el electrónico o biométrico.

Si para temas de escasa monta u importancia, en todo caso, de menor jerarquía que el e-pasaporte, dichos legisladores son conocidos por el entusiasmo que ponen a la difusión de sus hechos, NO se entiende ¿cómo es que no han hecho nada luego de su participación el domingo 23 en Panorama? Estoy seguro que no deberíamos considerar la frivolidad que a los mencionados sólo interesa la aparición televisiva y ¡punto!

Si en Perú las cosas fueran lógicas, hace buen rato debió haberse constituido una comisión multipartidaria urgente con el único propósito de determinar qué hacer con esos dos contratos plagados de inconsistencias, debilidades, fallas, caídas del sistema y más defectos y que están perjudicando un quehacer de la Superintendencia de Migraciones que es una entidad del Estado al servicio de los peruanos.

¿Qué están esperando señores parlamentarios?, ¿que el desabastecimiento origine un caos mayúsculo?, ¿no creen que es hora de edificar las bases de un Congreso respetado y querido por la ciudadanía que aspira a que se vean, estudien y encaminen la solución de los problemas del pueblo? Encargar a grupos de imagen, levantar el muy alicaído prestigio del Parlamento, es una tontería y botadera de plata de los contribuyentes. ¡Estas son las decisiones que quiere la gente!

Ninguno de los congresistas puede alegar que no hay material escrito, penal y en proceso sobre el suceso de los pasaportes electrónicos. Y puedo decirlo con cierta autoridad de periodista autor de, por lo menos, una treintena o más, de artículos sobre la materia, todos plenos en documentación y afirmaciones que NO han recibido respuesta o refutación. ¿Por algo tiene que ser, no les parece?

¿Y el resto de los parlamentarios? ¿qué hace?

Un importante legislador, semanas atrás y de modo personal, me expresó su vibrante interés en el affaire del pasaporte electrónico y he ido nutriendo su correo electrónico de materiales de todo jaez y sobre este singular acápite. Me reservo el nombre para no avergonzarlo en su desidia y falta de tino político y de Estado.

Pero del Castillo y García Belaunde contrajeron una deuda moral y política con todos los que vieron Panorama. Estamos esperando que hagan algo, pronto, efectivo, ya mismo.

……………………………….



Migraciones denunciada por violación de derechos humanos

Migraciones denunciada por violación de derechos humanos


Solicitamos:        Disponer Investigación contra Funcionarios Públicos por delitos de Violación de Derechos Humanos y contra la Libertad Personal de mi Hija Menor de Edad

Señor

Dr. PABLO SÁNCHEZ VELARDE
Fiscal de la Nación

JOANNA PACHWICEWICZ, de nacionalidad POLACA, con Pasaporte N° AU0731483,  con residencia actual en 13 Olive Tree Court,1 Cranbrook Mews, E17 7EQ Londres, Reino Unido, en representación de mi hija  AYMARA MERINO PACHWICEWICZ; fijando domicilio procesal en Casilla Nº 3891 del Ilustre Colegio de Abogados de Lima (Palacio de Justicia 4to. Piso); correo electrónico: lawyer.victoracuna@gmail.com; a Usted respetuosamente me presento y digo:

I.              DENUNCIA

Haciendo uso de nuestro derecho constitucional de petición y en conformidad con el Artículo 203° numeral 2) de la Constitución Política del Estado, acorde con el Artículo 66º numeral 1) de la Ley Orgánica del Ministerio Público, en su calidad de  defensor de la legalidad y de los intereses públicos tutelados por el derecho, en conformidad con el Artículo III, Principio de Respeto a los Derechos Fundamentales y Artículo 8°, Reconocimiento de Derechos Fundamentales al Extranjero previsto en el Decreto Legislativo N° 1236, así como en el derogado Artículo 55° del Decreto Legislativo N° 703 -Ley de Extranjería- vigente en el momento que ocurrieron los hechos que violaron los derechos humanos y a la libertad de mi familia y especialmente la libertad personal de mi hija AYMARA MERINO PACHWICEWICZ, que fue retenida ilegal y arbitrariamente en territorio peruano, sistemáticamente por funcionarios de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR, durante aproximadamente once (11) meses, presumiblemente para favorecer por amistad al señor LUIS GERARDO MERINO ALPISTE padre de mi menor hija; así como, por funcionarios del Ministerio De la Mujer y Poblaciones Vulnerables – MIMP,  accionar doloso que deberá ser materia de investigación y que se circunscribe a la vulneración de su derecho fundamental a la libertad, por restringir su derecho a transitar por el territorio nacional, a salir y entrar en él, previsto en el Artículo 2º numeral 11) de la carta Magna, accionar delictivo previsto y sancionado por el Artículo 152º del Código Penal, en la modalidad de secuestro agravado por tratarse de una menor de edad: SOLICITAMOS se sirva disponer una investigación rigurosa de los hechos contra los funcionarios y personal de la Superintendencia Nacional de Migraciones (SNM) y del Ministerio De la Mujer y Poblaciones Vulnerables, que actuó como Autoridad Central para la aplicación de la CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE LOS ASPECTOS CIVILES DE LA SUSTRACCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES DE 1980,  que también están involucrados en la comisión de los presuntos delitos que afectaron la vida de mi menor hija de 11 años de edad, al haber actuado dolosamente por no haber verificado que el CERTIFICADO DE MOVIMIENTO MIGRATORIO Nº 03898/2009/IN/1601, de mi hija AYMARA había sido modificado; y, que el ACTA DE AUTORIZACIÓN PARA VIAJE DE MENORES Nº 007176 de fecha 19 de Diciembre del 2007 otorgado por el Notario – Abogado CARLOS CABALLERO BURGOS no estaba fechada o visada por MIGRACIONES, es decir, con la fecha en que supuestamente salió del Perú, documentos que sirvieron de sustento al señor MERINO ALPISTE para solicitar la sustracción y/o la retención ilegal en aplicación del Convenio. Esta situación delictiva ha afectado nuestra salud física, mental y psicológica, actuar de los funcionarios al parecer con el premeditado propósito de favorecer al señor LUIS GERARDO MERINO ALPISTE, haciendo tabla rasa del Convenio Internacional del cual el Perú es miembro  ratificado desde 2001, que en toda su extensión establece como punto central es EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO, que fue grave y dolosamente vulnerado. Los funcionarios de MIGRACIONES, SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA, vulneraron flagrantemente nuestra condición de ciudadanas POLACAS y nuestra condición de TURISTAS, por ende, la Constitución  Política  del Estado  y  Leyes Especiales.

II.           FUNDAMENTOS FÁCTICOS DE LA DENUNCIA

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/noticias/migraciones-denunciada-por-violaci%C3%B3n-de-derechos-humanos

Wednesday, October 26, 2016

Los grandes cambios en el transporte marítimo y negocios portuarios

Los grandes cambios en el transporte marítimo y negocios portuarios
por César Reaño Reaño; bloque.maritimo@gmail.com

26-10-2016

¡Imprescindible modernizar la concepción del negocio marítimo y portuario en Perú para convertir al puerto del Callao en la salida hacia el Asia! La meta indudable, para los próximos decenios es llevar a cabo la gran revolución que viene desde el mar y ponernos a tono con el mundo moderno!

El sistema tradicional del sector comercial marítimo se ve totalmente alterado como consecuencia de la revolución emprendida por el descubrimiento del contenedor el 26 de abril de 1956, cuando Malcolm Mc Lean, transportó en la barcaza “IDEAL X”, los primeros 50 contenedores desde New Jersey a Houston; este impacto continuó y en 1966 se transformó el buque tanque Fairland, siendo el primer buque tanque petrolero convertido en portacontenedores, que estableció la ruta entre New York-Bremen; en 1967 se creó la primera línea naviera norteamericana, con 2 buques cargueros de la segunda Guerra Mundial, los denominados Liberty, transformados en portacontenedores, estableciendo la ruta San Francisco-Los Angeles-Tokio.

En 1968 la naviera japonesa NYK, construyó los primeros 2 buques especialmente diseñados para transporte de contenedores, primera línea competidora de la línea norteamericana.


Potozén, e-pasaporte, premio y la yuca

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-10-2016

Potozén, e-pasaporte, premio y la yuca

En Perú, a pesar que el noble tubérculo, la yuca, posee componentes beneficiosos para la salud, ésta es reputada como símbolo de la trampa, timo, engaño, estafa, robo, descaro, miseria.

Entonces, una yuca, en la fabla popular peruana, equivale a una pillería del peor calibre.

Recordemos que, años atrás, en plena conferencia de prensa, un fotógrafo con voz pausada le preguntó al entonces mandatario Fujimori si lo que definía mejor a su gobierno, era una yuca, y le mostró un ejemplar tosco delante de decenas de personas. La carcajada fue sonora como la cólera de aquél, tremenda.

En México, este 2016, en los aciagos meses finales de la gestión Potozén en Migraciones, se llevó a cabo una exposición internacional sobre documentos de seguridad organizada por la entidad High Security Printing y Boris Potozén Bracco, vuelto del país azteca, mostró el “premio” que su institución había ganado entre muchos concursantes. Dijimos por esos días, y allí están los documentos como prueba, que eso era falso, porque había sido competidor único Perú. Entonces el asunto fue como carrera de un solo caballo.

Pero todo vale cuando se trata de cumplir las órdenes desde muy arriba y sin dudas ni murmuraciones. Los que siempre han estado felices son los de Imprimerie Nationale de Francia y Gemalto de México que ganaron la buena pro para Migraciones y Cancillería por un monto total de algo así como S/ 190 millones de soles.

Panorama, en su última versión del domingo 23, con reportaje de largos 19 minutos y a cargo de Karina Novoa, bajo el título: Revelan errores en los pasaportes biométricos, dio cuenta de la abultada lista de problemas, caídas del sistema, fracasos, desconciertos y demás fallas que vienen ocurriendo con el pasaporte electrónico.

Y en una de las tomas se ve a Boris Potozén Bracco, ufano y orgulloso del “premio” mexicano. Preguntado por la multitud de clamorosos errores, no tuvo mejor respuesta que decir que eso ocurre siempre al comienzo. Pero el contundente tenor de la denuncia de Panorama era de tal magnitud que el “premio”, Potozén y su alegría, realmente dieron pena.



Tuesday, October 25, 2016

Una marioneta llamada Miguel Iglesias

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-10-2016

Una marioneta llamada Miguel Iglesias

En su trabajo monumental, la historiadora Carmen Mc Evoy, entregó pocos meses atrás el libro Chile en el Perú, la ocupación a través de sus documentos, 1881-1884, publicado por el Fondo Editorial del Congreso. El tomo tiene 855 páginas.

Y ha tenido Mc Evoy, con rigurosidad valiente, la paciencia de rescatar textos reveladores de pasajes absolutamente desconocidos en Perú y en torno a lo que fue la invasión de Chile en aquellos años.

De su libro transcribimos párrafos de cartas enviadas a diferentes personas por Domingo Santa María, presidente del país del sur entonces y la lectura es inequívoca, provoca escozor o vergüenza de cómo se comportaban algunos traicionando a su patria siendo serviles monigotes de quienes estaban en tierra ajena, por la fuerza brutal de una maquinaria guerrera planeada con mucha antelación.

Es posible que aquello corresponda al pasado. No obstante el pretérito debe ser conocido y en su crudeza más objetiva y, hay que decirlo, acusadora.

“4.5 Correspondencia con Patricio Lynch

10/18/83

En una palabra, de todas partes esperábamos pronunciamientos y soluciones inmediatas; pero como viésemos que nada acontecía de cuanto se aguardaba, y que el tiempo pasaba y que la amarilla podría sorprendernos y arrojarnos cabizbajos del Perú y que los neutrales europeos y americanos se extrañaban de que no llegásemos a la paz, lo cual les daba pie para dudar de la rectitud de nuestras intenciones, resolvimos que Aldunate saliera para Lima con dos propósitos bien marcados y deliberados: afianzar a Iglesias, traerlo a Lima y hacerlo Gobierno capaz de tener verdadera autoridad moral, y emprender sin tardanza expedición sobre Arequipa, puesto que no era posible dejar patente un foco de resistencia, que concluiría, a no derribarlo, por destruir a la larga la misma obra que queríamos prestigiar y llevar a término.

11/23/83

…. Si Iglesias tiene elementos como organizar su gobierno en Arequipa, y fuerza como sostenerlo, debemos darle facilidades para que obre desembarazadamente, reservándonos la ocupación militar y asegurándonos el pago de nuestros soldados.

Doc. 326, p. 679

Indudablemente que debemos dar homogeneidad al Gobierno de Iglesias, a fin de que cuanto antes aparezca Presidente de todo el Perú; para este propósito no debe tampoco descalabrarnos, ni arrastrar con nosotros inconcientemente.

La unidad en todo el Perú del Gobierno de Iglesias dará mayor sociedad al tratado que hemos celebrado con él. Me temo, sin embargo, que la Asamblea se convierta en una sinagoga, en que campeen todos los males y odiosas pasiones políticas. Por eso te he dicho que tú y Novoa no deben dejar de la mano a Iglesias en cuanto a la designación de candidatos para la Asamblea.



Monday, October 24, 2016

Nuevo ridículo de LAP: ¡Corte Suprema confirma Absolución!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-10-2016

Nuevo ridículo de LAP: ¡Corte Suprema confirma Absolución!

La empresa perseguidora de periodistas, Lima Airport Partners, LAP, concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez y que ha demandado al Estado peruano ante el CIADI para prolongar su contrato, acaba de incurrir en nuevo ridículo: la Corte Suprema del Perú ratificó la Absolución del periodista que escribe estas líneas en su documento del 4-10-2016.

Dice así:

“Notificación No. 484110-2016-JR-PE

Expediente 35649-2009-0-1801-JR-PE-21

Juzgado Penal 37 Reos Libres
Imputado: Mujica Rojas, Herbert – Delito: Art. 132.3-Difamación

Querellante: Pacheco Quesada, Catherine y otra.

Dado cuenta por recibido los autos principales de la Mesa Unica de Partes de los Juzgados Penales de Lima avocándose a su conocimiento la señorita Juez Penal que suscribe y conforme a su estado procesal. Archívese definitivamente los de la materia donde corresponda al haberse declarado mediante Ejecutoria Suprema de fecha 13 de octubre del dos mil quince obrante a fojas 704/708 NO HABER NULIDAD en la sentencia de fojas 6637 y siguientes.

4-10-2016”

¡Todos los cientos de miles de dólares empleados por Lima Airport Partners como pago a sus abogados para perseguir y callar a los periodistas, ya deberían merecer un examen contable y por resultados de los socios de LAP! Les encanta el vals: un fracaso más ¡qué importa!.

El juzgado penal me absolvió de la difamación querellada. La Corte Superior se había pronunciado por mi absolución y LAP insistió en apelar porque de ese modo, según los abogados, había esperanza de aplicar sanciones al periodista que escribe estas líneas. Pero la realidad es más dura y demostrativa que los deseos lucrativos de unos profesionales que saben que ganen o pierdan, igual le cobran a LAP. ¡Y estos pagan!


Revelan errores en los pasaportes electrónicos

Revelan errores en los pasaportes electrónicos

El importante informe de Karina Novoa en Panamericana anoche 23-10, desnuda en su tenebrosa realidad el pésimo, cuestionado y direccionado contrato de los pasaportes electrónicos que hizo la Superintendencia Nacional de Migraciones, el año pasado y bajo la “dirección” de Boris Potozén Bracco. Hay razones para preguntarse si el “premio” al “mejor pasaporte” del cual se jactaba este personaje, no constituye, luego de este reportaje, una broma, o peor aún: un insulto a los peruanos.

¿Y ahora qué? La participación crítica y opinante de los parlamentarios Jorge del Castillo y Víctor Andrés García Belaunde, agrega la necesaria cuota de juicio imprescindible. Sin embargo la pregunta que flota, rauda e imponente es: ¿cuándo se rescinde este contrato con Imprimerie Nationale-Gemalto y se convoca a nuevo concurso sin OACI-ICAOs y sin trampas ni favoritismos para con ningún proveedor, nacional o internacional o mixto? (Herbert Mujica Rojas, 24-10-2016)

……………………………………………………..

-17-10-2016
E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería II

-11-10-2016
E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería I

-25-9-2016
Nadine Heredia: su amigo Luis Salazar y los pasaportes biométricos

-23-9-2016
E-pasaportes: herencia que parece pesadilla

-16-9-2016
El adefesioso “gobierno a gobierno”

-3-8-2016
Cancillería denunciada ante Contraloría



Sunday, October 23, 2016

¡Alonso: exitosos 27 años!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-10-2016

¡Alonso: exitosos 27 años!

Cuando Alonso, protagonista de esta crónica filial, cumpla los 27 años, lo hará en Cusco, ciudad mágica que lo sedujo desde la primera vez que allí llegó en compañía de sus padres, tiempo atrás. Cronos es indetenible y otro amanecer ha principiado para este joven.

En los muchachos la curiosidad y sed de conocimientos es insaciable. Y Alonso no es una excepción. Emprendió un camino independiente, riesgoso, de inseguridades y de agendas versátiles, pero fue su decisión. Cuando la lealtad al ideal se maneja como proa de vida, a los padres sólo toca aconsejar y orientar. Nadie experimenta en cuerpo ajeno y la sabiduría no se obtiene, nunca, por recetas impresas.

Los hijos no son propiedad, apenas tienen alas desean volar y hacerlo en términos de una búsqueda superior, una mejor vida y un horizonte que conquiste la victoria de sus ambiciones. Hay, eso sí, que procurar que el juego sea limpio siempre. Desbarrancarse es muy sencillo, si se recorren los tramos equivocados.

Y Alonso incursionó en la enseñanza y por los avatares de la tecnología como también por el periodismo escrito, radial y hasta con presentaciones televisivas. Haber vivido, salvo intervalos no muy largos, en una casa en que la noticia es fuente cotidiana de polémica e intercambio de opiniones, pudiera ser origen de esta familiaridad con los medios. Tampoco hay que omitirlo: se siente como pez en el agua.

Que un joven pretenda bruñir el diamante de su vida a través del canto laboral independiente, lejos de preocupar, produce el tañido de las campanas de la renovación generacional que tanto espera el Perú. Nunca como hoy la advertencia de González Prada: ¡Los viejos a la tumba, los jóvenes a la obra!, posee tanta potencia.

Es que atreverse a subir el peldaño de la audacia define al protagonista y su actitud. Alonso viene comprobando lo agridulce de las caídas, pero también la miel de los triunfos. No ha mucho hasta consiguió que un ministro del nuevo gobierno que arrancó el 28 de julio, participara inaugurando el cónclave del que fue portero y guardián esforzado.

Respetando sus opiniones pero moderando sus juveniles ímpetus, también hay que decirle a Alonso que tiene sobre sí la responsabilidad de construir un liderazgo que concite amor y no miedo; respeto y no sumisión; adherencia y no escalafón a patadas. Quien no comprenda que las buenas maneras instalan amistad y alegría, está perdido en el efímero goce sin trascendencia.

No sé cómo hizo mi padre, Francisco, el abuelo de Alonso, para domar a seis salvajes todos activos. Nosotros tenemos sólo un hijo (que, ciertamente, parecen dos o tres, en simultáneo) y los dolores de cabeza compendiados serían muchos tomos, todos muy gruesos.

Al llegar a los 27, Alonso, se impone que tu reflexión sea cada día, más serena, preñada de luces y análisis equilibrados, huérfana de la pasión que obnubila o de la cólera que distorsiona. La respuesta tienes que dártela tú mismo. Los pasos de tu grandeza puedes apisonarlos en grandes alamedas de triunfos. Puedes hacer lo mismo si transitas por el sector apurado y frágil. La diferencia es que unos éxitos son para toda la vida y jamás podrás olvidarlos; y los otros apenas si recuerdos pálidos y episódicos.

Mira, como cuando eras niño, a tus compatriotas en Cusco y pregúntate qué puedes hacer para acortar las distancias y desigualdades en el interior y para adentrar a más peruanos en los derroteros imaginativos de las nuevas tecnologías inclusivas y democratizadoras.

En esta obra de bien, siempre tendrás el apoyo de tus padres. Nunca olvides que la experiencia y las canas te servirán si lo solicitas y lo haces con el amor que dan los grandes.

¡Feliz cumpleaños Alonso!
...................................................................

-¡Rugientes 26 años!

-23-10-2014
Alonso 25, jinete y capitán de sus victorias

Alonso, 24 en 23
23-10-2013

Trotamundo de 23 años
23-10-2012

¡22 años!
23-10-2011

¡21 años!
23-10-2010

¡20 octubres!
23-10-2009

Alonso, octubre y los 19 años
23-10-2008

¡Ciudadano Alonso!
23-10-2007

¡Los primeros 17!
23-10-2006

¡Los primeros 16 años!
23-10-2005

Epístola a mi hijo
25-10-2004



Saturday, October 22, 2016

¡Luz Salgado viola Constitución al negarse ir a Consejo de Estado!

¡Luz Salgado viola Constitución al negarse ir a Consejo de Estado!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

22-10-2016

El Consejo de Estado coordina, analiza y decide políticas de Estado, según clarísimo precepto constitucional que crea, instituye o establece un obligatorio GOBIERNO UNITARIO del país (Artículo 43°, Constitución Política), unidad política organizada a partir del consagrado principio de la SEPARACIÓN DE PODERES.

La Constitución Política expresamente se refiere a la figura jurídica del "gobierno unitario", y en el mismo numeral reconoce el principio de la "separación de poderes", de todos aquellos que integren la estructura del Estado. Es decir, el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial, no obstante puedan coexistir y funcionar separadamente, están obligados a construir la unidad de gobierno del país. ¿Acaso sin reunirse, ni verse las caras o siendo irreconciliables?

¡No tiene que ser cada uno a su antojo, pues la unidad que la Constitución regula, reconoce y exige sería una quimera, sujeta al capricho malsano de quien jefatura cada uno de esos poderes, o alguien detrás del trono, como Keiko, lo cual sería groseramente inconstitucional!

Este claro mandato constitucional no necesita una ley ordinaria de desarrollo o un reglamento de esa norma que establezca el modus operandi de los consejos de Estado. Cada poder puede conservar su propia autonomía e independencia funcional, pero no puede sustraerse de conformar el representativo y descentralizado Gobierno Unitario a que se refiere expresamente el citado Artículo 43° de nuestra Carta Política.


Friday, October 21, 2016

¡Créditos caros y nos pagan miserias por ahorros!

¡Créditos caros y nos pagan miserias por ahorros!
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

21-10-2016

El notable economista Jose Luis Sampedro que abogó por una economía más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos decía: “Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres”.

En una economía con liquidez, en crecimiento del consumo y empleo, es fácil endeudarse, a través de tarjetas, créditos para compras de activos a corto y mediano plazo, sin embargo, hay que tener cuidado en hacerlo, antes de tomar un crédito, los consumidores debemos evaluar la futura capacidad de pago y si las tasas de interés activas que pagamos son altas en el mercado.

En teoría económica, el incremento del crédito aumenta la inclusión financiera, el consumo y la inversión, pero si la Superintendencia de Banca Seguros, informa que las deudas de las personas con el sistema financiero supera los S/. 7,000 en promedio, debemos pensar en evitar que las familias se endeuden demasiado y que la morosidad aumente, ya que se puede crear una burbuja de créditos, así mismo, nadie sabe cómo se viene comportando el crecimiento del préstamo informal cuyas tasas de interés son altas. 

La economía peruana creció en el período 2004-2013 a tasas anuales de 6.5%, las pequeñas y medianas empresas son las que representan los niveles más altos de endeudamiento, las medianas y pequeñas empresas son las que registran mayores niveles de atrasos.



Thursday, October 20, 2016

Rateros blancos dan golpe de Estado a cholos

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-10-2016

Rateros blancos dan golpe de Estado a cholos

“¿Notaste –me dicen hasta tres fuentes siempre bien informadas- que los caídos y sospechosos de mil y un enjuagues, son todos cholos? Acaba de producirse un golpe de Estado de los rateros blancos, de apellido y mucho billete, contra los recién llegados que representan a los cholos de la nueva hornada de ladrones y pillos”.

En un país de plástico como el Perú en que abundan los gestos, muecas, disfuerzos e ignorancias a granel y el idiota es analista y el plagiador, sabio, lo anterior puede parecer resentimiento o amargura. No obstante la premisa es atroz: que somos una sociedad en que la clase cleptocrática gobierna al margen de quien esté en Palacio.

¿Somos una sociedad de ladrones?

Dramáticamente cierto es que no se trata igual a todos. Sólo hay conmoción con la muerte de los tres bomberos héroes porque la realidad de aquellos es aberrante: sin respaldo, ni seguros de vida, precariedad atroz –como todo en Perú- y no incurrimos en augurio alguno al afirmar que en pocos días, la circunstancia será olvidada. En nuestro país se cultiva, desde la infancia, la pésima costumbre de la mala memoria.


Wednesday, October 19, 2016

12 de octubre: ¿día de qué raza?

12 de octubre: ¿día de qué raza?
por Pablo Masías; pmasias@yahoo.com

19-10-2016

¿De la que llegaba de Europa para “mejorar” la nuestra?

¿De la andina que entraba en la sociedad “global” al ser “descubierta”?

Después de 524 años sabemos que de ninguna de las dos, por eso esta fecha ya no se celebra como el “día de la raza”, por lo menos en el Perú.

En España es su día patrio, su 28 de julio. No podía ser de otra manera, porque para ellos se trata de nada menos que del día del  “descubrimiento de América”, que no sólo da inicio a la época moderna de la cultura “occidental”, sino de la acumulación originaria, que en términos sencillos, fue el saqueo.

Ahora más que nunca sabemos que no hay razas superiores ni inferiores, la antropología moderna se ha encargado de desmentirlo. Hasta se ha cuestionado la existencia de razas humanas, siendo ésta, una sola raza: la humana.


OSITRAN: sede propia, culpas e imprecisiones

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-10-2016

OSITRAN: sede propia, culpas e imprecisiones

Días atrás se presentó en RPP la presidente de OSITRAN, Patricia Benavente Donayre, quien se mostró compungida por, supuestamente, ser ella y la institución a su cargo, víctimas de una campaña maliciosa y que únicamente buscaba desprestigiarlas. Sin embargo, no señaló culpable alguno y sí más bien buscó responsabilizar a terceros, fundamentalmente del Ejecutivo, de la paralización de obras en las concesiones a su cargo, como la Línea 2 del Metro de Lima y el Aeropuerto Jorge Chávez.

¿Creerá que somos olvidadizos?

La señorita Benavente confía en que el cambio de gobierno nos haya hecho olvidar la conferencia de prensa dada por ella misma el 18 de mayo del 2016 en la que dijo sobre la Línea 2 del Metro: "en determinados casos, dependiendo de la solución técnica que plantee el concesionario en el estudio de ingeniería definitivo, podría eventualmente haber alguna estación que tenga un ancho de muro de pantalla de 80 centímetros".

O, cuando señala refiriéndose a la reducción de los estándares antisísmicos de las estructuras: "Algunas personas han opinado que debe ser de 1.5 y eso ha servido para que se hable inexactamente que se está bajando de 1.5 a 1.3. El contrato dice factor 1, pero la norma de nuestro Ministerio de Vivienda dice 1.3, entonces el ajuste es hacia arriba para dar más seguridad, no hacia abajo. Entonces, eso es importante aclararlo, y ¿por qué no hacia 1.5 y sí hacia 1.3?, por la diferencia entre lo que es una edificación "importante" y "esencial" sólo se refiere a la continuidad del servicio". Fue ella autora de estas expresiones. ¿De qué campaña habla?


Tuesday, October 18, 2016

¿Quiénes secuestraron, señor Violeta, a presidente PPK

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-10-2016

¿Quiénes secuestraron, señor Violeta, a presidente PPK?

No hay un nombre y menos apellido de los que, según el legislador Gilbert Violeta, secuestraron en días pasados al mandatario Pedro Pablo Kuczynski. Como abogado sabe muy bien que esta naturaleza de aserciones, de suyo delicadas, tienen que ser probadas.

Anoche, tras indecorosa dilación de largos e indefinidos días, el presidente PPK anunció medidas en la lucha contra la corrupción. No se entiende bien o nada: ¿cómo es que incurre en tan magno acto, si es que está secuestrado, Violeta dixit?

El señor Violeta también ha dicho que conversó con PPK y que se sintió respaldado. Hay que convenir, como no ha desmentido su gruesa afirmación, que el amparo de Palacio se lo dio un hombre secuestrado. ¿Bastaría tal hecho como para que las aguas vuelvan a su nivel?

La vicepresidente y parlamentaria, Mercedes Aráoz, concede a Violeta el “beneficio de la duda”. Que se sepa, hasta hoy no existe proceso alguno. ¿Sobre qué está extendiendo su mano fraterna doña Meche?

Ayer Carlos Bruce, portavoz de su conglomerado con pretensiones de partido, dijo que no investigarían a Violeta porque ellos no reparan en chismes.



Alanistas: prebenda, sinecura y traición

Alanistas: prebenda, sinecura y traición
por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com

17-10-2016

Haya de la Torre solía reiterarnos que para hacer la urgente revolución popular, deberíamos empezar por revolucionarnos nosotros mismos.

Resultaba condición insoslayable para ungirse de la autoridad necesaria, tener que presentar una biografía limpia, trayectoria constante y consecuente y, sobre todo, una gran vocación de servicio aparejada con capacidad de sacrificio y privación.

Por lo que se advierte, ocurre todo lo contrario y el ignorante, frívolo, veleidoso, corrupto, sinvergüenza, depravado, lujurioso, en fin, esas alimañas, pululan en los partidos políticos. El asqueante caso del médico del Hospital Loayza que estuviera en la planilla técnica del alanismo durante la campaña electoral y que luego se subiera al coche del actual gobierno nada menos que como asesor del presidente, da idea de la escoria de que hablamos.

Los auténticos líderes no son los que hacen los diarios o la televisión, los verdaderos son los que se hacen en la lucha cotidiana, en el trabajo sin descanso y en el estudio permanente. Son los que en su humildad y entrega generan mística, que los lleva al heroísmo y al martirologio sin condiciones.

Los revolucionarios sufren el ideal y lo llevan inmarcesible y apuntalado en el corazón toda su existencia, no renuncian ni por boato u oropel que ablandan conciencias o por pitanza dineraria y ambición desmedida. Muchos escogieron transformar las estructuras para beneficio de los más necesitados y afrontaron la muerte con serenidad y como una liberación.



Monday, October 17, 2016

¡Crisis PPK: adrede NO lo hubieran hecho peor!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-10-2016

¡Crisis PPK: adrede NO lo hubieran hecho peor!

¿Qué clase de asesoramiento de prensa e imagen tiene el presidente PPK? Una crisis originada por la peor de las taras, la corrupción, y que tiene ya casi 72 de horas de estremecedora presencia y que no es atajada por el titular del Ejecutivo, revela pobreza de imaginación, lentitud exasperante y el mejor premio a sus numerosos “asesores” es que sean botados de inmediato con un puntapié en el fundillo.

El presidente PPK debería, hoy mismo, dirigirse a la Nación, condenar cualquier clase de corrupción y ordenar el examen más severo, público, directo y en todos los ámbitos, políticos y judiciales, de quienes resulten implicados. Y si hay que defenestrar al más empingorotado en lo que llaman su “partido”, ¡pues hay que hacerlo! Reza el dicho: al toro por las astas.

Empieza a arreciar el vendaval de testimonios que hablan de cobros para integrar la lista parlamentaria y nadie cree en los desmentidos, por amenazas o cosas por el estilo, tan extraños que hacen quienes antes dijeron, por escrito y en grabación, todo lo contrario. Salió ayer una carta aclaratoria para desmentir entrevista publicada en Hildebrandt en sus Trece y a los pocos minutos, periodistas de dicho medio publicaron los audios de la entrevista https://twitter.com/eloymarchan/status/787848357301673984 .

Que el ingeniero Juan Sheput no demande que el jefe de Estado agarre al rábano por las hojas, parece un error de larga incubación posible. Cuando hay que golpear eso se hace sin misericordia ni piedad contra los hampones que han convertido la política en vil negociado culpable. Y que no nos digan que “no sabían”.

El señor Carlos Bruce ha anunciado que su llamado “partido” no investigará a Violeta porque no hacen caso de “chismes”. ¡Qué raro termómetro el que usa pues cuando denunció al ex presidente Toledo y se apartó de Perú Posible, lo hizo con una furia indignada y muy de acuerdo a las circunstancias! ¿Ha perdido impulso el ex ministro o está aquejado de amnesia?

Mientras que las horas pasen y el país no reciba el mensaje claro y específico sobre el tema y el repudio hacia la corrupción, del presidente PPK, su prestigio resiente la marea y disminuye su liderazgo. Y todo esto sin haberse cumplido todavía los 100 días de gestión.

Podría entenderse que la oposición fujimorista, mayoritaria y desde el Congreso, fustigara al gobierno de PPK. Pero que la administración actual, vía el silencio y disimulo, se dispare a los pies, sí que es ¡una genuina calamidad!

No quisiéramos pensar que los gorgojos y topos de la corrupción manejan datos comprometedores que hacen demasiado cautos a quienes no debían serlo. ¡De ninguna manera, por lo menos hasta el momento!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
…………………………………….



E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería II

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-10-2016

E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería II

Con respecto a la presunta otorgación ilícita de la buena pro al CONSORCIO IN CONTINU ET SERVICES S.A.S. - GEMALTO MEXICO S.A. DE C. V. en el Ministerio de Relaciones Exteriores,  específicamente  en torno a los plazos breves solicitados y los requerimientos puntuales solicitados a los postores para la realización del “Estudio de mercado para la contratación del servicio de emisión de pasaportes electrónicos comunes, diplomáticos y especiales” del Ministerio de Relaciones Exteriores, MRE. (Cancillería denunciada por e-pasaportes http://www.voltairenet.org/article191333.html), se anotó:

“ 2. Conjuntamente con la solicitud de cotización a las empresas del rubro que realizó el MRE, se adjuntaron los Términos de Referencia (TDR) sobre los cuales las empresas debían cotizar; sin embargo, en estos TDR se indica que los pasaportes electrónicos comunes deben ser idénticos al 100% al pasaporte producido para la Superintendencia Nacional de Migraciones respecto al diseño gráfico y todas las seguridades físicas del libro, de la hoja de datos, así como respecto al contenido de la parte electrónica, inlay (antena, módulo y el chip)…” ,

Se observa la estrechez del requerimiento condicionando a su “igualdad” con el pasaporte de Migraciones, condiciones insuperables establecidas en los TdR respectivos por la consultora estrella y evaluados por ella misma mediante los contratos siguientes:

1.      “Servicio de revisión, análisis y propuesta de términos de referencia para la contratación del servicio de emisión de pasaportes electrónicos comunes, diplomáticos y especiales.
2.      Servicio de revisión y evaluación de propuestas técnicas presentadas por los proveedores del servicio de emisión de pasaportes biométricos comunes, diplomáticos y especiales.
3.      Servicio de asesoramiento y capacitación para la confirmación de un equipo y metodología de trabajo para el seguimiento de la implementación del servicio de emisión de pasaportes electrónicos comunes, diplomáticos y especiales.
4.      Contratación del Servicio de Evaluación, AS-SM-4-2016-RE-1, 263928, 19-5-2016 por el orden de S/ 56 mil nuevos soles”

Se hace patente la intención excluyente de evitar la participación de otras empresas postoras, solicitando que los pasaportes ofertados sean “.. idénticos al 100% al pasaporte producido para la Superintendencia Nacional de Migraciones respecto al diseño gráfico y todas las seguridades físicas del libro, de la hoja de datos, así como respecto al contenido de la parte electrónica, inlay (antena, módulo y el chip)…”

Esta condición de evidente favorecimiento al único postor que en ese momento podía cumplir con todo lo solicitado, hacía suponer a los evaluadores que a la postre el único que pudiera hacer un pasaporte idéntico al mismo pasaporte de Migraciones, era el proveedor de Migraciones, es decir el consorcio Gemalto-Imprimerie Nationale. ¡Se esperó a Navidad del 2015 para otorgarles el aguinaldo del Ministerio de Relaciones Exteriores al consorcio!




Pero ¡sorpresivamente! el resto de postores alcanzó a presentar sus cotizaciones el 23 de diciembre indicando el cumplimiento de lo requerido, y considerando que estas propuestas con declaración son válidas ante la ley, para los fines del estudio de mercado, con el objeto de establecer el valor referencial, es que la consultora Carina Estrada solicita “adicionalmente” la remisión de “documentación sustentatoria” hasta el 28 de diciembre al mediodía, eso explica la remisión del correo dando plazo hasta esa fecha para el envío de dicha “documentación sustentatoria”.

Considerando que estos postores cumplían con los requisitos de ICAO en sus propuestas de pasaportes, pues varios de estos participaron en la licitación de Migraciones donde la referida consultora también estableció alguna versión de los TdR, es que el nuevo requerimiento de “documentación sustentatoria” respecto a que los pasaportes ofertados sean “.. idénticos al 100% al pasaporte producido para la Superintendencia Nacional de Migraciones respecto al diseño gráfico y todas las seguridades físicas del libro, de la hoja de datos, así como respecto al contenido de la parte electrónica, inlay (antena, módulo y el chip)…”, se tornaba determinante.

Es así que luego de recibir dicha información procede a descalificarlos supuestamente evaluando dicha “información sustentatoria” que debía garantizar que el pasaporte sea igual al de Migraciones, ¡desnaturalizando! con esto el proceso de estudio de mercado. Ver el INFORME Nº  0256-2015/EEMM-LOG-MRE, (adjunto con este artículo).

Informe del cual extraemos el siguiente párrafo concluyente:

“…Asimismo, de acuerdo a lo señalado en el Memorándum (DGC) Nº DGC1378/2015, que recoge las conclusiones y recomendaciones de la Ingeniero Carina Estrada Villegas, especialista contratada para la revisión y evaluación de las propuestas técnicas remitidas por los proveedores, quien precisa lo siguiente: "aunque las 04 empresas han declarado cumplimiento, la presente evaluación técnica solo puede referirse a los sustentos técnicos presentados. En ese sentido, sólo la empresa CONSORCIO IN CONTINU ET SERVICES S.A.S. - GEMALTO MEXICO S.A. DE C. V. ha complementado su propuesta con información técnica suficiente que permita evaluar y demostrar su capacidad técnica para implementar el servicio…"

La maniobra había sido consumada para Navidad del 2015 pero otorgado para una adecuada celebración del Año Nuevo 2016. La consultora estrella será nuevamente designada para otorgar la conformidad al consorcio. Por si las dudas, del mismo referido informe se desprenden las supuestas razones esgrimidas para la descalificación de los postores, todas son en torno a la “información sustentatoria” que garantice que el pasaporte sea igual al de Migraciones y giran en torno a las características de seguridad del libro del pasaporte:

“… La empresa NEC no ha podido ser considerada dentro de esta evaluación técnica ya que no ha presentado el cumplimiento de las características de seguridad del libro del pasaporte electrónico.

La empresa Thomas Greg no ha podido ser considerada dentro de esta evaluación técnica ya que no ha presentado el cumplimiento de las características de seguridad del libro del pasaporte electrónico ni de los procesos de implementación del servicio de producción de los pasaportes electrónicos."

Denuncié el suceso por escrito y de manera pública, aunque recién con el cambio de gobierno se han empezado las indagaciones respectivas donde la consultora estrella del Ministerio de Economía a través del Consejo Nacional de Competitividad tiene un papel protagónico y de dudosa ecuanimidad. (Cancillería denunciada por e-pasaportes http://www.voltairenet.org/article191333.html):

 “…1. El día viernes 18 de diciembre de 2015 a las 07:17 p.m., el Ministerio de Relaciones Exteriores solicitó cotización a diversas empresas respecto al servicio de emisión de pasaportes electrónicos Comunes, Diplomáticos y Especiales, dando un plazo para remitir la citada cotización hasta el día miércoles 23 de diciembre de 2015. Posteriormente, el día 23 de diciembre a las 08:30 p.m. el MRE remite otro correo otorgando un plazo hasta el 28 de diciembre para remitir documentación sustentatoria respecto a la cotización presentada; y finalmente, el jueves 24 de diciembre a las 01:21 p.m. remite otro correo indicando que el plazo para remitir la documentación sustentatoria sobre la cotización se podrá presentar hasta el 28 de diciembre hasta el mediodía….”.

…………………………………………………………..

-11-10-2016
E-pasaportes: consultora estrella justificó de todo en Cancillería I

-25-9-2016
Nadine Heredia: su amigo Luis Salazar y los pasaportes biométricos

-23-9-2016
E-pasaportes: herencia que parece pesadilla

-16-9-2016
El adefesioso “gobierno a gobierno”

-3-8-2016
Cancillería denunciada ante Contraloría

-25-7-2016
¿Dónde está Boris?

-17-7-2016
Omisiones en Migraciones: salidas sin control

-14-7-2016
Pasaportes electrónicos, entrevista con Mónica Delta, Radio Capital

-14-7-2016
¡Pasaporte electrónico: Potozén-Migraciones dejan bomba a PPK!

-13-7-2016
Imprimerie incumple contrato de e-pasaportes

-12-7-2016
E-pasaportes: ¡un cangrejo llamado Migraciones!

-11-7-2016
E-pasaporte: ¿está cobrando incumplimiento Migraciones a franceses?

-8-7-2016
¡Franceses incumplen contrato de e-pasaporte!

-8-7-2016
¡Feliz 28 de julio!

-5-7-2016
Ministro multiuso y conveniente

-9-6-2016
Marruecos, Polo y e-pasaporte

-25-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? II

-23-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? I

-12-5-2016
E-pasaportes: monopolio alentado por el Estado

-18-4-2016
Cancillería denunciada por e-pasaportes

-9-3-2016
¡Digan la verdad!: ¿y la exención de la visa Schengen?

-7-3-2016
E-pasaportes: caos y desinformación en Migraciones

-4-3-2016
E-pasaportes: ¿Quién o quiénes presionaban, embajador Carlos Polo?

-3-3-2016
E-pasaportes: Canciller navega por las nubes

-1-3-2016
La gran farsa oficialista del e-pasaporte
por Julio Rissotto; rissotto@gmail.com

-29-2-2016
E-pasaporte: ¡la gran mecida!

-26-2-2016
E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

-23-2-2016
E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

-22-2-2016
E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

-18-2-2016
E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

-15-2-2016
E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

-12-2-2016
E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

-10-2-2016
Las puertas abiertas del Estado

-9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

-4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

-2-2-2016
¿Hasta cuándo?
peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

-7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones

-5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

-4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

-31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

-30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

-22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!

-21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

-10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

-9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico
.............................

*Declaraciones sobre Exención de Visa