Combate de Concepción

Combate de Concepción
9-7-1882

Memorias del mariscal Andrés A. Cáceres; Milla Batres 1986, pp. 69-72

Aquel mismo día, alrededor de las tres de la tarde, las fuerzas del
coronel Gastó atacaron al destacamento chileno acantonado en
Concepción: una compañía del batallón Chacabuco.

Los chilenos no habían advertido la marcha de los nuestros por las
alturas. Mas, al avistarlos, cuando ya descendían por las agrias
laderas, corrieron a apostarse en las bocacalles de la plaza. Y allí
opusieron obstinada resistencia a las primeras acometidas de los
gue¬rrilleros, causando a estos numerosas bajas, pero sin lograr
recha¬zarlos. Al contrario, abrumados luego por las reiteradas
embestidas guerrilleras, retrocedieron precipitadamente a guarecerse
en un anti¬guo caserón conventual, donde también acuartelaban.

Y, parapetados en el soportal del derruido edificio y ventanas de la
contigua iglesia, renovaron porfiada resistencia. Y aunque su nutrido
y certero fuego de fusilería producía terribles estragos en las filas
de los asaltantes, estos, incesantemente reforzados, mante¬nían su
impulso arrollador; y la lucha cobraba, por momentos, feroz
encarnizamiento.

Extinguiéndose ya el día comenzó a declinar también la refrie¬ga. Pero
el improvisado reducto estaba ya completamente cercado. A pesar de
todo, el enemigo continuó defendiéndose con inaudita fiereza, hasta
que la niebla y la oscuridad envolviendo el campo tor¬nó la brega en
intermitente tiroteo. Y así, ambos adversarios, con el alma en vilo,
se mantuvieron en acecho toda la luctuosa noche, hasta que poco antes
de amanecer del 10 de julio, los guerrilleros, testigos y víctimas de
los crueles atropellos, saqueos, violaciones e incendios de los
chilenos, les dieron un furioso asalto, del cual no se salvó ni uno
solo de los 76 hombres que componían el destacamento enemigo.

Retirada de la división de Del Canto

El día 10 reanudé la marcha sobre Huancayo, resuelto a conti¬nuar la
lucha; pero Del Canto había evacuado ya la población, diri¬giéndose a
Jauja. El enemigo, en su fuga, incendió los pueblos de Con¬cepción,
Matahuasi, Matamalzo, Ataura y San Lorenzo, asesinando al paso a
multitud de indefensos pobladores.

Al retirarse de Jauja los chilenos, se disponían a saquear la ciu¬dad,
cuando de improviso les cayeron los guerrilleros de Concepción; por lo
cual, sin tiempo para realizar sus fechorías dejaron la pobla¬ción y
se encaminaron a Tarma.

El 15, por la noche, después de un ligero encuentro entre las
guerrillas de nuestra vanguardia con la retaguardia enemiga, cuyo
grueso se hallaba ya en Tarma, llegué a Tarmatambo, una legua
dis¬tante de aquella ciudad.

Este era el momento propicio para lanzar un ataque resolvente con el
grueso de mis fuerzas, y así lo concebí al instante. Pero, juz¬gando
en seguida que un combate reñido en tales condiciones iba a traer como
consecuencia la destrucción de la ciudad, opté por ase¬diar al
enemigo, cerrándole todas las avenidas y obligándole a hacer frente a
los amagos e incursiones de los guerrilleros. Por otra par¬te, no me
daba prisa en atacarle esperando el aviso de Tafur, de ha¬ber cortado
el puente de La Oroya.

El día 16 envié un pequeño destacamento por las alturas de San Juan de
la Cruz que dominan la ciudad de Tarma por el noreste, donde enzarzó
en gresca con un destacamento contrario, al que cau¬só algunas bajas,
haciéndole retroceder hacia la población.

Luego ordené marchar hacia Acobamba, a dos leguas al norte de Tarma, a
un destacamento de guerrilleros que, unido a los de aquel pueblo,
debía cerrar también el paso al enemigo, el cual hasta el día 17
permanecía en la ciudad, sin dar señas del propósito de abandonarla.
En la tarde del mismo día, dispuse que la segunda di¬visión y el
destacamento guerrillero de San Jerónimo fueran a ocu¬par las alturas
que dominan Tarma, sobre el camino que sale por La Oroya. Avisados los
chilenos de la presencia de estas fuerzas en di¬chas alturas, midieron
el inminente peligro de que fuera cortada su retirada hacia Lima. Y
emprendieron la fuga inmediatamente, en la noche del 17, tomando las
mayores precauciones para no ser senti¬dos. Fue la tal retirada
favorecida no solo por las sombras de la no¬che, sino también por la
densa neblina que en la mañana del 18 cu¬bría la campiña, impidiendo
distinguir los sitios en donde instalaban los días anteriores sus
puestos avanzados. De otra suerte, hubiérase advertido la ausencia de
tales puestos en la madrugada misma del 18 y se habría practicado un
reconocimiento a fondo hasta la ciudad y dispuesto la persecución. Los
escuchas apostados en las alturas que bordean el angosto y hondonado
camino, tapizado de nieve, por el cual se deslizaban furtivamente las
tropas enemigas, no pudieron ver¬las ni menos oír el paso de su
silente marcha nocturna.

Se ignoró pues, la escapada de los chilenos hasta eso de las sie¬te de
la mañana, en que disipándose ya un tanto la niebla, se me dio el
consiguiente parte. Inmediatamente con lo más escogido de mis tropas y
destacamentos guerrilleros, emprendí la marcha en su se¬guimiento.
Creí alcanzarle en La Oroya y allí batirle. Pero al llegar jadeante a
dicho lugar, ya Del Canto había cruzado el puente, hacién¬dole volar
en seguida, para asegurar su retirada.

Tafur no había cumplido la misión que se le encomendó, y el puente de
La Oroya quedó libre para el paso de los chilenos.

Mi propósito de encerrar a la división de Del Canto en el valle del
Mantaro y destruirla, habíase, por cierto frustrado.

Sin embargo, se consiguió expulsar al enemigo del departamen¬to de
Junín, tras infligirle una serie de derrotas (Marcavalle, Pucará,
Concepción) y acosarle durante nueve días consecutivos (desde
Mar¬cavalle hasta Tarma), sin dejarle punto de reposo.

En cuanto al proyecto operativo propiamente tal, no obstante su
magnitud y la desproporción de tropas regulares con respecto a las del
enemigo, habría alcanzado el éxito deseado, de no haber ocurri¬do el
infortunado contratiempo de Tafur.

La atropellada retirada de la división chilena tuvo todos los
ca¬racteres de una desastrosa fuga. Perdió mucha gente y dejó
abando¬nados por doquier rifles, municiones y equipos, así como ganado
va¬cuno y bestias de silla y de carga; todo lo cual fue recogido por
los nuestros y oportunamente aprovechado.

Siéndome imposible seguir adelante, regresé a Tarma, donde asenté mi
cuartel general, deplorando que mi plan concertado en Izcuchaca e
iniciado con tan halagüeñas perspectivas, no llegase a su cabal
realización.

Luego hube de dedicarme a la tarea de reorganizar mi diezma¬do
ejército, que ya no sumaba sino 890 hombres de tropa regular y 500
guerrilleros.

La indignación contra los chilenos cobró considerable incremen¬to e
intensidad entre los naturales de los pueblos comarcanos, a cau¬sa de
los atroces crímenes que aquellos cometieron durante su fuga a Lima.
La huella de su paso estaba tétricamente señalada por la multitud de
cadáveres de pacíficos e inermes pobladores, cruelmente victimados, y
por las violaciones, la depredación y el saqueo. Y por todas partes
surgían guerrilleros, dispuestos a luchar sin cuartel con¬tra el
odiado invasor.

El componente geológico de la delimitación marítima

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-7-2008

Pocos días atrás en el Congreso chileno se llevó a cabo un debate que,
por singular y geopolítica coincidencia, versó sobre el acápite que en
artículo pionero, y alrededor del componente geológico de la
delimitación marítima, escribió meses atrás, el embajador peruano
Félix C. Calderón. La importancia de contemplar la geología y temas de
límites tiene capital significación a la luz de la nueva y
revolucionaria ciencia. Por eso el autor precisa en uno de sus
párrafos:

"Y ¿qué tiene que ver todo esto con la delimitación marítima? Pues
bien, por curiosa coincidencia la cordillera Nazca tiene una
conformación oblicua y es de esa forma como se desplaza lateralmente
hacia el territorio continental peruano, en un sentido casi paralelo a
la línea equidistante con que se deberían limitar los espacios
marítimos entre el Perú y Chile. A fortiori, los derechos del Perú
sobre más de 600 kilómetros de la cordillera submarina implican una
proyección en diagonal al sur del paralelo 18º de latitud sur, de allí
la conveniencia de considerar la cuestión de la delimitación marítima
sin soslayar el contexto geológico."

En buen romance, el componente geológico será un referente
indesdeñable para la delimitación marítima en diferendo en la CIJ y
que el Perú debe, necesariamente, esgrimir con habilidad e
irrenunciable patriotismo.

Leamos. (hmr)

El componente geológico de la delimitación marítima
por Félix C. Calderón

El artículo 76º, inciso 1, de la Convención de Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar (Convemar) define la plataforma continental como
sigue: "La plataforma continental de un Estado ribereño comprende el
lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden más allá
de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de
su territorio hasta el borde exterior del margen continental, o bien
hasta una distancia de 200 millas marinas contadas desde las líneas de
base a partir de las cuales se mide la anchura del mar territorial, en
los casos en que el borde exterior del margen continental no llegue a
ese distancia."

Y en cuanto a los derechos del Estado ribereño sobre esa plataforma
continental, el artículo 77º es sumamente claro, en sus cuatro
incisos, respecto al alcance, destacando los derechos de soberanía
exclusivos a los efectos de exploración y de la explotación de los
recursos naturales, tanto minerales y otros recursos no vivos, como de
los organismos vivos pertenecientes a especies sedentarias,
independientemente de la ocupación real o ficticia por el Estado
ribereño de esa porción del lecho y subsuelo submarinos. Derechos de
soberanía exclusivos que pueden ampliarse, bajo ciertas condiciones,
hasta las 350 millas marinas, siempre en virtud de lo dispuesto en el
artículo 76º.

Ahora bien, cuando la Convemar se refiere al "lecho y el subsuelo de
las áreas submarinas", se deduce un primer axioma en virtud del cual
la plataforma continental de todo Estado costero tan solo representa
una porción de la corteza oceánica, por oposición a la corteza
continental. Precisión de talla; por cuanto de aquí se deriva otro
axioma en el sentido que esa porción de corteza submarina no es
independiente ni ajena a la geodinámica marina; sino, parte de ella.

Asimismo, cuando la Convemar incorpora dos formas diferentes de
definir a la plataforma continental (por la prolongación natural o la
distancia convencional de 200 millas - 370 kilómetros - en aquellos
casos en que el margen continental es estrecho), da pie a un tercer
axioma, de acuerdo con el cual esa zona de transición al momento de
concluirse la Convemar en 1982 no era del todo conocida, no tenía su
correlato científico, tanto más cierta esta inferencia cuanto que el
conocimiento de los fondos marinos solo se ha enriquecido en los
últimos veinte años gracias al desarrollo de sofisticadas técnicas
para elaborar modelos y realizar estudios batimétricos y geofísicos,
entre otros. Por ejemplo, hoy en día, todavía en el plano teórico, se
sabe que cada parcela de la plataforma continental de un Estado
ribereño es diferente con respecto a otra, por encontrarse fraguada,
dentro de un contexto geológico más amplio, por la actividad de las
placas tectónicas, a su vez relacionada con lo que se da en llamar la
"deriva continental", al margen de los inevitables procesos de
sedimentación.

Es decir, la mayor o menor profundidad del océano no es un hecho
casual, como tampoco lo es la prolongación supuestamente "natural" de
la plataforma continental. Ambas son, en puridad, parte inseparable de
ese proceso inacabable de reajuste de las sub-cortezas de la litósfera
a causa, inter alia, de las corrientes de convección generadas en el
manto sub-litosférico junto con la interacción permanente que se da
entre la fuerza gravitacional terrestre y la presión hacia arriba que
genera la energía liberada por el magma, generalmente, a temperaturas
por encima de los 1500 grados centígrados. A ello hay que agregar que
la actividad tectónica es mayor en los fondos marinos por el peso
adicional que tiene la columna de agua de los océanos, por las menores
temperaturas y porque la corteza sería más delgada.

Dicho lo anterior, el lecho y subsuelo submarinos que constituyen la
prolongación del territorio continental peruano presentan una
singularidad geológica sin par, dada por la denominada placa tectónica
"Nazca" (exclusivamente oceánica) y, muy en particular, por la cresta
"Nazca" (Nazca Ridge), que se desplaza desde el Mioceno, oblicua y
lateralmente, hacia el sur, en dirección oeste-este, en trayectoria de
colisión con el segmento del margen convergente continental peruano
entre los paralelos 14º y 17º grados de latitud sur.

Según la estudiosa Andrea Hampel, la cresta "Nazca" (Nazca Ridge) es
una cordillera submarina, cuyo origen, común con el plateau Tuamotu en
Polinesia, se remonta al cenozoico temprano, con una longitud que
supera los 1,000 kilómetros en diagonal hacia la isla de Pascua, un
ancho de 200 kilómetros y una altura aproximada de 1,500 metros. Desde
hace cinco millones de años tendría una velocidad de convergencia
menor, de 4.9 centímetros por año (teoría de la desaceleración
gradual), siendo directo su impacto en la zona de subducción
(hundimiento) entre Pisco y Punta Lomas. Actualmente la porción
superior de la cresta estaría a menos de cien kilómetros de la costa
peruana meridional, vale decir, dentro de las 200 millas peruanas.

Ha sido la evolución tectónica de esa estructura montañosa lo que ha
originado, además de terrazas marinas, una fosa o zanja de sur a norte
en ese segmento del margen continental peruano como resultado de la
subducción oblicua (ángulo de 9º), confiriendo al fondo oceánico de
esa zona un perfil único. Del mismo modo, siempre siguiendo a Hampel,
el desplazamiento del Nazca Ridge tendría relación con los violentos
temblores que golpearon la costa sur del Perú en 1942 y 1996,
respectivamente. Es más, estaría en el origen del fuerte temblor de 23
de junio de 2001 y del terremoto del pasado 15 de agosto de 2007, sin
contar las temidas réplicas.

En pocas palabras, no estamos hablando de un evento tectónico
episódico. No, se trata de un proceso geodinámico convergente de
millones de años, con el añadido que en los últimos doce años ha
mostrado una actividad tectónica recurrente que podría intensificarse,
razón demás para prestar la debida atención a la reconstrucción de
Pisco, privilegiando al máximo las estructuras anti-sísmicas. En
efecto, la cresta "Nazca" en su interacción directa y constante con el
margen continental peruano determina una sucesión de eventos
geológicos causa-efecto de tal magnitud, que sin ella es imposible
entender la evolución de la corteza continental adyacente y viceversa.

Es tal la influencia de la cordillera submarina "Nazca" sobre la placa
continental que, según Ruegg, el levantamiento anormal que culmina en
el cerro Huaricangana (casi al frente del espolón de la cresta), daría
cuenta de esa colisión convergente, al igual que las elevaciones que
muestra el perfil costero cerca de San Juan de Marcona. Asimismo,
Vicente, Mering y otros especialistas consideran que la deflexión que
muestra el sistema hidrográfico entre Ica y Nazca sería otro ejemplo
tangible del efecto subducente de la cordillera "Nazca"; con el río
Pisco que desvía hacia el oeste y el río Ica que, extrañamente,
prefiere seguir la dirección sur-sur este. Se diría que en esa zona
habría un comportamiento siamés con efectos geomórficos entre las
cortezas continental y marina en la dirección nor-este. La deflexión
de Abancay y la teoría del arco de Fitzcarrald en la cuenca amazónica
podrían, igualmente, estar relacionados con la subducción ejercida por
la cordillera "Nazca."

Por consiguiente, regresando a la definición consagrada en el artículo
76º de la Convemar, la plataforma continental no está dada, en el caso
del Perú, por una prolongación "natural" y no puede estarla, porque la
geodinámica tectónica ha configurado una proyección "natural" al
revés, de convergencia y aproximación, en la que la placa subducida y
la placa subducente forman una fosa o trinchera oceánica (erosión
tectónica) y, de paso, explican los plegamientos y elevaciones de la
corteza continental. Por lo mismo, "el borde exterior del margen
continental" en el sentido clásico y primario del término no es tal y
no puede ser nunca tal, en la medida que se trata de una fosa
provisional cuyo perfil está en función de la trayectoria de colisión
de ambas placas. En suma, en el Perú se verifica una geodinámica sui
generis de la litósfera que configura en el sur una zona de subducción
con todo lo que esto implica.

De esta comprobación fácilmente demostrable con base en modelos,
estudios batimétricos, geofísicos, geológicos y geodésicos, se infiere
que le asiste derecho al Perú para reclamar parte de la cordillera
Nazca hasta una distancia de 350 millas marinas (alrededor de 648
kilómetros), de conformidad con el mencionado artículo 76; por cuanto,
se trata de una estructura geológica activa en las áreas submarinas
(lecho y subsuelo) que constituye parte inseparable de la
configuración geomórfica del correspondiente segmento costero del
Perú, directamente subordinado al efecto convergente de la cordillera
"Nazca". La muerte y desolación que con los terremotos y temblores ha
ocasionado el Nazca Ridge en el sur peruano encontraría así su parcial
compensación con esa reivindicación dictada por la geología.

Y ¿qué tiene que ver todo esto con la delimitación marítima? Pues
bien, por curiosa coincidencia la cordillera Nazca tiene una
conformación oblicua y es de esa forma como se desplaza lateralmente
hacia el territorio continental peruano, en un sentido casi paralelo a
la línea equidistante con que se deberían limitar los espacios
marítimos entre el Perú y Chile. A fortiori, los derechos del Perú
sobre más de 600 kilómetros de la cordillera submarina implican una
proyección en diagonal al sur del paralelo 18º de latitud sur, de allí
la conveniencia de considerar la cuestión de la delimitación marítima
sin soslayar el contexto geológico. Ahora ya no se toma al pie de la
letra la concepción teórica de Alfred Wegener acerca de la deriva de
los continentes, pues la tectónica de las placas nos dice que la
subducción se traduce en resultantes que no siempre van en una sola
dirección.

Como se sabe, el Brasil reclama, de conformidad con el artículo 76 de
la Convemar más de 900,000 kilómetros cuadrados más allá de las 200
millas. Y en estos momentos tiene lugar en Dinamarca una reunión
decisiva en la que participan, también, Canadá, Estados Unidos,
Noruega y Rusia con miras a "repartirse" el Artico, que se supone
alberga la cuarta parte de las reservas mundiales de petróleo.
Argentina, entre muchos otros Estados, piensa presentar su reclamación
antes de mayo de 2009 y se habla de un vasto territorio de un millón
de kilómetros cuadrados. En una palabra, la reclamación peruana no
tendría nada de novedosa y lo paradójico sería que no se ejerza ese
derecho.

Complementariamente, como una forma de guardar coherencia, parece
necesario que todos los mapas oficiales del Perú incluyan los derechos
de soberanía del Perú sobre la parte correspondiente de la cordillera
"Nazca". En momentos en que los Estados unilateralmente definen sus
derechos sobre el lecho y subsuelo de las áreas submarinas aledañas al
amparo de la Convemar, el Perú no puede permanecer estático. Sin
embargo, se plantea aquí la necesidad de considerar que nuestro país
adhiera a la Convención del Mar, en el entendido que nuestros derechos
de soberanía se prolongarían más allá de las 200 millas. Y si nos
atenemos a lo que prevé el artículo 4º del Anexo II "Comisión de
Límites de la Plataforma Continental" de la Convemar, tiene tiempo el
Perú para preparar la información científica y técnica en respaldo de
sus derechos.

¡César Hildebrandt fuera del aire!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-7-2008

¡César Hildebrandt fuera del aire!

Su programa, todos los días a las 9 am. en Radio San Borja, constituyó
la única ventana denunciadora de la endémica corrupción política,
moral, histórica de que es víctima consuetudinaria el cuerpo social
del Perú. Ante la cacofonía de los medios de comunicación y su
opacidad incontestable, César Hildebrandt Pérez Treviño, había logrado
cimentar una tribuna periodística de alta calidad. A partir de hoy,
por falta siguiera de un austero respaldo financiero vía publicidad,
deja de transmitir. ¿No podrían los cientos de miles de peruanos, a lo
largo y ancho de la patria, acaso donar cada uno, apenas S/ 1.00 (un
nuevo sol), y sufragar, en acción colectiva, el espacio? ¡A retos
gigantescos, respuestas monumentales!

Lo ocurrido deja de ser un asunto estrictamente de CH. Más bien, en mi
modesta y personalísima opinión, pesa como cargo de conciencia en
todos los que pugnaban y bombardeaban diariamente, por teléfono o por
correo electrónico, por aparecer con su texto en el programa radial y
decir lo que a ellos significaba un abuso o un desmán en su contra.
Trascender del aprovechamiento fácil de generosidades ajenas,
representa un acto político y cívico, en horas difíciles,
imprescindible. Y ¡de absoluta solidaridad!

¿Por causa de qué, sobre todo los de la oposición política en todo el
país, no meten la mano al bolsillo, los partidos políticos, los
gobiernos regionales, las asociaciones múltiples, las alcaldías urbi
et orbi, y disponen, por lo menos durante 12 meses, una partida para
el relanzamiento del programa de César Hildebrandt? ¿Será necesario
recordar cuántas veces les sacó al aire, les hizo enlaces telefónicos
desde Lima y les dio el micrófono cuando todo el resto de canales,
diarios y otras emisoras, les negaban, hasta con sorna, la chance para
que dijeran su verdad y protesta?

La horrorosa falta de imaginación de los políticos tiene una
oportunidad de oro, inventándose un camino de protesta militante:
todos a una, mostrar solidaridad con el colega Hildebrandt. ¿Qué dicen
u opinan los portuarios, los sindicalistas, los congresistas y los que
llamaron y consiguieron salir al aire en el UNICO lugar donde sabían
que sí era posible?

A pocos días del paro del 9, capturados los miedos de comunicación por
los mandarines que administran el poder que otros detentan
insolentemente, regalando y rematando el patrimonio nacional, de a
pocos y por concesiones con nombre propio, los opositores acaban de
perder el único espacio libre que hacía gala de esa condición con buen
humor, punzante crítica y valetudinaria presencia y, sólo por esta
circunstancia, si el programa de Hildebrandt, no hubiera existido,
entonces habríase tenido que inventarlo por su servicio a las causas
de justicia de la gente común y corriente que no es escuchada en
ninguna parte.

Punto de quiebre, latigazo de reflexión, sopapo institucional, cuando,
por falta de dinero y ausencia de publicidad, esa otra forma cínica
yuguladora y castigadora, una tribuna tiene que dejar de transmitir.
No tengo la más mínima duda que el interregno será por corto tiempo.
La presea que otorgan poderes misteriosos y manos negras, por enésima
vez al conocido hombre de prensa, le suma méritos y reconocimientos y
le pone en el dintel de desafíos que ha sabido sortear con su humor
singular y su irreverencia usual. Creo que César Hildebrandt, también
podrá repetir el verso del poeta: ¡Los muertos que vos matasteis,
gozan de buena salud!

Mi solidaridad más plena con CH.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¡Miserias del Establo!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-7-2008

¡Miserias del Establo!

Ha dicho el presidente del Parlamento, Luis Gonzales Posada que ningún
organismo va a revisar lo que su institución hace, refiriéndose a una
morisqueta inane llamada Acuerdo Nacional, entelequia que mantiene
burócratas con el dinero de todos los peruanos. ¿Y por causa de qué
calla cuando en Chile acaba su Senado de aprobar unánimente el TLC,
disfrazado como Acuerdo de Libre Comercio o Acuerdo de Complementación
Económica, con Perú –porque, obviamente, les conviene a ellos- luego
que Diputados hiciera lo mismo, meses atrás? Por una razón formal muy
simple: el Establo fue extraído como muela enferma, de discutir ese
tratado internacional. Es decir ¡no existe, no sirve para
absolutamente ninguna labor que le es connatural y como lo exige la
Carta Magna! ¡Qué disparate y qué miseria la de este poder del Estado!

En el Congreso, no ha mucho, para competir con las comedias más
hilarantes, se propuso que las faltas reiteradas y continuas de
legisladores, les vacaba de modo automático. Cual colegio fiscal o
particular, a algún estúpido inimitable se le ocurrió que aquello
podría ser un correctivo ejemplar. La realidad dicta una triste
sentencia: aunque el monumento del Establo está en la Plaza Bolívar,
no existe, no sirve para nada y no contempla los temas esenciales del
drama nacional. A menos que entre ellos se incluya el pago puntual de
120 burócratas cuasi ágrafos, semi-mudos y filo-envilecidos por la
pseudo verdad que son o pretenden ser "los políticos que Perú
necesita".

Cuando el Congreso chileno, como son todos los acuerdos de su
naturaleza en el mundo, solicite la conformidad de su par peruano,
¿qué ocurrirá? ¡Nada, porque el Establo no está en el asunto, es un
fantasma triste que contempla su miseria sin pena ni gloria! Entonces,
el Ejecutivo, con maña de trujimanes, expedirá alguna clase de
aquiescencia para no entorpecer su pusilánime esclerosis de "cuerdas
separadas". Nadie podría quejarse de violación, si dice sí sirviente a
los que vienen, especialmente del sur, a gozar de las sinecuras que
les ofrecen los cipayos contemporáneos.

¿Qué hace la oposición? ¡Nada! No entiende el problema gravísimo. No
se le ha ocurrido ¡siquiera! una acción de amparo con medida cautelar
porque una situación así viola fundamentos tributarios, financieros de
múltiple indole y la Constitución exige que el Congreso los apruebe
como tales. En buena –mejor dicho, en mala- cuenta, a la oposición
conmueve, con inteligencia de plazuela, el día 9 en que se ha
programado un paro, pero no se pregunta con estrategia de campeones o
talento lúcido: ¿y antes y después del paro qué?

De modo que cuando un agonizante presidente del Establo se muestra
indignado porque alguien musita que sus adefesios sean examinados por
otro adefesio de mayor calibre, hay derecho a preguntarse ¿por causa
de qué Gonzales Posada guarda silencio cómplice y mañoso al votarse
positivamente por un Congreso foráneo, un tratado que requerirá de la
aprobación legislativa del otro país interviniente, en ese caso Perú?
A esto se llama ¡traición! Pero nadie quiere darse por enterado en
esta especie de país del jabonero, donde el que no cae resbala, con
cerebros de argamasa que se solidifica pero ¡que no piensa, no
imagina, no pelea y tampoco improvisa alamedas de dignidad
revolucionarias!

¡Tomar a lo serio cosas del Perú! decía el prócer cívico Manuel
González Prada. ¡Y tenía tantísima razón!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hcmujica

Ley del artesano ¿sin artesanos?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-7-2008

Ley del artesano ¿sin artesanos?

Típicas son las mañoserías leguleyas en que incurren burócratas
ignorantes o que ya tienen dedicatoria para ciertas actividades y
ponen vallas tan altas e imposibles de cumplir que entonces, los
supuestos beneficiados, en este caso los artesanos, se quedan
"legalmente" fuera del ámbito de competencia de su propia norma. ¿Qué
es eso de pedir que las asociaciones –Reglamento de la Ley Nº 29073
del Artesano y del Desarrollo de la Actividad Artesanal- tengan
representatividad y acción en 14 departamentos? Y en lo referido al
registro nacional, la papelería demora su trámite y ninguna asociación
cubre la geografía del país, a la fecha. ¿Entonces, para qué es esta
"ley del artesano"? ¿para que NO participen quienes sí saben del
asunto porque de eso viven?

La responsable de la dirección de Artesanía del Mincetur, Madeleine
Burns, es una funcionaria que ha demostrado inflexibilidad,
incompetencia, pero, además, años atrás, en actitud rara y censurable
exhibió por dónde caminaban sus intereses. En efecto, denuncié a Café
Britt por la clonación de artesanía y esta persona adelantó su
criterio favorable a esa empresa costarricense, en proceso que gané
con la multa consiguiente a Britt por la ridícula suma de US$ 1,000
que ignoro si pagó alguna vez. Pero el asunto era claro, y así falló
Indecopi, había habido atropello e ignorancia de leyes por parte de
esa firma. ¿Qué defendía, entonces, la directora de Artesanía por lo
cual se hizo palmaria la dirección de sus intereses? Esta burócrata
sigue en el cargo que hoy oblitera a los artesanos de formar parte,
vía argucias, del conglomerado director del desarrollo real de la ley
ad hoc.

El Mincetur, en atribuciones otorgadas para elaborar el reglamento,
rompe el diálogo y la propuesta trabajada por los artesanos –RENAPLA
(Red Nacional para el desarrollo del Artesano) y expuesta en el
Congreso, en la Segunda Audiencia Pública celebrada el 26-11-2007,
promulgando un Reglamento que va en contra de la misma Ley 29073, ley
de descentralización, etc.

Una fórmula sugiere que RENAPLA sostenga reunión permanente con la
Directora Nacional de Artesanías, Burns, para encontrar una fórmula
legal que supere el problema mediante un Decreto Supremo que, si no se
aceptaba que fuera un documento independiente, incluso podría formar
parte del Reglamento (que también es Decreto Supremo), en una
Disposición Transitoria.

Esa disposición dispondría que miembros del RENAPLA integrasen el
Consejo por un período prudencial, mientras se gestionan las acciones
necesarias y se instalan los Consejos Locales y Regionales de
Artesanos entre los cuales, a posteriori, se elegiría a los
representantes al Consejo Nacional de Fomento Artesanal, en forma
definitiva por lapsos de acuerdo al Reglamento, como la propia Ley
permite.

En cualquier caso y mientras duran los trámites de inscripción y
circuncripción, deviene imprescindible mantener a los artesanos en el
ámbito y poder de su ley, porque de otro modo, se produciría la
lamentable deserción "legal" de los mismos que sólo serían, como
muchos discursos en el Perú, lindas palabras llenas de buenas
intenciones, pero el negocio –o mejor dicho, el negociado- es para que
otros, hasta exógenos y foráneos, disfruten de una ley que NO les
corresponde. Realidad nada rara en el Perú de nuestros días.

Hasta donde hemos averiguado, la tesis, simple y puntual de RENAPLA,
consta de los siguientes acápites:

1. Se propone Generar los Consejos Locales, Regionales de Fomento
Artesanal, como lo establece la Ley, estos dos consejos formaran el
Consejo de Fomento Artesanal a nivel nacional.

2. Hacer una convocatoria pública con bases e invitación a las organizaciones.

3. Proceso de selección a través de puntajes sobre criterios establecidos como:

-Inscripción en registros públicos (indispensable) y Vigencia de
poderes (indispensable).

-Nivel de ventas y número de socios.

-Más de 3 años de constitución y ámbito de acción.

-Tipo de organización (1er piso, 2do piso, etc.) y logros en la comunidad.

Por tanto, una ley que en su reglamento, como en este caso, oblitera
al sujeto, protagonista y actor principal al que dice favorecer, el
artesano, simplemente es una mueca disforzada más y que tiene aspectos
a corregir urgentemente. A menos que los dados estén ya echados o con
nombre y apellidos propios. ¿Qué dicen las autoridades?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¡LAP quiso aprovecharse del tránsito de pasajeros!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-7-2008

¡LAP quiso aprovecharse del tránsito de pasajeros!

En el tercer párrafo de la página 36 del libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo
robarse aeropuertos y vivir sin problemas!,
http://www.voltairenet.org/article148321.html,
modesto manual que concita demandas por el orden de S/ 100,000 por
parte del querellante, Jaime Daly Arbulú, asalariado de Lima Airport
Partners, se dice:

"Pero lo más indignante de estos burdos intentos es que la recua de
truhanes, hábilmente capitaneados por el mercantilista Daly, no
incurre por vez primera en la estratagema, pues basta con recordar
cuando al inefable Gerente General de LAP se le ocurrió "generar" más
ingresos cobrando la Tasa Unica de Uso de Aeropuerto (TUUA) a los
pasajeros en tránsito y que felizmente también fue denegado por
OSITRAN". ¿Se da cuenta de alguna inexactitud o, por el contrario, lo
que ocurrió fue, como es de público conocimiento de todo el país, que
LAP pretendió que OSITRAN les concediese más dinero vía el TUUA? ¡Esos
recursos, dicho sea de paso, que NUNCA ha traído la empresita LAP al
Perú!

La verdad o asunto de fondo es que LAP APROVECHÁNDOSE DE HABER
OBTENIDO LA CONCESIÓN (sin tener que pronunciarnos por ahora por la
legalidad o no de la misma), PRETENDIÓ GENERARSE MÁS INGRESOS EN EL
AEROPUERTO, COBRANDO LA TASA ÚNICA DE USO DE AEROPUERTO (TUUA) A LOS
PASAJEROS EN TRÁNSITO, lo que el ente revisor – OSITRAN – denegó, por
no encontrarse arreglado a ley y mucho menos a derecho.

Resulta pues evidente que ESTE ES UN CASO PALPABLE DE HABER ACTUADO EN
INTERÉS DE CAUSA PÚBLICA, ya que el hecho de haber ganado, en carrera
de un solo caballo, la concesión del Jorge Chávez, no facultaba al
gerente general de Lima Airport Partners, LAP, a agenciarse de suma de
dinero alguna, por un derecho de los pasajeros y que astutamente
pretendieron aprovechar, a efectos de lucrar indebidamente y a costa
de los usuarios, hecho que se encuentra cabalmente acreditado en la
página web del ministerio de Transportes y Comunicaciones y que salió,
para desgracia y ridículo del querellante, en todos los diarios y de
lo que se dio cuenta televisiva y radial urbi et orbi.

¡Otra vez la conciencia, necesidad de inclusión delirante del señor
Daly Arbulú, le traiciona palmariamente! Antes ha querido interpretar
que él es el truhán No. 41, cuando yo sólo he hablado de 40 –número
libre- y le cito por su nombre y apellido, en giro que denota y
precisa las singularidades que entiende todo el mundo, salvo el
abogángster de orejas largas, bigote y lentes que mal aconseja al
asalariado de LAP y ahora pretende ocultar lo que fue una mañosa,
cunda y miserable pretensión aprovechadora de un hecho que felizmente
Ositran, no el querellado y periodista que esto escribe, denegó al
señor de marras y a su representada. Es decir, no puede ser más
subjetiva como inexacta la imputación del susodicho.

Aquí hay un tema mucho más sorpresivo y sugerente. Un abogado se
ofreció a ayudarme sin ningún interés ni cobro. Su solución, porque
según sus fuentes muy fidedignas, es que la titular de este juicio, ya
tenía un concepto y estaba lista la lectura de sentencia, sólo era la
aceptación del delito de difamación agravada y la cabeza gacha para
recibir la pena más "mínima" posible. ¿Sin pelear, sin argumentar, la
aquiescencia de los pavos o los carneros que no discriminan ni saben
cuándo van a ser beneficiados? ¿quién lo envió o comisionó para esta
claudicante "solución"?

Nuevamente pulverizada la pseudo-argumentación de Daly Arbulú, puesta
en la ridiculez absoluta de su inexactitud, contrastada con la
exageración de su demanda de S/ 100,000 como pena y por reparación,
nadie sabe de qué, porque de cuanto doy cuenta es de sus acciones y
las de la empresa que le paga un salario por ser su gerente. La
flaqueza y miseria jurídicas, morales o de cualquier índole, de la
querella por difamación agravada de Daly Arbulú, contra este
periodista, se cae sola, como cabellico que se lleva el aire, como
trapacería monda y lironda y gracias, hay que decirlo, al mal consejo
de torpes y mercenarios. ¡Qué papelón el que asumen algunos! ¿Mordaza?
¡Vade retro!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Demanda contra Sunat por millonaria defraudación de Cerro Verde

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-7-2008

Por considerar éste, un documento importante, el que ha redactado el
ciudadano Dante Aurelio Martínez Palacios, lo ponemos completo y
juzgamos importante su lectura por la explosiva carga que tiene. (hm)

Demanda contra Sunat por millonaria defraudación de Cerro Verde

¡Al descubierto corrupción en el Poder Judicial!

El ciudadano Dante Aurelio Martínez Palacios con fecha 21 de abril del
2008, presentó Demanda Contencioso Administrativa en contra de la
SUNAT ante la inacción de la entidad recaudadora en su denuncia contra
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. por la millonaria defraudación
tributaria por más de US $ 300 millones a través del sistemático ardid
montado con la participación de autoridades y funcionarios del Estado
peruano, con que impunemente se engaña al pueblo arequipeño,
restringiéndole los recursos que legítimamente le corresponden para su
desarrollo socioeconómico.

Demanda en la cual se prueba instrumental e indubitable y fehacientemente que:

El Contrato Ley de Seguridad Jurídica otorgado por el Estado peruano
en febrero de 1998, quedó resuelto en 1999 al ser absorbida y
extinguida la empresa CYPRUX (Titular entonces del 91 % de las
acciones de Cerro Verde) por PHELPS DODGE, conforme lo dispone
expresamente el marco legal aplicable así como lo establecía el mismo
contrato referido.

Así no hubiera quedado resuelto dicho contrato de seguridad Jurídica,
Cerro Verde, estaba prohibida de reinvertir las utilidades de las
concesiones del "Proyecto de Lixiviación" en las nuevas concesiones
del "Proyecto de Sulfuros Primarios", exoneradas del Impuesto a la
Renta, por disposición expresa de la Ley General de Minería y sus
Reglamentos y el mismo contrato ya referido.

Cerro Verde, dispuso el indebido beneficio en fin distinto para el que
fue otorgado, como es la compra de Bonos del Tesoro de EEUU, por mas
de US $ 240 millones.

Cerro Verde, no pagó, indebidamente, el Impuesto a la Renta por más de
US$ 44 millones por las utilidades distribuidas en el 2005, bajo el
engaño que el contrato de febrero de 1998 se los facultaba.

Que la Resolución Ministerial N° 510-2004-DM/MEM, en ninguna de sus
partes autoriza exoneración tributaria alguna ni faculta a Cerro
Verde a dejar de pagar el Impuesto a la Renta u otros conforme a ley
ni faculta a la SUNAT que vía interpretación conceda dicha exoneración
ni beneficio alguno, lo que además le está prohibido por su propia Ley
Orgánica, el Código Tributario y la Ley del Impuesto a la Renta.

Por lo que SUNAT, debe de abrir proceso de fiscalización y embargar
coactivamente los Bonos del Tesoro de EEUU que la Junta de Accionistas
mandó a comprar, justamente para el caso que el Estado peruano se
diera cuenta del fraude, tuvieran con que pagar sus obligaciones y
ante la renuencia de la entidad recaudadora de cumplir sus deberes de
función, es que procede dicha demanda.

Demanda que recayó en el Sétimo Juzgado Civil que despacha el juez
Carlos Enrique Polanco Gutiérrez, el cual dizque habiendo laborado
como asesor legal de CYPRUS y PHELPS DODGE (principales accionistas de
Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. e implicadas en los hechos
denunciados) de 1995 al 2000, estaba prohibido por ley de avocarse a
la causa.

Lo que exigía al juez apartarse del proceso y lejos de ello, resolvió
en forma arbitraria por rechazar la demanda, fundándose que no se
había cumplido con agotar la vía administrativa previa, como lo
dispone el procedimiento 66 del TUPA de la SUNAT, siendo que dicho
procedimiento había sido suprimido por Resolución Ministerial N°
728-2007-EF/10 del 30 de noviembre del 2007, es decir que el mal
magistrado además cometió el delito de prevaricato al sustentarse en
norma derogada y tendenciosa articulación sistemática de hechos
falsos.

Por lo que el suscrito, además de debidamente apelar en la vía
jurisdiccional el rechazo de la demanda, ha quejado al mal juez ante
el Órgano de Control Interno del Poder Judicial por avocarse
ilegalmente a la demanda y haber cometido el delito de prevaricato.

Sin embargo, la Queja ante el Órgano de Control Interno, recientemente
ha sido ampliada por cuanto descubrimos en su Hoja de Vida, aparecida
en el portal web del Consejo Nacional de la Magistratura, que:

Se afilió al Colegio de Abogados de Arequipa en 1994, sin ser abogado.
Fue nombrado juez en el 2002, sin el requisito de ser abogado.
Recién inició sus estudios de derecho en la UNSA en 1996,
terminándolos en el 2003, nueve (9) años después de su colegiación y
uno y medio (1.1/2) años después a su nombramiento como juez.
Gozaba del don de la ubicuidad en el 2001, al ser docente contratado
en la Universidad Federico Villarreal en Lima, estudiante de derecho
en la UNSA en Arequipa y asesor legal del Proyecto "Pampa Puno II" en
Ayaviri –Puno.

Habiendo cometido los delitos de ejercicio ilegal de la profesión,
elección ilegal, contra la fe pública, etc. Con lo cual todos los
actos realizados por el ilegal juez, son nulos de puro derecho,
atentando contra la respetabilidad del Poder Judicial.

Por lo que invocamos al Sistema Judicial, actuar en defensa del Estado
de Derecho y tutela del poder de administrar justicia en
representación del pueblo peruano, sancionando con la mayor severidad
al intruso.

Arequipa 30 de junio del 2008

Dante Aurelio Martínez Palacios
DNI 29520791

El ridículo y el número 41

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-7-2008

El ridículo y el número 41

Son tres los párrafos, de un libro de 350 páginas, ¡Estafa al Perú!
¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html, de mi modesta autoría,
los escogidos para plantear la denuncia por difamación agravada y por
la cual se demanda la suma de S/ 100,000 como reparación. El
protagonista querellante es Jaime Daly Arbulú, asalariado de Lima
Airport Partners. Y de eso tomé debida nota al rendir mi manifestación
ante el 57avo Juzgado Penal de Lima, con no poca sorpresa ante la
miseria jurídica y flaqueza de la querella.

¿Qué dice el tercer párrafo de la página 160?:

"En febrero, por ejemplo, nada menos que el gerente general de LAP,
Jaime Daly Arbulú, acompañado de 40 rufianes, desalojó a la empresa
peruana Cexport Exclusive y la arrinconó debajo de una escalera y en
un lugar de nulo tránsito de pasajeros o turistas a quienes de podía
ofrecer la mercadería que fabrican más de 300 artesanos peruanos, Como
esto no importa a LAP, entonces el caso está pendiente de resolución
en juzgados inmorales para quienes el dinero de LAP si tiene la mayor
rentabilidad". Como cualquier ciudadano podrá colegir, se dice,
categórica e incuestionablemente el nombre y apellido del gerente
general y se alude a 40 individuos. ¿En qué momento hablo de 41? Si la
conciencia inclusiva, personal e instransferible del señor de marras
pretende considerarse a sí mismo como parte de ese grupo (40), es un
tema que pertenece a su ilustre creación intelectual. Yo no he dicho
eso, en ningún idioma. ¿Por causa de qué atribuirme sus deseos más
íntimos –los de Daly Arbulú- y echar la culpa –vía querella por
difamación agravada- a quien sólo expone hechos de absoluto
conocimiento público?

En efecto, en febrero de 2005, sin mandato judicial, a la mala,
premunidos de actitudes matonescas, rufianescas, un grupete desalojó a
la empresa Cexport Exclusive y faltó de hecho y de palabra a las
empleadas. Tan es la "justicia" de Lima Airport Partners que un fallo,
también judicial, devolvió a Cexport un pequeño lugar en el Jorge
Chávez, y el caso, aún se ventila en un tribunal penal, por tanto está
en trámite y vigente. Fue un hecho real, denunciado por múltiples
medios de expresión.

Si algún ciudadano, digamos con un número arbitrario, ¡el 41! cree que
debe incluírsele o se da por aludido cuando se habla de rufianes,
puede ser que esté mal aconsejado por abogángsteres, de esos burros
con orejas largas, bigotes y lentes, que no hesitan en hacer cualquier
adefesio, verbi gracia, querellas por "difamación agravada" con tal de
no perder la vigorosa mesada que cada 30 días gratifica sus servicios,
buenos o malos –o ridículos como en este caso- que involucran a
ciertos asalariados de cuya cultura o intelectualidad no hay la más
mínima sospecha.

¿Cuál es el deber de los periodistas que entienden su trabajo como un
apostolado al servicio de la defensa del bien público y de la
soberanía nacional? Denunciar las imposturas y señalar, con claridad
inequívoca, los desmanes en que incurren empresas e individuos
mercenarios al servicio de éstas.

Dijimos poco tiempo atrás: "Obligado por las interrogantes reiteradas
por el suscrito en el escuchado programa de César Hildebrandt en Radio
San Borja http://www.voltairenet.org/article157147.html, aterrado por
el proceso judicial que va a analizar la nulidad del proceso que
concesionó el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la empresita LAP
y, sin duda, su gerente general, el perseguidor de periodistas, Jaime
Daly Arbulú, revelaron, vía Travel Update, uno de sus secretos más
escondidos en torno a los US$ 125 millones de dólares que levantó en
el 2003 con bancos norteamericanos y alemanes."

¿Cuál es la verdad de este asunto? ¡Una muy simple! Jaime Daly Arbulú
pretende amordazar el ejercicio de la libertad de prensa porque la
nulidad del acto jurídico de la concesión del Aeropuerto Jorge Chávez
se viene con todo su cúmulo de irregularidades y avalancha de hechos
censurables. Y entonces ¿qué mejor que silenciar a uno de los
periodistas denunciantes (en este caso, el que esto escribe)? ¡Bah! A
este caballero hay que recordarle –mejor dicho, enseñarle- como dice
el poeta: ¡Los muertos que vos matasteis, gozan de buena salud! ¡Vade
retro!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Fujimori-Montesinos: sociedad de capo-mafiosos

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
30-6-2008

Fujimori-Montesinos: sociedad de capo-mafiosos

No son pocos los esfuerzos por disociar una figura de la otra, mejor
dicho, un figurón del otro, el delincuente Kenya Fujimori pretende
hacer creer que su sociedad criminal, galvanizada por lo avieso y
repugnante de sus violaciones contra los derechos humanos y los
recurrentes, múltiples e innumerables asaltos al erario nacional vía
todas las formas posibles de robos, cometidos al alimón también por el
otro capo mafiosi, Vladimiro Montesinos, halló hoy una coincidencia,
ante un juzgado que habrá de darles la única sentencia posible y
decente: pena perpetua tras las rejas. Ambos hicieron negociados desde
la cumbre de sus antiguos poderes y hoy son otros los que aprovechan
-¿curioso no?- de esta alianza indisoluble de hampones que los dos
protagonizan.

El caballazo que en Perú gracias a abogángsteres se llama concesión
con nombre propio, contrato con dedicatoria, préstamo con tácitos
recipendiarios, comodatos por 60 años y luego dicen que no son tales,
sino tan sólo la mitad ¡30 años!, tuvo durante la era
Fujimori-Montesinos uno de sus picos más desvergonzados y letales
contra el país. Los empresarios, en su mayoría fenicios y oportunistas
mamones de dineros ajenos, otorgaron su respaldo y complicidad a la
dupla y hoy se lo dan a quien esté en el gobierno, basta que
administre desde Palacio en nombre de sus intereses, casi siempre
serviles a las transnacionales, sin pudor ni pizca de construcción de
una mentalidad y ejecutoria modernas y nacionalistas.

Importa poco qué diga Montesinos o qué retruque Fujimori. ¿Quién
pronunciará la verdad? ¿o será que ambos, cuando se culpen, tengan
razón? Reza el dicho que la sartén le dice a la olla: ¡no me tiznes!
En esta historia de suciedad sin atenuantes, estos dos delincuentes
son parte visible de una estafa contra Perú.

A alguna gente, la más primitiva, aquella que cree que el fin
justifica los medios, casi siempre perversos, le conmueve la situación
de Kenya Fujimori y le brinda su simpatía. Con ese criterio, no
importa ¡cuántos crímenes se cometan, sino los resultados de esas
acciones! Entonces disocian, mañosamente, del cuadro rateril a
Montesinos y le singularizan. ¡Cómo si fuera posible divorciar al
nipón cobarde del ex asesor depresivo, en la comisión de sus monras y
exacciones contra el destino histórico del Perú!

Años atrás, desde Liberación, bajo la indiscutible dirección de César
Hildebrandt, escribimos no pocos testimonios de repulsa, condena y
denuncia contra esta sociedad de mafiosos que fue el tándem
Fujimori-Montesinos. Entonces, habían pocos combatientes contra aquél
gobierno. Ese diario, es la primera vez que confieso una certeza que
tengo desde hace mucho, el bitinto Liberación, tuvo un papel de ariete
demoledor y contundente. Tanto que si no hubiera existido el
periódico, habríase tenido que inventarlo.

Los capo mafiosi Kenya Fujimori y Vladimiro Montesinos se encontrarán
hoy en el hedor que sus almas negras tienen dentro de sí. ¿Aprenderá
el Perú, cuánto le costó haber dejado pasar tanta infamia en nombre de
la modernización concesiva y la falta de dignidad cívica de partidos
débiles, con líderes huidizos, de periodistas venales muy bien
rentados y de empresarios y embajadas al servicio de la corrupción, el
monumental y gigantesco precio que han tenido que pagar las actuales
promociones peruanas por tanto desmán de una década?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¡Angurriento Pizarro! ¿Otra vez a Interior?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-6-2008

¡Angurriento Pizarro! ¿Otra vez a Interior?

"¿Ministro?

De ser ciertas las versiones de que en una próxima recomposición del
gabinete ministerial saldría Luis Alva Castro, la cartera del Interior
sería encargada al presidente ejecutivo de Devida, Rómulo Pizarro.
Dicen que el peso para ocupar el despacho sería el padrinazgo de la
Embajada de Estados Unidos, que lo propuso en su actual puesto." (La
Primera, 27-6-2008)

¿Qué cuento le habrá contado Rómulo Pizarro al presidente García
Pérez? Según la oficina especializada de NNUU en temas de
narcotráfico, Perú, ostenta el triste privilegio de ser la segunda
nación productora de insumos para ese delito. En lugar de amainar o
disminuir, el tema persiste y continúa. Es decir, el fracaso más
rotundo de DEVIDA la entidad que se encargó a Pizarro. ¿Y así quiere
ocupar, por segunda vez y en otro gobierno, el portafolio del
ministerio del Interior? ¿o quiere tapar las múltiples irregularidades
de que hemos dado cuenta muchas veces?

Leamos.

¡Triunfó denuncia!: ¿Devida o De Vivos?
24-3-2008

"Fiscal denuncia a ex director de Mininter
La República, 22-3-2008

Contraloría también señala que se gastaron 26 millones, cuando cifra
pudo ser menor y en productos de mejor calidad
Ana Véliz

El fiscal anticorrupción Óscar Zevallos denunció al ex Director
General de Abastecimiento del Ministerio del Interior, Pedro Huamán
Pasco por la supuesta compra sobrevaluada de uniformes camuflados,
chalecos antibalas y otros equipos destinados al personal policial que
trabaja en la selva.

El dinero invertido por el Ministerio del Interior para dichas
adquisiciones, denominadas "Plan Huallaga 2006", fue de 26 millones de
soles cuando, según la Contraloría, se pudo gastar menos y en
productos de mejor calidad.

Por este motivo, la fiscalía denuncia a Huamán Pasco por delito de
colusión desleal que se sanciona con hasta 15 años de prisión. La
denuncia también alcanza a Milagros Mesía Collantes, subdirectora de
abastecimiento del Ministerio del Interior y a los representantes
legales y/o propietarios de 13 empresas proveedoras de dicha
institución.

El fiscal Zevallos sustentó su denuncia en un informe de la
Contraloría de la República. Dicho informe concluye que la mayoría de
las compras estaban sobrevaluadas y además no cumplían las
especificaciones técnicas para su uso por parte del personal policial
y en una zona agreste y lluviosa.

La mayoría de esos equipos tuvieron que ser desechados al poco tiempo
de su compra. El informe de la Contraloría indica que, por ejemplo, se
compraron mil machetes a 45 soles cada uno, cuando su precio en el
mercado es de 28 soles.

Los chalecos antibalas se compraron a 2,311 soles, mientras su precio
real era de 1,435. Además, pese al sobrecosto se trataba de un
protector de menor calidad, pues al poco tiempo fueron declarados
inservibles y peligrosos para su uso policial.

Piden detener a responsables

La investigación fiscal no encontró indicios que involucren al
despacho ministerial en dichas compras, por lo que se archivó el caso
respecto al viceministro y ministro del Interior.

Sin embargo, el fiscal precisó que si más adelante se encuentra alguna
vinculación se les reabrirá investigación.

La denuncia fue presentada el miércoles último a la Mesa de Partes de
los juzgados anticorrupción, para que se defina al juez que se
encargará de su evaluación y calificación.

Por el tipo de delito, la fiscalía solicitó al Poder Judicial que
ordene la detención de Huamán Pasco y Mesía Collantes tanto por el
perjuicio económico causado al Estado como la subsecuente exposición
al peligro del personal policial que debía usar equipos de riesgosa
calidad."

¿Devida o De Vivos?
por Herbert Mujica Rojas
11-10-2006

¿Será suficiente título el de vendedor de calaminas en eternit para
asumir la dirección ejecutiva de Devida, como ostenta el señor Rómulo
Pizarro Tomasio? ¡No sólo él, su amigo y compadre, el ingeniero Abel
Hermoza Jerí, también ha sido promotor de ventas de las mismas
calaminas y ahora se desempeña como gerente general de la importante
institución aludida. Filuda como directa: ¿Devida o De Vivos? ¿Tan mal
funciona el aparato de inteligencia emocional y curricular del partido
gobernante, Apra, que no sabe qué gente escoge para cargos de tan
delicadísima relación con el exterior, por ejemplo, Estados Unidos?

En la página web de Devida, Comisión Nacional para el Desarrollo y
Vida sin Drogas, no figura el título profesional de Rómulo Pizarro.
Pero es de público conocimiento su íntima vinculación con la
administración de Alejandro Toledo como que fue jefe de la campaña
municipal de Perú Posible y ministro del Interior hasta hace muy poco.
Y entre sus hechos notables está el haber invertido aproximadamente S/
40 millones de nuevos soles en compras con Declaración de Urgencia
para el supuesto Plan de Emergencia Huallaga.

¿Qué resultados hay de estas compras? ¿Fueron, efectivamente,
positivas en la acción del supuesto operativo de Emergencia Huallaga?
Las adquisiciones las hizo la Oficina General de Administración Civil,
OGA y no la DIRLOG Policial PNP. ¿No parece raro que los
tradicionalmente ignaros funcionarios civiles, reemplacen a quienes
por carrera y trabajo, sí conocen mejor de sus requerimientos?. El
entonces ministro Pizarro, pasando por encima a la OGA colocó a una
directora de su confianza en la oficina de Abastecimientos: Milagros
Mesías Collantes. ¿Ya rindió cuentas esta persona? Un solo ejemplo: la
Contraloría General de la República está investigando la compra de 230
motos. ¿Existirá algún dinosaurio encerrado en el intríngulis?

¿Hacia qué objetivo apuntan las guerrillas noticiosas que promueve el
señor Pizarro? ¿No estará moviéndole el piso a una ministra que antes
estuvo en Salud y hoy en Interior, para, a río revuelto, ganancia de
pescadores?

Según todas las cifras estadísticas entre 2003 y 2006 el cultivo de
hoja de coca que en el 2003 era de 44,200 hectáreas pasó en el 2006 a
68,000, es decir, aumentó en 13,800 has., lo que equivale a sentenciar
que si Devida tiene como objetivo el combate contra estos cultivos,
entonces, el fracaso, en tiempos de Niels Ericson, ¡no puede ser más
abyecto como preocupante! ¿Qué garantiza que un vendedor de calaminas
en eternit tenga más suerte que su predecesor, un servil funcionario
que seguía al pie de la letra cuanto decían los norteamericanos del
State Department?

Como no podía ser de otra forma, don Rómulo llevó a alguien de su
plena confianza para que le acompañara en la monumental tarea en
Devida y éste es el ingeniero civil y que de agricultura sabe lo que
ve en las películas en DVD o en el cine, Abel Hermoza Jerí. Hermoza
trabajó también como administrador de la campaña municipal de Perú
Posible y es hermano laboral, también vendía calaminas, de don Rómulo.
Las empatías son admirables.

Pero este señor tiene un pasado que sí es rico en problemas y
conflictos. Fue gerente general de Fondepes, Fondo de Desarrollo
Pesquero-Produce y ¡lo dejó quebrado! Claro, fue nombrado en la época
del ministro de la Producción, Javier Reátegui Rosselló. ¿Saben quién
era el asesor en la sombra?: Rómulo Pizarro.

La dupla Pizarro-Hermoza se repite en el ministerio del Interior
cuando el segundo fue director de la Oficina de Personal en época del
ministro Sanabria y estuvo recomendado por Rómulo Pizarro. ¡El tándem
amenaza con hacerse célebre, bajo la caparazón del gobierno inocente
del señor Alan García Pérez!

¡Precisamente! la resolución ministerial No. 1521-2003-IN en su
artículo 1, dice: "Dar por concluida a partir de la fecha (4-11-2003)
la designación del señor ingeniero ABEL EDGARDO HERMOZA JERI al cargo
de Director del Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director
General de la Oficina de Personal del Ministerio del Interior,
dándosele las gracias por los servicios prestados."

En la resolución ministerial No. 0271-2005-IN que inicia proceso
administrativo disciplinario a funcionarios, ex funcionarios,
servidores y ex servidores del Ministerio del Interior se resuelve en
el artículo 1: "Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario al
abogado Ramón Natteri Quiroga, ex Presidente de la Comisión Permanente
de Procesos Administrativos del Ministerio del Interior (Organos No
Policiales); ingeniero Abel Edgardo Hermoza Jerí, ex Director General
de la Oficina de Personal, ex Presidente de la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior
(Organos No Policiales)…", de fecha 15-2-2005

Más aún. En la resolución ministerial No. 1945-2005-IN-CEPAD de fecha
16-8-2005, se dice en el artículo 1: "Instaurar Proceso Administrativo
Disciplinario contra los ex funcionarios abogado César Javier Ojeda
Cifuentes, Ing. Abel Edgardo Hermoza Jerí…" .

Ha anunciado el director Ejecutivo, don Rómulo, nuevas políticas en su
entidad. ¿Está seguro que le acompañará técnica y profesionalmente su
gerente general Abel Hermoza Jerí? No es lo mismo, salvo opinión en
contrario, vender calaminas que combatir el cultivo de la hoja de coca
que en grado importante alimenta el narcotráfico. Doy por cierto que
esta elemental distinción sí tiene, por fuerza de lo simple, que
conocerla el señor Pizarro Tomassio.

Preguntémonos: ¿creen los señores habilosos para escoger –o más
propiamente recoger del naufragio a miembros de Perú Posible- del
actual gobierno del señor Alan García Pérez que los de Gringolandia no
saben los antecedentes técnicos, profesionales, de sabiduría profunda
en temas de cultivos alternativos, políticas agrarias y narcotráfico,
que poseen los señores Pizarro y Hermoza? They are not morons! (¡No
son bobos!).

Se habla, hasta la saciedad sólo del cultivo de la hoja de coca. Pero
se oblitera lo referido a la amapola de la que hay hasta 2000 has.
sembradas y que producen látex de opio, insumo de la heroína y
morfina. La planta se camufla en los cultivos de papa, maíz y arvejas
con un valor aproximado del kilogramo a US$ 1,000 y el ciclo
aproximado es de seis meses. ¿O nadie quiere tocar este negociote?

Se estima, según comprobaciones in situ, que aprender del asunto puede
llevar hasta dos años y luego ¡recién! estarían en capacidad de
emprender integral y verdaderamente temas especializados en Devida.
Hasta hoy todo es improvisación y guerra mediática a través de medios
y periodistas convenientemente aceitados para difundir "logros" o
"noticias importantes" del sector.

¿Es esto parte del cambio responsable? Me niego a creer en tanta
estupidez acrisolada en la torpeza de miopes y logreros que no
entienden al país y destruyen su fragilísima institucionalidad.

Devida o De Vivos II
31-10-2006

Días atrás en La República, en su columna Ofidio, aparecieron dos
sueltos. El primero, Negocios en Fondepes: "Habrían encontrado serias
irregularidades en algunas decisiones tomadas por la anterior
administración del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero (FONDEPES),
de las que habría tenido conocimiento el viceministro de Pesquería,
Alfonso Miranda Eyzaguirre. Con un simple acuerdo del directorio,
Fondepes entregó una importante suma de dinero y bienes provenientes
de la cooperación europea a varias instituciones. A la Caja Municipal
de Ahorro y Crédito de Piura se le entregó en fideicomiso,
aproximadamente, 780 mil dólares y a la Asociación Civil Prodepesca un
camión de baranda, un tractor y una ferretería marina, entre otros
bienes".

Bajo el subtítulo de A río revuelto, Ofidio consigna: "Ojo que
Prodepesca fue creada ex profeso por el actual viceministro de
Pesquería, Alfonso Miranda Eyzaguirre, por Carlos Lazarte Hoyle, ex
presidente de Fondepes y quien continúa como director, por el entonces
ministro de la Producción, Alfonso Velásquez, y el presidente de
Imarpe, Hugo Arévalo, entre otros. Para que el acuerdo del directorio
por el cual se transferían el dinero y los bienes tuviera valor legal
era necesario firmar convenios con la Caja Municipal de Ahorro y
Crédito de Piura y la asociación civil Prodepesca, pero ¡nunca se
elaboraron ni firmaron! ¡Y aún así se les entregó todo!".

Lo que no informa La República es quién era el director ejecutivo de
Fondepes: ¡nada más y nada menos que el ingeniero Abel Hermoza Jerí,
quien se desempeña actualmente como gerente general en Devida, llevado
por su amigo y colega, vendedor de calaminas en eternit, Rómulo
Pizarro Tomasio.

En efecto, en la Resolución del Consejo Directivo No.
004-2006-Fondepes-CD del 31-8-2006, en su artículo 1 se dice: "Aceptar
la renuncia formulada por el ingeniero Abel Edgardo Hermoza Jerí al
cargo de Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero,
FONDEPES, dándosele las gracias por los servicios prestados", firma
Juan Rebaza Carpio, presidente y ya era ministro de la Producción
Rafael Rey que lo expectoró con loable rapidez más que súper-sónica.

Con sorprendente mecánica burocrática, en resolución No.
049-2006-DV-PE de fecha 14-9-2006 y firmada por Rómulo Pizarro
Tomasio, como presidente ejecutivo de DEVIDA, en su artículo 2do. se
dice: "Designar, a partir del 15 de setiembre del 2006, al ingeniero
Abel Edgardo Hermoza Jerí en el cargo de gerente general de la
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas-DEVIDA, cargo
de confianza, de acuerdo a lo expuesto en la parte considerativa de la
presente Resolución". ¡A quien Dios le la dio, San Rómulo se la
bendiga!

Pintan pajaritos al Congreso

El señor Rómulo Pizarro, "asesorado" por su colega en calaminas
eternit, Abel Hermoza Jerí, informó al Congreso sobre diálogos con
agricultores para la búsqueda de cultivos alternativos a la hoja de
coca. Pero como es fácil colegir, esto denota una absoluta y descarada
ignorancia sobre el tema a su cargo. Lo que sí se puede hacer con
mayor propiedad es una política de desarrollo rural complementada con
desarrollo agrario (comprende actividades pecuarias, agrícolas,
forestales y acuícolas), la activación de economías conexas, al alimón
con el ministerio de Agricultura y una Comisión Multisectorial con
poder de decisión.

¿De qué hablaba el señor Pizarro ante la representación nacional?
¿Tiene idea, siquiera, cuáles son los mercados para los cultivos que
quiere promover, conoce los montos mínimos de inversión, nivel de
rendimiento, rentabilidad, precios en el mercado actual y futuro, cómo
se financiará a los agricultores que deseen sembrar otros cultivos,
qué tipos de agro hay? Preguntas diversas todas que no abordó en su
presentación el funcionario aludido y asesorado por una autoridad como
la del ingeniero Abel Hermoza.

Industrializar la hoja de coca

Dijo Pizarro que había solicitado al Instituto Nacional de
Investigación Agraria el estudio destinado a la industrialización de
la hoja de coca. Pero, es pertinente, decirle al presidente de Devida
que sobre esto hay cientos de tratados. Y aunque toda la hoja de coca
se industrializara no hay mercados en suficiente magnitud rentable que
compren esos productos. ¿Toma, por ejemplo Pizarro, mate de coca? En
realidad la organización se llama Instituto Nacional de Investigación
y Extensión Agraria, INIEA. Y, sin embargo, la variedad de productos
es importante: licor de coca; bebidas energizantes; frotación de coca;
cápsulas de coca; coca sour; keke de coca; galletas de coca; pan
serrano de coca; ocopa conocida como ococa y mucho más. ¿Sabrá algo de
esto el señor Pizarro?

Descubriendo la pólvora

Ante los boquiabiertos parlamentarios, Rómulo Pizarro, informó que su
institución elaboraría un estudio de los suelos de las zonas cocaleras
para indagar qué tipos de productos puédense cultivar en reemplazo de
las plantaciones de coca". Pero todo indica que este es un
conocimiento más bien elemental. De repente Pizarro tiene la
convicción que los legiferantes son nulidades totales.

Pura cháchara

Confirmó también Pizarro, ante los doblemente impresionados
legisladores, que Devida había entrado en un proceso de
reestructuración, con el objetivo de convertirse en el ente rector de
la lucha contra el consumo, producción y tráfico ilícito de drogas y
se quejó de haber recibido un organismo deficiente, sin recursos y
desarticulado de los demás sectores, hasta aventuró la idea de cambiar
el nombre. Me permito sugerir uno: De Vivos.

Para este efecto se llevó al controvertido asesor, amigo y colega en
eternit –ya es categoría sociológica-, Abel Hermoza Jerí, con
denuncias por irregularidades de vieja data. Sin embargo, hay un hecho
que Pizarro no mencionó ni por casualidad.

Devida está como está por responsabilidad directa del gobierno del
señor Alejandro Toledo, en el cual Rómulo Pizarro Tomasio, actuó como
asesor en la sombra de diversos ministerios y culminó sus labores como
ministro del Interior. ¿Qué hizo entonces para mejorar DEVIDA? ¿Por
causa de qué no articuló acciones entre el Proyecto Corah (Control y
Reducción de Cultivos de Coca en el Alto Huallaga) y DEVIDA? ¿Acaso no
es cierto que tenía una asesora, la abogada Francesca Sin Joc Pacheco,
que además de ser representante comercial de Maquinarias S.A., fue
directora de ENACO y que ahora sigue a su lado en puesto importante?
¿Con qué autoridad moral denuncia lo mal que está, según él, DEVIDA?

Insisto ¿Devida o De Vivos?

¿Sabrá, siquiera por inercia o curiosidad, Abel Hermoza Jerí, qué
ocurrirá cuando se aplique el TLC con Gringolandia, con los pequeños y
pobres agricultores de maíz amarillo duro de sierra y selva?

Es hasta posible que se trasladen masivamente a la selva ¡a sembrar
hoja de coca!

¿Tendrá conocimiento de cuántos son los productores y el número de
familias y cuántas hectáreas las, también, afectadas?

Volviendo a Pizarro, ¿qué hizo cuando era ministro del Interior contra
el Cartel de Tijuana? ¿Hubo política de interdicción? ¿Sabrá, acaso
que la Unidad de Inteligencia Financiera del ministerio de Justicia,
se le quitaron recursos de una manera escandalosa durante el gobierno
pasado en que era ministro?

Pizarro debía olvidar sus sueños de opio de echar, por los medios
posibles e imposibles, del ministerio del Interior a Pilar Mazzetti
para colocarse él y desembarazarse de vivos e inútiles como incapaces
en su importante cargo. Y si no le da la tutuma, largarse a su casa.
¿Hasta cuándo protegerá a Abel Hermoza Jerí, de comprobada y supina
ignorancia en los temas que atañen a DEVIDA?

El dinero que el pueblo paga a sus funcionarios no puede ser tirado a
la basura en burócratas incompetentes, faltos de cualquier motivación
patriótica o concepción geopolítica de acuerdo al conocimiento que
Perú es el segundo productor mundial de cocaína y que tiene que haber
una estrategia regional andina, integral y absolutamente coordinada
con otros sectores del gobierno. Pero no puede el señor Pizarro
repetir monsergas que están en Internet o en cualquier material
transcrito de libros clásicos que jamás ha leído, ni él ni, por
supuesto, sus allegados más cercanos.

Debe constituir una experiencia munificente y aleccionadora saber si
son convocados por la Comisión Agraria del Congreso, los dos
capitostes de vida, los expertos en venta de calaminas eternit, Rómulo
Pizarro y Abel Hermoza, para que den su versión sobre la "política"
anti-hoja de coca. ¿Qué saben los burros de alfajores? reza la
sentencia popular.

¿Seguirá el gobierno del señor Alan García confiando en unos notorios
ineptos para esta labor?

¿Devida o De Vivos III?
28-11-2006

La gestión de los vendedores de calamina, Rómulo Pizarro y Abel
Hermosa Jerí, presidente ejecutivo y gerente general de DEVIDA,
respectivamente, va de mal en peor, ante la indiferencia rarísima del
gobierno del señor Alan García.

¿Cómo así que en Devida hay una literal pachamanca en contrataciones
de consultores y gastos innecesarios?

Por cuarta vez, se ha modificado el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones PAAC en Devida, según lo dice la Resolución de Gerencia
General No. 093-2006-DV-GG del 16 de los corrientes, firmada por Abel
Hermosa Jerí. ¿Y qué van a comprar? Adquirirán un software por valor
de S/ 322,174 nuevos soles pero ¡como adjudicación directa pública!
Entre otros gastitos se prevé la Consultoría para la formulación de
Proyectos de Inversión, S/. 96,000; Consultoría para la Elaboración de
Manual de Operaciones, S/ 41,000; seguridad para la sede central, S/
75,684; han traído de Estados Unidos y contratado a Yda Victoria
Balcázar Polo, ex directora de OCOSMIN en el Ministerio del Interior,
por S/ 16,800, con el exclusivo propósito de promover la imagen de
Rómulo Pizarro y atacar a la ministra del Interior, Pilar Mazzetti. En
artículo anterior denunciamos la ambición insólita de Pizarro de
volver a ser el nuevo titular de Interior; se paga una consultora por
S/ 18,000 para apoyar en el Sistema Nacional de Inversión Pública y
otras consultorías no bajan de S/ 16,000.

¿Por causa de qué Devida paga por el alquiler de su sede central la
suma de S/ 175,000 anuales? ¿No tiene la Superintendencia de Bienes
Nacionales un solar o una ubicación decorosa para Devida?

No es todo.

El señor Rómulo Pizarro tiene la convicción que su cargo puede
ejercerlo desde la cabina de un avión. Mediante Resolución Suprema No.
262-2006-PCM del 5-9-2006, viajó a Bruselas 5 días; al Reino Unido, 5
días; Argentina, 3 días; Bolivia, 3 días (RS. No. 346-2006-PCM), es
decir ha estado fuera del país durante 19 días (35% del tiempo
efectivo) y sólo trabajó 52 días. Quedó en su reemplazo Abel Hermosa,
vendedor de calaminas como él, pero que carece también de mayores
luces sobre una institución de misiones sumamente delicadas.

¿Será así como vamos a enfrentar seriamente al narcotráfico? Lo cierto
y evidente es que no hay una política clara para combatir este
comercio y para la lucha contra las drogas como dice su carta
institucional.

Deviene insólito que por un lado un sector del gobierno haga esfuerzos
para dar títulos de propiedad rural a 2543 ex cocaleros en Ucayali,
Padre Abad, distritos de Irazola, Curimana y Padre Abad, para que se
inserten en la cadena productiva, aunque carentes de falta de créditos
y apoyo técnico, contrastados con los S/ 240,000 anuales que gana el
gerente general Abel Hermosa Jerí. ¿No sería mejor usar tanto dinero
en créditos y actividades rentables que mantener a un improvisado con
muchas acusaciones administrativas en su contra?

El presupuesto de Devida asciende a S/ 49 millones y ¡sólo en gasto de
personal! se van ¡S/ 12 millones! O sea en planillas gastan el 24% y
los funcionarios ganan 17 sueldos al año! ¡Qué rica vida!

Según el propio predicamento de Devida, su tarea "es diseñar y
conducir las políticas contra las drogas en el país, de forma
eficiente y concertada, coordinando, promoviendo, orientando programas
y proyectos dirigidos con este fin, con la provisión oportuna de
recursos del Estado y con el apoyo de la comunidad internacional, con
el fin de lograr que la población peruana excluya acciones vinculadas
a la producción, el consumo de drogas y privilegie estilos de vida
saludables".

El informe elaborado por el Centro Nacional de Inteligencia para las
Drogas, DIC, del Departamento de Justicia de Estados Unidos, advierte
que la producción de cocaína se ha fortalecido en Perú.

Dice el documento: "que los narcotraficantes financian la producción
de hoja de coca en perú, para reemplazar los cultivos destruidos por
acción de la fumigación aérea y la erradicación manual de cultivos. Lo
preocupante, es que se nota el desplazamiento de los narcotraficantes
colombianos en el Perú, cerca del Putumayo…..Durante los años 2001 a
2005, el cultivo de la hoja de coca creció en el Perú de 32 mil
hectáreas a 38 mil hectáreas".

¿Ha cambiado algo en los últimos meses? Nótese que el titular de
Devida se ha ido del país en varias oportunidades y aquí es donde
queman las papas. Una de las manifestaciones que abonan la certidumbre
que el narcotráfico sigue imperando con mayor notoriedad en la vida
del país es que éste inunda la economía con "dólares cocaleros" que
abaratan las importaciones. Aproximadamente hay US$ 1000 millones de
dólares del narcotráfico en la corriente económica del país. No se
escucha, tampoco, por parte de nadie, lo referido a las 2000 hectáreas
de amapola, cuya producción potencial de toneladas de látex de opio,
se relacionan con la heroína y morfina. La planta de amapola se
camufla con los cultivos de papa, maíz y arverjas cuyas flores son
parecidas, crece en seis meses y el kilo de látex de opio se valoriza
en el mercado a US$ 1000.

Pero Pizarro y Hermosa Jerí, son cero balas y cero puntos. Ambos
debían ser expectorados ¡en el acto! por el gobierno y debiéranse
tomar algunas alternativas urgentes: a) Una comisión multisectorial
que reorganice y reestructure Devida; b) Ejecución de proyectos de
desarrollo alternativo con ahorros y reasignación de gastos en el
presupuesto; c) Devida debía adscribir al sector Agricultura; d)
Fusión urgente de Enaco, Devida al proyecto Corah; e) Intervención
radical de la Policía; Ejército y Ministerio Público en el evitamiento
que los insumos para los valles de producción pase por las carreteras
libremente, como ocurre hoy; f) Fortalecimiento de la Unidad de
Inteligencia Financiera (fiscalización efectiva contra el lavado de
dinero); g) Debate de la ley de la hoja de coca; h) Entronque
inmediato con las nuevas autoridades y presidentes regionales que
defienden a los sectores cocaleros.

Modestísimas sugerencias frente a una flagrante e inepta incapacidad
actual en Devida.

¿Devida o De Vivos IV?
27-12-2006

Hoy en La República, aparece la siguiente información: "Contraloría
verá licitación en PNP. A pedido del fiscal anticorrupción Oscar
Zevallos, la Contraloría de la República realizará una acción de
control en torno a la compra de equipos para la Policía Nacional por
más de 23 millones de nuevos soles en el 2005.
Estas compras se realizaron de manera directa a determinadas empresas
sin pasar ninguna licitación y los precios de los artículos se habrían
sobrevalorado, según la investigación del fiscal. La autoridad
judicial ha pedido además al Ministerio del Interior le envíe los
documentos que sustenten las compras."

¿Quién era el titular del portafolio del Interior en aquella época?:
el actual presidente ejecutivo de Devida, el vendedor de calaminas,
Rómulo Pizarro Tomassio. No es raro, pues, que en los últimos siete
días, y aconsejado por una asistente de prensa dicharrachera y que
gusta enviar mensajes por interpósitas personas, haya aparecido don
Rómulo, hasta la saciedad, en canales, diarios y radios. Cuando el río
suena, dice el dicho, es porque piedras trae. Hay sospechas que
alguien está realmente preocupado –la palabra es desesperado- por
evitar el estallido de atómicas como la que se anuncia hoy, génesis de
investigaciones muy, pero muy comprometedoras.

El señor Pizarro, ex ministro del Interior, ex director de Enapu, con
serias observaciones de auditoría especialmente en los acuerdos de su
directorio para contrataciones, ex director de Foncodes, ex director
de Editora Perú, ex viceministro de Desarrollo Regional (denunciado
por los oscuros manejos en el Proyecto Río Cachi-Ayacucho del INADE
que fuera investigado por el Congreso que determinó
responsabilidades), libra una guerra particular contra la ministra del
Interior, Pilar Mazzetti. Esta, que ha demostrado no ser corta ni
perezoza, y tampoco eficiente en su ámbito específico, ya respondió
con creces y ha ordenado la investigación de Pizarro y su gestión. Que
se hagan la guerra es un asunto particular y que se maten, estoy cuasi
persuadido que a pocos peruanos importa. ¡Pero es inaceptable que lo
hagan desde los puestos públicos que paga el pueblo!

En el ministerio del Interior hay actualmente cinco comisiones de
Auditoría enviadas por la Contraloría General de la República,
revisando y determinando las compras sobrevaluadas, hechas por Pizarro
con el leit motiv de la emergencia en el Huallaga.

El valiente fiscal Zevallos de la Segunda Fiscalía ha puesto el dedo
en la llaga, y como se presume, denunciará formalmente a los
implicados de adquisiciones sobrevaluadas y el juez no tendrá sino que
disponer la detención preventiva e inmediata de los cercanos
colaboradores de quien fuera el responsable, Rómulo Pizarro. Y es
menester, por la salud pública impostergable que se levante el secreto
bancario de aquél y también la de su ex asesora en el vice-ministerio
de Desarrollo Regional del MIPRE y ex asesora de Abel Hermosa Jerí
(actual gerente general de Devida y vendedor de calaminas como
Pizarro), y luego ex directora de Abastecimientos de OASA del
MININTER, Milagros Mesia Collantes, la súper estrella de las compras.

Al amparo de la Resolución Ministerial No. 0800-2006-IN-0501 firmada
por Rómulo Pizarro en el rango de adquisición de bienes y servicios
hay la siguiente relación:

I Trimestre AF-2006 Ministerio del Interior

-EXO-3-2006-IN/OGA. ADP1. Bienes-adquisiciones de alimentos (rancho
frío) para personas considerados en el Plan de Emergencia Huallaga
2006-PNP3-marzo

Corporación Industrial del Perú SAC 20161819272, 8-3-2006 S/ 356,983

-EXO-6-2006-IN/OGA LP1 Bienes adquisiciones de equipamiento
considerado en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP

Aeroconsult S.A. 20117336205, 8-3-2006 S/ 1'268,000

Nissan Maquinarias S.A. 20160286068, 8-3-2006 S/ 6'040,000

Desert Sport Racing SAC 20251637025 8-3-2006 S/ 514,800

Ditel Corporation S.A. 20431504562 8-3-2006 S/ 2'925,438

Cavifeld SAC 20504419461 8-3-2006 S/ 302,250

Consorcio EFM SAC 20508753692 8-3-2006 S/ 500,900

-EXO-5-2006-IN/OGA LP1- Bienes adquisición de bienes de consumo
considerados en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP 3. marzo

Tecnin del Perú SAC 20100311179 8-3-2006 S/ 1'012,230

International Security and Defense
Systems del Perú SAC 20102004401 8-3-2006 S/ 2'108,000

Military & Outdoor Products SRL 20347475981 8-3-2006 S/ 1'250,600

Creaciones Valmad EIRL 20378588970 S/ 210,469

Distribudora Regal International
Servicios Generales EIRL 20503343763 8-3-2006 S/ 338,630

Comercializadora y Confecciones
Famma EIRL 20504765700 8-3-2006 S/ 659,350

United Military Industries Ltd. 10000315082 8-3-2006 S/ 2'035,370

-EXO-4-2006- IN/OGA LP 1, Bienes adquisición de enseres considerados
en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP

Prendas Militares del Perú EIRL 20106964701 8-3-2006 S/ 512,000

Proyectos Sarosca S.A. 20507289518 8-3-2006 S/ 120,336

Productos Paraíso del Perú SAC 2010014895 8-3-2006 S/ 507,652

-EXO-2-2006 IN/OGA en 3era CONVOC LP1, Bienes adquisición de vestuario
considerado en el Plan de Emergencia Huagalla 2006-PNP 3. Marzo

Prendas Militares del Perú EIRL 20106964701 8-3-2006 S/ 631,500

Wellco Peruana S.A. 20137976171 8-3-2006 S/ 213,264

Comercializadora y Confecciones
Famma EIRL 20504765700 8-3-2006 S/ 931,305.50

Inversiones Dustin EIRL 20506177694 8-3-2006 S/ 120,000

Estas compras habrían sido efectuadas sin el previo estudio de mercado
para determinar los precios referenciales durante las adquisiciones.
Constituye una estafa y un robo descarado "comprar" a precios
direccionados o que se han inventado para temas ad hoc como una
emergencia que no existió. El sustento técnico no justifica las
adquisiciones de esta forma. ¿Por causa de qué se impidió la
participación de otras empresas? ¿O no se las invitó por dos razones
tremendas: porque no querían pagar el famoso "impuesto a la
corrupción" del 10%, o porque no tenían llegada a los personajes
claves de logística?

¿Podría decirse o suponerse, que el ministro de entonces, Rómulo
Pizarro, no estaba informado del detalle minucioso de cuánto sucedía?
Esto es improbable y fácil de deducir por los antecedentes. Una de las
principales funcionarias cercanísimas a él era Milagros Mesia
Collantes que se desempeñó como presidenta y asesora de los Comités de
Abastecimiento. La responsabilidad no se la otorgó ni confirió, como
era lo regular y reglamentario, al Director General de la OGA y se
ignoró, ¡sólo Dios sabe por qué razones!, a la DIRLOG de la PNP, plena
en profesionales asimilados multidisciplinarios y con larga
experiencia en estos avatares. La comunicación entrambos,
Pizarros-Mesia es inolcultable y por tanto, difícil creer en divorcios
institucionales en un tema de "emergencia".

En la última semana, Rómulo Pizarro, con su afán fanático de subsistir
en Devida, ha hecho declaraciones fuera de lugar. Menciona que por
lavado de dinero se inyecta a la economía nacional la ridícula suma de
US$ 38 millones. Pero la verdadera y lacerante cifra es la que publica
la National Drug Intelligence en noviembre, es decir hace pocos días y
que subraya que la producción de cocaína pura en Perú es de 165
toneladas en el 2005. Si el precio en Lima, es de US$ 5 mil el
kilogramo, la multiplicación da la astronómica cifra de US$ 825
millones de dólares anuales. ¡Y no es la desfachatez desinformada que
berrea Pizarro ante obsequiosos y cómplices cámaras, micrófonos y
páginas de múltiples medios de comunicación!

Más aún. Haciendo el ridículo estentóreo, para incautos e ignorantes,
Pizarro dijo que "a través de un proyecto de ley, voy a proponer la
creación de un fondo para el desarrollo alternativo financiado de la
venta de los bienes decomisados a los narcotraficantes, pero antes lo
voy a coordinar con el ministerio de Justicia". Pero, aquí hay un
asunto de competencia simple: ese asunto de cómo administra lo
incautado corresponde al Poder Judicial que es –o debiera ser-
autónomo. Los bienes, cualesquiera que fueren, sólo se rematan luego
que el juez lo determina durante el proceso. No se puede vender nada
si no hay la comprobación fehaciente y rotunda, inequívoca y legal,
que es fruto de operaciones ilícitas. Por tanto, la inocencia de
Pizarro no puede ser más insólita.

Lo que debió haber hecho Pizarro y no lo hizo de seguro por falta de
asesoramiento profesional y de calidad, fue el envío de una iniciativa
legislativa al presidente del Consejo de Ministros (Devida depende de
la PCM). O, pudo ser oportuno, incluyendo la creación del fondo,
cuando se tramitó el proyecto de ley ante el Congreso, de la hoy 28938
(con crédito suplementario) publicada el último viernes 22-12 y que
crea cinco fondos. ¿Y porqué no seis? ¡Este hubiera sido para
desarrollo alternativo! Pero no, el señor Pizarro está ocupado en sus
guerras particulares o en la atención, como dice su asesora de prensa
a todo aquel que quiera escuchar, urbi et orbi, en nuevos y juveniles
amores.

Es pertinente recordar con filuda memoria que esa ley ha creado el
Fondo de Respaldo a la Caja de Pensiones Militar Policial con S/ 200
millones, algo que ¡jamás se le ocurrió al susodicho de marras cuando
era ministro del Interior! Porque, claro, las preferencias hacia las
compras de "emergencia" se instituyeron como una "política de Estado"
en la cartera del Interior.

No es todo. Su acompañante y carnal, colega y amigo de aventuras y
–probables- desventuras, Abel Hermosa Jerí, gerente general de Devida,
aparece, nuevamente, con un proceso administrativo por no haber
sancionado a funcionarios delincuentes y faltas en el Mininter, como
apareció en la RM No. 2179-2006-IN/0901 del 6-11-2006 y a propósito
del informe No. 010-2006-IN/OCI.OCPF. ¿Una joyita el ingeniero Hermosa
Jerí, no?

El gobierno del señor García Pérez es muy rico en propuestas
desopilantes e inexplicables. En Devida hay dos calamineros fungiendo
de expertos en la lucha contra las drogas. ¡Primero que expliquen la
innumerable cantidad de irregularidades por las que empiezan a ser
investigados! ¡Que digan cómo es que importan oficiales de prensa,
desconocidas, mediocres, profundamente anodinas y vocingleras con
sueldos altísimos! ¡También que analicen por causa de qué Pizarro
"alucina" que está en lo correcto haciéndole la guerrita a Mazzetti!
Para nadie es un secreto que el ex funcionario múltiple del gobierno
del señor Toledo, ambiciona volver a usar el fajín en Corpac. No estoy
muy seguro que aquello se confirme, de repente es otro el uniforme de
rigor y colores deprimentes, el que deba usar si así lo determina el
brazo de la justicia. Vamos a ver.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

La estupidización de las masas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-6-2008

La estupidización de las masas

La crónica diaria da cuenta de un ciudadano muerto a balazos en un
enfrentamiento en la zona norte de Lima. ¿Cayó aquél en una marcha en
protesta por el obsequio cotidiano que hacen malos gobiernos de su
patrimonio o riquezas naturales? ¡No, de ninguna manera! El asunto
pasa por un palurdísimo enfrentamiento de bandas o hinchas de dos
equipos de fútbol locales que, como en el Chicago de los 20, sorteaban
sus diferencias ¡a balazo limpio! La estupidización de las masas es
todo lo contrario a su rebelión, aquella que Ortega y Gasset,
describió en un libro sobresaliente. El opio ese que es el balompié,
en un país que NO tiene tradición en ese deporte y sólo derrotas por
goleadas humillantes, y que sólo enriquece a bandas de gángsteres de
cuello y corbata, ha registrado un pico más de su tenebrosa presencia
letal.

El terrorismo violentista cerró, desde años atrás, el círculo de mudez
y silencio en las masas aterrorizadas por muertes subitáneas,
explosiones por doquier, crímenes insólitos, víctimas de todo jaez,
hombres, mujeres, niños y hasta mascotas. Nadie se llama a sorpresa
con estos accidentes que aniquilan personas en nombre de simpatías a
equipos de fútbol cuyo nivel es casi de letrina. Mientras que todos
los países latinoamericanos evolucionaron alimentando mejor a sus
jugadores, proveyéndoles de experiencia y severo entrenamiento, aquí
se consiguió la involución absoluta pero sí, maldito sí, el
enriquecimiento de decenas de forajidos a quienes ni el más violento
sismo puede mover de sus tronos dolarizados.

¿Cómo puede aceptar el país que unos adolescentes usen armas de fuego,
anden por las calles esparciendo el terror que sus artefactos dan y
ejerciendo el insano propósito de buscar víctimas a quienes donarles
sus balas? Ayer fue un muerto y siete heridos. ¿Fue real la no
intervención policial? ¿para qué sirve, entonces, un cuerpo auxiliar
que debería tener una identificación, en su lucha contra el hampa,
íntima con la población? Esto hay que averiguarlo y castigarlo
severamente.

Una pregunta sencilla: ¿cuántas instituciones se preocupan de este
fenómeno urbano que cobra vidas a cada rato? De repente, como las
organizaciones de nuevos gángsteres y sus gerencias, sólo se ocupan de
temas rentables y que dan dólares o euros, vía tallercitos, fórums y
folletería mal hecha, este acápite de que son protagonistas elementos
del más bajo nivel, no es interesante y tampoco da recursos, por tanto
es deleznable. ¡Y que sigan las balaceras! Hasta que uno de estos
plomos nos acerque trágicamente a los sucesos. Tan ocupados están de
dar explicaciones y análisis a mil otras cosas, que si los del bajo
pueblo se trenzan con revólveres o pistolas, no es un capítulo que
pueda conmoverles porque NO trae dinero fresco y a la mano.

En los años 30, el país entero remecía en sus calles y plazas el
enfrentamiento de grupos sociales que tenían por banderas el
antimperialismo, la nacionalización de tierras e industrias, la
protección de los recursos patrios, el nacionalismo como bandera de
insurrección perenne y no pocas veces las colisiones fueron violentas,
parte de esa violencia institucional en que vive Perú desde el
mismísimo 1821 con la independencia de los hijos de los españoles que
dejó en su sempiterna esclavitud a vastos sectores mayoritarios del
Perú genuino. Acaso, aquello tenía licencia por la justicia de sus
ambiciones. ¿Puédese decir eso de lo ocurrido ayer entre bandas de
delincuentes que otra cosa no son?

La estupidización de las masas tiene formas y variantes, se usa
siempre a través de los miedos de comunicación que obedecen sólo lo
que las empresas pagan, normalmente para obtener silencio acrítico,
mudez cómplice, aborregamiento masivo e idiotez sempiterna.

¿Hasta cuándo el silencio generalizado? ¡Y absolutamente vergonzoso!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica