Tuesday, September 08, 2015

El pasaporte finlandés

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
9-9-2015

El pasaporte finlandés

En días pasados se produjo la "convocatoria mundial", (así la designó el titular de Migraciones), para el pasaporte electrónico en Perú. El Superintendente Boris Potozén no tuvo idea más desafortunada que exhibir un documento biométrico notoriamente original de Finlandia. También mostró una lectora de similar procedencia. Las fotos no permiten dudas.

Asimismo, en los medios dijo que se lanzaba la "licitación internacional" en Montreal-Canadá, cuando la información se colgó en la página web del SEACE, aquí en Perú. ¿A qué prisas o preocupaciones obedece este uso tan extraño y recurrente de los términos internacional y transparencia? A nadie podría ocurrírsele de otros modos.

Entre las cinco más grandes empresas fabricantes del pasaporte electrónico o biométrico en el mundo está la finlandesa Gemalto. Es obvio que de resultar favorecida con la buena pro, sería imposible evitar que el asunto se prestara para muchas y mayúsculas suspicacias.

¿O no es así?

Si se hace un concurso de gaseosas y los jurados aparecen con una marca en particular y en exhibición frente al público, lo descaradamente subliminal es de un nivel desdoroso.

Los temas del Estado no pueden ni deben admitir siquiera la más leve o indirecta insinuación a los usuarios. Para eso se convoca a una licitación en absoluta y rígida igualdad de condiciones. Cualquier parcialidad ensucia el proceso.

Preguntamos en otro artículo:

"El Superintendente Nacional de Migraciones, abogado Boris Potozén, mostró en el lanzamiento mundial del proceso del pasaporte biométrico uno de origen finlandés con el chip que caracteriza a estos documentos de alta seguridad usados desde hace años en muchos países de los cinco continentes.

El origen del pasaporte exhibido carecería de importancia si no fuera porque días atrás, unos pocos solamente, ejecutivos de la empresa finlandesa Gemalto, que fabrican los pasaportes electrónicos de la policía y cancillería de su país, estuvieron por Lima, sin duda haciendo turismo. El lector deberá recordar el nombre, nunca se sabe.

Acaso alguien pudiera solicitar, por si las moscas, el registro de visitas en Migraciones y sólo para evitar coincidencias enojosas y sorprendentes. No creemos que exista un gallo de tapada con nombre y apellido para ganar el negocio."E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia http://www.voltairenet.org/article188588.html?var_mode=recalcul

El tiempo y plazo para la expedición de pasaportes electrónicos fijado para diciembre es angustiosamente reducido. ¿O ya tienen en Migraciones algún escogido?, ¿o se pretende tan sólo mostrar una oficina responsable de un tema para los 6 a 9 meses contemplados en las bases?

Nada de esto se ha explicado por el secretismo extraño que ha rodeado al pasaporte electrónico: desde que se tumbó el proceso de igual cometido en Relaciones Exteriores, hasta la designación en convenio misterioso de OACI-ICAO (que no ha dirigido ningún proceso de e-pasaportes en el mundo), hasta las incongruencias que hemos señalado en la denuncia puesta contra Migraciones en la Contraloría General de la República, a saber:

-Presunta irregularidad en el Convenio suscrito entre la Superintendencia Nacional de Migraciones y OACI para la realización del proceso de selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos.

-Presunta irregularidad en la moneda determinada para la realización del proceso de selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos.

-Presunta irregularidad en la determinación del valor referencial del Proceso de Selección para el Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos.

¿Sería mucho pedir que nos explique el Superintendente Nacional de Migraciones, Boris Potozén, las razones -si es que existen- que le llevaron a mostrar un pasaporte finlandés (¿hecho por Gemalto?), en la licitación mundial del pasaporte electrónico peruano? Por decoro mínimo debía partir la iniciativa de él mismo y no a requerimiento de un periodista.

........................................................


-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

 -20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico












Monday, September 07, 2015

¿De qué bicentenario hablan?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-9-2015

¿De qué bicentenario hablan?

La revolución de la independencia que proclamó José de San Martín el 28 de julio de 1821 y a casi 200 años de su ocurrencia ¿es patrimonio espiritual genuino de los hoy 30 millones de peruanos?

La historia plástica del Perú generaliza sucesos, decora ocurrencias e "iguala" a todas las clases sociales de la Nación en efemérides que, sospecho, tienen poca o ninguna base de verdad para millones que jamás conocieron o la libertad o la liberación de los yugos ancestrales a que aún siguen sometidas.

No pasa sólo en Perú. En 1991, cuando una corriente se empeñó en celebrar los pomposos 500 años del "descubrimiento de América", la respuesta no se hizo esperar. ¿Cómo podía ser Nuevo Mundo lo que aquí ya albergaba cientos o miles de años antes de la llegada de los ibéricos aventureros, culturas, civilizaciones cuyos portentos ingenieriles, arquitectónicos, sociales, hasta hoy no han podido ser igualados con eficacia en otras partes del mundo? En lugar del "descubrimiento", debió haberse llamado el Encuentro de Dos Mundos.

Aquí con holgazanería acrítica, ociosidad servil y rumbo muy edulcorado para mantener el status quo, se pretende inflar velas para que con bombos y platillos demos la bienvenida al "bicentenario" de 1821. ¿Es tan cierta la especie liberadora como la quieren exhibir sus validos y gonfaloneros de siempre?

Un habitante de Talara, ¿siente igual el grito de 1821 que un altiplánico de fríos congelantes y retos de igual jaez o envergadura? Me atrevo a decir que nunca cruzarán sus destinos a menos que algo los traiga por la colonial y feísima Lima aplanadora y mediocre o que conjuguen citas profesionales. ¿Qué hay de común entre un tacneño y un loretano? País fragmentado en islotes, distritos, mesetas, provincias y horizontes culturales básicamente localistas o diferenciados, Perú no sólo resiente su falta de unidad política, geográfica o espiritual, ¡también posee múltiples historias distintas y divorciadas entre sí! Claro que la maniquea interpretación oficial aún pretende embutir el discurso elaborado desde Lima y por los hijos, nietos, bisnietos y tataranietos de los españoles americanos, los mismos que aún desprecian el Ande y al habitante regnícola o al que discriminan por su color de piel, apellido, estatura o modo de hablar.

Entonces la pregunta irrumpe desafiante y respetuosa a la vez: ¿de qué bicentenario hablamos?

Acaso sí constituya el paso de dos siglos acicate y espoleo para que Perú se redescubra en su rica y multicultural como polícroma conformación. Y eso significa algo tan simple como difícil, a la vez, de aprehender que la Nación somos todos y ese ecumenismo debe aplicarse obligatoriamente en todos los ámbitos, desde la política, educación, salud, agua y tierras, hasta la generación de líderazgos capaces de reconstruir un mandato de integración que nos viene por historia y por presencia geopolítica y energética indesdeñables en los retadores tiempos de hoy.

Doy un ejemplo. Hay decenas de muchachos o jóvenes profesionales que están haciendo esfuerzos con la tecnología, adentrando conceptos e ideando fórmulas que se traducen en software y programas capaces de aplicarse en términos sociales. A veces hay transacciones que ya bordean los cientos de millones de dólares que dan cuenta que la inteligencia de estos peruanos es de tal magnitud que merecerían el estímulo del país entero. ¿Qué colectividad política está investigando estos fenómenos de emprendimiento y startups (neologismo por comienzos o detonadores) de manera que puedan gozar del respaldo y apoyo desde Educación como parte de las políticas de Estado?

La liberación o revolución de un pueblo no se ejemplifica en la efemérides boba de fechas que poco o casi nada significan para el Perú profundo, salvo para el cosmético y formal que han escrito no pocos historiadores del sistema, sino más bien reclama soluciones que caminen por las alamedas de la inteligencia y la creación heroica ante retos gigantescos como los que siempre confronta Perú.

Cuando en Perú no exista un mendigo o un infante trabajando en las calles o pueblo sin hogar y, lo que es mucho peor, huérfanos de cualquier esperanza, entonces habremos colocado los barruntos de una liberación legítima, desde abajo hacia arriba, feliz en concordia pero también fiera en defender los fueros de su nacionalismo continental y revolucionario.

Con banderas tremolantes y hombres y mujeres cantando su gesta, protagonistas de su quehacer, forja y conquista, libres de la ignorancia y la miseria, con trabajo, salud y educación,entonces sí habrá motivos para celebrar. Mientras tanto a seguir combatiendo que no hay permiso para el derrotismo o la falta de fe.

La revolución es la de los inteligentes. Y honestos. No hay que robar para hacer política.

¿Por causa de qué no ponemos en tela de juicio patrones de educación, ingesta y movilización social, hasta hoy deficientes o incapaces de satisfacer las necesidades más elementales y útiles para los más y no para los menos? ¡No más escuelas de derecho y más facultades de ingeniería y medicina en el país!


Lo que ha venido a llamarse "bicentenario" que claman sus vocingleros escribas y adláteres,debiera ser el Año I del Nuevo Perú de los Jóvenes en Cuerpo y Alma. 

E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-9-2015

E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

Lima, 4 de setiembre del 2015

Señores
Contraloría General de la República
Presente.-

Atención: Departamento del Sistema Nacional de Atención de Denuncias

1.      DATOS DEL DENUNCIANTE
Herbert Carlos Mujica Rojas, identificado con DNI N° 06262305, con domicilio legal en Jesús María, Provincia y Departamento de Lima; en el marco del Proceso de Selección convocado por la Superintendencia Nacional de Migraciones en convenio con la Organización de Aviación Civil Internacional – OACI (CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1) y motivado por la defensa irreductible del interés público, tiene a bien denunciar presuntas irregularidades en el citado proceso.

2.      ENTIDAD DENUNCIADA
Superintendencia Nacional de Migraciones

3.      FUNCIONARIOS COMPRENDIDOS EN LOS HECHOS
Los funcionarios involucrados en las presuntas irregularidades a denunciar son las siguientes:
-        El Sr. Boris Gonzalo Potozén Braco, Superintendente Nacional de Migraciones.
-        El Sr. Fernando Enrique Ghiglino Rosales, Director General de la Oficina General de Administración y Finanzas de la Superintendencia Nacional de Migraciones.
-        El Sr. Javier Sánchez Pardave, Responsable de Abastecimientos de la Superintendencia Nacional de Migraciones. 

*     Cabe señalar que los funcionarios indicados anteriormente no limitan la posibilidad de que en el proceso de investigación que realice la Contraloría General de la República admita la inclusión de otros funcionarios involucrados.

4.      PRESUNTAS IRREGULARIDADES

Hecho N° 01

Presunta irregularidad en el Convenio suscrito entre la Superintendencia Nacional de Migraciones y OACI para la realización del proceso de selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos.

La Superintendencia Nacional de Migraciones suscribió un convenio con la Organización de Aviación Civil Internacional – OACI para la realización del proceso de selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaporte Electrónico (Sistema de Producción y Gestión de la Emisión de pasaporte electrónico), el mismo que fue aprobado mediante Resolución de Superintendencia N° 00000193-2015-MIGRACIONES del 24 de junio de 2015.

Al respecto, se ha solicitado mediante correo electrónico (Anexo N° 1) al propio OACI a fin de que indique la experiencia que posee en la conducción de este tipo de procesos de selección (Servicio de emisión de pasaportes electrónicos), el cual según palabras del Superintendente Nacional de Migraciones se trata de un proceso inédito en el país; sin embargo, la OACI en las respuestas que remite no llega a indicar la experiencia que posee conduciendo este tipo de procesos, lo cual nos lleva a suponer que este Organismo Internacional no posee la experiencia adecuada en la conducción de este tipo de procesos; más aún si la Superintendencia Nacional de Migraciones no publica el Convenio suscrito con la OACI, quizás tratando de ocultar alguna información.

Asimismo, en la citada Resolución de Superintendencia no se indica el motivo por el cual la entidad escogió encargar la conducción del presente proceso a la OACI y no a otro Organismo Internacional, siendo que se pudo solicitar solamente el asesoramiento externo de OACI (campo en el cual, según respuesta de la propia OACI, sí poseen experiencia), y realizar un proceso de selección de acuerdo a las normas señaladas en la Ley de Contrataciones del Estado.
Por ello, se advierte una presunta irregularidad en la suscripción del convenio que suscribieron la Superintendencia Nacional de Migraciones y OACI al no señalarse el motivo por el cual se escogió encargar el citado proceso a la OACI, así como tampoco acreditarse la experiencia que posee este Organismo Internacional en la conducción de procesos de selección de este tipo.

Dicho esto:
En virtud a las funciones otorgadas en la Ley N° 27785 – Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, se deberá solicitar información a la Superintendencia Nacional de Migraciones, entre ellos el Informe Técnico y Legal que sustentaron la realización del citado convenio con OACI.

Hecho N° 02

Presunta irregularidad en la moneda determinada para la realización del proceso de selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos

El valor referencial determinado para el proceso del Servicio de Emisión Descentralizada del Pasaporte Electrónico ha sido fijado en moneda nacional (Nuevo Sol), de acuerdo a lo publicado en el SEACE; sin embargo, los insumos, servicios y productos que forman parte del alcance de este proceso son cotizados en moneda extranjera (dólar) al ser realizados mayormente por empresas foráneas. Por lo tanto, la determinación en moneda nacional del valor referencial podría causar un perjuicio a la entidad en el caso que el tipo de cambio varíe sustancialmente (como viene sucediendo actualmente con el dólar), ya que el proveedor, al verse afectado por este tipo de cambio,no va a poder cumplir con el servicio al costo ofertado en su propuesta económica (el cual es ofertado realizándose el cambio de la moneda extranjera (dólar) a la moneda nacional (Nuevo Sol), a fin de poder presentarse).

En tal sentido, existiría una irregularidad en la determinación del valor referencial en moneda nacional al haber sido fijada sin conocer el escenario real de este proceso y las posibles aristas del mismo; asimismo, se advierte una responsabilidad por parte de los funcionarios encargados de analizar y evaluar la moneda a utilizar en este proceso.


Hecho N° 03

Presunta irregularidad en la determinación del valor referencial del Proceso de Selección para el Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos

Los Términos de Referencia para el Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos (Anexo N° 2) elaborados por la OACI y publicados en el SEACE (CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1), establece en el punto 3.14 (pág. 46 del Anexo N° 2) que “(…) Los Pasaportes electrónicos deberán tener características de seguridad en los niveles 1, 2 y 3, como también considerar la evolución de estas medidas, de tal forma que los protejan contra los intentos de adulteración y falsificación, facilitando la detección de este tipo de acciones.Para el presente proceso se solicita que como mínimo el PROPONENTE considere 10 medidas de seguridad distintas de nivel 1, 7 medidas de seguridad distintas de nivel 2,  y 3 medidas de seguridad distintas de nivel 3; las mismas que deben estar distribuidas en el libro de pasaportes y aprobadas por MIGRACIONES (…)”; en tal sentido, en dicho documento no se especifica y/o nombra las medidas de seguridad obligatorias que deberá contener el citado documento.

Sin embargo, se advierte que en los Términos de Referencia que remitió la Superintendencia Nacional de Migraciones a las empresas con la finalidad de determinar el valor referencial del Proceso de Selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos (Anexo N° 3), se establecieron una serie de medidas de seguridad (características del papel, diseño, tintas, laminado, tapa, contratapa, hojas del libro, protección del cosido del libro, etc) sobre las cuales las empresasrealizaron su cotización respectiva (pag. 49 – 62 del Anexo N° 3).

Esta afirmación se encuentra fundada en el Informe N° 510-2015-MIGRACIONES-AF-ABASTECIMIENTOS del 14 de julio de 2015, publicada en el SEACE como Resumen Ejecutivo (Anexo N° 4), el mismo indica en los numerales 1.6, 1.7, 1.8 y 1.9 que la determinación del valor referencial del proceso para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizado del Pasaporte Electrónico se estableció en virtud a las cotizaciones que remitieron las empresas señaladas en dicho informe, los mismos que cotizaron de acuerdo a los términos de referencia que envió en su momento la Superintendencia Nacional de Migraciones.
Por ello, el valor referencial determinado para este proceso ha sido realizado en virtud a las cotizaciones de empresas, las cuales se basaron en las medidas de seguridad señaladas en los Términos de Referencia que remitió en su momento la Superintendencia Nacional de Migraciones. Empero, en los Términos de Referencia publicado en el SEACE y elaborado por la OACI no se establecen ninguna de estas medidas de seguridad, ya que se indica que será el proponente (postor) el que presente las medidas de seguridad que crea conveniente.

En tal sentido, las bases del proceso para el Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos no guardan relación a la determinación del valor referencial, ya que se ha establecido un valor referencial en razón a medidas de seguridad que no se han indicado finalmente en las bases del proceso, lo cual transgrede lo señalado en el Art. 27° de la Ley de Contrataciones del Estado que expresamente señala: “(…) El Valor Referencial es determinado sobre la base de un estudio de las posibilidades de precios y condiciones que ofrece el mercado, efectuado en función del análisis de los niveles de comercialización, a partir de las especificaciones técnicas o términos de referencia (…)”.

Asimismo, en virtud a las bases publicadas en el SEACE para este proceso, el postor ganador tiene la posibilidad de ofrecer un pasaporte electrónico que contenga menos medidas de seguridad a las contenidas actualmente en el pasaporte convencional; por lo cual resultaría irregular que se convoque a un proceso para la emisión del pasaporte electrónico en el cual el postor ganador tenga la posibilidad de ofrecer menos medidas de seguridad que las contenidas en el pasaporte convencional actual.


Anexos:
1.      Copia del correo electrónico que remite OACI de fecha 21 de agosto de 2015.
2.      Copia de los Términos de Referencia que forman parte de las Bases del Proceso de Selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos (CONV-PROC-22501634-2015-SEALEDTENDER ST-1).
3.      Copia de los Términos de Referencia que remitió la Superintendencia Nacional de Migraciones a las empresas con la finalidad de determinar el valor referencial del Proceso de Selección por encargo para la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Electrónicos.
4.      Copia del Informe N° 510-2015-MIGRACIONES-AF-ABASTECIMIENTOS.
5.      Copia de la Resolución de Superintendencia N° 00000193-2015-MIGRACIONES del 24 de junio de 2015.

Además, adjunto lo siguiente:
-        Copia del DNI
-        Formato de Compromiso del Denunciante debidamente llenado
-        Dispositivo USB conteniendo los documentos antecitados de forma electrónica


Atentamente,






Thursday, September 03, 2015

Pacheco de Céspedes y el triunfo de Pachía

Pacheco de Céspedes y el triunfo de Pachía
por Ernesto Linares Mascaro; elinaresm@yahoo.com

3-9-2015

Elinaresm.blogspot.com

Juan Luis Pacheco de Céspedes fue un revolucionario cubano que luchó por la independencia de su país y tuvo relevancia en la historia peruana por haber participado en la guerra con Chile y en dos guerras civiles.

Pacheco de Céspedes fue sobrino de Carlos Manuel de Céspedes, quien dio inicio a la primera guerra de la independencia cubana o Guerra de los Diez Años (1868-1878) con el Grito de Yara. Con apenas 17 años, Pacheco de Céspedes se unió a la revolución y participó en diversas acciones bélicas. (1) Finalizada la guerra con la capitulación de los rebeldes, Pacheco de Céspedes deja su país y arribó a las costas peruanas. Cuando Chile le declara la guerra al Perú, Pacheco de Céspedes es uno de los varios extranjeros que se unieron al ejército peruano.
El periodista y político Pedro A. del Solar, cuenta que siendo él prefecto de Tacna y jefe de una división ubicada el ala derecha del ejército aliado, acampado en el Campo del Alianza, se le agregó la columna Sama al mando del coronel Pacheco de Céspedes y que después de la batalla en el que resultó vencedor el ejército chileno (26/V/1880), organizó 810 hombres de los dispersos del ejército, de los que 500 fueron remitidos a Arequipa y los otros 300 formaron dos columnas: una al mando de Leoncio Prado y otra al mando de Pacheco de Céspedes.(2)

Después de la ocupación de Arica por los chilenos, Del Solar fue nombrado Jefe Superior Político y Militar del Sur por el dictador Nicolás de Piérola. Del Solar arribó a Arequipa el 3 de noviembre de 1880 y se dedicó de organizar el ejército peruano en esa zona del país. Él señala que a principios de julio de 1881 había culminado la organización de la columna Sama al mando del coronel Pacheco de Céspedes, "compuesta de 200 jóvenes voluntarios".(3) Del Solar explica que en abril de 1881 el gobierno de Piérola había acordado con el gobierno boliviano realizar un ataque combinado contra las fuerzas chilenas, en el cual el ejército boliviano debía invadir Tarapacá desde Oruro, mientras él enviaba dos mil hombres del ejército al centro del país y alistaba sus fuerzas en Arequipa, que estaban al mando del coronel José de La Torre. La columna Sama dejó Moquegua en dirección al sur.

"Solo el coronel Pacheco Céspedes y el Comandante en Jefe del Ejército coronel La Torre, sabían lo que debía hacerse. Llevaba el primero instrucciones reservadas de mi puño y letra, para las operaciones militares que debía ejecutar, con especial encargo de emplear en todo la mayor prudencia".(4)

La columna Sama se desplazaba en zonas ocupadas por fuerzas chilenas y Pacheco de Céspedes se enfrentó a ellos y los venció en dos combates en Pachía.

PARTES DE LOS COMBATES DE PACHÍA

Pacheco de Céspedes escribió dos partes oficiales sobre su enfrentamiento contra los chilenos, uno dirigido al coronel José de La Torre y otra a Pedro A. del Solar. A continuación, transcribo ambos:

"Torata, Setiembre 5 de 1881
Señor Coronel Jefe de Estado Mayor del Ejército del Sur
Señor C. J. de E. M.

Tengo el honor de poner en conocimiento de US. que el 30 del pasado despues de dividir la columna en dos fracciones, emprendí la marcha sobre Pachía, con la primera fracción compuesta de 150 hombres, montados en mulas y caballos de tiro y ordené que el señor comandante Pinto al mando de la segunda fracción, tomase las posiciones militares de Tarucachi y Huancana sucesivamente.

El 1° del presente llegué á Palca y el 2 tuve conocimiento de que la caballada y brigada de artillería del enemigo forrajeaban á la cabeza de Pachía, razon por la que á las 3 p. m., llegando á Caliente á las 7 horas 15 m, p. m. con el objeto de asaltarlos y aprovechar éstos en lugar de los que tengo. Á un tiro de rifle antes de los baños, dispuse que el Capitan Jefe del Detall don Héctor F. García, con la mitad de la fuerza se interpusiera entre Pachía y Caliente y el señor Sub-prefecto Sarjento mayor don Cárlos E. de La Torre, con la otra mitad bajara por el valle, tomando yo, para sorprender a la caballada, 20 hombres. Emprendida la marcha sobre los potreros que ya me habían indicado, el enemigo apostado de antemano, rompió los fuegos en todas direcciones y por ellos comprendimos que estábamos rodeados y que de lo que mas se ocupaban era de cortarnos la retirada de Tocuco; vanos fueron sus esfuerzos, pues los 180 jinetes apoyados por 300 infantes fueron derrotados en las tres veces que formaron el círculo, batiéndonos de este modo, desde las 7 h. 30 m. p. m. hasta las 10 h. p. m., momento en que incendiaron dos casas, señal sin duda combinada para retirarse, pues así lo verificaron, dejando en nuestro poder 2 prisioneros, 9 muertos, 11 sables y 17 caballos; una vez dueño del campo ordené forrajeara la brigada y descansara mi tropa en Tocuco; por mi parte tuve la baja esa noche de 4 muertos, 2 heridos y 24 caballos.

El 3 á las 5 a. m. dispuse que el alférez don César U. Moyano al mando de 6 hombres, reconociese la garganta de la quebrada é inmediaciones, el que una hora despues me dió cuenta de que, una fracción de infantería enemiga, estaba desplegada y oculta en la cuchilla del cerro próximo; inmediatamente avancé con 30 hombres y fui recibido por ellos con un nutrido fuego á las 6 h. 15 m. a. m.; el señor Sub-prefecto tomó la fracción que le había destinado y avanzó por la quebrada á tomarles el flanco izquierdo; el capitán García dirijió su fracción á un cerro que dominaba la posición de ellos y rompió sus fuegos con buena dirección, pues á los pocos instantes emprendieron la fuga. Reuní mis fuerzas y emprendí la persecución que fué de buenos resultados, pues aun cuando el enemigo aprovechaba las rocas, sinuosidades del terreno, corrales, casas acequias y montes, fueron rechazados á su cuartel situado a una cuadra ántes de la iglesia de Pachía. Habiéndoles obligado á abandonar en este trayecto 9 posiciones que sucesivamente tomaban; donde cumplió con su deber en este avance el alférez provisional don Eulojio Cortés, todo ésto de las 6 h. 15 m. a. m. á las 1 h. p. m. hora en que recibieron segun datos fidedignos 700 infantes de refuerzo, me obligaron á retroceder á la octava posición, donde sostuve fuego; despues de algunos minutos tuve la lamentable pérdida del sarjento mayor  Sub.prefecto de Tarata, don Cárlos E, de La Torre, pocos momentos despues el enemigo suspendió sus fuegos , imitándoles yo á la vez, y esperé me atacaran, lo que no verificaron.

Como tuviesen conocimiento de que las municiones escaseaban, sin embargo de que la tropa fué municionada por segunda vez, resultando de ésto que se hayan gastado 22,500 tiros en 10 horas y media de fuego en ambos días; ordené la retirada á la 4ª  posición en donde tuve conocimiento de que el cadáver de señor sarjento mayor don Cárlos E, de La Torre, no había sido recojido como lo ordené, viéndome por éste obligado á avanzar hasta mas allá del sitio donde murió; bajo de un nutrido fuego se logró hacerle poner sobre un caballo y remitirlo áTarata, donde se le han hecho por mi y mi tropa los honores que como á tal correspondían un bravo y entusiasta defensor de la patria.

A las 2 p. m. me retiré, teniendo la satisfacción de ver que mi fuerza lo hacía en buen órden, entusiasta y lanzando vivas á la patria. En este combate tuve las bajas de 4 muertos, 13 heridos y 54 bestias, entre ellos mi caballo y el de mi ayudante. El enemigo tuvo mas de 60 muertos y un buen número de caballos; existen en mi poder 18 armas Grass, Winchester reformado y Comblain id.

En la retirada ascendí á las clases inmediatas á 54 individuos de tropa por su serenidad y entusiasmo. Así mismo, en cumplimiento de las órdenes que tengo recibidas de la Jefatura Superior, he creido un deber de justicia al ascender en los momentos mas apremiantes en premio de su valor, á los subalternos que á continuación espreso: A sarjento mayor, al Jefe del detallcapitan de caballería de ejército don Héctor F. García, por serme necesaria su clase, á teniente al alférez de la misma arma don César Moyano, á alféreces á los sarjentos primeros Fermin Ortiz, Manuel 1° Gárate, Escolástico I. Cáceres y el voluntario don Abdon Mena, quien además de haberse portado valientemente, ha salido herido en la mano derecha. Ascensos que espero apruebe S.S. en atención del valor  y actividad de mis ascendidos.
En el trayecto á la Capital de esta Provincia, encontré al señor comandante don Mariano R. Pinto que con la fuerza de su mando ocupaba las posiciones que le señalé, en muy buen órden y actitud enérjica, siendo bastante grato comunicarlo á US. para que por su conducto llegue á conocimiento de quien corresponda.

En momentos de escribir el presente, he tenido conocimiento alguno de que se han introducido a Tacna 67 heridos, siendo llevados gran parte de ellos en camillas y parihüelas.

Dios guarde á US.
S. C. J. de E. M.
Pacheco de Céspedes"(5)

"Torata, Setiembre 11 de 1881
Señor doctor don Pedro A. del Solar.

Hallándome en este villa con la Columna de mi mando, despues de haberle dado descanso y haberme proporcionado movilidad, determiné emprender á llenar la comisión que U. me encomendó, para lo que tomé todas las precauciones del caso; de cuyo movimiento no se apercibió el enemigo hasta el día en que estuve á punto de darle golpe; pero como quiera que momentos antes se habia apercibido de  mi aproximación, se habia puesto en disposición de atacarme en posiciones ventajosas; así es que sin tener conocimiento del lugar que había ocupado, avancé con fuerza de reconocimiento á las 7 h. 30 a. m: mas el enemigo al verme por su frente y á poca distancia, rompió sus fuegos, lo que me obligó á ordenar que mi fuerza avanzara en el acto, lo que verificó de un modo audaz y atrevido, al estremo de que en la carga que se dió llegó á confundirse el enemigo con nosotros, lo que ocasionó que hubiese llegado el caso aún de darse de trompadas con los soldados.

Como el enemigo habia dispuesto un círculo para encerrarnos en él, tuve que romper ese circulo por distintas veces obligando al enemigo á huir cobardemente y á que se replegara á su infantería que expropósito la habia acercado, pues la fuerza de vanguardia con que peleaba era la caballería compuesta de 180 plazas armadas con carabinas "Winchester" reformadas y espadas alemanas. En la mescolanza habida, despues de pocos minutos pudo reconocerse á los enemigos por las espaldas, por no tenerlas los nuestros; pues hubo la circunstancia de que tanto el enemigo como mi tropa se hallaban con vestuario blanco.

Al huir, la caballería enemiga, mandé cargar á mi fuerza, á la que la recibió la infanteria chilena descargando sus fuegos á quema-ropa; y sin embargo de esto, mis soldados no se arredaron ni voltearon sus caras; y mas bien con el arrojo del valiente se precipitaron sobre ellos obligándolos á meterse á un bosque cercano, del que hacian fuego sin apuntar á objeto alguno y en distintas direcciones. Esta circunstancia me sujirió la idea de retirarme á un punto extratéjico, lo que verifiqué reconcentrando toda mi fuerza en él: ésto tuvo lugar el día 2 del presente.

El dia 3 avisté al enemigo á las 6 h. 30 m. a. m. en número como de 400 á 500 hombres, que se hallaban en las posiciones de Pachía, el que al verme á su frente procedió á tomar la posición de un cerro elevado, extendiendo una guerrilla desde la cumbre del cerro y por su ladera, hasta el pié, del que lo desalojaron mis bravos de "Sama", escalando el cerro á caballo con un valor que pocas veces he presenciado el tiempo que milito..................... Me es urgente aumentar mi fuerza, porque quiero secundar el movimiento y ver si llego á dar cima á mi misión; por lo que espero de U. ordene etc......................

Intencionalmente he dejado para este párrafo último, hablarle del valiente entre los valientes Sargento Mayor Don Cárlos E. de la Torre, Sub-prefecto de esta provincia, el que rindió la vida en el combate del día 3, despues de haber dado ejemplo de valor, y quien con una intrepidez sin igual, á la cabeza de doce hombres, desalojó al enemigo de una posición cuasi inexpugnable.

Saludo á U. etc.
Juan L. Pacheco Céspedes".(6)

DESPUÉS DEL COMBATE

Se realizaron honras fúnebres para el sargento mayor Carlos de la Torre, quien era sobrino de Pedro A. del Solar, en la iglesia de San Francisco en Arequipa el martes 13 de septiembre de 1881.(7)

El coronel José de la Torre efectúo una sublevación contra el gobierno de Piérola y reconociendo el gobierno de García Calderón, el 7 de octubre de 1881, destituyendo del cargo de Jefe Superior Político y Militar del Sur a Pedro del Solar y con ello, arruinando cualquier plan que pudiera existir de ataque conjunto con Bolivia a fuerzas chilenas que ocupaban el territorio nacional.

Tras el pronunciamiento de Arequipa, el cubano Pacheco de Céspedes tuvo que huir a Bolivia, casi como un refugiado político, pues era requerido por las autoridades peruanas por diversos crímenes (asesinatos, robos y saqueos) cometidos al defender el gobierno de Piérola. Por intermediación del presidente de Bolivia, Narciso Campero, Pacheco de Céspedes pudo regresar al Perú en 1883, siendo nombrado por Lizardo Montero, presidente del Perú con gobierno en Arequipa, como prefecto de Tacna y jefe de las guerrillas que hostilizaron a los chilenos en el sur peruano el último año de la guerra.(8)

NOTAS

(1) Sobre las actuaciones de Juan Luis Pacheco de Céspedes en la Guerra de los Diez Años recomiendo leer el portal Ecured (ver aquí).
(2) Pedro A. del Solar. 1883. Exposición que hizo a los departamentos del sur, p. 7.
(3) Ibídem, p. 15.
(4) Ibídem, p. 16.
(5) Periódico El Eco de Arequipa, sábado 1° de octubre de 1881.
(6) Del Solar, Op. Cit., pp. 30-31. Documento 4.
(7) Francisco Yábar Acuña. 2009. La Campaña de la Resistencia en los Andes, T. II, p. 270.

(8) Daniel Parodi Revoredo. 2001. La laguna de los villanos: Bolivia, Arequipa y Lizardo Montero en la Guerra del Pacífico