Friday, January 04, 2013

¿Indecopi promueve monopolio?

¿Indecopi promueve monopolio?

por Jorge Flores Ferrer; cuidemoselagua2012@gmail.com

http://perusupropiarespuesta.com/indecopi-promueve-monopolio/

 

4-1-2013

 

En nota de prensa emitida el 13 de diciembre de 2012, el Servicio Nacional de Metrología- SNM del INDECOPI, anunció que la dación de la Norma Nacional para medidores de agua busca garantizar la calidad de los productos que ingresan al Perú para de esa manera cuidar la calidad hacia los usuarios de los servicios de agua potable.

 

Así mismo, líneas abajo señala que solo existe una empresa que cumple con lo señalado en la

Norma Nacional.

 

Pero lo que no dice el señor José Dajes Castro jefe del SNM que la lentitud en homologar a

otras marcas de medidores ha ocasionado que la empresa monopólica ELSTER (la misma marca denunciada por medir aire), especule por su posición de dominio del mercado e incremente hasta en un 20 % el precio del medidor ocasionando perjuicio económico al Estado peruano por cuanto las empresas del agua, municipalidades y obras públicas están pagando un sobreprecio creado por el INDECOPI y que al final tendrá que ser trasladado al precio del agua que consumen todos los peruanos.

 

PROBLEMAS A LAS EMPRESAS DE AGUA POTABLE

 

Y es que a decir de varios gerentes de las empresas del agua a nivel nacional, señalan que el

INDECOPI nos está obligando a comprar un solo tipo de medidor y no el que realmente

necesitamos, además el INDECOPI no ha contemplado que varios expedientes de obras y

equipos de las empresas no están aún adaptados a la nueva norma tal como lo señala en su

carta el gerente de la empresa del agua de Pisco dirigida a INDECOPI señala que:

 

“4.- De otro lado es importante mencionar que muchos expedientes y perfiles elaborados en los últimos meses consideran medidores de agua con la norma anterior y es necesario reformularlos con la nueva norma lo que tomará más tiempo y la contratación de consultores para relaboración.

 

Finalmente, la ampliación de plazo otorgado por la Resolución N° 002-2011 es

insuficiente para adecuarnos a la norma por lo que solicitamos otorgar un plazo mayor

no menor a 6 meses a fin de cumplir con lo señalado en las normas”

 

Así mismo, ya entre los gerentes de las empresas del agua, circula la preocupación por

incumplir las metas de PMO-Plan Maestro Optimizado que son compromisos que les permite

mejorar las empresas y mejorar tarifas, tal como se lee en un correo que resumimos a

continuación:

 

Date: Mon, 10 Dec 2012 19:06:53 -0500

Subject: NORMA PARA MEDIDORES DE AGUA-CREADA PARA LOGRAR EL INCUMPLIMIENTO DE METAS DE GESTION EN LAS EPS’s Y PARA SATISFACER APETITOS PERSONALES

 

Estimados señores:

 

Uso la presente vía para comentarles lo acontecido el día jueves 6 de diciembre en las instalaciones del Colegio de Ingenieros, día en que se nos daría una charla técnica sobre la Nueva Norma para Medidores de Agua, sin embargo mis colegas y yo quedamos sorprendidos por la forma en que el señor José Dajes presentó al proveedor de medidores Elster y por

otro lado nos mostró la verdadera finalidad de la norma para medidores de agua publicada el año pasado.

 

Como saben, dicho día representantes de las EPS’s, como mi persona, asistieron a la charla esperando conocer más sobre los medidores de agua con Nueva Norma; sin embargo lo que pudimos observar fue una actitud soberbia del señor Dajes, Jefe de Metrología del Perú, ante nuestras consultas y dudas.

 

Les pido tomen en consideración el presente email ya que desde la óptica de varios colegas no podremos cumplir con nuestras metas de gestión y por tanto quedaremos como empresas INEFICIENTES y esto finalmente concluirá en que se redacte una Reglamentación para la Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento, a medida, de tal manera de satisfacer algunos intereses.

 

Les indico esto por lo siguiente:

 

A la fecha existe una Nueva Norma de Medidores de Agua, la cual requiere el cumplimiento de dos REQUISITOS:

 

TENER UNA APROBACION DE MODELO NACIONAL PARA EL MEDIDOR DE AGUA, Y EN CASO DE TENER UNA APROBACIÓN EXTRANJERA, HOMOLOGARLA. Sobre este punto Dajes introdujo a TODOS el medidor de agua marca Elster, lo cual resulta POCO ETICO, sin embargo lo más INDIGNANTE fue su comentario sobre dicho medidor, el cual resultó siendo “MAS CARO” según palabras TEXTUALES de su persona; hecho que no puede negar pues TODOS los presentes los escuchamos.

 

Consideramos este comentario una burla para con nosotros y no debió darse en la charla pues entendíamos que su posición era totalmente independiente; ya que la labor del INDECOPI es velar por la libre competencia, sin embargo lo complaciente de su persona hacia dicho proveedor realmente nos sorprendió.

 

TENER UN LABORATORIO ACREDITADO PARA LAS VERIFICACIONES DE LOS MEDIDORES DE AGUA. Sobre este punto no se manifestó, lo cual también nos causó sorpresa pues nos mal informó. Sólo nos hizo mención que la empresa Elster tiene

aprobación nacional y son los únicos que se pueden comercializar, sin embargo no dijo que aún no cuenta con la Certificación del Laboratorio con lo cual finalmente NO PODRÍAMOS ADQUIRIR ESTOS MEDIDORES.

 

Señores, por los dos puntos expuestos y dejando de lado la falta de ética y tino del señor Dajes para con nosotros, debo manifestar que al no contar con NINGÚN proveedor de medidores de agua que cumpla con TODOS los requisitos (aprobación de modelo u homologación de aprobación de modelo de medidor de agua y acreditación de laboratorio reconocido por el

INDECOPI), estamos destinados a NO PODER COMPRAR MEDIDORES PARA AGUA y si lo hacemos finalmente, estaremos INCUMPLIENDO los requerimientos establecidos por el INDECOPI y por ende seremos pasivos de sanciones.

 

Como saben y está demás explicarles, si no adquirimos medidores de agua, no lograremos cumplir nuestras metas de gestión, no pudiendo beneficiar a la empresa con las nuevas tarifas y por ende los servicios básicos quedarían destinados al fracaso.”

 

PLAZO DE ADECUACION ANTITECNICO

 

De otro lado en otros países del mundo la implementación de una nueva norma amerita el

otorgar plazos a los involucrados entre los 2 a 6 años dependiendo de la complejidad de la

misma e inclusive en el Perú, para adecuarse a normas y parámetros los ministerios otorgan

plazos para la adecuación por ejemplo:

 

“Aprueban los Límites Máximos Permisibles para las Emisiones Gaseosas y de

Partículas de las Actividades del Sub Sector Hidrocarburos DECRETO SUPREMO Nº

014-2010-MINAM”

 

Artículo 5.- Cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles (LMP) de emisiones

gaseosas y de partículas para actividades en curso.

 

Los titulares de actividades de explotación, procesamiento y refinación de petróleo del Sub Sector Hidrocarburos, que a la entrada en vigencia del presente Decreto Supremo se encuentren en actividad, deben actualizar o establecer un Programa de Adecuación para el Cumplimiento de los LMP aprobados, según corresponda, el cual debe ser presentado en un plazo no mayor de ciento ochenta (180) días al MINEM, para su aprobación de acuerdo con los procedimientos vigentes.

 

El plazo de ejecución del Programa de Adecuación no será mayor de cinco (05) años,

contados a partir de la fecha de la notificación de su aprobación.

 

O el: “Decreto Supremos 003 – 2010 MINAM que aprueba Límites Máximos Permisible para los efluentes de Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Domésticas o Municipales”

 

Que su Artículo tercero otorga plazo para la adecuación entre 2 y 3 años según sea el caso.

 

La negligencia del SNM del INDECOPI y su falta de planificación se evidencia en la misma

dación del NMP-005-2011-SNM porque la lectura de la norma no indica un tiempo de

adecuación sino que después de una lógica presión de las empresas del agua en una segunda

resolución, otorga un año para implementación de la nueva norma, pero solo después 6 meses

emite el reglamento siendo real menos de 6 meses para la adecuación

 

EL SNM DEL INDECOPI PONE EN PELIGRO EL TLC CON LA UNION EUROPEA

 

En una falta del criterio de reciprocidad con los países miembros de la Unión Europea el

INDECOPI rechaza un Certificado de Aprobación de Modelo de un productos polaco que fue

Certificado por el gobierno checo que cumple con las Recomendaciones de la OIML,

Organismo Internacional de Metrología Legal y las Directivas de la Unión Europea, lo que le

permite ser comercializado en el mundo, pero INDECOPI sin mediar consulta con la empresa polaca o su homólogo de la República Checa descarta el documento poniendo en riesgo el TLC con la UE que acaba de ser ratificado por los parlamentos.

 

CONCLUSIONES

 

1. La demora en homologar o certificar más medidores de agua ha dado a la marca

brasileña ELSTER 30 días de monopolio absoluto en el mercado, incrementando el

precio y perjudicando a las empresas del agua, municipalidades y obras públicas

financiadas por el Estado peruano.

 

2. Que el monopolio auspiciado por INDECOPI repercutirá en los costos de las EPS y

será trasladado a las tarifas de la empresas del agua e impactará directamente entre

los consumidores.

 

3. La falta de oferta de medidores de todas las medidas y modelos, impide que las

empresas del agua, EPS, cumplan sus metas de gestión ante la SUNASS

 

4. Que la falta de criterio del SNM de INDECOPI no ha contemplado el costo de la

implementación de la nueva norma en compra de bancos de prueba o repotenciación,

capacitación de personal, costo de acreditación y cambio de los expedientes técnicos

de las municipalidades y EPS que puede calcularse en varios millones de soles.

 

5. El corto plazo de 6 meses para lograr los documentos y muestras para la Certificación

Nacional ha hecho imposible que empresas de otros países del mundo y sus representantes puedan adecuarse a la nueva norma y acceder a la autorización de INDECOPI para vender productos con la consiguiente quiebra de las empresas y pérdidas de fuentes de trabajo.

 

6. Que la falta de criterio de reciprocidad de INDECOPI con los gobiernos de la República

Polaca y República Checa al rechazar un producto respaldado por la Unión Europea con certificaciones aceptadas en el Mundo pone en riesgo el TLC con la Unión Europea.

 

ANEXO 01

 

INDECOPI: Norma Metrológica Peruana garantiza calidad de funcionamiento de los

medidores de agua

 

2012/12/13

 

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) informa que, al haber entrado en vigencia la nueva Norma Metrológica Peruana sobre medidores de agua (NMP 005-2011), las empresas prestadoras de saneamiento que necesiten instalar nuevos medidores de agua potable deben adquirir aquellos que cumplen la referida norma.

 

La NMP 005-2011 busca formalizar la calidad en el funcionamiento de estos equipos y, por lo tanto, garantizar mediciones eficientes del consumo de agua potable de los consumidores. Hasta antes del año 2011 el Perú no había actualizado sus normas metrológicas a las normas internacionales de medidores de agua. En virtud de ello las empresas de saneamiento no podían adquirir medidores de agua de mejores características técnicas y metrológicas.

 

Entre las principales mejoras que contempla la NMP 005-2011 -que recoge las exigencias de normas internacionales ISO 4064-2005-, se encuentran una mayor gama de medidores; el registro de consumos desde caudales pequeños; así como la inclusión de nuevas pruebas que evalúan a los medidores a diferente temperatura, a diferente presión, turbulencias, entre otros.

 

Para facilitar a las empresas proveedoras el cumplimiento de esta norma metrológica, el Servicio Nacional de Metrología del INDECOPI (SNM), ha establecido la homologación de certificados de aprobación de modelos de medidores de agua. De esta manera, los medidores de agua procedentes del extranjero no deben ser evaluados nuevamente en los laboratorios del SNM, sino tan solo solicitar la homologación de los Certificados de Aprobación de Modelo emitidos en el extranjero. Es decir, verificar que los medidores hayan sido evaluados según los requisitos establecidos en la norma metrológica peruana con resultados satisfactorios.

 

Aunque estas exigencias entraron en vigencia a mediados del año 2011, el SNM decidió ampliar el inicio de la vigencia hasta setiembre del presente año, para que las empresas de saneamiento puedan adecuar sus procesos de adquisición a las nuevas medidas de control de calidad.

 

A la fecha, una empresa proveedora de estos productos logró ante el INDECOPI la verificación

del cumplimiento de la NMP 005-2011, existiendo en trámite el procedo de homologación de otras cinco, lo que contribuirá a diversificar la oferta de estos productos, con las exigencias de calidad que merecen nuestros ciudadanos.

 

Con esta norma, que recoge las exigencias de calidad establecidas a nivel mundial, el INDECOPI brinda los parámetros necesarios para que la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento-SUNASS, pueda supervisar y fiscalizar que las empresas de saneamiento brinden un servicio de agua potable con calidad.

 

Lima, 13 de diciembre de 2012.

 

http://www.indecopi.gob.pe/0/modulos/NOT/NOT_DetallarNoticia.aspx?PFL=0&NOT=536

 

D:\Desktop\Gerencia Comercial\EMAPA PISCO - INDECOPI 001.jpg

ANEXO 2

 

CARTA EMAPISCO

....................................................

 

-http://www.voltairenet.org/article177052.html?var_mode=calcul

 

 

 

 

Thursday, January 03, 2013

¿Cuándo reponen a general Alberto Jordán?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

3-1-2013

 

¿Cuándo reponen a general Alberto Jordán?

http://www.voltairenet.org/article177048.html?var_mode=recalcul

 

La reincorporación del general PNP Alberto Jordán Brignole fue programada para el día 18 de diciembre a las 11:00 pero fue suspendida, debido a que el Procurador del Ministerio del Interior interpuso una oposición al 9 Juzgado Constitucional, con Of. Nº 2699-2012-IN-SG del 7 de diciembre de 2012 dirigido a la Presidencia de la República.

 

Llegaron y pasaron las fiestas y de la reincorporación no hay aviso ni sombra de ¡siquiera! cualquier cumplimiento.

 

Es de subrayarse que el procurador adjuntó el proyecto de la Resolución Suprema de la reincorporación para que la firmara el presidente Humala.

 

Pero el problema es que esta resolución puede firmarla el jefe de Estado, hoy, mañana o al final de su mandato, ya que dentro del ejercicio de sus funciones no puede ser denunciado si como hasta hoy, dicha determinación judicial no ha sido cumplida.

 

Lo único que han hecho desde el ministro del Interior y Director General de la PNP ha sido trasladar el proyecto de resolución al mandatario. De haberse omitido esta acción, habrían incurrido en falta y podrían haber sido denunciados constitucionalmente.

 

Entonces, como se dice en criollo lenguaje simple: aventaron la pelota al campo presidencial y "cumplieron" aquellos. ¿No era que vivimos un Estado de derecho en que las leyes o lo que los poderes del Estado sentencian, se cumple? Pareciera que aquí hay gato encerrado.

 

Desde hace un año Interior y DIRGEN han venido dilatando este proyecto, porque sí tuvieron tiempo suficiente para confeccionar la resolución que reincorporaba tal como rezaba el mandato judicial, al general Jordán Brignole a su institución. Pero la "salida" constituyó una viveza de esas que en la apariencia cumplen la forma pero no el fondo. Y Jordán sigue en el limbo.

 

¿Por causa de qué el juez del caso no dejó al general Alberto Jordán Brignole en la Dirección General de la Policía, con acta correspondiente de cumplimiento a lo ordenado en la Resolución No. 36 del día 18 a horas 11 am.? ¿Le faltó pantalones o se sintió presionado? ¿Y el cumplimiento del mandato judicial?

 

La situación es indignante: el general Jordán tras largo litigio gana la reposición judicial; Interior y DIRGEN, dejan la papelería en manos de la oficina del presidente Humala para evitar la comisión de un delito, pero ni el juez actúa como debía y nadie firma nada. Por tanto, Jordán sigue fuera de la PNP con ¡juicio ganado a su favor!

 

En la tragicomedia hay un ex presidente bocatán que insultó al general Jordán que evitó en Moquegua un baño de sangre y por eso ganó el juicio de reposición. Hay un ex Director General de la PNP responsable de barbaridades que hoy se cubre con el dudoso manto parlamentario y hay una burla desde el Poder Ejecutivo hacia el Poder Judicial cuyo fallo no es respetado por vivezas y dilaciones que representan un insulto contra la ciudadanía. ¿Qué tal si se tratara de un civil común objeto del irrespeto manifiesto que todo el Perú contempla con estupor?

 

El papel vergonzoso de la prensa tampoco puede ser ocultado. Las fiestas y vendavales de Navidad y Año Nuevo han sido madriguera suficiente para no opinar sobre un asunto que debiera llamar a preocupación significativa: la quiebra del Estado de Derecho y no por parte de subversivos o alzados en rebelión sino por el mismo Poder Ejecutivo.

 

Lo normal, no lo que ocurre en un país bananero con caciques, engreídos y mediocres, habría sido recibir ordenadamente al reincorporado general Alberto Jordán Brignole en la PNP. Con dislates y pretextos, mañas y morisquetas como las actuales, sólo se corroe el precarísimo edificio institucional del Perú.

 

 

 

 

 

Wednesday, January 02, 2013

Católicos de base piden se supriman privilegios de la Iglesia



---------- Forwarded message ----------
From: Estado Laico <estadolaicoperu@gmail.com>
Date: 2012/12/31
Subject: España: Católicos de base piden se supriman privilegios de la Iglesia
To:


 
España: Católicos de base piden a Rajoy que suprima los privilegios de la Iglesia
 
 

Los incontables privilegios de la Iglesia romana en España también molestan a muchos católicos, incluso a eclesiásticos de relieve y a muchos teólogos. Ahora, quien alza la voz es el colectivo Cristianas y Cristianos de Base de Madrid, que agrupa a cientos de comunidades y parroquias, además de algunas organizaciones de la multitudinaria asociación conocida como Redes Cristianas. El disgusto se plasma mediante una carta al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en la que le piden que denuncie los llamados Acuerdos entre la Santa Sede y el Estado español firmados en enero de 1979, en sustitución de anteriores Concordatos. "Estos Acuerdos consagran para la Iglesia católica numerosos privilegios, lesionan seriamente los derechos de muchos españoles que tienen otras creencias u otras convicciones filosóficas y lastran de forma grave el genuino sentido del cristianismo, a través del contradictorio proceder de la Iglesia católica, motivo de escándalo para muchos", escriben al presidente.
 
Europa Laica lleva meses en campaña pública para forzar a los políticos a cambiar la legislación fiscal e hipotecaria vigente, con el objetivo de que las instituciones católicas paguen impuestos como el IBI, y para acabar con el confesionalismo de incontables instituciones del Estado. Los cristianos de base de Madrid elevan aún más el punto de mira, directamente al líder del Ejecutivo. "El objetivo de esta carta", le dicen, "es plantearle la urgente necesidad de que el Gobierno que usted preside denuncie los Acuerdos firmados por el Estado español con la Santa Sede en 1976 y 1979 (BOE, 03/01/1979) porque, a nuestro juicio, esos Acuerdos consagran para la Iglesia católica numerosos privilegios, lesionan seriamente los derechos de muchos españoles que tienen otras creencias u otras convicciones filosóficas y lastran de forma grave el genuino sentido del cristianismo, a través del contradictorio proceder de la Iglesia católica, motivo de escándalo para muchos".
 
"Tras mucho tiempo de reflexión sobre la actuación de la Iglesia católica en el seno del Estado democrático que desde hace décadas intentamos consolidar, hemos llegado a la conclusión de que el actual marco de relaciones Iglesia-Estado colisiona frontalmente con distintos principios fundamentales recogidos en nuestra Constitución, lesiona derechos básicos de muchos ciudadanos y traiciona la neutralidad del Estado respecto a las diferentes corrientes de pensamiento, convirtiéndolo, de facto, en un Estado confesional. Todas las razones apuntadas ponen de manifiesto la necesidad de denunciar estos Acuerdos y sustituirlos por otras normas más acordes con un Estado social y democrático de Derecho, que pongan un punto final a los anacronismos hoy vigentes en diferentes esferas de la vida pública española", añaden.
 
Las subvenciones y exenciones fiscales inexplicables en un Estado democrático"
 
El colectivo de católicos razona que los Acuerdos de 1979, al margen de su dudosa estructura jurídica ("pensamos que pueden ir en contra de la Constitución", llegan a afirmar), mantienen "casi intacto" el núcleo del concordato franquista de 1953, "especialmente en los privilegios que otorgan a la Iglesia católica en el ámbito de la economía y de la enseñanza". También señalan que esos acuerdos "fueron concebidos, negociados y acordados sin contar con la ciudadanía y vieron la luz solo unos pocos días después de la promulgación de la Constitución de 1978, poniendo de manifiesto la urgencia por resolver el tema antes de que las reglas del juego democrático estuvieran plenamente establecidas".
 
En el ámbito económico, este grupo de católicos de base sostiene que tanto el Acuerdo sobre Asuntos Económicos como diferentes normas legales posteriores atribuyen a la Iglesia católica unos derechos que implican subvenciones, exenciones fiscales y facultades de apropiación patrimonial "inexplicables en un Estado democrático". Añaden: "Por el contrario, la Iglesia, la mayor propietaria de bienes inmuebles en España, incumple su compromiso de autofinanciación, tal como reconoció en los citados Acuerdos, y continúa reclamando incrementos en las subvenciones estatales que, en estos momentos, superan ya los 10.000 millones de euros al año".
 
"En nuestros días, los ajustes y recortes recaen especialmente sobre los más débiles, mientras la Iglesia católica es la única instancia, además del sector financiero y las grandes empresas, que se mantiene inmune ante la crisis: ningún recorte en subvenciones, las mismas exenciones fiscales que décadas atrás", afirman. La jerarquía de la Iglesia católica en España alega en su defensa la labor de Cáritas, "que todos reconocemos, pero oculta que la financiación de la Iglesia a su labor no llega ni al 3% del presupuesto de Cáritas".
 
Un anacronismo difícil de entender es la presencia de la religión en la escuela"
 
Otro anacronismo "difícil de entender", añaden, es la presencia de la religión en la escuela. Dicen: "La educación en la fe religiosa pertenece a otro lugar, y a otros protagonistas: los templos, las sinagogas, las mezquitas, etc. Si hoy pervive es porque los Acuerdos con la Santa Sede garantizan y blindan para la Iglesia ese dominio ideológico, de las conciencias. Asimismo, nos parece totalmente irregular que sea el Estado el que pague a los profesores de religión y sean los obispos los que los elijan y los puedan expulsar a su conveniencia, al margen de la normativa que rige para el resto del profesorado".
 
También reclaman al Gobierno de Rajoy medidas en el ámbito social y cultural. "Los Acuerdos son también contrarios a la lógica democrática, ya que consolidan la casi omnipresencia de la Iglesia católica en instituciones y espacios que no son los suyos: hospitales, ejércitos, ceremonias civiles, etc., sin olvidar su constante intento de injerencia en las políticas sociales así como en el desarrollo legislativo regulador de los derechos civiles, la moral pública, la investigación, etc. Un poder de coacción moral incompatible con el pluralismo ético y cultural de la sociedad española y con el ejercicio de las libertades que consagra nuestra Constitución".
 
En consecuencia, la misiva concluye reclamando del Estado "un marco jurídico nuevo que garantice el derecho de los ciudadanos a la libertad de conciencia moral, así como el compromiso por consolidar una ética pública basada en el respeto a los Derechos Humanos y a los principios y valores democráticos recogidos en la Constitución". Añade que "ninguna confesión religiosa ni cosmovisión alguna puede imponer sus códigos morales al conjunto de la sociedad, y que la libertad de conciencia es anterior y superior a la libertad de las organizaciones para difundir sus propias creencias y puntos de vista"
 
La carta a Rajoy, firmada por Gloria Encinas, presidenta de Cristianas y Cristianos de Base de Madrid, en nombre y representación de su asamblea general, va acompañada de razonamientos más detallados en un extenso documento adjunto. Concluye con esta afirmación: "Creemos que es cada vez más urgente la denuncia de los Acuerdos con la Santa Sede que deben ser derogados y sustituidos por normas acordes a un Estado democrático de derecho, es decir, con máximo respeto a las libertades civiles de los ciudadanos y bajo los principios de no discriminación y no confesionalidad del Estado".

Dr. Whitaker, médico de los pobres



---------- Forwarded message ----------
From: Pedro Godoy <profe@cedech.cl>
Date: 2013/1/2
Subject: Dr. Whitaker, médico de los pobres
To: hmujica <hmujica@suisse.com>


DR. WHITAKER (qepd)

Médico excepcional tanto por su ojo clínico como por la infinita bondad. Alumno destacado de la Universidad de Chile. Ya graduado convierte su profesión en sacerdocio de atención a título gratuito a personas de escaso recursos de Santiago  Sur poniente. Su religión no es el lucro, sino el servicio. Las muestras que lo proveen los laboratorios farmacológicos las distribuye entre sus pacientes. Durante decenios atiende en su Consultorio "El Buen Samaritano", ubicado en el 22 de la Gran Avenida. Se somete a intensa jornada de trabajo que no sabe de feriados ni vacaciones. CEDECH lo postula al Premio Nobel de la Paz.

La misión la asume con alegría y obsequia a miles atención, fármacos y afecto. Su humanismo se ensambla con amor al prójimo. Ello explica que, aunque agnóstico es devoto del P. Hurtado. Se marcha al Más Allá un galeno notable. Así lo hacen presente autoridades  y quien suscribe esta nota que lo acompaña en sus desventuras, aventuras y venturas durante medio siglo. Su deceso deja una estela de congoja. Lágrimas, aplausos y blancos  pañuelos despiden sus restos. El luto no es sólo de la Comuna, sino alcanza un contorno suramericano porque Diego Whitaker Rojas -además de chileno ejemplar- es bolivariano sincero.


Prof. Pedro Godoy  P.


===============
Rut 4.026.889-8 -- Fono (2)  2556 8322
.  

--
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com

LA DEVOLUCIÓN DE LOS INDEBIDAMENTE COBRADO NO LIBERA A LA MINISTRA DE SER SANCIONADA

LA DEVOLUCIÓN DE LOS INDEBIDAMENTE COBRADO NO LIBERA A LA MINISTRA DE SER  SANCIONADA
27-12-2012

Siempre ha existido la corrupción en nuestro país, pero no era muy significativa.

Fue en el gobierno del dictador Fujimori que la corrupción se generalizó, pues el gobierno fue asaltado por una mafia.

Lo decepcionante fue que los gobiernos democráticos, en lugar de erradicar la corrupción, continuaron con las mismas prácticas. Así tenemos los escándalos en el gobierno de Toledo y de García.

Ni qué hablar del gobierno de Humala, pues engañó a todos sus electores, manifestando que la HONESTIDAD marcaba la diferencia, lo cual como sabemos es falso, porque continúa la corrupción. En un próximo artículo lo demostraremos.

El caso de la Ministra es grave, porque como lo manifiesta
el Dr. Guillermo Olivera Díaz, en su artículo  titulado "Ana Jara: ¡ambidextra congresista solo en remuneraciones!", estamos ante un caso de contenido delictivo. Este artículo fue difundido por internet por el conocido periodista Herbert Mujica.

Lo que llama la atención es lo manifestado por el Procurador anticorrupción, Julio Arbizu, quien desestimo las imputaciones contra la Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, Ana Jara, en relación con que habría cometido un ilícito penal y saludo la decisión de la Ministra de devolver el monto total que recibiera por concepto de gastos de representación del Congreso desde que fue nombrada Ministra en diciembre del 2011.
La devolución de los gastos de representación significa reconocer que cometió  delito. Además, la devolución de lo indebidamente cobrado no la libera de la sanción.

El Procurador anticorrupción, cuyo sueldo lo pagamos todos los peruanos con nuestros impuestos, es contratado por el Estado peruano para luchar contra la corrupción, pero no para que proteja a los corruptos del gobierno de turno.

No sólo ha opinado a favor de la Ministra corrupta, sino que hace poco tiempo blindó al aliado del Gobierno, Alejandro Toledo, pues no apeló la sentencia del juez que lo absolvió de actos de corrupción.


CPC Luis Alberto Latìnez Carpio

 

¡Niño God se las veía solo mucho antes que 2012!

¡Niño God se las veía solo mucho antes que 2012!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177040.html?var_mode=recalcul

 

1-1-2013

 

No me refiero al god en inglés, sino a mí: God, o sea, al hoy adulto Guillermo Olivera Díaz, vuestro artesano de la escritura. Que siendo osado, devino en autor de varios libros y cientos de opúsculos. Los pueden encontrar en bibliotecas de derecho y también en Internet.

 

Cuando niño, las penurias eran infinitas; papá Raúl ya nos había abandonado, quedó, a sus 33, literalmente molido en un accidente de tránsito, en Chocope, cerca de Trujillo. Mamá Esther, recuperó el cuerpo malherido y días después su cadáver fue enterrado en Chongoyape, hecho que no vi, era imposible que me trasladara a pie teniendo cinco años. Ella, carecía de renta, muy poco provenía de la chacra para comer y pequeños saldos de yuca o camotes que se vendían en casa por kilos; nada le ingresaba del Estado, estoy seguro que no sabía, con su primaria apenas, que existían los bonos de representación de la congresista Ana Jara, ni de otros angurrientos, como Kenji Fujimori, que los embolsican por miles cada mes, sin  dar cuenta a su benefactor.

 

En cambio, el niño God no disponía de cinco soles, tiempo en que no se motejaban de nuevos, que permitieran oblar el transporte en camión, ómnibus era mucho pedir, para llegar al colegio. Por eso los 30 kilómetros, de Catache a Santa Cruz, los hacía a pie, solo y soportando el miedo en el trayecto. Para ir a diario, a las 5 de la mañana, del humilde hogar de residencia al caserío El Monte, a inspeccionar los sembríos, la caminata era descalzo, habría sido imposible comprar zapatos o zapatillas, que otros niños usaban porque sus padres podían. La chacra no daba para esos lujos. El desayuno, almuerzo y cena frugales tenían un común denominador: ausencia de proteínas que nutran. La carne, los huevos, la leche o el queso eran inalcanzables. De trecho en trecho, con trancos largos, saboreábamos su existencia, relamiéndonos.

 

El God adulto hoy goza de cierto contraste, como abogado libre, aficionado al campo penal y sin la función pública que los gerifaltes aprovechan. Sin mi hija, que cultiva la ingeniería genética del cáncer en Suiza, extrañando al hijo varón, también Guillermo, que es cultor de las energías renovables en Aachen, Alemania, también ausentes Raúl y Gladys, ambos hacedores de sus propias vidas y que disfrutan con holgura, he quemado, con mis herederos menores, el año 2012, en mi departamento propio, comprado al contado porque vendí otro, de San Borja. Lo hicimos con algunas sartas de cohetecillos, sin ratas blancas, ni luces de bengala, para no dar el mal ejemplo que prende con facilidad. Desde el balcón éramos mudos testigos del inmenso cielo limeño iluminado.

 

Asistíamos a la quema bulliciosa del 2012, que otros hacían a su placentero modo, en búsqueda ilusoria de buenos augurios el 2013, aunque la realidad los torne distantes.

 

¡Si supieran que el destino se hace a pulso, luchando, de sol a sol, con singular denuedo, contra la injusticia y la serpenteante corrupción que brega, por solo medrar, con turbiedad, la de Marco Turbio, por revocatorias, que ya las encontramos hechas, esparcidas en nuestro camino. Ellas son las creadoras únicas de la extrema  pobreza de millones y la inveterada desigualdad con pocos ricos! Estos llevan el remoquete de DBA; son los que se resisten al cambio.

 

 

2013: hacer y organizar

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

2-1-2013

2013: hacer y organizar

http://perusupropiarespuesta.com/2013-hacer-y-organizar/

 

Pasadas ya las celebraciones de bienvenida al año novísimo, corresponde a los peruanos plantearse en tierra firme objetivos, construir ambiciones y edificar el pavimento de sus éxitos bajo el dintel de dos palabras claves: hacer y organizar.

El reto consiste pues en declinar con firmeza la tendencia consuetudinaria al poema de palabras bien enhebradas, recurrencia de discursos demagógicos sin los cuales políticos, gobernantes, ministros o el 98% de los que conforman la cosa pública, serían más o menos ceros estridentes y lamentables. Perú debe enterrar lo que en términos simples se llama el jarabe de lengua.

Hemos leído con incredulidad que no pocos intonsos consideran que luego de las audiencias orales entre Perú y Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, sólo queda, para entrar en el paraíso maravilloso del abrazo definitivo con los del sur, el veredicto. ¡Nada más lejos de la verdad! Hemos sostenido que Perú se debe su propia respuesta, una capaz de integrar a millones de connacionales de todas las razas, orígenes, credos y tendencias, en un haz potente iluminador de avenidas geopolíticas realistas y por los próximos 100 años.

Y es pertinente recordar que los clubes electorales, mal llamados partidos políticos, carecen de planes o perspectivas distintas que las de ocupar cargos públicos o legislativos. ¡Como si la democracia representativa fuera la piedra filosofal para los sempiternos y añosos problemas peruanos!

Hacer y organizar constituyen términos cardinales para cualquier nación. Y esta tarea de incorporar con el ejemplo de sus vidas al servicio de los demás, en la amplitud integral de disciplinas sociales, políticas, empresariales y de índole variopinta, corresponde a los líderes. No hay chance para una nación sin que los adalides sean limpios, integérrimos, hacedores y organizadores de su sed y ambición de victoria.

Incómoda la interrogante en torno a si esto es lo que ocurre en Perú. Sostengo que no es así. Casi el 100% de hojas de vida ostenta mácula que transitan por la deshonestidad, falta de escrúpulos, angurria desenfrenada, inmoralidad con los recursos públicos, desde el gobierno o cuando fueron parte de ellos y en circunstancias que Palacio se convirtió en festival de favoritismos y latrocinios mayúsculos.

Es hora de hacer y organizar.

Hacer de la honradez signo y sino de vida. Para ser político, empresario, adalid o líder en la cosa pública o privada ¡no es imprescindible robar! Este axioma debiera enseñarse desde las mesas de casa hasta la universidad y centros de trabajo. ¿Quién no ha escuchado la sentencia que claman los cacos en Perú: la política es sucia? De ese modo, con manifiesto contrabando, se "legaliza" lo que es una aberración patética. Los delincuentes roban y exaccionan, los ciudadanos construyen y edifican.

Hay que organizar un Estado resistente ante cualquier eventualidad o casus belli que pudiera asomar sus contornos en los meses que siguen. Acatamiento no significa cumplir con lo que sentencie cualquier corte internacional. Una cosa es la voluntad y aspiración y otra, muy distinta, el comportamiento histórico de quienes han hecho mofa y burla a los tratados y contratos, una política de Estado. Quien o quienes prediquen la paz del conformismo o la tumba del derrotismo son traidores.

A los empresarios toca una misión de suyo delicada: impulsar, haciendo y organizando, el engrandecimiento de sus éxitos y, por tanto, una mejor distribución de la riqueza lograda con sus trabajadores. El pacto social requiere de modernización y la urgente mira que no vivimos tiempos placenteros y de solaz sino de lucha y combate. Quien invierte desea ganar, sí es cierto, pero también lo hará con más amplitud si agranda el radio de sus beneficios. Y todos contentos.

Los hombres y mujeres libres del Perú, los que no están vendidos a corporaciones cansinas y ortodoxas en sus metas hacia afuera, tienen este 2013 la oportunidad de prestar su concurso patriótico sin regateos ni majaderías. Si la Nación está como está es porque cenáculos microscópicos y mediocres han sido dejados a su libre albedrío y hambruna de recursos adquiridos de mala fe. Es inaudito quejarse de la situación si no se hace nada porque ésta cambie y de modo radical.

En cuanto a quienes creemos en un Perú libre, justo y culto, la promesa renovada de transitar por caminos de victoria.

En efecto y sin duda alguna podemos repetir: 2013, hacer y organizar.

......................................................

-http://www.voltairenet.org/article177038.html?var_mode=calcul

Live with no apologies

Keep your partner pleased http://jolian.se/energy.html

Saturday, December 29, 2012

Antauro: ¿dolo de rebelión, dolo de matar y dolo de secuestro?

Antauro: ¿dolo de rebelión, dolo de matar y dolo de secuestro?

por Guillermo Olivera Díaz;  godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177012.html?var_mode=recalcul

 

29-12-2012

 

Mi respuesta a alguien que me consulta desde Francia, quien sin ser abogada sus razones tendrá,  sobre Antauro Humala y el destino final de su hábeas corpus que tiene entre manos el Tribunal Constitucional del Perú. ¡No debo revelar su identidad por el delicado trabajo que me encarga!

Resulta  imposible pronunciarse, sin el expediente real ni las sentencias recaídas a la vista (lo cual vale para mí y para la persona que me consulta), si quien, como un asaz repentino aluvión, prohijado  por circunstancias de momento, se "alza en armas", con más de una centena de sujetos apenas convocados, ergo, sin concierto alguno (ilícito que es un suceder fáctico complejo, heterogéneo, de variados actos concomitantes, óntico-ontológicamente analizados y ponderados), puede ser considerado seria y correctamente a prima facie como autor directo o mediato de rebelión o sedición, según alcances de su específico dolo, y, además, como autor de secuestro de muchos individuos, con otro tipo de dolo, y también como autor de homicidio simple, con un tercer dolo de matar, respecto no de cuatro de sus "secuestrados", sino de 4 personas nuevas, armadas ellas, que estaban merodeando al acecho de los alzados para doblegarlos, con la misma unidad de conducta, en el mismo espacio o lugar y en cierta unidad relativa de tiempo, con ausencias marcadas del lugar de los hechos de la propia persona de Antauro mientras negociaba con gente del gobierno del entonces fuera y distante de la Comisaría sitiada. ¡En tales instantes Antauro fue capturado!

El dolo de alzarse en armas, en sus aspecto cognoscitivo y volitivo, difiere en contenido del dolo de secuestrar y del dolo de matar y desconozco la precisa configuración hecha en la sentencia o existencia de esos 3 tipos de dolo en el caso concreto, en las piezas procesales.

Para contestar esas interrogantes no debe apelarse, por cautela intelectual, al derecho francés, o a otro extranjero, sino al peruano y con los elementos reales del caso, que yo mismo no los conozco, porque no he estudiado el voluminoso expediente,  ni siquiera las kilométricas y enrevesadas sentencias.

El Tribunal Constitucional nuestro verá si esa triple tipificación de los hechos, en los que haya participado realmente Antauro, como ilícitos de rebelión, secuestro y homicidio, al propio tiempo, viola el principio constitucional peruano de la legalidad penal y la garantía del debido proceso penal peruano. Si se responde que sí, se ampararía el planteamiento.

 

Procedería  un hábeas corpus cuando se ha violado un derecho fundamental del individuo, que está constitucionalmente protegido, como resulta ser el caso de la libertad y seguridad personales, según previsión del Artículo 2°, 24 d) de la Constitución Política concordante con el Código Procesal Constitucional, que devienen afectadas cuando se es procesado o condenado por hechos ajenos a la infracción punible, tal como ella está calificada en la ley penal. Estaríamos ante el supuesto de tipificaciones antojadizas que motivan una condena y la pena impuesta con escondidas motivaciones, propias de los seres humanos.

Si las sentencias contra Antauro, o el proceso mismo, no identifican clara y separadamente, con nítidos límites reales, tales 3 necesarios dolos: de sendos ilícitos de  rebelión armada, de secuestro de decenas de personas y de muerte de 4 agraviados, ni tampoco acomodan a los hechos los otros elementos de las 3 figuras delictivas, eso solo ya es bastante  irregular en términos de violación del principio de la legalidad que configura el derecho a la libertad, que habría sido quebrantado, en cuyo caso procede anular lo actuado.

 

 

Friday, December 28, 2012

Jara y otros: ¡cobraron hasta por el aire!

Jara y otros: ¡cobraron hasta por el aire!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177005.html?var_mode=calcul

 

28-12-2012

 

¡No sólo percibió el bono de representación. También todo lo demás que corresponde a un congresista en funciones. Además ¡viáticos de ministra, en sus viajes con Nadine Heredia! Los otros, como ella, hicieron lo mismo. Todos, delictivamente.

 

En Internet figura la notaría Ana Jara Velásquez, con domicilio comercial en Calle Tacna N° 120, Ica, teléfono (056) 213745. Allí se informa, en forma destacada a colores,  que la actual congresista, hoy acremente cuestionada, de credo evangélico confeso por adición, es la propietaria de los activos, por algo lleva su nombre y apellidos; no se conoce si lo es  del funcionamiento, aunque la información sobre los servicios que presuntamente presta la notaría está en blanco, desactivada. Runrunes van y vienen, comentando que, Ana Jara, la actualmente conocida y famosa notaria, está con formal licencia del Colegio de Notarios; ergo, el cargo la espera, nunca será desempleada.

 

También tiene a la misma espera la función de congresista, pero no formalmente, pues no existe licencia para figurar y servir como ministra. Es parlamentaria electa, pero sin ejercer, por eso puede decirse que habita el limbo jurídico, ya que funciona bien como Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, está en pie y podría morir de pie, el presidente Humala mediante, como los árboles macizos que no lamen la  tierra ni después de muertos.

 

Esta afortunada notaria con licencia, congresista en el limbo y ministra en pie, no solo ha recibido, durante 12 meses, los ingresos totales de un normal congresista: jugosos sueldos, gratificaciones en julio y diciembre, bono de representación, escolaridad, y otros rubros más, con la modesta diferencia de ¡sin trabajar!, y, además, recibía los nada despreciables viáticos de ministra, por lo que dícese que “comía en doble plato, hondo y sin fondo”.

 

Lo mismo que Ana Jara Velásquez, ha sucedido con otros gárrulos parlamentarios: como Jorge del Castillo, Javier Velásquez, Aurelio Pastor, entre otros, que fueron comedidos y sumisos ministros de Alan García, Alejandro Toledo y Alberto Fujimori. Ninguna pizca de diferencia, por lo que son igualmente responsables ante la justicia penal. La pena de la complicidad primaria, que es igual a la del autor, en peculado,  los debería esperar.

 

¿Cuál será la actitud remolona del Fiscal de la Nación o de los adormecidos congresistas fiscalizadores, si por ventura y al acaso existan? Deberían optar por formular la denuncia constitucional que el escándalo amerita, si piensan en perseguir a su reelección, pues tienen mucha tela que cortar. Vediamo e aspettiamo.

 

Thursday, December 27, 2012

Jara y otros: ¡cobraron hasta por el aire!

Jara y otros: ¡cobraron hasta por el aire!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177005.html?var_mode=calcul

 

28-12-2012

 

¡No sólo percibió el bono de representación. También todo lo demás que corresponde a un congresista en funciones. Además ¡viáticos de ministra, en sus viajes con Nadine Heredia! Los otros, como ella, hicieron lo mismo. Todos, delictivamente.

 

En Internet figura la notaría Ana Jara Velásquez, con domicilio comercial en Calle Tacna N° 120, Ica, teléfono (056) 213745. Allí se informa, en forma destacada a colores,  que la actual congresista, hoy acremente cuestionada, de credo evangélico confeso por adición, es la propietaria de los activos, por algo lleva su nombre y apellidos; no se conoce si lo es  del funcionamiento, aunque la información sobre los servicios que presuntamente presta la notaría está en blanco, desactivada. Runrunes van y vienen, comentando que, Ana Jara, la actualmente conocida y famosa notaria, está con formal licencia del Colegio de Notarios; ergo, el cargo la espera, nunca será desempleada.

 

También tiene a la misma espera la función de congresista, pero no formalmente, pues no existe licencia para figurar y servir como ministra. Es parlamentaria electa, pero sin ejercer, por eso puede decirse que habita el limbo jurídico, ya que funciona bien como Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, está en pie y podría morir de pie, el presidente Humala mediante, como los árboles macizos que no lamen la  tierra ni después de muertos.

 

Esta afortunada notaria con licencia, congresista en el limbo y ministra en pie, no solo ha recibido, durante 12 meses, los ingresos totales de un normal congresista: jugosos sueldos, gratificaciones en julio y diciembre, bono de representación, escolaridad, y otros rubros más, con la modesta diferencia de ¡sin trabajar!, y, además, recibía los nada despreciables viáticos de ministra, por lo que dícese que "comía en doble plato, hondo y sin fondo".

 

Lo mismo que Ana Jara Velásquez, ha sucedido con otros gárrulos parlamentarios: como Jorge del Castillo, Javier Velásquez, Aurelio Pastor, entre otros, que fueron comedidos y sumisos ministros de Alan García, Alejandro Toledo y Alberto Fujimori. Ninguna pizca de diferencia, por lo que son igualmente responsables ante la justicia penal. La pena de la complicidad primaria, que es igual a la del autor, en peculado,  los debería esperar.

 

¿Cuál será la actitud remolona del Fiscal de la Nación o de los adormecidos congresistas fiscalizadores, si por ventura y al acaso existan? Deberían optar por formular la denuncia constitucional que el escándalo amerita, si piensan en perseguir a su reelección, pues tienen mucha tela que cortar. Vediamo e aspettiamo.

 

Gloria Gaitán: Propuesta diálogos de paz



---------- Forwarded message ----------
From: Gloria Gaitan <glorigaitan@yahoo.es>
Date: 2012/12/27
Subject: Propuesta diálogos de paz
To: hmujica <hmujica@suisse.com>


Con mis mejores deseos para el año 2013: con paz para Colombia y el mundo, recuperación económica del pueblo europeo, dejación de la violencia en USA, salud para Chávez y avance de la integración latinoamericana, felicidad para todos. Con un saludo especial y cordial para amigos y enemigos, anexándoles mi propuesta dirigida a la mesa de diálogos de La Habana por la paz de Colombia, que espero también haga eco en mis corresponsales internautas. Cordialmente, Gloria Gaitán

 

Señores

Humberto de La Calle

Iván Márquez

La Habana

 

El próximo 23 de enero de 2013 se conmemora el centenario del natalicio de Jorge Eliécer Gaitán. Vale repetir lo que afirmó Lenin en El Estado y la Revolución: "Ocurre hoy con la doctrina de Marx lo que ha solido ocurrir en la historia repetidas veces con las doctrinas de los pensadores revolucionarios y de los jefes de las clases oprimidas en su lucha por la liberación. En vida de los grandes revolucionarios, las clases opresoras les someten a constantes persecuciones, acogen sus doctrinas con la rabia más salvaje, con el odio más furioso, con la campaña más desenfrenada de mentiras y calumnias. Después de su muerte, se intenta convertirlos en iconos inofensivos, canonizarlos, por decirlo así, rodear sus nombres de una cierta aureola de gloria para "consolar" y engañar a las clases oprimidas, castrando el contenido de su doctrina revolucionaria, mellando su filo revolucionario, envileciéndola". Es exactamente lo que ha ocurrido con mi padre, como pensador revolucionario y jefe de las clases oprimidas en su lucha por la liberación.

 

Por ello propongo que en esa fecha se realice en La Habana una sesión especial que lleve el nombre de Jorge Eliécer Gaitán,  promovida oficialmente por la "Mesa de Conversaciones para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera en Colombia" donde, sin negar el indiscutible valor poético de su famosa ORACIÓN POR LA PAZ, se analice su contenido político y jurídico y se estudien los mecanismos participativos que hicieron posible que masivamente el pueblo, proveniente con sus propios medios de todos los rincones de Colombia, colmara la Plaza de Bolívar de Bogotá y sus alrededores en acto precursor, símbolo de la participación popular en la lucha por la paz.

 

Se ha martillado que lo destacable en Gaitán es su asesinato, cuando lo que hay que valorar es su vida, su ideario y sus tácticas y estrategias de lucha, que sucesivos gobiernos y sus intereses políticos han querido sepultar, tal como abiertamente lo escribió y publicó el Alto Comisionado de Paz de Álvaro Uribe Vélez, Luis Carlos Restrepo – hoy prófugo de la justicia - en su ensayo titulado La Sangre de Gaitán, propuesta que fue aplicada y sistematizada en la llamada política de "Seguridad Democrática".

 

La ignorancia en que han mantenido a las nuevas generaciones sobre el verdadero significado y contenido político del ideario gaitanista ha facilitado la tarea de enterrar su memoria, "castrando el contenido de su doctrina revolucionaria y envileciéndolo". No en vano la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas de la Presidencia de la República expidió la Resolución No. 2012-40215 del 16/11/12 incluyéndome en el Registro Único de Victimas debido al "hecho victimizante de amenaza" porque se me considera como el obstáculo principal para sepultar la memoria del líder popular.

 

Viajaré el 21 de enero a La Habana a la espera de que mi propuesta, en conmemoración al centenario del natalicio de mi padre, sea aceptada. Cordialmente, GLORIA GAITÁN

 

 Colombia 






























































Pastoreando a Pastor

Pastoreando a Pastor

Aurelio Pastor, excongresista y exministro deAlan García, es un exponente de la crisis moral que padece el APRA desde hace décadas. En días recientes se reveló que en el Jurado Nacional de Elecciones había abogado para que no se revocara a Corina de la Cruz, alcaldesa de Tocache, temprano emporio del narcotráfico.


 
Te sugerimos este artículo


    

 

César Lévano

César Lévano

Razón Socialcesar.levano@diariolaprimeraperu.com

Pastor, quien en el pasado fue asesor de un congresista del Fujimorismo, negó a través de prensa y TV la acusación sobre la defensa de la alcaldesa. "Se ha construido una falsa conversación con audios editados", afirmó.

Sin embargo, Diario 16, el cotidiano que había publicado la denuncia, reprodujo ayer un largo fragmento de la conversación grabada entre Pastor y su patrocinada. Es un documento abrumador.

En primer lugar, Pastor confiesa que hizo gestiones "amistosas" ante el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, doctor Hugo Sivina, y ante otros dos miembros del Jurado. Precisa Pastor que en esa sede no es cuestión de dinero. Pero, eso sí, él reclama la suya.

La defensa de la alcaldesa es, asegura, "una chamba bien intensa". Y fija el precio de su esfuerzo: "Yo te propongo lo siguiente para yo correr: 30 mil soles de entrada y 30 mil soles de salida. Mira, Corina, que vas a ganar. Yo creo que vas a ganar. El problema no es que ganes, sino cuándo vas a ganar".

Pastor ya sabía lo que iba a decidir el Jurado: suspensión, no revocación. Pero aquí, según se desprende de la grabación, surgía otro problema, el de la fecha de la suspensión. Si ésta abarcaba setiembre y octubre, ello obstruiría cierto negociado.

"Entonces, en ese caso", advierte Pastor, "tú ya tienes una empresa. ¿De cuánto es el contrato?".

La alcaldesa responde: "La obra es de 44 millones. Ha desembolsado el Estado 30 millones ya".

Y explica Pastor lo que puede ocurrir: "Imagínate que esta empresa (de doña Corina) gana la obra, y que el segundo o el tercero impugna y se va al Organismo de Supervisión de las Contrataciones del Estado (OSCE). La OSCE puede anular, pero la empresa ya ganó y tiene que defender los derechos. Si eso pasaría (mal manejo del tiempo verbal por Pastor), tú les dices que me busquen, yo tengo muchos contactos en la OSCE, empezando por la propia presidenta".

Las jactancias de Pastor sobre sus buenas relaciones con altos funcionarios del Estado revelan una realidad que infecta y tuerce muchas decisiones del poder: el APRA y sus dirigentes dominan y manejan grandes y decisivos sectores del aparato estatal: Poder Electoral, Poder Judicial, Ministerio de Educación, Ministerio del Trabajo, Essalud y varios etcéteras.

Aurelio Pastor pertenece a la generación de apristas cuya ideología y ética se resume en la frase de Alan García: la plata viene sola. La viveza criolla elevada a la categoría de doctrina putrefacta.

Delinque ministro que recibe dinero como congresista

 

 

 

Delinque ministro que recibe dinero como congresista

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177001.html?var_mode=calcul

 

27-12-2012

 

Por ahí he leído que el legislador (a) que recibe dineros como si trabajase como congresista, siendo  realmente ministro o ministra, solo yerra o desbarra, o a lo sumo comete falta ética, cuando más bien consuma delito, al unísono con quien le paga. El ilícito peculado lo realizan ambos: tanto quien entrega como el que recibe dineros sin trabajo alguno. La devolución de lo percibido no le sustrae el carácter delictivo que ya tiene, así como el robo no pierde su esencia al recuperar el botín o ser devuelto.

 

Cualquier ingreso, a título de sueldo, bono de representación, escolaridad, gratificaciones o lo que se le parezca, es constitucional y  legítimo si realmente se trabaja, o sea, se ejerce el cargo o función. No lo es en caso contrario; el conchudo comechado está proscrito.

 

Por ende, el congresista que deja de serlo temporalmente, a voluntad, pues le place figurar y  servir como  ministro, al recibir ingresos por labor que no realiza comete ilícito penal en connivencia con aquél que utiliza dineros públicos en provecho ajeno. No interesa el sutil grado de participación que le concierna en el hecho; simplemente delinque al recibir jugosos dineros sin trabajar. Cualquier otro mortal también perpetra lo mismo si recibiera un “sueldo” sin dar trabajo.

 

El Artículo 92° de la Constitución Política legitima o justifica a los múltiples ingresos que perciben  los parlamentarios,  cuando preceptúa que “la función de congresista es de tiempo completo. Se gana sueldo alto y otros ingresos, por ende, por cumplir la función de congresista y con dedicación casi exclusiva, como es servir a tiempo completo. No existen legisladores part time o free lance y esa labor congresal es incompatible con cualquier otra, lo prescribe el mismo numeral, salvo la de ministro de Estado. ¡De esta norma permisiva constitucional se aprovechan los crápulas y avivatos!

 

Se trata de una clara e indiscutida norma constitucional, con rango normativo tan alto, por la propia trascendencia e importancia del cargo. Ninguna ley o norma de menor jerarquía  puede contrariar tal desiderátum. Tampoco existen otras disposiciones que establezcan la percepción continua  de ingresos aunque se haya dejado el empleo.

 

En consecuencia, todos aquellos congresistas que han sido ministros, y aún lo son, bajo Alan García, Alejandro Toledo o quien fuere, que han recibido ingresos del Congreso, tal como si estuvieren ejerciendo la función legisladora que realmente no cumplían, han cometido el delito de peculado. La temprana o tardía devolución de lo percibido no borra el carácter delictivo del acto.

 

¿Acaso todo el mundo no sabe, aún el profano, que no existe sueldo sin trabajo a cambio, porque recibirlo equivale a la coima o prebenda, que se entrega no por trabajar sino por violar las normas que regulan la función pública?

 

Wednesday, December 26, 2012

Ana Jara: ¡ambidextra congresista solo en remuneraciones!

Ana Jara: ¡ambidextra congresista solo en remuneraciones!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article176988.html?var_mode=calcul

 

24-12-2012

 

Reza la Constitución Política, en su Artículo 92°, que "la función de congresista es de tiempo completo". Se trata de un claro e indiscutido precepto constitucional por la propia trascendencia e importancia del cargo. Ninguna ley puede contrariar tal desiderátum.

 

Por lo tanto, no hay congresistas por horas, a medio tiempo (part time) o a burdo destajo, para solo ejercer esporádicas y furtivas labores de representación, sin control alguno, y por solo ello, sin otra labor parlamentaria, percibir los suculentos ingresos totales del rubro.

 

Unicamente, cuando una legisladora ejerce su labor a "tiempo completo" tiene derecho a percibir todos los ingresos que le corresponden como tal. Si ha dejado en forma temporal la función congresal, porque la Constitución lo permite, para ser ministra, por ejemplo, no tiene que percibir ningún ingreso por la función pública voluntariamente abandonada, por otra,  que, a su vez, debe cumplir a tiempo completo.

 

En consecuencia, el grueso dinero recibido por Ana Ethel del Rosario Jara Velásquez, como congresista potencial y a su vez Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, cuya amplia y compleja competencia la prevé el Decreto Legislativo 1098, de 20-1-2012, resulta ser inconstitucional, ilegal y de contenido delictivo. La ínsita ilicitud e inmoralidad no se cohonestan devolviendo lo percibido o porque el Congreso presionado exija y consiga la devolución. Se incurre en responsabilidad, hasta penal, cuando se recibe un ingreso indebido, sin trabajar, a tiempo completo, como parlamentaria, y aún más cubriéndose con un manto de presunta honestidad.

 

Los hechos son elocuentes: trabaja como ministra multiuso, noche y día, viaja en aviones que no paga con la primera dama por doquier, ¿quién paga sus viáticos?, es la responsable política de su sector y maneja íntegramente el presupuesto de su ministerio a nivel nacional, pero, de locos, percibe los ingresos de congresista: también los discutidos  S/. 7,617.20 nuevos soles mensuales por gastos de representación, brumosa función ésta que nadie ha visto y cómo ha sido cumplida.

 

No creo que olvide, siendo locuaz abogada y versada, que su función legislativa normal es de "tiempo completo", y no de otro tipo de dedicación, acaso de jornada antojadiza, con horas extras de acomodo o de exiguo sobretiempo, diurno o nocturno.

 

¡Si la religiosa Ana Jara no es congresista a tiempo completo, no tiene que percibir ingresos por una labor que no cumple con esa dedicación de rango constitucional!

 

En  nuestra Carta Política, y en las diversas leyes orgánicas y ordinarias  que estructuran el Estado, no existe el congresista part time, ni la ministra a medio tiempo, tampoco el medio sueldo. Menos el híbrido congresista-ministra con doble sueldo por doble función.

 

¡Hasta suena superlógico y honesto, salvo para Ana Jara Velásquez, a quien la escuchaba defenderse como inmaculada y sacrificándose por los desposeídos, lo cual era más bien defender su ingreso extra al socaire de la inmoralidad con manto de teñida honestidad!

 

HA FALLECIDO UN GRAN PROFESIONAL



---------- Forwarded message ----------
From: Luis Alberto Latìnez Carpio <luislatinezcarpio@yahoo.com>
Date: 2012/12/25
Subject: [APRA Global] HA FALLECIDO UN GRAN PROFESIONAL

 

El día 25-12-12 ha fallecido el CPC Luis Arriola Acuña, funcionario de la Contraloría General de la República y colaborador académico y profesional del Colegio de Contadores Público de Lima.

Funcionario de carrera de la Contraloría General de la República, que por su actitud, comportamiento honesto  y rectitud, muchas veces era marginado en los ascensos. Fue el profesional que más conocía de auditoría y control gubernamental  en el país. Además, tenía una amplia experiencia en auditoria pública y privada, razón por la cual era invitado constantemente   en el  extranjero.

Colaboró y asesoró al Colegio de Contadores Público de Lima, dando conferencias, dictando en los Diplomados y Especializaciones, evaluando a los futuros auditores y aportando con sus opiniones técnicas.

Cuando se realizó el concurso para designar al nuevo Contralor General de la República, el candidato idóneo era Lucho Arriola, pero como en estos cargos intervienen los politiqueros (los que utilizan la política para sus intereses personales)  se designó al actual Contralor.

Lucho Arriola, desde muy joven participó en las luchas estudiantiles, identificándose con los intereses del pueblo. Después, comenzó a trabajar en auditoria en el sector privado acumulando una gran experiencia. Posteriormente trabajó en el Banco Hipotecario, hasta que ingreso a la Contraloría.

En Luis hay que reconocer su amplia experiencia y su formación profesional, pero sobre todo su honestidad  e independencia profesional. Como sabemos los auditores, una norma fundamental de los auditores es la independencia profesional, que en la práctica muy pocos la cumplen.

Algo más, en nuestro país donde  la corrupción está generalizada, encontrar un funcionario público y sobre que todo que luche contra la corrupción, es difícil, pero LUIS  ARRIOLA ACUÑA es uno de ellos.

LUIS  ARRIOLA  ACUÑA nunca te olvidaremos y te tendremos siempre presente.  Eras y seguirás siendo un ejemplo para los Contadores  por tu profesionalismo, honestidad y por tu lucha contra la corrupción.

CPC  Luis Alberto Latínez Carpio                                                                                                                           
Past Decano del Colegio de Contadores Público de Lima 2007-2009
 


__._,_.___
Actividad reciente:
Envíe su opinión o respuesta a
interquorum-peru@yahoogroups.com
.

__,_._,___

Tuesday, December 25, 2012

CUENTA TEMPORALMENTE SUSPENDIDA

bn

Estimado Usuario:

Debido a la importancia de la seguridad y la integridad de nuestros servicios
Banco De La Nacion El Banco De Todos los clientes y trabaja constantemente para mantener la seguridad
nos caracteriza con los más altos estándares en la tecnología.

Es por eso que ha llamado la atención que su cuenta en línea BN.COM.PE
algunas irregularidades en los registros de nuestros sistemas.

Esto puede haber ocurrido por una de las siguientes razones:

1.- Su cuenta presenta reiterados intentos fallidos para conectar posiblemente otros.

2.- No se puede validar la información de su cuenta debido a errores internos de nuestros
procesadores de datos.

Ah que se notificó de carácter urgente para confirmar su acceso en línea de registro autentificarte
referencia a:

virtual

Muchas gracias.

www.bn.com.pe

Nota: Si usted no es usuario de nuestro Banco, por favor, ignore este mensaje.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________

Privacidad y Seguridad. - Asesoramiento sobre el manejo de mensajes
Guía del Cliente Bancario - Bancos de clientes de promoción
Más información sobre la garantía estatal de los depósitos en su banco o http://www.bn.com.pe
© 2010 Banco De La Nacion Todos los derechos reservados.