Friday, August 16, 2024

Fumigan a Figari ¿y secta sodalicio, qué?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

Diario Uno/ 16-8-2024

 


Fumigan a Figari ¿y secta sodalicio, qué?

https://senaldealerta.pe/fumigan-a-figari-y-secta-sodalicio-que/#google_vignette

https://tinyurl.com/6h4wad23

 

No pasa inadvertido el críptico lenguaje usado para comunicar que con la firma del papa Francisco, echaron al cabecilla de la secta Sodalicio de Vida Cristiana, Luis Fernando Figari. ¿Se tomaron su tiempo no? ¿Tantos años para comprobar, ratificar, subrayar que el sujeto de marras jamás fue santo o iluminado sino un vulgar violador de menores?

 

Figari fue la cabeza pero no actuó solo, lo hizo en complicidad con decenas de adláteres y colaboradores que respetaron la ley de omertá (silencio mafioso) y torturaron, violaron, ejercieron manías destructivas, durante mucho tiempo contra jóvenes.

 

La voz inicial, pionera, valiente, de alerta, cada uno en su espacio y tiempo correspondió a José Enrique Escardó en Lima y a Héctor Guillén Tamayo en Arequipa. Algunos muy pocos periodistas, nos unimos al grito protestante de todos los modos posibles por escrito y por radio y televisión.

 

¿Por qué no dispuso la autoridad vaticana lo que debía ser la lógica pétrea en todo este indigesto asunto aberrante, es decir, la disolución de la secta Sodalicio? Actuaron corporativamente bajo la mente enferma y directriz de Figari. Pero ¿el resto formaba el escuadrón de blancas e impolutas palomas o simplemente eran eslabones de una atrabiliaria fuerza de opresión?

 

El Sodalicio se apoderó con influencia documentaria, abogángsteres solícitos y muy bien pagados, del domicilio del desaparecido ciudadano Fernando Gerdt Tudela en Arequipa. Al violento desalojo de que fue víctima el economista, concurrieron elementos de la más baja ralea alquilados y mercenarios de los invasores con sotana. Gerdt murió sin su casa hace un par de años.

 

Hay cementerios y negocios de diversa naturaleza que no pagan impuestos o lo hacen de manera mínima “legalmente”. ¿Quiénes son los dueños? Sodálites a quienes debía agarrarse del pescuezo para que confiesen el largo rosario de delitos tomando la fe como pretexto.

 

¿No fue repudiado y echado, pocos meses atrás un sodálite de Piura y con cientos de campesinos indignados que expresaron su repudio al mandón aquél?

 

Héctor Guillén ha resumido los puntos cardinales que implican, además de la disolución del Sodalicio, los daños contra la sociedad y las dinámicas que se transformaron en denuncias:

 

-El papel que el librepensamiento peruano ha cumplido en el inicio de las investigaciones, en la motivación de las denuncias y en la estructuración del desarrollo de esta lucha laicista con el apoyo de la prensa alternativa local e internacional. Los librepensadores peruanos, junto con algunos padres de familia afectados, han sido los que por excepción, heroica y estoicamente, han cargado con la responsabilidad histórica de analizar, registrar, sintetizar y denunciar el accionar del Sodalitium Christianae Vitae.

 

-Un Estado laico es la forma más civilizada de vivir y convivir, pues se basa en el respeto y la tolerancia entre los diversos credos entre sí, y también entre creyentes y no creyentes. Indispensable que se respete el régimen de independencia establecido en el artículo 50º de la Constitución y no se privilegie a ningún credo en especial, como se hace con el catolicismo.

 

-El Concordato, firmado clandestinamente en 1980 entre la Santa Sede y el gobierno dictatorial de Francisco Morales Bermúdez, jamás ha sido discutido ni ratificado por ningún Congreso. Beneficia unilateralmente al estado Vaticano y ha sido el sustento formal y legal sobre el cual el Sodalitium Christianae Vitae ha podido actuar.

 

-El Sodalitium Christianae Vitae es una organización peruana y debe ser sometida a la justicia peruana, investigada y sancionada por sus delitos, abusos y omisiones. Debe dictaminarse una medida cautelar sobre su extenso patrimonio y sus empresas.

 

-Deviene urgente la inmediata intervención y pronunciamiento del Congreso (legislación), el Ministerio de RR.EE. (Concordato), el Ministerio del Interior (denuncias policiales), el Ministerio de Justicia (demandas penales), el Ministerio de Educación (Apafas y contenidos educativos), el Ministerio de Salud (salud mental), el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (abusos de menores), el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (ACI Prensa), la Defensoría del Pueblo (vulneraciones), la SUNAT (exoneraciones tributarias).

 

-En el ámbito privado urge el pronunciamiento de las ONG de derechos humanos (derecho a la libertad de conciencia), del Colegio Médico del Perú (mala práctica médica) y de la Asociación Psiquiátrica Peruana (asesoramiento a víctimas).

 

-Las víctimas del Sodalitium han quedado en total abandono asistencial y se ha demostrado innegablemente una ausencia de solidaridad social, una grave falta de conciencia y una alarmante desinstitucionalización que ya no puede continuar.

 

-Imprescindible que se cumpla con la recomendación internacional del Comité de los Derechos del Niño de NNUU, que en sus Observaciones Finales sobre el segundo informe periódico de la Santa Sede, publicado el 25 de febrero del 2014, en su artículo 61, inciso e) dice específicamente que se “promueva la reforma del régimen de prescripción en los países en que éste impide a las víctimas de abuso sexual de niños obtener justicia y reparación”. Actualmente la prescripción de estos delitos en el Perú se ha convertido en un instrumento legal para la impunidad de los depredadores sexuales de menores, especialmente para los del Sodalitium.

 

 

 

No comments: