Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
9-5-2017
Pasaporte
electrónico: mentirosos y crimen contra el Estado II
Palabreo y verborragia.
A los funcionarios del Estado, en
cualquier rama burocrática, les paga el pueblo con sus impuestos. Por tanto, su
deber irrenunciable y único es defender el bolsillo del contribuyente.
El ciudadano de a pie no le mantiene al
burócrata para que se parcialice o muestre simpatías o haga panegíricos
vomitivos hacia alguna o algunas instituciones. Que sean dependencia de
Naciones Unidas no garantiza una ejecución razonable y de alta performance si
se carece de experiencia o antecedentes probados. Es el caso de los pasaportes
electrónicos.
En su perorata, mejor dicho, en su
apología de OACI-ICAO (Organización de Aviación Civil Internacional), y desde
las alturas de su poder omnímodo como Superintendente Nacional de Migraciones,
Boris Potozén se expidió ante la Comisión de Relaciones Exteriores del
Congreso, el 18 de abril del 2016, muy suelto de huesos y con afirmaciones harto
discutibles.
Dijo que OACI-ICAO era la entidad de
NNUU y la más-más en temas del pasaporte electrónico. Lo curioso –y pueden
constatarlo en el artículo de ayer de esta serie sobre crímenes contra el
Estado- es que OACI-ICAO no supo contestar puntualmente al autor sobre ¿en qué países y en qué fechas había
liderado procesos de pasaportes electrónicos?
¡Por supuesto que el señor Potozén NO se
tomó la molestia de aclarar el asunto ante la Comisión congresal! ¡La verdad a
secas es que él también, como OACI-ICAO, carecían de una respuesta categórica
por la simple razón que JAMAS había llevado a cabo un proceso de pasaportes
electrónicos en ninguna parte del mundo!
En buen castellano, gracias al señor
Boris Potozén Bracco que impulsó un convenio con OACI-ICAO, se dio a este
organismo, en bandeja de plata, un conejillo de Indias llamado Perú, para que
hicieran su primera vez en torno a pasaportes electrónicos.
Casi, casi como poner en el timón de un
Mercedes Benz o de un Volkswagen a un ciudadano que jamás ha manejado un auto y
apenas y con mucho esfuerzo una moto-taxi. El aventurerismo no puede ser más
escandaloso e insultante.
Los resultados los vio todo el país
cuando largas colas de ciudadanos pugnaban, rodeando a Migraciones, por obtener
su pasaporte electrónico y los mandaban a retornar en semanas. Hoy mismo, el
deficiente sistema de la monopólica empresa franco-mexicana Imprimerie
Nationale-Gemalto, persiste en fallar y los documentos se entregan, no en dos
horas, sino en 4 ó 5 semanas.
Lo barato sale caro. Es que el tema tuvo
un direccionamiento extraño desde el comienzo. Los proveedores concursantes
tuvieron que ir a Montreal (sede de OACI-ICAO), para conversar en torno a sus
cuestionamientos del proceso y las respuestas fueron parciales, insuficientes y
todo terminó porque un funcionario de OACI levantó la sesión con un grito y
¡chau!
¿A esto denomina “dar mucho por la integridad del
país”, el señor Potozén?
La participación de OACI-ICAO, de
repente sin que lo supiera, aunque cobró casi US$ 1 millón de dólares por su
“conducción” en el proceso, fue muy proclive para endosar la buena pro a los
que ganaron: Imprimerie Nationale-Gemalto. Quien quiera seguir la enorme lista
de acontecimientos pormenorizados y ¡lo que es peor! sin respuesta o aclaración
alguna, tiene la chance de abrir el archivo Word adjunto.
Recuérdese que en diciembre del 2015, el
presidente de Colombia, Juan Manuel Santos en Bruselas, sede de la Comunidad
Europea, celebró jubilosamente la Exención de la Visa Schengen para su país. En
cambio, en el mismo lugar y protagonizando un tristísimo ridículo, el jefe de
Estado peruano, Ollanta Humala, debió admitir la ineficiencia propia para
cumplir idéntico propósito. ¿Por qué ocurrió el fracaso? ¡Por la simple razón
que Imprimerie Nationale-Gemalto, no había hecho el pasaporte electrónico aún!
Los legisladores o congresistas no
suelen ser personajes con gran información detallada y completa. Aún así
dispararon preguntas a Potozén y él hizo cuanto le fue posible para hablar
generalidades. Pero habemos quienes tenemos excelente memoria y vamos a seguir
recordando vergonzosas actuaciones como las de un diplomático y una ingeniero
ante la misma Comisión parlamentaria.
………………………………
-8-5-2017
Pasaporte electrónico: mentirosos y crimen contra el
Estado I
No comments:
Post a Comment