---------- Forwarded message ----------
From: Eduardo Bueno Leon <jle27049@hotmail.com>
Date: 2012/5/27
Subject: RE: [Vanguardia Aprista] "Ahorro" fiscal de 4 millones de soles contribuyo a la perdida de Tarapaca y Arica
To: Vanguardia Aprista <vanguardia_aprista@gruposyahoo.com>
To: apraglobal@yahoogroups.com
From: cesarvasquezbazan@yahoo.com
Date: Sat, 26 May 2012 22:43:25 -0700
Subject: [Vanguardia Aprista] "Ahorro" fiscal de 4 millones de soles contribuyo a la perdida de Tarapaca y Arica
From: Eduardo Bueno Leon <jle27049@hotmail.com>
Date: 2012/5/27
Subject: RE: [Vanguardia Aprista] "Ahorro" fiscal de 4 millones de soles contribuyo a la perdida de Tarapaca y Arica
To: Vanguardia Aprista <vanguardia_aprista@gruposyahoo.com>
Esto fue sencillamente "traición a la patria". Cuando los blindados adquiridos por Chile llegaron a sus puertos, la marina chilena se convirtió en la más poderosa del pacífico americano. Ni los EEUU tuvieron, en ese momento, semejante poderío naval. Al respecto afirma el historiador cubano José Ballón Aguirre " Al contar con dos de las naves de guerra más avanzadas de la época (el Blanco Encalada y el Almirante Chocrane) Chile domina el pacífico desde Alaska hasta Tierra del Fuego y se convierte en la primera potencia marítima del continente, por sobre los EEUU"
(Marti y Blaine en la dialéctica de la Guerra del Pacífico 1879-1883. Centro Coordinador de Estudios Latinoamericanos.UNAM, 2003, México DF)
EBL
To: apraglobal@yahoogroups.com
From: cesarvasquezbazan@yahoo.com
Date: Sat, 26 May 2012 22:43:25 -0700
Subject: [Vanguardia Aprista] "Ahorro" fiscal de 4 millones de soles contribuyo a la perdida de Tarapaca y Arica
Visite:
"Yo también he hecho construir ya dos blindados que se llaman el Buenos Aires y el Bolivia".- Grave error de la política de defensa de Pardo, que se negó a adquirir armamento y confió en la diplomacia bilateral.- Nuestro país tuvo que pagar multa de cincuenta mil libras esterlinas a los constructores de los blindados que renunciamos a comprar
Escribe: César Vásquez Bazán
Detalle de la página doce del Informe al Congreso de 1876 presentado por Juan Ignacio Elguera, Ministro de Hacienda y Comercio del Gobierno del Presidente Pardo, en el que da cuenta de la economía de cuatro millones de soles verificada en el Ministerio de Guerra y Marina, "imputable a la suspensión de compra de material de marina" (blindados).
Portada de la Memoria al Congreso Ordinario de 1876 por el Ministro de Hacienda. Lima, 1876: Imprenta del Teatro.
Manuel Pardo y Lavalle (1834-1878), Jefe del Partido Civilista y Presidente del Perú entre 1872 y 1876.
Entre las diversas decisiones de su gobierno se encuentra la adoptada en 1874, cuando renunció a la adquisición por el Perú de los dos blindados cuya compra había sido autorizada por el Congreso.
Escudándose en las graves dificultades fiscales de ese momento, el gobierno de Pardo suspendió la compra de los blindados, para la que se había presupuestado la suma de cuatro millones de soles. Pardo anuló el contrato de compra y el país tuvo que pagar a los constructores una multa de cincuenta mil libras esterlinas. Pardo también reorganizó el ejército, reduciendo sus efectivos a menos de tres mil hombres (1).
Sin duda, la Administración Pardo no evaluó de manera adecuada la amenaza de Chile, nación que buscaba llevar adelante sus ambiciones imperialistas y apoderarse del litoral boliviano y del territorio peruano de Tarapacá, Arica y Tacna.
A pesar que la nación sureña estaba por recibir los dos blindados ultramodernos que había hecho construir en Inglaterra, Pardo confió erróneamente en los procedimientos diplomáticos de alianza con Bolivia y Argentina para contener las aspiraciones de Chile. Resumió su forma de pensar en una célebre frase: "Yo también he hecho construir ya dos blindados que se llaman el Buenos Aires y el Bolivia" (2).
Las lecciones que los peruanos debemos aprender de la equivocación de Pardo en 1874 son tres:
1. La diplomacia sólo es efectiva en materia de resultados cuando se sustenta en una fuerza armada poderosa y un Estado organizado y fuerte.
2. Las grandes decisiones que transfieren a la Nación o a nacionales la propiedad y/o explotación de las riquezas naturales, recursos anteriormente en manos extranjeras, sólo son respetadas en la medida que la nación cuente con el suficiente poderío militar.
3. La Historia demuestra que la conducta internacional de Chile no reconoce argumentos de unidad continental, solidaridad latinoamericana o buena vecindad. En la búsqueda de satisfacer el interés de la plutocracia gobernante de ese país, Chile no entiende razones; sólo comprende los argumentos de sus vecinos cuando éstos están sustentados en la fuerza de las armas.
Notas
(1) Basadre, Jorge. 1968-70. Historia de la República del Perú. 6ta. ed. Tomo VII, página 99. Lima: Editorial Universitaria.
(2) Declaración del negociador peruano en Chile, José Antonio de Lavalle, que aparece en sus Memorias. Véase Basadre, Jorge. 1968-70. Historia de la República del Perú. 6ta. ed. Tomo VIII, página 44. Lima: Editorial Universitaria.
__._,_.___
" Visita ===> www.vanguardiaaprista.com <=== Gracias
Nuestro objetivo: Mantener vigente las ideas de Haya de la Torre
Nuestro propósito: Difundir la doctrina y lineamientos politicos
Nuestra acción: Recuperar el partido como institución democrática
Nuestra lucha: Hacer respetar los estatutos y la moral aprista
===> "Foro donde no se limita la opinión de ningún aprista" <===
Nuestro objetivo: Mantener vigente las ideas de Haya de la Torre
Nuestro propósito: Difundir la doctrina y lineamientos politicos
Nuestra acción: Recuperar el partido como institución democrática
Nuestra lucha: Hacer respetar los estatutos y la moral aprista
===> "Foro donde no se limita la opinión de ningún aprista" <===
.
__,_._,___
No comments:
Post a Comment