¿Traidorzuelo Novak a la OEA?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-4-2008

¿Traidorzuelo Novak a la OEA?

¿No se dan cuenta, el mascarón de proa del poder en Cancillería, José
Antonio García Belaunde y Allan Wagner Tizón, el real contralor de esa
entidad pública, del ridículo que orilla Perú en el contencioso con
Chile, de confirmarse esa última barbaridad que ha sido el impulso de
presentar como candidato, a un asiento en el Comité Jurídico
Interamericano de la Organización de Estados Americanos, OEA, al
traidorzuelo barato Fabián Novak Talavera, hasta hace pocas semanas
viceministro de Defensa?

En efecto, conviene refrescar a la Cancillería, a la opinión pública
nacional, al periodismo acrítico y vergonzante de los días actuales,
sobre el tremendo despropósito que sin explicación ni justificación
alguna, se está promoviendo para verguenza del Perú: nada más ni nada
menos que entronizar a un pobre diablo en la OEA y que mañana será
usado por Chile ¡contra Perú! porque ha escrito de manera adversa y
proditora sobre la posición oficial en el tema de la delimitación
marítima. En buen castellano: ¿por causa de qué hay que premiar a
traidores para que sigan violentando la historia del pueblo del Perú?

Recordemos.

Publicó el 1-5-2007 La Razón, bajo el título Treta chilena sobre
límite terrestre y bajo la autoría de Gonzalo Aguilar, lo siguiente:

"En un artículo de reciente aparición en el periódico El Mercurio de
Chile, el jurista chileno Hernán Salinas Burgos sostiene que la
frontera terrestre entre Perú y Chile no culmina en el Punto
Concordia, sino en el Hito 1 tierra adentro. Para reforzar su tesis
cita un libro elaborado conjuntamente por el actual viceministro de
Defensa, Fabián Novak, y por el abogado Luis García-Corrochano.

En tal texto, Derecho Internacional Público Tomo II", publicado por el
Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Católica el
año 2001, ambos autores publicaron –a decir de Salinas Burgos- que la
línea de frontera culmina en el "hito Concordia", citando luego unas
coordenadas geográficas que corresponden a las del mojón pero no al
punto de orilla del mar.

"(Novak y García Corrochano) señalan que la línea de frontera, de
acuerdo al Tratado de 1929, termina en la orilla del Océano Pacífico
en el hito Concordia (18º 21' 03'' S)…que corresponde a las
coordenadas geográficas donde se ubica el Hito 1 establecido en el
Acta de 1930", sostiene el abogado chileno en su artículo del pasado
28 de abril." Hasta aquí la cita textual.

En lugar de esta clase de tradicionales despropósitos, casi lo único
que ha hecho Cancillería en toda su existencia, plena en derrotas,
verguenzas y concesiones de perdedores ¿por causa de qué no promueven
la retractación pública del traidor barato Novak Talavera para que
rectifique su mamotreto y se sitúe en el lado decente e irrenunciable
de defender al Perú? Si alguien duda que Chile dejará de usar al
saltimbanqui al que premian cada vez que pueden, leamos lo que dice él
mismo sobre la traición de Arica en 1999:

..."condecorado por el Gobierno Chileno con la "orden Bernardo
O'Higgins" con el grado de Gran Cruz, como reconocimiento a su
participación como Negociador Peruano en el Proceso de Conversaciones
entre el Perú y Chile, que concluyó con la suscripción del Acta de
Ejecución del 13 de noviembre de 1999". (Las conversaciones entre Perú
y Chile para la Ejecución del Tratado de 1929).

¿Acaso la vanidad futil, inmensa y de insecto de Novak, apañada por
los tagarotes de mucha altura y nula inteligencia, puede continuar la
negra tradición que otorga "reconocimientos" a quienes no sólo
negocian precios sino que hasta venden lo más preciado que poseen al
mejor postor, siempre y cuando sea en dólares, diplomas, viajecitos y
puestos internacionales?

¿Qué dirán o qué pretextarán los brutos cuando los del sur usen los
"argumentos" traidores de Novak Talavera contra Perú? ¿a quién echarán
la culpa? ¿podrá ajusticiarles el pueblo peruano, pagano
consuetudinario de las desverguenzas de sus pésimos y descerebrados
dirigentes?

El Perú es un país ocupado pero no por foráneos sino por alabarderos
venales que actúan en nombre de intereses extranjeros. Forman parte de
esa sucia caterva de caporales y capataces que empeñan y regalan lo
que no es suyo. Cancillería da una muestra más de cómo NO se ama al
Perú y postula a quien será testigo, de no cambiar las circunstancias,
de los del sur, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Y
esta bestialidad tiene nombres y apellidos propios, como ya se ha
dicho, una y mil veces.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica