herbertmujica: Chile paga factura a Kenya Fujimori

Friday, July 13, 2007

Chile paga factura a Kenya Fujimori

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-7-2007

Chile paga factura a Kenya Fujimori

No lo dude querido lector. Lo que acaba de hacer contrito el juez
Alvarez, siguiendo instrucciones nunca escritas pero muy tácitas y de
Estado de La Moneda, ha sido utilizar falacias jurídicas gracias al
aporte onanístico de la rabanería caviar en el Perú, para no
extraditar al nipón cobarde que mientras fue presidente, le hizo un
servicio señalado a Chile. Dicho de otra manera, Chile tuvo en el
japonés despreciable un aliado magníficamente proditor que le permitió
conseguir cuanto convenía a sus intereses geopolíticos, financieros,
de toda índole y en cualquier bemol o sostenido. Sin chupilca del
diablo, en el país de la loca geografía, el agua y el viento dicen que
también se cuecen habas.

"Tres eran las cuestiones pendientes con Chile en agosto de 1998 que
debieron ser temas resueltos de manera indesligable y sincrónica. Es
decir, todas juntas en el mismo tiempo. A saber, en primer lugar:
lograr la ejecución a satisfacción del Perú del Artículo 5to del
Tratado de 1929, lo que implicaba modificar el desfavorable curso de
acción seguido desde 1985, cuando Allan Wagner era canciller, porque
la diplomacia chilena venía haciendo trampa.

En segundo lugar: debía plantearse la cuestión de la delimitación de
la frontera marítima para corregir la asimétrica práctica de los
paralelos geográficos que por el sur favorecía, también, a Chile. Y en
tercer lugar: atender la petición chilena de llegar a un acuerdo sobre
protección de las inversiones, interesados como estaban los de La
Moneda por proteger a sus connacionales en el Perú.

Es importante subrayar que estas tres cuestiones estaban vinculadas
entre sí y una era rehén de la otra, al punto que se tenía conciencia
en Torre Tagle que no habría acuerdo sobre ninguna de ellas si no se
lograba un trato sobre las tres.

Pero, la "estrategia de negociación" fue un dechado vergonzoso de
perdedores, capitaneados por Jorge Valdez porque se siguió la línea
que mejor sirvió al interés de Chile. Se concluyó el Acta de Ejecución
del Artículo 5to del Tratado de 1929, donde se consagró la tesis
chilena. Después se cerró el acuerdo sobre protección de inversiones
que, igualmente, favorecía a Chile. Y, por último, la cuestión de
delimitación marítima quedó fuera de la agenda bilateral; también para
satisfacción de Chile. (Valdez: ¿un perdedor dando lecciones de
diplomacia?, mayo 15, 2005)

Por tanto, la traición cometida por Fernando de Trazegnies, entonces
canciller de la dictadura delincuencial de Fujimori, Jorge Valdez y
Fabián Novak, entre otros felones, con respecto al delicado tema de
Arica era una deuda pendiente de Chile con el nipón cobarde. No está
demás recordar que Trazegnies es miembro de una "comisión consultiva"
de la Comisión de Relaciones Exteriores del Establo presidida por el
ex abogado de Fujimori, Rolando Sousa. Fabián Novak es viceministro de
"Defensa" y ya sabemos cómo se hace condecorar y con qué orientación.
Jorge Valdez el amigote de Vladimiro Montesinos, es actual embajador
del gobierno de Alan García.

¿No fue el japonés asustadizo el que envilece y desguarnece el poderío
de las Fuerzas Armadas con la compra de armamento de inferior rango y
potencia, de acuerdo con Montesinos que corrompe a cúpulas militares
enteras, las enloda en sus maquinaciones y desmoraliza a quienes
debían estar en la primera línea espiritual y guerrera en defensa de
la patria?

Como el nipón en sus cuitas descuidó, con la sospechosa complicidad de
elementos traidores en Torre Tagle, todo lo referido a la delimitación
marítima con Chile que entonces debió ser tratada en las negociaciones
integrales, se perdió la oportunidad, se favoreció al país del sur y
se abrieron las puertas de par en par a las inversiones protegidas
chilenas. ¿No es acaso lícito deducir que los sureños tenían una gran
deuda con el japonés despreciable?

Como las torpezas y traiciones en geopolítica no están desprovistas de
tinglados y espectáculos ¿quién o quiénes son los responsables de
haber usado la extradición como una cínica cortina de humo para
facilitar la componenda austral, so pretexto de los derechos humanos,
que han sido, en realidad, dólares para sus bolsillos? La grita
porfiada pero con cálculo; la algarada y batahola no pueden ocultar
temas de fondo que van mucho más allá que los adefesios mediáticos
montados durante años enteros con el pretexto Fujimori. ¿Cuándo la
quintacolumna chilenófila ha analizado las genuinas razones de Estado
que se juegan en estos intríngulis? ¡Nunca! Han envilecido los
derechos humanos, reduciéndolos a dos o tres casos, como si de ellos
dependiera el devenir de una nación en su conjunto. ¿En qué momento
han reclamado por los derechos humanos, sociales y políticos de los
infantes que se mueren de frío porque no tienen qué ponerse encima?
¿dónde están esos hombres de Estado que aquí o acullá construyen una
nación? Es hora de exégesis, pero ¡mucho más! de descarte y
pulverización de payasos y bufones cuyas ambiciones son las de airear
pseudo-razones para seguir viviendo cómodamente de la tragicomedia a
que nos empujan con sus miedos de comunicación y presiones de opinión,
la mayor parte de las veces, fabricada para alimentar sus
presupuestos. ¿No estamos hablando, en serio y con tremenda gravedad,
de traidores contra su propio país?