Cancillería se burla de Corte Suprema

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-1-2026

 

Cancillería se burla de Corte Suprema

https://senaldealerta.pe/cancilleria-se-burla-de-corte-suprema/

https://bit.ly/45ieHWM

 

Categóricos los párrafos de la NOTIFICACION N° 25562-2026-JR-LA, (caso embajador Fortunato Quesada), dirigida por el Poder Judicial a la Cancillería. Es tan abrumador el conjunto de emplazamientos y urgencia de cumplimiento, que el titular Hugo de Zela debiera reflexionar y corregir la pésima dirección que en este caso exhibe el MRE y, particularmente, su portafolio.

 

Leamos, párrafos contundentes.

 

-Por consiguiente, se resuelve: 1. Téngase por no cumplido el mandato judicial contenido en la Resolución Ministerial N° 0610/RE del 18 de setiembre del 2025, por no realizarse en los términos expuestos en sentencia; 2. Cumpla la parte demandada (Cancillería) emitir un nuevo acto administrativo acorde a los fundamentos de la presente resolución, esto es, retrotrayendo el procedimiento administrativo disciplinario hasta la etapa de instrucción, en el plazo de 15 días de notificada bajo apercibimiento de multa compulsiva y progresiva de 01 URP en caso de incumplimiento.

 

-Cumpla la emplazada de acuerdo a sus facultades y potestad administrativa disciplinaria retrotraer el procedimiento administrativo disciplinario contra el demandante desde su inicio conforme a los fundamentos expuestos, a efectos de dar cumplimiento lo dispuesto por la presente resolución

 

-Sobre el particular es importante precisar, que la nulidad de un acto administrativo declarada judicialmente tiene efectos ex tunc (desde su origen), borrando todos sus efectos jurídicos, obligando a la Administración a retrotraer el procedimiento al momento del vicio y liberando a los administrados de su cumplimiento, restableciendo la situación previa, con la posibilidad de conservar trámites posteriores si no dependen del acto nulo.

 

-Bajo ese contexto se puede decir que los actos administrativos declarados en vía judicial tendrían los siguientes efectos: Retroactividad (Ex Tunc): El acto viciado se considera como si nunca hubiera existido. Esto implica anular todos los efectos que produjo desde su emisión.

 

-Restitución: Las partes deben ser restituidas a la situación en la que se encontraban antes de dictarse el acto nulo, como si nunca hubiese ocurrido.

 

-Retrotraimiento del Procedimiento: La Administración debe reponer las actuaciones al momento en que se cometió el vicio, anulando los actos posteriores vinculados a él, aunque se pueden conservar actuaciones independientes.

 

-Inoponibilidad al Administrado: Los administrados no están obligados a cumplir el acto declarado nulo, y los servidores públicos deben impedir su ejecución, motivando su negativa.

 

-Nulidad de un acto administrativo basada en una constatación objetiva de los graves vicios que aquejan al acto, retrotrae sus efectos hacia el momento mismo en que el acto nació o sufrió del vicio que lo afecta. Esta regla es ratificada por el artículo 17.2 de la LPAG que establece que la declaratoria de nulidad de un acto administrativo no sólo supone la extinción del mismo, sino que surte efectos desde su nacimiento, con carácter declarativo y efectos ex tunc

 

-La sentencia emitida por esta judicatura confirmada por el superior, consideró entre otros puntos que en cuanto al hecho imputado de acoso laboral, la emplazada sustentó su decisión en las declaraciones testimoniales y declaraciones juradas de quienes están inmersas como “agraviados” por parte del demandante como acoso laboral, razón por la cual presenta una verosimilitud subjetiva y no verosimilitud objetiva, asimismo, se consideró que no había investigado como corresponde en cuanto a los indicios de captura de conversaciones de Whats Apps y Actas de Constatación Notarial en forma integral, estas fueron establecidos en la etapa de instrucción.

 

-De la Resolución Ministerial N.°0610/RE del 18 de setiembre del 2025, se observa el extremo del artículo 4°, donde se dispone que el procedimiento administrativo disciplinario del demandante sea tramitado a partir de la misma Resolución Viceministerial N.°0240-2018 RE de fecha 27 de junio de 2018, que inicia el proceso disciplinario. Hecho que es incorrecto toda vez que sentencia de primera y segunda instancia ha ordenado: “retrotraer el procedimiento administrativo disciplinario contra el demandante desde su inicio conforme a los fundamentos expuestos, a efectos de dar cumplimiento lo dispuesto por la presente resolución”.

 

-Lo que significa; que el proceso disciplinario debe retrotraerse hasta la fase instructiva de investigación preliminar puesto que se observó la insuficiencia de actividad probatoria y corroboración de medios probatorios objetivos en esa etapa de instrucción las mismas que se detallan en el tercer considerando de la presente resolución.

 

-En el presente caso, se ha advertido ciertas omisiones en cuanto a la compulsa e incorporación medios de prueba de cargo, así como la contradicción de ellas por parte del demandante, la misma que sólo puede realizarse en el ámbito administrativo, por lo que lo más razonable, corresponde que la emplazada conforme a los fundamentos antes expuestos, con la información que pueda recabar decida la situación del demandante.”

 

¿No cree señor ministro de Zela que las conclusiones de la Corte Suprema son atrozmente demoledoras en un caso en que está incurso por haber participado en el complot mediático según documento de la propia Cancillería?

 

La sentencia del juzgado es clara, el Ministerio no cumplió con retrotraer todo el procedimiento a su inicio. Con esto, el Ministerio continúa vulnerando el derecho al debido procedimiento, por eso la sentencia resuelve que el ministerio NO HA CUMPLIDO con el mandato judicial, es decir está en desacato y todo lo actuado por la Comisión de Disciplina el 4 y 10 de diciembre 2025, es nulo

 

Este documento es para que Torre Tagle entre directa como vergonzosamente a los anales de la ilegalidad, injusticia e incurra en responsabilidades legales muy importantes. Están atrapados en su propio laberinto.

 

¡No pierda la oportunidad ministro de Zela de actuar con honor y evitar la destrucción institucional de Torre Tagle! Tiene plazo hasta el 30 de enero. Caso contrario podría arriesgar complicaciones legales.

Corrupción e ignorancia, dupla letal

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-1-2026

 

Corrupción e ignorancia, dupla letal

https://senaldealerta.pe/corrupcion-e-ignorancia-dupla-letal/

https://bit.ly/49YlnMe

 

De repente las elecciones de este año, permiten una arista enriquecedora para el ciudadano: aprende de las “virtudes” de sus candidatos. No pocos sinverguenzas, estafadores, mentirosos, criminales, postulan a ver si pescan una diputación o una senaduría.

 

Ninguna de las opciones otorga por sí misma, un título blanqueador de delitos o actos forajidos, pero en la pobreza ética del Perú, el “doctor” adquiere el elevado status de asaltante del Estado.

 

En el libro, El derecho a ser estúpido, (Yorkshire Dungeons Editions, noviembre 2007), el escritor Peter Arrow consigna opiniones que parecieran haberse hecho estudiando o teniendo como objeto de una tortura semejante, a las inútiles e ignaras castas políticas peruanas.

 

En nuestro país las cosas de puro sabidas, se olvidan. Por tanto repetir y repetir, antes que una aburrida práctica, constituye un esfuerzo para hacer trabajar las mentes.

 

Leamos.

 

“Lo que habría que hacer es elaborar un esquema que demuela esa danza perversa de la ignorancia y la corrupción, que es una herencia cristiana pero básicamente católica. Se equivocó, hizo mal, pecó, coimeó, vendió hasta las joyas de la abuelita, damnificó a todo el mundo pero ¡errare humanum est!

 

El catolicismo, culturalmente, maneja el imperio de la corrupción y de la ignorancia... educan a la gente a ser ignorante. Una evidente contradicción entre los términos”.

 

¡Ojalá tuviéramos una élite, económica o ideológica, contra la cual uno pudiera enfrentarse o someterse! En cambio los arietes brutales de arremetidas sin mayor lógica que la usura y los intereses de grupúsculos miserables, son el gobierno y el Congreso.

 

El presidente provisorio se reunió a horas tardías con un empresario chino, proveedor del Estado, para tratar nadie sabe qué cosa. Y por si no fuera delicada la coyuntura, el ámbito de comicidad agregó un disfraz para no ser reconocido.

Si alguien hace daño a alguien, por ser ignorante, tiene que ser ejecutado, sancionado. Ello aniquila el concepto del perdón. Hasta el loco no es una definición científica sino social... si hay muchos locos, ser medio loco es estar del lado favorable de la estadística. ¿Puede haber un ser "más honesto" que otro? ¡Solo hay honesto y deshonesto!

 

Recordemos, la ignorancia de la ley no inhibe de su cumplimiento.

¿Qué es ignorancia?: desinformación y falta de voluntad de informarse... Si la ignorancia fuera un derecho, la gente lucharía por hacer prevalecer su ignorancia como sistema de vida... La verdad de la milanesa es que, por ejemplo, los islámicos quieren imponer la ignorancia y ese es el telón de fondo.

¡Uno es ignorante, carajo, porque quiere ser ignorante! En Perú y en sus redes sociales se nota la insufrible abundancia de sabios de libros a la mitad y copias mal hechas que se repiten con tenacidad bruta. Estos palafreneros encuentran debajo de cada piedra “comunistas, chavistas” y demás istas. La ignorancia es muy insolente.

Perú es un país de avestruces porque todo el mundo mete la cabeza bajo tierra para no ver lo que pasa alrededor. Ni oler la putrefacción que se percibe a 10 kilómetros de distancia de los principales edificios de administración del gobierno.

 

Y la corrupción continúa con su labor depredadora y pulverizadora de un cuerpo social que existe a pesar de las leyes, las autoridades, el Estado y todos los gobiernos.

 

He allí una interesante veta a analizar con detalle escrupuloso. Seis millones de pequeños y medianos productores sobreviven a su modo, sus finanzas y su ingenio sin tributar, a veces careciendo hasta de locales pero llevan el pan a su casa. ¿Y el Estado? ¡Bien gracias!

La realidad es peor que las ideas y las expectativas más perversas.

Esa es la cadena inquebrantable que arrastran los ciclos históricos, no hay free lunch, hay imposición de élites.

 

A los que se equivocaran bajo el pretexto de la ignorancia, los incas les hubieran arrojado a un volcán o hubieran creado su propio Taigeto espartano en los Andes, en la cumbre bicéfala del Huascarán y el camino de eliminación selectiva de los más ineptos, habría sido irrefrenable. Pero ¿qué se hace aquí? Se perdona, se otorgan bulas firmadas –y compradas por buenos dólares o euros- para olvidar los daños y que todo siga como siempre, de mal en peor.

 

En efecto, aquí lo que quema casi siempre es “ignorado”. Todos saben que existe, pero la pusilanimidad gigantesca de las castas políticas, intelectuales, periodísticas, empresariales, ha firmado el conchabo infame del silencio para pretender que los fenómenos corruptos no existen.

 

Aunque los procesos judiciales, igual de sucios casi todos, sigan su curso, con las coimas agradecidas de jueces, vocales y secretarios, el ámbito donde teóricamente se imparte justicia tiene tarifas no escritas en dólares, euros, patrimonio inmobiliario o cuentas cifradas en el exterior.

 

Adelantó en su lapidario artículo don Manuel González Prada, Los honorables:

 

“Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú! Esto no es república sino mojiganga.”

 

Una alfombra llamada María Corina

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-1-2026

 

Una alfombra llamada María Corina

https://senaldealerta.pe/una-alfombra-llamada-maria-corina/

https://bit.ly/4q1wHwd

 

No hay demostración más abyecta y militante de servilismo que el protagonizado días atrás por la Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado que asistió por la puerta común, hizo su cola y nadie salió a recibirla en la Casa Blanca, Washington DC.

 

¿Qué misión mayestática debía cumplir la señora de marras? Nada más ni nada menos que almorzar con Mr. Trump, el mismo que los días iniciales de la invasión norteamericana a Venezuela, afirmó para todo el mundo que María Corina carecía de peso y no iba a ser tomada en cuenta.

 

Recordemos a los poco enterados que María Corina, luego que le ayudaran a abandonar Venezuela, berreó en castellano e inglés (que domina bastante bien), por una invasión estadounidense, militar y por la fuerza a su país natal.

 

No hay evidencia que la decisión de Mr. Trump tuviera que ver con las delirantes rogativas de María Corina. Lo cierto es que el asunto indecoroso e invasivo se produjo y hoy Maduro, extraído por la fuerza de Caracas, purga prisión, carece de cualquier mando y Estados Unidos trata al gobierno de Venezuela como si se tratara de una agencia colonial.

 

En este gran juego de ilusiones, fantasías y fuegos artificiales, cada quien cumple con su papel. Nadie pone en cuestión el “destino manifiesto” del imperialismo porque pierde la financiación de los viajes y los recursos para mantener subordinados a sus serviles.

 

Casi todo el mundo ha “olvidado” que el horror en Caracas, corresponde a la decisión de romper el derecho internacional, violar todas las reglas de paz y al abuso impune de la fuerza en Latinoamérica y a cargo del país que por su miopía e ineptitud, dejó que la otra potencia, China, avanzara con una velocidad vertiginosa.

 

Entonces un almuerzo por la puerta trasera, la “entrega” de la medalla del Nobel de la Paz, a Trump por parte de María Corina, sí adquieren ribetes “noticiosos” de consuelo pero con el taimado objetivo de dar importancia a sucesos inanes.

 

Si la señora María Corina pensó que Mr. Trump iba a agasajarla con algún cargo ¡se equivocó en el paroxismo de esta comedia de errores! ¡No le dieron nada y es más, el norteamericano dijo que seguía pensando lo mismo que dijo días atrás sobre Machado, que no tenía mayor peso.

 

Se preguntará amable lector ¿por qué tiene tanta cobertura en los medios mundiales? Aquí los propósitos se mezclan en sus torvas intenciones. Levantar hechos que no tienen ninguna importancia para olvidar otros que sí son muy graves, es tarea imprescindible para el sistema.

 

Así todos se preocupan por un almuerzo banal, sin foto, edecanes ni menú publicado y se echa a la falta de memoria, la agresión armada en tierra venezolana e indoamericana. ¿Notan el avieso cometido?

 

¿Por qué los clubes electorales peruanos, alias partidos políticos, han declinado la condena categórica de la invasión imperialista en Venezuela, la manía de presentar como a una colonia a la patria de Bolívar, un protectorado cuyos destinos los deciden Mr. Trump y Marco Rubio?

 

¿Cuántos de nuestros líderes de juguete tienen con sus hijitos, parientes y queridos y queridas, como destino, las cosmopolitas ciudades de la costa este y oeste de Estados Unidos? Para entrar -como todos saben- se requiere de visa. Y así como te la dan, te la quitan, si te “portas mal”.

 

La dignidad geopolítica latinoamericana, la conducta de pueblo continente procurando su unidad para dar la lucha como un gran conglomerado en el mundo, la posibilidad que 600 millones de habitantes con un mismo idioma, costumbres y pasado común, no importa a estos gandules cuya única ambición es la de llenarse los bolsillos. Y de medallitas que premien sus disfuerzos cotidianos.

 

Pasa a segundo plano que el propósito fundamental de la invasión imperialista fue el petróleo y que las charlas iniciales de Mr. Trump con las grandes empresas del rubro, aún no logró el envión de 6 mil millones de dólares, mencionados como meta.

 

Los partidarios acérrimos y Felipillos modernos como María Corina, de las invasiones militares, muestran el alma miserable y su vocación de esclavos porque siempre vivirán de la pitanza y la migaja de los poderosos.

 

¿Se pronunció con la condena categórica de la violación al derecho internacional, a la paz y a la autodeterminación de los pueblos, la Cancillería del Perú? ¿O guardó silencio o se refugió en el idioma meloso de grandilocuentes palabras que dicen nada pero que llenan comunicados?

 

¿No era a los venezolanos, también los ocho millones que viven fuera de su país, los que debieron haber echado, derrocado, fulminado a Maduro y al chavismo si consideraban que era un mal gobierno de tendencias autoritarias más que evidentes?

 

¡Qué fácil e infantil y muy traidor, clamar porque los militares norteamericanos, invadan Venezuela! La interpretación “moderna” que presume que otro debe sacar las castañas del fuego y volver una vez pacificado el país, no puede sacudirse de su falta de honor y cobardía infames.

 

El crudo venezolano puede ser tratado en Refinería Talara e imaginemos que algún país vecino declinara traer sus combustibles de muy lejos y proveerse desde el Perú. Más barato, muy rentable y ¿no querría cualquier potencia ayudar a sus aliados? Pero, claro, como nuestros clowns están pensando en su diputación y senaduría, pedirles que piensen con imaginación geopolítica, es una locura.

 

¿Para qué sirven las alfombras? Solo para pisarlas.

 

 

 

 

¡Hacer y organizar, NO robar la fe pública!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-1-2026

 

¡Hacer y organizar, NO robar la fe pública!

https://senaldealerta.pe/hacer-y-organizar-no-robar-la-fe-publica/

https://bit.ly/45JImIs

 

Se tiende con simplismo aventurero, a asegurar que el ladrón solo es aquél que extrae el dinero del bolsillo, roba algún artefacto o engaña para provecho propio o el de su banda.

 

Robar el dinero público o estafar la fe del elector, no es hacer política, es DELINQUIR a secas.

 

La supuesta criollada o viveza con testaferros es un crimen abominable. En cada ministerio o dependencia oficial debiera haber un letrero gigante que proclame: ¡AQUÍ NO SE ROBA!

 

¿Qué es lo único que el adalid, líder, guía, conductor debe poseer como distintivo fundamental de su influencia en los demás? ¡Su optimismo, fe invencible y determinación de triunfar!

 

A más dificultades o escollos, más entusiasmo contagioso a su alrededor.

 

¿Qué diferencia al líder, del seguidor común y corriente? Tengo la viva impresión que el adalid siempre sonríe, piensa y mira al horizonte.

 

Hacer y organizar son columnas de su pensamiento y, sobre todo, es un ser ético que NO roba dinero o bienes ajenos y que tampoco estafa la fe del pueblo.

 

En tiempos electorales los candidatos ofrecen de todo. Raras veces enseñan cómo harían tal o cual reforma para las mayorías. Es más ¡casi nunca van más allá del puro bla bla bla! Intonsos hay que prestan oídos necios y se dejan seducir con garrulería simplista.

 

Los grandes capitanes del pueblo, en el ámbito en que se desempeñen como dirigentes o gerentes, carecen del "derecho" al derrotismo.

 

El problema del Perú es que las pandillas, taifas, colleras o bandas de elementos delincuenciales, fueron audaces, atrevidas y se hicieron de la administración pública, de no pocos ministerios y en grupo y de manera masiva, desde Palacio de Gobierno exprimieron al pueblo.

 

Los clubes electorales, alias partidos políticos, también sufren el imperio de entornillados dirigentes, viejos, anacrónicos, deshonestos hasta la médula, pero pretenden seguir como diputados o senadores, esquilmando al Estado.

 

Y han inventado el rótulo que poseen experiencia. Rara forma de ver las cosas porque si el pueblo apreciara tal cualidad, no se entiende por qué ya no votó por ellos, ni les dio confianza y les repudia por donde van. Eso del engaño, es arma predilecta de los que tienen lengua larga.

 

Los discursos bellos, muy eufónicos, con voz engolada y juegos de diafragma muy bien entrenados ¡ya no convencen a nadie!

 

El último ejemplar que envileció la oratoria hasta niveles nauseabundos, prefirió por cobardía y mala conciencia, meterse un tiro, antes que afrontar sus picardías ante los tribunales de justicia.

 

Pero como siempre hay un roto para un descosido, genuinos idiotas pretenden convertir la cobardía de la fuga, en inmolación fervorosa. Solo merecen el desprecio.

 

Delincuentes en la cosa pública, por generaciones, han forjado un Estado servil para con el mandato de los poderosos y obsecuente con quienes pagan sus impuestos para mantenerlo.

 

La gran contradicción es mostrada como "normal" por los miedos de comunicación que embrutecen al lector, televidente u oyente vía los ríos de sangre que propagan durante las 24 horas del día y así en el decurso de meses y años.

 

Para hacer política no es necesario robar, transitar por los derroteros culposos de la coima ni el conchabo que edifica asociaciones ilícitas para desplumar al Estado.

 

La coimisión (peruanismo que junta los términos coima y comisión), no es una palabra que nos enorgullezca pero su práctica es un ejercicio harto común y desembozado.

 

Debe recordarse que el Estado es una convención ciudadana, una herramienta para cualquier gobierno y que su definición torna fundamental para saber qué clase de Estado o Estado de qué clase queremos.

 

¿Es posible ser honrado en la cosa pública en Perú? Una simple revisión de las principales entidades estatales nos daría un dictamen abominable.

 

Encontrar funcionarios honestos es casi una aventura porque o roban o dejan robar o se hacen de la vista gorda ante saqueos que malgastan el dinero del pueblo.

 

¿Cuántos pillos o pillas dejaron a su “gente” en los puestos claves para tapar sus trapacerías y ponerse a la expectativa de un retorno cuando se tiene amistades en los altos puestos?

 

Perú tiene que fulminar de sus instituciones, a ladrones que llevan años en los puestos más altos. Y que han perfeccionado los métodos para robarle al Estado.

 

Paradójicamente ¿no es el dinero que elude pagar impuestos, a cargo de las empresas poderosas y sus gángsteres serviciales, tan o más grande que el que se recauda mensualmente?

 

Con esos dineros dejados de cobrar por el Estado, se podrían construir hospitales, escuelas, carreteras. Pero los cacos arrasan con el billete.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

 

Ejército invasor visó fuga de Piérola

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-1-2026

 

Ejército invasor visó fuga de Piérola

https://senaldealerta.pe/ejercito-invasor-viso-fuga-de-pierola/

https://tinyurl.com/ytk2ux5c

 

¿Qué hacía el señor Nicolás de Piérola en diciembre de 1881 con el jefe de la ocupación chilena en Lima, Patricio Lynch? Ya había resignado la dictadura porque nadie le hacía caso desde el 28 de noviembre y fue Tarma la ciudad que registró el hecho.

 

No representaba a nadie y tampoco era funcional –ya había sido lo suficiente en enero los días 13 y 15 en San Juan y Miraflores, cuando la trágica derrota de la capital ese mismo año- a los chilenos que le desconocían en absoluto y en cambio apresaban a García Calderón y le enviaban deportado al sur. ¿Quién aclara esta oscuridad proditora tan poco tocada? Y muy ignorada.

 

Dice Jorge Basadre:

 

“A Lima, ocupada por el enemigo, llegó Piérola el 3 de diciembre, con lo cual se sometió de hecho a lo que antes censuró y condenó.

 

El 6 de diciembre se entrevistó en casa de Juan de Aliaga, con Lynch, y en otra casa con el diplomático Novoa. No hay versión de la primera entrevista; pero sí unos apuntes de Novoa acerca de la segunda.

 

Piérola creía posible un alzamiento a favor suyo en el Ejército de Cáceres; pero siempre que condujera a la paz en términos soportables para el Perú. Novoa repuso que ella, después de los sacrificios chilenos, no podía ser sin cesión territorial. A ello contestó Piérola que dicha entrega era “apenas un medio de salvar la dificultad ficticiamente, puesto que obligaría a la paz armada y al acecho constante. .........

 

Ese mismo mes, Piérola se embarcó al extranjero con pasaporte del gobierno de Chile, si bien todas sus gestiones encaminánrose a la paz sin cesión territorial. En Europa buscó la mediación de Francia e Inglaterra en vano. Ya en noviembre del 82 estaba nuevamente en Estados Unidos y realizó esfuerzos inútiles que más adelante se mencionan”. (Historia de la República).

 

El padre Rubén Vargas Ugarte apenas si dedica un par de líneas consignando el hecho de diciembre de 1881.

 

En el bello libro que consagró a su biografía, Piérola, Alberto Ulloa Sotomayor, grueso tomo de más de 400 páginas, no hay mayor referencia a un hecho raro hasta para el criterio del más novel historiador.

 

Si Piérola ya no era dictador porque nadie le reconocía mando alguno o capacidad de negociación, la más mínima. Si, precisamente, había resignado en Tarma el 28 de noviembre y de modo oficial –ese año trágico de 1881- su dictadura, porque los invasores no le reputaban importancia ni liderazgo, retorna la pregunta filuda que no tiene respuesta de los historiadores: ¿qué hacía Piérola “conferenciando” con Patricio Lynch y Jovino Novoa en la Lima ocupada y sobre un suelo ensangrentado por la matanza que los chilenos habían perpetrado en San Juan, Chorrillos, Barranco y Miraflores?, ¿cómo así que “se embarcó al extranjero con pasaporte del gobierno de Chile”?, tal como apunta Basadre.

 

La oligarquía, directa responsable de la tragedia peruana entre 1879-1883 en los campos de batalla y durante la mayor parte de nuestra historia republicana, inventó un “Califa” y aprovechó la vanidad de Nicolás de Piérola.

 

En 1881, el enano perinola, que le llamó González Prada, fugó hacia la Sierra luego del desastre en Miraflores el 15 de enero y, tal como relata esta crónica a través de voces rotundas, se embarcó a Europa con el visado y permiso del ejército invasor chileno. No peleó, no hizo resistencia, se las picó y el pueblo del Perú resistió la ocupación hasta 1883 y 1884 cuando se firmó la “paz” impuesta por los del sur.

 

Por un heroísmo ficticio o porque así convenía a sus torvo interese, los poderosos embutieron un caramelo en el alma popular, y el “Califa” ocupó la presidencia años después de su torpe e imperdonable pusilanimidad durante la guerra. En un país que todo perdona, no resulta tan sorprendente que las principales calles de distritos y provincias, lleven el nombre del contumaz Piérola de quien los historiadores han difuminado sus páginas de vergüenza y oprobio.

 

El historiador Jorge Basadre afirmó que a Cáceres, el Brujo de los Andes, el firme portero y guardián de la dignidad nacional durante largas y reconocidas luchas y señaladamente entre 1881 y 1883 en la Campaña de La Breña, le faltó morir en el campo de Huamachuco.

 

Es decir, avanzó criterio terminal sobre un genuino héroe. Cierto, más allá de las palabras informativas que sobre Piérola consignó y en torno a las reuniones de éste con los capitostes chilenos, no hay más testimonio.

 

La plasticidad del juicio no puede ser más evidente. ¿Y la objetividad? ¡Quimera lejana, sin duda alguna!

 

Débese a Manuel González Prada el fulminante párrafo histórico:

 

“Chile mismo no habría elegido mejor aliado. Cuando convenía ceñirse a disciplinar soldados, reunir material de guerra y aumentar los recursos fiscales, Piérola remueve las más pasivas instituciones: era el caso de ordenar, y desordena; de hacer, y deshace; de conservar, y destruye; de operar, y sueña. En el estado de guerra, cuando las funciones del cuerpo social son de más intensidad y de mayor extensión, suprime órganos o les sustituye con mecanismos artificiales y muertos. Peor aún: asume el Poder Legislativo, el Ejecutivo, el Judicial, el Generalato en Jefe del Ejército, el Almirantazgo de la Marina, en fin, presume realizar una obra que no imaginaron Alejandro, César, Carlomagno ni Bonaparte. Un dedo pretende monopolizar todas las funciones del organismo.”

 

¿Ha sido cierta la historia embutida durante decenios a los peruanos? ¿o más fuerte fue la plasticidad cómplice y corrupta mantenedora del status quo que se verifica en calles y plazas que llevan nombres inapropiados porque blanquean lo sucio y glorifican a no pocos traidores y regaladores de la heredad nacional?

Tesis irrefutable: ¡aquí llueve para arriba!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-1-2026

 

Tesis irrefutable: ¡aquí llueve para arriba!

https://senaldealerta.pe/tesis-irrefutable-aqui-llueve-para-arriba/

https://tinyurl.com/4xhnwftw

 

Los burros se hacen llamar politólogos y los aventureros legiferantes.

 

Un presidente provisorio, a falta de mayor imaginación, se enfundó en ropas para pasar “desapercibido” y visitó a un empresario chino. Tan eficaz la maniobra que ahora dice, a troche y moche, que no incurrió en nada incorrecto.

 

El presidente provisorio a instancias y presiones de gente poderosa, caminó por el descuartizamiento de Petroperú y el remate de Refinería Talara. Los vendepatria vestidos de “formadores de opinión, especialistas, tecnócratas” y demás etcéteras, pontifican con disimulo y nula vergüenza para hacer un pampillazo. (Fujimori regaló a Repsol, La Pampilla a US$ 186 millones de dólares).

 

El impostado decretó un estado de emergencia y los crímenes y ajustes de cuentas se han incrementado, sardónica respuesta a la iniciativa que viene de lo alto. En protesta por tantos asesinatos, los transportistas se van al paro hoy.

 

La campaña electoral ya arrancó y el asalto norteamericano a Venezuela enmudeció a muchas colectividades. La única que no podía callar -Apra- porque sus cimientos ideológicos se basan en el antimperialismo, rabiaron contra Maduro pero, para no perder sus visas y viajes de turismo ¡enmudecieron! Haya de la Torre flagelaría a estos baratos mercaderes del templo.

 

¡Menos de un lustro atrás, 130 legisladores que no representan absolutamente a nadie, se burlaron de lo que más de 16 millones de peruanos habían repudiado en torno a la relección parlamentaria y la reinstalación del Senado en el referéndum del 2018!

 

Si las matemáticas siguen siendo tales, el volumen inmensamente mayoritario de población en contra, es significativo y no puede echarse al tacho por el capricho rentista de unos individuos.

 

Ripley, el de: aunque usted no lo crea, aquí en Perú se moriría de hambre.

 

La picardía, llamada “ingenio” o “viveza criolla” hace que el retrasado mental parezca hombre de Estado y el tunante, un virtuoso. Cientos o miles de diplomados hacen de sus puestos tiovivos productores, cada mes, de estipendio, aunque su ayuda al país no sea más que cosmética.

 

La concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, luego de más de 20 años, en abril del 2023, inauguró la II y flamante pista y la Torre de Control. Estuvo la ex presidente Boluarte echando loas y diciendo de todo.

 

En octubre del mismo 2023, ni la pista (con 650 metros menos) ni la torre de control, estaban operativas. Los vidrios que colocó LAP, reflejaban defectuosamente las imágenes, por tanto, servían para un millón de usos distintos, pero ¡NINGUNO! en la mentada Torre de Control.

 

¿Qué diantres inauguró entonces LAP, en el Jorge Chávez? Irrebatible que la infraestructura que presentó dentro de su plan de propaganda e imagen, apenas si tuvo escasos meses de utilidad y se carece de una explicación oficial con plazos y términos, hacia el pueblo peruano.

 

Debe ser el primer caso, en el mundo en que un tándem –pista y torre de control- son inauguradas hasta por una presidente de la República, funciona, abril-mayo-junio-julio-agosto-setiembre y se plantan ambos en octubre 2023. El Guinness de las marcas mundiales ¡tiene que registrar este récord!

 

Como aquí llueve para arriba, las maniobras de distracción se producen con velocidad vertiginosa: ¡hay que privatizar Corpac!; ¡suben las tarifas del agua, se viene la privatización de Sedapal!

 

Volvemos, en un tris tras, a los días de Copris y otros comités, todos claudicantes, de la era fujimorista caracterizada por la falta de honradez, la picardía de los gerentes y el profundo divorcio de aquellos con el Perú.

 

Si alguien pone en servicio productos nuevos, lo mínimo que debe hacer es garantizar años de pulcritud y funcionamiento. O ¿desde un principio, con la complicidad de malas autoridades, fue el propósito dar gato por liebre?

 

La Federal Aviation Administration (FAA) de Estados Unidos realizó una auditoría extraordinaria a la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) hace más de 12 meses y los resultados permanecen ocultos y bajo 7 llaves. Pero no tanto como para dejar de descubrir que hay un plazo de la entidad estadounidense para que la DGAC resuelva los embrollos.

 

¿Qué pasaría si la FAA desaprueba o amonesta a la DGAC? ¡Ni más ni menos que aviones procedentes desde el Perú y con ruta hacia cualquier punto de Estados Unidos, podrían ser prohibidos de ingresar a la nación del norte. ¿Cuántas decenas de viajes por negocios hay entre Perú-EEUU?

 

Pocas semanas atrás una buena noticia informó que Donald Castillo había sido desalojado de la DGAC, sin pena ni gloria, con un margesí impresionante de mala ejecutoria contra la aviación civil peruana.

 

Sin partidos políticos, a lo más vulgares clubes electorales que ya sueñan con su diputación o senaduría, no hay fiscalización desde la sociedad, amén que el Congreso ha abdicado de cualquier cosa que se le parezca si no se alinea con el compromiso de mantener el sistema en que los que tienen el oro ¡ponen la regla!

 

¿Qué hubo de los constitucionalistas que afilan las uñas bajo el supuesto que el electorado peruano los escogerá en caso de haber asamblea constituyente? Muchos de esos almidonados no conocen más allá de Asia en el sur, aunque pretenden pasar por epónimos titanes de la jurisprudencia.

 

“Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república sino mojiganga”, advertía con palabras de fuego, Manuel González Prada.

 

 

Puerto Chancay: adenda rebana US$ 420 millones de inversión

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-1-2026

 

Puerto Chancay: adenda rebana US$ 420 millones de inversión

https://senaldealerta.pe/puerto-chancay-adenda-rebana-us-420-millones-de-inversion/

https://tinyurl.com/4dkk7c99

 

A fines del 2025, una adenda impactó sobre el megapuerto Chancay porque se produjo en el contrato entre el Estado Peruano y empresa estatal China Cosco Shipping un recorte de más de US$ 420 millones de inversión.

 

La dicha adenda de fecha 19-12-2025, modificó de US$ 1213 millones a US$ 789 millones permaneciendo el plazo de ejecución de diez años, 7 meses y 11 días, a partir de octubre 2014.

 

Para ilustrar sobre el delicado asunto, recabamos la opinión estudiosa del Comandante MGP (r) Gregory Paredes, denunciante y testigo de Fiscalía sobre la situación puntual y lo que esto significa en perjuicio del Perú.

 

¿Cómo se inicia el proyecto portuario?

 

Primero hubo un compromiso en octubre 2014 entre la Autoridad Portuaria Nacional con empresa Terminales Portuarios Chancay S.A. (TPCH), para ejecutar la obra; y en la gestión de Martín Vizcarra en agosto 2016 firman el contrato original con el MTC y PROINVERSION a fin que las obras culminaran el 2018.

 

¿Cómo se involucra TPCH en el contrato?

 

TPCH fue formada el 2011 por almirantes (r) de la Marina con escuálidos S/ 30 mil soles de capital y luego de obtener la titularidad de su primer proyecto portuario en Chancay el 2015, vendieron su empresa a Minera Volcán.

 

Comprobando que no podían ejecutar una obra de tal magnitud, por absoluta falta de capital o infraestructura, ni la experiencia, el 2019 en Davos-Suiza, trasladaron la titularidad a la empresa estatal China Cosco Shipping Ports Limited, recibiendo por esa transacción la suma de US$ 225 millones contantes y sonantes.

 

¿Cómo quedó Perú en dicho negocio millonario?

 

Perú quedó como dueño de nada, ya que la empresa peruana, al traspasar la titularidad del proyecto, cedió a China el 60% de acciones, y la compañía minera Volcán 40% y el Estado Peruano obtuvo el 0.00 % de acciones, a pesar que sin el recurso estratégico como lo es el mar de Grau, entregado al Estado chino el megaproyecto, habría sido inviable.

 

¿Cumplió TPCH su inversión?

 

Hemos denunciado ante la Fiscalía Anticorrupción a diversos funcionarios por permitir presuntos incumplimientos del contrato original del año 2016 por US$ 447 millones en obras, plazos e inversión firmado por José Picasso de la compañía minera Volcán, mediante la que tenían que ejecutar obras hasta el 2018 y NO las hicieron, según obra en fotos y videos de carpeta fiscal abierta; tampoco la ejecutaron con la primera adenda del año 2018 firmada por el ex Jefe de la Marina, Almirante (r) José Noriega, que además, amplió en dos años adicionales más, para ejecutar la obra.

 

¿Qué paso el 2021?

 

El 2021 se firmó otra adenda al contrato del 2016 por US$ 1,213 millones de inversión por otro ex Jefe de la Marina: Almirante (r) Carlos Tejada como gerente de Cosco Shipping, donde vemos que no se ha cumplido ya que en la adenda del 2025 se reduce la inversión del Estado chino modificando el artículo 2º de la Resolución Ministerial N° 555-2017-MTC,

 

Sin embargo el artículo 3º prevalece, estableciendo que el objetivo principal del contrato original del 2016, es el “cumplimiento de la ejecución de obras e inversión en el plazo previsto” que a mi juicio, no se ha efectuado.

 

Lo dicho se deduce de la inversión que pasó de US$ 1,213 millones a US$ 789 pero manteniendo el mismo plazo de ejecución contemplado en diez años, 7 meses y 11 días que, contados desde octubre 2014 venció en mayo 2025. Siendo que a la fecha se ha sobrepasado el plazo en siete meses.

 

¿Pueden resolverse los contratos?

 

Pues claro, y es que ahora cobra relevancia el contrato original del 2016 -con el que sustentan adendas- el cual no ha cambiado su cláusula de resolución por incumplimiento de inversión y ejecución de obras; por lo que en mi opinión, Cosco Shipping estaría auto anulando su contrato por lo que el Estado debe “aplicar la cláusula Cuarta de resolución”.

 

Es así que el incumplimiento de inversión de la adenda del 2021 da a conocer la no construcción de las obras que conlleva la falta de dicha inversión que en el 2024 inaugurado el Megapuerto Chino en Chancay aun no estarían concluidas en su totalidad.

 

¿O sea nadie toca la exclusividad?

 

La exclusividad otorgada el 2021 a Cosco Shipping, sin norma legal que la ampare, tras gestión de Tejada, se consiguió a través de un “mecanismo”, puesto que se condicionó la inversión de US$ 1,213 millones a cambio de recibir la exclusividad. Debe anularse.

 

¿Y la soberanía peruana?

 

El Estado podría denunciar los hechos ante tribunales competentes y transitoriamente, hasta resolver la disputa legal, asumir el control del megapuerto, evaluando diversas formas de participación para que éste no sea un enclave chino en nuestro país y sea un verdadero aporte de nuestro recurso estratégico mar territorial controlado por el Perú resguardando nuestra soberanía y seguridad nacional.

¡Parlamentarios: pueblo los pone, el pueblo los saca!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-1-2026

 

¡Parlamentarios: pueblo los pone, el pueblo los saca!

https://senaldealerta.pe/parlamentarios-pueblo-los-pone-el-pueblo-los-saca/

https://tinyurl.com/4wypf368

 

En el sugestivo decálogo Mano de Hierro, Perú Acción propone una Revolución Parlamentaria.

 

Preguntado su candidato presidencial, Pancho Diez Canseco Távara, por la profundización de sus aspiraciones, nos dijo:

 

-Impulsamos la eliminación del sueldo a los congresistas. Se sustituirá por un monto en función a sus asistencias al pleno y a las comisiones de trabajo y su productividad. El espectáculo de legisladores que NO producen en años de años, es inadmisible.

 

De esta manera, se crea un aliciente y una sanción para que realmente cumplan su función.

 

-Nos parece imprescindible la reducción del número de asesores de cada congresista, asignando tan solo un asesor por parlamentario. De ese modo y en forma radical se acaba con los mochasueldos.

 

-Tenemos el absoluto designio de eliminación de la ociosa semana de representación. En su reemplazo, cada congresista abrirá e instalará una oficina para la atención las 24 horas, los siete días de la semana, a sus electores, como ocurría con los tribunos de la antigua Roma. En buen romance hay que pulverizar la semana de turismo. Quien desee hacerlo, no debe gastar fondos del pueblo.

 

-El pueblo es más sabio que todos los sabios repetía Bolívar, por tanto la revocatoria del mandato para diputados y senadores, es un imperativo. El pueblo los pone y el pueblo los saca. Hay que evitar, a troche y moche, los amarres entre legiferantes que perennizan la corrupción.

 

-No hay derecho a burlarse de la voluntad ciudadana, por tanto predicamos la eliminación del transfuguismo. El legislador que se retira de su bancada será reemplazado por el accesitario y pierde la condición de congresista. Esto significa inequívocamente que quien se retira de la bancada pierde legitimidad y cualquier mandato.

 

Lucha contra delincuencia

 

Agregó Pancho ante el álgido incremento de la delincuencia:

 

-Depuración de elementos corruptos de la Policía Nacional, del Ministerio Público, del Poder Judicial y del INPE a través del Consejo Nacional de Moral Pública CNMP. 

 

-Extensión del plazo de 48 horas de detención preliminar a 30 días, para los delincuentes capturados en flagancia.

 

-Depuración de delincuentes infiltrados en las escuelas policiales.

 

-Empoderamiento de las Juntas Vecinales, dotándolas de videocámaras y tecnología de punta con centrales especializadas para la detección y denuncia a la policía de delincuentes.

 

-Cadena perpetua para delitos de asesinato, sicariato y extorsión. Pena de muerte para violadores de menores. Instalación de jueces sin rostro.

 

 -Construcción de 14 mega cárceles y centros de detención en zonas de frontera para inmigrantes ilegales y delincuentes extranjeros.

 

-Creación del Consejo Nacional de Moral Pública CNMP, cuya primera misión será erradicar a los corruptos de instituciones del Estado como la PNP, Ministerio Público, Poder Judicial y el INPE como elemento indispensable para garantizar la seguridad ciudadana. Se constituirá como un organismo autónomo de control externo, cuyos integrantes serán propuestos y evaluados meritocráticamente, cuidando que tengan antecedentes profesionales y éticos intachables. Así mismo su nombramiento será sometido a un referéndum popular para reforzar su autonomía, la misma que estará siempre sujeta a control legal.

 

Geopolítica

 

Y sobre el corredor humanitario planteado por el presidente electo de Chile, Kast ¿qué iniciativa tiene su movimiento?

 

Respecto del corredor humanitario, su aprobación y puesta en marcha está ciertamente supeditado a que el gobierno de Colombia, vecino de Venezuela y próximo al chavismo -o Ecuador o Brasil, en su defecto- constituya su propio corredor humanitario para que no se convierta nuestro Perú en un peligroso embalse y problema muy delicado.

 

Por otro lado, si se llega con el gobierno chileno, solo en esas condiciones, a un acuerdo, deberá excluirse de plano a sujetos con antecedentes penales. Los datos de cada beneficiario del corredor, deberán ser debidamente verificados por la autoridad peruana.

 

¿Por qué debiera el elector confiar su voto a Pancho Diez Canseco y qué lo hace diferente de la numerosa cantidad de aspirantes?

 

Porque hay una trayectoria intachable que, siguiendo la escuela de Manuel Seoane y Andrés Townsend, demuestra que su único compromiso es con el pueblo y sus grandes mayorías que reclaman probidad en el mandato y limpieza en la cosa pública.

 

Siempre he defendido principios, no intereses.

 

Suelo decir, con toda humildad sincera: yo no me amarro con nadie, mi único compromiso es con el pueblo del Perú.

 

Y por eso planteo una auténtica Revolución Pacífica para remecer las estructuras del poder corrupto y con las miras a consolidar una democracia con justicia social y sin violencia.

 

¡Que les cueste ser parlamentarios!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-1-2026

 

¡Que les cueste ser parlamentarios!

https://senaldealerta.pe/que-les-cueste-ser-parlamentarios/

https://tinyurl.com/uada6bzj

 

No todos, pero sí una sensible mayoría (95%) contrae deudas para garantizar propaganda, silencios cómplices, coimisiones (coima + comisión), contactos y que, una vez parlamentarios, senadores o diputados, tendrán que pagar. Ciertamente hasta que no se vean envueltos en la desverguenza de “reírse” de sus obligaciones.

 

¿Alcanzan los emolumentos de legiferante para vivir la rutina con que sueña la inmensa masa holgazana que urge de fecha fija de pago, pelotones de asesores, brigadas de secretarias, y manadas de adulones que les dicen doctor, en la mañana, en la tarde y en las noches?

 

Pocas veces, casi nunca, se formula la pregunta: ¿viven los congresistas del sueldo que les paga el pueblo? Si la política se aprecia por los resultados, los desmadres, ridículos, mediocridades de que son autores los legiferantes, en lugar de ser honrados mensualmente, lo apropiado debiera ser que ellos paguen por serlo.

 

La teoría ramplona dice que se debe pagar bien. Con algo de crítica se debe preguntar: ¿pagar bien a quienes tienen por naturaleza torpe y ramplona, hacer las cosas al revés, mal y contra los elementales principios de lo correcto? ¿El mundo al revés?

 

En Perú llueve para arriba y esta humilde tesis NO ha sido rebatida hasta hoy.

 

En el caso contemporáneo, de la masa congresal y sus desmanes, atropellos y barbaridades en que ha incurrido, no requiere de mayor probanza. Todos los días hay noticias de líos gordos en que las estrellas del espectáculo son los parlamentarios.

 

Desde hace muchas décadas, por no decir casi siempre, ha existido una patota legisladora –de abuelos a nietos-, capaz de recibir un emolumento pero vivir con los signos exteriores de riqueza de cuatro o cinco sueldos. ¿Por qué?, es la interrogante.

 

Si los congresistas, ganan sin merecerlo, un monto aproximado de US$ 10 mil mensuales que pagan por yerros vergonzosos, ridículos diarios, incongruencias nefastas y de pasados aberrantes, entonces hasta un sueldo mínimo resultaría excesivo para premiar la estulticia congénita de muchos de los que hemos conocido como congresistas.

 

¿Por qué un pequeño número de legisladores vive bien en una burbuja cuando millones de peruanos y peruanas, lo hace mal y al borde de la desesperación?

 

Los únicos que parecen no darse cuenta de la antipatía que les guarda la sociedad civil, son los legisladores. Para el habitante común y corriente el archiconocido tráfico de influencias es el deporte preferido que practican o han hecho, decenas o cientos de legiferantes.

 

Citas con ministros, presión a titulares de entidades públicas, gestiones diversas y variopintas a todo nivel y de cobertura nacional, son parte del menú cotidiano en que se zambullen no pocos parlamentarios. ¿Las leyes, sus proyectos, el respeto a electores, acaso importan un bledo?

 

Este Congreso reputado como de los malos entre los peores de las últimas dos décadas, tiene entre sus miembros a varios “mochasueldos”.

 

Ciertos congresistas obtuvieron, de las partidas para representación o del sueldo de asesores y secretarias, el reparto de los peces y los panes, aunque éste no fuera un acto de bondad en la materia que nos ocupa, sino de delito puro. ¡Con un sueldo “ganaban” tres o cuatro ujieres! Y la inclusión de queridas, queridos, amantes, primos y primas, tampoco ha resultado maña ajena a la magia de estos individuos.

 

Aunque esta mala “tradición” no sea nueva u original, sí es una fea mácula que se nota a leguas en un Congreso que, para buena parte de la población, debía ser disuelto a latigazo limpio.

 

En lugar de producir con sus haberes mensuales, más forados en el bolsillo popular, los legisladores debían pagar por serlo. Dirá alguien que con eso se desalienta la participación política de postulantes. O que es un disparate.

 

Parece ocioso pagar a quienes hacen mal su trabajo y ¡encima! ostentan honorabilidad cero y sí lucen desverguenza a raudales.

 

¿Es la empresa o institución pública, refugio de ganapanes, fracasados o aventureros especializados en mamar de la cansada ubre del Estado? Recuérdese: todo cuesta al pueblo en Plaza Bolívar, los legisladores, secretarias, asesores, choferes, alimentación, protocolos, libros a imprimir de ellos mismos. ¿A cambio de qué? La pregunta se responde sola: ¡de nada y de deleznable calidad la mínima!

 

¿Por causa de qué las múltiples críticas, todas con razón y peso demoledor, no hacen mella en los integrantes del Congreso? No hay peor ciego que el que no quiere ver, reza el aforismo popular.

 

Algunos llegaron al Parlamento entendiéndolo como plataforma para toda clase de negocios. Viven de la lotería que muchas veces son las obras públicas y del lobby –cabildeo- que hacen y que les proporciona varias veces el sueldo que mal ganan.

 

Muchas personas también piensan que hay que exigir a los candidatos a parlamentarios diplomas, grados académicos y especializaciones profesionales. Interesante idea.

 

No obstante tampoco hay que dejar de mencionar que muchos hombres y mujeres atiborrados de esos lauros, figuran entre los principales fautores de crímenes contra el Estado. Lo cierto es que ningún diploma garantiza honestidad, maldad o ineficiencia.

 

El periodismo tiene el deber de informar y señalar defectos y virtudes. Está en los integrantes de las instituciones del Estado, el hacer las correcciones que garanticen que el dinero de los contribuyentes sea empleado en organismos fieles a su mandato de servicio eficiente.

 

A modo de una reprimenda simbólica, los congresistas debían pagar por serlo, con rendición de cuentas y juicio de residencia para quienes, ganando una cantidad, ostenten propiedades, signos exteriores de riqueza, por mucho más.

 

¡Muestren cicatrices democráticas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-1-2026

 

¡Muestren cicatrices democráticas!

https://senaldealerta.pe/muestren-cicatrices-democraticas/

https://tinyurl.com/4hpczs56

 

Pocos minutos ha que leí un párrafo indignado y con munificente razón del historiador Daniel Parodi, y que transcribo literalmente:

 

“¡Cómo cambian los tiempos! En su CV de aprista (de aquellos revolucionarios de la democracia de antes), un tío abuelo mío, a la pregunta de si había estado preso, respondía con orgulloso énfasis: ¡sí dos veces!: una a manos de la dictadura de Sánchez Cerro y otra a manos de la Dictadura de Odría.

 

Es que para un auténtico político y revolucionario de izquierda democrática no había mayor blasón en su trayectoria que haber enfrentado y sufrido la represión política de regímenes autocráticos, corruptos y sufrido cárceles, exilios y persecusiones a manos de las dictaduras más abyectas de la historia del Perú.

 

Pensar que hoy hay quienen pretenden funar a Alfonso López Chau Nava por haber sido perseguido y preso político de la dictadura de Velasco en su juventud. ¿Es que ya hemos perdido por completo los valores democráticos?, ¿es que queremos convertir en delincuentes comunes a los presos políticos?, ¿es que vamos a hacer lo mismo con los presos de Maduro, los Castro en Cuba, Pinochet en Chile y Videla en Argentina?, ¿es que no nos enorgullece tener como candidato a la presidencia, a un demócrata cabal al punto de haber sido prisionero de una represora e implacable dictadura?

 

¡Bravo Dr. Alfonso López-Chau Nava! a ver qué otro candidato puede mostrar tus cicatrices democráticas a la ciudadanía!”

 

Cuando la estupidez se propaga a velocidades como las que exhibe en Perú, la Patria peligra y el derrumbe se acerca a pasos agigantados.

 

Pretender asustar al elector con la “revelación” de las carcelerías de que fue objeto Alfonso López o de una foto circunstancial que no significa, en modo alguno, que jurara al alimón credos violentistas, es un absurdo que sólo pesca incautos. Aunque, hay que reconocerlo, ignorantes de esa categoría hay por millones.

 

Conozco a Alfonso López desde los años 70 cuando fue profesor de economía política en el Colegio América del Callao, uno de los planteles en que daba clases polémicas y plenas en citas y lecturas y en momentos que estaba vigente el gobierno militar.

 

Que yo recuerde, jamás pidió adhesión o apego a sus convicciones políticas, sí entusiasmaba a los alumnos y no pocas veces madrugábamos de viernes para sábado en las instalaciones del América, luego de horas de debates al rojo vivo que no pocas veces orillaron las definiciones a puño limpio. ¡Tal la pasión que poníamos en las polémicas!

 

Con los años charlamos por teléfono y me pidieron que le invitara a dar charlas, asunto que fue sellado con aplausos que premiaron su rotunda fe y sólida lógica expositiva. Y nunca pasó cédulas de inscripción ni nada parecido.

 

Una de sus conferencias, la resumí en un artículo el 13-12-2006, Leyes y corazón del pueblo:

 

Una bizantina discusión pareció amainar su presencia: ¿volvemos a la Constitución de 1979 o mantenemos la actual? Yo opondría con especulativa y muy dudosa apreciación lo siguiente: ¿pueden las leyes, frías como son, cambiar el horizonte de un pueblo al que no le interesan, precisamente, estos instrumentos jurídicos? ¡No hay ley válida, si no está inscrita en el corazón del pueblo!

 

Los empresarios, más bien empleaditos bien rentados, siempre pobres diablos, están bramando por el capítulo económico. ¡Cómo si no se supiera que a ellos interesa en exclusiva ganar aunque el pueblo llano no disfrute ni una pizca, no goce de un proyecto de vida –dicen los huachafos- predecible y el horizonte del país no sea sino dependencia, periferia y estupidización masiva que pagan estos palafreneros de las transnacionales.

 

Los políticos y los que están en el intríngulis no se preguntan por causa de qué a pocos interesa que ésta o aquella Constitución concite interés popular. Vagan en la idiotez que presume que la ley sirve para algo en Perú. ¡Cómo si no fuese verídico que al costado de la ley, siempre está hecha la trampa por quienes no pueden ni desean cumplir la rectitud de sus preceptos porque así no obtienen rentabilidad!

 

La abyecta corrupción no la hacen los que carecen de influencia, sino los grandes estudios, los tiburones de saco y corbata y los podridos que han institucionalizado la monra y coima en reemplazo total y nefasto de cualquier ordenanza civilizada. ¡Tomar a lo serio las cosas del Perú! admonizaba Manuel González Prada.

 

Cuando una ley, un derecho, un deseo masivo e intocable de justicia, se inscribe en el orgulloso corazón digno de un pueblo, entonces, éste los defiende hasta la misma muerte, frente a los pelotones de fusilamiento o contra los tribunales que sentencian con “predictibilidad” porque aquí no hay duda posible que la justicia se compra con dólares. Y en los últimos tiempos, también con euros.

 

En ningún país del mundo, incluido Perú, una Constitución logrará por arte de birlibirloque o declamatoria escrita, eliminar la pobreza, restituir el país a sus genuinos dueños, reivindicar a los peruanos legítimos, retornar al Perú lo que siempre fue peruano, hoy concesionado o privatizado, es decir, regalado en contratos leoninos y pestíferos y que ¡hoy nadie quiere revisar o auscultar! Porque se malogran negocios y descubren trampas al por mayor.

 

En cambio, ¡qué dulce tarea pedagógica instruir en el orgullo de ser peruano y en la posibilidad cierta que nuestras instituciones sirvan para levantar la autoestima y el conocimiento de la gloriosa historia nacional con sus bemoles y sostenidos, con sus altas y sus bajas, con sus momentos cenitales y caídas en nadires que son parte del colectivo llamado Perú!”

 

López Chau es autor de casi una veintena de libros, profesor emérito de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México), estudió en la Universidad del Callao y fue rector de la UNI.

 

95% de los postulantes a jefe de Estado, diputados o senadores, son ágrafos y escriben sus nombres con mataburro y traductor al costado.