Friday, April 27, 2018

Banco Central y MEF ningunean a CEPLAN


Banco Central y MEF ningunean a CEPLAN
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

27-4-2018

El equipo económico actual es el mismo que viene de un fracaso. No han habido cambios que puedan elaborar modificaciones para mejorar las inversiones privadas y reestructurar el gasto improductivo que contiene el Presupuesto de la Republica, no utilizan al sistema de planeamiento que se encuentra a cargo del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, CEPLAN, creado el 2008. Tampoco se transmite confianza al sector privado y a los gobiernos subregionales en el proceso de descentralización actual.   

Al CEPLAN no se le tiene en cuenta y el conductor del Sistema Nacional de Programación y Gestión de Inversiones es el MEF que con todos los poderes que se atribuye tiene una política económica que no nos lleva a tener un crecimiento real del PBI ni a cerrar las brechas sectoriales en el largo plazo. 

Los integrantes del equipo económico actual ignoran al planeamiento estratégico que es la etapa de los procesos organizacionales y básicos para las instituciones públicas.

El BCRP y el MEF se niegan a darle importancia al CEPLAN, por tanto seguiremos sin tener un Plan Nacional Estratégico de Desarrollo Concertado Descentralizado con reglas, indicadores y metas efectivas que incluya a las regiones y gobiernos locales 1,870 aproximadamente. Las brechas que marcan las necesidades en salud, educación, transporte, seguridad, agricultura son muchas, por lo que la priorización con criterios claros es necesaria.

Se debe reestructurar el MEF y el CEPLAN, para que cumplan las funciones para lo cual están especializadas, conducir el presupuesto público, promover la inversión privada y ejecutar e incrementar la inversión pública eficientemente, el fortalecimiento de los gobiernos regionales y locales. Necesitamos un CEPLAN orientado a generar resultados a las regiones, gobiernos locales y los sectores sociales que coadyuve a generar políticas y estrategias y no formular documentos que pocos leen y aplican. El gobierno cometería un error en no darle importancia al CEPLAN y soslayar la reforma en la estructura del Poder Ejecutivo.

Propongo en el PRODUCE un Vice Ministerio de Planeamiento Estratégico (CEPLAN y Economía), que planifique y monitoree al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y un Ministerio de Hacienda que gestione los recursos públicos a través de un Estado al servicio de la ciudadanía y los contribuyentes (reestructurar la SUNAT); generando condiciones de estabilidad y transparencia en una economía integrada internacionalmente que aliente un crecimiento sustentable e inclusivo no solo como exportador de materias primas sino que incorpore valor agregado. 

No se debe cometer errores como en el Directorio del BCR que en el artículo 11° de su Ley Orgánica establece que los Directores deben tener reconocida competencia y experiencia en economía y finanzas. No representando a entidad o interés particular alguno y justamente se nombró actualmente a dos políticos.

En la época de Ronald Reagan se consideró que la intervención gubernamental traba la iniciativa privada y que los impuestos desincentivan el trabajo, la acumulación de capital y el crecimiento. Según la Curva de Laffer el aumento de la tasa impositiva puede bajar la actividad económica y termina bajando la recaudación fiscal. 

La consolidación fiscal debe prevenir de un aumento de ingresos por cobro de impuestos más que reducción del gasto público, la política fiscal restrictiva debilita el crecimiento. Dejemos la Caja Fiscal preocupémonos de la inversión privada y aumento de la pública para alcanzar un crecimiento económico del PBI 4.5% , el equipo económico debe dar a conocer urgentemente cuál es su estrategia para recuperar el dinamismo de la inversión privada ahora que la bonanza de los commodities y altos precios de los metales ha llegado a su fin.

    


Thursday, April 26, 2018

Justicia: Fuenteovejuna, todos a una


Justicia: Fuenteovejuna, todos a una
pedroflecha@ yahoo.com

26-2-2018

Yo fui velasquista y sigo tomándolo, después de 50 años, como un referente honesto.

Era salido de la Universidad de Lima (la original de Paco Pinilla, Carlos Cueto y otros intelectuales laicos que se oponían a la incursión jesuítica de otra universidad, ambas estaban en polos opuestos. En la de Lima estaba, yo diría una “melange”de la inteligencia nacional, mientros la otra estaba llena de chupasotanas jesuíticos.

En los 60 habían muchísimas cosas sucediendo en el mundo. Estaban Los Beatles, la rebelión negra en EEUU, el inicio de la revolución cultural de Mao; el asesinato de JF Kennedy; el de Luther King en el 68, los hippies que fueron “reconvertidos” por la CIA metiéndoles drogas. Fue la época de la hermosísima activista Angela Davis, entre otros etcéteras, que desembocaron en París 68. Es decir, tuve una experiencia que me marcó para siempre.

Cuando esto es “defused” en las culturas del primer mundo, los “sudacas” conscientes que somos románticos y proyectivos, en nuestra permanente pobreza intelectual, los pensadores y artistas, supuestamente en términos intelectuales guardianes de lo permanente, se adecúan a la inercia de la cortesanía de 500 años. La aberración desde el Odría dictador, pasando por  el pacto del anterior con Haya, la irrupción del ingenuo Belaunde (rodeado de pendencieros), generó un golpe anunciado.

Velasco, a diferencia de otros históricos latinoamericanos, era un hombre honesto, me consta. Su apoyo fue la inteligencia desarrollada en el CAEM. De allí salieron generales, coroneles y comacas.

Fue una universidad, como la U de Lima original (muchos intelectuales como LJ Cisneros, Salazar Bondy, etc; estaban allí) ¿Y por qué estaban allí? Simplemente porque en los 60s  hicieron una apuesta.

La herencia cortesana de 500 años conducía a la aniquilación total, como ahora. La figura de un dictador como Stroessner y otros costaba vidas y generaba millonarios, que desequilibraban todo. Velasco tomó una decisión, asumir honestamente el poder.

Acude en su acción a íconos militares como el retirado (por insurrección) Bossio Collas y al internacionalmente ilustrado Mercado Jarrín. Tomó gente del CAEM, unos buenos y, sin saberlo, a podridos cucufatos como Fernández Maldonado, quién, después de la caída (por la cojera) de Velasco, es el brazo derecho de Morales Bermúdez. Años después, el magnífico Bobbio Centurión (gerente de PP, cuando el general García Baca era presidente) se rebela contra MB en la Escuela Militar. 

El pacto, me consta, de la antigua oligarquía agraria (¡cuándo no, los abogánsters!) y las influencias de negocios se hacían en “tes” entre las esposas de ambos bandos, consortes de milicos de segunda y disminuidas señoras de oligarcas agrarios y saltimbanquis abogadiles. Pero allí no estaba, como dicen los gringos, el Real McCoy. Eso estaba en la equitación, curiosamente, entre Salaverry y Huachipa. Allí no se hablaba de negocios, lo hacían los “tes” de tías.

Velasco, humilde, ilustrado, auténtico y genial tuvo que confrontar las mediocridades  históricas. Se equivocó. Confió en rojos y empresarios nacionales. Los rojos, absolutamente fracasados con sus “guerillas” pitucas y farandulescas, pero todas de café, aquí o en Cuba; fallan en la Reforma Agraria (conceptualmente lógica) y en la estructuración (SINAMOS) de un soporte social (terminan todos robándose la plata).

A pesar de todas estas traiciones y vicitudes, seguimos arrastrando lo peor de la basura cultural de 500 años y las aberraciones que vemos diariamente, llevan a límites donde la gente, como en la Amazonía, no pregunta ni elabora ¡hace justicia! ¡Fuenteovejuna, todos a una!

Fuenteovejuna, es una reaccion natural porque la Democracia es una farsa...


Wednesday, April 25, 2018

¡Dentro de MOVISTAR opera una Organización Criminal!


¡Dentro de MOVISTAR opera una Organización Criminal!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

25-4-2018

¡18 teléfonos fijos MOVISTAR me han acosado a diario, dentro de los 10 últimos días, del 13 al 24 de abril del presente año, 2018! En total, en varios meses deben sumar varias decenas del mismo tipo de teléfonos fijos, siempre de MOVISTAR.

El solo hecho, que en tan poco espacio de tiempo, usen 18 líneas telefónicas fijas, diferente una de otras, pero de serie parecida, en solo 10 días, para llamar a mi celular, quizá únicamente para ubicarme, me indica que una ORGANIZACIÓN CRIMINAL está detrás de tamaño asedio en mi contra. ¿Solo por lo que escribo de la corrupción y denuncio a los redomados corruptos?

¿Integra MOVISTAR este órgano criminal mafioso o meramente alquila sus servicios telefónicos por abultado precio para después negar su existencia?

La respuesta la debe indagar la justicia penal de policías, fiscales y jueces ante mi próxima DENUNCIA PENAL por los graves delitos de asociación ilícita para delinquir y de violación contra la libertad personal, en concurso real de ilícitos, en el cual existe la sumatoria de penas.

En las nítidas fotos que adjunto tienen las capturas de pantalla de mi celular (screenshots) de los 18 teléfonos fijos desde los que se me llama con insistencia, día tras día, a toda hora. Todos obedecen a un mismo patrón de números telefónicos. Por lógica, son de la misma organización. Ellos son:

391-7828; 391-7897; 391-7840; 391-7856; 391-7854; 321-3357; 391-7861; 391-7806; 321-3312; 391-7805; 391-7855; 321-3339; 391-7803; 321-3347; 391-7874; 391-7822; 321-3379 y 498-8887. ¡Estuporizante lista de fonos fijos!

Por servicios especializados, se me ha informado que los regenta la empresa española, que, siendo así, estamos al frente de una organización criminal en lugar de una empresa concesionaria de servicios telefónicos.

Ojalá los lectores llamen a cada uno de estos números y logren sacar alguna información. Vía terceros, lo he intentado, pero nunca contestan, salvo, que tales números telefónicos “NO EXISTEN. Empero, me siguen llamando.




¿Sr. Paul Concha por qué no hay brevetes en Lima?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-4-2018

¿Sr. Paul Concha por qué no hay brevetes en Lima?

Bajo el título Licencia de conducir: usuarios reclaman por no recibir brevete en físico https://elcomercio.pe/lima/transporte/licencia-conducir-usuarios-reclaman-recibir-brevete-fisico-noticia-513439 se consigna la siguiente información, más que preocupante:

La renovación de brevete tendrá que esperar. Algunas personas se han visto sorprendidas al acudir a las oficinas del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) para revalidar su licencia y recibir tan solo un papel que indica que el proceso seguirá en trámite por 4 meses.

Y es que, tal como se había anunciado, el plazo de entrega de este documento fue ampliado para los conductores profesionales y particulares. Es decir, las personas que manejen deberán portar este documento en reemplazo del oficial durante dicho tiempo. Esta fue la molestia que un usuario de El Comercio detalló pues en las oficinas del MTC solo se informa este detalle luego de realizar todos los pagos, los exámenes médicos y demás requisitos para la revalidación.

En marzo de este año, el MTC informó que quienes revaliden licencia deberán conservar el cargo de la solicitud recepcionada o la impresión de la constancia para los procesos de fiscalización de la Policía Nacional. Sin embargo no se detalló la razón de esta demora.

Según un usuario de este Diario, la demora como explican en las oficinas correspondientes se debería a la falta de proveedores que garanticen la entrega de estos documentos. Hasta el momento el MTC no ha dado respuesta por esta situación de los conductores.”

El responsable del desmadre es el Director General de Transporte Terrestre del MTC, abogado Paul Concha Revilla. Permitió que una primera licitación para brevetes en que participaba con precio irreal adrede su ex empleadora Salmón Corp., frustrara el proceso y tras más de 45 días se llevó a cabo otro evento similar la semana pasada.

Como habíamos anticipado en múltiples artículos todo parecía indicar que la licitación tenía virtualmente dedicatoria: fue ganada por Salmón Corp., que por primera vez en su vida empresarial, fabricará brevetes en papel Teslin, aunque antes dijera que era una tecnología mala, falsificable, pésima, etc.

Los usuarios se quejan porque carecen, al momento de hacer la revalidación del brevete, del documento físico nuevo y en cambio reciben una hoja con un registro que extiende la validez del brevete vencido por 4 meses más. La criollada que viene desde el más alto nivel, el mismo Paul Concha la anunció semanas atrás, no parece ser del gusto de los usuarios y así lo constata El Comercio en la nota que reseñamos





Tuesday, April 24, 2018

Apra: más afuera que adentro


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-4-2018

Apra: más afuera que adentro

Más allá del mísero 5.8% que obtuvo Alan García el 2016; sobrepasando la actual intención de voto que apenas si llega a 3%, una verdad pétrea y curiosa se cierne sobre el Apra: son más los apristas verdaderos fuera del Partido que los que están adentro.

Los alanistas acérrimos (cada día menos) y los alanistas de oposición (esos bobos que después de 37 años de abusos, trampas, estafas, mentiras, zancadillas, claudicaciones e inmoralidades, súbitamente se dieron cuenta de esas maniobras) conforman una ultra deslucida exposición de desclasados que ahora pretenden arrancharse lo que queda del veterano movimiento otrora clarín y protesta de la voz popular.

Los unos, alanistas, siguen al ex presidente García Pérez o se guarecen bajo su inspiración. Los otros, los opositores, son adláteres de Jorge del Castillo. Imposible no denotar que un Partido que antes mostrara a figuras que descollaban por su brillantez y honestidad, hoy tenga como referentes a pálidos exponentes de ninguna opción política. Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando, reza el dicho ibérico.

El Apra no opina sobre soberanía porque Alan García obsequió a Lan Chile (hoy LATAM), el 2011 ventajas irrestrictas y sin reciprocidad para el Perú. Su canciller (2006-2011), José Antonio García Belaunde, hizo mutis proditor por el foro. Sus congresistas sordos y mudos. La claudicación fue estentórea. Y vergonzosa. (Alan García obsequió soberanía aérea a LAN (https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2009522892649537/)

Ni en la escena nacional, en ¡absolutamente nada!, o en el Congreso, el Apra brinda alternativa u horizonte. Su vergonzosa minoría en Plaza Bolívar sólo camina al vaivén de intereses, de propaganda, algarada y conveniencia. El hemiciclo alberga a reeleccionistas que son un cáncer contra cualquier clase de sangre nueva.

La lucha contra la corrupción, ese mal que viene desde la Colonia aunque los hispanistas cuenten poemas distintos, no tiene en el Apra hito o jalón referencial porque sus principales capitostes son sospechosos de enriquecimiento ilícito, huérfanos de cualquier ética y dueños de una acrisolada y penosa grisura.

Los apristas verdaderos en su gran mayoría están fuera de los padrones, lejos de los locales partidarios, ajenos a qué ocurre en este nadir hasta hoy inevitable de un Partido que fuera forjado en las calles y en las luchas populares y en pro de las reivindicaciones de los más pobres.

En las últimas cuatro décadas se desvirtuó la doctrina y se obliteró cualquier ética, se promovió el oportunismo criminal y el asalto delincuencial de los puestos públicos. ¿Cuántos pueden decir que salieron tan pobres como entraron? Bastaría con verificar los signos exteriores de riqueza y la ecuación ayer muertos de hambre, hoy millonarios, es imbatible.

¡Y para colmo el oficialismo alanista hizo un congreso fraudulento que arrojó una directiva de ese mismo jaez endeble! El asunto ha sido tan comprometido que el Jurado Nacional de Elecciones ya canceló a toda esa cáfila de impostores aupados en la trampa. ¡El Apra hoy no tiene dirigencia nacional!

Para corregir y pulverizar esas desviaciones nació desde las bases el Comando de Acción de Lima Metropolitana que recibe la visita de topos alanistas y de oposición más o menos camuflados y con intenciones aviesas y de los que tiene que deshacerse por profilaxia y decencia política. Velis nolis.

Es importante asegurar que o este Comando avanza y limpia al Apra o la gran organización de masas que creara, guiara y condujera Víctor Raúl Haya de la Torre, ingresa al archivo polvoriento, y después al olvido.

La suerte está echada.

Monday, April 23, 2018

Gasoducto, Ejército y reactivación económica


Gasoducto, Ejército y reactivación económica
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

23-4-2018

Lima, abril 9, 2018

Señor Presidente de la República
Martín Vizcarra Cornejo
Palacio de Gobierno
Ciudad

De mi consideración:

La aparente “solución” de parar el Gasoducto del Sur probó ser la menos apropiada porque se ha puesto fuera de trabajo a más de 25,000 familias de obreros peruanos y ha mandado a la quiebra a más de 1000 contratistas y subcontratistas nacionales que compraron maquinaria, equipos, vehículos, etc., basados en el contrato que tenían. No reciben ninguna clase de pago, consecuentemente ellos tampoco honran sus obligaciones a los bancos que están embargando los equipos y casas que dieron en garantía.

Fue lamentable que un sector minúsculo que rodeó al ex presidente negociara la emisión de bonos soberanos por US$ 7 mil millones. Práctica común es que los bancos paguen un fee (cuota) al que les lleva la oportunidad de emitir los bonos, a su vez, también dan un fee a quien recibe el encargo de venderlos y otro fee a quien escogen para prepagar la deuda externa. ¡Parte de esos fondos pudieron haber sido usados para NO parar el gasoducto, generando desempleo masivo!

Me permito sugerir, con la solemnidad que la grave hora requiere, que su gobierno ¡debiera decretar de oficio como de necesidad pública el Gasoducto del Sur, incorporar al Ejército en los trabajos, recontratar a las empresas y renegociar con los grandes consorcios!

El Ejército puede administrar y construir el gasoducto. El batallón de ingenieros del Ejército de Estados Unidos levantó el Canal de Panamá y fue una obra muy importante con técnica e ingeniería mil veces más complicada.

Todos los contratistas tienen sus documentos, técnica y legalmente, bien especificados hechos por Odebrecht y son responsables del tramo que les toca y al precio normal. Si el Ejército peruano recontrata a todas estas firmas y soldadores, vuelven 25,000 obreros a trabajar, 1000 empresas no quebrarían y otros miles de trabajos indirectos, reingresarían al mercado y el Gasoducto puede estar terminado de 1 a 2 años, ya las pautas están dadas, los planos, expediente técnico y el trazado.

Aproximadamente el 72% de las tuberías están en el suelo, los contratistas y soldadores están disponibles y hay que recontratarlos, los detalles de ingeniería están hechos.

Un soldado recibe S/ 200 de propina al mes, que es menos de lo que gana un obrero en el Gaseoducto por día; estos soldados y clases serían asignados como ayudantes a los técnicos soldadores para que aprendan un oficio y desde luego se les daría una bonificación, por aprender oficios como el de soldador, analista, verificador, etc., tras lo cual serán útiles cuando se decida construir los ramales en Huancavelica, Apurímac y en las provincias de las regiones de Cusco, Puno, Arequipa. El Ejército podría hacerse cargo de estas obras.

El hecho que el Gasoducto llegue a Tacna, Moquegua, Arequipa, Cusco y Puno daría un gran impulso a la industria y el comercio. Todos los productos que se denominan energía empaquetada van a ser de gran éxito y auge en el Sur.

El gas tiene que ser comprimido y empujado con agua tanto de subida como de bajada y ¿qué significa esto?: que cuando llegue el gas a Ilo, traerá 85 mil barriles de agua limpia, pura y cristalina todos los días, para convertir los desiertos en zonas fértiles, como lo han hecho Dubai e Israel, con el sistema de riego por goteo.

El Gasoducto del Sur hasta donde está, ha sido construido 95% por contratistas, subcontratistas y obreros peruanos, excepto los soldadores, a los que hay que reenganchar, los brasileros solamente trajeron las cabezas al gasoducto hoy paralizado por el tema Odebrecht.

Hay precedentes en la historia en que el Ejército contribuyó decisivamente en la construcción del Puente 24 de Julio sobre el río Marañón en Corral Quemado que abrió paso a Bagua, Jaén, Yurimaguas y a toda la Selva del norte.

De igual manera el Batallón de Trabajadores No. 2 con base en Neshuya, reconstruyó la Carretera Tingo María-Pucallpa, la tuvo transitable largos años hasta que se construyó la nueva carretera.

Ir a un nuevo proceso de licitación pública demoraría por lo menos 3 años, con el temor de las empresas foráneas y con el precedente actual de incumplimiento de contratos.

Mientras tanto los tubos, obras avanzadas a la intemperie e interrumpidas de sopetón, continúan su proceso de irremediable deterioro.

Además, nada de lo anterior exime al gobierno peruano cuando sea llevado a juicio de indemnizar a todas las empresas, grandes y pequeñas, por su decisión unilateral de rescisión del contrato y paralización de la obra.

En cambio entregar el recomienzo, renegociación de lo avanzado y continuación de las obras al Ejército puede constituir una formidable avanzada que se comprobaría en todas las bondades descritas en los párrafos anteriores.

Con cargo a exponer personalmente si fuera requerido éste y otros desarrollos, me es grato reiterar a usted, las consideraciones de mi más alta estima.


Julio Salazar

Friday, April 20, 2018

¡Desventuras siniestras de Kenya, Keiko y Kenji!


¡Desventuras siniestras de Kenya, Keiko y Kenji!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

20-4-2018

Provienen de la índole personal perversa de Kenya, de Keiko y de Kenji, quienes, sin méritos personales, peor aún sesquipedales, sin destaque alguno en su profesión, que ni la ejercen ni la ejercieron nunca, tienen en jaque al país con sus embrollos de corte ilícito y de horrendo contenido penal, por los que son y han sido presa de fiscales y jueces penales. Kenya, condenado a 25 años de pena y preso por varios años, hoy indultado con farsa. Los otros 2 deberán serlo, pues están investigados por cosas de mucha monta.

Se trata de un doble juego mafioso de los 3 mencionados Fujimori, uno, por el indulto y su conservación, lo que cueste, y, los otros 2,  por el sillón presidencial que añoran sin merecerlo, con tozuda persistencia. Quizá se creen mesiánicos o redentores.

Los 3 ya usufructuaron las muelles comodidades de Palacio de Gobierno cuando botaron de allí a Susana Higuchi, previamente torturada. Keiko, la reemplazó como primera dama y Kenji con Kenya viajaban por el país, a regalar mendrugos, no suyos, sino del presupuesto nacional. Clientelismo fácil éste que sigue rindiendo frutos, llámense votos, aplausos o militancia ciega. Hasta desalmados trolles, que me atacan con coprolalia y presumen sin fundamento que los “odio”, cuando solo repruebo sus hechos penales.

Ahora, más de 20 años después, expectamos absortos a un doble juego mafioso en pared: entre los hermanísimos Keiko y Kenji, con el padre de ambos: Alberto Fujimori Fujimori y su antiguo par Vladimiro Montesinos Torres (condenado también a 25 años de pena y actualmente preso), con un peligroso ejército detrás que incluye a congresistas, militares y policías en retiro y hombres de prensa de toda laya. ¡Todos en la organización criminal reciben su estipendio del Estado!, lo que significa que nuestros impuestos pagan a este variopinto cuerpo organizativo.

Claro que todo este montaje no es al azar, por simple gusto, sino que todo apunta al 2021: ¡a capturar el poder se ha dicho y repetir el plato hondo de los años 90!

Una disputa real, y a la vez aparente a ratos, por el poder partidario de Fuerza Popular, entre Keiko y Keiko, es aprovechada por el padre desde que estaba preso y ahora con mayor razón en estado de libertad, aunque este estado puede pronto esfumarse, gracias a que la Corte IDH lo regrese a DIROES, de donde no debió salir sin que se negociara el trueque delictivo de la no vacancia de Kuczynski por el indulto de Fujimori.

Recuérdese que la noche del 20 de diciembre del 2017, 5 congresistas fujimoristas, capitaneados por Kenji, se reunieron en DIROES con el reo, hasta casi las 11 de la noche y al día siguiente, con otros 5, votaron por la no vacancia del hoy renunciante presidente Kuczynski. También, que el domingo 17 de diciembre-2017 los 3 médicos que recomendaron el indulto estuvieron examinando al después beneficiado con la excarcelación en presencia de su hijo Kenji, de su médico de cabecera Alejandro Aguinaga Recuenco y dos hermanos Krüger Espantoso, financistas de mucho dinero, todo ello aún antes que la Comisión de Gracias Presidenciales asumiera competencia del trámite del indulto y derecho de gracia días después concedidos. ¡El reo, pues, arreglaba!

Ya confesó a la prensa don Alberto. Esta disputa de mis hijos será momentánea y lo corroboró Keiko cuando aseveró que luego de los Mamanivídeos ha conversado con su padre. Claro que éste le ofreció que Kenji no la echaría ante el fiscal Pérez Gómez con todo lo que sabe de ella, pero que debía ofrecer a cambio el ¡no al desafuero! del hermano menor, su real y aparente crítico fraterno. Este final se cumpliría en breve.

Con tremendas fintas, ampliamente publicitadas, cada hermano ha ganado su porción de electorado que podría catapultar a uno de ellos a la segunda vuelta electoral del 2021, a fin de ganar la presidencia con los votos del otro, más los acomodos mafiosos que saben y gustan conseguir explotando el clientelismo de los 90. Los tapers siguen teniendo el efecto ciego de una población que se adhiere y vota por paga.

Entonces, pues, se trata de juegos en pared mafiosos por propia antonomasia, formada en el tiempo y curtidamente palaciega, aprovechando en adición los ennegrecidos antecedentes montesinistas. Vladimiro sigue ligado a ellos vía terceros.

1.- Keiko y Kenji: no te acuso ante el fiscal José Domingo Pérez Gómez versus no te desafuero con mis sumisos congresistas. Pero simulo hacerlo, ganando publicidad sin paga. La prensa está solícita a poner el micrófono y la cámara televisiva.

2.- Kenya libre y Vladimiro preso: ambos son expertos en domeñarlos, uno, por lazos consanguíneos y, el otro, por los oscuros enredos de cuando ambos hermanos convivieron con el tío Vladi en el lujoso departamento que éste les construyó dentro del siniestro Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Siguen domeñados.

3.- Peligroso contingente militar-policial (R) detrás: muchos de los cuales están en el Congreso, fungiendo de seguridad y haciendo lo otro, lo que más saben. Algunos, ya tomaron las riendas de la campaña electoral del 2016.

4.- Costosos adminículos electrónicos para audios y vídeos: han sido comprados apenas y que se suman a los que ya manejaba la gente de Vladimiro los años 90 y fueron sustraídos al fugarse Fujimori en noviembre del 2000 y también antes cuando Vladimiro jugaba a las escondidas preparando su concretada fuga al exterior en el velero Carisma..

5.- En cuanto a mí: me tienen en la mira, no sé si telescópica. En solo dos días me hicieron llamar por 8 teléfonos fijos diferentes que MOVISTAR dice que no existen: 3213357, 3917854, 3917840, 3917897, 3213394, 3917861 y 4988878. Primero, llamaron a un teléfono fijo que frecuento usar y luego a un celular a mi nombre. La sola posibilidad de usar 8 teléfonos fijos nos habla de una organización criminal.

Llegaron a OCHO (8) los teléfonos fijos de los que extraños me llamaron en solo 2 días: 13 y 14 de abril del 2018, luego que denuncié estos enjuagues entre Keiko y Kenji. Tengo capturadas, en screenshots, esas llamadas que pretenden en vano intimidarme. Pueden verlas en el Muro de mi cuenta Facebook.

Vivimos, por ende, las desventuras siniestras, de índole personal perversa, claramente hipertrofiada con el devenir del tiempo, de las tres K: Kenya, Keiko y Kenji, cuyo larvado y visible protagonismo tienen al Perú en vilo.

Aunque para ellos Maquiavelo resulta su indisimulado mentor: ¡todo vale si el ansiado fin es el mullido sillón presidencial para medrar del fisco!

Pobreza es caldo de cultivo para extremismos


Pobreza es caldo de cultivo para extremismos
por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

20-4-2018

El sistema de libertinaje de mercado actual, además de corrupto desde la poderosa élite mundial, pasando por los gobiernos en sus multiniveles e instituciones, hasta el poblador común que con su irrespeto y falta de ética no hace sino corromper más el sistema, ha acentuado las diferencias entre los que más y los que menos tienen. La pobreza, que sólo se palia con dádivas y manipulando cifras estadísticas, sigue más oprobiosa. Esto es el caldo de cultivo para una respuesta antisistema de izquierda radical.

Hoy, el gobierno de continuidad constitucional, debe romper la continuidad del sistema fracasado y dar el paso a constituirse en la respuesta antisistema de centro; para eso se requiere de coraje y firme decisión. Y ¿cuáles son los cambios fundamentales para tal decisión?

  1. Terminar con el fundamentalismo del sistema financiero dominado a su antojo por los bancos que, por ejemplo, recientemente y presionando a la SBS (ente dizque supervisor), han logrado bajar los niveles de colocación a las Cajas, reduciendo sus mercados a la pequeña iniciativa y dejando desatendido el nivel pequeño (+) y el nivel medio de emprendimientos (generadores de nuevo trabajo sostenido) pues los bancos sólo atienden el nivel empresarial alto y medio con flujos, el mercado hipotecario y de consumo. Claramente el sistema financiero está negado para el desarrollo de nuevas iniciativas empresariales MYPE, generadoras de nuevo empleo.

Resultado: más informalidad, menor empleo y más pobreza.

Los bancos no manejan riesgos; sólo operan coberturas.

Solución: devolver los niveles de colocación a las Cajas y hacer de la SBS un verdadero ente supervisor, no mediatizado como es ahora. Cambiar el paradigma de la hipoteca y privilegiar el mecanismo del fideicomiso que tiende al equilibrio y evita el abuso.

  1. No existe banca de desarrollo. COFIDE es una entidad dedicada a atender operaciones del Estado y banca de segundo piso dependiente de la banca comercial (no desarrollista) para la canalización de financiamiento a nuevos emprendimientos, que son los que fundamentan el desarrollo.

Solución: hacer de COFIDE un verdadero banco de desarrollo que (1) provea garantías de manera regulada; (2) canalice libremente créditos a través de la banca comercial que, si no concurre competitivamente; (3) subsidiariamente pueda canalizar créditos a través del Banco de la Nación; y (4) reforzar COFIDE en la evaluación y administración de los riesgos.

  1. No existe banca de inversión en el Perú y casi el 50% de los fondos de AFP, se permite que  salgan a la especulación en mercados del exterior, negando la oportunidad de desarrollo a nuestro país. Una vez más este sistema (gobernado desde el BCR), es perverso para el Perú.

Solución: establecer Bancos de Inversión en el Perú, que colateralicen operaciones con COFIDE.

4. Agilizar la Ley Marco para el Desarrollo Económico del Sector Rural, 28298 (2004), a la que se opuso PPK y que después como piloto Automático (por presión de la ASBANC), evitó se reglamente. En esa ley estaban contenidos mecanismos importantes. Su adecuación permitirá la asociatividad en el campo con asistencia técnica, tecnología e inversión-financiamiento, reduciendo la pobreza a través del Desarrollo con Inclusión Social Productiva. El Perú sólo en la Costa tiene 2 millones de hectáreas y posibilidad de cosecha de agua suficiente para incorporarlas a la producción, integrando empresarialmente a las comunidades a nivel nacional.


Thursday, April 19, 2018

Industrialización de la papa, tarea imprescindible


Industrialización de la papa, tarea imprescindible
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

19-4-2018

La semana pasada, en ocasión de la VIII Cumbre de las Américas, salió la noticia que el brindis de honor se realizaría con vodka producto de la papa nativa del Perú. El tema en sí, más allá de lo anecdótico denota una reivindicación del tubérculo y, también como venimos proponiendo, su industrialización.

En el ranking de los Top 20 productores de papa a nivel mundial, Perú figura con apenas 4.4 millones de toneladas lo que determina que en esa escala apenas si representa el 1.17%. De esa ínfima cantidad, sólo se industrializa el 2%, con un proceso muy rústico pues consiste en depositar la papa al suelo para que el frío de las alturas la convierta en chuño.

Una es la producción de papa para consumo y otra la excedente que debiera ser industrializada, con procesos modernos, para la elaboración de vodka y chuño y su exportación lo que generaría divisas y dinamizaría el comercio exterior.

Hemos recordado que el 2017 el gobierno compró la producción excedente y la repartió en diversas dependencias. Pero ¿qué va a ocurrir con el excedente de este 2018? He allí un dilema hasta hoy no resuelto.

Tenemos que dar oportunidad a nuestros pequeños agricultores para que siembren papa de buena calidad a sabiendas que obtendrán un precio justo que asegure la continuidad de su trabajo y, sobre todo, la mejora de su nivel de vida que, en muchos casos, es realmente mísero sin un proyecto decente de vida para sus familias, hijos, en suma un futuro al que tienen derecho como el resto de los peruanos.

Escribimos al presidente Martín Vizcarra:

Pocos meses atrás, el gobierno –hoy bajo su mando- estableció precio y forma de pago para la producción excedente de papa. Es preciso no olvidar las intensas protestas de los productores con marchas y bloqueo de carreteras hasta que se solucionó el impase de la manera descrita.

Perú se vanagloria de tener más de 2000 variedades de papa y el Instituto de la papa, pero se omite decir al mundo que los más pobres del mundo, también, habitan en nuestra Sierra altoandina, sembrando papa y que venden a los acopiadores a S/ 0.10 céntimos de Sol, que no tienen seguro de salud, tampoco escuelas para sus hijos, no gozan de vacaciones en toda su vida, seguro o pensión de retiro, lo que obliga a que los hijos asuman la obligación de mantenerlos cuando están muy ancianos y ya no puedan arar la tierra. ¿Qué se ha planeado hacer para apaciguar este gran problema?

En la mayoría de los países que siembran papa sus agricultores llevan una vida digna, sus hijos van al colegio, a las universidades públicas o privadas, poseen seguro médico y de retiro.” (Excedentes e industrialización de papa nativa http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/excedentes-e-industrializaci%C3%B3n-de-papa-nativa)

Hicimos hincapié, en el mismo documento, sobre lo siguiente:

Industrialización efectiva de la papa:

-El gobierno tiene la obligación moral y el compromiso social de velar por todos los peruanos, más aún por los más necesitados siempre excluidos.
-Si el gobierno creara a través de entidades privadas en todas esas zonas productoras de papa, módulos para deshidratarla –molinos- y convertirla en puré de papas y/o en harina para diversidad de usos como preparar fideos, ñoquis (que en Europa y especialmente en Italia estos fideos de papa son mucho más apreciados y desde luego más caros).
-Estos molinos serían además centros de acopio: deshidratadoras, procesadoras de productos agro-industriales como es el puré de papa, harina, alimentos para animales, etc., sería operado por una entidad privada seleccionada por el gobierno y que garantice que el producto terminado sea apto para la exportación y de la calidad más óptima.

El previsible exceso de producción debe ser tenido en cuenta bajo las siguientes consideraciones:

-Si hoy producimos el 1.17% de la producción mundial, ojalá produjéramos el 3 ó 4%, pero ¿qué haríamos con el excedente de papa? En el Perú no habría suficiente gente para comerla y digerirla. El Estado no tiene recursos suficientes para comprar el excedente. La solución está en industrializar la papa que tradicionalmente se procesa sólo el 2% comparado con EEUU que industrializa el 50%.” (Ibidem)

Revise el trabajo adjunto a este artículo: Población altoandina, ¿cómo acabar con su pobreza extrema? Precio de refugio.
………………………………….











Wednesday, April 18, 2018

Corrupción torpedea crecimiento económico


Corrupción torpedea crecimiento económico
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

18-4-2018

El principal objetivo del gobierno es reactivar la economía o hacerla crecer, lo que significa aumentar la baja tasa de crecimiento del producto bruto interno (PBI) del 3.5% al 4.5% o más, esto no ha ocurrido. Uno de los factores es que los escándalos de corrupción vienen remeciendo el ansiado crecimiento y genera expectativas negativas en los agentes económicos.

Michael Porter en su última visita al Perú dijo: “La corrupción es una de las deficiencias graves que limitan el desarrollo”. Afirmó que los éxitos de los últimos años pueden irse al demonio si no se limpia el sistema judicial para alcanzar un Estado de derecho, así como instituciones políticas sólidas de lo contrario será imposible retomar el crecimiento.

Adam Smith en La riqueza de las naciones señala: El Estado debe proteger a los miembros de la sociedad de la “injusticia”, así mismo concluía, que la riqueza de un país depende de un esquema jurídico de justicia para todos.

En nuestro país, hay impunidad judicial y nuestro sistema de justicia se ha convertido en obstáculo para la competitividad, ya que no otorga niveles de seguridad adecuados a la inversión.

Las autoridades del Poder Judicial solicitan al Congreso más recursos presupuestales para cada ejercicio fiscal con la finalidad de incrementar sueldos; al respecto mostramos cifras: según el MEF, el Presupuesto Inicial Aprobado, PIA, del Poder Judicial el 2006 fue de S/.737,217,174  y el año 2018 es de S/.8,767,049,949 o sea un incremento de más del 100%; el Ministerio Publico 2006 S/. 296,208,942 y el 2018 S/. 1,824,408,000 más 100%.

Estamos en la obligación de afrontar el flagelo de la corrupción que genera desconfianza, sobre todo, en las pequeñas y medianas inversiones, factor clave para mantener el incremento del PBI en el mediano y largo plazo. El licenciado y profesor Luis Peña Kanafany decía: más vale poco con justicia que mucho con derecho.

Así también existen otras características por destacar. En primer lugar, las expectativas del gobierno son elevadas, no hay “presidente y gabinete de lujo”. Por alguna razón los inversionistas, pequeños, medianos y grandes no están invirtiendo y por eso no se logra hacer crecer la economía de acuerdo a lo esperado. La tasa de desempleo llegó en el último trimestre al 7.7%, la más alta de los últimos años.

En segundo lugar, es verdad que se han cometido graves errores políticos. La inseguridad ciudadana destaca como un problema que crece y no disminuye.

En tercer lugar, nuevamente la población no percibe que el presidente se “conecta”, siente que “no está presente”. Aquí el tema pasa por el estilo de gobernar.

En cuarto lugar, la inversión pública no se recupera y para crecer hay que invertir con una gestión pública aceptable, no se siente el nuevo Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones Invierte.pe para acelerar la ejecución de proyectos de inversión pública. La inversión privada representa el 80% del total de la inversión, mientras que la pública solo el 20%. Cualquier reactivación pasa por la privada.

Debemos hacer algo para cambiar esta situación con suma urgencia, de lo contrario el crecimiento de nuestra economía tendrá problemas para mejorar sus niveles de competitividad.
……………………………………………………





Tuesday, April 17, 2018

Tercio Militante, nueva fuerza política, decidirá el 2021


Tercio Militante, nueva fuerza política, decidirá el 2021
por Herbert Mujica Rojas-Pedro Flecha

17-4-2018

Las encuestas dan, guarismos más o menos, un 30% de ciudadanos en Perú que no sabe/no opina. Lejos de significar demérito, constituye un manifiesto repudio sólido a lo que acontece en nuestra república boba, plagada de rateros en la cosa pública, mendaces repetidores de lemas huecos y cuyo único y vulgar apetito es llegar al Congreso, ganar la presidencia e inundar el Estado de muertos de hambre en la burocracia.

La Silent Majority o Tercio Militante, con empaque y unidad de principios y ascos contra el establishment, decidirá el 2021. Cierto es que en países como el nuestro, nunca puede afirmarse que la continuidad lógica y ordenada sea muy respetada. ¡El Tercio Militante siempre estuvo unido allende la política y religiones porque expresa el límite íntimo de la existencia humana!

La aparente indiferencia de la Silent Majority es en realidad acre censura a lo que hay: desde monreros y estafadores en puestos de muy alta responsabilidad, hasta imbéciles genéticos cuyo ADN fallido está garantizado por cinco generaciones más. Al Tercio Militante le da lo mismo cuanto diga el cunda político o ratero burócrata porque el fin protervo es el mismo: servirse del Estado (dinero de los contribuyentes) y no honrar el encargo ciudadano desde la urna boba que acopia voluntades.

¿Puede tomar las calles o conducir la revuelta, al viejo estilo, la Silent Majority? ¡No está dentro de sus prioridades! El gobierno, el Congreso, la burocracia, el Estado en síntesis, representan variaciones de una aberrante falla política incurable. Perú funciona a pesar del gobierno, Congreso, burocracia y poseemos un Estado insuficiente y huérfano de cualquier inteligencia.

No obstante lo antedicho, con un 30% de voluntades concertadas por la inercia de su protesta, la Silent Majority es un Tercio Militante capaz de desafiar a cualquiera de los destartalados clubes electorales que tienen la desverguenza de llamarse partidos políticos en Perú.

Las ideologías o lo que así se llamaron los conjuntos de ideas y disparates –no pocas veces- hoy parecieran no concitar mayor respaldo, tirios y troyanos desoyen el llamado y piensan a su modo y con libertad insobornable.

En consecuencia y como inferencia indudable la Silent Majority o Tercio Militante, podría –si quisiera- postular a 130 burros genuinos al Congreso y pescar una porción inmensa de curules. Y hasta la primera magistratura que, de repente, deberá definirse en segunda vuelta. ¿Se imaginan un piajeno en Palacio? https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2092111534390672/

Bien advirtió el brillante Manuel González Prada: “Tomar a lo serio cosas del Perú. Esto no es república, es mojiganga”.

…………………………………


Monday, April 16, 2018

Excedentes e industrialización de papa nativa


Excedentes e industrialización de papa nativa
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

16-4-2018


Lima, abril 9, 2018

Señor Presidente de la República
Martín Vizcarra Cornejo
Palacio de Gobierno
Ciudad

De mi consideración:

Pocos meses atrás, el gobierno –hoy bajo su mando- estableció precio y forma de pago para la producción excedente de papa. Es preciso no olvidar las intensas protestas de los productores con marchas y bloqueo de carreteras hasta que se solucionó el impase de la manera descrita.

Perú se vanagloria de tener más de 2000 variedades de papa y el Instituto de la papa, pero se omite decir al mundo que los más pobres del mundo, también, habitan en nuestra Sierra altoandina, sembrando papa y que venden a los acopiadores a S/ 0.10 céntimos de Sol, que no tienen seguro de salud, tampoco escuelas para sus hijos, no gozan de vacaciones en toda su vida, seguro o pensión de retiro, lo que obliga a que los hijos asuman la obligación de mantenerlos cuando están muy ancianos y ya no puedan arar la tierra. ¿Qué se ha planeado hacer para apaciguar este gran problema?

En la mayoría de los países que siembran papa sus agricultores llevan una vida digna, sus hijos van al colegio, a las universidades públicas o privadas, poseen seguro médico y de retiro.

Esas naciones tienen algo en común, aparte de una vida digna, y es que el 60% de la producción de papa la industrializan excepto China que lo hace en un porcentaje del 99%. Perú apenas si procesa el 2%: 1% en chuño y 1% en papa seca para hacer carapulcra.
El Peru importa harina de papa de la China.

En ciernes está la cosecha de la temporada de papa actual y todo indica que habrá una cantidad enorme del tubérculo. El gobierno debe interrogarse con suma urgencia ¿a dónde irá esa producción excedente? Porque, hay que decirlo, los consumidores institucionales FFAA y otros, no duplicarán o triplicarán su consumo.

Un camino formidable sería que el gobierno se asocie con la empresa privada para la industrialización de esa papa para vodka o bioetanol. Imprescindible reiterar que países como China (99%) y Japón (66%) usan la papa en forma industrial y exportan con grandes dividendos esa conversión. Si ya está el camino exitoso trazado en otros países, ¿qué esperamos para impulsar aquí este paso genuinamente válido?

Es pertinente recordar algunos datos:

¿A qué escenario se enfrenta el poblador altoandino?

-Altos índices de desnutrición
-Altos índices de mortandad infantil
-Altos índices de analfabetismo
-Precios irrisorios para sus artículos agrícolas como la papa
-El Estado tiene poca o nula presencia en su vida
-En resumen: EXTREMA POBREZA

Examinemos las siguientes tendencias:

-La producción mundial de papa ha crecido en los últimos 10 años. El 2003 fue de 310 millones de TM, mientras que en el 2013 fue de 376.45 millones de TM, reflejando tendencias diferentes de la producción y utilización de la papa en los países desarrollados y en desarrollo.
-Es importante notar que China, un país que no usaba papa en su dieta como uno de los alimentos princpales, tan es así que los que han ido al chifa alguna vez, nunca habrán encontrado en ningún plato a la papa como ingrediente principal ni secundario. Hoy China es el mayor productor de papa en el mundo produciendo casi el 25.5% de la producción mundial.
-Perú el país de la papa, produce solamente el 1.21% y es el último en rendimiento entre los TOP20, produciendo 14.41 TM/Ha.

Hay que destacar que:

-3 países de Europa Oriental ubicados entre los 10 primeros, tales como la Federación Rusa, Ucrania y Polonia, producen el 15.61% (en el 2003 produjeron 22.2% del total mundial), que destinan alrededor del 50% para la producción de vodka, han caído en 7%. Aquí se presenta una oportunidad para cubrir ese déficit.
-Perú, en el puesto 17 en producción mundial (último en rendimiento TM/Ha, ranking de los Top 20 Productores) contribuye tan solo con el 1.21% de la producción mundial y procesa
tan solo el 2% de ésta.
-Estados Unidos procesa el 50% de su producción de papa.

Industrialización efectiva de la papa:

-El gobierno tiene la obligación moral y el compromiso social de velar por todos los peruanos, más aún por los más necesitados siempre excluidos.
-Si el gobierno creara a través de entidades privadas en todas esas zonas productoras de papa, módulos para deshidratarla –molnios- y convertirla en puré de papas y/o en harina para diversidad de usos como preparar fideos, ñoquis (que en Europa y especialmente en Italis estos fideos de papa son mucho más apreciados y desde luego más caros).
-Estos molinos serían además centros de acopio: deshidratadoras, procesadoras de productos agro-industriales como es el puré de papa, harina, alimentos para animales, etc., sería operado por una entidad privada seleccionada por el gobierno y que garantice que el producto terminado sea apto para la exportación y de la calidad más óptima.

El previsible exceso de producción debe ser tenido en cuenta bajo las siguientes consideraciones:

-Si hoy producimos el 1.21% de la producción mundial, ojalá produjéramos el 3 ó 4%, pero ¿qué haríamos con el excedente de papa? En el Perú no habría suficiente gente para comerla y digerirla. El Estado no tiene recursos suficientes para comprar el excedente. La solución está en industrializar la papa que tradicionalmente se procesa sólo el 2% comparado con EEUU que industrializa el 50%.

Por tanto y poniéndome a disposición si se tratara de una exposición personal de este muy sensible problema ad portas, quedo de usted subrayando las consideraciones más altas de mi estima personal.



Julio A. Salazar
……………………………..





Thursday, April 12, 2018

¿Se dará este lunes 16 polémica buena pro en brevetes?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-4-2018

¿Se dará este lunes 16 polémica buena pro en brevetes?

Vi ayer en Canal N, muy campanudo, al Director General de Transporte Terrestre del MTC, abogado Paul Concha. Cuestionado por su familiaridad con una de las empresas licitantes, Salmón Corp., caminó por la verborragia burocrática para salir del paso. No obstante permanece la duda –o coincidencia- sobre sus favoritismos. Admitió que había sido director de esa firma hasta marzo del 2017 y que renunció. ¿Significa este quiebre, divorcio total o alejamiento radical con la firma en la que trabajara durante largos años?

El próximo lunes 16 la buena pro para la confección de licencias de conducir, sería dada a la empresa Salmón Corp., la misma que ha tenido mucha suerte en sus últimas actuaciones públicas sobre este particular.

Por ejemplo, presentó anteriormente una oferta económica muy, pero muy baja, y la Dirección de Transporte Terrestre-Paul Concha, no solo la aceptó, más bien hasta la adoptó como precio base. Los integrantes del comité pertinente ¿no están bajo las órdenes de don Paul? Decir que no es así, es faltar a la verdad.

A la hora de presentación de ofertas, Salmón Corp., consignó un tiempo de entrega mayor (70 días) al establecido en las bases (60) y propició su autoexclusión mañosa de la licitación. El proceso fue luego declarado DESIERTO, en febrero 20.

¿Y qué hizo el señor Paul Concha? Nada de nada. El equipo bajo su mando, convocó a un nuevo proceso para presentación de propuestas, 50 días más tarde. ¡Ah me olvidaba, decretó una prórroga de la vigencia de la validez de brevetes por 4 meses. Ahora hay desabastecimiento de licencias. ¿Pretenderá el señor Concha negar que le advertí sobre el grave asunto desde los primeros días de enero, en los artículos que le mando a diario?

Y ¡oh sorpresa! Salmón Corp., su ex empleadora, cotiza para establecer el valor referencial con un precio 40% por encima del anterior, para la misma licencia de conducir. Y luego, en el acto público de presentación de ofertas, vuelve a bajar 40% el precio. ¿Concha es tan inocente o desorientado como para dejar pasar estas maniobras así presentadas? ¿O es absolutamente normal que en las licitaciones públicas se pongan precios fraudulentos para tumbar procesos y luego ganarlos con estos métodos más que discutibles? Parece que aquí no faltan las criolladas. Los números no mienten.

Durante los últimos 15 o más años, Salmón Corp. ha fabricado licencias de conducir con tecnología de retransferencia térmica y despotricó del uso de papel Teslín. Lo curioso es que la licitación es para brevetes en papel Teslin. ¿En 30 ó 45 días esta firma comercial aprendió cómo hacerlos en una modalidad que no sólo no conocen sino que llamaron mala, poco moderna y demás epítetos, todo ello por escrito? Todo esto lo sabe el señor Paul Concha y lo hemos escrito y nunca se ha atrevido a refutar ¡absolutamente nada!

El usuario que en Lima adquiera la licencia de conducir podría obtener brevetes de muy dudosa calidad porque una empresa novel se ha metido en camisa de once varas.

Más aún. Las empresas tienen por norma hacer negocios para ganar dinero. El precio ofertado por Salmón Corp., revela que van a perder dinero. Entonces, de ganar la buena pro, como pareciera que los hados predicen, ¿van a usar los insumos especificados en la licitación o sucedáneos más baratos?, ¿de qué modo van a cubrir los menores ingresos?

Si nunca han trabajado con papel Teslin para la elaboración de insumos de licencias de conducir, ¿poseen las máquinas, el área industrial, los operarios especializados y el sistema perfectamente ordenado para cumplir con la buena pro? No se trata solamente de la primera entrega, ya no en 10 días sino en 30, gracias al Comité de Transportes Terrestres que dirige Paul Concha ¡es el total del trabajo!

Los brevetes son un tema de alta seguridad. Además de su inexperiencia en el rubro de papel Teslin, Salmón Corp. ha tenido participación en sonoros casos, todos documentados, en torno a la fabricación de miles de permisos para lunas oscuras falsificadas; plagio de una tecnología perteneciente a una empresa extranjera y luego pidieron disculpas y tuvieron que retirar de circulación la burda copia. ¿Es esto garantía y seguridad para el usuario y el Estado peruano?

Los brevetes que fabrica Salmón Corp. en varios gobiernos regionales, tienen un precio de entre S/ 10 a S/ 12 la unidad. En este caso, el precio ofertado es de S/ 2.34 por brevete. Esto indica una diferencia abusiva del mismo documento. ¿Cómo podrá explicar esta firma semejante costo a quienes por años viene abasteciendo con montos escandalosamente más altos?

En su campanuda entrevista el señor Concha deriva las responsabilidades a otros y el lenguaje burocrático se lo permite. No obstante es incólume la deducción que esto huele raro.

De ganar el lunes 16 la buena pro la firma antecitada, estaríamos ante un caso muy polémico por los antecedentes de muy reciente data y porque, como pudo ver el televidente, borrar la familiaridad de Concha para con su ex firma comercial parece difícil, muy difícil.

¿Será que el señor Concha no se dio cuenta de nada y el resto hizo que las coincidencias y buena fortuna que parece tendrá Salmón Corp., son pura casualidad?

Adjunto encontrará algunos documentos notariales y periodísticos que ilustrarán algo de lo que venimos afirmando. Y hay mucho más.
…………………………..