Sunday, June 19, 2016

¡Envíos de dinero de Venezuela a Ollanta-Nadine!

¡Envíos de dinero de Venezuela a Ollanta-Nadine!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

19-6-2016

El presunto y cuestionado envío de 600 mil dólares y otras sumas considerables de dinero, que suman muchos millones, ha sido corroborado, en demasía, por declaración de un colaborador eficaz, varios otros testigos, entre ellos, decenas de “aportantes” al partido político de los Humala-Heredia que no aportaron nada, diferentes documentos bancarios, también de la Unidad de Inteligencia Financiera, y otros elementos de convicción concurrentes, en forma independiente a que el documento de la foto, atribuido a Hugo Chávez, sea verdadero o falso.

¡Tal macizo acervo probatorio es suficiente para dictar medidas de coerción penal o incluso condenar!, aunque Nadine Heredia Alarcón niegue los hechos punibles imputados, como el de Lavado de Activos, que su esposo presidente irónicamente buscó combatir con eficacia, con el Decreto Legislativo N° 1106, que expidió el 18-4-2012, o la Embajada de Venezuela también se escude. Me hace recordar las celdas, de la Base Naval del Callao, que hizo Vladimiro Montesinos para terroristas, una de las cuales él ocupa, al lado de Abimael Guzmán.

Sin embargo, sería conveniente que el fiscal concernido, u otro sujeto procesal, del caso en cuestión, informe al país cómo llegó el cuestionado documento a sus manos y en qué folio se encuentra acompañado a la carpeta fiscal.

Adviertan que colaborador eficaz es una persona que declara válidamente ante fiscalía y es identificada con su documento oficial, original, cuya declaración obra en el proceso, verificable a posteriori, y se aprecia su valor probatorio con los otros elementos de convicción que aparecen narrados en las agendas de Nadine y el resto de la carpeta fiscal. El principio de unidad de prueba es aplicable en tal apreciación o valoración probatoria.

En este momento procesal, ya no se trata de una mera DENUNCIA, sino de una INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, que es mucho más que una PRELIMINAR y una escueta denuncia, lo cual explica el uso de medidas coercitivas, como el impedimento de salida del país o la prisión preventiva misma, que podría pronto dictarse.

El documento de la foto, más el colaborador eficaz, más las agendas no negadas, más las varias cuentas bancarias abiertas, el empoce del dinero en diversos momentos por varias personas, pagos hechos con esa plata, más el invento de Nadine sobre asesorías inexistentes, más el  envío de dinero de Venezuela mediante empresas que ya no operan, etc. aconseja no desgañitarse en el mero documento de la foto, sino en ese conjunto de hechos ciertos, o hechos concurrentes, que permiten una conclusión del fiscal para solicitar algo y del juez para decidir, tal como en el caso Ecoteva de Toledo.

Ah, añadan las diferentes versiones de Nadine, una contradiciendo a la otra. En el campo  penal la valoración de la prueba es en conjunto, en su totalidad, sin fanatismos partidarios o consignas de otra índole.

El delito de lavado de activos no sólo exige dineros públicos, o sea, del fisco peruano, igual pueden provenir de particulares pero conseguidos ilícitamente. Siendo un delito AUTÓNOMO no se requiere la prueba del delito fuente o previo, como era antes.

Tales fondos de oscura procedencia (también de empresas venezolanas inoperativas, ergo sin fondos), se depositaron en varias cuentas bancarias, de variados bancos, en Lima, de diversas personas, en fechas y montos diferentes, y se usaron para fines personales, como es comprar inmuebles o pagar los ya adquiridos, mediante amortizaciones bancarias.

Corrobora esto último la declaración de su propia madre Antonia Alarcón y la de su amiga Rocío Calderón. quienes reconocen que operaron por pedido de Nadine Heredia Alarcón.

Por ende, el documento presunto de Hugo Chávez, falso o verdadero, no está solo, aislado, ni es corroborado únicamente por el colaborador eficaz, sino por muchos elementos de convicción, en cuyo caso se aprecia válidamente para dictar el impedimento de salida del país dictado o una futura sentencia condenatoria (Artículo. 158°, inciso 2,  Código Procesal Penal).



Saturday, June 18, 2016

¿Se las pica a México?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-6-2016

¿Se las pica a México?

Según todos los indicios, el Superintendente Nacional de Migraciones, Boris Potozén Bracco, está con un pie en la escalera del avión que lo llevará a Ciudad de México a participar en el evento High Security Printing y porque, según él hizo saber, “premiarán” al e-pasaporte peruano. La verdad es más simple: el señor quiere quedarse en el puesto y está haciendo una jugada política en un evento técnico para hacer méritos.

En tiempos en que hasta a la primera dama ya le pusieron impedimento de salida del país, se impone custodiar quiénes se van y quiénes entran. De repente ser el jefe de Migraciones otorga algunas facilidades pero no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo soporte. ¿Admitirá la presencia de un personaje tan controvertido y parcializado, el gobierno del señor Pedro Pablo Kuczynski?

Los compatriotas de todo el mundo quedaron impactados porque el e-pasaporte costará muy caro, algo más de S/ 300 y las explicaciones otorgadas son muy flojas.

Los procesos de emisión del pasaporte electrónico, por lo menos el de Migraciones, tal como informa por escrito la Contraloría General de la República, pasan por una severa auditoría y en breve se informará de los resultados.

Tal como dijimos en artículo de pocos días atrás, hay en camino el análisis y examen del e-pasaporte de Migraciones que tiene menores medidas de seguridad y otras falencias que serán técnicamente documentadas por laboratorios de enorme prestigio mundial, lo que torna más controvertido el precio y hace más discutible la presencia del monopolio francés Imprimerie Nationale-Gemalto, que también ganó la buena pro en Cancillería.

En Cancillería, y lo informamos oportunamente, hay un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares que nadie acierta a aclarar en ningún idioma. Cuando los números no cuadran no hay que esperar reclamos sino revelar los pormenores. El que calla otorga.

Frente al panorama cabe la posibilidad, con la excursión de Boris Potozén a Ciudad de México, que le guste tanto la gastronomía del país del norte y se quede por allá, cambiando sus planes de seguir al frente de Migraciones. Aunque tendrá que responder en la auditoría que lleva a cabo la Contraloría. La Fiscalía Anticorrupción lleva su propio proceso.

La otra opción es que se anule la tan extraña “premiación” del e-pasaporte en el evento de High Security Printing en México, y vuelva con las manos vacías y esto sería un ridículo más que atroz porque habría incurrido en la irresponsabilidad de una criollada en un certamen serio y de enorme prestigio. Vamos a ver qué ocurre.

La ministro de Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez y el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, si las investigaciones son reivindicadas en el nuevo Congreso y todo parece así indicarlo, gozarán del derecho al antejuicio antes de ser puestos a disposición del Poder Judicial. Circunstancia que para nada se puede otorgar a Boris Potozén.

Hay derecho a preguntar ¿qué hacen los funcionarios del Estado que impulsan aventuras y viajes –más bien excursiones de turismo- con el dinero de los contribuyentes?

El flamante gobierno no debería mantener a ningún funcionario de la administración saliente. ¿O quieren topos como gatos de despenseros?
…………………………

-14-6-2016
México: ¿contrabando con el e-pasaporte peruano?


Thursday, June 16, 2016

Carta abierta contra esclavitud del alma

Carta abierta contra esclavitud del alma
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

16-6-2016

Que no se te olvide nunca que no tuve ni días ni noches porque me dediqué a existir 30 horas del día, robando tiempo a los minutos, tan sólo para demostrarte mi amor desinteresado, ese que nunca te pidió más que un abrazo, un beso y una caricia de ternura.

No olvides que te conocí enjaulado en un mundo corrupto y de mentiras, enterrado en la soberbia y encarcelado en un infierno que tú mismo creaste, muerto en vida y te ayudé a   encontrarte y tener libertad.

No olvides que te di lo poco y mucho que tuve, si el dinero no interesa, que más da si te lo di todo, con intereses, moras, tasas y con chequeras en blanco, con una huella  dactilar para que te quedaras con todo lo mío, con mis 50 kilos y con mi metro sesenta, y tatuada en tu regazo mi voluntad de tanto que te amé.

No olvides que pese a mis detractores y a las portátiles a sueldo de los que no me estiman, viví en casa de mis padres hasta pasados los treintas, y que me casé por primera vez contigo ante la ley civil y ante la ley de Dios, no sólo por honrar a mi padre sino por honrar nuestro amor y comprometerme contigo para siempre.

No olvides que mi padre te ha apoyado, te ha respetado, se ha ilusionado con tus proyectos, te ha estimado, que te ha querido, te ha dado su abrazo, su cariño honesto sin exigir nada, que para él has sido un hijo más, que no ha sido sólo  un suegro sino otro padre para ti.

No olvides que no me sacaste de una casa de citas ni de un prostíbulo, que no soy una analfabeta, ni sorda, ni ciega ni muda, ni una arribista que se interesó por tu dinero, que nunca te pedí ni un centavo, ni me interesé por los poderes de tu entorno, poderes con los que nunca me he beneficiado en absolutamente nada.

Nunca olvides que por más que le fastidie a mucha gente mis padres llevan 44 años de casados, y que mi padre es un gran hombre, gran empresario, un ingeniero pesquero que ha ganado todo lo que tiene con mucho esfuerzo y trabajo, que nací en cuna de oro, que fui su princesa y me regaló las mejores casas con piscinas y todo el confort inimaginable en los mejores y más caros lugares del Perú, los mejores departamentos, los mejores carros y joyas, y que ha sido el único hombre en toda esta vida que de verdad me ha querido, me ha amado, me ha cuidado, me ha defendido como nunca nadie lo ha hecho y me ha dado todo su amor infinito que podría llegar hasta el cielo. Ese es mi padre Miguel Pinchi Goicochea un hombre que quedó huérfano de madre a los tres años, con quien caminé un largo trecho hacía el altar el día de nuestra boda y que muchas veces llorando pensé que nunca llegaría ese momento imaginando que el moriría antes o que tanta pena y tristeza que tenía en el alma llegaría a matarme, mi padre a quien admiro a mucha honra y no sentiré verguenza de él jamás y a quien amo con todas las fuerzas de mi espíritu.

No olvides que te he demostrado por el norte, el sur, el este y el oeste que no soy una mediocre ni una roba maridos, ni he lucrado contigo ni te he pedido trabajo nunca, ni a ti ni a tu familia.

No olvides que oí muchas veces que fui tu pañuelo de lágrimas, tu consuelo, tu refugio, que recogí las sobras de otra, que sólo fui el clavo que te sacó de otro clavo y nunca lo creí, porque confié ciegamente en ti.

No olvides que he celebrado siempre tus cumpleaños, llenos de amor, de dulces, de piñatas, de regalos, de flores, de detalles, de tortas de canciones infantiles, porque soy así a los más de 35 años llevo una niña dentro de mí.

No olvides que llevas 7 años a mi lado, y nunca me has visto hacer nada indebido ni hacerle daño a nadie, que no me has visto ni fumar un cigarrillo ni tomar una sola gota de alcohol, eso no es malo, pero te he demostrado que no soy una adicta ni una alcohólica.

No olvides que soporté tu mal carácter, tus traumas y crisis existenciales, perdón por mi honestidad.

Que te costó más de cuatro años convencerme de casarme contigo.

No olvides nunca que aprendí a ser una excelente cocinera y repostera por ti, y no tuve problemas por no haberlo hecho nunca antes, tal cenicienta, aprendí a limpiar, barrer, aspirar, sacudir, aspirar alfombras, trapear, lavar platos, arreglar y encargarme de todo en nuestra casa que convertí en un hermoso y majestuoso palacio.

No te olvides nunca que te levanté del piso y te di todo el ánimo, el aliento, y te hice y te canté todas las barras posibles para que volvieras a creer en ti, a tener fe en tus sueños y encontrar un mundo nuevo en donde tu pudieras ser el rey, mi rey.

Detrás de un gran hombre algunos dicen que hay una gran mujer, me he preguntado si realmente me consideras, me valoras y crees que soy: ¨esa gran mujer para ti¨.

Y todo esto que te escribo no es un reproche ni un memorándum de querer separarme de ti, conoces lo profunda, tierna y devotamente romántica que soy, es sólo una carta abierta y sincera de amor, solicitando que no vuelvas a tu esclavitud y vueles conmigo hasta llegar a hacer un paseo en submarino en el medio del oceáno y un camping en la luna.


Carta abierta contra esclavitud del alma

Carta abierta contra esclavitud del alma
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

16-6-2016

Que no se te olvide nunca que no tuve ni días ni noches porque me dediqué a existir 30 horas del día, robando tiempo a los minutos, tan sólo para demostrarte mi amor desinteresado, ese que nunca te pidió más que un abrazo, un beso y una caricia de ternura.

No olvides que te conocí enjaulado en un mundo corrupto y de mentiras, enterrado en la soberbia y encarcelado en un infierno que tú mismo creaste, muerto en vida y te ayudé a   encontrarte y tener libertad.

No olvides que te di lo poco y mucho que tuve, si el dinero no interesa, que más da si te lo di todo, con intereses, moras, tasas y con chequeras en blanco, con una huella  dactilar para que te quedaras con todo lo mío, con mis 50 kilos y con mi metro sesenta, y tatuada en tu regazo mi voluntad de tanto que te amé.

No olvides que pese a mis detractores y a las portátiles a sueldo de los que no me estiman, viví en casa de mis padres hasta pasados los treintas, y que me casé por primera vez contigo ante la ley civil y ante la ley de Dios, no sólo por honrar a mi padre sino por honrar nuestro amor y comprometerme contigo para siempre.

No olvides que mi padre te ha apoyado, te ha respetado, se ha ilusionado con tus proyectos, te ha estimado, que te ha querido, te ha dado su abrazo, su cariño honesto sin exigir nada, que para él has sido un hijo más, que no ha sido sólo  un suegro sino otro padre para ti.

No olvides que no me sacaste de una casa de citas ni de un prostíbulo, que no soy una analfabeta, ni sorda, ni ciega ni muda, ni una arribista que se interesó por tu dinero, que nunca te pedí ni un centavo, ni me interesé por los poderes de tu entorno, poderes con los que nunca me he beneficiado en absolutamente nada.

Nunca olvides que por más que le fastidie a mucha gente mis padres llevan 44 años de casados, y que mi padre es un gran hombre, gran empresario, un ingeniero pesquero que ha ganado todo lo que tiene con mucho esfuerzo y trabajo, que nací en cuna de oro, que fui su princesa y me regaló las mejores casas con piscinas y todo el confort inimaginable en los mejores y más caros lugares del Perú, los mejores departamentos, los mejores carros y joyas, y que ha sido el único hombre en toda esta vida que de verdad me ha querido, me ha amado, me ha cuidado, me ha defendido como nunca nadie lo ha hecho y me ha dado todo su amor infinito que podría llegar hasta el cielo. Ese es mi padre Miguel Pinchi Goicochea un hombre que quedó huérfano de madre a los tres años, con quien caminé un largo trecho hacía el altar el día de nuestra boda y que muchas veces llorando pensé que nunca llegaría ese momento imaginando que el moriría antes o que tanta pena y tristeza que tenía en el alma llegaría a matarme, mi padre a quien admiro a mucha honra y no sentiré verguenza de él jamás y a quien amo con todas las fuerzas de mi espíritu.

No olvides que te he demostrado por el norte, el sur, el este y el oeste que no soy una mediocre ni una roba maridos, ni he lucrado contigo ni te he pedido trabajo nunca, ni a ti ni a tu familia.

No olvides que oí muchas veces que fui tu pañuelo de lágrimas, tu consuelo, tu refugio, que recogí las sobras de otra, que sólo fui el clavo que te sacó de otro clavo y nunca lo creí, porque confié ciegamente en ti.

No olvides que he celebrado siempre tus cumpleaños, llenos de amor, de dulces, de piñatas, de regalos, de flores, de detalles, de tortas de canciones infantiles, porque soy así a los más de 35 años llevo una niña dentro de mí.

No olvides que llevas 7 años a mi lado, y nunca me has visto hacer nada indebido ni hacerle daño a nadie, que no me has visto ni fumar un cigarrillo ni tomar una sola gota de alcohol, eso no es malo, pero te he demostrado que no soy una adicta ni una alcohólica.

No olvides que soporté tu mal carácter, tus traumas y crisis existenciales, perdón por mi honestidad.

Que te costó más de cuatro años convencerme de casarme contigo.

No olvides nunca que aprendí a ser una excelente cocinera y repostera por ti, y no tuve problemas por no haberlo hecho nunca antes, tal cenicienta, aprendí a limpiar, barrer, aspirar, sacudir, aspirar alfombras, trapear, lavar platos, arreglar y encargarme de todo en nuestra casa que convertí en un hermoso y majestuoso palacio.

No te olvides nunca que te levanté del piso y te di todo el ánimo, el aliento, y te hice y te canté todas las barras posibles para que volvieras a creer en ti, a tener fe en tus sueños y encontrar un mundo nuevo en donde tu pudieras ser el rey, mi rey.

Detrás de un gran hombre algunos dicen que hay una gran mujer, me he preguntado si realmente me consideras, me valoras y crees que soy: ¨esa gran mujer para ti¨.

Y todo esto que te escribo no es un reproche ni un memorándum de querer separarme de ti, conoces lo profunda, tierna y devotamente romántica que soy, es sólo una carta abierta y sincera de amor, solicitando que no vuelvas a tu esclavitud y vueles conmigo hasta llegar a hacer un paseo en submarino en el medio del oceáno y un camping en la luna.


Wednesday, June 15, 2016

Thorne: ¿bolo fijo en Economía?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-6-2016

Thorne: ¿bolo fijo en Economía?

Todas las versiones, hasta la más reciente de ayer a cargo de Martín Vizcarra, primer vicepresidente de la fórmula que encabeza Pedro Pablo Kuczynski, apuntan a afirmar que Alfredo Thorne ocupará la muy difícil cartera de Economía.

Eje fundamental

De la sinergia que exista entre la presidencia y la cartera de Economía depende no poco el fino manejo de la nave del Estado en momentos en que las materias primas tienen precios mínimos, comprobando que la bonanza de ingresos de los últimos dos gobiernos, simplemente se acabó.

Al ser el probable titular de Economía y el jefe de Estado electo, hombres de vasta experiencia mundana y con relación cercana a las entidades económicas, debería darse por descontado que el timón será uniforme y sin sorpresas a la formación de ambos.

Amplio recorrido

Alfredo Thorne ha sido consultor, investigador, economista, integrantes de múltiples directorios, en Perú y en otros países; se expide con fluidez en inglés y probablemente sea un buen copiloto para PPK. Se desconoce hasta hoy si tienen entre sus planes cambiar la tradicional fórmula peruana de neto exportador de materias primas para inscribirse en una reconversión que promueva la industria, el uso intensivo de las tecnologías de información, en camino al gobierno electrónico y a la promoción del emprendimiento a gran escala con especial énfasis en la juventud y con miras a los próximos 50 ó 60 años.

Cuello de botella

En su demérito, se lo van a recordar a cada rato, Thorne tiene el haber hecho comentarios acerca de la señora Keiko Fujimori y que se reputaron como racistas. Es hasta probable que por la inexperiencia de Thorne respecto de los medios de comunicación, su metida de pata fuera inocente. No obstante este cuello de botella tendrá que ser solucionado. Un ministro de Economía tiene que enfrentar con frecuencia a la opinión pública, con buenas o malas noticias. No saber hacerlo conlleva a un fracaso anticipado.

¿Caldo de cultivo?

Si el próximo gobierno no calibra bien el significado de 73 parlamentarios fujimoristas en el Congreso, tiene pocas posibilidades de llevar la fiesta en paz. Hasta hoy, desde Keiko Fujimori hasta los integrantes de la vieja guardia, se han mostrado chúcaros y renuentes a una cooperación civilizada. Parecieran privilegiar la colisión y el anclaje de una mayoría dispuesta a imponer sus puntos de vista a troche y moche. Un caldo de cultivo con pronóstico reservado para la administración PPK.

Definiciones ya

Lo ideal para cualquier gobierno nuevo es una primera fase de entendimiento sincero con el país, es decir con los gobernados.

¿Cómo justificarían los fujimoristas sus ansiedades opositoras? Son ellos, como PPK y su administración, de clara orientación conservadora, aunque nadie pone en tela de juicio que el roce internacional y experiencia en el mundo de las finanzas y negocios internacionales, no siempre beneficiosos a nuestros países, está del lado de PPK. Circunstancia que los fujimoristas no tienen cómo exhibir.

No obstante las múltiples afirmaciones, está por verse en las próximas semanas, la urdimbre del gabinete de PPK. Definiciones ya es lo que reclama la gente de todas las tiendas políticas.


Fairlie, un docente y estudioso a la Cancillería

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-6-2016

Fairlie, un docente y estudioso a la Cancillería

Nada hay más importante en el plano latinoamericano para Perú que superar la difícil vecindad con Chile y agitar las banderas tremolantes de una complementariedad entre ambos países que se afinque en el respeto mutuo, las disculpas históricas y una mirada de futuro con sincera vocación de unidad, paz y respeto a la determinación de los pueblos.

Por tanto, la Cancillería del próximo gobierno del flamante presidente Pedro Pablo Kuczynski requerirá de un hábil piloto en Torre Tagle que sepa negociar, tratar y poner en la realidad exacta de las cifras y las proyecciones, nuestra relación con Chile.

No se necesita ni un panegirista obsecuente que diga sí a todo lo que venga del sur y tampoco un ultramontano que se oponga a rajatabla a cualquier iniciativa austral. El justo medio consistirá en comisionar la cartera de Relaciones Exteriores a un cuadro político con el respaldo profesional y especializado en Torre Tagle.

A muchos, ligeros de opinión y ciegos de visión geopolítica se les antoja que Relaciones Exteriores es un ministerio más. Y no hay peor error. Es parte de la defensa nacional y carga sobre sí la tarea patriótica de que las mesas de negociació no sean reemplazadas por el rugir del cañón ni la amenaza de invasiones. Por tanto de cómo se maneje la relación con Chile para cerrar, en lo posible, heridas y abrir alamedas de complementariedad, consistirá una clave muy sensible para la nueva administración.

El economista Alan Fairlie es un estudioso dedicado desde la cátedra docente y la investigación especializada a la relación con Chile. Ha sido crítico exponente en las múltiples coyunturas que Perú ha debido tratar con la nación del sur. He allí una de sus fortalezas más eximias: no es ajeno al tema y lo domina con ojos escrutadores y con capacidad de aporte al debate y a la negociación. He allí una fórmula estupenda.

No sólo eso. Alan Fairlie es decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Católica del Perú lo que en buena cuenta significa que tendrían estos altos centros de estudios, representación en el nuevo quehacer gubernamental. La inclusión debe ser signo del nuevo régimen.

Pensar en Fairlie como jefe de equipo en la Cancillería y respaldado por una fortísima sinergia de prensa y diplomática para acometer la difícil vecindad con Chile, no resulta aventurado ni frágil. Por el contrario, aporta margesí de conocimientos que bien encaminados apuntarían al equilibrio con los meridionales. De una buena vez.

Insistir en diplomáticos cuya única virtud ha sido la de ser mesa de partes a la voluntad omnímoda de otros jefes de Estado representa una vergonzosa claudicación. Es el caso del embajador José Luis García Belaunde quien durante el lustro que fue ministro de Relaciones Exteriores hizo de ujier obsequioso del ex presidente García Pérez. Su calidad intelectual es modesta y nadie sabe a ciencia cierta en qué podría enriquecer una administración que tiene como cometido, cerrar compuertas agrias para abrir caminos de entendimiento y complementariedad, si eso es posible, con los del sur.

Las nuevas tecnologías de información deberán estar al servicio de las relaciones internacionales del Perú. Preparar a periodistas en los vastos recovecos de la difícil relación con Chile, una tarea inexcusable. Constituir equipos de asesoramiento de este jaez, misión impostergable.

El presidente electo Kuczynski debiera evaluar cómo y de qué forma el nombramiento en la cartera de Relaciones Exteriores, a Alan Fairlie, representa un eslabón de unidad nacional porque proviene del Frente Amplio cuyo concurso fue valioso ariete en su triunfo de hace pocos días. Además formó parte, como candidato a la segunda vicepresidencia de la denominada plancha presidencial de esa colectividad.

La relación con Bolivia y Chile representa, por muchos motivos, elan y motivación de fraterna complementariedad pero también de ciencia y conciencia y con miras a la formación de una Comunidad Latinoamericana de Naciones.

Independiente comprometido con el estudio y con vocación docente y política, estudioso de la difícil vecindad con Chile, Alan Fairlie otorgaría un giro de calidad optimista e imaginativo y de muy alto nivel al trato con la nación vecina.


Dijo el poeta en víspera del nadir trágico: ¡Caminante no hay camino, se hace camino al andar!

Tuesday, June 14, 2016

Imperfecciones de la democracia: la manipulocracia, Parte 1

Imperfecciones de la democracia: la manipulocracia, Parte 1
por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

14-6-2016

Platón: DEMOCRACIA es el gobierno «de la multitud»; y… «de los más», Aristóteles. Comúnmente: «el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo».

Lamentablemente en la práctica, la democracia se ha distorsionado desde que el mundo es controlado por el poder financiero concentrado, que controla globalmente las decisiones de los países, en función de los intereses de dominación absoluta por ese poder que desde el siglo XVIII comenzó a extenderse a través del establecimiento gradual de bancos centrales (comenzando en Alemania con la familia Rothschild, que se extendió a Inglaterra, Francia, Italia y Austria) funcionando bajo el modelo del llamado “Dinero Babilónico”, consistente en emitir las monedas (billetes) en cada país, sin respaldo y prestarlo a los Estados contra la recolección de los impuestos con un interés compensatorio. Esto se extendió a los Estados Unidos de América en 1913, cuando se establece “The Federal Reserve” (FED) propiedad de los Rothschilds, Rockefellers, Warburgs, Schiffs y Morgans; y curioso, simultáneamente  establecen el “Internal Revenue Service” (IRS) para la recolección de impuestos y el “Federal Bureau of Investigation” (FBI).

Dame el control sobre el dinero de una nación y no me importará quien redacte sus leyes” Mayer (Amschel Bauer) Rothschild

A partir de entonces y luego de Bretton Woods (1945), se elimina el oro como reserva y se establece como moneda de reserva al dólar americano; se crea el Banco Mundial y el FMI; y se va extendiendo el establecimiento de bancos centrales creados por ley, que todos creen son entidades estatales, mas en la práctica los directorios hipotéticamente propuestos por los gobiernos, son personajes “sugeridos” (impuestos) por quienes en realidad controlan esas instituciones.

Ese poder se integra en el conocido NUEVO ORDEN MUNDIAL-NOM que usa la democracia para, a través del poder económico y el manejo de medios, dominar y controlar las dos tendencias: la global (liberal) que es operada en los diversos países por personajes liberales y la social (socialista) manejada por ONGs (caviares); canalizando fondos por ambas ramas de acuerdo a las necesidades. Por supuesto, manipulan las decisiones de los Estados (gobierno) y las elecciones (pueblo). a través de la democracia por el dominio altamente concentrado de los medios de comunicación, incluso haciendo coincidir de ser necesario en campaña, a medios liberales-conservadores con los socialistas (de izquierda). Convierten así, la democracia en manipulocracia.

Ese gran dominio sobre la información -que eufemísticamente llaman ‘libertad de prensa’- se les ha escapado en Internet, lo que ha originado que se pueda conocer la otra versión de la historia que difiere mucho de la historia del mundo (especialmente de los últimos 250 años), que nos han contado los medios (prensa, TV –noticieros, culturales, de entretenimiento- incluyendo Hollywood y producciones similares) y que se ha plasmado en los libros oficiales de historia. Esto no conviene a los intereses del NOM y deben tomar dominio del Internet, para controlar lo que por ese medio se propala en libertad. Para ello, utilizan cual caballos de Troya el Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP), el Trans-Pacific Partnership (TTP) y el Trade in Services Agreement (TISA) muy poco propalados para lograr su suscripción por los Estados sin que los pueblos se enteren y cuyo fin es la consolidación de un Sistema Económico Mundial Unificado, que incluye el control del Internet, todo bajo el dominio del NOM.

Al momento, forman parte de las negociaciones: EE.UU., Canadá, Australia, Brunei, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam; a los que se unen la UE, China e India.

Continúa.



México: ¿contrabando con el e-pasaporte peruano?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-6-2016

México: ¿contrabando con el e-pasaporte peruano?

En días pasados se informó que el pasaporte electrónico emitido por la Superintendencia Nacional de Migraciones sería premiado por una entidad internacional, High Security Printing Latin America, durante el evento en Ciudad de México, del 20 al 22 de los corrientes, y el anunciador fue nada menos que Boris Potozén Bracco, titular de esa dependencia. ¿Pretende contrabandear, en un certamen esencialmente técnico, un tema político para ganar avemarías con las nuevas autoridades del próximo gobierno?

El Superintendente Potozén tuvo una participación muy discutida y polémica, poco transparente, en el tema de e-pasaportes. Impulsó el convenio que encargó el concurso a una organización que jamás ha tenido que ver con la emisión de e-pasaportes, la OACI-ICAO; pareció un funcionario de esa entidad y a pesar de todas las protestas y reclamos de los otros postores NEC-Japón; Thomas Gregg-Morpho; Supercom-Corte Inglés, entre otros, no hubo sino la descarada presunción que el tema tenía nombre y apellido: Imprimerie Nationale de Francia-Gemalto. Como a la postre resultó en Migraciones y Cancillería.

No sólo eso. Ante la Contraloría General de la República y la Fiscalía Anticorrupción, el periodista que esto escribe, puso sendas denuncias con la relación de presuntas irregularidades que están en proceso de investigación.

Por tanto, si los organizadores del evento High Security Printing Latin America desconocen todos estos antecedentes, no vayan a resultar siendo sorprendidos porque las calidades de seguridad del e-pasaporte, son actualmente inferiores, lo cual de por sí ya representa una desventaja. En los próximos días, el análisis meticuloso, detallado, integral de dos importantes laboratorios internacionales, del e-pasaporte que Migraciones otorga, nos permitirá ampliar el espectro crítico de falencias que posee este documento. Podemos adelantar, eso sí, la carátula de la libreta que antes tenía dos colores visibles solo bajo luz UV, ahora tiene uno; el papel de seguridad que antes exhibía el proceso electrotype, numeración de página, hoy ya no existe; el taggant (altísima medida de seguridad), hoy desapareció. Las mentiras tienen patas cortas.

En la extensa lista de artículos adjunta, se puede leer cuan accidentada fue la primera licitación para la compra de pasaportes electrónicos por Migraciones. De cómo el favoritismo hacia Imprimerie Nationale de Francia-Gemalto fue descarado y para ello procuraron una entidad como OACI-ICAO y entonces se supo, desde el primer instante, que ya había un ganador tal como anunciáramos más de una vez.

No suele ser, por desgracia, esta “validación” de documentos algo raro en la vida de nuestros países. Se sorprende la buena fe de entidades internacionales y se suministra información sesgada y entonces proclaman bondades que existen más bien en la teoría que en la práctica. Este es un caso de aquellos.

En las próximas semanas ante las Comisiones de Economía y Finanzas y Fiscalización del flamante Congreso del Perú, serán presentadas las gruesas denuncias que fueron puestas a disposición de la Contraloría y Fiscalía Anticorrupción y con la descripción de qué hizo cada quien, desde Migraciones y Cancillería, dependencias que compraron el tema del pasaporte electrónico por un total de S/ 150 millones de soles. Solo esto, puede dar cuenta de la tremenda controversia que hay sobre el particular.

Más aún. Hay un sobreprecio denunciado de US$ 16 millones de dólares en la compra de Cancillería que nadie ha respondido ni aclarado y que enrarece el ambiente de esta segunda adquisición.

Un escándalo mayúsculo recorre el Perú, pues según la Fiscalía Anticorrupción, nada menos que el presidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, encabezarían una presunta red criminal que incluye a la ex embajadora del Perú en Francia, Cristina Arroyo y he allí un indicio razonable del porqué se presionó desde el más alto nivel para que los pasaportes electrónicos estuvieran a cargo de Imprimerie Nationale de Francia-Gemalto. http://peru21.pe/politica/fiscal-acusa-nadine-heredia-y-ollanta-humala-liderar-presunta-red-criminal-2249067?utm_source=peru21&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2016_06_11_1
No sería raro que en este encadenamiento, Boris Potozén Bracco, sea requerido para aclarar su marcada proclividad por el consorcio ganador francés.

………………………………………………

-9-6-2016
Marruecos, Polo y e-pasaporte

-25-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? II

-23-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? I

-12-5-2016
E-pasaportes: monopolio alentado por el Estado

-18-4-2016
Cancillería denunciada por e-pasaportes

-9-3-2016
¡Digan la verdad!: ¿y la exención de la visa Schengen?

-7-3-2016
E-pasaportes: caos y desinformación en Migraciones


-4-3-2016
E-pasaportes: ¿Quién o quiénes presionaban, embajador Carlos Polo?

-3-3-2016
E-pasaportes: Canciller navega por las nubes

-1-3-2016
La gran farsa oficialista del e-pasaporte
por Julio Rissotto; rissotto@gmail.com

-29-2-2016
E-pasaporte: ¡la gran mecida!

-26-2-2016
E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

-23-2-2016
E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

-22-2-2016
E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

-18-2-2016
E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

-15-2-2016
E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

-12-2-2016
E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

-10-2-2016
Las puertas abiertas del Estado

-9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

-4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

-2-2-2016
¿Hasta cuándo?
peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

-7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones

-5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

-4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

-31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

-30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

-22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!

-21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

-10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

-9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico
.............................

*Declaraciones sobre Exención de Visa