This Stock is Ready to Move Higher Now

This Company just released HUGE news! This company will amaze you!

Date: Tuesday, Mar 19th
Company Name: COUNTY LINE ENERGY CORP
To buy: CY L C
Market: $0.025
Long Term Target: $0.25

This Company could take off big by end of week! Time to Double up!!!

Perdió oscuro garitero de revocatoria delincuencial

Perdió oscuro garitero de revocatoria delincuencial

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177898.html?var_mode=recalcul

 

18-3-2013

 

¡Como aficionado al campo penal del derecho, conozco de sobra del adjetivo delincuencial de esta sustantivizada revocatoria capitalina, preñada de nulidad absoluta, en la que fracasaron los gerifaltes de la mala política al no destituir a la alcaldesa de Lima!

 

Acaba de difundirse por televisión un providencial y letal audio, por Rosa María Palacios, grabado en algún paraje de la guarida oculta del consagrado mudo y chiquirritico moral, Luis Castañeda Lossio, que muestra a las claras la autoría de sus escondidas maniobras revocadoras, que siempre esquivó aceptarla, por crápula. ¡Recordemos que también negó lo de Comunicore!

 

Este trabajo alevoso, contra la alcaldesa Susana Villarán, hecho en la penumbra, a ocultas, con otros de su calaña, es demostrativo de su acrisolada e innegable cobardía, de la sinuosidad moral y devoción crematofílica (ansia de dinero) que lideran sus actos, en el siempre proceloso campo de la política peruana, carroña hasta no más, con personajes desprestigiados como Kenya Fujimori y Alan García, ambos revocadores por intereses mezquinos, vitandos y singularmente acomodaticios.

 

Este audio prueba hasta el hartazgo que Castañeda Lossio es quien ideó, planificó, decidió, coordinó, manipuló, financió y dirigió todo lo referente a la revocatoria, siendo su obra maestra para retomar el manejo sucio del presupuesto jugoso del municipio limeño, del modo Comunicore que sabe, domina y compite con gariteros alanistas y fujimoristas.

 

La grabación, hecha con felonía por uno de los suyos, donde se delibera sobre el lugar donde se realizará el mitin de cierre de campaña del Sí a la revocatoria, y dispone que no asista Marco Turbio, hechos que se cumplieron, prueba con suficiencia que el personajillo inmoral y delictivo siempre estuvo detrás de quienes daban la cara, a quien en la jerga criminal se le denomina autor mediato (término grato a Fujimori); y que con sigilo ladino manejó  a otros.

También demuestra que a Marco Turbio lo usa y desecha a su antojo, a cuyo juego Luis Tudela no se prestó por lo que fue excluido del debate del domingo 10-3-2013, pues a Patricia Juárez la creyó suficiente, como única contertulia suya, la firme, la que siempre está a la mano, mejor dentro de 4 paredes (¡existe ampay!).

 

¡Luis Castañeda, es, pues, el jefe o líder crapuloso al cual siguen muchos ilusos, intonsos y quizá muchos de buena fe por ignorancia y que votaron por el Sí, este 17-3-2013!

 

Por mi parte, sin esconder mi identificación, sin declararme santo ni aspirar a ser Papa, sin pretender imitar a este proverbial perdedor, que simula hacerse el cojudo y caído del palto, hago confesión sin ambages que mi voto fue  por el NO a la revocatoria, aunque también voté por el Sí, en contra del hijo de Castañeda  (31) y el marido de Patricia Juárez (26).

 

¡Reunión privada para lo peor! Luego de votar, según dijo, "40 veces, por el Sí", sobre este audio incriminador, Luis Castañeda  lo reconoció como suyo, no negó nada de él y declaró a la prensa: "No es ninguna novedad, porque es una reunión privada de Solidaridad Nacional, yo soy quien lidera. No tiene nada de novedoso que yo me reúna con la gente de Solidaridad Nacional. Es algo normal, yo no sé porque saltan tanto, si el suelo está parejo. Toda consulta popular tiene una connotación política".

 

 

Le contesto: en privado se idea, planifica y se decide todo delito, así que tal privacidad no es una excusa sino una estratagema más. Cuando se escucha deliberar que planean ganar 3 ó 4 puntos en  mesa, están en el campo ilícito, en búsqueda de torcer la voluntad popular expresada en las urnas.

 

Además, haber negado varias veces ser el mentor escondido de esta revocatoria y estar planeando, con otros, aunque fuere en su propia casa, dónde debe hacerse el mitin de cierre de campaña del Sí, es una prueba de su falsedad inicial, lo cual cae también en el terreno de la prueba penal de la ilicitud.

 

¡Así que lo privado cobra relevancia pública y legitima su difusión. La génesis del delito y su probanza pierden su naturaleza dizque privada!

 

 

¡Tras triunfo, horas de trabajo y ardua imaginación!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

18-3-2013

¡Tras triunfo, horas de trabajo y ardua imaginación!

http://www.voltairenet.org/article177897.html?var_mode=recalcul

El comprensible júbilo y alegría en las huestes de todos los que rechazaron la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán, debe ser reemplazado, con urgencia y sin pérdida de tiempo, por horas de trabajo y ardua imaginación. No poco costó vencer a quienes daban por descontado un triunfo que les fue esquivo y cuyos rostros adolecen de sospechas reeleccionistas, inmorales y peleados con la honestidad. Sus pezuñas de bárbaros Atilas se posaron en instituciones públicas y hay un delincuente que se compró una casita de 1 millón de dólares como producto de sus esforzadas charlas. El uno y el otro han mordido el fracaso.

Pero acaso sea llegada la hora en la gestión de la alcaldesa Villarán, de abrir las compuertas para escuchar iniciativas de enorme imaginación y que se adentran en terrenos sensibles y nunca tocados de la gestión municipal. Sabemos de, por lo menos, una dinámica lista a ser expuesta y con estudios muy serios sobre su factibilidad e impacto social.

En un brillante trabajo, el economista Julio Alba Bravo dice en uno de sus párrafos:

"Como siempre los peruanos llegamos muy tarde a la presentación de iniciativas y a la toma de acción frente a problemas que ya se ven claros. Todos están aparentemente conformes con un sistema bancario que coloca intereses prohibitivos o pone vallas crediticias que muy pocos pueden salvar. En otras latitudes este problema se toma con mayor seriedad. Ya son emblemáticos los esfuerzos de municipios del mundo que se preocupan por entregar una ventana de solución al crédito de los negociantes pequeños, como, por ejemplo, El Centro de Apoyo a la Microempresa de la Ciudad de Buenos Aires, Crédito Blumenau Solidaridades, de Brasil, el Fondo de Desarrollo Social del Distrito Federal de México, el Banco Social Moreno de un distrito de Buenos Aires, Crédito Municipal Pico de Argentina, las municipalidades de Córdoba, Rosario, Medellín, Montevideo y Porto Alegre, entre muchísimas más gobernanzas municipales que han asumido la tarea de orientar y ayudar a los pequeños negocios". (p. 66, Apoyo Financiero a la Microempresa).

Si en otras gestiones municipales ya hay pilotos de trabajo que tienen profunda repercusión social, entonces, nada nos impide o -mejor dicho- nada obstaculiza para que la administración de la alcaldesa Susana Villarán tome cartas en el asunto, se informe, contrate a los especialistas y ensaye soluciones a problemas gigantescos que tienen que ver con cientos de miles de peruanos que consumen sus vidas pagándole intereses criminales a los bancos.

La imaginación y faros potentes hay que ponerlos en proyectos que sean de amplísimo impacto en el hombre y la mujer de a pie y en la democratización del crédito, la gestión y la esperanza de vida de millones que hoy sólo subsisten para tributar las abusivas tasas que las bancos imponen en Perú.

Entonces eso otorgaría a la gestión municipal una legitimidad indiscutible, tan fuera de cualquier sospecha, como el 52-53% que hoy le renovó la confianza a la alcaldesa Villarán quien debe entender que la algarabía bulliciosa debe guardarse para franquear el ingreso de las mejores y más imaginativas políticas de Estado en la gestión municipal. Eso es lo que espera el ciudadano común y corriente.

El voto de confianza hoy renovado en las urnas de la alcaldesa Villarán también es una atenta mirada, a partir de hoy, a sus próximas actividades integradoras e inteligentes o inclusivas para usar el término de moda. La procura que todo esto aterrice en vigorosos enviones de gestión y por los más pobres, es un reto inabdicable. Y con ello el apisonamiento de un edificio democrático, paradigma del que no podrán salirse los futuros alcaldes, salvo superando estas metas.

New website, new Database & new Ideas!

This Stock Is Positioned For Another Massive Rally. You Have It Early.
Exciting Day of Trading with early Gains!!!

Trade Date: Mar, 18th
Company Name: County Line Energy
Ticker Symbol: C Y LC
Price: 0.019
Long Term Target Price: $0.10

It Needs to be in Focus Tomorrow! This Company looks ready to explode!

It is up over a point already!

Big Week!!! Could be a Buyout Candidate?

Trading Date: March 18
Name: COUNTY LINE ENERGY INC
Symbol to buy: C Y LC
At this time: .019
Long Term Target: .15

Our New Sub Penny Alert! New Play Coming Tomorrow!

Nulidad de revocatoria de alcaldesa Villarán y 39 regidores

Nulidad de revocatoria de alcaldesa Villarán y 39 regidores

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177888.html?var_mode=calcul

 

15-3-2013

 

Exp. N° J-2013-01454

Jurado Nacional de Elecciones

Escrito N° 01

 

Que se declare la NULIDAD de la consulta popular de revocatoria de la actual alcaldesa de Lima, Susana Villarán de la Puente y los 39 regidores de su concejo municipal.

 

SEÑOR PRESIDENTE DEL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES:

 

GUILLERMO  OLIVERA  DIAZ,  con DNI 08765441, señalando domicilio ad líttem en la Avenida San Luis N° 2147-402, distrito de San Borja, Lima, al Jurado Nacional de Elecciones de su Presidencia en la debida forma digo:

 

Que haciendo uso de mi derecho de participación ciudadana, en el proceso revocatorio convocado de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán de la Puente, y sus 39 regidores, y en mi calidad de elector hábil, deduzco la NULIDAD de la presente consulta popular, por grave violación de los artículos 21 y 22 de la Ley N° 26300 y sus modificatorias, cuyos mandatos han sido incumplidos, al no haberse recolectado las firmas de los solicitantes de la revocatoria en planillones donde constaban los nombres y apellidos de las 40 autoridades municipales objeto de la revocación, cuya identificación recién aparece a destiempo en la cédula de sufragio.

 

Existe, pues, un divorcio entre la solicitud inicial y firmas ciegas de los 400,000 ciudadanos firmantes y la cédula que nos obligará a sufragar o votar 40 veces, por cada uno de los revocables, cuyos nombres desconocía todo aquel que firmaba el planillón en blanco o con la única mención del número de "39 regidores" sin identificar quiénes eran. La ley violada obliga a que la solicitud de revocatoria de los firmantes se refiera "a una autoridad en particular".

 

Mayores fundamentos surgen de dos artículos míos que la Internet difunde con profusión en variadas webs y blogs del mundo, que ahora los reproduzco como amparo de la nulidad deducida.

 

A.- Revocatoria ilegal, fraudulenta y nula

 

La  revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán y 39 regidores más, es pasible de  NULIDAD,  vía el proceso que ampare un juez constitucional, por  incumplir lo dispuesto por  las Leyes 26300, 27520 y 29313, que "la solicitud de revocatoria se refiere a una autoridad en particular, es fundamentada y no requiere ser probada" (Artículo 21, Ley 26300).

 

Además,  se incumple lo que dispone el Art. 22 de la citada Ley: que la consulta se lleve adelante  "si el veinticinco por ciento de los electores de una autoridad, con un máximo de 400,000 firmas (caso de Lima), presenta la solicitud de la revocación del mandato ante la oficina de procesos electorales correspondiente".

Por lo tanto, el proceso revocatorio, de principio a fin (solicitud inicial y cédula de sufragio), debe haber identificado a las 40 autoridades que se pretendía revocar, por nombres y apellidos, pero ello no ha sucedido en el momento de recolección de firmas para solventar el pedido.

 

Quien firmó el planillón que pedía se revocase a Susana Villarán, jamás supo que también se pediría se revoque el mandato de 39 regidores de Lima, identificados por nombre y apellidos.

¡El firmante  no los conocía, no sabía quiénes son, porque no figuraban en el planillón que firmaba; fue engañado, firmaba ciegamente, en una hoja en blanco!

 

En consecuencia, la cédula de sufragio que a última hora identifica a las 40 autoridades por su nombre y apellidos, por cuya razón hay que votar 40 veces, pretende convalidar lo que nació nulo, pese a que se trata de un vicio insubsanable, pues la solicitud inicial, que violó la ley, adolecía de un vicio de nulidad absoluta, inconvalidable.

 

Finalmente, la Ley 29313 de 07-01-2009  ha modificado el tenor del Artículo 23 de la Ley 26300  a fin de señalarse que "para revocarse a una autoridad se requiere la mitad más uno de los votos válidos" (en la votación revocatoria), en vez de los "válidamente emitidos", o la "mitad más uno de los electores", como se señalaba antes, pero sin modificar el Artículo 22 que se refiere a los "electores que tuvo la autoridad" en la elección en que resultó elegida. Se trata de dos conceptos contrapuestos, pues puede resultar revocada por menos votos de los que fue elegida.

 

Vía el proceso de amparo se debería ventilar esta nulidad, en forma independiente a que gane el Sí o el No en la próxima votación del 17-03-2013.

Lima, 15  de  marzo  del  2013.

 

B.- Revocatoria con saña y engaño

 

La revocatoria, de cualquier autoridad municipal elegida, sean alcaldes o regidores, es un derecho de la ciudadanía de destituirlos o echarlos del cargo. Tiene amparo constitucional y está regida por la Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadanos, Ley Nº 26300, cuya vigencia fue restituida por la Ley N° 27520 de 26-09-2001.

 

Los promotores o interesados visibles en tal revocación son los que arman todo el proceso a partir de la recolección de firmas, que en el caso de Lima se necesitan no menos de las de 400,000 electores. ¡La ley no se ocupa de los que están detrás de los promotores, de allí que es sabio el aforismo "hecha la ley, hecha la trampa"!

 

Veamos  el armatoste revocatorio de 40 autoridades: una alcaldesa y 39 regidores, sañudo y engañoso,  que lograron armar un desconocido, sin fortuna alguna, Carlos Vidal Vidal y el ya conocido abogado municipalista, pero también sin chequera, Marco Tulio Gutiérrez:

 

1.- Quien firmó el planillón que pedía se revocase a Susana Villarán, jamás supo que también se pediría se revoque, además, el mandato de 39 regidores de Lima, cuyos nombres y apellidos no los conocía y no figuraban en el planillón que firmaba. ¡Firmante engañado!

 

2.- Votación con ensañamiento, ¡único en la historia del país y de Lima!  Este 17-03-2013, tendremos que votar 40 veces, un voto por la destitución o no de la alcaldesa y 39 votos más, por cada uno de los regidores. ¿Puede ser un voto informado si se desconocen aún sus identidades y  la labor real en el municipio de cada uno de ellos?

 

3.- ¡Voto por alcalde por un desconocido! Si se revocase a Susana Villarán, el votante, aún del Sí, desconoce quién será el alcalde provisional que la reemplace por unos 08 meses, pudiendo ser el regidor de Fuerza Social (de los 22 que son) que se salve de ser revocado, aunque sea por un voto; o cualquier otro, también de Fuerza Social, si se salvan varios de los 22, en cuyo caso será alcalde quien tenga menos votos por el NO. 

 

¿Entiende este aparente galimatías al que nos han metido, con saña y engaño, los visibles revocadores que a escondidas coordinan con Luis Castañeda Lossio en su propia casa, como la polemista Patricia Juárez?

 

4.- Escrutinio malévolo también con saña.- Cada cédula de sufragio se someterá a escrutinio 40 veces, por cada uno de los 40 cuya revocatoria se ha pedido, y en cada caso se identificarán los votos válidos, los nulos o viciados, los en blanco e infundados, cuyos guarismos deben constar en el acta por cada uno de ellos.

 

Este descomunal escrutinio, está sujeto a la felina observación de los personeros, que el aprismo alanista, el fujimorismo y Solidaridad Nacional acreditarán  en 31,455 mesas de sufragio distribuidas en 698 locales de votación. Se requieren, en teoría, más de 62,910 personas (una por el Sí y otra por el No)  por cada regidor en disputa o por cada grupo político que contienda. ¡Serían más de un millón de personas, si cada regidor acreditara su propio personero, sumados a los miembros y el presidente de cada mesa de sufragio!

 

Las observaciones serán resueltas, en primera instancia,  por el Jurado Electoral Especial y en apelación, finalmente, por el Jurado Nacional de Elecciones. ¿Habemus  Papam  en  Abril  2013?

 

¡He aquí el costo social impuesto al país por 02 aparentes, "altruistas", "moralistas" y comedidos promotores, movidos por  una corrupción poderosa y demasiado conocida!

Lima, 13 de marzo del 2013.

 

POR  TANTO:

 

Al Jurado de su presidencia pido declarar la nulidad absoluta planteada, a partir de la presentación de los planillones de firmas de quienes piden la revocatoria de autoridades innominadas.

 

OTROSÍ  DIGO.- Ofrezco como elementos probatorios de esta nulidad todos los documentos que los propios promotores han acompañado. Obran en el propio JNE y en la ONPE.

 

Lima, 15 de marzo del 2013.

 

 

 

 

 

 

 

It is On Fire

Did you see that? TRADING COULD GET CRAZY!!!

Date: Friday, Mar 15th
Company: Pengram
Ticker: P NGM
Today Price: 0.028
Target Price: $.10

Looking Strong Today. We have made some changes!

Winning!

This Company moves up nicely on heavy accumulation. This will be a
boom.

Trading Date: Mar, 21
Name: County Line Energy
Tick: CYL C
At this time: 0.0349 UP 3rd day
Short Term Target: $0.20

HUGE NEWS! Watch for a possible Rally!

How high could it go?

Our Featured Gem. New "Hot Stock Idea" Coming Tomorrow Morning at
Market Open!!!

Trade Date: March, 15th
Company Name: Pengram Corporation
Trade: P_N_G M
Last Trade: 0.028
Long Term Target: .35

Investors Accumulating! SUPER HIGH ALERT!!!

Revocatoria ilegal, fraudulenta y nula

Revocatoria ilegal, fraudulenta y nula

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177881.html?var_mode=recalcul

 

15-3-2013

 

La  revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán y 39 regidores más, es pasible de  NULIDAD, vía el proceso que ampare un juez constitucional, por  incumplir lo dispuesto por  las Leyes 26300, 27520 y 29313, que “la solicitud de revocatoria se refiere a una autoridad en particular, es fundamentada y no requiere ser probada” (Artículo 21, Ley 26300).

 

Además,  se incumple lo que dispone el Art. 22 de la citada Ley: que la consulta se lleve adelante  “si el veinticinco por ciento de los electores de una autoridad, con un máximo de 400,000 firmas (caso de Lima), presenta la solicitud de la revocación del mandato ante la oficina de procesos electorales correspondiente”.

 

Por lo tanto, el proceso revocatorio, de principio a fin (solicitud inicial y cédula de sufragio), debe haber identificado a las 40 autoridades que se pretendía revocar, por nombres y apellidos, pero ello no ha sucedido en el momento de recolección de firmas para solventar el pedido.

 

Quien firmó el planillón que pedía se revocase a Susana Villarán, jamás supo que también se pediría se revoque el mandato de 39 regidores de Lima, identificados por nombre y apellidos.

¡El firmante  no los conocía, no sabía quiénes son, porque no figuraban en el planillón que firmaba; fue engañado, firmaba ciegamente, en una hoja en blanco!

 

En consecuencia, la cédula de sufragio que a última hora identifica a las 40 autoridades por su nombre y apellidos, por cuya razón hay que votar 40 veces, pretende convalidar lo que nació nulo, pese a que se trata de un vicio insubsanable, pues la solicitud inicial, que violó la ley, adolecía de un vicio de nulidad absoluta, inconvalidable.

 

Finalmente, la Ley 29313 de 7-1-2009 ha modificado el tenor del Artículo 23 de la Ley 26300  a fin de señalarse que "para revocarse a una autoridad se requiere la mitad más uno de los votos válidos” (en la votación revocatoria), en vez de los “válidamente emitidos”, o la “mitad más uno de los electores”, como se señalaba antes, pero sin modificar el Artículo 22 que se refiere a los “electores que tuvo la autoridad” en la elección en que resultó elegida. Se trata de dos conceptos contrapuestos, pues puede resultar revocada por menos votos de los que fue elegida.

 

Vía el proceso de amparo se debería ventilar esta nulidad, en forma independiente a que gane el Sí o el No en la próxima votación del 17-3-2013.

 

 

ESTIMADO CLIENTE

Estimado (a) Cliente : Su cuenta muestra segun nuestro sistema un mensaje de error Error: BCE001547-56, mismo que se define como CUENTA TEMPORALMENTE SUSPENDIDA, que se ha generado por que usted no ha realizado el proceso de Verificacion de Identidad . Es necesario que ingrese a nuestra web para poder verificar su informacion en nuestra base de datos o de lo contrario su servicio de banca por internet quedara bloqueada y sera necesario acudir a nuestra sucursal mas cercana para el desbloqueo de su cuenta. https://zonasegura1.bn.com.pe/BNWeb/Inicio Esto le tomará unos minutos y nos permitirá mejorar sustancialmente la seguridad y calidad de nuestro servicio. BANCO DE LA NACIÓN Siempre trabajando para mejorar el servicios de nuestros asociados.

_________________________________________ Infórmese sobre la garantía estatal de los depósitos en su banco o en http://www.bn.com.pe © 2008 Banco de la nación.. Todos los Derechos Reservados.

(LOOK INSIDE)

Our New Feature!!! A potential Multi-Bagger!

Date: Mar 14th
Company Name: Pengram Gold Corp.
Symbol traded: P_N_GM
Buy it at: .027
Target: 0.35

Alarm Sounds Again!!! Our New Pick Rocked Today!

Fwd: Valetodo - El retorno de los “elefantes” peruanos

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

4-12-2007

 

El retorno de los "elefantes" peruanos

http://www.voltairenet.org/article153463.html

 

¿Se ha puesto alguien, en dependencia oficial, para-oficial, comercial o estratégica, a estimar, estudiar, prever o calcular, cuántos peruanos, cuya vida ha transcurrido más fuera del país que dentro, gustarían de volver y rendir en la tierra que los vio nacer mucho del profesionalismo que aprendieron allende y aquende y también, de repente, visitar lo que nunca vieron sino en la televisión y en documentales de la belleza natural abundante en nuestros múltiples parajes costeños, serranos y selváticos? El retorno de los "elefantes" peruanos, no debe ser un sueño, sino una realidad que podría caminar por dos avenidas de enorme utilidad a la patria.

 

La bidestilación de este camino, lejos de ser una quimera, es una posibilidad a cuya forja debemos contribuir con imaginación portentosa, pero también con el amparo de, por ejemplo, una Ley de Repatriación de Profesionales. Todo peruano que hubiera estudiado en universidad del Estado, tiene el deber, en algún momento de su vida, de devolver a la nación lo que ella invirtió en su carrera profesional. Más aún, estos peruanos, cuyo proyecto de vida, fue satisfecho con creces y merced al limpio esfuerzo, en el exterior, debieran dar clases en las universidades locales y ser condecorados con preseas y diplomas que la nación les otorgará en reconocimiento a su esfuerzo patriótico. Lo importante es que hagan uso de la prerrogativa de cumplir con su cuota hacia el Perú. ¿No parece una idea formidable la germinación de una corriente de regreso que vigorice el cuerpo profesional del país?

 

Por otro lado, ¿a qué peruano, que sólo conoció el portento de nuestra geografía a través de la televisión, el documental fílmico o la revista especializada, no complacería visitar todo aquello que nunca vio en la realidad? ¿Y que en los aeropuertos fueran recibidos por chalanes y morochucos y el fondo instrumental y coral de conjuntos musicales criollos y folclóricos que les den la bienvenida? El retorno de los "elefantes" peruanos, por si alguien tiene duda cavilosa o desilusión congénita, es –debe ser- una celebración y un reencuentro de esos que recuerden que Perú es madre y no madrastra de sus hijos.

 

Con profesionales vueltos al país, enseñando sus habilidades y pagando su deuda pedagógica; con turistas ávidos de viajar, nutriendo con ello los circuitos aeronáuticos, la generación de negocios directos y conexos; con dólares o euros honestos y bien empleados, la dinámica en perspectiva puede impulsar un espectáculo pocas veces visto: la reconquista del Perú por sus antiguos y acreditados habitantes otra vez dentro de sus fronteras.

 

Al igual que los no residentes, los peruanos que visitan el país, lo hacen en condiciones superiores de capacidad financiera porque trabajaron en el exterior haciendo de sus vidas un apostolado lejos del terruño. ¿Qué ocurre si su vuelta discurre por estos dos caminos, inicialmente pergeñados?

 

Hay, sabemos, mentes amplias e instruidas y capaces de mejorar estas humildes ideas con la savia y emulsión que su juventud y amor al Perú, dan en el desempeño de sus cargos. No todo está podrido, aunque las señales que así ocurre, sean más numerosas que lo contrario. Evidenciemos pues en tareas al alimón y de gesta heroica que sí tenemos cerebro y que nada debemos envidiar a otros porque aquí se nos dieron los instrumentos, la geografía y riquezas naturales abundantes para triunfar. ¿Y no son esos peruanos que lo hicieron fuera, quienes puedan dar testimonio de aquello, una vez reintegrados al país? ¡Que no es posible! ¡Falso! ¡Si puede soñarlo, puede hacerlo! Y esto más que un sueño, es el prolegómeno de una gran migración. En buen romance: el retorno de los "elefantes" peruanos.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (3)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 1

Visita tu grupo

Envíe su comentario a:
valetodo@yahoogroups.com

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

¿Hinchas o bestias?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

14-3-2013

¿Hinchas o bestias?

http://perusupropiarespuesta.com/hinchas-o-bestias/

Leo, en la portada de RPP (ignoro qué "piensan" sus editores), que un grupo de "hinchas" se ha organizado en Facebook para no dejar dormir el próximo 21 a la selección chilena de fútbol. ¿Dónde se gana la justa, en el campo de juego o en la estupidez bestial de unos mentecatos? Los precedentes de actitudes bárbaras contra peruanos en Chile, NO justifican, de ninguna manera, que aquí imitemos malos ejemplos propios de gorilas u orangutanes.

La palabra Chile en Perú representa o saca chispas porque el país del sur nos planteó una guerra de expoliación y rapiña entre 1879-1883, nos enajenó tierras y hace poco estuvimos contendiendo públicamente en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Para no pocos cretinos, una forma o deforma de vengar los sucesos del siglo antepasado, consiste en "castigar" por falta de sueño a unos deportistas provenientes del sur. La impostura no puede ser más grosera y antihistórica.

¡No se juega el destino geopolítico y progresista de millones de peruanos, casi o más de 30, en un torneo deportivo! ¡De ninguna manera! Los límites son -o deben ser- clarísimos: se gana con goles y el equipo que los convierta en guarismos hacia su favor, será el vencedor de la justa. ¡Y punto! Tampoco se trata de desdeñar el componente psicológico que siempre provoca aquí cualquier delegación chilena, pero en tiempos actuales, representa un deber, elevar cualquier cotejo de fuerzas, a los planos del desarrollo industrial, económico, financiero, gasífero y marítimo y de inteligencia y productividad.

Hemos dicho con singularidad  e imbatible modestia:

"Perú no está compelido a dar respuesta a ninguna otra nación. Tiene sí que construir la unidad nacional en torno a intereses soberanos comunes y en la procura de un desarrollo enérgico, científico, con justicia social y reparto democrático de la riqueza, para sus 30 millones de habitantes. PERU TIENE QUE RESPONDERSE A SI MISMO y esa circunstancia está pendiente desde 1879, año de la aciaga fractura que representó la guerra de rapiña que nos planteó Chile.

Las circunstancias de librar batalla jurídica, al margen del resultado en La Haya, plantean el dulce y fragoroso reto de comprender que ¡por fin! hay una posibilidad de sintonizar al cuerpo social peruano en torno a intereses comunes, imprescindibles y unificadores. Por tanto Perú, su Estado y cualquier gobierno, tienen que responder a su colectivo ciudadano que son todos los peruanos e ingresar con moderna estampa al reto contemporáneo de la paz y la complementariedad con los otros Estados latinoamericanos." (Perú, su propia Respuesta*

http://perusupropiarespuesta.com/peru-su-propia-respuesta/

El fútbol, ese deporte al que llaman de masas, sólo en rarísimas ocasiones brindó al Perú la felicidad triunfadora de lauros bien merecidos: 1936 y los muchachos que humillaron a Hitler; 1970 y la selección que clasificó eliminando a Argentina con los inolvidables goles de Cachito Ramírez y muy pocas veces más. ¡Perú no es un país en que el fútbol constituya arte y gloria! Es todo lo contrario, pero de eso los periodistas especializados, si son justos y objetivos, pueden hablar mucho más.

Deleznable, por donde se mire, la "iniciativa" de atormentar el descanso a unos deportistas a quienes sólo inquieta vencer las piolas de su ocasional contendor y llevarse, de visita, los puntos a su casa. Los de aquí necesitan lo mismo, con la ventaja de ser locales. He allí el reto, ganar en buena ley y con enorme espíritu de lucha en el campo de juego. Mezclar las cosas representa una salida palurda y plena en cinismo.

Por tanto, a los "hinchas" que se han conjurado para no dejar dormir a los chilenos, habría que instarles a una reflexión firme y profunda: a Chile hay que ganarle en otros ámbitos mucho más importantes que un ocasional partido de fútbol. ¿No es acaso verdad que somos un país con 30 millones de habitantes, todos los ecosistemas del mundo, biodiversidad más que rica, ingenio feraz y una historia que se remonta a conjuntos humanos capaces de lograr ingeniería en acueductos, andenes en los cerros y justicia social con expansión territorial hasta Chile y Argentina? Según voces autorizadas, las civilizaciones que habitaron Perú representan instantes sublimes de la humanidad. ¿Vamos a reducir todo eso a 90 minutos?

Cuesta entender que una casa noticiosa como RPP dé cuerda a esta clase de estropicios que no construyen absolutamente nada. Se trata de "no dejar dormir" a jugadores foráneos. ¿No sería mejor alentar con viva fuerza a los nuestros para que llenen el arco contrario de goles, sin miedos o pusilanimidades acomplejadas?

La capacidad de estupidez en Perú tiene cuotas muy altas. Tradicionalmente en la política está el paroxismo de yerros y absurdos. Pero en el deporte -y gracias a unos poco ingeniosos "hinchas"- vemos también esta clase aberrante de comportamientos. ¿Hasta cuándo? No lo sé.

Sí sé que los noticieros no deberían ¡siquiera!mencionar o dar cabida a esta desnaturalizada forma de hacer "deporte".

Y de seguro no faltarán los aventureros lanzadores de insultos de toda clase y laya. Bienvenidos, los espero. Confío en que puedan responder a esta humilde pero enérgica reconvención.

.............................................................

-http://www.voltairenet.org/article177869.html?var_mode=recalcul

This Company Is Under High Alert

It`s time for lift off! This Bull is Just Getting Started! Tomorrow
Could Be AWESOME.

Date: March 14
Name: Pengram Corporation
Symbol to buy: P_NGM
It is now: $0.027
Target Price: 0.30

Get Ready for our PICK and the Premarket Analysis is Ready! Killer
Strategy!!!

Next Week Will Be MONSTEROUS! Be Ready!

It Provides Update!!! UPDATE!

Date: March 13
Company Name: Pengram Gold
Traded as: P_N GM
Priced at: 0.032
3-Day Target: $0.10

Don`t Blink or This Company Will Pass You By! This Stock Could
Be My Next Gainer!

Revocatoria con saña y engaño

Revocatoria con saña y engaño

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article177868.html?var_mode=calcul

 

13-3-2013

 

La revocatoria, de cualquier autoridad municipal elegida, sean alcaldes o regidores, es un derecho de la ciudadanía de destituirlos o echarlos del cargo. Tiene amparo constitucional y está regida por la Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadanos, Ley Nº 26300, cuya vigencia fue restituida por la Ley N° 27520 de 26-9-2001.

 

Los promotores o interesados visibles en tal revocación son los que arman todo el proceso a partir de la recolección de firmas, que en el caso de Lima se necesitan no menos de las de 400,000 electores. ¡La ley no se ocupa de los que están detrás de los promotores, de allí que es sabio el aforismo "hecha la ley, hecha la trampa"!

 

Veamos  el armatoste revocatorio de 40 autoridades: una alcaldesa y 39 regidores, sañudo y engañoso, que lograron armar un desconocido, sin fortuna alguna, Carlos Vidal Vidal y el ya conocido abogado municipalista, pero también sin chequera, Marco Tulio Gutiérrez:

 

1.- Quien firmó el planillón que pedía se revocase a Susana Villarán, jamás supo que también se pediría se revoque, además, el mandato de 39 regidores de Lima, cuyos nombres y apellidos no los conocía y no figuraban en el planillón que firmaba. ¡Firmante engañado!

 

2.- Votación con ensañamiento, ¡único en la historia del país y de Lima!  Este 17-3-2013, tendremos que votar 40 veces, un voto por la destitución o no de la alcaldesa y 39 votos más, por cada uno de los regidores. ¿Puede ser un voto informado si se desconocen aún sus identidades y  la labor real en el municipio de cada uno de ellos?

 

3.- ¡Voto por alcalde por un desconocido! Si se revocase a Susana Villarán, el votante, aún del Sí, desconoce quién será el alcalde provisional que la reemplace por unos 8 meses, pudiendo ser el regidor de Fuerza Social (de los 22 que son) que se salve de ser revocado, aunque sea por un voto; o cualquier otro, también de Fuerza Social, si se salvan varios de los 22, en cuyo caso será alcalde quien tenga menos votos por el NO. 

 

¿Entiende este aparente galimatías al que nos han metido, con saña y engaño, los visibles revocadores que a escondidas coordinan con Luis Castañeda Lossio en su propia casa, como la polemista Patricia Juárez?

 

4.- Escrutinio malévolo también con saña.- Cada cédula de sufragio se someterá a escrutinio 40 veces, por cada uno de los 40 cuya revocatoria se ha pedido, y en cada caso se identificarán los votos válidos, los nulos o viciados, los en blanco e infundados, cuyos guarismos deben constar en el acta por cada uno de ellos.

 

Este descomunal escrutinio, está sujeto a la felina observación de los personeros, que el aprismo alanista, el fujimorismo y Solidaridad Nacional acreditarán en 31,455 mesas de sufragio distribuidas en 698 locales de votación. Se requieren, en teoría, más de 62,910 personas (una por el Sí y otra por el No) por cada regidor en disputa o por cada grupo político

que contienda. ¡Serían más de un millón de personas, si cada regidor acreditara su propio personero, sumados a los miembros y el presidente de cada mesa de sufragio!

 

Las observaciones serán resueltas, en primera instancia,  por el Jurado Electoral Especial y en apelación, finalmente, por el Jurado Nacional de Elecciones. ¿Habemus Papam en abril  2013?

 

¡He aquí el costo social impuesto al país por 2 aparentes, "altruistas", "moralistas" y comedidos promotores, movidos por  una corrupción poderosa y demasiado conocida!

 

 

 

 

Alarm Sounds Again

It Just Released Breaking News! This Company is a possible
runner! VIP ALERT.

Trading Date: Wednesday, March 13th
Company Name: Pengram Corp
Ticker Symbol: P_N_G_M
Buy at: $.032
Long Term Target Price: $0.35

It has volume in the MILLIONS. Looks like It will push
higher!

¿Es Perú una mercancía?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

13-3-2013

¿Es Perú una mercancía?

http://www.voltairenet.org/article177861.html?var_mode=recalcul

La ambivalencia de la expresión "poner en valor" es para algunos, otorgar reconocimiento y reivindicación a lo que se posee. Para otros, más palurdos y siempre vinculados al lucro, consiste en dotar de mejores atractivos comerciales en pro de una venta con más apetitosos resultados. Estriba el cuestionamiento actual en saber ¿si una nación con 30 millones de habitantes, dotada de los más extraordinarios ecosistemas y biodiversidad múltiple en todas sus regiones desde la costa marina hasta las selvas más abruptas, con recursos naturales ingentes y mal aprovechados, es una vulgar baratija a la que hay que "poner en valor" y venderla al mejor postor o al conjunto de secuaces que propenden a enajenar hasta su soberanía?

Quien piense al Perú como un bien de cambio sujeto al cubileteo de postores pirañas, atenazado a cotizaciones que hacen los poderosos para quienes la soberanía nacional es una patraña, simplemente es un traidor que hace las veces de agente nativo de poderes supranacionales que deciden cuánto vende Perú, a qué precios, a quiénes, en qué tiempo y cómo no lo hace si son propicias las escalinatas hacia abajo de la especulación en que incurren con mucha frecuencia los monopolios mundiales. En buena cuenta, un palurdo eslabón del sistema opresor del capitalismo salvaje.

No pocas veces, en los dos años que tiene la actual administración del presidente Ollanta Humala, se ha repetido la especie "poner en valor". Ayer mismo el jefe de Estado la usó refiriéndose a la gastronomía y a la pesca. Convendría enderezarle la pregunta ¿si considera al Perú como una mercancía? El salió elegido en segunda vuelta y con el respaldo de quienes creyeron en muchas promesas la mayor parte de las cuales ya fue olvidada, pulverizada con lápidas de alto tonelaje o descartada alevemente.

El lenguaje político en Perú tiende a la repetición truculenta de apostillas resobadas que vienen de traducciones que "aligeran" el trabajo de quienes las usan. Step aside, paso al costado, el galicismo "poner en valor" y así por el estilo. En los últimos treinta años la mediocridad comunicacional de los gorilas politicantes ha sido pavorosa y destructiva. Y quien quiera un ejemplo inverso, basta con que fije su observación en los inquilinos precarios de Plaza Bolívar: el Congreso.

Acaso convenga recordar -en Perú las cosas de puro sabidas, se olvidan- que fueron numerosas las culturas preincaicas y asombrosos sus logros ingenieriles en agua, canales, fuentes de regadío y técnicas agrícolas; el imperio incaico, aunque breve, logró la majestuosidad de un tamaño mayestático que tiene resabios en Chile y Argentina y hay misterios insondables que nos dicen que fueron agrupaciones humanas y civilizaciones portentosas de las cuales descendemos, con su cuota en el camino y fractura, de los españoles. Por tanto, algo fuimos y no poco debemos ser.

Entonces, para la consecución de ese presente y futuro contemporáneos ¿debemos poner en valor hasta Machu Picchu, vender el Pacífico o el Titicaca, el gas de Camisea, los recursos mineros, la biodiversidad, a los mejores precios posibles para enriquecimiento de gavillas antinacionales y empobrecimiento masivo de los habitantes del Perú? Hay gentuza aquí que ve "riqueza" y "desarrollo" y sus patrones de medición son los centros comerciales que instalan Ripley, Saga y otras tiendas. Al lado de esas realidades de concreto y neón, están los salarios de hambre, el aplastamiento masivo de la dignidad de los trabajadores, la violación total de las leyes laborales, la explotación del hombre por la empresa y el gobierno de turno que permite la comisión de estas tropelías.

Una nación en desarrollo, construcción y evolución, no es una baratija al decir de cualquier efímero e irresponsable funcionario que primero debería aprender castellano y luego incurrir en la emisión de pensamientos integrales, respetuosos de los derechos humanos y, sobre todo, de un acendrado amor por el Perú, sus Andes, Océano Pacífico y los 30 millones de habitantes.

No hay posibilidad de un país soberano si antes no logramos la integración latinoamericana y la puesta en marcha de un Estado nacional y nacionalista, premunido de firmes convicciones de aprovechar la modernidad del mundo actual y de dinamizar la valiosa carga humana que es uno de sus mejores estandartes.

"Poner en valor", ¡bah, huachafería barata de reducidores del espíritu nacional!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es

hmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

I`m Very Happy Right Now!

I hope you are ready. This Stock is back to its upward trend!

Trade Date: Mar 12
Name: Pengram Corp.
Trade: P N G M
It is now: .027
Long Term Target: 0.30

Day-Trade Play for Today! It is in spotlight starting tomorrow!!!