Tuesday, June 11, 2024

¡Cruzada nacional contra mafias!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-6-2024

 


¡Cruzada nacional contra mafias!

https://senaldealerta.pe/cruzada-nacional-contra-mafias/#google_vignette

https://bit.ly/3VyOWwU

 

Las irreverentes grabaciones que notifican de los enjuagues en que caminan magistrados de alto nivel, pertenecen al mundo de la delincuencia. Son expresiones cotidianas, diarias, en Lima y en el resto del país entero, con las que la mafia da cuenta de su vigorosa existencia.

 

Las bandas se graban entre sí, alientan golpes de timón y carecen de misericordia una vez en el ruedo donde, literalmente, se despellejan.

 

Quien crea que tan sólo con censurar o pulverizar a los descarados que juegan con la libertad de los ciudadanos y que eso constituye la erradicación de la mafia, incurre en yerro infantil y hasta bobo.

 

La mafia es inmensa, impregna todo el cuerpo social del Perú en sus múltiples manifestaciones, desde las más elementales (dar coima a policías) hasta los usos más sofisticados (bancos offshore, lavandería por millones de dólares so pretexto de finanzas sin nombre y apellido en cualquier lugar del inmenso orbe).

 

No es, en modo alguno, un grupúsculo o diminutas células de un cáncer social. Es casi un sistema cultural que patrocina comportamientos aviesos, fuera de la ley, contra los reglamentos y “facilitadores” de lo que no se puede conseguir correctamente por la simple razón que eso “conspira” contra los intereses creados.

 

Que se reúnan los grandes concilios y que apliquen la ley tal o cual. Que boten a quien quieran, las puniciones pasan, la mafia queda. ¿Cómo se gobiernan los clubes electorales que tuvieron entre sus filas a ex presidentes y ex funcionarios enriquecidos, nadie sabe de dónde o cómo, si no fue a través de coimas, extorsiones, conferencias y cualquier pretexto recurrente?

 

La mafia no se limpia desde arriba. Se aplican cosméticamente los castigos, no obstante no hay uno sino 20 ó 30 candidatos a reemplazar al caído y con mañas muy bien calculadas y por aprender, para evitar futuras reprimendas. En el hampa las paredes tienen oídos y las grabaciones menudean todo el tiempo.

 

La pelea a muerte contra la mafia tiene que ser desde abajo, haciendo conciente a la masa que el único bien que posee es el de una existencia libre, lo contrario es lo que tenemos hoy en Perú y desde hace largos decenios, cuesta abajo la rodada, como dice la letra del tango.

 

La insurgencia popular, que los clubes electorales no entienden porque son ruinas desvencijadas y anacrónicas, y por eso detestan a los movimientos regionales, tiene que ser contra CUALQUIER PODER.

 

De ninguna manera para instaurar uno “nuevo” y tan o más pervertido que el anterior, sino para impedir o atajar que éste sea centralizado por mafiosos que manejen el país desde la industria, finanzas, poder político, poder represor que acalla cualquier protesta o elimina a los rebeldes y reacios a guardar silencio amable.

 

La insurgencia se transforma en ética social creadora cuando proclama su derecho a ser libre de cualquier clase de delincuencia y ejerce el castigo contra los ladrones de cuello y corbata y sus esbirros hábiles en el ejercicio tramposo de la cosa pública.

 

Si el pueblo alzado con sus proclamas libertarias y éticas decide que la insuficiente democracia representativa (electoral) ya no rige, entonces alcanzará la liberación de sanguijuelas exaccionadoras de los recursos del Estado (tributo del pueblo que muchas empresas poderosas no pagan y para eso tienen abogángsteres funcionales).

 

Y los mafiosos son tan concientes de este repudio que allí está la explicación del porqué retorna el Senado, la reelección, que los candidatos presidenciales puedan ser senadores, etc y etc.

 

Lo insólito es que 130 legiferantes deslegitimados por completo ante la conciencia nacional de las masas se ha atrevido a contravenir la voluntad libre y copiosa de más de 16 millones de peruanos que el 2018 repudiaron la reelección y la vuelta del Senado.

 

Mientras que se ataque el accionar de las mafias mirando al costado, el Aeropuerto Jorge Chávez seguirá sin II pista ni torre de control y nadie sabrá el resultado de la auditoría extraordinaria de la FAA (Federal Aviation Administration-EEUU) a la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil-Perú).

 

Y todas las reorganizaciones en Corpac y aledaños que no ataquen a los genuinos gestores de tanta torpeza criminal, seguirán dando palos de ciego y protagonizando chascos gigantes.

 

En la lucha contra las mafias no hay pausa ni desmayo, solo voluntad de victoria.

 

Creer que una golondrina hace verano, es un suicidio colectivo. Además, de promesas, gestos y mentiras, está empedrado el suelo de la república.

 

A la mafia de la omerta y la suciedad se le pelea desde las bases a los gritos de libertad, igualdad y fraternidad.

 

Monday, June 10, 2024

Nuestros miserables

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-6-2024

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-6-2024

 


Nuestros miserables

https://senaldealerta.pe/nuestros-miserables/#google_vignette

https://bit.ly/4edrnky

 

Miserable: canalla, ruin, despreciable, perverso, abyecto, vil.

 

Los miserables.- Los miserables (título original en francés: Les misérables) es una novela del poeta y escritor francés Víctor Hugo publicada en 1862, considerada una de las obras más importantes del siglo xix

 

Pululan en nuestras sociedades, al amparo de numerosos diplomas, cursos, condecoraciones y por haber estado cerca de la ciencia económica, casi siempre logran puestos decisivos en los comités de privatización que los gobiernos motorizan para rematar a precio vil, las empresas del Estado.

 

Nadie en su sano juicio podría afirmar que la pátina del Estado equivale a una gestión impecable. Suele ser lo contrario porque el personal, desde el portero a los altos gerentes, están divorciados de la entidad que es del resto de los peruanos y porque son asaltables en todos los formatos.

 

¿Cuántos ex funcionarios que han pertenecido al Estado lucen inexplicables signos exteriores de riqueza? Que la mudez tradicional propia o pagada garantice silencio y vista gorda, no significa que estas escandalosas circunstancias no sean notorias. ¡Mire a sus vecinos y descubrirá no pocas sorpresas!

 

Pocas semanas atrás se puso en marcha un balón de ensayo, para ver cómo se tomaría la privatización de Petroperú. Por supuesto ¡infaltables! las entidades especializadas en riesgos dieron su parecer foráneo y controvertido. Siempre procurarán que las grandes empresas del Estado se mal vendan, a precio ruin, porque todo el resto cobra por sus “servicios”.

 

¿Existe algún estudio pormenorizado, con nombres y apellidos, de todos los que participaron en las privatizaciones a partir del gobierno rufián de Kenya Fujimori en 1990? Por mal ejemplo, Refinería La Pampilla se remató a US$ 186 millones de dólares. ¿Quién la compró?: La empresa contaminadora Repsol que hasta hoy no repara el proyecto de vida que malogró hace 2 años en el norte chico.

 

Cuando se conjugan esfuerzos para privatizar, aunque el Perú pierda patrimonio y rentas, hay responsables que no pueden –ni deben escudarse- detrás de esos comités vendepatrias. Cada quien en la fiesta saca su tajada, aquí o en cuentas cifradas en paraísos fiscales.

 

¿Qué hay de los grandes estudios de abogángsteres? ¡Detrás de cada privatización hay bufetes que proclaman honradez, idoneidad y honor, virtudes de las que carecen absolutamente porque siguen asaltando al país.

 

En Perú rendimos culto al rodeo. Pronunciamos con deleite el circunloquio para enredar más las cosas y los funcionarios hacen del ambage razón científica para no decir nada y aparentar gran ciencia y destreza en las “negociaciones”.

 

Cada vez que a algún miserable privatizador se le ocurre algún “negocio”, tiene a disposición patotas de informadores que se ofrecen para la propaganda en forma de reportaje, investigación, denuncia. El fondo avieso es crear el clima propicio que persuada al ciudadano y exclame: ¡hay que privatizar, el Estado es mal empresario!

 

Desde hace años la privatización del servicio de agua potable estuvo en el candelero, ahora tiene una ministra que pareciera estar llegando al objetivo y ¡que pague el pueblo que todo lo aguanta!

 

Hay ex ministros a quienes no alcanzó el tiempo de gestión, para privatizar las cárceles. Y es un negocio que se comenzó años atrás con los españoles pero que se detuvo o no terminó, carezco de la certeza.

 

El privatizador es dicharrachero, nada como pez en el agua cada vez que las falencias del Estado fletan la opción privatizadora. Y afila las uñas, llama a los compadres, jóvenes y expertos y antiguos, y se dispone a regalar lo que no es suyo ni le costó jamás.

 

Los clubes electorales, alias partidos políticos, ¿no debieran entrenar en los rudimentos mínimos a sus directivos o afiliados para, en caso de adquirir responsabilidad, no ser los vergonzosos vendepatria que claudican por cualquier cosa?

No hay pretexto válido para malbaratear las empresas del Estado, el justiprecio representa una tarea vigilante y acorde a los valores reales y la necesidad de su requerimiento. Poner los números en azul no significa hacer el papel de pobres diablos que no cautelan los recursos del Perú.

 

En las semanas que vienen Perú observará el espectáculo de muchos fantoches resucitados para el delictivo arte de la mala privatización. Wait and see.

https://senaldealerta.pe/nuestros-miserables/#google_vignette

https://bit.ly/4edrnky

 

Miserable: canalla, ruin, despreciable, perverso, abyecto, vil.

 

Los miserables.- Los miserables (título original en francésLes misérables) es una novela del poeta y escritor francés Víctor Hugo publicada en 1862, considerada una de las obras más importantes del siglo xix

 

Pululan en nuestras sociedades, al amparo de numerosos diplomas, cursos, condecoraciones y por haber estado cerca de la ciencia económica, casi siempre logran puestos decisivos en los comités de privatización que los gobiernos motorizan para rematar a precio vil, las empresas del Estado.

 

Nadie en su sano juicio podría afirmar que la pátina del Estado equivale a una gestión impecable. Suele ser lo contrario porque el personal, desde el portero a los altos gerentes, están divorciados de la entidad que es del resto de los peruanos y porque son asaltables en todos los formatos.

 

¿Cuántos ex funcionarios que han pertenecido al Estado lucen inexplicables signos exteriores de riqueza? Que la mudez tradicional propia o pagada garantice silencio y vista gorda, no significa que estas escandalosas circunstancias no sean notorias. ¡Mire a sus vecinos y descubrirá no pocas sorpresas!

 

Pocas semanas atrás se puso en marcha un balón de ensayo, para ver cómo se tomaría la privatización de Petroperú. Por supuesto ¡infaltables! las entidades especializadas en riesgos dieron su parecer foráneo y controvertido. Siempre procurarán que las grandes empresas del Estado se mal vendan, a precio ruin, porque todo el resto cobra por sus “servicios”.

 

¿Existe algún estudio pormenorizado, con nombres y apellidos, de todos los que participaron en las privatizaciones a partir del gobierno rufián de Kenya Fujimori en 1990? Por mal ejemplo, Refinería La Pampilla se remató a US$ 186 millones de dólares. ¿Quién la compró?: La empresa contaminadora Repsol que hasta hoy no repara el proyecto de vida que malogró hace 2 años en el norte chico.

 

Cuando se conjugan esfuerzos para privatizar, aunque el Perú pierda patrimonio y rentas, hay responsables que no pueden –ni deben escudarse- detrás de esos comités vendepatrias. Cada quien en la fiesta saca su tajada, aquí o en cuentas cifradas en paraísos fiscales.

 

¿Qué hay de los grandes estudios de abogángsteres? ¡Detrás de cada privatización hay bufetes que proclaman honradez, idoneidad y honor, virtudes de las que carecen absolutamente porque siguen asaltando al país.

 

En Perú rendimos culto al rodeo. Pronunciamos con deleite el circunloquio para enredar más las cosas y los funcionarios hacen del ambage razón científica para no decir nada y aparentar gran ciencia y destreza en las “negociaciones”.

 

Cada vez que a algún miserable privatizador se le ocurre algún “negocio”, tiene a disposición patotas de informadores que se ofrecen para la propaganda en forma de reportaje, investigación, denuncia. El fondo avieso es crear el clima propicio que persuada al ciudadano y exclame: ¡hay que privatizar, el Estado es mal empresario!

 

Desde hace años la privatización del servicio de agua potable estuvo en el candelero, ahora tiene una ministra que pareciera estar llegando al objetivo y ¡que pague el pueblo que todo lo aguanta!

 

Hay ex ministros a quienes no alcanzó el tiempo de gestión, para privatizar las cárceles. Y es un negocio que se comenzó años atrás con los españoles pero que se detuvo o no terminó, carezco de la certeza.

 

El privatizador es dicharrachero, nada como pez en el agua cada vez que las falencias del Estado fletan la opción privatizadora. Y afila las uñas, llama a los compadres, jóvenes y expertos y antiguos, y se dispone a regalar lo que no es suyo ni le costó jamás.

 

Los clubes electorales, alias partidos políticos, ¿no debieran entrenar en los rudimentos mínimos a sus directivos o afiliados para, en caso de adquirir responsabilidad, no ser los vergonzosos vendepatria que claudican por cualquier cosa?

No hay pretexto válido para malbaratear las empresas del Estado, el justiprecio representa una tarea vigilante y acorde a los valores reales y la necesidad de su requerimiento. Poner los números en azul no significa hacer el papel de pobres diablos que no cautelan los recursos del Perú.

 

En las semanas que vienen Perú observará el espectáculo de muchos fantoches resucitados para el delictivo arte de la mala privatización. Wait and see.

Sunday, June 09, 2024

¡Aquí llueve para arriba!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-6-2024

 


¡Aquí llueve para arriba!

https://senaldealerta.pe/aqui-llueve-para-arriba/#google_vignette

https://bit.ly/3yT7cbl

 

¡130 legisladores que no representan absolutamente a nadie, se burlaron de lo que más de 16 millones de peruanos habían repudiado en torno a la relección parlamentaria y la reinstalación del Senado en el referéndum del 2018!

 

Si las matemáticas siguen siendo tales, el volumen inmensamente mayoritario de población en contra, es significativo y no puede echarse al tacho por el capricho rentista de unos individuos.

 

Ripley, el de: aunque usted no lo crea, aquí en Perú se moriría de hambre.

 

La picardía, llamada “ingenio” o “viveza criolla” hace que el retrasado mental parezca hombre de Estado y el tunante, un virtuoso. Cientos o miles de diplomados hacen de sus puestos tiovivos productores, cada mes, de estipendio, aunque su ayuda al país no sea más que cosmética.

 

La concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, luego de más de 20 años, en abril del 2023, inauguró la II y flamante pista y la Torre de Control. Estuvo la presidente Boluarte echando loas y diciendo de todo.

 

En octubre del mismo 2023, ni la pista (con 650 metros menos) ni la torre de control, estaban operativas. Los vidrios que colocó el concesionario LAP reflejaban defectuosamente las imágenes, por tanto, servían para un millón de usos distintos, pero ¡NINGUNO! en la mentada TC.

 

¿Qué diantres inauguró entonces LAP, en el Jorge Chávez? Irrebatible que la infraestructura que presentó dentro de su plan de propaganda e imagen, apenas si ha tenido escasos meses de utilidad y se carece de una explicación oficial con plazos y términos, hacia el pueblo peruano.

 

Debe ser el primer caso, en el mundo en que un tándem –pista y torre de control- son inauguradas hasta por la presidente de la República, funciona, abril-mayo-junio-julio-agosto-setiembre y se plantan ambos en octubre 2023. El Guinness de las marcas mundiales ¡tiene que registrar este récord!

 

Como aquí llueve para arriba, las maniobras de distracción se producen con velocidad vertiginosa: ¡hay que privatizar Corpac!; ¡suben las tarifas del agua, se viene la privatización de Sedapal!

 

Volvemos, en un tris tras, a los días de Copris y otros comités, todos claudicantes, de la era fujimorista caracterizada por la falta de honradez, la picardía de los gerentes y el profundo divorcio de aquellos con el Perú.

 

Corpac no es solo el problema. Primero y fundamental que la concesionaria Lima Airport Partners explique las razones –si es que hay- de haber puesto vidrios deficientes en la torre de control y la menor longitud de la II pista, como parte de sus inauguraciones flamantes.

 

Si alguien pone en servicio productos nuevos, lo mínimo que debe hacer es garantizar años de pulcritud y funcionamiento. O ¿desde un principio, con la complicidad de malas autoridades, fue el propósito dar gato por liebre?

 

La Federal Aviation Administration (FAA) de Estados Unidos realizó una auditoría extraordinaria a la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) hace más de 6 meses y los resultados permanecen ocultos y bajo 7 llaves. Pero no tanto como para dejar de descubrir que hay un plazo de la entidad estadounidense para que la DGAC resuelva los embrollos.

 

¿Qué pasaría si la FAA desaprueba o amonesta a la DGAC? ¡Ni más ni menos que aviones procedentes desde el Perú y con ruta hacia cualquier punto de Estados Unidos, podrían ser prohibidos de ingresar a la nación del norte. ¿Cuántas decenas de viajes por negocios hay entre Perú-EEUU?

 

Sin partidos políticos, a lo más vulgares clubes electorales que ya sueñan con su diputación o senaduría, no hay fiscalización desde la sociedad, amén que el Congreso ha abdicado de cualquier cosa que se le parezca si no se alinea con el compromiso de mantener a la presidenta Boluarte y viceversa.

 

Los precarios de Plaza Bolívar dieron permiso a Dina Boluarte para viajar a China. Nadie se preguntó o cuestionó del porqué se vuela a la nación asiática con tanta frecuencia, menos de dos meses atrás, lo hizo el canciller viajero Javier González Oleachea. Más allá de exhibir sus presentaciones en ecran apropiado, reiterar las salmodias de siempre, no parece haber habido nada.

 

¿De qué otro modo se explica que vaya la presidente Boluarte? O ¿le están exigiendo la ratificación de muchos compromisos y la garantía de tranquilidad, paz tributaria y cancha libre en Perú?

 

¿Qué hubo de los constitucionalistas que afilan las uñas bajo el supuesto que el electorado peruano los escogerá en caso de haber asamblea constituyente? Muchos de esos almidonados no conocen más allá de Asia en el sur, aunque pretenden pasar por epónimos titanes de la jurisprudencia.

 

“Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga”, advertía con palabras de fuego, Manuel González Prada.

 

 

 

 

Saturday, June 08, 2024

¡La ignorancia, esa plaga!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-6-2024

 


¡La ignorancia, esa plaga!

https://senaldealerta.pe/la-ignorancia-esa-plaga/#google_vignette

https://bit.ly/4cbpIdy

 

Cuando la ignorancia, esa plaga, captura en sus redes a niños, jóvenes, adolescentes y maduros en general, ya no es un tema de ortografía tan solo, es una forma de medir cuánto evolucionó en lectura y comprensión, escritura y expresión, un pueblo.

 

Un amigo, me contó de primera mano que uno de sus ayudantes escribía havía en lugar de había; adivinó a quién pertenecía la estatua de bronce en la Plaza Bolognesi y con toda audacia y “dueño” de una seguridad ficticia, exclamó: Alfonso Ugarte. Más que obvio que tampoco podía definir a los personajes y su tiempo.

 

Conozco a profesionales con diplomas y doctorados que escriben “haber” en lugar de a ver. Y no se inmutan, llevan años de años mal escribiendo y como los que les leen son igual de erróneos, el yerro pasa desapercibido, con lo feo que es.

 

En la radio y televisión, agentes no solo de la desinformación sino del castellano mal hablado, peor pronunciado, mutilado o envilecido, por años he escuchado, el término barrunto que pretende ser una palabra “criolla” para definir a un conjunto de vecinos en determinado barrio.

 

¡Y nada más lejos: barrunto, aproximación. Algo bastante distinto.

 

Yo tuve, hace años, un editor o jefe de mesa cuya mejor característica era el chapurreo del castellano y peor escritura. Su redacción era mala, torpe, inadecuada, básicamente de diez palabras de las cuales no podía salir. Pero “había ganado” un premio de cuentos a nivel latinomericano. ¡Nunca pregunté por semejante torneo!

 

Imaginemos a un escolar que arrastra durante la primaria taras en el lenguaje oral y escrito. En la universidad no enmendará gran cosa. ¿Cómo hará para superar pruebas de admisión a centros de trabajo?

 

Quien pretenda que la ortografía, la buena redacción están divorciadas de la comprensión de lectura, el razonamiento y crítica de los sucesos cotidianos, se equivoca. Y vamos a dar un ejemplo muy simple.

 

¿Cuántos de los legisladores comprenden los proyectos de ley, su desarrollo, dificultades y evidentes contrasentidos que violan leyes específicas?

 

A este Congreso le eligieron, como a todos los Parlamentos, para legislar. ¿Y qué hicieron estos ciudadanos durante año y medio? Pedían la vacancia del ex presidente Castillo. Y no la lograron porque fue el propio Castillo quien se disparó a los pies ese olvidable 7 de diciembre.

 

El 2018, más de 16 millones de ciudadanos repudiaron con todas sus letras la reelección parlamentaria y el Senado. Comprendieron tanto los actuales que han restablecido la repetición del cargo, también resucitaron el Senado y ¡ahora quieren más legiferantes!

 

¿Es que es un tema de comprensión de lectura, orfandad de civismo y abundancia de brutalidad manifiesta para no entender la voluntad soberana del pueblo peruano?

 

Menos de 130 ciudadanos han decidido a favor de lo que repudiaron 16 millones de personas el 2018.

 

Un pueblo presa de la ignorancia, incapacidad de discernimiento, huérfano de las categorías lógicas indispensables para el análisis, rico en pobreza informativa y con una educación elemental a la que no se otorga ningún valor, dan como resultado un Perú como el que padecemos a diario.

 

El sistema que prefiere que todos sean profanos y se desvivan por vender lomo saltado o ceviches en lugar de conseguir con ciencia y conciencia, valor agregado a nuestras exportaciones, mira con simpatía que exportemos piedras y que importemos todo listo desde fuera porque así las ganancias son mayores.

 

El analfabeto de arriba es incontinente, sólo que esta disfunción no la muestra como el resto en forma discreta o recatada. No. El de marras es exhibicionista, goza en la ridícula exposición de su figura informe y no cesa de ataviarse con los mejores trapos, olvidando que aunque la mona se vista de seda, mona se queda. ¿Cuántos politicantes dan sus conferencias o declaraciones a diario? Toneladas de palabras, gramos de virtud y estupidez a granel.

 

En todo el enfermo cuerpo social del Perú, el analfabeto de arriba es un profesor suma cum laude. Se atiborra la boca de los términos: espacio, mesa de concertación, consenso, contrato social, pero su interés reside fundamentalmente en el vulgarísimo costo-beneficio de cada actividad. ¿Cuánta prensa consigo con decir tal o cual cosa? es parte de su sesuda reflexión diaria. Entendido es que nada de cuanto profiera se acerca, ni de broma, a más allá que un mugido, un berreo, una acción inercial de sus desmadejadas e informes naturalezas. Es un infeliz de saco y corbata o traje o falda que dice interpretar la voluntad ciudadana y en realidad no hace sino envilecerla. Más aún.

 

Friday, June 07, 2024

Arica 7 de junio-1880: ¡lucharon por la Patria!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-6-2024

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-6-2024

 


Arica 7 de junio-1880: ¡lucharon por la Patria!

https://senaldealerta.pe/arica-7-de-junio-1880-lucharon-por-la-patria-2/#google_vignette

https://bit.ly/4bLUtpj

 

Con transida emoción es pertinente recordar a los 1600 efectivos peruanos que el 7 de junio de 1880 y al mando de Francisco Bolognesi, lucharon contra 5000 soldados chilenos que a la postre y luego de una carnicería, se hicieron del Morro de Arica.

 

El homenaje y recuerdo siempre será desde el corazón y la mente hacia aquellos soldados que cayeron defendiendo a la Patria.

 

Esta guerra del salitre, impropiamente llamada “del Pacífico”, 1879-1883, constituyó una cicatriz honda muy honda, en la memoria colectiva nacional. Incluyó la barbarie desatada por el invasor y la sumisión de quienes lograron, vía múltiples caminos, no siempre honorables, su “paz” particular y egoísta.

 

Es importante recordar que la gallarda respuesta del coronel Bolognesi al encargado militar chileno de plantear la rendición del Morro, fue valiente y en defensa del honor patrio: hasta quemar el último cartucho. Pese a la diferencia abrumadora de número en la tropa, armas y capacidad logística, a Bolognesi y a sus oficiales, importó la tierra y la devoción cívica insobornables.

 

“Como sucedió en las filas sitiadoras, también hubo nota discordante en las nuestras, es decir, en la junta de guerra que acabamos de historiar; ..para no amenguar la solemnidad y trascendencia del acuerdo que adoptó la junta precitada, en la que, como antes hemos visto, todos opinaron como el coronel Bolognesi, menos uno.

 

El jefe peruano que discrepó de la opinión de sus compañeros de armas, fue el coronel de guardias nacionales Agustín Belaunde, jefe del batallón "Cazadores de Piérola", formado casi en su totalidad de gente colecticia tacneña. En el consejo de guerra este individuo fundó su voto en favor de la capitulación, alegando que, habiéndose perdido toda esperanza de auxilio, sea de Leyva, o de Montero, era pueril creer que las escasas tropas de que se disponía, fueran capaces de contener el empuje de las orgullosas legiones invasoras; que no era acción de cobardes capitular ante enemigo tres o cuatro veces superior en número, haciendo antes "tabla rasa" de Arica y sus fortificaciones; finalmente que no hacerlo así, era sacrificar, a sabiendas, tanta juventud en flor; era llevarla al matadero (textual).

 

Es de suponer la indignación que causaría a los presentes tales declaraciones; todos protestaron de ellas, atribuyéndolas a cobardía. Fue ésta, en efecto, nota triste, discordante, en momentos tan solemnes, en que la imagen bendita de la patria flotaba en la amplia sala, ensangrentada, envuelta en los pliegues vaporosos de nuestra bicolor enseña, clamando venganza por las ofensas que el enemigo acababa de inferirle en el Campo de la Alianza.

 

Pero Belaunde no paró ahí; al saber que, por razones de orden disciplinario se había decretado su arresto, a bordo del monitor "Manco Cápac", no esperó la notificación del caso: desertó de su cuerpo en circunstancias que el enemigo asediaba a la plaza.

 

Cuando el oficial encargado de notificarle el arresto se constituyó en el cuartel del "Piérola", Belaunde ya había consumado su acto indigno y vil; hacía rato que se hallaba de fuga, camino de Arequipa, dándose trazas para no caer en poder del enemigo, que a la sazón merodeaba por los alrededores de Arica. Esto sucedía el lo. de junio.

 

No tardó en hacerse del dominio público la acción criminal de Belaunde, tildándosele con los más acervos y merecidos calificativos. Fue un cobarde desertor; su nombre será en todo tiempo execrado, como lo es en Chile el del comandante Castro, jefe del 3o. de línea”. La batalla de Arica. La traición de Belaunde https://bit.ly/3Nrnzyn 1-2-2008

 

Antes de la batalla, no sólo el coronel Carlos Agustín Belaúnde había huido cobardemente de la Plaza de Arica, también lo habían hecho el sargento mayor Manuel Revollar, el capitán Pedro Hume, el subteniente Enrique F. Dávila, el subteniente Simón Quelopana y el sargento segundo Gavino Vargas.

 

Los peruanos en Arica demostraron un coraje superior a la muerte que acaeció sobre casi los 1600 connacionales sacrificados. Se hizo de una tarea de por sí imposible, elan insuperable y medalla simbólica en el campo de batalla.

 

Hoy cuando la historia, madre y maestra, está venida a menos y se inventan cuentos y “glorias” en seres intrascendentes, bien convendría que se resaltase el ejemplo de estos hombres que murieron por la Patria. Más allá de piruetas y contorsiones pseudo intelectuales está la firma heroica de estos valientes.

 

Quemar el último cartucho debe representar acicate y espoleo de voluntades que no hesitan en pelear hasta el final dando ejemplo trascendente y limpio.

 

¿Será difícil apelar a la inteligencia contemporánea para reivindicar grandes momentos combativos de nuestra historia? Persistir en su olvido o desatención es una genuina torpeza que sólo pueden permitir los que no sienten al Perú, su horizonte, pasado y mejor y obligatorio futuro.

 

¡Honor y Gloria a los héroes de Arica, 7 de junio de 1880!

 


https://senaldealerta.pe/arica-7-de-junio-1880-lucharon-por-la-patria-2/#google_vignette

https://bit.ly/4bLUtpj

 

Con transida emoción es pertinente recordar a los 1600 efectivos peruanos que el 7 de junio de 1880 y al mando de Francisco Bolognesi, lucharon contra 5000 soldados chilenos que a la postre y luego de una carnicería, se hicieron del Morro de Arica.

 

El homenaje y recuerdo siempre será desde el corazón y la mente hacia aquellos soldados que cayeron defendiendo a la Patria.

 

Esta guerra del salitre, impropiamente llamada “del Pacífico”, 1879-1883, constituyó una cicatriz honda muy honda, en la memoria colectiva nacional. Incluyó la barbarie desatada por el invasor y la sumisión de quienes lograron, vía múltiples caminos, no siempre honorables, su “paz” particular y egoísta.

 

Es importante recordar que la gallarda respuesta del coronel Bolognesi al encargado militar chileno de plantear la rendición del Morro, fue valiente y en defensa del honor patrio: hasta quemar el último cartucho. Pese a la diferencia abrumadora de número en la tropa, armas y capacidad logística, a Bolognesi y a sus oficiales, importó la tierra y la devoción cívica insobornables.

 

“Como sucedió en las filas sitiadoras, también hubo nota discordante en las nuestras, es decir, en la junta de guerra que acabamos de historiar; ..para no amenguar la solemnidad y trascendencia del acuerdo que adoptó la junta precitada, en la que, como antes hemos visto, todos opinaron como el coronel Bolognesi, menos uno.

 

El jefe peruano que discrepó de la opinión de sus compañeros de armas, fue el coronel de guardias nacionales Agustín Belaunde, jefe del batallón "Cazadores de Piérola", formado casi en su totalidad de gente colecticia tacneña. En el consejo de guerra este individuo fundó su voto en favor de la capitulación, alegando que, habiéndose perdido toda esperanza de auxilio, sea de Leyva, o de Montero, era pueril creer que las escasas tropas de que se disponía, fueran capaces de contener el empuje de las orgullosas legiones invasoras; que no era acción de cobardes capitular ante enemigo tres o cuatro veces superior en número, haciendo antes "tabla rasa" de Arica y sus fortificaciones; finalmente que no hacerlo así, era sacrificar, a sabiendas, tanta juventud en flor; era llevarla al matadero (textual).

 

Es de suponer la indignación que causaría a los presentes tales declaraciones; todos protestaron de ellas, atribuyéndolas a cobardía. Fue ésta, en efecto, nota triste, discordante, en momentos tan solemnes, en que la imagen bendita de la patria flotaba en la amplia sala, ensangrentada, envuelta en los pliegues vaporosos de nuestra bicolor enseña, clamando venganza por las ofensas que el enemigo acababa de inferirle en el Campo de la Alianza.

 

Pero Belaunde no paró ahí; al saber que, por razones de orden disciplinario se había decretado su arresto, a bordo del monitor "Manco Cápac", no esperó la notificación del caso: desertó de su cuerpo en circunstancias que el enemigo asediaba a la plaza.

 

Cuando el oficial encargado de notificarle el arresto se constituyó en el cuartel del "Piérola", Belaunde ya había consumado su acto indigno y vil; hacía rato que se hallaba de fuga, camino de Arequipa, dándose trazas para no caer en poder del enemigo, que a la sazón merodeaba por los alrededores de Arica. Esto sucedía el lo. de junio.

 

No tardó en hacerse del dominio público la acción criminal de Belaunde, tildándosele con los más acervos y merecidos calificativos. Fue un cobarde desertor; su nombre será en todo tiempo execrado, como lo es en Chile el del comandante Castro, jefe del 3o. de línea”. La batalla de Arica. La traición de Belaunde https://bit.ly/3Nrnzyn 1-2-2008

 

Antes de la batalla, no sólo el coronel Carlos Agustín Belaúnde había huido cobardemente de la Plaza de Arica, también lo habían hecho el sargento mayor Manuel Revollar, el capitán Pedro Hume, el subteniente Enrique F. Dávila, el subteniente Simón Quelopana y el sargento segundo Gavino Vargas.

 

Los peruanos en Arica demostraron un coraje superior a la muerte que acaeció sobre casi los 1600 connacionales sacrificados. Se hizo de una tarea de por sí imposible, elan insuperable y medalla simbólica en el campo de batalla.

 

Hoy cuando la historia, madre y maestra, está venida a menos y se inventan cuentos y “glorias” en seres intrascendentes, bien convendría que se resaltase el ejemplo de estos hombres que murieron por la Patria. Más allá de piruetas y contorsiones pseudo intelectuales está la firma heroica de estos valientes.

 

Quemar el último cartucho debe representar acicate y espoleo de voluntades que no hesitan en pelear hasta el final dando ejemplo trascendente y limpio.

 

¿Será difícil apelar a la inteligencia contemporánea para reivindicar grandes momentos combativos de nuestra historia? Persistir en su olvido o desatención es una genuina torpeza que sólo pueden permitir los que no sienten al Perú, su horizonte, pasado y mejor y obligatorio futuro.

 

¡Honor y Gloria a los héroes de Arica, 7 de junio de 1880!

 

Thursday, June 06, 2024

¡Turismo o política de Estado!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-6-2024

 


¡Turismo o política de Estado!

https://senaldealerta.pe/turismo-o-politica-de-estado/#google_vignette

https://bit.ly/4ebUTa6

 

Escasas semanas atrás, viajó el canciller Javier González Olaechea a China, lugar donde, con magníficos videos de soporte, reiteró ante las autoridades de ese país, la voluntad peruana de hacer negocios y la de ampliar el espectro de los que están en marcha en los confines nacionales.

 

De ser autorizada por el Congreso, la presidente Dina Boluarte estaría entre el 23 y 30 del mes corriente, yendo a China. ¿Será cierto que va a interesar a la potencia asiática en más negocios aquí? Eso es lo que ha dicho el titular de Relaciones Exteriores.

 

¿Creerá alguien que las tratativas comerciales se hacen en pocas horas, con difícil entendimiento del idioma, con planes y proyecciones de largo plazo que, en el caso de China, llevan un adelanto de más de 20 años?

 

Entonces en un corto período de dos meses, el canciller y la presidente Boluarte, habrían hecho acto presencial, en fechas disímiles, ante los poderosos dirigentes chinos. O, en buen castellano, el señor González Olaechea, puso los rudimentos de enlaces y la jefe de Estado, los ratificaría, consolidaría o interesaría, allá.

 

Que se sepa China lleva varias décadas potenciando sus exportaciones, invirtiendo en minería, en todas las industrias posibles, inundando el mundo de sur a norte y de este a oeste de toda clase de productos, desde autos hasta mascarillas médicas. NO necesita ¡para nada! que un ministro o una mandataria de nación lejana, les recuerde qué, cómo y cuándo llevar a cabo sus decisiones de Estado.

 

¿No hay alguna relación entre la posible doble visita peruana y el tema de Puerto Chancay? De seguro que a nadie se le ocurriría que nuestros compatriotas van porque así se lo exigen y con la circunstancia de la Apec y la visita de Xi Jingpin para inaugurar el puerto privado de Cosco Shipping-Minera Volcan en el norte chico.

 

Hasta donde sé la diplomacia abre caminos, reivindica alamedas de entendimiento internacional y procura horizontes de negociaciones que promuevan en Perú, la creación e incremento de fuentes de trabajo, la apertura de mercados a los que exportar bienes y productos usuales y no tradicionales y el enlace para el turismo de ida y de vuelta.

 

¿Irá sola la presidente Boluarte? No es conocido su dominio sobre el inglés y mucho menos del chino. ¿Le pedirá al canciller que la escolte en su visita al Asia? Los jerarcas del gigante asiático saben perfectamente qué y cómo quieren decirlo y cuando alzan la voz y dan órdenes que sumisamente siguen otros gobiernos.

 

De repente doña Dina viajará con la firme determinación de explicar que en Puerto Chancay la soberanía del territorio y el mar son ámbitos irrenunciables del Estado peruano y que hay garantías formidables para un buen trabajo de cara al futuro cercano y al camino hacia el Asia desde allí, pero que la bandera peruana tiene prevalencia con dignidad.

 

Imposible prever la respuesta china y, de repente, para eso están tan entusiasmados en que vaya doña Dina para decirle personalmente cuál es su posición y decisión geopolítica.

 

Que Puerto Chancay es importante, nadie puede llamarse a duda. Es posible que algunos no se hayan dado cuenta que la Patria no se vende ni obsequia vía concesiones y que la soberanía nacional es impensable sin soberanía popular.

 

¿Comprenderán lo que hay en juego, los precarios inquilinos del Congreso? La última hazaña de estas personas fue anunciar el incremento de escaños en diputados y senadores. ¡Como si la gente les dispensara simpatía o respaldo, el más mínimo! ¡Pamplinas!

 

En el concierto mundial, la voz del Perú, es más bien modesta y se nos conoce por las ruinas arqueológicas y los platos de comida que buenos cocineros comerciantes se encargan de publicitar meritoriamente.

 

Solos en una Indoamérica o Latinoamérica fragmentada ¿podremos negociar de “igual a igual” con una megapotencia como China? Me temo que el sentido común nos da la respuesta obvia e inconcusa.

 

Me sigo preguntando ¿por qué dos misiones, costosas, lejanas, absolutamente protocolares, debe hacer Perú en China y sus autoridades que lo son también, y sobre todo, del Partido Comunista?

 

Si viene Xi Jingping en noviembre al evento de Apec ¿por qué no lo esperamos y se charla in extenso en Lima? Son necesarias muchas explicaciones. Y muy urgentes.

 

Más aún, ¿no hay, acaso, plataformas de comunicación en tiempo real y por el necesario tiempo, para gestionar entrevistas satisfactorias sin desperdicio de los recursos del Estado en viajes que parecen vacaciones y turismo con la delicada diferencia que lo paga el pueblo? ¡Los que quieran pasearse por el mundo, que lo hagan con su dinero!

 

Además, hay que decirlo, en un balance de quién gobierna, la señora Boluarte tiene presencia minoritaria al lado del Congreso que es el que toma las decisiones, casi siempre con torpeza elefantiásica pero no hay duda posible de esa realidad política.

 

 

 

Wednesday, June 05, 2024

¡La culpa de ser pobre!

 

 

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-6-2024

 


¡La culpa de ser pobre!

https://senaldealerta.pe/la-culpa-de-ser-pobre/#google_vignette

https://bit.ly/3KrXE9E

 

Iván Izquierdo Elliot, analista y estudioso, comenta en torno al tan común fenómeno de la pobreza, cita textos de lectura, ofrece reflexiones de aguda percepción.

 

“Uno de cada ocho norteamericanos es pobre; pero uno de cada tres peruanos también lo es. En el país más rico del mundo y en un país del tercer mundo como el Perú, resulta igualmente vergonzoso.

 

En ambas sociedades la pobreza trata de ser invisibilizada, ocultada, negada; se pretende culpar el pobre por su condición; aparecen reflexiones falaces del tipo “enseña a pescar en vez de recibir” y pensamientos similares; ante el grotesco espectáculo de la pobreza desconectamos nuestra capacidad de empatía”.

 

“La clase dominante, la clase media, aquellos que gozan de los privilegios del acceso a los medios de comunicación, a las redes sociales, a la salud, a la alimentación mínima, a una red tribal que los sustenta suelen perder empatía con ese “tercero”, ese otro ser humano, desposeído, hambriento e ignorante —“es su propia culpa”— repiten los más cínicos”, subraya Izquierdo.

 

Preguntas simples

 

¿Sabes lo que es vivir en la pobreza, sentir la desesperación del presente, el hambre permanente y la ausencia de alternativas?, inquiere Izquierdo.

 

Iván Izquierdo cita a Matthew Desmond, ganador del premio Pulitzer que nos ofrece una descripción de primera mano, de los efectos nocivos de la vida en la pobreza y sus efectos sobre los individuos, (Poverty, by America. 2023)

 

“La pobreza es la disminución de la vida y de la personalidad. Cambia tu forma de pensar y te impide desarrollar todo tu potencial. Reduce la energía mental que puedes dedicar a las decisiones, lo que te obliga a concentrarte en el último factor estresante (una factura de gas atrasada, un trabajo perdido) a expensas de todo lo demás.

 

Cuando alguien es asesinado a tiros, los niños que viven en esa cuadra obtienen resultados mucho peores en las pruebas cognitivas en los días posteriores al asesinato. La violencia se apodera de sus mentes. El tiempo pasa y el efecto se desvanece hasta que alguien más cae.

 

La pobreza puede hacer que cualquiera tome decisiones que parecen desacertadas e incluso, francamente estúpidas, para aquellos de nosotros que no nos molesta la escasez.”

 

Durezas en la vida

 

Reflexiona Izquierdo: “la vida es dura para todos, nos obliga a tomar decisiones permanentemente y de ellas dependerá nuestro futuro y el de las familias. Pero, como indica Desmond, la pobreza produce cambios fisiológicos que disminuyen esa capacidad de decisión de la que depende la supervivencia”.

 

Adicionalmente, Desmond nos interroga a través una situación muy común para los que hemos tenido la desgracia de atravesar por una enfermedad grave o la de un familiar:

 

“¿Alguna vez te has sentado en la sala de espera de un hospital, mirando el reloj y orando por buenas noticias? Estás ahí, encerrado en la emergencia actual, al lado de la cual todas las demás preocupaciones y responsabilidades se sienten (y son) triviales. Esa experiencia es algo así como vivir en la pobreza.”

 

Escasez de opciones

 

Ante una enfermedad y la pobreza, las alternativas de vida disminuyen, las opciones se vuelven aún más escasas, es el momento de las oraciones y plegarias metafísicas que, por problemas que la mente pierde la capacidad de procesar, añade Izquierdo, según Matthew:

 

“La pobreza es a menudo escasez material, apilada sobre el dolor crónico, apilada sobre el encarcelamiento, apilada sobre la depresión, apilada sobre la adicción, y así sucesivamente. La pobreza no es una línea. Es un apretado nudo de males sociales. Está conectado con todos los problemas sociales que nos preocupan —el crimen, la salud, la educación, la vivienda— y su persistencia en la vida estadounidense significa que a millones de familias se les niega la seguridad y la dignidad en una de las naciones más ricas de la historia del mundo.[1]

 

Conclusiones

 

Iván Izquierdo finaliza y afirma: “la pobreza afecta la mente de quienes la padecen, en resumen, estupidiza; Si a esto sumamos una mala alimentación, la incidencia de la anemia que afecta a casi la mitad de los peruanos y que produce perniciosos efectos sobre el desarrollo mental y de las capacidades cognitivas de los niños, es fácil deducir que será uno de los factores que alimenta el resentimiento, la incapacidad y la violencia generalizada.

 

La pobreza es la materia prima de una sociedad en la que la vida se convierte en un perverso juego por la supervivencia”.



 

Tuesday, June 04, 2024

Aeropuerto: II pista y torre de control, NO funcionan

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-6-2024

 


Aeropuerto: II pista y torre de control, NO funcionan

https://senaldealerta.pe/aeropuerto-ii-pista-y-torre-de-control-no-funcionan/#google_vignette

https://bit.ly/3KsenKg

 

Desde octubre del 2023, tal cual informamos sin, hasta la fecha, ninguna refutación, la II pista y la torre de control, permanecen inoperativas. ¿Entregó, con bombos y platillos en abril (2023), la concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, infraestructura deficiente, fallada, inadecuada, al Perú?

 

Probablemente la promesa de la II pista, torre de control, un nuevo aeropuerto, ofrecida por la concesionaria LAP, sea la de mayor duración en la historia de la aeronáutica mundial: más de 20 años. A esta altura todos los pretextos de la responsable suenan huecos e inexplicables.

 

A los récord Guinness les falta este registro, ya no como hub de América Latina o fantasías de ese calibre, sino como el más demorón, caro y burocrático.

 

Es imposible que LAP alegue excusas. Gestionó, durante dos décadas, ante claudicantes ministerios de Transportes y Ositran, las 7 adendas a su favor y que conviven con el contrato de concesión. Ha hecho del AIJCH (Aeropuerto Internacional Jorge Chávez) un estado dentro de otro estado y ganan dinero en sus lucrativas operaciones.

 

En México, el cuerpo de ingenieros del Ejército de ese país, construyó en ¡3-4 años un aeropuerto con tres pistas, el doble de tamaño que el Jorge Chávez y a un costo económico para los bolsillos populares que sufragaron esa tremenda obra!

 

Una torre de control y una II pista no tienen la dimensión de un aeropuerto. ¿O alguien dice lo contrario?

 

128 vuelos fueron cancelados o reprogramados el último domingo en al AIJCH, miles de personas se quedaron sin llegar o sin salir hacia sus destinos. Un corto circuito anuló las luces de las pistas poniendo en serio riesgo las operaciones que fueron paralizadas.

 

Hemos publicado en los últimos meses de serias, demasiado graves, deficiencias en el funcionamiento de Corpac y esta entidad tiene que dar explicaciones (que no las tiene) respecto de su muy mediocre comportamiento institucional.

 

¿Y qué hay de la DGAC (Dirección General de Aeronáutica Civil) y la auditoría extraordinaria a que fue sometida por la FAA (Federal Aviation Administration) de Estados Unidos que encontró fallas flagrantes y que habría dado un plazo de seis meses para superarlas? ¿Y el MTC no dice, esta boca es mía?

 

El asunto no es para tomarlo en broma. El Perú puede ser rebajado en su terminal aéreo más importante a una categoría inferior, lo que entorpecería el tráfico aéreo de ida y vuelta hacia los Estados Unidos y sus múltiples destinos. La ineptitud de la DGAC es más que manifiesta. Su titular, Donald Castillo, contrató a muchos ex oficiales de la FAP para cargos en que se necesita especialización técnica del más alto nivel.

 

Volvamos al tema delicado que significa que a Perú le entregaron gato por liebre. La presidenta Dina Boluarte estuvo presente en abril del 2023 ante la presentación oficial de las infraestructuras que LAP anunció con rimbombancia.

 

Eso fue en el mes 4. En el mes 10, como se ha dicho innumerables veces, la torre de control y la segunda pista (con 650 metros menos), simplemente no están operativas.

 

Cuando el domingo fallaron las luces de la actual única pista del Jorge Chávez, ¿no habría sido lógico, macizo, natural, el uso de la pista nueva? Pero ¡no! ¡Esa vía está inoperativa! ¿Qué cosa presentó LAP, una pista con menos capacidad, una torre de control con lunas que deformaban las imágenes? ¿Cómo se llama a esta acción?

 

Pero el MTC, Ositran (irónicamente encargada del fiel cumplimiento del contrato de concesión), Corpac y la DGAC guardan silencio extraño en todos los idiomas posibles.

 

¿Sabe alguien si Lima Airport Partners pagó el seguro contra terrorismo de US$ 200 millones? Ellos mismos aseguraron que el incumplimiento de dicha obligación, constituía causal de rescisión del contrato de concesión.

 

¿Y sobre la materia, aeronáutica civil y comercial, los clubes políticos que acaban de comprender qué ocurre cuando son deficientes los terminales aéreos, qué dicen?

 

¿No es hora de un escrutinio al milímetro de qué significó la entrega por parte de LAP de infraestructura que a los pocos meses ya no funcionan?

 

Ante el mundo Perú y su aeropuerto más importante quedan con un grado de pésimo manejo y gestión impresionante.

 

Un resumen muy ligero nos da como resultados negativos: no hay II pista, no hay torre de control nueva, no hay planes de contingencia, podríamos recibir sanción de la FAA norteamericana y hasta de repente nos restringen el ingreso hacia Estados Unidos.

 

 

Monday, June 03, 2024

Renovación eso es lo que exige el Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-6-2024

 


Renovación eso es lo que exige el Perú

https://senaldealerta.pe/renovacion-eso-es-lo-que-exige-el-peru/#google_vignette

https://bit.ly/4e6v3UZ

 

En la Constitución mexicana de 1917, se estableció en su artículo 83, la no reelección de los presidentes de la República. México revolucionario fue un ejemplo de la lucha popular de su pueblo. El comicio de ayer representa una masiva participación ciudadana de ese país en una jornada democrática.

 

Aquí debiéramos aplicar la no reelección al Congreso. Quien postula para seguir gozando de las mieles que da el cargo, protocolo, tráfico de influencias, engreimientos y trasgresiones a la ley, le roba el puesto a gente honrada que tiene que servir al país.

 

¿Qué hace tanto idiota, año tras año, lustro tras lustro, década tras década, en el Congreso calentando butacas o en las inmediaciones merodeando Palacio? Y ocurre lo propio en los sillones ediles cuanto que en las gobernaciones regionales.

 

Qué ¿no pueden servir desde otros puestos con patriotismo y honestidad al pueblo peruano?

 

¿O son otras las fórmulas no confesadas -pero reales, demasiado reales- las que impelen a hacerse viejos –y siempre mediocres- cobrando de la cansada ubre del Estado?

 

La verdad genuina, raigal y maciza es que los sangrones han hecho del palco público un modus vivendi y cada quien se transforma en ministerio de favores con patas, escalafón de tarifas, batallones de asesores y tropas de secretarias.

 

Contra la expresa voluntad de más de 16 millones de peruanos que abominaron de la reelección en el referéndum del 2018, apenas 120 personas, representantes de nada en el Congreso, reinstauraron el Senado y la reelección.

 

Los congresistas y presidentes, alcaldes, regidores y presidentes regionales sólo deben serlo por una vez y luego sus enseñanzas deben revertir, como pago a las colectividades que les llevaron a cimas altas, en forma de adiestramiento a los más jóvenes para asegurar un futuro genuinamente renovador, de empuje y savia, de contenido, retos y respuestas.

 

¿O acaso nos quieren hacer creer que aún hay hombres o mujeres “providenciales”, “catalizadores” de la voluntad de sus bases, vectores únicos y sagrados a quienes la grey sólo tiene el deber de ungir en las alturas pública? Se sirve al pueblo desde arriba o desde abajo.

 

En su inmensa mayoría parlamentarios a las derechas, las minorías a las siniestras, tampoco han mostrado habilidad, ciencia o conciencia. Banales y mediocres.

 

¿Han cumplido los legisladores en su trabajo por la soberanía popular para afianzar la custodia de la soberanía nacional y en defensa de los recursos naturales y en pro de una industria con valor agregado, capacidad exportadora y promoción del liderazo juvenil, en Costa, Sierra y Selva?

 

Después de los casi 60 muertos en el saldo trágico del gobierno de doña Dina Boluarte y que ha merecido un informe muy negativo de los organismos internacionales, la incorporación activa y constructiva de todos los sectores de la nacionalidad, en buena cuenta, en la construcción de una Patria digna y por un Perú justo, libre y culto, sigue siendo una incógnita.

 

¿Hizo algo el Congreso por la pacificación? Todo lo contrario.

 

Con su miope visión, echó gasolina al fuego de la indignación popular que los repudia en todo el país.

 

Bien advertía don Manuel González Prada en Los honorables, Bajo el oprobio, 1914:

 

“El congresante nacional no es un hombre sino un racimo humano. Poco satisfecho de conseguir para sí judicaturas, vocalías, plenipotencias, consulados, tesorerías fiscales, prefecturas, etc; demanda lo mismo, y acaso más, para su interminable séquito de parientes sanguíneos y consanguíneos, compadres, ahijados, amigos, correligionarios, convecinos, acreedores, etc. Verdadera calamidad de las oficinas públicas, señaladamente los ministerios, el honorable asedia, fatiga y encocora a todo el mundo, empezando con el ministro y acabando con el portero. Vence a garrapatas, ladillas, pulgas penetrantes, romadizo crónico y fiebres incurables. Si no pide la destitución de un subprefecto, exige el cambio de alguna institutriz, y si no demanda los medios de asegurar su reelección, mendiga el adelanto de dietas o el pago de una deuda imaginaria. Donde entra, saca algo. Hay que darle gusto: si de la mayoría, para conservarle; si de la minoría, para ganarle. Dádivas quebrantan penas, y ¿cómo no ablandarán a senadores y diputados?”.

 

La nación exige cambio y renovación. Una fórmula sensata y cuasi obligatoria es licenciar a no pocos saltimbanquis a quienes mantiene por años de años el Estado.

 

Es decir, el dinero del contribuyente tiene derecho a fulminar y enviar a su casa a quienes no le producen bienestar, dignidad, limpieza en la ejecutoria pública y actitud sin tacha.