¿Es Migraciones una coladera?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

28-9-2015

¿Es Migraciones una coladera?

http://www.voltairenet.org/article188849.html?var_mode=recalcul

La alarmante noticia posee implicancias graves y pone en tela de juicio la seguridad existente -si es que hay alguna- en Migraciones. No sólo eso: ¿un sistema descentralizado de emisión de pasaportes electrónicos está a salvo de mafias delincuenciales en Lima o en cualquiera de los 20 puntos que se plantea para este proceso?

Leamos:

Detiene a policía que entregaba pasaportes con datos falsos a cubanos

http://diariocorreo.pe/ciudad/detiene-a-policia-que-entregaba-pasaportes-con-datos-falsos-a-cubanos-620496/

Un efectivo policial fue detenido luego que fuera sorprendido entregando pasaportes con datos falsificados a dos cubanos que pretendían viajar hacia México.

Los cubanos Luis Fialo Reyes y Joel Jiménez Díaz tenían dos pasaportes originales, sin embargo el contenido era falso ya que los hacía pasar por peruanos.

Ambos tenían como misión llegar a Ciudad de México para luego ingresar de manera ilegal a Estados Unidos.

Los pasaportes fueron entregados por Napoleón Flores Rodas, quien pertenecería a una mafia que realiza este tipo de falsificaciones para hacer pasar a extranjeros como peruanos.

El general Domingo Gil, jefe de la Divincri de Callao informó que días antes otros cinco ciudadanos cubanos también fueron detenidos por personal de extranjería con pasaportes peruanos con datos falsificados."

Los pasaportes originales, tal como reza la noticia, fueron llenados con información falsa. ¿Cuántos miles de pasaportes con esta característica tramposa han sido emitidos por la Superintendencia Nacional de Migraciones y aprovechados por los rateros con y sin uniforme?

Para que el negocio funcione, alguien desde Migraciones facilitó el documento limpio y posibilitó que se llenase con datos sucios. Pero la componenda también incluye, como en este caso, a un policía corrupto que busca recursos al margen de su sueldo pagado por los contribuyentes.

La emisión descentralizada de pasaportes electrónicos en 20 lugares de la jurisdicción nacional ¿qué garantía tiene de permanecer incólume y sin filtraciones desde dentro y con la comercialización prestada por elementos corruptos?

No sólo eso. La emisión descentralizada tiene un costo muy alto que implica desplazamiento de personal a esos 20 puntos, huérfanos de cualquier garantía con respecto a las mafias. En Perú el dicho popular grita: hecha la ley, hecha la trampa. Fatalidad repugnante alimentada por los que huelen negociados en todas partes.

La noticia de la postergación del proceso de pasaportes electrónicos ha sido "silenciada estratégicamente" por la Superintendencia Nacional de Migraciones y el papel desdoroso, pusilánime de su titular, el abogado Boris Potozén es el reverso de lo que hizo cuando anunció con pompa, bombo y platillos, la "convocatoria mundial" para el e-pasaporte. Si otros se callan, no es tema nuestro. Aquí rompemos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

¿Y qué decir del silencio sepulcral de OACI-ICAO la agencia de Naciones Unidas encargada de este proceso sin haber liderado ¡ni uno solo de estas características, en el mundo entero!, no parece también extraño por no decir raro y, sobre todo, inexplicable?

Si el proceso descentralizado arriesga lo que debía ser en esencia un pasaporte electrónico seguro, infalsificable y encima es carísimo, son millones en infraestructura, entrenamiento, sueldos, etc, entonces ¿por qué no pensar en un sistema centralizado que sería menos caro, más seguro y vigilable y, ciertamente, una constancia de sensatez que la ciudadanía exige y por la que paga con sus impuestos?

¿Es Migraciones una coladera?, una pregunta muy a propósito de los sucesos cotidianos.

...........................................

-16-9-2015

E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

http://www.voltairenet.org/article188725.html?var_mode=recalcul

-11-9-2015

¿Migraciones sucursal de OACI?

http://www.voltairenet.org/article188661.html?var_mode=recalcul

-9-9-2015

El pasaporte finlandés

http://www.voltairenet.org/article188647.html?var_mode=recalcul

-7-9-2015

E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

http://www.voltairenet.org/article188620.html?var_mode=recalcul

-2-9-2015

E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

http://www.voltairenet.org/article188588.html?var_mode=recalcul

-31-8-2015

E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

http://www.voltairenet.org/article188552.html?var_mode=recalcul

-27-8-2015

E-pasaporte: OACI y bases secretas

http://www.voltairenet.org/article188540.html?var_mode=recalcul

-24-8-2015

¡OACI NO RESPONDE!

http://www.voltairenet.org/article188513.html?var_mode=recalcul

-20-8-2015

¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

http://www.voltairenet.org/article188478.html?var_mode=recalcul

-18-8-2015

 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

http://www.voltairenet.org/article188465.html?var_mode=recalcul

-7-8-2015

E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

http://www.voltairenet.org/article188389.html?var_mode=recalcul

-24-7-2015

¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

http://www.voltairenet.org/article188272.html?var_mode=recalcul

 -20-7-2015

¡Saboteando el pasaporte electrónico!

http://www.voltairenet.org/article188221.html?var_mode=recalcul

-15-7-2015

Misteriosos silencios en Migraciones

http://www.voltairenet.org/article188155.html?var_mode=recalcul

-13-7-2015

E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

http://www.voltairenet.org/article188129.html?var_mode=recalcul

-10-7-2015

E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

http://www.voltairenet.org/article188106.html?var_mode=recalcul

-9-7-2015

E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

http://www.voltairenet.org/article188095.html?var_mode=recalcul

-6-7-2015

E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

http://www.voltairenet.org/article188046.html?var_mode=recalcul

-1-7-2015

E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

http://www.voltairenet.org/article188026.html?var_mode=recalcul

-30-6-2015

E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

http://www.voltairenet.org/article188014.html?var_mode=recalcul

-11-6-2015

E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

http://www.voltairenet.org/article187868.html?var_mode=recalcul

-9-6-2015

E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

http://www.voltairenet.org/article187852.html?var_mode=recalcul

-8-6-2015

E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

http://www.voltairenet.org/article187839.html?var_mode=recalcul

-4-6-2015

 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

http://www.voltairenet.org/article187801.html?var_mode=recalcul

-3-6-2015

E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

http://www.voltairenet.org/article187785.html?var_mode=recalcul

-1-6-2015

Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

http://www.voltairenet.org/article187745.html?var_mode=recalcul

-28-5-2015

¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

http://www.voltairenet.org/article187731.html?var_mode=recalcul

-24-3-2015

¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

http://www.voltairenet.org/article187126.html?var_mode=calcul

-19-3-2015

¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

http://www.voltairenet.org/article187084.html?var_mode=recalcul

-9-3-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

http://www.voltairenet.org/article186997.html?var_mode=recalcul

-26-2-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

http://www.voltairenet.org/article186904.html?var_mode=recalcul

-19-2-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

http://www.voltairenet.org/article186783.html?var_mode=recalcul

-9-2-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

http://www.voltairenet.org/article186681.html?var_mode=recalcul

-1-12-2014

¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

http://www.voltairenet.org/article186108.html?var_mode=recalcul

-12-9-2014

Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

http://www.voltairenet.org/article185315.html?var_mode=recalcul

-2-4-2014

¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

http://www.voltairenet.org/article183093.html?var_mode=recalcul

-28-3-2014

¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

http://www.voltairenet.org/article183022.html?var_mode=recalcul

-4-3-2014

Migraciones y pasaporte electrónico

http://www.voltairenet.org/article182451.html?var_mode=recalcul

-5-2-2014

Canal N, presentación de pasaporte electrónico

http://youtu.be/TaE6fNykgJc

¡Zarpazo a la vista del BBVA-Continental!

¡Zarpazo a la vista del BBVA-Continental!

por Carlos Falconí; falconipineda@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article188798.html?var_mode=recalcul

24-9-2015

Este es el local comercial que el BBVA Banco Continental quiere engullirse de la siguiente forma:

SEPESA trabajo durante 13 años con el banco en la modalidad de “FACTORING” adelanto de las facturas de SEPESA para Telefónica por 60 días.

SEPESA al 10 de octubre 2008 tenía en depósitos en cuentas del banco 1`120,203.31 Nuevos Soles.

El banco el 20 de octubre 2008, demanda en el 6to. Juzgado Comercial Exp. 6701-08 Ejecución de Garantía (Remate del Local Comercial) por el pago de 4 pagarés por S/. 637,591.00.

El banco nunca debió demandarnos porque ha debido cobrarse los 4 pagarés el 10 de octubre de 2008 y todavía nos quedaba un saldo a favor de S/. 492,613.31 (S/. 1`120,203.31 – S/. 637,591.00 = S/. 492,613.31).

SEPESA viene reclamando el pago de esos S/. 492,613.31 para lo cual el banco no nos responde hasta la fecha.

El banco más bien mete presión en el Juzgado para llevar adelante el remate del local comercial. ¡Cosa más grande chico! ¿Qué dice la Fundación BBVA Banco Continental? ¡Pensemos bien!

Datos del local comercial: que BBVA-Continental quiere engullirse:

Ubicación

A 2 cuadras de Esquina Av. Angamos y Av. Tomás Marsano (OPEN PLAZA-SURQUILLO)

Dimensiones

AREA TERRENO: 812.50 m2.

AREA CONSTRUIDA: 12.5 mts. x 65 mts.

VALOR APROX.: US$ 1`300,000.00 dólares.

CHS: ¡40 años después!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

23-9-2015

CHS: ¡40 años después!

http://www.voltairenet.org/article188777.html?var_mode=recalcul

El sábado 12 de los corrientes fue para los integrantes de la Promoción Elizabeth Miller del Colegio América del Callao, un día más que especial, de recuerdo y nostalgia por los que partieron tempranamente y, sobre todo, una convocatoria de alegría y fraternidad. De 1975 a 2015, son cuatro las décadas transcurridas y no todos los días se cumplen 40 años de haber superado los estudios secundarios.

Fue el 2014 en charla amena con una condiscípula de la misma clase que escuché la admonición sobre la que no había pensado hasta entonces: "el próximo año cumple 40 años nuestra promoción". A partir de entonces otorgué un pensamiento subrayado al suceso porque en el tráfago de esos decenios, se forjaron familias, advinieron nuevos estudiantes, el Perú, crisol de razas y de policromías imbatibles y combativas, cambió de varias formas, muchas de las cuales ya ni siquiera se parecían a lo que en nuestra primera juventud vimos y vivimos.

El acontecimiento tuvo los ribetes de una organización formidable. Los integrantes de la comisión: Rosa Castillo, Gladys Pimentel, Eduardo Patsías, Ivette Queirolo y Leonor Gavidia, lograron en tiempo sublime, doblegar todas las resistencias, incluidas las de alforjas reticentes que luego trocaron en patrocinadores y armaron una celebración que se ha ganado el título de inolvidable. Cual reloj suizo y con horarios cuasi estrictos, desde la foto que acompaña a esta nota, hasta el fin de fiesta, todo caminó con sobresaliente desempeño. Ellos han sido nominados como los responsables del próximo encuentro para el 2016.

El Colegio América del Callao es una de las instituciones más antiguas del Callao. Fue fundado en 1891 y en respuesta audaz contra los estragos de la guerra que Chile planteó al Perú entre 1879-1883 y que el primer puerto del Perú sufriera en carne propia varias veces, con infame laceración aunque siempre altiva resistencia. Desde entonces a la fecha cumplió con su lema: Entrad para aprender, salid para servir. Muchos de nosotros, hoy ex alumnos, formamos parte de esta congregación cívica desde el Callao para el Perú.

Si se pudiera medir la intensidad y emoción del memorable convite, me atrevería a decir que cuando los chicos y chicas de la Promoción 1975 entonaron el himno del Colegio América, fue cuando la fiesta anunció la profunda querencia al centro de estudios, al hogar que nos cobijó por once años y a la entidad que pudo reconocer en las voces cantantes, broncas y sentidas, de más de 60 participantes, embajadores invictos, aquí o acullá, por todo el mundo.

No sé distinguir entre amistad o hermandad. Creo que es un tema semántico, de preciosismo castellano. Acaso sea bello decir que los que fuimos integrantes de la Promoción, sea que desde 1964 o los que unieron sus destinos al equipo en el decurso de los años, saben que ese sábado volvimos al aula, a la travesura jocosa, al ritmo ingenioso del apodo pasajero que logró traspasar las décadas y que fuera recordado el 12. Baste con decir que Tino Salinas se acordaba bien que alguien le puso "filamento de foco eléctrico". Yo había olvidado tanta maldad.

Dante Díaz Periche y su esposa, también maestra, Carmela Silva y el siempre ameno Samuel Cotos, diestro en los guarismos, su formulación y la chispa infaltable para estimular los cerebros juveniles hacia las matemáticas, nos acompañaron.

El video que compendió de un modo u otro, nuestro paso triunfal por las aulas del Colegio América del Callao, en la zona in memoriam recordó a los que se fueron prematuramente. Para ellos la devoción eterna de nuestra profunda amistad que cimentó en los lustros y décadas una llama votiva en su homenaje.

Los testimonios de regocijo en torno a la fiesta del 12, se han sucedido, todos hermosos y fraternos. Y hoy que proso estos versos al modo de Vallejo, se me ocurrió que también podía escribir algo como abrazo vibrante para todos los chicos y chicas que asistieron a la celebración. A ellos, su paciencia, su amor, su alegría, blasones humanos que como el soplo eterno de eterna ilusión persisten insuflando cultura, honor y servicio, haciendo de la vida jaculatoria, elan imborrable, inauguración y mantenimiento de nuestro deber ayer como alumnos, hoy como padres, hijos y peruanos de siempre. A todos, muchas gracias.

Tramposa Nota 3 en ascensos diplomáticos

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

22-9-2015

Tramposa Nota 3 en ascensos diplomáticos

http://www.voltairenet.org/article188776.html?var_mode=recalcul

Todos los años se producen quebraderos de cabeza, agudos, atroces, en el proceso de ascensos de Cancillería. Unos trepan por muy cuestionables conceptos y otros, con largueza y tiempo de preparación esmerados se quedan en el grado porque son postergados.

  

La prensa escrita, radial y televisada tiene la obligación de estar pendiente y que este 2015 no se repitan los ascensos con el signo de escándalo y oprobio de los años anteriores. Que los primeros en méritos, asciendan por los mismos. ¡Abajo la compadrería y el favoritismo!

La diplomacia debe entenderse como una línea de defensa de la Patria y sólo deben formar la vanguardia aquellos que lo merezcan y con enorme capacidad comprobada, científica y en el desempeño.

¡Atrás deben quedar las manipulaciones, simpatías y las órdenes de mandones que entienden poco o nada de una carrera que merece la confianza ciudadana que paga además sus sueldos, sólo si alcanzan las cúspides de excelencia en la inequívoca defensa de los fueros de la Patria! Es por ese favoritismo que la Cancillería está tan desprestigiada ante la opinión pública.

El sistema actual de ascensos, está profundamente viciado con la aplicación arbitraria de la mal llamada Nota 3, de concepto, que tiene un valor de 3 sobre 10, pero que nadie sabe cuáles los criterios usados aparte del conchabo y bajo cuerda.

La Comisión de Ascensos suele obedecer mandatos de las más altas autoridades de la propia Cancillería y de fuera de ella, personajes políticos que ejercen presión, y se alteran  sustantivamente los cuadros de méritos que arrojan notas que son objetivas: 1) rendimiento profesional y 2) perfeccionamiento académico. Estas dos notas valen 7 de un total de 10. La nota de concepto que altera todo, que es oscura, arbitraria y favorecedora de los que ascienden, solo vale 3. Al final ésta decide con prevalencia y preferencia.

La mal llamada nota de concepto enturbia el ascenso. No obstante que un funcionario alcanza los primeros lugares, por la suma de las notas 1 y 2, puede no ascender por la aplicación abusiva de la nota 3.

Curiosamente, con la nota 3 la Comisión de Ascensos va a “subir” a funcionarios con los más deprimentes puntajes y al mismo tiempo “bajar” a los que están primero. De este modo, la nota 3 favorece a unos y a la vez penaliza a otros. Los más mediocres suben y los más capaces, bajan.

Modificación del proceso

  

1. Los ascensos deben darse con la sola aplicación de los méritos profesionales y académicos comparando los resultados en la carrera de los funcionarios, viendo cada foja de servicios, con plena transparencia. Ascenso exclusivamente sobre méritos. Debemos tener un Servicio Diplomático en donde impere la norma que los más capaces tienen que ascender.

2. Recoger el principio de la antigüedad calificada, por el cual 20% de los funcionarios aptos debería ascender. De este modo se reconoce el esfuerzo, sacrificio, energía y tiempo ofrecidos al Servicio.

3. Dar real valor a las notas 1 y 2 por ser ambas absolutamente objetivas.

De este modo, los ascensos se producirán más sobre la base de los méritos, carrera profesional y desarrollo académico.

4. Fin definitivo a la manipulación de los ascensos con la mañosa Nota 3.

En ese sentido, aplicando un criterio de objetividad, de un total de 10, éstas son las ponderaciones que deberían asignarse a las tres notas:

La nota 1, que es objetiva, debe mantener una ponderación 5. Es la nota de los jefes directos del funcionario sobre la base de sus resultados profesionales.

La nota 2, es la más objetiva, porque está basada en requerimientos cuantificables y comprobables. Por eso debe tener valor de 4. Esta nota se refiere a numerosos criterios que el funcionario debe cumplir para alcanzar el máximo posible y a la que las generaciones jóvenes, con loable propósito de superación, dan debida atención. Al respecto, es largo el listado de exigencias académicas que se van acumulando y sustentando unas a otras, a saber: Academia Diplomática, estudios profesionales, diplomado, programa especializado, maestría, doctorado, idiomas, publicaciones, libros, artículos académicos, investigaciones, actividad docente.

Se sabe con largueza de datos que personajes que nunca han hecho estudios, hasta quieren eliminar esta nota, lo cual es realmente inaudito en un Servicio del Estado de excepcional importancia tanto en paz como en guerra.

El sustento para incrementar debidamente la ponderación de esta nota 2 como valor de 4, parte del propio ordenamiento jurídico, Decreto Legislativo Nro 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa, Artículo 11, en el que se establece que la capacitación académica debe ser tomada en cuenta en la promoción de los servidores públicos y que todo proceso de promociones debe ser transparente y basarse en la meritocracia.

  

El perfeccionamiento académico y su calificación es un criterio extendido en toda institución que se respeta, ocurre en un sinnúmero de servicios diplomáticos sudamericanos y europeos.

La nota 3, de concepto, que es completamente subjetiva, debe tener valor 1, con la precisión que esta última no podrá variar en 2%, hacia arriba o hacia abajo, respecto del promedio de las notas 1, profesional, + 2, académico. La nota 3 debe convalidar el cuadro resultante de las notas 1 + 2 que representa el puro esfuerzo de los funcionarios o por excepción definir cuando existen diferencias de puntaje infinitesimales. Esta sana práctica de cuantificación ocurre en servicios comparables al peruano.

El fundamento legal está nuevamente en la Ley Nro 29018 que rige los ascensos de los Oficiales de las Fuerzas Armadas y que establece que la Junta Evaluadora (equivalente de la Comisión de Ascensos), tiene una incidencia marginal en la definición de los cuadros de ascensos, solo el 3% del total de la nota.

¿Qué tal 5 años sin políticos?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

22-9-2015

¿Qué tal 5 años sin políticos?

http://www.voltairenet.org/article188766.html?var_mode=recalcul

La municipalidad de San Isidro decretó que todos los días 22 el importante distrito promueva la locomoción en bicicleta o a pie y se descanse de los vehículos contaminadores. Me parece saludable e interesante.

Entonces ¿qué tal 5 años sin políticos? La inmensa mayoría de socios de la casta sólo puede exhibir una retahíla de taras que avergonzaría en su minuciosa lista interminable. No sólo son mediocres, cuando les tocó responsabilidad de gobierno o el Congreso, apenas hicieron acto de presencia, raquíticos hasta de alma, han producido momentos estelares de infecundidad insolente para la historia del Perú.

¿Qué decir de las patotas que infiltraron la burocracia a cargo de la cansada ubre del Estado y adláteres funcionales de los grupos políticos? Sin horizonte nacional, ineptos hasta para comprender que cuando incurren en repartijas o latrocinios con el bien público, emplean mal los dineros del pueblo, los burócratas peruanos deben estar, si hay escalafón sobre la materia, entre los más ignorantes, fanáticos e ineptos.

Doy un ejemplo sencillo. ¿Ha leído alguna definición que sobre el Estado promueva tal o cual club electoral?

Para los conservadores acérrimos, el libre mercado no sólo regula la economía sino que es la "única" manera en que un país puede desarrollar su potencial. ¡Ni qué decir de la legislación laboral destructora de sindicatos, asociaciones, cualquier grupo que pretenda defender lo que favorezca al trabajador! Se trata que las empresas paguen pocos impuestos y para eso hay contadores delincuentes especializados en maquillar cifras, doctos manipuladores de guarismos y abogados diestros en apagar incendios sociales de cualquier jaez al interior de las firmas. Los resultados están a la vista: el trabajador peruano gana poco, casi al borde de la desesperación y las empresas rentabilizan sus ingresos en apenas períodos de 2 ó 3 años, si no es antes.

Probablemente nadie discuta ya que el Estado es la forma en que se expide (gobernar suena excesivo) un país. Se suele considerar que la cámara política es el Congreso, pero no hay que dejar de recordar que día que pasa en el Perú del 2015, "hasta el caballo de Calígula se avergonzaría de formar parte de esa corporación", (González Prada). Compendiar el cúmulo fétido de escándalos protagonizados por los legisladores, nos haría recordar, también la sentencia gonzalezpradiana de musitarles si no han considerado la posibilidad de poner un candado gigante y cerrar el negocio por largos e infinitos años.

Sobre el Estado hay muchas teorías pero como los clubes electorales son abúlicos para discutir sobre este particular, los fanáticos rentados y muy bien adoctrinados, hacen prevalecer al libre mercado como el Dios supremo, pensamiento-guía de cualquier sistema. Y ¡cómo no!, el Estado "es mal empresario". El estúpido silencio de quienes piensan distinto promueve circunstancias tan reñidas con los derechos humanos todos.

¿Cómo pedir a iletrados, analfabetos de arriba, mendaces capituleros que hay en el mundo político nacional, que traben torneos dialécticos en torno a cualquier idea y, sobre todo, respecto del Estado, de qué clase o qué clase de instrumento ejecutivo es el que requiere la hora presente, en un derrotero capaz de integrar la enorme pluralidad multicolor y sociogeográfica que es el Perú entero?

Tal como está el Estado peruano, repite insulsamente su rol de servidumbre con las grandes empresas y sus requerimientos financieros y de producción: ellos regulan la moneda nacional, determinan qué y en qué períodos Perú produce tal o cual materia prima, camisa de fuerza a la que estamos engrilletados. ¡Cómo si no tuviéramos nuevas generaciones capaces de plantear opciones y de las más modernas e inteligentes, como liberadoras!

Las últimas dos generaciones, en su conjunto, fracasaron y merecen ser expulsadas de la cosa pública.

Si un día sin autos o vehículos contaminadores en San Isidro, todos los 22 de cada mes, es beneficioso para los vecinos de esa circunscripción, ¿cómo 5 años sin políticos no habría de ser igual de profiláctico y sano para todo el Perú?

¡Viejos a la tumba, jóvenes a la obra!

¿Democracia o clamoroso fraude interno?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

27-10-2005

¿Democracia o clamoroso fraude interno?

http://www.voltairenet.org/article130261.html

Cuando hasta cuatro partidos políticos, o más bien clubes electorales, coinciden en que la “democracia interna” debe escoger a sus candidatos a parlamentarios e imparten directivas para “custodiar” la “legitimidad” del proceso, hay derecho a pensar que algo está pasando en el Perú como para que, en nombre de la democracia, cúpulas o pandillas directivas, establezcan ciertas trampas innobles. Por ejemplo, los que seleccionarán y tendrán la palabra final sobre quiénes podrán postular al Parlamento, son los actuales legisladores que en 99% de los casos, aspiran a la reelección. Por tanto, los gatos están de despenseros.

Para muchos inquilinos episódicos, cuasi anónimos, profundamente mediocres, ilustres don nadie de la política nacional, el Congreso es una fuente de ingresos seguros y de pitanzas para los parientes, queridas, amigos, primos, hermanos, tíos, sobrinos, etc. Además, la influencia que desde allí se imparte, no es poca. Los megalómanos disfrutan cuando los medios destacan muchas de sus tropelías y las complicidades para tapar los reales problemas álgidos y casos de inmoralidad pública se dan a cada rato. Pero, no lo olvidemos, hay tropas de asesores, batallones de secretarias y escuadrones de hueleguisos que viven a costa de lo que paga este poder del Estado.

Si los partidos o clubes electorales, nombre más apropiado hoy por hoy, deciden que los amigos y simpatizantes también puedan votar por sus candidatos en una elección primaria y que eso pasa por un empadronamiento masivo, lo que es una aparente acción democrática es pasible de un cuestionamiento directo: ¿qué ocurre si el candidato compra adhesiones masivas de familias enteras en núcleos vecinales para que voten por él? Prima el sentido dinerario y para nada el político o ideológico. Es decir, quien tenga dinero, puede conseguir abrumador, enorme, gigantesco y copioso “respaldo” que sus dólares o euros compran con lista y por cuadra o urbanización. ¿Democracia o clamoroso fraude interno?

¿Qué pasa si el militante, que conoce a sus dirigentes, porque es un hombre de base, con años de hoja de vida, en las buenas o las malas, comprueba que un ajeno, pero que sí tiene mucho circulante, “gana” las internas y desplaza a aquél cuya aspiración es mucho más legítima y meritoria que la del recién llegado?

No hay nada más inmoral que ser juez y parte. Que los congresistas o los que quieren volver a serlo, vía reelección o acomodo, califiquen y manipulen a su gusto, leal saber y entender, la confección de la lista oficial, genera la complicidad de los intereses que se arrebañan alrededor de sinecuras y pitanzas, pero los principios, las ideas y el sentido político o histórico de cualquier movimiento, quedan al margen por ser considerados un estorbo.

Por tanto, la candidatura, tal como la he leído en circulares de estos clubes electorales, se constriñe para aquellos que puedan comprar, como en botica, los votos de sus simpatizantes a quienes pueden gratificar o sobornar. En suma: la candidatura es una vil mercadería que se refiere al poder dinerario. Y hay legisladores que son dueños de minas, de negocios mil, de dineros que vienen del exterior merced a tratativas ocultas y extrañas, pero reiterar la pregunta aunque incómoda, deviene natural y obligatoria: ¿democracia o clamoroso fraude interno?

Que los simpatizantes y amigos, más los militantes, puedan sancionar en comicios internos, la legitimidad de la candidatura del aspirante presidencial, sí es un anticipo de cómo va el clima político para el 2006. Pero, a tenor de lo dicho, la misma figura aplicada para escoger a los postulantes al Parlamento, tiene todo el sabor de un criollísimo y pestilente engaño que no tiene nada de democrático ni saludable.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es