Saturday, October 15, 2011

Fútbol e historia

Fútbol e historia

por Juan Carlos Herrera Tello; jcherrerat@yahoo.com

http://www.voltairenet.org/Futbol-e-historia?var_mode=recalcul

 

14-10-2011

 

El lunes 10 de octubre los diarios de Lima, a propósito del partido de fútbol por las eliminatorias del Mundial de Brasil, aparecieron con los siguientes titulares: "¡A Matar!"; "Noche Peruana"; "¡Al Ataque!"; "Vamos Magníficos Guerreros a Recuperar el Morro"; "Hinchas Emocionados Invaden Redes Sociales Poniendo a Nuestros Cracks como Héroes de la Guerra del Pacífico", y hasta el principal diario nacional puso en su primera plana que: "Peruanos se hicieron sentir en Santiago".

 

Todo ese triunfalismo se diluyó al día siguiente, ocurrida la contundente derrota peruana cuando los titulares sensacionalistas sólo se preocuparon en detallar, paso a paso, la entrega a las autoridades de la cantante folklórica Abencia Meza. Mientras que lo del partido del fútbol era paliada la derrota por el arbitraje del boliviano y por los cuatro pelotazos que dieron al arco y no ingresaron para convertirse en gol.

 

Lo vergonzoso y falta de tino de todo este despliegue de triunfalismo innecesario, cargado de revanchismo y fuera de contexto entre acontecimientos bélicos sucedidos en la guerra que nos enfrentara en 1879; implica el paralelo entre el violentismo y el fútbol; cuando hace sólo unas semanas ocurriera el caso Oyarce, víctima de la violencia deportiva, y nos vemos otra vez envueltos en ese mismo camino ante una prensa azuzadora, unos torpes haciendo montajes en fotografías de héroes y la complacencia de muchos, como si esto se tratara de una guerra en pequeño, donde se encuentra el honor nacional en juego, cuando en realidad se trata de una irreverencia ante la historia y la falta de respeto a nuestros a héroes.

 

 ¿Donde están esos directores de diarios que vaticinaban en sus portadas la recuperación del morro?,¿ donde están aquellos que vaticinaban la noche peruana?. Que rápido olvidamos, que fácil es echarle la culpa al árbitro y a los "palos" que no permitieron gritar el gol peruano.

 

A diferencia de otros años, esta selección tiene un entrenador cuyo trabajo se basa en la disciplina y los frutos lo vimos en la última Copa América, que nos sacó del último lugar en que se encontraba nuestro fútbol. Hoy tenemos un equipo que no obstante este último resultado ha demostrado que tiene actitud y demostrado que no se dejan amilanar ante la adversidad. Pero no por ello pueden pues compararse con nuestros héroes militares.

 

Pero si se quiere hacer paralelos entre la historia y el fútbol, entonces la historia se viene repitiendo. Nuestros "4 Fantásticos" ahora reencarnados en los héroes navales de 1879, fueron vencidos y acorralados como en Angamos, ya que Ponce (Cochrane), Vargas (Blanco Encalada), Medel, (Covadonga) y Suazo (Loa) cerraron el partido con superioridad numérica de goles.

 

Lo único de "4 fantásticos" que tuvo el partido son los espectaculares cuatro tiros al palo de nuestros jugadores nacionales, nadie puede negar que eso es muy difícil de alcanzar en una competencia de esta naturaleza, y así como la Corbeta Unión se fue hasta la Antártida en plena guerra de 1879 para capturar armas al entonces enemigo, su proeza fue historiada ya que nadie había llegado tan al sur en aquellas épocas, pero al igual que los cuatro palos, esto tampoco sirvió de nada.

 

Un amigo abogado muy serio también, se ha atrevido a hacer un paralelo entre Bolivia y Chile y la salida al mar del primero, como que el árbitro boliviano hubiese favorecido a los chilenos para que tengan una nueva oportunidad en las negociaciones a que los bolivianos tengan un poco de océano por Arica. Digo yo, ¿es posible creer que las relaciones internacionales se puedan supeditar a un mero encuentro deportivo?. O mejor seguimos haciendo paralelos con la historia, de tal manera que Bolivia por intermedio de su árbitro FIFA nos invita a Chile y Perú a jugar un encuentro de fútbol, en medio del partido el boliviano se vuelve ciego y no ve dos manos flagrantes de los chilenos que hubiesen sido convertidos en penales y luego en goles peruanos. Como siempre entonces, el Perú perdió por culpa de los bolivianos que como hace más de cien años nos invitaron a que los defendamos por un pacto de alianza, y luego en medio de la guerra se fueron a sus alturas dejándonos solos en la lucha. ¿Para reírse no?

 

Lo cierto es que al inicio del partido Chile demostró su superioridad de local, y mientras se entonaban las notas del himno nacional peruano veíamos la desconcentración de Guerrero y de Vargas, que miraban atónitos como si el estadio entero se les iba a caer encima, con eso se demuestra la rapidez de cómo llegaron los goles de Chile, que fueron hechos sin ninguna ayuda del árbitro.

 

Lo que es imperdonable es que hubo sujetos sin escrúpulos donde en burdo montaje compararon a los cuatro marinos de la guerra de 1879 con los cuatro jugadores de fútbol mejor rankeados, tal es así que Grau, Ferreyros, García y García y Montero ahora eran Pizarro, Farfán, Guerrero y Vargas. Semejante disparate fue azuzado por la prensa especialmente por esos denominados "periodistas deportivos": ¿Acaso puede haber igualdad de gente que peleó por el país en defensa de su soberanía con los cuatro peloteros peruanos? No creemos que entre los héroes navales por cada victoria que obtuvieron ante el enemigo, se hubiesen dado "piquitos" (Vargas), menos que ninguno de nuestros héroes hubiese sido un indisciplinado cuando tiene que cumplir con su deber (Farfán), del mismo modo no hubo engreimientos (Guerrero) y dudo mucho que nuestros héroes estuvieran más ocupados en su apariencia personal y cuidar sus piernas para los clubes que sí les pagan (Pizarro).

 

Lo cierto es que si continuamos haciendo este tipo de papelones mediáticos, sólo nos convierte en bulleros de callejón solapados por una prensa deportiva llena de onagros. Un partido de fútbol es solo eso y aprendamos a dejar las cosas en su verdadera dimensión para no hacer el ridículo ni acá, ni en el extranjero. 

Monday, September 19, 2011

ANR: licitaciones, convenio con UNI y carné demorado

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

19-9-2011

 

ANR: licitaciones, convenio con UNI y carné demorado

http://www.voltairenet.org/ANR-licitaciones-convenio-con-UNI?var_mode=recalcul

 

A la Asamblea Nacional de Rectores debiera preocuparle el cúmulo de irregularidades puestas en conocimiento del público en general la semana pasada con cuatro artículos que ponen de relieve deficiencias, fallas, malas decisiones, en suma una delicada imagen de la cual parecen no apercibirse las autoridades de la institución. ¿Pasará lo mismo con el Congreso, el Ejecutivo y los estudiantes universitarios? Me temo que no y en aras de este sector juvenil es que pasamos a demostrar más intríngulis misteriosos del carné, hoy demorado por razones que nadie explica.

 

El periodismo es investigación y no refiere únicamente a los sucesos policiales, crónica roja o a escándalos. Tiene que ver con el seguimiento de procesos que la opinión pública pasa por alto siendo que es suyo el dinero que se emplea, no pocas veces, para acciones sumamente controvertidas como veremos a continuación.

 

El carné universitario admite varios procesos en su confección: hologramas, papel sintético (teslin), láminas con y sin impresión, pre-impresión del teslin y la personalización del documento.

 

Para la compra de hologramas la ANR convoca a licitación pública.

 

Para la compra del teslin (papel sintético), también.

 

Para la compra de las láminas con y sin impresión, lo propio.

 

Para la pre-impresión del teslin, ídem.

 

El laboratorio de la Universidad de Ingeniería está encargado por la ANR de analizar la fidelidad de los materiales correspondientes a los cuatro pasos anteriores. Cosa curiosa porque el teslin, láminas y hologramas son fabricados por dos o tres empresas en el mundo y se usa también de igual manera.

 

En cambio, para la personalización del documento, la ANR se rige por un convenio con la Universidad de Ingeniería, etapa que se lleva a cabo en el local de la ANR y se arriba al carné como producto final. Pero para este capítulo NO HAY LICITACION de ninguna especie.

 

Aproximadamente el número de carnés que confecciona la ANR es de 741,000 unidades (Fuente: SEACE).

 

Entonces bajo esa cifra, la licitación para hologramas, arroja un resultado de S/ 152,000.

 

Para el teslin (papel sintético), S/ 156,000.

 

Para las láminas, S/ 195,000.

 

Para la pre-impresión S/ 88,000.

 

Para las cuatro etapas anteriores del proceso hay licitación pública.

 

En cambio, la etapa más importante y la que debiera demandar, por lógica imbatible, mayor cuidado y transparencia, la personalización, ésta se encarga a la Universidad de Ingeniería y cuesta S/ 1'111,500 y, como hemos dicho, se lleva a cabo en las instalaciones de la ANR (dato importante como se verá a continuación).

 

Surgen, de inmediato, varias preguntas:

 

-¿Licitaciones para unas etapas del proceso de fabricación del carné universitario y para otra (en singular), NO?

 

-¿Qué especialización con estándares mundiales de seguridad documentaria posee la Universidad de Ingeniería?

 

-¿No parece impropio que una entidad pública otorgue por convenio el grueso de fabricación de los carnés a otra entidad pública, es decir mantenida con el dinero de los peruanos, la UNI, y que tiene el precio de S/ 1'111,500?

 

-¿Quién paga los gastos de personalización que se hacen en los locales de la ANR, máquinas y trabajadores: laminadoras, enmicado, impresoras, toner tintas 4 colores, guillotinas manuales, redondeadoras? ¿La UNI? ¿o se usa el hardware y trabajadores de la ANR, con presupuesto de la ANR?, lo que evidenciaría un grotesco ingreso libre de "polvo y paja", por más de 1 millón cien mil soles libres de toda custodia y fiscalización.

 

Los conceptos fundamentales de cualquier servicio son tres: Precio, Tiempo y Seguridad. ¿Es el precio que obtiene la ANR favoreciendo con un convenio a la UNI para la personalización, el mejor del mercado? Algo debe estar ocurriendo con el tiempo por la simple razón que la ANR ha prolongado la vigencia del carné universitario hasta nuevo aviso ¿quiere decir que no tienen listo el correspondiente a este año corriente?

 

Aparentemente hay voces atentas en la propia ANR dispuestas a cuidar el bien público y el dinero de los contribuyentes. Y por eso este año se convocó a dos licitaciones para el software de personalización del carné. La interrogante sobre ¿qué y cómo y qué precio tenía ese software en años anteriores? es pertinente. En buena cuenta, alguien sí ha notado, que el grueso del presupuesto se lo lleva la UNI y creyó que era importante convocar a proceso público. No obstante pareciera ser que fuerzas poderosas -¿o negociadoras?-, han conseguido que se declare en este 2011, desiertas las dos licitaciones. ¿Por causa de qué o en interés de quién o quiénes?

 

Tal como están las cosas y reglas planteadas la ANR, de llamar a licitación para el carné universitario y con los procesos que hemos detallado y sus asimetrías evidentes y que levantan no pocas suspicacias, haría muy mal. ¿Está el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, Orlando Velásquez Benítez, conciente que dar pase a un proceso tal cual, es seguir ensombreciendo la imagen de la institución?

 

¿Qué respuesta pueden darse los estudiantes que dependen para su movilidad de un carné que no llega y que hoy está retrasado? Una sola: ¡algo se pudre no en Dinamarca, aquí en Lima!

ANR: licitaciones, convenio con UNI y carné demorado

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

19-9-2011

 

ANR: licitaciones, convenio con UNI y carné demorado

http://www.voltairenet.org/ANR-licitaciones-convenio-con-UNI?var_mode=recalcul

 

A la Asamblea Nacional de Rectores debiera preocuparle el cúmulo de irregularidades puestas en conocimiento del público en general la semana pasada con cuatro artículos que ponen de relieve deficiencias, fallas, malas decisiones, en suma una delicada imagen de la cual parecen no apercibirse las autoridades de la institución. ¿Pasará lo mismo con el Congreso, el Ejecutivo y los estudiantes universitarios? Me temo que no y en aras de este sector juvenil es que pasamos a demostrar más intríngulis misteriosos del carné, hoy demorado por razones que nadie explica.

 

El periodismo es investigación y no refiere únicamente a los sucesos policiales, crónica roja o a escándalos. Tiene que ver con el seguimiento de procesos que la opinión pública pasa por alto siendo que es suyo el dinero que se emplea, no pocas veces, para acciones sumamente controvertidas como veremos a continuación.

 

El carné universitario admite varios procesos en su confección: hologramas, papel sintético (teslin), láminas con y sin impresión, pre-impresión del teslin y la personalización del documento.

 

Para la compra de hologramas la ANR convoca a licitación pública.

 

Para la compra del teslin (papel sintético), también.

 

Para la compra de las láminas con y sin impresión, lo propio.

 

Para la pre-impresión del teslin, ídem.

 

El laboratorio de la Universidad de Ingeniería está encargado por la ANR de analizar la fidelidad de los materiales correspondientes a los cuatro pasos anteriores. Cosa curiosa porque el teslin, láminas y hologramas son fabricados por dos o tres empresas en el mundo y se usa también de igual manera.

 

En cambio, para la personalización del documento, la ANR se rige por un convenio con la Universidad de Ingeniería, etapa que se lleva a cabo en el local de la ANR y se arriba al carné como producto final. Pero para este capítulo NO HAY LICITACION de ninguna especie.

 

Aproximadamente el número de carnés que confecciona la ANR es de 741,000 unidades (Fuente: SEACE).

 

Entonces bajo esa cifra, la licitación para hologramas, arroja un resultado de S/ 152,000.

 

Para el teslin (papel sintético), S/ 156,000.

 

Para las láminas, S/ 195,000.

 

Para la pre-impresión S/ 88,000.

 

Para las cuatro etapas anteriores del proceso hay licitación pública.

 

En cambio, la etapa más importante y la que debiera demandar, por lógica imbatible, mayor cuidado y transparencia, la personalización, ésta se encarga a la Universidad de Ingeniería y cuesta S/ 1'111,500 y, como hemos dicho, se lleva a cabo en las instalaciones de la ANR (dato importante como se verá a continuación).

 

Surgen, de inmediato, varias preguntas:

 

-¿Licitaciones para unas etapas del proceso de fabricación del carné universitario y para otra (en singular), NO?

 

-¿Qué especialización con estándares mundiales de seguridad documentaria posee la Universidad de Ingeniería?

 

-¿No parece impropio que una entidad pública otorgue por convenio el grueso de fabricación de los carnés a otra entidad pública, es decir mantenida con el dinero de los peruanos, la UNI, y que tiene el precio de S/ 1'111,500?

 

-¿Quién paga los gastos de personalización que se hacen en los locales de la ANR, máquinas y trabajadores: laminadoras, enmicado, impresoras, toner tintas 4 colores, guillotinas manuales, redondeadoras? ¿La UNI? ¿o se usa el hardware y trabajadores de la ANR, con presupuesto de la ANR?, lo que evidenciaría un grotesco ingreso libre de "polvo y paja", por más de 1 millón cien mil soles libres de toda custodia y fiscalización.

 

Los conceptos fundamentales de cualquier servicio son tres: Precio, Tiempo y Seguridad. ¿Es el precio que obtiene la ANR favoreciendo con un convenio a la UNI para la personalización, el mejor del mercado? Algo debe estar ocurriendo con el tiempo por la simple razón que la ANR ha prolongado la vigencia del carné universitario hasta nuevo aviso ¿quiere decir que no tienen listo el correspondiente a este año corriente?

 

Aparentemente hay voces atentas en la propia ANR dispuestas a cuidar el bien público y el dinero de los contribuyentes. Y por eso este año se convocó a dos licitaciones para el software de personalización del carné. La interrogante sobre ¿qué y cómo y qué precio tenía ese software en años anteriores? es pertinente. En buena cuenta, alguien sí ha notado, que el grueso del presupuesto se lo lleva la UNI y creyó que era importante convocar a proceso público. No obstante pareciera ser que fuerzas poderosas -¿o negociadoras?-, han conseguido que se declare en este 2011, desiertas las dos licitaciones. ¿Por causa de qué o en interés de quién o quiénes?

 

Tal como están las cosas y reglas planteadas la ANR, de llamar a licitación para el carné universitario y con los procesos que hemos detallado y sus asimetrías evidentes y que levantan no pocas suspicacias, haría muy mal. ¿Está el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, Orlando Velásquez Benítez, conciente que dar pase a un proceso tal cual, es seguir ensombreciendo la imagen de la institución?

 

¿Qué respuesta pueden darse los estudiantes que dependen para su movilidad de un carné que no llega y que hoy está retrasado? Una sola: ¡algo se pudre no en Dinamarca, aquí en Lima!

Friday, September 16, 2011

La conciencia limpia de Alan García

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
16-9-2011

La conciencia limpia de Alan García
http://www.voltairenet.org/La-conciencia-limpia-de-Alan?var_mode=recalcul

Sorprende la abrumadora cantidad de votos, 110, que fleta la comisión congresal a cargo de investigar la gestión del señor Alan García Pérez entre el 2006 y 2011. Ni los fujimoristas declinaron su participación, acaso resentidos por la simple razón que no cumplió el ex presidente con ellos en cuanto a la excarcelación de Fujimori. Las dos abstenciones son irrelevantes. Pero este tema tendrá que verse con sumo cuidado o le estarán haciendo un enorme favor a quien carece de escrúpulos y tiene olfato animal para aprovechar las torpezas ajenas.

Hablemos de otro tema que podría parecer privativo de los afiliados al aprismo y que no lo es tanto. El Perú requiere de una democracia que exprese sus orientaciones, de todo jaez, vía el sistema de partidos. ¡Precisamente uno de los destructores de este esquema es el señor García Pérez que supo tasar los servicios de sus adláteres, consiguió la pitanza monetaria y compró sus lealtades por largos años de complicidad ejecutiva! En buen castellano, el civilismo y su práctica de butifarra y ron fue reivindicada por este caballero a quien no importaron las tradiciones de limpieza, heroísmo, valentía corajuda o esperanza cívica prohijada al calor de cánticos, trayectorias, vivencias, dinámicas de fraternidad que cohesionaron un proyecto político militante, con sus yerros y aciertos, durante décadas.

A pesar de todos los esfuerzos ruines y destructores del alanismo, lo que más se parece a los rudimentos de un partido político con sus locales, reuniones, citas o ciclos para jóvenes, como acaba de demostrarse con gran éxito en asambleas muy concurridas y organizadas por la Red Universitaria Ojo Izquierdo en Pueblo Libre, es el Apra. El resto navega con mucho entusiasmo pero aún no madura la idea colectiva de un trabajo nacional coherente, dinámico, sólido, firme y disciplinado. Nótese que la depredación hecha contra el Apra ha sido intensa, cuasi letal y los resultados electorales dan testimonio trágico de una supervivencia que atraviesa por momentos agónicos.

¿Qué están esperando los apristas para cuestionar ese aberrante status quo que genera que los insulten por calles y plazas y que a todos los de ese movimiento los tilden de vulgares delincuentes? Las gavillas obedecieron a consignas dentro de un proyecto que se sirvió del Partido pero NO fue de aquél. La distinción, múltiples veces expresada públicamente, corrió a cargo del propio Alan García Pérez, Jorge del Castillo y de otros muchos oscuros que no merecen mayor recordación.

Por ejemplo se ha planteado un congreso para los meses que vienen y los organizadores son los mariscales de todas las clamorosas derrotas electorales recientes. Los malos capitanes, los pésimos estrategas, los destructores, los hampones que redujeron al aprismo a cifras electorales cuasi ridículas, deberían ser juzgados por tribunales que proclamaran todas las sanciones posibles, entre ellas, la singularización y condena de quienes delinquieron y que merecen, por todo premio, la cárcel. Pero ocurre que no pocos de esos réprobos que falsificaron padrones, eliminaron a los incómodos o reclamantes, los que hicieron de la política vil negociado culpable, pretenden un congreso que los limpie y los deje donde están para seguir gozando de la sinecura.

Hay múltiples corrientes internas en el Apra. Hasta es posible que los mariscales de la derrota orquesten a sus propias agrupaciones para que les saquen las castañas del fuego cuando arrecie, si llega algún día con esa significación, la crítica y la acrimonia eleve decibeles contra tanta inmundicia. No obstante, no hay mejor fórmula para dejar las cosas como están que procurando que estos grupos sigan así: divididos, incoherentes, como tribus nómades al garete y sin horizonte alguno.

Y todo esto es producto de la tarea fulminadora de la fraternidad y limpieza en el accionar político que impulsó Alan García Pérez. ¿Qué tribunal va a juzgarlo? ¿hay intenciones de radiografiar al centímetro su gestión en el Partido? Estas divisiones sólo perpetúan la increíble mediocridad aupada en la dirección aprista. Por curioso que parezca el Partido que alguna vez fuera importante por sus opiniones institucionales no cuenta ¡para absolutamente nada! en el panorama nacional. A excepción de las recurrentes, frecuentes, numerosas crónicas periodísticas que informan de robos aquí y acullá y a cargo de individuos que fueron parte del gobierno alanista.

A García Pérez su séquito debe muchos favores de toda índole y eso lo recuerda muy bien el ex presidente que sabe cómo cobrar y cómo inocular secretos en los medios para poner de hinojos a los que osen levantar la mirada. ¿No es suficiente haber visto evidenciado en la comisión de trapacerías a un mediocre ex presidente del consejo de ministros?

Los vientos de fronda deben aterrizar en cambios notables y radicales. De otro modo los funerales asoman las orejas y el enterrador, qué duda cabe, tiene nombre y apellido: Alan García Pérez y su conciencia limpia.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Thursday, September 15, 2011

La reconciliación con Chile

Por Daniel Parodi

Las declaraciones del canciller Rafael Roncagliolo al diario chileno El Mercurio reflejan el buen momento de las relaciones peruano-chilenas. El concepto de política integral que ha planteado nos parece más potente que el de "las cuerdas separadas", pues suscribe la premisa de que entre ambos países existe una complementariedad económica que debe potenciarse en el futuro. También saludamos su afirmación de que la demanda ante la Haya es la última discrepancia entre el Perú y Chile, y que se trata de una cuestión que sólo compete a ambos Estados.

El canciller ha referido, además, la especial coyuntura que generará el fallo de La Haya y ha comentado que le planteará a Alfredo Moreno, su homólogo chileno, la necesidad de prepararse juntos para dicho escenario. Considera Roncagliolo que el fallo contribuirá a cerrar las heridas del pasado, tanto como lo hará la certeza de que acontecimientos aciagos del mismo no volverán a repetirse. Es sobre este último aspecto que quisiera ofrecer algunos alcances.

Eventualmente, el fallo de La Haya puede favorecer la cicatrización de viejas heridas, pero es insuficiente para superar el trauma dejado por la Guerra del Pacífico. Por ello es preciso prepararse para el fallo de La Haya y estar listos, también, para después del fallo. El primer caso supone capear las eufóricas reacciones que emergerán de los sectores nacionalistas de ambas sociedades, así como lograr la inmediata ejecución de la sentencia, pues su aplazamiento avivará más las susceptibilidades. El segundo implica hacer del veredicto un hito histórico para la integración y el punto de quiebre con un pasado signado por la desconfianza, la aspereza y el recelo. Entendido así, el fallo debería constituirse en el lugar de la memoria inaugural de una nueva etapa en las relaciones peruano-chilenas. Esta es, pues, una oportunidad única de cerrar las heridas del pasado y colocar aquellos malos recuerdos en posiciones periféricas de nuestra memoria colectiva.

El tema, no obstante, dista de ser sencillo; de por medio están la Guerra del Pacífico y las secuelas que ella ha dejado, las que no se resuelven con fáciles vueltas de página o expedientes del olvido. Pensamos, más bien, que la cancillería peruana debe promover la ejecución de una política bilateral del perdón y de la reconciliación, la que es condición sine qua non para lograr el histórico cambio de giro, que, en el papel, ambos gobiernos anhelan.

Ciertamente, la Guerra del 79 será la cuestión más compleja en la negociación de dicha política, pues sobre la referida conflagración circulan versiones contradictorias que se corresponden con las visiones de cada país. Sin embargo, aquel conflicto fue una expedición militar chilena sobre el Perú y Bolivia, que implicó su invasión y desmembración territoriales, con la natural secuela de memorias conflictivas, malos recuerdos y resentimiento. Es sobre este tema que la colectividad peruana espera un pronunciamiento chileno, el que puede propiciarse dentro de la actual atmósfera de cooperación. 

La política referida debe promover también los gestos amistosos, como la devolución del patrimonio artístico sustraído durante la guerra o la conmemoración conjunta de sus principales batallas, como lo hicieran Kohl y Mitterrand para el caso franco-alemán.  Asimismo, será importante destacar acontecimientos positivos del pasado, como lo fue la defensa conjunta de las costas sudamericanas durante la Guerra con España de 1865 y 1866.

Ciertamente, la reconciliación es sólo un aspecto de la relación bilateral. En otras latitudes, las políticas del perdón han ido siempre de la mano con la integración socioeconómica y política. Sin embargo, el cierre de las heridas del pasado es fundamental porque atañe la subjetividad de dos colectividades cuyas autoridades parecen querer acercarse. De la perseverancia en los objetivos anunciados, y de la sinceridad y transparencia de los actores dependerá el resultado.       

(*) Historiador, Dpto. de Humanidades, PUCP.

¿Incurrirá ANR en los mismos errores?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-9-2011

¿Incurrirá ANR en los mismos errores?
http://www.voltairenet.org/Incurrira-ANR-en-los-mismos?var_mode=recalcul

Fuerzas poderosas al interior de la ANR pretenden empujar decisiones inconvenientes como, por ejemplo e igual que el año pasado y con casi todos los mismos personajes, con la sola excepción del actual presidente Orlando Velásquez Benítez que sucedió a Ivan Rodríguez Chávez, la licitación con idénticas condiciones del 2010, para diplomas universitarios este 2011. No sólo habría problemas en los precios sino en la falta absoluta de seguridad que debieran ostentar estos documentos que además de sus costos elevados tienen un proceso de fabricación canibalizado hasta en seis partes lo que debiera ser uno solo e integral.

En una entidad que tiene que ver con la universidad peruana y que muestra genuinas y desconcertantes fallas como las que venimos señalando desde el 2008, hay que hacer enmiendas lo antes posible y aspiramos a seguir brindando criterios, juicios e investigación para ese propósito.

Son múltiples las irregularidades, deficiencias, comunicadas al presidente de la ANR, Velásquez Benítez, desde mayo, por tanto conviene saber qué medidas se han tomado ¡precisamente! para mejorar la imagen de la institución, sus procesos administrativos y la corrección de los yerros.

Leamos lo que podría ser un calco deplorable del 2010 y con perjuicio de los usuarios que recibirían documentos falsificables, caros y a destiempo. (hmr).

Cantado: Evident ganará licitación para diplomas universitarios
http://www.voltairenet.org/article165212.html
28-4-2010

Se dice en Andina y bajo el título: Carnet universitario de este año contará con nuevas medidas de seguridad, anuncia ANR
http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=lB5tTrYjGSc=

Lima, abr. 26 (ANDINA).- El carnet universitario 2010 contará con nuevas medidas de seguridad que van desde la reubicación de las fotografías hasta el cambio de color y la colocación de hologramas, informó el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), Iván Rodríguez Chávez.

Para lograr esas características en ese documento que eviten la falsificación, se cuenta con el apoyo tecnológico de la Universidad Nacional de Ingeniería, indicó el titular de la ANR.
"Si tenemos en cuenta que cada año hay una nueva universidad, entonces tenemos que cambiar los colores y las medidas de seguridad tanto visibles como invisibles", anotó y agregó que este año la fachada de la Universidad Nacional del Centro (UNC) será la que figure en el diseño de la identificación universitaria."

¿Podrá informar a la opinión pública del país, el presidente vitalicio de la Asamblea Nacional de Rectores, Iván Rodríguez Chávez, por causa de qué los diplomas o títulos universitarios siguen haciéndose como desde hace largos años, sin ninguna variación o cualquier exigencia tecnológica de muy alta calidad? Si los diplomas certifican la profesión de quien hace los esfuerzos académicos para acceder al título, entonces es obvio reiterar que es un documento de alta, o debía serlo, de altísima seguridad.

¿Y qué puede decir el abogado Vidal, secretario general de la ANR, que se ha negado, con extraña constancia a escuchar cualquier otra propuesta, opinión o parecer a excepción de la vertida por Evident?

Además, este jueves 30 se da la buena pro de la licitación de diplomas o títulos universitarios por el orden de 200 mil unidades. Si los requerimientos tecnológicos no cambian para este propósito, es obvio que la ANR está muy contenta con la empresa que hace estos documentos, Evident. Por tanto, nada hace presumir que no sea, nuevamente esta firma, la que gane la oportunidad para seguir trabajando ¡en las mismas y poco cuidadosas condiciones!

¿Qué documentos de alta seguridad fabrica Evident? ¿hace los DNIs, o papeles municipales, pasaportes, cédulas judiciales o brevetes? Tal parece que sólo se dedica a los títulos o diplomas universitarios. No parece, pues, Evident una empresa con experiencia de alto nivel en esta clase de labores.

En informe de años atrás, ¡Rector pretende desquiciar U. Ricardo Palma!, 25-8-2008, referí que:

"Pocos días atrás y por compra de menor cuantía, para evitar ciertos controles que obligan a licitaciones públicas, la Asociación Nacional de Rectores, ha encargado la confección de diplomas a la firma Evident que sólo vende o comercializa hologramas que jamás ha fabricado en el Perú (tanto el carné como el diploma están considerados como documentos de altísima seguridad) y tampoco tiene las maquinarias ad hoc para un trabajo de esta envergadura ni las instalaciones. Entonces la deducción más simple es que ésta tercerizó servicios pero facturó a la ANR como si lo hubiera hecho ella misma. Y esto está expresamente prohibido: la subcontratación. Al ser documentos de seguridad, las mismas medidas se aplican a todo el proceso de su confección. ¿Cómo así se ha hecho esto? ¿con el consentimiento de quién? ¿tiene algo que decir el amigo del presidente Iván Rodríguez Chávez, ex empleado de la UNI y flamante funcionario de la ANR, Percy Almeyda Lévano?".

¿Sigue tercerizando Evident sus productos? Si esto es así, vale decir, en un sitio hacen una cosa y en otro lugar, otra cosa, hay posibilidades que en el camino se pierdan ejemplares. He allí una explicación de porqué en la calle Azángaro hacen sus delicias los falsificadores eficientes de documentos que rematan títulos universitarios "perdidos" en estas faenas que requieren, por la naturaleza de alta seguridad de los productos, de una cadena de producción con maquinaria, local, personal y tecnología de punta y exigencia de estándares como en cualquier país moderno del mundo.

Llama la atención que el presidente vitalicio de la ANR, Iván Chávez, diga flores sobre los carnés pero silencie, a pocas horas de una licitación copiosa, todo lo referido a los diplomas o títulos universitarios que van a seguir haciéndose como desde hace años: con muy dudosa seguridad y por una empresa que no puede demostrar sus laureles en el sector especializado de documentos de alta seguridad. O, para mayor detalle: ¿puede Evident mostrar la maquinaria de alta tecnología, el local apropiado y el personal especializado para seguir a cargo de una responsabilidad de tanta envergadura?

¿Qué está ocurriendo?

Cantado: Evident ganará licitación para diplomas universitarios y esto se sabrá el jueves 30.
……………………………………….

ANR: caridad comienza por casa
http://www.voltairenet.org/ANR-caridad-comienza-por-casa?var_mode=calcul

¡ANR requiere urgentes cambios!
http://www.voltairenet.org/ANR-requiere-urgentes-cambios?var_mode=recalcul

ANR: ¡Sindicato señala graves deficiencias!
http://www.voltairenet.org/ANR-Sindicato-senala-graves?var_mode=calcul

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Wednesday, September 14, 2011

Derecho Canónico y Pontificia Universidad Católica



---------- Forwarded message ----------
From: Guillermo Olivera <godgod_1@hotmail.com>
Date: 2011/9/14
Subject: Derecho Canónico y Pontificia Universidad Católica
To: h m <hcmujica@gmail.com>, Cesar Aching Guzmán <achingster@gmail.com>


DERECHO  CANÓNICO y  PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA

Por   Jorge  Rendón  Vásquez; jrendon@amauta.rcp.net.pe

 

Hace unos días, mientras conversaba con varios colegas de la Facultad de Derecho de la Universidad de San Marcos —de la que soy profesor emérito— tocamos el conflicto entre el Cardenal y nuestra vecina, la Pontificia Universidad Católica. Estuvimos de acuerdo en que esta universidad se rige por la ley peruana, que excluye la voluntad del Cardenal. Uno de ellos adujo, sin embargo, que los católicos que la integran están obligados a acatar su voluntad por disponerlo así el Derecho Canónico. Me extrañó que lo dijera, y le pregunté si, a su criterio, el Derecho Canónico es vinculante en el Perú, es decir de cumplimiento obligatorio. Vaciló en contestarme, pero tuvo que admitir que sólo tiene significación espiritual para los creyentes católicos. Mis colegas abandonaron aliviados su sorpresa, puesto que en la enseñanza del derecho es algo elemental que las normas legales se diferencian de las morales y religiosas en que aquéllas son obligatorias y pueden ser aplicadas compulsivamente, en tanto que éstas no lo son. Ningún tribunal de justicia peruano podría jamás disponer la aplicación de una norma religiosa. En esto, la separación del Estado peruano de cualquier religión es absoluta.

El Derecho Canónico es el conjunto de reglas de la Iglesia Católica rectoras de la celebración de sus sacramentos, liturgia, organización de su vida religiosa, obligaciones y derechos de sus adeptos, administración de sus propiedades, etc. Su fuente son los concilios, decretos papales y otras disposiciones de menor jerarquía; y, su campo de aplicación, las relaciones con los miembros de los cleros regular y secular (monjes y curas, respectivamente), vinculados con sus jerarcas por sus votos de obediencia y castidad, establecidos en el Concilio de Nicea de 325, convocado por el emperador romano Constantino. Son votos o juramentos a perpetuidad. En otros términos, el que entra allí ya no puede salir, salvo por un procedimiento muy complicado y largo. A este derecho se le conoce también como Corpus Iuris Canonici (del griego kanon que significa regla o norma). Ha sido compilado varias veces y, la última, por disposición del papa Juan Pablo II, el 5 de enero de 1983, como Código de Derecho Canónico.

Para este Código, los creyentes católicos, llamados fieles, están también sujetos a sus disposiciones y a obedecer a "los pastores sagrados, en cuanto representantes de Cristo" (Canon 212,1), y a proveer el sustento de éstos y el mantenimiento de la Iglesia Católica (Canon 212,2).

Estas disposiciones son irrelevantes para la ley peruana.

Primero, porque, según la Constitución Política, toda persona tiene derecho "a la libertad de conciencia y de religión, en forma individual o asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión. El ejercicio público de todas las confesiones es libre, siempre que no ofenda la moral ni altere el orden público." (art. 2º-3). Por lo tanto, una persona, incluso si se vinculó a una iglesia por algún juramento, puede creer en lo que quiera y cambiar de creencia cuantas veces quiera; y no debe obediencia a los jerarcas de cualquier religión. Si lo desea, podría seguir sus consejos, siempre y cuando no vayan contra la ley peruana, ni ofendan la moral ni alteren el orden público.

Segundo, porque el Derecho Canónico es el derecho del Vaticano, cabeza de la Iglesia Católica, un Estado extranjero, del cual nuestro país no es súbdito. Las relaciones entre este Estado y el Peruano se sujetan al Acuerdo suscrito entre la Santa Sede y la República del Perú el 19 de julio de 1980, ratificado por el Decreto Ley 23211, del 24 de julio de 1980, que crea obligaciones precisas, sobre todo para el pago por el Estado de sueldos a los prelados católicos y para el establecimiento de centros de enseñanza sujetos a la ley peruana. Sin mencionarlo, se ha excluido la aplicación del Derecho Canónico en nuestro territorio. Algo extraño sucedió con este Acuerdo. Se le tramitó en secreto, se le firmó a pocos días de la entrega del mando del entonces Presidente Francisco Morales Bermúdez al Presidente electo (28 de julio de 1980), y se le publicó en una edición especial del diario oficial El Peruano de unos doscientos ejemplares que no fueron vendidos al público.

Hasta la abolición de la Inquisición por las Cortes de Cádiz el 22 de febrero de 1813, la Iglesia Católica, por su Derecho Canónico, mandaba a las autoridades laicas en España y sus colonias de América, y tenía el poder de juzgar, torturar y condenar a muerte, casi siempre en la hoguera, a cualquier persona, por herejías y otras imputaciones similares. Pero, los jerarcas católicos no se resignaron a perder este derecho y persistieron en aplicarlo luego de aquella decisión, alegando vacíos legales. En 1826 ejecutaron en Valencia a un buen señor librepensador, llamado Cayetano Ripoll, acusándolo de hereje y tiraron su cadáver al río Turia. Por supuesto, la Iglesia Católica podía también hacer volver a palos a los monjes y monjas que fugaban de los conventos y monasterios.

Recuerdo una anécdota que me contó un tío mío. Sucedió en algún momento de la década del veinte del siglo pasado. Una delegación de monjes mercedarios enviada al pueblo de Viraco había convencido a dos de mis tíos y a un primo suyo, adolescentes, para incorporarse a su orden como novicios. Los muchachos, ilusionados, hicieron el viaje de seis días a caballo a Arequipa, y fueron internados en el convento. Dos semanas después, se produjo una trompeadera descomunal en el patio del convento entre los tres muchachos y los monjes, porque uno de éstos le había metido la mano en el traste al menor de aquéllos. (¿Derecho Canónico, también?) El mayor de mis tíos, que tenía unos brazos y puños como los de Popeye y pegaba duro, noqueó a varios monjes. Ellos querían irse del convento, pero no los dejaban, y la pelea seguía, hasta que, corriendo por un pasadizo, llegaron a la iglesia que estaba abierta, y por allí ganaron la calle.

Observando a la grey católica, se puede constatar que su inmensa mayoría está tan lejos del Derecho Canónico como la Tierra de Saturno y sus deletéreos anillos.

Con la celebración ad portas del bicentenario de nuestra independencia, debería procederse a la separación total del Estado de cualquier iglesia. Los ciudadanos no católicos no están obligados a financiar o ayudar a la Iglesia Católica por la vía de egresos presupuestarios o de cualquier otra ventaja concedida por el Estado, violando la igualdad ante la ley y la libertad de conciencia.

(14/9/2011)

 


Reclaman fin de privilegios

Reclaman fin de privilegios

DIPLOMÁTICOS DE TORRE TAGLE "


La Asociación de Funcionarios del Servicio Diplomático del Perú decidió ayer, en asamblea extraordinaria, apoyar el proyecto de ley gubernamental para acabar con el privilegio que disfruta un grupo de embajadores veteranos, exceptuados del límite de 20 años de permanencia en ese rango, que establece la legislación vigente para los diplomáticos.

La decisión fue adoptada con el voto del 95 por ciento de los miembros del gremio que agrupa a los diplomáticos de Torre Tagle y respalda el proyecto que plantea derogar la disposición transitoria dictada en 2009 que establece esa situación privilegiada para los embajadores que alcanzaron este rango antes del año 2000.

Según la legislación que rige al servicio diplomático, los embajadores solo pueden permanecer en el cargo por 20 años o hasta cumplir 70 años de edad. Sin embargo, en el año 2009, una disposición transitoria obviamente promovida por los beneficiarios, estableció que el primer tope solo se aplica a los que ascendieron a ese nivel después del año 2000.

Los antiguos llevan más de 25 años como embajadores, impidiendo la renovación que reclamaron los funcionarios en la asamblea de ayer.

Los diplomáticos rechazan la disposición transitoria que determina que existan dos clases de embajadores: los que tienen que retirarse al cumplir 20 años en ese rango y los que pueden estar en el mismo por 25 o 30 años.

ANR: ¡Sindicato señala graves deficiencias!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-9-2011

ANR: ¡Sindicato señala graves deficiencias!
http://www.voltairenet.org/ANR-Sindicato-senala-graves?var_mode=calcul

El comunicado institucional del Sindicato de Trabajadores de la Asamblea Nacional de Rectores enviado el 26 de mayo al presidente Orlando Velásquez Benítez, transmite un serio como grave análisis en que dan cuenta de álgidas situaciones. La gallarda actitud no puede ser pretexto, de ahora en adelante, de represalias o de ninguna clase de sanciones habida cuenta del tiempo acontecido desde la recepción y porque el titular de la ANR está compelido, por su compromiso de mejorar la imagen de ésta ante la opinión pública, a corregir estas y otras muchas deficiencias. Leamos:

-Reestructuraciones inconclusas.

-Evaluación ficticia.

-Servicios no personales observados por el Ministerio de Economía y Finanzas.

-Reglamento modificado y con dedicatoria y nombre propio.

-Resolución llena de vicios.

-Cambio de nombres: Dirección Ejecutiva por Secretaría Ejecutiva; Asesoría Jurídica por Dirección General de Asesoría Jurídica y Secretaría General, también con la jerarquía de Dirección General.

-No procedente cambio de denominación de los cargos.

-Documentos de gestión no actualizados.

-Nombramiento de personal en forma arbitraria.

-Personal contratado eventual de nivel técnico practicante.

-Contratación de personas naturales y jurídicas para elaborar los documentos de Gestión, Manual de Organización Funciones, Reglamento de Organización y Funciones, Cuadro de Asignación de Personal, sin ningún resultado.

-Autoridades han promovido con dilaciones adrede que plazas queden desfinanciadas y sólo se contrató personal de sus entornos con sueldos más elevados que los que están en Planilla.

-Confusión en las funciones y cargos, concursos para ocupar plazas vacantes han sido observadas.

-Plazas desfinanciadas ocupadas por la modalidad de Contratos de Servicios Administrativos:
Secretaría Ejecutiva; Auxiliar de Sistema Administrativo II

Secretaría General

-Dirección General de Asesoría Jurídica

-Direción General de Planificación Universitaria
Dirección Proyectos de Inversión e Infraestructura
Sub Dirección de Infraestructura

-Dirección General de Administración

-Dirección de Personal
Subdirección de Planillas, Unidad de Escalafón, Asistente Administrativo I

-Dirección Financiera
Tesorería

Sub-directoria de Auditoría: Director de Sistema Administrativo I, plaza ubicada en la Oficina de Control Institucional OCI

Asistente Administrativo I, plaza ubicada en la Unidad de Impresiones.

Se señalan imperfecciones e ineficiencias en los siguientes campos:

-Nuevas áreas creadas y cargos no adecuadas a los nuevos documentos de gestión.

-Dirección General de Planificación y Dirección de Presupuesto.

A simple vista la multitud de problemas que señalan quienes mejor conocen de las fortalezas y enormes, según el documento, debilidades de la ANR, son muy numerosos. Y se arrastran de gestión en gestión.

¿Hasta cuándo esta clase de problemas?

Un ejemplo de esta crisis es que la ANR ha debido prolongar el tiempo de vigencia del carné universitario porque la firma responsable –y sobre eso abundaremos in extenso- de su fabricación no puede hacerlos a tiempo ni con las medidas de seguridad fundamentales que lo hagan infalsificable. Además, según voces autorizadas, hay un absurdo proceso de cinco pasos para su fabricación cuando uno solo debiera, con garantías tecnológicas y modernas, acortar la emisión y ¡bajar el precio!

¿Qué hará el presidente de la Asamblea Nacional de Rectores, Orlando Velásquez Benítez? Sus opciones son pocas, entre otras cosas, cortar por lo sano e impidiendo que las mafias sigan haciendo negocios pingues con los carnés y diplomas, tema que venimos tocando desde el 2008.
………………………..
ANR: caridad comienza por casa
http://www.voltairenet.org/ANR-caridad-comienza-por-casa?var_mode=calcul

¡ANR requiere urgentes cambios!
http://www.voltairenet.org/ANR-requiere-urgentes-cambios?var_mode=recalcul


_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Tuesday, September 13, 2011

UNIVERSIDAD PONTIFICIA Y CATOLICA



---------- Forwarded message ----------
From: Juan Carlos Herrera Tello <jcherrerat@yahoo.com>
Date: 2011/9/13
Subject: UNIVERSIDAD PONTIFICIA Y CATOLICA
To: "jcherrerat@hotmail.com" <jcherrerat@hotmail.com>


UNIVERSIDAD PONTIFICIA Y CATOLICA
Escribe: Juan Carlos Herrera Tello (*)
 
La pugna por la Pontificia Universidad Católica del Perú, iniciada por sus hábiles autoridades universitarias contra el Arzobispado de Lima, tiende a consolidar ese distanciamiento. En una entrevista a un medio local el actual Rector Marcial Rubio Correa, demuestra el personalismo en que está llevando la discusión, mientras el Cardenal Juan Luis Cipriani solo pide que se cumpla lo que establece la ley y las convenciones por las cuales funcionan las universidades Pontificias en el mundo. .
 
Fundaron la Universidad los Padres de la Congregación de los Sagrados Corazones dirigidos por el Padre Jorge Dintilhac, mientras los que firmaron el primer Estatuto de la Universidad Católica del Perú, fueron seis, siendo el padre Jorge el motor de una institución que en el momento en que fue fundada nadie creía y la gran mayoría del mundo académico de la época la tenía relegada. Por eso es recordado Dintilhac, porque él con su infinita fe y su indoblegable lucha por crear una Universidad Católica en el Perú, logró que esta tuviera un sitial importante en nuestro país y lo logró. Por eso cuando se cumplieron las bodas de plata institucionales la obra de Dintilhac fue culminada cuando la Santa Sede le otorga el título de Pontificia, entrando en el exclusivo circulo de universidades Católicas del mundo.
 
El 26 de febrero de 1917, el Padre Jorge escribe en el diario "El Comercio": "deseoso de ayudar a los padres de familia en el mejor cumplimiento del máximo de sus deberes y de excitar el celo y asegurar la cooperación de cuantas personas amen al país y comprendan la trascendencia vital de la educación verdaderamente científica e íntegramente cristiana de la juventud, pone en conocimiento del público que desde la fecha queda establecida en esta capital, en el local del colegio de los Sagrados Corazones (Recoleta) una Universidad Católica, a fin de que en ella reciban los jóvenes, cuyos padres lo deseen, una educación intelectual superior tan científica como cristiana".
 
Esta es pues la intención de su fundador quien presentó a la sociedad limeña un proyecto netamente católico, respetuoso de las normas educativas de la época, la cual fue adaptándose conforme estas fueron modificándose, pero la Universidad por ser Católica y Pontificia debe pues sujetarse a lo establecido en El Vaticano, sino dejaría de llamarse Católica y Pontificia, como ya sus atribulados directivos están pensando, en caso sigan perdiendo jurídicamente.
 
La autonomía universitaria en la Pontificia Universidad Católica, puede observarse por lo que dijo el Padre Jorge Dintilhac en su memoria de 1945 que aparece en la Revista de la Universidad Católica del Perú, en su tomo XIV Nº1 de julio de 1946: "Es una institución libre, pero no simplemente particular. Es Una institución nacional por esta triple razón, porque ha sido creada y está unida a la institución nacional por excelencia que es la Iglesia Católica, forjadora de nuestra nacionalidad, creadora de nuestra cultura, sostén de nuestra moral y cohesión sociales…".
Ante la ausencia por enfermedad del Padre Jorge Dintilhac, Víctor Andrés Belaúnde como Vice Rector da un brillante discurso ante la asunción como Gran Canciller de la Universidad el Cardenal Juan Gualberto Guevara en 1946:
 
"Nos ufanamos del título de Pontificia que consagra nuestra unión a la Cátedra de Pedro. Este título queda hoy refrendado porque asume la alta dirección de la Universidad el Arzobispo de Lima …"
 
"En esta ocasión solemne, cumplimos el grato deber de rendir a Vuestra Eminencia acatamiento como a nuestra Primera Autoridad y de ofrecerle nuestra más decidida colaboración y lealtad."
 
"Autonomía que nos corresponde por derecho inalienable, y que respecto de nosotros, tiene un doble fundamento: en el orden económico, porque somos una institución de iniciativa privada y en el orden moral porque pertenecemos a la Comunidad Espiritual que es el alma de la nación forjada en cuatro siglos de cultura católica. No somos una institución de Estado pero si somos una institución nacional."
 
Juan Gualberto Guevara, responde las palabras de Víctor Andrés Belaúnde y dice: "Entre los oficios que me competen por razón de mi cargo pastoral, figura el de Gran Canciller de esta ilustre Universidad oficio que yo estimo como uno de los más importantes de mi ministerio y al que estoy dispuesto a concederle todo el interés que pide su alta finalidad". Más adelante añade: "Por la purpura cardenalicia me siento más vinculado a ella, dada su honrosa condición de Universidad Pontificia."
 
"Bien por vosotros señores catedráticos, por vosotros alumnos y sobre todo por aquella alma grande, el P. Jorge a quien la Pontificia Universidad Católica del Perú saluda como a su padre y fundador". Finalizando su discurso, dice: "fe en el triunfo mediante el trabajo constante, disciplinado y fecundo; y caridad que enlaza voluntades, que hace de profesores y alumnos una sola familia, que respeta jerarquías y mantiene la unidad, el orden y la disciplina. Así responderéis ampliamente a los tres dictados de esta Universidad: Nacionalista, Católica y Pontificia".
 
Si una institución es creada con fines y derroteros expresos. Preferimos al Rector Dintilhac y a su vicerrector Víctor Andrés Belaúnde, ninguno de ellos han ofrecido papelones jurídicos y menos han inscrito a la Universidad como si fuese una marca, porque estaban seguros de los lineamientos que seguían, especialmente el continuar bajo la autoridad de la Iglesia Católica, y eso es lo que dice también el Arzobispo Guevara en su discurso de asunción del Gran Cancillerato, del cual hemos transcrito algunos párrafos.
 
La esencia es esta: Nacionalismo, Catolicismo y Educación. Y lo decía el mismo Gualberto Guevara de quien nadie podría dudar de su patriotismo ya que fue uno de los sacerdotes expulsados durante la chilenización de Tacna y Arica y el último peruano en celebrar una misa en la iglesia matriz de San Marcos de Arica en momentos terribles para la población civil de aquellas provincias. Ante la falta del Estado peruano allí estuvo presente la iglesia Católica con sus sacerdotes manteniendo el fuego sagrado de la patria.
 
Lo que hoy tenemos solo es patético, un rector que pierde en todas sus instancias lo que él creía un derecho vulnerado; perdido como está se niega a aceptar el fallo y todavía solicita para dialogar que a quien emplazó desista de hacer valer ahora su derecho. Digno ejemplo de lo que NO debe ser imitado y menos ser ejemplo y autoridad de una Universidad que tiene el prestigio que hoy sus autoridades se empeñan en destruir
 
(*) Abogado

Periodismo de luto

Periodismo de luto

Marcar y Compartir

El gran periodista peruano murió a la edad de 88 años, víctima de un cáncer terminal.
"Los hombres que luchan toda la vida son los imprescindibles", mencionó alguna vez el dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brecht, a quien Manuel Jesús Orbegozo seguro leyó con la misma pasión, el placer y la disciplina que dedicó a sus diversos oficios. Imprescindibles, irrebatiblemente él pertenecía a esta clase de hombres. Imprescindibles para la literatura, para el periodismo, para la fotografía, para la formación de nuevos periodistas, para la cultura, para la vida misma.
"Debo recordar que el primero de enero de 1951, amanecí en Lima, como lo hace cualquier provinciano que llega a buscarse la vida (…) con una mano atrás y otra delante" escribió hace algunos años en el diario El Peruano. Nacido en La Libertad en 1923, Manuel Jesús Orbegozo Hernández, periodista, fotógrafo, poeta y gran maestro que recorrió todo el mundo en busca de noticias, falleció la tarde de ayer víctima de un cáncer que lo aquejaba desde hace algún tiempo.
Desde hace unas semanas atrás, el hombre de prensa requería de una urgente donación de sangre para luego ser intervenido quirúrgicamente en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas.
"Murió con tranquilidad y sin padecer del dolor", mencionó su hijo Erick Orbegozo. Dijo también que se hizo todo lo posible para salvarle la vida, sin embargo reconoció que la salud del periodista estaba muy deteriorada: "Se logró que no llegara a la fase del dolor y del ahogo". A todas aquellas personas que lo conocieron en vida y que aprendieron sus lecciones en los claustros sanmarquinos les pidió que "no lo recuerden con pena, sino con alegría".

Maestro periodista
El perfil de su bitácora digital lo describe así: "Primero, recorrió todo su país en plan informativo, y luego casi todo el mundo con el mismo afán. Por lo menos, muchos de los grandes sucesos mundiales de los últimos 30 años del siglo XX (guerras, epidemias, citas cumbres, desastres, olimpiadas deportivas, etc.) fueron cubiertos por este hombre de prensa emprendedor, humanista, bajo de cuerpo pero alto de espíritu, silencioso, de vuelo rasante, como un alcatraz antes que de alturas, como un águila, por considerar que la soberbia es negativa para el espíritu humano".
Quienes lo conocieron dan testimonio de su destacada labor como periodista y profesor universitario.
Trabajó en los periódicos La Crónica, El Comercio y en este diario, Expreso. Fue director del diario oficial El Peruano y profesor de periodismo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos durante más de 30 años seguidos, donde 17 promociones de periodistas, de quienes fue padrino o llevan su nombre, dan muestra del afecto y respeto que se le tenía.

Memorias de poeta
Sus dos volúmenes de memorias periodísticas que tituló "Testigo de su tiempo" contienen parte de la historia de cómo fueron escritas muchas de sus notas periodísticas. Según Juan Gargurevich, colega y compañero de Orbegozo, estas memorias son "el otro relato, la batalla cotidiana por conseguir una entrevista, lograr una primicia, enviar información al diario o, como podemos apreciar, salvar el pellejo en no pocas ocasiones".
De estas memorias, un poema de título "Desierto" podría describir al poeta por encima del hombre que hoy ya no está: "Una tarde de octubre / en tus ojos hermosos / de carbones molidos / se extravió mi vida. // Si la encuentras, / Hajmala, / quédate con ella. / Ya no me la devuelvas / Ya no la necesito."
Sus restos se vienen velando desde anoche en la Unidad de Posgrado de la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la UNMSM (Av. Salaverry 1114, Jesús María). Descanse en paz, maestro.

El dato
Para los interesados en ahondar en la pluma de MJO pueden ingresar a su blog personal, allí siguió publicando artículos luego de su retiro profesional: www.mjoh.blogspot.com. Además, pueden ver su galería fotográfica en www.mjorbe.jalbum.net.

¡ANR requiere urgentes cambios!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-9-2011

¡ANR requiere urgentes cambios!
http://www.voltairenet.org/ANR-requiere-urgentes-cambios?var_mode=recalcul

Circula en la red un documento que delataría graves irregularidades en el funcionamiento legal y eficiente de la Asamblea Nacional de Rectores. El presidente Orlando Velásquez Benítez tiene poquísimos meses de gestión, en buena cuenta, recién se está enterando de estos temas, no obstante la institución está compuesta de poderosos funcionarios en la Secretaría Ejecutiva, la Secretaría General y la Dirección General de Asesoría Jurídica, cuyos titulares no podían o no pueden ignorar lo que ocurre. A menos que se hagan los ciegos, sordos o mudos. Y para eso no les paga la nación.

Nada menos que sobre la Oficina de Control Institucional se dice lo siguiente:

"Solicitar a la Contraloría General de la República, el cambio del Auditor CPC Juvenal Mariluz Veramendi, por cuanto, en su oportunidad no efectuó los correctivos del caso, además por estar involucrado en acciones irregulares, como el cobro indebido por doble percepción de aguinaldos y bonificaciones del Estado, olvidando su función de fiscalizador".

El Secretario Ejecutivo de la ANR tiene las siguientes funciones:

Artículo 20º: Es el máximo órgano administrativo encargado de ejecutar las disposiciones que la Comisión de Coordinación Interuniversitaria le señale y está a cargo de un Secretario Ejecutivo elegido por la ANR a propuesta del Presidente de una bina simple, uno de los cuales debe ser ex rector. El Secretario depende jerárquica y administrativamente del Presidente de la ANR y debe acreditar una amplia experiencia académica y administrativa en las universidades del país no menor de 15 años. Podrá ser reelegido.

El Secretario General de la ANR tiene las siguientes funciones:

Artículo 30º: La Secretaría General es el órgano encargado de asistir y brindar apoyo al Pleno, a la CCI y a la Presidencia en lo concerniente a la elaboración de las actas, administración documentaria y archivo de la ANR. Está a cargo de un Director General con Título de Abogado Colegiado con experiencia en docencia y legislación universitaria no menor de 05 años. Depende de la Secretaría Ejecutiva.

El abogado Raúl Martín Vidal Coronado ejerce el cargo de Secretario Ejecutivo y Secretario General, a la vez, de la Asamblea Nacional de Rectores. ¿Qué es lo que ha hecho frente a un pronunciamiento que cuestiona –y con muy duros cargos- nada menos que a quien debía fiscalizar, auditar y proteger los dineros de la institución? Que se sepa a la fecha, nada o muy poco.

En su discurso de toma de cargo, el doctor Orlando Velásquez Benítez ofreció a la ciudadanía y a la comunidad universitaria una gestión que reivindicara la imagen de la ANR y esto implicaba –en su oración- y así lo entendió la opinión pública que tendría que sancionar o apartar a los responsables de hechos tan graves como, por ejemplo, la falta de carnés universitarios por deficiencias en la fabricación de los mismos.

Por tanto el periodismo está en la obligación de preguntar al poderoso Secretario Ejecutivo y, a la vez, Secretario General, doctor Raúl Martín Vidal Coronado ¿qué está haciendo sobre este particular enojoso que cuestiona la política actualísima y deficiente de la Oficina de Control Institucional?

Sin embargo, el Secretario Ejecutivo y Secretario General al alimón, en la persona de Vidal Coronado, no actúa sólo. Se supone, lo haría cualquiera que al menos quiere guardar una gestión decorosa, solicitaría consejo y dictamen a la Dirección General de Asesoría Jurídica:

Artículo 28º: Son funciones de la Dirección General de Asesoría Jurídica:

b. Estudiar y dictaminar sobre asuntos encomendados por la ANR, por la CCI, la Presidencia y Secretaría Ejecutiva.

El titular de la Dirección General de Asesoría Jurídica es el abogado Pascual Asencios Torres a quien hay que inquirir si, como dice el Reglamento de la ANR, le fue planteado para su estudio y dictamen o por la presidencia o por la Secretaría Ejecutiva o Secretaría General, el asunto de marras y que pone en tela de juicio la idoneidad no sólo profesional sino también moral del Auditor CPC Juvenal Mariluz Veramendi y por lo dicho líneas arriba.

Podría caber la posibilidad de que el abogado Pascual Asencios Torres no fuera consultado, aunque hay consenso generalizado en describir al señor Asencios como un profesional detallista a quien no "se le escapa una" y debido a su consagración devota a los temas de la Asamblea Nacional de Rectores. Por tanto, resulta difícil de creer que no se le hubiese consultado sobre el desdoroso particular.

El asunto no es para tomárselo en broma, el documento denunciante se refiere a la Plana Directiva de la ANR y dice lo siguiente:

"A consecuencia de la irresponsabilidad en las decisiones tomadas, y que han conllevado al desprestigio y desorden a nuestra Institución, existe la urgente necesidad de renovar en su totalidad la plana directiva, para tal efecto se debe convocar a profesionales con conocimiento, experiencia y prestigio, sobre todo honestos, para ocupar los cargos directivos, (direcciones generales y direcciones), acorde con la normatividad vigente y Reglamentos internos de la ANR, para construir las bases sobre las cuales se puede proyectar el objetivo de refundar la ANR".

Nótese que se denuncia irresponsabilidad y desprestigio como consecuencia; se demanda personal con prestigio y HONESTIDAD y se demanda nada menos que la REFUNDACION de la Asamblea Nacional de Rectores.

El presidente de la ANR, Orlando Velásquez Benítez, tiene trabajo urgente para llevar a cabo. Y debe estar seguro que la opinión pública le acompañará en sus decisiones en pro de la limpieza en la cosa pública.

Evidentemente, la ¡ANR requiere urgentes cambios!

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem