Asunto: Los 44 millones de la OIM y de CASTAÑEDA, no son nada
Responder a: democratas-social-cristianos@googlegroups.com
Colegas,
No se por que tanto escandalete sobre que la Organización Internacional para las Migraciones se "hizo merecedora" de ganar 44 millones de soles "por la fiscalización de obras de la Municipalidad de Lima" que se ejecutaron entre el 2003 y el 2010, por un monto de casi 1,300 millones de soles. Se sospecha de ilícitos penales como sobrefacturación, sobrevaloración (inflado de costos) y enriquecimiento ilícito. ¿ dónde están las pesquisas? Veamos:OBRAS SOBREVALUADAS DE CASTAÑEDA LOSSIO- Semaforizacion Av.Canadá: Inicio 1´000,000 terminó 1´500,000
- Las 200 losas deportivas :Inicio 16´800,000 terminó 24´565,000
- Las 500 escaleras solidarias: Inicio 24´816,000 Terminó: 46´121,000
- El viaducto del Paseo de la República-Manco Capac Inicio 11´000 000 Terminó 17´650 000
- Via expresa Grau Inicio 59 528 000 terminó 125 000 000
- Intercambio Vial Puente Piedra, inicio15´073 000 Terminó 20´948,000
- Intercambio Villa El Salvador inicio13´465,000 Terminó 20´868,000
- Intercambio Venezuela inicio 45´000,000 terminó 57´000,000- Estacion Central inicio35´000,000 terminó 62´000,000
- Via Expresa Carril Central inicio 6´000,000 terminó 30´000,000
- Las 13 piletas ornamentales Parque de la Reserva :Inicio 15´000,000- terminó 62´000,000
- Intercambio Vial Habich Inicio: 8´520,000 -Terminó: 67´000,000
- El METROPOLITANO ; INICIO 420´000,000 TERMINO 1 000´000,000(MIL MILLONES DE SOLES)
- COMUNICORE (el deposito en forma de pago de 35,9 millones de soles).PD1. Fuente:"Proyecto de Ley que establece MECANISMOS DE CONTROL GUBERNAMENTAL en los procesos de selección,adquisiciones y contrataciones del Estado mediante Convenios de Administración de Recursos Públicos con ORGANISMOS INTERNACIONALES"
Pueden verlo en la Página Web del Congreso (Expediente del Proyecto de Ley N° 04005). La OIM, OEI, UNOPS, PNUD son algunos de los organismos internacionales que se prestaron a licitar a dedo, evadiendo los mecanismos de control ¿Quién los representa en el Perú?Por qué no investigar el entorno laboral de los "solidarios" del "MUDO"? estos sujetos aparecen con departamentos y prestamos de la Caja Municipal de Crédito Popular de Lima - las empresas que constituyeron después de los malos manejos en la Caja del Pescadory de IPSS-, empezar por Martín Bustamante y los negocios inmobiliarios, por ejemplo se me ocurre mencionar a la empresa relacionada con su ex esposa Mila Bello y su familia: Pibel Representaciones y Servicios SA, la empresa Outlet Telecom Perú sac, Inmobiliaria International Estate sac, Belum Group sac,entre otras. Ademas Martín Bustamante deberia explicar el papel que cumple su hijo regidor en la Municipalidad de San Miguel, Martin Nicolas Bustamante.
- Marco Parra, como su vecino de infancia Alex Revelli Ávila-persona que no tiene trabajo ni profesion conocida- aparece adquiriendo una empresa de transportes, compra el 40% de una embarcacion pesquera conjuntamente con la hermana de otro de sus "amigos". ¿Cómo Alex Revelli aparece como socio de la empresa pesquera Florencia S.A. con otro de los "amigos" de Parra, Monge Grimaldi?¿ El Banco del Cordon Umbilical, también es de Marco Parra? ¿Giró Alex Revelli recibos por honorarios por orden de Parra a esta empresa?.
¿Que papel esta cumplió Oscar Revelli en Pontevedra España?.
¿Que relacion hay entre Parra y Ramon Chehade?.¿Socios?
¿Que relacion hay entre su hermano Jorge Parra y la empresa Rodamientos y Asistencia sac y el familiar de estos Valverde Sanchez Hernan?
Parra señalo que compro su BMW con las rentas de su estudio juridico y su empresa pesquera, pues mintio, segun Caretas el"vendio" sus acciones a su "amiguisimo" Saul Suarez Gamarra en el año 2001 y segun reportes extraoficiales del Ministerio de pesqueria la empresa de Parra Florencia SA no tiene capturas significativas ¿Como lo hizo?.
- Carlos Chavez Malaga, las multiples empresas que ostentan sus cuñados "Iturrizaga Neyra", la empresa Promotora de Inversiones Sirius SAC, el departamento de su "secretaria" Elki Neyra, el movimiento crediticio de su asesor Ricardo Lara Polastri y sus empresas: Inmobiliaria Nafisini, Ingenieria Mecanica SAC, la empresa Luigraff S.A, L & M Servicios S.A., el negocio del tio de su secretaria "Elkie neyra" Abel del Carpio Cuba. ¿Cómo se hizo la empresa Industrias CYMSA SRLtda, Transportes Aragon,Industria Forestal y Servicios Madre de Dios, Geognostic Consultora SAC, Felimont eirl, Asincoh Consultores S.A.?´
- José Bustamante Jara, colocó una sarta de delincuentes del Ministerio del Interior, uno de ellos Anglas Rosales como Jefe de la auditoria- aparecen con la misma direccion Rene Bustamante Jara y Lucia Bustamante Jara, aparentemente no son hermanos, pues tiene padres diferentes, de no ser que Lucia es "dueña" de un exitosa empresa de confecciones llamada Industrias Full Cotton SA, Policlinico "Nacer",T.C.I.SA Transporte Confidencial de Información- esta empresa gana adjudicaciones en puntos clave del Estado donde obtendría informacion privilegiada para sus protervos intereses, gana tanto en el Ministerio de Economía y Finanzas, Ministerio de Transportes y Comunicaciones y en la Dirección Nacional de Inteligencia DINI¿Qué hacía en Cañete con la camioneta de Emape?, la información que manejamos es que va a ver sus fundos. Cuando se hable de encuestas acuerdense de la Cia Peruana de Investigación de Mercados S.A cuyos miembros son Manuel Saavedra Castro, Malpartida Meza Emma, son socios de la empresa Inmobiliaria Ibis SA conjuntamente con Jorge Miranda Prieto cuñado de Bustamante Castro. Esta encuestadora SIEMPRE favorece a Castañeda Lossio.
La empresa Ingenieria de Mercados SA de Jorge Miranda Prieto - cuñado de Bustamante Jara- esta ubicada en la misma dirección de las compañias encuestadora aludida y de la empresa Compañía Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Publica SAC, cuyos socios es Manuel Saavedra y su hijo.
Bustamante Jara debe explicarle al pais como hizo para adueñarse de una decena de terrenos en la exclusiva zona de San Bartolo, alli el tiene propiedades como el inmueble lote 103 Zona Rustica de San Bartolo, el lote 108, lote 102, lote 116, lote 120 etc.. Porque para conseguirle un buen puesto a su hija en la empresa TIM hoy CLARO, hizo cambiar TODO el sistema de EMAPE que eran de laTelefónica y los paso a CLARO. Debe investigarse las propiedades de la familia de Bustamante Jara de la familia de su esposa Miranda Prieto.
Lic. Jaime Uribe Rocha
Atte.JAIME RAMOS
EN LOS MOMENTOS MAS DIFICILES, JESUS ESTA CON TIGO...BUSCALO
CORPORACION MUNDIAL DE DESARROLLO E INVERSIONES SAC
WWW.COMUDEIN.COM
COMUDEIN@COMUDEIN.COM
JRAMOS@COMUDEIN.COM
COMUDEIN@YAHOO.ES
Wednesday, March 02, 2011
¡Obras sobrevaluadas de Castañeda Lossio!
Ollanta Humala: no a confirmación a ciegas
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-3-2011
por Herbert Mujica Rojas
2-3-2011
Ollanta Humala: no a confirmación a ciegas
http://www.voltairenet.org/article168692.html
En más de una oportunidad el canciller José García Belaunde ha propuesto que el próximo gobierno mantenga a la Comisión que ve el contencioso planteado por Perú a Chile en La Haya. Un problema de Estado sin duda es nuestro reclamo al país del sur por la inexistencia de frontera marítima. Eso, bajo ningún punto de vista, fleta o barniza, empaqueta o blinda que el país confirme a fardo cerrado a un grupo de personas de muy discutible homogeneidad o consecuencia. Digamos de entrada que el 98% ha dicho, por escrito y oralmente que era indispensable que Perú adhiriera a la Convención del Mar para plantear lo que se hizo sin este acuerdo internacional a Chile, en la CIJ.
Ha hecho muy bien el candidato Ollanta Humala al expresar su reparo, abierto y contundente, a esta solicitud, campaña paralela de sectores sumamente interesados más en personas que en posiciones, para no tocar la conformación de ese equipo. No están todos los que son y no son todos los que están.
Abandonando un extraño marasmo y silencio de la generalidad de postulantes presidenciales, Humala habla y trae al menú cotidiano lo que debiera ser pensamiento matutino, diurno y nocturno, de los 28 millones de habitantes: ¡nuestra difícil vecindad con Chile! tal cual la describiera en libro célebre el desaparecido maestro y jurista, hace cuatro años, Alfonso Benavides Correa.
Si el único gran tema de la Cancillería y el Perú, en unidad lógica y nacional, será el fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el contencioso con Chile ¿cómo es que, bobamente, los candidatos declinan expresar sus pareceres sobre el asunto? De algunos de los postulantes no se puede esperar nada, pero con manifiesta energía, Humala sí ha tocado el álgido tema.
Como se recuerda, el 16-1-2008 Perú planteó la demanda en La Haya:
I. Materia de la Controversia
1.- La controversia entre el Perú y Chile está referida a la delimitación del límite entre las zonas marítimas de los dos Estados en el Océano Pacífico, que comienza en un punto en la costa denominado "Concordia" conforme al Tratado del 3 de junio de 1929. La controversia entre el Perú y Chile también comprende el reconocimiento a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las 200 millas marinas adyacentes a la costa peruana, y que por tanto pertenece al Perú, pero que Chile considera como parte del alta mar.
II. Los Hechos
2. Las zonas marítimas entre el Perú y Chile nunca han sido delimitadas ni por acuerdo ni de alguna otra forma. El Perú, consiguientemente, sostiene que la delimitación deberá ser determinada por la Corte conforme al derecho internacional.
3. Sin embargo, Chile sostiene que ambos Estados han acordado una delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo de un paralelo de latitud. Aún más, Chile ha rehusado reconocer los derechos soberanos del Perú sobre un área marítima situada dentro del límite de 200 millas marinas desde sus costas (y que se encuentra fuera de la zona económica exclusiva y de la plataforma continental de Chile).
4. Desde los años ochenta, el Perú ha intentado consistentemente negociar las diversas cuestiones incluidas en esta controversia, pero ha encontrado la constante negativa chilena a entrar en negociaciones (ver por ejemplo el Anexo 1). Mediante Nota de su Ministro de Relaciones Exteriores del 10 de septiembre del 2004 (Anexo 2) Chile cerró firmemente la puerta a cualquier negociación."
Y fue innecesaria la adhesión del Perú a la Convención del Mar como berreaban casi todos de los que hoy conforman la citada Comisión. Si eso fue así, quiere decir que eso no era imprescindible, tal como lo demuestra que Perú planteara la controversia a Chile con prescindencia de la Convemar. ¿Qué hacen allí, entonces, quienes decían que era medida sine que non meterse a la Convemar? No hay mucha coherencia por decir lo menos.
El gobierno entreguista ya hace lo suyo regalando la posibilidad que nuestros puertos queden a merced de las grandes potencias y sus mascarones de proa con membretes comerciales, el Callao es un mal ejemplo que ha anunciado no el Poder Judicial, sino el ministro de Transportes, Enrique Cornejo. Y San Dionisio Romero y su alianza antaña con el armador chileno Ricardo Claro no pierde oportunidad para incursionar en el asunto de marras.
Los regalones que desearían globalizar el Mar de Grau sin científica aproximación y al mejor postor, incurren en un grueso error de óptica geopolítica al olvidar que ese mar es uno de los más ricos del mundo no solo en alimentos sino en minería y petróleo y ese patrimonio debía servir, en primer, segundo y tercer lugar ¡al pueblo del Perú! Y con negociación digna, de pie y con conocimiento y aprobación pública, el capital foráneo debía coadyuvar al progreso de la Patria.
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Tuesday, March 01, 2011
Candidatos de Yanacocha denunciados ante la ONPE
Candidatos de Yanacocha denunciados ante la ONPEhttp://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/candidatos-de-yanacocha-denunciados-ante-la-onpe_80824.html | |||||||||||
Los 22 candidatos al Congreso que reciben financiamiento de la ONG "Reflexión Democrática", del dueño de la minera Yanacocha, Roque Benavides, fueron denunciados haber firmado un "compromiso de honor" que viola el mandato constitucional que preserva la independencia de los congresistas. Pedro Quispe, directivo del Colegio de abogados de Lima, denunció ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a esos candidatos por violar el artículo 93 de la Constitución, que establece que los congresistas representan a la Nación y no están sujetos a mandato imperativo. "Los candidatos han violado el artículo 93° de la Constitución que establece que los congresistas representan a la Nación y no están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación, porque si existe un 'compromiso de honor', éste es un mecanismo de inhibición para cualquier propuesta" que lo contradiga, dijo Quispe. Infracción El director de Defensa Gremial del Colegio de abogados de Lima añadió que los aspirantes al Parlamento, que reciben miles de dólares de la ONG minera, también habrían cometido una infracción contra la Ley de Partidos Políticos, que prohíbe a los candidatos recibir donaciones directas y sin conocimiento de su partido político, aunque varios dicen haber reportado la contribución recibida. "En ese caso, la Ley de Partidos Políticos también presume que los aportes no declarados por los partidos políticos son de fuente prohibida y por tanto ilícitos. Nosotros tampoco sabemos de dónde vienen los fondos de esa ONG, que es de propiedad de la minera Yanacocha", indicó Quispe. El representante del CAL precisó que la Ley de Partidos Políticos establece que la recepción y el gasto de los fondos partidarios son competencia exclusiva de la tesorería partidaria, que debe abrir en el sistema financiero las cuentas que resulten necesarias y ser la única autorizada en tener el acceso a las cuentas. Quispe añadió que los fondos de "Reflexión Democrática" tampoco habrían sido registrados debidamente en los libros contables de los partidos, en cumplimiento del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, por lo que pidió a la ONPE una investigación al respecto. En la denuncia también está comprendido el candidato de Perú Posible por Cajamarca, Mesías Antonio Guevara Amasifuén, pese a que renunció al financiamiento que ascendía a US$ 20 mil para su campaña. denuncia Al respecto, el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, calificó el financiamiento de la empresa minera Yanacocha a los 22 congresistas como un inaceptable acto de corrupción que revela el compromiso de un sector de los partidos con intereses económicos de una compañía, a costa de los intereses nacionales. "Nosotros no vamos a comprometernos con esa compañía y su ONG a costa de los intereses nacionales. Que Yanacocha mejor forme su partido político en lugar de estar financiando candidatos", sostuvo Ollanta. En tanto, el candidato congresal Javier Diez Canseco, de Gana Perú, consideró la financiación de las campañas electorales por parte de las mineras como un hecho de extrema gravedad, porque se usa como pantalla a la ONG "Reflexión Democrática" para colocar escuderos en el poder que protejan sus intereses. Diez Canseco cuestionó la "nueva lista" que ha diseñado la ONG "Reflexión Democrática", porque la conforman un gran número de congresistas que en los últimos cinco años de su gestión se han dedicado a defender los intereses de la gran minería y que buscan la reelección. "Esos congresistas no han hecho nada por redefinir el régimen privilegiado que tienen las empresas mineras que no pagan sobreganancias, también obtienen la devolución total del Impuesto General a las Ventas (IGV) y encima tienen el beneficio de reinvertir utilidades en sus propios negocios. Y hoy, como consecuencia, las mineras los premian auspiciándoles su campaña política", aseveró. Calificó como una farsa los objetivos que pregona "Reflexión Democrática", de fortalecimiento de la institucionalidad democrática, construcción de una sociedad justa, estable y próspera, y mejora de la calidad del Congreso. | |||||||||||
ALFONSO BENAVIDES CORREA: LOS DOCUMENTOS DE MOYOBAMBA
| ALFONSO BENAVIDES CORREA: LOS DOCUMENTOS DE MOYOBAMBA
Escribe: Juan Carlos Herrera Tello (*)
Hace cuatro años, un día como hoy, falleció mi recordado maestro Alfonso Benavides Correa, y como cada año, me tomo el tiempo en escribir alguna de las tantas anécdotas que me tocó vivir con este insigne peruano al calor de la investigación histórica, de los textos decimonónicos y de cómo traer esa información al presente para interpretarla a favor de la posición histórica del Perú.
En 1996, se inició un debate internacional cuestionando los títulos del Perú sobre los territorios de Quijos y Canelos y también nacía nuevamente la teoría por parte del Ecuador sobre la impracticabilidad del Protocolo de Rio de Janeiro de 1942 y la minimización de la Real Cedula de 1802 al darle un carácter meramente eclesiástico y que no fue cumplida.
En aquel año, la Pontificia Universidad Católica del Perú hizo un aporte trascendental a la historiografía peruana y en especial al contencioso con el Ecuador al publicar "Real Cedula. Reintegración de Maynas al Perú" cuyo estudio fue encargado a Juan Miguel Bákula, Ada Arrieta Álvarez y Hugo Pereyra Plasencia, en el cual se presenta por primera vez un texto facsimilar de la famosa Orden del monarca español en la que reintegra los territorios de Maynas, Quijos y Canelos al virreinato del Perú.
En ese mismo año de 1996, mi querido maestro Alfonso Benavides Correa ya preparaba la segunda edición de su obra "Una Difícil Vecindad", en la cual ampliaba de su primera edición los problemas territoriales con el Ecuador y estaba en la búsqueda de bibliografía para sustentar la posición histórica del Perú.
En esa constante de buscar información sobre documentación que refuerce la Real Cedula de 1802 es que encontramos pasajes en autores peruanos como Guillermo Faura Gaig en "Los Ríos de la Amazonía Peruana" sobre una segunda cedula que confirmaba la de 1802, pero mayores datos no existían, especialmente el texto de aquella confirmación.
Casi a finales de 1996 adquiero el texto "La Política Imperialista del Brasil y las Cuestiones de límites de las Repúblicas Sudamericanas" cuya autoría pertenece a Vicente G. Quesada. En este texto argentino se prefigura muchas de las cuestiones de límites y entre otras se encuentra la del Perú con el Ecuador y en sus líneas encontramos no solo una cedula de confirmación sino dos, es decir que la agregación de Maynas, Quijos y Canelos al Perú se dio en 1802 y otras dos Cedulas Reales de 1807 y 1819 confirman la agregación de estos territorios al virreinato del Perú.
Vicente G. Quesada, basa su investigación en los "Documentos Encontrados Últimamente en el Archivo Oficial de la Sub Prefectura de Moyobamba que acreditan la Posesión del Perú sobre los Territorios de Quijos y Canelos" este se publicó en Lima en 1860.
El Embajador Benavides me dijo: "Juan Carlos, no sé cómo pero hay que encontrar los documentos de Moyobamba, son fundamentales para sustentar la ejecución de la Real Cedula de 1802" para ello solo respondí que había que ubicarlo en las bibliotecas especializadas y de allí ver cómo obtener una copia. La búsqueda empezó sin resultados concretos, en la Biblioteca del Congreso, lugar donde laboraba, no lo tenía, no obstante tener una riquísima colección de investigación. Luego en la Biblioteca Nacional fue muy difícil acceder al posible texto que tenía otra nomenclatura porque estaba en la Colección de investigación y solicitaban una serie de requisitos para su vista, del mismo modo en la Biblioteca del Ministerio de Relaciones Exteriores, no aparecía en su catalogo. Cuando le informé al Embajador pensaba que el texto posiblemente estaba mal copiado en su titulación. Pero lo que nos parecía más extraño es que sobre esas cedulas reales no había más que una simple mención en la historiografía de nuestro país y se habían perdido con el tiempo.
Así en una oportunidad uno de mis proveedores de textos, me ubica en mi domicilio para que vaya a su casa, porque había adquirido un lote de libros viejos, y que había material sobre límites. Comuniqué la noticia al Embajador Benavides, porque me había dicho que cualquier cosa le avise, y le dije que iba ir al día siguiente. "Nooo, pues Juan Carlos, hoy, tiene que ser hoy para que veas que tiene ese casero tuyo, de repente está lo que buscamos allí y estamos perdiendo tiempo, ve hoy por favor, esto es importante, hijo…", solo respondí con un si al Embajador ya que cuando me enviaba a estas misiones, la satisfacción era enorme, cumplir con alguna de sus tareas.
Al llegar al lugar, había una gran cantidad de libros en una cochera, y la mayoría de ellos eran textos muy raros, folleteria variada donde primaba la historia; mi primera adquisición fue la Historia de la Fundación de Lima del padre Bernabé Cobo, pero editada en 1882, ejemplar muy raro, luego apareció el primer tomo de la "Historia de las Relaciones Internacionales" de Pierre Renouvin, un texto de Pedro Moncayo "Colombia y el Brasil – Colombia y el Perú" raro ejemplar de 1862 y que es citado por Vicente G. Quesada en varias oportunidades en su obra ya citada; varios folletos sobre nuestro problema con Chile y casi al culminar de ver todo ese cumulo de libros cogí un texto sin pasta y al parecer sacado de uno mayor donde estaba encuadernado, se trataba de los "Documentos de Moyobamba" que tanto buscaba el Embajador Benavides.
Mi sorpresa fue mayúscula ya que le habíamos dedicado mucho tiempo en ubicar este texto, y de encontrarlo en alguna biblioteca iba ser imposible que le pudiéramos sacar una fotocopia, por la antigüedad del mismo, pero a pesar del estado lamentable en que se encontraba y faltarle las dos hojas finales, lo que primero me fije era si allí estaban las dos Cedulas Reales que confirmaban la Real Cedula de 1802; efectivamente allí estaban y sus textos copiados de los originales, una de 24 de octubre de 1807 firmada en San Lorenzo y la otra que transcribe la anterior de fecha 17 de junio de 1819, firmada en Madrid.
Al llegar a mi domicilio llamé al Embajador Benavides para darle la noticia, y solo me respondió: "Pero Juan Carlos, que haces llamándome por teléfono, cuando lo que deberías de hacer es estar en camino a la casa, ven acá que ya estoy preparando un Pisco Sour y unos panecillos con queso calientes, que Toya sabe preparar en el microondas". La verdad que esa combinación de los panes con queso que preparaba la Señora Toya, que servía a la familia Benavides hace más de 30 años y los Pisco Sour que preparaba el Embajador eran una delicia difícil de negarse a probar.
Al llegar a casa del Embajador me esperaban para pasar de frente a su biblioteca, allí le entregue el folleto y le mostré las transcripciones de las Reales Cedulas, ambos mirábamos los documentos y decidimos que mejor era sacarle una copia, el original se quedaba con el Embajador y cuando termine su estudio me entregaba mi libro, nos tomamos el Pisco Sour, los panecillos y quedamos en que lo iba a visitar en dos días.
A los dos días el Embajador Benavides me pregunta "Que has visto de nuevo en todos esos documentos, que crees que hay que rescatar además de los textos de las Cedulas? " le respondí que lo que se había encontrado prueba que el Perú estaba dispuesto a hacer la pelea por lo que consideraba suyo, y que para ello los señores Agustín Matute y Carlos Tomás Stevenson se encuentran como anónimos para nuestros registros ya que gracias a su diligencia se ha logrado encontrar los títulos que refuerzan la posición del Perú sobre la Amazonía. El Embajador Benavides quiso darles así un lugar importante en la segunda edición de su obra a estos dos personajes olvidados, pero aun faltaba más, la investigación quedó abierta a conocer donde se encontraban los restos de estos dos peruanos y en especial conocer más de la vida de ellos, a quienes el Perú les debe un reconocimiento.
Al haber encontrado los "Documentos de Moyobamba" Benavides Correa continuó en su investigación sobre las dos Reales Cedulas y se dio un aporte mayor en base a un texto oficial, al cual ya no se le tomaba en cuenta, y que nuestra Cancillería respondía a los escritos ecuatorianos solo con encartes plegables, y con los dos textos fundamentales publicados por la Academia Diplomática, unos sobre el fallo de Braz Dias de Aguiar y el otro sobre el Informe Mc Bride.
Hoy al recordar a mi maestro en el aniversario de su desaparición, y al revisar el viejo folleto, de los "Documentos de Moyobamba", continuo en seguir su ejemplo desde mi biblioteca, la misma que enriquezco con textos que sirven en mis investigaciones, porque como siempre me decía en forma sarcástica mi querido maestro: "Defender al Perú, cuesta…"
(*) Abogado |
Minera Yanacocha contamina Cajamarca
PRONUNCIAMIENTO
El Gobierno Regional de Cajamarca, hace de conocimiento a la comunidad cajamarquina lo siguiente:
El 17 de febrero, en las operaciones de la Minera Yanacocha EIRL, se produjo la ruptura de una tubería que transporta aguas acidas, desde la poza Chugurana a la Planta de tratamiento de aguas acidas La Quinua. Este derrame de aguas acidas llegó hasta la quebrada Encajon, que alimenta a la planta de tratamiento de SEDACAJ y al canal de regadío Quishuar, que irriga las tierras del caserío Aliso Colorado.
CENSURAMOS, la omisión de la Minera Yanacocha, por no prever un sistema alternativo de control de derrame de aguas acidas y contar con un sistema de información que recién el 24 de febrero a través de un medio de comunicación local (07 días después), informó a la comunidad cajamarquina, sobre el derrame de estas.
En ese sentido DESMENTIMOS, las versiones de Minera Yanacocha respecto a una supuesta comunicación anterior al Gobierno Regional de Cajamarca, pues la carta Nº 121-11/GRS-YANACOCHA/2011, ingresó recién el 25/02/11, conforme consta en la recepción de mesa de partes.
El Gobierno Regional de Cajamarca, en cumplimiento a su compromiso con la ciudadanía, respondió inmediatamente, constituyéndose al lugar de los hechos, recorriendo las áreas y sistemas afectados, tomando las muestras de metales pesados y cianuros a través de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental. El día 26/02/2011, hizo de conocimiento a la fiscalía la comisión de un presunto ilícito penal por daños al medio ambiente.
El derrame de aguas acidas en la quebrada Encajon, podría implicar un caso grave de contaminación ambiental y atentado contra la salud pública, considerando que ésta quebrada es utilizada aguas abajo para el sistema de agua potable de la población de la ciudad de Cajamarca, por lo que resulta necesario realizar una exhaustiva investigación que evidencie la magnitud de los daños que pudo haber causado.
Es importante ACLARAR que para reducir la carga contaminante de las aguas acidas en los acuíferos, no basta con neutralizar con cal el pH, para reducir la carga contaminante se requieren la acción de coagulantes y floculantes, que sedimenten los metales, para luego separarlos de las aguas.
INVOCAMOS a la población en general, a comunicar este tipo de sucesos tan pronto ocurran, a fin de intervenir de manera oportuna.
REITERAMOS nuestro compromiso con la defensa del medio ambiente y los intereses de la población cajamarquina, comprometiéndonos en fortalecer nuestro sistema regional de vigilancia ambiental.
Cajamarca, 28 de febrero del 2011
Zona de derrame
ANEXOS
Foto Nº1: Vista panorámica del lugar del derrame
· Quebrada Encajon · Bocatoma Encajon · Canal Quishuar
Aguas abajo Rio Grande
Fotos 2: Quebrada Encajon y Bocatoma Canal Quishuar
Foto Nº 3: Bocatoma El Encajón
Precipitados alojados en el sistema de la bocatoma Encajones
Foto Nº4. Canal Quishuar
Precipitados alojados en el sistema de la bocatoma Encajones
Foto Nro 5: Aguas acumuladas
Foto Nro 6: Aguas acumuladas
Quien pone el billete, manda ¡y punto!
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-3-2011
por Herbert Mujica Rojas
1-3-2011
Quien pone el billete, manda ¡y punto!
http://www.voltairenet.org/article168646.html
¿Qué dice el axioma hasta hoy jamás negado?: quien gobierna en economía, gobierna en política. Así de simple. La ONG Reflexión Democrática financia a 22 candidatos, es decir pone el billete para la campaña de aquellos. ¿Hay que inferir que alguno, cualesquiera que fuese y son opacos todos, mostrará independencia si llega al Congreso? ¡Pamplinas, su contrato no escrito les liga indisolublemente a los designios de la patrocinadora de la que es dueño el alto ejecutivo de Minera Yanacocha, Roque Benavides Ganoza quien al mando de la Confiep cumpliera el humillante cometido de ser un fujimorista acérrimo.
Años atrás, San Dionisio Romero dijo públicamente que él había contribuido con la campaña presidencial de varios postulantes, ninguno se salvaba. ¿Y qué ocurrió? ¿ha visto usted cómo alguno de ellos aplicó la justicia al banquero de los banqueros, ése que dialogaba con Montesinos para como mejor favorecer sus importaciones y negociados? En los últimos 15 años la cantidad de felicitaciones, diplomas, reconocimientos, obtenidos por el señor de marras, llenarían ¡20 cuartos del rescate de Atahuallpa! con la pequeña diferencia que Romero ha sido algo más poderoso pues hasta se fabricó un juzgado, con jueces y local ad hoc, sólo para él. Cierto que con la ayuda de abogángsteres.
Por tanto, la regla de oro empresarial funcionó a las mil maravillas: ¡quien tiene el oro PONE la regla! A la par que San Dionisio asentaba su poder sobre parlamentarios, jueces, funcionarios públicos, ministros, presidentes, periodistas, centenas han sido las personas o firmas las que han caído mal heridas, estafadas o robadas por el grupo que apiló su fortuna sobre la monra, la viveza y la coima suya de cada día. En tierra y en mar, con estatización con dedicatoria como la que hizo San Dionisio con Jorge del Castillo en 1987 y desde entonces, apoderándose de cuanto estuvo a su paso.
¿Cuántos sociólogos, psicólogos, periodistas, trabajadores sociales, esquiroles, rompehuelgas, malos policías, pésimos funcionarios, legisladores venales y serviles, tiene Minera Yanacocha en sus planillas? En Cajamarca ¡hasta las piedras han sido compradas por la minera! ¡Y de los alcaldes o regidores, otro tanto!
Un lustro atrás, visitando Cajamarca comprobé cuanto voy diciendo, más aún, un episodio tragicómico puede dar la medida de cómo se percibía entonces –y ahora- el poder corruptor de Yanacocha: los de Goldfields (minera sudafricana) hacían campaña en los pueblos para entrar a la explotación con un lema resonante: ¡Nosotros NO somos Yanacocha!
¿Es posible disociar al señor Roque Benavides Ganoza con su ONG Reflexión Democrática de la empresa de su propiedad Minera Yanacocha? Funcional es poner a intelectuales maleables que firman cualquier cosa con tal que las recompensas gratifiquen su munificente esfuerzo colaborador. No son pocos los radicales furiosos de ayer los que hoy trabajan para Minera Yanacocha y son ellos los que se encargan de interminables estudios, análisis, perfiles y demás adefesios y por los que cobran miles de dólares mensuales.
¿Qué pretende ahora la ONG Reflexión Democrática, mejor dicho, las empresas mineras con este mascarón de proa? Leamos lo que ha escrito Javier Diez Canseco:
"¿Qué quieren las mineras? Evitar nuevas reglas en el manejo de nuestros recursos naturales. Gran parte de estas empresas vino al país cuando el cobre estaba a US$ 0.70 centavos la libra y el oro alrededor de US$ 300 la onza, pero hoy bordean los US$ 4.20 y US$ 1,450, respectivamente. Es decir, obtienen gigantescas sobreganancias, pero se niegan a renegociar las reglas de juego, a dejarle al país una mayor parte de la enorme torta que se llevan, y a modificar los contratos de estabilidad tributaria que firmaron hace años y que les garantizan enormes privilegios. Quieren evitar, igualmente, que un nuevo gobierno y cambios legales los lleven a la obligación de comprometerse a transformar los minerales, transferir ciencia y tecnología, y generar industrias que abran nuevas perspectivas a un país dedicado a exportar materias primas.
Las mineras obtuvieron unos US$ 27,000 millones de utilidades entre el 2007 y 2010, pero dejaron apenas unos US$ 8,000 millones en impuesto a la renta. García nunca aplicó el prometido impuesto a las sobreganancias que hubiera permitido –durante su gestión– recaudar unos US$ 6,500 millones adicionales para el presupuesto. En cambio, negoció un "Óbolo Minero" minúsculo que apenas representaba el 7.5% del impuesto a la renta, se ha ejecutado solo en 58% a 4 años de funcionamiento y lo manejan directamente las empresas. A su vez, gran parte de las mineras no paga las regalías, que deberían pagar, amparándose en contratos de estabilidad tributaria y han dejado solo US$ 800 millones entre el 2005 y 2010, cuando en Chile pagaron más de 3,600 millones.
Sus escandalosos privilegios llegan a permitirles reinvertir utilidades en sus propios negocios sin pagar impuesto a la renta. Cerro Verde reinvirtió US$ 800 millones de utilidades con derecho a dejar de pagar cerca de US$ 240 millones al fisco y Antamina reinvirtió US$ 900 millones con un crédito tributario de 270 millones. Pero además, las empresas cambian de mano, se venden fuera del país, y no pagan al Perú el impuesto a la renta por las ganancias que obtienen entre el precio al que recibieron la concesión y el precio al que la vendieron. Así, la venta de Toromocho a Chinalco debió haber pagado unos US$ 218 millones, la de Bayóbar unos US$ 112, la de Majaz unos US$ 60 millones. Y el Perú no vio ni un centavo.
Cambiar este manejo, recuperando soberanía sobre el control de nuestros recursos naturales y revisando una legislación abusiva, o dejar todo como está: esa es la batalla por darle al país lo que le corresponde para su progreso y un crecimiento que beneficie a todos. Eso es lo que la "bancada congresal minera" buscaría evitar. El copamiento del Congreso, La República http://www.larepublica.pe/28-02-2011/el-copamiento-del-congreso
Un ex presidente que desea volver a serlo ha dicho ayer de manera pública y escrita en Facebook: que los candidatos de su lista no se venden a nadie. Le hemos pedido, entonces, que con razón señalada "sugiera" a sus postulantes a que abandonen el patrocinio de Reflexión Democrática y las razones sobran y son obvias.
Quien gobierna en economía, lo hace en política. ¡Así de simple!
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Monday, February 28, 2011
Artículo de Nicole Schuster _ Guerra asimétrica en la cotidianidad
---------- Forwarded message ----------
From: Nicole Schuster <hacialaemancipacion@yahoo.com>
Date: 2011/2/27
Subject: Artículo de Nicole Schuster _ Guerra asimétrica en la cotidianidad
To: Hacia la <hacialaemancipacion@yahoo.com>
From: Nicole Schuster <hacialaemancipacion@yahoo.com>
Date: 2011/2/27
Subject: Artículo de Nicole Schuster _ Guerra asimétrica en la cotidianidad
To: Hacia la <hacialaemancipacion@yahoo.com>
| Hola,
En el artículo anexado aquí abajo, hago un análisis de la realidad cotidiana árabe-israelí en un contexto de guerra asimétrica en base al libro de Adam Broomberg y Oliver Chanarin titulado Chicago.
Puede encontrar la versión en inglés y francés de este artículo así como otros trabajos en nuestra página:
http://www.hacialaemancipacion.org
GUERRA ASIMÉTRICA EN LA COTIDIANIDAD POR NICOLE SCHUSTER
Las fotografías de latas de coca cola, sandías, jaulas de pájaro, muros cubiertos de graffiti y de carros chatarras quemados fuera de uso que ilustran la obra de Adam Broomberg y Oliver Chanarin titulada Chicago([1]), resultan bastante sorprendentes si se considera que el objetivo que los autores se proponen es sumergirnos en un contexto de guerra. Sobresale igualmente la inexistencia de numeración en el libro pues nos da la impresión de estar en una tierra sin reglas ni límites, donde todo se define en función a la ley del más fuerte. Al mismo tiempo, al ser confrontados con las imágenes de paisajes lunares donde aparecen construcciones que bien podrían pertenecer a un escenario apocalíptico, nos invade un fuerte malestar engendrado por el sentimiento que una terrible e inefable amenaza cuelga como una espada de Damocles encima de esas tierras. Desgraciadamente, el abanico de fotos reproducido en el libro no tiene nada de ficticio en sí. Esta perspectiva surrealista es parte integrante de la vida de los pueblos de Israel y Palestina. Porque en objetos, que a primera vista parecen inofensivos, pueden esconderse "Bobby traps", es decir bombas rudimentarias elaboradas por palestinos, los cuales luchan de forma asimétrica contra la política de ocupación de Israel. Son los efectos subrepticios y crueles de la guerra de ocupación, que convierten lo cotidiano de los pueblos en un infierno, que los autores del libro desean poner de relieve. En su libro, Broomberg y Chanarin revelan la existencia en el desierto de Negev del vasto teatro militar israelí cuya amplitud iguala a la de una ciudad real. Este centro sirve de campo de experimentación de las operaciones militares que los círculos gubernamentales y militares israelíes planean poner en práctica en la región. Como lo dicen los autores: "todo lo que pasó, ha sido ensayado primero aquí (en Chicago)". Aunque esta ciudad es artificial y fantasmagórica, su aspecto se asemeja peligrosamente a los territorios ocupados de Palestina y a las tierras árabes del Medio Oriente. El panorama de desolación predominante en las zonas ocupadas de Medio-Oriente que el teatro de guerra ficticio de Chicago reproduce, pone al descubierto la importancia que la guerra tiene en la política sionista. Ello es sumamente azaroso, dado que, a largo plazo, pone en marcha un proceso dialéctico de violencia subjetiva y objetiva incontrolable. Efectivamente, si se organiza, como ocurre en Israel, toda la estructura socio-política del país en función a la guerra, haciendo que las instituciones nacionales dependan del poder militar, no se podrá impedir que las metástasis de la guerra invadan cada fibra orgánica de la sociedad israelí, y que este entorno de conflictos constantes y diarios se sedimente progresivamente en el modo de pensar, de actuar de la población judía, de manera que termine siendo considerado como un fenómeno natural. En cierto modo, una forma de alienación de la realidad, que no es sólo el resultado del proceso de guerra permanente sino que también procede de la edificación por parte de los dirigentes israelíes de todo un sistema teológico-filosófico que legitima ante la población de su país y del mundo la política de ocupación. Una nueva Memoria sería artificialmente fabricada, afirman los autores. Y con ello comparten la línea de los "Nuevos Historiadores" que tanto fustiga el oficialismo israelí([2]). Se incrustarían en el imaginario colectivo escenas y símbolos bíblicos, que respaldarían la política cotidiana de conquista y que tendrían por objetivo concederle a la "misión" judía un carácter sacrosanto. Esta manipulación de lo sagrado conduce por lo tanto a hacer de una piedra común, un olivo, una colina LA expresión del sufrimiento y de la resistencia que el pueblo judío hubiera experimentado hace milenios en su lucha contra los Gentiles, y a convertir esos elementos triviales en los centros de consagración y de recogimiento de las nuevas ciudades ocupadas ilegalmente por los colonos israelíes. En el marco de esa lógica de ocupación, que se fundamenta engañosamente en lo religioso, la acaparación sistemática de los sitios elevados, dizques santos, tiene en realidad un alto contenido estratégico dado que le otorga al colono una capacidad de control extraordinaria sobre la vecindad y lo transforma en un dócil guardia de la política de conquista. Eyal Weizman, autor de Hollow Land, quien participa en la redacción del libro, señala que es fundamental que el pueblo israelí, los palestinos y el mundo en general tomen conciencia de la necesidad de desmitificar el uso político de falsos símbolos bíblicos que tiene por única meta la justificación de la política de conquista israelí. Es igualmente relevante que los que viven esta guerra aprendan a mirar con otros ojos los objetos aparentemente innocuos, como las latas de coca cola, las frutas, o cualquier otro aparato que pertenecen a su mundo de consumo diario. En cada uno de ellos podría esconderse un fragmento de esta guerra cruel. Como lo nota Weizman, el gran mérito de Broomberg y Chanarin reside en el hecho de haber podido traducir en un lenguaje más accesible los mecanismos escondidos de esta guerra y sus perniciosas repercusiones diarias en la vida de las poblaciones que las sufren. [2] Esta corriente nace de la iniciativa de un grupo de investigadores israelíes en la década de 1980, que desmitifican la construcción ideológica del Estado de Israel y denuncian la legitimación de la guerra contra Palestina y la ocupación de territorios palestinos a través del uso tergiversado por las Autoridades israelíes de elementos y de su integración en un contexto de sagrado enteramente fabricado.
|
Run Ollanta, run
---------- Forwarded message ----------
From: herbert mujica <herbertmujica@gmail.com>
Date: 2011/2/28
Subject: Chimu - Run Ollanta, run
To: chimu@yahoogroups.com, valetodo@yahoogroups.com, historiadelperu@yahoogroups.com, interquorum-peru@yahoogroups.com, gatoencerrado@yahoogroups.com, realidad_peruana@yahoogroups.com, respetoalavida@yahoogroups.com
From: herbert mujica <herbertmujica@gmail.com>
Date: 2011/2/28
Subject: Chimu - Run Ollanta, run
To: chimu@yahoogroups.com, valetodo@yahoogroups.com, historiadelperu@yahoogroups.com, interquorum-peru@yahoogroups.com, gatoencerrado@yahoogroups.com, realidad_peruana@yahoogroups.com, respetoalavida@yahoogroups.com
---------- Forwarded message ----------
From: Alexandro Saco <alexandro09538@gmail.com>
Date: 2011/2/28
Subject: Run Ollanta, run
To: rio_abierto_peru@yahoogroups.com
From: Alexandro Saco <alexandro09538@gmail.com>
Date: 2011/2/28
Subject: Run Ollanta, run
To: rio_abierto_peru@yahoogroups.com
Run Ollanta, run
Alexandro Saco
La campaña entra en la recta final el 27 de febrero con la publicación de la encuesta de Apoyo que refleja las revelaciones de los wikileaks. Así El Comercio titule que Toledo conserva la ventaja en primera vuelta, el hecho resaltante es que Ollanta al menos logra captar 400,000 votantes más que hace dos semanas (nuestro padrón electoral tiene casi 20 millones de votantes, cada punto porcentual equivale a unos 200 mil). Es decir, algo nuevo se mueve en estas elecciones y no es la subida de Toledo, el estancamiento de Keiko, ni la continua baja de Castañeda; es la corriente a favor de Ollanta, que ya se expresa en el nerviosismo del conservadurismo y de la derecha.
Los errores del candidato
Esa tendencia pudo haber sido más significativa, pero Ollanta tiene reflejos contradictorios que siguen espantando a muchos. No condenar inmediatamente como corresponde las masacres que viene perpetrando Gadafi, escudándose en los intereses comerciales (2 millones de dólares al año), fue un error garrafal explotado por Rosa María Palacios. Sumarse a las críticas contra Susana por el correcto retiro y puesta en orden de los paneles, refleja que está más pendiente de sus broncas personales que de algunas demandas sociales; hasta el impresentable Carlos Rafo la vio y reconoció el exceso de los candidatos. Además no deslindó con la intensión de algunos para silenciar a las encuestadoras. Si Ollanta quiere pasar a segunda vuelta lo mínimo que debe hacer es pensar un poco más antes de expresarse sobre temas polémicos. Si lo hubiera hecho, acaso estaría con un punto más.
Era obvio, por algún lado la supuesta estabilidad electoral se iba a comenzar a quebrar. Ya sin outsider, la elección en el tramo final se centrará entre los cambios y la continuidad. Si bien los cambios que propone Ollanta hoy no se observan con la intensidad de 2006, el hecho es que su propuesta es la única que se distingue claramente de las demás. Esta semana tendrá una oportunidad clave en el Debate de El Comercio, para ahondar sus diferencias con la derecha y la ultra derecha (PPK, Keiko, Castañeda), y con la centro derecha (Toledo). Además es necesario explotar más las nuevas revelaciones de los wikileaks que demuestran el complot desde los más altos niveles del Estado contra él y Nadine al revelar su secreto financiero, exigiendo a El Comercio que revele todo antes del 10 de abril, y a El País que haga lo suyo. Como se observa, el escenario es inmejorable para seguir creciendo a costa de Castañeda y de Keiko.
Los trasvases y la desideologización
Y es que una vez más, los trasvases del electorado y la incertidumbre del resultado final demuestran que el voto peruano es desideologizado, lo que no significa que no albergue demandas de fondo. Se trata de dos cosas distintas. La ideologización del electorado haría que los resultados se presenten previsibles y los matices sean sólo eso; mientras que las demandas de la población pueden ser respondidas por una propuesta política, por el carisma, por la propia coyuntura. El voto de Ollanta es un voto popular, tanto o igual que el de la mayoría de los candidatos de la derecha y ultraderecha.
Por otro lado, Ollanta requiere no condenar a Chávez, pero sí mantener una distancia y expresar las diferencia de su proyecto con la revolución bolivariana que hace ya varios años quedó estancada como un intento hoy vacío y mesiánico. Eso es necesario porque así a muchos no les guste, Chávez es percibido en el país como un dictador que no tiene escrúpulos para hacer lo mismo que Fujimori hacía desde la derecha. Si esa distancia hacia Chávez no se demuestra, Ollanta puede perder los votos necesarios para seguir trepando. En ese contexto, tendría que hacer todo lo posible por reflejar más la relación con Lula y el modelo de Brasil en temas clave como la salud, los sectores estratégicos, la integración.
¿A la tercera va la vencida?
Nada está dicho y hasta cabe la posibilidad de que la contra campaña de la derecha se intensifique, y lo estanque nuevamente. Ollanta tiene que correr más, en el sentido literal de la palabra, diferenciarse de los otros candidatos que no pueden ya con su cuerpo, hacer más visible la juventud de su familia y la de Nadine, poner el dedo en la llaga de la corrupción y en cómo algunos se la llevan fácil a costa de muchos en el país. De hecho una cosa es expresarlo desde un teclado, y otra estar ahí en la enorme tensión política del día a día, pero desde fuera se perciben algunas cosas que desde dentro no.
Creo, al igual que Augusto Álvarez Rodrich expresara en Diario 16 el domingo pasado, que Ollanta será presidente del Perú alguna vez. Difícil saber si eso será ahora. Lograr la segunda vuelta sería un triunfo indiscutible así en la etapa final no lograra la presidencia. Pero en estos 45 días que quedan, los que asumimos que los cambios necesarios requieren de un impulso de envergadura, no creemos que ello pueda darse desde los candidatos de la derecha. Dos mafias y sus tontos útiles pugnan por el segundo lugar (Kieko y Castañeda). La centro derecha dice cosas interesantes pero una vez arriba se le verá el fustán. PPK es un tío bacán pero una vez más Lourdes demuestra que su olfato político es nulo. MRC no prende. Ollanta corre, en una mixtura de radicalismo y calma, tan complicada de lograr, pero ahí va.
27 2 2011
__._,_.___
CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO
.
__,_._,___
El copamiento del Congreso
El copamiento del Congreso
Lun, 28/02/2011 - 05:00
Por Javier Diez Canseco
La investigación de Bajo la Lupa respecto a cómo los intereses mineros buscan colocar gente en el Congreso es ilustrativa de su interés en copar el aparato del Estado para defender sus intereses. La asociación civil Reflexión Democrática, dirigida por el dueño de Buenaventura y socio de Yanacocha, Roque Benavides, tiene un programa llamado Para un Mejor Congreso, con dos grandes objetivos: ser un punto de "referencia y orientación principal sobre temas parlamentarios" y reclutar postulantes para apoyarlos en su campaña electoral. Dicho en simple, construir un escalón de escuderos en el Congreso que asuman la defensa de los privilegios de las grandes empresas mineras.
El 2006, con intervención del fujimorista Vicente Silva Checa, Reflexión Democrática intervino en la campaña de demolición de la candidatura de Ollanta Humala, con financiamiento de mineros y petroleros. Ahora reclutaron a 23 candidatos al Congreso: 8 fujimoristas (Aguinaga, Luz Salgado, Ruiz, Palomino, Lucioni, Romero, Días y Cecilia Chacón, activa en la Comisión de Energía y Minas del Congreso actual defendiendo a las mineras, y con un proceso abierto por corrupción al que se niega a comparecer), 4 de Solidaridad (Urtecho, Juárez, Conde y Paredes), 4 del Apra (Nidia Vílchez, Luciana León, Montenegro y Córdova), 4 de PPK (Pérez Tello, Galarreta, Eguren y Yamashiro) y otros 3 de Perú Posible. Los apoyarán con US$ 20,000 en sus campañas a cada uno.
¿Qué quieren las mineras? Evitar nuevas reglas en el manejo de nuestros recursos naturales. Gran parte de estas empresas vino al país cuando el cobre estaba a US$ 0.70 centavos la libra y el oro alrededor de US$ 300 la onza, pero hoy bordean los US$ 4.20 y US$ 1,450, respectivamente. Es decir, obtienen gigantescas sobreganancias, pero se niegan a renegociar las reglas de juego, a dejarle al país una mayor parte de la enorme torta que se llevan, y a modificar los contratos de estabilidad tributaria que firmaron hace años y que les garantizan enormes privilegios. Quieren evitar, igualmente, que un nuevo gobierno y cambios legales los lleven a la obligación de comprometerse a transformar los minerales, transferir ciencia y tecnología, y generar industrias que abran nuevas perspectivas a un país dedicado a exportar materias primas.
Las mineras obtuvieron unos US$ 27,000 millones de utilidades entre el 2007 y 2010, pero dejaron apenas unos US$ 8,000 millones en impuesto a la renta. García nunca aplicó el prometido impuesto a las sobreganancias que hubiera permitido –durante su gestión– recaudar unos US$ 6,500 millones adicionales para el presupuesto. En cambio, negoció un "Óbolo Minero" minúsculo que apenas representaba el 7.5% del impuesto a la renta, se ha ejecutado solo en 58% a 4 años de funcionamiento y lo manejan directamente las empresas. A su vez, gran parte de las mineras no paga las regalías, que deberían pagar, amparándose en contratos de estabilidad tributaria y han dejado solo US$ 800 millones entre el 2005 y 2010, cuando en Chile pagaron más de 3,600 millones.
Sus escandalosos privilegios llegan a permitirles reinvertir utilidades en sus propios negocios sin pagar impuesto a la renta. Cerro Verde reinvirtió US$ 800 millones de utilidades con derecho a dejar de pagar cerca de US$ 240 millones al fisco y Antamina reinvirtió US$ 900 millones con un crédito tributario de 270 millones. Pero además, las empresas cambian de mano, se venden fuera del país, y no pagan al Perú el impuesto a la renta por las ganancias que obtienen entre el precio al que recibieron la concesión y el precio al que la vendieron. Así, la venta de Toromocho a Chinalco debió haber pagado unos US$ 218 millones, la de Bayóbar unos US$ 112, la de Majaz unos US$ 60 millones. Y el Perú no vio ni un centavo.
Cambiar este manejo, recuperando soberanía sobre el control de nuestros recursos naturales y revisando una legislación abusiva, o dejar todo como está: esa es la batalla por darle al país lo que le corresponde para su progreso y un crecimiento que beneficie a todos. Eso es lo que la "bancada congresal minera" buscaría evitar.
Vivan mis amigos chilenos
Vivan mis amigos chilenos
por Eduardo Bueno León; jle27049@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article168634.html
por Eduardo Bueno León; jle27049@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article168634.html
27-2-2011
I
Jaime Baily ha escrito que los chilenos son taimados, hipócritas y feos. Se le olvidó decir que el patriotismo chileno es aldeano y atorrante. En realidad la historia de Chile, se reduce al triunfo de la guerra del Salitre sobre Perú y Bolivia, se reduce al festival de Viña del Mar, el "modelo económico", los goles de sus futbolistas en el extranjero y su presidente Ricardo Lagos. Un chileno promedio modernillo, solo habla de eso, matizándolo todo con alguna novela corta y ecologista de Sepúlveda, o si es más culto con algún poema de Neruda o Nicanor Parra.
El patrioterismo chileno suele ser histérico, exclamativo, suerte de trance sicológico que deben vivir las personas que se han sacado la lotería. Hace unos años dieron un concierto en el Auditórium de la ciudad de México, la gran e inolvidable Mercedes Sosa, y el grupo chileno Illapu. En la platea, había mayoría de sudamericanos mezclados con mexicanos. Todo iba bien, disfrutando con las canciones de la cantante tucumana, hasta que le llegó el turno a Illapu, ni bien comenzaron con sus zampoñas, flautas, tambores y guitarras, se levantaron varios grupos de la platea con banderas chilenas y a gritos de "Chi-chi-chilleeeeeee", se hicieron con el espectáculo. Parecía una escena sacada de thriller de Michael Jackson, cuando muertos vivientes, comienzan a bailotear de forma inesperada. No faltaron quienes quisieron improvisar una cueca con pañuelos.
Pero vamos, estoy exagerando. Mis mejores amigos en mis largos años en el extranjero siempre fueron chilenos. Profesores chilenos, amigos de piso chilenos, condiscípulos chilenos. Con ellos descubrí el vino chileno, el pue huevón, las empanadas, a Luis Sepúlveda (antes que lo sacara del mercado libresco Paulo Coelho), y eventualmente el pastel de choclo. Aunque ya no tengo contacto con ellos, los recordaré hasta el último día.
Un día conocí a un chileno de mi edad, tendría unos siete u ocho años. En el edificio del jirón Moquegua donde Luis Alberto Sánchez tenía su estudio al igual que mi padre, vivía con su mamá, una señora que era costurera, o supongo que lo era, pues siempre estaba cosiendo. El niño hacía la primaria en el mismo colegio donde yo estudiaba, en Jesús María. Era muy solitario, y víctima de los apodos, juegos, malicias y violencia de los niños peruanos, que siempre le recordaban su origen. Eso era alentado por un profesor imbécil, que no sé por qué razón se la agarró contra el niño chileno, posiblemente refugiado en Lima con su familia.
Nos hicimos amigos, jugábamos al fútbol los dos solos, o nos íbamos juntos a esperar el bus de la línea Cocharcas-José Leal, y comencé a defenderlo de tanto ataque y tanta violencia, incluyendo una trompeadura. El no entendía por qué tanto odio en su contra, porque todos eran sus enemigos. Me hablaba de su pueblo en la costa chilena, de sus playas, de su mar, sus amigos y las estrellas. Su mamá nos preparaba empanadas y salíamos a la Plaza de Armas a comerlas y usar un muro de piedra en las escaleras de la Catedral como tobogán. Pasábamos la tarde, antes de regresar, caminando por el jirón de la Unión, comprando algodón de azúcar, devorándola mientras mirábamos las vitrinas de las tiendas Tía.
Un día simplemente desapareció, dejó de asistir al colegio y su departamento no se volvió a ocupar. El profesor imbécil siguió usando su corbatita michi, los chicos de su aula nunca volvieron a hablar del "chileno", y yo dejé de comer empanadas por un largo tiempo.
II
Jaime Baily dice que los peruanos a veces tenemos un complejo de inferioridad con los chilenos. No le falta razón, pero ¿qué país derrotado militarmente, mutilado, invadido y saqueado, no tiene esa especie de resentimiento histórico, que algunos llaman "complejo de inferioridad"? Por lo demás, no creo que los peruanos hayan construido su identidad nacional sobre la base del odio a los chilenos, como sí lo han hecho por ejemplo los bolivianos, y los ecuatorianos, pero contra el Perú. Algo que al Perú resultó indiferente hasta la derrota en el Cenepa.
Generaciones de peruanos crecieron con el recuerdo de la nefasta guerra del Salitre, y generaciones de chilenos crecieron con la satisfacción del recuerdo de una guerra victoriosa. La depresión de unos, implicó la arrogancia de los otros. Por lo tanto el complejo aludido es en una doble dirección. Sin embargo, a los chilenos les enseñan que Argentina se quedó con la Patagonia, que según los reyes españoles era de la Capitanía General de Chile. ¿La antipatía chilena contra los argentinos, tiene su raíz en esa historia imaginada? ¿O simplemente los argentinos son demasiado gritones y gastadores, para los sigilosos y conservadores oídos chilenos, que los tienen que aguantar cada verano y esa es la razón de la antipatía?
Nunca vi en la izquierda chilena allendista, al menos la que conocí en el exterior, ese complejo de superioridad, cultivado en la educación chilena en base a supuestas razones de superioridad, racial, cultural, económica, pues esa misma arrogancia era usada contra el mundo popular chileno por parte de las clases dominantes, sobre todo las que se consolidaron económicamente con la guerra del salitre contra Perú y Bolivia. Nada había más infortunado en Chile de principios del siglo XX, que ser campesino sin tierra, roto, posiblemente de origen quechua o aimara.
A lo sumo, he encontrado chilenos de izquierda que practican el cinismo, y dicen cosas como que, en esos años no se sabía exactamente de quiénes eran esos territorios. Una especie de tómbola de territorios y el principio "eso es mío porque lo necesito".
Es penoso decirlo, pero Ecuador sólo ha logrado reivindicarse como nación, luego de derrotar al Perú en el Cenepa y quedarse con Tiwinza. El populismo conservador se quedó sin la bandera que siempre agitaba, y la nación ecuatoriana, pudo, al fin, sacar a flote su verdadera agenda étnica inconclusa y negociarla.
Nuestra firme posición contra Chile, empero, no es contra la nación chilena, ni mucho menos contra sus ciudadanos. Nuestra posición descansa contra el proyecto histórico de la oligarquía chilena que explota y domina al Chile pobre que todos vimos por televisión saqueando mercados luego del terremoto de Concepción. Y porque ese proyecto neo portalista es imperialista. Esa oligarquía quiere convertir al Perú en una Tarapacá económica, en su reservorio de materias primas para sus industrias exportadoras. Y tiene a sus FFAA como garantes de su proyecto. La derecha chilena sostén de esa oligarquía es antidemocrática, sino observemos como trata al pueblo mapuche.
III
Lo que causa gracia es que Baily considere a los chilenos feos. No porque no lo sean, sino porque creo que nunca se lo han dicho. Si Chile es lo máximo, Chile es lo mejor de América, si Chile no tiene que ver con Latinoamérica, en fin si Chile es lo mejor de esta zona del planeta, ello indudablemente incluye a su gente. Pero su gente hasta el artículo de Baily -que está dando la vuelta al mundo- era como el rey desnudo del cuento de Hans Christian Anderson, ahora tendrán que verse en el espejo tal como lo que son, otra forma de mestizaje híbrido, medio mapuche y medio occidental, mestizaje desdibujado, moreno, de poca altura, de cuerpos grotescos, de expresiones secas y mirada seria, a la defensiva. Y los mestizos para los ojos occidentales no son hermosos, somos el referente para que se crean bellos.
El occidental aprecia lo exótico, no lo mestizo. Por eso, las mulatas trastornan a los ibéricos, las andinas medio achinadas y de cuerpos delgados son el delirio de holandeses y daneses. Las argentinas, las mejor cotizadas, en Europa y EEUU, destacan no solo por su físico occidental (varias generaciones comiendo carne y vegetales), sino porque son inteligentes. Al final la mujer latina ofrece buen sexo, mejor comida, fina plática, femineidad, compañerismo, y un poco de locura. ¿Qué mejor medicamento para el sajón adicto al trabajo y al Prozac?
Pero estos comentarios frivolones buscan ir en contrario a la conocida monserga que lo bello está en el espíritu y no en el físico. ¡Como si todos fuéramos evangélicos!
Lo cierto es que el actual modelo totalitario de consumo, ha reforzado estereotipos de belleza que pocas veces coinciden con nuestro mestizaje. Y a ello no escapa ni siquiera Baily, que gusta cuando le apetece, de mujeres neuróticas. Y novios también neuróticos como el recientemente afamado y despechado Corbacho.
En fin, el mejor poema sobre Machu Picchu lo escribió Neruda, la mejor música andina salió de Inti Illimani, Quilapayún, Violeta Parra, es decir lo peruano está muy presente en lo chileno, y lo chileno muy presente en lo peruano, sino recordemos que Luis Alberto Sánchez y Manuel Seoane fundaron la editorial más grande de Chile que puso en riesgo el control de las editoriales argentinas y mexicanas del mercado latinoamericano en los años cincuenta del siglo XX. Las selvas peruanas de la Amazonía son el escenario de novela más famosa chilena de los últimos años, y aunque el escritor Sepúlveda no oculta su antiperuanismo, su breve relato es símbolo del ecologismo mundial. Y Chile y Perú comparten la producción de poesía más creativa, penetrante, sensual, telúrica, épica y solitaria de Sudamérica.
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem
Subscribe to:
Posts (Atom)