Las encuestadoras: pregoneras del poder no elegido*

IV

 

Las encuestadoras: pregoneras del poder no elegido*

por Iván Oré Chávez; ivanorech@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166993.html

 

 

12-9-2010

 

http://ivanorech.blogspot.com

 

Hoy día 12 de setiembre la encuestadora Ipsos-Apoyo mostró en el programa Cuarto Poder de América Televisión su última encuesta en la cual la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán obtiene el primer lugar de las preferencias electorales con 33 por ciento, sobrepasando a la candidata por el Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores, con el 31 por ciento. La encuesta se realizó entre el 9 y el 11 de setiembre a 490 personas de todos los niveles socioeconómicos, cuyas edades van de los 18 años en adelante. (Diario El Comercio; Domingo 12 de septiembre de 2010-08:47 pm http://elcomercio.pe/noticia/638193/susana-villaran-esta-primera-33-dos-puntos-lourdes-flores-segun-ultima-encuesta-apoyo)

 

El hecho es que esta noticia da una imagen triunfalista de la campaña a favor de la candidata de la oligarquía, Susana Villarán, y se ha dado justo después de terminada la contra campaña oficial tramada de antemano por la casta oligárquica peruana. Pareciera que todo se ha medido con extrema cautela y con bastante prisa también.

 

IPSOS APOYO OPINIÓN Y MERCADO S.A. es de propiedad de Felipe ORTIZ DE ZEVALLOS MADUEÑO, quien en 1972 ingresó al Club Nacional como socio número 1902. 6 años después ingresaría como socio número 2226 su primo carnal cercano, el notario Ricardo Ortiz de Zevallos Villarán; el cual es también primo en el mismo grado de parentesco con Susana Villarán de la Puente (una O. de Z. Villarán es la esposa de Miguel de Althaus Guarderas, miembro del fujimontesinista Tribunal de Honor de la Magistratura, organismo inconstitucional y dictatorial por el cual la oligarquía aliada con el poder de ilegítimo de facto colocó jueces a medida). Esto es sólo el inicio, podemos tomarlo como ejemplo para conocer más del origen tradicional del poder y como éste ha podido sobrevivir a pesar de la existencia de "elecciones libres" en una república democrática.

 

Los Ortiz de Zevallos Madueño son nietos de Fernando Ortiz de Zevallos y Vidaurre, cuyo hermano Gonzalo sería el padre del Fiscal de la Nación Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel, mientras el padre de los Vidaurre sería Ricardo Ortiz de Zevallos y Tagle, V Marqués de Torre-Tagle, abogado, magistrado, presidente y vocal de la Corte Suprema de Justicia del Perú, además de presidente del Club Nacional. Este se encontraba casado con Carmen Vidaurre y Panizo, nieta de Manuel Lorenzo Vidaurre, primer presidente de la Corte Suprema de Justicia del Perú. Los Althaus Guarderas con cuñados de la ex ministra de Trabajo Susana Pinilla, cuyo padre simpatizante de los fascios también ostentó el mismo cargo en su momento. Recordemos que en la Parte II de esta serie titulada el deporte de la oligarquía, hemos revelado los lazos parentales entre varios alcaldes de Lima y el clan de la candidata Susana Villarán. Como verá el lector cada generación llega a ocupar el cargo público de sus ancestros generacionales.

 

Del Grupo Mujer y Sociedad (http://www.mysmypes.org/enlaces.html) recabamos el siguiente dato: Apoyo, Opinión y Mercado S.A., cuyos dueños son los Ortiz de Zevallos (recuérdese que Susana Villarán tiene a su primo del mismo apellido  apoyándola en el plan de gobierno urbanístico), cuyo Director Responsable es Alfredo Torres Guzmán tiene un Contrato de Exclusividad con Diario El Comercio, propiedad de los Miró Quesada. Este clan también controla:

 

1)      El diario Trome, dirigido a los sectores socioeconómicos C y D,

2)      El diario Perú.21, dirigido a los sectores socioeconómicos B y C.

3)      El 99% de las acciones de Producciones Cantabria S.A.C., propietaria de la marca Diario Gestión.

4)      El diario Depor.

5)      Compañía Peruana de Radiodifusión S.A. (América TV)

6)      Productora Peruana de Información S.A.C. (Canal N)

 

¿Compraría este clan una encuesta  donde la candidata del poder oligárquico no resulte ganadora? Debemos entender que los encuestados no representan al 95% como nos lo quiere hacer creer la encuestadora bajo la frase "nivel de confianza". 490 personas son apenas un % 0,009 de todo el electorado. Ese es justo el truco del poder oligárquico tras la encuesta. Se hace creer que por cada 10 mil personas una persona encuestada refleja una tendencia. O es una coincidencia aleatoria o es que la encuesta nunca existió.

Debemos entender que la oligarquía  tiene planes de antemano y esta situación  es sólo una etapa más de sus planes de colocar funcionarios electos en el gobierno municipal como ensayo para las elecciones generales.

 

Otro dato importante es el aparecido en el Diario el Trome el domingo 29 de agosto 2010 titulado "Susana Villarán crece en las encuestas":

 

Según un sondeo de CPI para la Alcaldía de Lima, Lourdes Flores permanece en el primer lugar de las preferencias, con 33,4%, seguida por la candidata de Fuerza Social, Susana Villarán, que luego de la tacha de Álex Kouri, ha alcanzado el 19,2%.

La encuestadora registra un aumento de más de 11% en la preferencia por Villarán en comparación a la encuesta realizada por la misma empresa a inicios de agosto; mientras que Flores Nano, solo creció en 0,2%.... según la encuesta publicada por "Correo".

(http://trome.pe/noticia/630862/susana-villaran-crece-encuestas  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 6 Sep 2010 17:59:21 GMT)

 

Debe en tenderse que esta empresa llamada COMPAÑÍA PERUANA DE ESTUDIOS DE MERCADOS Y OPINIÓN PÚBLICA S.A.C (CPI SAC) cuyo GERENTE GENERAL y Director Responsable es Manuel Arnaldo Saavedra Castro tiene un Contrato de Exclusividad con Radio Programas del Perú y diario Correo, tiene una trayectoria que podríamos calificar de "mercantilista":

 

LA ENCUESTADORA

 

Manuel Saavedra Castro, cuestionado director de CPI.

 

La lista de las visitas al Consejo Nacional de Inteligencia registra que el 21 de marzo de este año, el empresario Manuel Saavedra Castro, sostuvo una reunión con el ex jefe de inteligencia César Almeyda.

 

La cita duró aproximadamente una hora y 20 minutos, desde las 3:10 hasta las 5:24 de la tarde. Manuel Saavedra es el director de una de las más grandes empresas encuestadoras del Perú: Compañía Peruana de Investigación de Mercados S.A. (CPI).

 

Al día siguiente, la compañía de Saavedra obtuvo un jugoso contrato con el Estado Peruano por más de cuarenta mil soles, sin ningún tipo de concurso público ni proceso de adjudicación.

 

El Gobierno contrató a la compañía para realizar estudios de mercado en los medios de comunicación merced una resolución ministerial. El documento fue aprobado por el entonces Presidente del Consejo de Ministros, Luis Solari.

( Almeyda y los visitadores. Sus relaciones con Telefónica, CPI y la Contraloría. Escribe César Hildebrandt Chávez / agenciaperu.com http://agenciaperu.com/investigacion/2003/jul/almeyda_visitas.htm  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 21 Ago 2010 18:20:04 GMT)

 

Pero como siempre sucede, estimados lectores, aquí no termina todo. El INFORME FINAL DE LA SUB COMISIÓN INVESTIGADORA ENCARGADA DE INVESTIGAR LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL Nº 132 que versa sobre la actuación, el origen, movimiento y destino de los recursos financieros de Vladimiro Montesinos Torres y su evidente relación con el ex presidente Alberto Fujimori Fujimori; en su página 11, al efectuar el Análisis Fáctico y Legal de los Fundamentos en los cuales se sustenta la citada Denuncia Constitucional, expresa en su punto 8:

 

Es del caso indicar, que si bien hasta la fecha no se ubican los vídeos de los señores Hector Faisal Fracallosi, Augusto Bresani León, Manuel Arnaldo Saavedra Castro, Alfredo Miguel Torres Guzmán [del cual hemos visto, trabaja para los intereses de Ortiz de Zevallos], y Juan Marcelo Gullo Omodeo, es innegable la relación que vinculaba a estas personas con Vladimirio Montesinos Torres.

http://www.congreso.gob.pe/congresista/2001/lguerrero/fiscaliza/IF_Denuncia_Constitucional132.pdf

 

EN FEBRERO DE 2009 celebró el contrato 001-2009-OSCE sobre contratación de consultoría del estudio de costos y barreras de acceso al mercado estatal por 46 mil 417 nuevos soles. Ahora pasemos a la siguiente encuestadora.

 

Ahora veamos que paso en setiembre. El lunes 06 de septiembre de 2010, se publicó en el diario Expreso la siguiente nota:

 

Política

Lourdes arrasa 

 

Según la última encuesta de IMA, el 54.8% de limeños dijo creer que la candidata a la alcaldía de Lima por el PPC-UN, Lourdes Flores Nano, ganará las próximas elecciones de octubre, mientras que el 15.8%, con respuesta espontánea, consideró que el triunfo será para Susana Villarán de Fuerza Social. El 3.2% opinó que Humberto Lay será el próximo alcalde, mientras que el 0.9% consideró que será Fernando Andrade.

 

Ficha técnica

 

La Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana de IMA se realizó entre el 25 y  26 de agosto en 35 distritos de la capital, incluido Lima Cercado, teniendo una muestra de 538 casos, entre hombres y mujeres mayores de 18 años. El margen de error ± 4.2% con un nivel de confianza de 95% mediante el diseño de muestreo aleatorio simple y el responsable del sondeo es Aquiles Pérez Ríos.  

(http://www.expreso.com.pe/edicion/index.php?option=com_content&task=view&id=112620&Itemid=32  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 6 Sep 2010 07:02:06 GMT)

 

Mientras tanto en el Diario Ojo de 16 de agosto de 2010 aparecería la siguiente nota:

 

Lourdes cae feo y Susana Villarán sube en encuesta IMA

  

Villarán es segunda y se perfila como rival de pepecista en caso que Kouri sea retirado de contienda municipal

 

16 de Agosto del 2010

 

Acaso como anuncio de lo que será el resultado de los comicios de octubre, una fea caída sufrió esta noche la candidata del PPC a la alcaldía de Lima, Lourdes Flores Nano, a tropezar durante una actividad proselitista, mientras la lideresa de Fuerza Social, Susana Villarán, aparece como la principal rival de Lourdes Flores para la alcaldía de Lima en caso de confirmarse la inhabilitación de Alex Kouri en las elecciones del próximo 3 de octubre.

 

FICHA TÉCNICA:

 

Título del Estudio: Encuesta de Opinión en Lima Metropolitana Objetivos del Estudio: Obtención de Información Social y Político Trabajo de Campo: 14 al 15 de Agosto del 2010 Población Objetivo: Hombres y Mujeres de 18 a 70 años, con documento de Identidad Nacional (DNI) y con facultades para ejercer su voto.

 

Segmentación Geográfica: Seis (06) Territorios segmentado por IMA - Estudios de Marketing SAC Metodología de Muestreo: Muestreo Probabilístico multietápico (tres etapas) estratificada con afijación proporcional por territorios. Encuesta personal "Cara a Cara" en Hogares con aplicación de un cuestionario estructurado.

 

Representatividad: Los distritos que se encuentran incluidos y que forman parte del universo del estudio, representan el 96% de toda la población Electoral hábil de Lima Metropolitana. Los distritos excluidos son: Chaclacayo, Cienegilla, Lurigancho y los distritos Balnearios del sur y del norte de la ciudad de Lima.

 

Ámbito Geográfico: Lima Metropolitana : 31 distritos de Lima Metropolitana (Incluido Lima Cercado) Tamaño de la Muestra: 538 casos Lima Metropolitana.

Margen de Error y Nivel de Confianza: Margen de error ± 4.2 % con un nivel de confianza de 95% mediante el diseño de muestreo aleatorio simple sin reposición que otorga el mayor tamaño muestral.

 

Supervisión: 30% del total de la producción y por cada entrevistador Financiamiento: Fuente Propia Agencia Responsable: IMA-estudios de Marketing S.A.C.

 

Registro: N° 010-REF/JNE Expediente: N° 1670-00 PETICION Responsable: Aquiles Pérez Ríos Teléfonos: 475-2018 715-3807 E-mail: ima@ima-mark.com.pe Web: www.ima-mark.com.pe

(http://www.ojo.com.pe/ojo/nota.php?txtSecci_id=51&txtNota_id=415355  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 3 Sep 2010 20:43:20 GMT) ADEMÁS PUEDE VERSE LA ENCUESTA AQUÍ: http://e.gestion.pe/128/doc/0/0/1/9/7/197463.pdf

 

Los encuestados no pasan del a 0.01% del electorado; 1% del electorado limeño es aproximadamente 55 mil personas ¿Existe alguna encuesta con tal cantidad de encuestados.

 

Ahora pasemos a una encuesta más temprana, la de julio de 2010, nos referimos  a la encuesta de IDICE DEL PERÚ S.A.C. (http://www.idice.com.pe/download.php?file=ENC_LIMA.pdf ) cuyo GERENTE GENERAL desde el 2001 es  VÍCTOR RODOLFO  DÍAZ GONZALES:

 

POLÍTICA

 

Contratos estatales de Idice crecen desde que el Apra llegó al gobierno

El Instituto de Desarrollo e Investigación en Ciencias Económicas (Idice), vinculado a un militante aprista, ha visto incrementado notoriamente el monto de contratos con el Estado desde que el partido de la estrella llego al Gobierno.

Así lo reveló el programa "La Hora N". Según el Servicio Electrónico de Adquisiciones y Contrataciones del Estado (Seace), entre el 2005 y el 2006 Idice solo tuvo 6 contratos por un total de S/.45.716 con tres municipios distritales. En cambio, en el 2007 obtuvo contratos por S/.336.100.

 

Estos fueron firmados con los ministerios de Trabajo y Salud, con el Banco de la Nación, Essalud, Petro-Perú y el Seguro Integral de Salud (SIS).

 

El gerente general de la encuestadora que mayor aprobación otorga al Gobierno, Víctor Rodolfo Díaz Gonzales, es militante del PAP. Él lo negó --aunque su nombre figura en la lista de militantes del partido de Gobierno-- y en su descargo pregunto: "¿Acaso no tengo derecho a crecer?". Además, Díaz Gonzales y Oswaldo Neyra Torres (también aprista) son accionistas de Mevron S.R.L., dedicada a la investigación de mercados. Esta empresa no era proveedora del Estado pero desde que el Apra ganó las elecciones firmó 11 contratos por un total S/.281.100 con Essalud y el Banco de la Nación.

 

(Viernes, 11 de julio del 2008 - 11:04 El Panamerica U.S.A. http://www.elpanamericano.com/politica.html  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 23 Ago 2010 15:37:13 GMT)

 

Al constatar, dicho Gerente si aparece como militante aprista pues su nombre aparece como tal en el banco de datos del JNE. Además el Registro de Venta de Kit Electoral de Organizaciones Políticas Locales de 2010 actualizada al 27/08/2010 lo  menciona como PROMOTOR de una ORGANIZACIÓN POLÍTICA LOCAL en el distrito de BARRANCA llamada MÁS. 5 días después aparecería en el Correo de Piura lo siguiente:

 

REVELA GUEVARA

 

EL JNE descalificó estudio de IDICE

 

por Jhony Navarro

 

16 de Julio del 2010

 

PIURA | PIURA. La encuestadora IDICE del Perú SAC infringió el reglamento del Registro Electoral de Encuestadoras del Jurado Nacional de Elecciones al no incluir el detalle referido al marco muestral, en su encuesta sobre intención de voto de mayo último en las regiones de Piura, Lambayeque y Lima Provincias.

 

Así lo reveló ayer el congresista Miguel Guevara Trelles, basado en un informe contundente de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del JNE (DNFP/JNE) que descalifica ese estudio.

 

De acuerdo con el Informe de la DNFP/JNE, la encuestadora violentó el Artículo 7º del referido reglamento, en el extremo de no haber incluido el detalle del marco muestral en su encuesta realizada los días 28, 29 y 30 de mayo.

"El electorado no debería fijarse mucho en los resultados de las encuestas, y menos en los de esta encuestadora que ha demostrado que su trabajo no es nada serio y sus vaticinios están muy lejos de los resultados reales", declaró Guevara.

Hay que advertir que IDICE ha realizado en Piura dos estudios, uno en el mes de mayo y el último en junio pasado. En ambos, el congresista Guevara aparece en el último lugar en el cuadro de aprobación a la gestión parlamentaria.

(http://www.correoperu.com.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=7&txtSecci_parent=0&txtSecci_id=47&txtNota_id=394101  de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como esta se mostraba el 5 Sep 2010 20:28:46 GMT)

 

Veamos cómo esta encuestadora se "encuentra creciendo". En el ACTA DE EVALUACIÓN DE PROPUESTAS Y OTORGAMIENTO DE BUENA PRO del 21 de abril del 2008 se dispone la evaluación de las propuestas técnicas y económicas, de acuerdo al calendario de actividades de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0416-2008-MINSA para la. ADQUISICIÓN DE INFORME DE EVALUACIÓN NACIONAL DE LA GESTIÓN PUBLICA CENTRAL, INSTITUCIONES PÚBLICAS, REGIONAL Y LOCAL 2007 (http://docs.seace.gob.pe/mon/docs/procesos/2008/000022/000984_MC-416-2008-MINSA-CUADRO%20COMPARATIVO.doc.) el hecho es que se presento un único postor IDICE DEL PERÚ SAC, otorgándosele la Buena Pro de la Adjudicación de Menor Cuantía Nº 0416-2008- MINSA por el Monto Adjudicado de 13,500.00 nuevos soles.

 

Seguidamente otra curiosidad de su "crecimiento". En la ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 082-CEPAMC-2007 que concierne al Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo se persigue la CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA PARA SECRETARIA GENERAL por el valor referencial de S/. 13,700.00 TRECE MIL SETECIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES. Entre el lector a la siguiente dirección:

http://www.mintra.gob.pe/contenidos/portal_de_transparencia/transparencia_2007/ADMC_0082.pdf

 

Este documento es interesante, usted lo puede descargar de la web. Sucede que sólo contiene las bases del proceso de selección por suma alzada con sus respectivos formatos, el hecho es que por estas razones no tiene por qué estar la palabra IDICE aquí pues recién está convocando a los postores, pero no es así aunque visualmente no se aprecia el nombre si lo está bajo las palabras ocultas de los anexos y contratos. Puede el lector corroborarlo al descargar el archivo y colocar IDICE en su buscador. ¿Qué raro? De lo que no cabe duda es que esta empresa se encuentra "creciendo". Ahora veamos la Encuesta hecha en Lima, el 01 de Setiembre de 2010. Esta se puede descargar en la dirección:  http://www.idice.com.pe/download.php?file=ENC_LIMA.pdf

 

La muestra no difiere de otras encuestadoras.

 

Menos del 0.01% de personas encuestadas en relación al total de electores. Pero ellos dicen esta tiene "REPRESENTATIVIDAD" pues De acuerdo con la información de la población electoral de la ONPE, los 29 distritos que conformaron la muestra representan el 94% de la población electoral. Veamos lo que informan:

 

TRABAJO DE CAMPO

Del 01 de Setiembre del 2010.

LOURDES FLORES, PARTIDO POPULAR CRISTIANO 36.5%

SUSANA VILLARÁN, FUERZA SOCIAL 20.2%

 

Ahora tomemos las cifras de la encuestadora y veamos a qué porcentaje de la población electoral corresponde la muestra tomada:

 

ÁMBITO GEOGRÁFICO	POBLACIÓN ELECTORAL	ENCUESTADOS	% DE LA POBLACIÓN TOTAL
Total Lima y Callao	5449818	594	0,01090
Zona Norte	1397063	150	0,01074
San Martín de Porres	405638	60	0,01479
Comas	350150	40	0,01142
Los Olivos	237436	20	0,00842
Independencia	146017	10	0,00685
Puente Piedra	134868	10	0,00741
Carabayllo	122954	10	0,00813
Zona Centro	2015210	210	0,01042
Lima Cercado	294246	40	0,01359
Santiago de Surco	258479	20	0,00774
La Victoria	195476	20	0,01023
Chorrillos	193253	20	0,01035
Rímac	158570	10	0,00631
Miraflores	118213	10	0,00846
San Miguel	117439	10	0,00852
San Borja	112620	10	0,00888
Breña	95634	10	0,01046
Jesús María	92918	10	0,01076
Pueblo Libre	89380	10	0,01119
Surquillo	86110	10	0,01161
Lince	76533	10	0,01307
San Isidro	70348	10	0,01422
Magdalena del Mar	55991	10	0,01786
Zona Sur	766183	80	0,01044
San Juan de M.	273236	40	0,01464
Villa María del T.	247313	20	0,00809
Villa el Salvador	245634	20	0,00814
Zona Este	1271362	154	0,01211
La Molina	126433	10	0,00791
San Juan de L.	565438	84	0,01486
El Agustino	130608	10	0,00766
Ate	304208	40	0,01315
Santa Anita	144675	10	0,00691
		PROM. PORCENTUAL	0,01048

 

Ahora se entiende. Muchas de estas encuestadoras en verdad tienen un pasado muy dudoso. Las muestras son extremadamente reducidas. La encuesta no refleja una tendencia: la crea. Y la trabaja desde el inicio de la campaña. Lo hace orquestado con los clanes oligárquicos como una forma de dirigir e influenciar en el voto. Esas muestras tan reducidas no son capaces de reflejar una tendencia de voto. Y se cobran decenas de miles de dólares por ellas. Encuestas fáciles de hacer pues no estamos hablando de un par de miles por distrito lo cual si reflejaría el voto. Pero los pregoneros de la oligarquía han estado en alianza con los medios de comunicación en poder de la casta. Al inicio empezaron con la "interiorización" de los candidatos en el electorado hasta que al final de la campaña los votantes se terminan por decidir por los ya elegidos por el sistema. Las encuestas sirven para hacer creer al electorado que existe una tendencia mayoritaria hacia tal o cual candidato. Los medios de comunicación se encargan de "acercar" a su candidata a los electores. Al final estos terminan "convencidos" de votar por la candidata que la oligarquía misma les ha presentado.  La república de hoy  no dista mucho de ser en mucho la misma mojiganga de ayer.

 

* VER GRÁFICOS

GRAFICO 1 CLANES.ppt

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2bT9I6KwmT5qZ85BdYuCJP5nZnxvxDPcVrDBwLPJJGdCXzv9RRMJsUdxHT_vRFr-xisKo0aF8jTEvFTUq8OTAHu9juNb3VfNHvJa9lQbTaFTQ1mWmtfLcH-hEWsLwNUgxf1Xm/s1600/GRAFICO+2+PPK.JPG

GRAFICO 2 PPK.ppt

http://espanol.groups.yahoo.com/group/TDPC-UNMSM/files/GRAFICO%202%20PPK.ppt

GRAFICO 3 LEALTADES DE CLAN

http://es.groups.yahoo.com/group/IPDHI/files/GRAFICO%203%20LEALTADES.ppt

GRAFICO 4 ADVENEDIZOS Y CONTRA CAMPAÑA

http://es.groups.yahoo.com/group/IPDHI/files/GRAFICO%204%20ADVENEDIZOS.ppt

 

La sociedad panóptica

http://www.blawyer.org/2010/09/16/la-sociedad-panoptica/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blawyer+%28Blawyer%29

 

Por Antonio Rodriguez Lobatón | Publicado: septiembre 16, 2010

Hace unas semanas mi hija menor de once años me preguntó, sin venir a cuento, a dónde iban a parar los desagües de Lima. Le expliqué rudimentariamente que los puntos de descarga de la red de alcantarillado de Lima eran básicamente dos: La Chira, al costadito de la otrora señorial playa de la Herradura y frente al mar de San Miguel.

- O sea, que corro tabla en un güater. Me contestó limeñísimamente, mientras la imaginaba bajándose una ola en las aguas turbias de Barranquito.

- Así es en un enorme güater. Asentí.

Y en un inmenso y pestilente güater es en lo que ha terminado la campaña electoral por la alcaldía de Lima, gracias —entre otras perlas- a la divulgación en YouTube y en un canal de televisión local de unas escuchas telefónicas realizadas de forma ilegal a la candidata del Partido Popular Cristiano, Lourdes Flores Nano.

Hace ya algún tiempo Blawyer dedicó un par de entradas al tema de los Petroaudios —otra conspiración de chuponeadores-, en aquella oportunidad advertimos de los riesgos derivados de hacer públicas comunicaciones privadas y la responsabilidad que le cabía a la prensa por sacar a la luz dichas conversaciones sin ningún tipo de rubor o remordimiento (Petrogate y privacidad y Petroaudios y un pacto con el diablo). Lamentablemente no sólo no se ha desterrado dicha práctica corrosiva sino que ha terminado mostrándose como un arma política en medio de un proceso electoral, en lo que creo es el mayor ataque que han sufrido las libertades individuales en este país desde los tiempos de Fujimori.

Partimos de la premisa que nadie tiene derecho a saber —y menos a divulgar- comunicaciones de carácter privado, por más público que sea el personaje que las realiza. De acuerdo con nuestra Constitución el derecho al secreto de las comunicaciones solo puede quebrarse mediante mandato motivado de un Juez, que yo sepa nada ha cambiado. El efecto de permitir y tolerar el libre comercio de comunicaciones privadas es devastador, tanto en lo que respecta a las libertades individuales como a las políticas.

El derecho a la privacidad o a ser dejado en paz (The Right to be Alone) aparece enunciado en 1890 con el conocido artículo de Samuel Warren y Louis Brandeis, The Right of Privacy de Harvard Law Review. Para Warren y Brandeis el Derecho reconoce al individuo una protección frente a cualquier invasión del recinto de su vida privada y doméstica, principalmente por parte de la prensa:

«La prensa está traspasando, en todos los ámbitos, los límites de la propiedad y de la decencia. El chismorreo ha dejado de ser ocupación de gente ociosa y depravada para convertirse en una mercancía, buscada con ahínco e, incluso, con descaro… Con el fin de entretener al indolente, columna tras columna se llenan de chismes insustanciales, obtenidos, únicamente, mediante la intromisión en el ámbito privado.»

¿Por qué este ataque a la privacidad es tan peligroso? Básicamente porque restringe la libertad individual. Michelle Foucault (Vigilar y castigar, 1975) concibió la idea de que la sociedad moderna entraba en una etapa de ortopedia social, tomando al panóptico como ejemplo. Como se sabe, el panóptico fue una construcción disciplinaria diseñada de Jeremy Bentham en forma de anillo, las celdas en la periferia y una torre en el centro. La estructura estaba concebida de tal modo que los reclusos, ubicados en la periferia no podían ver a los centinelas en la torre central. Gracias a esta arquitectura los reclusos se sentían permanentemente vigilados y por lo tanto, modelaban su conducta de acuerdo con el canon del recinto.

Aunque podría parecer una exageración, este es el mismo efecto que se produce si la sociedad moderna permite que las escuchas ilegales no se sancionen. En un escenario así las personas se impondrán determinadas restricciones al momento de realizar sus comunicaciones, como si siempre estuvieran siendo escuchadas y bajo el riesgo de ser permanentemente divulgadas. No existe nada más autoritario y contrario a la libertad que una conducta inspirada en el temor y la amenaza.

En lo político no diré mucho. Bayly —en parte causante de este desaguisado-, se confiesa regularmente como liberal y democrático. Pamplinas, no se puede hablar de construir un Estado laico, liberal, leer a Hayek e impulsar escuchas telefónicas, es un sinsentido. Para los que creían que las mafias del pasado estaban replegadas, ya lo saben, no están de regreso, nunca se fueron, son la enésima reencarnación de Freddy Krueger o Jason Voorhees. Finalmente, ya sabemos como celebraron algunos los diez años del video Kouri-Montesinos.

Algunas cosas más:

- No creo que sea un asunto de Net neutrality, en este caso la des-inteligencia está en los extremos. Jorge Bossio (¡No maten al mensajero!).

- Como siempre, el Morsa (El chuponeo a Lourdes Flores).

- Desdeeltercerpiso (Asco).

“Perro Muerto” de Alan García fue por US$ 600,000 dólares

"Perro  Muerto" de Alan García fue por US$ 600,000 dólares

por  Guillermo  Olivera  Díaz;  godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article167004.html

 

16-9-2010

 

 

1.      No me refiero al actual Presidente constitucional de la República, sino al malquisto cliente que tuve, como abogado egresado de San Marcos, allá por el año 1992, cuando Fujimori y Montesinos eran el íncubo y el súcubo de la misma pareja criminal. Aunque la persona siga siendo la misma, siempre cimbreante, que no la enderezan ni los coscorrones.

 

Recuerdo con nostalgia que era Visiting Schollar en la Universidad de Cambridge, Inglaterra, donde nació uno de mis hijos, aunque por interés puramente académico, cuando fui llamado telefónicamente desde Lima por un vocal superior que la ignominia acaba de suspender, me encontraba en la Universidad de Sevilla, al sur de España, muy cerca del consagrado penalista español Francisco Muñoz Conde. Su famosa obra "Teoría general del delito" era motivo suficiente para haber ido tras él.

 

2.      De Sevilla fui en tren de clase económica a Madrid en grata compañía de una peruana inmigrante sin papeles, luego a Londres y por fin llegué a Cambridge, donde tenía que acomodar mis trastos para venir al Perú. Con la mía compré el primer boleto de avión que pude y llegué presuroso a Lima, conversé con el intermediario, hoy Presidente de la Corte limeña,  y con él enfilamos al domicilio de Chacarilla del ex, ahora Presidente. Conversamos de las diversas aristas de sus casos penales, dije lo poco que tenía que decir, y luego nos separamos de los circunstantes, entre otros, Jorge del Castillo y Agustín Mantilla, a tratar el espinoso tema de los honorarios.

 

Acuerdo verbal inmediato.- A boca de jarro, sin mayores preámbulos, le lancé la suma de los ya publicitados 600,000 dólares USA, que fueron aceptados sin titubear,  pestañear ni tamborilear con  los dedos. Parecía que las arcas estaban repletas. Acto seguido, recibí un inmenso fajo de papeles anillados (BCCI, venta de aviones mirage, compra de  inmuebles en Chacarilla, Naplo, Av. Pardo de Miraflores, etc.),  los llevé a mi Estudio y comencé rigurosamente a examinarlos. Hasta me hacía llevar mis alimentos a la oficina para no perder el tiempo. Se trataba del ex presidente y debía ser bien atendido; además ya había el guarismo del honorario en la cabeza que motivaban hasta los sueños y los planes donde colocarlos. Hasta se me ocurrió sacar pasaporte a mi hermano Carlos para facilitar una inversión en el extranjero. Rodolfo Díaz Palacios lo sabe, como Jefe de Migraciones nos entregó el documento en un abrir y cerrar de ojos; le invitamos de almuerzo cuy chactado en el Club Arequipa de la Av. República de Chile.

 

3.      Dos días después, un poquito más  de las 6 de la mañana se apareció inconsultamente, en mi domicilio,  Jorge del Castillo y su comitiva de 03 vehículos con personal armado hasta los dientes. Fuimos a un desayuno de trabajo con el mal cliente, malo porque ya te hacía trabajar sin ningún anticipo de los honorarios pactados. Durante el modesto convite se hizo el escrito que me designaba su defensor ante el Presidente de la Cámara de Diputados, que fue solícitamente entregado por el conocido Tío George, cuyo cargo me lo entregó y lo conservo de ingrato recuerdo. Los papeles de sus enredos iban y venían, los sigo teniendo en mi archivo, las innúmeras llamadas telefónicas se sucedían una tras otra, de hasta una hora de duración, el examen prolijo igualmente, pero el a cuenta de honorarios manan kanchu.

 

Otro día recibí una llamada de Agustín, me preguntó donde estaba y a los minutos ya se encontraba conmigo en Doña Rosa 341, Los Rosales; una segunda vez fue en la casa de mi hermano en la Calle 9 de Monterrico Norte; y una tercera en mi entonces oficina de Paseo de la República, en cuyos lugares pude advertir del personal armado que andaba de custodia. El asedio al profesional en estos casos es intenso e improductivo en honorarios. Ni George, ni Agustín fueron portadores de suma alguna, pero les gustaba interrogarme.

 

Cuando llegó el momento señalado fui a la cita con mi hermano Carlos que se quedó en la antesala; nos recibió un vocal supremo ya fallecido y solos con Alan García recibí el tropel de preguntas referidas a sus aprietos jurídico penales. Quizá era preguntón porque sabía que esa mañana pagaría.

 

4.      El crucial momento del supuesto pago.- Recuerdo con claridad que se paró frente a mí, detrás de su escritorio, en cuyo cajón derecho siempre apostaba una metralleta. De un bolsillo del interior de su saco extrajo el primer fajo de dólares que siendo de 100, sumaban los 10,000 claramente y los puso sobre el mueble; del otro bolsillo, un segundo fajo semejante. Le tocó el turno a los bolsillos laterales del pantalón, de donde sacó dos fajos más y dos más de los traseros. Todo sumaba 60,000 dólares USA y con gestos amables, risueños y de buena gente me invitó a tomarlos. No contaba con mi actitud de raíces profundas en los recónditos entresijos de mi personalidad. Le espeté que faltaba. Que era mucho más lo convenido, ante lo cual dejó de sonreír, más bien frunció el seño y aparecieron forzados rictus en su rostro.

 

Gesticuló con suaves retorcijos siempre parado, tan grande como el mapa de Chile. Hizo discurso, apelando a su conocida oratoria. Me dijo: "doctor, me equivoqué", "ni que me hubiera tirado los 50 millones del BCCI", lo cual demuestra que asistía a la cita a sabiendas que lo tratado fue US$ 600,000 y no los diminutos US$ 60,000 que pensaba oblar. Tampoco es usual que se pague el total del honorario convenido, ni que se pague la décima parte si el anticipo fijado era la mitad. Mi reacción fue serena; tengo callos en el minado campo del "perro muerto". Le dije: "No se preocupe, tome su dinero y me retiro de la defensa". Acto seguido me retiré con mi hermano Carlos, quien inquieto me preguntaba si ya pagó, pues él quizá también soñó viajar por primera vez al extranjero. Siendo ésta la verdad monda y lironda, al día siguiente publicó la primera página del periódico "La República", con una foto de él a cuerpo entero, "ALAN, cambió de Abogado". No me cambió; lo dejé porque no pagó, honrando su alicaída palabra. Seguía falso en partida doble.

 

5.      Nunca más he tenido la ocasión de darle la mano.- Convoqué a una Conferencia de Prensa, se enteró y me llamó por teléfono a repreguntarme sobre su contenido; le referí que la verdad será la que resplandezca. Señalé a la prensa este espinoso tema de los 600, 000 dólares USA, mi retiro de la defensa, diferente al cambio por él publicitado y traté de olvidarme del asunto. Desde el entonces no hubo ocasión de extenderle mi mano como saludo. Ojalá nunca la haya.

 

Tiempo después me encontré casualmente con Javier Velásquez Quesquén y otro congresista aprista del Ucayali, quienes me propusieron retomar la defensa  y yo les acepté en forma ad honorem, pues ya sabía que "no se había tirado los US$ 50 millones del BCCI". Parece que también fueron veloces en el encargo, pues a los pocos días recibí una carta fechada en Bogotá, Colombia. Era Alan García Pérez que aceptaba la defensa gratuita; inmediatamente RPP, con Enrique Vidal que ponía un micro frente a mí, dio la noticia, la rebotó la agencia EFE, el diario Expreso y me llamaron de Radio Caracol de Colombia para confirmarla. Menos mal que todo esto abortó el amago de reincidencia defensiva. Me habría lamentado de por vida, con serios remordimientos y arrepentimientos.

 

Finalmente, el tío George llevó a mi oficina los fallos que archivaban los procesos contra el actual mandatario por prescripción, me pidió los estudiara pues me invitaría el programa televisivo "Fuego Cruzado". Se cumplió y debatí con Robinson Gonzáles Campos, hoy vocal supremo. También fue a verme Judith de la Matta y el padre de la actual Ministra de Justicia, Rosario Fernández. Ambos abogaban porque trabajáramos el caso en conjunto; querían remozar sus conocimientos del movedizo campo penal.  Repito, para mi bien eso no prosperó.

 

6.      En conclusión, pagué mi pasaje de avión Londres-Lima, que la Revista Oiga refirió que me lo habían pagado; estudié, analicé y evalué un sinfín de documentos; le entregué a su secretaria Mirtha Cunza mis apreciaciones escritas, que me las agradeció en una tarjeta de presentación  con su manuscrito y firma que igual conservo; me acredité como abogado ante la Cámara de Diputados que presidía Roberto Ramírez del Villar; utilicé a mi familia para que  llevara mis alimentos a mi oficina, casi me derrota el estrés, pagaba taxis de un lado a otro; en suma, para defender al mal cliente, hoy Presidente de la República, tuve que poner dinero de mi bolsillo.

 

Se trata, pues, de un "perro muerto", con el que hay que ir a la tumba, por ejercer la defensa como abogado con probidad, sin ser aprista, ni apristón.  

 

                                                                                             

 

 

 

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

Visita tu grupo

CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

Contra campaña orquestada y turno de advenedizos

III

 

Contra campaña orquestada y turno de advenedizos

por  Iván Oré Chávez; ivanorech@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166992.html

 

8-9-2010

 

http://ivanorech.blogspot.com

 

Esta es una parte interesante de las campañas electorales de la oligarquía peruana, sucede que ellos están adiestrados en ciencia política, por eso conocen muy bien que toda acción conduce a una reacción ¿la solución?: Crear su propia reacción, para así poder controlarla, monitorearla y evitar que salga fuera de control.

 

Pero esta contra campaña orquestada tiene que sujetarse a reglas emitidas por los "códigos sociales" no escritos de los círculos oligárquicos y sus advenedizos. Un advenedizo para los fines de esta investigación, seria un "extraño" o "forastero" que no es originario de las castas oligárquicas que dominan el país, es decir no está emparentado con la casta que domina en el Club Nacional, por lo que no tiene un origen familiar de entre los patriarcas que ocupan la membresía titular del citado club.

 

Más bien el advenedizo es de origen humilde y sin tener estas cualidades necesarias para ser 'admitido' en sociedad, es decir "sangre" y "fortuna" va a socializar con estos grupos y a intentar establecerse dentro de sus círculos sociales, hasta donde estos grupos le permitan, claro está. Su objetivo en la mayoría de casos es reunir cierta fortuna para ostentar un  nivel de vida similar a quienes sirve y así poder figurar entre los miembros de la casta dominante.

 

Debemos entender que dentro de estos "códigos sociales" un miembro de la casta no puede atacar a la de la otra, aunque si esto sucede siempre aparece un mediador. El hecho es que para organizar la contra campaña contra Susana Villarán se buscan advenedizos o arrimados del poder oligárquico. Pues ellos, debido a su condición inferior dentro de las escalas sociales de la casta oligárquica, sí pueden atacar a un miembro de estas gens, pero siempre y cuando los ataques sean infundados o en el mejor de los casos mal dirigidos. Es decir los advenedizos deben atacar esperando perder en su contienda, ese es el rol que les asigna el poder oligárquico.

 

LA PRIMERA FICHA

 

La primera ficha advenediza para simular una contra campaña contra Susana Villarán la constituye VALENZUELA VALENCIA CECILIA DEL PILAR, cuñada de MARÍA JESÚS HUME HURTADO ¿Por qué menciono este nombre? Por la sencilla razón de que otra vez terminamos encontrando al clan Wiese. La señora Hume es la Directora de AFP Integra y la Aseguradora Invita, ha llegado ser Presidenta del Directorio de Wiese – Aetna Seguros Generales y Wiese – Aetna Vida pertenecientes a los Wiese. Como se puede presenciar, nuevamente nos topamos con un nexo entre una periodista "líder de opinión" y el clan Wiese.

 

Paso 1: Cecilia Valenzuela entrevistó el 30 de agosto de 2010 a Susana Villarán y le cuestionó tener en su entorno "rojos" pro violentistas de Movimiento Nueva Izquierda- Patria Roja (movimiento comunista radical peruano), afirmando que al menos 6 de sus regidores apoyan a las FARC, fuerzas terroristas de Colombia. Puede ver el programa completo aquí (http://sites.willax.tv/ceciliavalenzuela/entrevistas/susana-villaran-dice-que-sabe.html de Google. Se trata de una captura de pantalla de la página tal como ésta se mostraba el 4 sep 2010 03:20:03 GMT), después calificaría a Villarán de "chimoltrufia" considerando que la candidata "dice una cosa y luego otra". Además intentó involucrar a su candidata a regidora, Olga Morán, en una marcha a favor de las FARC. (http://www.rpp.com.pe/2010-09-01-susana-dice-una-cosa-y-luego-otra--considera-cecilia-valenzuela-noticia_292227.html)

 

Paso 2: La contra campaña iba de lleno a fracasar, pareciera que fue hecha adrede de esa manera. Después la señora Susana Villarán mostraría, en conferencia de prensa, imágenes de dicha manifestación, en la que se observa a su candidata a regidora Olga Morán con polo rojo (que lleva el símbolo de la mujer), junto a otras representantes del Movimiento Nueva Izquierda.

 

Paso 3: Entra en escena Jaime Bayly Letts, el director de facto de la campaña electoral manipulada por la oligarquía, se encargaría en su programa El Francotirador el 1 de setiembre de 2010 de descalificar las acusaciones de Valenzuela. No fue nada difícil hacerlo. Pero anteriormente se había mostrado inclinado a la calidad minuciosa de reportajes de Valenzuela. Fue una manera de darle algo de suspenso a todo este teatro. "Se refería a Olga Moran, a quien Valenzuela  acusó de ser defensora del movimiento terrorista colombiano de la FARC, mostrando inclusive una foto donde dicha candidata  a regidora  (a juicio de Valenzuela) lucía un polo que la identificaba como tal  en una marcha, algo que no pudo demostrar, dando lugar  a un posterior desmentido de la agraviada que inmediatamente precisó que ella participó en una manifestación a favor de la mujer y en otra fecha." El teatro terminó cuando Bayly se disculpó en público por haber tomado atención a las afirmaciones de Valenzuela, atribuyendo su error a la forma distorsionada con que ésta presentó dicha información, calificando ese reportaje como "tramposo".

 

Lo que se sabe por lo evidente, el tema de los rojos radicales tras de Susana Villarán de la Puente, Cecilia Valenzuela también lo afirma, pero para ello se cuida de mostrar pruebas inapropiadas y nada idóneas como la cuestión de un "polo rojo" ¿será a propósito? Increpar verdades con pruebas inapropiadas parece algo ya mandado a hacer.

 

LA SEGUNDA FICHA

 

La segunda ficha es otro advenedizo, su nombre ALDO MARIÁTEGUI BOSSÉ, director del diario Correo ¿Para quién trabaja este señor? Pues para el clan dueño de dicho periódico, unos advenedizos apellidados Agois, los cuales hicieron sus fortuna gracias a la herencia del magnate Luis Banchero Rosi, de quien eran parientes políticos, debe conocerse que era tanta la fortuna de este magnate que sus deudos pudieron contentar a la Junta Calificadora del Club sin ser miembros de la casta. Su hermano Juan Banchero Rossi ingresaría al Club Nacional en 1972 (socio número 2003). Los Agois ingresaron por medio de Enrique Agois Banchero (socio número 3156), Luis Manuel Agois Banchero (socio número 3157), y Enrique Agois Paulsen (socio número 2004) como se ve Agois Paulsen y Banchero Rosi ingresaron al mismo tiempo y la siguiente generación también haría lo mismo en 1993.

 

Al respecto debemos hacer una acotación respecto a Enrique Agois Paulsen, éste casa con Marcia Mindreau Navarrete (prima en 5to grado del Ministro de Economía Carranza Ugarte), de la familia oligárquica Seminario del Castillo, justo Juan Seminario de Castillo tendría un descendiente que casaría con la señora Wiese Miró Quesada y otro Seminario del Castillo daría origen a los más ricos del país los Romero Seminario, recordemos que Dionisio Romero Seminario antes de su jubilación se confesaría ante la prensa "Dionisio Romero se jubila y se confiesa diciendo: "Soy de centroizquierda" (http://elcomercio.pe/noticia/269304/dionisio-romero-se-jubila-se-confiesa-soy-centroizquierda) ¿Será una forma de apoyar algo ya planeado de antemano? La fortuna de Banchero y ahora los nuevos lazos de sangre deberán mantener los Agois si desean pasar esta etapa en la cual sólo son unos advenedizos y deberán también ser consecuentes con los planes de la casta oligárquica para seguir escalando posición social. Estos son los intereses para los que trabaja otro advenedizo llamado Aldo Mariátegui.

 

Los escritos de Aldo Mariátegui no merecen ni reproducirse, solo son alaridos, insultos e imputaciones político-morales sin base con el objetivo de hacer aparecer a Susana Villarán como víctima y aumentarle puntos en la campaña.

 

Su periodismo poco profesional como hemos notado en ver en mi escrito  (http://redanticorrupcionperuana.blogspot.es/1185595560/lealtades-de-hacienda-y-periodismo-arrimado./) da origen a la siguiente cita que sólo constituye una de sus tantas columnas efectuadas con el propósito de victimizar a Susana Villarán:

 

"Durante días estuve pensando cuál podía ser la razón de que tanta gente en el sector A de nuestra sociedad -supuestamente el mejor nutrido, educado, etc...- pueda ser tan imbécil, tan suicida, de votar por una roja con tantas limitaciones como Susana Villarán, que además de estar rodeada de Patria Roja y oenegeístas, ha propuesto puros disparates.

No entendía por qué estos suicidas se disparaban a los pies así, votando incluso contra sus propios intereses.

Un amigo me comentaba que uno vota por aquello con lo que se identifica y Villarán es la típica pituca de acento villamariano, mientras que la clasemediera Lourdes (una "huachafa" samborjina para ellos) se había desprestigiado con Cataño, así que era natural que visceral y no racionalmente voten por ella, tal como muchos "cobrizos" sureños por Ollanta. Es un voto tribal, nada pensado. Un voto de "electarado", pero de descerebrados de arriba."

(http://www.correoperu.com.pe/correo/columnistas.php?txtEdi_id=4&txtSecci_parent&txtSecci_id=84&txtNota_id=424495&txtRedac_id=col1; El otro electorado; 31 de Agosto del 2010; Diario Correo Lima)

 

Está en una parte leíble de sus escritos, lo demás son inexactitudes irreflexivas mezcladas con verdad. Para expresarse así de la casta dominante sin ser despedido se necesita permiso expreso del jefe y de un miembro poderoso de la casta, de otro modo Aldo M. sería pasible del destierro económico y social de esa misma casta en la que intenta hacerse un lugar (Hasta los acompaña al médico). Esta es sólo una minúscula fracción de toda una gama de "editoriales y columnas de opinión" por el cual Aldo Mariátegui pretende hacernos creer que mantiene una postura política contra Susana Villarán. La verdad es otra, podemos encontrar la respuesta al agudo y certero análisis político que siempre ha caracterizado al abogado Jaime del Castillo Jaramillo:

 

Todos los que algo conocemos de marketing y de ciencia política sabemos que el mejor servicio que le está haciendo AM a la candidata de FUERZA SOCIAL doña SV es atacarla a ciegas y a locas y a tontas y a rabiar como bb con pataleta infinita, tal como lo está haciendo AM sostenidamente y en contra de SV … igual fenómeno sucedió con AGP el mismo que instaba y provocaba a HUGO CHÁVEZ para que lo insulte y lo ofenda, y así subió más en las encuestas AGP y ganó la presidencia de la República …Sigue atacando todos los días a doña SV mi estimado AM y ella te lo sabrá agradecer cuando llegue al sillón de don Nicolás de la Ribera El Viejo …

(http://ysodigital.blogspot.com/2010/08/aldo-mariategui-el-verdadero-marketero.html    ALDO MARIÁTEGUI EL VERDADERO MARKETERO POLÍTICO Y EFECTIVO AGENTE Y ASESOR DE IMAGEN DE LA CANDIDATA SUSANA VILLARÁN DE 'FUERZA SOCIAL'; 31 de agosto de 2010)

 

Como el lector puede ver, todo está orquestado. El siguiente paso de los grupos oligárquicos fue pasar el turno a Jaime Bayly, director y árbitro de la campaña electoral. El Francotirador se encargaría del desagravio de la candidata de la oligarquía Susana Villarán, una vez desestimados los ataques de los advenedizos le mostraría su "solidaridad" a la candidata (o diría respaldo de casta), para después lamentar la portada del diario Correo en la que comparaba la postura del puño en alto de Villarán con la del cabecilla terrorista Abimael Guzmán; terminando con el siguiente fallo su veredicto: "Soy amigo, desde antaño, con el director de Correo, Aldo Mariátegui, pero tengo que decir que esto no es una forma limpia de hacer periodismo. Tanto él como Cecilia Valenzuela han sufrido un traspiés".

 

Lo que hemos presenciado, estimados lectores, es sólo un tinglado más de la propia oligarquía para entronizar en la alcaldía a una de sus sobrinas: Susana Villarán, podemos darnos cuenta del modo orquestado como se ha intentado manipular la opinión electoral:

 

1ER PASO: SOBREDIMENSIONAMIENTO. Defensora de DDHH, creadora de vaso de leche, decir que los militantes de Acción Popular recurrieron a su partido Fuerza Social para poder participar en las elecciones; etc. Dirigido por su par de casta Jaime Bayly.

 

2DO PASO: CONTRA CAMPAÑA. Para ello están los advenedizos con permiso expreso de alguien allá arriba que está dentro de los círculos del poder dominante, los ataques deben ser rabiosos, estereotipados, viscerales o mal probados. La finalidad consiste en dar una imagen de víctima a Susana Villarán, que el pueblo crea que ella es víctima de una intolerante incomprensión por su postura a favor de los pobres y humildes.

 

3ER PASO: EL DESAGRAVIO. Este es hecho por un miembro de la casta oligárquica, en esta ocasión por Jaime Bayly, significa que Susana Villarán ha salido vencedora de los ataques que curiosamente el propio círculo de poder ha orquestado y monitoreado para evitar se salga de control.

Por último debo mencionar para conocimiento del lector cómo es que se manejan estas lealtades de hacienda, pues ya en escritos anteriores hemos visto el modo cómo se manejan las lealtades entre pares de casta, en esta ocasión debo aprovechar para dar a entender cómo se manejan estas relaciones entre advenedizos y casta. Nada mejor que las palabras que el Dr. Guillen usaría tan lucidamente para describir a la oligarquía colombiana y sus redes de advenedizos y arrimados:

 

"En un continuum peculiar, la hacienda asocia el grupo, desde el propietario hasta el indio recién liberado del tributo, pasando por las diferentes gradaciones del mestizo, dentro de un sistema de valores en el cual la participación en el poder no se vincula a una "lucha entre clases", sino al grado de adhesión en el patrón y sus auxiliares y tenientes inmediatos…Patrones, mayordomos, arrendatarios, peones indios, persiguen las mismas metas y luchan asociados por alcanzar las mismas metas. Que se resumen en el fondo, en la obtención gradual y jerarquizada de privilegios y exenciones."

 

PERFIL Y DESTINO DE LA OLIGARQUÍA COLOMBIANA. Fernando Guillen Martínez. Revista Mundo Nuevo; Número 53; Noviembre de 1970. Buenos Aires.

 

PARA FINALIZAR

 

Una curiosidad, les recomiendo leer la columna de César Hildebrandt  en el Diario La Primera del 25 de setiembre de 2008 titulado "Señorita Susana" (http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/columnistas/la-senorita-susana_24149.html ) donde critica el apoyo que la ahora candidata Susana Villaran daba al segundo alanato durante el Moqueguazo del 2008 y las decenas las víctimas que este movimiento social producto de la insensibilidad del gobierno estaba cobrando a nuestra patria; y la última columna en "Hildebrandt  en sus Trece" de aproximadamente agosto de 2010 (http://librealbedrio-rvp.blogspot.com/2010/08/porque-votare-por-susana-articulo-en.html ) se verá una gran diferencia de criterios y hasta una contradicción ¿Por qué habrá cambiado de opinión el periodista?

 

Por otra parte recomiendo la lectura de un escritor más consistente llamado Willy Quevedo de quien hace años leí su producción "Razones y Panakas" este descendiente de una rama recóndita de los Ortiz de Zevallos los conoce a todos. Aquí su producción de recomendable lectura.

 

Susana Villarán: La casta (http://www.generaccion.com/usuarios/30834/susana-villarn-casta)

 

Susana Villarán y su propiedad de Alcanfores (http://www.generaccion.com/usuarios/29910/susana-villarn-su-propiedad-alcanfores)

 

Susana Villarán y sus diletantes (http://www.generaccion.com/usuarios/29525/susana-villarn-sus-diletantes)

 

Los resentimientos de Susana Villarán: Wensjoe(http://www.generaccion.com/usuarios/29042/resentimientos-susana-villarn-wensjoe)

 

Susana Villarán, Susy (http://www.generaccion.com/usuarios/28639/susana-villarn-susy)

 

*VER GRÁFICOS

GRAFICO1 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLMj_UH6DKedpo7AhWT6wu1b5OyZMEYumi3wT_pvNfokJ2O0RZxylSp-bNukDZUdcx4Z-edMYGPsc2l0mzereRgpQVPnj-dCXcmms_iBRWKsY1IpDzLL9fm34USjqUYlJ0CV46/s1600/GRAFICO1CLANES.JPG

GRAFICO 2

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2bT9I6KwmT5qZ85BdYuCJP5nZnxvxDPcVrDBwLPJJGdCXzv9RRMJsUdxHT_vRFr-xisKo0aF8jTEvFTUq8OTAHu9juNb3VfNHvJa9lQbTaFTQ1mWmtfLcH-hEWsLwNUgxf1Xm/s1600/GRAFICO+2+PPK.JPG

GRAFICO 3

http://f1.grp.yahoofs.com/v1/EB6FTMRdBkefYb3ASbbAR4U-EAldMTtjk4a3gkw_FCAVT97KRXJN3bjkObLfPvPqe6obsGnRqM0U7dCcpFgGQQ/GRAFICO%203%20LEALTADES.ppt

GRAFICO 4

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7UnOEREnYpicsiYX7rpQ8gZlfNqO5VsUpqx7aXtO8HWWMHM1GnvGxRE20PN18aqhFo5MiDt-FnzW4PWJfT30kcD0SKr1bNwt1d0AnSi1gALtTSvpmlBIudevDL_rDNm4c5sgy/s1600/GRAFCIO+4+ADVENDIZOS.JPG