Wednesday, July 09, 2025

¡Presidentes y legisladores debían pagar por puestos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-7-2025

 


¡Presidentes y legisladores debían pagar por puestos!

https://senaldealerta.pe/presidentes-y-legisladores-debian-pagar-por-puestos/

https://tinyurl.com/y6wjnxvp

 

¿No cacarean todos los candidatos a presidente y a senadores y diputados que desean y tienen ardorosos deseos de servir al Perú? ¿No es por eso que piden ser votados por la ciudadanía? Lo cierto es que en Perú nadie les cree y se sufraga por el mal menor.

 

¿Qué han sido las presidencias y los escaños parlamentarios en alto porcentaje en todas las asambleas que se reunieron con ese organigrama?

 

¿Interesa el sueldo a los presidentes y futuros congresistas? ¡Para nada! El atractivo del puesto no es la asignación de cada 30 días aunque se verificara un descomunal aumento en los últimos siete días. El gancho y atractivo se llama: ¡tráfico de influencias!

 

Ese criminal negocio conlleva la muy criolla coimisión (comisión + coima) y el seguro para vidas cómodas, con bienes muebles e inmuebles, casas de campo, playa y asociación a clubes exclusivos y de selección rigurosa donde impera el patrón ¡billete!

 

Entonces, en lugar que Perú les pague a los aspirantes, estos, una vez en el puesto, deberían honrar al país y dedicar esos fondos a causas buenas y no a engordar a vividores tradicionales y conocidos. Los antecedentes son muy malos, casi un patrón delictivo en la historia patria.

 

Pocas semanas atrás en ¡Presidentes debían pagar al Perú! https://tinyurl.com/yc2w2a8e , consignamos el 11-5-2025, algunas opiniones que reitero:

 

En Palacio y el Congreso, un mandatario y un congresista no gastan, abren la boca y la vocación de vasallos y turiferarios brota como por arte de magia, y el de más allá compite con el de más acá, para demostrar su servilismo a prueba de balas.

 

¿No nos hemos percatado, múltiples veces que las comilonas, banquetes, al gusto del precario ocupante, comporta el gasto de miles de soles que se giran de los fondos que mensualmente los ciudadanos pagan como impuestos?

 

Entonces es irrefutable, la premisa que un jefe de Estado y la mayoría inmensa de parlamentarios, lo único que no hacen, aparte de nada, mientras dura su encargo ¡es gastar de la suya! La ajena, la del resto de peruanos, es insumo y combustible que los irresponsables queman como si el mundo fuera a acabarse mañana mismo.

 

¡Precisamente, esas prisas tienen una explicación tentativa! El que llegó por votos que luego traicionó desde las alturas, o quien entró por la ventana, tiene la certeza que la fiesta le durará poco o muy reducido tiempo. Es decir, debe apresurar el paso para la obtención de logros diversos.

 

Y entre esos objetivos, el turismo se lleva las palmas. ¿Qué preseas han obtenido nuestros presidentes y legisladores desde hace largos años, cuando se van de excursión fuera del país? Los chascos, ridículos y desaires son numerosos. Deberíase hacer una enciclopedia que compendie las hilarantes majaderías de los titulares en el cargo así como de sus acólitos anuentes.

 

Algo más de dos decenios atrás, un avión peruano viajó a China, el canciller de entonces, Adonis de juguete, no tuvo la menor vergüenza que llevarse a su novia entonces que ¡ni siquiera trabajaba en Torre Tagle!

 

Una observación simple hacia los clubes electorales, alias partidos políticos, nos otorga la muy penosa comprobación que en lugar de ser escuelas de civismo y honestidad, son usinas de entrenamiento de gángsteres y expoliadores del dinero público.

 

¿Para qué se endeudan no pocos postulantes? ¿Van a pagar de la suya, una vez en el escaño como senador o diputado? ¡Bah! Será el archiconocido tráfico de influencias en las alturas y oficinas del gobierno, la gallina de los huevos de oro que proveerá y saldará esas inversiones.

 

Ridículos de prontuarios ricos en asaltos visitan sus “bases”, gastan en portátiles que vivan sus discursos más bien tartamudos y huérfanos de entereza moral para mirar de frente y sostener públicamente que ¡no robaron!

 

Dirán algunos que salieron “limpios” de todos los juicios. Pero reza el dicho: ¡cuando el río suena es porque piedras trae! ¡Como si no supiéramos que la administración de justicia es una tómbola y una rifa en el Perú!

 

El puesto público de elección y designación, en un 90% de los casos, no reviste un espíritu honesto de consagración al prójimo desde la función administrativa. Lamentablemente el afán depredador signa al universo político, económico y financiero.

 

¿Cuánto manda realmente un presidente en Perú? ¿O administra más bien las ordenanzas que potencias decisivas en el mundo, dictan para su cumplimiento? Los de afuera estiman qué producción y cuándo, volúmenes y estacionalidades. Las oficinas que estudian riesgos determinan a qué precio vil deben venderse las empresas “en quiebra”.

 

Y hay gonfaloneros que pululan bien rentados en los miedos de comunicación para hacer eco y propaganda a sus conclusiones “científicas”.

 

Los que lleguen a la presidencia y a las curules congresales, en honor al deber de servicio, deberían pagar al Perú y cobrar S/ 100 simbólicos soles mensuales. Todo lo demás lo obtienen gratis o de manera poco clara.

 

 

 

 

 

Tuesday, July 08, 2025

Tartufos construyen ineptitud

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-7-2025

 


Tartufos construyen ineptitud

https://senaldealerta.pe/tartufos-construyen-ineptitud/#google_vignette

https://tinyurl.com/55p3br22

 

La sociedad tartufa peruana (hipócrita y falsa) que idolatra la mentira, la construye con acendrada vocación falsaria, no se ha preguntado ni cuestionado ¿hasta cuándo la farsa “construye” al Perú.

 

¿Han, los historiadores, organizado el margesí de mentiras que integran demasiados capítulos de la llamada historia del Perú? ¿Cuántos sinverguenzas, ladrones genuinos y perversos de alma y acción, han pasado a formar parte de la iconografía que parte de la odiosa premisa: no hay muerto malo?

 

La falta de crítica, incentivada por los miedos de comunicación que alaban, rinden loas y elevan al pedestal de glorias a auténticos buhoneros tartamudos y de nulo intelecto, tienen amplia responsabilidad en este sainete al cual llaman “historia”.

 

Veamos qué ocurre en otro orden de cosas.

 

Cada vez que se pretendió democratizar la tributación y que los que tengan más posibilidades den cuotas mayores en impuestos, los grandes lobbyes soltaron a sus perros abogadiles a entrampar las leyes, su reglamento y la efectividad de cualquier cobranza coactiva.

 

¿Cuántos miles de millones de soles dejan de tributar las grandes empresas que se hacen dar leyes con nombre y apellido? ¿Cuántos hospitales, postas, colegios, clínicas, se dejan de construir por esta estafa legal?

 

Estado: ¡cuántas fortunas ilícitas hay en tu nombre!

 

Si los hombres y mujeres públicos, los que viven del impuesto que paga el resto y malgasta la burocracia corrupta, tienen por norma hacer trampa y consagrar esas prácticas como las más “eficientes”, es indudable el porvenir fallado que aguarda al país.

 

Una de las especies más comunes pero más monstruosas es aquella por la cual, todo debe dejarse como está porque “así es la política”. ¡Como si no hubiéramos tenido damas y varones honestos en el cumplimiento del deber!

 

¿No hubo un presidente a quien, a cambio de favores dinerarios, le preguntaron “¿cómo es la mía? ¿No fue el que en acto de cobardía se autoeliminó? Los viejos militantes de su partido, conocieron el encierro, el destierro y, por último, el entierro. ¡Qué lejos esos ejemplos!

 

A no pocos les parece una picardía perdonable que varios ex mandatarios estén requeridos por la justicia penal por robos y estafas. La vergüenza mundial es onerosa. No es ningún consuelo que en otros países ocurra lo mismo. Mal de muchos, consuelo de tontos.

 

Los partidos políticos –más bien, clubes electorales- de cuya crisis no hay la más mínima duda; las instituciones de todo pelaje y denominación, la Iglesia Católica tan puntillosa en no pagar impuestos y en pretender que Perú le debe gratitud u obediencia, los miedos de comunicación, todos, ominosamente han ocultado el lado oscuro de esta maniobra artera que pone lo falso sobre lo genuino y se enseñan antivalores.

 

Si la familia es célula fundamental de la sociedad ¡precisamente! ésta está siendo demolida por unos inmorales a quienes el país no importa, pero sí son de capital importancia sus negociados.

 

Conviene preguntar de frente y sin ambages tartufos: ¿tan bajo estamos cayendo como Estado que se ha perdido todo referente a una estructura valorativa de auto-estima?

 

Las sociedades tartufas que premian la hipocresía; elevan a tarados a la talla de prohombres o intelectuales sin que lo sean, lastran su existencia, envilecen su presente y su futuro porque acomodan su pasado con memoria selectiva pero, lo que es peor, producen eructos históricos de ínfima calidad.

 

No parece raro, entonces, que pandillas de necios que viven de dólares foráneos se hayan aupado y creído el papel de formadores de opinión o que políticos ignaros y tímidos, no puedan exigir un comportamiento moral porque simplemente carecen de aquél por gráciles concesiones que otorgan bajo el supuesto muelle que nadie reclama.

 

La gran estafa protagonizada por miles de diplomados, cuyo único ideal fue vivir bien, no pagar impuestos y creerse el cuento que son “referentes” para el resto que vive mal, sí paga impuestos y recibe sobre sí todas las torpezas y claudicaciones de gobierno tras gobierno.

 

Los sectarios, mediocres y corruptos (semecos) encontraron en Perú abrigo y aliento, cuando debieron haber sido expulsados por las buenas o por las malas.

 

¡No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista! Importante no perder de vista que decenas de miles de hombres y mujeres jóvenes, hastiados abandonan Perú para tentar suerte en el extranjero. ¿Cuántos estudiaron en universidades estatales, con el dinero público?

 

La timba repudiable que es la política peruana, “dirigida” por mediocres insuperables en sus malas artes, reclama la insurgencia de almas limpias y decididas a pulverizar las taras y defectos que envician a las sociedades.

 

Quienes no medramos de la mermelada que pagan las empresas transnacionales que sufragan a borrachitos sociales o que declinamos los favores compradores de conciencia, tenemos la hermandad espiritual y el compromiso indeclinable con don Manuel González Prada de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Aunque eso moleste, urtique o soliviante las faltriqueras de paniaguados por doquier. Arriba o abajo.

 

Monday, July 07, 2025

Cancillería: inmoralidad repetida en el tiempo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-7-2025

 


Cancillería: inmoralidad repetida en el tiempo

https://senaldealerta.pe/cancilleria-inmoralidad-repetida-en-el-tiempo/#google_vignette

https://tinyurl.com/2y2hj4x2

 

Definición simple: la inmoralidad se refiere a la falta de moralidad, al comportamiento que contradice las normas éticas o morales aceptadas en una sociedad o contexto específico.

 

Implica actuar de manera contraria a lo que se considera correcto, bueno o justo.

 

La inmoralidad puede manifestarse de diversas formas, incluyendo:

Acciones: Robo, mentira, asesinato, corrupción, abuso, etc.

Actitudes: Falta de respeto, falta de empatía, egoísmo, crueldad, etc.

Situaciones: Desigualdad social, explotación, destrucción del medio ambiente, etc.

 

La inmoralidad no solo se refiere a actos individuales, sino que también puede afectar a grupos, instituciones e incluso a la sociedad en su conjunto.

 

El 29 de diciembre de 1992, con abuso e inmoralidad manifiestas, el gobierno de Alberto Fujimori, consumó el cese de 117 funcionarios de la Cancillería. Diplomáticos y embajadores de carrera, ministros, consejeros, fueron golpeados y en un tris tras, puestos de patitas en la calle.

 

El complot se urdió en la residencia del embajador del Perú en Washington D.C., Estados Unidos, Ricardo Luna, y contó con la complicidad manifiesta de personajes cuya ligazón al gobierno de Fujimori fue inocultable como fueran escandalosos sus silencios frente a multitud de iniquidades.

 

El embajador Roberto Villarán Koechlin, a la sazón, secretario general de Cancillería, cargó sobre sí buena parte de la responsabilidad en los abusos que frustraron decenas de proyectos de vida. Lo cierto es que su participación cómplice le marcó para siempre.

 

En 1992 hubo concertación, complicidad, designios aviesos para echar, a como diera lugar a personas de las que era absurdo poner en tela de juicio su profesionalismo y limpia ejecutoria pública. No se pudo decir nunca lo mismo de los asaltantes comisionados para el zarpazo.

 

Imposible no decir que en el 2018, en la embajada del Perú en Tel Aviv, Israel, se produjo un complot, una inmoralidad y una participación de hasta 4 ó 5 embajadores para, vía grabaciones ilegales, defenestrar de su cargo en la misión al embajador Fortunato Quesada.

 

Los embajadores Hugo de Zela, Néstor Popolizio, José Boza (+) y el ministro Pedro Rubín fueron parte del tinglado que convenientemente coordinado con un programa político en Lima, difundió expresiones bobas por las que luego pidió disculpas Quesada, pero que bastaron para incendiar la pradera.

 

Las jugarretas fueron muchas. Se grabó inconsultamente al diplomático Quesada, se tejió entre Tel Aviv y Lima, el momento más adecuado para hacer estallar el escándalo y, lo que es peor, casi en cuestión de días, se echó literalmente al funcionario mencionado, porque el propósito era botarlo de la embajada ¡a como diera lugar!

 

¿Cómo puede llamarse a este cúmulo de majaderías de callejón para deshacerse de alguien que les era o incómodo o duro de convencer para, quién sabe qué oscuros designios, los que tenían en mente los complotados?

 

Los 31 folios con la transcripción completa en Whatsapp de muchas conversaciones fueron palmaria muestra que los que formaron parte del clan, tuvieron la película muy clara ¡desde el principio!

 

Otro informe interno con la investigación de Recursos Humanos de la Cancillería, arrojó resultados vergonzosamente sorprendentes: hubo complot, los del plan eran Hugo de Zela, Néstor Popolizio, José Boza y Pedro Rubín.

 

La inmoral pasada consistió en hacer pisar palitos a Quesada y provocar una salida a trompicones, como efectivamente ocurrió, bajo el supuesto que nunca iba a descubrirse la urdimbre clarísima y quién fue quién en este plan malvado.

 

Quesada planteó en el plano judicial su indignada protesta y ganó en primera y segunda instancia. Se advirtió a Cancillería que lo único que estaba haciendo era prolongar una agonía cuyo pronóstico era muy malo para la institución.

 

La casación (pretexto para demorar el caso) de Cancillería fue declarada improcedente, por lo cual Quesada debía retornar a su puesto con los derechos abrupta y abusivamente cortados desde el 2018.

 

Con los dados jugados y tras varias derrotas contundentes ¿no es hora que la Cancillería enmiende rumbos y use el buen juicio lejano de toda clase de inmoralidades y componga caminos de avenida con uno de los suyos, el embajador Fortunato Quesada?

 

El canciller Schialer, de cuya inexperiencia internacional hay muchos casos plenos de yerro y dubitación al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores, no puede seguir jugándose por su amigo Hugo de Zela.

 

El embajador de Perú en Portugal aún no hace maletas y por eso el reemplazo, nunca desmentido desde meses atrás, de la esposa del embajador de Zela a ocupar esa plaza, no debe quitarle el sueño.

 

La oportunidad es muy interesante porque la tensión persiste y son vitales las mejores buenas voluntades e intenciones, pero sobre todo ¡acciones sin compadrazgos, blindajes ociosos y más desprestigio para nuestra diplomacia!

 

¿No es hora de castigar a los responsables cuya inmoralidad está a ojos vista y exhibida sin vergüenza, afeando una cartera tan importante como Relaciones Exteriores?

 

Así como se desagravió a buena parte de los 117 defenestrados de 1992, hoy se hace imperativo, como prueba de una decencia obligatoria, reparar la imagen pública de Quesada, zaherida con violencia por unos complotados de pacotilla.

 

Cuando hay moralidad, todas las opiniones son bienvenidas pero no para taparse las faltas sino para señalarlas, corregirlas, castigar a los fautores y ¡nunca más cometerlas!

Sunday, July 06, 2025

Trujillo 1932 ¡Pueblo se levantó en armas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-7-2025

 


Trujillo 1932 ¡Pueblo se levantó en armas!

https://senaldealerta.pe/trujillo-1932-pueblo-se-levanto-en-armas/#google_vignette

https://tinyurl.com/3msuy339

 

La insurgencia armada, el levantamiento protagonizado por los cañeros, estudiantes, obreros, hombres y mujeres que la madrugada del jueves 7 de julio de 1932 atacaron el Cuartel O’Donovan en Trujillo, no es sólo un acontecimiento en la historia del aprismo auroral, pertenece, como página insurgente al pueblo peruano y rebasa las fronteras partidarias para significar un hecho que tiene que estudiarse y analizarse por las nuevas generaciones.

 

Entonces la prédica partidaria y la limpieza de los líderes permitieron la entrega heroica de decenas y miles de hombres y mujeres que, rifle al hombro, dispararon desde las copas de los árboles defendiendo lo que era para ellos la revolución.

 

Preguntar hoy, si acaso la más mínima protesta, pudiera encontrar ecos de fronda y alzamiento en esas huestes raleadas, constituiría un ejercicio inútil. Signos y sospechas de falta de honradez, aprovechamiento de la cosa pública, abandono total de las ideas germinales y angurria por la cosa pública como menú normal de su comportamiento, han reducido al mínimo vergonzante a esa colectividad.

 

Entonces, 1932, el gobierno de Sánchez Cerro había desatado una persecución sañuda contra los apristas. Haya estaba preso en la Penitenciaría, muchos deportados y más aún presos.

 

La mentira, desidia oficial, la ficción creada por el odio cainita y visceral de los todopoderosos generó y aisló a una insurrección para confinarla como un fenómeno solitario, ajeno a los pueblos y no comprometido con lo que fue la esperanza de justicia social que encarnó ese movimiento temprano.

 

Por tanto, como primera premisa, en honor a la efemérides que cumple mañana 7 de julio, 93 años de ocurrida, debemos señalar que la rebeldía fue clamor de un pueblo herido y aplastado por un gobierno reaccionario que aplicó violencia criminal.

 

Un nuevo Perú

 

En octubre de 1931, la oligarquía birló el triunfo a Haya de la Torre y colocó al comandante Luis M. Sánchez Cerro en la presidencia. Apenas si 27 representantes apristas llegaron a la Asamblea Constituyente.

 

Los locales partidarios fueron asaltados, sus militantes malamente heridos o asesinados como la Navidad de sangre en Trujillo (diciembre 1931), donde se abaleó a mujeres y niños pacíficos. El Perú enlutecía sus hogares en una pelea desigual, antihistórica, absurda, ignominiosa.

 

Comienzan los desmanes

 

En el 2001, narrando cómo se hizo El Partido del Pueblo. Historia Gráfica del Aprismo, escribí: “En febrero de 1932, el año de la barbarie, los constituyentes apristas fueron apresados y deportados. Víctor Raúl perseguido fieramente, cayó preso en mayo. La marinería se sublevó y fusilaron a 8 de ellos por el delito de alzarse en nombre de la democracia.

 

La madrugada del jueves 7 de julio, los cañeros, estudiantes y militantes apristas insurgieron en Trujillo y capturaron, a sangre y fuego, el Cuartel O’Donovan. Manuel Búfalo Barreto fue el primero en caer y su valentía bautizó como “búfalos” a todos los del partido.

 

Y la barbarie estalló ensañándose con crueldad rayana en lo más oscuro del alma imaginable contra Trujillo. El pueblo fue bombardeado por la aviación y los combates se sucedieron a diario. Fue entonces que el heroísmo dio lecciones y escribió su impronta para elevarse como huella imborrable a los fastos de la historia popular del Perú. Es historia que no se lee en los textos escolares, porque el odio cainita pudo más y se ha pretendido negar que esto ocurrió.

 

Y sin embargo así fue. Los estudiantes que fugaron con los fusiles de sus prácticas pre-militares disparaban contra los soldados desde las copas de los árboles y caían cuando el agotamiento de sus fuerzas era un hecho o porque el parque de municiones había colapsado.

 

Mujeres como Agripina Mimbela y María Luisa Obregón de las que aún queda el registro de sus nombres, bramaban carajos instando a no bajar la guardia y alimentando a sus combatientes o disparando ellas mismas. Los alzados se turnaban en las guardias para avisar de los avances militares y de la presencia de soplones.

 

El Comercio se encargó de difundir historias absurdas que engañaron a muchos peruanos sobre la verdad de lo ocurrido en Trujillo. En cambio nunca habló de los paredones que empezaron a fusilar por decenas y centenas a los trujillanos. Ni las lágrimas ni los ayes más dramáticos pudieron hacer nada contra las draconianas órdenes que Lima impartía.

 

Trujillo 1932 fue, pues, la respuesta insurreccional y bravía de un pueblo malamente armado pero galvanizado en su aspiración de justicia social hasta la más íntima fibra.

 

Ninguna autoridad militar, ni política, ni aún la Corte Marcial, se preocupó de, por lo menos, iniciar una investigación para dar con los culpables de la masacre en la cárcel. Al menos, los hechos así lo merecían.

 

En La Insurrección de Trujillo, Margarita Giesecke escribió: “Al mismo tiempo, la revolución no fue una derrota total para el Apra. Es cierto que se vieron aislados y que la masacre producida en la prisión de Trujillo, tan aprovechada por la prensa civilista, había hecho desvanecerse la posibilidad de encontrar aliados entre los militares….. Toda una ciudad y la región circundante habían respaldado a Haya y al Apra hasta el punto de alzarse en franca rebeldía. Aunque el levantamiento había sido infructuoso, el Apra era reconocido ahora como una seria amenaza a la hegemonía civilista”.  p. 338, julio 2010.

Saturday, July 05, 2025

¡Adulación hasta la náusea!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-7-2025

 


¡Adulación hasta la náusea!

https://senaldealerta.pe/adulacion-hasta-la-nausea/#google_vignette

https://tinyurl.com/4m2nd7ux

 

La adulación es el acto de halagar o lisonjear a alguien, a menudo de manera excesiva y con fines interesados. Implica usar palabras o acciones para agradar a otra persona, con la intención de ganarse su favor o voluntad. La adulación puede ser vista como una forma de manipulación o de búsqueda de beneficios personales.

 

Aquí hay algunos puntos clave sobre la adulación:

 

Exageración y falsedad:

La adulación implica exagerar las cualidades o logros de alguien, a menudo sin ser completamente honesto. 

Interés personal:

El adulador suele tener un motivo oculto para adular, como obtener un favor, evitar un castigo o simplemente sentirse bien con la persona que está adulando. 

Manipulación:

La adulación puede ser utilizada para manipular a otros, haciéndolos creer cosas que no son ciertas o llevándolos a tomar decisiones que no habrían tomado de otra manera. 

Distinción de elogio:

Es importante distinguir la adulación del elogio genuino, que es un reconocimiento sincero de las cualidades o logros de alguien. 

 

La adulación puede tener consecuencias negativas, tanto para la persona que la recibe como para la que la practica. Puede llevar a la pérdida de confianza, a la toma de decisiones equivocadas y a relaciones basadas en la falsedad. 

 

En nuestros pueblos latinoamericanos somos muy propensos en navegar del amor irracional al odio sin límites. A la par que elogiamos, también urdimos patrañas ofensivas y en uno y otro sentido se camina por la exageración, la inexactitud, la difamación odiosa.

 

¿Qué rol cumplen los miedos de comunicación? Genuinos fautores de disfraces y adornos, son capaces de convertir a sosos estúpidos en sabios dueños de la ciencia infusa. Miles de hampones, estafadores de la fe pública, ladrones del tiempo de los peruanos, se fueron a la tumba orlados de títulos que jamás ganaron en buena ley sino por la trampa y la zancadilla.

 

Peligrosa la indiferencia con que la sociedad asimila lo que dicen los miedos. Fundamental tener en cuenta que hay “verdades” concebidas para amansar a los levantiscos y desinflar las protestas.

 

Cuando los intelectuales domados, comprados por el sistema con premios, diplomas, fiestas, agasajos y homenajes, persisten en su silencio conveniente, incurren en crimen contra la historia de un pueblo. Se supone que son dueños de mejor entendimiento y herramientas.

 

Si quien domina en economía, hace lo propio -manda y regimenta- en política, los que están bajo su mando, directa o indirectamente, son correas de transmisión de quien pone el billete para todos los efectos, entre otros, el sueldo de estos privilegiados so pretexto de investigaciones, papeles y tonteras que no hacen ¡ni cosquillas! a sus patrones.

 

Cientos o miles de proditores, subidos a las naves con gasolina dólar de alto octanaje, no tienen cómo explicar que vendieran su alma y talento redactor a los poderosos imperialistas que hoy han vuelto a las andadas.

 

Si ya es mala costumbre la adulación hasta la náusea para tapar gruesos yerros y desviaciones de los agasajados, permitir que esta distorsión perversa siga dictando qué creen los peruanos, es de una pusilanimidad sin medida.

 

¿No existió un diplomático que dijo que cualquiera de sus chacras era más grande que el triángulo al sur del país y fronterizo con Chile?

 

¿No fue aquél que percibió durante largos años doble sueldo y que se hizo perdonar la falta a través de un documento que nunca ha sido mostrado y que condonó su picardía?

 

¿Cómo juzgar su silencio indecente cuando a través del Memorándum de Entendimiento Aéreo con Chile, se permitió la entrega de segmentos de quintas libertades aéreas, inequidad que ha permitido que el país del sur se embolsique varios miles de millones de dólares y Perú ¡nada de nada!

 

¿No fue lo antedicho firmado durante el gobierno de Alan García Pérez el 2011 y que denunciamos en la televisión en el 2017 con mudez absoluta de todos sus protagonistas?

 

Cuando se incurre en nepotismo y se atenta contra el dinero público, hay derecho a protestar con indignación en todo orden y en cualquier momento. ¿No tuvimos una cónsul en Barcelona vinculada con el embajador peruano en España y que era el esposo?

 

Que otros callen y sean buzos hábiles en la navegación en ciénagas de inmoralidad, es un tema propio de aquellos, pero no de quienes tienen como misión fundamental romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

 

Deslenguados cuya virtud consiste en elogiar porque el sistema lo demanda y, de ese modo, tapar desopilantes comportamientos, es destino de desclasados e inferiores con alma de esclavos y asalariados eternos.

 

El periodismo genuino debe romper los castillos de fantasías que voces interesadas impulsan porque los tigres de papel representan las ficciones que no ayudan en la construcción de un Perú libre, culto, digno y limpio.

 

Friday, July 04, 2025

Jesús Guzmán Gallardo, a 1 año de su partida

 

 

 

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-7-2025

 


Jesús Guzmán Gallardo, a 1 año de su partida

https://senaldealerta.pe/jesus-guzman-gallardo-a-1-ano-de-su-partida/#google_vignette

https://tinyurl.com/2tvaynkw

 

Indetenible, el tiempo pasa y fueron doce meses atrás, el 12-7-2024 en el texto Jesús Guzmán Gallardo: líder, maestro, amigo (https://tinyurl.com/3uynmehp) que redacté algunas líneas sobre quien había partido pocas horas antes.

 

Con Jesús se apagó una voz crítica en torno al errático andar impuesto por la cúpula del Partido Aprista a una organización que nunca dejó de ser la presencia de un sólido tercio a lo largo y ancho del país.

 

Sus numerosos escritos jamás recibieron refutación o mentís, tal la lógica implacable de sus asertos.

 

Comparto el texto de hace un año y siempre en la recordación de Jesús. Leamos.

 

“Procuré ayer, luego de recibida la infausta noticia de la partida del líder, maestro y amigo Jesús Guzmán Gallardo, serenar sentimientos, equilibrar recuerdos y enhebrar una nota en su homenaje.

 

Conocí a Jesús por los años 70 y cuando se desempeñaba como Secretario General Colegiado al lado de Andrés Townsend, Armando Villanueva, Ramiro Prialé, entre otros, ilustres dirigentes de lo que entonces era el poderoso Partido Aprista. No menos de un tercio significaba esa colectividad que mostraba presencia nacional al este y oeste, al norte y al sur.

 

Era escolar y ya tenía alguna responsabilidad directiva y solicité ayuda y orientación a Jesús con quien me reuní una noche más bien fría. Supongo que mi uniforme escolar, rostro famélico y ganas de conversar, convencieron a Guzmán quien me invitó a comer.

 

Lo antedicho como signo peculiar de Jesús, era generoso con lo que tenía y más de una vez los dirigentes fueron transportados a sus casas a altas horas de la noche en su auto, señaladamente los casos de Luis Heysen o Carlos Manuel Cox.

 

En colegios importantes de Lima impartió clases Jesús, al Santa María llevó a dar una conferencia a Víctor Raúl que salió aclamado entre los muchachos de entonces que recibieron con curiosidad y luego despidieron con júbilo a Haya.

 

En esos años 70 Jesús juntó su simpatía, devoción y amor para con Bertha, lealísima compañera desde entonces a sus múltiples facetas de acción, dentro y fuera del país y quienes tenemos la suerte de conocerla, transmitimos a ella también nuestro pesar.

 

Los días angustiosos de la enfermedad de Víctor Raúl encontraron a Jesús en el Cusco, lugar al que la Secretaría Colegiada le había comisionado ir por razones de organización. Fue entonces que se enteró del deceso de Haya de la Torre, la noche del 2 de agosto de 1979. Lió bártulos y por tierra y por aire retornó a Lima.

 

Jesús habló a nombre de la juventud ante los restos de Haya de la Torre en el Parque Universitario donde ocurrieran sucesos de tremenda importancia política para el país y de los que Víctor Raúl fuera protagonista.

 

La desaparición de Haya de la Torre fue el principio de una lamentable desunión que costó caro, muy caro. De haber conquistado en 1978 casi todo el país y bajo el liderazgo de un anciano de más de 83 años, en 1980 el Apra, se redujo a La Libertad, Lambayeque y Cajamarca.

 

El Apra perdió en 1980 por algo más de 600 mil votos de ventaja que obtuvo Fernando Belaunde.

 

El dislate, desorden, indisciplina hacían presa del Apra, debilitando su organización.

 

En ese año Jesús Guzmán ganó una diputación por Lima y son múltiples sus intervenciones en la Cámara Baja no sólo por su intensidad, sino por el conocimiento de causa de los temas y el enjuiciamiento severo que otorgó a sus disertaciones.

 

Jesús recordaba siempre que varios de sus parientes habían estado en el combate en la revolución del 7 de julio de 1932, por eso también participó con Ilda Urízar y Fernando Arias, en el esfuerzo al que se denominó la entrega musical de la Cantata de Trujillo que Haya elogió fraternalmente ese 1973.

 

Por haber sido diputado, aprista y honesto, Jesús se encontró con una dificultad enorme para conseguir trabajo. Curioso país en que se castiga al ciudadano no por deshonesto sino por todo lo contrario: ¡tener las manos limpias!

 

Nuestras conversaciones eran múltiples, polémicas y cuando se llevaban a cabo en su casa, siempre tuve el gusto de saborear la maravillosa y versátil habilidad culinaria de Bertha que era tan generosa como Jesús además de bromista e interlocutora siempre novedosa.

 

Cuando a posteriori del desmadre de 1985-1990 Jesús exigió el examen exhaustivo y auditoría de todos los que fueron funcionarios en el gobierno de Alan García, algunos matones con instrucciones precisas le propinaron una paliza que le envió largos y dolorosos días a una clínica.

 

En los últimos años Jesús desempeñó la dirección del Colegio San Andrés influyendo en la dinámica de actividades cual torbellino imparable. Conferencias, debates, toma de contacto con ex alumnos, consejería con padres de familia, etc. Testimonios hay que ponen de relieve esta etapa como una de las mejores del prestigiado centro de estudios.

 

Jesús fue líder del Comando Nacional de Acción, maestro escolar y amigo con quien estuvimos, pocos años atrás, en Ciudad de México, en una conferencia política con dirigentes de la izquierda indoamericana.

 

¡Descansa en paz Jesús!

Thursday, July 03, 2025

¿Es posible la risa en Perú?

 

Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-7-2025

 


¿Es posible la risa en Perú?

https://senaldealerta.pe/es-posible-la-risa-en-peru/#google_vignette

https://tinyurl.com/2jc7k2pj

 

Aunque los sucesos cotidianos sean más bien grises u oscuros, bien vale la pena preguntarse si la risa, esa expresión saludable y positiva, es factible en el Perú?

 

La revista es desdorosa: parlamentarios mediocres de nula o mísera inteligencia aunque gran picardía para el beneficio propio; gobernantes obnubilados en sus compras y asegurando el futuro (muchos se alojarán en las cárceles); y pandillas haciendo de sus proezas, a balazo limpio, una estadística fratricida, letal y detestable.

 

¿No es hora, por la fuerza de los hechos y sus resultados, de licenciar, jubilar, enviar a la tumba a las promociones que en los últimos 40 años experimentaron sus inventos en el cuerpo social del Perú, logrando el mosaico de sinsabores y asimetrías que nos signan como país?

 

A pesar de ello, hay casi 7 millones de almas nuevas, sin partido, carentes de sesgo ideológico, amén de casi nula formación sobre su país, potencialidades y riquezas formidables de que es dueño el Perú.

 

¡No puede ser la ambición de los más jóvenes, el conseguir visa e irse al aeropuerto para ver qué pesca allende y aquende en el mundo entero!

 

Recordemos con el poeta colombiano Antonio Muñoz Feijoo:

 

No son los muertos los que en dulce calma

la paz disfrutan de la tumba fría;

muertos son los que tienen muerta el alma

…… y viven todavía.”

 

No cae nada mal a los peruanos pensar sobre las líneas precedentes.

 

Debo confesar que un nuevo Perú, desde la atalaya de la broma hasta la pícara cundería de socarrones impenitentes pero sanos, está naciendo para alegría y amanecer de esperanza que tanto requiere la purificación del país.

 

De los socavones espirituales de oscurantismo y falta de creación, brotan almas nuevas, vivas, plenas en optimismo.

 

¿Está la risa contemplada en el manojo de las leyes del Perú? Confieso mi ignorancia, pero aquí hay no pocos que viven del sufrimiento del resto y tienen como divisa el pesimismo y la maledicencia.

 

Un pueblo alegre, con risa rápida y optimismo de ganadores, es el mejor remedio contra los cuentistas de mal agüero y pesimistas de profesión.

 

Criticar riéndose, con voz desenfadada, prescindiendo del engolamiento de la voz y pronunciarse, constituye nueva luz que ilumina el derrotero que los chicos de menos de 30 años empiezan a diseñar con gran creatividad.

 

Y, como mejor práctica, ensayar la risa que alegra y pone el alma en ristre y en disposición de lo imposible.

 

Los jóvenes dicen: ¡queremos comernos el mundo!

 

Cuando una sociedad carece de medios de expresión porque la gran mayoría –por no decir todos- sigue un patrón en que la verdad no vale nada sino el modelo que se quiere hacer creer, la risa deviene en un arma que da salud, censura al mal funcionario y demuestra la garra y vitalidad del pueblo.

 

Por ejemplo. Si un juez sentencia injustamente y le invoca la frase latina dura lex, sed lex (dura es la ley, pero es la ley) y no hay mas que pagar con cárcel o reparación civil, la bestialidad del magistrado, la risa puede –sin palabras- mostrar el enorme desprecio hacia el magistrado innoble protagonista de este desaguisado.

 

Si trasladamos el caso a una autoridad civil, policial, política, municipal o regional, la trama puede ser idéntica. El más débil, siempre sale herido porque el poderoso maneja todos los mecanismos.

 

El legiferante miedoso que quiere combatir la denuncia frontal del periodista; la gobernante que no sabe cómo tapar los más de 70 muertos a balazo limpio, merecen la risa piadosa que se otorga al réprobo.

 

Entonces, la risa llega fresca, ruidosa, bronca, plena en protesta con buen humor, sarcasmo y salud contra toda clase de pesimismos.

 

Dirá el lector vehemente: ¿cómo reírse mientras otros sufren? ¡Precisamente, la risa sana impulsará en los que toman decisiones, la oportunidad de construir y no hundirse en las ciénagas de la desesperanza!

 

En Perú la gente sólo sabe quejarse y ha hecho del mal agüero menú diario y estupidez desde que nace hasta que muere.

 

El arte quisquilloso de reírse de mil y un situaciones, pasa por un examen jocoso, pleno en consideraciones-dardo para estúpidos o idiotas, de esos que se han creído el cuento generoso que son “formadores de opinión” o “líderes políticos”.

 

En buen romance ¿cómo metemos un precepto en la Carta Magna que haga oficial el derecho a reírse que tienen todos los peruanos?

 

Más allá de leyes, es pertinente que nos demos nuestra propia respuesta vigorosa, enérgica por un Perú libre, justo, digno y culto.

 

No olvidemos que muertos son los que tienen muerta el alma …… y viven todavía.”

 

Wednesday, July 02, 2025

¡Estrategia de idiotización!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-7-2025

 


¡Estrategia de idiotización!

https://senaldealerta.pe/estrategia-de-idiotizacion/

https://tinyurl.com/5n99c7bc

 

Años atrás en La idiotización de la sociedad como estrategia de dominación

https://www.lahaine.org/mundo.php/la-idiotizacion-de-la-sociedad , Fernando Navarro, 22-11-2017, se leen estas importantes precisiones.

 

“Para conseguirlo (la idiotización), el poder se vale del entretenimiento vacío, con el objetivo de abotagar nuestra sensibilidad social, y acostumbrarnos a ver la vulgaridad y la estupidez como las cosas más normales del mundo, incapacitándonos para poder alcanzar una conciencia crítica de la realidad.

 

En el entretenimiento vacío, el comportamiento zafio e irrespetuoso se considera valor positivo, como vemos constantemente en la televisión, en los programas basura llamados “del corazón”, y en las tertulias espectáculo en las que el griterío y la falta de respeto es la norma, siendo el fútbol espectáculo la forma más completa y eficaz que tiene el sistema establecido para aborregar a la sociedad.

 

En esta subcultura del entretenimiento vacío, lo que se promueve es un sistema basado en los valores del individualismo posesivo, en el que la solidaridad y el apoyo mutuo se consideran como algo ingenuo. En el entretenimiento vacío todo está pensado para que el individuo soporte estoicamente el sistema establecido sin rechistar.

 

La historia no existe, el futuro no existe; sólo el presente y la satisfacción inmediata que procura el entretenimiento vacío. Por eso no es extraño que proliferen los libros de autoayuda, auténtica bazofia psicológica, o misticismo a lo Coelho, o infinitas variantes del clásico “cómo hacerse millonario sin esfuerzo”.

 

En última instancia, de lo que se trata en el entretenimiento vacío es de convencernos de que nada puede hacerse: de que el mundo es tal como es y es imposible cambiarlo, y que el capitalismo y el poder opresor del Estado son tan naturales y necesarios como la propia fuerza de gravedad. Por eso es corriente escuchar: “es algo muy triste, es cierto, pero siempre ha habido pobres oprimidos y ricos opresores y siempre los habrá. No hay nada que pueda hacerse”.

 

El entretenimiento vacío ha conseguido la proeza extraordinaria de hacer que los valores del capitalismo sean también los valores de los que se ven esclavizados por él. Esto no es algo reciente, La Boétie, en aquel lejano siglo XVI, lo vio claramente, expresando su estupor en su pequeño tratado Sobre la servidumbre voluntaria, en el que constata que la mayor parte de los tiranos perdura únicamente debido a la aquiescencia de los propios tiranizados.

 

El sistema establecido es muy sutil, con sus estupideces forja nuestras estructuras mentales, Y para ello se vale del púlpito que todos tenemos en nuestras casas: la televisión. En ella no hay nada que sea inocente, en cada programa, en cada película, en cada noticia, siempre rezuma los valores del sistema establecido, y sin darnos cuenta, creyendo que la verdadera vida es así, nos introducen sus valores en nuestras mentes.

 

El entretenimiento vacío existe para ocultar la evidente relación entre el sistema económico capitalista y las catástrofes que asolan el mundo. Por esto es necesario que exista el espectáculo vacuo: para que mientras el individuo se autodegrada revolcándose en la basura que le suministra el poder por la televisión, no vea lo obvio, no proteste y continúe permitiendo que los ricos y poderosos aumenten su poder y riqueza, mientras las oprimidos del mundo siguen padeciendo y muriendo en medio de existencias miserables.

 

Si seguimos permitiendo que el entretenimiento vacío continúe modelando nuestras conciencias, y por lo tanto el mundo a su antojo, terminará destruyéndonos. Porque su objetivo no es otro que el de crear una sociedad de hombres y mujeres que abandonen los ideales y aspiraciones que les hacen rebeldes, para conformarse con la satisfacción de unas necesidades inducidas por los intereses de las élites dominantes.

 

Así los seres humanos quedan despojados de toda personalidad, convertidos en animales vegetativos, siendo desactivada por completo la vieja idea de luchar contra la opresión, atomizados en un enjambre de egoístas desenfrenados, quedando las personas solas y desvinculadas entre ellas más que nunca, absortas en la exaltación de sí mismas.

 

Así, de esta manera, a los individuos ya no les queda más energía, para cambiar las estructuras opresoras (que además no son percibidas como tales), ya no les queda fuerza ni cohesión social para luchar por un mundo nuevo.

 

No obstante, si queremos revertir tal situación de enajenamiento a que estamos sometidos, solo queda como siempre la lucha, solo nos queda contraponer otros valores diametralmente opuestos a los del espectáculo vacuo, para que surja una nueva sociedad. Una sociedad en que la vida dominada por el absurdo del entretenimiento vacío sea tan solo un recuerdo de los tiempos estúpidos en que los seres humanos permitieron que sus vidas fueran manipuladas de manera tan obscena”.

 

Tuesday, July 01, 2025

¡Males eternos, mondos y lirondos!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-7-2025

 


¡Males eternos, mondos y lirondos!

https://senaldealerta.pe/males-eternos-mondos-y-lirondos/

https://tinyurl.com/3h7ddtby

 

¿Se sorprendería un peruano del siglo XIX o del XX al contemplar la violencia, desorden, caos y corrupción en el Siglo XXI? Los ancestros dejaron como herencia la habilidad para el robo y los mandones jamás agotan sus impulsos dictatoriales.

 

Semana tras semana, la crónica nos revela el “ajusticiamiento” de alguna persona que atrajo sobre sí, por razón de su quehacer o conocimientos vastos, el odio y la malquerencia de asesinos selectos y francotiradores sin fallas.

 

“¡Aquí no pasa nada!” fue una de las sentencias más interesantes que gustaba repetir el recordado locutor deportivo Humberto Martínez Morosini.

 

En la antípoda social, es lo inverso: ¡aquí sí hay zafarrancho permanente!

 

Aludía así el recordado locutor, al inmovilismo peruano en el deporte y por inferencia, a su petrificada forma de interpretar los hechos, la reiteración de sucesos y la infausta cadena de infortunios por los que pasa Perú.

 

Para no pocos compatriotas, especialmente los que regresan luego de lustros o decenios fuera del país, Perú no sólo retiene taras del subdesarrollo, pobreza, miseria, corrupción y desconcierto, sino que –dicen pesarosos- “hemos retrocedido”.

 

Fue la pandemia del coronavirus la que abrió las compuertas a nuestra precarísima realidad monda y lironda.

 

Sin disfraces estadísticos o trapisondas ideológicas, Perú dista mucho de lo que debería ser un país con mínimos estándares sociales de convivencia, debate u horizonte continental.

 

Aquí son tribus y pandillas las que se arrancan los trozos de merienda política o de banquete presupuestario que nutren los impuestos ciudadanos.

 

Con la incorporación de foráneos y sus violencias tropicales, los líos o contiendas se resuelven a balazos, y el menú mínimo es ¡un muerto por ajuste de cuentas, todos los días!

 

Por tanto, si el mosaico es multicolor y disfuncional, aspirar a soluciones o propuestas ecuménicas o que alcancen a la mayoría de ciudadanos, no es más que una quimera para dentro de 50 ó 100 años.

 

En Perú gozamos del raro privilegio de ser cuestionadores de todo y a toda hora. Nada nos parece bien. Si hay 5 ideas, habrá 10 impugnaciones, por el hecho prosaico de oponerse aunque, por lo general, las objeciones sean tonterías.

 

Cuando Manuel González Prada, uno de los más feroces críticos de la república, luego del desmadre que tuvo su génesis en 1879, guerra del salitre con la invasión guerrera de Chile, denunciaba a los parlamentos con diputados y senadores ociosos y acompadrados; o a los gobernantes de taifas emparentadas con la persistencia de millones de hombres y mujeres oprimidos por la ignorancia o la media ciencia, a principios del siglo pasado, no se equivocaba. ¡Peor aún! anticipó males que sufrimos hasta los días presentes.

 

¿Por qué fallan tanto nuestros hombres públicos? No sólo son ignorantes ayunos de cultura general, hasta la más pequeña, sino que son huérfanos de sentido nacional –ni qué decir continental- en su visión cotidiana.

 

Salen de sus barrios, cuarteles, templos o clubes provinciales, de confines estrechos, y llevan tales anteojeras miopes al Congreso o al gobierno. Las demostraciones mediocres de tanta estupidez no pueden ser más deplorables.

 

Nuestras universidades prohíjan teóricos o sabios de escritorio, capaces de mil exégesis de un mismo fenómeno, con tal que honren sus consultorías y adefesios impresos, pero a la hora de la prueba, pagados con el dinero del pueblo, fallan en sus diagnósticos y sus propuestas no van más allá de un gobierno porque el que viene ¡llamará a otros consultores y así el círculo vicioso!

 

¿Qué decir de nuestros clubes políticos alias partidos políticos? Sus “líderes” son poco instruidos, ayunos de horizonte, escasos de una concepción geopolítica que verifique la espectacular ubicación del Perú en Latinoamérica y de la angurria de varios vecinos que siempre han cruzado las fronteras.

 

Mientras tanto los seculares temas de corrupción, estancamiento, desnutrición, subdesarrollo y miseria permanecen impertérritos al paso del tiempo, de todos los gobiernos y los hombres o mujeres en el mando sólo parecen ser capaces de demostrar pusilanimidad y falta absoluta de brillo o proyección correcta.

 

Y no serán las únicas ridiculeces las que harán presencia en estos días. ¡Hay más, mucho más!

 

Hay que exigir, demandar y censurar a los hombres y mujeres públicos puestos en la prueba de conducir al país. Si cumplen, honraron su paga, si no lo hacen, hay que juzgarlos y perseguirlos sin compasión por su falta absoluta de honradez.

 

¡Y meterlos a la cárcel!

 

¡Así de simple!

Monday, June 30, 2025

¿Blablablá o alerta inmediata?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-6-2025

 


¿Blablablá o alerta inmediata?

https://senaldealerta.pe/blablabla-o-alerta-inmediata/

https://tinyurl.com/5akbfdfm

 

Según la Real Academia Española, "blablablá" significa: "Discurso largo y sin sustancia, y a veces con tonterías o desatinos." 

 

Para el desaparecido escritor italiano Umberto Eco:

 

“Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas”, dijo en La Stampa junio de 2015.

 

El fervor latinoamericano por las naderías es intenso. El castellano es muy rico para la construcción de oraciones, párrafos, ensayos, libros, etc. y a la par también puede albergar frondosa cantidad de tonterías que parecieran dar la razón a Eco.

 

Cualquier mente agitada y primaria podría concluir que la transmisión multidisciplinaria en las redes sociales, on line, carece de importancia, está ayuna de riqueza informativa y científica, es deleznable y de escaso valor.

 

Millones opondrían sus trabajos cotidianos como argumentos válidos a la afirmación anterior.

 

Sin que se haya superado el documento impreso, el digital ha reemplazado muy mucho al original al tacto. El mundo se acercó y traspasó las barreras idiomáticas con traductores bastante buenos y la lectura se facilitó. Por tanto, hay ventajas impecables y enriquecedoras.

 

Cuando años atrás se produjeron marchas plenas en multitudes en protesta contra funcionarios públicos corruptos, de capitán a paje, las convocatorias merecieron un simple clic en las redes sociales y horas después decenas de miles en todo el país, expresaron su repudio puntual que obtuvo su convocatoria en la línea.

 

En los días en que Perú y el resto del mundo caminaron por la pandemia del covid19 y sus secuelas atroces de cientos de miles de muertos, las pantallas fueron elememento fundamental de las comunicaciones desde los hogares.

 

Recordemos, también, que en el otro extremo, esa imposibilidad de salir de casa, juntó a padres e hijos, mezcló horarios de labores y quehaceres y en lamentables ocasiones se gatilló la fractura definitiva de familias en términos irreconciliables.

 

Como en las aguas de un río, en internet y las redes sociales, se encuentran troncos, cadáveres de animales, restos de naufragios y agua a torrentadas, en las comunicaciones hay, por analogía, ejemplos similares de estas existencias.

 

Inevitable es que quienes usan Internet y las redes sociales para el combate a sus soledades, también comporten la emisión de virtualmente ¡cualquier cosa!

 

Un ejemplo convincente: en caso de sismo y tsunami y hasta donde permanezcan las conexiones, Internet y las redes sociales, serán herramientas de comunicación indispensables.

 

Causa más bien extrañeza que los clubes electorales, alias partidos políticos, no hayan elaborado manuales de acción urgente en casus belli, terremotos o fenómenos naturales inevitables.

 

¿Ha exigido en sus contratos para hacer negocios en Perú, a las operadoras de comunicaciones, la mayor cobertura de las señales? ¿Cuántes regiones del país poseen enlace rápido, eficiente, moderno de Internet?

 

El concepto de la información, lejos del blablablá o la parálisis cerebral burocrática, debe representar un entrenamiento especial a todo nivel. Pocos meses atrás, desde Arica hasta Osorno, Chile sufrió un corte masivo de energía eléctrica que le dejó a oscuras. Nunca se conocieron los motivos.

 

Si acaeció en el sur con miles de kilómetros en tinieblas ¿por qué no habría de preverse aquí lo mismo y con una geografía endemoniada, difícil y de alturas níveas y heladas?

 

Las cantidades industriales de blablabá de los legiferantes congresistas era tal que en el Reglamento establecieron pocos minutos para los oradores. ¡El remedio fue peor que la enfermedad! Hoy los parlamentarios solo hablan ¡puras tonterías! No es majadería que la opinión pública considere que el Congreso es una entidad ¡absolutamente desprestigiada!

 

Internet y las redes sociales no deben ser solo espacio de solaz, entretenimiento y lectura sino también trincheras para la toma de decisiones, ámbitos que pueden evitar la pérdida de vidas humanas y desde donde deban impartirse las instrucciones sensatas para que millones preserven la salud y existencia.

 

El extremo al que llega, con crítica devastadora, el ítalo Umberto Eco, no puede ser la única voz instructora de una fase negativa de Internet y las redes.

 

Que los clubes electorales ¡ni siquiera! se planteen el filón de las comunicaciones como política de Estado, no debe impedir que se estudie y ponga en ejecución este filón cívico.

 

Los sismos, terremotos, guerras, aluviones y desgracias no piden permiso. Frente a ello la cultura de las comunicaciones y la prevención, son genuinamente ¡indispensables!

 

Aquí en Perú requerimos en todas las latitudes que la señal sea un soporte y un elemento rápido y ágil para la ejecución de planes de contingencia que no son de partido o patota alguna, sino métodos valiosos para la construcción de un Perú libre, justo, culto y digno.