Tuesday, November 17, 2015

Mar de Grau al Escudo Nacional

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-3-2011

Mar de Grau al Escudo Nacional

De los tres símbolos que figuran en el Escudo Nacional del Perú, la vicuña representa a los camélidos andinos, el árbol de la quina aún posee utilidades medicinales pero la cornucopia o cuerno de la abundancia llama a polémica por ¡precisamente! jamás haber representado una democrática riqueza que abarcara en sus confines a las mayorías nacionales ni en 1825 cuando el Congreso Constituyente de entonces la aprobó ni el 31-3-1950 cuando se ratificara su conformación vigente. En la campaña electoral de reprobable ausencia de ideas, acaso esta iniciativa concite algún interés.

¿No es el Mar de Grau en algo más de 2600 kilómetros de litoral, fuente de riqueza ictiológica, minera, acuífera, generadora de hidrocarburos y dignificadora del trabajo, nuestra 4ta Región Natural? De considerarse así, entonces ¿por causa de qué no encuentra su representación gráfica y de adentramiento cívico en hombres y mujeres a lo largo y ancho del Perú?

De norte a sur, de Tumbes a Tacna, cientos de playas y decenas de puertos (hoy gracias al entreguismo de los últimos 25 años, en manos ajenas) son escenarios de múltiples jornadas en que hombres y mujeres contribuyen con la despensa cotidiana, en el deporte de aventura, en la pesca artesanal e industrial, en la exploración y explotación minera, es decir, la inmensa franja costera del Océano Pacífico, nuestro Mar de Grau, es una región de riqueza hasta hoy incalculable y a la que han puesto puntería las grandes transnacionales con sus tratados y avances de toda índole, la Convención del Mar por ejemplo que nos constreñiría a 12 millas y consagraría la intromisión a partir de ese límite de depredadores de alto nivel tecnológico y potente poder económico para premiar a sus operadores nativos.

Si la cornucopia simboliza más bien la inequitativa circunstancia republicana en que minorías poco ilustradas, cuasi ignaras pero profundamente racistas hasta para despreciar el brazo hercúleo y vernacular del humilde hombre y mujer de abajo ¿para qué seguir manteniendo un gráfico inconveniente y hasta extraño? Los emblemas deben poseer como premisa fundamental la reivindicación o ambición de las sociedades y pueblos. En este caso, la desigualdad constituyó la norma nunca cuestionada hasta nuestros días.

Infiérese, con meridiana claridad que si nuestra 4ta Región Natural es el Mar de Grau, entonces su uso en el Escudo Nacional, en reemplazo de esa cornucopia griega que jamás fue cuerno de ninguna abundancia igualadora, deviene como un reconocimiento palmario, inequívoco y jubiloso al pueblo y refiere que su dignidad está siempre de pie, teniéndolo de ahora en adelante como su símbolo en el Escudo.

Nótese que la mediocridad política impide la polémica ideológica y la discusión doctrinaria. No sólo en torno a formas de liderazgo del país sino también en la imagen de una visión de país más justo y democrático. Es preciso aprehender que la democracia es el gobierno de los más y no de los menos. En Perú, desde siempre, han sido patotas delincuenciales, minorías y grupúsculos rufianescos, los que han piloteado la nave del gobierno desde 1821 a la fecha. ¿De qué otro modo se explica que las grandes empresas posean contratos de estabilidad jurídica que les permiten evadir impuestos y exportar capitales que necesitan ser reinvertidos en Perú? ¿cómo explicar que siendo que el manejo económico de la administración García esté en números positivos, el pueblo sabe bien que no votará por los partidarios del entreguista mandatario que abrió las puertas de par en par a las empresas mineras que apenas pagan “óbolo voluntario”? ¿por causa de qué el pueblo no está involucrado en los enormes planes de inversión, en un proyecto nacional que nos vuelva al sitial de liderazgo latinoamericano en un concepto integral y con gente que viva bien y disfrute de alamedas futuristas para las próximas 5 generaciones?

¿No está en peligro, acaso, el Muelle Norte del Callao que esa agencia regalona de lo que no es suyo, Proinversión, está a punto de poner en licitación? Infame guarismo en que 30 millones de peruanos son dueños nominales de sus recursos, mar y puertos y en la práctica son poseedores de ¡nada!

El Mar de Grau, su grandeza que recuerda al héroe epónimo, su feracidad en recursos múltiples y, sobre todo y en los tiempos que vienen, despensa y tambo, ruta y camino, patrimonio maravilloso, debe constituirse, en lugar de la cornucopia, en el nuevo-viejo símbolo del Escudo Nacional.

Amén.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

Monday, November 16, 2015

Perú y ¡abajo los grilletes!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-11-2015

Perú y ¡abajo los grilletes!

El país no es en definitiva lo que Luis Alberto Sánchez definiera para título de uno de sus libros más amenos cuanto que imprecisos: Perú, retrato de un país adolescente. Una nación no puede ser cuerpo púber cuando exhibe, sin pena ni gloria, las taras centenarias que se remontan al mismo momento en que el porquerizo de Trujillo de Extremadura, Francisco Pizarro; el cura ¡cuando no! Hernando de Luque; y el aventurero por antonomasia, Diego de Almagro, afincaran pie en Perú para inaugurar la conquista y posterior expoliación del Imperio Incaico.

Sintiendo y practicando el racismo como blasón de gobierno, la Nación siempre ha constituido el símbolo de minorías descendientes de los españoles americanos o de los que inventaron alcurnia, apellidos, formas y retoques de una nobleza feudal cuasi retrógada, conservadora a ultranza y pusilánime para adentrarse en el reto contemporáneo de desarrollar un progreso integral para todos los peruanos. Hasta hoy se escuchan esos vocativos que nominan al "joven" o "niño" tal o cual. Cierto que esos "jóvenes" o "niños", no pocas veces son sesentones que se engríen con semejantes ridiculeces.

Si se leen las críticas demoledoras del prócer civil Manuel González Prada en sus numerosos libros editados por la devoción filial de Alfredo, su hijo, lustros después de la guerra entre 1879-1883, y se prescindiera del nombre del autor, cualquier persona podría imaginar que se trata del Perú de nuestros días.

Alguna vez, escribí lo siguiente:

"¿Existen los partidos políticos? Son clubes electorales. Usinas que proporcionan técnicos o panzones funcionales al Estado, pero en modo alguno, alfiles de la revolución constructiva de que hablaba hace más de 50 años Manuel Seoane y que empezó tempranamente una prédica hoy olvidada por quienes se reclaman sus alumnos. Hay una diferencia enorme entre las tribus caníbales que abundan en la cosa pública, esperpentos fagocitadores y cancerosos de cualquier esfuerzo y las fraternidades calurosas que construyen naciones al amparo de los fueros de la decencia, dignidad y solemne virtud para forjar un país. No son lo mismo tropas de capituleros angurrientos que combatientes de insobornable decisión y ansias de victoria. ¿Hay que refundarlos? Pero ¡si no existen! Verbi gracia: hay que crearlos superando a González Prada que admonizaba que no era bueno “tomar a lo serio cosas del Perú”. ¡Superemos a González Prada! http://www.voltairenet.org/Superemos-a-Gonzalez-Prada,158488

Nótese que las agrupaciones políticas son colectividades caza-votos y con tal propósito ofrecen de todo. Hay un idiota que hasta habla de ser parte de una "raza distinta" cuando apenas es un logrero pícaro, renovador del viejo civilismo que compraba conciencias, entonces con pisco y butifarra, hoy con celulares, televisores, becas, viajes, sueldos fastuosos, diplomas sin estudio. Y los miedos de comunicación dan cabida a estos esperpentos.

¿Qué cambió en el Perú? Hasta la esperanza y optimismo trocaron en letanías: "así es el Perú; así es la política; qué vamos a hacer", estaciones de un pesimismo abisal sumamente peligroso porque ataja cualquier reacción y "predica" mentiras disfrazadas de "reflexiones".

El profesor Jorge Rendón Vásquez tuvo la generosa amabilidad de remitir un comentario aludiendo a un viejo artículo que aún mantiene alguna vigencia y en que criticaba miserias electorales. Afirmó Rendón que la ética es un parapeto y la reflexión un instrumento válido en estos tiempos. Me permití agregar -y lo ratifico- que eso no era suficiente. Se trata de iluminar el pavimiento para que los ciudadanos comprendan que tienen conciencia y capacidad de escoger y ejercer su dignidad. Si la mayoría de hombres públicos no son sino pandilleros de bandas exaccionadoras, que sea la protesta sincera, la oposición cívica, el amanecer juvenil, los frenos a tales inmundicias. He allí el camino y la ruta hacia la victoria de nuestros ideales justicieros de pan y libertad.

En Perú las críticas sociales de hace 80-100 años, mutadas y empeoradas en el tiempo, siguen conservando su savia directa y álgida. Poco es lo que se ha hecho y la última esperanza que comenzó el 2011, está acabando en los añicos desastrosos de ineptitud monstruosa. Los mediocres nunca podrán escalar el peldaño de su oscuridad consuetudinaria. La mona aunque se vista de seda, mona se queda.

¿Qué hacer? Mucho, muy mucho. Entre otras cosas, re-pensar al Perú. Verbi gracia y estoy armando la propuesta, el peruano debe declinar su visión tridimensional: Costa, Sierra y Montaña, para adentrarse en los interesantes caminos de la pentadimensionalidad, agregando el Océano Pacífico y la tecnología, como viveros fértiles de un ejercicio de inteligencia geopolítica, creativa y emancipadora de los actuales y muy oxidados grilletes mentales.


Sunday, November 15, 2015

Miserias electorales

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-1-2014

Miserias electorales

¿Qué preocupa a una abultada porción de nuestros figurones políticos?, ¿acaso el análisis exhaustivo de un acuerdo de la Alianza del Pacífico (Perú, Chile, México, Colombia) que proclama libertad irrestricta en los cielos y para alegría de una aerolínea sureña?, ¿el no resuelto tema del lote 88 en Camisea donde todo sigue igual a dos años de haberse proclamado su "reivindicación"?, ¿la generación de industrias, la movilización aguda del comercio, interno y externo, para la promoción de empleos, fuentes de trabajo, creación de riqueza?, ¿mejora y cambio radical de los patrones de alimentación del pueblo que enriquece la importación de determinados productos que cuestan caro? ¡Por favor! Nada de eso solivianta o conmueve en el mar de miserias electorales a nuestros fantoches.

Como si nada estuviera ocurriendo en el país, ad portas un fallo fundamental que debe definir nuestros límites marítimos con Chile, inexistentes hasta hoy, los figurones políticos, están angustiados por asegurar su participación en la torta electoral ¡del 2016! Rara forma de ver las cosas, porque entre este año y el otro, hay dos que reclaman definiciones, actitudes, posturas y valentías de que algunos son huérfanos totales.

A diestra y siniestra la angurria por la banalidad del puesto edilicio o congresal o burocrático en el Estado, es el mismo. El oropel, la fanfarria, los recursos seguros cada fin de mes, las ventajas colaterales que brinda poseer un puestito, conmueven y escarapelan los apetitos de estos electoreros. La reflexión sobre el destino histórico del Perú es tan solo pretexto de discurso plazoletero o conferencia de paporreta, nunca sentimiento profundo o sincera protesta por el porvenir de una nación con 30 millones de habitantes.

Años atrás, cuando fuimos jóvenes de edad, que juvenilia hoy nos arropa en su encanto revolucionario, creímos en la democracia electoral con campañas, urnas, discursos y eclosiones populares de abajo a arriba. Con el paso del tiempo, severo juez inapelable, los parlamentarios engordaron, arribaron las queridas o los favoritos y ¡los únicos postergados fueron los representantes del Perú profundo que veían, cada semana o cada mes o cada año, olvidados sus reclamos, frustradas sus esperanzas, reavivadas sus iras!

Y desde la Asamblea Constituyente de 1978-79 los gobiernos se han sucedido y hemos pasado por etapas denominadas democráticas con autocracias largas y entreguistas y hoy Perú contempla cómo debaten astutos reeleccionistas de vientre orondo y siempre ambiciosos e improvisados a quienes queda muy ancha la responsabilidad de caminar con prudencia desde el mando presidencial.

Escribí meses atrás:

"La Lucha Nacional de resistencia involucra a todos los peruanos contra cualquier clase de invasión, posee las características de una prioridad permanente de Estado y quien ponga en duda la misma o sabotee estos esfuerzos o conspire con silencio cómplice o se haga de la vista gorda, representa a la quintacolumna traidora.*

Las vanguardias políticas tienen que aprehender la fragilidad de los sistemas electorales que se caracterizan por millones de personas que escogen al mal menor o a quienes, una vez encaramados en los puestos administrativos, practican las antípodas de lo que fueron sus mensajes de campaña. No suele ser raro, por lo menos en Perú, que se haga exactamente todo lo contrario de lo que se ofreció. La pendularidad, de un extremo a otro, signa el desequilibrio del aparato político-social de nuestra historia.

Y si el Estado Resistente no acelera de modo adecuado la construcción de los parapetos de defensa cuidando todos sus flancos, las agrupaciones políticas, con sentido de horizonte y aprendizaje profundo de la historia y sus enseñanzas, no tienen otra fórmula de legitimación que su alineamiento en la Lucha Nacional de resistencia, preparando cuadros, organizando comités, diseñando ataques, persuadiendo a las poblaciones, enhebrando una fina y ordenada cuanto que discreta telaraña de opciones multidisciplinarias". La Lucha Nacional de resistencia http://www.voltairenet.org/La-Lucha-Nacional-de-resistencia?var_mode=calcul


Es hora de ser más exigentes con nuestras figuras públicas, demandarles seriedad y pensamiento sólo y por el Perú. No estamos para repartirnos migajas electorales que perpetúan imposturas y falsificaciones de un sistema que una vez pasadas las elecciones, se olvidan todas las promesas "porque así es la política". Reza el dicho, mal de muchos, consuelo de tontos.

Thursday, November 12, 2015

SERVIR corrige papelón de OSITRAN

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-11-2015

SERVIR corrige papelón de OSITRAN

Todo indica que hay un cambio en la mentalidad de los funcionarios del regulador de infraestructura de transporte público, es decir OSITRAN, porque en lugar de cautelar los intereses del Estado, se han propuesto hacernos reír a carcajada limpia con torpezas una más grande que la anterior.

Verbi gracia, don Obed Chuquihuayta, Gerente General y Jean Paul Calle Casusol, Gerente de Asesoría Jurídica de OSITRAN, insistieron, con energía juvenil y reiterada, en despedir a un trabajador que meses antes ya había sido despedido ¡por ellos mismos! Se trata del ex funcionario Jesús Javier Balladares Sandoval sobre quien se está concentrando toda la ira de los mencionados.

SERVIR los deja en ridículo

En la breve resolución de SERVIR, adjunta, fácilmente se puede apreciar lo absurdo del proceder de los funcionarios del regulador. Peor aun cuando la mayoría, o casi todos, los partícipes son abogados de profesión y reciben jugosos sueldos de nuestros impuestos.

Así, por ejemplo, al parecer, los ejecutivos de OSITRAN desconocen el principio que se enseña en los primeros ciclos de Derecho, iuspuniendi o facultad sancionadora, como se lo recuerda vergonzosamente SERVIR.

O la forma de interpretar y castigar una falta calificada como Grave, y a sabiendas que el supuesto responsable ya está expulsado, volver a hacerlo expresando en la resolución de despido que, conociendo de este hecho, la nueva resolución “forme parte de su legajo personal”, con lo cual, en la práctica, se estaría dejando sin sanción una improbable falta laboral.

En pocas palabras, el ridículo total y más carcajadas de celebración del dislate.

Hagamos memoria

Esta sanción proviene de una supuesta falta cometida cuando no se declararon determinados ingresos y, por ende, no se abonaron los impuestos que corresponde a SUNAT en el 2012, y que el “brillante” contador entrante, en el 2013, calificó como omisión sancionable.

El yerro motivó que OSITRAN abonara a SUNAT más de S/. 83 mil, según él, para evitar una multa que superaba el millón de soles.

Luego, en diciembre del 2014, el mismo contador se rectifica y enmienda, a su vez, los formularios presentados y ya rectificados, por su erróneo consejo, en el 2013.

Es casi seguro que ya debe estar requiriendo a SUNAT la devolución del dinero indebidamente abonado, con lo cual, el proceder de Balladares siempre fue el correcto, pero el encono de Chuquihuayta y Calle pudo más que la razón y prefirieron el papelón en que metieron a OSITRAN.

¿Habrá castigo para los culpables reales?

Para nadie es un secreto que doña Patricia Benavente, presidente de OSITRAN, otorga enorme predilección a don Obed y a don Jean Paul. Así, a Obed le permite despedir personal sin consultar, tomarse atribuciones más allá de su cargo, remodelar su oficina con mucho mejor estilo y costo que la de ella, rodearse de un ramillete de lindas abogadas como asesoras, pero que a la vista de los hechos, resultan poco eficientes.

¿Cómo entender que a las abogadas Patricia Reynaga Alvarado, Farydee Montoya Farach y Edith Huancauqui Rodríguez, asesoras de gerencia general, se les haya pasado la absurda propuesta del Gerente Legal, Jean Paul Calle Casusol?

¿Verdad que lo premiaron con un viaje de capacitación a Europa y cuyas cuitas empezará a contar hoy viernes en OSITRAN? Como diría Condorito: ¡exijo una explicación!

¿Y el causante de todo esto, el contador Ysmael Mayuri Quispe, será sancionado o será premiado con un curso o viaje?

Así de absurdas son las cosas en OSITRAN.


Wednesday, November 11, 2015

E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-11-2015

E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!

¡No tiene 7 días de firmado el contrato con Gemalto-Imprimerie Nationale Continu Et Services-Segres Systec S.A. y, vía El Comercio, ya se anuncian excusas para no decir que NO se tendrá el pasaporte electrónico antes del 31 de diciembre!

En uno de los párrafos más desopilantes se dice lo siguiente:

 "Según comentaron a este Diario fuentes de la Superintendencia Nacional de Migraciones, recién en ese momento se conocerá la fecha en que empezará a emitirse este documento. " http://elcomercio.pe/politica/actualidad/visa-schengen-no-hay-fecha-ingreso-peruanos-ue-noticia-1855261

¡Un momentito! ¿Cuáles fuentes? El único autorizado a hablar por la Superintendencia Nacional de Migraciones es su titular, don Boris Potozén, el amable funcionario que dijo en su pomposa "convocatoria mundial" para el documento biométrico que éste empezaría a circular a partir de diciembre. (Pasaporte biométrico tendrá información de huellas dactilares y reconocimiento facial,http://www.tvperu.gob.pe/informa/politica/pasaporte-biom-trico-tendr-informaci-n-de-huellas-dactilares-y-reconocimiento-facial, 15 Agosto 2015)

La verdad podría ser otra y anunciada varias veces por quien esto escribe: que NO tendremos pasaporte electrónico en diciembre sino -como dice el contrato- hasta el 11 de mayo del 2016. Entonces, lo que están anunciando con desverguenza es un parche y una información distractiva que El Comercio no se encarga tampoco de investigar o desentrañar.

Peor aún:

"Al ser consultado sobre el tema, el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, de cuya cartera depende Migraciones, dijo que el cronograma que dará a conocer el consorcio ganador se presentará en Bruselas a fin de mes.

“A partir de allí, la Unión Europa decide en qué momento se va a dar la eliminación de la visa Schengen”, indicó a la prensa.

Según consideró el titular del sector, “todo está marchando muy bien, y así también lo ha manifestado la embajadora de la Unión Europea en Lima, Irene Horejs”.

No hay duda posible que Nicolás Kecskemethy, dueño de la controvertida Segres Systec S.A., que participó activamente en los negociados de Vladimiro Montesinos, sí tiene una buena cartera de amigos, aquí y en las legaciones diplomáticas.

Los colombianos podrán ingresar a los países del espacio Schengen sin la respectiva visa desde el 3 de diciembre próximo, según anunció su mandatario Juan Manuel Santos hace unos días." http://elcomercio.pe/politica/actualidad/visa-schengen-no-hay-fecha-ingreso-peruanos-ue-noticia-1855261

¿Así que primero firma el Estado peruano a través de Migraciones un contrato con Gemalto-Imprimerie Nationale-Segres Systec, y luego el consorcio dará a conocer el cronograma que se comunicará a Bruselas para que ellos decidan cuándo se eliminará la visa Schengen? ¿No suena a cuento bobo?

Corre el rumor intenso, desde dentro mismo de Migraciones, que empiezan a conocer facetas del interesante asunto, que el consorcio ganador estaría preparando una muestra, al estilo del número 0 que se usa en periodismo para las publicaciones, y para exhibir ante la Comunidad Europea. ¿Una criollada monda y lironda? o ¿a cambio de qué?, ¿se nos viene la primera addenda para elevar el contrato en un 30%, el monto original? Esperemos estos días a ver con qué nos pretenden marear los cuentistas.

¿Por qué en Colombia ya funciona el pasaporte electrónico a partir del 3 de diciembre y la eliminación de la visa Schengen para sus ciudadanos en la Comunidad Europea y aquí tenemos a unos prestidigitadores diciendo tonterías al inocente pueblo peruano?

Que se sepa esa clase de distinciones entre cancillerías no es usual. Y Colombia cumplió los plazos y Perú no. ¿Qué buena gente son los europeos, no?.

Pero, esto sí es preocupante, la respuesta del ministro Guadalupe revela que sí conocía del tema de las fechas y el posible incumplimiento respecto de lo ofrecido por su subordinado Potozén y por eso ha salido a decir lo que ha dicho. En buen castellano, sabían de pe a pa, que el consorcio ganador Gemalto-Imprimerie Nationale-Segres Systec NO iba a cumplir y a pesar de ello y las denuncias que se hicieron, la contumacia se hizo realidad y se otorgó la buena pro y se firmó el contrato con aquellas empresas.

Como decíamos al comienzo: ni una semana y empiezan peros. ¿Qué más sorpresas nos tienen en Migraciones? ¡Exijo una explicación!

.............................................................

-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?http://www.voltairenet.org/article188890.html?var_mode=recalcul

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

 -20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico