Wednesday, June 21, 2006

¡Los angurrientos perros pro-TLC!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-6-2006

¡Los angurrientos perros pro-TLC!

¿Podría usted sospechar de algún patriotismo, siquiera al 1%, de cualquiera de los perros desesperados y angurrientos porque el Establo refrende el TLC con Gringolandia? Detrás de estas prisas desaforadas, hay negociados, contratos para caporales y alguaciles, sumisiones vergonzosas, dólares amaestradores, en resumen, signos de cómo los tecnócratas devienen en quintacolumnas y fieles servidores del poder extranjero cuando regalan lo que no es suyo, concesionan alegremente y ganan dinero a expensas de millones de hombres y mujeres cuyo destino es la pobreza para siempre.

¡No es cualquier TLC, es aquél impulsado por el presidente Toledo ha poco en su capital preferida, Washington D.C.! El ministrejo del TLC acaba de anunciar su magnífica idea que si una Comisión parlamentaria no evacúa un dictamen, entonces que otros inquilinos del Establo lo hagan porque “así debe ser”. ¡Cómo se nota que los procedimientos y las reglas no son la preferencia ética ni administrativa de estos malos funcionarios! ¡El caballazo como política, la sorpresa como menú y la prepotencia de los don Nadie como conducta!

¿Y qué decir del vice-ministrejo del TLC a quien se reputó como “jefe del equipo negociador” que sólo asintió y asimiló los textos norteamericanos inflexibles y terminantes? Hay que reconocer que alguna vergüenza tiene, porque hasta la página web en que se le mostraba como representante local del grupo chileno que manejó el TLC de Chile (gobierno de Lagos) con EEUU, ha desaparecido. Pero ¿a este vendepatria se le puede reputar algún patriotismo nacionalista? ¡Bah!

Como el público en general casi no tiene idea del TLC porque su secretismo sí fue público con el asentimiento cómplice de la prensa, entonces sólo debe mirar cuanto ocurre y no tiene ¡ni voz ni voto! La Comisión de Constitución del Establo yuguló la posibilidad que el TLC sea ratificado por voluntad popular porque sospecha –y lo hace bien- que perdería abrumadoramente. Y como esto también lo saben los angurrientos perros pro-TLC, entonces presionan y presionan.

Pocas veces en nuestra tan zarandeada historia republicana se ha visto a pandillas tan numerosas y organizadas. Sus mecanismos funcionan matemáticamente. Y sus apéndices mediáticos contribuyen con selectivo silencio para difundir lo que las cúpulas angurrientas pro-TLC dictan como prioridad. El ministrejo del TLC ha dicho que hay que firmar “sí o sí” y si luego hay problemas, se lo denuncia. ¡Qué fácil! Pero los conjurados, los traidores que empujan el TLC acríticamente ¡ya hicieron sus negociados y trapisondas al por mayor! ¡Y lo que es abominable: dieron una prueba de excelente conducta misérrima para con las empresas transnacionales que necesitan caporales y rufianes de esta laya! ¡Qué asco!

Un comentario decente me hizo saber su tenor preocupado: ¿y podríamos estar mejor sin TLC? Creo que los tratos internacionales, merecen una cuota importantísima de dignidad y si un sector ¡basta una pequeña parte! de los productores nacionales es afectada sensiblemente por el impacto del TLC con Gringolandia ¡entonces, hay que revisarlo minuciosamente, al detalle escrupuloso y en beneficio de esas mayorías que no tienen porqué sentir la pegada letal de tratos a escondidas y bajo siete llaves! Nadie puede entender un futuro sin capital externo e inversiones, pero eso no significa, ni ahora ni nunca, sujeción, sumisión, vasallaje o esclavitud como pretenden los angurrientos perros pro-TLC.

La letanía de quejarnos a posteriori luego de haber “degustado” los coquetos efluvios de una desfloración económica y financiera, sólo constituye recurrente y cobarde mediocridad y habrá que señalar a los fautores por calles y plazas y apostrofarlos como perros angurrientos pro-TLC, dignos de un escupitajo y del asco popular. ¡Vamos a ver quién gana, o la esclavitud o la altivez que lucha por un Perú libre, justo y culto!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Tuesday, June 20, 2006

Perú-Chile: Una difícil vecindad


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-6-2006

Perú-Chile: Una difícil vecindad

No puede ser más preciso el título del libro del patriota Alfonso Benavides Correa, para graficar lo delicada que es nuestra relación con el país del sur. Por ello, conviene recordar algunos textos precisos sobre el ríspido capítulo y ante la oferta del canciller chileno Foxley para emprender con Perú una alianza estratégica.

Escribió Félix C. Calderón, embajador e historiador, en su artículo de mayo del 2005, Constantes históricas en el comportamiento vecinal de Chile: “El teorema geopolítico que los peruanos deben tener siempre presente es que Chile ha visto al Perú, históricamente, como su enemigo natural. Y hacen muy mal los panegiristas del entendimiento y la cooperación vecinal en olvidar, soslayar o edulcorar este hecho irrebatible que es, además, inconmovible, por lo menos mientras siga vigente la concepción del Estado-nación. No es esto, obviamente, un reflejo de perdedor, como se ha atrevido a decir un peruano de última hora, a causa sin duda de una reflexión indigesta provocada por su conocimiento superficial de nuestra historia. No. Ese teorema fluye fácilmente del análisis del comportamiento histórico de Chile con respecto al Perú y nos da la pauta de cómo es menester actuar, porque nunca es tarde, para que por fin podamos encarrilar las relaciones vecinales sobre un terreno común de mutuo respeto y ventajas recíprocas.”

El economista Alan Fairlie apuntó en octubre del 2005 en Falacias entre Perú y Chile: dos meses decisivos para el futuro: “No hay ninguna complementariedad, lo que busca Chile con este TLC es consolidar la subordinación económica del Perú profundizando el actual intercambio Norte-Sur del comercio bilateral. Hay una gran concentración de nuestras exportaciones en productos minerales y materias primas, mientras que Chile tiene una mayor diversificación con presencia predominante de manufacturas y productos de valor agregado. El Perú debe mejorar su inserción en la economía mundial diversificando sus exportaciones y producción, hacia bienes intensivos en capital humano y conocimientos, mayor valor agregado y servicios, sacando provecho además de recursos estratégicos como la biodiversidad y otros sub-explotados con los cuales no cuentan países vecinos. Consolidar la “complementariedad” actual, limitaría severamente este proyecto”.

Escribí en enero de este año en Bachelet: más chilena que socialista: “Mientras que en el sur hay una política externa sólida por determinada; firme por lo que la historia registra, ayer y hoy; y una clase dirigente que privilegia como cuestión de Estado la custodia de sus fronteras terrestres y marítimas y para ello se arma como si la guerra fuera mañana, y de esto puede dar cuenta sobrada y munificente, la propia ex ministra de Defensa, Michelle Bachelet, aquí vivimos de idioteces pronunciadas fuera de contexto, alejados del marco histórico, profundamente divorciados del respeto a la memoria de los mártires y de los héroes que murieron por la patria. Sólo la ignorancia supina de ciertos candidatos puede producir estos genuinos –e inaceptables- eructos que quieren ser reconocidos como “declaraciones políticas”. ¡Qué dislate y oprobio!”.

Advierte don Alfonso Benavides en Una díficil vecindad: “Instalada en el ámbito de la teoría alemana de la política, y por ende de la diplomacia, esto es, en el concepto del chileno como un cierto “pueblo primordial” ligado con los conceptos de “sangre y hierro”, “sangre y suelo” y “sangre y raza” sustentadores de una suerte de “unión mística” y seguidora de las enseñanzas de Johann Gottlieb Fichte que declaraba que “entre los Estados no hay ley ni derecho como no sea el derecho del más fuerte”; la diplomacia chilena, servida por hombres evidentemente eficaces que supieron situar los intereses de su país en el primer plano de su conciencia, demostró en su accionar ante la Argentina, Bolivia y el Perú, en las cuatro décadas comprendidas entre 1883 y 1926, que la suya era desaprensiva y, esencialmente, Machpolitik o “política de poder”, como lo acredita la atenta lectura del excelente libro de Jaime Eyzaguirre, Chile durante el gobierno de Errárusiz Echaurren”.

¿Será suficiente argumento que los socialistas chilenos, partido al cual pertenece Michelle Bachelet y que sin perjuicio de ello, compró, cuando ministra, cientos de millones de dólares en armas y ahora hace lo mismo como presidenta, y que cantan la Marsellesa Socialista, y a los que consideran los apristas, hermanos ideológicos, garantía de paz y una buena vecindad sin menoscabo de las partes y altiva como irrenunciable dignidad nacional en cualquier trato?

¿Volverán los traidores, esos que quieren “re-escribir” la historia y borrar las constantes históricas desdorosas y abusivas para edulcorarlas con el barniz modernizante que procura la amnesia colectiva y el perdón aberrante? Vamos a ver.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, June 19, 2006

¿Niño Diego en gobierno aprista?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-6-2006

¿Niño Diego en gobierno aprista?

Como ocurre siempre en nuestras vulgares antesalas cuando un gobierno nuevo prepara su administración, los trepones, corchos, sicarios pseudo-intelectuales, adulones y miserables de toda laya y pelaje, ya empezaron su rastrerismo y se ofrecen por todos los medios a su alcance, sobre todo, los medios de comunicación, vía declaraciones pro domo sua, mensajes transmitidos por sus amigotes y ya suenan los bombos en torno al nefasto ex ministro de justicia y titular de Torre Tagle, Niño Diego García Sayán.

Conviene recordar que Niño Diego García Sayán, entre mayo-junio del 2002, mientras pulverizaban en Chile a Aerocontinente, él condecoraba a la canciller del país sureño en Lima, Soledad Alvear. Jamás se pronunció sobre el abuso que se cometía contra una empresa peruana que había logrado un importante renglón del mercado de aviación en Chile.

El presidente electo, Alan García, ha dicho, en campaña, en el mensaje del 4 de junio y en todos los idiomas posibles y entendibles que su régimen defenderá el Mar de Grau. Si esto es cierto, como parece serlo por principios y dignidad, hay que señalar que Niño Diego García Sayán, no una, sino varias veces, ha declarado su lacaya y traidora simpatía porque Perú adhiera a la Convención del Mar que yugula las 200 millas del dominio marítimo peruano. ¿Es parte de la modernización, tener a vendepatrias como funcionarios, aunque se vendan como parte de la “democracia”?

Antes, cuando Niño Diego accedió al Establo para cubrir, no por voluntad popular, sino porque había muerto Gustavo Mohme Llona, y aquél Parlamento concedió indemnización por “gastos operativos” a sus inquilinos ¿adivinen quién cobró por haber “trabajado” menos de 60 días?: ¡Niño Diego García Sayán!

No sólo eso. Las muy raras facilidades otorgadas a los presos terroristas se dieron cuando Niño Diego fue ministro de Justicia de Valentín Paniagua. Más aún: la liberación de criminales peligrosos, con resoluciones secretas y firmadas por ambos personajes, es un asunto que ya no admite discusión porque son de conocimiento público, pero ¿será esta frivolidad y falta de ciencia y pantalones, credenciales éticas para infiltrarse en el nuevo gobierno?

¿Alguien ha visto, los sesudos documentos que el “asesoramiento” de Niño Diego otorga al BCR por la suma mensual de US$ 5 ó 6 mil dólares mensuales que pagan todos los contribuyentes para un individuo cuyos conocimientos en economía se limitan a cobrar cada 30 días los cheques que representan su exacción al pueblo peruano? ¿Qué clase de maldición aqueja al Perú que tenemos que soportar a garrapatas que quieren subirse a todos los gobiernos?

Más aún. Ha poco, volvió al Perú, el periodista y amigo Ricardo Ramos Tremolada y en extraña situación dio con sus huesos a la cárcel porque Niño Diego le había planteado una cobarde denuncia desde meses atrás. ¡Por supuesto el silencio cómplice de las ONGs, supuestas custodiadoras de los derechos humanos, fue escandaloso, inmoral, aberrante! La chacrita particular de Niño Diego, otra ONG, la CAJ, Comisión Andina de Juristas, hizo muy buenos negocios y “asesorías” con el Poder Judicial del gobierno delincuencial de Kenya Fujimori.

¿Saben los apristas que Niño Diego, cuando precarísimo canciller, se mandó hacer, con dinero del Estado, un libraco con más de 250 páginas pero que contiene otras 300 fotografías del susodicho? ¡Como se ve, los Narcisos de juguete y megalómanos de papel lija, no son raros y aquí hay un caso flagrante de vanidad estúpida e inane!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Sunday, June 18, 2006

¡Ladrones a tiempo completo!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-6-2006

¡Ladrones a tiempo completo!

¿Qué diferencia a un ratero de cuello y corbata, de esos que viajan con frecuencia, gastan dinero de los contribuyentes, no pelean nada por el Perú y acumulan millaje en los aviones, con los cacos y monreros criminales que pululan por todas las calles del Perú? ¡Francamente nada! Son idénticos, sólo que unos son más galanos e instruidos que los otros. ¡Claro que en cuanto a depredar y pervertir la vida diaria, ambos especímenes, son parte cancerosa del cuerpo social del país! Estos malos funcionarios son ¡ladrones a tiempo completo!

La historia es recurrente y no tiene, por desgracia, nada de nueva. Se reitera cada vez que un gobierno se va y otro adviene. De repente la frivolidad del moribundo y en sus últimos días del actual es más escandalosa que la de otros. Por fortuna el presidente electo García Pérez ha dicho en público que su administración sancionará y hará devolver todo lo robado. ¡Vamos a ver!

¿Cómo escarmentar a los ladrones que hay en la administración pública? Los cargos los tienen de abuelos a nietos y la gran mayoría se protege entre sí. El espíritu de cuerpo, válido para las grandes empresas colectivas y sociales, es una coraza de impunidad y hermandad en el delito y en el robo. Si uno cae, arrastra, en larga cadena al subsiguiente, por tanto, para que nadie afronte la desgracia, ¡nadie debe ser culpable! ¿Serán más importantes los carnés partidarios o los compadrazgos taimados a la hora de poner en la picota a los pillos? Nuevamente ¡vamos a ver!

¿Cómo se escudriñan las veleidades, a veces muy sospechosas, de todos esos funcionarios ministeriales que “negociaron” el TLC con Gringolandia; las diversas concesiones plenas en irregularidades y el otorgamiento de contratos de estabilidad tributaria o privatizaciones del gobierno actual y de los anteriores? Como principio debía establecerse que los crímenes contra el Estado no prescriben y que todo lo mal obtenido debe ser retenido o expropiado. Además ¡ningún hombre o mujer que haya tenido cargos de importancia, podrá trabajar para empresas vinculadas a capítulos, nacionales o extranjeros, que hubieran requerido de su participación burocrática, por lo menos en 15 años!

¿Y cómo castigar a los delincuentes? A veces las cárceles son insuficientes. Sostengo que a los cacos debía enviárselos a limpiar baños, arreglar jardines, barrer pistas y calles, cuidar cruceros peatonales u ordenar las colas de los microbuses, siempre con su credencial del ministerio o dependencia a la que perteneció, al pecho, para que su identidad esté a la vista y hasta que completen el tiempo para su jubilación. Además, debía descontarse la reparación civil que el Estado imponga al mal servidor. El látigo moral ¡es mucho más efectivo que leyes dadas por pandillas hábiles en buscar cortapisas y amenguar los castigos!

Ciertamente, estos cánceres ambulantes, no podrán postular a puestos públicos ¡nunca más! y morirán con el estigma de traidores a la patria. ¡No interesa que fueran u ocuparan cargos importantes, por eso mismo, la punición debe ser mucho más estricta! Cuando en Perú se logre apostrofar o escupir en sitios públicos a los malos parlamentarios, pésimos diplomáticos, funcionarios ministeriales antipatrióticos, periodistas venales y a sueldo de las gavillas o transnacionales, y botarlos de restaurantes, cines, clubes o de lo que fuera, entonces el país conseguirá una catarsis extraordinaria que mostrará ¡cómo se repugna en Perú a los delincuentes! Mientras que eso no ocurra, entonces, todo seguirá como hasta ahora, cuasi ahogados en la miasma del robo público.

¡Eso sí es pelear contra el poder que basa en la corruptela espiritual y material de los burócratas y sus pandillas, la enorme fábrica de contratos bajo la mesa y de traiciones al Perú al por mayor! ¡Pero eso hay que pulverizarlo!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Saturday, June 17, 2006

¡Greens: go home!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-6-2006

¡Greens: go home!

De ayer a hoy las noticias son diversas e impactantes. Un embajador se gasta la friolera de US$ 25 mil dólares en el alquiler de una mansión anodina en Ginebra y, por si fuera poco, US$ 10 mil más, por el pago de servicios. El presidente electo García Pérez habló sobre el tema y sólo el tenor de sus expresiones dio cuenta que este hecho criminal no será pasado por alto. Pero nos hemos enterado que 1031 militares gringos están en Túcume, Lambayeque, dizque para ejercicios o misiones humanitarias.

Son innecesarias las referencias constitucionales o legales para rechazar, asqueados, la presencia foránea de cualquier tropa sea del país que fuere o con el pretexto que llegara: hay que repetir con los mexicanos del siglo antepasado: ¡greens go home! La clamorosa política pro-yanqui del régimen moribundo del señor Toledo da una de sus demostraciones más patéticas. ¿Lo sabe el mandatario saliente? ¿O le han sorprendido algunos de los pícaros que está –o debe estar haciendo- algún negociado en el departamento norteño aprovechando la llegada de estos soldados de Gringolandia?

Sin embargo del presunto y fenicio trato de marras, me atrevo a pensar en voz alta. Si en Mantas, Ecuador, hay una base militar norteamericana y en Paraguay ya se han aposentado los del norte, ¿no están estudiando o pergeñando algo similar en el septentrión peruano? Si así fuera ¡qué falta de dignidad la de las autoridades políticas nuestras que permiten semejante intromisión estaodunidense!

¿Son médicos, enfermeros, especialistas o científicos, los soldados que están en Túcume, bella localidad con apenas pocos miles de habitantes? Haciendo un símil con el fútbol, empresa fallida y aberrante en Perú, el país parece una coladera, nos hacen goles al por mayor y siempre hay tapaderas, justificativos, “explicaciones” geo-políticas que son más bien “geo-estúpidas”, para apoyar las trapisondas, los entuertos y contrabandos de lesa soberanía de nuestro país.

El infeliz que preside la Comisión de Defensa del Establo afirmó, con la mofletuda soltura que le caracteriza, que esta clase de circunstancias son “comunes” aquí. Lo son tanto que nadie las conoce, pasan desapercibidas o se las oculta muy mucho para que nadie se entere. ¡Cómo se nota que un cursito sobre defensa nacional, no convierte a un idiota químicamente puro, en hombre de Estado! Felizmente el pueblo peruano sepultó a aquél y a sus cófrades en la ignominia del castigo cívico y no los reeligió.

Si Estados Unidos requiere de hacer prácticas para los genocidios que suele exportar con valor agregado de armas y software letal para con las poblaciones civiles e inocentes, que mande sus soldados, tropas, helicópteros o lo que fuese, como también intromisión imperialista e ideológica, a otro lado. ¡Aquí no necesitamos de su asistencia disfrazada ni tampoco de sus arrebatos matonescos de potencia militar e imperialista!

¿Convalidará el Establo, las tristemente célebres manifestaciones de su integrante que dice presidir la Comisión de Defensa? ¿Cómo así que el Establo prolonga su legislatura para “discutir” el TLC y no se dan por aludidos ante la clara, desvergonzada y repudiable invasión de nuestras fronteras por cientos de soldados norteamericanos? ¡Estas son las incontestables contradicciones en que incurre un Parlamento que ha sido una aberración igual o peor a la que tuvimos durante el fujimorismo delincuencial!

¿Y los medios? ¿O la propaganda compra hasta las más íntimas fibras de lo que aún queda de conciencia nacional? Veamos qué ocurre. Mientras tanto, renovemos el grito: ¡greens go home!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Thursday, June 15, 2006

¡Firma por Raúl Wiener, de inmediato!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-6-2006

¡Firma por Raúl Wiener, de inmediato!

Si no fuera amigo y colega, o colega y amigo, para el propósito de este mensaje, el orden importa poco, de Raúl Wiener, querellado por una demanda millonaria por el dueño del diario Expreso, no solicitaría tu respaldo solidario a esta declaración principista en legítima defensa de un hombre de prensa amenazado por el poder episódico, singular, sospechoso, de quien, por ser accionista mayoritario o único de un diario capitalino, se cree intocable, ajeno a la fiscalización de genuinos periodistas como el actor principal, el demandado Wiener, y obran en la expectativa que la coerción monetaria y la vulgaridad crematística pueden yugular la insobornable vena informativa de un estudioso honesto.

No sólo eso. Detrás de las ucronías, de suyo ricas y también lógicas formuladas por Wiener, hay sospechosas coincidencias, barruntos que merecen aclaración y maniobras que estarían por descubrirse y en las que hay, ¡qué duda cabe! la poderosa mano de don Dinero, encubridor miserable de todos los entuertos, trapisondas y actos delincuenciales que hay en los pagos de este gran país nuestro Perú tan rico en ladrones de cuello y corbata y tan huérfano de verdaderos hombres y mujeres de Estado.

¡Es hora de mostrar apoyo y un respaldo militante a la prensa marginal como dijera de nosotros un día César Hildebrandt! Los periodistas que estamos y batallamos en Internet, porque no nos dejan salir a flote, o por malos o demasiado punzantes, también peleamos con verdades de a puño, limpieza acrisolada e insobornable determinación de hacer del Perú madre y no madrastra de sus hijos, y de los hijos de nuestros hijos.

Ruégote, pues, firmar, esta sencilla nota que en ello va un mensaje profundo, una señal de alerta y un campanazo que advertirá muy mucho a los mandones y caporales que el poder tiene en el país, que Raúl Wiener NO está solo.

Herbert Mujica Rojas
DNI No. 06262305
------------------------------------------------------------------

En defensa de la libertad de opinión y del rol fiscalizador de la prensa

Los suscritos, creyentes en la libertad de opinión y en la necesidad de que en el Perú se desarrolle un periodismo fiscalizador serio y realmente independiente, reconocemos la labor que por muchos años ha venido desarrollando el periodista independiente Raúl Wiener Fresco, autor de numerosos libros de investigación de la realidad peruana e incansable participante de los principales debates nacionales.

Nos preocupa, por ello, seriamente, la intención contenida en la demanda por difamación agravada planteada por el propietario y director del diario “Expreso” contra el citado hombre de prensa por haber señalado la, por lo menos, extraña conexión, entre la campaña de dicho medio para la inmediata concesión del Aeropuerto de Pisco a postores privados, y el hecho que uno de los precalificados para la apertura final de sobres, sea una empresa de la que el propio señor Luis García Miró Elguera fue presidente de directorio, cargo que hoy ocupa uno de sus hijos.

El país reclama que los vínculos entre el Estado, los medios y los negocios privados sean transparentes y fiscalizables, por lo que no puede aceptarse que se quiera penalizar la investigación independiente, máxime si el requerimiento de dar a conocer los descargos del señor García Miró se cumplió ampliamente cuando se publicó por el mismo medio en que habían aparecido los artículos iniciales, las rectificaciones pertinentes, en su integridad, sin menoscabo del derecho de insistir en los asuntos de fondo de la investigación periodística.
Estamos en conocimiento que la pretensión del demandante García Miró Elguera es una reparación civil de 3 millones 500 mil soles, el embargo de los bienes del periodista Wiener hasta por ese monto, la imposición de un impedimento de salida del país y la prohibición para seguir opinando sobre la concesión del Aeropuerto de Pisco y los intereses que se mueven en torno a ello. Indudablemente se trata de un intento de silenciamiento e intimidación, que rechazamos de manera categórica. Es inaceptable que los periodistas no puedan fiscalizar a los propietarios de los medios, que se consideran intocables, a pesar de la oscura trama de sus intereses entrecruzados con el poder económico, que se ha hecho tan evidente en la última campaña electoral.

Nos solidarizamos a su vez con el periodista Raúl Wiener Fresco y llamamos a adherirse a este pronunciamiento de afirmación en los principios de que sin libertad de opinar y sin derecho a fiscalizar, no existe democracia en el Perú, ni en ninguna parte.

Lima, 12 de junio de 2006

Nombre y DNI (enviar directamente a Raúl Wiener raulwiener@yahoo.com.ar)
…………………..
Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Wednesday, June 14, 2006

La violencia nuestra de cada día


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-6-2006

La violencia nuestra de cada día

¿Será un acto pacífico, así lo determine un tribunal, que Ete-Selva y Antamina reciban dinero del pueblo impuesto en los recibos de electricidad que se pagan mensualmente a partir de este mes de junio y sin que se haya consultado al consumidor? ¡No, no lo es! ¡Es un acto de violencia burocrática, forma taimada en que se expide el poder fáctico, legal y estatal que impera en este país! Es la violencia nuestra de cada día.

¿Qué tiene de virtuoso que pandillas de diplomáticos, intelectuales claudicantes –todos bien pagados- impulsen una traición flagrante y miserable como la adhesión del Perú a la Convención del Mar que cercena las 200 millas del Mar de Grau y que con ese propósito gastaran cientos de miles de nuevos soles en radio, periódicos, televisión difundiendo aquella monserga? ¡Nada, simple y llanamente una puñalada contra nuestra soberanía! Es la violencia nuestra de cada día.

¿Hay alguna fórmula de encontrar paz y felicidad en la presión gubernamental de una administración repudiada y que termina sus días en poquísimo tiempo, pero que pugna por lograr el embutimiento del TLC en el Establo, tristemente célebre por mediocre y sin ninguna representatividad, como es el Parlamento actual? ¿Quiénes son los que ya tienen promesas de empleo y sinecuras si se enfeuda al Perú a un tratado internacional que es apenas un pacto de cuarto o quinto orden para Estados Unidos? Es la violencia nuestra de cada día.

¿A quién se consultó para que este gobierno regalara el dinero de los consumidores a través de los recibos de luz y de modo mensual, y que sirvió para que se construyera o terminara de hacerlo, el gasoducto-estafa de Camisea y que está siendo investigado por sus múltiples irregularidades? ¿Están los políticos, intelectuales, líderes locales o nacionales, castrados de veras y amputados también en sus lenguas para haber guardado silencio proditor durante tantos años? Es la violencia nuestra de cada día.

¿Cómo puede ser paraíso un país en que un diplomático, casi 40 años atrás, en miserables notas reversales por las que nadie pregunta, reconociera límites marítimos con Chile cuando toda la doctrina y posición internacional del Perú es absolutamente distinta? ¿Para qué se inventó el gran pretexto de la adhesión peruana a la Convemar si no fue para tapar esa grotesca inmundicia de hacer tratos contra el Perú? ¿No es hora de pulverizar a las vacas sagradas? Es la violencia nuestra de cada día.

Cuando los políticos dicen que no dijeron lo que todo el mundo escuchó. Cuando se producen escándalos que jueces corruptos, a los que debiera colgarse de los postes en escarmiento, no sancionan porque la coima y el miedo pueden más, a cambio de sinecuras y favoritismos, hay violencia contra los derechos soberanos del pueblo de ver sanidad y limpieza en la cosa pública. Es la violencia nuestra de cada día.

Cuando traficantes profesionales de la pobreza, mercaderes que viven como ricos en nombre de los pobres, transformados hoy en recipendiarios sinverguenzas del dinero de Estados Unidos a través de sus agencias y guarecidos en sus ONGs múltiples –todas farsantes- engañan al pueblo y le dan placebos pero ¡jamás! gestionan soluciones reales porque se les acaban los dólares y los placeres, se comete un crimen aunque los pretextos y la cháchara sea abundante y engañosa. Es la violencia nuestra de cada día.

Cuando la mayoría inmensa y venal de medios de comunicación calla las grandes trapisondas en que están metidos hasta el tuétano, amigotes, socios, periodistas vendidos, y sólo da cuenta de anécdotas embrutecedoras, situaciones mórbidas y no da tribuna a los reales y genuinos valores, hay un abuso monumental contra el derecho popular a escoger a sus verdaderos formadores de opinión. Que Raúl Wiener, colega y amigo, esté enjuiciado por el dueño de Expreso, por ejercer su imaginativa y denunciadora pluma contra los entuertos en que son especialistas hampones de cuello y corbata y ningún canal o medio le dé cabida para que se defienda, es también un atropello condenable y fétido. Es la violencia nuestra de cada día.

Será, como dice don Alfonso Benavides Correa en el prólogo a Las veleidades autocráticas de Simón Bolívar, obra magistral del embajador e historiador Félix C. Calderón: “…una trágica constante, al cabo de años apostolado, de no evadir los temas esenciales del drama, luciendo el coraje moral de estar contra los mandarines, tener, sin prensa adicta, un atardecer escéptico por el silenciamiento?”.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Tuesday, June 13, 2006

Basadre: identidad del Perú


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-6-2006

Basadre: identidad del Perú

Conviene recordar algunos párrafos del historiador Jorge Basadre.

“Los hombres que fundaron la República fueron generosos, idealistas y patriotas; pero les faltó tener una conciencia plena del Perú en el espacio y en el tiempo. No tuvieron una conciencia plena del Perú en el espacio, porque sólo en 1829 quedaron estabilizados los límites en el norte; y todavía, durante muchos años (hasta 1842) no quedaron fijos los límites por el sur y porque sólo en 1851 se firmó un tratado incompleto con el Brasil, mientras quedaba sin deslinde definitivo hasta el siglo XX el resto de esa frontera y totalmente sin demarcación las de Colombia, Ecuador y Bolivia”.

“Tampoco tuvieron una conciencia plena del Perú en el tiempo. Creyeron inventar un país nuevo. Ignoraron que este país tenía precisamente un privilegio envidiable: el privilegio de una vieja cultura. De la Colonia hablaron como si sólo hubiese sido el “largo tiempo”, durante el cual “el peruano oprimido, la ominosa cadena arrastró”. Y si pensaron en los Incas, no vieron los problemas y las enseñanzas que de esa época emanaban”.

“La efervescencia política, el predominio de abogados y de sacerdotes en las asambleas parlamentarias y en las antecámaras palaciegas tuvieron su origen en la Emancipación”.

“Las supervivencias de la época hispánica eran muy hondas. El Virreinato y la República hallábanse ligados por una comunidad de idioma, de religión, de instituciones y de espíritu. El idioma castellano fue el idioma oficial de la República y en él se escribieron las leyes, los decretos, las proclamas, los manifiestos, los periódicos, los folletos y los libros, aún aquellos que entre 1822 y 1825 y luego, entre 1862 y 1866, atacaron duramente a España”.

“La religión católica siguió como la religión oficial y el clero conservó su influencia, tanto sobre las clases populares, como sobre las clases acomodadas. Si la República misma, como ya se ha dicho varias veces, se erigió sobre el Virreinato, las intendencias fueron el antecedente de los departamentos. Al lado de la supervivencia del idioma y de la religión se mantuvo la supervivencia del derecho”.

“Cabe igualmente señalar de inmediato, que no hubo solución de continuidad entre la educación colonial y la educación republicana. Perduraron el analfabetismo popular; la tendencia clásica y formalista en la instrucción, en todos sus grados; el alejamiento de la orientación técnica; el régimen escolar que se iniciaba en las escuelas de primeras letras, continuaba en las aulas de latinidad y terminaba en los colegios, mezcla estos últimos de planteles de enseñanza primaria, secundaria y profesional. Perduró también el descuido en la preparación intelectual de la mujer”.

“Pero, por otra parte, el Virreinato no había sido creado de la nada. Había, en cierta forma, reemplazado al Imperio de los Incas. De ahí y aun de épocas más lejanas que, sin embargo, habían desembocado en el imperio, venían también importantes supervivencias. Ellas estaban, sobre todo, en la presencia misma del elemento indígena, de alto porcentaje dentro del total de la población. Su caso era, en forma trágica y formidable el de los que se llama en alemán Grundvolk, pueblo-raíz aferrado a la tierra a través de los siglos. En las comarcas del interior manteníanse aún, por ejemplo, restos del antiquísimo ayllu o comunidad de tierras conservado y, a veces alterado por las leyes de la metrópoli.”

“La realidad histórica del Perú era, pues, el resultado de las distintas etapas que, a su vez, habían creado confluencias o superposiciones de estratos culturales y sociales a veces integrados, a veces mal soldados y hasta separados por aislamientos y divergencias. En primer término había sido posible una continuidad esencial a través de los siglos, bajo una unidad de gobierno político y administrativo a pesar de las distancias geográficas y a pesar de las contradicciones características de las distintas grandes épocas (Preínca, Inca, Conquista-Virreinato e Independencia). Pero, al mismo tiempo, surgía, con carácter patético, el problema primordial de la deficiente integración nacional. Resultaba él de la difícil comunicación entre las distintas regiones, lo cual favorecía las semillas del particularismo. Provenía, asimismo, de la permanencia de diversas capas étnicas y sociales y de sus formas de vida como sistemas culturales cerrados, a pesar de eventuales o cotidianos contactos. Como tercera nota característica ostentaba la proporción demasiada pequeña de los grupos dirigentes dentro del conjunto de la población total. Estos tres elementos debían repercutir necesariamente en todos y en cada uno de los problemas sociales del país, así como en las posibilidades de su desarrollo económico”.

Un ex presidente habló del Perú y sus confundidas gentes, hay antecedentes que revelan razones y sinrazones para ello. ¿Deberá seguir siendo esta nebulosa el destino letal para el Perú? ¿Dónde están los hombres de Estado?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, June 12, 2006

¡Auditoría total a ministra Mazzetti!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-6-2006

¡Auditoría total a ministra Mazzetti!

Aún no culmina el gobierno toledista y la ministra de Salud, Pilar Mazzetti Soler, no vacila en ofrecerse, con desparpajo y sin vergüenza alguna, al próximo que presidirá Alan García Pérez. La pregunta es: ¿no fue acaso, el lustro 1985-1990, una aberración llena de “amigos” y oportunistas? ¿Tan mal quiere comenzar la administración aprista poniendo a una señora ultra-cuestionada y bastante mediocre como la de marras?

Veamos.

Pilar Mazzetti fue funcionaria de confianza del gobierno delincuencial fujimontesinista, como directora del Instituto de Ciencias Neurológicas.

En julio del 2003, postuló para ese mismo cargo pero NO aprobó el examen.

Desde que asumió el ministerio de Salud ha realizado 19 viajes al exterior.

Se sabe que su ex viceministro, ahora funcionario de PAR-SALUD, el médico Henry Zorrilla Sakoda, promovió desde ese cargo el sufragio en blanco en la segunda vuelta aludiendo que “no debían votar por el cáncer o el sida”, es decir uno de estos apelativos correspondió a Alan García Pérez.

Lo normal e idóneo es que cada ministro pelee por los fondos asignados a su portafolio. En este caso, se produce la infamia que en el 2006, Salud, donde la titular es Mazzetti, tiene S/. 200 millones menos en su presupuesto porque así lo formuló el propio ministerio y esto pone en riesgo los programas de inmunización, compra de medicinas, ampliación del seguro integral, el nombramiento de los contratados.

Si el gobierno saliente, del cual forma parte Mazzetti, no arregla las expectativas para el nombramiento de los contratados, será la primera fuente de conflicto para la próxima administración. Y como es obvio ¿qué de nuevo o importante podría aportar doña Pilar Mazzetti con su impasible indiferencia actual o futura?

En Perú debió vacunarse, este mes, masivamente, contra el sarampión cuyo riesgo de epidemia es inminente y ya ocurre el fenómeno en Venezuela y Alemania, pero el descuido de Mazzetti es monumental. Ni se da por enterada. Y ocurre lo mismo con la gripe.

En 1995 se registraron 50 mil casos de malaria. Hoy, gracias a la ineptitud del ministerio de Salud y de su titular, Pilar Mazzetti, hay 150 mil episodios.

En el 2001 se produjeron 2 mil casos de bartonelosis (verruga), hoy tenemos, gracias al intenso cuidado del ministerio de Salud, 12 mil.

¿Qué ha hecho la ministra de Salud, Mazzetti, por un mejor presupuesto? El 2% del gasto del ramo se destina a inversión y equipamiento, pero casi nadie da cuenta de progresos o mejoras.

¿Cómo explica la ministra Mazzetti el flagelo actual del dengue en Lima?

Los hospitales están desabastecidos porque el ministerio de Salud se ha demorado dos años en realizar la compra de medicinas para los hospitales que están desabastecidos por culpa exclusiva de la criminal dejadez de la ministra Mazzetti.

La ministra sólo se ha reunido con los directores de hospitales en dos ocasiones: durante la huelga médica y cuando arreció la epidemia de dengue. A Mazzetti, los establecimientos de salud ¡no le interesan ni conmueven!

Hace tres años, la cooperación internacional, gestión y proceso exclusivo del titular de Salud, era de US$ 12 millones, hoy sólo se reciben US$ 8, es decir ¡30% menos!

Pilar Mazzetti desconoce la gran temática de la salud, su equipo periodístico, entre las que hay “feministas” manipuladoras, arregla entrevistas y complace los estándares de imagen que requiere la ministra para aparecer como eficiente o exitosa.

En el colmo de lo irracional, la ministra Mazzetti, defiende el TLC con Gringolandia pero ha admitido públicamente que éste encarecerá los medicamentos y ¡ni siquiera se toma la molestia de investigar por compensaciones contra el daño al pueblo!

¿Tiene alguna importancia que un político “ultra-small”, José Maúrtua dixit, como Natale Amprimo, haya llevado o presentado a Mazzetti a la dirigencia aprista con el avieso e improductivo, como irracional y vergonzante, cometido de elevarla a ministra de Salud? Si la estupidez va a ser consagrada al nivel de política pública, estaríamos ante la primera medida de gran envergadura si esto se produjera. A Pilar Mazzetti ¡y a todo su equipo! hay que aplicarles una auditoría de gestión al milímetro. Y no es precisamente un ministerio donde deban ir a parar quienes sean pasibles de múltiples acusaciones por irregularidades y torpezas contra la salud del pueblo.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Sunday, June 11, 2006

AGP: silencios que deben tener luz


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-6-2006

AGP: silencios que deben tener luz

Como candidato, Alan García Pérez señaló, con nombre y apellido, al embajador Javier Pérez de Cuéllar como firmante, cuando fue secretario general de Torre Tagle, en 1969, de acuerdos lesivos a la soberanía nacional y en especial en relación a nuestros límites con Chile. Por toda respuesta el diplomático anunció al país que “no se acordaba”. Hoy, como presidente electo García Pérez debe exigir, demandar, por las vías que fuere o correspondan, que se muestren a la opinión pública las notas reversales que intercambiaron Perú y Chile en aquel año. Y que, como dijo García, se castigue a quienes fueren responsables de esta virtual traición a la patria.

Este silencio quedó raramente sepultado durante toda la campaña. Ni el postulante aprista volvió a mencionar el asunto ni Humala atinó a referirse a algo que de por sí constituye un serio y feroz cuestionamiento contra las vacas sagradas que el Perú oficial consagra desde que se inició como república hace decenas de años.

Lo que es más grave. En lustros posteriores a 1969, y a partir de 1982, pandillas de intelectuales claudicantes y embajadores raros, empezaron campañas intensas para adherir al Perú a la Convención del Mar que cercena, yugula el Mar de Grau y colisiona directamente con el artículo 54 de la Constitución. La tapadera que, por medios de comunicación y de modo intenso, han impulsado aquellos, ha pretendido silenciar el presunto reconocimiento hacia límites marítimos con Chile que contendrían aquellas notas reversales suscritas por Pérez de Cuéllar. ¡Es el momento de aclarar las cosas! ¡Y las traiciones a la patria no pueden prescribir o ser olvidadas como lo han sido hasta hoy!

Este primer silencio debe tener luz y una de carácter poderoso y moral como forma de revertir la profunda abyección nacional que corrompe al país.

Dijo, también el entonces aspirante aprista García Pérez, que el dinero destinado para un hospital de gran formato en Cajamarca no fue usado para dicha obra y que había que retomar el proyecto y convertirlo en una realidad en beneficio del departamento nor-andino donde está Minera Yanacocha contaminando, pagando mal y sobornando a todo el mundo para que diga y hable sobre sus supuestas “bondades”.

¿Quién podría oponerse a un hospital en Cajamarca? La respuesta es inequívoca como firmemente lógica: ¡nadie! Por tanto, es hora que el presidente electo, decline amnesias selectivas y comience un proceso de absoluta justicia para con Cajamarca y descubra, denuncie e informe qué hay de los dineros para aquel hospital y que lo ponga en marcha ¡de inmediato! Además, que diga al país ¿qué ocurrió con esos fondos y quiénes son los responsables de la criminal demora o impedimento para su forja y servicio?

Este segundo silencio debía, también, tener luz y entonces como decía el poeta: “Caminante no hay camino, se hace camino al andar”.

En el primer caso, hay un tema que atañe a la irrenunciable soberanía nacional sobre el Mar de Grau que traidores y apóstatas bien pagados insisten en regalar a las transnacionales. En el segundo, hay la curiosidad de saber por causa de qué se ha dilatado la colocación de fondos para una obra imprescindible en Cajamarca. En cualquier giro sobre ambos sucesos, gana el poblador de a pie, el hombre humilde y ¡precisamente! la nacionalidad se construye con tradiciones de defensa de nuestros linderos en mar y tierra como también la dura lucha por los derechos humanos que necesitan prescindir ¡ya mismo! de todas esas organizaciones traficantes de la pobreza y de estos derechos y que sólo procuran licencia para seguir consiguiendo dólares gringos sobornadores y fletadores de imposturas.

Los silencios son crímenes. Es hora que el presidente electo, Alan García Pérez, los pulverice y hable fuerte y claro. El Perú se lo está demandando.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Saturday, June 10, 2006

¿Revolución o payasada?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
10-6-2006

¿Revolución o payasada?

Sólo en mentes febriles o ricas en orfandad popular en las urnas, aunque subidos a un colectivo de muy significativa presencia electoral como el humalismo, pueden pretender una insurrección o levantamiento. El comicio ya terminó y hay quienes se alzaron con la presea popular y otros con la derrota en la misma. Después de la confrontación está el Perú vigente en sus múltiples fracturas, asimetrías y desequilibrios. Quien pretenda transitar por los peligrosos y aventureros parajes de una rebelión, debería cuidarse muy mucho de estar anunciándolo a todos los vientos porque dice el dicho: perro que ladra, no muerde.

Además, lo ridículo de la situación es que no sólo se trata de quienes anticipan la sedición sino quienes dan por hecho el asunto y lanzan acusaciones sin mayor prueba que las puras especulaciones. No haría mal el señor García Pérez en silenciar a Giampietri. El camino desde el 4 de junio discurre por una fina urdimbre política de concertación y puntos sobre las íes, dudosamente por avenidas militaroides o de demolición en que es experto aquel marino.

Además, el señor Giampietri es un convencido de la adhesión peruana a la Convención del Mar, traición que cercena el Mar de Grau y constituye una de las más grandes y asquerosas claudicaciones que pandillas de bien-pagados intelectuales y diplomáticos venales ha empujado sin vergüenza ni amor a la patria. Pero, en toda la campaña García Pérez fue muy contundente en afirmar que en su gobierno NO se daría pase a cualquier yugulación del Mar de Grau. Por tanto, hay doble causa para imponer un bozal simbólico a Giampietri. No debe, tampoco, olvidarse, que aquel para quien al enemigo hay que dinamitarlo y pulverizarlo, es dueño de una discutible concepción en que hay sólo malos y buenos. El, por supuesto, se considera como bueno. Hay millones que piensan lo contrario.

Hace muchos años, en Panamá, en pleno centro, había una oficina que ostentaba un letrero muy vistoso que decía: Policía Secreta. Nadie entendió nunca cuál era la discreción y bajo perfil de aquella soplonería policial porque el aviso público los delataba como tales. Quien “alimente” a los medios de comunicación, cajas bobas de resonancia servil, con planes insurreccionales que no cuentan con logística, causa justificada, real y comprobable, y un plan orgánico de carácter militar, no es más que un payaso a secas y un ridículo deleznable. Lo que se gana en las urnas no debería ser borrado, por acciones de esta naturaleza despreciable, por matonadas y groserías que tejen poco y más bien destruyen de a pocos.

Ignoro si el gobierno que viene necesita de la huachafería aquella de “luna de miel”. En el Perú no estamos para interregnos frívolos o más sufrimiento del pueblo. En cambio, la construcción genuinamente democrática, que va de abajo hacia arriba, desde el pueblo al gobierno central, requiere del concurso inevitable de oficialismo y oposición. Al Perú no se le levanta desde el podio gubernamental tan solo. Cuando una oposición gana tantas regiones y concita una importantísima adhesión ciudadana, tiene el deber de orientar y dirigir desde esa tribuna, siempre en pos de un Perú libre, justo y culto. No hacerlo es simplemente traición a la patria. Y, debe recordarse que el pueblo es más sabio que todos los sabios. Los votos van y vienen, las causas del pueblo son eternas y quien lo olvide tendrá que sufrir las consecuencias.

Nadie, absolutamente nadie, está exceptuado de trabajar por el Perú. Mucho más aquellos que desde el pueblo y con olor de multitud tienen la posibilidad de juntar fuerzas y edificar al alimón. La derecha vendepatria, disfrazada de liberal, de moderna, de globalizante, es orgánicamente servil, es la que aplaude un TLC “sí o sí”, o las concesiones irrestrictas y privatizaciones a ultranza. Ese sector es es un cáncer incurable. Por eso mismo, es hora del pueblo en sus mil colores y acentos.

¡Atentos a la historia; los pueblos aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Thursday, June 08, 2006

TLC: hechura de Toledo


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-6-2006

TLC: hechura de Toledo

¿No fue el presidente Toledo quien, en alarde antológico, anunció que el TLC con Gringolandia iba a ser aprobado “sí o sí”? ¿No han sido las pandillas de funcionarios públicos de distinta vertiente ministerial las que viajaban a escuchar instrucciones norteamericanas y disfrazaban el asunto bajo el mote de “negociaciones”? Si el Establo envió a decenas de sus inquilinos precarios a aquellas rondas, aunque el 90% prefirió hacer un poquito de turismo con dinero del pueblo, ¿no es acaso responsabilidad del gobierno saliente y de su esquema tributario y vasallo hacia Estados Unidos? Sibilinamente se pretende otorgar un poder que no tiene al virtual presidente electo Alan García quien ni siquiera ha sido aún proclamado.

Pero ¡bajo ningún punto de vista! cabe la posibilidad de olvidar que el Apra tiene decenas de parlamentarios con voz importante en la decisión que se tome frente al TLC. Si quieren hacerse cómplices de un caballazo de indigestos ingredientes ¡allá ellos y el inminente costo político para su administración a partir del 28 de julio! Lo sensato sería discutir, in extenso, con escrutinio crítico al milímetro y lupa fiscalizadora, todo lo referido al TLC firmado con prisas apuradas ha poco en Washington. Y para nadie es un secreto que cuatro semanas son ¡dramáticamente insuficientes!

Las expresiones de los Ferreros, Ayaipomas, no dan sino la medida de un servilismo a prueba de bombas nucleares. Hay que preguntarse ¿cuántos puestos de “trabajo” hay prometidos, en cargos de caporales y quintacolumnas, para muchos de los actuales involucrados a partir del TLC y las empresas que lleguen al Perú? El mito mediático ha hecho creer que la inversión extranjera es la panacea milagrosa y curandera de los males peruanos. Y, olvida, adrede, que lo mal negociado, siempre será fuente de protestas e indignación y, sobre todo, de desarrollo insuficiente y perverso de un Perú que tiene mucha riqueza, pero también pillos y delincuentes de cuello y corbata ¡al por mayor!

Todas, sin excepción, las invocaciones del Ejecutivo parecen mandatos: “….. y que se apruebe el TLC, bla, bla, bla……”. ¿Con qué legitimidad, quienes no obtuvieron sino un pobrísimo 4%, pretenden obligar al Perú a encarrilarse en un tratado internacional y apenas un pacto de quinto o sexto orden para Estados Unidos? ¡Qué desverguenza y qué impostura!

Que el notable fronterizo que gobierna Estados Unidos, George W. Bush, haya llamado al presidente electo García no significa un “espaldarazo” como ha calificado algún bobo en la prensa al TLC y su gestión en el Establo y gobierno peruanos. Antes bien, es protocolo y una señal velada de qué quiere Gringolandia. Varias veces dijo García en campaña que aquel TLC iba a ser minuciosamente revisado y que no habían prisas para su aprobación. Por tanto, si quiere caminar con juicio, sólo debe ¡cumplir con su palabra y poner de testigo al pueblo de aquella importantísma comisión o participación!

La ignorancia por desinformación del TLC que tiene el pueblo peruano es más contundente que el proceso comicial pasado: el 98% desconoce cualquier arista del adefesio de marras, envilecido por el secretismo tan raro que el propio gobierno otorgó a los documentos y a sus especificaciones. ¿Por causa de qué existió este fenómeno? Es algo que el Establo debía investigar para descubrir trapisondas y leguleyadas en las que son especialistas no pocos abogángsteres siempre al servicio de quien pague bien: el Estado o la potencia extranjera. ¡Así es la globalización!

La historia, de modo indubitable, tendrá que cargar en la cuenta del presidente Toledo y su gestión, todo lo referido al TLC con Estados Unidos. ¡Así de simple!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Wednesday, June 07, 2006

¿Blindaje o estupidez?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-10-2004

¿Blindaje o estupidez?

En cualquier parte del mundo, los ministros llevan la responsabilidad
de administrar el gobierno. Su cometido fundamental –y único- es el de
compartirlo en sectores puntuales. Si los titulares de portafolio
distraen su escaso tiempo en labores políticas de "blindar" al
presidente, entonces, hay un vacío ético y político del que nadie da
cuenta hasta hoy porque la polémica o discusión parecería transitar
sobre si es o no necesario proteger al jefe de Estado. Yo pregunto:
¿blindaje o estupidez?

Todas las disposiciones vigentes señalan con claridad cuáles son las
responsabilidades de quienes están a cargo de los ministerios. La
pregunta a rajatabla es: ¿porqué tanto brinco si el suelo está parejo?
¿Acaso el presidente no tiene que ser, también, extremadamente
cuidadoso de lo que hace, deshace, impulsa o retrasa? Este es un tema
que demanda ser esclarecido lo antes posible.

¿Se pretende un paternalismo hacia la figura del jefe de Estado? ¿O
hemos llegado a una situación en que ya ni siquiera se cuestiona la
idoneidad del mandatario porque simplemente se la supone inexistente?
El primero en rechazar esta muy cuestionable figura del "blindaje"
debía ser el mismo presidente Toledo. Hasta donde se sabe ya pasa la
cincuentena y si tuvo coraje para conducir, años atrás, una protesta
que le llevó, vía el voto popular, al lugar en que está, también
debería mostrar idénticos laureles para asumir plenamente sus yerros y
aciertos.

En buen romance, la pobrísima agenda política del país, de sempiterna
mediocridad, necesita un refresco urgente. Por ejemplo, ¿quién
cuestiona o pide un análisis detallado, pormenorizado, de lo que están
haciendo los "negociadores" peruanos en Guayaquil en el tema del TLC?
Conocida es la debilidad pro-norteamericana que muestran sin verguenza
alguna Alfredo Ferrero, de la Flor y el resto de turiferarios del TLC.
¿Se va a permitir así como así que el Perú quede engrilletado a un
convenio que puede resultar a la larga sumamente perjudicial?

Vuelvo a insistir, los funcionarios públicos con intereses descarados,
deben ser pasibles de un escrutinio riguroso y no deben abandonar el
país porque hay el peligro que estén trabajando por cuestiones
unilaterales y asegurando puestos en estos mismos mecanismos del TLC
para el futuro. Por tanto, no estarían apostando por el Perú, su
pueblo o su aparato productivo, sino por grupos casi siempre
vinculados a las transnacionales.

Reducir la polémica pública a una estupidez como el blindaje o
monsergas por el estilo, nos grafica como retrasados mentales. En el
mejor de los casos, si los políticos quieren asumir semejante
vergonzosa postura, ¡allá ellos! El resto del país no tiene porqué
asumir un concepto sumiso y vasallo sobre quienes tienen que responder
ante sí y por sí ante el juicio popular y legal si meten la pata o las
manos donde no deben, es decir en el erario público. Y contra esto no
hay blindaje, ni refuerzo que valgan.

Por tanto, repudiemos esta clase de distracciones ociosas,
improductivas y profundamente groseras.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Esta columna todos los días a las 7.10 pm. en Radio Cora.

Lea www.redvoltaire.net

¿Ley contra bioterrorismo o traba no arancelaria?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-10-2003

¿Ley contra bioterrorismo o traba no arancelaria?

A partir del 12 diciembre, Estados Unidos pondrá en vigencia la ley
contra el bioterrorismo (107-188, junio 2002). Cualquiera que aspire
ingresar productos alimentarios deberá estar al día en las nuevas
reglamentaciones de seguridad que ese día la FDA (Food and Drug
Administration) activará impostergablemente. Y entre estas medidas se
exigirá el registro completo de los propietarios, operadores o agentes
de instalaciones nacionales o extranjeras que fabriquen, procesen,
embalen o almacenen alimentos para el consumo humano o animal en los
Estados Unidos.

Las reglas no sólo estarán dispuestas para los productos aludidos sino
que también incluirá a los agrícolas que sufren transformación
industrial: textiles, colorantes, químicos, etc. Se deberá mantener
una descripción desde el tratamiento de la tierra donde se produce la
siembra hasta el proceso, acabado o envasado.

Son aproximadamente 1150 las empresas peruanas que venden en el
mercado estadounidense y que podrían sufrir un serio revés en sus
exportaciones. En días pasados ADEX planteó la necesidad del
establecimiento de una línea de crédito de por lo menos 1 millón de
dólares a través de COFIDE para que los exportadores adquieran los
certificados de calidad requeridos según estas nuevas normas y se
calcula que empresas de alimentos y del sector pesquero tendrán que
invertir más o menos 60 mil dólares para adecuar un sistema como el
exigido. Es bueno destacar que el Ministerio de Comercio también ha
elaborado una cartilla-manual para que los exportadores tomen
conocimiento del intríngulis de la tan controvertida ley
norteamericana.

La FDA podrá retener el embarque procedente de una instalación no
registrada, con costos a cargo del propietario. Paralelamente cada
productor deberá llevar el pormenor de sus procesos productivos y de
transporte. Otro requisito es la notificación previa.

Hay una regla "de las 24 horas" por la que se estipula la obligación
de informar a aduanas de Estados Unidos, los contenidos de la carga 24
horas antes de embarcarla. Las descripciones incompletas –con términos
como "carga general"- o con nombre del consignatario o dirección que
no corresponden, reciben la orden de no embarcar. Los avisos tardíos o
los embarcados sin contar con la notificación antelada tienen
penalización monetaria que puede ser de US$ 5 mil para la primera
falta y de US$ 10 mil para las siguientes.

Los productores esparragueros peruanos se han dirigido a la Office of
Information and Regulatory Affairs y en uno de los párrafos dicen: "In
90% of the cases of quantity of the shipment and the carrier is
changed very close to the time of the airplane departure. The quantity
variability is due mostly of external factors such us the climate, for
instance, if there is a sunny day we will have a high harvesting
production to be shipped fresh to the USA. The carrier variability is
mostly due to the lack of the aircraft space availability in Perú.
Maintenance problems with aircrafts causes cancelation of flights and
therefore bookings have to be made on other airlines. Overbooking of
space by the airlines or weight restrictions creates partial shipments
to be sent and that information might be no available until flight
arrival. Most of the cases, these changes are known at the very last
minute of the shipment departure". Se narra, para buscar una apretada
síntesis, la problemática de los embarques que tienen que ver con el
tiempo y la capacidad de espacio de las aerolíneas que no son siempre
uniformes. Y esto conflictúa de plano con la regulación
norteamericana.

Esta ley, si bien promueve la seguridad contra el bioterrorismo, en
realidad, monda y lironda, se convierte en un elemento de gran
distorsión y de trabas no arancelarias al comercio internacional.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

BID: Camisea y una farsa preocupante

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-1-2003

BID: Camisea y una farsa preocupante

¿No hay acaso, entre las decenas de argentinos de Pluspetrol, Techint,
TGP, empresas de quinta categoría en el mundo energético, alguien que
pueda decirle a Enrique Iglesias, presidente del Banco Interamericano
de Desarrollo, BID, que esta es una época muy mala para visitar
Camisea y que era mejor otra la fecha? La pregunta es válida también
para las autoridades del ministerio de Energía y Minas, a cargo del
conocido palafrenero de multinacionales, Jaime Quijandría, ¿no es su
hijo Martín Quijandría, el gerente general adjunto de Sodexho, la
empresa que da alimentación a todas las minas y proyectos en el Perú,
un hombre de su confianza? Lo cierto es que Iglesias no fue a Camisea,
pero el BID sí presta US$ 5 millones de dólares.

¿Así se maneja el proyecto más importante de toda la historia del
Perú? La concesión de Camisea nace de engañifas como aquella que
reemplaza a una de los integrantes del consorcio, Hidrocarburos
Andinos SAC (que entró con un capital de apenas S/. 1,500 soles) por
Tecpetrol (100% propiedad de Techint) y que en el contrato figuraba
como soporte técnico –y nada más- de H. Andinos; o como la dada a
conocer públicamente por Alberto Moons, vicepresidente de Pluspetrol,
la cláusula 8.6 que permite la renegociación de regalías. Recordemos
que Pluspetrol "gana" la buena pro porque se comprometió a una regalía
de 37.24% para el Estado peruano.

Hay una funcionaria en el BID-Perú, Elizabeth Britto, de nacionalidad
brasilera, muy activa cuando de traer a los nativos del Valle de La
Convención se trata y de convencerlos que digan sí a sus consultas
ciudadanas. Pero, ¿ella no sabe, no le informan o no quiere que
Enrique Iglesias se dé cuenta de la realidad que hay en Camisea?

En el vídeo Valle de La Convención, Cusco: Tierra de Nadie, se da
cuenta de cómo Techint atenta contra puentes y la infraestructura de
la zona, amén de cómo contamina ríos, destruye cabeceras de cerros,
bota basura y desperdicios y maltrata a los lugareños con actitudes
soberbias de virreyes de nuevo cuño. Ni una sola de estas acusaciones
ha sido rebatida por Techint, Pluspetrol o TGP. Por el contrario,
amenazan a través de mercenarios que se hacen llamar periodistas que
van a denunciarnos por decir lo que hemos visto: helicópteros de la
FAP transportando a la guardia de asalto de la PNP a Kiteni, para
apalear a los regnícolas y contratados por Techint. Preguntamos en
aquella ocasión: ¿a quién sirve la PNP?

Si de lo que se trata es de maquillar la vigilancia de Camisea a
través de visitas que no se concretan por mal tiempo y que Enrique
Iglesias del BID, dé cuenta con Quijandría de cómo dan dinero a las
empresas que estudian los impactos ambientales, no es necesaria tanta
bufonada y parafernalia, basta con que hagan lo que han hecho desde el
comienzo. Y punto. A Iglesias le hacen cometer ridículos o ¿tiene
intereses muy marcados en este tema, como se insinúa en ciertos pagos
interiores de alguna de estas empresitas del consorcio Camisea?

En Pisco, Pluspetrol ha comprado 240 hectáreas en Playa Lobería y ha
emitido una cantidad inenarrable de mentiras para justificar su paso
por esa zona dentro de la Reserva Ecológica de Paracas. Pregunté, en
ocasión de mi visita el sábado último, para participar en un evento
organizado por los ingenieros pesqueros de la zona: ¿qué empresa seria
podría aprobar un EIA en Playa Lobería? Contesté ante el auditorio:
¡sólo alguna alquilada por Pluspetrol! Y eso es lo que está
ocurriendo. La razón fundamental (si fundamental se puede llamar a un
requerimiento de codicia y ahorro abyecto) es que esas hectáreas
fueron obtenidas con precios a barrer y que no quieren invertir en el
medio ambiente ni en su preservación ni en nada, sólo quieren ganar
dinero y largarse y por eso piden dinero al BID de manera desesperada.

En Cusco, Ayacucho e Ica, el consorcio Camisea está generando
malestar, muertes, atentados severos contra el medio ambiente, con la
complicidad de Jaime Quijandría y ahora todo parece indicar, con esta
última farsa, también del Banco Interamericano de Desarrollo. Bien
dicen que cuando de abusar se trata, no hay fronteras, idiomas ni
colores y menos vocaciones sociales.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

¡Estas bestias peludas!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-3-2006

¡Estas bestias peludas!

De casualidades, coincidencias, fortuitas ocasiones, bestias y brutos,
dicterios y orgullos, complicidades y no pocos crímenes, ausencias y
depresiones, está plagado el tramo final de la campaña eleccionaria.
Nadie en su sano juicio podría justificar las palabras proferidas
contra la señora Eliane Karp, del inoportuno ex vocero del partido de
Ollanta Humala, Daniel Abugattás que, más las declaraciones explosivas
de Antauro, promovieron varios sismos, pataletas, soponcios y burradas
que estas bestias peludas de la derecha son expertas en confeccionar.
Siempre, o casi siempre, con resultados completamente adversos a lo
que sus fiebres pretenden conseguir. No sería de sorprenderse, si
Ollanta gana, gracias a la gratuita campaña mediática en contra, en un
solo envión.

¡Dios los cría y ellos se juntan! De derecha orgánicamente servil y
vendepatria militante a zurdos caviares, financiados por el dinero
norteamericano, todos son variantes de una misma música anti-Ollanta
por motivos y pretextos mil. Las pseudo-razones son múltiples y
desopilantes unas más que otras. Con Humala adviene, según estos
mantenedores de un sistema asimétrico, profundamente injusto y
racista, el caos, el alejamiento de las inversiones, la falta de
lluvias, las pestes bíblicas y nuestra democracia erosionará sus
sólidos fundamentos rescatados en las calles de la revuelta y la
marcha de un lustro atrás. En suma, "regresamos al pasado",
involucionamos, nos sumimos en el charco más negro y en la zanja más
oscura.

¿Será verdad tan terrorífico panorama? ¿Cuánto vale la justicia en
Perú?: ¡vale el equivalente de dólares que se tenga en el bolsillo!
¿Qué tan hermosa es la libertad de prensa?: ¡es tan hermosa que tan
sólo tienen tribuna los patibularios de mil y un estafas anteriores y
recientes que hablan a favor del TLC, de las licitaciones y
concesiones, en pro de los contratos-ley y porque se mantenga la
"seguridad jurídica! Los "formadores" de opinión tienen algunas
"opiniones", sesgadas y según cómo les pague el patrón y les ordene
cómo emitir los rebuznos. El dinero blanquea y da respetabilidad. Si
no se lo tiene, entonces, hay que asimilar los denuestos y las
campañas o linchamientos que suelen acontecer con los que son
incómodos, preguntones o directos en sus múltiples expresiones
públicas o privadas. Total, dicen, tenemos la sartén por el mango.

El escritor español de origen peruano, Mario Vargas Llosa, cumplió 70
años y estrenó en Lima una película basada en un libro de los muchos y
brillantes que ha confeccionado. Además, estuvo en el matrimonio de su
hija. También, se dio tiempo, en su atareada agenda, para estar en la
tribuna de la Defensoría del Pueblo, hoy convertida en Premiaduría de
Amigotes, gracias a Beatriz Merino, y despotricar contra Ollanta
Humala el nuevo heraldo negro del caos en el Perú. A su hijo, Alvaro
¡qué coincidencia! le retiraron la denuncia y pudo volver del exilio.
También ha emitido opiniones doctorales y sesudas contra el embajador
del Apocalipsis, el tan mentado Ollanta. Estas oportunas fechas
merecen un exhaustivo examen sociológico.

En la televisión pareciera ser que sólo hay un objetivo: criticar a
Humala por lo que dijo, por lo que no dijo y por lo que va a decir.
Zahoríes, augures, "analistas" del pasado y del presente, son fieles a
la camiseta democrática y defienden con uñas y dientes cuanto su
contrato estipula como parte de su venta laboral. No son pocas las
campañas en pro de las inversiones, de las concesiones, de las
privatizaciones y de la sagrada inversión que pronto hará brotar
montañas de riqueza y producción a lo largo y ancho del país.

Pero las bestias peludas no atinan a comprender que todos sus
esfuerzos son de resultado absolutamente inverso. Entre otras razones,
es importante consignar que el Perú de estas pandillas minoritarias,
adineradas, supuestamente rectoras de la opinión pública, es otro
distinto, lejano e inalcanzable para el común de las inmensas mayorías
del Perú que miran de lejos el boato y el derroche, la inmoralidad
abyecta y que, para colmo de males, paga todo, sufre todo y no puede
aplicar justicia, una justicia que les es esquiva a menos que cuenten
con el dólar compra-conciencia para torcer las leyes y convertir al
hampón en blanca paloma o merecedor de indemnizaciones millonarias que
sus rábulas se encargan, en diarios y canales, de ennoblecer y
santificar porque "así es la democracia" por la que se "fajaron".

El desordenado, a ratos anárquico e inorgánico mensaje de Ollanta
Humala, sintoniza con la mayoría del pueblo porque da cuenta de hechos
que a simple vista retratan la profunda injusticia ambiente en el
Perú. No dicen ¡absolutamente nada nuevo! pero lo repiten por calles y
plazas como antaño lo hacía un partido que hoy está, en inverosímil
posición silente o anodina, a la derecha o casi a la diestra más
extrema de UN que es el ghetto más recalcitrante de los momios,
vendepatria y orgánicamente serviles. La derecha tiene esa
particularidad vergonzosa: es vasalla y antiperuana. Cuando los
genízaros y bestias peludas pretenden minimizar a Humala, logran el
efecto contrario y nadie sabe si lo hacen por burros o hay alguna
razón mucho más cínica.

Una interpretación discurre por el siguiente esquema: si Ollanta
accede al gobierno y no tiene cuadros reconocidos y sí absolutamente
desconocidos, en tradicional giro peruano, será más fácil comprar al
peso a muchos de sus parlamentarios y ministros para seguir ejerciendo
el poder real, el fáctico, el que mueve los goznes de la nación y
decide qué y cuánto producimos y a dónde exportamos o con quién nos
alineamos. Gobierno no es poder y sin pueblo organizado y un Estado
fuerte y valetudinario para imponer su majestad poderosa y legal donde
haya que hacerlo, no hay chance de avanzar con libertad y pan. Las
bestias peludas prescinden del pan y la libertad y arrojan sólo
migajas y fantasía al pueblo. Por eso son minoría desconectada,
grupúsculo privilegiado y sus valores agregados adquiridos, muchas
veces con dinero de fuera, pero en nombre de los pobres, siempre
consagra modus vivendi que pasan de abuelos a hijos y nietos, con
múltiples propiedades inmobiliarias y dinásticos puestos en los
bancos, en las empresas transnacionales o en la administración
pública, donde robar es un placer hedónico y parte indispensable de la
currícula profesional.

El proceso de encantamiento venal es el mismo y conocido: se enamora
al prospecto; se le ofrecen puestos, becas, coimas y facilidades. Si
no acepta, se le condena al ostracismo y si sigue fastidiando,
entonces se le pulveriza a través de una prensa servil capaz de
cualquier cosa con tal de servir eficientemente al amo pagador.
¡Cuántos talentos han sido fabricados por los medios! ¡Doctores en
naderías, catedráticos de monsergas, repetidores vulgares y cacatúas
mediocres, son, hoy por hoy, prohombres, monumentos de la ciencia, el
periodismo y la política en Perú! Y a duras penas pasarían como
palurdos imbéciles en cualquier otra parte. Menos aquí.

Ollanta Humala debe estar feliz. Lo propio su hermano Antauro quien,
según sondeos recientes, ya estaría asegurando una curul desde donde
pregonar sus altisonantes y no siempre muy cuerdas expresiones. Pero,
no son blancos ni altos y tampoco pertenecen a los círculos que el
poder de las bestias peludas consagra como partes fundamentales de
cualquier carrera en Perú. No es de gran conocimiento público pero
aquí tenemos un exclusivísimo club que agrupa a los poseedores de
motocicletas Harley Davidson y entre esos idiotas químicamente puros
hay dos ex ministros de Toledo y uno es candidato a parlamentario. El
otro infeliz, un ex canciller y ministro de justicia, pagó miles de
dólares para ser admitido como socio del Club Nacional, el estercolero
que los grandes señorones del Perú, erigieron para ser el símbolo de
su sinverguencería y latrocinio. ¡No sé cómo hasta hoy no ha sido
incinerado ese antro!

El miedo es mal consejero. En lugar de pelear con planteamientos
inclusivos y abiertos, las bestias peludas se agazapan y proclaman un
espíritu de cuerpo que será, a la postre, su perdición o su reacomodo.
¿Acaso no se sabe que múltiples empresarios ya están tendiendo puentes
con Humala? ¿O que ya los hay en su entorno, planeando sin duda cómo
seguir exprimiendo la cansada ubre del Estado?

La realidad es maestra impecable y el olor de la calle empuja una
definición de repente en una sola vuelta y ¡sanseacabó! con los otros
dos competidores, porque sólo hay tres. El resto tendrá que rumiar su
aniquilación, por voluntad popular y clarísima, en libros, revistas o
memorias que siempre tendrán uno que otro lector. La oportunidad de
saber quién es quién se presenta el próximo 9 de abril. Hay que estar
alertas para evitar los desmanes o las montoneras destructivas y
ociosas.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

¡Benditas casualidades!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-3-2004

¡Benditas casualidades!

Rospiglisi, erigido en juez que acusa, insulta y también cierra casos,
a su regalado gusto, tiene aún que explicar por causa de qué favoreció
la firma de convenios con la entonces empresa fantasma Proética del
inefable José Ugaz, en febrero y abril del 2002. Para eso fue citado a
la Comisión de Fiscalización. Que él vociferara y apostrofara, y que
un coro de medios panegirista le brinde el conveniente eco ¡es otra
cosa!

El asunto de la licitación y la porquería de uniformes que fletó el
Ministerio del Interior es un tema que ya está en el Poder Judicial.
Eso se resolverá en las instancias correspondientes mientras que los
pobres policías padecen la tela bajo las solares inclemencias que
azotan al país. Nadie, que se sepa, salvo Rospigliosi, ha mostrado
este acápite como pretexto.

¡Justo cuando el ministro está contra las cuerdas y no responde ni uno
solo de los cuestionamientos que Mufarech le espeta públicamente, con
razón o sin razón, Rospigliosi dice que él considera que ya todo está
cerrado! Y hoy se descubre un oportuno como asqueroso complot
contra............ ¿adivinen quién?: el ministro del Interior. La
carambola no puede ser más perfecta y oportuna: ¡se va Mora y hay
quienes se solazan con su caída y, contrariu sensu, se debe respaldar
a Rospigliosi! El billar político es impecable. A la par que cínico.

De repente las casualidades son de ese jaez: cortantes y fácticas.
Dependen de lo que va ocurriendo y sobre eso no podemos gobernar los
humanos. ¡Ni siquiera los periodistas! ¡Ah, eso sí! Hay gente sincera
que ni sospecha que es apenas herramienta en manos de cirujanos
tramposos y mercenarios de causas bastante cuestionables disfrazadas
de principios o ideas orgánicas.

Los golpistas no son los miembros de algunos partidos de la oposición.
Los petardistas son otros que jalan los hilos de las operaciones
desestabilizando finamente cualquier mesa o plataforma. ¿A quién
conviene un derrumbe político?: ¡a todos los que, con fondos externos
o internos, se auto-titulan como los opinantes y salvadores de nuestro
accidentado zafarrancho político! No es ninguna casualidad que la
amalgama polícroma que se ha visto detrás del apoyo a Rospigliosi,
juntara en su haz multiforme a perro, pericote y gato.

Yo creo que sí hay, no una, sino múltiples guerras sucias. Y los
fautores no son los que a veces figuran como acusados en las carátulas
de los medios. Son otros, como otras son sus motivaciones inmediatas
de gloria y poder morboso. Ni siquiera hay entraña patriótica para, de
ese modo, arribar a conclusiones ricas por la diversidad de sus
fuentes, ¡NO!, lo que hay es proclama de patotas, chisme de gavillas,
mediocridad de imbéciles a quienes sólo interesa parecer importante,
aunque el país, su gente y destino estén enfilados directamente a irse
al tacho de la historia.

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

*Esta columna todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora

Lea www.redvoltaire.net

Belmont: fracaso y muerte

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-8-2003

Belmont: fracaso y muerte

Si, como dicen numerosos medios, la premier Merino se impuso y logró
el levantamiento del programa que Belmont "transmitía" en Canal 7,
ocurre un signo positivo que fortalece su mandato. Desafortunadamente,
si es cierto que detrás del mismo individuo estaban Olivera y
asociados, se comprobaría que el canibalismo político es una práctica
cancerosa que tiene vigencia sorprendente en nuestros pagos. De
cualquier manera el intríngulis ha servido para evidenciar un fracaso
más de RBC y decretar su virtual muerte pública.

Apostrofar a cualquier otro, valiéndose de un canal sufragado por los
contribuyentes, no es sólo una impostura: ¡es un robo a secas! Belmont
zahirió a César Hildebrandt y no hizo mayor caso a las llamadas de
atención y como buen matoncito de sexta o séptima categoría qie es,
advirtió a la Merino: "esto es cosa de hombres". ¿Qué quiso decir, que
sólo los de este sexo tienen el patrimonio de decir barbaridades de
marca mayor como casi todas las cosas que ha dicho durante su vida
pública?

Pocos años atrás, este "hombre de medios" se permitió preguntarle a
boca de jarro a una cantante invidente: ¿qué se sentía cantar a
ciegas? A lo que la aludida respondió con paciencia y compasión por
semejante exabrupto. Belmont también zahirió con su acostumbrado
retraso mental a Susana Giménez a quien interrogó sobre cómo era
dormir desnuda. Un error había dejado a la vedette sin maletas en el
Perú. Y así por el estilo, la multitud de groserías, que él calificaba
de criollismos o giros populares, llenarían tomos completos gruesos y
vergonzantes.

Invocar a un escritorzuelo de alquiler que vomitó el esperpento El
Enano para referirse a Hildebrandt, fue otra de las últimas hazañas de
Belmont. Es obvio que el grupo económico, ahora engrandecido con dos
canales, un radio y dos diarios que representa El Comercio, empresa
que brindó el dinero al mercenario de marras, no encontró mejor
"respuesta" a CH para retrucar las verdades que le refería éste en su
programa televisivo de entonces. Hay odios que son inmortales y éste
es uno de ellos.

Nuestra televisión inventa o "posiciona" a imbéciles puros como
"figuras" o "expertos mediáticos". Y este es un caso que ya tiene
larguísimos años. Belmont simboliza la frivolidad más escabrosa
revestida de un tinte populista que pretende enajenar el idioma de la
calle. En lugar de reivindicar el castellano y su rica galería de
términos, este tipo, nos hundía en la replana de alcantarilla.

No hay licencia posible para quien abuse de un medio que ni siquiera
es privado sino de los contribuyentes. Belmont se pasó de la raya pero
no hizo nada extraordinario: soez, vulgar, palurdo a carta cabal,
discurrió por los cauces que siempre usó, sólo que esta vez estuvo en
el lugar más inadecuado. Además su adulación constituyó un ejercicio
repugnante del que cualquier ciudadano se avergonzaría con creces. La
envidia y la sobonería son taras que aquí han encontrado madrigueras
feraces y sueldos envidiables.

Ojalá que Beatriz Merino continúe afirmando su presencia serena en el
cargo que ostenta. No sería nada raro que también todos estos sucesos
hayan sido manotazos y balbuceos de quienes siguen creyendo que Perú
es un potrero y una chacra para hacer negocios y favorecer a
parientes, hermanos o queridas.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Defensora Merino: ¿y Camisea?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-1-2006

Defensora Merino: ¿y Camisea?

¿No son derechos humanos (a vivir sin contaminación, sin
envenenamiento de ríos y campos) Defensora del Pueblo, Beatriz Merino,
los violados por TGP (Transportadora del Gas Peruano) y PlusPetrol,
con la cuarta falla del gasoducto de Camisea en Cusco? Esta pregunta,
enderezada a la novísima funcionaria de la DP, fue emitida, por quien
esto escribe, al aire en el programa Civilización de Radio San Borja y
bajo la conducción de Alexandro Saco, esta mañana.

En efecto, a finales de noviembre del 2005, hecho que sólo se conoció
en diciembre, se dio cuenta en los medios que habíase producido en el
gasoducto que viene desde Cusco a Lima, la cuarta falla en menos de
doce meses de funcionamiento. Esto llamó la atención porque el lapso
de tiempo era demasiado corto y sumamente peligroso.

Ni los partidos políticos, ni las ONGs dedicadas a los derechos
humanos, ni las instituciones, ni alguna fiscalía o comisaría y ni
siquiera la Defensoría del Pueblo, de oficio o por motivación expresa,
han dicho o pronunciado nada sobre este gravísimo atentado contra el
medio ambiente debido al escape de gas en el ducto. Sostuve también en
el programa que era el momento de emplazar a los candidatos políticos
a opinar frente a un hecho que reviste una gravedad pronunciada contra
el medio ambiente.

El contador público, de nacionalidad argentina, Norberto Benito,
gerente general de PlusPetrol afirmó que la zona era sísmica y que en
eso estribaba, probablemente, la causa de la cuarta falla del
gasoducto. Obviamente esta pseudo-explicación más bien parece una
burla en la que nadie ha reparado. ¿Satisface a la DP Beatriz Merino
esta fanfarronada de un individuo que evidentemente no puede explicar
cómo es que en tan mínimo tiempo se han producido escapes?

¿Qué dicen los medios? Aparte de dar cuenta del cuarto incidente,
básicamente nada más. ¿Por causa de qué la DP Merino no ha dispuesto
que de oficio o por constitución en el mismo sitio de los
acontecimientos, su despacho no tome cartas enérgicas en el asunto?
Hasta donde sé la opinión pública no tiene idea sobre qué ha hecho la
DP sobre este tema.

Señalé en voz alta que en el discurso de asunción de su cargo, la DP
Merino subrayó muy mucho algunas gestiones que ella habría hecho para
obtener fondos para la problemática del agua. Pero no dijo gran cosa.
Y ha callado sobre los detalles de un asunto muy sensible. ¿Está
alentando privatizaciones o concesiones? ¿Están éstas relacionadas con
su ex oficina, el Banco Mundial, o el Banco Interamericano de
Desarrollo? ¿Por causa de qué este silencio? ¿Y porqué, también mudez
en torno a la notoria trasgresión reiterada por cuarta vez en que
incurren las empresas responsables del gasoducto como TGP y
PlusPetrol? ¡Estas interrogantes las afirmé como ciudadano, periodista
y contribuyente!

Apuntó Alexandro Saco, con acierto indudable, que el pagano casi
siempre es el pueblo que tiene que asumir reparaciones de cosas mal
hechas y sobre las que no hay información porque hasta se sospecha que
el gasoducto fue construido con materiales deficientes y peligrosos.
Sin embargo, las firmas, nunca asumen nada y por toda explicación
dicen que es "zona sísmica".

La DP Merino, ante la mediocridad imbatible que muestran los partidos
políticos, más propiamente clubes electorales o logias para ocupar
puestos del Estado, debería informar al pueblo, al cual
ineluctablemente se debe, ¡qué está haciendo sobre este mayúsculo
crimen contra el medio ambiente! Los derechos humanos son también
parte de su trabajo. A menos que, como la semana pasada dijera, ella
concede que las ONGs continúen con un monopolio de muy dudosa
legitimidad en cuanto a derechos humanos. ¿Quiere o no quiere hacer de
la DP una genuina herramienta a favor del pueblo? ¿O estamos en el
pórtico de un continuismo de muy bajo perfil, siniestros planes y
horizontes chatos y pusilánimes? ¡Si así fuera, qué tal equivocación
la cometida, otra vez, por el fragilísimo Congreso moribundo!

Finalicé la entrevista preguntando: Defensora Merino: ¿y Camisea?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Beatriz Merino: ¡a su casa!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-4-2006

Beatriz Merino: ¡a su casa!

No ocurre todos los días que un candidato presidencial ponga en su
sitio a una supuesta Defensora del Pueblo, como ha acontecido días
atrás cuando Alan García le dijo, clara y categóricamente, a Beatriz
Merino que defendiera al pueblo y produjera menos estridencias
publicitarias. Equivale la situación a una bofetada pública, al
presagio de lo que puede ser, en el próximo Congreso, su inminente
desafuero.

La Premiaduría de Amigotes, digo la DP, ha tornado, gracias a Beatriz
Merino en una institución formal, baladí, politizada por los regalos
que hace en forma de medallas y por la tribuna que brinda a fracasados
políticos para que vomiten todas sus frustraciones y pretendan dar
muestras de moralidad y gobierno. El escritor español de origen
peruano, Mario Vargas Llosa, se despachó con todo en contra,
específicamente de un candidato, Ollanta Humala, y lo caracterizó casi
como el nuevo heraldo negro del caos, el embajador de la ruina
nacional y el dínamo del retroceso acelerado en que, según él, puede
caer el país.

¿Qué derecho le asiste a la DP Merino para regalar plataformas a
quienes son sus amigotes?: ¡ninguno! Por tanto, el consenso
angustioso, conchabo infame y conveniente, en que incurrieron los
partidos políticos a fines del 2005, para colocarla en la DP empieza a
mostrar las fracturas y debilidades ínsitas que siempre tuvo pero que
fueron mañosamente ocultadas.

Llegó Merino con promesas extrañas y se refirió a misteriosas
gestiones que había estado haciendo para planes de saneamiento.
Pregunté entonces, apenas tres meses atrás: ¿qué es esto? ¿no entiende
Merino que ya no es funcionaria del Banco Mundial y que tiene que
trabajar por el Perú y no por una de las organizaciones más corruptas
y corruptoras, vía préstamos y sujeciones políticas, del mundo? Nadie
sabe hasta hoy de qué hablaba.

Más adelante firmó un acuerdo de "seguimiento" de las conclusiones de
la Comisión de la Verdad, cuyos asertos no son ni ley ni de
obligatorio cumplimiento para nadie. Apenas si llegan a la calidad de
propuestas, pero las organizaciones involucradas fabrican un muñecón
mediático para dar por hecho la inminencia que tienen sus resoluciones
que, en muchos casos, chocan con la verdad verdadera para dar paso a
embelecos armados y maquillados pro domo sua. ¿Por causa de qué la DP
Merino está metida en este esperpento? ¿O hay una retroalimentación de
todas las ONGs que ponen personal, juegan al alimón y persisten en ser
los únicos vectores en términos de derechos humanos? Maniquea y
grosera impostura.

Todo indica que la expresión dada por la DP en el caso Camisea fue un
saludo a la bandera. Después de lo que era predecible por las
anomalías del gasoducto fraude, no le quedaba otra a la DP que hacer
acto de presencia. Pero ¿qué más ha hecho? ¡Mil perdones, sí hizo!
¡Propuso que TGP pagara la auditoría y que con ello legitimara el
tremendo robo en materiales, tecnología y daño al medio ambiente que
ha perpetrado esta empresa tramposa! ¿O cree la graduada en Harvard,
Beatriz Merino, que existe en el mundo alguna firma que sufrague
veredictos pronosticados en contra?

A Beatriz Merino le acaban de espetar duramente que defienda al
pueblo. Ergo, a tenor de la expresión, NO lo está haciendo. ¿Para qué
le paga el pueblo el equivalente de más de 5 mil dólares? Ella tiene
derecho a hacer su proyecto político y a mantener en este propósito a
cualquiera de estos burócratas caviares que ganan muy bien en nombre
del pueblo, pero a lo que no tiene ni el más mínimo derecho es a
gastar en un plan particular el dinero de los contribuyentes. Para eso
tiene que irse, lo antes posible, de la Defensoría del Pueblo.

A no dudar, una de las primeras acciones del próximo Establo, será la
de contemplar con lupa y en riguroso como exhaustivo escrutinio, la
enorme gama de errores que en tan poco tiempo de gestión ha
protagonizado Beatriz Merino. Darle las gracias, algún diploma formal
y ¡sanseacabó! Perú está harto de aprovechadores que en su nombre
hacen cualquier cosa, menos lo que se les encomienda. ¡Y este es un
caso flagrante!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net