Monday, December 25, 2017

Indulto: PPK protagoniza condenable toma y daca

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-12-2017

Indulto: PPK protagoniza condenable toma y daca

Se insinuaba que el canje era tal como ha ocurrido: el voto parcial de legisladores fujimoristas cercanos a Kenyi por la no vacancia contra el indulto para Alberto Fujimori. El criollísimo toma y daca, confirmó su nociva presencia inmoral en la acción del hasta hoy presidente Pedro Pablo Kuczynski.

Serios reparos indican que la comisión médica orientó su acción para denotar una condición de salud más deficiente o grave que la real y para, en términos prácticos, dar “sustancia” o base al indulto. El olor a engaño rodea la maniobra.

No es un tema jurídico estrictamente hablando. Tampoco lo es político del todo. Lo que ha ocurrido es de una perversión destructiva sin precedentes y que pudre la fragilísima estructura moral cívica de los peruanos. De ahora en adelante, las componendas, los arreglos bajo la mesa, el do ut des, la hermandad de los hampones, reemplazará los barruntos elementales de buen comportamiento y clarísima vocación civilizada de seguir las leyes.

Ha faltado a su palabra el hasta hoy presidente Pedro Pablo Kuczynski. Había dicho que el indulto no fue tema para su campaña y le hemos visto claudicar para mantenerse en Palacio, hoy en una condición más precaria que nunca. Los cimientos que le avalan son arenosos y muy movedizos.

El espectáculo que brinda ante el mundo el gobierno del Perú sólo puede compararse a las más grandes tragicomedias que hunden en las ciénagas de la historia a los pueblos que aceptan acríticamente los abominables yerros de sus administraciones.

Se han apagado las luces de la moral política en estos días. Y hay un culpable principal: Pedro Pablo Kuczynski.
………………………….



Sunday, December 24, 2017

Dickens, Canción de Navidad

Dickens, Canción de Navidad
por Jorge Smith; kokosmithm@hotmail.com

24-12-2017

Al visitar la Pierpont Morgan Library de Nueva York, es difícil resistir a la tentación de volver a ver el manuscrito de la obra Canción de Navidad (A Christmas Carol) de Dickens. Si bien para un latino, tal acto puede ser solo el reflejo de una curiosidad literaria, para los anglosajones dicho manuscrito es observado con una actitud reverente. Mas que con los ojos, dichas páginas, llenas de un sinnúmero de correcciones, las cuales eran un calvario para los editores de Dickens, son vistas por ellos, desde un lugar alejado pero omnipresente en la memoria, como lo son los recuerdos confusos de la infancia. No es para menos, A Christmas Carol es la obra mas leída en estos días de Navidad desde hace más de 170 años. Ahora no solo es leída, sino también vista en diversos filmes realizados sobre el tema de la conversión en la noche de Navidad del avaro Ebenezer Scrooge. Hay múltiples versiones de la obra en dibujos animados, teatralizadas y algunas incluso cantadas.

La obra muestra al rico y avaro Scrooge, con su duro corazón y total indiferencia a los preparativos que hacen los pobres en la noche de Navidad. Preparativos es mucho decir, pues para los pobres en aquellos días, la Navidad era el simple lujo de comer un poco más de pan, o que las panaderías permitiesen que la gente gratuitamente calentase su comida. La noche de Navidad, Scrooge no logra conciliar el sueño y se le aparece el fantasma de su socio Marley, recientemente muerto. Este lo conmina a ser más generoso y cambiar de vida. Tras sucesivas visiones que tendrá durante la noche, ve su pasado, su solitario presente y, sobre todo, se angustia al ver lo que será su triste futuro y su también solitaria muerte, si sigue así. Al amanecer del día siguiente, el avaro se despierta como un hombre nuevo. Al levantarse envía de inmediato un pavo de regalo a su amanuense Cratchit, a quien trataba con una mezquindad sin límites. En una de sus visiones, justamente, Scrooge había visto cómo a la medianoche de Navidad, a pesar de todo y en medio de la pobreza, la familia de Cratchit hacía un brindis a la salud de Scrooge.

Totalmente transformado, decide también llevar regalos a la familia de su empleado y reparte caridades por doquier volviéndose desde entonces en alguien sociable y generoso. El duro hombre se ha convertido, gracias al espíritu solidario, generoso y de esperanza que es el de la Navidad.

Dickens, quien tenía 31 años cuando escribió esta obra, ya tenía en aquel entonces una rica experiencia de vida, habiendo, sobre todo, conocido muchos sinsabores de ésta. Entre ellas el haber tenido un padre en prisión por deudas y una juventud con privaciones diversas. Había además pasado largos años trabajando en una fábrica en penosas condiciones.

En esa Inglaterra de los albores de la revolución industrial, Dickens fue sensible a la triste suerte de los niños que tenían que trabajar en las fábricas y también a las precarias condiciones de salud y de vida de los pobres. Leer a Dickens es, por otro lado, descubrir la otra cara de un siglo XIX que en muchos de sus aspectos fue genial, lleno de inventiva y creatividad. En la época había una clase media que comenzaba a aparecer, pero al lado de ésta había un mar de miseria, con un lumpen proletariat que cargaba con sus frustraciones y tenía vetado al acceso a los bienes materiales. Con su peculiar talento, Dickens describió ese mundo en su vívida y dramática dimensión.

Karl Marx que en 1849 se estableció en Londres, no muy lejos de la morada de Dickens, trató de comprender los mecanismos económicos y sociales que hacían que tal clase social existiese y enarboló, a su vez, una ideología, que terminó generando en octubre de 1917, capitaneada por Lenin, la revolución rusa cuyo destino ya conocemos.

Vale la pena decir que al convertirse pasando de la avaricia a la generosidad, Scrooge en nada dejó de ser un capitalista.

Por su significación podemos decir que A Christmas Carol es algo así como el texto fundador, por lo menos en el mundo anglosajón, del espíritu de la Navidad moderna. Lo curioso es que en aquella obra, no hay prácticamente una sola referencia a la religión, de lo cual mas bien está invadida la atmosfera de la Navidad en los países católicos.

La moraleja de esa obra es la paz que esos días debe reinar entre los seres, transformando el alma de las personas. Eso se manifiesta objetivamente en la capacidad de compartir los bienes, sobre todo el alimento.

La obra tuvo una gran acogida desde su aparición. Una de las consecuencias de la popularidad lograda es haber tenido el dudoso homenaje de ser una de las primeras obras en la historia de la literatura de las cuales salió una edición pirata, casi de inmediato. De la edición original se vendieron 6 mil copias y de la edición pirata no hay forma de saberlo.

Fue también sorprendente el efecto inmediato que produjo la obra, la cual no solo fue loada por la crítica literaria sino que produjo una transformación notable en la vida real y en el carácter de muchas personas. Se dice que los dueños de algunas fábricas, al terminar de leer la obra, conmovidos, dieron un día libre pagado a sus obreros y en muchos otros también comenzó a aparecer un cierto espíritu de hospitalidad y cordialidad desconocido hasta entonces.

Como en los tiempos en que Dickens la visitó, en la Nueva York actual que guarda sus preciosos manuscritos, coexisten siempre la riqueza y la miseria en todas sus formas. La noche de Navidad sin embargo, las más diversas asociaciones caritativas, entre las cuales la voluntariosa Salvation Army tratan de hacer la vida más soportable a los pobres de la ciudad, llevándoles alimentos, regalos y un poco de alegría. En realidad, los hechos históricos demuestran que no fue nada fácil la introducción del espíritu navideño en la Nueva Inglaterra pues los austeros puritanos no querían que se instaurase ese tipo de festividades donde el dispendio y los excesos eran de rigor. En 1659 en el hoy estado de Massachussets, se llegó incluso a declarar que celebrar la Navidad era un crimen y aún en 1706, una horda encolerizada de puritanos atacó a pedradas una iglesia en Boston, donde se celebraba una misa con motivo de la fecha.

Imaginemos el desmayo que hubiese tenido un puritano de esos lares, si hubiese estado en Lima y hubiese presenciado nuestras costumbres. Ricardo Palma, al contar una bella tradición alusiva a la fecha, escribe que la noche de Navidad "tras una comilona bien mascada y mejor humedecida, improvisábase en familia un bailecito al que los primeros rayos del sol ponían remate."

Los únicos que desde el siglo XVII en los Estados Unidos celebraban la Navidad eran la gente de los estados del sur y en el norte sólo los neoyorquinos que ya eran algo relajados en aquel entonces. No nos sorprende por lo mismo, que en la Nueva York actual, los católicos celebren la Navidad, los judíos celebren la Hanuka que es la pascua judía, mientras que a su vez los afroamericanos celebran la Kwanza que es la Navidad africana y a su vez los protestantes celebran el espíritu de la Navidad inmortalizada por Dickens.

En cualquiera de sus formas, lo importante es la persistencia de ese tiempo mágico de concordia que es el mensaje de aquel viejo manuscrito forrado en cuero de la Pierpont Morgan Library que no podemos dejar de contemplar.
…………………………..





Friday, December 22, 2017

PPK, vidrio molido y pacto 2018

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-12-2017

PPK, vidrio molido y pacto 2018

Mucho es el vidrio molido en el pavimento que tendrá que pisar a partir de la fecha el presidente Pedro Pablo Kuczynski. Se libró de la vacancia, pero no de las instancias penales donde tendrá que explicar, acaso convencer o asumir responsabilidades. Y no estará frente a ignaros, sino a gente de sólida formación jurídica.

¡Este es el momento de plantear un pacto político! Se dirá que los clubes electorales que integran el Congreso no representan al pueblo, pero es lo que tenemos y de algún modo el realismo de la hora actual significa entender que son ellos los que están. Y fuera y algo lejos, los críticos inflexibles.

Ninguna argamasa nacional o su barrunto primario puede edificarse sobre mitos, supuestos o deseos, por viejos o hermosos cuanto que inejecutables que sean. El Perú, a pesar de sus mediocres políticos, necesita definir un camino que dé esperanza y confirme que la Patria sea madre y no madrastra de sus hijos.

De repente un gran organizador o concertador en la presidencia del Consejo de Ministros consigue que Mercedes Aráoz vuelva al hemiciclo donde podrían ser más útiles sus esfuerzos. La efímera y frágil victoria sobre la vacancia no debiera ser engañifa que ha “triunfado la democracia”. ¿Cuál democracia, la de los 130, la de los grupúsculos que hace decenas de años se reparten el país como trozos de un pavo de Navidad?

Sicarios y termocéfalos puñaleros hay en todos los clubes electorales. Con ellos no hay futuro, son elementos cuyo único propósito consiste en destruir sin ton ni son.

La extensa jornada en el Congreso demostró algunas cosas que no admiten mayor convencimiento: mediocridad intelectual, miopía política e ignorancia a raudales. Los reeleccionistas, esos que han hecho del sillón congresal una extraña prolongación de sus traseros ¡deben irse a su casa para nunca más volver! La renovación del Perú incluye, sobre todo, al Parlamento.

No las tiene fácil el presidente Kuczynski, sabe él primero que todos, cuan débil es su posición. ¿No es hora que piense en actuar y convertir una jornada positiva anémica en una política de Estado concertada con todos? Si no lo hace, siembra vientos. Y quien lo hace cosecha tempestades.

Con estos bueyes tenemos que arar.
…………………………………………..



Wednesday, December 20, 2017

Sigue siendo PPK norteamericano e incapaz moral

Sigue siendo PPK norteamericano e incapaz moral
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

20-12-2017

Digresión: ¿Sigue siendo norteamericano o yanqui nuestro presidente Pedro Pablo Kuczynski? Debe preguntársele y exigir respuesta documentada este jueves en la sesión del Pleno del Congreso de la República.

A nuestra Constitución Política de 1993 se le ocurrió -mejor dicho a los conspicuos constituyentes de entonces-, crear la figura de Permanente Incapacidad Moral, como causal de vacancia del presidente zamarro; ergo, peligroso.

No era nada nuevo. La Carta Política de 1979 ya la tenía prevista, aunque no como un estado o condición del presidente de carácter permanente. Su Artículo 206° rezaba así: 

"­La Presidencia de la República vaca, además del caso de muerte por:
1.- Incapacidad moral o permanente incapacidad física declarada por el Congreso".

¡No existe aún ley descabellada que la defina!

¡Qué bien que no fueron definidas, ni tienen período de prueba como se le ha ocurrido al colega abogado perdedor César Nakazaki!

Este jueves 21-12-2017 culmina el trámite de vacancia iniciado válidamente contra el presidente Pedro Pablo Kuczynski Godard, quien, para mí, luce o muestra su "incapacidad moral" a flor de piel, por una retahíla de hechos, como es cambiar de versiones, mentir con recidivismo, negarse a declarar ante la autoridad competente y encubrir sus graves latrocinios. Este señor se ha levantado en peso el país, por ejemplo, vendiendo-regalando el gas de Camisea y prepagando la deuda pública por la inmensa suma de 13 mil millones de dólares. ¡Qué espanto!

Quizá también para los 26 proponentes de la moción, y los 93 congresistas que la admitieron, dicha incapacidad moral fluye diáfana, por eso la firmaron y votaron para que el cuestionado presidente acuda al pleno del Congreso a defenderse por 60 minutos y acaso mucho más si el presidente del Congreso o el pleno mismo así lo acuerdan. Su defensa está, pues, asegurada.

Aconsejo que le brinden mucho más tiempo que ese, que cada congresista le pregunte y repregunte sobre hechos de gobierno, cuando fue ministro, jefe de Proinversión y primer ministro de Toledo (2004, 2005 y 2006), porque así le darán la oportunidad de oro para que muestre su incapacidad moral psicoanalítica. Es el Super Yo freudiano que la almacena y desde allí emerge cuando uno actúa.

César Lombroso, el famoso criminólogo turinés, el lejano año 1876, ya la identificó con mucha propiedad. La llamó "locura moral". Se trata de aquellos "locos" que no son locos, sino que tienen un código moral diferente al común de los mortales, con quienes viven plácidamente. Caminan sobre cadáveres sin inmutarse y son capaces de hacer un discurso sobre moral acendrada pero estar riéndose por dentro. Si leen "Las Personalidades Psicopáticas" de Kurt Schneider, me darán la razón.

Eso es lo que pasa con nuestro presidente. Su código moral financiero no distingue entre el bien y el mal de las finanzas que él acomete, mezclando lo público y lo privado, haciendo sus linderos delebles y después negándolos con cinismo.

Por eso, siendo ministro a sueldo, jefe del órgano que otorgaba concesiones, a su empresa privada, Westfield Capital, la hace contratar para "asesorar" al dadivoso concesionario, nada santo, Marcelo Odebrecht y cobrarle fuerte suma de dólares por tal "asesoría", para la cual como ministro le expide varios decretos supremos en su favor, como es liberarlo del SNIP y gestionar una ley -dada en un solo día- que le quite la prohibición de contratar con el Estado que pesaba sobre sus hombros.

Es decir, al mismo concesionario le cobraba dos veces: una, para hacer su labor de ministro y, otra, para "asesorarlo" a levantar capitales que no tenía, a crearle rápidas garantías estatales millonarias y aumentarle, casi sin techo alguno, el valor de la obra o el servicio concesionados. Mejor, no sigo más.

Allí tienen, pues, a un incapaz moral, presto a negar que lo es. Me resultó risible que Milagros Leiva le preguntara a boca de jarro: ¿se siente usted Pedro Pablo, capaz moralmente de gobernar? Me imagino que se rió por dentro y velozmente espetó: "claro que sí". Precisamente, el loco moral es especialista en negar lo que hace o haría, sobre todo en "finanzas", con dinero del Estado peruano para engordar sus propias faltriqueras pese a su vejez. Su avaricia no tiene edad.

¡Este jueves próximo yo lo vacaría. Deben vacarlo. Salvo que PPK apoquine un millón de dólares por cada voto de congresista venal, de los que nunca faltan!
……………………………






Tuesday, December 19, 2017

2018: desconfianza retraerá pequeña y mediana inversión

2018: desconfianza retraerá pequeña y mediana inversión
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

19-12-2017

La crisis política por la corrupción retraerá la confianza del inversionista el 2018, cabe destacar que dicho factor es el pilar de la economía, y si se pierde, una caída de la inversión mediana, pequeña y consumo es inevitable, lo que genera menores ingresos por ventas a la actividad empresarial y para el crecimiento de la actividad económica e impide que el Estado recaude tributos y se promueve la evasión tributaria afectando la caja fiscal.

Puedo afirmar sin temor, que la confianza es el fundamento de los éxitos y fracasos económicos de un país como el nuestro que tiene la apariencia de crecimiento del PBI para el 2018 por el aumento de inversiones en minería y mejores precios de los minerales que exportamos. Pero internamente ¿qué hacemos, aceptar autoridades que no saben gobernar y tecnócratas que dan recetas que no funcionan, pero son bien pagadas en las consultorías que realizan o están ubicados en puestos burocráticos y dan vueltas en la estructura de Poder de cada gobierno?

Se olvidan que según la universidad del siglo XXI lo práctico deja de ser conocimiento y se convierte en sabiduría. Tenemos al conocimiento práctico: habilidad para motivar, escuchar de manera activa, relacionarse bien con otros, manejar conflictos, o sea aprender y manejar lecciones de la experiencia. Alvin Toffler decía que el “conocimiento es la fuente más democrática de poder”. Cuando hay confianza, crece la inversión, se hace negocios, planes de mediano y largo plazo, se consume, todo es bienestar.

Cuando no hay confianza en la economía, cae la inversión o el gasto de las familias, los  medianos inversionistas quieren salir desesperadamente de ella, lo que puede causar inestabilidad y la caída bursátil en Lima, incrementando el riesgo país. El déficit fiscal de 3% se debe disminuir para el 2018 con mayores ingresos tributarios fruto del crecimiento del PBI que debe ser 4%.

No se trata de opinar con pesimismo pero hay quienes debemos decir la verdad de lo que puede pasar en la economía con un panorama incierto, algo que no se hace en beneficio de los futuros jubilados, es que sus ahorros trabajados por el oligopolio de las AFP´s son libres y controlados por 4 AFPs que manejan el 21% de nuestro PBI S/. 137,000 millones por leyes del Congreso, reestructurar la SUNAT para facilitar la recaudación tributaria, recordemos que el 60% de nuestra economía es informal.

Nuestro problema es el carácter inestable del crecimiento que con este impase político será mayor.
………………………………….


  







Vacancia es impedimento permanente y elecciones de inmediato

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-12-2017

Vacancia es impedimento permanente y elecciones de inmediato

En la última parte del primer párrafo del Artículo 115 de la Constitución, se dice lo siguiente:

“Si el impedimento es permanente, el Presidente del Congreso convoca de inmediato a elecciones”.

Es decir, como algunos legisladores impulsan con júbilo la vacancia del presidente Pedro Pablo Kuczynski por permanente incapacidad moral, el presidente del Congreso, Luis Galarreta deberá “convocar de inmediato a elecciones” generales.

En castellano simple: para presidente y Congreso. Ad portas 131 ciudadanos se quedarán sin chamba porque nadie puede garantizar que obtendrán la confianza ciudadana por segunda vez, luego de este inicial período cortísimo.

De conocimiento general es el apego que por el trabajo muestran siempre los legisladores y que ello es gratificado por los abultados sueldos que le paga la ciudadanía con sus impuestos. No tienen escapatoria porque la disyuntiva es categórica: vacancia por impedimento permanente significa elecciones generales. De los 130 parlamentarios ¿cuántos están dispuestos a renunciar a sus goces muelles, homenajes y tributos, autobombo estridente y bulla industrial en los medios?

Con precisión quirúrgica el doctor Guillermo Olivera Díaz apuntó:

“Como quiera que tal vacancia, como también sería la muerte biológica natural de cualquier presidente, constituye un “impedimento permanente” para el ejercicio de la presidencia, el presidente del Congreso, el fujimorista Luis Galarreta Velarde, está compelido a “convocar de inmediato a elecciones” generales, para elegir nuevo presidente y 130 congresistas. Así lo regula en forma expresa el Artículo 115°, última parte del primer párrafo de la misma Constitución Política.” ¡Elecciones generales luego de vacado el presidente Kuczynski!

Abunda con pluma esclarecedora en su ya citado artículo, Olivera:

“Aunque vacado el presidente Kuczynski le suceda el primer o el segundo vicepresidente, el Presidente del Congreso debe convocar a elecciones, para elegir nuevo presidente y 130 congresistas, pues la vacancia es un impedimento permanente, y en tal supuesto asume el primer vicepresidente y a la vez (al propio tiempo o simultáneamente) el presidente del Congreso tiene el mandato constitucional de convocar, de inmediato, a elecciones, así en plural, ya que el primer vicepresidente no tiene que cumplir lo que resta del mandato del presidente vacado, quien tiene impedimento permanente para ejercer la presidencia, como expresamente lo prevé el citado texto constitucional.”

Los aullidos no construyen una Nación, la demuelen. Cubrir desmanes ocasionando ruinas y destrozos sólo pavimenta el repudio que una ciudadanía harta de bribones les regalará por calles y plazas. Y, por cierto, con su negativa en las urnas.

Ver a augures predecir esto o aquello da risa y asco porque a todos se conoce la falda, el traje o el fustán, sus colores antaños y corruptos, sus mediocridades contemporáneas e inolcultables.

De aquí al jueves hay algunas horas de por medio. Que no sorprenda que muchos, pensando en sus hijitos y familias cambién el rumbo sectario de su voto.

Por sus obras les conocereis.
……………………………….











Monday, December 18, 2017

¡Elecciones generales luego de vacado el presidente Kuczynski!

¡Elecciones generales luego de vacado el presidente Kuczynski!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

18-12-2017

Lo doy por hecho que el presidente Pedro Pablo Kuczynski Godard será vacado, este jueves 21-12-2017, por “permanente incapacidad moral”, declarada por el Congreso de la República, tal como lo prevé el Artículo 113°, inciso 2 de la Constitución Política.

A mi juicio, Kuczynski merece ser vacado, pues lo he visto sinuoso y delictivo siempre. Fue ministro de Toledo (2004, 2005, 2006), favoreció a Odebrecht y cobró sobornos de ésta, que terminaron en su cuenta personal del Banco de Crédito de Lima.

Como quiera que tal vacancia, como también sería la muerte biológica natural de cualquier presidente, constituye un “impedimento permanente” para el ejercicio de la presidencia, el presidente del Congreso, el fujimorista Luis Galarreta Velarde, está compelido a “convocar de inmediato a elecciones” generales, para elegir nuevo presidente y 130 congresistas. Así lo regula en forma expresa el Artículo 115°, última parte del primer párrafo de la misma Constitución Política.

El texto de dicho numeral es inconcuso y para mí diáfano. Reza así:

“Si el impedimento es permanente, el Presidente del Congreso convoca de inmediato a elecciones”.

Aunque vacado el presidente Kuczynski le suceda el primer o el segundo vicepresidente, el Presidente del Congreso debe convocar a elecciones, para elegir nuevo presidente y 130 congresistas, pues la vacancia es un impedimento permanente, y en tal supuesto asume el primer vicepresidente y a la vez (al propio tiempo o simultáneamente) el presidente del Congreso tiene el mandato constitucional de convocar, de inmediato, a elecciones, así en plural, ya que el primer vicepresidente no tiene que cumplir lo que resta del mandato del presidente vacado, quien tiene impedimento permanente para ejercer la presidencia, como expresamente lo prevé el citado texto constitucional

No existe, por ende, ningún motivo para creer que, en el supuesto de vacancia del presidente Kuczynski, el actual presidente del Congreso, el fujimorista Galarreta, tiene que asumir las funciones presidenciales del presidente vacado.

La única hipótesis que el presidente del Congreso asume las funciones del presidente vacado se presenta cuando el primer vicepresidente elegido, Martín Vizcarra Cornejo, está impedido de esa asunción y si también lo está la segunda vicepresidenta elegida, Mercedes Araoz Fernández. De nuevo, la Constitución es clarísima al señalar en el mismo numeral 115°, primer párrafo, parte intermedia:

“Por impedimento de ambos, el Presidente del Congreso”, asume las funciones del presidente objeto de vacancia, en cuyo caso está obligado a convocar a elecciones “de inmediato”.

Por lo tanto, el citado primer vicepresidente tiene la obligación constitucional y moral de asumir las funciones del presidente que sería vacado en breve. En su defecto, lo haría la segunda vicepresidenta. Si ambos defeccionan, o estuviesen impedidos, recién aparecería la ocasión de Luis Gallareta, actual presidente del Congreso.

Como se sabe los dos actuales vicepresidentes elegidos carecen de impedimento alguno para asumir las funciones que constitucionalmente les compete. En este supuesto, el vicepresidente no se convierte en presidente del país, sino solo o simplemente asume sus funciones (el trabajo), sin la investidura presidencial.

El vicepresidente encargado no es, pues, jefe de Estado, ni personifica a la Nación.

Que el aprofujimorismo no se atreva a pretender decidir en forma diferente y sesgada al claro mandato constitucional. ¡Que el pueblo permanezca vigilante y alerta!
………………………..










¡Sin doctoreos, ni sueldos fijos y tampoco choferes!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-12-2017

¡Sin doctoreos, ni sueldos fijos y tampoco choferes!

A los parlamentarios, de todos los tiempos, les halaga que sus asesores, secretarias y el resto de personas comunes y corrientes, les llame doctores. En casos excepcionales sí que lo son y sus cimas académicas así lo prueban, pero no ocurre eso con el 90% de los legiferantes. Si hay nueva elección general y pierden el respaldo de bases, también dejarán de gozar de este conmovedor trato.

Muchos de los legisladores durante el 2016-2017, pronunciaron la palabra Presente como único término de su frondosa “producción” parlamentaria. Y por eso el público contribuyente les paga de manera mensual y oportuna no poco dinero. De estar huérfanos de apoyo para la reelección, hay quienes van a extrañar su cheque robusto que premiaba ineficacias a todos por igual.

Como los inquilinos de Plaza Bolívar viven inquietos y muy preocupados por los grandes temas del país, muchos de ellos, los más importantes, cuentan con choferes que les llevan a todas partes, incluido el Congreso. Una nueva elección podría pulverizar esta facilidad para tan ilustres servidores de la Patria.

Los legisladores que vayan a la reelección, de imponer o ganar su candidatura en sus respectivos pueblos, no tienen asegurado el puesto que hoy detentan. En buen castellano, en menos de 12 meses, podrían estar de patitas en la calle haciendo lo que hacían en sus negocios particulares antes que la buena estrella de la elección del 2016 les catapultara a la cima de la que están a punto de ser echados sin contemplaciones.

Muchos representantes se quedarían ¡sin doctoreos, ni sueldos fijos y tampoco choferes!

Una nueva elección comportaría campañas y gastos ingentes de recursos más ajenos que propios y desplazamientos aquí o acullá. Entonces ¿cuándo trabajarían los vigentes parlamentarios? Dése por descontado que 95% de aquellos querrá repetir el plato lo que no significa que tengan respaldo de base para hacerlo.

Sólo participarían en una nueva elección general, las listas inscritas de movimiento y dirigentes ante el Jurado Nacional de Elecciones: Tierra y Libertad, Acción Popular, Fuerza Popular, Alianza para el Progreso y nadie más porque son las que tienen fichas válidas.

La palabra renovación no está garantizada bajo ningún punto de vista porque hemos sido testigos de la inmensa mediocridad de los parlamentarios que integran todas y cada una de estas agrupaciones a las que se agrega el alanismo que carece de inscripción válida de sus dirigentes ante el JNE y tendría que hacer un Congreso legítimo, limpio, inobjetable. Todo esto imposible porque están más ocupados en evitar que el tema Odebrecht afecte al señor Alan García Pérez.

Todo pareciera indicar que la procura de una nueva elección general que coincidiría con municipales y regionales, es una ridícula forma de dispararse a los pies y de demostrar miopía atroz.

Cuando el final del Congreso en la administración Humala, recién me enteré que algunos ciudadanos habían sido ¡durante 5 años! parlamentarios. Esta vez parece que será a menos del año y medio y una mayoría saldrá del anonimato permanente. ¡Qué país el nuestro!
………………………………





Friday, December 15, 2017

Chileno Sepúlveda y PPK: vacancia presidencial

Chileno Sepúlveda y PPK: vacancia presidencial
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

15-12-2017

Nuestros presidentes son de mamey y del exquisito.

Alejandro Toledo, dizque economista, funda empresa muy lejos de Perú, en Costa Rica, que abre una cuenta bancaria y su amigo Maiman le presta 5 millones de dólares, que transfiere a dicha cuenta, con los cuales Toledo compra 2 inmuebles en Lima a su querida suegra y él mismo se paga 2 hipotecas. Ahora, Maiman reconoce que esa plata vino de Odebrecht para el chueco Toledo, hoy fugitivo en Estados Unidos.

Pedro Pablo Kuczynski, otro economista de nota, funda empresa en EEUU: Westfield Capital, que en realidad es un papel, la entrega a su amigo chileno Sepúlveda y éste contrata con Odebrecht, y cobra US$ 782,207.65 dólares, mientras Kuczynski es ministro de Economía de Toledo: años 2004, 2005 y 2006. Hasta el año 2016 prosiguieron estas sinuosas andanzas.

Anoche, en mensaje a la Nación, ¡Kuczynski reconoció que esa empresita Westfield es suya! y que Sepúlveda firmó los contratos con Odebrecht. Le faltó añadir: es mi amigo, pero yo no sé nada.

Resulta asombroso que Wesfield Capital y First Capital Partners, a quienes les place el vocablo "CAPITAL", tengan el mismo domicilio social en Miami, EEUU, desde donde hicieron trabajos en Perú, a las concesionarias TRASVASE OLMOS e IIRSA NORTE, Tramos 2 y 3, o sea, a la corrupta Odebrecht y ambas "empresas" cobraron US$ 4'043,941.00 y US$ 782,207.65: ¡casi 5 millones de dólares!

Lo mismo hicieron con un montón de empresas: negociazos por varios miles de millones de dólares. Sí, como suena: miles de millones de dólares.

¡Cuántos peruanos querrían un amigo chileno; de apellidos con lustre: Sepúlveda o Piñera, para recibir, en concesión por 40 años, un aeropuerto CHINCHEROS, por más de 500 millones de dólares, cuyo jugoso monto les entregara-regalara el Perú!

Cosas de la inveterada corrupción y la VACANCIA de Kuczynski, quien, a su vejez, sigue con afición inconsciente al CAPITAL, y si es The First, mucho mejor.
………………………………….






Wednesday, December 13, 2017

Estado de la Laicidad en Colombia*

Estado de la Laicidad en Colombia*

Informe 2010-2017

El concepto de laicidad -con minúscula- es muy sencillo, pero ha sido abusado y malinterpretado en todo el mundo. Frecuentemente, y de forma equivocada, sus detractores confunden la laicidad con el anticlericalismo o con una especie de ateísmo hostil a todas las religiones. La laicidad no es esto, en manera alguna.

Precisamente uno de los objetivos de nuestra organización, la Unión Internacional Ética y Humanista (IHEU) (1), es el de promover la laicidad (“secularism” en inglés) en su significado correcto y en toda su importancia, como lo hemos subrayado en la Declaración de Oxford sobre la Libertad de Pensamiento y Expresión (2) de 2014.

Cabe señalar una vez más que la laicidad no es ni una fe ni un valor exclusivo de los no creyentes. Al contrario, es una posición política que nos permite a todos vivir juntos en nuestras sociedades multiculturales y multiconfesionales, respetando el derecho a tener creencias religiosas, incluido el derecho a las creencias de los ateos, humanistas, agnósticos y de todos los que viven sin religión.

Las sociedades donde la laicidad no es reconocida y respetada como valor común son frecuentemente aquellas donde hay discriminaciones más o menos grandes hacia los no creyentes y los miembros de religiones minoritarias, como bien lo hemos evidenciado cada año en nuestro Informe sobre la Libertad de Pensamiento (3) el cual será presentando oficialmente el próximo 5 de diciembre al Parlamento Europeo en Bruselas.

Estado de la Laicidad en Colombia

En su sección sobre Colombia, nuestro informe muestra cómo la laicidad colombiana está firme en la norma pero débil en la práctica. De hecho, aunque la laicidad está formalmente reconocida en la Constitución, existen muchas violaciones a la laicidad evidentes en el país:

La Iglesia Católica mantiene su posición de privilegio, teniendo apoyo financiero: véase el caso de la reciente visita del Papa Francisco, que costó US$1,3 millones al Estado colombiano.

En las escuelas públicas, financiadas por el Estado, sigue estando presente la enseñanza de la religión, que si bien es opcional, no tiene alternativas laicas o humanistas.

Por último, la libertad de expresión y pensamiento se encuentra limitada en muchos
niveles, incluido en lo religioso, como el caso del Ministro de Salud, Alejandro Gaviria, quien salió del clóset manifestando su ateísmo, lo cual provocó muchas reacciones indignadas
por líderes de opinión pública.

Por esta razón apoyamos con convicción el trabajo que Bogotá Atea —organización miembro de la IHEU— hizo al elaborar el informe “Estado de la Laicidad Estatal en Colombia”, que sin duda será integrado rápidamente a nuestro Informe sobre la Libertad de Pensamiento. El movimiento humanista internacional necesita de organizaciones como esta, la cual, trabajando a nivel nacional, representa un ejemplo para todos los demás grupos que promueven y defienden la laicidad en sus respectivos países, en todo el mundo.

Giovanni Gaetani
Responsable de Crecimiento y Desarrollo, IHEU 
……………………………….

1 http://iheu.org/about/about-iheu/

2 http://iheu.org/oxford-declaration-on-freedom-of-thought-and-expression/

3 http://freethoughtreport.com

*Informe adjunto a su disposición.
………………………………



Tuesday, December 12, 2017

Victoria Villalobos: a la maestra con cariño

Victoria Villalobos: a la maestra con cariño
por Jorge Smith; kokosmithm@hotmail.com

11-12-2017

Grande fue mi sorpresa al entrar a dar la primera clase de un curso de licenciatura, cuando me encontré que uno de mis alumnas iba a ser Victoria Villalobos, a quién había escuchado cantar diversas veces en los repertorios más diversos. Algunas veces en la peña de su padre, el eximio compositor e intérprete de música afroperuana José Villalobos. Era sobrina también de Arturo Cavero, que con su peculiar e inconfundible estilo ayudó al increíble auge de la música peruana en las últimas décadas. Su formación inicial para el canto se hizo en la mata de la canción popular. En otra ocasión, en otro concierto, me sorprendió y agradó escucharla cantando a Mozart. Así comencé a descubrir su bella y equilibrada voz, que combina una rigurosa formación técnica y esa necesidad de reflexión para interiorizarlo antes de cantarlo, lo que es imprescindible cuando se aborda cualquier obra del genio de Salzburgo.

Victoria se formó en Perú y también en Argentina y Chile. Familiarizarse con la forma tan diferente a la nuestra con la que se habla el idioma español en esos países sin contaminarse mucho con sus acentos, no es fácil. Ella maneja su voz con maestría y, sobre todo, su dicción es de una extrema claridad y a lo largo y ancho de una canción en cualquier género. No hay una aceleración indebida, ni innecesarios contrastes en la interpretación de cualquier canción, por larga o corta, fácil o difícil que ésta sea.

Una interpretación de Victoria, es toda una clase de música, y de allí, el título que pongo a este corto artículo. Su forma de interpretar, sobre todo a Pinglo https://www.youtube.com/watch?v=Mx8zFijH9z4, es de veras único y original y está trayendo un aire nuevo a la interpretación de las obras del bardo. Las letras de Pinglo ya poseen en ellas, muchas veces una increíble musicalidad y eso es algo que ella logra rescatar antes que se introduzca el acompañamiento, como una versión que hace de “El Plebeyo” que me parece magistral. Ella hace la introducción “ a capella” del texto desnudo, vestido solo con su melodiosa voz. Nos describe la ciudad, la noche, el relativo silencio, el escenario y el drama del personaje del vals. Recién cuando se introduce la frase “El amor siendo humano, tiene algo de divino…”, entra el acompañamiento. Para quien sepa escuchar, esa forma de interpretar la obra, crea un efecto único. Las voces interpretativas de Jesús Vásquez o del incomparable Alejandro Cortez, entran después de la guitarra. Son bellas también, pero lo de Victoria es bello y novedoso.

Así también, en otras obras de Pinglo, Victoria nos lleva de la mano, siempre con esa voz que puede subir y bajar sin ninguna brusquedad, a veces enfática o llevando las cosas al tono de la confidencia, pero nunca rompiendo la dinámica. Logra lo mismo con las obras de Chabuca Granda que ha abordado.

La cantante ya nos dio bastante y sin duda nos dará mucho más. Además la generosidad y sencillez de su personalidad, son parte de su atractivo. La maestra sabe bien, que hacer un arte del canto es justamente ese raro equilibrio entre expresar y comunicar. No todos llegan allí. Muchos cantan, pocos comunican. Victoria sí.
………………………………………






Sunday, December 10, 2017

¡Evasión tributaria es un forado siniestro!

¡Evasión tributaria es un forado siniestro!
por Luis Alberto Latínez; luisalbertolatinez@hotmail.com

10-12-2017

La evasión tributaria es significativa pues representa más del 50% de lo recaudado.

Evasiones:

Renta de 1era. Categoría: La mayoría de personas naturales que alquila inmuebles no paga mensualmente el impuesto a la renta, los que alquilan bienes muebles tampoco, ejemplo: los que alquilan diariamente autos para taxi.

Renta de 2da. Categoría: personas naturales que ganan intereses por préstamos efectuados no tributan.

Renta de 3era.categoría: personas naturales y jurídicas con negocios. SUNAT descuidó la fiscalización del IRTA de 3era., pues recién a partir del 2007 están fiscalizando, pero desconocen la auditoría de este tributo.

En el caso de principales contribuyentes SUNAT dice que los tiene controlados, pero falta fiscalización.

Renta de 4ta. Categoría: mayoría de personas naturales no declara todos sus ingresos, sólo lo hacen parcialmente. Unos por desconocimiento y otros no quieren declarar. Este impuesto es muy poco entendible por la mayoría de los contribuyentes, la legislación es muy compleja, siendo entendida sólo por contadores.

Renta de 5ta. Categoría: a los trabajadores que deberían estar en planilla, en las empresas los obligan a obtener su RUC para que emitan recibo de honorarios profesionales. No sólo hay evasión en el impuesto a la renta de 5ta categoría, sino también en ESSALUD y en ONP (Sistema Nacional de Pensiones).

Impuesto General a las Ventas (IGV): evasión tributaria es mayúscula, a pesar que la SUNAT desde que se creó en 1989 se dedicó a fiscalizarlo.

SENATI. La mayoría de empresas industriales no tributa por concepto de SENATI.

Como podrá apreciarse en todos los tributos hay evasión.

El principio tributario de IGUALDAD, no se cumple, porque todos los que deben tributar no lo hacen y los que tributan no lo realizan de acuerdo a su capacidad económica.

Las Exoneraciones Tributarias también originan evasión, pero no tanto las referidas al agro y a las zonas de frontera, sino a las exoneraciones del IGV que tienen los bancos, pues ninguna de sus operaciones está gravada con el IGV; igual gozan de exoneraciones las operaciones de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). También están exoneradas del IGV y del IRTA de 3era las Asociaciones sin fines de lucro (educación particular), pues no tributan, a pesar que la educación es una actividad muy lucrativa.


Saturday, December 09, 2017

TC actual ¿violó el 5-4-2016 cosa juzgada del 14-6-2013?

TC actual ¿violó el 5-4-2016 cosa juzgada del 14-6-2013?
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
8-12-2017

Los 4 magistrados del Tribunal Constitucional actual, que resolvieron el 5-4-2016, contra lo visto el 14-6-2013, han sido denunciados ante el Congreso de la República, buscando ser destituidos, por infracción constitucional de la inmutabilidad de la cosa juzgada. También por prevaricato.

Así fallaron aquel 5 de abril, 4 votos contra 3 votos singulares:

"SUBSANAR la sentencia de fecha 14 de junio de 2013 y, por ende, tener por no incorporados en la resolución el fundamento 68 y el punto 1 de la parte resolutiva".

Firman Miranda Canales, Ledesma Narváez, Ramos Núñez y Espinosa-Saldaña Barrera. Los votos singulares están suscritos por Urviola Hani, Blume Fortini y Sardón de Taboada, que se pronuncian por declarar improcedentes las solicitudes de subsanación.

Se trata del caso El Frontón, por los luctuosos hechos del 18 y 19 de junio del 1986, durante el gobierno de Alan García, donde fueron muertos más de 100 reclusos. El citado Fundamento 68 y Punto 1 resolutivo, adoptados el 14-6-2013, sostienen que aquellos hechos no son crímenes de lesa humanidad, ergo, gozan de prescripción.

Se planteó la nulidad de esta resolución que fue declarada improcedente el 8 de marzo del 2017, y contra esta improcedencia se ha interpuesto Recurso de Reposición el 21-4-2017, ampliado el 31-5-2017, que serán objeto de la vista que se avecina el 13-12-2017, a las 9 y 30 minutos de la mañana.

En cuya virtud, lo primero que debe establecerse es si estamos ante una real, legítima o una ñanga o aparente COSA JUZGADA que haya resultado violada, por los hoy denunciados ante el Congreso de la República, cuyo trámite está en manos de la subcomisión de acusaciones constitucionales, que pronto dará su Informe final sobre el delito e infracción denunciados, que pasará a la Comisión Permanente y de allí al pleno del Congreso.

Surge esta pregunta de superlativa trascendencia jurídica. ¿Podía el TC actual "tener por no incorporados en la resolución el fundamento 68 y el punto 1 de la parte resolutiva", de la que llama "sentencia de fecha 14 de junio de 2013"? La respuesta final a esta interrogante controvertida debe plantearse y dilucidarse en la audiencia del 13 de diciembre próximo. Trataré de darle forma.

El 13-12-2017, 9.30 AM, se ventila en audiencia pública este intrincado tema, ante el Tribunal Constitucional, integrado por los 4 jueces que resolvieron aquel 5-4-2016 y que están siendo procesados por la citada subcomisión congresal por infracción constitucional que vulnera la cosa juzgada y por delito de prevaricato, cuyo final lo decide el pleno del Congreso que podría sancionar con destitución e inhabilitación hasta por 10 años a los 4 jueces denunciados.

Espero que mi concurso en esta causa sea aceptado por el TC actual. Frente a una convocatoria formal que ha hecho he pedido ser considerado.
……………………………………………




Friday, December 08, 2017

Arthur Rubinstein Beethoven Piano Concerto No. 5

Arthur Rubinstein Beethoven Piano Concerto No. 5



A. Rubinstein playing Beethoven's 5th piano concerto with the Jerusalem Symphony Orchestra conducted by Alexander Schneider.



Thursday, December 07, 2017

¡Perú necesita una revolución moral!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-11-2000 (Liberación)*

¡Perú necesita una revolución moral!

El intríngulis borrascoso del Perú de nuestros días es, qué duda cabe, moral y no político. No hay país que pueda impulsar una velocidad de crucero en su devenir como colectivo social si carece de líderes y ejemplos. Hoy tenemos un jefe de Estado ilegítimo, prófugo y delincuente. Socio de hampones como Vladimiro Montesinos y en connivencia con rufianes de saco y corbata, uniforme y traje, en las Fuerzas Armadas, en el Congreso, en las municipalidades, en la administración pública. Organismo purulento, la administración fujimorista arrasó con todos los límites posibles de una irrefrenable carrera suicida hacia los fondos más tenebrosos. Desde el palaciego impostado por la engañifa y fraude hasta el más humilde funcionario, todos han hecho del robo un credo, un catecismo, una repugnante forma de vida.

Desde 1930 cuando el país amaneció esperanzado ante la noticia del derrumbe leguiísta y la epopeya social que aconteció después con la incorporación del pueblo en la lucha por la conquista de sus ideales, hemos venido discurriendo de tumbo en tumbo, de un lado a otro, en el tránsito de los clásicos movimientos pendulares de las sociedades latinoamericanas. Pero con una diferencia espectacular: el equipo dirigente de entonces tenía personalidades excepcionales que lideraron la lucha social hacia metas mediatas e inmediatas. Probablemente muchas de sus propuestas doctrinarias no fueron entendidas del todo, pero había garra, emotividad, pasión, entereza y, sobre todo, moralidad a prueba de balas.

Han pasado 70 años, innumerables huelgas, levantamientos, crímenes, alegrías y tristezas y el espectáculo no puede ser más despreciable: dirigentes que venden sus honras por puestos parlamentarios y por sueldos abultados, ministros bocatanes que ni siquiera saben por dónde huye su jefe pandillero, gorilas de uniforme enlodados en la miasma de complicidades evidentes e inequívocas, opositores profundamente idiotas que no entienden al país y menos sueñan con una nación, medios de comunicación aherrojados a sus profundas cobardías y autocensuras, poderes públicos infestados de malandrines uno peor que el otro, abogados dispuestos a poner al demonio de testigo con tal de ganar juicios amañados, partidos políticos envilecidos que no dejan paso a la eclosión y remozamiento de cuadros dirigentes. ¿Qué más? La lista es interminable.

Mientras tanto, los llamados a unirse en una gran concertación política con candidatos absolutamente calificados e inmáculos, se dividen y atomizan. Resulta que la dictadura y su juego siniestro alienta la formación de más y más candidaturas y ello promueve que el fifí soplón Francisco Tudela, vergonzoso parlamentario que bailó en las tarimas junto al delincuente Fujimori, gastándose la plata del pueblo, aparezca como una opción electoral para el futuro cercanísimo. ¿Cómo puede ser posible esto? ¡Gracias a la inacción opositora, por causa de esta maldición sempiterna de ser siempre una diáspora de opciones y no una sola, fuerte, integrada y extraordinaria!

¡Hay que dignificar la política y su ejercicio serio y a cargo de hombres y mujeres limpios! Los que han estado inmersos en los enjuages de la mesa dialoguera, en el vergonzante Congreso que hoy se maquilla en el rostro de Valentín Paniagua, todos los que han ocupado puestos, deberían irse de la cosa pública y retirarse a sus negocios y permitir que el relevo, a cargo de gente moral, sea una alternativa de auténtica raigambre popular. Pero no. Allí están, como perros merodeando las migajas. Como cacos al acecho del viandante que no barrunta siquiera su porvenir asaltable. Como hienas dispuestas a carroñear los resabios de un país llamado Perú. ¡Esto es inmoral, a todas luces!

El Perú necesita una revolución moral. Hombres y mujeres de todos los partidos, de la multitud de colectivos, de las diferentes congregaciones religiosas y laicas, de todas las edades, de todos los confines, de todas las sangres, tienen el imperativo imperioso de pelear por la unidad y presentar una faz depurada como sólida frente a los fantasmones que quiere imponer la dictadura fujimorista. ¡Basta de candidaturas presidenciales! ¡Hagamos una sola que garantice el éxito! ¡Paremos a los esquiroles amantes de la figuración enfermiza! ¡Seamos dignos de nuestra historia haciendo historia y no pesadilla diaria que averguence a las próximas generaciones!

Si no entendemos que podemos empezar a levantar el edificio de la revolución moral a través de la unidad política, estamos simplemente en el despeñadero más suicida y estúpido que pueblo alguno pueda padecer. Seamos el país que desciende de las culturas preíncas. Renovemos el pacto justiciero de igualdad que alentaron los jefes incas. Hagámonos portaestandartes de un país posible y juremos, hoy y siempre, extirpar del país, a la basura convertida en seres humanos que nos ha llevado a donde estamos. ¿Es mucho pedir que cuidemos el futuro de nuestros hijos? ¿O que el Perú sea madre y no madrastra de sus hijos por voluntad integérrima y libre de sus habitantes?
……………………


*Liberación, dirigido por César Hildebrandt.

Publicado en la Red Voltaire http://www.voltairenet.org/article130208.html



Tuesday, December 05, 2017

Falta AG…… (Animal Gordo)

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-12-2017

Falta AG…… (Animal Gordo)

“Ese es un pendenciero. Sí la supo hacer. A ese no lo agarran. El Poder Judicial es suyo. Nunca”, y términos por el estilo que denotan varias cosas a la vez, en primer lugar que nadie cree en la honradez de AG (Animal Gordo) y que su sola mención se vincula al delito, llámese cohecho o lavado de activos, en la organización criminal que le imputa una fiscalía, que ameritan prisión preventiva de entrada.

En Perú, por la proterva devaluación del lenguaje y su significado, la viveza criolla, trampa desleal, la ausencia de escrúpulos, el timo, estafa, engaño y demás taras del hampa, pasaron a ser menú criollo desde las altas esferas del gobierno, parlamento, gobiernos regionales, municipalidades y todo estamento de algún poder ciudadano. El hombre y mujer de la calle asumieron, bombardeados por los miedos de comunicación, esas aberraciones como “normales”.

El tabladillo o pupitre político devino en el vertedero de piezas oratorias efectistas, llenas en giros primarios busca-aplausos y vítores, pero desnuda de savia o contenido lógico o posible. El charlatán se apoderó de la plaza, la envileció hasta la náusea e hizo pasar gatos por liebres, miles de veces.

En días pasados Marcelo Odebrecht confirmó ligazones, óbolos millonarios y coimas a muchos protagonistas de la política peruana, aspirantes y ex presidentes, empresarios y pelafutanes del entorno y dijo que su lugarteniente en Perú, Jorge Barata, debía precisar los detalles y montos. Entre los aludidos figuraba AG (Animal Gordo) que debe estar temblando y en pánico por lo que pueda revelar Barata.

La madrugada de ayer lunes notició al país entero que los capitostes empresariales se iban tras las rejas y que el insolente poder dinerario, social y abusivo de quienes forman parte del exclusivo núcleo de los dueños del Perú, poco podía ya contra un Ministerio Público decidido a poner los puntos sobre las íes. ¡Enhorabuena!

AG (Animal Gordo) institucionalizó la mentira y la traición. El apuñalamiento, la maniobra artera, la destrucción de su propio movimiento político, antaño voz y clarín decente y en las calles, dan cuenta de esta cancerosa trayectoria.

Si la justicia que empieza a sentar sus reales genuinos de voz reflexiva y enérgica, persiste con nobleza en este rumbo, el grito de Falta AG…… (Animal Gordo), podrá ser reemplazado con el palmiano titular de la tradición: ¡A la cárcel todo Cristo!

Esperemos con paciencia que hay ya fanales de luz potente y esperanza.
……………………………..