Odebrecht: ¡Meten DEDO a justicia peruana!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

9-1-2017

Odebrecht: ¡Meten DEDO a justicia peruana!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/odebrecht-%C2%A1meten-dedo-justicia-peruana

Cualquier historiador futuro, para motejar o encuadrar el rarísimo fenómeno de “adelanto” de Odebrecht al Estado peruano de S/ 30 millones, nadie sabe por causa de qué o para qué o con qué compromisos, podrá decir con criolla expresión: ¡Meten DEDO a justicia!

Remitámonos a una voz autorizada tanto jurídica como penal, cuanto que moral e intelectual, afirma el doctor Guillermo Olivera Díaz, en Facebook, lo siguiente:

“El autor de los heterogéneos y gravísimos delitos tiene un nombre propio: MARCELO ODEBRECHT, convicto y confeso, por eso en cárcel y condenado a 19 años de pena. No es su padre, Emilio; ni su abuelo, Norberto, los 3 brasileños.

En esa virtud, él, Marcelo Odebrecht, como autor mediato, material o coautor, es candidato a COLABORADOR eficaz, delator premiado en Brasil, y no una filial peruana de su empresa carioca. Sin embargo, una fiscalía peruana ha cerrado un acuerdo preliminar con otra persona, un señor Barata, quien acaba de declarar que no sabe nada, que es menos que segundón y carece de poderes para obligar al capitoste de la organización criminal internacional, fundada también para delinquir.

Lean las normas sobre la colaboración eficaz del Código Procesal Penal para constatar que una filial de empresa extranjera no tiene vela en el entierro del agazapado colaborador (persona natural, que delinque tozudamente). Empero, para la fiscalía peruana, Sí".”

Entonces, ¿por causa de qué la Fiscalía no abrió proceso contra Marcelo Odebrecht? Recuérdese que este personaje ha confesado crímenes ante la justicia de su país y también ante la de Estados Unidos, él en singular, con nombre y apellido. Barata es de tercera línea y alega que no sabe nada y simplemente no puede asumir ni lo de Odebrecht empresa, pero TAMPOCO lo de Marcelo, principal figura de este latrocinio sísmico.

¿Se está disfrazando o tapando algo, es decir, arreglando bártulos para que el circo parezca emocionante y de alta vibración, pero para que las fieras nacionales arreglen sus sinfonías impunes y persistan presentándose a elecciones, aspirando a presidencias hechizas y convirtiendo la defensa pública en burla de generación en generación?

Cabe, también, otra posibilidad: que el Fiscal haya actuado con excesiva buena fe y sea la sorpresa la que lo tenga engrilletado en la muy torpe acción de recibir dinero sin propósito confeso o claro para todo el Perú. No obstante, un hombre de la experiencia del titular de la Fiscalía, Pablo Sánchez, no puede permitirse semejantes dislates. Para eso hay asesores rentados y capacitados para evitar bufonadas como la que todo el país contempla azorado. ¿O no es así?

En Perú decía, refiriéndose al color de la piel, Ricardo Palma, el que no tiene de Inga tiene de Mandinga. Actualizando la tradición, aquí muchos, cientos o miles, abrevaron y engordaron faltriqueras con Odebrecht. De capitán a paje, de simple secretario y titular de juzgado, de legislador a burócrata, de secretario general a militante disciplinado, de presidente del país al último empleado del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, la universalidad del crimen produce arcadas y vómitos.

Mientras que no se tomen medidas rápidas y sólidas como enérgicas contra Odebrecht, antes que se lleven o desaparezcan hasta los últimos documentos, el asunto no pasará de un sainete y un montaje del absurdo. ¿Se acuerdan cuando Fujimori decía, desde una camioneta, perseguir a Montesinos? ¡Igual de tragicómico el asunto!

¡Felices algunos que ya empiezan a sentirse más “tranquilos” y no verán en problemas sus pingues propiedades inmobiliarias! ¡Otros cuya mesada consiste en el buen comportamiento con los casos judiciales! Los de más allá y que estuvieron en la presidencia y sus cómplices, happy porque en Perú se ajusticia a los más bobos y confiados. Los gángsteres de alto vuelo no se inquietan o inmutan, los castillos de inmundicia de tinterillos han producido una nación donde se aplica el dedo brota el pus.

Tal decía y con subrayada razón en nuestros días, Manuel González Prada.

…………………………

http://www.voltairenet.org/article194881.html?var_mode=recalcul

Lean las normas sobre la colaboración eficaz del Código Procesal Penal para constatar que una filial de empresa extranjera no tiene vela en el entierro del agazapado colaborador.

scalía peruana ha cerrado un acuerdo preliminar con otra persona, un señor Barata, quien acaba de declarar que no sabe nada, que es menos que segundón y carece de poderes para obligar al capitoste de la organización criminal internacional, fundada también para delinquir.

Lean las normas sobre la colaboración eficaz del Código Procesal Penal para constatar que una filial de empresa extranjera no tiene vela en el entierro del agazapado colaborador.

Lean las normas sobre la colaboración eficaz del Código Procesal Penal para constatar que una filial de empresa extranjera no tiene vela en el entierro del agazapado colaborador.

Plan maestro para la supra-colonización del continente andino, “América” II

Plan maestro para la supra-colonización del continente andino, “América” II

por Javier Lajo Lazo; javierlajo@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/plan-maestro-para-la-supra-colonizaci%C3%B3n-del-continente-andino-%E2%80%9Cam%C3%A9rica%E2%80%9D-ii

9-1-2017

Siendo en “strictu sensu”, la creación o invención de las patrias criollas con la “separación”, autonomía o independencia de los virreinatos creados por el colonialismo hispano, una estrategia propia de las fuerzas anti-monárquicas criollas y mestizas, cuyos antecedentes directos, lo constituyen los grupos o logias antimonárquicas y republicanas de corte romántico (masonería) que se constituyeron desde mediados del siglo XVIII en Alemania, Francia y España. Estas logias se concentraron en Cádiz-Sevilla en la segunda década del siglo XIX, donde proyectan y ejecutan protagónica y magistralmente el fenómeno “revolucionario” conocido actualmente como “Independencia de América”. 

Llama la atención histórica esta simultaneidad real y otras similitudes evidentes que aquí presentamos, así parece que la emancipación y creación posterior de los estados-república de Centro y Sud América, han seguido un mismo proceso o “plan” coordinado (y posiblemente ¿centralizado?). Por ejemplo: la independencia del Perú fue firmada el 28 de julio de 1821, la de Brasil el 7 de septiembre de 1822, la de México el 27 de setiembre de 1821. Por lo que es lícito preguntarnos ¿de dónde aparecen estos “libertadores criollos coordinados”?, ¿quiénes financiaron estas campañas cuasi-orquestadas?, ¿quiénes invirtieron en ellas y con qué objetivos?

Armando Aristizábal, en  (http://nsargentino.blogspot.pe/2010/09/imperialismo-anglosajon-logias.html) nos da alguna información, que es necesario citar largamente: “Fue en Cádiz donde se fundaron las primeras logias y sociedades secretas de influencia masónica con vistas a la independencia de América. Allí estaba el futuro general San Martín y otros partidarios criollos durante la guerra de la Independencia contra Napoleón. La más famosa de estas logias fue la de los Caballeros Racionales, con sede en Cádiz y Londres. En la sede inglesa el gran maestre de la logia era el venezolano Francisco de Miranda, que tanta influencia ejercería sobre Simón Bolívar. Es más, por la logia de los Caballeros Racionales pasaron casi todos los hombres que iban a jugar un papel preponderante en la emancipación de la América española: San Martín, Bolívar, O`Higgings, Alvear, Zapiola, etc".

“Para juzgar la importancia que las logias tuvieron en el proceso independentista, veamos a título de ejemplo un aspecto concreto. En el Río de la Plata actuó la logia Lautaro, de la que San Martín y Alvear eran cabezas visibles. Su influencia en los asuntos políticos era tal, que llegó a convertirse en gobierno paralelo…”. San Martín, Alvear, O`Higgins, principalmente, fundaron la Logia Lautaro que impulsó la convocatoria de la Asamblea Constituyente en el Virreinato del Río de la Plata que, si no declaró la independencia entonces, puso sólidas bases de republicanismo, aparte de dictar la abolición de la esclavitud, libertad de prensa y la extinción de la Inquisición, verdaderas instituciones de corte colonialista. La independencia se declaró el 9 de julio de 1816, en gran medida por el impulso dado por la poderosa Logia Lautaro.

“Igual que se puede decir del asesinato de Mariscal Sucre en la encrucijada de Berruecos. Aunque no existen pruebas, todos los indicios señalan el ajuste de cuentas entre logias masónicas rivales.

El mismo Bolívar, afiliado a la logia londinense junto a su lugarteniente Santander, terminaría siendo puesto en la picota por los masones probritánicos, quienes le acusaron de abrigar ambiciones absolutistas y se opusieron a sus ideales de unidad latinoamericana.

Por eso no resulta ilógico suponer que a la sombra de este pulpo de sociedades secretas y logias, el imperialismo británico jugaba su baza de sustituir a España en el continente americano. Así, todos los partidarios de la unión o confederación de las colonias en un Estado orgánico fueron asesinados o desacreditados para que no pudieran cumplir su cometido. Para establecer su hegemonía económica, Inglaterra propiciaba la formación de pequeñas repúblicas independientes, antagónicas unas de otras, para mejor ejercer su papel de árbitro y monopolizador comercial. Y en la cuenta de las logias probritánicas hay que apuntar la muerte de Sucre, la conspiración de Santander para deshacer la Gran Colombia, el intento de asesinato de Bolívar y otros sucesos similares contribuyeron al fraccionamiento del gran imperio colonial español en una multiplicidad de naciones tuteladas por el imperialismo anglosajón”.

Si aplicamos el razonamiento anterior, y la lógica masónica de dividir para debilitar, concluiríamos con que la Batalla de Tarqui fue resultado de la obra masónica, en su silenciosa pero efectiva labor de lanzar hermanos contra hermanos, mientras nosotros seguimos discutiendo el eterno problema limítrofe.

A Inglaterra y su mercado mundial les interesaba enfrentarse y “competir” con “pequeñas repúbliquetas”, susceptibles de ser manejadas fácilmente a su arbitrio.

Sucre fue víctima de varios atentados contra su vida; uno de ellos perpetrado por Mattos. Pues se asegura que éste era un mercenario que servía a órdenes de una de las muchas sociedades secretas de la masonería. Pese a las reiteradas acusaciones de que Mattos obraba por dinero, bajo ese poder secreto, nunca se logró establecer la relación. En esa oportunidad Sucre salvó su vida, pero no logró salvarla en Berruecos.

No sólo interesa encontrar una explicación a esta correlación y simultaneidad que pareciera surgir de una misma voluntad grupal, sino sobre todo a la omnipotencia de un falso y tramposo “gran pensamiento revolucionario”, una mendaz y avezada doctrina y metodología, pero magistral que "iluminó" los cielos de América colonizada para super-colonizarla, como un “relámpago al atardecer” en el decir de Emilio Corbiere. Cientos y hasta se podría decir, miles de militantes "independentistas", fueron captados, adoctrinados, entrenados, coordinados y centralizados, como si sus “mandatos” recibidos hubieran sido emanados de una sola cabeza directiva, con plazos, condiciones y características fruto de una estrategia “maestra”, una doctrina sólida y una gran filosofía de base.

(III Parte: ¿Fueron militares al servicio de imperio británico los ejecutores de la supra-colonización del continente andino, “América”)

……………………………………….

http://www.voltairenet.org/article194879.html?var_mode=recalcul

Caso Odebrecht: ¿reservas con los delincuentes?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

5-1-2017

Caso Odebrecht: ¿reservas con los delincuentes?

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/caso-odebrecht-%C2%BFreservas-con-los-delincuentes

Las autoridades judiciales del Perú han dicho que hay temas reservados en el caso Odebrecht. Curioso porque ya se sabe que US$ 29 millones de dólares fueron a parar a bolsillos de rateros que han expoliado dinero del pueblo peruano. Lo que permanece en el misterio son los nombres de esos coimeros.

¿Debiera el Congreso tomar cartas en el asunto? Las opiniones están divididas. Verbi gracia, hay quienes piensan que no y argumentan razones muy fuertes. Un hombre de negocios y de mundo, C.Ll., apunta que una de las entidades responsables y permisivas con los contratos de Odebrecht ¡ha sido el Congreso!, al autorizar costos bajos en la ley de presupuesto que luego se fueron mañosamente incrementados para “honrar” los adicionales –léase robos- y por eso deviene difícil que el Parlamento emita un juicio equilibrado y auto-crítico.

Por otro lado, ¿un caso que involucra a funcionarios de tres administraciones presidenciales: Toledo, García y Humala, puede escapar a la exégesis política de un poder del Estado?

El Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, ha afirmado que hay información discreta en poder de su dirigida. Reitero el cuestionamiento: ¿qué hay de secreto cuando ya se sabe de la comisión de delitos, inicialmente, hasta por el monto de US$ 29 millones en coimas?

Tengo la más firme impresión que cuanto más pasen los días, más la sensación de impunidad apoderándose del tradicional criterio pesimista que tiene el pueblo peruano respecto del Poder Judicial, el Legislativo y del Ejecutivo. La armazón de blindajes entre ex presidentes, ex ministros y funcionarios, ex legisladores que se hicieron de la vista gorda, no es un asunto que pueda descartarse. ¿No vemos a ex mandatarios que gastan dinero, nadie sabe de dónde, a manos llenas y compran casas, autos, viajan con lujo y pompa?

El pueblo tiene derecho no sólo a enterarse al detalle de quiénes han sido los beneficiarios de las coimas, en qué modos, cómo disfrazaron las recepciones y esta larga lista de premiados con dinero sucio, debe abarcar, sin la menor duda, a testaferros en primer, segundo, tercer, cuarto o sexagésimo grado. La delincuencia en Perú practica sofisticados esquemas desde la computadora hasta el bufete de abogángsteres, pasando por jueces, burócratas y la extensa laya de rateros funcionales.

El problema de dejar de lado al Congreso reside en que el margesí de temas de corrupción no se reduce ni anquilosa o constriñe sólo en Odebrecht y sus coimas. Va más allá. Hay que examinar la ominosa actitud vendepatria que en 2011 otorgara segmentos de quinta libertad aérea a Lan Chile, asunto que involucra a un ex presidente, un ex canciller y un ex ministro de Transportes. Según cálculos modestos, el usufructo de esa facilidad ilegal le reportó ganancias a la aerolínea del sur por algo más de ¡US$ 5 mil millones de dólares! y ¿será posible callar frente a esta ignominia? ¡De ninguna manera!

Me temo que hay que exigir al Congreso absoluta seriedad, escrupulosa imparcialidad y juicio sereno a la hora de determinar responsabilidades. La colaboración con la Fiscalía Anticorrupción es indispensable. El divorcio va en detrimento de la sed de justicia que merece el pueblo peruano. No debe olvidarse que muchos apuestan porque el desmadre continúe así. Total, cuanto más confusión, río revuelto, ganancia de pescadores (coimeros).

………………………….

http://www.voltairenet.org/article194848.html?var_mode=recalcul

Radiografía de la actividad portuaria

Radiografía de la actividad portuaria

por César Reaño Reaño; bloque.maritimo@gmail.com

http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/radiograf%C3%ADa-de-la-actividad-portuaria

4-1-2017

El resultado del manejo profesional, y la pugna desatada entre los puertos para atraer mayor volumen de tráfico, no es más que el reflejo del equilibrio de fuerzas enfrentadas en el mercado de los servicios portuarios (estiba/desestiba, manipulación, practicaje, remolcaje, transporte, etc.).

En él se produce una tensión constante entre su oferta y demanda, cuya evolución depende fundamentalmente de la incidencia del coste de los servicios portuarios en el coste total del transporte y, por tanto, en el precio final del bien, de la elasticidad precio de la demanda de la mercancía intercambiada por vía marítima; y de la posibilidad de sustituir los servicios recibidos en un puerto por los prestados desde otras instalaciones.

Efectivamente, las variaciones producidas en el consumo de los bienes transportados vía marítima, unidas a la evolución del sector del transporte, alteran la demanda de los servicios portuarios, mientras su oferta sea módica debido a la competencia desatada por el tráfico existente en cada momento. Una competencia que en el contexto portuario se produce a dos niveles:

1.      Interno (intraportuario), entre las diferentes empresas que prestan servicios en cada puerto.

2.      Otro externo (intertraportuario), que obliga a las distintas instalaciones a competir entre ellas por el tráfico.

La noción, entonces, de equilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado de los servicios portuarios es mucho más dinámica que en un mercado tradicional. Ha de entenderse como un proceso de ajuste permanente entre los intereses de las dos partes. No debe olvidarse que si bien la demanda de los servicios portuarios se deriva de la necesidad que se haga de los servicios de transporte, derivada a su vez de la demanda de la mercancía que los requiere, depende también de la calidad de los mismos, de su coste, de la eficiencia con que se presten o de la disponibilidad de las infraestructuras oportunas para que armadores y consignatarios puedan desarrollar su actividad. Este tiempo de espera, durante el cual el buque no puede navegar, depende a su vez del tiempo que permanece fondeado antes de poder atracar y, una vez amarrado en el muelle, del necesario para realizar las actividades ligadas a la carga o descarga de sus bodegas, en la actualidad solo el tiempo de espera fondeado se debe de dar por espera de carga.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/radiograf%C3%ADa-de-la-actividad-portuaria

La Independencia traicionada I

La Independencia traicionada I

por Javier Lajo Lazo; javierlajo@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/la-independencia-traicionada-i

3-1-2017

Con estos artículos, intentamos abrir un debate que esclarezca lo que los indígenas peruanos podemos juzgar como la conmemoración de los Doscientos años de la Traición Criolla y el apoderamiento y monopolio del Estado y la gobernabilidad de la endeble y falsa democracia estamental y racista que existe desde 1821 en el Virreinato del Perú “independizado”.

Todo esto ha creado un país en donde un grupo minoritario criollo, con su sociedad, cultura, economía y demás recursos “civilizatorios”, manipula “democráticamente” a una inmensa mayoría de mestizos, indígenas y descendientes de migrantes forzados, imponiendo una suerte de  “consenso de Lima”, o centralismo mendaz (patrañero) con el que dominan y manejan monopólicamente, con un magistral y singular despotismo político y una economía mercantilista-extractivista despiadada, un país de mayorías pasivas e inconscientes que se han convenido y se han ido ”acomodando” a vivir en la marginalidad, cuando no en una condición de pobreza y subalternidad, astutamente administrada por dichas minorías racistas y “solapas”, que fungen de invisibles y que se sirven de esta aparente “normalidad democrática” estructural y sistémica con apariencia de formalidad legal.

Son muchos los temas a esclarecer en este “país consuetudinariamente frustrado”, castrado históricamente para ser saqueado, o en los términos más optimistas (a lo Basadre): país que no dejará de ser siempre una “promesa peruana”. (Criollamente, prometer es “mecer”).

Pero comenzaremos por el principio, cuáles son los temas históricos, de cómo estas “minorías” organizadas en “logias liberales” y “románticas” logran excluir a los pueblos indígenas, quechuas, aimaras y amazónicos (tildados de salvajes, bárbaros, etc.) de sus innegables derechos de participar en el Estado peruano “independiente”, hasta el día de hoy; derechos que aquí y en todo el planeta, están amparados por los valores irrenunciablemente humanos de la Teoría Constitucional, la Democracia Representativa, la Libre Determinación, la Soberanía de los Pueblos y el Derecho a la Insurgencia contra el Despotismo Político Dictatorial.

¡La lucha por la independencia continúa!

Logias criollas crean la supra-colonización encubierta en la “independencia”        

El libertador José de San Martín, era conocido como el “hermano Inaco” nombre de combate, entre los cófrades de la Logia Lautaro. Los integrantes de las logias usaban seudónimos porque la lucha era a muerte, altamente riesgosa, muchos “hermanos” habían caído en manos de la Santa Inquisición o de los custodios de la monarquía y por ello habían sufrido torturas y en el peor de los casos la muerte en la hoguera.

El historiador Jorge Paredes M. nos dice que: No debemos pasar por alto que en las otras regiones del continente donde nacen las corrientes libertadoras del sur y del norte hubo el factor trascendental que fue el restablecimiento del absolutismo de Fernando VII (1814-1819) en España y que por esta razón tanto los patriotas hispanoamericanos como los liberales europeos se sintieron igual “víctimas” del nuevo estado absolutista y que es por eso mismo que se establecen relaciones de colaboración entre ellos a través de las llamadas “logias”.

José Torrubia, sacerdote católico, infiltra la hermandad masónica, logra detectar e investigar a la organización clandestina y sus integrantes. Como producto de esto es que la masonería determina un riguroso secreto y también un sistema de seudónimos para sus integrantes. Desde allí las logias no llevaban libros escritos, ni intercambiaban correspondencia, que pueda ser plagiada y descubierta por las autoridades.

Artículo completo en http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/la-independencia-traicionada-i

¡Urgente liquidación del alanismo!

¡Urgente liquidación del alanismo!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1urgente-liquidaci%C3%B3n-del-alanismo

El Partido del Pueblo, Frente Unico

Frente a la patética e incurable degeneración moral, material, espiritual y de todo orden, del alanismo enquistado desde hace más de 30 años, en la dirección del Partido Aprista Peruano, pervirtiendo la política, aniquilando las enseñanzas del fundador Víctor Raúl Haya de la Torre y el ejemplo honesto y de transparencia de sus mártires, declara:

1)      Condenar a la dirigencia impostora que encabeza Alan García Pérez y los monigotes, todos sin excepción, que secundan sus maniobras para perpetuarse en la dirección del Partido.

2)      Exigir las más puntillosas y exactas investigaciones en todos los casos de latrocinio a través de contratos como, por citar uno de ellos, el de Odebrecht, empresa que ha admitido que sólo en Perú otorgó coimas por el orden de US$ 29 millones de dólares favoreciendo a tres administraciones presidenciales: Alejandro Toledo, Alan García Pérez y Ollanta Humala Tasso. Hechos que se insertan en la vergonzante corrupción que golpea al Perú y que incluye al gobierno de Alberto Fujimori.

3)      Demandar la expulsión, sin atenuantes de todos los alanistas, con su cabecilla en primer término y la de sus adláteres en segundo, tercer, cuarto o quinto grado, todos culpables de la indetenible fractura moral que amenaza con desaparecer al Partido Aprista y una de cuyas señas más alarmantes la constituye una célula parlamentaria pobre, inadecuada e integrada por cipayos del poder imperial del señor García Pérez.

4)      Denunciar que no sólo ha participado el alanismo en la destrucción del Partido Aprista, también está envuelto en atentados contra la soberanía aérea del Perú y esto se patentiza en el otorgamiento del Memorándum de Entendimiento Aéreo en 2007 y 2011, con libramiento de segmentos de quinta libertad en favor de Lan Chile y con participación directa y firmada del ministro entonces de Transporte, Enrique Cornejo Ramírez, la complicidad del canciller José Antonio García Belaunde y el padrinazgo de Alan García Pérez.

5)      Demandar a la militancia aprista, la genuina y raigal, a que desconozca en todo el país, a la cúpula comandada por Alan García Pérez y tome los locales, expulse de sus filas a los alanistas y reconquiste para el pueblo peruano la obra extraordinaria, social y revolucionaria que nunca debió dejar de ser el Partido Aprista Peruano.

Luis Alberto Salgado, Secretario General

Jesús Guzmán Gallardo, Presidente, Comisión Política

Augusto Valqui Malpica, Comisión Política

Herbert Mujica Rojas, Comisión Política

31-12-2016

¡Coimeros de Odebrecht: todos a la cárcel!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

2-1-2017

¡Coimeros de Odebrecht: todos a la cárcel!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1coimeros-de-odebrecht-todos-la-c%C3%A1rcel

¿Así que ahora los de Odebrecht contemplan un plan de reparación de daños y por los delitos de coimas, prevén colaborar con la justicia peruana? El sainete no puede ser más abominable. Afirmo que ¡primero, hay que meter a la cárcel a los coimeros criollos, a los que vendieron sus influencias para desde la presidencia y de allí para abajo, en tres administraciones, se dejaron sobornar para hacer negocios sucios contra Perú! Después, veremos si vale algo la “colaboración” de Odebrecht.

El patrón delictivo no es nuevo. Se enuncian los grandes robos y coimas, con adecuado halo de misterio y siempre desde fuera del país y entonces los ilustres ladrones empiezan a usar las redes sociales para clamar con hipocresía rufianesca: “al ladrón, al ladrón”. Saben ellos que la gente no les cree, pero también conocen que en Perú la gente NO importa para nada. ¡Aquí deciden las taifas judiciales, los precarios en la administración del Estado y los bufetes de abogánsteres que ahora piden no “politizar” el caso Odebrecht!

La danza de millones para morigerar culpas o barnizar dinámicas criminales salen en forma de titulares notables y pretenden convertir a la empresa coimera como capaz de hacer algo bueno por el Perú, siendo que antes sólo han incurrido en institucionales prácticas de latrocinio. ¿Han notado cómo se expiden los medios de comunicación y sus voceros que fungen de formadores de opinión?

En giro de fragilísima contextura ética el presidente Kuczynski se atrevió a ensayar una defensa de Odebrecht. Tengo la más absoluta convicción que como jefe de Estado que es, debió haber dispuesto la ocupación militar de las oficinas de esa empresa brasilera y, más aún, la detención de los capitostes o nativos criollos al servicio de esa firma, porque son sospechosos de haber formado parte de la red criminal. A menos que alguien nos cuente el salmo que los US$ 29 millones de dólares sucios durante las administraciones de Toledo, García y Humala, se emplearon para vender bulas y perdones terrenales a sus pecados múltiples.

Es poco entendible cómo el sistema anticorrupción recién, los días que vienen, conformará un grupo de investigación, cuando de oficio debió haberse formado un escuadrón caza-criminales para mostrar ante el país, con nombre y apellido, a los hampones que han estado al servicio de Odebrecht y de todas las mafias usufructuarias.

Sólo porque la justicia norteamericana revelara detalles escabrosos de Odebrecht, esta empresa se “allanó” a considerar un trato con el Estado peruano. Contrariu sensu, ¡ni siquiera habría pensado esas aproximaciones para explicar, reparar e indemnizar por semejantes crímenes!

El razonamiento se aplica de igual manera para los ex responsables de tres administraciones presidenciales: ahora son colaboradores y no tienen miedo que les revisen o los llamen a declarar. Pero sin la justicia norteamericana ¡jamás habrían tenido la iniciativa propia y sincera de abrir sus cajas de Pandora! En realidad los Alí Babá criollos son absolutamente sinverguenzas.

Es hora urgente, además, de establecer y castigar las sospechosas conductas de los que integraron la Comisión Pari sobre el caso de corrupción Lava Jato y la extraña demora en un dictamen de consenso, asunto que, a la postre, convirtió la investigación en morisqueta y no en una herramienta efectiva de lucha contra la corrupción.

¿Qué toca al país? Censurar, exigir los nombres y apellidos, liquidar a los movimientos políticos que han estado detrás de estas jugosas trampas y exhibir en grandes afiches, por calles, avenidas, parques y cruceros de toda índole, las fotos de los rateros. La justicia popular del repudio y asco de la ciudadanía es más efectivo, no pocas veces, que los veredictos y sentencias de un Poder Judicial que hiede a corrupción desbocada e incontrolable.

¡Coimeros de Odebrecht: todos a la cárcel!

……………………………

http://www.voltairenet.org/article194809.html?var_mode=recalcul

¿Mensajes vedados desde la OCMA?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

29-12-2016

¿Mensajes vedados desde la OCMA?

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFmensajes-vedados-desde-la-ocma

Ayer se reunió para almorzar, una importante Jueza Suprema Titular e integrante de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, OCMA, con la Fiscal a cargo de la Oficina Desconcentrada de Control Interno distrito de Lima, Azucena Inés Solari Escobedo. Estamos seguros que NO se habló de desechar, archivar o perder el expediente de la denuncia por abuso de autoridad contra el magistrado del 15 Juzgado Civil, José Luis Velarde Acosta que antes ha trabajado en la OCMA.

La indudable respuesta de Solari Escobedo habría sido que por ética eso NO SE PUEDE HACER y por la simple razón que el caso está muy bien fundamentado.

El supuesto que Velarde Acosta volverá a Arequipa y que tiene en su haber múltiples denuncias abona más bien en el sentido que hay que aplicar la caridad en casa y corregir y sancionar a los pésimos magistrados como en este caso.

¿De qué se trata el asunto?

Por disposición de la Fiscal AZUCENA INES SOLARI ESCOBEDO se notificó la Resolución/Disposición No. 2527-2016 con fecha 22 de NOVIEMBRE del 2016 por la cual se abre INVESTIGACIÓN PRELIMINAR contra José Luis Velarde Acosta en su actuación como Juez del 15º Juzgado Civil de Lima, por la presunta comisión del delito de Abuso de Autoridad. Se trata del Expediente No. 759-2016-C.I.LIMA

Si la OCMA es la oficina de Control de la Magistratura, es imposible, que una o uno de sus integrantes, se preste al sucio juego de ejercer presión para que se deseche, archive o, por último, que se pierda un expediente sobre el que se ha dispuesto Investigación Preliminar en la Fiscalía. La grosería del acto supuesto, no requiere de mayor explicación porque en sí es una inmoralidad aberrante. Y quienes fueran protagonistas de semejante barbaridad, merecen simplemente la cárcel, monda y lironda.

Leamos:

“La parte denunciante manifiesta –en síntesis- que el magistrado denunciado en el Expediente No. 40980-2009-0-1801-JR-Ci-39, seguido contra GRCA, contra Administradora del Comercio S.A. sobre Desalojo; habría emitido en forma apresurada la Resolución No. 120 que ordenó el lanzamiento de los inmuebles materia de desalojo; sin tener en cuenta que es propietario de los inmuebles materia de desalojo, lo que acreditó con los contratos de compra venta y sus correspondientes adendas, motivo por el cual solicitó la suspensión del proceso de desalojo, mientra en última y definitiva instancia concluye el proceso de otorgamiento de Escritura Pública, lo que supondría la suspensión del proceso”.

La firma Administradora del Comercio S.A., tiene como socio fundamental a la Caja Militar Policial de muy controvertida acción pública como consta en los medios de comunicación y en el propio Poder Judicial.

¡Alan García honesto!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

28-12-2016

¡Alan García honesto!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1alan-garc%C3%ADa-honesto

¡Es falso que Alan García haya destruido el partido nacional, polícromo, con bases en provincias, con dominio electoral y presencia social, que dejó Víctor Raúl!

¡Calumnia la que le atribuyen sus enemigos de haberse enriquecido ilícitamente! ¿No ha sido el Poder Judicial el que le ha excluido de mega investigaciones como la reciente en el Congreso pasado?

¡Mentira la especie que Alan y sus amigos gobernaran con sentido egoísta y de clan en sus dos administraciones 1985-1990 y 2006-2011!

¡Absoluta distorsión de la realidad que advirtiera Alan que si se cuestionaban las inversiones chilenas, ellos –los del sur- se podían molestar! ¿Qué se han creído?

¡Monstruosa mentira que Alan García, con el ministro de Transportes de entonces -2011- Enrique Cornejo y el canciller José Antonio García Belaunde y el viceministro Gonzalo Gutiérrez, obsequiaran a través del vergonzoso Memorándum de Entendimiento aéreo segmentos de quinta libertad a Lan Chile! ¡Eso dicen sus enemigos!

¡Monumental falsedad que lo descrito en el párrafo anterior repitiera la vigencia de otro Memorándum igual de vendepatria acontecido en 2007 cuando la ministro de Transportes era Verónica Zavala y el canciller, el mismo y afamado intelectual García Belaunde!

¿No hemos visto la valiente decisión de Alan García –única en su caso- de ponerse a disposición de todas las investigaciones, si lo llaman, del caso Odebrecht que implica a su gobierno, al de Toledo y al de Humala en coimas por US$ 29 millones de dólares? Hay que destacar que el ex presidente aún conserva sus reflejos y es más rápido que otros.

¿Acaso Alan hundió en la debacle electoral en abril pasado con el insignificante 5.8% que consiguió vía amical para no desaparecer la inscripción del Partido? Los áulicos dicen que “llevó” al Apra al poder dos veces, el análisis dice que amigotes y validos sí que lo hicieron.

¡La genuina verdad es que Alan demuestra sus habilidades prestidigitadoras porque maneja lo que queda de su partido vía teléfono e internet! ¿No puede llamarse a eso las dotes fundamentales de un político moderno?

Digan lo que digan, García Pérez consagró su encíclica, en política no hay casualidades, como uno de sus aportes fundamentales a la sociología moderna. Especialmente en el capítulo referido a la exégesis de los partidos modernos que hacen de todo para parecer cualquier cosa, menos agrupaciones políticas.

En Perú y en otras partes del mundo se celebra el Día de los Inocentes.

…………………………………

http://www.voltairenet.org/article194738.html?var_mode=recalcul

En defensa de El Panfleto

En defensa de El Panfleto

por Alonso Mujica Troncoso; ahmujica@gmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/en-defensa-de-el-panfleto

27-12-2016

Soy de las personas que sigue activamente las tendencias de lo que pasa en redes sociales, los famosos y –a veces infames– trending topics, memes y demás cosas que van circulando por allí y acá.

Ayer particularmente vi dos cosas que me parecieron bastante lamentables; la primera fue el hashtag #LosMermelerosDelAño, para nominar a periodistas que serían esclavos de la “mermelada” y que venden su línea editorial para hablar sobre ciertos temas. Sobre este particular haré un único comentario y es que me parece bastante penosa la forma en la que periodistas de ambos bandos se insultan, ofenden y denigran. Considero que le hacen un mal enorme al periodismo y devalúan totalmente su ejercicio.

El otro tema que me llamó la atención y, particularmente considero repugnante, fue lo siguiente: twitteros que tienen cierta tendencia política comenzaron a difundir la convocatoria para recaudar fondos que ha lanzado El Panfleto señalándolos como “mermeleros” porque ahora que ya salió Jaime Saavedra del Ministerio de Educación, carecerían de financiamiento.

Me parece totalmente despreciable que se usen las redes sociales para manchar la reputación de las personas de esa forma y que con tanta ligereza se difunda una información que es FALSA sin importar las consecuencias.

Me indigna porque yo conozco un poco de primera mano, el caso de los chanchos de El Panfleto. Visité la casa de uno de los “chanchorreporteros” para hacerle una entrevista hace 6 meses: un cuarto alquilado en un último piso, de una casa sencilla en San Miguel. ¿En serio, la “mermelada” da tanto lujo? Por otro lado, la web de EP se cayó hace un par de días porque necesitaban renovar dominio y hosting (pagos anuales, que cualquiera que tiene una web sabe de lo que hablo) y estaban recolectando fondos para eso. ¿Alguna vez viste en su página ads o contenido pagado por el MINEDU o el Estado?. ¿Alguna vez una nota “mermelera” a algún poder del Estado?. ¿No han visto que se han matado organizando sus fiestitas y vendiendo sus panetonos para financiarse?. ¿Hay algún reporte de transparencia económica donde se vean los montos pagados a este portal?

El Panfleto ni siquiera tiene una razón social, lo maneja un grupo de jóvenes egresados de la UNMSM y PUCP que lo hacen en sus tiempos libres, porque todos tienen trabajos a tiempo completo para vivir, tienen ads de Google Adsense (si no sabes lo que es, búscalo en Google) y de sus escasos ingresos pagan el servidor en la nube mensual y una que otra “chupeta” mensual en algún bar de Barranco.

Ellos tienen su posición política, veo que siempre se han burlado de todos los partidos en forma irreverente. Y es por eso que como joven emprendedor que está involucrado activamente en temas digitales, me parece una COBARDÍA y una BAJEZA completa atacar de esa forma a un portal formado por chicos jóvenes que han encontrado en la sátira política una forma de hacerse escuchar ya que no tienen cabida en ninguna otra parte del establishment. Y esto es una práctica que también se ha dado contra otros portales web.

Hay otros blogs que han favorecido activamente a las agrupaciones políticas a las que muchos twitteros defienden y allí si no se puede decir nada ¿o me equivoco?

Es una lástima que el nivel del debate político en la escena local, esté tan decadente que se salga a manchar honras a diestra y siniestra. Y esto va para todos. Deberíamos reconsiderar seriamente el país que queremos dejar a nuestras futuras generaciones. Por el bien del Perú, el nivel del debate tiene que ser otro.

Saludos irreverentes.

…………………………………

http://www.voltairenet.org/article194725.html?var_mode=recalcul

Caso Odebrecht: ¡prueba suficiente de proceso y condena a forajidos!

Caso Odebrecht: ¡prueba suficiente de proceso y condena a forajidos!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/caso-odebrecht-%C2%A1prueba-suficiente-de-proceso-y-condena-forajidos

27-12-2016

El tal Marcelo ya fue condenado por la justicia brasileña, en cuyo fallo judicial ya constan las fechorías de la corrupción que consumó en varios países, incluido el Perú, donde se demora abrirle proceso.

Está siendo procesado en Estados Unidos y con su aparato judicial ha firmado un acuerdo, para obtener beneficios procesales, como rebaja de pena o exención, donde confiesa haber entregado coimas o sobornos astronómicos por más de $US 29’000,000.00 de dólares en Perú, del 2005 al 2014, es decir, durante el régimen de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala.

¡Estos dos (2) documentos oficiales son prueba suficiente para procesar y en su momento sentenciar a los involucrados. La prisión preventiva debe venir como por un tubo, rauda.

El Fiscal de la Nación está calladito. ¿Teme ser defenestrado por la mayoría fujimorista con kilométrico rabo de paja? Parece que olvida sus lisonjas al Ministerio Público que jefatura y encausa cuando solía afirmar que ellos no obedecen a presiones de nadie; que no les tiembla la mano que ahora la noto trémula y parece trepidante.

Reitero lo que ya escribí ayer, en este mismo sentido, ya que a mí el temblor de manos no me ha cundido.

¡Procesar a Marcelo Odebrecht en Perú para que cante!

Un día cualquiera conocí al brasileño Odebrecht de esta nota, enviado a mi oficina por Alan García, por un asunto que tenía que ver con Luis Alva Castro sobre CHAVIMOCHIC.

Tratamos el caso que los afligía, estudié la documentación, le hice un solo escrito y nunca más lo vi. Se esfumó de mi vista. Nunca antes me había topado con su nombre MARCELO, ni con su apellido ODEBRECHT, ni con las obras concesionadas en Perú. La prensa nacional (radio, tv y periódicos) no se había ocupado de él, ni para bien, ni para mal. Me era un reverendo desconocido, sin brío ni brillo alguno.

Ahora sé que está condenado en Brasil a 19 años de pena, que los busca aminorar delatando a quienes corrompió. Quiere, pues, el Derecho Premial que acepta el Derecho Procesal Penal, para suavizar los rigores del Derecho Penal. Los mismos beneficios pretende en EEUU, con cuya justicia penal ha suscrito un acuerdo donde acepta sus delitos y echa cargos penales a gente de 3 gobiernos del Perú: TOLEDO, GARCÍA y HUMALA, por una inmensa coima de más de 29 millones de dólares, que él ha entregado a quienes hoy tiemblan y sudan.

Con solo tal información se debe abrir proceso penal contra MARCELO ODEBRECHT. Y a toda velocidad dictarle prisión preventiva e iniciar su extradición al Perú, para que aquí cante lo que ha declarado y suscrito en una corte norteamericana.

¿Qué esperan los fiscales peruanos? ¿Otro ODEBRECHTAZO o cosa parecida de efecto nugatorio de justicia terrenal?

…………………………….

http://www.voltairenet.org/article194717.html?var_mode=recalcul

¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

27-12-2016

¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1estafa-al-per%C3%BA-%C2%A1c%C3%B3mo-robarse-aeropuertos-y-vivir-sin-problemas

En el 2007, cuando se escribió el libro de la referencia y que se pone a disposición del lector,  guardaba ominosa vigencia la Addenda IV -2003- entre la empresa concesionaria Lima Airport Partners, LAP, y el Estado peruano como concedente del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

Una de las lindezas más desvergonzadas la constituyó el siguiente párrafo:

"En el caso de que los avances tecnológicos existentes al momento en que deba iniciarse la construcción de la segunda pista hagan inútil o parcialmente inútil, la construcción de la misma, el Concedente contando, previamente, con la opinión técnica de OSITRAN podrá modificar o sustituir la obligación del Concesionario de construir la segunda pista. Esta facultad es exclusiva del Concedente y deberá ser ejercida a más tardar doce (12) meses después de la culminación del procedimiento de entrega."

¡Por supuesto que al 2016, ad portas la firma de la VII Addenda, NO HAY II pista en el Jorge Chávez!

¿Cómo así que el ministro de Transportes Martín Vizcarra ha anunciado muy suelto de huesos que Perú firmará el VII capítulo con LAP cuando hay vacíos culposos que subsisten desde hace largos años?

Y LAP pretende la concesión del Jorge Chávez hasta el 2041, pero el testimonio de sus ganas de hacer la segunda pista la dejaron patente en la Addenda del 2003. ¿O no?

¿Cómo así Perú se allanó a aceptar la sétima addenda pedida por el concesionario?, ¿a cuanto ascendió la multa o presión dineraria a favor de LAP? Nadie sabe sobre el asunto ¡ni por casualidad!

Artículo y libro completos en http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1estafa-al-per%C3%BA-%C2%A1c%C3%B3mo-robarse-aeropuertos-y-vivir-sin-problemas

¡Navidad prolífica, solo, sin el juego solitario!

¡Navidad prolífica, solo, sin el juego solitario!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_@hotmail.com

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1navidad-prol%C3%ADfica-solo-sin-el-juego-solitario

26-12-2016

Los días 24 y 25-12-2016, estando solo,  son los que más he leído y escrito, que he atendido al teléfono, aún de desconocidos, y he acondicionado sudoroso un bello departamento duplex, sanborjino, de 210 m2, que estoy lanzando al mercado capitalino. También entro en finanzas inmobiliarias, desde el año 1970.

Es que la placentera soledad, porque la familia está repartida en el mundo, después de intensa sociabilidad y jolgorio últimos, en alturas cajamarquinas de frío y neblina permanentes, no consigue mellarme ni una infinitesimal pizca. Me acicatea para dar forma escrita a mis ideas que algunos detestan, muchos respetan y otros siguen. Hasta dicen que las lanzo por odio, como si tuvieran un telescopio para extrospectarme. No odio, repruebo los ilícitos, de esos que llegan a la presidencia, o la pretenden tozudameante, para enriquecerse, todavía más.

He aquí los 2 temas que ayer y hoy dí forma, relativos a la navidad de otros, no mía.

(a)    ¡Navidad, ¿cuál navidad? Que alguien llamado Jesús nació un 24 de diciembre, en un lugar modesto de Nazareth, y desde que pudo comenzó a adoctrinar a la gente del entonces, predicando el bien, la justicia y criticando a toda autoridad que sojuzgaba a los pobres como él, o sea, a los corruptos con poder, que los bíblicos Odebrecht sobornaban, y que por eso fue visto como terrorista, ser peligroso, un feroz antisistema, procesado, castigado y sancionado a morir del modo más cruel, inhumano, eso todo es creíble, razonable y realista para la época, y para la que hoy solo soportamos con prisiones preventivas kafkianas.

Lo mismo se hace ahora, mutatis mutandis, con los pocos que somos contestatarios, como yo, hipercrítico, pero honesto. ¡No he sido presa de fiscales y jueces por delitos imputados!

Pero al diantre la novela tejida acerca de una pretendida divinidad, con resurrección incluida, y el actual armatoste consumista llamado NAVIDAD, evento que ni me va ni me viene. Por esta sentida razón la noche del 24 estuve solo, así de rotundo, SOLO. ¿Para qué pavo y panetón navideños si acabo de engullirme, en Catache, Cajamarca, el 20, 21 y 22 del presente  mes, el sabroso cuy dorado y el exquisito caldo y estofado de gallina con yuca catachina?

Al tacho, pues, eso que muchos llaman navidad, a partir de textos que algunos escribieron en sendos libros que narran el lacerante infortunio de un hombre nombrado Jesús, luego Cristo y, por fin, Redentor del género humano.

Ah, mi familia toda está muy lejos, pero muy distante de Lima, también por motivos de seguridad, porque así no llegará a ellos mis riesgos propios.

(b)   ¡Amigo mío me hace cristiano! No estilo hacer regalos en navidad, ni a mis hijos, pero sí cumplir mis obligaciones de padre TODOS los días del año, y podría aseverar a manos llenas.

Pero un paisano, amigo respetable y consagrado pintor, OSCAR URRACA VERA, me ha hecho este obsequio que reproduzco: "Jesús te responderá: -Todo lo que hiciste con estos hermanos pobres y necesitados, conmigo lo hiciste; por eso te digo, pasa al gozo de tu Señor". El amor a Dios y al prójimo, es la principal lección de Jesús, Dios está en el hombre necesitado, no en los templos, ni en la religión. Dr Olivera, Ya le dije hace tiempo, usted es más cristiano que muchos que se confiesan o van a misa".

Gracias amigo Oscar Urraca Vera, por tu licencia literaria, producto de tu acrisolada bondad, bonhomía que escasea en los de la clase política del Perú, como García, Keiko, Toledo y Humala, entre otros torcidos más, cercanos y ligados a los Odebrechts.

Les confieso que ayudo al necesitado desde siempre, directamente, sin intermediarios. Lo hice en El Monte y Catache (Santa Cruz, Cajamarca) el 20, 21 y 22 del presente mes. Cultivo valores, como la honestidad, aspiro a lo justo, sin necesidad de ser religioso, tampoco creyendo en dios, en cristo, ni en los santos que muchos veneran y que el HOMBRE los CREÓ, por guarecerse del infortunio. En la consecución de valores la religión está de más, estorba.

…………………………………….

http://www.voltairenet.org/article194704.html?var_mode=recalcul

¡Sólo diez minutos!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

21-12-2004

¡Sólo diez minutos!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1s%C3%B3lo-diez-minutos

Navidad suele ser una fiesta en que algunos gozan, sobre todo los comerciantes que venden más; celebración plena en remembranzas y vuelven a aparecer contornos familiares de padres, hermanos, hijos e hijas, amores y desamores, que ya no están y ciertamente es un instante para la reflexión. Yo pido, mejor sugiero, más bien imploro, ¡sólo diez minutos para pensar en el Perú!

¡Sólo diez minutos para el niño que camina por las calles! ¡Sólo diez minutos por todos aquellos que no escogieron donde nacer y no pidieron venir al mundo por la banalidad erótica de algunos irresponsables! ¡Sólo diez minutos por un país, que son muchos países a la vez, porque el peruano de Iquitos casi no tiene que ver con el de Tacna y el de Puno con el de Talara!

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

Este país está preso de pandillas que luchan canibalescamente entre sí para repartirse hilachas y despojos porque ya es poco lo que queda. En todos los órdenes los buitres carroñeros evolucionan sobre los cadáveres producto de un diseño perverso que todo lo privatiza porque hay la creencia vulgar que cuanto más exportamos más ganamos. ¿Quién o quiénes? ¿No será que cuánto más exportamos, nos encasillamos en un modelo chato que perjudica la industrialización que trae valor agregado y nos saca de un monopolio de pobreza inverso y clásico?

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

¿Qué diferencia hay entre el ladrón de cascos ligeros y aquél que usa corbata y saco y regala el país vía decretos leyes o contratos de concesión tramposos a empresas insignificantes? ¡Ninguna! Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando. ¿Es posible distinguir entre el monrero que roba por placer y porque ese es su quehacer criminal y quién o quiénes montan campañas para sostener que la solución del Perú es un TLC sumiso a los Estados Unidos? Para mí un ladronzuelo callejero tiene poca diferencia, si alguna, con los tecnócratas vendepatria que hay en los ministerios.

¡Sólo diez minutos para pensar en el Perú!

¿Es el trabajo esclavo, aquél que no se paga, una situación digna para los empleados y trabajadores que deben laborar, diez, catorce, dieciocho horas diarias por el mismo sueldo y bajo la amenaza de despido en un país donde hay escasez de empleo, algo que enorgullezca? ¿Quien cumple semejante barbaridad, es tonto o cómplice? Me atrevo a pensar que las dos cosas. Tonto porque no entiende que hay una dignidad que defender y cómplice porque su debilidad le hace preferir un estadio inferior y humillante a cuidar lo que es suyo, hijos, hijas, amores, padres y otras querencias.

¡En esta Navidad, para tirios y troyanos, adversarios y amigos, detractores y admiradores, un abrazo fraterno pensando en el Perú, amando al Perú, procurando hacer de esta patria Madre y no madrastra de sus hijos!

¡Feliz Navidad! ¡Y no lo olvide, sólo diez minutos para pensar en el Perú!

Amén.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

¡Feliz Navidad con pasaporte electrónico!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

21-12-2016

¡Feliz Navidad con pasaporte electrónico!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1feliz-navidad-con-pasaporte-electr%C3%B3nico

Doce meses han pasado desde que Perú y su Cancillería compraran con sobreprecio de S/ 53 millones de soles, jamás explicados ni aclarados, al monopolio franco-mexicano Imprimerie Nationale-Gemalto, 400 mil pasaportes electrónicos.

Y la sátira, en defensa del interés público, también alegra el ánimo de seguir combatiendo imposturas y dispendios del dinero del pueblo. Leamos lo que se grafica en el video navideño. http://www.voltairenet.org/IMG/mp4/E-pass1.mp4

¡Jo, jo, jo, qué linda Navidad con pasaporte electrónico y un panetonzote de S/ 53 millones de soles!

¡Cocinado con levadura marca primera dama combinado con yuca como la que nos regaló Potozén!  ¡Jo, jo, jo, jo!

Ana María y su contribución con estilo francés, un pasaporte electrónico con sobreprecio, ¿no se dio cuenta?

¡ Qué jolgorio irresponsable! ¡Jo, jo, jo, jo!

¡Qué licitación ni nada, si la Oficina de Control Interno de la Cancillería NO controla nada!

¡Y ya van 12 meses de impunidad y ningún culpable!

¡Qué felices somos con 53 millones de sobreprecio sin contar muertos o heridos! ¡Merry Christmas!

¡Y nuestro actual canciller Luna, está en la luna! ¡Jo, jo, jo!

¡Bailen, bailen, hoy es Noche Buena! ¡ Y que la yapa la pague el pueblo peruano! ¡Jo, jo, jo!

 ¡Feliz Navidad peruanos!

....................................

http://www.voltairenet.org/article194689.html

Realpolitik peruana es una payasada

Realpolitik peruana es una payasada

por Pedro Flecha; pedroflecha@yahoo.com

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/realpolitik-peruana-es-una-payasada

20-12-2016

En resumen, la Realpolitik peruana es una gran payasada que dista mucho de ser un Cirque du Soleil, apenas una miserable carpa raída de circo itinerante con tres gatos, cuatro perros y varios payasos/ trapecistas que siempre se llamaban Cucharita y Mediasuela. Eso, lo sabemos los gallos viejos, que siempre experimentamos que el llamado Poder Judicial, el Congreso vigente y hasta el actual gabinete de PPK son, desgraciadamente, de muy similar filiación.

PPK quizás se cree un llanero solitario pero, aún en ese  escenario le falta Tonto (Ke-mo sah-bee) su compañero y asistente, mientras le rodean tontos como ministros y parlamentarios. Parecería que PPK se equivocó de película porque no es el Lone Ranger de los 50s  sino camina entre los Walking Deads (zombies) del Estado, opinólogos, Montesinos y demás estrafalarios.

Tafetanes y adulaciones

La cortesanía peruana de los últimos 500 años, siempre buscó excusas hacia los sátrapas. Fue una herencia de la colonia. Decirse bolivariano es negar a San Martin y llamarse sanmartiniano, es aceptar la histórica cobardía geopolítica de Guayaquil que el argentino entrega nada menos que al que después sería el dictador Bolívar que después declaró la guerra al Perú. Esta tierra en la independencia, para ambos, era una presa y no un objetivo. San Martín y Bolívar, los dos masones, querían destruirlo. No hay mucha diferencia en nuestros días……. .

Prostitución conservadora

La derecha apoltronada de siempre vendió todo, no siempre al mejor postor, para comprar propiedades en Miami que se fueron al tacho el 2008. La curia vaticana, verdadera dueña del mayor banco peruano en los 70s, en típico estilo Marcinkus, hizo que los “platanegreros” pitucos perdieran, recientemente, más de 60 millones de dólares, con la pirámide Madoff (no diferente a la de Cornfeld y su Fondo de Fondos, décadas atrás) ¿Hubieron reclamos? ¡Ninguno!, todos tenían el rabo embarrado.

¿Hay ahora una circunstancia límite en Perú? ¡Pues no! Es la miasma acostumbrada de siempre. Es el mismo Perú de Leguía, Odría y tantos otros. La bosta no es diferente, solo cambian las moscas. La actual derecha es asquerosamente clásica, vendida, cortesana, empleada e indigna de ser considerada en serio ¡son bufones! La izquierda es lo mismo, su única diferencia es que la derecha roba y la izquierda medra; pero el comportamiento es idéntico. Esta situación, sin embargo, ha hecho renacer una potencia que progresivamente se está autorganizando darwinisticamente en los llamados “informales”.

En los 2000

En el 2000 cuando peléabamos contra el fujimorismo, lo que costara cárcel, arrinconamiento profesional y exclusión social, ayudaba a una gestión de “profesionales en apoyo a un cambio” que dirigía Narváez, gran tipo decente y había un psiquiatra de primera, un hombre ahora muy exitoso e inteligente. Entonces los jóvenes salían a las calles guiados por artistas rojos, que después vendieron hasta a su madre por tres peniques. Le dije al psiquiatra “esto me parece una folie a deux”, (término científico para una psicopatía compartida, donde uno es dominante y el otro dominado, con eventual cambio de roles).

Dúo maléfico

Mi planteamiento fue que dos psicópatas incompletos hacían una especie de egregoro maléfico, transmisible como una epidemia a nivel social.  El psiquiatra me dijo “la viste profesionalmente, tu interpretación es impecable. Mi siguiente pregunta fue ¿y cuándo acaba?. Su respuesta fue que una “locura de a dos” termina cuando uno de ellos ¡muere!

Los dos malévolos estan hoy en la cárcel.

Para uno, Montesinos, es una gloria (no es amigo de sí mismo, no tiene emociones).

El sistema preserva a Fujimori para que no muera antes de Montesinos. Quizás el sistema invente, algún día, que Montesinos se “suicide”.

En términos psicológicos Montesinos es el master y Fujimori el esclavo. Pero el match de fondo, donde uno muere y el otro canta arias, es fundamental.

Si muere Fujimori antes, todo el sistema institucional se viene abajo. Si muere Montesinos antes, todo el sistema económico se viene abajo. Ambos configuran, nos guste o no, la existencia de un andamiaje de pandemia psicopática social. Sin embargo estos “sistemas” no son otra cosa que un circo de última.

De hielo filudo

Sin duda Montesinos es un psicópata clásico, inteligente y manipulador, carente de toda emoción. Fujimori es otro, pero ignorante, acomplejado y manejable. La follie a deux (locura de dos) funcionó diez años donde convivieron bajo el mismo techo, mataron gente, acumularon dineros inaccesibles. Montesinos manejaba los dineros que, de hecho no le importaban para nada. No sabía gastarlos y por ello compraba relojes inexhibibles dignos de dictadores africanos y tenía un búnker en una playa mediocre. Una psicopatía extrema, con poder incluido.

Largo gancho delictivo

Montesinos que es la figura de la antítesis de libertad y cooperación de la especie, vive y actúa desde sus rejas en el Callao. Los psicosociales fueron ayer los ladrones de niños para robarles los ojos en Huaycán; antes fueron las vírgenes que lloran en la Legua y los árboles cristeros en Javier Prado. Esa fue su fase mediática, ampliamente cubierta por TV y prensa comprada. Pero fue más allá en extremos violentos como un Canal 2 y un Tarata implementados por el SIN. Guzmán, otro psicópata, es en el fondo, de similar factura.  

Visión de González Prada

Esto es lo mismo que dijo, hace mas de 100 años el único filósofo que vale la pena en Latinoamérica, gran innovador en la literatura y activista, también, con su rifle, en la invasión bárbara chilena en Lima: el maestro Manuel González Prada, quien debería ser un ícono como Martí es en Cuba o Lincoln en Estados Unidos, aquí sigue siendo ignorado.

MGP diría que cualquier Estado en estas tierras que tienen la esencia de libertad en el ambiente; donde  cualquier idealismo o practicidad es un insulto a la herencia real.

Al final, esperemos que sin muertes ni ayayayes de cardenales, garrapatas, beatas, curas pedófilos y abogados de cualquier cosa, podamos los ciudadanos acordar en las mínimas confluencias, en la misma base, que la esencia de la humanidad es el acuerdo y que si fueran, eventualmente, necesarias estructuras de ley, patria o dioses, deberían surgir de la base misma de nuestra condición existencial. Sin intermediación ni guía alguna.

¡Anarquismo!

Eso se llama ¡anarquismo!, (por ponerle un nombre, pues no es un concepto sino libertad en ejercer la existencia sin miedo alguno).

PPK: ¡grosera abdicación presidencial!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

19-12-2016

PPK: ¡grosera abdicación presidencial!

http://senaldealerta.pe/ppk-%C2%A1grosera-abdicaci%C3%B3n-presidencial-

¿Para qué le paga el pueblo al presidente Kuczynski?: para que trabaje y despache y personifique a la Nación. Su oficina es Palacio de Gobierno. ¿Qué es eso de ir a reunirse con la señora Keiko Fujimori en casa de Cipriani? La grosera abdicación es inadmisible en forma y fondo.

El presidente PPK debió haber invitado, pública y objetivamente, a Keiko Fujimori a Palacio. Ella tenía pocos caminos: aceptar y dialogar o declinar y aparecer ante la opinión pública como poco receptora, inhábil para la construcción del país y, lo que es peor, con imagen imperfecta para ¡precisamente! el gobierno cuya rienda perdió por vez segunda, la pasada elección.

Un jefe de Estado no declina las formas. Y mucho menos descuida el fondo del asunto: conversar y establecer plataformas mínimas de un trabajo conjunto. La oposición no debe parecer una jauría de perros rabiosos que se opone a todo y el gobierno debe ajustarse los pantalones e inspirar respetabilidad.

Ocurre todo lo contrario. En el Congreso, la barra brava de Fuerza Popular, hace recordar los tristes y repugnantes días en que el fujimorismo reinaba a sus anchas luego de haber podrido las Fuerzas Armadas, al empresariado, tras la noche oscura de violaciones de derechos humanos y la destrucción del Perú en sus bases morales y que acabó con la renuncia por fax desde Asia. Un sanchecerrismo primitivo, sin brillo pero con mucha bulla. ¿Es eso lo que quiere una aspirante a la presidencia?

Pero la bancada de PPK no truena ni suena. Para comenzar suelen darse el caro lujo de andar en desacuerdo y han sido totalmente ineptos hasta la fecha de parar pleito. Una ínsita mediocridad, falta de luces, miopía monumental, ignorancia y frivolidad, les acompaña. Hasta el presidente ha lamentado estos palos de ciego. ¿Qué esperan para despabilarse señores? Puede que tengan asegurado el salario durante 5 años, pero la grisura les perseguirá toda la vida.

Palacio de Gobierno es donde debiera despachar el presidente del Perú. No en casa de terceros o cuartos y menos de quien es sospechoso de haberse hecho el bobo cuando los crímenes contra el pueblo acontecidos en las épocas del terrorismo demencial y la represión militar salvaje. Que turroneros que fungen de periodistas disimulen o cambien la versión es otra cosa, pero habemos quienes somos rigurosos y memoriosos.

Si el mandatario no quiere repetir los papelones de otros jefes de Estado, es hora que actúe con propiedad y cite a las personas a Palacio, dialogue, discrepe o acuerde y que la Nación sea enterada in extenso de qué pasó. Y así sabemos quién es quién.

Inaceptable abdicación presidencial.

http://www.voltairenet.org/article194632.html?var_mode=recalcul