Friday, May 04, 2012

Miedo cerval a la prescripción del Dr. Prescripción

Miedo cerval a la prescripción del Dr. Prescripción

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Miedo-cerval-a-la-prescripcion-del?var_mode=calcul

 

4-5-2012

 

Ayer 3-5-2012 a las 8.30 am debió realizarse la Vista de la Causa en la querella iniciada por Catherine Pacheco Quesada, Milagros Montes Morote y su empleadora Lima Airport Partners (LAP) contra Herbert Mujica Rojas por presunta difamación agravada, a fin de absolver el grado en la apelación interpuesta por aquellos de la sentencia que absuelve al querellado (Exp. N° 2004-2011). La valiente jueza Tatihana Lionia Acosta Roldán lo absolvió pese a que la Sala por mayoría pretendía que lo condenara, dizque bajo monserga de “responsabilidad funcional”, lo cual tiene el tufillo de amenaza.

 

La mala suerte rondó para todos los abogados que habíamos sido convocados para hacer uso de la palabra, ya que ayer mismo se iniciaba una voceada huelga nacional indefinida de los trabajadores del Poder Judicial. Por esa razón, y porque ya habían piquetes en la puerta de acceso al recinto de la Av. La Mar cuadra 10, Miraflores, el presidente de la 2ª. Sala Penal Superior para Reos Libres, Julio Biaggi Gómez, optó por suspender los informes orales programados y notició a los abogados presentes la pronta reprogramación de la Vista. Fue a mi pedido; además, tenía que atender otros  asuntos.

 

El abogado de LAP allí presente, estuvo de acuerdo con dicha reprogramación, empero hizo saber a la Sala que se corría el riesgo de prescripción, en vista que ésta se contabiliza en relación a la pena de 3 años para la difamación; que es pequeña, espetó. Por su tono humilde y suavecita voz  parecía que muy poco  le faltó para  llorar si el asunto prescribiera, con lo cual el Millón de nuevos soles que piden como abultada reparación civil se les esfumaba hasta las llanuras etéreas. ¿Podrá Herbert Mujica Rojas pagar Un millón redondo?

 

Se trata, pues, de un miedo cerval a la prescripción. Es que el mismo equipo de abogados ya  tiene otro caso que ha prescrito en la 3ª. Sala Penal Superior de Lima-Reos Libres, aunque allí Luis Vargas Valdivia (Dr. Prescripción)* tiene un vocal próximo a la componenda, como es Jorge Barreto Herrera, a quien próximamente recusaremos (Exp. N° 4803-2008). No es nada confiable este magistrado, quien hasta funge de sabihondo y pretende embolsillar a sus colegas. Es el mismo que instruyó el caso de los petroaudios.

 

Daremos cuenta más adelante de esta Recusación, que lamentablemente se hará extensiva a los otros 2 vocales de la Sala, pues contra los 3 hemos publicado dos artículos** que pueblan muchas webs y blogs del mundo. Herbert y yo, los consideramos merecidamente, por ende,  nuestros enemigos o contrarios, por lo que dudamos de su imparcialidad. Son el prototipo del judex suspectus recusable sin importar el estado de la causa.

………………………..

 

*

Propinan paliza a Vargas Valdivia en plena audiencia pública

http://www.voltairenet.org/Propinan-paliza-a-Vargas-Valdivia?var_mode=calcul

 

Vargas Valdivia: peregrino Concurso Real y prescripción de acción penal

http://www.voltairenet.org/Vargas-Valdivia-peregrino-Concurso?var_mode=calcul

 

¡Dr. Prescripción Vargas Valdivia vencido por Olivera Díaz!

http://www.voltairenet.org/Dr-Prescripcion-Vargas-Valdivia?var_mode=calcul

 

¡Dr. Prescripción más terco que una mula!

http://www.voltairenet.org/Dr-Prescripcion-mas-terco-que-una?var_mode=calcul

 

**

Vocal provisional Jorge Barreto abusa de colegas inexpertos

http://www.voltairenet.org/Vocal-provisional-Jorge-Barreto?var_mode=calcul

 

¡Absurdo: Abogados no deben enfermarse el día del informe oral!

http://www.voltairenet.org/Absurdo-Abogados-no-deben?var_mode=recalcul

 

 

 

Thursday, May 03, 2012

"La generación FaceNoBook"



---------- Forwarded message ----------
From: Jorge Majfud <majfud@gmail.com>
Date: 2012/5/2
Subject: para publicar "La generación FaceNoBook"
To:



La generación FaceNoBook

 

Quizás una de las décadas más fructíferas y conflictivas de los últimos cien años haya sido la década de los sesenta. Fue el apogeo y el canto del cisne de un espíritu joven que, sin embargo, dejó algunas herencias como los movimientos de reivindicación de las minorías y de las mayorías débiles o marginadas del centro del poder, como el pensamiento poscolonialista, entre otros. Ese espíritu joven, en gran medida nacido en la misma región geográfica donde se ejercitaba el poder internacional e intercultural, fue impulsado por el alto porcentaje de jóvenes en Europa y Estados Unidos como clara consecuencia del baby boom (de la misma forma podemos explicar la "primavera árabe" y el eterno "otoño chino"). Acompañando los mismos números demográficos, ese espíritu vital fue mortalmente herido por la previsible reacción conservadora de los 70 y 80 que se extiende hasta nuestros días.

En 1969, Adolfo Bioy Casares, uno de los pocos conservadores lúcidos de la época, aunque nunca tan lúcido como su amigo Jorge Luis Borges, publicó una novela que puede leerse como crítica social: Diario de la guerra del cerdo. Antes, la genial Invención de Morel pretendió ser literatura pura o "perfecta" (interpretación fantástica de la realidad literaria, nunca desdeñable y nunca única) y sin quererlo retrató el espíritu de su propia clase social en 1940, ostentosa heredera de una Argentina prospera en clara decadencia, amenazada por una Argentina obrera, la de los descamisados, que trataba de sacar la cabeza del fango de la miseria y la inexistencia.


La guerra del cerdo, sin embargo, es una necesaria metáfora que funciona de contra balance ante los excesos de una época. En esta novela, los viejos son perseguidos y eliminados por bandas de jóvenes. Paradójicamente, en la Argentina real de la época, la práctica era la inversa. Así, una vez más, una crítica y una reivindicación totalmente justa, servía para ejercitar o mantener otras injusticias, lo que nos revela la infinita complejidad de cualquier realidad. Complejidad que nunca será comprendida por los ortodoxos de todo tipo (pocas cosas más heterodoxas que el conjunto de los ortodoxos que se odian a muerte).


Desde el ensayo, Ortega y Gasset se ocupó extensamente del conflicto de generaciones. En la vereda opuesta, Ernesto Che Guevara, casi en sus cuarenta, un día, presenciando un grupo de estudiantes, también reconoció: "había olvidado yo que hay algo más importante que la clase social a la que pertenece el individuo: la juventud…" (Obras) Los ejércitos más poderosos del mundo también lo saben. Además de sus clases sociales, basta con ver las edades de los soldados que históricamente van a morir al frente, muchas veces sin edad suficiente para consumir alcohol.


En el caso del eterno conflicto de las generaciones, tradicionalmente han habido dos grupos antagónicos: los viejos, que aseguran que ya no hay moral o todo está en decadencia, sólo porque la moral en curso no es la de ellos o sus valores e ideas sobre las virtudes de una sociedad no se entienden con las nuevas en curso. De este tipo de percepciones nos hemos ocupado antes.


Por el otro lado, están aquellos que se inician en el mundo, aquellos que se representan a sí mismo colonizando el presente y el futuro (no siempre es la generación más joven o la más vieja, depende de la lógica de la historia; cuando éramos niños, teníamos que esperar que nuestros padres terminasen de ver el informativo para ver los dibujitos; ahora los padres tenemos que esperar que los niños terminen de ver los dibujitos para ver el informativo; siempre hay una generación jodida).


Concretamente, la generación actual (la Generación FaceNoBook) ha planteado diferentes dilemas o, mejor dicho, se ha encontrado en medio de un dilema planteado por la generación anterior, la generación que inventó el presente, un mundo de conexiones virtuales y todo lo que hace la realidad de los jóvenes de hoy.


En el caso concreto de la educación, de los hábitos intelectuales y de lectura, podemos hacer una crítica a la nueva generación: la twitterización del pensamiento puede ser un proceso interesante si no fuese toda la habilidad que poseen o ejercitan. La nueva generación de la hiperfragmentación no debería juzgar con tanta liviandad que los libros o los hábitos intelectuales de los mayores están obsoletos.


No hay progreso sin memoria y quien desdeña la experiencia de generaciones anteriores es un primitivo vestido de astronauta. Aunque se hayan inventado nuevas formas de practicar el sexo, eso no significa que como lo hacían los abuelos, los romanos o los antiguos egipcios haya sido una forma inferior a la actual.


Algunos consejos tampoco pasan de moda y valen tanto para los antiguos griegos como para los modernos twitteros: la soberbia sólo oculta ignorancia. Las ideas de los antiguos griegos se siguen usando hoy en día, no solo en filosofía, de la cual sentaron las bases, sino en política y, en gran medida, en las ciencias teóricas (como las ideas de que la materia, compuesta de átomos, es fuego, energía; como la psiquis humana, compuesta de una parte racional y otra irracional; como los organismos que evolucionan según funciones, etc.)


Cambiar es parte de una permanencia más profunda y, en el mejor de los casos, siempre fue producto de un pasado, de una memoria, de una herencia más intelectual que material. Habitamos las ciudades de los muertos y sus ideas nos habitan cada día. Despreciar todo lo que fue por todo lo que es, es una actitud además de soberbia perezosa, porque implica una grave falta de crítica, y el pensamiento crítico nunca ha sido, hasta ahora, complaciente y menos autocomplaciente. El pensamiento crítico es un invento antiguo, no de esta generación; todas las generaciones lo han usado en mayor o menor medida, lo que demuestra cuán reaccionario se puede ser cuando en base a la pereza intelectual y en nombre de lo nuevo se olvida de dónde venimos y sobre qué antiguos pilares está sentado el presente. Esa amnesia, esa complacencia es la mayor amenaza, no sólo de esta generación.

Una vez más, en lo verdaderamente humano, en lo importante, no hay muchas novedades. La idea de ser diferentes y originales tampoco es novedoso. Sólo que aquellos que carecen de memoria y aprecio por el pasado creen que el mundo ha comenzado con ellos. No advierten que el mundo podría terminar con ellos, de forma imperceptible, eso sí, si los robots se siguen pareciendo cada vez más a los seres humanos y los humanos insisten en parecerse cada vez más a los robots.

 

Jorge Majfud

Mayo 2012

majfud.org


 
________________________
Jorge Majfud, PhD
majfud.org 
E-mails: jmajfud@ju.edu / majfud@gmail.com
Office: Council Building 101. Tel 904-256-7929
Jacksonville University.
College of Arts and Sciences.
Division of Humanities
2800 University Blvd N.
Jacksonville, Florida, 32211
















Wednesday, May 02, 2012

VIDEO: FISCALÍA DECLARA DETENCIÓN ILEGAL DE CARABINEROS A PERIODISTA PATRICIO MERY Y ORDENA SU LIBERTAD

Chile:

VIDEO: FISCALÍA DECLARA DETENCIÓN ILEGAL DE CARABINEROS A PERIODISTA PATRICIO MERY Y ORDENA SU LIBERTAD

 

 

http://www.pnews.cl/2012/05/02/video-fiscalia-declara-detencion-ilegal-de-carabineros-a-periodista-patricio-mery-y-ordena-su-libertad/

Perú y su respuesta pendiente desde 1879

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

3-5-2012

 

Perú y su respuesta pendiente desde 1879

http://www.voltairenet.org/Peru-y-su-respuesta-pendiente?var_mode=calcul

 

Desde aquel año cuando Chile país con el que no teníamos límites de ninguna especie, nos declarara la guerra que culminó en la quiebra y la fractura integral más luenga de la historia, Perú, su Estado, sus diferentes gobiernos e instituciones, tienen pendiente una asunto a sí mismos. ¡No al sur o a ningún otro punto cardinal: Perú se debe una respuesta integral, propia, crítica, exigente, raigal y constructiva!

 

Sólo dos términos conmueven el espíritu nacional hasta la fibra más íntima: los sismos que nadie puede predecir o en su intensidad u ocurrencia y cuanto se refiera a Chile hoy en contienda jurídica con Perú porque hemos llevado a los del sur a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Y este año en su último tramo se verificarán las audiencias sobre el contencioso marítimo.

 

Ser  precisos y sinceros constituye la plataforma príncipe sobre la que el país debe mirar en pro de resolver y conjurar el pasado para hacer de hoy el porvenir que la Nación ambiciona en paz, con desarrollo e integración social en lo interno y complementariedad paciente y decorosa con los vecinos del sur y bajo la premisa que no hay otra forma que ceñirse a la vieja conseja: la unión hace la fuerza.

 

Ignorar, por desconocimiento, falta de información, estupidez o complicidad con los potenciales invasores, lo que está en juego, sólo puede atribuirse a una capacidad auto-destructiva de la cual hay múltiples demostraciones a lo largo de la historia republicana. A ese fenómeno auto-liquidador, las castas dirigentes blancas, endogámicas, atiborradas de estulticia cretina, también han agregado la especie de la “amnesia popular” porque los pueblos no “recuerdan”. ¿Qué podrían rememorar millones de peruanos con el bombardeo sangriento de idiotez masiva que se expone en radioemisoras, canales televisivos y diarios impresos?

 

No hay en Perú sentimiento que abarque con capacidad suficiente y en común a los habitantes de este país que transformar la difícil vecindad con Chile, de la que hablaba Alfonso Benavides Correa, en una complementariedad constructiva, leal y por los próximos decenios. En ¿Gas para Chile? ¡Cómo no! Pero............. http://www.voltairenet.org/article156970.html (8-5-2008) aventuré la siguiente consideración:

 

“¿Gas para Chile? ¡Cómo no! Pero.............

 

Si vamos hacia la complementariedad entrambas naciones, y con un litigio en curso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por una delimitación marítima inexistente, Chile está en la obligación de comprometerse ante la Comunidad Internacional que respetará aquel fallo y que retirará cualquier fuerza naval chilena del Mar de Grau y en abono de la creación delimitatoria en esa parte de nuestra fronteras que, como lo dice el Tratado de 1929, reconoce su inicio en el Punto Concordia.

 

¿Gas para Chile? ¡Cómo no! Pero.............

 

Si se establece el límite marítimo, abandonada cualquier usurpación del Mar de Grau, no hay, entonces, sino paso abierto y franco a una hermandad y complementariedad que deben sellar la paz definitiva. Por tanto, Chile debe eliminar, suprimir, ese impuesto del 10% que Codelco otorga a las Fuerzas Armadas de su país. La paz no presupone inversiones millonarias en armas que sólo sirven para matar a los supuestos o reales enemigos. Y si ya no existe esa especie, merced a la paz conquistada, ¿qué justificación tiene semejante presión tributaria?”

 

A su vez, Perú podría impulsar la construcción de un megahospital en Tacna, modesta idea sobre la que anoté en ¡Megahospital en Tacna! http://www.voltairenet.org/article158170.html:

 

“Si declináramos, con óptica de hombres de Estado, la algarada episódica y nos alzáramos sobre una visión geopolítica y merced a la información reciente, planeáramos un elemento adicional a la complementariedad con Chile, la vecindad con Bolivia y, sobre todo, a una regia atención de salud integral para todo el sur peruano, entonces la nación, el Estado, el gobierno central y el regional, debían de construir el Megahospital en Tacna con capacidad de atender los requerimientos de miles de connacionales y visitantes cuyos dólares y gastos afincan en la región, fortaleciendo una cultura de paz, un edificio de futuro, una sociedad libre, justa y culta.

 

Si usamos imaginariamente un compás y la punta se presiona en un mapa justo donde está Tacna y la otra punta busca identificar el radio de su influencia, veremos que es un sitio extraordinario y sobre el cual el Estado debía planear como meta imprescindible, de valor geopolítico y de salud indubitables, el levantamiento de un megahospital, núcleo completo para el tratamiento multidisciplinario de enfermedades para toda la zona, siendo la única condición el presentarse y sufragar los costos que franqueen ese servicio.

 

Si esto es exacto, los números no mienten, entonces estamos frente a un asunto cuyo reto nos abofetea irremisiblemente: ¿cómo es que hasta ahora no se ha construido el megahospital en Tacna, tan o más grande que cualquiera de los existentes en alguna otra parte del Perú? Para hacerlo atractivo hay que formar la sociedad de gestión con los mismos médicos o centros asistenciales privados y públicos que quieran participar en el gran proyecto y hacerlo realidad en el próximo lustro. ¡No interesa, para nada, quién tenga el gobierno, hay que hacer la obra porque va a pesar no hacerlo! Amén que si las demostraciones actuales subrayan que el nivel de la práctica medicinal y de salud es superior en Perú y aceptable para los que vienen de Chile, entonces ¿por causa de qué no extenderla con genialidad previsora hacia los bolivianos y, sobre todo, a los compatricios de medio Perú en la zona sur? Nada se opone a esta gran idea.”

 

En cualquier caso requiérese de políticos enterizos capaces de mirar el horizonte y con una concepción nacional y geopolítica de los intereses del Estado peruano al margen de banderías y parroquias; también se precisa de una vanguardia empresarial que formule cómo la complementariedad puede potenciar fortalezas y superar debilidades en conjunto con los del sur; y, ciertamente una población entrenada en el conocimiento minucioso de qué queremos, por causa de qué y cómo vamos a hacerlo, en suma un Estado Resistente capaz de liderar la posibilidad de la gran respuesta que Perú se debe desde 1879. En otro texto más reciente, El Estado Resistente y urgencias premiosas http://www.voltairenet.org/El-Estado-Resistente-y-urgencias?var_mode=calcul, 8-3-2012, anoté:

 

“No hay tarea más urgente, como su nombre lo indica, para un Estado integral, que el de pilotear la resistencia como lucha nacional por la soberanía política, geopolítica, empresarial, comercial y popular. El Estado Resistente, por encima de parroquias o fratricidas divisiones debe congregar un frente único de capitales nacionales, trabajadores, empresarios, diplomáticos, periodistas, fuerzas armadas, organizaciones civiles y profesionales que construya los parapetos de la defensa doctrinaria y material y acaso, en horas no descartables, lidere el combate desalojador de los invasores. Ninguna creación, en la hora presente, será más gloriosa o heroica, que forjar esta ambiciosa e imprescindible herramienta de Resistencia Nacional como política de Estado.

 

Los clubes electorales que sólo viven para épocas de esta índole, deben entender que o siguen así y se esclerosan con un cáncer insalvable o comprenden que la pelea tendrá que ser vía un nuevo contrato social que los involucre en la lucha nacional de resistencia contra el invasor para conducir la acción política y guerrera contra cualquier amenaza foránea. Tal como están los “partidos”, sólo compiten en colocar ganapanes y pobres diablos esquilmadores del Estado cada 5 años y para avituallar al Poder Judicial de casos delictivos que jamás serán resueltos y sí, algunas veces, prescritos. ¿No fue esa la que salvó a un ex presidente incapaz de demostrar cómo es que vivía en Colombia y en París de forma millonaria, siendo que en Perú todos saben que jamás trabajó en su vida? Y el muy sinverguenza quiere ir por una tercera “oportunidad”.”

 

Aplazar definiciones como la presente, humilde pero patriótica o caminar por otras superiores es tarea irrecusable. Es abyecto demorar determinaciones cuando los plazos se cumplen y la historia nos enseña qué ocurre cuando el país está desarmado que no es garantía de paz sino presa apetecible.

 

Repetimos: Perú y su respuesta pendiente desde 1879

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Cachaquismo bogotano” para Dummies



---------- Forwarded message ----------
From: Gloria Gaitan <gaitanjaramillogloria@yahoo.es>
Date: 2012/5/2
Subject: "Cachaquismo bogotano" para Dummies
To:


LOS MUY "BRITISH" CACHACOS BOGOTANOS


En Colombia se les llama "cachacos" a quienes, con aire de gentlemen inglés, pertenecen a la clase alta bogotana. Son los herederos de los criollos neogranadinos que, deseando beneficiarse del poder y la riqueza de que disfrutaban los colonialistas españoles, buscaron la independencia de la Nueva Granada en un "quítese Ud. para ponerme yo", porque su intención no era, ni mucho menos, que el país se encaminara por los canales de la justicia, la igualdad, la fraternidad y la libertad.


Aprovechando el ánimo independentista de esta estirpe criolla, Inglaterra se aprestó a apoyarlos, a fin de lucrarse de las grandes ganancias y riquezas que las explotadas colonias americanas le proporcionaban hasta entonces a España. Es así como los "criollos" neogranadinos sufrieron una fuerte mutación cultural, marcada por un dejo "british" que hasta el día de hoy los persigue.


Son inmensamente "polite" (bien educados) con modales y urbanidad a toda prueba, llegando hasta el uso de costumbres cortezanas, con la subsecuente hipocresía. "¡Qué alegría encontrarte! ¿cuándo te dejas ver para atenderte?", es la frase ritual de los encuentros callejeros. Si alguien no está familiarizado con el estilo solapado de la clase encopetada bogotana, se cree el cuento y se queda esperando, per secula seculorum, a que lo inviten y lo "atiendan". No oyeron que unos pasos más adelante, el que expresó "alegría" por verlo, le dirá a su acompañante: "Ala  ¿viste lo lobo del tipo ése?", soltando una gran carcajada y un chiste – casi siempre inteligente – burlándose de quien no pertenece a su clase social. Porque el humor cachaco también es "smart", sutil y ácido, como el inglés.


La moda que usan los cachacos bogotanos ha ido mutando, pero no hay fiesta informal, en una de sus fincas, a la que los hombres no concurran con blazer y pañuelo de seda a guisa de corbata y las mujeres con mocasines y la infaltable pañoleta Hermes o Pertegas, de esas que usa la reina Isabel.


No sé, hoy en día, cómo es la decoración de sus casas, que también tiene que haber evolucionado. En mi época cuando, por ser muy joven y algo inocente, me los toleraba, me di cuenta que los muebles eran fabricados por Camacho Roldán, de estilo inglés, claro está, estilo que ha sobrevivido al paso del tiempo, así como siguen abundando los marcos dorados, con passepartout beige, bordeado igualmente de dorado, donde se exhiben escenas de cacería con sus consabidos galgos que rodean a los jinetes vestidos con chaquetas rojas y casco negro protector, en un material que imita el terciopelo.


El barrio bogotano icónico de los cachacos fue Teusaquillo y su extensión al sur del Parque Nacional. Casas copiadas de la arquitectura inglesa. Hoy viven en apartamentos modernos, más o menos lujosos, porque muchos han "venido a menos", para darle paso a los nuevos ricos que desprecian pero toleran, por aquello de que "business are business".


Juegan golf, claro está, pero no juegan poker, según han calumniado a Juan Manuel Santos. ¡¡¡Nooo!!! Por supuesto que lo que Juegan es bridge,  como lo hace nuestro Presidente, porque el poker es para casinos y mafiosos, mientras que el "bridge" responde a la idiosincrasia inglesa y, por tanto, "cachaca".


Si Àlvaro Uribe ataca a Santos,  la respuesta de  Santos es "paso", como en el bridge y durante las fiestas navideñas jugará a "hablar y no contestar" o a "pajita en boca", porque lo que a él y a su clase más los caracteriza – mucho más que hablar inglés british y ser amigos de Tony Blair y admiradores de la Corona inglesa – es NO DEBATIR, no comentar, no contestar,  sino manejar el sesgo diplomático para poder manipular al contrincante. Así evitan lo que llaman "conflictos" o sea discusiones como las que adelantan los franceses. Los ingleses y los cachacos no hacen éso, porque debatir e intercambiar ideas con pasión es de mal gusto.


Añoran haber podido vivir en la India o en el África coloniales, en una de aquellas  grandes haciendas ganaderas, donde habrían podido deleitarse con los zafaris y los "five o clock tea" servidos por adiestrados sirvientes.


Porque la servidumbre los fascina. Por eso al pueblo se le inferioriza tratándolo de "víctima", para que pierda su dignidad y su autoestima y se les ofrecen casas regaladas a los más menesterosos, para que queden siempre agradecidos de esa clase dirigente que ha llevado a Colombia a contar con uno de los niveles de desigualdad más grande de Latinoamerica.

¡Populista! han llamado a Santos sus críticos. Están equivocados, porque el populismo, como lo definió el Diccionario de Política de Norberto Bobbio, publicado en 1976 por Siglo Veintiuno de España Editores S.A. son "aquellas fórmulas políticas por las cuales el pueblo, considerado como conjunto social homogéneo y como depositario exclusivo de valores positivos, específicos y permanentes, es fuente principal de inspiración y constante de referencia", dando como ejemplo de populistas a Walt Whitman, a los muralistas mexicanos, y yo añadiría  a Jorge Eliécer Gaitán.


Veo a mi padre, ante la iniciativa del cachaco Juan Manuel Santos,  repitiendo lo que le dijera a los trabajadores de Barrancabermeja que se quejaban ante él, en su calidad de Ministro del Trabajo, por las múltiples carencias que tenían, rogándole al ministro que se las solucionara. Mi padre les respondió: "No he venido aquí a escuchar lamentaciones de tangos argentinos. No quiero ver a un pueblo arrodillado llorando sus desgracias. Quiero ver a un pueblo de pie, luchando él mismo por alcanzar sus reivindicaciones". ¿Casas regaladas? Jamás lo habría ofrecido Gaitán. Habría ideado un programa de autoconstrucción, donde el gobierno pusiera los materiales y el pueblo la mano de obra para que sintiera que su casa es el fruto de su propio trabajo y de su esfuerzo y no la dádiva de un mandatario.


El paternalismo y los donativos son rezagos del espíritu colonial, propio de los muy "british" descendientes del espíritu colonialista inglés,  que gobiernan en el altiplano andino con aires de superioridad, últimamente  "conmovidos" (no solidarios) con aquellos a quienes señalan como víctimas, cuando ellos mismos, los "cachacos bogotanos", de una u otra manera,  han gestado su pobreza e indigencia.


GLORIA GAITÁN JARAMILLO

Bogotá, mayo 2 de 2012

 

 


 Colombia 






La conexión Cofopri 7

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

2-5-2012

 

La conexión Cofopri 7

http://herbertmujicarojas.lamula.pe/2012/05/02/la-conexion-cofopri-7/herbertmujicarojas

 

El modus operandi delincuencial que usan gavillas organizadas para enajenar predios a legítimos propietarios en diversas partes del país,  admite una primera conclusión poco feliz:

 

Saben cómo usar la estructura integral de Cofopri para la comisión múltiple de irregularidades como las que hemos venido narrando en todos los artículos anteriores. A saber, y sin perjuicio, de un detalle minucioso –en próxima entrega- se verifica en los siguientes pasos:

 

-Cofopri solicita “requisitos” sumamente flexibles

 

-Cofopri empadrona a “posesionarios” a como dé lugar

 

-Cofopri declara aptos y titulares a invasores y los incribe en Sunarp

 

-Cofopri declara predios en “Conflicto de interés” a las áreas invadidas e impugnadas por los dueños, es decir da igual trato a legítimos propietarios y a delincuentes invasores

 

-Por dilación absurda de Cofopri, los dueños legítimos desisten del reclamo, abandonan los casos y triunfan los invasores

 

-Cofopri declara “posesionarios” a invasores de casa o predio ajeno a las 24 horas, es decir con rapidez inusitada. En buena cuenta el delincuente adquiere categoría reconocida por la entidad

 

En oportunidad de la publicación del artículo ¡A la mala enajenan terrenos en playas de Lurín! http://www.voltairenet.org/A-la-mala-enajenan-terrenos-en?var_mode=calcul el 14 de marzo, recibimos la hasta hoy única comunicación de Cofopri firmada por Pedro Hurtado Cánepa de Imagen Institucional y que publicamos así: La conexión Cofopri 1

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-1?var_mode=calcul. Desde entonces y pese al abundante detalle de que hemos hecho exposición minuciosa en estos aportes periodísticos ¡no hay una sola expresión aclaratoria, rectificatoria o de cualquier clase de Cofopri! Debemos entender –y así lo hace también la opinión pública- que ¡no tienen nada que decir y por tanto la validez potente de nuestras aserciones, todas documentadas, es 100% irrecusable.

 

Lo dramático del asunto es que cuanto hemos escrito retrata un cuadro delincuencial de prácticas avaladas por una entidad estatal que vive de los impuestos que paga el resto de peruanos. ¿Cómo así que hay que sufragar a una institución que no sirve a la ciudadanía sino a patotas que se convierten en pocas horas en “posesionarios” y luego “dueños” y después vendedores de los predios y casas que enajenan por métodos absolutamente reñidos con la ley?

 

Los propietarios deben comprender que están en su derecho a defenderse contra los invasores organizados de su patrimonio. Que, además, deben exigir que las comprobaciones policiales sean con estricto y prolijo apego a la realidad y que se tiene que actuar judicialmente y con abogados honestos para la recuperación de sus bienes. ¡Para eso pagan impuestos y hay que hacer valer las normas que permiten la convivencia y las buenas costumbres! Ciertamente, los delincuentes, sus cómplices en las fiscalías, entidades oficiales, comisarías, etc ¡se ríen de estas actitudes ante el relajamiento moral generalizado y vulgarizado de la sociedad! Sin embargo, un primer paso –y fundamental- consiste en persuadirse que lo contrario significa la ley de la selva: el más poderoso impera por la fuerza. Indigesta circunstancia que ninguna sociedad debe permitir.

 

Los legítimos dueños quedan autorizados a usar cualquiera –o todos- de estos artículos en sus demandas o reclamos ante jueces, ministerios o entidades como el Congreso por ejemplo. ¡Pero háganlo! ¡La extirpación de pandillas delincuenciales no será obra del espíritu santo sino de su esforzada constancia y pelea denodada! ¡Así de simple!

…………………………………………

 

¡A la mala enajenan terrenos en playas de Lurín!

http://www.voltairenet.org/A-la-mala-enajenan-terrenos-en?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 1

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-1?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 2

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-2?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 3

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-3?var_mode=recalcul

 

La conexión Cofopri 4

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-4?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 5

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-5?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 6

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-6?var_mode=calcul

 

Tuesday, May 01, 2012

Torre Tagle: ¿Hasta cuándo convivencia con inmoralidad y corrupción?

Torre Tagle: ¿Hasta cuándo convivencia con inmoralidad y corrupción?

por embajador Eduardo Carrillo Hernández

 

                                                                                                    Lima, 17 de abril de 2012

 

Señor Ministro SDR

GINO GIORFFINO CUNIBERTTI

Presidente de la Asociación de Funcionarios del Servicio Diplomático del Perú (AFSDP)

Jirón Antonio Miroquesada 191 Oficina 301-302

Lima 1

Estimado señor Presidente:

Acuso recibo notarialmente de su oficio Asoc. Nº 015-12  de  fecha 29 de marzo de 2012, recepcionado varios días después, con el que se da respuesta a mi Carta Notarial de 20 de marzo de 2012.

Aprecio que haya tenido la capacidad y la entereza moral de dar contestación por escrito a mi citada comunicación y no como en el caso de mi anterior Carta Notarial de fecha 24 de mayo de 2011,  en que su antecesor prefirió llamar a mi teléfono celular para explicarme el  por qué  no podía difundirla entre los asociados.

Lo que si lamento de veras es que tanto el Embajador SDR José Antonio Meyer Espinosa,  como usted  y su Junta Directiva,  no comprendan o no quieran entender lo siguiente:

PRIMERO: Que las Presidencias y sus Directivas de la AFSDP no pueden arbitrariamente arrogarse la facultad de autorizar o no la divulgación de las opiniones emitidas por sus asociados, las cuales son de interés para todos. Este equivocado proceder atenta contra el derecho estatutario que tenemos los asociados de poder expresar libremente nuestras ideas y denuncias. Y más comprometedor todavía, cuando éstas se refieren a la correcta marcha de la Institución que nos alberga a todos. Usted comprenderá, que un grupo de funcionarios diplomáticos, entre los cuales evidentemente hay quienes tienen intereses personales, no puede  bloquear de esta forma información y comentarios, que repito, son de pleno interés para la mayoría. Más aún, cuando son conocedores que mis comentarios se ajustan estrictamente a la verdad de los hechos. ¿O alguno de ustedes pone en duda mis afirmaciones?  Si fuera así, pido hacerme conocer quiénes son esos funcionarios diplomáticos y  sus argumentos en contrario. Lo que no se debe,  ni puede hacerse de ningún modo, es rehuir a la verdad. No olvidemos ese sabio dicho anónimo, que la verdad y la justicia son dos hermanas.

SEGUNDO: Que insisto en rechazar por no ajustarse a la verdad, lo que ustedes sostienen sobre  el tenor de mi CARTA NOTARIAL cursada a la AFSDP de su Presidencia, en el sentido que consideran que  la misma vulnera el deber que tenemos los asociados  de "Velar por el prestigio, dignidad y respeto de la profesión diplomática". Ante dicha afirmación, debo aclararles, que velar por el prestigio de una profesión, lo cual lo reconozco como un deber,  es precisamente todo lo contrario.  Es no callar ni pretender ocultar las irregularidades cometidas por algunos miembros de la Institución, sobre todo, cuando ellas perjudican no sólo a una persona o a dos,  sino a las generaciones jóvenes en su mayoría. Yo me pregunto y le pregunto a ustedes, ¿Hasta cuándo vamos a seguir conviviendo con la inmoralidad y la corrupción?. De veras que me preocupa por los jóvenes diplomáticos que ven comprometidos el futuro de su carrera. Qué lástima que cuando vemos a nuestro Presidente de la República que públicamente demanda mayor severidad para erradicar al flagelo de la corrupción, que azota inclemente a nuestro país, haya Asociaciones como la nuestra, que con gran miopía, no sintonicen en la misma onda. Y más grave todavía, cuando repito,  no se tienen argumentos para desautorizar mis aseveraciones y denuncias porque éstas se ajustan estrictamente a la verdad y puedo fundamentarlas con los documentos pertinentes. Por ello indicaba en mis misivas, que retaba públicamente a quienes pretendieran  desmentir mis citadas afirmaciones. 

Me preocupa el precedente que continuamos sentando y que sólo demuestra que no hemos aprendido la lección después que el corrupto Fujimontesinismo pasara por Torre Tagle durante casi once años, dejando una huella imborrable de inmoralidad, infraternidad, traición a la Patria y demás calamidades. No olvidemos que todavía estamos a tiempo de devolverle a nuestra Cancillería el prestigio que siempre ostentó. Tenemos muchos colegas que han sido un verdadero ejemplo, tanto en su vida personal como profesional. Y en honor a la verdad actitudes como las de ustedes,  no ayudan en nada para esta campaña de moralización que nos corresponde impostergable e ineludiblemente asumir. Tenemos que entender que respecto a las metas trazadas para un Perú mejor,  a nosotros como miembros de una Institución emblemática de la República, como es el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú, nos alcanza una gran responsabilidad en la implementación de las mismas.

 TERCERO: Les dejo a ustedes la carga que significa la responsabilidad de no llamar oportunamente a las cosas por su nombre y no dejar que los asociados puedan por su propio criterio evaluar lo que afirmo en mis Cartas Notariales. En todo caso estoy convencido que he cumplido con la responsabilidad que me corresponde como ciudadano peruano y miembro, ahora retirado,  del emblemático Servicio Diplomático de la República.                                                                  

                                                                                          

 

     Atentamente

                                                                      

                                                                  EDUARDO CARLOS CARRILLO HERNÁNDEZ

                                                                                                Embajador ® SDR  

   DNI Nº 07761114         

 

 

Con copias al  Señor Presidente de la República, don Ollanta Humala Tasso y al Señor Ministro en el Despacho de Relaciones Exteriores,  don Fortunato Rafael Roncagliolo Orbegoso, adjuntándoles copias de las dos Cartas Notariales cursadas por el suscrito a la AFSDP,  de  fechas 24 de mayo de 2011  y  20 de marzo de 2012.

 

Monday, April 30, 2012

Vaticano teria recebido mais de R$ 1 milhão (Alrededor de 500,000 dlrs) para enterrar mafioso em basílica



 

http://oglobo.globo.com/mundo/vaticano-teria-recebido-mais-de-1-milhao-para-enterrar-mafioso-em-basilica-4772569


Vaticano teria recebido mais de R$ 1 milhão (Alrededor de 500,000 dlrs) para enterrar mafioso em basílica

Chefe de gangue romana foi sepultado ao lado de papas na década de 90


Michael Day do Independent (Link original en inglés)

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-accepted-one-billion-lire-to-bury-crime-boss-in-basilica-next-to-former-popes-7689047.html?origin=internalSearch


MILÃO — O Vaticano enfrenta uma grande controvérsia sobre o enterro de um notório chefe mafioso ocorrido 22 anos atrás, com novas informações de que a Igreja teria aceitado um bilhão de liras (mais de R$ 1,245 milhão), a antiga moeda italiana, como pagamento de uma viúva para permitir o enterro de seu marido em uma basílica, ao lado de antigos papas.

Uma fonte da Santa Sé contou à agência de notícias italiana Ansa que "apesar da relutância inicial", o então vigário-geral de Roma, o cardeal Ugo Poletti, "face a um montante tão conspícuo, deu sua benção" para o controverso sepultamento de Enrico De Pedis, chefe do grupo mafioso Banda de Magliana, da capital italiana. O dinheiro teria sido usado em missões e na restauração da Basílica de São Apolinário, onde De Pedis foi colocado, ao lado de papas e cardeais, após seu assassinato em 1990.

As informações, que não foram comentadas pelo Vaticano, podem explicar como um notório criminoso foi enterrado em um local considerado sagrado. Na semana passada, para combater as crescentes críticas e ajudar a resolver o mistério que perdura sobre o assassinato há 20 anos, as autoridades do Vaticano decidiram retirar os restos mortais de De Pedis de sua cripta especial.

A pressão aumentou no início deste mês, quando o procurador Giancarlo Capaldo afirmou que os altos funcionários do Vaticano sabiam muito mais do que revelavam sobre as ligações do chefe da Magliana com a Santa Sé e sobre o suposto sequestro e assassinato de Emanuela Orlandi, filha de 15 anos de um funcionário do Vaticano, em 1983.

— Há pessoas que ainda estão vivas, e ainda estão dentro do Vaticano, que sabem a verdade — afirmou Capaldo.

Alguns acreditam que o pai de Emanuela tinha provas ligando o Banco do Vaticano, Istituto per le Opere di Religione, ao crime organizado, e que ela foi pega para mantê-lo em silêncio. A teoria é de que De Pedis, que foi morto a tiros em 1990, organizou o sequestro.

Nas últimas duas décadas, houve especulações de que os restos mortais de Emanuela foram postos junto ao túmulo do criminoso. Pietro Orlandi, irmão da adolescente, integra o grupo dos que pedem para que o túmulo seja aberto.

O Vaticano — que enfrenta fortes críticas após uma série de escândalos — negou as acusações e deu a entender que os investigadores poderão testemunhar a reabertura da cripta, em uma tentativa de aplacar os rumores.

— Parece que nada foi escondido e não há segredos do Vaticano a serem revelados — afirmou Federico Lombardin, porta-voz do Vaticano.

Aparentemente, Enrico De Pedis será transferido para um destino menos badalado. O local deve ser decidido em um encontro. Mesmo que os restos mortais de Emanuela não sejam encontrados no túmulo, o mistério que ronda seu desaparecimento permanecerá.

Outras teorias sobre o destino de Emanuela também existem. Uma, mais palatável para o Vaticano, sugere que membros da Magliana a entregaram a extremistas turcos, que queriam usá-la como objeto de barganha para conseguir libertar Mehmet ALi Agca, o atirador turco que tentou matar o Papa João Paulo II em 1981.

Mas outras pessoas acusam Paul Marcinkus, o ex-chefe do Banco Vaticano que caiu em desgraça e que esteve envolvido com a falência do Banco Ambrosiano, o maior banco privado da Itália, em 1982.

Pouco depois de o escândalo vir à tona, o presidente do Banco Ambrosiano, Roberto Calvi, foi encontrado enforcado embaixo da ponte Blackfriars, em Londres.

__._,_.___
Actividad reciente:
Envíe su opinión o respuesta a
interquorum-peru@yahoogroups.com
.

__,_._,___

Vaticano teria recebido mais de R$ 1 milhão (Alrededor de 500,000 dlrs) para enterrar mafioso em basílica

http://oglobo.globo.com/mundo/vaticano-teria-recebido-mais-de-1-milhao-para-enterrar-mafioso-em-basilica-4772569


Vaticano teria recebido mais de R$ 1 milhão (Alrededor de 500,000 dlrs) para enterrar mafioso em basílica

Chefe de gangue romana foi sepultado ao lado de papas na década de 90


Michael Day do Independent (Link original en inglés)

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-accepted-one-billion-lire-to-bury-crime-boss-in-basilica-next-to-former-popes-7689047.html?origin=internalSearch


MILÃO — O Vaticano enfrenta uma grande controvérsia sobre o enterro de um notório chefe mafioso ocorrido 22 anos atrás, com novas informações de que a Igreja teria aceitado um bilhão de liras (mais de R$ 1,245 milhão), a antiga moeda italiana, como pagamento de uma viúva para permitir o enterro de seu marido em uma basílica, ao lado de antigos papas.

Uma fonte da Santa Sé contou à agência de notícias italiana Ansa que "apesar da relutância inicial", o então vigário-geral de Roma, o cardeal Ugo Poletti, "face a um montante tão conspícuo, deu sua benção" para o controverso sepultamento de Enrico De Pedis, chefe do grupo mafioso Banda de Magliana, da capital italiana. O dinheiro teria sido usado em missões e na restauração da Basílica de São Apolinário, onde De Pedis foi colocado, ao lado de papas e cardeais, após seu assassinato em 1990.

As informações, que não foram comentadas pelo Vaticano, podem explicar como um notório criminoso foi enterrado em um local considerado sagrado. Na semana passada, para combater as crescentes críticas e ajudar a resolver o mistério que perdura sobre o assassinato há 20 anos, as autoridades do Vaticano decidiram retirar os restos mortais de De Pedis de sua cripta especial.

A pressão aumentou no início deste mês, quando o procurador Giancarlo Capaldo afirmou que os altos funcionários do Vaticano sabiam muito mais do que revelavam sobre as ligações do chefe da Magliana com a Santa Sé e sobre o suposto sequestro e assassinato de Emanuela Orlandi, filha de 15 anos de um funcionário do Vaticano, em 1983.

— Há pessoas que ainda estão vivas, e ainda estão dentro do Vaticano, que sabem a verdade — afirmou Capaldo.

Alguns acreditam que o pai de Emanuela tinha provas ligando o Banco do Vaticano, Istituto per le Opere di Religione, ao crime organizado, e que ela foi pega para mantê-lo em silêncio. A teoria é de que De Pedis, que foi morto a tiros em 1990, organizou o sequestro.

Nas últimas duas décadas, houve especulações de que os restos mortais de Emanuela foram postos junto ao túmulo do criminoso. Pietro Orlandi, irmão da adolescente, integra o grupo dos que pedem para que o túmulo seja aberto.

O Vaticano — que enfrenta fortes críticas após uma série de escândalos — negou as acusações e deu a entender que os investigadores poderão testemunhar a reabertura da cripta, em uma tentativa de aplacar os rumores.

— Parece que nada foi escondido e não há segredos do Vaticano a serem revelados — afirmou Federico Lombardin, porta-voz do Vaticano.

Aparentemente, Enrico De Pedis será transferido para um destino menos badalado. O local deve ser decidido em um encontro. Mesmo que os restos mortais de Emanuela não sejam encontrados no túmulo, o mistério que ronda seu desaparecimento permanecerá.

Outras teorias sobre o destino de Emanuela também existem. Uma, mais palatável para o Vaticano, sugere que membros da Magliana a entregaram a extremistas turcos, que queriam usá-la como objeto de barganha para conseguir libertar Mehmet ALi Agca, o atirador turco que tentou matar o Papa João Paulo II em 1981.

Mas outras pessoas acusam Paul Marcinkus, o ex-chefe do Banco Vaticano que caiu em desgraça e que esteve envolvido com a falência do Banco Ambrosiano, o maior banco privado da Itália, em 1982.

Pouco depois de o escândalo vir à tona, o presidente do Banco Ambrosiano, Roberto Calvi, foi encontrado enforcado embaixo da ponte Blackfriars, em Londres.

García-Del Castillo, sociedad contra rendición de cuentas

García-Del Castillo, sociedad contra rendición de cuentas

por Hugo Sánchez; hugosanchez1pap@yahoo.com

http://www.voltairenet.org/Garcia-Del-Castillo-sociedad?var_mode=calcul

 

30-4-2012

 

Desde la publicación de la carta de Alan García se ha desatado una puja entre la cúpula

responsable de la crisis del Partido, el desprestigio, la corrupción y el enriquecimiento de connotados dirigentes funciónarios. Estas facciónes buscan mantener sus cuotas de poder y se oponen ahora a una rendición de cuentas.

 

El problema es la "R" que se utilizará para la solución. Está entre Renovación, Reorganización, Reestructuración, Reinscripción, no Reelección y otros exigen la Renuncia de todos y Respeto a los estatutos de Víctor Raúl.

 

Alan y Del Castillo están de acuerdo con la renovación pero dirigido y controlado por ellos.

 

La discrepancia está en que Alan quiere realizar un Plenario y Del Castillo quiere un Congreso Partidario. En el caso del Plenario tomarían decisión 28 Sec. Regionales que

han CADUCADO en su mandato y 33 miembros del CEN que han Renunciado el 13 de

abril del 2011 luego de la derrota.

 

El Congreso partidario tampoco es viable mientras no se superen los problemas de los Padrones. Lean el punto 1 de su pronunciamiento donde ahora se acuerdan de unidad.

Quieren elecciones con sus Padrones inflados, con inscripciones manipuladas.

 

Incluso los Tribunales Electorales a nivel nacional están también caducos, Del Castillo está cambiando tribunales a dedo desde hace varios meses. Ha sacado del TNE a Leonardo Cuéllar. Con esos Padrones y tribunales electorales quiere elegir delegados para su congreso y convocar elecciones internas.

 

Ni Alan ni del Castillo “entienden” que debe realizarse un debate de la crisis del Apra desde las bases, pero desde abajo hacia arriba. Debe convocarse reuniones distritales y provinciales. Convenciónes regionales. Reuniones de entes funciónales y gremios.

 

¿Cuáles son los problemas que no quieren tocar ni Alan ni Jorge y que son sensibles?:

 

1.- El desviacionismo ideológico y doctrinario de una dirigencia y un gobierno al servicio

     de la derecha y el poder económico.

2.- La rendición de cuentas de los gobiernos de Alan García.

3.- La traición a la Constitución del 79 de Haya de la Torre.

4.- La expulsión de los implicados en corrupción, desprestigio y enriquecimiento ilícito.

5.-¿A quién representa el Apra?: obreros, campesinos, clase media, jóvenes, artesanos.

6.- La reinscripción o jubileo dirigida por comisiones elegidas y autónomas.

7.- La afiliación por domicilio familiar para evitar los votos y dirigentes golondrinos.

8.- Un CEN con proporciónalidad de militantes. 70 % de provincias y 30 % de Lima.

    Con porcentajes de género, trabajadores, jóvenes y el Frente Unico.

9.- Regresar al Estatuto dejado por Víctor Raúl Haya de la Torre, eliminar la Presidencia

     -casi vitalicia de AGP-  y una Comisión Política consultiva y elegida

10.- La no reelección de dirigentes en toda la estructura partidaria

 

Del Castillo ha convocado inusualmente a una reunión el sábado y uno de sus fanáticos la titula Asamblea de las bases del PAP ¡como si 125 asistentes fueran los militantes de todo Lima (Lima Metropolitana tiene 111,241 afiliados) y publican una foto donde dicen que hay 300 militantes! Estos vivos quieren hacernos tontos.

 

Del Castillo busca tozudamente seguir prendido de la mamadera del Apra que lo ha convertido en un nuevo millonario. El viernes pasado lo vi en una reunión con dirigentes en el local PAP de Miraflores, en la mesa estaba su operador Leonidas Vélez en una sala pequeña, no pasaban de una veintena de asistentes a quienes querían convencer que es el iluminado o el conductor que no está procesado o investigado.

 

Ya se olvidó de su frase "el carné aprista no vale" para dar paso a su clientelaje "jorgista",

o los audios de negocios con Rómulo León y sus 9 visitas a las suites de Canaán, o cómo consiguió un departamento en El Golf valorado en medio millón de dólares del dueño de Petrolera Monterrico, su óbolo con las mineras, etc.

 

Los 125 que asistieron a esa reunión del sábado por lo menos ya no se acuerdan.

 

Eso del Congreso Naciónal en dos partes es una -criollada- para -cojudear- con eso de -un aprista un voto-. ¿Recuerdan cómo eligió Del Castillo los candidatos al Congreso lo hizo por listas -una elección fascista- que costaba 140 mil nuevos soles? El dice que ocupó el primer lugar pero  nunca mencionó el ausentismo. Menos del 5 % del padrón votó. Su elección y su método fueron repudiados. ¡No se acuerda cómo se eligió en el XXIII Congreso en tumulto, sin quórum y a mano alzada de cualquiera!

 

Saben que el Sec. Nac. de Disciplina ha sido ujier, mandadero, empleado y gonfalonero de Jorge del Castillo. Ha sido funcionario del gobierno. ¿Por qué creen que no hay denuncias en Disciplina? ¡de ningun caso de corrupción! ¡Un gato de despensero porque en el Apra esta Secretaría usualmente se tenía cargo en el gobierno de turno!

 

La angurria, la codicia, el fin que justifica los medios, el silencio cómplice, la viveza.

 

Es el estilo del jorgismo que no sabe que debe dejar la mamadera.

 

Es el estilo del alanismo que no se da cuenta que a Víctor Raúl no le llega ni a los talones

 

El final ellos se arreglarán para continuar con el secuestro del Partido

 

Lo otro es que aparezca un nuevo audio, alguien sufra un accidente u otra casualidad.

 

 

Sunday, April 29, 2012

Alan García: ¡investigación a fondo y sin componendas!

Alan García: ¡investigación a fondo y sin componendas!

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Alan-Garcia-investigacion-a-fondo?var_mode=calcul

 

29-4-2012

 

Que se investigue sin contemplación alguna, y sin componendas o compadrazgos dizque políticos, cuando son delincuenciales, al ex mandatario Alan García por convertir el ejercicio del poder gubernamental peruano en un garito en procura de dinero mal habido. 
 
Lo pide su ex abogado GUILLERMO OLIVERA DIAZ, en defensa de la Patria y de un imperativo ético-moral categórico. 

 

Leamos un texto de absoluta vigencia escrito en el 2010.

 

Alan García el redomado garitero

por Guillermo  Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article167696.html

 

8-12-2010

 

1.      Sin medias tintas. Me refiero a nuestro Presidente de la República como un redomado garitero; es decir, un encubridor de ladrones de la cosa pública, con el más alto grado de responsabilidad en esta cualidad negativa. Cada inmensa fechoría únicamente motiva que lo aparte de la función, a quien él mismo buscó, lo puso con Resolución Suprema en un puesto de confianza, lo encumbró vía la malhadada prensa nacional (sometida a sus torvos designios) y cuando repentinamente fue enrostrado por la flagrancia delictiva de su escogido  lo zarandea públicamente aparentando honestidad y acrisolada moral. Poco después suaviza el desvarío delictivo de su pupilo, lo minimiza y hasta finalmente lo exculpa. Lo mismo hacen en concertado coro sus conocidos pongos en el Ejecutivo y Parlamento.

 

Notarán con estupor que nunca insta en serio a la Contraloría, a las Comisiones Investigadoras y de Fiscalización del Congreso, al Ministerio Público, al Poder Judicial, a la policía o a la prensa que, producido un indignante escándalo,  inicien con premura una investigación, la profundicen, que sean implacables con el malhechor, que capturen a los fugitivos delincuentes de cuello blanco que él mismo ha liberado y que sancionen drásticamente. Al contrario los doblega de uno y mil modos y calla cuando desaparecen los medios probatorios del delito. También quiere que el mandatario que  le suceda,  llámese Toledo, Castañeda, Kuczynski  o  Keiko, le cuide las espaldas; el histórico "borrón y cuenta nueva". ¿Impunidad por precio?

 

La retahíla de casos que sigue demuestra que en todos ellos se lo vincula, directa o indirectamente. Cuando termine su mandato se sabrá si fue inductor, autor material o mediato, coautor o tuvo otro grado de coparticipación penal, si acaso no se escapa otra vez. Veamos los pormenores.

 

2.      Favorecimiento al ex presidente Fujimori apenas extraditado.- No bien llegó Fujimori al Perú movió sus hilos persuasivos para favorecerlo, como precio de los votos fujimoristas. Convenció a CESAR SAN MARTIN CASTRO, hoy elegido por 2 años Presidente de la Corte Suprema (2011-2012), escondidamente, a espaldas del Pleno y de su Sala Penal Especial, proyectara una ley genérica que modifique cierto articulado del juicio oral.

 

César, cumplió con diligencia el encargo. Proyectó una ley que permitía a Fujimori guardar silencio y  "dejar  de  asistir  a  la  audiencia" (estar  ausente) y la Sala tenía la obligación de continuarla sin su presencia todo el tiempo que aquella dure, incluso podía leerse la sentencia en su ausencia. Hoy sabemos que pudo estar ausente más de 160 sesiones y observar su juicio oral por televisión, arrellanado en su dormitorio, tomando apuntes tal vez cachaciento como es, sin ser visto por nadie y evitando que las piernas se le adormezcan y se le hinchen, como sucede a miles de infelices acusados que no llegaron a robar como gobernante.

 

Este  nada inocente encargo  tiene que necesariamente haberlo hecho –autor directo, no mediato- el mismo Alan, puesto que el proyecto fue expuesto en horas de la noche, inusual para un vocal supremo titular, en Palacio de Gobierno, ante el pleno del Consejo de Ministros debida y formalmente convocado, con muchos ujieres de por medio. De juzgador natural Alan convirtió a César, contaminándolo, en "juez proyectista palaciego" de una norma legal pro Fujimori.

  

El día 7 de noviembre del 2007,  con firma y sello del susodicho y Jorge del Castillo, mediante Oficio Nº 253-2007-PR se remite el  aprobado Proyecto de Ley Nº 1842/2007-PE  al Congreso de la República, donde fue recibido ese mismo día a las  21.20 horas (9.20 de la noche). Fue dirigido a Luis Gonzales Posada Eyzaguirre y decía: "Mucho estimaré que se sirva disponer su trámite con el carácter de URGENTE". Pedir esta urgencia es discreción del Poder Ejecutivo. ¡Fujimori lo ameritaba!

 

Leamos el increíble texto que propuso nuestro vocal supremo proyectista-Presidente de Sala, que el Presidente y sus Ministros por él convocados  hicieron suyo:

 

"Artículo 234º.-  Apertura de la audiencia y presencia del acusado.

3. Si el acusado ha prestado su declaración en el juicio oral o se acoge al derecho de guardar silencio  y deja  de  asistir  a  la  audiencia, ésta continuará  sin  su  presencia  y  será  representado por su defensor".

5. ......o cuando el acusado se muestre renuente a encontrarse presente en la audiencia, la  sentencia podrá ser leída sin su presencia  pero con la concurrencia obligatoria de su abogado defensor".

 

Nuestra crítica acerba no se hizo esperar. Distribuimos miles de volantes en la puerta del Palacio de Justicia y del Colegio de Abogados de Lima con el título: "César San Martín, me parece que te has inhabilitado". El Congreso no debatió el proyecto. Abortó. Fujimori tuvo que estar presente en todas las sesiones de audiencia, que fueron más de 160. ¡Claro que se le adormecieron los pies y se hincharon. La televisión los enfocó! Fue condenado a 25 años; San Martín había sido rescatado para el lado bueno. La conducta de Alan llegó al grado de tentativa punible, hay profusa prueba escrita en su contra.

 

3.      Designación de Aráoz pisotea la legalidad.-  A su subalterno viceministro de educación, Víctor Raúl Díaz Chávez, escogido por él en coyunda con su ministro José Antonio Chang, lo digita y consiente al propio tiempo como Presidente del Tribunal Electoral de su partido. No le importa que esa doble función en el mismo sujeto sea incompatible y vulnere el estatuto PAP; tampoco que eso es violar la autonomía que la ley de partidos políticos exige.

 

Asiste a estas elecciones internas fraudulentas donde se proclama a su escogida y por 2 horas la televisión estatal publicita el evento. Nada de esto resiente a la moral del Presidente y de Mercedes Aráoz, cuyas almas deben ser el garito de entrañable y regodeante solipsismo.

 

4.      Caso EsSalud. Fernando Barrios Ipenza era su chochera. Por voluntad e interés propio se retiró de la jefatura de la institución un día antes de que venza su designación por 4 años porque lo había nombrado Ministro del Interior; otros funcionarios hicieron lo mismo ya que iban a "trabajar" en grupo, con su carnal Barrios en otro barrio.

 

¡Oh sorpresa, todos ellos fueron indemnizados como si hubieran sufrido un "despido arbitrario"! Pecularon, por ende, por varias decenas de miles de nuevos soles (robaron de ese modo al fisco) y Alan fue complaciente con ellos. Sólo los apartó del cargo. En cambio, los jueces al que roba una gallina en la sierra u otra fruslería en la costa lo encarcelan sin más ni más.

 

5.      Peaje, tacha y S/. 511 millones para gestión de Kouri.-  ¿Han escuchado cuestionarlo por el tema del cobro ilícito de peaje en la pequeñita vía expresa que va al aeropuerto y en su conducta sinuosa que motivó su tacha y apartamiento de su pretensión a la alcaldía de Lima? Jamás. Más bien siempre eran vistos juntos inaugurando algo para así promover su desgastada imagen.

 

¿Sabe usted que para la Avenida Néstor Gambetta del Callao el Decreto de Urgencia N° 052-2009 de 25 de abril 2009 que firma Alan García destina S/.511,574,273.00, ¡más de Quinientos millones de nuevos soles!  para el "mejoramiento" de esta sola vía? ¿Es este tipo de norma para autorizar el uso de tan considerables fondos en mejorar pavimentos existentes y, de remate, encargar el proceso de licitación al organismo internacional UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos) que la Contraloría del anodino Fuad Khoury Zarzar no se atreve a fiscalizar? Alan deberá responder  de una ratería más.

 

6.      Caso petroaudios y su promovido Hidalgo.- El General PNP Miguel Hidalgo era Jefe de DIRANDRO, cuya competencia es investigar el tráfico ilícito de drogas. Los fiscales no deciden a qué dirección policial van los casos, pues la competencia funcional está predeterminada; sin embargo, este solícito jefe policial asumió el Caso Business Track (BTR), conocido como "petroaudios", ya que se trata de la licitación sesgada de pozos petroleros. Fiscales, jueces y policías se tiran la pelota sobre la pérdida de material probatorio: correos electrónicos, un USB inculpatorio de la conducta del gobernante de marras, el tío George y Rómulo León, entre otros. El ex ministro del Interior, Remigio Hernani, entonces jefe de Hidalgo, imputa intromisión presidencial para desviar la competencia policial a espaldas suyas.  

 

El 18 de marzo 2010 se difundió un video donde a este General Hidalgo se le ve salir del hostal Elixer con alguien que no era su esposa, en un vehículo oficial (ella conducía) comprado con nuestros impuestos. No precisamente para fines sexuales del funcionario. Una Comisión de Generales lo investigó y recomendó su pase a retiro, hecho que no se cumplió. Lo ascendió a Director General de la Policía y el 23 de noviembre último a Ministro del Interior. Es que a este ladino Presidente, como a Fujimori en su momento, le resbalan los cuestionamientos morales y legales a sus preferidos que encubre con preterición de otros.

 

Recuérdese del envío de su eterna secretaria Mirtha Cunza de Larrauri al hotel Marriot donde se hospedaba el supuesto inversionista dominicano Fortunato Canaán Fernández. También su secretario personal Luis Nava Guibert, condecorado con la Orden del Trabajo en el grado de Gran Oficial, iba al mismo hotel. ¿Así se invierte en Perú, a través de secretarios de Alan que visitan el hotel del inversionista por cuenta propia?  Ambos siguen en el puesto, como respuesta.

 

7.      Con amante a cena de Jaime Bayly.- Acaba de aceptar nuestro cuestionado Presidente que la cena con Bayly sí tuvo lugar. El trato de los temas "no seas cojudo, la plata viene sola" y "el golpe de Estado contra Ollanta Humala si gana las elecciones" en abril del 2011 tuvieron testigos presenciales. Una, fue Roxana Cheesman, su pareja extramatrimonial que lo acompaña a cenas de noche.

 

La Fiscalía de la Nación, a cargo de quien es casada con un ex parlamentario aprista, ha sido requerida en su rol de prevención del delito mayor. Deberán prestar declaración las parejas ocasionales de ambos contertulios.

 

8.      Relación inmoral y delictiva de casos sería interminable.- Un inmenso piélago de ilícitos penales están vinculados a don Alan Gabriel Ludwig García Pérez, cuya conducta presidencial, óntico-ontológicamente vista, amerita una investigación preliminar apenas termine su mandato. En ella el Ministerio Público puede conseguir del Poder Judicial medidas asegurativas como el impedimento de salida del país.

 

La salud moral del país como imperativo categórico lo exige. La acción penal respecto de los delitos de lesa humanidad perpetrados en su anterior mandato 1985-90 es imprescriptible. La intervención medrosa de fiscales apristas o apristones no constituye cosa juzgada. El próximo gobierno tendrá que impulsarla, salvo que ¡un golpe de Estado impida que sea Presidente quien Alan no quiere, pues tener miedo cerval como Fujimori sigue siendo humano!  Finalmente, con  ironía: ¡Viva Rafael Rey, ex ministro alanista que ha regresado a su antiguo redil de KEIKO PRESIDENTA!

 

                                                                                                

 

Caviares

Publicado: Domingo 29 de abril del 2012 | Columnistas y Colaboradores | Imprimir | Compartir | 386 Lecturas

Caviares

La otra noche me preguntaron en el programa "Radicales Libres" que dirige Alexandro Saco por RBC televisión a partir de las 10 pm. y en el que mantengo una columna de investigación y opinión, si yo me considero un "caviar". Unos minutos antes había estado en el set el filósofo Pablo Quintanilla que ha publicado en estos días varios artículos sobre el término y el uso que la derecha periodística más bruta y achorada le otorga, y provocado la típica respuesta mariateguiana (del segundo Mariátegui) que en un rapto de inteligencia dijo que Quintanilla tenía cabeza de cura y no había estudiado en una universidad que valga la pena.

Compartir en facebook

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas-y-colaboradores/caviares_110162.html


Raúl Wiener

Raúl Wiener

POLITIKA Analista

Pues bien, a mí me tocaba definirme, para lo cual me vino a la cabeza la evolución del concepto en su versión criolla (no la francesa) y que tiene su punto de partida en la ironía del periodista y amigo Herbert Mujica Rojas, que quería encontrar una manera de referirse a algunos personajes de la izquierda de la transición 2000-2001.

No era solo una alusión a una izquierda de gustos burgueses (cocteles, ropa fina, buena vida), sino a la idea que venía con ellos, que era que la democracia debía ser una gran conciliación (acuerdismo), cuando otros creíamos que el cambio de régimen debía ser la oportunidad para una limpieza hasta el hueso del Estado corroído por la corrupción y la penetración de intereses particulares. En esta estricta definición, yo no soy un caviar ni de lejos.

Pero ahí viene la segunda acepción que adquiere el término y que ocurre cuando la derecha extrema y fascistoide se apodera de él y le da el contenido de izquierda que se modera y se corre hacia el centro, que, según la mirada Fujimorista de la política, es más peligrosa que la que permanece en la radicalidad.

En una curiosa alteración del sentido común de la política, que indica que si el adversario produce, aunque sea medio paso, hacia el lado opuesto, hay que saludarlo y abrirle los brazos; en el Perú, la hegemonía absoluta de la reacción sobre el Estado en los 90 ha creado la ilusión de una sociedad sin izquierdas, lo que haría de estos "caviares" una avanzadilla para cambiar esa realidad que se consolidó con un golpe de Estado.

Se puede ver esta versión en la campaña de Ollanta contra la izquierda, a veces contra personas de un izquierdismo sumamente tenue, pero quizás por ello más peligroso. Un extremo es además cuando aparece la "derecha caviar", que son lo que antes eran nuestros y ahora conversan con los caviares de izquierda, y tal parece que son peores que todos.

Finalmente hay una interpretación más ancha del caviarismo que es la que aparece en los discursos que Kenji lee en el Congreso y donde dice que la izquierda está hecha de terroristas, revoltosos que ocupan carreteras, y caviares que supuestamente hacen el juego a los otros dos porque no están de acuerdo con sus puntos de vista que al fin y al cabo son los que el tío Vlady le aportó a la antigua familia presidencial y a su gobierno.

Estar en derechos humanos, autonomía universitaria, defensa ambiental o apoyo a los movimientos sociales, es propio de caviares, de "malditos caviares" como relincha el menor de los Fujimori que cree que su padre está preso por ellos y no por sus delitos. Tal vez en esta última expresión, que se parece a la del eternamente joven Aldo M: es una generación de izquierdistas que andan por los 60 años; encaje yo. Qué le vamos a hacer.

Compartir en facebook