por Herbert Mujica Rojas
17-11-2006
Niño Diego-PPK: ¡salvemos a Olivera!
Anoche se cumplió el primer mes del fallecimiento de Valentín Paniagua
y se produjo entre Niño Diego García Sayán y Pedro Pablo Kuczinsky, el
siguiente diálogo revelador: "Pobre Popy, ¡eso no puede ser así! Y una
de las esposas intercambiando opiniones...dijo: "¿qué se hace con él?
Hay que ver algo para que no lo jodan, sentenció, sumamente
preocupada. A lo que PPK respondió: "algo hay que hacer.. no puede ser
un perseguido ni nada, él". Niño Diego socarrón intervino: "cualquier
cosa, llamamos a mi jueza, pues..", y todos celebraron con carcajadas.
Dedúcese del descaro ostensible de los dos personajes, Niño Diego y
PPK, que ambos están aconchabados con el cometido de proteger a McM
(Mono con Metralleta) Fernando Olivera, quien ya estaría ultimando
detalles para picárselas con rumbo a España donde tiene intereses
financieros y familiares. ¿Dios los cría y ellos se juntan?
Niño Diego no sólo celebra y confirma tener a la mercenaria jueza a la
carta que atentó contra Expreso en días pasados, sino que subraya el
hecho como si de una travesura se tratase. ¿Es éste el "magistrado"
que representa a Perú en la Corte Interamericana de Derechos Humanos
en Costa Rica? Hay una evidente contradicción en lo hecho por el
juzgado lacayo de Niño Diego contra un diario y lo que debía pensar,
predicar y actuar un genuino e inmaculado miembro de una Corte como la
de San José. A ojos vista, esto no es así en el caso actual y en el
país centroamericano los medios de comunicación han tomado
conocimiento del nefasto hecho.
Aquí hay algo más que solivianta sospechas. ¿De qué quieren "salvar"
Niño Diego y PPK, agente dinámico de las transnacionales a McM
Olivera? Los tres han sido parte de la administración Toledo, ellos
saben mucho más que mucha gente y por fuerza deben conocer hechos de
los que ciudadanos comunes y corrientes no tienen la más mínima idea.
Con raras excepciones, los miedos de comunicación guardan silencio
sobre los desmanes protagonizados en la embajada en España, en el
ministerio de Justicia, en APCI, por McM Olivera y sus amigotes. Desde
el MINJUS, coto exclusivo de aquél, se produjo, durante los cinco años
pasados, una lucha encarnizada contra el Poder Judicial con marcada
influencia de personeros apristas. El resultado lamentable es que
iniciativas que tuvieron ayuda en capital y tecnología foránea, están
por perderse e ir al naufragio irremisible como es el caso del
Proyecto JUSPER que denunciáramos pocos días atrás. Además en este
asunto hay la no desmentida y rarísima intervención de los curas Luis
Bambarén y Juan Luis Cipriani (aliados estratégicamente) para imponer
a un montesinista como Róger Rodríguez Iturri.
El gravísimo problema del Perú es de carácter ético. Quienes debían
informar, no lo hacen o destilan intereses que responden a los dólares
de quienes pagan sus abultados sueldos. Forjan la ficción de una
libertad de prensa que NO toca ¡ni uno solo de los temas esenciales
del drama peruano! para propagandizar a débiles mentales o estúpidos
que fungen de formadores de opinión cuando apenas si superan la
lectura del abecedario y con ayuda de adminículos porque el cerebro no
les sirve. Entonces, el pueblo lee el filtro de muchos filtros ¡jamás
la noticia, tal como es! Pero nadie toca a los miedos porque
¡precisamente! estos tienen el dominio cuasi completo en la prensa
escrita, televisión y radios. Con notorias pero mínimas excepciones.
La frivolidad manifiesta de Niño Diego que actúa contra sus enemigos
como si el Perú fuera su chacra particular; la expresiva preocupación
de PPK en este asunto de McM Olivera y la, en pocas horas, franca y de
bajo perfil huida de aquél a Iberia, dan cuenta de un clima, el mismo
de siempre, en que Perú es zona fértil en que campean las pandillas de
hampones, escenario en el cual abigeos intelectuales callan sus
conocimientos con tarifas dolarizadas por horas, y enorme hervidero
que puede hacer explosión en cualquier momento.
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
10 comments:
Seguro que anoche tuviste otro sueño húmedo con el churro de Diego García Sayán y por eso nuevamente los pones en tu columana. Ya pues herbercito M. por qué no escribes de otras personas por ejemplo de Franciso Diez Canseco, ese delincuente que tiene su empresa que estafa a campesinos piuranos y su ONG Consejo por la Paz funcionando en su propia casa.
Ese tema sería interesante ver cómo lo desarrollas. Tu que te la das de reserva moral, por qué no escribes nada contra fujimori y los vínculos de giampietri comprando armas a empresas vinculadas a montesinos o por qué el aprismo se quiere borrar a consucode o el registro de proveedores del estado para empezar a robar....
Creo que eso es pedir demasiado....tu seguiras en lo mismo. Obsesionada con el churro de Diego. Marica.
El argumento ad hominem dice mucho de quien lo usa y cómo es que, en contraste, no discurre por la gravedad de un tema que revela la complicidad de tres ex miembros de la administración Toledo, a saber: Niño Diego, Fernando Olivera y el inefable agente de las transnacionales, PPK. A diferencia del anónimo escriba por encargo de Niño Diego, a nosotros nos cabe el honor de enfrentar en la cancha y en blanco y negro a todos los corceles negros y mafiosos. ¿Será un cobarde sin nombre quién pueda enseñarnos cómo denunciar a los fujimoristas y a todas las mafias ambientes en Perú? Da risa ver cómo, so pretexto de desviaciones que deben ser, sin duda alguna, patrimonio de quien las emite, se enuncie la posibilidad de enlodar otros esfuerzos valetudinarios. Quien redacta desde la cómoda tienda del ocultamiento no es más que un pobre genízaro o preso de pasiones inferiores. ¡Siga leyendo y aprendiendo, felicitaciones por su actitud!
jajajajaja, el nuevo comisario de la moral publica, ese que cobraba del boldsillo de Manuel Rodriguez Cuadros. Habla de Manuel Rodriguez pues, o no sabes de su casa en Ginebra y todas sus gollerias ¿O alli sí hay moral? Selectivo eres. Esa es la moral de los que hablan a media voz, para mis amigos todo, para los demas la ley (tienes más de Benavides que de Gonzalez Prada, apostol de la amargura)
El personaje, otro anónimo, que se esconde bajo el nombre de Adriano, comete yerros mayúsculos. Yo trabajé en el ministerio de Relaciones Exteriores, por tanto, no hubo allí relación personal con nadie. El ministro era Manuel Rodríguez Cuadros que no sé si le pagó de su bolsillo a alguien. A mí no ha sido, porque en la administración pública se paga por depósito, previo concurso público o resolución respectiva con número y documento. Es una pena la ignorancia del tal Adriano. En meses pasados, fui el primero en denunciar las maniobras incorrectas del propio Manuel Rodríguez en torno a la política de RREE y referidas a la adhesión peruana a la Convención del Mar. Sobre los gastos del ex canciller en su residencia y gestión de Ginebra, es un tema que aún está en manos del nuevo Congreso. Ignoro si hay hechos que configuren un mal uso o apropiación ilítica. Si así fuere que el responsable pague o le cobren, pero mientras que no exista investigación ¿qué se puede decir? Además, quien debe escudriñar escrupulosamente y establecer las malas acciones y sus penas penales, si hubiere lugar, tendrá que ser, luego de ser acusado formalmente, el Poder Judicial. Nuevamente, Adriano, muchas gracias por leer y aprender. Estoy seguro que no le hará mal sosegarse y encuadrar mejor sus apreciaciones que resienten su pretendida fuerza cuando habla inexactitudes por llamarlas de un modo galano. Felicitaciones. Herbert Mujica Rojas
Gracias Mujica M, por responderme. Soy una doncella amante del buen gusto y de la belleza e hincha de garcía sayán que gracias a su temple y honestidad ha podido ver cómo una serie de delincuentes están ahora presos gracias alo sistema anticorrupción que se creó con la gestión del churro. También gracias a él se pudo instaurar la CVR que ahora es tan incómoda para el aprismo y para el fujimorismo que defiende Mujica M.
El amigo Adriano tiene mucha razón. Te la das de moralista, pero que rico cobrabas en Cancillería y te encargabas de difamar a la gente.
Parece que te picaste no? bueno pues marica asume nomás. No te vamos a dejar de refutar las huevadas que escribes.
Besos sinverguenza.
¡Cómo les duele a los genízaros que desnuden la triste orfandad moral de Niño Diego! Es evidente que tambien tienen que justificar los fondos y los dólares imperialistas que cobran por sus gacetillas. ¡Está muy bien! ¡Por sus obras les conocereis! Las mentiras tienen patas cortas y por eso deben acudir al dicterio por su escandalosa falta de argumentos. Bueno, cada quien es dueño de su miseria intelectual y eso no se tapa con insultos o bajezas muy típicas en quienes no tienen nada que decir! Sigan leyendo y asimilando la golpiza. Un fuerte abrazo, h.
Yo creo que a tí te duele muuuuchoooo Herbert M. No me la pego de intelectual. Así que llámame como quieras. Sí soy pobre intelectualmente y qué? tu qué te crees? seguro debes ser un feo y misio ladrón que al primer puesto que le ofrecieron en el estado le sirvió para insultar a todos los que estaban en contra de quiene le pagaba. Es hora de que recibas de tu propia medicina.
Al menos no finjo algo que no soy. Herbert M. es un pobre infeliz que no ha escrito ningún libro. No ha ganado nada ni le ha ganado a nadie. Crees que por estar insultando a la gente te hace intelectual. Pobre infeliz.
Pero que se espera de un ladrón inmoral que cobraba mucho dinero en cancillería.
A ver si escribes cosas contra el apra y francisco diez-canseco que ayer la chichi valenzuela lo hizo mierda en televisión y quedó al descubierta la calaña de persona que es. Cabeceador de campesinos.
O la del andrógino de Aldo Mariátegui. A ver si publicas una foto tuya en el Blog para conocerte en persona. Seguro que eres feo y lo tienes chiquito. Pero si lo haces no te atrevas a aparecer en la pose marica que todos los día coloca el gayzudo de mariátigui en el diario Correo. Ja!
Las muejeres en la defensa de moralidad!!!
Como podrá apreciar el lector, "paitilla" tiene problemas muy serios con su identidad. Acude al argumento ad hominem para denostar, cubrir su insuficiencia intelectual y afirmar cosas tan absurdas de las que no tiene pruebas ni señales siquiera. Repite como loro porque simple y llanamente no puede sustentar lo que dice. Y el tema en cuestión es el cúmulo de irregularidades en que ha caído Niño Diego García Sayán. Si quiere paitilla puede escribir sobre mí, o pedir, más bien, que alguien le haga el favor de confeccionarle algo concreto, muy documentado y con lógica. Sólo seres de muy pobrísima consistencia moral o cultural, pueden apelar a lo que ha dicho el individuo de marras. Hay que repetir con el Caballero de la Triste Figura: ¡ladran Sancho, señal que avanzamos! Felicitaciones por leer y aprender.
Puta madre, Herbercito, toda obsesion denota algo, te debes estar pajeando con la foto de Diego jajajajajajajajaja
Y no soy anonimo, huevon, no lees que tengo un blog cabron y caviar, sí, ¿y a ti que chucha?
oe que triste eres siempre citas las mismas huevadas de siempre: ¡ladran Sancho, señal que avanzamos! deberías ir más seguido a la amazonas para comprarte algunos libritos misios y así piratearte nuevos términos cojudos.
Y hablas de pruebas, ja! como si tu lo hicieras con toda la gente que difamas.
Problemas, claro que tengo. ya me ves perdiendo mi tiempo escribiendo en el blog de un pobre infeliz, perdedor, acomplejado como tu, pero en fin, así es mi vida de contradictoria mi querido herbert de M.
besos en tu potito peludo.
Post a Comment