¡Caída libre de ascensor en Torre de Control del Jorge Chávez!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-8-2025

 

¡Caída libre de ascensor en Torre de Control del Jorge Chávez!

https://senaldealerta.pe/caida-libre-de-ascensor-en-torre-de-control-del-jorge-chavez/

http://bit.ly/45wV5ys

 

¡El jueves 31, una nueva muestra que lo que se ha entregado en el nuevo terminal del Aeropuerto Jorge Chávez, carece de la calidad y seguridad indispensables, ocurrió con un accidente in situ.

 

Según el Reporte de Accidentes e Incidentes (RAI), del día jueves 31-7, emitido por la Torre de Control, se informó que a las 4:55 pm aproximadamente, cuando dos controladores de tránsito aéreo subían a la TC en el ascensor, para cumplir sus funciones, éste tuvo un desperfecto mecánico grave que produjo su caída libre en un piso, deteniéndose felizmente en el piso 6.

 

No se registraron daños personales, pero allí no quedó el tema. Los celulares no operaban por lo que no podían comunicar lo sucedido, y cuando al momento de presionar el botón de emergencia no funcionó, ni tampoco el intercomunicador del ascensor, nada caminaba, por lo que optaron por abrir la puerta en forma manual y salir con dificultad. Luego tuvieron que subir los pisos restantes para informar a la supervisora y se elaboró el RAI FT 312231.

 

Tal fue la gravedad del hecho y la inoperancia de los funcionarios de CORPAC y LAP que según el RAI FT: 010135, recién a las 6:55 pm el personal técnico de LAP clausuró ambos ascensores.

 

Cabe señalar que uno es utilizado para subir y bajar equipos y el otro es para uso de personal.

 

Este suceso perjudicó el relevo de personal de controladores de tránsito aéreo, tal como se lee en el RAI.

 

¿Ha intervenido OSITRAN en el preocupante tema? No cabe duda que lo que toca es cambiar de ascensor.

 

En Perú llueve para arriba.

 

Tanta incompetencia de los funcionarios del Estado, todavía se premia con la permanencia de los mismos, por eso ahora toca a la Presidenta del Directorio de CORPAC evaluar esta información, corroborarla y realizar los cambios respectivos en las gerencias de su institución.

 

El ministro César Zavala debería darse cuenta que haber renovado por 4 años más, al actual Director General de Aeronáutica Civil Donald Castillo, antes que inicie su gestión, fue un gravísimo error, o una bomba más dejada por su antecesor de las muchas que ya empezaron a explotar.

 

Convenio LAP-CORPAC US$ 40 millones

 

La Corporación de Aeropuertos Comerciales del Perú, Corpac, como fue informado en los medios de comunicación y por voz de funcionarios de la empresa, transfirió la elevada suma de US$ 40 millones a Lima Airport Partners, LAP, para que realice el proceso de adquisición, instalación y puesta en marcha de las ayudas luminosas de la pista de aterrizaje antigua, llamada Pista 1.

 

El ex ministro del MTC, Raúl Pérez Reyes, el actual DGAC Donald Castillo y altos funcionarios de CORPAC señalaron, con bombos y platillos, que para que no vuelva a pasar lo del “apagón” en la pista de aterrizaje, encargaron a LAP, dicha operación.

 

Y así suscribieron el Convenio específico de Cooperación Interinstitucional LAP-Corpac, cuyo objetivo fue que LAP realice los actos necesarios para la ejecución del proyecto de renovación del sistema de iluminación de ayudas visuales (sistema AGL) de la Pista 1.

 

Si hacemos una revisión en el mercado del actual costo de las ayudas luminosas para ser instalados en pistas de aterrizaje con sistemas de aterrizaje automático ILS Categoría III, considerando los costos administrativos del proceso, capacitación a los técnicos, repuestos, integración con el sistema de luces que viene operando en la nueva pista (Pista 2), nos damos con la sugestiva e impactante noticia que el costo no supera los US$ 5 (cinco millones de dólares americanos).

 

Pertinente y obligatorio preguntar porqué los actuales funcionarios de Corpac, gerente general, gerente central de navegación aérea, etc, no observaron que lo que se solicitó era comprar luces aeronáuticas para ponerlas en el aeropuerto, ¡y no en la Luna!.

 

Este es un tema que, de oficio, debería esclarecer la Contraloría General de la República. Entre la compra integral de hace pocos años y para los mismos propósitos y la reciente, hay una diferencia de fondos considerable y que demanda explicación exhaustiva y documentada para el país.

 

Ositran ha multado a LAP por problemas en el terminal, por el tema de haber instalado vidrios que no cumplían con las especificaciones técnicas en la Torre de Control, entre otras muchas multas más, y no olvidemos la multa respecto al mal estado de los ascensores que sirven a los técnicos y controladores de tránsito aéreo en la nueva TC.

 

Alfredo González Prada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-8-2025

 

Alfredo González Prada

https://senaldealerta.pe/alfredo-gonzalez-prada/#google_vignette

https://tinyurl.com/4wb4pdm6

 

Aunque corta y segada por voluntad propia en momentos de soledad atroz, la vida de Alfredo González Prada, hijo de don Manuel, contribuyó valiosamente a la difusión impresa de los flamígeros escritos que denunciaron oprobio y abusos.

 

Recordemos.

 

Nuestros intelectuales, repantigados en sus sabidurías etéreas, casi siempre mudas o compradas para el silencio proditor, suelen tener amnesia con don Manuel González Prada.

 

No sólo sus sentencias hieren el pérfido presente de los privilegiados, sino que no hay hasta ahora, en Perú y Latinoamérica, escritor de mayor fuste polémico, foete ígneo y brasa al rojo vivo para retratar las taras que ayer, como hoy, denunciaba este hombre integérrimo.

 

Pero, si no hubiera sido por su hijo, Alfredo, gran parte de lo que dejó, no habría pasado a la posteridad para ser tesoro de todos los hombres libres que aún habitan Perú y que están alertas a tomar la posta del maestro don Manuel.

 

Escribió en Nueva York, el 29 de agosto de 1944, Luis Alberto Sánchez: “Quiero reiterar, finalmente que todo el trabajo fundamental de descifración de manuscritos, confrontación de textos y citas, ordenamiento y copia, se debe a Alfredo González-Prada, el más hermoso paradigma de respeto y amor filiales que me haya sido conocer. El acicate moral para coronar la empresa viene, como siempre, de doña Adriana, la viuda y Animadora del Autor.

 

Las posibilidades materiales de realizarla se deben, primeramente, a Elizabeth Howe de González-Prada, hoy ya difunta, y luego, a su madre, Mrs. Minie L. Howe.

 

A mí no me cabe otra función que la de afortunado testigo de tantas generosidades concertadas, consoladora y tónica constancia de que es todavía posible hallar sobre la Tierra abnegación, desprendimiento y amor”.

 

Anota Alfredo en Recuerdos de un hijo (Books Abroad, revista trimestral de la Universidad de Oklahoma, 1943) que “A propósito de polémicas… Siendo como era, primordialmente, un escritor de combate, un polemista, resulta paradójico que mi padre nunca mantuviera una sola controversia pública.

 

Su estrategia consistía en atacar y siempre atacar, sin defenderse nunca, sin replicar a su antagonista. Ningún insulto ni calumnia lograron apartarlo de esta línea…….

 

Pero, entre sus escritos inéditos, sí he encontrado un párrafo que define ésa su política de indiferencia: Evitemos las discusiones y arrojemos la semilla dejando que el viento la lleve donde quiera llevarla: de mil granos, uno siquiera germina; de mil palabras, alguna despierta un eco.

 

El que discute, se expone a dejarse conducir por el adversario, a descender adonde él quiera empujarnos. Se empieza por un monólogo en las nubes, y se acaba por un diálogo en el lodazal”.

 

Continúa Alfredo: “En el Perú –uno de los más conservadores y reaccionarios países del Continente-, mi padre sigue siendo considerado un rebelde. Combatió con persistencia y furia poco peruanas contra la corrupción política, la hipocresía religiosa, la injusticia social.

 

Más que exactamente un rebelde, fue un inconforme, como la mayoría de los grandes escritores…… .

 

Y así también, por su individualismo, su voluntario aislamiento y su apostolado solitario, mi padre pudo repetir, refiriéndose a sus compatriotas, las palabras de Byron en el Childe Harold: I stood, among them, but not of them (Estoy entre ellos, pero no soy como ellos)”.

 

Relata Alfredo: “Vivíamos –mi padre, mi madre y yo- en una pequeña y atrayente casita en el centro de Lima, una casa de un piso, con su patio lleno de plantas y flores, y una gran enredadera, en la que, por primavera, hacían los pájaros sus nidos.

 

La casa tenía seis o siete piezas y espacioso traspatio. A la izquierda del patio, entrando a la casa, había una “ventana de reja”: pequeño departamento de dos piezas, con una ventana enrejada sobre la calle. (Esas “ventanas de reja”, que ahora están desapareciendo de Lima, son uno de los residuos de la arquitectura hispano-colonial típica). Fue ahí donde, por más de treinta años, vivió mi padre (1887-1918); ahí tenía su escritorio y su biblioteca”.

 

Alfredo González-Prada Vernueil, al decir de Luis Alberto Sánchez: “exquisito escritor y crítico, dedicó todas sus vigilias a reconstruir y publicar los inéditos paternos. Se hallaba concluyendo su tarea cuando, a destiempo y a mansalva, el Destino le pegó un zarpazo, y se lo llevó para siempre”.

 

El otro González Prada, Alfredo, había nacido en París, 1891 y murió en Nueva York el 27 de junio de 1943. “Jamás se conocerán los motivos de su trágica muerte. Muy de madrugada, después de haber estrechado la mano de su esposa, dio el salto desde el piso 22 de uno de esos rascacielos que han caracterizado a Nueva York”, escribió Rafael Loredo en La Prensa el 1 de enero de 1945.

 

Es pues justo rescatar de las tinieblas a Alfredo González-Prada. En un país en que hay “escritores” debajo de cada colchón lleno de dólares y “analistas” como moscas en la fetidez, bien conviene airear la historia y reivindicar a los justos valores de la República.

 

El otro González-Prada sí que lo era.

n

Andrés Townsend, limpieza política y ejemplo

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

31-7-2025

 

Andrés Townsend, limpieza política y ejemplo

https://senaldealerta.pe/andres-townsend-limpieza-politica-y-ejemplo/

https://tinyurl.com/4yjcrwdm

 

No pocos en las filas del Apra, se hacen los desentendidos y evitan nombrarlo, como si fuera fácil olvidar a quien los ayudó en algún tramo de sus vidas estudiantiles, profesionales y políticas. Un día como hoy, hace 31 años, partió Andrés Townsend Ezcurra.

 

Menos de quince meses atrás, una iniciativa fraterna, impulsó la reedición de El Partido del Pueblo. Historia Gráfica del Aprismo que Andrés Townsend dirigiera en 1977-78, con la inspiración y autoridad arrolladoras de Víctor Raúl Haya de la Torre.

 

Esa colección facsimilar de cinco números, fue ariete poderoso en la campaña para la Constituyente de 1978 e intervinieron Enrique Delgado Valenzuela, Carlos Roose Silva y Herbert Mujica Rojas.

 

Escribí años atrás: “Las nuevas promociones apristas -en realidad alanistas- han sido educadas, aunque el término es más bien impropio, en la ignorancia y en la más versátil elusión histórica. A duras penas pueden reconocer etapas de una forja que fue compendio de blood, sweat, soil and tears al que confundieron en los 20 años que pasaron con "cómo es la mía" o en el vulgar mercenarismo a cambio de pitanzas monetarias o pagadas con un puestito en cualquiera de los desgobiernos 1985-1990; 2006-2011 en que campeó el amiguismo, la compadrería, el utilitarismo, la monra, el robo y la estafa desde Palacio y bajo la capitanía de quien se ha descubierto que no era doctor sino ladrón a secas”. Andrés Townsend Ezcurra: a 20 años de su partida http://www.voltairenet.org/article184935.html?var_mode=recalcul 31-7-2014

 

También sostuve con personalísimo acento: “Injustamente olvidado por su partido, el Apra, don Andrés fue un hombre valioso y un fiel colaborador de Víctor Raúl. Hay piezas maestras que traslucen su estilo, de belleza buida (como alguna vez dijera otro ilustre recientemente desaparecido, Nicanor Mujica) y que interpretan momentos cenitales de la política peruana, como aquel profundo mensaje que leyó Haya de la Torre al inaugurarse la Asamblea Constituyente de 1978. O cuando las exequias del viejo león trujillano frente a las puertas del Congreso el 5 de agosto de 1979 y fue entonces que Townsend le decía al dínamo Víctor Raúl: “fuiste más presidente que muchos presidentes y te fuiste en olor de multitud como transcurrió toda tu vida”. ATE: a nueve años de su partida

http://www.voltairenet.org/article120331.html 31-7-2003

 

Con limpieza inmaculada y ejemplo personal Townsend denunció irregularidades, desviaciones y errores de su movimiento político.

 

“Hundidos en la ciénaga de sospechas y sindicados como integrantes de una organización criminal, alanistas conocidos no por su valor moral, político o intelectual o de ninguna clase, rumian sus penas invocando solidaridades, las mismas que jamás tuvieron al hundir en la más lóbrega soledad política al partido aprista que fundara Haya de la Torre.

 

La agrupación que fuera eje de la política nacional, con aciertos y errores, que padeció persecución y protagonizó actos de fiero combate contra las dictaduras, es hoy alimento de termitas que se arranchan a balazos los dineros de sus servicios profesionales.

 

Gran parte de las denuncias sobre claudicación moral e ideológica cuanto que programática y de toda índole en la maquinaria que mal gobernó al Partido Aprista a partir del deceso del fundador y líder, Víctor Raúl Haya de la Torre, el 2 de agosto de 1979 y subrayadas en cuanta tribuna a la que tuvo acceso, las hizo Andrés Townsend Ezcurra.

 

¡Jamás contestó, refutó o explicó Alan García Pérez lo que él mismo revelara a Townsend con respecto a la candidatura presidencial de 1980. García dijo “te cambiamos los votos para que no ganaras”. Aquel año trágico, Belaunde sacó casi 800 mil votos de ventaja a Armando Villanueva. Andrés Townsend denunció ruina moral, 31-7-2023 https://bit.ly/3YcnO6m

 

Muchos dirigentes apristas callaron a sabiendas de las erráticas andanzas capitaneadas por Alan García Pérez. Y lo hicieron porque custodiaban ambiciones que luego se traducirían en carteras ministeriales, puestos edilicios, jefaturas burocráticas, accesos vedados a fondos del Estado y multitud de acciones non sanctas.

 

Convertidos en millonarios y potentados con signos exteriores de riqueza, muchos de estos sinverguenzas ya “hicieron” sus vidas. El partido que los cobijó languidece como furgón de cola de los intereses más reaccionarios, a la derecha y lejanísimo de cualquier esperanza electoral.

 

Había dicho Andrés Townsend que era importante conservar la idoneidad moral del Partido. No le hicieron caso, se instaló una maquinaria que producía cualquier cosa con tal de acercarse a Palacio. Olvidaron, con saña y perversión, que el camino a Palacio se compraba con oro o con fusiles. O con dinero sucio del narcotráfico. Hay aún sobrevivientes de esas “hazañas” pútridas.

 

Para no pocas personas, Andrés Townsend Ezcurra (ATE), personificó la decencia hecha doctrina y acendrada fe en los principios apristas. Haya de la Torre confiaba con enorme frecuencia en la capacidad exégeta y redactora de ATE y por eso le encargaba manifiestos y documentos que luego fueron públicos.

 

Mi humilde y fraterno homenaje a quien fuera un señor de la política nacional e internacional. Al recordar su estampa y presencia, 31 años después, sí puedo afirmar que el Apra tuvo hombres decentes y lúcidos, uno de ellos, acaso de los más brillantes, Andrés Townsend Ezcurra.

 

(En la vista: Haya de la Torre, Andrés Townsend y Raúl Alfonsín).

 

 

 

 

 

 

 

 

¡Superávit de Chí Cheñós!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-7-2025

 

¡Superávit de Chí Cheñós!

https://senaldealerta.pe/superavit-de-chi-chenos/

https://bit.ly/45oLFF7

 

Luego de los maratónicos mensajes presidenciales de los últimos años, una raza “distinta” renació en la política peruana: los Chí Cheñós. Adulones redivivos en el tiempo, chaqués con ruedas o perros parados, otorgan la pintoresca y ridícula imagen a este frío mes de julio.

 

No necesitamos políticos o ministros Chí Cheñós. Y como abundan los iletrados capaces de entablar juicios por cualquier cosa, es importante recordar algo de literatura, mucho buen humor y socarrona llamada a la cultura.

 

Acudamos a la ayuda invalorable del tradicionista Ricardo Palma en su sexta serie:

 

“Lima, como todos los pueblos de la tierra, ha tenido (y tiene) un gran surtido de tipos extravagantes, locos mansos y cándidos. A esta categoría pertenecieron, en los tiempos de la República, Bernardito, Basilio Yegua, Manongo Moñón, Bofetada del Diablo, Saldamando, Cogoy, el Príncipe, Adefesios en misa de una, Felipe la Cochina, y pongo punto por no hacer interminable la nomenclatura.

 

Por los años de 1780 comía pan en esta ciudad de los reyes un bendito de Dios, a quien pusieron en la pila bautismal el nombre de Ramón. Era éste un pobreton de solemnidad, mantenido por la caridad pública, y el hazmerreír de muchachos y gente ociosa. Hombre de pocas palabras, pues para complemento de desdicha era tartamudo, a todo contestaba con un sí señor, que al pasar por su desdentada boca se convertía en chí cheñó.

 

El pueblo llegó a olvidar que nuestro hombre se llamaba Ramoncito, y todo Lima lo conocía por Chicheñó, apodo que se ha generalizado después aplicándolo a las personas de carácter benévolo y complaciente que no tienen hiel para proferir una negativa rotunda. Diariamente, y aun tratándose de ministros de Estado, oímos decir en la conversación familiar: «¿Quién? ¿Fulano? ¡Si ese hombre no tiene calzones! Es un Chicheñó».

 

¿Le sorprende, amigo lector? Adulones, lo que en lenguaje popular, se llama sobones, abundan pero florecen con su desvergonzada y sin rubores cuota de sometimiento cuando de encomiar superlativamente se trata el discurso de gil y mil.

 

Apenas producida la luenga peroración de doña Dina, los heraldos tartufos visitaron sets y micrófonos para expresar sus lectivos y sobones puntos de vista. Llaman a eso: defensa del régimen.

 

El Chí Cheñó es un dador del sí a prueba de balas, sobre todo al jefe del Ejecutivo. ¿Qué garantías ofrece de parsimonia, equilibrio, o justicia el flamante discurso?: wait and see.

 

He allí el peligro de tener por anticipado la anuencia entusiasta de ministros falderos que no aciertan a diferenciar un ornitorrinco de un celular, pero sí son capaces de arropar imposturas con toneladas gárrulas y ociosas y desfilando por las tenebrosas caras del peor castellano que háyase escuchado por nuestros pagos.

 

La política, que debiera ser escuela dentro de un apostolado, persiste en charco, fango, pantanoso accidente de nuestra controvertida historia en la que ser político equivale a ser un genuino ganapán terminal.

 

Pertinente siempre, aludir a los clubes electorales, alias partidos políticos. Una somera revista de sus redes sociales da cuenta de una pobreza en la formación intelectual o estudiosa de los temas de gobierno ¡miserable!

 

Ignorantes en cualquier ciencia o investigación, pontifican sobre cómo el “pueblo está volviendo” al partido tal o cual. ¡Como si la afiliación o adhesión a una colectividad, fuera un guiño de ojos y ¡producido el hechizo!

 

Multitud de cadáveres que no iban más allá de sus catafalcos, los abandonaron, avituallaron portátiles y consiguieron banderas y volantes para vitorear al orador durante el discurso. ¡No importa ni un ardite qué digan o dejen de decir, conviene arroparlos en lemas y estribillos!

 

La migración de no pocos adefesios hacia la maquinaria del gobierno en el Estado, garantiza una mediocridad impresionante. ¡No saben qué hacer a excepción de contratar al hermano, a la cuñada, a la querida, al rompehuelgas, para que sean vigilantes de su entorno más cercano como administrativo!

 

¿Y del pueblo quién se ocupa? Los Chí Cheñós, pelotones de secretarias, divisiones de asesores, tropas de anuentes, trabajarán por conservar el puesto, sin olvidar que una de las premisas es decir Chí Cheñó.

 

¿Qué le pasó a un antaño partido que se rindió a la caudalosa e incontenible voluntad de un demagogo? Los resultados son añicos, del pasado, cada vez más lejano, sólo reminiscencias y recuerdos de los octogenarios. De futuro y porvenir ¡nada!

 

Construir sobre barro (imitadores, clowns, bufones, repetidores malos) sólo afianza una destrucción incontenible hecha sobre cimientos que fueron sangre, sudor y lágrimas en la construcción de un Perú libre, justo, culto y digno.

 

Los Chí Cheñós se hacen de la vista gorda ante las gruesas mentiras que propalan sus “líderes", ellos son los que manejan la distribución de los pagos y una contravención podría privarles de su diario sustento. Como que un estipendio mayor, les haría trocar de tienda o simpatía.

 

La mente crítica, curiosa, persistente, inquisidora para saber más, debiera ser todo lo opuesto a los Chí Cheñós de todas las épocas. Desde los días infantiles el espíritu inconforme y curioso, debe presidir los juegos y reglas.

 

Los Chí Cheñós sólo abonan un terreno que perfila el caos y la hecatombe y sus fautores elementos negativos para cualquier sociedad y la peruana no es una excepción.

 

¡Cuando falla burócrata le ROBA al Perú!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-7-2025

 

¡Cuando falla burócrata le ROBA al Perú!

https://senaldealerta.pe/cuando-falla-burocrata-le-roba-al-peru/#google_vignette

https://tinyurl.com/2bekz5nu

 

Sus yerros son graves, pasan -casi siempre- desapercibidos, no obstante el pueblo, vía sus tributos, le pagan mensualmente y vive con relativa tranquilidad no pocas veces metiendo la pata todos los días.

 

¡Cuando falla el burócrata en cualquier dependencia del Estado y en todos los gobiernos, le ROBA al Perú!

 

Carecemos, entre una larguísima y añeja lista de orfandades, de un culto al sagrado dinero del contribuyente. El que está arriba, lo usa mal. El que está en la administración, no se preocupa en conservarlo. Dilapidar es una constante y hay que llamarlo por su nombre: ¡vicio criminal!

 

Burócratas que desde el Estado pueden hacer papilla presupuestos, partidas, desperdiciando los bienes que paga el contribuyente, a lo más reciben sanciones administrativas, se cubren un tiempo y retornan con fuerza renovada, insolente y, sobre todo, impune, a puestos de la misma o mayor responsabilidad. Se confina su yerro a papeleo, al olvido y a la complicidad de quienes conocen el baile exaccionador.

 

Los clubes electorales, alias partidos políticos, se han encargado de entrenar termitas especializadas en meter la uña, las manos y toda clase de mecanismos que les provean de dinero de origen ilícito.

 

Los resultados no pueden ser peores: contratos tramposos, ladrones a los que nunca se castiga, abogángsteres que les cobran al Estado ¡la defensa de los malhechores! y, en suma, forados que hacen temblar cualquier nave en este mar de corrupción.

 

Con el político –o al animal que por costumbre, se llama así en Perú- sucede algo peor. Claros epígonos de grandes empresas o portaestandartes de grupos de interés fabrican leyes y dispositivos que velan por sus pagantes. Ciertamente no se olvidan de cubrir bien sus credenciales y para ello cuentan con prensa adicta –y pagada- para el disimulo de sus contrabandos y fechorías.

 

¿Y quién paga los platos rotos?

 

El politólogo, a las derechas y de controvertidas tesis, chileno, Axel Kaiser, formuló una sentencia muy interesante:

 

“Y es que en el mercado el coste de las malas decisiones lo asume la persona que tomó la decisión, mientras que en el Estado lo asume el contribuyente, es decir, otras personas, a las cuales el burócrata o político no responde”.

 

El burócrata responde y tiene obligaciones morales y administrativas con el buen e impecable manejo de los recursos que provienen de los contribuyentes. Es decir, no está exento, en modo alguno del escrutinio y examen riguroso del control ciudadano. ¿Existe ese control ciudadano?

 

¿Puede el político musitar cuanto se le venga en gana, mentir a raudales, estafar la fe de los peruanos, cuasi regalar grandes porciones del Perú y de sus recursos renovables en concesiones o contratos de nula transparencia, sin tener el castigo adecuado a su felonía intragable? Dirán que todo depende del cristal con se evalúe a estos personajes.

 

¡No hay que ser un mago para señalar con nombre y apellido a los políticos que negocian suciamente en grandes contratos con nombre y apellido al país desde hace 205 años! De bisabuelos, tatarabuenos hay nietos, nietos de nietos, generaciones que han hecho de sus vidas verguenzas impunes porque NO han tenido una pizca de amor por el país, su gente y desarrollo inclusivo con justicia social y pan con libertad!

 

Burócrata que mal negocie o favorezca con leyes que se tuerzan en pro de minúsculas minorías, deberá ser denunciado, separado y expulsado, vitaliciamente, de la función pública. Sus bienes directos y en manos de tesfarros, confiscados y puestos sus nombres con foto y descripción en todas partes. Cuando un burócrata falla, le ROBA al Perú.

 

El político que a título de supuestos desarrollos que no son tales, obsequia a cambio de pingues coimas, al Perú, traiciona a la Patria y merece su fulminación integral para seguir medrando de lo que paga el Estado.

 

¿Es necesario un examen especial para identificar a los criminales? Me temo que rondan desde hace casi 205 años alrededor de la función pública y han hecho de su supervivencia un vergonzoso ejercicio que anemiza los dineros del pueblo.

 

¿Un próximo Congreso elevará las penas a los infractores? ¡Pamplinas, dirán los réprobos porque ellos son los que cortan el jamón aquí!

 

¿Suscita esperanza el nuevo Legislativo? Muchas dudas y han sido cuatro años torpes, plenos en torpezas, desaguisados ilegales, confusiones adrede. Todo indica que el año que aún resta, será insuficiente como para ¡siquiera! ensayar correctivos.

 

Perú debe desprenderse de los malos burócratas y entrenar nuevos y limpios, aunque eso signifique la fumigación masiva que equivale a la continuación del gran asalto que es cada gobierno que llega y que perdona con cinismo, al que se va.

 

Cuando aprendamos a castigar a los rateros, no pasaremos por la vergüenza de tener 4 ó 5 ex presidentes juzgados por ladrones. Y el que cobardemente se suicidó para huir de lo que se le venía, no es ejemplo de nada ni mártir como huachafamente exclaman los integrantes de su jauría supérstite.

 

El pueblo es más sabio que todos los sabios. ¡Por eso, NO votará por quienes generan sospechas gigantescas de falta de honestidad! Que lo nieguen cuanto quieran, pero nunca han podido explicar sus boyantes economías de olor fétido.

Chancay: interés chino no es comercial sino geoestratégico

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

28-7-2025

 

Chancay: interés chino no es comercial sino geoestratégico

https://senaldealerta.pe/chancay-interes-chino-no-es-comercial-sino-geoestrategico/#google_vignette

https://tinyurl.com/3278rpah

 

“Los puertos juegan un rol preponderante en el mundo por su potencial económico y por su posición geoestratégica como canales de influencia cultural, económica y militar”, afirmó el Capitán César Reaño.

 

Categórico Reaño sostuvo: “Chancay no es un megapuerto, porque no existe megapuerto sin megacarga. Solo es una unidad de negocios y comercio, no cuenta con industria, no maneja ningún volumen de carga, de allí el interés chino en consolidarlo como un puerto privado, no queriendo la participación de Ositran como organismo regulador de tarifas, con la clara intención de subsidiar los servicios, promover una competencia portuaria desleal y proceder con su plan geoestratégico, unir el puerto privado de Chancay mediante el eje vial Chancay-Brasil logrando salida al Atlántico, con el único propósito de ejercer dominio en los países de la región”.

 

Prosiguió Reaño: “Las grandes potencias económicas y tecnológicas, buscan consolidar su poderío, para lograrlo necesitan de puertos geoestratégicos para ser usados como cabeceras de playa y penetrar a otros territorios, como ejemplo podemos citar al puerto de Chancay que China viene utilizando no por sus volúmenes de carga, sino por su posición geoestratégica”.

 

Agregó: “En el mundo existen 2 clases de puertos: 1.- Como unidades de negocio y comercio, 2.-Puertos como unidades de negocio, comercio, industria y desarrollo como los puertos chinos que han conseguido que 7 de los 10 puertos más importantes del mundo, estén ubicados en sus 14750 kms de litoral, porque han desarrollado los parques industriales desde 1979”.

 

“Perú necesita de puertos como unidades de “negocio, comercio e industria y desarrollo”, para consolidar su economía; para lograr este objetivo se debe crear el corredor portuario industrial desde Tumbes hasta Tacna, aprovechar su posición geoestratégica en el oeste de América del Sur, promover grandes parques industriales que transformen las materias primas en productos de alta tecnología y valor agregado y aseguren grandes volúmenes de carga a sus puertos”, subrayó Reaño.

 

“Actualmente los puertos peruanos funcionan como: unidades de negocio y comercio dedicándose a la exportación de productos naturales “comodities o materias primas” sin ningún proceso de industrialización y trasbordan y reexportan carga internacional, como es el caso del puerto privado de Chancay; este tipo de manejo administrativo portuario genera dividendos en mayor proporción a los que manejan la unidad de negocios, que son los operadores portuarios”, indicó Reaño.

 

Añadió: “Debemos tener presente que los puertos son unidades de negocio y para competir en los mercados internacionales, sus costos logísticos deben de ser atractivos, siendo necesario que Perú modernice las normas de aduana y comercio exterior a estándares internacionales, modernizar y/o construir nuevas vías de comunicación para que la carga llegue en menor tiempo a los puertos desde los centros de producción, almacenes, puertos secos, Zonas de Actividad Logística etc. En las ciudades independizar las vías de comunicación que alimentan los puertos, permitiendo su fácil acceso, convirtiéndolas en ciudades portuarias”.

 

 

Haciendo memoria, Reaño sostuvo: “Recordemos que el actual ministro de Economía, Pérez Reyes antes ministro de Transportes, hizo lo imposible y logró convertir al puerto de Chancay en privado, para tal fin envió al Congreso un proyecto de ley logrando su objetivo, ya que la APN, Autoridad Portuaria Nacional, carece de competencia para esta decisión.

 

Por otro lado, se le concedió la exclusividad en la explotación y uso de todos los servicios portuarios esenciales como: estiba, practicaje, uso de remolcadores, manejo de residuos sólidos, etc, violando el artículo 61 de la Constitución que prohíbe los monopolios; recordemos Chancay no cuenta con un proyecto integral de desarrollo de parques industriales, plan de interconexión vial, plan de expansión portuario, tampoco cuenta con una visión clara de PDU “Plan de Desarrollo Urbano” de la ciudad de Chancay, Huaral, etc.”,indicó Reaño.

 

Las propuestas de desarrollo portuario-urbano, antes de su inicio, deben contar con un proyecto integral de parques industriales, vías de comunicación, PDU-Plan de Desarrollo Urbano, el cual debe ser concertado con la población y obtener la licencia social”.

 

Añade Reaño, “recordemos al gobierno y Congreso estos temas:

 

1.- ¿Cual es el interés del gobierno de construir una línea férrea a un costo de 14500 millones de USD, si ya contamos con la línea férrea que une los andes con el puerto del Callao?

2.- Hacer recordar a Pérez Reyes y su gestión cómo convirtieron a Chancay en puerto privado que genera ingresos por la concesión de servicios acuáticos, mientras Callao produce recursos por ser un puerto público.

3.- ¿Cual es el estudio previo que señala los volúmenes de carga de este corredor, cuáles los centros de producción, si los flujos de carga de esta propuesta lo convierten en rentable para cubrir el gasto de 14500 millones de USD?

4.- En el siglo XXI ya dejamos la era antigua de los mercados de los vivos “3B”: Bueno, Bonito y Barato, nos encontramos hoy en la era de los mercados de las “4E”: Excelente, Extraordinario, Económico y Ecológico.

5.- Urgente recomendar la creación de la Dirección Nacional de Actividades Productivas y Económicas, ente totalmente técnico encargado de ubicar y diseñar los grandes parques industriales, planificar y diseñar los ejes viales rodoviarios y ferroviarios interconectándolos con los diferentes centros de producción, parques industriales y puertos”, indicó finalmente el Capitán César Reaño.

 

¡La fe pública también se roba!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-7-2025

 

¡La fe pública también se roba!

https://senaldealerta.pe/la-fe-publica-tambien-se-roba/

https://tinyurl.com/ycp6asa7

 

La fe, la esperanza que en el porvenir depositan los pueblos ¡también es robada con mucha frecuencia y por la vía democrática del voto ciudadano!

 

De promesas está empedrado el suelo del infierno y nuestros gobiernos llegan a la administración del país, diciendo literalmente ¡cualquier cosa!

 

¡No importa que todos sepan que pueden ser engañados, la fórmula mafiosa del mal menor también tiene su cuota cínica! Entonces, nos atiborramos de farsantes, malhechores y delincuentes galanos en todo el aparato del Estado y con cada gobierno.

 

Robar el dinero público o estafar la fe del elector, no es hacer política, es DELINQUIR a secas.

 

La supuesta criollada o viveza con testaferros es un crimen abominable. En cada ministerio o dependencia oficial debiera haber un letrero gigante que proclame: ¡AQUÍ NO SE ROBA!

 

¿Qué es lo único que el adalid, líder, guía, debe poseer como distintivo fundamental de su influencia en los demás? ¡Su optimismo, fe invencible y determinación de triunfar!

 

A más dificultades o escollos, más entusiasmo contagioso a su alrededor.

 

¿Qué diferencia al líder, del seguidor común y corriente? Tengo la viva impresión que el adalid siempre sonríe, piensa y mira al horizonte.

 

Hacer y organizar son columnas de su pensamiento y, sobre todo, es un ser ético que NO roba dinero o bienes ajenos y que tampoco estafa la fe del pueblo.

 

Los grandes capitanes del pueblo, en el ámbito en que se desempeñen como dirigentes o gerentes carecen del "derecho" al derrotismo.

 

El problema del Perú es que las pandillas, taifas, colleras o bandas de elementos delincuenciales, fueron audaces, atrevidas y se hicieron de la administración pública, de no pocos ministerios y en grupo y de manera masiva, desde Palacio de Gobierno exprimieron al pueblo.

 

Los clubes electorales, alias partidos políticos, también sufren el imperio de entornillados dirigentes, viejos, anacrónicos, deshonestos hasta la médula, pero pretenden seguir como diputados o senadores, esquilmando al Estado.

 

Los discursos bellos, muy eufónicos, con voz engolada y juegos de diafragma muy bien entrenados ¡ya no convencen a nadie!

 

El último ejemplar que envileció la oratoria hasta niveles nauseabundos, prefirió por cobardía y mala conciencia, meterse un tiro, antes que afrontar sus picardías ante los tribunales de justicia.

 

Delincuentes en la cosa pública, por generaciones, han forjado un Estado servil para con el mandato de los poderosos y obsecuente con quienes pagan sus impuestos para mantenerlo.

 

La gran contradicción es mostrada como "normal" por los miedos de comunicación que embrutecen al lector, televidente u oyente vía los ríos de sangre que propagan durante las 24 horas del día y así en el decurso de meses y años.

 

Para hacer política no es necesario robar, transitar por los derroteros culposos de la coima ni el conchabo que edifica asociaciones ilícitas para desplumar al Estado.

 

Debe recordarse que el Estado es una convención ciudadana, una herramienta para cualquier gobierno y que su definición torna fundamental para saber qué clase de Estado o Estado de qué clase queremos.

 

¿Es posible ser honrado en la cosa pública en Perú? Una simple revisión de las principales entidades estatales nos daría un dictamen abominable.

 

Encontrar funcionarios honestos es casi una aventura porque o roban o dejan robar o se hacen de la vista gorda ante saqueos que malgastan el dinero del pueblo.

 

¿Cuántos pillos o pillas dejaron a su “gente” en los puestos claves para tapar sus trapacerías y ponerse a la expectativa de un retorno cuando se tiene amistades en los altos puestos?

 

El liderazgo auténtico requiere el mantenimiento perenne de conductas éticas tanto en la cosa pública, como partidaria o empresarial.

 

Perú tiene que fulminar de sus instituciones, a ladrones que llevan años en los puestos más altos. Y que han perfeccionado los métodos para robarle al Estado.

 

Paradójicamente ¿no es el dinero que elude pagar impuestos, a cargo de las empresas poderosas y sus gángsteres serviciales, tan o más grande que el que se recauda mensualmente?

 

Con esos dineros dejados de cobrar por el Estado, se podrían construir hospitales, escuelas, carreteras. Pero los cacos arrasan con el billete.

 

¿Han ayudado los historiadores en la denuncia de los asaltantes de la cosa pública? Tal parece que en Perú no hay muerto malo y la consigna de perdonar pecados es una constante alevosa y cotidiana. ¿No se oye padre?

 

Hay, por último, lecciones en la historia del Perú de líderes que manejaron un estilo (“mesianismo constructor”) sin dañar a nadie e incluyeron en sus ejercicios democráticos a cientos de miles o millones, en la fe y en la convicción.

 

¡Por un Perú libre, digno, justo y culto!

 

¡Dinosaurios a la tumba!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

26-7-2025

 

¡Dinosaurios a la tumba!

https://senaldealerta.pe/dinosarios-a-la-tumba/#google_vignette

https://tinyurl.com/2f523r2j

 

Los dinosaurios, anacrónicos y argolleros, no permiten genuinas renovaciones en los clubes electorales, alias partidos políticos. Han salido de sus ataúdes para ver si pescan alguna senaduría o diputación.

 

El problema es numérico cuando escasean los votos y se carece de cualquier ligazón con el pueblo. ¡Esos que sueñan con las multitudes de antaño, olvidan que los dirigentes eran otros, limpios y sobre los cuales no había sospechas que fueran traficantes de influencias, cacos o estafadores profesionales.

 

Al modo de González Prada es hora de repetir ¡Dinosaurios a la tumba, jóvenes a la obra!

 

La historia del Perú no es más que –y nos cuesta mucho entenderlo y admitirlo- una luenga sucesión de paradojas, retazos inconexos, frustraciones, quejidos, victorias episódicas y una sensación añosa que no se puede lograr más, que ese es nuestro destino y que todo está escrito.

 

Una de esas paradojas se presenta cada ciertos años cuando hay convocatorias electorales. Viejos taimados, famosos por ser traficantes de influencias, ladrones con prontuario escrito, registrado y –en algunos casos- desaparecido, se exhiben como los “líderes” de sus “partidos políticos” y, por supuesto, aspirantes a diputados y ahora a senadores.

 

A través de maniobras arteras, cambio de ánforas y de credenciales, esas taifas añosas aseguran que sus “bases” les encomienden la dirección de sus colectividades o clubes electorales de amigos por interés en hacer de la política vil negociado culpable.

 

¿Cuál el rosario de méritos de ladrones, vividores de la ubre del Estado, sinverguenzas que traficaron influencias, propiedades, ejercieron presión en temas non sanctos, no sólo en Perú sino en cuanto lugar les cupo estar de manera nefasta?

 

Escribió Jorge Basadre: “Un país robusto necesita una juventud entusiasta con capacidad para sentir un íntimo asco ante toda falsificación de valores, con voluntad de construcción inteligente y honestamente combatiente, con pudor de lo que hace y lo que dice, inspirado en la dignidad cívica sin la cual la república no merece ese nombre.”

 

“Pero, a su vez, –prosigue Basadre- un país sano necesita ofrecer a su propia juventud perspectivas amplias, posibilidades abiertas, colaboración efectiva en el quehacer común. De modo que el problema no es sólo el progreso material, de reformas sociales, de organización estatal. Es también problema de renovación de valores, de fervor espiritual, de capacidad de entusiasmo, de mística colectiva”.

 

Agrega el historiador: “Entre las oligarquías aferradas al pasado –en el cual no todo es sacrosanto y sin cuya rectificación y superación no existiría la historia-, las iras revolucionarias de otro lado y las concupiscencias inmediatas como tercer término, más lamentable todavía, un progresismo constructivo con nutricias raíces populares y con la mira puesta en el bienestar común podía evitar los peligros de la estagnación y del estallido, siempre y cuando reuniera el triple requisito de la técnica, de un mínimo ético y de la capacidad para planificar con lucidez y coherencia y ejecutar una decisión”.

 

Conviene preguntar de inmediato si los partidos políticos o lo que así gustan llamar a sus clubes de aspirantes a burócratas, están preparando cuadros y les están enseñando desde la más elemental forma de leer un diario, escuchar una radioemisora o ver críticamente televisión.

 

Porque no se puede creer cuanto dicen las publicaciones, ni lo que repiten los locutores, loros modernos con voces engoladas y graves y, ¡mucho menos!, atenerse a cuanta estupidez se propaga por la televisión y a cargo de irresponsables que hacen cualquier cosa con tal de embolsicarse buenos miles de dólares.

 

¿Qué renovación puede haber cuando los dinosaurios persisten tozudamente en las cúpulas de los clubes electorales? ¡Ninguna!

 

La nave nacional hace huecos por todos lados. Asesinatos cotidianos, asaltos vulgares pistola en mano, torcedura de leyes con nombre y apellidos propios gracias a la crónica e indiscutible mediocridad de los parlamentarios, buenas pro direccionadas, y el servilismo geopolítico del Perú a las potencias imperiales nos ha convertido en ring de box de las mismas.

 

¿Y el pueblo? Esa masa de millones de hombres y mujeres carece de esperanza y fe en algo. Sus hombres y mujeres públicos en un 90% son alfiles de un diseño perverso que custodia los privilegios de quienes parten la torta. El resto vive en una pobreza material oprobiosa.

 

Los vendepatria siempre disfrazados de tecnócratas, quieren repetir la infame historia de los años 90 cuando el régimen fujimorista obsequió con precios a barrer infraestructuras, mercados y negocios del Perú a los amigotes que luego revendieron triplicando ganancias y robándole al país.

 

¿Ha leído la expresión estudiosa de los grandes temas nacionales a algún dinosaurio? ¡Están a la caza de puestitos desde donde blindarse en caso de futuras investigaciones. ¿Y los militantes de clubes? ¡En las nubes, discutiendo tonterías pero nunca cuestionando a los saurios corruptos e incorregibles!

 

¡Dinosaurios a la tumba, jóvenes a la obra!

¡Felices mentiras de la vida peruana!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-7-2025

 

¡Felices mentiras de la vida peruana!

https://senaldealerta.pe/felices-mentiras-de-la-vida-peruana/#google_vignette

https://tinyurl.com/28cack3h

 

A los peruanos encanta mentirse a sí mismos. La mentirocracia es casi un deporte que nos congratula y engaña todo el tiempo.

 

Se miente con tanta frecuencia desde decenios ha y casi dos centurias atrás que mentiras monumentales y perversas han estacionado sus taras en el ADN social vernáculo y hoy pasan como verdades incólumes, por todos aceptadas y sí –ciertamente- ¡jamás puestas en tela de juicio!

 

Pasemos revista a algunas de aquellas.

 

Somos un país soberano. Pero el nuevo sol baila según como van las componendas internacionales que compran las exportaciones primarias de un país bananero que no hace nada más allá que escarbar la tierra en procura de minerales o frutos para el deleite foráneo.

 

Libre e independiente. Pero no son pocas las veces en que el pueblo peruano ha visto cómo sus funcionarios, de capitán a paje, han debido viajar largas horas, hacer antesala y ofrecer el oro y el moro ante los reales depositarios del poder de las transnacionales. ¿Hay que recordar cómo garantizaron los TLCs algunos presidentes, en tiempos no muy lejanos, con su prosternación atenta en Gringolandia, por citar un ejemplo de otros muchos?

 

La modernidad ha convertido a la historia y a Clío su embajadora, en harapo inservible y en jirones su reminiscencia para hacerlo con yerros, imprecisiones y deformaciones inmensas. Una de las más notorias: la guerra de rapiña que ocurrió entre 1879-1883, se la llama con desverguenza “guerra del Pacífico” invento sureño que pretendió –y casi logró- darle aureola romántica, de cruzada, a lo que fue una expoliación y matanza en territorio peruano.

 

Si los historiadores claudican y son simples loros repetidores de moldes impostados, ¿qué puede esperarse del pueblo llano que ¡ni siquiera! sabe qué ocurrió en el decurso de su proceso nacional?

 

Todo aquél que en Perú pase de los 70 o más años es llamado por una prensa atrabiliaria de ínfima calidad como “histórico”. Importa poco que esa “historicidad” esté basada en su silencio cuando debió hablar o protestar o en la complicidad mediocre de ser parte de gobiernos exaccionadores, profundamente inmorales y vendepatrias.

 

A mí no me convencen ni los comerciales, ni el bombardeo mediático de unos hábiles fenicios que pretenden demostrar que la cocina es una herramienta social. ¿Reemplazan los cocineros a los ingenieros, médicos, arquitectos, comunicadores, trabajadores sociales, psicólogos, astrónomos, físicos, geólogos, etc. que por miles de miles requiere un país como el nuestro?, ¿hay millares de personas que comprenden que la respetable carrera de cocineros demanda convicción muy circunscrita a los elementos que la componen?

 

En caso de emergencia o sismo, ¿podrá un cocinero orientar las coordenadas de salvación? En casus belli, ¿guiará un cocinero el desplazamiento guerrero de los pueblos en resistencia al invasor foráneo? Y apenas cito circunstancias indesdeñables como lo muestra la historia.

 

El tema de la cocina es básicamente un acápite comercial de células microscópicas que llevan bien un negocio que vende productos en platos y cobra por los mismos con aderezos nuevos pero, en modo alguno, actividad masiva que promueva puestos de trabajo en gran cantidad o esperanza de boya en la tormenta de la eterna crisis económica del país.

 

La mentira es un mensaje ecuménico instalado desde siempre en el ADN social peruano. Quien no miente se arriesga a ser considerado tonto o, peor aún, estúpido que no aprovecha la ocasión de engatusar a unos y otros.

 

Otro dicho reza: la mentira tiene patas cortas. Aunque, hay que agregar, de larga duración. Especies repetidas y deformadas con el tiempo, han persistido en su torvo mensaje de generación en generación.

 

Si la definición de mentira es que su carga es lejana de la verdad ¿cómo se la asimila y repite corregida y aumentada en todos los ámbitos de la abstrusa sociedad peruana cuyos fragmentos, más de una vez, han amenazado con gatillar una diáspora terrible?

 

Los responsables de ordenar, metodizar la memoria y el documento histórico incurrieron en pecados y se cuidaron muy mucho de obliterar verdades y “rescatar” falsedades. ¿Cuántas calles y avenidas, parques y sitios públicos, llevan el nombre de traidores?

 

La historiografía miope y selectiva, por así llamarla, contribuyó a la edificación de falsos valores que en vida fueron delincuentes y se los “recuerda” como probos y selectos hijos de la Nación.

 

Sobre el barro o el fango no se puede construir parapetos de ilustración o limpieza. ¡Todo lo contrario! La típica costumbre peruana de justificar todo so pretexto que “roba pero hace obra, ni es nueva y menos original, es sucia como sus fautores!

 

Por tanto, a nadie asombra que los discursos demagógicos exhiban mentiras impúdicas. La “crítica” se remite a la belleza gestual y oratoria del emisor y el discurso. Pero una cosa es el deseo y aspiración y otra la realidad fragorosa que vencer y derrotar.

 

El político sucio no aspira a construir nada, sólo tiene la mira puesta en enriquecerse. Y con él la gorda patota de parientes, queridas, amantes, entenados, validos, que le acompañan con los timbales y los platillos del festejo.

 

De mentiras está hecho el proceso histórico del Perú. O de medias verdades que apenas proyectan el 50% de su savia genuina. De manera que es mejor enfrentar la cruda dureza de esta verdad al 100% que vivir sojuzgados. Una vez más.