¡Parlamentarios: pueblo los pone, el pueblo los saca!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-1-2026

 

¡Parlamentarios: pueblo los pone, el pueblo los saca!

https://senaldealerta.pe/parlamentarios-pueblo-los-pone-el-pueblo-los-saca/

https://tinyurl.com/4wypf368

 

En el sugestivo decálogo Mano de Hierro, Perú Acción propone una Revolución Parlamentaria.

 

Preguntado su candidato presidencial, Pancho Diez Canseco Távara, por la profundización de sus aspiraciones, nos dijo:

 

-Impulsamos la eliminación del sueldo a los congresistas. Se sustituirá por un monto en función a sus asistencias al pleno y a las comisiones de trabajo y su productividad. El espectáculo de legisladores que NO producen en años de años, es inadmisible.

 

De esta manera, se crea un aliciente y una sanción para que realmente cumplan su función.

 

-Nos parece imprescindible la reducción del número de asesores de cada congresista, asignando tan solo un asesor por parlamentario. De ese modo y en forma radical se acaba con los mochasueldos.

 

-Tenemos el absoluto designio de eliminación de la ociosa semana de representación. En su reemplazo, cada congresista abrirá e instalará una oficina para la atención las 24 horas, los siete días de la semana, a sus electores, como ocurría con los tribunos de la antigua Roma. En buen romance hay que pulverizar la semana de turismo. Quien desee hacerlo, no debe gastar fondos del pueblo.

 

-El pueblo es más sabio que todos los sabios repetía Bolívar, por tanto la revocatoria del mandato para diputados y senadores, es un imperativo. El pueblo los pone y el pueblo los saca. Hay que evitar, a troche y moche, los amarres entre legiferantes que perennizan la corrupción.

 

-No hay derecho a burlarse de la voluntad ciudadana, por tanto predicamos la eliminación del transfuguismo. El legislador que se retira de su bancada será reemplazado por el accesitario y pierde la condición de congresista. Esto significa inequívocamente que quien se retira de la bancada pierde legitimidad y cualquier mandato.

 

Lucha contra delincuencia

 

Agregó Pancho ante el álgido incremento de la delincuencia:

 

-Depuración de elementos corruptos de la Policía Nacional, del Ministerio Público, del Poder Judicial y del INPE a través del Consejo Nacional de Moral Pública CNMP. 

 

-Extensión del plazo de 48 horas de detención preliminar a 30 días, para los delincuentes capturados en flagancia.

 

-Depuración de delincuentes infiltrados en las escuelas policiales.

 

-Empoderamiento de las Juntas Vecinales, dotándolas de videocámaras y tecnología de punta con centrales especializadas para la detección y denuncia a la policía de delincuentes.

 

-Cadena perpetua para delitos de asesinato, sicariato y extorsión. Pena de muerte para violadores de menores. Instalación de jueces sin rostro.

 

 -Construcción de 14 mega cárceles y centros de detención en zonas de frontera para inmigrantes ilegales y delincuentes extranjeros.

 

-Creación del Consejo Nacional de Moral Pública CNMP, cuya primera misión será erradicar a los corruptos de instituciones del Estado como la PNP, Ministerio Público, Poder Judicial y el INPE como elemento indispensable para garantizar la seguridad ciudadana. Se constituirá como un organismo autónomo de control externo, cuyos integrantes serán propuestos y evaluados meritocráticamente, cuidando que tengan antecedentes profesionales y éticos intachables. Así mismo su nombramiento será sometido a un referéndum popular para reforzar su autonomía, la misma que estará siempre sujeta a control legal.

 

Geopolítica

 

Y sobre el corredor humanitario planteado por el presidente electo de Chile, Kast ¿qué iniciativa tiene su movimiento?

 

Respecto del corredor humanitario, su aprobación y puesta en marcha está ciertamente supeditado a que el gobierno de Colombia, vecino de Venezuela y próximo al chavismo -o Ecuador o Brasil, en su defecto- constituya su propio corredor humanitario para que no se convierta nuestro Perú en un peligroso embalse y problema muy delicado.

 

Por otro lado, si se llega con el gobierno chileno, solo en esas condiciones, a un acuerdo, deberá excluirse de plano a sujetos con antecedentes penales. Los datos de cada beneficiario del corredor, deberán ser debidamente verificados por la autoridad peruana.

 

¿Por qué debiera el elector confiar su voto a Pancho Diez Canseco y qué lo hace diferente de la numerosa cantidad de aspirantes?

 

Porque hay una trayectoria intachable que, siguiendo la escuela de Manuel Seoane y Andrés Townsend, demuestra que su único compromiso es con el pueblo y sus grandes mayorías que reclaman probidad en el mandato y limpieza en la cosa pública.

 

Siempre he defendido principios, no intereses.

 

Suelo decir, con toda humildad sincera: yo no me amarro con nadie, mi único compromiso es con el pueblo del Perú.

 

Y por eso planteo una auténtica Revolución Pacífica para remecer las estructuras del poder corrupto y con las miras a consolidar una democracia con justicia social y sin violencia.

 

¡Que les cueste ser parlamentarios!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-1-2026

 

¡Que les cueste ser parlamentarios!

https://senaldealerta.pe/que-les-cueste-ser-parlamentarios/

https://tinyurl.com/uada6bzj

 

No todos, pero sí una sensible mayoría (95%) contrae deudas para garantizar propaganda, silencios cómplices, coimisiones (coima + comisión), contactos y que, una vez parlamentarios, senadores o diputados, tendrán que pagar. Ciertamente hasta que no se vean envueltos en la desverguenza de “reírse” de sus obligaciones.

 

¿Alcanzan los emolumentos de legiferante para vivir la rutina con que sueña la inmensa masa holgazana que urge de fecha fija de pago, pelotones de asesores, brigadas de secretarias, y manadas de adulones que les dicen doctor, en la mañana, en la tarde y en las noches?

 

Pocas veces, casi nunca, se formula la pregunta: ¿viven los congresistas del sueldo que les paga el pueblo? Si la política se aprecia por los resultados, los desmadres, ridículos, mediocridades de que son autores los legiferantes, en lugar de ser honrados mensualmente, lo apropiado debiera ser que ellos paguen por serlo.

 

La teoría ramplona dice que se debe pagar bien. Con algo de crítica se debe preguntar: ¿pagar bien a quienes tienen por naturaleza torpe y ramplona, hacer las cosas al revés, mal y contra los elementales principios de lo correcto? ¿El mundo al revés?

 

En Perú llueve para arriba y esta humilde tesis NO ha sido rebatida hasta hoy.

 

En el caso contemporáneo, de la masa congresal y sus desmanes, atropellos y barbaridades en que ha incurrido, no requiere de mayor probanza. Todos los días hay noticias de líos gordos en que las estrellas del espectáculo son los parlamentarios.

 

Desde hace muchas décadas, por no decir casi siempre, ha existido una patota legisladora –de abuelos a nietos-, capaz de recibir un emolumento pero vivir con los signos exteriores de riqueza de cuatro o cinco sueldos. ¿Por qué?, es la interrogante.

 

Si los congresistas, ganan sin merecerlo, un monto aproximado de US$ 10 mil mensuales que pagan por yerros vergonzosos, ridículos diarios, incongruencias nefastas y de pasados aberrantes, entonces hasta un sueldo mínimo resultaría excesivo para premiar la estulticia congénita de muchos de los que hemos conocido como congresistas.

 

¿Por qué un pequeño número de legisladores vive bien en una burbuja cuando millones de peruanos y peruanas, lo hace mal y al borde de la desesperación?

 

Los únicos que parecen no darse cuenta de la antipatía que les guarda la sociedad civil, son los legisladores. Para el habitante común y corriente el archiconocido tráfico de influencias es el deporte preferido que practican o han hecho, decenas o cientos de legiferantes.

 

Citas con ministros, presión a titulares de entidades públicas, gestiones diversas y variopintas a todo nivel y de cobertura nacional, son parte del menú cotidiano en que se zambullen no pocos parlamentarios. ¿Las leyes, sus proyectos, el respeto a electores, acaso importan un bledo?

 

Este Congreso reputado como de los malos entre los peores de las últimas dos décadas, tiene entre sus miembros a varios “mochasueldos”.

 

Ciertos congresistas obtuvieron, de las partidas para representación o del sueldo de asesores y secretarias, el reparto de los peces y los panes, aunque éste no fuera un acto de bondad en la materia que nos ocupa, sino de delito puro. ¡Con un sueldo “ganaban” tres o cuatro ujieres! Y la inclusión de queridas, queridos, amantes, primos y primas, tampoco ha resultado maña ajena a la magia de estos individuos.

 

Aunque esta mala “tradición” no sea nueva u original, sí es una fea mácula que se nota a leguas en un Congreso que, para buena parte de la población, debía ser disuelto a latigazo limpio.

 

En lugar de producir con sus haberes mensuales, más forados en el bolsillo popular, los legisladores debían pagar por serlo. Dirá alguien que con eso se desalienta la participación política de postulantes. O que es un disparate.

 

Parece ocioso pagar a quienes hacen mal su trabajo y ¡encima! ostentan honorabilidad cero y sí lucen desverguenza a raudales.

 

¿Es la empresa o institución pública, refugio de ganapanes, fracasados o aventureros especializados en mamar de la cansada ubre del Estado? Recuérdese: todo cuesta al pueblo en Plaza Bolívar, los legisladores, secretarias, asesores, choferes, alimentación, protocolos, libros a imprimir de ellos mismos. ¿A cambio de qué? La pregunta se responde sola: ¡de nada y de deleznable calidad la mínima!

 

¿Por causa de qué las múltiples críticas, todas con razón y peso demoledor, no hacen mella en los integrantes del Congreso? No hay peor ciego que el que no quiere ver, reza el aforismo popular.

 

Algunos llegaron al Parlamento entendiéndolo como plataforma para toda clase de negocios. Viven de la lotería que muchas veces son las obras públicas y del lobby –cabildeo- que hacen y que les proporciona varias veces el sueldo que mal ganan.

 

Muchas personas también piensan que hay que exigir a los candidatos a parlamentarios diplomas, grados académicos y especializaciones profesionales. Interesante idea.

 

No obstante tampoco hay que dejar de mencionar que muchos hombres y mujeres atiborrados de esos lauros, figuran entre los principales fautores de crímenes contra el Estado. Lo cierto es que ningún diploma garantiza honestidad, maldad o ineficiencia.

 

El periodismo tiene el deber de informar y señalar defectos y virtudes. Está en los integrantes de las instituciones del Estado, el hacer las correcciones que garanticen que el dinero de los contribuyentes sea empleado en organismos fieles a su mandato de servicio eficiente.

 

A modo de una reprimenda simbólica, los congresistas debían pagar por serlo, con rendición de cuentas y juicio de residencia para quienes, ganando una cantidad, ostenten propiedades, signos exteriores de riqueza, por mucho más.

 

¡Muestren cicatrices democráticas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-1-2026

 

¡Muestren cicatrices democráticas!

https://senaldealerta.pe/muestren-cicatrices-democraticas/

https://tinyurl.com/4hpczs56

 

Pocos minutos ha que leí un párrafo indignado y con munificente razón del historiador Daniel Parodi, y que transcribo literalmente:

 

“¡Cómo cambian los tiempos! En su CV de aprista (de aquellos revolucionarios de la democracia de antes), un tío abuelo mío, a la pregunta de si había estado preso, respondía con orgulloso énfasis: ¡sí dos veces!: una a manos de la dictadura de Sánchez Cerro y otra a manos de la Dictadura de Odría.

 

Es que para un auténtico político y revolucionario de izquierda democrática no había mayor blasón en su trayectoria que haber enfrentado y sufrido la represión política de regímenes autocráticos, corruptos y sufrido cárceles, exilios y persecusiones a manos de las dictaduras más abyectas de la historia del Perú.

 

Pensar que hoy hay quienen pretenden funar a Alfonso López Chau Nava por haber sido perseguido y preso político de la dictadura de Velasco en su juventud. ¿Es que ya hemos perdido por completo los valores democráticos?, ¿es que queremos convertir en delincuentes comunes a los presos políticos?, ¿es que vamos a hacer lo mismo con los presos de Maduro, los Castro en Cuba, Pinochet en Chile y Videla en Argentina?, ¿es que no nos enorgullece tener como candidato a la presidencia, a un demócrata cabal al punto de haber sido prisionero de una represora e implacable dictadura?

 

¡Bravo Dr. Alfonso López-Chau Nava! a ver qué otro candidato puede mostrar tus cicatrices democráticas a la ciudadanía!”

 

Cuando la estupidez se propaga a velocidades como las que exhibe en Perú, la Patria peligra y el derrumbe se acerca a pasos agigantados.

 

Pretender asustar al elector con la “revelación” de las carcelerías de que fue objeto Alfonso López o de una foto circunstancial que no significa, en modo alguno, que jurara al alimón credos violentistas, es un absurdo que sólo pesca incautos. Aunque, hay que reconocerlo, ignorantes de esa categoría hay por millones.

 

Conozco a Alfonso López desde los años 70 cuando fue profesor de economía política en el Colegio América del Callao, uno de los planteles en que daba clases polémicas y plenas en citas y lecturas y en momentos que estaba vigente el gobierno militar.

 

Que yo recuerde, jamás pidió adhesión o apego a sus convicciones políticas, sí entusiasmaba a los alumnos y no pocas veces madrugábamos de viernes para sábado en las instalaciones del América, luego de horas de debates al rojo vivo que no pocas veces orillaron las definiciones a puño limpio. ¡Tal la pasión que poníamos en las polémicas!

 

Con los años charlamos por teléfono y me pidieron que le invitara a dar charlas, asunto que fue sellado con aplausos que premiaron su rotunda fe y sólida lógica expositiva. Y nunca pasó cédulas de inscripción ni nada parecido.

 

Una de sus conferencias, la resumí en un artículo el 13-12-2006, Leyes y corazón del pueblo:

 

Una bizantina discusión pareció amainar su presencia: ¿volvemos a la Constitución de 1979 o mantenemos la actual? Yo opondría con especulativa y muy dudosa apreciación lo siguiente: ¿pueden las leyes, frías como son, cambiar el horizonte de un pueblo al que no le interesan, precisamente, estos instrumentos jurídicos? ¡No hay ley válida, si no está inscrita en el corazón del pueblo!

 

Los empresarios, más bien empleaditos bien rentados, siempre pobres diablos, están bramando por el capítulo económico. ¡Cómo si no se supiera que a ellos interesa en exclusiva ganar aunque el pueblo llano no disfrute ni una pizca, no goce de un proyecto de vida –dicen los huachafos- predecible y el horizonte del país no sea sino dependencia, periferia y estupidización masiva que pagan estos palafreneros de las transnacionales.

 

Los políticos y los que están en el intríngulis no se preguntan por causa de qué a pocos interesa que ésta o aquella Constitución concite interés popular. Vagan en la idiotez que presume que la ley sirve para algo en Perú. ¡Cómo si no fuese verídico que al costado de la ley, siempre está hecha la trampa por quienes no pueden ni desean cumplir la rectitud de sus preceptos porque así no obtienen rentabilidad!

 

La abyecta corrupción no la hacen los que carecen de influencia, sino los grandes estudios, los tiburones de saco y corbata y los podridos que han institucionalizado la monra y coima en reemplazo total y nefasto de cualquier ordenanza civilizada. ¡Tomar a lo serio las cosas del Perú! admonizaba Manuel González Prada.

 

Cuando una ley, un derecho, un deseo masivo e intocable de justicia, se inscribe en el orgulloso corazón digno de un pueblo, entonces, éste los defiende hasta la misma muerte, frente a los pelotones de fusilamiento o contra los tribunales que sentencian con “predictibilidad” porque aquí no hay duda posible que la justicia se compra con dólares. Y en los últimos tiempos, también con euros.

 

En ningún país del mundo, incluido Perú, una Constitución logrará por arte de birlibirloque o declamatoria escrita, eliminar la pobreza, restituir el país a sus genuinos dueños, reivindicar a los peruanos legítimos, retornar al Perú lo que siempre fue peruano, hoy concesionado o privatizado, es decir, regalado en contratos leoninos y pestíferos y que ¡hoy nadie quiere revisar o auscultar! Porque se malogran negocios y descubren trampas al por mayor.

 

En cambio, ¡qué dulce tarea pedagógica instruir en el orgullo de ser peruano y en la posibilidad cierta que nuestras instituciones sirvan para levantar la autoestima y el conocimiento de la gloriosa historia nacional con sus bemoles y sostenidos, con sus altas y sus bajas, con sus momentos cenitales y caídas en nadires que son parte del colectivo llamado Perú!”

 

López Chau es autor de casi una veintena de libros, profesor emérito de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México), estudió en la Universidad del Callao y fue rector de la UNI.

 

95% de los postulantes a jefe de Estado, diputados o senadores, son ágrafos y escriben sus nombres con mataburro y traductor al costado.

¡Peruanos en el terruño!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-1-2026

 

¡Peruanos en el terruño!

https://senaldealerta.pe/peruanos-en-el-terruno/

https://tinyurl.com/3y2sb4sb

 

¿Se ha puesto alguien, en dependencia oficial, para-oficial, comercial o estratégica, a estimar, estudiar, prever o calcular, cuántos peruanos, cuya vida ha transcurrido más fuera del país que dentro, gustarían de volver y rendir en la tierra que los vio nacer, mucho del profesionalismo que aprendieron allende y aquende.

 

Dirán los amantes del NO destructivo que el país es inseguro, lleno de asaltos, crímenes por ajustes de cuentas y miedo generalizado. El peruano constructivo, el que vive aquí y los que pueden volver al país ¿no tienen derecho a exigir que el Estado limpie y sanee las calles y plazas del país de estos elementos perniciosos?

 

Abdicar de ese enérgico reclamo es parte de una “cultura” derrotista y propia de mediocres.

 

Para miles de peruanos, también, de repente, sería posible visitar lo que nunca vieron sino en la televisión y en documentales de la belleza natural abundante en nuestros múltiples parajes costeños, serranos y selváticos. Decenas de miles de peruanos “conocen” a la Patria por televisión y documentales.

 

Los peruanos de vuelta, no debe ser un sueño, sino una realidad que podría caminar por avenidas de enorme utilidad al país. Y siempre apelando a la imaginación, fuente de magníficos negocios y promoción de la industria sin chimeneas.

 

El turismo de vuelta al Perú, para recorrerlo completo y venir con sus familias es una opción muy atractiva pero que requiere decisión, voluntad, ganas de hacer las cosas.

 

Otro tanto que los graduados en múltiples especialidades contribuyan con su saber en nuestras instituciones universitarias y técnicas.

 

Estos caminos, lejos de ser quimeras, son posibilidades a cuya forja debemos aportar con imaginación portentosa, pero también con el amparo de, por ejemplo, una Ley Incentivo para Peruanos de vuelta.

 

¿No creen los candidatos que esta es una veta muy rica que debía figurar en sus ofertas electorales pero con estudios serios y científicos?

 

Todo peruano que hubiera estudiado en universidad del Estado, tiene el deber, en algún momento de su vida, de devolver a la Nación lo que ella invirtió en su carrera profesional. Más aún, estos peruanos, cuyo proyecto de vida, fue satisfecho con creces y merced al limpio esfuerzo, en el exterior, debieran dar clases en las universidades locales y ser condecorados con preseas y diplomas que la Nación les otorgará en reconocimiento a su esfuerzo patriótico.

 

Lo importante es que hagan uso del ineludible compromiso de cumplir con su cuota hacia el Perú. ¿No parece una idea formidable la germinación de una corriente de regreso que vigorice el cuerpo profesional del país?

 

Profesionales de diversas disciplinas han ejercido su carrera con éxito y reconocimiento fuera del Perú. ¿No es llegada la hora, como que hacen algo de turismo, también de adentrarse en la lucha por una educación de alto nivel en la tierra en que nacieron?

 

Por otro lado, ¿a qué peruano, que sólo conoció el portento de nuestra geografía a través de la televisión, el documental fílmico o la revista especializada, no complacería visitar todo aquello que nunca vio en la realidad?

 

¿Y que en los aeropuertos fueran recibidos por chalanes y morochucos con sus caballos de paso y un espectáculo vistoso y muy peruano, y el fondo instrumental y coral de conjuntos musicales criollos y folclóricos que les den la bienvenida?

 

Los peruanos de vuelta, por si alguien tiene duda cavilosa o desilusión congénita, es –debe ser- una celebración y un reencuentro de esos que motoricen que Perú sea madre y no madrastra de sus hijos.

 

Con profesionales vueltos al país, enseñando sus habilidades y pagando su deuda pedagógica; con turistas ávidos de viajar, nutriendo con ello los circuitos aeronáuticos, la generación de negocios directos y conexos; con dólares o euros honestos y bien empleados, la dinámica en perspectiva puede impulsar un escenario pocas veces visto: la reconquista del Perú por sus antiguos y acreditados habitantes, de vuelta a sus fronteras.

 

Los peruanos de vuelta que visiten el país, lo harán en condiciones superiores de capacidad financiera porque trabajaron en el exterior haciendo de sus vidas un apostolado lejos del terruño. ¿Qué ocurre si su vuelta discurre por los caminos pergeñados?

 

Con una reforma radical, enérgica, vigorosa, moral, de erradicación de las bandas delictivas a todo nivel, con leyes sensatas y no mamarrachos de protección a los asesinos, con legisladores conocedores de lo que hablan y gobiernos que tengan como bandera fundamental, la honradez, esta iniciativa puede -y debe- caminar aceleradamente.

 

Hay, sabemos, mentes amplias e instruidas y capaces de mejorar estas humildes ideas con la savia y emulsión que su juventud y amor al Perú, dan en el desempeño de sus cargos. No todo está podrido, aunque las señales que así ocurre, sean más numerosas que lo contrario.

 

Evidenciemos pues, en tareas al alimón y de gesta heroica que sí tenemos cerebro y que nada debemos envidiar a otros, porque aquí se nos dieron los instrumentos, la geografía y riquezas naturales abundantes para triunfar.

 

¿Y no son esos peruanos que lo hicieron fuera, quienes puedan dar testimonio de aquello, una vez reintegrados al país? ¿Que no es posible? ¡Falso! ¡Si puede soñarlo, puede hacerlo! Y esto más que un sueño, es el prolegómeno de una gran migración de vuelta aunque sea temporal.

 

En buen romance: los peruanos en el terruño.

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera; atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien; rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Poder Judicial no debe ser arma de persecución sectaria

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-1-2026

 

Poder Judicial no debe ser arma de persecución sectaria

https://senaldealerta.pe/poder-judicial-no-debe-ser-arma-de-persecucion-sectaria/

https://tinyurl.com/53eb2w7t

 

Yuri Castro Romero, Secretario General del Comité Ejecutivo Regional de Lima Metropolitana de Perú Libre y candidato a diputado por Lima Metropolitana con el número 3, responde, condenando categóricamente la grotesca e inaceptable invasión de Estados Unidos a Venezuela.

 

 -¿Cómo afrontará su agrupación política la condición legal de su principal líder?

 

Si hay algo que nos caracteriza a los perulibristas es la resiliencia; muy a pesar que nuestro camarada Vladimir Cerrón no está con nosotros físicamente, igual sus ideas retumban en la conciencia del pueblo y tenemos la certeza de que éstas lo catapultarán hasta el sillón de Pizarro.

 

-¿Y respecto de la influencia sectaria predominante en el Poder Judicial y Ministerio Público?

 

Desde la época de Manuel González Prada, el PJ es una isla y nadie lo toca, excepto la dictadura de Fujimori, que es donde Montesinos hizo la última gran reforma y de ahí que hemos obtenido “los hermanitos”, “los cuellos blancos” y un largo etcétera. El PJ debe dejar de ser un arma de persecución jurídica a los enemigos políticos.

 

 -¿Cuáles las líneas centrales de su propuesta?

 

Perú Libre tiene sus banderas que son el cambio de la Constitución del 93, a través de una asamblea constituyente, la renegociación de los contratos lesivos para el país, la recuperación de los recursos estratégicos y el cambio del modelo económico, impulsando una economía popular con mercados.

 

Hemos defendido fuertemente el derecho de los trabajadores en la reivindicación de sus derechos laborales, fiscalizado y representado, y continuaremos en esa línea.

 

 -¿Qué diferencia a su colectividad del resto?

 

 Creo que el origen fundamentalmente provinciano, el trabajo, la sinceridad y la acción política constante y consecuente. Hemos demostrado de manera fehaciente que no formamos parte del “pacto mafioso” y que eso del “fujicerronismo” es una falacia. Desde nuestra bancada hemos impulsado la creación de universidades e institutos superiores, además de lograr reivindicaciones laborales para diversos sectores.

 

-¿Cómo define esa acción política?

 

 Nosotros nos mantuvimos firmes en nuestros principios; tuvimos que tomar decisiones difíciles como la de ingresar a la Mesa Directiva del Congreso, la mayoría de las bases optó por ser parte. De no ser porque el partido asumió la mesa directiva a pesar de los ataques, terminamos poniendo en agenda del pleno, leyes muy importantes impulsadas por nuestra bancada y votamos a favor de las mismas.

 

-En torno a la educación tan venida a menos

 

Proponemos un modelo nacional, propio; hemos venido copiando modelos desde los principios de la república. Recordemos que una de las primeras experiencias en el tema la tuvimos en la región de Junín, donde el doctor Vladimir fue presidente regional, con la campaña de alfabetización muy exitosa que llevó en esa zona del país. No puede ser posible que en pleno siglo XXI sigamos teniendo un alto número de analfabetos.

 

Mejorar la calidad educativa no pasa solo por asegurar la infraestructura y equipamiento necesario, sino también brindar calidad de vida y sueldos dignos y una currícula propia con un enfoque pensado en la realidad y necesidades del país.

 

 -¿En qué orientación política se inscribe su partido?

 

 Nosotros somos un partido político de izquierda socialista, marxista, leninista y mariateguista.

 

Es decir, recogemos lo mejor de las ciencias sociales y experiencias del mundo y lo adaptamos a nuestra realidad concreta como diría el Amauta sin calco ni copia.

 

-¿Qué clase de Estado persigue su agrupación?

 

Buscamos un estado al servicio del ciudadano, un estado que brinde garantías, redistribuidor, que sea fuerte, independiente y soberano. El Estado debe dejar de ser un simple observador y tener un rol activo; de esa manera lograremos el desarrollo que esperamos; buscamos ser una economía popular con mercados.

 

-¿Qué nos manifiesta sobre la invasión a Venezuela?

 

Nuestra condena categórica a la expresión abusiva y violadora de todos los derechos internacionales, perpetrada por Estados Unidos hace pocos días.

 

Todos sabemos que la caída de Maduro, a quien acusan de ser líder de un cartel de narcotráfico, es un simple engañamuchachos. El cuento de que el “Cartel de los soles” maneja los envíos de droga a EEUU es una falacia; es vox populi que la DEA es la que maneja todo el negocio y que los militares norteamericanos están metidos hasta el cuello en esos negocios.

 

-Su padre fue parlamentario ¿qué temas reivindicaría de llegar al Congreso?

 

Sí, mi padre, el doctor Angel Castro Lavarello, fue senador en el período del 80 al 85; fue un luchador social muy reconocido en su época, abogado defensor de los derechos de los trabajadores, de la vivienda digna, de la búsqueda de equidad e igualdad de oportunidades. Además de ser un internacionalista a carta cabal, defensor de la libre determinación de los pueblos. Creo que ese es su legado y espero poder seguirlo.

Lobby y think tank

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-1-2026

 

Lobby y think tank

https://senaldealerta.pe/lobby-y-think-tank/

https://tinyurl.com/4hu63ekj

 

El abogado, ensayista y profesor universitario Aníbal Sierralta Ríos, lanzó en los meses finales del 2025, el grueso tomo de 529 páginas, Lobby & Think Tank, sobre la que transcribimos muy sugestivos conceptos.

 

“Ahora pasemos al libro. El tema y los argumentos del libro no podrían ser más actuales. Los casos recientes de relaciones, como mínimo cuestionables, entre los principales think tanks del mundo latinoamericano, norteamericano y grandes empresas privadas, están en el centro del debate. Estos escándalos han derribado líderes, alterado estructuras de poder y están, poco a poco, redefiniendo las bases de actuación de los think tanks.” Prólogo de Marlos Correia da Lima, Director Internacional de la Fundación Getulio Vargas-Brasil.

 

“Think tank es poder. Think tank es influencia. Think tank es proveer a la sociedad de información cualificada para que las decisiones sean de mayor calidad.” Correia, ob. cit.

 

“Aníbal apunta un camino: la ampliación de la participación ciudadana. Sugiere que las presiones internas y externas, ejercidas por una sociedad más activa, pueden generar un equilibrio y establecer límites éticos y mecanismos de control sobre el poder excesivo de actores públicos y privados”. Correia. Ob. cit.

 

“Solo la transparencia y la participación activa de la sociedad pueden generar contrapesos lo suficientemente fuertes para, si no compensar, al menos imponer límites al poder excesivo concentrado en manos de unos pocos y poderosos agentes económicos”. Correia, ob. cit.

 

“En cualquier caso, estoy de acuerdo con el autor: no podemos evadir este desafío. Evitar afrontarlo significaría concentrar aún más poder en manos de los grandes actores económicos, debilitando la democracia y, en última instancia, ampliando la desigualdad. Para nosotros, personas serias, solo hay una palabra: inaceptable”. Correia, ob. cit.

 

“Todo depende de la moralidad y la eficacia con que se ejerza la actividad del lobista…. la actividad de los lobistas no está regulada.” Correia, ob. cit.

 

“En un contexto de restricciones presupuestarias, hemos enfrentado presiones de intereses privados. Desarrollamos “vacunas” contra esas amenazas, especialmente diversificando nuestras fuentes de ingreso de manera distribuida.” Correia, ob. cit.

 

“El camino señalado por Aníbal reconoce el papel clave de los think tanks en la formulación, ejecución y evaluación de políticas públicas y privadas. En última instancia, se trata de influir en las decisiones de la sociedad con base en conocimiento técnico y evidencia. Aquí reside una esperanza: a medida que el eje de las decisiones se desplaza de las élites hacia las capas menos privilegiadas (¿alguien duda del poder de las redes sociales?), surge una oportunidad para el futuro de los think tanks.

 

Además de seguir la innovación y mantener la calidad en la generación y transmisión de conocimientos, ahora debemos redirigir nuestros esfuerzos. Debemos enfocarnos en los nuevos polos de influencia e invertir en una sociedad más justa y solidaria. La esperanza es que este movimiento contribuya a hacer de nuestro mundo un lugar menos desigual y que las personas sean, finalmente, más felices”. Correia, pp. 18-19-20, ob. cit.

 

En la Introducción, Sierralta Ríos, anota con mirada previsora e instructiva:

 

“Nacido en la realidad cultural anglosajona, particularmente la estadounidense, el lobby se abrió paso en Europa y en algunos países latinoamericanos, desde que, a fines del decenio de los ochenta del siglo pasado, se desarrolló una profunda literatura, casi exclusivamente en idioma inglés sobre estas figuras y sobre la mediación de intereses, que son distintas de otros actores, como las asociaciones, gremios, sindicatos, e incluso de los consejeros políticos.

 

Puedo afirmar que los beneficios del lobby y los think tanks se pueden medir según el espacio geográfico en el que actúan y los intereses que están en juego.

 

Así, cuando se los emplea para ampliar los mercados y fortalecer el comercio exterior de nuestras heredades, son un instrumento efectivo, fructífero y hasta conveniente; pero si se los emplea para que actores con culturas distintas hagan prevalecer sus intereses en nuestras geografías, por encima de nuestras necesidades y objetivos de desarrollo, concluiremos que son nocivos y, con frecuencia, mecanismos de corrupción en colaboración con los policy makers.

 

Este enorme poder del lobby y los think tanks ha llevado a prácticas ilícitas que hacen difícil distinguir entre una operación natural de mediación política y el tráfico de influencia o los actos de corrupción explícita y grosera que afectan no solo a un sector de la sociedad sino a toda la humanidad”. pp. 21-22-23

 

Aníbal Sierralta, a la vez que pone a disposición del investigador, un grueso volumen con el compendio de sus estudios y análisis en la materia en que es experto conferencista en diversas universidadades latinoamericanas, europeas y estadounidenses, provee de un material valioso y del cual es imposible prescindir.

 

No elude Sierralta, con diáfana rigurosidad, los peligros que implican el lobby y los think tanks y su testimonio está escrito y en el contexto del pesquisador que exhibe todas las facetas del fenómeno para que cada quien saque sus conclusiones. Sí exige el autor, respuestas de calidad, con buena fe y, sobre todo, con vocación constructiva en los conjuntos humanos en que se desempeña cada quien.

 

Los recientísimos sucesos acontecidos en Venezuela y la ratificación de intereses en recursos naturales y generadores de cuentas dinerarias enormes, refuerzan las tesis centrales de Sierralta que desbroza a fondo y en firme, sobre el papel de cada quien en estos juegos de intereses que debieran tener beneficio y acento pronunciados para las masas mayoritarias.

 

Leer Lobby & Think Tank es una tarea obligatoria en la proximidad de elecciones que determinarán quiénes ocuparán los cargos públicos de alta responsabilidad. Y en un mundo en que el lobby y los think tank, poseen presencia potente y muchas veces decisiva.

¡Cipayos de estación!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-1-2026

 

¡Cipayos de estación!

https://senaldealerta.pe/cipayos-de-estacion/

https://tinyurl.com/5n6dkj4v

 

Cipayo se refiere históricamente a un soldado indio al servicio de potencias coloniales europeas (Francia, Portugal, Gran Bretaña) y, modernamente, de forma despectiva, a un secuaz o a alguien que sirve a intereses extranjeros en detrimento de los de su propio país, como los latinoamericanos que apoyan a imperios extranjeros.

 

La invasión estadounidense en Venezuela y el secuestro de Maduro, el dictador que acaba de proclamarse No culpable en Manhattan, gatilló mil y un expresiones, de toda índole, de calibres disímiles y, también, de ridículos repudiables.

 

Los cipayos, con y sin uniforme, hueleguisos asalariados que “forman opinión” invaden las televisoras, radios, medios impresos y dicen de todo, obviamente, enfilados hacia lo que pagan los patrones del norte.

 

Para una significativa y mayoritaria población venezolana y mundial, Nicolás Maduro, ya había derrumbado toda opción razonable y su gobierno incurría en violaciones y actos dictatoriales. Pretender convertirlo en mártir es una absurda salida del oportunismo más antihistórico. De allí a atizar fuegos artificiales y cánticos por una “supuesta liberación” hay millones de años luz de distancia. ¡Y de dignidad!

 

Pero para los cipayos, la invasión norteamericana fue “la única salida”. Con infantilismo primitivo justifican la intromisión, a sangre y fuego de tropas y armamentos foráneos, en una acción, ya sibilinamente enunciada, de producirla en otros países.

 

Lo que en castellano significa que si lo hicieron en Venezuela, en Colombia y cualquier otro país, están en el radar guerrero y bajo su mañosa jurisprudencia que se les antoja como faro rector de absoluta legitimidad en todo el mundo y sin corte judicial que emita la autorización ni Congreso que autorice la matonería guerrera.

 

Si se analizara el formato noticioso de los miedos de comunicación, se llegará a la simple conclusión que siguen un guión de a quiénes entrevistan, dejando unos cuantos alfiles libres, pero dentro de un gran cuadro de simpatía belicosa porque ha sido un acto de “liberación”.

 

¿Cómo pueden, sin crítica mínima, expedirse con tanta frivolidad imbécil, cientos de miles de personas pronunciando parrafadas huérfanas de cualquier inteligencia histórica y análisis exhaustivo de qué hay detrás de toda esta avalancha desde el norte?

 

Los cipayos son vendepatrias, en algunos casos, de alta calificación sumisa a los mandones que pagan sus arremetidas concientes y perversas y en otros, de bien intencionados que hablan porque tienen lengua.

 

En Perú, con excepciones más bien escasas, los postulantes para el comicio de este año, han sido “prudentes” para no llamar invasión abusiva a lo que fue eso y en cambio, sí fueron entusiastas encomiadores de la “liberación de Venezuela”.

 

Los días que corren, dan cuenta que el asunto no es tan sencillo y que Estados Unidos tiene intenciones de permanecer en Venezuela y ha evidenciado enormes ganas de entenderse con la administración que ahora capitanea Delci Rodríguez y secunda Diosdado Cabello.

 

Sin circunloquios hay que recordar que Donald Trump ya ha confesado que el interés de su gobierno pasa por el dominio, supervisión y producción del petróleo. Todo lo demás son pamplinas interesadas y cínicas para edulcorar el flagrante abuso internacional.

 

“El imperialismo yanqui, máquina siniestra del capitalismo opresor, avanza tentacularmente sobre nosotros. Los gobernantes de nuestros pueblos, temerosos o vendidos, no alcanzan a comprender el crimen de traición de que son responsables, al entregar nuestra libertad a cambio de la llamada “higiene” o de un torpe concepto de civilización por el dólar”. Por la emancipación de América Latina, Víctor Raúl Haya de la Torre, p. 41, Tomo 1, Obras Completas.

 

“Contemplando el problema desde el punto de vista económico, tenemos que aceptar que se trata de una cuestión de clases. Si el imperialismo yanqui en América Latina significa el avance de la clase explotadora de los Estados Unidos del Norte sobre nuestro suelo, las clases explotadoras de nuestros países tienen que ser aliadas y cómplices del imperialismo.

 

Más aún, las clases explotadoras latinoamericanas, ante la disyuntiva de desaparecer o someterse, se convierten en tributarias del imperialismo.

 

Por eso vemos que las oligarquías políticas latinoamericanas que gobiernan a nuestros pueblos como órganos de las clases explotadoras de terratenientes y burgueses, son todas sin excepción, sumisas incondicionales de las órdenes de la Casa Blanca, órgano político, a su vez de Wall Street.” Haya, ob. cit.

 

Por eso, también en altas horas de la noche, se sacan decretos supremos que impelen a la privatización encubierta de Petroperú que fue modernizada con el dinero de los contribuyentes que tienen el deber cívico de proteger y defender contra los cipayos vendepatria que pretenden el pampillazo contra Refinería Talara.

 

“Generalmente, cuando los políticos criollos, agente de Wall Street, se ponen de acuerdo con los compradores de la soberanía de nuestros pueblos, circula una propaganda que se convierte rápidamente en literatura. Se habla de “progreso”, de “saneamiento”, de “industrialización”, etcétera.”, Haya, ob cit., p. 50.

 

“El individualismo ha muerto y todo individualista es burgués o es reaccionario. Hay que acabar con los que no saben sentir su responsabilidad de células dentro de los organismos. En Sud América estamos perdidos por falta de espíritu solidario, pero si queremos realizar una verdadera revolución hay que ser como los rusos, que triunfaron por su formidable organización”. Haya, op. cit, p. 20

 

Dejar que cipayos bullangueros y nada inocentes, lideren la vanguardia en la hora presente es como aventarse a una poza llena de caimanes hambrientos que no darán ninguna clase de tregua.

 

¿Y dónde están esos elementos vanguardistas en nuestros muy míseros clubes electorales?

¡Plagas privatizadoras e invasión en Venezuela!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-1-2026

 

¡Plagas privatizadoras e invasión en Venezuela!

https://senaldealerta.pe/plagas-privatizadoras-e-invasion-en-venezuela/

https://tinyurl.com/2wmsbypz

 

Con vocación nocturnina inocultable, el gobierno del presidente provisorio Jerí, aprobó la privatización encubierta de Petroperú y se la encargó a Proinversión. Con diferencia de días y guarecidos en las oscuridades madrugadoras, tropas invasoras estadounidenses capturaron solo a Nicolás Maduro y a su esposa, y de Venezuela los trasladaron a EEUU.

 

Es probable que la sucesión de hechos no guarde ninguna trabazón real, aunque sí hay un recurso común: el petróleo. Sobre el oro negro, Mr. Trump ha confesado con rudeza que es el leit motiv de su intervención en Venezuela y que vigilará, por tal razón, durante tiempo indeterminado, su conquista que no termina de definirse en sus altos mandos.

 

Delci Rodríguez como vicepresidenta y Diosdado Cabello, titular del Interior, pareciera que son piezas fundamentales en cualquier entendimiento o marcha coordinada con la fuerza de ocupación.

 

Nótese que Maduro, sólo él y su esposa, fueron el pretexto fundamental. Los reclamos, solicitudes y exigencias que se hagan por su liberación, podrían caer en saco roto, y difícilmente sale alguien de cualquier prisión federal, máxime si el repudio hacia Maduro ya era visible.

 

¿Por qué guardan silencio respecto de la privatización encubierta de Petroperú, la mayoría de competidores para presidente, diputados y senadores, este 2026?

 

El pampillazo que se pretende movilizar, tiene larga y muy vergonzosa historia. Años atrás, el gobierno entreguista e inmoral de Alberto Kenya Fujimori, remató Refinería La Pampilla en 1997 y la casi obsequió a una firma española: Repsol. ¡En efecto, la empresa que acostumbra contaminar el Mar de Grau y no paga las reparaciones y que fue beneficiada en grado sumo entonces!

 

Los vendepatrias son los de siempre, difunden cantinelas y salmodias que presentan en números rojos y de virtual quiebra de Petroperú cuando son yerros de administraciones mediocres y a cargo de ignorantes en el negocio de hidrocarburos. El mal manejo, se corrige con mano firme y una posición de Estado que conjugue el esfuerzo privado, pero no se remata a precio vil, como lo quieren hacer ¡otra vez!

 

Dijo Trump, mejor dicho, ratificó que el negocio petrolero en Venezuela era la piedra angular detrás de su invasión armada, violación de la soberanía de Venezuela y América Latina, quiebra de todos los tratados internacionales, ofensa a la determinación libérrima de los pueblos y comportamiento de ogros en tierras ajenas.

 

Si las empresas petroleras norteamericanas van a participar corporativamente en Venezuela para cautelar esas reservas y producir el recurso, ¿tienen algún impedimento para contemplar la compra de una empresa como Petroperú que sería ofrecida a precio miserable incurriendo en otro pampillazo como antes?

 

¡No, de ninguna manera! Entonces la cercanía de sucesos, la comunidad del oro negro, la imbecilidad manifiesta de líderes políticos mudos y adormecidos, tiene una explicación más amplia aunque siempre lamentable! ¡Estos son los que van a gobernar al Perú!

 

Refinería Talara es una de las más completas del mundo, sus activos en infraestructura suman varios miles de millones de dólares, con inyección dineraria foránea y tecnología de punta, trabajaría al 100% en breve. Y esas riquezas ¿hacia dónde irían?

 

Recordemos la regla de oro en los negocios: ¡quien pone el oro, establece la regla! En buen castellano, hablan y ordenan los de billete que lo harían con respaldo del gobierno de Mr. Trump y ganancias aseguradas teniendo detrás a la Navy y Army.

 

Más aún. ¿No sería interesante para los nuevos colonos, la exportación de hidrocarburo hacia el sur donde está el gobierno amigo -para ellos- de Kast? ¿Sería un tema de absoluta imaginación pensar en barcos repletos de combustible desde Puerto Chancay al sur?

 

El problema serio es que estos ejercicios, aunque sea por formulación pura, no están en los anaqueles de pensamiento de nuestros badulaques que fungen de “líderes” de los clubes políticos. ¡Ni siquiera pueden elaborar una condena escrita a la inaceptable invasión militar de Estados Unidos en Venezuela!

 

El cable, las películas, los dólares, las visitas de turismo, los dólares en cuentas cifradas, tienen absolutamente comprados al peso a irresponsables que no diferencian un tambor de un teléfono celular y quieren ser diputados y senadores, y unos aventureros: presidentes.

 

El pampillazo o privatización de Petroperú, impulsada por el gobierno provisional del señor Jerí, revive aciagos momentos en que infraestructuras del Perú, eran rematadas, en negocios sucios, a empresas controvertidas y explotadoras.

 

Los que intervinieron no hicieron un trato honesto, llevaron a cabo un negociado perjudicial a los intereses energéticos y geopolíticos del Perú. Muchos de esos desvergonzados, aprovechando del silencio inducido, han vuelto al negocio del petróleo como daremos cuenta en estos días. Pero lo traidores y vendepatria no se los quita nadie.

 

Repárese en que los distractivos son impresionantes: se pasa en cable y televisión común, los inútiles y románticos reclamos desde Venezuela para que reintegren a Maduro a Miraflores, sabiendo que es un casi imposible.

 

El rudo precedente que vuelve a marcar la administración estadounidense con sus arrebatos imperialistas, de fuerza bruta y militar, sientan el recordatorio de épocas que creíamos idas, pero, a su vez, ratifican que el designio comercial y financiero, tiene hoy absoluta y primordial vigencia. Y que autócratas no hesitan en poner en movimientos violentos.

 

Un interamericanismo democrático sin imperio, con un trato que nos convoque al debate mundial como pueblo continente y no república bananera que invaden los poderosos, tiene que ser tarea de las nuevas generaciones.

 

Las actuales parvadas de “líderes” se han hundido en el océano de sus mediocridades y en las tormentas de sus debilidades mentales irremediables.

¡Aberrante claudicación ante invasión EEUU!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-1-2026

 

¡Aberrante claudicación ante invasión EEUU!

https://senaldealerta.pe/aberrante-claudicacion-ante-invasion-eeuu/

https://tinyurl.com/yc56y4xa

 

A Nicolás Maduro y su esposa, les capturaron, extrajeron de Venezuela y llevaron a Estados Unidos. Será acusado el ex dictador, por delitos de narcotráfico y terrorismo. Bombazos y efectivos entraron sin pasaporte, ni permiso alguno y actuaron ante sí y por sí. La ley de la selva: se impone el más fuerte.

 

A decenas de siervos mentales el suceso de apresamiento de Maduro les lleva hasta las lágrimas de emoción y auguran que comienza la libertad del pueblo venezolano. La violación de fronteras, el imperio de poder militar inigualable, el abuso de decidir sobre la vida de ajenos y en tierra latinoamericana ¡importa un pepino a estos súbditos rendidos a la propaganda que adorna la invasión!

 

La premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, que berreó insólitas peticiones para que EEUU invadiera su Venezuela natal, fue ninguneada severamente por Donald Trump y dejada de lado para cualquier dirección luego de este sábado 3.

 

Trump, sin ambages, declaró que el petróleo es de vital interés para EEUU, estableciendo de forma categórica que el oro negro, en un patrón productivo de empresas amigas que además financiarán el anunciado año de permanencia del próximo gobierno alfil obediente del comando norteamericano.

 

¡Nada de lo antedicho, parece importar a los pobres tipejos que se emocionan con la expresión imperialista a lo salvaje que fue lo acontecido en Venezuela! ¡Ni el derecho internacional, ni la libre determinación de los pueblos, ni las cartas de las NNUU o de los tratados que califican de abusos toda ingerencia rompiendo la paz y el entendimiento internacional!

 

En el Perú, hubo una agrupación política que estableció como uno de sus puntos fundamentales, la acción contra el imperialismo y la solidaridad con todos los pueblos y clases oprimidas del mundo, teniendo como pivote para la lucha contra el fenómeno económico y político, la integración política y económica de Indoamérica.

 

La Alianza Popular Revolucionaria Americana, APRA, en su derivación alanista hoy lamentablemente predominante, hasta el cierre de esta columna, ya muy entrada la tarde, no había condenado la acción nociva de la invasión, no había llamado enérgicamente a una defensa continental común y se contentó con exclamaciones líricas de solidaridad. ¿Qué garantía autónoma, digna e invicta, promoverán en el remotísimo caso de acceder al gobierno?

 

Antecedentes

 

Que estos temas se deciden en las más altas cumbres, no hay duda. En la crisis de los misiles en 1962, Nikita Kruschev y John Kennedy (URSS y EEUU, respectivamente), frenaron el armamento que iba hacia Cuba y los aviones espías que vigilaban en la URSS.

 

¿Es improbable que hoy se repita la escena, teniendo como cartas de cambio lo que acontece en Ucrania y en Venezuela y el Caribe, con “ganancias” para las imponentes naciones protagonistas de un álgido intríngulis?

 

Un nuevo protagonista internacional, China, dirá su voz de todas formas porque sus intereses financieros, productivos, comerciales están en todo el mundo y Latinoamérica no es una excepción.

 

El escándalo de los documentos Epstein es un acápite nada desdeñable porque muchos esfuerzos parecen contribuir a que desaparezca, lo máximo posible, de las imágenes cotidianas que ve el televidente estadounidense. ¿Quién sería el más interesado?

 

La mayoría de postulantes para las elecciones de abril, ha emitido declaraciones que confunden la captura de Maduro con un régimen político que aún no empieza pero que tiene, lo anunció Donald Trump, varias veces, a Estados Unidos como referente y fuente de mando.

 

Nótese que palurdos de cuasi nula instrucción política y cero en temas internacionales, podrían llegar a la presidencia. ¿Qué harán entonces?: ¡aplaudir cuando bajen los soldados de bandera ajena, los tomen presos y los saquen a la mala de Palacio? Si hoy baten palmas, mañana será algo aberrante e igual.

 

Otra posible “razón” estriba en que los llorones criollos no quieren arriesgar sus visas de ingreso y los viajes familiares de turismo a las urbes norteamericanas que siempre poseen neón, ofertas y chucherías que aquí no se conocen pero que con dólares se obtienen a muy buenos precios.

 

¿Y cómo vamos por la Cancillería? El comunicado de Torre Tagle, pleno en lugares comunes, no condena categóricamente la invasión en Venezuela, hace votos y alienta buenas voluntades, pero de gárrula expresión no pasa y sus invocaciones morales son lugares comunes.

 

¿Habrá reparado el presidente provisorio Jerí que el titular de Relaciones Exteriores, Hugo de Zela, que llama a la dinámica moral con respecto a Venezuela, es el mismo personaje que el 2018 incurrió en un inmoral complot contra un embajador jefe de misión en Israel, alentó un escándalo en los medios de comunicación y el cese injusto del diplomático acusado, Fortunato Quesada?

 

Si el irrespeto a las sentencias de la Corte Suprema, a punto de convertirse en desacato por parte de Zela, son patente demostración que hace caso omiso de las leyes, ¿qué autoridad moral le asiste o le pueden reconocer otros países para llamamientos continentales?

 

El imperialismo, como antaño, al modo de Teddy Roosevelt, (I took the istmo) y con una anacrónica doctrina Monroe, América para los americanos, ha vuelto con Mr. Trump que entra a la fuerza y luego se expide en explicaciones insólitas y para auditorio cuenta con cientos de miles de estúpidos que no entienden de geopolítica, menos de dignidad y jamás podrán honrar credos o doctrinas que fueron labranza heroica de cientos de miles de hombres y mujeres.

 

¿Qué sigue? Sólo los días lo dirán, no parece muy seguro el decurso que anuncian los de Maduro, Delci y Diosdado, a quienes no se tocó ni emboscó. Solo Maduro cayó.