Tuesday, August 07, 2012

Audio incriminador en Catache como en Lima, II

Audio incriminador en Catache como en Lima, II

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Audio-incriminador-en-Catache-como,175299?var_mode=calcul

 

7-8-2012


 I) ¡Las revocatorias de alcaldes y alcaldesas en el país, están a la orden del día! ¡Los dineros del fisco, que llegan a millones, tientan a tirios y troyanos! Con tal motivo circulan audios que incriminan y defensas que niegan o arguyen que fueron "montados"  por "imitadores".

 

En mi distrito de nacimiento, Catache, la cosa está que arde, picante y sazonada. Se busca revocar el mandato del actual alcalde Américo Monteza Villegas, a quien se le acusa de pretender socavar la recolección de firmas, a raíz de un audio que profusamente circula en Internet, a cuyo respecto he brindado algunos alcances. Hoy siguen otros.

Cuando se presenta una denuncia ante la Fiscalía Provincial Penal, el mismo fiscal puede asumir la investigación o derivar el caso a la policía. Esta segunda hipótesis es la más usual.

Siendo el Mayor Comisario PNP de Santa Cruz un destacado lugareño, entonces, creo que hay una feliz oportunidad de una investigación responsable. Compete a los paisanos ejercer la gestión y fiscalización de este asunto, pues se trata de dineros que pertenecen al pueblo. No esperen que alguien venido desde fuera lo haga; ni se contenten con solo murmurar en las esquinas del pueblo.

 

Convendría que nadie se oponga a que se investiguen los antecedentes de este audio y lo que vino después de él. Las llamadas telefónicas se registran, desde dónde se hicieron y por qué tiempo tuvieron lugar. A aquellos paisanos que quisieran tapar el asunto, les pido serenidad;
jamás convengan en que los dineros de Catache se dilapiden por siempre. Pongan coto o freno a este infortunio nuestro.

Les reitero que cuando yo denuncié a un alcalde, tuve que viajar desde Lima, estar varios días entre  Catache y Santa Cruz hasta detener al denunciado, haciendo uso esforzado de mi propia camioneta. Lo que hicieron el fiscal y el juez provinciales luego que regresé a Lima, estaba fuera de mi alcance y control. Tampoco soy un súper-fiscal ni menos un súper-juez.

En esta ocasión no voy a intervenir en forma alguna. Por ende, ruego a todo paisano que se dirija a mí, calme sus ímpetus y malacrianzas, no puedo atender a todos aquellos que quisieran consultarme. Trabajo con perseverancia y cuido mis ingresos para alimentar a mis hijos.

Quedaré eternamente agradecido, a todo catachino por igual, por vuestra gentil comprensión. No me alineo con grupo alguno en contienda.

II) Alcances al paisano Segundo Becerra Bravo

 

Por ser uno de los que ha comentado lo por mí escrito, le respondo con la misma buena fe, consideración y respeto que usa.

 

 "Te ruego que no hagas suposiciones flojas, como esta de la "imitación" de  dos  voces en un  lapso dilatado. Cuando existe una conversación entre dos (2) personas, cada una en su celular, a determinada hora y en un lugar cierto, todo queda registrado en las empresas que administran tales celulares.

Estos útiles aparatitos tienen un número, irrepetible, que los "imitadores" no pueden inventar; también se registra la ubicación geográfica de cada celular, que los "imitadores" que supones habrían estado  visitando cada sitio, de donde provenía la llamada y la contestación a la misma.

La tesis de la
"imitación" de la voz de dos personas diferentes, hablando con celulares ajenos es un desatino; ¡sugiere que se prestaron 2 celulares a 2 imitadores! Te pide un paisano que te aprecia, amigo y condiscípulo de tu padre, que no incursiones en un tema defensivo que no has estudiado ni cultivado.

 

Deja la defensa a los que puedan hacerla. ¡NO ESTÁS PARA ESO!".

 

III) ¿Audio montado sobre revocación de alcalde de Catache?

 

He recibido el siguiente correo sospechando que el audio que se incrimina al alcalde Monteza  ha sido "montado". Antes, se me había dicho que era obra de "imitadores". Como se advierte en esta controversia existe mucha tela que cortar.

 

He aquí lo que recibí: "Dr. Guillermo , al parecer fue un audio montado , en el cual querían involucrar o comprometer en un arreglo de dinero al actual alcalde de Catache  Dr. Américo Monteza , como usted bien sabe las palabra democracia , revocatoria , tiene un significado de acuerdo a quien lo emplee , hay dos frentes los que están en el poder y los que quieren llegar al poder ....y cada uno busca sus armas sean cual fueran para ganar su guerra , es el caso de los señores promotores de la revocatoria al Dr,. Monteza , pero el pueblo les ha dado la espalda a los revocadores y confían en su alcalde".  (sic).

 

Mi respuesta inmediata no se hizo esperar; es la que sigue:

 

"Si es un audio montado es fácil identificarlo. ¿De qué número de teléfono hablaba uno y  de qué otro número el otro? ¿De quiénes eran tales celulares o teléfonos fijos si es que existen? Eso lo puede aclarar el fiscal con prontitud y se acabaría la farsa de serla. La sola declaración de los que presuntamente conversan sería suficiente para desmontar la farsa o su verosimilitud".

 

En mi calidad de abogado y no de vidente o adivino, no tengo la remota idea a quiénes pertenecen  las voces del audio escuchado, ni sé quienes son los titulares de ambos teléfonos. Al alcalde Monteza no lo conozco, nunca lo he visto; por ende, no tengo idea sobre el timbre de su voz. Al otro interlocutor, tampoco, ni siquiera conozco su nombre.

 

Por eso, es prudente que este affaire sea investigado por la Fiscalía Provincial de la provincia de Santa Cruz, pues se habla de la compra de voluntades por "50 lucas", que supongo se refieren a 50,000.00 nuevos soles o quizá dólares USA. ¡Entre 50 y 50 mil hay una hoquedad!

 

Tampoco se siente bien que uno se considere con el otro: "dueños del circo"; y que el resto sean o seamos "payasos". ¿Los que firmarían el pedido de revocación pueden ser vistos como "payasos", a quienes el dueño del circo maneja? ¿El electorado catachino es considerado como el conjunto de "payasos del circo?

 

¡Es prudente que estos conceptos ofensivos sean reconocidos, negados o aclarados ante el Fiscal competente y ante el pueblo mismo en un cabildo abierto!

¿Blindaje en Ositran?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

7-8-2012

 

¿Blindaje en Ositran?

http://www.voltairenet.org/Blindaje-en-Ositran?var_mode=calcul

 

Pocas semanas atrás tuvimos la suerte de conocer in extenso la hoja de vida de quienes fueron seleccionados como finalistas para ocupar la presidencia del organismo regulador. Por fortuna dimos a conocer aquellas perlas y, como no podía ser de otra forma, se declaró DESIERTA la convocatoria. Es hasta posible que el asunto fuera tan escandaloso que sólo existió una coincidencia con lo que revelamos y con lo que manejaron en Palacio para tomar una determinación de tal calibre.

 

Por tanto, Ositran y su presidencia, son temas que concitan minúscula atención. Entre la minoría microscópica que sí estudia qué ocurre allí se encuentra este periodista y abundan las razones de fondo: hay miles de millones de dólares, 6, en contratos de inversión bajo la lupa de Ositran, por tanto, sí que es una materia de la más alta importancia.

 

Además resulta extraño que los otros tres reguladores ya cuenten con sus respectivos titulares, mientras que OSITRAN esté huérfano hasta hoy de un profesional idóneo para dicho cargo.

 

Una fuente más o menos enterada aventuró la siguiente explicación que tiene mucha lógica: la administración saliente quiere protegerse de probables investigaciones sobre actos ilícitos denunciados en distintas oportunidades por diversos medios de comunicación.

 

El anterior titular Juan Carlos Zevallos Ugarte habría alentado una especie de círculo alrededor de alguien muy importante en Palacio entre las que están una periodista, una abogada por destaque y un ex gerente de administración de Finanzas de Ositran.

 

La periodista posee bajo relieve y es casi una desconocida; la abogada sigue recibiendo sueldo de Ositran pero trabaja en el centro de Lima y el ex gerente es viceministro del Interior.

 

¿Puede causar sorpresa esta naturaleza perversa de conchabos y desmanes? No, para nada. Y lo más dramático es que Ositran tendrá a su cargo como organismo regulador la supervisión de 6 mil millones de dólares en inversiones. No parece poco dinero, no obstante en malas manos pueden caminar los expedientes con sobreprecios, compras amañadas, amigotes favorecidos, es decir, los tradicionales derroteros que culminan engordando haciendas particulares y anemizando al cuerpo social del Perú que todo lo paga, nada goza y vive como el tonto que sufraga al vivo sus facturas y excentricidades.

 

Estamos procurando comprobar las trabazones y hacia dónde apuntan y con qué fines. Nada más noble que noticiar al pueblo peruano de quiénes son sus posibles estafadores, por muy arriba que estén.

Monday, August 06, 2012

Audio incriminador en Catache como en Lima

Audio incriminador en Catache como en Lima

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Audio-incriminador-en-Catache-como?var_mode=calcul

 

6-8-2012

 

Nací en el distrito de Catache, provincia de Santa Cruz, región Cajamarca; en tal virtud doy cuenta interesada sobre los tropiezos, con abrojos del lugar y tachuelas puntiagudas de acero, que tiene el proceso de revocación en curso del  actual alcalde Américo Monteza Villegas, quien siendo abogado carente de renombre y brillo, ha preferido manejar el presupuesto llamativo de la comuna catachina, para lo cual fue elegido el 2010. Ya estuvo como regidor en el período precedente.

 

Allí, como en Lima, ha aparecido un audio incriminador que alguien dice "montado" por "imitadores". En la grabación se escucha a dos personas que tratan del modo cómo boicotear la revocación del alcalde con  el pago o coima de "50 lucas". ¡Carezco de la más remota idea del timbre de tales voces; no conozco al presunto alcalde ni al otro interlocutor!

 

Pero, a diferencia de la capital limeña, no se trata del pago con engaño por cada firma y la financiación del recojo de miles buscando revocar a Susana Villarán de la Puente, por un agazapado autor mediato del delito, según dicen: Luis Castañeda Lossio, sino de torpedear la recolección de firmas buscando abortar la revocación del alcalde Monteza. Mis paisanos, uno y otro, me han remitido tal audio y luego de escucharlo les he vertido la opinión, hoy remozada, que sigue.

 

"Apreciado  paisano  catachino, Pacífico Guerrero Paz:

 

 Doy  respuesta a dos pedidos continuos tuyos a través del Facebook.

 

El mismo tipo de audio horroroso, que revela la idiosincracia corrupta del ser humano, millones de residentes en Lima hemos escuchado respecto de la emprendida revocatoria de la alcaldesa de Lima.

 

Lo que se hizo en Lima fue denunciar el caso ante la Fiscalía Provincial Penal para las investigaciones a que hubiere lugar, lo mismo debe  hacerse en Catache, presentando la denuncia en Santa Cruz.

 

Corresponde al fiscal de la provincia realizar las investigaciones pertinentes, escuchando el audio, transcribiéndolo, recibiendo la declaración de sus protagonistas, confirmando los números de celulares empleados, agenciándose del registro de llamadas entrambos, recibiendo la declaración de los que reciben alimentos para no firmar por la revocatoria y cualquier otra diligencia que el mismo fiscal se programe.

 

En forma independiente de este trámite ante la fiscalía competente, debe proseguir la recolección de firmas para el proceso de revocatoria del alcalde en cuestión. De paso, en el audio hay una frase insultante para todo catachino: "Tú y Yo, somos los dueños del circo. Los demás –todos se entiende- son payasos".

 

En anterior ocasión, yo mismo hice la denuncia penal en Santa Cruz contra otro alcalde que estaba en funciones, la presenté en la Fiscalía,  fui al Juzgado competente, se abrió el proceso penal, recibí el oficio de detención del alcalde denunciado, en mi propia camioneta viajé de Santa Cruz a Catache, con 3 policías que proveyó la Comisaría del lugar y detuvimos al imputado burgomaestre, quien fue trasladado a la cárcel provincial.

 

Porque resido en Lima, trabajo como abogado, no pude hacer más entrega profesional por mi pueblo, Catache, que me vio nacer. Todo lo hice gratuitamente; jamás nadie me ha dado un nuevo sol. ¡Sería incapaz de aceptarlo!

 

El mismo desprendimiento invoco lo hagan los que viven en el distrito. No es suficiente correr traslado a los de Lima para asuntos horribles que suceden en todo tiempo en nuestro desventurado Catache.

 

Un regidor de oposición es el primer obligado a formular denuncia por este escandaloso audio, cuyas voces no tengo idea a quien pertenecen. El fiscal  puede identificarlas  técnicamente con peritos y recibiendo la declaración de los sospechosos, constatando el momento en que se produce la conversación y el tiempo considerable que se emplea, etc.

 

Es todo cuanto opino como abogado y como catachino".

 

Sobre el contenido mismo del audio no me pronuncio, sino sobre su forma de utilizarlo. ¡Además, no soy un zahorí para saber quiénes dialogan!

 

Notarán que el ser humano de un modesto distrito del Perú, alejado y olvidado por el poder central, así como el de la capital de la República gozan de la misma imperfección. Igual que un norteamericano o un noruego que mata a muchos en pérfido tiroteo o que un austriaco que viola a su hija y la embaraza varias veces.

 

¡La torcedura moral se repite por doquier, ora gobernando, ora siendo gobernados!

 

 

Delincuentes aman antejuicio e investigación preliminar

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

6-8-2012

 

Delincuentes aman antejuicio e investigación preliminar

http://www.voltairenet.org/Delincuentes-aman-antejuicio-e?var_mode=calcul

 

¿No dice la Constitución que todos somos iguales ante la ley? Si el aserto es imbatible entonces ¿por causa de qué hay algunos que son “más iguales que otros”? La antinomia no puede ser más evidente y discriminadora.

 

Los delincuentes aman el antejuicio e investigación preliminar por la simple razón que ellos son los que roban en grande, esos de cuello y corbata, los encumbrados en el poder: presidente, congresista, ministro, vocales supremos, fiscales supremos, etc., son los que inventaron el antejuicio y la investigación preliminar (en normas jurídicas) para que allí se decida si se les procesa o no por sus fechorías. Incluso el Antejuicio tiene rango constitucional (Art. 100°, C.Política).

 

Supongamos tan solo que la Comisión presidida por el parlamentario David Tejada exigiera el acta de las sesiones del consejo de ministros durante la época en que se aprobó el tema de los colegios emblemáticos y ratificara el descubrimiento que el Estadio Nacional fue contrabandeado en una Fe de Erratas y con la anuencia picaresca del entonces mandatario Alan García Pérez. ¿Bastaría aquello para el enjuiciamiento penal del voluminoso ex presidente? No es así, el Congreso tendría que plantear el antejuicio y demorarse, como suele ser costumbre en estas dinámicas en que el conchabo y toma y daca son tradicionales, todo el tiempo posible como para, por ejemplo, pavimentar que algún sinverguenza lanzara su cuarta postulación a Palacio.

 

El antejuicio y la investigación preliminar son inventos para el cubileteo, el cabildeo clientelar (lobby) y la prebenda tratando de evitar el procesamiento o echando para las calendas griegas cualquier pase a la justicia ordinaria, es decir, el traslado del caso hacia el Poder Judicial.

 

En términos del pobrísimo castellano político que se practica en Perú, el antejuicio y la investigación preliminar constituyen el vulgar blindaje de que se sirven los cacos que contratan con dinero de los contribuyentes a conocidos estudios abogadiles que prevén controles de daños y cómo manejar cualquier naturaleza de acusaciones. Se necesita, ciertamente, de bobos en el Congreso, cómplices en el mismo recinto y desvergonzados en la prensa para que no acusen, remuevan el pasado inmediato o noticien de los malos olores que expiden licitaciones sin concurso, a sola firma de ministros y sobreprecios escandalosos.

 

Por tanto la tesis popular que la “política” es sucia, encuentra un asidero más bien sólido en esta clase de prácticas.

 

El antejuicio y la investigación preliminar pueden enterrar Congresos, parlamentarios y buenas intenciones moralizadoras en cualquier régimen. ¿No recordamos, acaso, la famosa prescripción de que fue alegre recipendiario Alan García Pérez por los descarados desbalances terminado su desgobierno en 1990? ¡Nunca fue juzgado ni escudriñado exhaustivamente aquél! Y la prescripción, como la campana en el boxeo, lo salvó de ir al lugar natural que le correspondía.
  
En cambio, el que roba una gallina o cualquier vacuno, es decir, el ladronzuelo al detalle, al día siguiente puede ser encarcelado sin antejuicio, ni investigación preliminar. Y el abuso se consuma, aún más, por la detestable realidad que los cacos de poca monta no tienen acceso a los medios de comunicación, la sociedad los mira con asco, critica su vestimenta, deplora su color y los ningunea a su gusto. Todo lo cual no ocurre con los togados, encorbatados u “hombres de Estado”.
 
¡Discriminación legal aún entre delincuentes! ¿Y el principio constitucional de igualdad ante la ley?

 

Por eso que los delincuentes aman el antejuicio y la investigación preliminar. Si la Comisión de David Tejada recuperara la visión de horizonte y calibrara el reto que la historia le ha puesto, debiera promover que el Congreso elimine el antejuicio y la investigación preliminar.

 

Y las cárceles se verán halagadas por la variopinta y multipartidaria credencial de sus futuros huéspedes.
 

Sunday, August 05, 2012

Gasoducto del sur no va, pero …

Gasoducto del sur no va, pero …
por Antonio Gamero Márquez*; agamerom_@hotmail.com

29-7-2012

El mensaje del presidente Humala puso el punto final a la incertidumbre sobre la viabilidad política del gasoducto de KUNTUR, NO VA y en su lugar a anunciado la presentación de un Proyecto de Ley al Congreso para sustituirlo por otro que contempla un tramo del mismo de las Malvinas a Quillabamba y el desarrollo de la petroquímica de los plásticos a partir del Etano.

Semanas antes del mensaje presidencial se difundió por la prensa, el incremento del costo del Gasoducto del sur (KUNTUR) que pasaba de un costo inicial de US$ 1,250 millones de dólares (MMUS$) el 2009 a US$ 6,000 MMUS$ este año. Si bien este incremento obedecía  a que además del ducto de acero (30 " de diámetro) inicialmente contemplado para transportar el Gas natural (GN) se incorporo al proyecto un ducto de 18" de diámetro para transportar los líquidos del gas natural (LGN) -de los cuales se produce el GLP, Diesel y Nafta- ,dicho incremento excedía largamente el incremento que tuvo el precio de las tuberías de acero en dicho periodo , componente que es el 85% del costo de todo el proyecto.

La empresa Odebrecht dueña de KUNTUR al no contar con los recursos disponibles para este Proyecto  pretendía que para que PETROPERU sea socia de KUNTUR el Gobierno del Perú vía COFIDE les facilite un crédito puente de US$ 1,200 MMUS$ a KUNTUR para ejecutar el tramo Malvinas-Cuzco  que sería construido por Odebrecht.

La poca transparencia evidenciada y el cuestionamiento a que el Perú financie a Odebrecht vía su subsidiaria KUNTUR; seguro que llevó al Gobierno a optar por una Licitación Pública Internacional para financiar y construir este nuevo Proyecto que comprende desmembrar del proyecto inicial de KUNTUR el tramo de GN de las Malvinas a Quillabamba donde ELECTROPERU construirá una Central térmica de 200 MW ,quedando suspendidos por no se sabe cuánto tiempo los tramos que iban a pasar por el Cuzco, Juliaca, con destino a Matarani e Ilo.

Al dejar de lado el Gasoducto de Kuntur significa que no habría GAS para las Centrales eléctricas térmicas de la costa del sur, la petroquímica del metano (fertilizantes y explosivos principalmente) tendrá que ser desarrollada con amoniaco importado, no se podrá producir el metanol insumo petroquímico de múltiples usos,  el consumo industrial del gas como combustible sustituto del Petróleo y diesel en la industria, minería , pesquería y otras estará supeditado a la capacidad de transporte y almacenamiento del Proyecto del Gas Virtual (transporte de gas en estado liquido en camiones) el cual prioritariamente está diseñado para atender consumo domiciliario, vehicular y de la pequeña y mediana industria, entre otros.

No todo es negativo, lo positivo de este nuevo Proyecto, como lo dijo el Presidente Humala es que está incluido el "ducto de líquidos del etano. Que partirá de Pisco, para empezar a materializar el Polo petroquímico..."; aquí se entiende que la Separación del Etano, del GN-LGN de los Lotes 56 y 88        (+/- 37,000 barriles de etano por dia bbl/d) para transportarlo al Sur para la Petroquímica de los Plásticos se realizaría en Pisco y mediante un ducto por la costa llegaría a la zona determinada  del sur que se elija. Como se requiere un mínimo de 80,000 barriles de etano  (bbl/d) para una planta de 1'000,000 TMA de etileno, podemos deducir que el saldo requerido de etano saldrá de los Lotes 57, 58 de Repsol, Petrobras y del 88 de Petroperú el que se separaría en las Malvinas junto con los LGN  para transportarlos a Pisco y luego al Sur en el ducto anunciado.

Es importante conocer realmente el contenido del Proyecto, y de ser ratificado como lo hemos señalado, sin lugar a dudas que Matarani tendrá la primera opción para la Petroquímica de los Plásticos por su cercanía a Pisco.

Estemos atentos y sin distingo y exclusiones todos debemos apoyar para que este nuevo Proyecto se cristalice y buscar también recuperar el Gasoducto del Sur (KUNTUR).
………………………




Humala cambió élite por pueblo

Humala cambió élite por pueblo

por José Suarez Danós; suariquez@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Humala-cambio-elite-por-pueblo?var_mode=calcul

 

6-8-2012                

 

El 28 de julio pasado el presidente Ollanta Humala finalizó su primer año de gobierno.

 

Los actos de su gestión más el informe de rigor que rindió a la nación peruana facilitan ya el ensayo de un análisis objetivo de su gestión.

 

Comenzaremos señalando que es precisamente su informe el que lo muestra como un presidente ajeno al mandato encargado por la nación –"la gran transformación"- y orientado a objetivos diferentes.

 

Ello es ratificado por los hechos de su gobierno, en el cual la población que votó mayoritariamente por su elección fue la menos favorecida -si no fue agraviada-.

 

Han sido características de su primer año de gobierno, la conflictividad social, la inestabilidad política, el uso arbitrario de la fuerza policial-militar contra pueblos del Perú y la insatisfacción casi general de la población.

 

En contraparte el fin de este lapso encuentra a un Ollanta Humala extrañamente convencido que "su labor" estaría siendo positiva.

 

Quizá suponga que culminar un año de gobierno en "piloto automático" y sin modificar nada, sea un logro.

 

Pero ¿qué originó que Humala haya acusado problemas de gobernabilidad desde el comienzo de su gestión cuando aglutinaba en su favor el apoyo de casi los dos tercios de la población?

La razón sin duda alguna sólo fue una: el fraude al mandato soberano encargado.

 

En nuestro parecer ello tiene que ver con causas estrictamente personales –rasgos de personalidad del mandatario- y no propiamente con coyunturas de origen político.

 

La falta de coherencia y ambigüedad que comenzó a denotar al iniciar su gestión, le han pasado temprana factura política toda vez que incidieron particularmente en las expectativas y aspiraciones del mandante soberano. Lo explicamos.

 

En el 2011 la elección presidencial de Humala presuponía el ordenado tránsito democrático para cumplir con la aspiración nacional por "la gran transformación".

 

Ella considera una impostergable y urgente recuperación de la soberanía nacional, el cambio del sistema neoliberal imperante en el país y restablecer el Estado de Bienestar.

 

Empero ni bien empezada su gestión, se mostró cual gobernante aquejado por el "síndrome de Estocolmo" tras haber sido objeto de un secuestro a manos de ese mismo "sistema" –o un autosecuestro como algunos analistas sugieren-.

 

El giro doctrinario y programático de 180 grados que dio a inicios de su gobierno para sujetarse al neoliberalismo transnacional, fue en nuestro criterio el silencioso y principal detonante del conflicto social. Craso error político, pues cambió pueblo por elites.

 

La derecha peruana con la que se alió Humala intentó atribuir a la población de Cajamarca ser la causa de la inestabilidad gubernamental (caso "Conga", en el norte del Perú), alentando se le reprimiera con la fuerza pública.

 

Ese conflicto junto con otros similares, fue sólo la onda explosiva visible del hartazgo de dos décadas de los pueblos del Perú con el "sistema", que ya llegó a su límite. A ello se sumaba, la alianza del mandatario con el neoliberalismo.

 

Pero como bien lo habrá meditado Ollanta Humala, ese problema político-social fue gestado por él con sus devaneos políticos y el fraude al mandante.

 

El presidente sabe que en los ancestrales códigos sociales incas de la población peruana, la traición es un problema de difícil resolución y es asumido colectivamente.

 

Más aún si ella proviene de un soldado que se debe a la patria y que apeló por votos a la imagen del ex presidente Juan Velasco Alvarado, ejemplo de nacionalismo para el Perú.

Para esos pueblos agrícolas con recursos auríferos codiciados por el neoliberalismo transnacional por sobre la vida, hoy el gobierno peruano sólo representa un adversario más como en su tiempo lo fue el virreinato español.

 

Por esta razón se ha visto obligado a conformar un tercer gabinete ministerial en menos de un año, al que ha llamado "el gabinete del diálogo".

 

No obstante desde el momento que ese "diálogo" proviene de un gobierno aliado con el neoliberalismo, para esos pueblos suena a "extremaunción" previa a "la solución final".

 

Si intentamos prever cual será la tendencia del gobierno de Humala bastará solamente hojear el informe de su gestión, para percatarse que sólo sigue el plan patrón del "Consenso de Washington" del siglo pasado, para el neocolonialismo de Latinoamérica.

 

Un indicador de ello es la notoria ausencia de un plan político-estratégico propio, concordante con los cambios acontecidos en la realidad nacional, en el ámbito regional suramericano y en la situación mundial.

 

Lo más preocupante de la gestión de Humala es que hasta la fecha no se haya referido en lo económico a la crisis terminal del sistema neoliberal ni sobre previsiones macro-económicas de su gobierno para cuando se produzca la debacle final del mismo.

 

Para efectos prácticos su gobierno aparece como un "calco del gobierno de Alberto Fujimori" con aplicación de retoques "cosmético-mediático-sociales" imprescindibles para borrarle su antihigiénica imagen característica.

 

Como uno de esos maquillajes aparece el lema "desarrollo con inclusión social y sin sobresaltos" de su gobierno, que no es sino una juntura de falacias y contradicciones diseñadas por la tecnocracia neoliberal en su usual lenguaje dicotómico.

 

Esto se infiere por la ausencia de propuestas estructurales para transformaciones del Estado que concilien crecimiento económico con redistribución de la riqueza y desarrollo social, que de hecho implicarían un cambio del "sistema".

 

Es por esa razón que los programas emprendidos contra la exclusión social más parecen encaminados a alcanzar fines populistas y atribuirle "faz humanitaria" al "neoliberalismo salvaje" del Perú, que a cumplir a cabalidad con su cometido.

 

A esos "paños tibios" el mandatario viene llamando "la gran transformación", cuando la verdadera propuesta es totalmente diferente.

 

Presumimos que esa demagogia sea parte del "calco Alberto Fujimori".

 

Pero la pregunta es, ¿cuánto tiempo más podrá tolerar la población ese esquema?

 

 

 

 

 

 

Friday, August 03, 2012

San Martín y Villa Stein: ¿equivocados o teledirigidos?

San Martín y Villa Stein: ¿equivocados o teledirigidos?

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/San-Martin-y-Villa-Stein?var_mode=calcul

 

3-8-2012

 

El Presidente del Poder Judicial, César San Martín Castro, ayer 2-8-2012, anticipándose a la celebración del Día del Juez que es mañana, ha pedido perdón por los errores de algunos jueces, que él llamaría solo equivocados, errados, polémicos, nunca descarriados. En forma expresa aclaró que no se refería al fallo de Villa Stein y 4 vocales más. Entonces, ¿a qué otros casos apuntaba, si él nunca ha señalado, cuestionado, ni denunciado ninguno?

 

Días atrás había dicho, sobre el Affaire Villa Stein, que los criterios jurídicos de los fallos no son pasibles de control penal, administrativo, ni político. En otras palabras, cualquier barbaridad que cometan los jueces al fallar siempre son inocentes: no merecen ser suspendidos o destituidos (responsabilidad administrativa); tampoco ser encarcelados (control penal); ni siquiera inhabilitados por el Congreso de la República (control político).

 

No sé si olvida San Martín que presidió la Sala Penal Especial, integrada por Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe Trujillo, que sentenció como autor mediato de los crímenes de Barrios Altos (de 3-11-1991), a los cuales consideró sin equivocación como de lesa humanidad, al ex mandatario, hoy preso y con cáncer en la lengua, Alberto Fujimori

(Exp. N° 19-2001).  La sentencia, en todos sus extremos, fue confirmada en 2ª.instancia por 5 vocales, por unanimidad.

 

Si el condenado Fujimori es autor mediato –no apretó el gatillo, era el de atrás- quiere decir que tuvo autores inmediatos, directos o materiales, que todos sabemos eran los miembros del grupo Colina, organizados por Vladimiro Montesinos, Nicolás de Bari Hermosa Ríos, entre otros;  todos bajo la batuta y férula de Fujimori.

 

Pese a que dicho expediente se tuvo a la vista, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, presidida por Javier Villa Stein, e integrada por Jossué Pariona Pastrana, Jorge Salas Arenas, Francisco Miranda Molina y Baltazar Morales Parraguez, en un fallo confuso, establece que, en el mismo caso Barrios Altos, no existe la autoría mediata, ni la lesa humanidad. Tres de los cinco, días después, “aclaran” sus fundamentos afirmando lo contrario: ¡que sí son, esos crímenes,  de lesa  humanidad! (Exp. Nº 4104-2010).

 

Preguntamos: ¿Estuvo errado, equivocado o teledirigido César San Martín y 7 supremos más; o está errado, equivocado o instrumentalizado por la componenda Javier Villa Stein y los pocos vocales que lo siguen, retractándose luego?

 

Para nosotros, el llamado criterio o discreción, que proviene del “criterio de conciencia”, junto a la complejidad del Derecho Penal y Procesal Penal, permite que se filtre, crezca y se perennice la serpenteante corrupción. ¡El Congreso, el CNM y el Ministerio Público actuales le sirven de cobertura y de abono!

 

 

 

 

LAP: ¿persecución a Mujica hasta el infinito?

LAP: ¿persecución a Mujica hasta el infinito?

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/LAP-persecucion-a-Mujica-hasta-el?var_mode=calcul

 

3-8-2012       

 

Exp. N° 35649-2009 (juzgado) y  Exp. 2004-2011 (2a. Sala Penal Superior-Reos Libres)

 
1. Querella por difamación agravada de agosto del año 2009;
 
2. Juez desoye presiones, ruegos y absolvió a Herbert Mujica Rojas;
 
3. Apelación de LAP pagando tasa que supera los S/. 1,500.00 nuevos soles;
 
4. 2a. Sala Penal Superior amiga de LAP, anula la absolución y ordena que otro juez dicte nuevo fallo (20-5-2011):
 
5. 2° Juez (una mujer) absolvió de nuevo a HMR; pese a orden ilegal de Sala que anuló la absolución;
 
6. LAP apela de la absolución por segunda vez; paga igual tasa que la anterior.
 
7. 2a. Sala Penal señala la Vista de la Causa: no se realizan los informes orales; pero igual se perdió el tiempo, yendo a la Sala en taxi y tomando desayuno con empanadas de espinacas;

 

8. 2a. Sala señala la Vista de nuevo (29-5-2012); igualmente no se produjeron los informes orales, pero el tiempo se malgastó, yendo en taxi muy temprano y desayunando con empanadas de espinacas;
 
9. 2a. Sala Penal señala nueva Vista de la Causa (19-6-2012): Al fin, informan los abogados de ambas partes, con réplica y dúplica;
 
9. A posteriori, una Vocal se inhibe del conocimiento de la causa (26-6-2012;
 
10. 2a. Sala Penal declara NULA la vista de la causa ya realizada (26-6-2012); y,
 
11. Remite el caso a otra Sala Penal Superior a que conozca del caso (28-6-2012).
 
¿NO ENCUENTRA JUECES AMIGOS LA QUERELLANTE LAP?

 

¿Quiénes integrarán la nueva sala que no puede condenar a un absuelto y que debería absolver?

 

¿Irá LAP a la Suprema, interponiendo recurso de nulidad si acaso hay absolución de 2a. instancia?

 

¡La tasa judicial para recurrir en nulidad supera los 4,000 nuevos soles! LAP está acostumbrada a pagarla.

 

¿Se trata de una persecución contra un periodista hasta el infinito o abusiva?

 

¿Es que sufrir semejante proceso es ya haberlo perdido aunque absuelvan?

 

Wednesday, August 01, 2012

¡Aprendamos nuestra propia historia!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

2-8-2012

 

¡Aprendamos nuestra propia historia!

http://www.voltairenet.org/Aprendamos-nuestra-propia-historia?var_mode=calcul

 

Días atrás un grupo de personas dialogó en Radio Programas del Perú, RPP, en torno al contencioso de límites que Perú ha planteado a Chile en la Corte Internacional de La Haya y las perspectivas a posteriori de este tan importante caso jurídico entrambas naciones.

 

Una de las afirmaciones sostuvo que Perú y Chile debían intercambiar sus historias para que ambos pueblos conozcan tales versiones, particularmente, de la aciaga época que va desde 1879 hasta 1883, período que abarca la guerra de rapiña que planteó el país del sur al nuestro.

 

Pareciera interesante la propuesta, sin embargo conviene cuestionar si en Perú la historia de aquellos años es siquiera conocida. La respuesta no puede ser más desalentadora y deprimente: la ignorancia nacional es superlativa cuanto que abominable. Por tanto pretender que se aprehendan versiones foráneas, estructuradas en lógicas imperiales, racistas, de dominación y pretendida superioridad racial o cultural de un pueblo sobre otro, en lugar de enseñar, culminarían con pulverizar cualquier identidad local o barrunto de nacionalidad.

 

¿No sería mejor conocer in extenso qué ocurrió, por qué causas reales o pretextadas, cuáles las supuestas razones de Estado que involucraron al Perú en una guerra con Chile, país con el que carecíamos de límites en 1879 y que culminó con la enajenación de Tarapacá y Arica y vio sus amplios confines de sur a norte y de este a oeste invadidos por fuerzas de ocupación en complicidad con traidores vernáculos a los que aún no se ha juzgado severamente?

 

¿No es un asunto de Estado la construcción de la Patria bajo las premisas del resguardo de la soberanía nacional basada en la soberanía popular y con participación amplia de todos los peruanos?

 

¿No es hora que hombres y mujeres, de toda capa social y sector económico, entiendan que esta obligación premiosa nos llama a la tarea y a cualquier tipo de aporte: económico, material, cultural, educativo, espiritual, de inmediato?

 

Adelanté, meses atrás, consideraciones modestas que acaso motiven alguna reflexión y decisión rotunda y de cabal valentía en el campo de los hechos. Hasta hoy los alientos morales son muy numerosos pero las batallas se ganan con munición y no sin ella. No incurriremos en la estulticia que significa la vanidad de llamarse especialista, historiador, internacionalista, estratega o cualquier otro adefesio y a que son tan afectos los frívolos que serán los primeros en correr con pasaporte de otro país, en casus belli. Somos simplemente periodistas y como tales nos atrevemos a dar nuestra opinión arropados de patriotismo y amor por nuestro pasado, presente y futuro sin amenazas, internas y externas y por la construcción de un Perú libre, justo y culto.

 

El Estado Resistente y urgencias premiosas

http://www.voltairenet.org/El-Estado-Resistente-y-urgencias?var_mode=calcul

8-3-2012

 

No hay tarea más urgente, como su nombre lo indica, para un Estado integral, que el de pilotear la resistencia como lucha nacional por la soberanía política, geopolítica, empresarial, comercial y popular. El Estado Resistente, por encima de parroquias o fratricidas divisiones debe congregar un frente único de capitales nacionales, trabajadores, empresarios, diplomáticos, periodistas, fuerzas armadas, organizaciones civiles y profesionales que construya los parapetos de la defensa doctrinaria y material y acaso, en horas no descartables, lidere el combate desalojador de los invasores. Ninguna creación, en la hora presente, será más gloriosa o heroica, que forjar esta ambiciosa e imprescindible herramienta de Resistencia Nacional como política de Estado.

 

En no pocos casos, los empresarios nacionales son desplazados por grandes empresas que no tienen nombre o apellido y sí poseen, en cambio, miles de millones de dólares en respaldo y Estados armados hasta los dientes para defenderlas en cualquier momento. Quien conoce de responsabilidades y planillas, sabe muy bien, que esta amenaza no puede enfrentarla sin ayuda de un marco legal legítimo y saludable para sus negocios y, sobre todo, para sus trabajadores quienes prestan a cambio de salarios, a veces bajísimos, una contribución importante.

 

¿Cómo es que hasta ahora el periodismo no se hace presente en la defensa informativa de la Patria? ¡No sólo es que los sucesivos gobiernos consideren prescindible a la prensa sino también la dejadez e ignorancia indiferente –y cómplice- de los medios! La dictadura publicitaria yugula el 95% de las buenas intenciones, impone vallas y dicta qué se lee y cómo se envilece el saber público con escándalos, cortinas de humo, distractivos y morbo al por mayor con crímenes, acuchillamientos, atropellos y sangre por toneladas las 24 horas del día.

 

Los clubes electorales que sólo viven para épocas de esta índole, deben entender que o siguen así y se esclerosan con un cáncer insalvable o comprenden que la pelea tendrá que ser vía un nuevo contrato social que los involucre en la lucha nacional de resistencia contra el invasor para conducir la acción política y guerrera contra cualquier amenaza foránea. Tal como están los “partidos”, sólo compiten en colocar ganapanes y pobres diablos esquilmadores del Estado cada 5 años y para avituallar al Poder Judicial de casos delictivos que jamás serán resueltos y sí, algunas veces, prescritos. ¿No fue esa la que salvó a un ex presidente incapaz de demostrar cómo es que vivía en Colombia y en París de forma millonaria, siendo que en Perú todos saben que jamás trabajó en su vida? Y el muy sinverguenza quiere ir por una tercera “oportunidad”.

 

Las urgencias premiosas del Estado Resistente pasan por estadios ineludibles: defensa nacional, tarea de todos; información a raudales del cómo, cuánto y por qué de la pelea; y, entrenamiento activo en todos los ámbitos: desde el sindicato, hasta el ministerio, en el gobierno regional, en el municipio, en la mesa de redacción, frente a la pantalla de la computadora y hasta en el campo de batalla.

 

Los agentes nativos y quintacolumna no hesitarán en seguir dividiendo al país con pretextos más o menos “válidos”.* He allí una tarea política que tiene que llevar a cabo sin contemplaciones ni piedades de cualquier especie el Estado Resistente: denunciar a los traidores e inhabilitarlos ante la opinión pública.

 

Precedentes históricos de invasión del Perú hay entre 1836-39 y 1879-1883. Y un Estado Resistente no puede hacer inadvertencia de lo que está registrado en la historia con sus secuelas de fractura de la psicología nacional y las frustraciones colectivas que esos fenómenos produjeron. Pueblo que no aprende de las enseñanzas de Clío corre el peligroso riesgo de repetir lo aciago y negativo.

 

Por encima de vanidades de intelectuales encerrados en sus visiones egoístas y sus burbujas avitualladas con muchos dólares o euros, más allá de las veleidades de autoridades políticas ineptas y miopes, superando las visiones estrechas y de clase, el Estado Resistente no puede surgir de la nada más que del pueblo organizado mismo.

 

¡Es hora de involucrarse en grandes planes de Estado para los próximos 100 años! ¡Vivir como ha vivido el Perú, merced a la imbecilidad de sus gobernantes, es un crimen de lesa inteligencia!

 

¡Perú tiene la oportunidad de darse su propia y legítima respuesta pendiente desde 1879! ¡Y, con un Estado Resistente, edificar las grandes alamedas democráticas, de libertad y justicia social que ambicionan 30 millones de connacionales!

 

La Lucha Nacional de resistencia

http://www.voltairenet.org/La-Lucha-Nacional-de-resistencia?var_mode=calcul

12-3-2012

 

¿Quiénes serían, en caso de una no tan improbable invasión de potencia foránea, los primeros blancos escogidos? A no dudarlo: los dueños de empresas, los que tienen patrimonio versátil inmobiliario y financiero, los que, desde su puesto de mando en la producción, contribuyen a la economía. ¿Que no? Fácil y simplista negarlo, duro confrontar la realidad tal cual es: fría y filuda.

 

El escepticismo debiera dar paso a una reflexión simple y real. Los datos telefónicos, de cuentas bancarias, de propiedades, de participación accionaria directa o indirecta, todo lo que en países civilizados se llama información privada o de acceso vedado a quienes no sean los titulares, está en manos de decenas de personas que trabajan para bancos o financieras que llaman con regularidad insistente y a cualquier hora para comprar “deudas” y ofrecer mejores tasas para sus nuevas obligaciones. ¿Cómo obtienen estos datos si no es de las fuentes que debían guardar la confidencialidad como parte del trato? Fácil deducir que si un simple segmento vendedor o promotor de esta clase de servicios, posee la radiografía actualizada de quienes tienen algo más en Perú, no lo ponga a disposición de botas invasoras que por la razón de la fuerza o simples monedas compradoras, enajenen información que, no puede descartarse, ya esté en sus arcanos estratégicos.

 

La Lucha Nacional de resistencia involucra a todos los peruanos contra cualquier clase de invasión, posee las características de una prioridad permanente de Estado y quien ponga en duda la misma o sabotee estos esfuerzos o conspire con silencio cómplice o se haga de la vista gorda, representa a la quintacolumna traidora.*

 

Las vanguardias políticas tienen que aprehender la fragilidad de los sistemas electorales que se caracterizan por millones de personas que escogen al mal menor o a quienes, una vez encaramados en los puestos administrativos, practican las antípodas de lo que fueron sus mensajes de campaña. No suele ser raro, por lo menos en Perú, que se haga exactamente todo lo contrario de lo que se ofreció. La pendularidad, de un extremo a otro, signa el desequilibrio del aparato político-social de nuestra historia.

 

Y si el Estado Resistente no acelera de modo adecuado la construcción de los parapetos de defensa cuidando todos sus flancos, las agrupaciones políticas, con sentido de horizonte y aprendizaje profundo de la historia y sus enseñanzas, no tienen otra fórmula de legitimación que su alineamiento en la Lucha Nacional de resistencia, preparando cuadros, organizando comités, diseñando ataques, persuadiendo a las poblaciones, enhebrando una fina y ordenada cuanto que discreta telaraña de opciones multidisciplinarias.

 

Además, aspecto que se condice poco, si algo, con la tradicional y “maravillosa” improvisación peruana, hay que pensar en la historia pero también en el futuro de las generaciones presentes, niñez y juventud. Transcribo las siguientes líneas que en otro contexto, pueden graficar qué puede ocurrir aquí:

 

“En el breve trayecto me dibujó un panorama siniestro y terrible de la situación en Palestina. No me habló de la humillación constante que suponen los checkpoints, los controles, los cacheos y la sumisión absoluta a los militares israelíes, eso ya lo estaba viendo yo mismo. Tampoco me habló de las detenciones preventivas y los terribles interrogatorios que implican, ni de los bombardeos, ni de los árboles arrancados, los pozos de agua confiscados, ni de las casas derribadas, los terrenos embargados o el siniestro muro que los israelíes están construyendo para aislar totalmente las poblaciones palestinas. El doctor Khairy, que así se llamaba, me habló del efecto psicológico que la ocupación estaba provocando en los niños palestinos. Y no se refería solo al evidente rencor que acumularían durante años para con los ocupantes israelíes. Sino de los problemas de convivencia, de violencia escolar y familiar, miedos y fobias, transtornos del sueño, etcétera, que sufren la mayor parte de los niños palestinos”; El Palestino, p. 136, Antonio Salas, Ediciones Planeta Madrid 2010.

 

¿Qué compra el billete corruptor vía publicidad e impone la fuerza económica de los más poderosos?: el silencio. Y también a cómplices.**

 

¿Qué agrupación política ha expresado su parecer público sobre estas amenazantes circunstancias que tienen precedentes horrorosos en 1836-39 y 1879-1883? ¡Absolutamente ninguna! Ebrios de fervor en cuitas vulgares, en chismes de comadres, transtornados hasta la náusea en serruchar el piso de quien esté más arriba, las patotas nacionales han demostrado el porqué la gente los reputa como chupasangres “necesarios” y los vota aunque luego no pueda botarlos por la simple razón que estos consideran que la administración gubernamental es su nicho, al cual “tienen derecho” y del que pueden vivir robando y destruyendo a la Nación.

 

La Lucha Nacional de la resistencia es una tarea sublime y por encima de los parroquialismos deleznables de ciegos con miopía.

 

El reto nos abofetea de manera clara e inobjetable.

 

¿Estamos a la altura de las circunstancias?

 

Perú y su respuesta pendiente desde 1879

http://www.voltairenet.org/Peru-y-su-respuesta-pendiente?var_mode=calcul

3-5-2012

 

Desde aquel año cuando Chile país con el que no teníamos límites de ninguna especie, nos declarara la guerra que culminó en la quiebra y la fractura integral más luenga de la historia, Perú, su Estado, sus diferentes gobiernos e instituciones, tienen pendiente un asunto a sí mismos. ¡No al sur o a ningún otro punto cardinal: Perú se debe una respuesta integral, propia, crítica, exigente, raigal y constructiva!

 

Sólo dos términos conmueven el espíritu nacional hasta la fibra más íntima: los sismos que nadie puede predecir o en su intensidad u ocurrencia y cuanto se refiera a Chile hoy en contienda jurídica con Perú porque hemos llevado a los del sur a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Y este año en su último tramo se verificarán las audiencias sobre el contencioso marítimo.

 

Ser  precisos y sinceros constituye la plataforma príncipe sobre la que el país debe mirar en pro de resolver y conjurar el pasado para hacer de hoy el porvenir que la Nación ambiciona en paz, con desarrollo e integración social en lo interno y complementariedad paciente y decorosa con los vecinos del sur y bajo la premisa que no hay otra forma que ceñirse a la vieja conseja: la unión hace la fuerza.

 

Ignorar, por desconocimiento, falta de información, estupidez o complicidad con los potenciales invasores, lo que está en juego, sólo puede atribuirse a una capacidad auto-destructiva de la cual hay múltiples demostraciones a lo largo de la historia republicana. A ese fenómeno auto-liquidador, las castas dirigentes blancas, endogámicas, atiborradas de estulticia cretina, también han agregado la especie de la “amnesia popular” porque los pueblos no “recuerdan”. ¿Qué podrían rememorar millones de peruanos con el bombardeo sangriento de idiotez masiva que se expone en radioemisoras, canales televisivos y diarios impresos?

 

No hay en Perú sentimiento que abarque con capacidad suficiente y en común a los habitantes de este país que transformar la difícil vecindad con Chile, de la que hablaba Alfonso Benavides Correa, en una complementariedad constructiva, leal y por los próximos decenios. En ¿Gas para Chile? ¡Cómo no! Pero............. http://www.voltairenet.org/article156970.html (8-5-2008) aventuré la siguiente consideración:

 

“¿Gas para Chile? ¡Cómo no! Pero.............

 

Si vamos hacia la complementariedad entrambas naciones, y con un litigio en curso ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya por una delimitación marítima inexistente, Chile está en la obligación de comprometerse ante la Comunidad Internacional que respetará aquel fallo y que retirará cualquier fuerza naval chilena del Mar de Grau y en abono de la creación delimitatoria en esa parte de nuestra fronteras que, como lo dice el Tratado de 1929, reconoce su inicio en el Punto Concordia.

 

¿Gas para Chile? ¡Cómo no! Pero.............

 

Si se establece el límite marítimo, abandonada cualquier usurpación del Mar de Grau, no hay, entonces, sino paso abierto y franco a una hermandad y complementariedad que deben sellar la paz definitiva. Por tanto, Chile debe eliminar, suprimir, ese impuesto del 10% que Codelco otorga a las Fuerzas Armadas de su país. La paz no presupone inversiones millonarias en armas que sólo sirven para matar a los supuestos o reales enemigos. Y si ya no existe esa especie, merced a la paz conquistada, ¿qué justificación tiene semejante presión tributaria?”

 

A su vez, Perú podría impulsar la construcción de un megahospital en Tacna, modesta idea sobre la que anoté en ¡Megahospital en Tacna! http://www.voltairenet.org/article158170.html:

 

“Si declináramos, con óptica de hombres de Estado, la algarada episódica y nos alzáramos sobre una visión geopolítica y merced a la información reciente, planeáramos un elemento adicional a la complementariedad con Chile, la vecindad con Bolivia y, sobre todo, a una regia atención de salud integral para todo el sur peruano, entonces la nación, el Estado, el gobierno central y el regional, debían de construir el Megahospital en Tacna con capacidad de atender los requerimientos de miles de connacionales y visitantes cuyos dólares y gastos afincan en la región, fortaleciendo una cultura de paz, un edificio de futuro, una sociedad libre, justa y culta.

 

Si usamos imaginariamente un compás y la punta se presiona en un mapa justo donde está Tacna y la otra punta busca identificar el radio de su influencia, veremos que es un sitio extraordinario y sobre el cual el Estado debía planear como meta imprescindible, de valor geopolítico y de salud indubitables, el levantamiento de un megahospital, núcleo completo para el tratamiento multidisciplinario de enfermedades para toda la zona, siendo la única condición el presentarse y sufragar los costos que franqueen ese servicio.

 

Si esto es exacto, los números no mienten, entonces estamos frente a un asunto cuyo reto nos abofetea irremisiblemente: ¿cómo es que hasta ahora no se ha construido el megahospital en Tacna, tan o más grande que cualquiera de los existentes en alguna otra parte del Perú? Para hacerlo atractivo hay que formar la sociedad de gestión con los mismos médicos o centros asistenciales privados y públicos que quieran participar en el gran proyecto y hacerlo realidad en el próximo lustro. ¡No interesa, para nada, quién tenga el gobierno, hay que hacer la obra porque va a pesar no hacerlo! Amén que si las demostraciones actuales subrayan que el nivel de la práctica medicinal y de salud es superior en Perú y aceptable para los que vienen de Chile, entonces ¿por causa de qué no extenderla con genialidad previsora hacia los bolivianos y, sobre todo, a los compatricios de medio Perú en la zona sur? Nada se opone a esta gran idea.”

 

En cualquier caso requiérese de políticos enterizos capaces de mirar el horizonte y con una concepción nacional y geopolítica de los intereses del Estado peruano al margen de banderías y parroquias; también se precisa de una vanguardia empresarial que formule cómo la complementariedad puede potenciar fortalezas y superar debilidades en conjunto con los del sur; y, ciertamente una población entrenada en el conocimiento minucioso de qué queremos, por causa de qué y cómo vamos a hacerlo, en suma un Estado Resistente capaz de liderar la posibilidad de la gran respuesta que Perú se debe desde 1879. En otro texto más reciente, El Estado Resistente y urgencias premiosas http://www.voltairenet.org/El-Estado-Resistente-y-urgencias?var_mode=calcul, 8-3-2012, anoté:

 

“No hay tarea más urgente, como su nombre lo indica, para un Estado integral, que el de pilotear la resistencia como lucha nacional por la soberanía política, geopolítica, empresarial, comercial y popular. El Estado Resistente, por encima de parroquias o fratricidas divisiones debe congregar un frente único de capitales nacionales, trabajadores, empresarios, diplomáticos, periodistas, fuerzas armadas, organizaciones civiles y profesionales que construya los parapetos de la defensa doctrinaria y material y acaso, en horas no descartables, lidere el combate desalojador de los invasores. Ninguna creación, en la hora presente, será más gloriosa o heroica, que forjar esta ambiciosa e imprescindible herramienta de Resistencia Nacional como política de Estado.

 

Los clubes electorales que sólo viven para épocas de esta índole, deben entender que o siguen así y se esclerosan con un cáncer insalvable o comprenden que la pelea tendrá que ser vía un nuevo contrato social que los involucre en la lucha nacional de resistencia contra el invasor para conducir la acción política y guerrera contra cualquier amenaza foránea. Tal como están los “partidos”, sólo compiten en colocar ganapanes y pobres diablos esquilmadores del Estado cada 5 años y para avituallar al Poder Judicial de casos delictivos que jamás serán resueltos y sí, algunas veces, prescritos. ¿No fue esa la que salvó a un ex presidente incapaz de demostrar cómo es que vivía en Colombia y en París de forma millonaria, siendo que en Perú todos saben que jamás trabajó en su vida? Y el muy sinverguenza quiere ir por una tercera “oportunidad”.”

 

Aplazar definiciones como la presente, humilde pero patriótica o caminar por otras superiores es tarea irrecusable. Es abyecto demorar determinaciones cuando los plazos se cumplen y la historia nos enseña qué ocurre cuando el país está desarmado que no es garantía de paz sino presa apetecible.

 

Repetimos: Perú y su respuesta pendiente desde 1879

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¿Suspensión y destitución de vocales impondrá CNM?


¿Suspensión y destitución de vocales impondrá CNM? 

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Suspension-y-destitucion-de?var_mode=calcul

 

1-8-2012

 

Los reglamentos de procedimientos disciplinarios que rigen el accionar del blando Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), los aprueba él mismo y siempre tuvieron sus ventanitas para el favoritismo, vía discreción, que los jueces penales para resolver un caso espinoso la llaman "criterio de conciencia", aunque ésta sea impura.

 

El Reglamento de Procedimientos Disciplinarios del CNM vigente, fue aprobado por Resolución N° 140-2010-CNM de 6-5-2010, que dejó sin efecto uno anterior que aprobó la Resolución N° 030-2003-CNM de 30-1-2003.

 

El solo hecho que el CNM, de oficio, es decir, a su propia iniciativa reglamentaria, haya acordado abrir una Investigación Preliminar, en vez de un directo Procedimiento Disciplinario, ya está ejerciendo una facultad discrecional que favorece a los investigados, pese a que su propio Reglamento les faculta un proceder diferente, frente a un escándalo de dimensión descomunal de prevaricato, encubrimiento agravado y falsedad.

 

En efecto,  los 5 vocales: Villa Stein, Pariona Pastrana, Salas Arenas, Miranda Molina y Morales Parraguez, quienes rebajaron la pena al grupo Colina, consideraron que sus crímenes no son de lesa humanidad y que no existe la autoría mediata tras ellos, han sido beneficiados por una mera Investigación Preliminar, cuyos plazos de tramitación no son tan cortos y se prestan a las triquiñuelas de la dilación y cuya finalidad es únicamente "determinar si procede o no la apertura de procedimiento disciplinario"  (Art. 27, Reglamento).

 

Porque su discreción resulta acicateada por su Reglamento optaron por la vía más lejana a la destitución, abriendo primero Investigación Preliminar. Pudieron optar por abrir directamente un Procedimiento Disciplinario, cuya finalidad es destituir al responsable, pero no lo han hecho. ¡Es que la discreción es enorme, como catedral gótica!

 

Desoyeron el mandato de su propio Reglamento que establece: "Cuando existe evidencia suficiente de conducta notoriamente irregular  podrá  prescindir  de dicha Investigación   Preliminar y disponer el inicio del Procedimiento Disciplinario" (Art. 24, Reglamento).

 

Caso amerita suspensión preventiva inmediata .- Sin embargo, el CNM está a tiempo de reivindicarse dictando la suspensión del cargo de vocal supremo contra los 5 investigados, que caduca a los 6 meses y es prorrogable por una sola vez por igual tiempo. Así lo permite el numeral 30° del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios.

 

Prescribe esta norma: "El juez sometido a Investigación (Preliminar, como es el caso) o  Procedimiento Disciplinario podrá ser suspendido del cargo mediante la Resolución del Consejo debidamente motivada".  ¿Impondrán esta medida cautelar que les faculta su Reglamento?

 

Para esta suspensión preventiva, la Comisión Permanente de Procesos Disciplinarios del CNM debe pedirlo al Pleno, a partir de los descargos que formulen los vocales investigados, quienes pueden producir su informe oral buscando no ser suspendidos.

 

Comoquiera que estos informes orales se cumplen en audiencia pública del Consejo, les aseguro que yo no me pierdo esa ocasión. ¡Mi cultura jurídica anda necesitada!

 

La conexión Cofopri 10

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

1-8-2012

 

La conexión Cofopri 10

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-10?var_mode=calcul

 

De Ripley, aunque usted no lo crea: en Perú es más fácil hacerse –robarse- una propiedad que apoderarse –a la mala- de un celular. El intruso, el delincuente, gracias a las mañas de pésimas autoridades, se convierte en “posesionario” ¡a las 48 horas de haber cometido el delito y Cofopri lo acoge y hasta respalda con disimulo y evidente complicidad. El roba-teléfonos es un caco mondo y lirondo.

 

Playas del sur: ¿tierra de nadie?

 

El 22 de enero del año en curso, los legítimos propietarios del predio ubicado en la Av Costa Azul Manzana E Lote 8 (P03286962) denunciaron a través de diversos documentos dirigidos a Cofopri, a la mafia de traficantes de tierras que se están apoderando de numerosos predios en Playa Arica, distrito de Lurín, lo que hacen dichos invasores con el fin que Cofopri los empadrone y titule.

 

Pese a la denuncia previa de enero, el funcionario de COFOPRI Alfredo Reyes Minaya, empadronó a los invasores tres días después (25 de enero) y a los pocos días Cofopri publicó en su página web la ficha de Datos del predio, donde alude como “posible titular” ¡oh sorpresa!  ¡a la invasora!

 

Y al  propietario legítimo, la redacción capciosamente lo hace aparecer como “representante” …¡de la invasora!. Naturalmente esto causó una inmediata respuesta del propietario legítimo en la página de Cofopri en Facebook, recién a los 30 días, Cofopri corrigió la redacción de su inefable ficha de Datos del predio. Sin embargo, continúa tratando, a delincuente y al afectado, como si fueran dos vecinos compitiendo por un “terreno de nadie”.

 

Este caso y otros son de conocimiento de Oscar Tarazona de Cofopri y de sus funcionarios, existiendo denuncias de numerosos vecinos en la Comisaría de Lurín por situaciones similares de invasiones y tráfico de tierras en el distrito.

 

Es una inmoralidad que los funcionarios de Cofopri,  la Municipalidad de Lurín o la Comisaría, continúen haciéndose de la vista gorda o atiendan como si fueran inocentes “posesionarios” a estos delincuentes, que actúan apañados, entre otros, por los directivos de la “Asociación Pro Vivienda Los Suspiros de Lurín” (APVLS) que proporcionan “Constancias” de falsa posesión, en las que tienen la audacia de afirmar que tienen “más de 10 años de vivencia”, en el predio invadido apenas unos días antes.

 

¿Qué más se podía esperar de los firmantes de dichas “Constancias”, los dirigentes de la APVLS, doña Alejandrina Llanos y don Adrián Arce Yturry? que  ya tienen denuncias previas  en las Fiscalías penales de Lurín y otras por delitos diversos, entre otros “contra la Fe Pública, abuso de autoridad, estafa”, etc. ¿Acaso los funcionarios de la Municipalidad de Lurin, Cofopri o en la Comisaria de Lurín ignoran estos desmanes? ¿Por qué tanta credibilidad a las “Constancias” y a otros documentos con que estos malos dirigentes avalan a traficantes de tierras y oportunistas?

 

Publicamos en Internet el caso de la señora Chaska Mori en la playa colindante, Los Pulpos, perteneciente al mismo distrito; según denuncia la agraviada, los invasores no sólo ingresaron a su predio (Lote W-1 Prolongación Jahuay) el reciente 10 de mayo, sino que también la agredieron y robaron cobardemente.

 

A los funcionarios honestos de Cofopri, la Municipalidad de Lurín, la Comisaría y demás entidades involucradas, agradeceremos nos contesten:

 

¿A quién corresponde poner coto a estos maleantes?

  • ¿Por qué  ese trato tan amical y complaciente de las entidades públicas (Cofopri, Municipio, Comisaria, etc.) con las mafias de trafico de tierras?
  • ¿Quién protege realmente a los propietarios legítimos contra estos delincuentes?
  • ¿Hay que contratar guardaespaldas para defendernos en vista que las entidades públicas no lo hacen?

………………………………………………………………

 

¡A la mala enajenan terrenos en playas de Lurín!

http://www.voltairenet.org/A-la-mala-enajenan-terrenos-en?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 1

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-1?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 2

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-2?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 3

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-3?var_mode=recalcul

 

La conexión Cofopri 4

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-4?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 5

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-5?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 6

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-6?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 7

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-7?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 8

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-8?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 9

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-9?var_mode=calcul