Wednesday, November 03, 2010

Izquierda sin resabios atávicos como ayer

Izquierda sin resabios atávicos como ayer

por  Guillermo  Olivera  Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article167454.html

 

3-11-2010

 

1.      Respetables lectores. No se dirige a ustedes el análisis político del versado analista sino el sentido común del terrícola mortal que constata como otros hechos elocuentes cuotidianos, por simple observación de la vida e historia que transcurre inexorable.

 

Desde la independencia en 1821 la izquierda peruana nunca llegó al poder  presidencial; ni llegará, después de 2 siglos el todavía  lejano 2021, si prosigue insensatamente desunida, excluyendo en vez de unir, lanzando codazos al propio coligado (como la libélula que perfora su vientre) y  al unísono, por motivante corrupción,  lamiendo mendrugos que le arroja su opositor.

 

No alcanzó el poder que sí buscaba, será sin duda porque no fue ni es dueña de empresas transnacionales con grandes capitales, ni de canales de televisión, estaciones de radio y periódicos que manipulen y formen opinión pública que vota;  no regenta colegios ni universidades particulares que moldean la mente humana y promueven  intereses,  ni tiene dinero suficiente  para propagandizar su ideología que apunta y favorece al necesitado que forma la mayoría;  más bien, subliminal y manifiestamente, fue hecha añicos, atomizada y desacreditada por la prensa malsana que defiende poderosos convencionalismos ajenos al bienestar popular  y  cae, pues, en la fomentada lucha fratricida que sepulta a sus mejores exponentes;  y, sobre todo, opera en política atávicamente, con resabios ciegos de raigambre también  inconsciente que trasudan apetitos personales de simple figuración. Tampoco es pura su conciencia.

 

En todo tiempo y lugar estos hechos  fueron y son innegables; se impuso con pertinacia la filosofía del éxito raquítico  de uno sobre el otro.

 

Dentro de la misma izquierda el culto del nombre y apellido y el grupúsculo propio de poder se  enseñoreó, pese a su condena antelada de fracaso. Cada quien casi quiso su partido político para sí, con delebles linderos que el pueblo jamás pudo distinguir, no obstante militó tras el liderzuelo sin medida racional ni filtro intelectivo. Comenzó esta vileza en el claustro universitario con la juventud financiada a escondidas por el gran capital a través de los servicios de inteligencia y felones mercaderes; prosigue hasta ahora con los llamados adultos que fundan partidos a mansalva. Los logotipos de los grupos políticos proliferan como hongos, tal como los que se consideran mesías y presidenciables.

 

2.      Han llegado  nuevos  tiempos.-  Sin embargo, con el ocasional y merecido triunfo  de la hábil y carismática Susana Villarán, también movido por el remezón estridente que significó mi solitaria tacha contra Alex Kouri y su necesaria expectoración del escenario electoral capitalino, pese a jueces electorales sin brío, brillo y moralmente opacos, creo que es el momento para que la izquierda deba desatarse de sus viejas ataduras que la atomizaron. Que el nudo gordiano histórico ceda y deje de ser. Que la propia alcaldesa vencedora no se arrope de infundado mesianismo y sea al contrario la artífice humilde de la proeza que urge de su protagonismo omnicomprensivo y sin parangón. Si desune allí termina; el electorado retribuye.

 

El pueblo peruano necesitado, con desempleo creciente, corroído por la pobreza, hambriento y casi famélico, ávido de educación y cultura que venza su ignorancia y mediocridad, no debe  ser defraudado una vez más. La política carece de sentido si él no es el preciso destinatario.

 

A los dirigentes y conspicuas lideresas del país, apelo, entonces, sean inmensamente capaces, al deponer cualquier amago de antagonismo visceral, celo político, envidia recusable, torpe canibalismo y otros rasgos caracteriales  y roles negativos escondidos en la turbiedad humana o reservorio de apetitos terribles, de construir una  candidatura  presidencial  única;  de formar para ello un monolítico  frente amplio, aunque fuere de ancha  base meramente programática que deje intocada la inútil identidad de los grupos conformantes; o, mejor aún, de forjar, para más adelante, una amplia unidad  de  izquierda,  con ideología, programa y mecanismos de acción política únicos, sólidos y de claro interés popular. De aquí proviene el voto vencedor  y  allí debe ir todo proceso político bien intencionado.

 

3.      Renuncias esperadas.- Los  y  las actuales mandamases de izquierda: Susana Villarán a la cabeza, Marco Arana, Ollanta Humala, Yehude Simon, Nilber López, Javier Diez Canseco, Rolando Breña, Mario Huamán, entre otros, deben dar el ejemplo histórico. Nunca otros lo hicieron en los tiempos aurorales de Alfonso Barrantes Lingán; más bien fue conocida su labor de zapa de muchos que ya fueron. Que renuncien públicamente a sus ya publicitadas candidaturas, pese a que ninguno de los citados es producto de elecciones,  presidenciales y de las otras, y que se sometan al veredicto inapelable de la democracia interna del frente de ancha base que se forme con estatuto, programa y nueva denominación. Será  candidato a la presidencia del país quien resulte victorioso en esas históricas elecciones internas. Que lo mismo se dé en el campo parlamentario, con requisitos previamente conocidos, que abomine por igual del tránsfuga, del topo y del torpe que desprestigie por carecer de formación.

 

Así quedaría desterrada la compra-venta de candidaturas para el Congreso de la República, el compadrazgo y la componenda de las cúpulas partidarias. La corrupción que prohijen éstas y la prensa debe ser denunciada sin contemplaciones. El Internet será el mejor aliado.

 

4.      Por supuesto, estar muy atentos y precavidos del insidioso contrabando ideológico. Los Alejandro Toledo, Luis Castañeda, Mercedes Araoz, Keiko Fujimori y otros de igual alma gringa y crematofílica como Kuczynsky,  no deben ser vistos ni autoreputarse de centro izquierda siquiera. Ellos son el mercantilismo corrupto y lisonjero por apoyo popular.

 

Por lo tanto, están radiados del frente; expelidos a priori, por lo que ónticamente son, ontológicamente dicen ser y lo que realizaron al ejercer el poder: con el gas de Camisea al exportarlo a precio regalado para incrementar la coima (Toledo), con el fisco al saquearlo vendiendo previamente sus activos (Fujimori) y con la moral al pisotearla para favorecer el desfalco (García y Fujimori).

 

5.      Por mi parte, desde ya inscribo mi nombre para competir en esas amplias elecciones internas en pos de una curul del Congreso. Este fue mi desiderátum cuando integré "Tierra  y  Libertad" que mal entendieron y  motejaron de "oportunismo electoral". Mi renuncia irrevocable al día siguiente del veto no se hizo esperar. Ese soy yo de auténtico; ah, el lugarteniente Alvarado que motivó mi retiro quedó casi penúltimo en las elecciones regionales de Cajamarca. El voto castiga.

 

Voy a citar un escrito mío que muestra y diseña mi inicial postulación al Decanato del Colegio de Abogados de Lima el año 2007, candidatura que como cualquier otra cobra realidad o no después de un comicio electoral democrático. Esto escribí y lo reitero:

"No voy a escudarme en el recurso manido y larvadamente protervo de hacerte creer que un grupo numeroso de abogados me ha propuesto llegar al Decanato del CAL por unos supuestos méritos sesquipedales, pues la idea primigenia partió de mi ser fieramente humano, tal como sucedió cuando fui juez penal titular de Lima y casi casi representante del CAL ante el Jurado Nacional de Elecciones cuando el Dr. GASTON  SOTO  VALLENAS me ganó escasamente: él obtuvo 3,028 y yo 2,922 votos, en el acto eleccionario del 14 de junio del año 2000.

Más bien,  son mis 37 años –ahora 40- de ejercicio profesional de abogado litigante, que conoce por el haz y envés los trasiegos de nuestra raquítica justicia; mis 25 años de profesor universitario; mis múltiples  estancias de post grado en las universidades de Roma, ITALIA y Cambridge, INGLATERRA (aquí fui Visiting Scholar); mi modesta pero significativa para mí experiencia como juez instructor y mi conocida autoría de libros del campo penal; amén de otros cometidos de profesión, los que me aconsejan que te proponga, sin tiquis miquis, me elijas reflexiva, libre y democráticamente tu Decano, cargo para el que es menester vocación de entrega al gremio, alto sentido de responsabilidad y acrisolada moral. La torcedura de éstas conducen al fiasco, tal como en la presente y pasada gestión del CAL. Además, no es necesario ser un sabio para ser Decano, tal como no lo han sido mis antecesoras".

 

            Tampoco se requiere ser sabio para optar ser congresista. Ni me quita el sueño serlo. Como abogado,  profesor universitario y escritor se tiene lo suficiente en conocimientos y capacidad para redactar por sí mismo un  proyecto de ley que propicie el cambio. El neófito auxiliar está para otros menesteres parlamentarios.

 

6.      De concretarse este frente amplio de auténtica izquierda el paso a la segunda vuelta está asegurado y una mayoría congresal está al alcance de la mano, si acaso el poder es esquivo en la primera votación. La prensa ajena y de espaldas a este proyecto sería desbordada por semejante aluvión electoral; ni la propia campaña la podrían contener. Su fuerza descomunal será arrolladora.

 

Entonces así doña Susana Villarán  verá  enriquecido el presupuesto de la comuna limeña a partir del 2012 en muchas veces más como lo viene pidiendo y llegará al 6 por ciento del ingreso nacional, más adelante,  lo que se destine a la educación. El niño, el anciano y el pobre serán los favorecidos como debe ser  y  no lo son, porque el dinero público es esquilmado.

 

7.      Hacia  un  inmediato  devenir  genuinamente  histórico.-  Como nunca gobernó el país la izquierda por desunida, torpe y ciega en su división;  porque la sabotearon las libélulas de su propio seno y las poderosas fuerzas exógenas que la contraponen y deforman; porque el capital oligárquico, el sujeto infiltrado y los felones que nunca faltan  la corrompieron, a partir de estos tiempos y el año 2011 es el momento crucial de superar tamaño ostracismo.

 

A ellos y ellas que dirigen este proceso se les exige su cuota de obligado desprendimiento. Que no defiendan esta sociedad injusta y evanescente, siempre en trance de periclitar.

 

                              

 

 

 

 

Lo que el Apra ha perdido: la fraternidad



---------- Forwarded message ----------
From: h m <hcmujica@gmail.com>
Date: 2010/11/3
Subject: Chimu - Lo que el Apra ha perdido: la fraternidad
To: chimu@yahoogroups.com, valetodo@yahoogroups.com, historiadelperu@yahoogroups.com, interquorum-peru@yahoogroups.com, gatoencerrado@yahoogroups.com, realidad_peruana@yahoogroups.com, respetoalavida@yahoogroups.com


 

Lo que el Apra ha perdido: la fraternidad

por Eduardo Bueno León; jle27049@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article167453.html

 

1-11-2010

 

Lo más desagradable de ese conflicto (1979-81), fue la violencia contra Ramiro Prialé, Luis Alberto Sánchez y Andrés Townsend. Allí comenzó la destrucción de la auténtica fraternidad aprista, que siempre fue revolucionaria, solidaria, de respeto y apoyo. 
 
Esa fraternidad que este escriba - al igual que Julio Garrido - vivieron en momentos difíciles. Por ejemplo cuando mi padre que era miembro de la Junta Directiva del Colegio de Abogados de Lima, fue sentenciado a un año de prisión por oponerse a los contratos petroleros con el Japón, al igual que Ugarte del Pino, Mario Suárez, Carranza Piedra.
 
Todos entraron en clandestinidad (1974), salvo Mario Suárez que fue encarcelado en Lurigancho, el apoyo a los abogados fue organizado por la Jefatura del partido. El propio Víctor Raúl comenzó a coordinar con el Gobierno venezolano para dar asilo a los abogados, situación que llevó al régimen militar a conceder una amnistía.
 
Personalmente, siendo adolescente, acompañaba a mi madre a la jefatura del Partido donde Haya de la Torre, flanqueado de Jorge Idiáquez, le daba directivas, preparando la salida al exilio a través de la frontera, y donde Armando, a veces de mal humor, intervenía siempre para matizar. Una de esas reuniones mi madre - que a veces era explosiva- se enfrentó a Armando, con respeto pero con mucha firmeza. Haya escuchaba y pedía paciencia.
 
La fraternidad, en última instancia, sellaba las discrepancias. La fraternidad era la cultura política del aprismo histórico. Era la proyección del carisma mítico-sacrificial del aprismo de la resistencia, de la lucha antidictatorial y antioligárquica. 
 
Si comparamos los contratos petroleros impugnados por la Junta Directiva de abogados de Lima con  la actual legislación a favor de las "inversiones", respetando las diferencias de espacio-tiempo, lo cierto es que la lucha de los abogados fue heroica y quizás la última lucha  por un concepto de Estado Nacional donde los recursos naturales sirvieran para el desarrollo "desde dentro" y se proyectara a las futuras generaciones el usufructo de esa riqueza.
 
Actualmente, la ley permite la extracción y exportación en condiciones que los abogados apristas de esa época no se hubiesen imaginado. Las riquezas no renovables del Perú al servicio de la acumulación transnacional global.
 
Lo que tenemos actualmente no es fraternidad, lo que existe es una vil falsificación donde fraternidad es igual a complicidad con la corrupción y la claudicación. Eso se confirma con la amplia ruta que nace con la prescripción, pasa por la vladivídeos de Mantilla-Montesinos y se prolonga en los petroaudios. Se nos dijo "hay que ser fraternos, no ser ingratos, lo hicieron por el Partido, lealtad, etc". Pura retórica para encubrir actos de delincuencia organizada.    
 
Sucede lo mismo con la llamada disciplina, que históricamente, siempre fue formativa, basada en la legitimidad jerárquica de Haya de la Torre y la generación fundadora. Por ello, Haya lanzó lo de la crítica, autocrítica y mutuo crítica, que coincidió en los años sesenta con la metodología de la revolución cultural china, fenómeno que impresionó a Haya, al igual que mayo del 68 francés y los movimientos sociales norteamericanos. 
 
La disciplina era resultado del consenso luego de las decisiones democráticas, y luego que los compañeros entendieran la necesidad de disciplinarse para hacer eficaces las decisiones. La disciplina no consistía en "si no estás de acuerdo, toma tus cosas y lárgate" (versión Alan, Jorge, Mulder), la disciplina no consistía en llamar "infiltrados" a los compañeros que no transigen con directivas autoritarias que no son consultadas (versión dictador Mulder), la disciplina no consiste en tomar de la teoría del fascismo el concepto de "decisión colectiva" e instrumentación jerárquica (versión dictador Mulder anunciada recientemente en una reunión aprista en EEUU).
 
La disciplina histórica del aprismo se basaba en la legitimidad democrática de las decisiones. Y, sobre todo, en la autoridad moral de la generación fundadora y los revolucionarios que tradicionalmente dirigieron la Secretaría de Disciplina, como Alfredo Tello y Carlos Alberto Eyzaguirre. 
 
Ahora la disciplina bajo el alanismo es un mecanismo de control y represión, de cancelación de derechos atropellando incluso los derechos ciudadanos consagrados en la Constitución histórica del Perú (para no referirnos al documento de 1993 impuesto por el fujimorismo y consolidado por el alanismo). ¿Cuál es la autoridad moral de los actuales dirigentes encargados de disciplina y ética? Sus miembros están involucrados en el lobbysmo de don Bieto Químper, como es el caso de Genaro Vélez presidente impuesto de un fantasmagórico Tribunal de Etica del PAP que se encarga de sancionar a los compañeros dirigentes de base, pero no toca a los peces gordos.
 
¿Cuál es la autoridad de quienes hablan de disciplina como Mulder? Un dictador que elegido por dos años y se quedó seis, y quiso reelegirse con el apoyo de García con el único propósito de dividir y confrontar a todos los grupos. Al final fue expulsado en el último congreso por una rebelión de delegados hartos de sus fechorías y totalitarismo patológico. 
 
Bajo el alanismo la fraternidad y la disciplina quedaron destruidas y deslegitimadas. Su reconstrucción es tarea de titanes, pero sin alanismo. Por eso, cunde la fragmentación y los compañeros se dispersan en épocas electorales si no se les toma en cuenta. Antes la fraternidad y la disciplina unificaban, integraban y consolidaban, ahora bajo el alanismo, dividen, ponen en marcha fuerzas centrífugas, pervierten valores y manipulan a los compañeros con problemas de identidad existencial (fuera del logo APRA se sienten huérfanos o creen que no son nada). 
 
Regresaremos al tema.

__._,_.___
CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO



.

__,_._,___

Apra: “voluntad de imposición, creando hechos consumados”

Apra: "voluntad de imposición, creando hechos consumados"
por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article167452.html

3-11-2010

Hemos recordado, el 1º de noviembre, el natalicio de uno de los más grandes líderes del aprismo y de la democracia peruana: Manuel Seoane Corrales.

Revolucionario a carta cabal y orador de polendas, parlamentario sin par, de lujo y, sobre todo, consecuente con la doctrina que abrazó con transparencia desde los días aurorales del APRA.

Fue virtualmente empujado a alejarse del Partido Aprista por obra de quienes, como ahora, tienen señalado interés más en la prebenda y la dádiva de los poderosos, que en el sostenimiento de un ideal que reclama siempre sacrificios y privaciones.

Señor de vida austera y de magnífica cultura al servicio de la causa del pueblo, ejerció esa docencia política que en la actualidad se extraña, cuando su ausencia agiganta su figura y contrasta con la sombra pigmea de enanos que pretenden ser grandes en el Apra, sin ostentar el mínimo de requisitos de los que merecen encontrar la gloria. Son apenas escombros humanos que la historia desdeñará y excretará, a lo sumo, hacia el basurero de la misma.

Ese infinito dolor de tener que alejarse del movimiento que ayudó a conducir con valentía y honestidad, aceleró su muerte acaecida el 10 de setiembre de 1963.

Fue bautizado Manuel Seoane como "El Cachorro" por la sabiduría del pueblo que lo amó, desde el calor de las multitudes, en la convicción de que era el llamado a suceder a Víctor Raúl en la dirección del Partido, pero la envidia, ignorancia y necedad pudieron más en sus nefastos y pérfidos propósitos, yugulando al aprismo de contar con el más valioso de sus dirigentes.

Siendo adolescente, asistí a sus exequias, que fueron demostración multitudinaria y sentida al compás de la Marcha a los Caídos, que se entonó con indescriptible sentimiento de dolor sólo igualable al expresado por la muerte de Haya de la Torre el 2 de agosto de 1979.

Me siento tentado de seguir escribiendo muchas páginas sobre la personalidad y biografia de este gran aprista, anhelo que me reservo para otra oportunidad en la que pueda, a su vez, señalar el mayestático significado de sus escritos como de sus intervenciones, polémicas y conferencias cargadas de afirmación, derrotero y esperanza.

Transcribo en esta oportunidad el Memorándum que Seoane enviara a la dirección del Partido Aprista el 26 de setiembre de 1962, casi un año antes de su súbito fallecimiento, en contexto muy parecido al de nuestros días y en el cual se encuentran inmersos sus ilegales y felones dirigentes. Innecesario decir que entonces la calidad mayoritaria y de escuela política superaban, con creces, a la inmundicia traidora contemporánea.

El documento me inhibe de mayores comentarios, y estoy cierto de la seguridad que es el mejor acero candente que herirá las conciencias tenebrosas de los proditores de hoy. El texto es fiel transcripción que figura en la obra "El Sectario" escrito por Luis Felipe de las Casas en 1981.


Memorándum
26 de setiembre de 1962

1.- La Comisión Política –con cuatro presidentes también– debe ser un organismo consultivo, según el Estatuto del Partido. No abundan los ejemplos sobre la efectividad de esta misión asesora. En general el jefe del partido o el secretario del CEN, a veces obligado por las circunstancias y otras no, se pronuncian según su propia inspiración. Es, por tanto, un organismo nominal.

2.- El Local Central del Partido se utilizó – contra la opinión del Sindicato de Abogados Apristas – para realizar inscripciones electorales que dieron margen a un proceso judicial. Este acto irresponsable desencadenó una ruda campaña en contra nuestra y fue el eslabón de la cadena de hechos que produjeron el golpe militar, y que le han costado al Partido la pérdida del poder. Ni siquiera se ha abierto investigación para determinar a los culpables y sancionarlos. El acto punible permanece impune.

3.- Vuelven a producirse movimientos de aproximación a fuerzas políticas retardatarias, representativas del rezago y primitivismo político, en especial la Unión Odriísta. Si ayer, frente a la amenaza del golpe, el amargo paso fue casi impuesto por los hechos, hoy no existe ningún justificativo de entendimiento con el dictador que más persiguió al Partido. En tanto la UNO alardea de su antiaprismo genérico y en particular su rechazo al Jefe del Partido, el aprismo formula declaraciones complacientes, sin explicar cómo se produjo la renuncia de Haya de la Torre, y sin marcar las barreras que distinguen y separan a ambos movimientos.

4.- Quizá por la intervención plural y autónoma de sus varios colaboradores, La Tribuna no juega el papel director que le corresponde en las circunstancias. Ensancha en vez de acortar, el abismo que separa al Partido de las Fuerzas Armadas. La única valla entre el aprismo y el poder es esta injusta y errada incomprensión. La necesaria actitud constitucionalista opositora no debe llevar a un antimilitarismo indiscriminado, que está fortificando, en las FF.AA., un espíritu de cuerpo decididamente hostil al Partido.

5.- Se ha lanzado de hecho, la candidatura del Jefe del Partido a la Presidencia de la República, sin reunión de la Comisión Política, sin aprobación del CEN, sin voto de Convención o Congreso. Esta actitud evidencia el nominalismo de las instituciones partidarias, rebasadas, de facto, por quienes usan su voluntad de imposición, creando hechos consumados.

6.- En las actuales circunstancias, lanzar a Haya de la Torre como candidato presidencial es enviarlo o exponerlo a un fracaso, que no se merece el Jefe del Partido a esta altura de su vida y su prestigio. En 1962 obtuvo sólo un tercio de los votos con posiciones políticas favorables, arrastrando la corriente que siempre acompaña al favorito, sin resistencia enconada de las autoridades, etc. Esta es una realidad. En 1963 se luchará contra la influencia del gobierno, contra el temor de la gente, y con la difundida convicción de que su victoria engendraría un nuevo golpe militar. ¿Cómo vencer la resistencia implícita de quienes diciendo "a Haya no lo dejan subir los militares", votarán por otro candidato, deseosos de certidumbre y de seguridad?

7.- Si se produjera la victoria de la candidatura de Haya, volvería a plantearse el problema de 1962. Habría fuerte opinión apasionada adversa, de carácter civil. Y la abierta negativa a entregar el poder de parte de esta Junta Militar, que habiéndose formado en su contra, no se entregaría indefensa ante su víctima, o de otra Junta que engendrarían las circunstancias. Es un error político no sopesar la oposición militar o ponerle retóricas románticas, y no aminorar esta eventualidad, dejándola crecer, al contrario, con sucesivos hierros psicológicos. Tal insistencia comporta, realistamente, frente a los deberes con el pueblo, abrir involuntaria y paradójicamente las puertas al retorno o la perpetuación del militarismo en el poder, con todas las penosas consecuencias del sacrificio para el desarrollo democrático, social y económico del Perú.

8.- La revolución cubana se ha desviado y el imperialismo chino–soviético, ha convertido la isla en una base. Se impone, obviamente, una política defensiva, de acuerdo con los Tratados Internacionales. Pero una política de intervención bélica individual o colectiva, es otra cosa. Nuestro pueblo rechaza sentimentalmente la idea de enviar soldados peruanos a combatir en Cuba y condenaría una guerra contra ella, no provocada. Además, necesitando en el Perú cambios profundos que pueden afectar el egoísmo o la voracidad de grandes empresas norteamericanas establecidas en el país, es sentar un precedente, peligroso y funesto, auspiciar o sostener, por el Partido, que corresponde a una intervención armada en Cuba, pues, en cualquier emergencia de tensión social, podría invocársele.

9.- El anticomunismo aprista data del origen del Partido, y fue siempre una expresión de discrepancia ideológica en amparo de las libertades del hombre y de su dignidad, el aprismo combate al comunismo, lo hace en apoyo de los pobres y de su opción a construir una sociedad justa sin menoscabo de sus derechos. No puede pues homologarse con el anticomunismo de los ricos en terca y codiciosa defensa del injusto estado social presente. La campaña anticomunista indiscriminada dio efectos contrarios en las elecciones de 1962. Quienes desconfiaron de su veracidad, no votaron por el Partido, y quienes se impresionaron con ella, votaron por Odría, estimando que un militar es la mejor defensa contra los rojos.

10.- Es, además, contraproducente y nocivo que, luego de proclamar un anticomunismo intransigente, se auspicie o permita, dentro del campo universitario, una alianza tácita o expresa con grupos comunistas.

11.- Se ha otorgado responsabilidades directivas, en altos organismos del Partido, sin cautelar en varios casos, el prestigio moral del movimiento. Así mismo no se ha respetado disposiciones sobre antigüedad para el ejercicio de determinados cargos. En su espíritu y en su letra, el Estatuto ha sido vulnerado.

12.- Es dañina, social y políticamente, la actitud silenciosa o ambigua del Partido frente a los problemas económicos y sociales más tensos del país. Es un error no precisar con claridad la posición renovadora distinta, creadora, de lucha y de izquierda, que el Partido debe adoptar. Una estrategia reptante y melosa, puede hacer que atrape adversarios e incautos. Pero no caudalosa y fuerte, capaz de crear la voluntad de transformación que las necesidades del país demandan.

Manuel Seoane

______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Tuesday, November 02, 2010

Izquierda omnicomprensiva, de ancha base, sin atavismos ni resabios en política

Izquierda omnicomprensiva, de ancha base, sin atavismos ni resabios en política

por Guillermo  Olivera  Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article167451.html

 

2-11-2010

 

 

1.      No se dirige a ustedes el análisis político sino el sentido común, de un terrícola mortal, que constata hechos elocuentes. Desde la independencia en 1821 la izquierda peruana nunca llegó al poder  presidencial en el Perú, será porque no fue ni es dueña de empresas ni canales de televisión, estaciones de radio y periódicos; no regenta colegios ni universidades particulares, ni tiene dinero para propagandizar su ideología que favorece a los más;  más bien, subliminal y manifiestamente, es hecha añicos por la prensa malsana que defiende poderosos intereses no populares y  cae, pues, en la lucha fratricida que sepulta a sus mejores exponentes;  y, sobre todo, opera atávicamente, con resabios ciegos que trasudan apetitos personales de figuración.

 

En todo tiempo y lugar estos hechos son innegables; se impuso la filosofía del triunfo de ciertas personas sobre los más. El culto del nombre y apellido y el grupúsculo propio de poder se  enseñoreó, pese a su condena antelada de fracaso. Cada quien casi ha querido su partido político para sí, con delebles linderos que el pueblo jamás pudo distinguir.

 

2.      Sin embargo, con el ocasional y merecido triunfo de la hábil y carismática Susana Villarán, también movido por el remezón estridente que significó la tacha contra Alex Kouri y su expectoración del escenario electoral capitalino, pese a jueces electorales sin brío, brillo y moralmente opacos, creo que es el momento para que la izquierda deba desatarse de sus viejas ataduras que la atomizaron.

 

Al pueblo necesitado, con desempleo creciente, hambriento y casi famélico, ávido de cultura que venza su ignorancia y mediocridad, no se le debe defraudar una vez más.

 

Apelo, entonces, a los líderes y conspicuas lideresas sean capaces, al deponer cualquier amago de antagonismo, celo político, envidia recusable, torpe canibalismo y otros roles negativos escondidos en la turbiedad humana o reservorio de apetitos terribles, de construir una  candidatura  presidencial  única; de formar para ello un frente amplio, aunque fuere de ancha  base meramente programática que deje intocada su inútil identidad de grupo; o, mejor aún, de forjar, para más adelante, una amplia unidad  de  izquierda, con ideología, programa y mecanismos de acción política únicos, sólidos y de claro interés popular. De aquí viene el voto.

 

3.      Las y los actuales mandamases de izquierda: Susana Villarán a la cabeza, Marco Arana, Ollanta Humala, Nilver López, Javier Diez Canseco, Rolando Breña, Mario Huamán, entre otros, deben dar el ejemplo histórico. Nunca otros lo hicieron en los tiempos de Alfonso Barrantes Lingán. Que renuncien públicamente a sus ya publicitadas candidaturas presidenciales, y que se sometan al veredicto inapelable de la democracia interna del frente de ancha base formado. Será el candidato a la presidencia quien resulte victorioso en esas históricas elecciones internas. Que lo mismo se dé en el campo parlamentario.

 

4.      Por supuesto, estar muy atentos y precavidos del insidioso contrabando ideológico. Los Alejandro Toledo, Luis Castañeda, Mercedes Aráoz, Keiko Fujimori y otros de alma gringa y crematística como Kuczynsky,  no deben ser vistos ni auto reputarse de centro izquierda siquiera. Por lo tanto, están radiados del frente; expelidos a priori, por lo que ónticamente son, ontológicamente dicen ser y lo que hicieron al ejercer el poder, con el gas al exportarlo (Toledo), con el fisco al saquearlo (Fujimori) y con la moral al pisotearla (García y Fujimori).

 

5.      Por mi parte, desde ya inscribo mi nombre para competir en esas amplias elecciones internas en pos de una curul del Congreso. Este fue mi desiderátum cuando integré "Tierra  y  Libertad" que mal entendieron y  motejaron de "oportunismo electoral". Mi renuncia irrevocable al día siguiente del veto no se hizo esperar. Ese soy yo de auténtico.

 

Voy a citar un escrito mío que muestra y diseña mi inicial postulación al Decanato del Colegio de Abogados de Lima el año 2007, candidatura que cobra realidad o no después de un comicio electoral democrático. Esto dije:

"No voy a escudarme en el recurso manido y larvadamente protervo de hacerte creer que un grupo numeroso de abogados me ha propuesto llegar al Decanato del CAL por unos supuestos méritos sesquipedales, pues la idea primigenia partió de mi ser fieramente humano, tal como sucedió cuando fui juez penal titular de Lima y casi casi representante del CAL ante el Jurado Nacional de Elecciones cuando el Dr. GASTON  SOTO  VALLENAS me ganó escasamente: él obtuvo 3,028 y yo 2,922 votos, en el acto eleccionario del 14 de junio del año 2000.

Más bien,  son mis 37 años –ahora 40- de ejercicio profesional de abogado litigante, que conoce por el haz y envés los trasiegos de nuestra raquítica justicia; mis 25 años de profesor universitario; mis múltiples  estancias de post grado en las universidades de Roma, ITALIA y Cambridge, INGLATERRA (aquí fui Visiting Scholar); mi modesta pero significativa para mí experiencia como juez instructor y mi conocida autoría de libros del campo penal; amén de otros cometidos de profesión, los que me aconsejan que te proponga, sin tiquis miquis, me elijas reflexiva, libre y democráticamente tu Decano, cargo para el que es menester vocación de entrega al gremio, alto sentido de responsabilidad y acrisolada moral. La torcedura de éstas conducen al fiasco, tal como en la presente y pasada gestión del CAL. Además, no es necesario ser un sabio para ser Decano, tal como no lo han sido mis antecesoras".

 

            Tampoco se requiere ser sabio para optar ser congresista. Como abogado, profesor universitario y   escritor se tiene lo suficiente para redactar por sí mismo un  proyecto de ley. El neófito auxiliar está para otros menesteres parlamentarios.

 

6.      De concretarse este frente amplio de auténtica izquierda el paso a la segunda vuelta está asegurado y una mayoría congresal está al alcance de la mano. Entonces así doña Susana Villarán podrá ver enriquecido el presupuesto capitalino en 10 veces más como lo pide y llegará al 6 por ciento del ingreso nacional lo que se destine a la educación. El niño, el anciano y el pobre serán los favorecidos como debe ser y no lo es. Es que nunca gobernó la izquierda; la sabotearon.

 

 

 

 

A 100 años de la Revolución Mexicana

DESDE SANTIAGO DE CHILE
 
A 100 años de la Revolución Mexicana

PROF. PEDRO GODOY P. (*)
 
Hace 11 años estuve en la alucinante y trágica tierra mexicana. En la patria de la Revolución de 1910 que se conmemora este 20 de noviembre. Porque hace 44 años todo México monta a caballo y sale a los caminos con el fusil. La ola es rapidísima. De hierro y de sangre. La bandera justificaba así sus colores. El campo pone el verde. Los viejos volcanes repletos de mitos, la nieve fulgurante. La primera bala, el rojo.
Esto venía de siglos. Aquel suelo es bautizado con un baño de sangre que, convertida en ola, sube a las estrellas. Las viejas tribus gustan de los sacrificios humanos. El paisaje se viste de relámpagos y amapolas. Cuactemoc se inmola sobre una hoguera.

De pronto comienza el huracán imperial de España. Hombres que poseen más espíritu del Greco que cien cuadros del pintor toledano irrumpen con tizonas, arcabuces y crucifijos.

El águila y la serpiente se encuentran ya en el viejo nopal.

Avanza España. Esa de siempre, maravillosa y heroica, la misma de la Guerra Civil que tiñe de escarlata el Ebro y el Tajo.

Nacen rápidamente ciudades: Guadalajara, Veracruz y tantas otras. Los nombres indígenas se mezclan con las viejas resonancias de hierro y cuero de España. Surgen catedrales finas como harina junto a los antiguos templos mayas.

Nunca olvidaré cuando recorrí el Camino de los Muertos, cerca de Ciudad de México. Trepé no menos de cien metros de los templos del Sol y de la Luna donde se efectuaron los sacrificios humanos. Allí entendí "La serpiente emplumada" de Lawrence, "Los de abajo" de Azuela, los murales de Diego Rivera, de Siqueiros y Orozco.

Comprendí los frescos del Palacio de Gobierno ubicados en el Zócalo, en la mansión de Cortés en Cuernavaca, en el Ministerio de Educación, en el Municipio de Guadalajara y tantas otras partes.

Me traje los zapatos con polvo de Manzanillo, San Pedro de Tiaquepaque donde se filmara "Allá en el Rancho Grande"; de Puebla, Uraupan, Paracutí y varias otras ciudades y volcanes.

Escucho en las noches subir las lanzas de cristal de los mariachis que aprenden canciones chilenas en cinco minutos y se pasean por la calle con sus guitarras. Entré a conocer el sillón de Cortés. Vi el lugar exacto donde es asesinado Zapata, el caudillo campesino que se insurrecciona con rifles tomados al enemigo y las cananas repletas de balas.

Conozco los 30x30, los sombreros inmensos del Sur y los más pequeños del Norte. Empuño la pistola de Pancho Villa y se me cruzan bajo la fina lluvia las sombras de Juárez, Madero, Carranza, Villa, Obregón, Calles, Cárdenas y tantos más.

Contemplo con mis ojos la tierra dividida por el pueblo y recorro las mansiones calcinadas de los fundos en los días de guerra que van del 10 al 28. (1).

Entendí a los "cristeros" cerrados como mulas, pero corajudos como tigres. Los mismos que asaltaban los trenes revolucionarios. Supe de las "cantineras" que arrojan al enemigo tarros de conserva repletos de dinamita. Me informo de los jinetes villistas que lacean las piezas de artillería del adversario. Entendí al Porfirio Díaz de los años mozos que derrota a las tropas de Napoleón III.

Brota la figura del zapoteca Juárez que se siente hermano de Lincoln y que hace arrodillarse a una princesa europea pidiendo perdón para Maximiliano de Austria. Se lo niega de modo rotundo.

Cuando el príncipe invasor delgado como caña y que tenía barbas de metal cae fusilado entre sus generales Miramón y Mejía se acerca Juárez al ataúd iluminado por los cirios y lo queda mirando largamente en un diálogo mudo que recuerda a Esquilo.

Sí, me enamoré de la patria de Ruiz Cortinez y de los grandes soldados, de sus campesinos y escritores, de los obreros desarrapados, pero con pistolas en los dientes y en los ojos.

Cuando regreso de aquel país maravilloso sentí que nunca lo olvidaría y así como grito ¡Viva Chile! ahora grito ¡Viva México! y me dan ganas de cantar

"Si Adelita se fuera con otro, / la seguiría por tierra y por mar / Si por mar en buque de guerra, / si por tierra, en tren militar".


(*) Email: director@cedech.cl / Blog: www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com /

(1) La Revolución mexicana fue un conflicto armado que se inició el 20 de noviembre de 1910 y suele ser referido históricamente como el acontecimiento político y social más importante del siglo XX en México.

Aráoz y PPC causan terremoto en el APRA

Líderes del APRA lanzan duras críticas a candidatura de ex ministra de Economía y a una posible alianza con el PPC.

Aráoz y PPC causan terremoto en el APRA

 http://diariolaprimeraperu.com/online/noticia.php?IDnoticia=73379


(1) Dicen que Aráoz está buena para la moda y los concursos de belleza. (2) Los dirigentes que quieren a Aráoz como candidata para asegurarse una curul. (3) Mulder puede ser el candidato. (4) Salgado critica a derechistas del PPC. (5) Guzmán habla de traición al APRA. (6) Lourdes se acerca a compañeros.

Eguren sí quiere

A juicio del congresista del PPC Juan Carlos Eguren "no existen mayores diferencias" para que su partido establezca una alianza electoral con el APRA y, mejor todavía, si la candidatura presidencial estuviese presidida por la ex ministra, Mercedes Aráoz. "En cambio, no podríamos ir en una coalición con el fujimorismo, el nacionalismo de Ollanta Humala o Fuerza Social, porque con ellos sí tenemos muchas diferencias", apuntó.
La eventual alianza electoral del Partido Popular Cristiano (PPC) con el APRA, en torno a la posible candidatura presidencial de Mercedes Aráoz tiene un carácter contranatural y significa la más vil traición a los postulados progresistas primigenios de justicia social esgrimidos por el fundador del partido del pueblo, Víctor Raúl Haya de la Torre, afirmaron a LA PRIMERA representantes de esa agrupación política.

 

Jesús Guzmán Gallardo, ex secretario general del APRA y líder de la corriente partidaria "Por el Rescate del Aprismo", advirtió que Mercedes Aráoz es la más fiel representante de los dictados del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco mundial (BM) "Ella es parte de la derecha más conservadora del país. Por lo tanto, no es una persona cercana al aprismo, por ningún lado. Su actuación en el Ministerio de Economía dista mucho de lo que puede haber sido el comportamiento de un aprista. No nos identifica nada", subrayó.

Calificó de contranatural la posibilidad de que el APRA se alíe con la derecha encarnada por el PPC. "El APRA es la izquierda democrática y no puede establecer alianzas con la derecha", puntualizó.

Tras indicar que estas acciones forman parte de los "coqueteos" que ha mantenido Alan García y la cúpula partidaria adicta del partido de gobierno con el PPC y Lourdes Flores durante la campaña electoral municipal, Guzmán precisó que "tanto el Partido Aprista como los militantes verdaderos no vamos a votar por Mercedes Aráoz, ni ninguna postulante de la derecha".

Sostuvo también que el interés del presidente Alan García y la cúpula de la dirigencia aprista es servirse de Aráoz para conservar sus puestos en el próximo Parlamento, a fin de evitar las investigaciones que les va a tocar por estar mezclados en una serie de escándalos de corrupción.

Habla Salgado
Por su parte, el dirigente aprista Luis Alberto Salgado consideró que la candidatura de su partido debe estar encabezada por un aprista y no por alguien de una tendencia conservadora de derecha, como Mercedes Aráoz.

Adelantó que la posible postulación de Aráoz es cuestionada enérgicamente por la mayoría de la militancia y las bases apristas. "La señora Mercedes Aráoz, a despecho de lo que puedan decir García y algunos dirigentes del partido, no tiene nada que hacer con el APRA", remarcó.

El ex secretario ejecutivo del Consejo Nacional de derechos humanos refirió también que la ex ministra de Economía es una de las grandes responsables de la masacre de Bagua, que llevó a la muerte a 24 efectivos policiales y diez compatriotas amazónicos, así como de un gran número de heridos. "En este incidente se vio la ideología y posición política y de criterio de Mercedes Aráoz por defender normas que los nativos rechazaban", detalló.

Al referir que una alianza electoral con el Partido Popular Cristiano, bajo la candidatura de Mercedes Aráoz, significa el arrinconamiento del Partido Aprista hacia una clara posición de extrema derecha, Salgado fue claro en manifestar que un representante de la agrupación oficialista deberá liderar la fórmula presidencial.

"Esta eventual alianza electoral entre la dirigencia del partido oficialista con el PPC no tiene nada que ver con el APRA. Significaría el rompimiento definitivo del movimiento fundado por Víctor Raúl Haya de la Torre, a la vez que implicaría un acto de traición a éste", enfatizó.

Plenario
Salgado dijo que tanto los secretarios distritales de Lima como los comités regionales apristas del norte, centro y sur del Perú "están gestando pedidos" para la convocatoria a un plenario nacional en el que se decida la elección del candidato presidencial del APRA. "Esto no puede ser una decisión de siete u ocho personas, por decenas de miles de apristas en toda la República. Y es un llamado para que se respeten las reglas internas y estatutos del partido", puntualizó.

Mulder cauto
Más cauto fue el presidente de la Célula Parlamentaria Aprista, Mauricio Mulder, al indicar que la posibilidad de establecer una alianza electoral con el Partido Popular Cristiano (PPC) no se ha hablado formalmente, a nivel de la Dirección Política de su agrupación.

Mulder estimó que el APRA "deberá analizar a profundidad" la conveniencia de aliarse con el PPC, en la medida que ésta es una agrupación que "lleva la marca de derecha"; y que además, a nivel parlamentario, ha votado generalmente contra la posición de la bancada oficialista.

Sin embargo, aclaró que los miembros de dicha Dirección se reúnen en la Casa del Pueblo, con la finalidad de analizar una serie de temas políticos, sin que se descarte dicha propuesta.

En todo caso, manifestó que antes de establecer algún tipo de alianza electoral, el APRA tiene que definir su candidatura propia y –anotó-, sólo después de ello, se podría hablar de las alianzas.

Javier Soto
Redacción

¡Alanismo: vergonzosa claudicación hacia la derecha!

¡Alanismo: vergonzosa claudicación hacia la derecha!
por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article167443.html

2-11-2010

En la libertad y tranquilidad que me prodiga el hecho de no aspirar a ninguna candidatura, me permito hacer llegar a los compañeros de todo el país y del exterior, mi punto de vista sobre los sucesos actuales sin medias tintas ni sobresaltos y menos con estériles entusiasmos pasajeros.

Aprendí a utilizar el lenguaje directo y sin eufemismos, el mismo que utilizó Manuel González Prada y que admiré toda mi vida porque iba acompañado de una existencia sin mácula, que hoy en día siento que hace tanta falta, no sólo en el hecho de citarlo sino en el de hacer de ello una práctica permanente.

El Partido Aprista sale de un proceso electoral destrozado y castigado por felonía de una panda de dirigentes y funcionarios sin trayectoria ni estirpe verdaderamente aprista, en cuyos nombres leemos inepcia, traición y vituperable deshonestidad. Es evidente el desarraigo popular fruto de dirigencias espurias e ilegales sin más doctrina que el enriquecimiento ilícito, aupados a un gobierno que nunca fue aprista y que enlodado en intereses oscuros no tiene el más mínimo pudor para enfrentar y redimir a los que más sufren.

Ciertos malos elementos han cumplido con su nefasta tarea de desfigurar el partido de Haya de la Torre al extremo de no parecerse ¡en nada! al movimiento antiimperialista e integracionista de frente único de trabajadores manuales y intelectuales que se enrumbaba por la izquierda democrática hacia una nueva democracia funcional de pan con libertad basado en las categorías del trabajo.

Hoy se califica a nuestro movimiento, y con no pocas razones, como de derecha por su incondicionalidad con las fuerzas conservadoras. Alan García Pérez y sus adláteres han sido condensados en lo que la sabiduría popular ha venido en llamar "alanismo", más no aprismo.

Los autores y responsables de las derrotas electorales en los dos procesos últimos se mantienen entornillados en sus puestos ¡como si no hubiese pasado nada!

En cualquier latitud, donde la democracia y el desarrollo político han avanzado, estos líderes de sainete debían haberse alejado definitivamente para que otros militantes con más idoneidad se dedicaran a la difícil tarea de reconstruir a la organización.

Aquí no. Los mariscales de la derrota se limitan a derramar algunas lágrimas como Boabdil en la pérdida de Granada y no se inmutan con el desastre electoral en el Sólido Norte, cuna del aprismo. Y de seguro volverán los ojos hacía el falso Mesías que diseñó esta catástrofe, para luego constituirse en el "salvador" de la situación que él mismo ayudó a plasmar con la obsecuencia cómplice de cipayos y pongos que nunca faltan y más bien sobran en cantidades ingentes.

Recuerdo, ahora, las frases (por pertinentes) del célebre oportunista y apóstata del Apra, José Barba Caballero, quien fuera premiado con una embajada en Panamá por el Mesías al igual que tránsfugas como Antero Flores Aráoz y Rafael Rey con sendos ministerios: "Alan García no tiene amigos, tiene cómplices".

Ahora, personajes diminutos, cuasi microscópicos (políticamente hablando), de la talla de Velásquez Quesquén, Aurelio Pastor, Nidia Vilchez, Mauricio Mulder, entre otros, pero del mismo común denominador, salen a la palestra autoanunciándose como candidatos a la presidencia y sólo para blanquear la inexistente democracia interna del partido y para conseguir, lo que sí los desespera y angustia, una curul de las cuatro o cinco que se obtendrán (con la ayuda de Dios, sin duda) en las próximas elecciones generales. El único afán, la torva esperanza, la baratija que les quita el sueño, es cubrirse las espaldas de las futuras acusaciones y la del Mesías robusto, por ende. ¿Ignorarán, acaso, que todos conocemos quiénes son, quiénes fueron y de qué pata cojean? ¡Ya están notificados!

Pero allí no queda la historia.

La pseuda y omnipotente "Comisión Política" se reunirá próximamente, recibirá la "renuncia en nombre de la unidad" de los susodichos y decidirá presentar por encargo de Palacio, como siempre sucede, la candidatura de la señorita Mercedes Aráoz, ilustre embajadora del FMI, del BM y, en consecuencia, de la derecha más conservadora y reaccionaria del Perú, cuyos méritos ha resaltado, con gran olfato político y analítico, Wilber Bendezú como bonita y carismática en clara observación erótica. Todo puede suceder en un medio donde reina la mediocridad, la ignorancia y la frivolidad de los que nunca leyeron un libro más allá de la contratapa.

Al parecer no hemos aprendido a superar el trauma de la convivencia con Prado, la coalición con Odría y ahora el contubernio con los fujimoristas.

En la perspectiva del tiempo ¡cuanta razón tuvieron Luis Felipe de las Casas en su obra El Sectario y Manuel Seoane en su importante pero olvidado a propósito Memorándum del 26 de octubre de 1962.

La historia vuelve a repetirse hoy por el matrimonio con el cuestionado Alexander Kouri, la abogada de un sospechoso de narcotráfico señorita Lourdes Flores y con la inefable señora Keiko Fujimori que han consumado Alan García, Jorge del Castillo, Omar Quesada, Wilber Bendezú y el otrora amanuense iletrado del Tío George, Javier Morán. La historia les pedirá cuentas por su responsabilidad de hipotecar -¿a cambio de qué?- el Partido a la extrema derecha corrupta.

Volverán, el capitulero robusto y sus cómplices, a reírse de la militancia que no reacciona y les cede paso sin enrostrarles su condición de traidores a Víctor Raúl, a su doctrina y a los miles de mártires que no murieron para ver el Partido de sus amores rendido a la ambición, el oportunismo y el latrocinio de unos cuantos felones. El Partido pertenece al pueblo y no a cinco advenedizos que cuentan con una célula parlamentaria que muy bien podría rivalizar con la vergüenza que sentía el caballo de Calígula de pertenecer a semejante corporación.

Si alguien o algunos se asustan y creen ver muy fuertes los adjetivos mencionados les respondo ¡que me interesa un bledo! Me he reprimido demasiado para no decirles todo lo que en verdad se merecen en concordancia con el castellano. No me puedo callar ni permanecer impávido mientras destruyen lo poco que queda de la obra de Haya de la Torre, el silencio se los dejo a los cobardes. Tengo demasiada vergüenza ajena para no hablar y poner el dedo en la llaga.

¿Por causa de qué miedo a la candidatura de algún aprista coherente con su ideología y con una vida que puede ser testimonio y prueba de su accionar con honestidad y lealtad a los principios?.

¡La respuesta está a la mano! Permitirlo, los pondría en evidencia de haber castrado a nuestra agrupación política.

¡Manipularon padrones, destituyeron dirigentes probos, arriaron las banderas más importantes del Apra, se corrompieron, se vendieron por un plato de lentejas, llegaron a defenestrar la candidatura del conocido alanista Carlos Roca, hasta fraguaron un Congreso para elegir a gente cuestionada que llevara adelante sus infames propósitos! ¡Qué más harán si no se les detiene con acción valiente y definitiva, propia de los auténticos apristas que no se dejan sorprender ni arrastrar como borregos hacia el matadero!

Antes que mirar el árbol, veamos el bosque. Sin ánimo de profeta tengo el deber moral de alertar que los de la cúpula ¡no lo permitirán! buscarán, por la vocación que tienen, al peor de los carnetizados o a un invitado que les sirva a sus personales propósitos que es salir elegidos para alguna curul al Legislativo.

Sigamos impulsando la autoconvocatoria a un congreso que tenga la virtud de hacer un deslinde ideológico y elegir un nuevo comando sobre cuyas espaldas caiga la responsabilidad de reconstruir el Partido.

Vayamos los apristas verdaderos con coraje y decisión Al RESCATE DEL APRISMO, dejemos atrás a los pusilánimes con sus apetitos personales y despertemos al pueblo aprista de su letargo, proclamemos en voz alta nuestra rebelión contra el oprobio de los traidores, combatamos la frivolidad política y preparémonos a conducir al Partido, más temprano que tarde, hacia las sendas de la lucha por la justicia social, de la cual nunca debió apartarse.

Nuestros muertos por la causa del aprismo nos están observando.

______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com