Monday, April 16, 2018

Excedentes e industrialización de papa nativa


Excedentes e industrialización de papa nativa
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

16-4-2018


Lima, abril 9, 2018

Señor Presidente de la República
Martín Vizcarra Cornejo
Palacio de Gobierno
Ciudad

De mi consideración:

Pocos meses atrás, el gobierno –hoy bajo su mando- estableció precio y forma de pago para la producción excedente de papa. Es preciso no olvidar las intensas protestas de los productores con marchas y bloqueo de carreteras hasta que se solucionó el impase de la manera descrita.

Perú se vanagloria de tener más de 2000 variedades de papa y el Instituto de la papa, pero se omite decir al mundo que los más pobres del mundo, también, habitan en nuestra Sierra altoandina, sembrando papa y que venden a los acopiadores a S/ 0.10 céntimos de Sol, que no tienen seguro de salud, tampoco escuelas para sus hijos, no gozan de vacaciones en toda su vida, seguro o pensión de retiro, lo que obliga a que los hijos asuman la obligación de mantenerlos cuando están muy ancianos y ya no puedan arar la tierra. ¿Qué se ha planeado hacer para apaciguar este gran problema?

En la mayoría de los países que siembran papa sus agricultores llevan una vida digna, sus hijos van al colegio, a las universidades públicas o privadas, poseen seguro médico y de retiro.

Esas naciones tienen algo en común, aparte de una vida digna, y es que el 60% de la producción de papa la industrializan excepto China que lo hace en un porcentaje del 99%. Perú apenas si procesa el 2%: 1% en chuño y 1% en papa seca para hacer carapulcra.
El Peru importa harina de papa de la China.

En ciernes está la cosecha de la temporada de papa actual y todo indica que habrá una cantidad enorme del tubérculo. El gobierno debe interrogarse con suma urgencia ¿a dónde irá esa producción excedente? Porque, hay que decirlo, los consumidores institucionales FFAA y otros, no duplicarán o triplicarán su consumo.

Un camino formidable sería que el gobierno se asocie con la empresa privada para la industrialización de esa papa para vodka o bioetanol. Imprescindible reiterar que países como China (99%) y Japón (66%) usan la papa en forma industrial y exportan con grandes dividendos esa conversión. Si ya está el camino exitoso trazado en otros países, ¿qué esperamos para impulsar aquí este paso genuinamente válido?

Es pertinente recordar algunos datos:

¿A qué escenario se enfrenta el poblador altoandino?

-Altos índices de desnutrición
-Altos índices de mortandad infantil
-Altos índices de analfabetismo
-Precios irrisorios para sus artículos agrícolas como la papa
-El Estado tiene poca o nula presencia en su vida
-En resumen: EXTREMA POBREZA

Examinemos las siguientes tendencias:

-La producción mundial de papa ha crecido en los últimos 10 años. El 2003 fue de 310 millones de TM, mientras que en el 2013 fue de 376.45 millones de TM, reflejando tendencias diferentes de la producción y utilización de la papa en los países desarrollados y en desarrollo.
-Es importante notar que China, un país que no usaba papa en su dieta como uno de los alimentos princpales, tan es así que los que han ido al chifa alguna vez, nunca habrán encontrado en ningún plato a la papa como ingrediente principal ni secundario. Hoy China es el mayor productor de papa en el mundo produciendo casi el 25.5% de la producción mundial.
-Perú el país de la papa, produce solamente el 1.21% y es el último en rendimiento entre los TOP20, produciendo 14.41 TM/Ha.

Hay que destacar que:

-3 países de Europa Oriental ubicados entre los 10 primeros, tales como la Federación Rusa, Ucrania y Polonia, producen el 15.61% (en el 2003 produjeron 22.2% del total mundial), que destinan alrededor del 50% para la producción de vodka, han caído en 7%. Aquí se presenta una oportunidad para cubrir ese déficit.
-Perú, en el puesto 17 en producción mundial (último en rendimiento TM/Ha, ranking de los Top 20 Productores) contribuye tan solo con el 1.21% de la producción mundial y procesa
tan solo el 2% de ésta.
-Estados Unidos procesa el 50% de su producción de papa.

Industrialización efectiva de la papa:

-El gobierno tiene la obligación moral y el compromiso social de velar por todos los peruanos, más aún por los más necesitados siempre excluidos.
-Si el gobierno creara a través de entidades privadas en todas esas zonas productoras de papa, módulos para deshidratarla –molnios- y convertirla en puré de papas y/o en harina para diversidad de usos como preparar fideos, ñoquis (que en Europa y especialmente en Italis estos fideos de papa son mucho más apreciados y desde luego más caros).
-Estos molinos serían además centros de acopio: deshidratadoras, procesadoras de productos agro-industriales como es el puré de papa, harina, alimentos para animales, etc., sería operado por una entidad privada seleccionada por el gobierno y que garantice que el producto terminado sea apto para la exportación y de la calidad más óptima.

El previsible exceso de producción debe ser tenido en cuenta bajo las siguientes consideraciones:

-Si hoy producimos el 1.21% de la producción mundial, ojalá produjéramos el 3 ó 4%, pero ¿qué haríamos con el excedente de papa? En el Perú no habría suficiente gente para comerla y digerirla. El Estado no tiene recursos suficientes para comprar el excedente. La solución está en industrializar la papa que tradicionalmente se procesa sólo el 2% comparado con EEUU que industrializa el 50%.

Por tanto y poniéndome a disposición si se tratara de una exposición personal de este muy sensible problema ad portas, quedo de usted subrayando las consideraciones más altas de mi estima personal.



Julio A. Salazar
……………………………..





Thursday, April 12, 2018

¿Se dará este lunes 16 polémica buena pro en brevetes?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-4-2018

¿Se dará este lunes 16 polémica buena pro en brevetes?

Vi ayer en Canal N, muy campanudo, al Director General de Transporte Terrestre del MTC, abogado Paul Concha. Cuestionado por su familiaridad con una de las empresas licitantes, Salmón Corp., caminó por la verborragia burocrática para salir del paso. No obstante permanece la duda –o coincidencia- sobre sus favoritismos. Admitió que había sido director de esa firma hasta marzo del 2017 y que renunció. ¿Significa este quiebre, divorcio total o alejamiento radical con la firma en la que trabajara durante largos años?

El próximo lunes 16 la buena pro para la confección de licencias de conducir, sería dada a la empresa Salmón Corp., la misma que ha tenido mucha suerte en sus últimas actuaciones públicas sobre este particular.

Por ejemplo, presentó anteriormente una oferta económica muy, pero muy baja, y la Dirección de Transporte Terrestre-Paul Concha, no solo la aceptó, más bien hasta la adoptó como precio base. Los integrantes del comité pertinente ¿no están bajo las órdenes de don Paul? Decir que no es así, es faltar a la verdad.

A la hora de presentación de ofertas, Salmón Corp., consignó un tiempo de entrega mayor (70 días) al establecido en las bases (60) y propició su autoexclusión mañosa de la licitación. El proceso fue luego declarado DESIERTO, en febrero 20.

¿Y qué hizo el señor Paul Concha? Nada de nada. El equipo bajo su mando, convocó a un nuevo proceso para presentación de propuestas, 50 días más tarde. ¡Ah me olvidaba, decretó una prórroga de la vigencia de la validez de brevetes por 4 meses. Ahora hay desabastecimiento de licencias. ¿Pretenderá el señor Concha negar que le advertí sobre el grave asunto desde los primeros días de enero, en los artículos que le mando a diario?

Y ¡oh sorpresa! Salmón Corp., su ex empleadora, cotiza para establecer el valor referencial con un precio 40% por encima del anterior, para la misma licencia de conducir. Y luego, en el acto público de presentación de ofertas, vuelve a bajar 40% el precio. ¿Concha es tan inocente o desorientado como para dejar pasar estas maniobras así presentadas? ¿O es absolutamente normal que en las licitaciones públicas se pongan precios fraudulentos para tumbar procesos y luego ganarlos con estos métodos más que discutibles? Parece que aquí no faltan las criolladas. Los números no mienten.

Durante los últimos 15 o más años, Salmón Corp. ha fabricado licencias de conducir con tecnología de retransferencia térmica y despotricó del uso de papel Teslín. Lo curioso es que la licitación es para brevetes en papel Teslin. ¿En 30 ó 45 días esta firma comercial aprendió cómo hacerlos en una modalidad que no sólo no conocen sino que llamaron mala, poco moderna y demás epítetos, todo ello por escrito? Todo esto lo sabe el señor Paul Concha y lo hemos escrito y nunca se ha atrevido a refutar ¡absolutamente nada!

El usuario que en Lima adquiera la licencia de conducir podría obtener brevetes de muy dudosa calidad porque una empresa novel se ha metido en camisa de once varas.

Más aún. Las empresas tienen por norma hacer negocios para ganar dinero. El precio ofertado por Salmón Corp., revela que van a perder dinero. Entonces, de ganar la buena pro, como pareciera que los hados predicen, ¿van a usar los insumos especificados en la licitación o sucedáneos más baratos?, ¿de qué modo van a cubrir los menores ingresos?

Si nunca han trabajado con papel Teslin para la elaboración de insumos de licencias de conducir, ¿poseen las máquinas, el área industrial, los operarios especializados y el sistema perfectamente ordenado para cumplir con la buena pro? No se trata solamente de la primera entrega, ya no en 10 días sino en 30, gracias al Comité de Transportes Terrestres que dirige Paul Concha ¡es el total del trabajo!

Los brevetes son un tema de alta seguridad. Además de su inexperiencia en el rubro de papel Teslin, Salmón Corp. ha tenido participación en sonoros casos, todos documentados, en torno a la fabricación de miles de permisos para lunas oscuras falsificadas; plagio de una tecnología perteneciente a una empresa extranjera y luego pidieron disculpas y tuvieron que retirar de circulación la burda copia. ¿Es esto garantía y seguridad para el usuario y el Estado peruano?

Los brevetes que fabrica Salmón Corp. en varios gobiernos regionales, tienen un precio de entre S/ 10 a S/ 12 la unidad. En este caso, el precio ofertado es de S/ 2.34 por brevete. Esto indica una diferencia abusiva del mismo documento. ¿Cómo podrá explicar esta firma semejante costo a quienes por años viene abasteciendo con montos escandalosamente más altos?

En su campanuda entrevista el señor Concha deriva las responsabilidades a otros y el lenguaje burocrático se lo permite. No obstante es incólume la deducción que esto huele raro.

De ganar el lunes 16 la buena pro la firma antecitada, estaríamos ante un caso muy polémico por los antecedentes de muy reciente data y porque, como pudo ver el televidente, borrar la familiaridad de Concha para con su ex firma comercial parece difícil, muy difícil.

¿Será que el señor Concha no se dio cuenta de nada y el resto hizo que las coincidencias y buena fortuna que parece tendrá Salmón Corp., son pura casualidad?

Adjunto encontrará algunos documentos notariales y periodísticos que ilustrarán algo de lo que venimos afirmando. Y hay mucho más.
…………………………..





Wednesday, April 11, 2018

¡Alma en pena con doble moral!


¡Alma en pena con doble moral!
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlene39@gmail.com

11-4-2018

Hay golpes en la vida, tan fuertes...¡Yo no sé!
César Vallejo

Mi musa ha despertado en el 2013 y está en un mundo imparable de modernidad y con una tecnología tan extraña y avanzada que descubre un teléfono móvil que suena entre sus ropas y en la pantalla encuentra la aterradora y cruel imagen de su verdugo, de su secuestrador que la acosa con el propósito que nunca conozca el verdadero amor. Después de vida tras vida de castigo, un siglo después, resulta ser su esposo.

La invisible musa pasea en silencio, entra a una casa con varias habitaciones, un sonido llama su atención, mira los espejos y se introduce en ellos y repara en una mujer alta, muy robusta, maquillada, con peluca rubia y rizada, con un lunar negro cerca de sus labios, con largo y elegante vestido, bailando con movimientos bastantes toscos y de pronto la disfrazada siente una presencia invisible, se asusta y siente pánico, abandona el antifaz, peluca, vestido, zapatos y viene la sorpresa más grande, aquella es un hombre con doble moral, un político y es ni más ni menos que el esposo de la protagonista de está crónica. El individuo presuroso se pone un traje, retira el maquillaje y pretende ir a sus funciones de caballero formal y legalista que intenta hacer lo políticamente correcto ante su propia  hipocresía, los golpes tan fuertes de la vida, las recriminaciones de una religión sin salida y de un podrido y sancionador círculo social.

Los Heraldos Negros, poema que voy leyendo camino a Zaragoza, mientras veo a lo lejos el verde infinito, de un amplio horizonte campestre y no puedo evitar la creación de mi propia historia, buceo al pasado, imagino a mi musa, antes de entrar en el oscuro laberíntico del tiempo.

En esos parajes, la probanza del dolor, en un mundo tan alejado de la bondad.

Perdida, triste y deprimida, tal vez, puedo cambiar el nombre y edad a la mujer que imagino en un torbellino violento, envuelta en líos de vida y muerte, de gloria y sangre, de psicópatas y delincuentes y su frustración de no poder salir corriendo por una de tantas puertas cerradas con candados de bronce, hierro y cobre.

Mi musa se siente humillada, rompe a llorar, quiere convertirse en una mariposa azul y libre, volar, encontrarse con el inmenso jardín y además sueña con mil rosas rojas con la esperanza que los pétalos no marchiten ni sean arrastrados por el viento.

Concurre entonces a una majestuosa residencia, parece un palacio, usa sus poderes ocultos y por unas horas se convierte en una lámpara de cristal, desde lo alto del recinto observa todo, las conversaciones, ella es íntegra luz y se enciende al escuchar tantos acuerdos de mentiras, contratos criminales y negocios de corrupción, su corazón se oprime, mientras observa una dama en su esplendor tomada de la mano de su verdugo y es ella misma que ha tenido un desdoblamiento, ha podido ver a lo lejos la desesperación en su propia mirada de contar los segundos para huir de aquél ser sin alma que se ha convertido en su esposo y la tiene atada.

Ella indignada invoca la fuerza de seres sobrenaturales, no aguanta más, se desvanece la magia, las luces se apagan, caen los cristales, llega la oscuridad, entonces aprovecha el difuso movimiento de los invitados, suelta la mano de su opresor y algo con más poder que el propio latido del universo, la convierte en su anhelo: una mariposa, y de pronto la veo cerca de la luna del tren con rumbo hacía el jardín verde y yo sigo leyendo y susurro: ¡Hay golpes en la vida, tan fuertes...¡Yo no sé!
………………………………………………….




Tuesday, April 10, 2018

Elite financiera maneja el mundo


Elite financiera maneja el mundo
por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

10-4-2018

En el mundo y más en América, ha quedado demostrado que tanto el sistema neoliberal como el sistema socialista han fracasado y sucumbido a la corrupción.

Pocos saben que ambos sistemas son manejados por la élite financiera que desde el siglo XVIII se fue empoderando a través de controlar prácticamente todos los bancos centrales, comenzando por Alemania, Inglaterra, Francia, Italia, Austria, EE.UU., Rusia (luego de la revolución bolchevique) y así el 99% de los países incluido el Banco de China; y claro también el BCR peruano que se crea por ley en 1922, pero que es coordinado de afuera colocando los directorios a discreción. Este movimiento elitista financiero, es el que se conoce como el Nuevo Orden Mundial–NOM, que incluso ha sometido a la Iglesia Católica.

El NOM maneja las llamadas ‘derecha’ afines al (dizque) “libre mercado”; pero también maneja las llamadas ‘izquierda’ a través de ONGs y fundaciones que aportan para movilizar las masas izquierdistas a voluntad de acuerdo al vaivén político y según su conveniencia, donde el más notable operador es el conocido George Soros, que en Perú financió (todos lo saben) la Marcha de los 4 Suyos y recientemente las marchas anti-K para poner a su agente PPK en el poder. Si esto no es claro para los peruanos, no conocemos la realidad de cómo se mueve el mundo.

Hoy contra todo pronóstico mediático, cayó el gobierno de PPK, sometido a ese poder y del que fue agente desde décadas atrás. Pocos saben que PPK representó en 1988 a los EE.UU. en el Grupo Bilderberg (NOM) y que formó parte del Consenso de Washington en el que se basó la privatización en el Perú de los 90, cuando el referido agente participó activamente en la privatización del sector energía que culminó exitosamente la entrega del gas peruano (Camisea) a intereses norteamericanos y chilenos, entre otras decisiones dirigidas desde el poder de la élite financiera y que culmina concediendo la exploración-explotación del petróleo peruano en el zócalo continental a intereses ingleses afines a su tendencia. La historia a partir del año 2000 es bien conocida. El piloto automático, (PPK), participó y manejó a los sucesivos gobiernos corruptos del presente siglo, hasta que llegó (error estratégico) a la presidencia de nuestro país.

Gracias a ese error cayó el velo y estamos frente a una realidad: el sistema fracasó y esta es la oportunidad del gobierno que constitucionalmente ha tomado la posta.

Si el gobierno de Vizcarra tiene éxito, habremos aprovechado esta oportunidad única. Para ello, Vizcarra debe constituirse en un gobierno anti-sistema de centro y llegar con un Perú diferente -en desarrollo- al año 2021.

Si fracasa por continuar el sistema que deja PPK y los anteriores gobiernos corruptos, se habrá perdido esta oportunidad única y vendrá un gobierno anti-sistema de izquierda radical (incendiaria), probablemente liderado por algún ex militar, que desparecerá al sistema (actual), incluyendo a las pretensiones izquierdistas actuales (que, como es claro, sin probablemente saberlo, han formado parte del sistema) y de paso difuminará al Perú pero -lamentablemente- gozará de aceptación popular, hasta que nos lleve a una situación peor que la de Venezuela de Maduro.


Monday, April 09, 2018

¡Educación no es un juego, logramos moratoria de universidades!


¡Educación no es un juego, logramos moratoria de universidades!
por Alonso Mujica Troncoso; ahmujica@gmail.com

9-4-2018

Hace casi cuatro meses escribí una petición digital que recogía un sentir de muchas personas: no pueden seguir jugando con la calidad de la educación de las universidades. La educación no es un juego, con el futuro de millones de personas no se juega.

A esta petición se sumaron más de 12 mil personas, gracias a que se unió el trabajo de un colectivo ciudadano (La Educación Se Respeta) se volvió una carta dirigida hacia el Congreso de la República. Diversas personas de la ciudadanía, de la prensa, de algunos partidos políticos, del mundo actoral y demás compartieron lo que era un sentir de muchas personas.

Si bien la Comisión de Educación del Congreso prometió que esto se discutiría en la Permanente, no se hizo y en dos ocasiones se postergó. Hoy, después de más de tres meses de lucha, el pleno del Congreso aprobó la moratoria de creación de nuevas universidades.

¡No todo está perdido en el Perú, al contrario!

Si no estás contento con tus legisladores porque no te representan ni trabajan por el país: toca dejar de criticar y comenzar a hacer. 

¡Ante la decadencia total de la casta política que trabaja por todo menos por el país, toca generar mejores alternativas!

Fueron muchos desde diversos frentes que nos compramos el pleito de la calidad de la educación universitaria, que no sea flor de un día.

¡Hay esperanza, hay país. El Perú es mucho más grande que su decadencia política!

¡Gracias a todos los que firmaron y alzaron su voz de protesta para que prime la formación de los jóvenes universitarios! 

La petición original en Change.org está acá: https://bit.ly/2pYJOCn

¡Gracias a todos por su ayuda!
…………………………………..






Sunday, April 08, 2018

Hernando Soto y economistas de borrador


Hernando Soto y economistas de borrador
por Pedro Flecha; pedroflecha@yahoo.com

8-4-2018

En 1980, me incribí en la conferencia que hizo Hernando Soto. Lo conocía desde mi época juvenil en Minero Perú, liderado entonces por el general Bossio.

Hernando era virginal en negocios y cuando unos ingleses, porque él se creía europeo, le ofrecieron coima  por Cerro Verde ¡salió despavorido! Bossio, que lo respetaba, por ignotas razones, lo mandó a la oficina de Minero Perú en Suiza junto a Jaime Aráoz, otro amigo de la farándula. Aráoz fue en mi tiempo de negociador de commodities, un consultor mío. Siempre le faltó cancha. Le estructuré Cormin y la vendió bien a Trafigura a posteriori.

Años después  me encontré con Hernando en su “palacio” en la Avenida Benavides con un proyecto y, confidencialmente me dijo que no entraba en cosas prácticas, que su negocio era chupar las ubres de las charity americanas para decir nada. Su gran performance fue adecentar a un impresentable Fujimori después del golpe del 92.

A lo que quiero referirme es que no solamente los empresaurios son el telón sino también los Soto, PPKs y muchos otros, que si se contaran los dedos de la mano, se equivocarían. Son los que ahora salen a la palestra como “economistas visionarios”.

Profesionalmente conocí y con algunos trabajé en años mozos: Javier Silva Ruete, Paco Moreyra (en el BCRP, Banco Central de Reserva del Perú), Manolo Moreyra, Claudio Hertzka (absolutamente brillante), Richard Webb (socialmente comprometido) y claro, como un manchón en esa estructura del BCRP de 1968, estaba PPK.

En el segundo gobierno de Belaunde, por iniciativa de Manuel Ulloa (que no era millonario, sino un bon vivant por su enorme inteligencia) traje a un coloso económico en los 80s, Henry Jarecki, que después de haber sido el decano de psiquiatría en la Universidad de Yale, se arriesgó en el oro y llegó a manejar un 80% del movimiento de este metal en Estados Unidos. Cuando nos reunimos con PPK en el MEF, por dos horas, a la salida le pregunté ¿qué te parece PPK? Y me dijo simplemente: a pompous idiot, y nos fuimos de diversión.

PPK fue calificado en los 80 como lo que es ahora.

En 1968 PPK como aspirante bobo, fue nombrado “a la salida” y firmó una compensación increíble a la IPC. Resultado: a las dos semanas, mi novia Cecilia, lo sacó del Peru llevándolo a Tumbes, lo sube a la avioneta y allí ¡se orinaba de miedo!

La real economía, como propuesta muere con Manolo, con Javier, con la conformidad de Claudio, Richard, Hurtado y otros silentes y/o equivocados.

Los economistas que ahora salen en televisión son papel para borrador, comparativamente. Todos son corifeos, quizás Iguíñez se libra, porque Roel (magnífico) murió. Salvo a Velarde en el BCRP, parece que en su reducto (el BRCP, siempre fue, a pesar de muchos, una única oficina exitosa en el largo plazo, después de la Universidad de Lima de Pinilla y Cueto junto con el BCRP fueron mi alma máter)

¿Ahora?  Nada ¡carajo! Son los economistas actuales, forenses y fandulescos, quieren hacer del Perú una absurdocracia.
………………………………………….


Saturday, April 07, 2018

¿Defraudará TC necesaria lucha anticorrupción?


¿Defraudará TC necesaria lucha anticorrupción?
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

7-4-2018

El ambiente jurídico, y también el que no lo es, anda cargado de suspicacias con densos nubarrones, en torno a lo que por fin resolverá el Tribunal Constitucional sobre la prisión preventiva que recae contra Ollanta Humala y Nadine Heredia.

Se vocea que anulará, con sutil subterfugio, la resolución que ordena dicha aborrecida prisión cautelar y, en consecuencia, los esposos citados saldrán en libertad, para que estén libres como otros corruptos.

El 5 de abril que pasó debió ser el enigmático fallo, pero se postergó para pronunciarlo el 10 que viene, si es que de nuevo no surgen situaciones de entresijos, de último momento, muy común y familiar entre seres humanos terrícolas. ¿Y los selenitas y venusinos?

De anularse tal carcelería, es porque dizque el TC cree que no se ha respetado el DEBIDO PROCESO -que es un útil cajón de sastre donde cualquiera pesca una fina tirilla- o porque lo resuelto por 9 jueces ordinarios -uno, de primera instancia; dos, de nivel superior; y, cinco, de la Corte Suprema- no fue motivado con SUFICIENCIA, en cuyo supuesto jurídico cuál era el nivel "suficiente" está la tramoya.

¿Ingresará el TC, en forma absolutamente incompetente, a ventilar de modo mental asuntos de justicia ordinaria, como es escudriñar en torno a los elementos del delito instruido, la gravedad o no de elementos de convicción, la prognosis de pena y si hubo peligro de fuga u obstaculización de la actividad probatoria, engarzándolos con el variopinto debido proceso y la motivación insuficiente que se prestan para dobleces?

Este 10 de abril lo sabremos. Recordemos, sin embargo, que Lula de Silva, hoy condenado en última instancia, en Brasil, por la corrupción que cumplió como mandatario carioca, fue quien ordenó se le entregaran los negados 3 millones de dólares a Ollanta y Nadine, acción que Odebrecht hizo suya y la hizo cumplir a Jorge Simoes Barata.

¡Apresar a unos y no a los otros -gordos, reílones y huidizos- es lo que reprueba la opinión pública, entre la que milito y seguiré haciéndolo como simple soldado desde siempre!

Con la liberación de los Humala, se alejaría definitivamente, en carambola siniestra, la prisión preventiva tanto para Keiko Fujimori como para Alan García. Un pacto de corrupción en las alturas.
………………………………….






Friday, April 06, 2018

Déficit fiscal, reto urgente de nuevo gobierno


Déficit fiscal, reto urgente de nuevo gobierno
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

6-4-2018

Uno de los objetivos más importantes de la política económica del gobierno debe ser invertir en educación, tecnología e innovación pero al parecer esto se encuentra dirigido en estimular la exploración y explotación de materias primas minero-energética.

Nuestra consolidación fiscal debe venir de un aumento de la recaudación de ingresos por impuestos más qué por la reducción irracional del gasto público, una política fiscal restrictiva debilita el crecimiento económico.

No debemos preocuparnos de la Caja Fiscal sino de la inversión privada y la pública que complementa a la privada, para tratar de alcanzar un crecimiento económico del PBI en 4% el 2018; el equipo económico anterior fracasó en esto, por tanto el nuevo equipo debe dar a conocer la estrategia para recuperar el dinamismo de la inversión privada ahora que la bonanza de los commodities llego a su fin.

Como la inversión es un asunto de confianza, una preocupación está en el campo político, que no es capaz de generar la credibilidad necesaria. Los problemas políticos afectan directamente al crecimiento económico.

El déficit fiscal del 3.5% no debe disminuir a costa de reducir la inversión pública sino de incrementarla pero este año los temas de corrupción y el escandaloso ruido político serán una traba.

Para bajar el déficit público se debe atacar la causa del problema, que es una baja recaudación tributaria o un alto nivel del gasto público corriente de mala calidad e improductivo. 

El gobierno debe pensar más allá del corto plazo y optar por medidas que incrementen los ingresos tributarios de manera permanente y rápida, lograr la meta de llegar al 1% de déficit en el 2021.

Solo con instituciones políticas inclusivas, que protejan la propiedad privada, estimulen la innovación emprendedora y generen incentivos por igual, se puede salir de la actual situación. Es decir, de cómo se organice la política dependerá cómo funciona la economía.Con el cambio de gobierno, el nuevo equipo económico debe ejecutar acciones creativas, para disminuir el déficit fiscal, así mismo se debe generar la confianza suficiente y transparencia en el manejo de las finanzas públicas, adoptando medidas para continuar con el proceso de crecimiento económico del 4.5% en el PBI 2019, incrementar exportaciones, reducir el gasto público improductivo, aumento de la tributación a las grandes empresas, reorganización y reestructuración de la SUNAT y refuerzo del cuerpo de inspectores, aumento de las investigaciones a grandes fortunas que no pagan impuestos y fortalecimiento de la Unidad de Inteligencia Financiera.

 

El nuevo equipo económico debe tener en cuenta que las políticas nacionales de desarrollo, fijadas por el Plan Bicentenario, requieren que los ingresos tributarios se incrementen en cinco puntos del PBI, en promedio, al año 2021.

Nuestra estructura tributaria está orientada a los impuestos indirectos. Por ejemplo, el impuesto a la renta dirigido a las personas naturales recauda apenas la quinta parte de lo que se recauda en promedio en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico OCDE. ¿Cómo revertir esta situación?

No olvidemos que “La gente empieza a darse cuenta de que el aparato del gobierno es costoso. Lo que aún no ven es que el peso cae sobre ellos”, dijo el economista francés Claude Frederick Bastiat.
…………………………..




Thursday, April 05, 2018

Ceviche y pisco sour para 568 gringos armados


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-4-2018

Ceviche y pisco sour para 568 gringos armados

Para ponerse a tono con la promoción intensa del turismo y el consumo de nuestra riqueza gastronómica, el Congreso aprobó por más de 80 votos, la llegada de 568 militares EEUU, armados hasta los dientes y que vendrán para cuidar a su mandatario Donald Trump en ocasión de la Cumbre de las Américas.

La noticia salió en Clarín de Buenos Aires https://www.clarin.com/mundo/500-militares-unidos-vigilaran-seguridad-donald-trump-lima_0_BJQJGJGoM.html , aquí en Perú pasó el tema, casi desapercibido. Ciertamente el legislador reelecto varias veces y ocupante eterno de curul, Javier Velásquez Quesquén sí la destacó.

De seguro que Mr. Trump dio instrucciones a su embajada en Lima para que averiguara sobre los mejores restaurantes en comida criolla y, no hay que descartarlo a tontas y locas, también bares con el mundialmente conocido pisco sour. Si son 568 que por limitaciones de idioma, apariencia, armamento y seguridad, se mueven por grupos numerosos, no habrá en Lima quien no dispute el tener como clientes aunque sea un 20 ó 30% de semejante lote de comensales.

Los cálculos más prudentes estiman que un número de 100 militares bastaba y sobraba para proteger al presidente de Gringolandia. No estamos en guerra civil, ni confrontación bélica con país fronterizo. Debemos convenir que la agresiva promoción de Cancillería en la Casa Blanca sobre las maravillas del Perú, ha sido efectiva, muy efectiva. Y por eso hay que aplaudir tanta buena dinámica diplomática.

Supongo que los promotores habrán cumplido su labor y advertido a los 568 American soldiers que el ají del ceviche pica como los diablos, con disimulo, para sus paladares poco afectos a la especia. Entonces que degusten el pescado muy ligero. Es mejor prevenir malestares y fiebres o humores aterradores y visitas urgentes y reservadas.

Lo que sí preocupa es la probanza de pisco sour. Todos saben aquí que el gaznate admite su exquisito sabor y que en menos que canta un gallo, el mareo puede apoderarse de las testas inexpertas y demasiado entusiastas. ¿Se imagina usted a desaforados boinas verdes cantando o bailando, en otro idioma, haciendo de las suyas en plazas y cruceros?

Estos turistas, 568 American soldiers, no son cualquier gente. Vienen a proteger a su jefe de Estado, Mr. Trump y están avituallados de armas hasta en el cabello. Que beban pisco sour con prudencia, no vayan a ponerse a hacer tiro al blanco por las calles de Lima. Aunque ellos están familiarizados con las balaceras cuasi cotidianas en Estados Unidos, aquí eso es inaceptable.

Felicitemos el rol promotor del Congreso, esa institución de precarísimo prestigio en Plaza Bolívar, estemos atentos a cualquier desmán y que los 568 hagan turismo gastronómico en grande.
………………………………….




Wednesday, April 04, 2018

Constructores y mineros: el que no baila se friega


Constructores y mineros: el que no baila se friega
por Pedro Flecha; pedroflecha@yahoo.com

4-4-2018

Esta es una sentencia que me dio uno de los “brillantes” asesores de Odebrecht a comienzos de los 80: Perú sigue siendo un país inviable.

Era un profesor en Salvador, Brasil, que abandonó poco despues OB. En una churrascada en la enorme casa en Casuarinas, aquí en Lima, del gerente de OB, mi esposa era brasileña, vi a las 3 pm. a un visitante. Mis amigos me dijeron: com licenza tenho que atender a un cara y tres gerentes fueron a la casa. La parrillada estaba buena, la música genial, pero tengo un ojo que se manda solo. Vi a alguien entrar a la casa y fácilmente identifiqué a Javier Díaz Orihuela, líder de Acción Popular. Después de 20 minutos, el susodicho cargaba una maleta de cuero negro, de salida.

Cuando los APs ponen a Belaunde, un magnífico gentilhombre, se olvidan de los Pestanas y los Tizones podridos y la honestísima Violeta Correa. Por ende Vitucho, Lescano etc.,
son insuficientes imperfectos o vivazos sin mayor destino.

La firma brasilera se expandía más allá de sus fronteras. Norberto Odebrecht, el abuelo, a quien conocí en Salvador, no era un alemán, era un sarara bahiano encantador. No era ningún bobo. Los constructores son así en todo el mundo: una argolla. Con Morales Bermúdez el constructor era Julio Vera y subcontrataba a Tizón. Cuando entra Belaunde el constructor era Tizón y subcontrataba a Vera. La cosa degeneró o se potenció y de allí viene el esquema de Musical Chairs desde Belaunde hasta PPK: ¡el que no baila se friega!

La minería no es diferente. No hay ninguna compañía peruana operadora realmente.

En el fujimorato, Benavides (padre, no el hijo), se adjudicaron vía Hokama, enormes minas, por lo que llamaban en el crack de 1929, An apple and a song. Ahí vinieron las fortunas de Bobby Letts y muchos otros. Al final todos vendieron, recibieron la plata, la invirtieron en fondos internacionales y la perdieron ¡casi toda!. Prueba de ello es que en el Forbes, los que estan top son los Belmont, que sí crearon un negocio de la nada (Yanbal, etc.).

Las mypes y pymes son engañatontos. Es la forma cómo el capitalismo salvaje quiere anular a los insurgentes económicos. Son empresarios y los degradan a emprendedores. Es decir, al amigo que te limpia el BMW, ya hace su supervivencia con ello.

En mi concepto las mypes y pymes son un esquema esclavizador del neoliberalismo, hoy absolutamente fracasado.

¿Y que podemos hacer? Simplemente nada.

Como me dijera el heroico general Bossio en los 70: hay que dejar que las pasiones florezcan.

Ni siquiera Mao llegó a una frase tan precisa.
…………………………………..


Monday, April 02, 2018

Nadando junto a un pez de apellidos Vargas Llosa


Nadando junto a un pez de apellidos Vargas Llosa
por Alonso Mujica Troncoso; ahmujica@gmail.com

2-4-2018

En el año 1987, frente al anuncio del entonces gobierno aprista de estatizar la banca, un grupo de peruanos aterrados por las medidas populistas se organizó para hacer un mitin de rechazo a la medida en nombre de la Libertad.

Durante los siguientes tres años, se iniciaría una campaña por la presidencia del Perú liderada por el novelista Mario Vargas Llosa. El Pez en el Agua narra esos hechos junto a episodios trascendentales de la infancia del otrora candidato: desde conocer a su padre hasta su viaje a Francia para convertirse en escritor.

Sin duda alguna, Mario Vargas Llosa (Arequipa, 1936), es un personaje sobre el que se ha hablado y escrito mucho. El novelista ha sido polémico siempre por sus libros que en su momento tocaron temas muy controversiales, por su paso por la política activa entre 1987 y 1990, por sus opiniones y endosos a otros candidatos presidenciales en el Perú, por su defensa de las libertades económicas, recientemente también por sus críticas al feminismo y demás. Vargas Llosa es un personaje que polariza: muchos lo aman, muchos lo odian. Algunos lo reclaman como un orgullo de Arequipa, del Perú… otros se refieren a él como un “español”, como una “casualidad histórica” que naciera en nuestro país y demás.

Por ello mismo, me parece importante entender a la persona más allá de las opiniones y, sobre todo, buscando objetividad de la posición política. En esa línea, El pez en el Agua brinda una verdadera y fantástica oportunidad de entender las pasiones de MVLL. La difícil y complicada relación con su padre, las decisiones de vida que lo marcaron, el aislamiento de su familia por épocas, su incursión en la joven política universitaria, sus primeros trabajos como escritor y periodista, su contacto con la realidad de la prensa y el acoso estatal del ochenio (liderado por el Montesinos de Odría: Esparza Zañartu o “Cayo Bermúdez” de Conversación en La Catedral)… en algunos capítulos se habla de personas ilustres en la historia política, cultural y artística peruana vista desde los ojos jóvenes de un Vargas Llosa universitario como Raúl Porras Barrenechea.

Somos testigos de primera mano de la miseria y mezquindad en que se ha convertido gran parte de la política peruana en los últimos cuarenta años. Es interesante, y por episodios muy lamentable y triste, cómo el populismo ha desbordado a las ideas, cómo los partidos políticos en su esencia fueron aniquilados, cómo las tretas sucias se apoderaron de los medios de comunicación, de las fuerzas políticas, de escritores, de las iglesias (en plural) y demás. Lo que será muy interesante para el lector es ver el accionar de muchos políticos entre 1987 y 1993 (fecha en la que fue escrito el libro) y su consecuencia o la falta de ella, o el alquiler total a las fuerzas que conformaron el poder del momento.

Hay personajes tristemente célebres que siguen vigentes hoy, con mucho poder e influencia todavía. Hay muchas tácticas, tretas sucias, campañas de descrédito y aniquilamiento al opositor tan vigentes en 1990 cómo lo están hoy casi treinta años después. Lo que es también importante es que muchas cosas que fallaron en la campaña del Frente Democrático liberal y de derecha en 1990, han seguido vigentes en campañas sucesivas de la derecha (o las fuerzas aliadas a ella) en los siguientes años, uno de los principales problemas es que nunca más apareció en el Perú un “Movimiento Libertad” que reclamara las luchas liberales y de reforma económica desde un trabajo democrático de bases, de ideales y de ideas. Lo que vino después fue clientelismo, oportunismo y servilismo al poder del turno… todo acompañado de corrupción.

¿Nos perdimos a un gran presidente en Mario Vargas Llosa? No lo sé, de hecho lo dudo. El mismo autor dice que es un negado para la política. Quizás como gobernante no hubiera sido capaz de llamar al consenso político que se necesitaba para ejecutar las reformas liberales. Lo cierto es que quienes llegaron después de esa campaña tampoco fueron democráticos del todo, campeó la corrupción y se ahondó en que se pudran muchos estamentos de la cosa pública en el país. De lo que sí tengo certeza, es que hay muchas reformas que siguen pendientes y quizás algunas de las cosas que se plantearon en el 90, siguen vigentes.

Los peruanos tenemos una obligación con la historia: no seguir empeñando, cada cinco años, el país en manos de improvisados, de intereses oscuros ni de personajes que ven la cosa pública como una forma de hacerse ricos a costa del beneficio del pueblo. Leer, informarnos y formarnos sobre nuestra historia, es una obligación.

Leer El Pez en el Agua es altamente recomendable, sin importar si se simpatiza o no con Mario Vargas Llosa, pues ayudará a entender a la persona detrás del gran novelista y un poco más sobre una campaña política y un contexto histórico que, para bien o para mal, marcó mucho de la historia reciente del país en los últimos treinta años.

“Muchas cosas aprendí en el proceso electoral, y la peor fue descubrir que la crisis peruana no solo debía medirse en empobrecimiento… el funcionamiento de la democracia resultaba una suerte de parodia, en la que los más cínicos y pillos llevaban siempre las de ganar.”
Mario Vargas Llosa, El Pez en el Agua (pp. 579)

¿Hasta cuándo?
…………………………………..







Brevetes: papa caliente para nuevo ministro Trujillo


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-4-2018

Brevetes: papa caliente para nuevo ministro Trujillo

De seguro que son múltiples los casos que habrá de enviar a auditoría u órgano de control interno, el flamante ministro de Transportes y Comunicaciones, Edmer Trujillo. La escandalosa salida del ex titular Bruno Giuffra, no es suficiente para disimular torpezas impresionantes como el caso de las licencias de conducir que escasean en Lima.

El señor Paul Concha Revilla, director general de Transporte Terrestre (supongo que por decoro habrá presentado su renuncia), alentó una licitación de brevetes –y señalamos paso por paso sus monstruosos defectos- que tenía veneno y dosis de altísima autodestrucción comenzando por el precio base. Fue un precio base presentado por una empresa, Salmón Corp., para la que había trabajado Concha Revilla en su directorio hasta marzo del 2017.

Más aún. El precio base no era rentable para nadie y anticipamos que era un proceso destinado a pocas cosas, ninguna de ellas a satisfacer la demanda de los usuarios de brevetes expedidos por el MTC en Lima. ¿Para qué se hacía semejante estropicio?

Pusimos en blanco y negro nuestras múltiples atingencias y las enviamos a los principales funcionarios del Estado, comenzando por el ex ministro Giuffra y a todos los involucrados en Transporte Terrestre y brevetes. Nunca nadie, salvo saludos corteses, respondió ¡ni una de las duras observaciones! Y el dicho reza: quien calla, otorga.

La papa caliente quema ahora en el despacho del novísimo ministro Trujillo. Pero ya hay escasez de brevetes en Lima y el señor Concha Revilla acaba de convocar a nuevo proceso para licencias y aquí también hay cosas muy interesantes que volver a decir: en tecnología usando el papel sintético Teslin, inmensamente más barata que la de retransferencia térmica que hace la empresa Salmón Corp., para la que él trabajaba y surge otra pregunta jamás respondida: ¿por qué este funcionario alentó un informe técnico de más de 100 páginas con la descarada conclusión que había que uniformizar la producción de brevetes en todo el Perú con retransferencia térmica?

Es pertinente señalar que Salmón Corp., algunas veces y otras Polysistemas S.A., juntas o por separado, pero en evidente coincidencia imprimen con la tecnología de retransferencia térmica los brevetes en algunas regiones. También es cierto que con tendencia a la baja porque muchas están migrando al material Teslin.

Hay contradicción y zonas oscuras en el asunto. Si la nueva convocatoria es con Teslin ¿qué adefesio fue ese informe técnico mencionado líneas atrás y con el respaldo absoluto de Concha Revilla, a quien apoyaba incondicionalmente el anterior ministro del MTC, Bruno Giuffra?, ¿no sabía el defenestrado titular de las coincidencias entre Concha y su ex empleadora Salmón Corp?. Se las hicimos saber en blanco y negro, por Twitter, correo electrónico y Facebook. ¿Qué pasó aquí?

Más aún. El señor Giuffra llevó a su programa televisivo al señor Roberto Salmón, dueño de Salmón Corp. y ex empleador de Paul Concha Revilla, por tanto, resulta insulso o increíble decir que no sabía de esta clase de relaciones.

Hemos afirmado que la nueva convocatoria se adecúa perfectamente a cualquier empresa que no tuviera experiencia en la confección de licencias de conducir con Teslin, para prepararse y entrar al ruedo de la licitación. ¿Garantiza eso un buen producto final para los novatos? Me temo que la respuesta es nuevamente inequívoca: ¡de ninguna manera! Este es otro tema sobre el que estaremos dando noticias y siempre en defensa del bien común que sufragan los impuestos que pagamos los peruanos.

No son solamente los días echados a perder por la licitación anterior sino el entorno que ha rodeado este fracaso del cual son responsables Paul Concha Revilla y sus adláteres, entre ellos Guillermo Aguilar y otros, sino también que en las nuevas bases se otorgan ¡30 días para la primera entrega de brevetes! cuando siempre antes fueron sólo 10 días útiles. ¿Para qué o para quiénes se dispensa este trato tan amable y predilecto?
…………………………….



Tuesday, March 27, 2018

Colonialismo interno y traición al Perú


Colonialismo interno y traición al Perú
por Javier Lajo; javierlajo@hotmail.com

25-3-2018

La traición sucedió en las Constituyentes de 1822-1828, donde el grupo criollo legislador restauró el colonialismo devolviendo haciendas, rentas y demás "derechos" ciudadanos a los españoles que lucharon contra el ejército “libertador” de San Martín. Y, por consiguiente, persiguiendo, asesinando y excluyendo sistemáticamente a los líderes indígenas, comandantes de la guerrilla montonera del ejército patriota (proceso criminal que se extiende flagrante, hasta pasada la guerra con Chile, 1879-1883, con el mariscal Andrés A. Cáceres como protagonista).

Es en la primera y segunda constituyente, donde se instituye el fraude que es el “Estado peruano" actual y a su vez es la “matriz” de toda la gavilla de políticos corruptos que lo usan para "el delito estatal".

De este contubernio traidor y restaurador de la colonia, desciende toda esta fauna de políticos corruptos que hoy tenemos que liquidar (dar de baja) junto a toda su secuela de "Estado centralista y colonial". Este es el momento histórico, que debemos recordar para refundar la Patria peruana y acabar con la re-locura de nuestra situación actual.

Son muchos los temas a esclarecer en este “país consuetudinariamente frustrado”, castrado históricamente para ser soberano y dispuesto más bien muy "abierto de piernas", para ser ultrajado y saqueado inmisericordemente o en los términos más optimistas (a lo Basadre): país que no dejará de ser siempre una “promesa peruana” (criollamente, prometer es mecer).

Pero comenzaremos a recordar el principio, cual es el tema histórico, de cómo esta “minoría criolla” organizada en “logias liberales” y “románticas” logra excluir a los pueblos indígenas, quechuas, aymaras y amazónicos (tildados de salvajes, bárbaros, etc.) de sus innegables derechos de participar en el Estado peruano “independiente”, hasta el día de hoy; derechos que aquí y en todo el planeta, están amparados por los valores irrenunciables de la teoría constitucional, la democracia representativa, la libre determinación, la soberanía de los pueblos y el derecho a la insurgencia anti-despótica y anti-dictatorial.

Este recuerdo por más provocador que sea, es necesario para orientar el debate actual sobre la corrupción, que esclarezca lo que los indígenas peruanos podemos juzgar como la conmemoración de los doscientos años de la traición criolla y el apoderamiento y monopolio del Estado y la gobernabilidad de la endeble y falsa democracia estamental y racista que existe desde 1821 en el virreinato del Perú “independizado”.

Lo anteriormente descrito, creó un país en donde este grupo minoritario criollo, con su sociedad, cultura, economía y demás recursos “civilizatorios”, manipuló “democráticamente” a la inmensa mayoría de mestizos, indígenas y descendientes de migrantes forzados, imponiendo una suerte de “consenso de Lima”, o centralismo con el que domina y maneja monopólicamente, con un magistral y singular despotismo político una economía mercantilista-extractivista despiadada, un país de mayorías pasivas e inconscientes (ahuevonadas) que se han convenido y se han ido “acomodando” a vivir en la marginalidad, cuando no en una condición de pobreza y subalternidad, astutamente administrada por dichas minorías racistas y “solapas”, que fungen de invisibles con un racismo subliminal y que se sirven de esta aparente “normalidad democrática” estructural y sistémica con apariencia de formalidad legal (colonialismo interno).