From: Nicole Schuster <hacialaemancipacion@yahoo.com>
Date: 2012/1/28
Subject: [Warning: Spam?] [2]Artículo de Nicole Schuster_El existencialismo en la obra de Paul Auster
To: Hacia la <hacialaemancipacion@yahoo.com>
TC prevarica y esconde torpemente a prevaricador
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/TC-prevarica-y-esconde-torpemente
1-2-2012
El sábado 28-1-2012 se redondeó mi pasmo al ser notificado con la Resolución del Tribunal Constitucional (TC) de 9-11-2011, que la suscribían únicamente los colegiados Mesía Ramírez, Alvarez Miranda, Vergara Gotelli, Beaumont Callirgos, Calle Hayen y Eto Cruz (Exp. N° 1908-2011). ¡Faltaba un sétimo escurridizo!.
Pese a que la Vista de la Causa fue el 1-6-2011 con la presencia de los nombrados y además el magistrado Oscar Urviola Hani, el nombre de éste y, por supuesto, su firma, no estaban consignados, se habían esfumado por arte de birlibirloque. Con notoria malicia lo estaban ocultando, ya que sabían perfectamente que fue antiguo abogado del Banco de Crédito del Perú, según Escritura Pública del 6-3-2003 otorgada en Arequipa y que este banco era el demandado en el Proceso de Amparo cuya Vista tuvo lugar dicho día.
Es decir, con tardanza y torpeza quieren ocultar que Urviola Hani fue de la partida en la lejana Vista de la Causa del citado 1° de junio, siendo la verdad que tuvo parte activa interrogando al abogado informante (el autor de esta Nota). ¿Es que un integrante del colegiado revisor, que formó parte de la Vista, puede ser obviado en silencio?.
Recuerdo con claridad que, sin ser ponente, me preguntó si fue el mismo Banco de Crédito el que presentó la demanda en el Proceso de Ejecución de Garantía Hipotecaria cuyo trámite violatorio de derechos se cuestionaba en el Amparo, a lo cual le contesté que fue el Banco del Sur del Perú, el año 1997, cuyos activos y pasivos, sin embargo, fueron adquiridos por el Banco de Crédito que patrocinó Urviola Hani. Tuve obviamente la impresión que estaba demasiado informado de los antecedentes remotos y sólo buscaba que sus colegas se enteraran de algo que él sabía hasta la saciedad, aunque era a todas luces intrascendente. El banco que prosigue un juicio es el que embarga y se beneficia y tiene las mismas facultades que el iniciador.
En el escaneado adjunto de la Resolución del 9-11-2011 pueden constatar que de los 7 integrantes del TC sólo resuelven y firman 6, a pesar que los 7 formaron el colegiado el día de Vista.
Si en dicha audiencia, públicamente Urviola Hani interrogó a la parte contraria, quizá para ponerlo en aprietos o contra las cuerdas, ya podemos imaginar cómo actuará tras bambalinas, haciendo añicos a su antes oponente y enamorando a sus colegas, para que declaren IMPROCEDENTE en vez de INFUNDADA la demanda, no obstante compulsan la prueba que supuestamente favorece al Banco, omitiendo citar, analizar y evaluar la favorable a la otra parte. ¿Sesgo de apreciación que propició Urviola? La justicia internacional lo dirá.
Algo más que brinda ribetes de gravedad al ilícito. El resto de miembros del TC conocía perfectamente que el cuestionado magistrado Urviola había patrocinado al mencionado Banco por muchos años, lo cual les constaba, ya que el 16-11-2010 mediante escrito el accionante del Amparo, Fernando Gerdt Tudela, presentó el Poder por Escritura Pública que demostraba tal patrocinio, frente a lo cual el TC resolvió de una manera increíble: “Téngase por no puesta la firma del doctor Urviola Hani”, en la resolución del 5-7-2010 que declaraba Improcedente una Nulidad planteada y que favorecía al añorado Banco de Crédito. Sus colegas retiraban la firma del otro, tal cual si el que vende su casa anula la venta retirando su firma de la Minuta (Exp. N° 6759-2006).
Por lo tanto, en la Vista del 1-6-2011 todos los miembros del TC actuaron a sabiendas. Integraron el Pleno los siete; empero, únicamente resolvieron seis, el 9-11-2011. ¡El sétimo, Urviola Hani, se había esfumado como por ensalmo, quedando en el aire su presencia en la Vista de la Causa!
Prevarica juez constitucional que antes fue abogado de BCP
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/Prevarica-juez-constitucional-que?var_mode=calcul
31-1-2012
El 1-6-2011 se llevó a cabo la Vista de la Causa en el Proceso de Amparo que sigue Fernando Gerdt Tudela contra el Banco de Crédito del Perú por diversas violaciones de derechos fundamentales (Exp. N° 1908-2011). Se filmó oficial y oficiosamente toda la sesión y, por ende, aparece integrando ilícitamente el Tribunal Constitucional (TC) el magistrado Oscar Urviola Hani, quien incluso formuló preguntas al abogado informante que denotaban un tufillo bancario y notorio sesgo especializado, sin ser ponente.
Lo grave del asunto es que el citado juez constitucional ha sido abogado por años del mismo banco, incluso tuvo poder por Escritura Pública extendida en Arequipa el 6-3-2003, habiéndolo patrocinado en una infinidad de controversias. Salió airoso en la mayoría de ellas porque como abogado-apoderado del banco tenía el convincente poder bancario. ¿Y ahora que es juez en causas de su ex cliente?.
Otra situación gravísima. El resto de miembros del TC conocían perfectamente que el cuestionado magistrado Urviola había patrocinado al mencionado Banco por muchos años, lo cual les constaba, ya que el 16-11-2010 mediante escrito el accionante del Amparo, Fernando Gerdt Tudela, presentó el Poder por Escritura Pública que demostraba tal patrocinio, frente a lo cual el TC resolvió de una manera increíble: “Téngase por no puesta la firma del doctor Urviola Hani”, en la resolución del 5-7-2010 que declaraba Improcedente una Nulidad planteada y que favorecía al añorado Banco de Crédito. Sus colegas retiraban la firma del otro, tal cual si el que vende su casa anula la venta retirando su firma de la Minuta.
Por lo tanto, en la Vista del 1-6-2011 todos los miembros del TC actúan a sabiendas. Nuevamente, Mesía Ramírez, Alvarez Miranda, Vergara Gotelli, Beaumont Callirgos, Calle Hayen y Eto Cruz consienten que integre el Pleno al doctor Oscar Urviola Hani en una causa en que su ex cliente es el banco demandado, ese de don Dionisio Romero. Parece que a tales jueces ni les va ni les viene el tema de la responsabilidad penal por coparticipación prevaricadora; reinciden en lo mismo de manera homóloga.
Estamos ante el llamado prevaricato impropio del Art. 420° del Código Penal cometido por Urviola Hani y ante la complicidad primaria del mismo delito cometida por el resto de jueces del TC, que se pena con la pena prevista para el autor (Art. 25°, C. Penal). A la pena de cárcel está contemplada la inhabilitación adicional para el cargo, siempre y cuando el Congreso autorice el procesamiento penal, olvidándose de su actitud y decisión en el Caso Chehade.
Procesalmente es obvio que es Nula la Vista de la Causa en cuestión, pues todos los miembros del TC estaban contaminados por el impedido que no se inhibió y los demás consintieron.
De no ser así la justicia internacional, primero, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que ya conoce y finalmente la Corte tendrán la última palabra, en cuyos parajes, creo, no pesa el poder numismático bancario, ni poderes localistas o nacionales.
Integración suramericana prosigue imparable camino
por José Suarez Danós; suariquez@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/Integracion-suramericana-prosigue?var_mode=calcul
26-1-12
La ubicación del Perú en el centro geográfico de Suramérica y punto medio de la Cordillera de los Andes, le otorga una situación geoestratégica privilegiada.
Se constituye de por sí en el natural nexo de comunicaciones entre el norte y sur del subcontinente para facilitar -u obstruir- la integración de las naciones del subcontinente.
Esta característica geoestratégica fue utilizada en diversas etapas de la historia para lograr preeminencia política, socio-económica y militar en el subcontinente.
La civilización inca comprendió de su ventaja para integrar a los pueblos de Suramérica en el Estado Inca, que a la llegada de los europeos incluía casi todo ese territorio.
El imperio español también advirtió de ese valor y situó en el Perú su mayor centro de poder, para conquistar, colonizar y depredar el subcontinente, y a la vez, defenderse de la codicia de otros imperios europeos.
Para los libertadores San Martín y Bolívar, Perú se constituyó en el más importante objetivo político-militar dado que bajo poderío español impedía la total y definitiva independencia del subcontinente.
Las últimas décadas del siglo XX y primera del siglo XXI han encontrado a Suramérica enfrentando ahora a nuevos desafíos.
Y en ellos Perú continúa teniendo la misma importancia geoestratégica de antaño, tanto para países de la región como para centros de poder ajenos a ella.
Y en ese contexto se desarrollan los esfuerzos de las naciones suramericanas por integrar a sus pueblos y territorios en "UNASUR".
Pero paralelamente también, los del moderno imperio de los EE.UU. para obstruir e impedir esa unificación a través de la agresión indirecta.
Un caso para ejemplificar este tipo de acciones fueron las casi nulas relaciones bilaterales sostenidas por Perú y Venezuela en el lapso de los últimos trece años –a las que se sumarían luego las mantenidas con Argentina y Bolivia-.
En dicho período éstas fueron sometidas a un "congelamiento político" auspiciado y dirigido por el gobierno de los EE.UU. (George Bush).
Este "sugería" a los gobiernos del Perú favorecer objetivos hegemónicos de Washington tendientes a "aislar internacionalmente" a algunos gobiernos suramericanos, opuestos a las políticas imperialistas de los EE.UU. –un modo de agresión indirecta-
A esos fines se prestó la complicidad entre 1999 al 2011 de los gobernantes Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García, haciendo que las relaciones diplomáticas del Perú se redujeran a un mínimo nivel de intercambio regional.
Las presiones de Washington en relación a Venezuela se harían luego extensivas a las relaciones Perú-Argentina, al iniciarse el mandato presidencial del fallecido Néstor Kirchner (2003-2007).
Esto porque el presidente argentino -con su homólogo Ignacio "Lula" Da Silva de Brasil- adoptó una política exterior de férrea defensa soberana en contra de las agresivas pretensiones hegemónicas de EE.UU. en el subcontinente.
Ellas buscaban incorporar a toda Suramérica dentro de un "Area de Libre Comercio de las Américas" ("ALCA", George Bush, 2000-2008), bajo dominio y tutela de Washington.
Rompiendo esas viejas imposiciones colonialistas el presidente peruano Ollanta Humala realizó el 7 del presente una Visita de Estado a Venezuela, que permitió culminar con este infame período.
La cita sirvió también para reabrir una nueva etapa de relaciones bilaterales entre Perú y Venezuela, que contribuye a la vez en facilitar las metas de "UNASUR".
El anfitrión presidente venezolano Hugo Chávez hizo remembranza en esa oportunidad, a la inducida y artificial fase de desencuentro con el Perú.
Manifestó que "al asumir en 1999 el gobierno de Venezuela y comenzar a desarrollar los programas de la revolución democrática bolivariana, inmediatamente los EE.UU. se encargaron de satanizar las relaciones entre el Perú y Venezuela".
La política exterior del Perú obedeciendo a dictados foráneos se traducía ya en una insultante limitación a la propia soberanía de su pueblo.
Expresaba graves trasgresiones de presidentes con el orden constitucional –la integración regional-, y por otro lado, desdeñaba lazos históricos de hermandad y naturales vínculos socio-económicos existentes entre sus pueblos.
No es extraño por ello que al iniciarse la gestión de Ollanta Humala éste anunciara que junto con su homóloga Cristina Fernández de Kirchner, también reconstruirá las relaciones bilaterales entre Perú y Argentina.
La sujeción de la diplomacia peruana a designios imperiales agravió en primer lugar a los dos más grandes núcleos de peruanos residentes en el exterior, que se hallan en Argentina y Venezuela –en ese orden tras EE.UU.-.
Seguidamente afectó a las ciudadanías de las tres naciones hermanas (Perú, Venezuela y Argentina), que por más de una década fueron impedidas de alcanzar mutuos beneficios a través de amplias relaciones bilaterales.
Con motivo de la reapertura de relaciones Perú-Venezuela los presidentes Chávez y Humala firmaron también nueve importantes acuerdos políticos, económicos y sociales, de inobjetable conveniencia para ambas naciones.
Empero los logros diplomáticos y sus positivos alcances, "extrañamente" todo ello ha sido objeto de airados petitorios de fiscalización provenientes de sectores políticos y económicos peruanos, integrantes de la "quinta columna" estadounidense (1) (2).
Al plantear falaces denuncias en relación a lo acordado por ambos presidentes, sólo evidenciaron su nada oculta dependencia al servicio del colonialismo neoliberal.
En el fondo lo que parece incomodarles es que se vaya materializando la integración suramericana.
______________________________________________________________________
(1) http://peru21.pe/2012/01/09/actualidad/peru-estar-lo-mas-lejos-posible-chavez-2006703
(2) http://www.larepublica.pe/26-01-2012/piden-informar-sobre-acuerdos-firmados-con-venezuela
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
30-1-2012
¡Ojo con Licitación en Poder Judicial!
http://www.voltairenet.org/Ojo-con-Licitacion-en-Poder
¿Tiene alguna importancia para el ciudadano común y corriente una licitación que se lleva a cabo en el Poder Judicial? ¡Por supuesto que sí! No sólo el pueblo mantiene con sus impuestos a los funcionarios que integran esa repartición gubernamental sino que, como en este caso, hay versiones que afean el proceso No. 001-2011-CE-CSJLI/PJ para la “Adquisición de Uniformes para el Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima” y que deberá verificarse mañana martes 31.
¿No cree el presidente del Poder Judicial, doctor César San Martín, que debiera –no decimos creer a pie juntillas- leer, cuanto se va diciendo en forma de versiones en torno a un asunto por poco más de S/ 5 millones de soles en su portafolio? El distinguido magistrado sabe del impresionante desprestigio de que goza su dirigida ante la ciudadanía y la poquísima fe que otorga el pueblo a los fallos judiciales. Descuidar o pasar por alto, delegando a instancias administrativas, cómo se gasta el dinero ciudadano en presuntas licitaciones con dedicatoria, puede constituir una gravísima falta contra la ética y en desmedro del soberano.
Sugiero, pues, revisar el siguiente texto que ha concitado, bueno es subrayarlo, decenas de llamadas telefónicas, otro tanto de emails y aliento urbi et orbi porque cuando el río suena, es porque piedras trae:
Limpieza y licitaciones en el Poder Judicial
http://www.voltairenet.org/Limpieza-y-licitaciones-en-el?var_mode=calcul
¿Tiene la prensa que intervenir en la cosa pública? ¡Sin duda alguna que sí! Y es pertinente hacer un llamado a los medios de comunicación para que desentrañen un asunto que habrá de resolverse, velis nolis, el martes 31 y aspiramos a que no existan coincidencias con lo anticipado en el artículo del párrafo precedente.
Nada más importante que una participación plural, igualitaria, de alta calidad para suministrar al Estado y a sus instituciones lo que se requiere y en que participen, sin privilegios ni componendas, ¡todas las empresas que estimen estar capacitadas para el reto! La pequeña, mediana y gran empresa, si pueden exhibir sus fortalezas y eso satisface los requisitos de la entidad convocante, sin trampas ni cohechos, tienen que gozar de la oportunidad, en beneficio de los usuarios, de ser concursantes en condiciones idénticas.
Hay filmaciones y fotos, según las fuentes, de la evaluación de la muestra o materia prima sobre el que se basa este proceso de confección y que a este acto no asistieron los miembros del Comité salvada la excepción de su presidente el ingeniero Fernando Arévalo. Más aún ¿sería cierto que la muestra presentada por Samitex, no está al 100%? Pregunta que, estamos seguros, no hesitará en responder Arévalo por su propio prestigio y la idoneidad de la que no puede prescindir cuando se trata de dinero público el Poder Judicial que dirige el magistrado César San Martín.
Hemos hablado del magnífico funcionario de Logística del Poder Judicial del Callao, Carlos Santander Castro. Una persona allegada a él, Maritza Durán, también trabajadora del Poder Judicial ¿integra, como suplente el Comité Especial que preside el ingeniero Fernando Arévalo? ¿qué vínculo, si es que lo hay, relaciona a Santander Castro con la señorita Durán?
El nombre de un vendedor de Samitex es muy mentado en este proceso y se le atribuyen dotes de concertación que envidiarían no pocos políticos y se dice que es amigo de todos y habría unificado resultados a futuro. ¿No es el proceso de licitación pública, el único proceso autorizado y reconocido para la buena pro a los ganadores? ¿o existen otros mecanismos extraños y ajenos? Deslinde categórico que toca hacer al presidente del Comité, ingeniero Fernando Arévalo.
Attn: Spy Camcorders & 7'' tablet PC
Dear Sir or Madam,
How are you! We supply various cool electronics:
Spy camcorders including watch camcorder, camera sunglass, clock camcorder, pen video recorder, pocket watch camcorder, tie camcorder, work permit camcorder, toy camcorder, gift camcorder, car key camcorder, eye glasses camcorder, waistband DVR, briefcase DVR, chewing gum DVR, flash light DVR, etc.
On sale: HD watch camcorder - $99.99 only!
Feathers:
- Night vision
- Waterproof
- Internal memory: 4G, 8G, 16G for your flexible choice
- Video resolution: 1920x1080p
- Picture resolution: 4032*3024
- Supports voice recording
- Power Source: Built in Rechargeable Li-ion Battery (USB port)
3G TABLET PC -- GSM + 3G(WCDMA) + WIFI + GPS+chat by camera+2cameras+512MDDR
Phone Basic Function
WCDMA 2100/1900/850
GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900
Message
SMS
MMS
OS
Android™ 2.3
LCD Touch
7 inch
800×480 (WVGA)
GPS
Yes
Connectivity
HSDPA, UMTS, EDGE, GPRS, Bluetooth, Wi-Fi
Network application
WWW browser, google search, google map, gmail, market, Email
More new arrivals:
If you are interested please don't hesitate to contact us for catalogues and price lists.
Your reply will be highly appreciated!
Best regards!
Ms. Angel L
Export Manager
-------------------------------------------
Email: coolelectronics@qq.com
Guangzhou, China
Santos y Pol Pot versus yacimientos mineros que aniquilan
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/Santos-y-Pol-Pot-versus?var_mode=calcul
27-1-2012
Desde Madrid, ante la nutrida prensa extranjera, empresarios, gobernantes y lo que queda de la rancia familia real española, Gregorio Santos Guerrero ha sido equiparado al sanguinario dictador de Camboya POL POT (Saloth Sar: 1925-1998), en cuya siniestra orientación deberíamos hacer recuerdo de los yacimientos mineros que aniquilaron con neumoconiosis a pueblos enteros y lugares donde se ubicaron. Por inhalación de plomo mueren los trabajadores del socavón y hasta los niños; la vida también se reduce.
Creo que Gregorio Santos, elegido Presidente Regional de Cajamarca, en frase infeliz del presidente Ollanta Humala comparado desde lejos con el líder camboyano Pol Pot, está convencido de su NO A CONGA, porque conoce la historia de los yacimientos mineros como emporios de oro y plata, su vil explotación y porque al unísono defiende el agua que da vida y no la quita polpotianamente.
Sabe que tales codiciados yacimientos hicieron ricos millonarios a unos cuantos que residen en Lima y en el extranjero y empobrecieron, hasta el aniquilamiento, a todos los pueblos y lugares donde se ubica su explotación inmisericorde. Hualgayoc y La Oroya allí están aherrojados.
Los modestos campesinos dueños del suelo superficial fueron eyeccionados para siempre y ahora comen el mendrugo de su pobreza, mientras los enriquecidos apetecen más yacimientos como Conga en Celendín. Sus millones y opulencia no los sacian. ¡Qué voraz minero eres mefistofélico ser humano!
¡Y pensar que el presidente cuando era candidato con cabeza gacha, en presencia de Nadine Heredia, siguiendo a Gregorio Santos donde se encontrase le pidió apoyo, y lo consiguió, para ser elegido!
¿No es cierto acaso que el íncubo Fujimori, con el súcubo Montesinos, hicieron lo propio con sus grandes electores, una vez arrellanados en el poder? La respuesta es suya amable lector.
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-1-2012
Limpieza y licitaciones en el Poder Judicial
http://www.voltairenet.org/Limpieza-y-licitaciones-en-el?var_mode=calcul
El próximo martes 31 se dará la buena pro en la Licitación Pública No. 001-2011-CE-CSJLI/PJ, Contratación de Bienes para la Adquisición de Uniformes para el personal de la Corte Superior de Justicia de Lima. Será una magnífica ocasión en que un Poder sufragado por el impuesto de todos los peruanos, exhiba transparencia e idoneidad como la que todos esperamos de ese proceso.
El ciudadano Fernando Raúl Arévalo Alfaro, presidente del Comité que lidera el proceso de licitación tiene la responsabilidad, ante la ciudadanía del Perú y ante el propio Poder Judicial de conducir la operación de manera intachable y correcta. No está demás decir, también, que ese es su deber inexcusable y estamos seguros que así será.
Son cuatro ítems: Uniforme de verano para damas; Uniforme de invierno para damas; Uniforme de verano para caballeros; Uniforme de invierno para caballeros por un valor referencial de S/ 5’121,990 nuevos soles.
Nos parece muy bien que los empleados del Poder Judicial luzcan vestimenta adecuada en su desempeño laboral y en la atención al público que posee no pocas quejas sobre ese poder del Estado.
Son varias las empresas participantes o que habrían querido ser parte de esta licitación pública, a saber en orden indistinto: Samitex SA, AGP SAC, Industrial Gorak SA, Confecciones Carolina, SJT. Comercialización y Representaciones SAC, Mercedes Vega de Cebrián SR.LTDA,.
Un asunto capital en todas las licitaciones lo constituye la muestra que forma parte de la propuesta técnica de los participantes. Se sabe que en este proceso las muestras han sido de satisfacción total del Comité Especial.
Pero las fuentes indican que no todo es tan maravilloso. Por ejemplo hay rumores que habría ya una empresa, Samitex SA, capaz de abarcar los cuatro ítems que componen la presente licitación, en buena cuenta, la pro cabal para el trabajo íntegro.
Tampoco debe dejar de consignarse otro rumor que la repartición camina por otras vías más “democráticas”, todas las licitaciones para AGP SAC en el Callao y las restantes para Samitex SA, en Lima. Debemos subrayar que estas versiones son orales pero hasta tendrían un vociferante funcionario que anuncia a voz en cuello esta repartija que, de ser real, tendría todos los visos de una componenda vergonzosa. De ser cierta, decimos.
Por estas razones vamos a pedir hoy viernes una cita con el presidente del Comité Especial de Licitación el mencionado Fernando Arévalo Alfaro. ¿Hay alguna certidumbre que él coordina con frecuencia con el magnífico empleado de Logística del Poder Judicial del Callao, Carlos Santander Castro? Enhorabuena, sabido es que Santander es un experto en licitaciones en varias de las cuales, en el primer puerto, ha participado con su consejo orientador.
A pocos días de la apertura de sobre, el 31 de enero, conviene disipar cualquier sombra de dudas o favoritismos, como los enunciados por fuentes allegadas y de muy alto nivel que acaso carezcan de fundamento. No obstante, el periodismo tiene el deber de informar a la opinión pública sobre estas materias por la simple razón que sufraga con sus impuestos al Poder Judicial, entidad que necesita urgentemente mejorar su imagen y eficacia. Bien dice el dicho: la caridad empieza por casa.
Vienen otros procesos, también en el Poder Judicial sobre los que hay sospechosas coincidencias y los apellidos se reiteran en varias empresas, pero esa es harina de otro costal y en los días próximos informaremos con mayor detalle.
Pertinente es la pregunta: ¿qué tal si la buena pro coincide con lo aquí anunciado? ¿buena suerte? ¿fortuna de agoreros? ¿demostración que los rumores tenían sólido fundamento? ¿o qué?
Es hora de ser como la mujer del César: no solo serlo, sino parecerlo. Amén.
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-1-2012
Coherencia inescrupulosa de Alan García
http://www.voltairenet.org/Coherencia-inescrupulosa-de-Alan?var_mode=calcul
Declaró ante muy “inspirados” (por sus jefes de redacción), periodistas televisivos, el ex presidente Alan García Pérez que si en Perú se cuestionan demasiado las inversiones, se refirió a Conga en Cajamarca, entonces preferirán los bondadosos capitalistas irse a un “país ordenado (sic), puede ser Chile o Colombia”. El respaldo que otorga García a la administración Humala está signado por cómo le aplicarán la investigación en el Congreso y por una comisión anémica desde el principio.
No hay nada en que incursione el señor García que no sea para su propio y único beneficio. Carece de amigos, apenas tiene socios y sí posee las hojas de vida –o prontuarios- de todos los que no pueden sino seguir sus ordenanzas. Tributarios del ex gobernante no se atreven siquiera a musitar duda o murmuración porque pueden irse a la cárcel y los papeles comprobatorios deben tener un escondite ultra-seguro en bufetes de abogángsteres. Por eso, puede decir aquél que “no hace política”.
¿Cree alguien en su sano juicio que los dardos envenenados por la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán, anunciados por Mauricio Mulder, son iniciativa de ese parlamentario? El fautor de la vergonzosa alianza, hoy mantenida porque Dios los cría y ellos se juntan, en múltiples giros de la palurda política peruana, entre el fujimorismo y el alanismo, necesita con premura terminal los votos de siempre para terminar de destruir a la Comisión que lo investiga. Así dicen ellos.
Años atrás, García Pérez, en giro servil parecido al de ayer, y aludiendo a los del sur, dijo que no había que cuestionarlos mucho porque Chile “se podía molestar”. No sólo eso, varias veces ha comentado ante sus palafreneros que él se considera la reencarnación de Piérola, el mismo que en 1881 y provisto de una megalomanía enfermiza e infecciosa, regaló Lima al invasor merced a sus tácticas y estrategias que instalaba cañones como el de la “Ciudadela Piérola” en el Cerro San Cristóbal, donde no se combatió o como cuando ordenó el rompan filas de la reserva y miles de hombres simple y llanamente no dispararon un tiro con el invasor saqueando San Juan, Chorrillos, Barranco, Miraflores.
Hay pues una coherencia inescrupulosa en cuanto dice o cuando “reaparece”, engreído por los medios de comunicación a quienes desde su gobierno gratificó con decenas o cientos de miles o millones de soles en publicidad, el señor Alan García Pérez.
Destructor por antonomasia y excelencia, García Pérez, es amo y señor, con látigo y prontuarios de todos los adláteres que controlan la maquinaria –o lo que queda de aquella- del aprismo, un membrete que equivale a nada en la política actual. Ninguno de los que son capitostes de esa agrupación se atreverá a cuestionarle: todos le deben, por angas o por mangas y saben bien que lo que le ocurrió a Rómulo León es palmaria muestra de un camino similar.
La hermandad cómplice, pues, se ha enseñoreado en el Apra y bajo la tutela de García y sus émulos. No hizo él solo toda esta suerte de masa informe que cada día desdibuja más su presencia en la arena política y torna insignificante hasta en el más modesto club de barrio donde a todos los apristas se tilda de ladrones, rateros, cacos, estafadores y por eso es que en la elección presidencial del 2011, sin candidato, el Apra apenas si sacó 4 parlamentarios, cifra vergonzosa, ridícula y evidencia de un desmanejo francamente delincuencial.
Vergüenza deberían sentir esos “periodistas” que “preguntan” a la carta, para que el ex mandatario García Pérez se despache a su gusto y pontifique sobre los temas que él previamente ya ha anunciado y coordinado que tocará y que requieren el subrayado de medios de comunicación de escasa calidad pero lealísima devoción a quien les contribuyó ferazmente desde las arcas del Estado.
¿Por causa de qué, Alan García, cuando habla de memoria histórica, no recuerda que él nunca afrontó las acusaciones de monstruosas asimetrías en sus cuentas personales y que sólo salió bien librado por la prescripción? La verdad verdadera es que no hesitará en seguir usando embelecos y títeres para sus asuntos personales, en pro de su megalomanía infinita que poco o nada tiene que ver con el Perú y sus caminos de progreso.
La coherencia inescrupulosa de Alan García nótase en cada una de sus presentaciones y no hay que exagerar en absoluto para tomar debida nota de hacia dónde van sus esfuerzos. Y no pasan desapercibidos, tampoco, el hato de cómplices desvergonzados.
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica