 |
Estimado (a) Cliente : |
_________________________________________ Infórmese sobre la garantía estatal de los depósitos en su banco o en http://www.bn.com.pe © 2008 Banco de la nación.. Todos los Derechos Reservados. |
Thursday, March 14, 2013
ESTIMADO CLIENTE
(LOOK INSIDE)
Date: Mar 14th
Company Name: Pengram Gold Corp.
Symbol traded: P_N_GM
Buy it at: .027
Target: 0.35
Alarm Sounds Again!!! Our New Pick Rocked Today!
Fwd: Valetodo - El retorno de los “elefantes” peruanos
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-12-2007
El retorno de los "elefantes" peruanos
http://www.voltairenet.org/article153463.html
¿Se ha puesto alguien, en dependencia oficial, para-oficial, comercial o estratégica, a estimar, estudiar, prever o calcular, cuántos peruanos, cuya vida ha transcurrido más fuera del país que dentro, gustarían de volver y rendir en la tierra que los vio nacer mucho del profesionalismo que aprendieron allende y aquende y también, de repente, visitar lo que nunca vieron sino en la televisión y en documentales de la belleza natural abundante en nuestros múltiples parajes costeños, serranos y selváticos? El retorno de los "elefantes" peruanos, no debe ser un sueño, sino una realidad que podría caminar por dos avenidas de enorme utilidad a la patria.
La bidestilación de este camino, lejos de ser una quimera, es una posibilidad a cuya forja debemos contribuir con imaginación portentosa, pero también con el amparo de, por ejemplo, una Ley de Repatriación de Profesionales. Todo peruano que hubiera estudiado en universidad del Estado, tiene el deber, en algún momento de su vida, de devolver a la nación lo que ella invirtió en su carrera profesional. Más aún, estos peruanos, cuyo proyecto de vida, fue satisfecho con creces y merced al limpio esfuerzo, en el exterior, debieran dar clases en las universidades locales y ser condecorados con preseas y diplomas que la nación les otorgará en reconocimiento a su esfuerzo patriótico. Lo importante es que hagan uso de la prerrogativa de cumplir con su cuota hacia el Perú. ¿No parece una idea formidable la germinación de una corriente de regreso que vigorice el cuerpo profesional del país?
Por otro lado, ¿a qué peruano, que sólo conoció el portento de nuestra geografía a través de la televisión, el documental fílmico o la revista especializada, no complacería visitar todo aquello que nunca vio en la realidad? ¿Y que en los aeropuertos fueran recibidos por chalanes y morochucos y el fondo instrumental y coral de conjuntos musicales criollos y folclóricos que les den la bienvenida? El retorno de los "elefantes" peruanos, por si alguien tiene duda cavilosa o desilusión congénita, es –debe ser- una celebración y un reencuentro de esos que recuerden que Perú es madre y no madrastra de sus hijos.
Con profesionales vueltos al país, enseñando sus habilidades y pagando su deuda pedagógica; con turistas ávidos de viajar, nutriendo con ello los circuitos aeronáuticos, la generación de negocios directos y conexos; con dólares o euros honestos y bien empleados, la dinámica en perspectiva puede impulsar un espectáculo pocas veces visto: la reconquista del Perú por sus antiguos y acreditados habitantes otra vez dentro de sus fronteras.
Al igual que los no residentes, los peruanos que visitan el país, lo hacen en condiciones superiores de capacidad financiera porque trabajaron en el exterior haciendo de sus vidas un apostolado lejos del terruño. ¿Qué ocurre si su vuelta discurre por estos dos caminos, inicialmente pergeñados?
Hay, sabemos, mentes amplias e instruidas y capaces de mejorar estas humildes ideas con la savia y emulsión que su juventud y amor al Perú, dan en el desempeño de sus cargos. No todo está podrido, aunque las señales que así ocurre, sean más numerosas que lo contrario. Evidenciemos pues en tareas al alimón y de gesta heroica que sí tenemos cerebro y que nada debemos envidiar a otros porque aquí se nos dieron los instrumentos, la geografía y riquezas naturales abundantes para triunfar. ¿Y no son esos peruanos que lo hicieron fuera, quienes puedan dar testimonio de aquello, una vez reintegrados al país? ¡Que no es posible! ¡Falso! ¡Si puede soñarlo, puede hacerlo! Y esto más que un sueño, es el prolegómeno de una gran migración. En buen romance: el retorno de los "elefantes" peruanos.
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Skype: hmujica
valetodo@yahoogroups.com
¿Hinchas o bestias?
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-3-2013
¿Hinchas o bestias?
http://perusupropiarespuesta.com/hinchas-o-bestias/
Leo, en la portada de RPP (ignoro qué "piensan" sus editores), que un grupo de "hinchas" se ha organizado en Facebook para no dejar dormir el próximo 21 a la selección chilena de fútbol. ¿Dónde se gana la justa, en el campo de juego o en la estupidez bestial de unos mentecatos? Los precedentes de actitudes bárbaras contra peruanos en Chile, NO justifican, de ninguna manera, que aquí imitemos malos ejemplos propios de gorilas u orangutanes.
La palabra Chile en Perú representa o saca chispas porque el país del sur nos planteó una guerra de expoliación y rapiña entre 1879-1883, nos enajenó tierras y hace poco estuvimos contendiendo públicamente en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Para no pocos cretinos, una forma o deforma de vengar los sucesos del siglo antepasado, consiste en "castigar" por falta de sueño a unos deportistas provenientes del sur. La impostura no puede ser más grosera y antihistórica.
¡No se juega el destino geopolítico y progresista de millones de peruanos, casi o más de 30, en un torneo deportivo! ¡De ninguna manera! Los límites son -o deben ser- clarísimos: se gana con goles y el equipo que los convierta en guarismos hacia su favor, será el vencedor de la justa. ¡Y punto! Tampoco se trata de desdeñar el componente psicológico que siempre provoca aquí cualquier delegación chilena, pero en tiempos actuales, representa un deber, elevar cualquier cotejo de fuerzas, a los planos del desarrollo industrial, económico, financiero, gasífero y marítimo y de inteligencia y productividad.
Hemos dicho con singularidad e imbatible modestia:
"Perú no está compelido a dar respuesta a ninguna otra nación. Tiene sí que construir la unidad nacional en torno a intereses soberanos comunes y en la procura de un desarrollo enérgico, científico, con justicia social y reparto democrático de la riqueza, para sus 30 millones de habitantes. PERU TIENE QUE RESPONDERSE A SI MISMO y esa circunstancia está pendiente desde 1879, año de la aciaga fractura que representó la guerra de rapiña que nos planteó Chile.
Las circunstancias de librar batalla jurídica, al margen del resultado en La Haya, plantean el dulce y fragoroso reto de comprender que ¡por fin! hay una posibilidad de sintonizar al cuerpo social peruano en torno a intereses comunes, imprescindibles y unificadores. Por tanto Perú, su Estado y cualquier gobierno, tienen que responder a su colectivo ciudadano que son todos los peruanos e ingresar con moderna estampa al reto contemporáneo de la paz y la complementariedad con los otros Estados latinoamericanos." (Perú, su propia Respuesta*
http://perusupropiarespuesta.com/peru-su-propia-respuesta/
El fútbol, ese deporte al que llaman de masas, sólo en rarísimas ocasiones brindó al Perú la felicidad triunfadora de lauros bien merecidos: 1936 y los muchachos que humillaron a Hitler; 1970 y la selección que clasificó eliminando a Argentina con los inolvidables goles de Cachito Ramírez y muy pocas veces más. ¡Perú no es un país en que el fútbol constituya arte y gloria! Es todo lo contrario, pero de eso los periodistas especializados, si son justos y objetivos, pueden hablar mucho más.
Deleznable, por donde se mire, la "iniciativa" de atormentar el descanso a unos deportistas a quienes sólo inquieta vencer las piolas de su ocasional contendor y llevarse, de visita, los puntos a su casa. Los de aquí necesitan lo mismo, con la ventaja de ser locales. He allí el reto, ganar en buena ley y con enorme espíritu de lucha en el campo de juego. Mezclar las cosas representa una salida palurda y plena en cinismo.
Por tanto, a los "hinchas" que se han conjurado para no dejar dormir a los chilenos, habría que instarles a una reflexión firme y profunda: a Chile hay que ganarle en otros ámbitos mucho más importantes que un ocasional partido de fútbol. ¿No es acaso verdad que somos un país con 30 millones de habitantes, todos los ecosistemas del mundo, biodiversidad más que rica, ingenio feraz y una historia que se remonta a conjuntos humanos capaces de lograr ingeniería en acueductos, andenes en los cerros y justicia social con expansión territorial hasta Chile y Argentina? Según voces autorizadas, las civilizaciones que habitaron Perú representan instantes sublimes de la humanidad. ¿Vamos a reducir todo eso a 90 minutos?
Cuesta entender que una casa noticiosa como RPP dé cuerda a esta clase de estropicios que no construyen absolutamente nada. Se trata de "no dejar dormir" a jugadores foráneos. ¿No sería mejor alentar con viva fuerza a los nuestros para que llenen el arco contrario de goles, sin miedos o pusilanimidades acomplejadas?
La capacidad de estupidez en Perú tiene cuotas muy altas. Tradicionalmente en la política está el paroxismo de yerros y absurdos. Pero en el deporte -y gracias a unos poco ingeniosos "hinchas"- vemos también esta clase aberrante de comportamientos. ¿Hasta cuándo? No lo sé.
Sí sé que los noticieros no deberían ¡siquiera!mencionar o dar cabida a esta desnaturalizada forma de hacer "deporte".
Y de seguro no faltarán los aventureros lanzadores de insultos de toda clase y laya. Bienvenidos, los espero. Confío en que puedan responder a esta humilde pero enérgica reconvención.
.............................................................
-http://www.voltairenet.org/article177869.html?var_mode=recalcul
Wednesday, March 13, 2013
This Company Is Under High Alert
Could Be AWESOME.
Date: March 14
Name: Pengram Corporation
Symbol to buy: P_NGM
It is now: $0.027
Target Price: 0.30
Get Ready for our PICK and the Premarket Analysis is Ready! Killer
Strategy!!!
Next Week Will Be MONSTEROUS! Be Ready!
Date: March 13
Company Name: Pengram Gold
Traded as: P_N GM
Priced at: 0.032
3-Day Target: $0.10
Don`t Blink or This Company Will Pass You By! This Stock Could
Be My Next Gainer!
Revocatoria con saña y engaño
Revocatoria con saña y engaño
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article177868.html?var_mode=calcul
13-3-2013
La revocatoria, de cualquier autoridad municipal elegida, sean alcaldes o regidores, es un derecho de la ciudadanía de destituirlos o echarlos del cargo. Tiene amparo constitucional y está regida por la Ley de Derechos de Participación y Control Ciudadanos, Ley Nº 26300, cuya vigencia fue restituida por la Ley N° 27520 de 26-9-2001.
Los promotores o interesados visibles en tal revocación son los que arman todo el proceso a partir de la recolección de firmas, que en el caso de Lima se necesitan no menos de las de 400,000 electores. ¡La ley no se ocupa de los que están detrás de los promotores, de allí que es sabio el aforismo "hecha la ley, hecha la trampa"!
Veamos el armatoste revocatorio de 40 autoridades: una alcaldesa y 39 regidores, sañudo y engañoso, que lograron armar un desconocido, sin fortuna alguna, Carlos Vidal Vidal y el ya conocido abogado municipalista, pero también sin chequera, Marco Tulio Gutiérrez:
1.- Quien firmó el planillón que pedía se revocase a Susana Villarán, jamás supo que también se pediría se revoque, además, el mandato de 39 regidores de Lima, cuyos nombres y apellidos no los conocía y no figuraban en el planillón que firmaba. ¡Firmante engañado!
2.- Votación con ensañamiento, ¡único en la historia del país y de Lima! Este 17-3-2013, tendremos que votar 40 veces, un voto por la destitución o no de la alcaldesa y 39 votos más, por cada uno de los regidores. ¿Puede ser un voto informado si se desconocen aún sus identidades y la labor real en el municipio de cada uno de ellos?
3.- ¡Voto por alcalde por un desconocido! Si se revocase a Susana Villarán, el votante, aún del Sí, desconoce quién será el alcalde provisional que la reemplace por unos 8 meses, pudiendo ser el regidor de Fuerza Social (de los 22 que son) que se salve de ser revocado, aunque sea por un voto; o cualquier otro, también de Fuerza Social, si se salvan varios de los 22, en cuyo caso será alcalde quien tenga menos votos por el NO.
¿Entiende este aparente galimatías al que nos han metido, con saña y engaño, los visibles revocadores que a escondidas coordinan con Luis Castañeda Lossio en su propia casa, como la polemista Patricia Juárez?
4.- Escrutinio malévolo también con saña.- Cada cédula de sufragio se someterá a escrutinio 40 veces, por cada uno de los 40 cuya revocatoria se ha pedido, y en cada caso se identificarán los votos válidos, los nulos o viciados, los en blanco e infundados, cuyos guarismos deben constar en el acta por cada uno de ellos.
Este descomunal escrutinio, está sujeto a la felina observación de los personeros, que el aprismo alanista, el fujimorismo y Solidaridad Nacional acreditarán en 31,455 mesas de sufragio distribuidas en 698 locales de votación. Se requieren, en teoría, más de 62,910 personas (una por el Sí y otra por el No) por cada regidor en disputa o por cada grupo político
que contienda. ¡Serían más de un millón de personas, si cada regidor acreditara su propio personero, sumados a los miembros y el presidente de cada mesa de sufragio!
Las observaciones serán resueltas, en primera instancia, por el Jurado Electoral Especial y en apelación, finalmente, por el Jurado Nacional de Elecciones. ¿Habemus Papam en abril 2013?
¡He aquí el costo social impuesto al país por 2 aparentes, "altruistas", "moralistas" y comedidos promotores, movidos por una corrupción poderosa y demasiado conocida!
Alarm Sounds Again
runner! VIP ALERT.
Trading Date: Wednesday, March 13th
Company Name: Pengram Corp
Ticker Symbol: P_N_G_M
Buy at: $.032
Long Term Target Price: $0.35
It has volume in the MILLIONS. Looks like It will push
higher!
¿Es Perú una mercancía?
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-3-2013
¿Es Perú una mercancía?
http://www.voltairenet.org/article177861.html?var_mode=recalcul
La ambivalencia de la expresión "poner en valor" es para algunos, otorgar reconocimiento y reivindicación a lo que se posee. Para otros, más palurdos y siempre vinculados al lucro, consiste en dotar de mejores atractivos comerciales en pro de una venta con más apetitosos resultados. Estriba el cuestionamiento actual en saber ¿si una nación con 30 millones de habitantes, dotada de los más extraordinarios ecosistemas y biodiversidad múltiple en todas sus regiones desde la costa marina hasta las selvas más abruptas, con recursos naturales ingentes y mal aprovechados, es una vulgar baratija a la que hay que "poner en valor" y venderla al mejor postor o al conjunto de secuaces que propenden a enajenar hasta su soberanía?
Quien piense al Perú como un bien de cambio sujeto al cubileteo de postores pirañas, atenazado a cotizaciones que hacen los poderosos para quienes la soberanía nacional es una patraña, simplemente es un traidor que hace las veces de agente nativo de poderes supranacionales que deciden cuánto vende Perú, a qué precios, a quiénes, en qué tiempo y cómo no lo hace si son propicias las escalinatas hacia abajo de la especulación en que incurren con mucha frecuencia los monopolios mundiales. En buena cuenta, un palurdo eslabón del sistema opresor del capitalismo salvaje.
No pocas veces, en los dos años que tiene la actual administración del presidente Ollanta Humala, se ha repetido la especie "poner en valor". Ayer mismo el jefe de Estado la usó refiriéndose a la gastronomía y a la pesca. Convendría enderezarle la pregunta ¿si considera al Perú como una mercancía? El salió elegido en segunda vuelta y con el respaldo de quienes creyeron en muchas promesas la mayor parte de las cuales ya fue olvidada, pulverizada con lápidas de alto tonelaje o descartada alevemente.
El lenguaje político en Perú tiende a la repetición truculenta de apostillas resobadas que vienen de traducciones que "aligeran" el trabajo de quienes las usan. Step aside, paso al costado, el galicismo "poner en valor" y así por el estilo. En los últimos treinta años la mediocridad comunicacional de los gorilas politicantes ha sido pavorosa y destructiva. Y quien quiera un ejemplo inverso, basta con que fije su observación en los inquilinos precarios de Plaza Bolívar: el Congreso.
Acaso convenga recordar -en Perú las cosas de puro sabidas, se olvidan- que fueron numerosas las culturas preincaicas y asombrosos sus logros ingenieriles en agua, canales, fuentes de regadío y técnicas agrícolas; el imperio incaico, aunque breve, logró la majestuosidad de un tamaño mayestático que tiene resabios en Chile y Argentina y hay misterios insondables que nos dicen que fueron agrupaciones humanas y civilizaciones portentosas de las cuales descendemos, con su cuota en el camino y fractura, de los españoles. Por tanto, algo fuimos y no poco debemos ser.
Entonces, para la consecución de ese presente y futuro contemporáneos ¿debemos poner en valor hasta Machu Picchu, vender el Pacífico o el Titicaca, el gas de Camisea, los recursos mineros, la biodiversidad, a los mejores precios posibles para enriquecimiento de gavillas antinacionales y empobrecimiento masivo de los habitantes del Perú? Hay gentuza aquí que ve "riqueza" y "desarrollo" y sus patrones de medición son los centros comerciales que instalan Ripley, Saga y otras tiendas. Al lado de esas realidades de concreto y neón, están los salarios de hambre, el aplastamiento masivo de la dignidad de los trabajadores, la violación total de las leyes laborales, la explotación del hombre por la empresa y el gobierno de turno que permite la comisión de estas tropelías.
Una nación en desarrollo, construcción y evolución, no es una baratija al decir de cualquier efímero e irresponsable funcionario que primero debería aprender castellano y luego incurrir en la emisión de pensamientos integrales, respetuosos de los derechos humanos y, sobre todo, de un acendrado amor por el Perú, sus Andes, Océano Pacífico y los 30 millones de habitantes.
No hay posibilidad de un país soberano si antes no logramos la integración latinoamericana y la puesta en marcha de un Estado nacional y nacionalista, premunido de firmes convicciones de aprovechar la modernidad del mundo actual y de dinamizar la valiosa carga humana que es uno de sus mejores estandartes.
"Poner en valor", ¡bah, huachafería barata de reducidores del espíritu nacional!
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es
hmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
Tuesday, March 12, 2013
I`m Very Happy Right Now!
Trade Date: Mar 12
Name: Pengram Corp.
Trade: P N G M
It is now: .027
Long Term Target: 0.30
Day-Trade Play for Today! It is in spotlight starting tomorrow!!!
Juárez violó acuerdo sobre debate
Juárez violó acuerdo sobre debate
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article177859.html?var_mode=recalcul
12-3-2013
El 4-3-2013 el promotor formal (los que están detrás son otros) de la revocación de Susana Villarán, Carlos Vidal Vidal, de quien Marco Tulio Gutiérrez es su representante, en acta suscrita ante los organizadores del evento del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Juan Carlos Ibáñez Alvarez y Alejandro Rodríguez Gamboa, nombró a tres (3) ponentes para el debate: Carmen Patricia Juárez Gallegos, Miguel Angel Saldaña Reátegui y Luis Alberto Tudela Varela. Los designa en su calidad de promotor.
Por presiones del fujimorismo agazapado se pretendió incluir a destiempo a Martha Moyano Delgado, por algo será, y por presiones invisibles se pretendió sustituir a Saldaña y Tudela por Wilson Barrantes Mendoza y otro más. ¡Así se mueven a los peones del ajedrez de una carnestolenda electoral o revocatoria!
Comoquiera que el debate peligraba no realizarse a las 8 de la noche, el mismo domingo 10-3-2013, a las 9 am, el citado promotor Vidal Vidal se reunió con los funcionarios del JNE, Ibáñez y Rodríguez, y ratificó el acuerdo anterior. Firmó el documento respectivo.
Suscribió un acta que dice: "ratifica el acuerdo del acta del 4-3-2013 donde se nombra a quienes participarán en la exposición de motivos y los ponentes son la señora Carmen Patricia Juárez Gallegos, Miguel Angel Saldaña Reátegui y Luis Alberto Tudela Varela". Incluso figura en este instrumento que Patricia Juárez dará el "mensaje final en el bloque N° 6". Se entiende, claro está, que los bloques acordados están en relación al número de ponentes o expositores.
Inconsultamente, alguien que está detrás de todo este tinglado amañado, que se burla de la ciudadanía, decidió que asistiera al debate únicamente Patricia Juárez y no los otros dos: Saldaña y Tudela. ¡Se buscaba, pues, la tole tole por cálculo anticipado y nefando!
Siendo la ponente Juárez nombrada o designada por el promotor de la consulta revocatoria, una mera expositora, gratuita o pagada no lo sé, carece de facultades para por así y ante sí, ir sola al debate y sustituir a sus otros dos aliados. Si a la prepo, o sea, con imposición propia e infundada, pretende usurpar esa función, es con la misma fuerza que ha debido impedírsele. Ni siquiera se ha podido nombrar o designar por sí misma, menos puede usurpar funciones y autodesignarse "sustituta" de roles ajenos.
¿Puede la abogada Juárez, designada con otros 2 ponentes, en plano de igualdad, sustituir a estos otros dos más, porque ellos no asisten al debate sin justificación alguna, pues Tudela se paseaba en otros canales de televisión? La respuesta es contundente: ¡Claro que no: a ella la nombran, no se autonombra o designa, es, además, incompetente para sustituir!
This stock is perfectly positioned for HUGE growth!
into Virgin Territory...
Date: Tue, March 12th
Company: Pengram Corporation
Trade: P_N_GM
Buy it at: $.027
Long Term Target: .30
Now... The Best Time to be Investor in our Lifetime? We Let Our
Traffic Numbers Speak For Themselves!
This is HOT! (Over 1,000 traders jumped on it!)
flow within weeks!
Trading Date: Tue, March 12th
Company Name: Pengram Corp.
Traded as: P_N_GM
Buy it at: $.027
Long Term Target Price: $0.15
It Is Ending the Week Strong. THIS STOCK COULD EXPLODE HIGH!
¿Fujimorización en Palacio?
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-3-2013
¿Fujimorización en Palacio?
http://www.voltairenet.org/article177848.html?var_mode=recalcul
Con la excepción informativa de La República, la semana que pasó, tan plena en sucesos múltiples, casi pasó desapercibida una noticia que debiera llamar a señal de alerta a los miles de "analistas", "politólogos", "estrategas", "internacionalistas" y demás "istas" que crecen debajo de cada piedra en Perú: la incorporación del hoy ministro consejero Francisco Tenya Hasegawa, a la Secretaría General de Palacio de Gobierno. Pertinente la pregunta: ¿fujimorización en Palacio?
En artículo pionero y siempre polémico, el doctor Guillermo Olivera Díaz ha dicho en Tenya Hasegawa arregla en Palacio indulto a Fujimori http://www.voltairenet.org/article177792.html?var_mode=recalcul lo siguiente:
"El nisei Francisco Tenya Hasegawa, antiguo servidor de Alberto Fujimori en Palacio de Gobierno en los años 90, y añejo colaborador durante 8 años del fugitivo y con mandato de detención, Víctor Aritomi Shinto, cuñado de Fujmori, financista suyo y tío de Keiko, en la embajada de Perú en Japón, acaba de ser destacado formalmente, por escrito, como Secretario General de Palacio de Gobierno, es decir, de Ollanta Humala y de Nadine, los gobernantes de la “gran transformación”.
¿Cómo pudo el reo Alberto Fujimori acceder a Palacio de Gobierno, poniendo un secretario de su absoluta confianza, sirviente suyo por varios años?
¿Acaso un aliado del ex presidente Fujimori, siendo actual secretario de Ollanta Humala, podría “trabajar” en Palacio contra el indulto de su jefe y abortarlo, o más bien redondear el pago de 50 millones de dólares, o un poco más, como trueque por esa gracia no graceja?".
El reo que vive en hotel cinco estrellas, pagado por el dinero de los peruanos, acaba de colocar un alfil en el corazón mismo del gobierno del señor Humala Tasso. Leamos una crónica antigua, con alguna vigencia hoy, y que narra pasajes reveladores de estos personajes hoy reciclados. (hmr)
Torre Tagle: ¿ya se rindieron cuentas?
http://es.groups.yahoo.com/group/gatoencerrado/message/1147
17-12-2000
¿Alguien sabe de la rendición de cuentas de Víctor Aritomi Shinto, ex-embajador peruano y cuñado del prófugo Fujimori, en el Japón acerca de sus largos 9 años de "gestión"? En realidad, ¿ya se le pasó por la inspectoría de gestión por bienes y servicios? Si es así, la opinión pública demanda conocer cuáles los destinos de los cuantiosos fondos remesados desde Lima a Tokio y si no ha sido así, entonces ¿es tan poderosa la mafia enquistada en la Cancillería que es imposible agarrar del pescuezo al susodicho y exigirle relación detallada de los múltiples negocios que llevó a cabo desde el salón de recepciones de la embajada a la que convirtió en un depósito de sus mercaderías? ¿Qué ha hecho sobre
el particular el primer ministro y canciller Javier Pérez de Cuéllar?
Aritomi, el cuñadísimo, gozó de un sueldo mensual de US$ 40,000 (cuarenta mil dólares americanos) y la embajada tuvo una partida cada 30 días, de US$ 60,000 (sesenta mil dólares americanos) y en esta casa no se hacía ningún tipo de reunión y cuando las hubo el embajador Aritomi alquiló (sólo Dios sabe a qué precios) locales particulares. Su virtud fundamental consistió en "hablar perfectamente el japonés", delincuente Fujimori dixit, sin embargo, los papelones y ridículos protagonizados por este sujeto le llevaron a abandonar la imprescindible tarea diplomática de asistir y confraternizar en los círculos de este nivel, porque era un palurdo campesino de japonés trabado y ramplón que apenas si lograba hacerse entender por el resto de los funcionarios de su jerarquía. Aritomi, casado con la hermana ingeniero de Fujimori, Rosa, había sido un funcionario gris en Lima de la empresa Matsushita de Osaka y la relación matrimonial le llevó al pedestal de diplomático que no sabía siquiera ponerse un frac o alternar con la corte tradicional japonesa.
De manera que el cuento, ampliamente difundido que el delincuente Fujimori, tenía gran pegada en su país natal, era tan sólo una fanfarronada. Aritomi demostró ser un buhonero eficiente y administrador brillante de los negocios de la familia y las remesas consiguientes en bancos de la zona, pero ¡como el diplomático que nunca fue constituyó una auténtica nulidad, una verguenza para el Perú, un ridículo espantoso!
Hace poco, cuando el pusilánime Fujimori se las picó para Japón, fue recibido en Tokio por el ahijado de Aritomi, nada menos que el promovido por el gobierno transitorio y por la mafia de Torre Tagle, a Consejero Francisco Tenya Hasegawa, quien se pasó 8 años en esta capital al lado de su queridísimo y mercachifle padrino. ¿Hasta qué punto está involucrado éste en las trapacerías comerciales de Aritomi? ¿Torre Tagle le preparó para cargar las maletas a rufianes como Fujimori? Parece increíble tener que dar cuenta de estos pequeños grandes detalles, pero ha sido tal el envilecimiento del país y de su servicio diplomático, que resulta sintomático no perder ni el más mínimo indicio de complicidad o alegre connivencia.
En momentos en que los apetitos por candidaturas se abren paso a trompicones y recluta de firmas, no se ha oído hasta el momento ningún planteamiento en torno a qué hacer y cómo sanear la cueva plena en forajidos con amplio prontuario que es la Cancillería. Todo parece indicar que los políticos entienden poco, si algo, que la política exterior del Perú es la primera línea de defensa del país en tiempos de paz y que hay que tener un servicio diplomático muy bien preparado con funcionarios inteligentes en varios idiomas y probados en torno a un compromiso con el Perú, su historia y tradiciones. La probanza de escándalos, robos, abusos, por parte de "diplomáticos" políticos y de personal de carrera en el último decenio deshonra mayúsculamente a Torre Tagle. ¿No sería deseable -URGENTE- que los partidos incorporasen a los diplomáticos más capaces en sus listas postulantes? ¿Y así manejar un problema que ha tornado en canceroso y ríspido para el país?
En su revista on line Perú NewsReview (www.perunews.com), el colega José Cabada anota algunas perlas que transcribimos a continuación: "Alfredo Ramos, cónsul en Miami, con sueldo de lujo (más de US$ 11,600). ¿A cambio de qué? No ha sabido solucionar el pésimo sistema telefónico en el consulado desde hace cinco años". Refiriéndose al ex-cónsul en Los Angeles, Mario Vélez, escribe: "ha sido, y es muy posible, el peor de los cónsules, que han desfilado en los Estados Unidos, en no menos de 50 años. Abusó de su investidura como diplomático. Fue acusado por difamador por nuestro editor ante la Corte Superior de Lima, siendo sentenciado por un año, con libertad condicional y reparación civil de cinco mil soles.....Aparte de eso, malversó fondos del consulado, firmando vales para gastos personales...Fue acusado por acoso sexual al ofender a una ciudadana en una reunión social, que gracias al ex-cónsul Juan la Rosa, la denuncia no fue presentada a la Cancillería." La cancillería cuando estuvo a cargo de Eduardo Ferrero Costa, premió al ex-cónsul adscrito en Nueva York, Edgar Gómez-Sánchez Gutty con un puesto de Cónsul General en el Japón, este señor había sido requerido por el Chase Manhattan Bank en carta oficial para que pagase la deuda contraída con esta entidad, hecho que no honró, según afirma Cabada. "El ex-cónsul en Miami, Carlos Cornejo, en situación de retiro, fue contratado ganando más de US$ 10,000 mensuales. Cuando regresó a Lima le asignaron más de US$ 20,000 para su traslado. Un contenedor de Miami al Callao no cuesta más de US$ 900. ¿Devolvió el restante? De pésimo desempeño, realizó la expropiación ilícita de cerca de US$ 30,000 de los fondos del Consulado (dinero del Estado). Después de ser investigado, le permitieron devolver en cómodas cuotas de US$ 400 mensuales sin intereses."
Cualquier lector podría imaginar que lee los prontuarios de fechorías de hampones y tiene relativa razón. Sólo que se trata de elegantes y frívolos cacos que se dedicaron a desprestigiar el servicio diplomático peruano y a la dictadura de Fujimori, escondido en el Japón en casa de la escritora Ayako Sono, presidenta de una "fundación filantrópica", establecida por un notorio miembro de la yakuza (mafia japonesa) de apellido Sasagawa. ¡Dios los cría y ellos se juntan!
El gobierno transitorio de Valentín Paniagua no ha dicho absolutamente nada sobre este intríngulis de suyo grave y complicado. Hace falta recontruir la Cancillería, reprofesionalizarla y hay que retirar o extirpar a las ratas enquistadas por la mafia de los verdugos que llevaron a cabo la poda de los 117 funcionarios en 1992 porque así lo habían determinado la pandilla de Montesinos y sus adláteres más conspicuos entre los cuales se encuentran: Alfonso Rivero, Ricardo Luna Mendoza, Jaime Stiglich, Roberto Villarán K, Alejandro León, Jorge Valdez, Hugo Palma, Fernando Guillén, entre otros.
Resulta por todo lo narrado difícil de entender que vuelva a Japón, como embajador Luis Macchiavelo Amorós, a repetir el plato, después de haber estado en la cortesanía contratada por Torre Tagle para el servicio de la dictadura. Este señor ya estaba jubilado y habría que preguntarse ¿por causa de qué no le dejan descansar? ¿O qué clase de intereses hay para retornar a este ex-embajador en Tokio a este puesto? ¿Será mérito suficiente que su esposa sea nipona? No. No lo creo. La mafia sigue vivita y coleando, ante el estupor del país entero.
Monday, March 11, 2013
Fiasco en disputa revocadora leyendo sin debate
Fiasco en disputa revocadora leyendo sin debate
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article177849.html?var_mode=recalcul
10-3-2013
La vocera de Solidaridad Nacional, Patricia Juárez, se limitó a leer un mamotreto de inventario de obras no realizadas que alguien le escribió antes. Ergo, ella no debatió ideas de su oponente con las suyas sino que leyó un texto ajeno y luego se retiró, o la retiraron, antes que termine el evento llamado debate. Tampoco asistió Martha Moyano, porque se "enfermó" y se hospitalizó de emergencia y además no había sido aceptada que reemplace a Luis Tudela. Marco Turbio y Tudela ya habían sido excluidos por una mano despótica invisible.
¿Quién armó este tinglado del descomunal fracaso, que no sea Luis Castañeda Lossio, por cambiar de ponentes a último momento sin tomar en cuenta el respeto que se debe al público?
¿Podemos llamar POLÍTICA a esta vil manipulación de expositores cuándo ya se había acreditado a otros y aceptado por escrito en acta del mismo 10-3-2013?
B.- Política del avestruz en debate revocatorio
Alguien, por ventura, desconoce que Martha Moyano Delgado enfila aunque al final dentro del fujimorismo, hasta fue congresista pleitista, pero que la pobrecita no decide nada dentro del grupo, porque está lejos de Keiko y no es asidua de DIROES. Entonces, ¿quién la escoge, la pone y la utiliza para debatir, quizá insultar, sobre esta importante revocatoria capitalina de hoy domingo?
Casi lo mismo puede decirse de otra contendora del debate, Patricia Juárez Gallegos, militante y vocera de Solidaridad Nacional, sin poder alguno de decisión, pero cercana por años a Luis Castañeda Lossio, el dueño y factótum del mini partido político. Hasta la escuché confesar que ella no conoce a su ocasional aliado Wilson Barrantes Mendoza, con quien, sin embargo, harán dúo en el debate. ¿Alguno, que no sea el mudo camaleónico, escogió a ambos y expectoró a Marco Turbio y Luis Tudela?
Esto demuestra que estos grupos políticos, Solidaridad Nacional y el fujimorista, juegan a la política del avestruz al esconder sus cabezas dentro de un indisimulado y engañoso agujero, aunque todo el cuerpo partidario queda fuera. El aprismo alanista ha preferido enterrarse totalmente y no estar representado en el debate. Para los tres la política es sinónimo de "juego sucio".
A.- ¡Descartables Marco Turbio y Luis Tudela fuera del debate revocador!
¡Empero, Solidaridad Nacional de Luis Castañeda Lossio y el fujimorismo, ya saben de quiénes, son inamovibles! ¡Dios, yo carezco de uno, los cría y ellos se juntan por el botín municipal y el poder que perdieron pero que apetecen y añoran!
Este domingo, 10 de marzo 2013, se producirá el único debate con motivo de la buscada revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán; lo sorprendente es que los más visibles peones en el affaire, Marco Tulio y Luis Tudela, han sido expectorados, sin que se note por quién. No serán de la partida, aunque ellos quisieran.
Recuerden también que los desgañitados voceros del Sí, cual cabellitos maire, uno tras otro fueron evaporándose. ¡Alguien sin ser visto los ponía y sacaba! ¿Quién es ese escondido y mastodonte titiritero que los borra de un plumazo y los deja en ridículo? ¿Por qué les privan de su última oportunidad de figurar en televisión? Para mí, el escurridizo mudo jamás aceptará su autoría mediata o la instigación; él siempre dice "yo no fui".
¿Qué poderosa fuerza personal oculta impuso, para el inseguro debate, a la anodina fujimorista Martha Moyano Delgado y mantiene inamovible a la vocera de Solidaridad Nacional, Patricia Juárez? ¿Por qué motivos no sanctos no intervendrá uno del aprismo alanista, tan entusiastas como estaban, los Mulder y Nidia Vilchez, por ejemplo? ¿Quién impuso a los posibles contendores del debate: Armando Molina Dávila y Wilson Barrantes, cuyos nombres recién aparecen en el último momento?
¿Debería dar la cara el cibernántropus castañedista que maneja estos hilos invisibles, desde la recolección de cientos de miles de firmas, que firmaban el planillón sin que sepan el nombre siquiera de los 40 personajes por revocar, y que no prosiga el vil engaño a la ciudadanía limeña, obligada a votar?
5 reasons to take a close look at this company!
to Pengram Corp!
Trading Date: March, 11th
Name: Pengram Corporation
Ticker Symbol: PN_GM
Currently traded: .025
Target Price: $.35
This stock could Breakout from these levels! Newsletter Update,
and Some Market Info.
Target price is more double it`s current price!
Pengram Gold Corporation.
Date: Monday, March 11, 2013
Name: Pengram
Ticker Symbol: PN GM
Per share price: 0.025
Long Term Target: $.35
DO NOT OPEN this Email Unless You`re Ready To Make Money. This Stock is
Ready to Break Out.
Fwd: Ve tu, sin compromiso, si puedes difundir esta nota. Un abrazo PGP
From: Pedro Godoy <profe@cedech.cl>
Date: 2013/3/11
Subject:
To: hmujica <hmujica@suisse.com>
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com
¿Poder? ¿cuál poder?
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-2-2006
¿Poder? ¿cuál poder?
http://www.voltairenet.org/ecrire/?exec=articles&id_article=135298&bonjour=oui
A menudo, con la fragilidad que surge de una criminal ignorancia, a veces adrede, se confunde poder con gobierno. El cuento del sistema democrático contribuye en no poco a esta falta de claridad porque se enmascara un comicio como la muestra feliz y sublime de la “expresión ciudadana”. Cuando el hombre común y corriente debe escoger lo hace entre ilustres desconocidos, no pocos payasos o conocidos demasiado viles y corruptos. Por tanto, la democracia no sólo no se renueva sino que vulgariza su contenido, lo empequeñece y torna cualquier cosa menos un ejercicio cívico de profilaxia social. Cualquiera llega al gobierno y ejemplos recientes y vigentes hay múltiples. El poder mayestático, insolente, fuerte, está allí, mandando por encima y con todas sus correas de transmisión.
Nuestros esquemas productivos no se deciden en Perú. Los planifican y seleccionan poderes foráneos. Si hay que suministrar gas, para que Chile y otros países del sur tengan su gigantesco gasoducto y produzca el país vecino austral energía eléctrica para venderla a Perú, entonces ¡ese es el rumbo! El poder y sus genízaros, empujan sibilinamente esta “conveniencia”. ¿No hemos visto a PPK, el ciudadano norteamericano, operador de las transnacionales, sosteniendo las bondades de estos esquemas?
¿Poder? ¿cuál poder?
Las más de las veces, los que llegan al gobierno tan sólo administran la hacienda para los poderes. Detrás de un sillón con mando aparente, hay otros que cotizan nuestra moneda, nos definen como riesgo país, nos colocan como despensas gasíferas, energéticas, acuíferas o minerales de sus logísticas unipolares y que están tomando las previsiones contra el inevitable dragón chino que despertó con furia multitudinaria y procurando que América Latina sea un patio trasero funcional y engrilletado a Estados Unidos a través de TLCs, tratos bilaterales, Planes Colombia, etc.
¿Poder? ¿cuál poder?
Los mandarines, cipayos siniestros más papistas que el Papa, serviles orgánicos que no dudan en vender a sus madres y pelear el precio centavo por centavo, son los peores enemigos del pueblo. Ellos, de todo signo y pelaje, justifican, intelectualizan y judicializan la sumisión moderna de nuestros pueblos. O fabrican contratos ley para no tributar honestamente. En nombre de supuestos respetos a los derechos humanos se nutren de fondos que sólo procuran mantener el status quo de pueblos dependientes, productores y exportadores primarios, destinados unidireccionalmente a proveer de mano de obra barata y profesionales de muy bajo precio, con un modelo servil e incuestionable porque el poder impone cánones y no admite discusión de ninguna especie.
Para este esclavismo moderno, los medios de comunicación acríticos y matrimoniados con la publicidad a secas, ostentan los más vergonzosos baldones de comportamiento público. Al no discernir, mantienen la oscuridad. Al autocensurarse modelan un paradigma aparentemente correcto pero que en la realidad funciona como candado informativo o guillotina para cualquier iniciativa libre e iconoclasta. Los medios elevan como sepultan, dicen medias verdades y confunden a millones que no tienen cómo saber de verdades que nunca conocerán porque pandillas enteras están pagadas para no emitirlas. Son parte del poder.
El gobierno es la administración. Cuando, peor aún, carece de una fuerte composición nacional y nacionalista, el régimen adolece de un cáncer terminal que acabará irremisiblemente con sus días hasta antes de haber culminado su teórico mandato, porque declinará cualquier protesta para sumarse al coro uniforme que dictan los poderes. Ganar las elecciones es un hecho que tan sólo constituye un escalón. Sin dejar de ser importante, no equivale a la toma del poder en el sentido clásico e integral pero en cualquier esquema político deviene esencial definir el poder y cómo capturarlo. En tiempos actuales, la soledad de los partidos y su falta de representación al interior de sus sociedades nacionales sólo produce esperpentos de los que hay muchos ejemplos lamentables. Gobiernos entreguistas, vasallos, eructos sociales en forma de peonaje vil, son facetas de su natural comportamiento institucional antipatriótico.
¿Poder? ¿cuál poder?
El poder es, entre muchos otros ejemplos, Barrick que se las ingenia para no pagar US$ 140 millones de dólares al Perú; poder es el Consorcio Camisea que ha cambiado el contrato con el Perú; poder es la tramposa añagaza perpetrada por Lima Airport Partners adueñándose por muy poco dinero del primer aeropuerto del Perú; poder es Café Britt de Costa Rica que en Lima y en San José de su país natal, trae baratijas chinas y las hace pasar por artesanía peruana o costarricense; poder es una televisión que consagra a mediocres venales como “referentes de opinión” aunque todos sepan que son insignificantes si no venden sus alquilables habilidades; poder es San Dionisio Romero Seminario, un corrupto por donde se le mire, pero cuya palabra decide, literalmente, la vida de sus lacayos y adláteres cómplices; poder es, en suma, todo aquello que sirve para prohijar, alentar, fabricar y solidificar un sistema corrupto en que no prevalecen la solidaridad, la persona humana, sus derechos o cualquier ley para los más sino para los cogollos insolentes y anticholos, es decir para los menos.
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Lea www.voltairenet.org/es
Sunday, March 10, 2013
It`s Time!
Breaking News!
Date: March, 20th
Name: County Line Energy Inc.
Symbol traded: C_Y_L_C
At this time: $0.03
Short Term Target Price: 0.20
Watch This Stock Rock. You don`t have to see the whole staircase!