Alonso 33, rumbos y victorias

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

23-10-2022

 

Alonso 33, rumbos y victorias

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/alonso-33-%C3%A9xitos-rumbos-y-victorias

https://bit.ly/3TMbpCY

 

Apenas si estuvo en Lima, algunas horas, Alonso. Llegó a recibir un premio del MIT (Massachusetts Institute of Technology), Innovators Under 35, LATAM 2022. Y fueron los días previos a la fecha que hoy celebramos todos.

 

Alonso está de vuelta en Austin, Texas (pasando otro breve lapso por Techsuyo en Miami) y goza de la compañía de Emilia, su hija, y Alejandra, su esposa.

 

Han sido breves las horas que nosotros, sus padres, pudimos compartir con él un almuerzo y dialogar en torno a las ricas perspectivas que nos relató sobre trabajo, familia y un futuro que acaricia con talento y perseverancia. Orgullosos sí que estamos, no hay duda posible.

 

Como suele ser habitual aviso, por hoy, la política, el mundo, las crisis o lo que suceda por doquier no concitarán ni un ápice de mi humilde mirada; esencial e imprescindible estar en el festejo y augurio de nuevas y más contundentes victorias de Alonso.

 

¿Cómo describir el júbilo que nos regocija con cada éxito que Alonso obtiene merced a su esfuerzo? No es fácil. Importante señalar que el aporte organizativo de Alejandra enriquece el rumbo de esta pareja que tiene en Emilia una felicidad que está pronunciando sus primeras palabras aunque ya sus pasos sean ágiles y por todas partes.

 

Los caminos de Nuestra Señora la Vida son diversos, de ensueño y hay que superar las caídas hondas de los Cristos del alma que cantara Vallejo para comprender que el mundo es de los jóvenes. Lo que escuchamos esta semana de las exposiciones nos revelaron el pórtico del futuro, la llave del mañana y que es hora que estas almas lozanas y no contaminadas, lleven a la humanidad por los caminos de la innovación imbatible.

 

Estos hombres y mujeres de corta edad, son los creadores incesantes en la ciencia, las artes, la tecnología. Entre ellos está Alonso.

 

En tu cumpleaños 33 o trigésimo tercero, Alonso, acaso sólo el consejo de tus padres, de caminar con la alegría de los triunfadores y la limpieza cívica que siempre aprendiste en casa. Prodigando humildad y siendo el faro para quienes tienen algo menos de chance.

 

A todos los chicos y chicas que hoy celebran su cumpleaños, nuestro abrazo simbólico y fraterno, hagamos de este ejercicio compañía y solidaridad, amor y fe esperanzada.

 

¡Feliz cumpleaños Alonso!

…………………………………………………….

 

Alonso 32, esposo, padre, amigo e hijo

https://bit.ly/3jsU9TD

23-10-2021

 

¡Los 31 años de Alonso!

http://bit.do/fKtPq

23-10-2020

 

 

¡Los 30 años de Alonso!

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1los-30-a%C3%B1os-de-alonso

23-10-2019

 

¡Alonso coronando la montaña 29!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1alonso-coronando-la-monta%C3%B1a-29

23-10-2018

 

¡Alonso y sus primeros 28 años!

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%A1alonso-y-sus-primeros-28-a%C3%B1os

23-10-2017

 

¡Alonso: exitosos 27 años!

http://www.voltairenet.org/article193825.html?var_mode=recalcul

23-10-2016

 

¡Rugientes 26 años!

http://www.voltairenet.org/article189098.html?var_mode=recalcul

 

Alonso 25, jinete y capitán de sus victorias

http://www.voltairenet.org/article185696.html?var_mode=recalcul

23-10-2014

 

Alonso, 24 en 23

http://www.voltairenet.org/article180670.html

23-10-2013

 

Trotamundo de 23 años

http://www.voltairenet.org/article176324.html?var_mode=calcul

23-10-2012

 

¡22 años!

http://www.voltairenet.org/22-anos?var_mode=calcul

23-10-2011

 

¡21 años!

http://www.voltairenet.org/article167382.html

23-10-2010

 

¡20 octubres!

http://www.voltairenet.org/article162629.html

23-10-2009

 

Alonso, octubre y los 19 años

http://www.voltairenet.org/article158402.html

23-10-2008

 

¡Ciudadano Alonso!

http://www.voltairenet.org/article152370.html

23-10-2007

 

¡Los primeros 17!

http://www.voltairenet.org/article143821.html

23-10-2006

 

¡Los primeros 16 años!

http://www.voltairenet.org/article130046.html

23-10-2005

 

Epístola a mi hijo

http://www.voltairenet.org/article122540.html

25-10-2004

 

 

La sociedad tartufa

 

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-10-2022

 

La sociedad tartufa

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-sociedad-tartufa

https://bit.ly/3TG2m6i

 

La sociedad tartufa peruana (hipócrita y falsa) que idolatra la mentira, la construye con acendrada vocación falsaria, no se ha preguntado ni cuestionado ¿hasta cuándo la farsa “construye” al Perú.

 

Cada vez que se pretendió democratizar la tributación y que los que tengan más posibilidades den cuotas mayores en impuestos, los grandes lobbyes soltaron a sus perros abogadiles a entrampar las leyes, su reglamento y la efectividad de cualquier cobranza coactiva.

 

Estado: ¡cuántas fortunas ilícitas hay en tu nombre!

 

Si los hombres y mujeres públicos, los que viven del impuesto que paga el resto y malgasta la burocracia corrupta, tienen por norma hacer trampa y consagrar esas prácticas como las más “eficientes”, es indudable el porvenir fallado que aguarda al país.

 

Una de las especies más comunes pero más monstruosas es aquella por la cual, todo debe dejarse como está porque “así es la política”. ¡Como si no hubiéramos tenido damas y varones honestos en el cumplimiento del deber!

 

Las elecciones recientes consagraron en Lima a un alcalde que debe más de 30 millones de soles en impuestos y no los paga ¡porque no le da la gana! Y tiene amigotes en los juzgados, en las comisarías, en todas partes. Prueba de ello es que nadie le exige el abono que sí honra el resto de mortales.

 

¿No hubo un presidente a quien, a cambio de favores dinerarios, le preguntaron “¿cómo es la mía? ¿No fue el que en acto de cobardía se autoeliminó? Los viejos militantes de su partido, conocieron el encierro, el destierro y, por último, el entierro. ¡Qué lejos esos ejemplos!

 

A no pocos les parece una picardía perdonable que varios ex mandatarios estén requeridos por la justicia penal por robos y estafas. La vergüenza mundial es onerosa. No es ningún consuelo que en otros países ocurra lo mismo. Mal de muchos, consuelo de tontos.

 

Los partidos políticos –más bien, clubes electorales- de cuya crisis no hay la más mínima duda; las instituciones de todo pelaje y denominación, la Iglesia Católica tan puntillosa en no pagar impuestos y en pretender que Perú le debe gratitud u obediencia, los miedos de comunicación, todos, ominosamente han ocultado el lado oscuro de esta maniobra artera que pone lo falso sobre lo genuino y se enseñan antivalores.

 

Si la familia es célula fundamental de la sociedad ¡precisamente! ésta está siendo demolida por unos inmorales a quienes el país no importa, pero sí son de capital importancia sus negociados.

 

Conviene preguntar de frente y sin ambages tartufos: ¿tan bajo estamos cayendo como Estado que se ha perdido todo referente a una estructura valorativa de auto-estima?

 

Las sociedades tartufas que premian la hipocresía; elevan a estúpidos a la talla de prohombres o intelectuales sin que lo sean, lastran su existencia, envilecen su presente y su futuro porque acomodan su pasado con memoria selectiva pero, lo que es peor, producen eructos históricos de ínfima calidad.

 

No parece raro, entonces, que pandillas de necios que viven de dólares foráneos se hayan aupado y creído el papel de formadores de opinión o que políticos ignaros y tímidos, no puedan exigir un comportamiento moral porque simplemente carecen de aquél por gráciles concesiones que otorgan bajo el supuesto muelle que nadie reclama.

 

Los sectarios, mediocres y corruptos (semecos) encontraron en Perú abrigo y aliento, cuando debieron haber sido expulsados por las buenas o por las malas.

 

Quienes no medramos de la mermelada que pagan las empresas transnacionales que sufragan a borrachitos sociales o que declinamos los favores compradores de conciencia, tenemos la hermandad espiritual y el compromiso indeclinable con don Manuel González Prada de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Aunque eso moleste, urtique o soliviante las faltriqueras de paniaguados por doquier. Arriba o abajo.

 

La hora de la sociedad civil

 

La hora de la sociedad civil

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-hora-de-la-sociedad-civil

https://bit.ly/3TmFE3m

 

20-10-2022

 

Démonos cuenta de una vez por todas. Los problemas del país entrañablemente nuestro, ya resultan ser demasiado graves. Los conflictos de la patria, ya son exageradamente extendidos. Los males del Perú, ya se notan excesivamente profundos.

 

Y, también entendámoslo con absoluta claridad. La solución de estas agudas dificultades que padecemos, ya no le conciernen únicamente a los “políticos”, los juristas o a los “entendidos”. La cura o la sanación de los generalizados males, ya no atañe sólo a los pocos republicanos, ni a los escasos estadistas, tampoco a los rarísimos compatriotas de buena fe. Pues no.

 

La solución de estos enraizados problemas del país, sin ninguna duda, ya pasa por la inexorable reacción de la propia sociedad civil. Las dificultades de las que actualmente padece el Perú, ya son muy profundas y demasiado extendidas que ya no sólo son asuntos que deben de ser resueltos por los “políticos” y los juristas, sino por todos nosotros.

 

Es decir, ya nos corresponde encararlos con ideas. A la sociedad civil nos toca afrontarlos con pensamientos. Es hora de la responsabilidad de la que nadie debe sustraerse. Es momento del deber moral al que nadie debe eludir. Es tiempo de la obligación ética que nos exige enfrentarlos con sano juicio, no sólo por nuestro propio porvenir, sino principalmente, por el futuro de los nuestros.

 

No nos olvidemos que fuimos nosotros como sociedad civil, los que engendramos, incubamos y propagamos todos los males de los que ahora el país padece. Toleramos la hipocresía por comodidad, soportamos la indecencia por tranquilidad, aguantamos la pillería por indiferencia. De modo que, sin extrañarnos, sorprendernos ni admirarnos, admitamos con fría serenidad, que todos los protagonistas de males que flotan ante nuestros azorados ojos, no han sido procreados sino, por esta misma sociedad de la que somos parte, y todos los vicios que emergen ante nuestras miradas, han crecido a la sombra de nuestra indiferencia y han aumentado bajo la penumbra de nuestra tolerancia.

   

Precisamente por eso, el presidente que tenemos y que seguramente nos merecemos, es uno de nosotros. Su entorno al que condenamos y defendemos, salió de nosotros. Los “niños” del Congreso que negocian de espaldas al país, son parte de nosotros. Los pícaros “políticos” que son candidatos por un partido en una elección y por otra organización en la siguiente contienda, son de los nuestros.

 

Los taimados juristas que abusan de paralogismos, los bribones jueces que emiten sentencias de acuerdo a sus filias y fobias, los venales fiscales que abusan de sus competencias, los torcidos policías que deshonran el uniforme, los cleptómanos alcaldes que desfalcan las arcas municipales, los chapuceros reporteros que estropean el idioma, los remolones empleados públicos que parasitan en sus puestos, son parte de nuestra sociedad.

 

Y, aquellos que fueron a la universidad no en pos del saber y del conocimiento, sino para obtener de cualquier modo el título que les ayude a ganarse la vida, ya sea como médicos, abogados, ingenieros, psicólogos, periodistas, profesores, o “profesionales” de otras ramas, son también de los nuestros. Y también, de los nuestros son: los irrespetuosos conductores que se pasan la luz roja, los jóvenes carentes de nociones urbanas que afean las ciudades, las personas que creen que los parques y las áreas verdes se han construido para retretes perrunos y los vecinos que alteran la tranquilidad con sus ruidos, sonidos y escándalos.

 

Que tampoco se nos olviden, muchos empresarios que no cumplen con honrar sus deudas tributarias, muchas empresas mineras que no cesan de contaminar las aguas de ríos y lagunas, muchos evasores de impuestos que no piensan en el Perú, y todas aquellas autoridades ventrales que no tienen ideas de país, ni nociones de república, son de los nuestros. Pues, todos ellos que generan problemas y originan males cotidianamente, son parte de la sociedad peruana.

 

Por tanto, frente a los generalizados problemas, propagados males y extendidos vicios, ya no queda sino decir con absoluta claridad, que es hora de la sociedad civil. Es momento de mirar con agudeza, pensar con rigor, idear con sobriedad, plantear las soluciones estableciendo en orden de prioridades y partiendo desde las causas.

 

Y en esa lógica, qué duda cabe, empezar por cambiar las cabezas mal organizadas, tarea que debe de iniciarse con una gran cruzada por la educación, aquella que es distinta de la instrucción, ésa que enseña a pensar, sentir, crear y desarrollar la esencia humana.

 

 

¡Autocastración del Congreso!

 

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-10-2022

 

¡Autocastración del Congreso!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1autocastraci%C3%B3n-del-congreso

https://bit.ly/3VD7Hxc

 

Subrayando la ominosa acción del Congreso que, como dice la lengua popular, está en genuino trompo, el notable penalista, Guillemo Olivera Díaz, escribió el 18 de los corrientes:

 

“Con esta demanda el Congreso reconoce su incompetencia, por lo que no puede, ni debe, tramitar la llamada "denuncia constitucional" contra el presidente Pedro Castillo hasta que el TC dicte sentencia e interprete el numeral 117° de la Constitución Política, motivo de su demanda. ¡Un real harakiri!

 

Carece de una interpretación, por eso la demanda. Y como no la tiene no la puede aplicar y acusar, ni sancionar, al presidente Castillo denunciado por delitos y que la fiscal denunciante busca que la autoricen acusarlo, pese a que el numeral 117 en cuestión no permite que sea acusado durante su mandato, hasta el 28-7-2026.”

 

En lenguaje común también puede decirse que los inquilinos tozudos que habitan precariamente en Plaza Bolívar, bien pueden ¡irse a llorar al río!

 

Algunos legisladores son genéticamente huérfanos de cualquier vergüenza y por eso no tienen empacho en mostrar su intrépida nueva recolección de firmas. ¿Para qué? Pues no podía ser de otro modo ¡para la vacancia!

 

El espectáculo es de dudosa calidad o legislativa y menos cívica. El pueblo paga a los legiferantes para que no concurran a sus sitios de origen, con licencia del Reglamento, y se diviertan buceando o “fiscalizando” libros que jamás leerán. Y sólo a guisa de referencia lo antedicho.

 

El pueblo no sólo vota en las urnas. También sufraga cuando marcha en protesta por las calles y manifiesta su repudio a capituleros y mediocres. ¿No parece rarísimo que entre los complotados no exista una sola cabeza serena que imponga calma?

 

La suma de ridículos, insensateces, payasadas, ignorancias, torpezas y asesinatos de la razón acaecidos en el Perú de los últimos meses, es de un largo incalculable. Ante el mundo los funcionarios públicos del Ejecutivo y Legislativo dan muestras de soberbias capacidades actorales pero nula, muy nula, conciencia cívica para pensar en el país y en su futuro.

 

No hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista.

¡A la cárcel todo Cristo!*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

 

¡A la cárcel todo Cristo!*

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1-la-c%C3%A1rcel-todo-cristo

https://bit.ly/3TxBIMU

 

28-4-2003

 

(Nota introductoria a la reedición del 14-10-2008).-Pocos días atrás reapareció el procurador de Fujimori José Ugaz de manera pública. La fábrica de ídolos falsos es una constante republicana mucho antes de Internet, audios y vídeos. La mentira como forma peruana de actuar y de “consagrar” a pobres diablos como “íconos” es otra situación recurrente que la prensa no critica (no pocos de sus ídolos son parte de este cuadro) y los “analistas” declinan aludir porque pierden tribunas, micrófonos o columnas en que pronuncian, dicen o escriben las monsergas a que han acostumbrado a la opinión pública para recalar en océanos de mediocridad inmensa.

 

Por encargo de la empresita Lima Airport Partners, LAP, concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez, el bufete de abogados de José Ugaz, ha denunciado al suscrito en dos juicios penales por difamación agravada (según ellos) y por las denuncias puestas en blanco y negro en el libro ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas! publicado en el 2007.

 

Con la excepción de César Hildebrandt en Radio San Borja, entonces, y de la pluma de Manuel Jesús Orbegozo en La Razón, el resto de la prensa limeña y nacional se esforzó muy mucho en ignorar el manual de que damos cuenta y que nos ha producido el justo homenaje tramposo de los juicios aludidos. ¿Hasta cuándo seguirá esa neumática? Nadie lo sabe. En Perú nada se sabe. Los únicos que calculan bien, son los delincuentes que saben cómo demoran las comisiones en establecer claros indicios y de solicitar las puniciones correspondientes. Pero los abogángsteres saben bien su trabajo y de eso viven.

 

Leamos una crónica temprana y sobre un servidor de la dictadura delincuencial de Kenya Fujimori.

 

¡A la cárcel todo Cristo!

https://www.voltairenet.org/article158303.html

 

28-4-2003

 

Si el ex-procurador José Ugaz no tiene temores de que se le investigue prolijamente, como a cualquier hijo de vecina, ¿por causa de qué arma tanto alboroto y hasta pretende que el presidente Toledo abogue por él? Además ¿de qué se trata toda esta payasada de ridícula solidaridad que están demostrando varios congresistas, ejecutivos de ONGs e integrantes de la izquierda caviar?

 

Tengo la impresión que reducir, como hace Ugaz, el tema a que los fujimoristas, esos delincuentes cuyo jefe mayor le nombró procurador, robaron más y que los 29 mil dólares que él mal recibió es de mínima importancia deviene en un cinismo atrabiliario. Aquí no puede haber gente con corona y poderosa influencia mediática. No olvidemos que los vasos comunicantes de quienes ven en peligro su influencia, actúan de manera rápida y con dólares contantes y sonantes.

 

Por ejemplo, individualizar a José Ugaz como el símbolo de la lucha anti-corrupción constituye una ridiculez más que grotesca. ¿Quién nombró a Ugaz? ¿no fue acaso Kenya Fujimori? Por tanto, su origen, amén de sus actividades pasadas, estrechamente lastradas por su trabazón con la dictadura, son pasibles, por lo menos de una crítica directa y condenatoria.

 

En el Perú tenemos una clase política y judicial absolutamente podrida. Lo mediocre lo convierte en sublime y “constructivo”. Como el Congreso se dio cuenta que un referéndum es su mejor camino al precipicio, pretendieron invalidarlo con piedras en el camino que ya fueron despejadas. Torre Tagle, esa cancillería que no arregla nada y que se gasta decenas de miles de dólares, haciendo turismo en la persona de sus embajadores, es un baldón desde hace décadas para el Perú. Los periodistas, los pocos honestos que aún quedan y que están libres de cualquier sospecha, son silenciados casi siempre y en la televisión aparecen centenas de “analistas, politólogos, estrategas” y adefesieros por el estilo. En suma, se vive una ola de profundísima mediocridad institucional.

 

En un clima así, Ugaz, el procurador de Fujimori, aparenta ser un demócrata que lucha contra la corrupción cuando pareciera, según documentos no desmentidos, que siempre ha medrado con casos espectaculares de ingente producción dolarística. ¿Es con esa persona con quien muestran adhesión todos esos estridentes bullangueros que hacen marchas, cartitas y manifiestos?

 

Si Ugaz demuestra limpieza y la investigación no logra probarle nada, entonces habrá ganado ante la opinión pública. Y nadie podrá apostrofarle inconductas de las que ahora es sospechoso. Entonces ¿a qué tanto brinco si el suelo está parejo?

 

Si un ciudadano común y corriente comete una falta, tiene que rendir cuenta de sus actos y ser castigado si la comisión de la impostura se tipifica como delito. Pero, tiene que pasar por el escrutinio policial o judicial. ¿Como así que Ugaz nos quiere hacer creer que es un dechado de moralidad si trata con desesperación de impedir que lo revisen meticulosamente?

 

Alguna vez, un virrey quiso violar su propia ordenanza de no circular por las calles luego de cierta hora y el sereno de entonces, le espetó por toda convicción: ¡A la cárcel, todo Cristo!

 

Señor Ugaz: usted es uno más, así que ¡déjese de majaderías!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

………………………………………………………..

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 28-4-2003 y reeditado el 14-10-2008 https://www.voltairenet.org/article158303.html

 

 

Bocatanes e irresponsables

 

Señal de Alerta

18-10-2022

 

Bocatanes e irresponsables

https://bit.ly/3CG8W6b

 

La llamada “denuncia constitucional” que formuló la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, rompió los diques de cualquier prudencia y bocatanes e irresponsables salieron desde todos los rincones a pontificar, salmodiar y alabar la supuesta bondad justiciera del asunto de marras.

 

Abogados lenguaraces los hay para todos los gustos. No basta con 200 años de garrulería y citas, oficios y partes, embargos y ajusticiamientos, se trata –ahora- de castigar las faltas del presidente Pedro Castillo.

 

Sin acusaciones o procesos, solo por el dicho de tal o cual, convenientemente difundidos por los miedos de comunicación en su inmensa mayoría alineados con los mafiosos, es “imprescindible” vacar al jefe de Estado.

 

Que don Pedro Castillo ha incurrido en yerros monumentales y que se ha rodeado de impresentables que muchas veces parecen no tener hojas de vida sino prontuarios que afearían cualquier gestión, no hay la más mínima duda. De otro modo no estaría en tantos y tan burdos problemas.

 

Inferir automáticamente que eso lo hace culpable y recipendiario de todos los graznidos y aullidos en forma de insultos, es una estupidez de sublime mediocridad. A todos corresponde el debido proceso y eso comienza con los recaudos que otorguen solidez a las acusaciones. ¿A qué juicios ha acudido el presidente Castillo?

 

Perú no es un tribunal en que abogados pueden expedirse a sus anchas y pronunciar lo que se les venga en gana con tal de justificar las más desopilantes tesis. Aquí no gana el derecho, la presea se la lleva el vociferante, el aturdidor, el hampón que pretende que su “verdad” sea la única referencia.

 

Inmensa responsabilidad toca a la SubComisión de Acusaciones Constitucionales que está calificando la “acusación constitucional” presentada por la Fiscal Benavides. Si leen sus integrantes con atención y escrúpulo, comprobarán que la valla terminal planteada por el Art. 117, es imposible de ser birlada.

 

Y son pocos los días que nos separan de un razonamiento sereno y apropiado de una atrabiliaria aquiescencia que puede desencadenar turbulencias. Es pertinente recordar que quien siembra vientos, cosecha tempestades.

¿Y qué hay con los traidores a la Patria?*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

7-3-2017

 

¿Y qué hay con los traidores a la Patria?*

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFy-qu%C3%A9-hay-con-los-traidores-la-patria

https://bit.ly/3CGfnG3

 

El Congreso aprobó días atrás, en primera legislatura, el proyecto de imprescriptibilidad de los delitos cometidos por altos funcionarios en contra del Estado. ¿Está completa esta actitud política y jurídica correcta? Afirmo que NO y pregunto: ¿y qué hay con los traidores a la Patria?

 

Los traidores a la Patria son los que, aprovechando sus altas investiduras y puestos claves, obsequiaron la soberanía del Perú en varios aspectos: áerea, marítima o geográfica. ¿Por causa de qué los legisladores se inhibieron de especificar este delicado ámbito en su proyecto de ley novísimo?. ¿Concesionar un terminal para favorecer a una empresa privada en contra de los intereses del Estado?. ¿Sacar leyes con nombre y apellido para salvarle el cuello a la empresa de los amigotes?. ¿Permitir que postores descalificados por deshonestos, participen de una licitación?

 

¿Y qué hay de los parlamentarios que entre 2007-2011 guardaron hermética mudez?

 

¡Nunca es tarde!

 

El 2007 y 2011, el ministerio de Transportes y Comunicaciones, en combinación con la DGAC, Dirección General de Aeronáutica Civil, con los ministros Verónica Zavala y Carlos Puga Pomareda; y Enrique Cornejo y Ramón Gamarra Trujillo, respectivamente, obsequiaron la soberanía áerea del Perú a Lan Chile. El presidente era Alan García Pérez y el canciller José Antonio García Belaunde y el vice Gonzalo Gutiérrez Reinel. Reiteré el tema en la televisión en Todo se sabe, el 17-2-2017 (Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan https://www.youtube.com/watch?v=C-MamY6vMfE).

 

El mismo silencio acusador que se mantuvo entre el 2007 y hasta 10 años después, continúa sin que ninguno de estos diga algo o explique lo proditor y sucio de sus conductas.

 

Por tanto, el Congreso, interpretando un clamor ciudadano contra la corrupción, debiera corregir su proyecto ipso facto y ampliar la imprescriptibilidad a los delitos de traición a la Patria que son viles acciones corruptas contra Perú, su plan nacional y en flagrante delito en desfavor de 30 millones de ciudadanos.

 

Creer que la recientísima inclusión del ex presidente García en el tema Odebrecht, garantiza o perfila alguna chance que se lo encuentre involucrado, es una quimera. ¡Por el contrario, sostengo que es una coincidencia demasiado extraña! Por eso dice García que él puede venir en cualquier momento a declarar. Conociendo sus pavores, es posible advertir una seguridad a troche y moche que nadie puede exhibir, salvo el protagonista de que hablamos.

 

Las licencias o permisos de vuelo de Lan Chile se vencieron o están por vencerse. El Memorándum traidor firmado por Enrique Cornejo Ramírez, debe ser cancelado por el Congreso, en cuyas comisiones obra el adefesio. Literalmente, si el Parlamento actúa con probidad y valentía, la aerolínea foránea se queda en el aire. Y sólo tiene el camino de la renegociación obligatoria, previo arreglo del pago de reciprocidad que alegremente los traidores facilitaron que no honrara al Perú.

 

Además Perú es un Estado soberano, no sólo puede renegociar el acuerdo con Chile sino con cualquier otro u otros Estados, cuyas aerolíneas muestren interés en el dinámico y activo circuito aerocomercial de pasajeros y carga desde Lima al interior y hacia el exterior.

 

Ampliar el ámbito de la imprescriptibilidad a todos los delitos que se hagan contra el Estado peruano, constituye una fórmula revolucionaria que no exceptuará a nadie de la severa punición que merecen sus crímenes, porque así se llaman, contra el pueblo del Perú.

 

Algo más. En días recientes se ha reavivado la denuncia que contra el mismísimo Sebastián Piñera se planteó en Buenos Aires. El 2006, el ex presidente chileno y otro empleado de Lan, habrían sobornado a un funcionario de Néstor Kirchner para obtener ventajas aerocomerciales en Argentina.

 

¿Puédense descartar, así de plano, acciones de esa categoría en Perú el 2007 y 2011?

 

Es hora que el Congreso demuestre su coraje integral y que no omita, de ninguna manera, a nadie. Cuando se trata de la salud moral del Perú, la persecución a los criminales es obligatoria y vitalicia.

…………………………………

 

http://www.voltairenet.org/article195548.html?var_mode=recalcul

http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/%C2%BFy-qu%C3%A9-hay-con-los-traidores-la-patria

https://bit.ly/3ELDLsF

 

Embajador Alzamora pide que Cancillería reconozca conspiración

 

Informe

Señal de Alerta

14-10-2022

 

Embajador Alzamora pide que Cancillería reconozca conspiración

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/embajador-alzamora-pide-que-canciller%C3%ADa-reconozca-conspiraci%C3%B3n

https://bit.ly/3MuOtpi

 

El embajador Carlos Alzamora, de vasto prestigio nacional e internacional, se dirigió por carta al canciller César Landa y en torno a un tema sobre el que hemos escrito numerosos informes, ninguno desmentido o refutado. Leamos.

 

“Me preocupa mucho que permanezca abierto e irresoluto el emblemático caso del embajador Fortunato Quesada Seminario, que descansa sobre la grotesca aberración que constituye el que la Cancillería reconozca que hubo una conspiración en su contra, que sanciona -levemente- a sus dos autores, Boza y Rubín, pero que a la víctima de la conspiración se le condene y destruya de por vida", señala el diplomático Carlos Alzamora.

 

Además, señala Alzamora: "estoy seguro que esta heredada, gravísima e irracional injusticia repugna vuestra conciencia de afamado jurista y ex presidente del Tribunal Constitucional, porque su prosecución nos hace a todos partes y cómplices de esa conspiración, cuando está claro y abierto el camino de la Resolución Revocatoria, la reincorporación del embajador Quesada Seminario al Servicio, la reparación civil y su nombramiento a la embajada que corresponda".

 

En apenas dos párrafos seleccionados de su importante misiva, el embajador Alzamora resume sus puntos de vista claros y categóricos acerca de la conspiración –así la llama- de que fue objeto el embajador Fortunato Quesada, que es un tema pendiente, de inequidad palmaria en los castigos y que la continuación de este enojoso capítulo convierte a todos en el Ministerio de Relaciones exteriores “en partes y cómplices de esa conspiración”.

 

Advierte, además, el embajador Alzamora que está abierto el camino de la resolución revocatoria.

 

En los últimos 3 meses hemos informado a nuestro público lector acerca del complot que usó pruebas ilícitas, vía una componenda manejada desde las alturas de los titulares de Cancillería y viceCancillería y que ¡ni siquiera! aguardó el inicio de un proceso administrativo correcto pues condenó de antemano a Quesada y, por último, terminaron de echarle del Servicio Diplomático.

 

Preguntado el embajador Fortunato Quesada acerca de la carta de su colega Carlos Alzamora, manifestó: “Estoy muy orgulloso que una persona de las calidades humanas, morales y profesionales como las del diplomático Carlos Alzamora, tuviera la amabilidad señalada de dirigirse al canciller Landa y comentarle sus agudos y enérgicos puntos de vista.”

 

La pita se rompe por el lado más débil. Los señores Boza y Rubín, cuya participación en el complot fue señalado en el Informe de la propia Cancillería, les suspendieron por breves meses.

 

La participación de Néstor Popolizio y Hugo de Zela desde el principio y con autoridad jerárquica influyente, también fue identificada. ¿Y qué ocurrió? Un escándalo mediático debidamente coordinado y letal en sus resultados. Preciso es recordar que el jefe de Misión en Israel, Fortunato Quesada, fue devuelto a Lima y a la postre, le echaron del Servicio Diplomático. En castellano simple: ¡le malograron su proyecto de vida!

 

¿Es Cancillería una isla privada donde puede hacerse, literalmente, cualquier cosa? Me temo que la respuesta es muy simple: ¡de ninguna manera!

 

El actual, y de nuevo, canciller César Landa, tiene la oportunidad de resolver, con ciencia y decencia, este amargo capítulo institucional.

 

No sólo eso. La chance de exhibir una institución pública capaz de reconocer sus errores y enmendarlos, constituiría una lección epocal en Torre Tagle. Cuando se mete la pata o se yerra considerablemente, están previstas las penas o sanciones. Si la caridad comienza por casa, la ocasión de sorprender a todo el Perú la tiene el canciller Landa a pocos milímetros.

 

Prolongar esta circunstancia podría derivar en una pérdida de prestigio y sobre todo en una demostración de soberbia injustificada, impunidad vergonzosa y estancamiento total de la Cancillería.

 

 

 

No hay vacuna contra lepra de nesciencia

 

No hay vacuna contra lepra de nesciencia

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/no-hay-vacuna-contra-lepra-de-nesciencia

https://bit.ly/3EVDi7x

 

13-10-2022

 

Ya podemos decir que la peste de Wuhan está en retirada. No sé si hemos ganado la batalla con la vacuna. Tampoco sé si la inmunidad de rebaño ha tenido que ver con su retroceso. Mucho menos sé, si su reculada se debe a que terminó de cebarse con todos nosotros. Lo cierto es, que la deletérea peste ya se va alejando, aunque lentamente, pero ya se va apartando, aunque poco a poco, pero ya se va retirando.

 

De modo que, de la peste de Wuhan, ya podemos decir que nos hemos liberado, y aunque sea a media voz, ya podemos asegurar que la vencimos, la superamos y salimos victoriosos, pero no podemos decir lo mismo, de la maligna lepra de la nesciencia que nos eclipsa la humanidad, nos carcome el alma y nos arruina la vida.

 

Para esta siniestra malatía de la que padecemos la absoluta mayoría de los peruanos, no hay ni habrá remedio a corto plazo. Puesto que no existen vacunas, antídotos ni brebajes para combatirla. Tampoco existen campañas, cruzadas ni marchas de lucha contra ella. Y, desgraciadamente, avanza sin treguas, pausas, ni intervalos. Recorre asilada en nuestra lerda humanidad. Convive con nosotros, habla con nuestra voz, decide con nuestro consentimiento y actúa con nuestra voluntad.

 

Precisamente por eso, a pesar que poseemos muchas riquezas naturales, y pese a que somos la atracción turística para el mundo, no podemos construir el país que queremos, porque la lepra de la nesciencia que es tan aguda, profunda y acentuada, no nos permite pensar con algo de agudeza, hablar con un poco de propiedad, ni mirar con cierta claridad, mucho menos, decidir con un tanto de tino.

 

Devastado por esta plaga de la nesciencia, no sólo el poder ejecutivo navega en un oscuro océano de errores, de horrores y de incertidumbres, sino además, arruinados por este mismo mal, el Congreso, el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Policía y todas las instituciones del país, se han vuelto casi inservibles, inoperantes e inútiles. Y la sociedad civil infectada por la misma pandemia de la nesciencia, no advierte su propio mal, por tanto, cree que cambiando por unos y otros a todos los que están en la función pública, mejorará la situación del país.

 

Lo sutil y discreto de la lepra de la nesciencia es que no nos damos cuenta de que casi todos padecemos de esta enfermedad. Por eso, estamos acostumbrados a paporretear, creer, pero no saber. Preferimos ver y oír, luego, repetir, pero no leer ni pensar. Creemos en el socialismo marxista, pero ignoramos el tipo de sociedad que construye. Pensamos que el neoliberalismo es el modelo que genera riqueza, pero no nos damos cuenta de que el rostro de país no ha cambiado. Reclamamos a gritos una nueva Constitución, sin siquiera haber leído la actual. Aseguramos que el presidente es ignorante, como si fuéramos brillantes. Decimos que Castillo ni siquiera sabe hablar, pero cuando estamos frente a los micrófonos y cámaras, terminamos balbuceando. Creemos que hemos “servido al país”, cuando por largos años nos hemos servido de él. Y cuando los pocos o los raros que somos inmunes a esa lepra de la nesciencia escribimos nuestro sobrio parecer, entonces sí, de inmediato salta un leproso para insultarnos. Otro, nos muestra sus amenazadores colmillos. Un tercero nos descalifica con furia.

 

 

Consecuentemente, una modesta opinión que bien podía servir para intercambiar ideas o cotejar puntos de vista para encontrar las causas de los problemas del país, termina en un vulgar rebuzno, en un grotesco graznido o en un fétido bufido.

 

Pero, ¿qué le vamos a hacer? Así reaccionan las víctimas y cómplices de la pandemia de la nesciencia. Ya lo había dicho, hace muchísimos años, el gran Schopenhauer en su “Paralipomena”: “la estulticia es la madre y el ama de cría del género humano”. Y lamentablemente, para esta lepra que es muy peruana, por ahora no existen vacunas.

 

Los golpistas en la historia

 

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-10-2022

 

Los golpistas en la historia

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/los-golpistas-en-la-historia

https://bit.ly/3Ey3FQF

 

En el tumultuoso trienio que comenzó el 28 de julio de 1945 y que colapsó el 3 de octubre de 1948, los golpistas –esa peste que ha resucitado en estos últimos meses- hicieron cuanto les fue posible para desbarrancar al Perú.

 

Los intensos debates sobre la ley de imprenta, la formación de sindicatos, el choque en las calles entre la izquierda democrática y la reacción que encabezaban Pedro Beltrán, Eudocio Ravines, El Comercio y La Prensa, el ausentismo parlamentario que paralizó al Senado y al Congreso, el crimen Graña y eventos más o menos, habían diseñado un ambiente de sobresalto, desconcierto y repudio a un gobierno que nació caudalosamente en las urnas consagrando a José Luis Bustamante y Rivero como el jefe de Estado.

 

La Alianza Nacional, los grupos exportadores y la derecha habitual conspiraban con todo para traerse abajo el gobierno. Por iniciativa del entonces diputado Fernando Belaunde Terry que salió electo en las filas del Frente Democrático Nacional, se interpeló al ministro Manuel A. Odría. El Congreso al ser incapaz de hallarle en falta, debió respaldarlo.

 

Los vientos de fronda inundaban al Perú de norte a sur y de este a oeste. Con mendacidades y calumnias los grupos conservadores habían desatado una guerra a muerte a los sectores populares y aprovecharon al máximo el fracasado levantamiento militar-civil del 3 de octubre de 1948 en el Callao.

 

A las pocas horas del suceso, Bustamante y Rivero colocó fuera de la ley al Partido del Pueblo (Apra) que le había puesto en la presidencia.

 

El mismo general Odría no tuvo muchas contemplaciones días después, el 27 de octubre, en echar, sin pena ni gloria, a Bustamante y Rivero. Había comenzado el ochenio y con ese régimen un largo túnel sangriento que significó el acribillamiento de líderes populares, dirigentes sindicales y sociales. Miles partieron al destierro, encierro y entierro.

 

La historia tiene sus paralelismos. En estos días hay golpistas desembozados empujando la vacancia presidencial a como dé lugar. Los mandones de siempre no comulgan en perder sus privilegios y la sentencia azúcar caro y cholo barato es lema permanente de quienes jamás comprendieron que la igualdad es un derecho irrenunciable.

 

Historia, madre y maestra.

¡Denuncia inconstitucional y delictiva!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

12-10-2022

 

¡Denuncia inconstitucional y delictiva!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1denuncia-inconstitucional-y-delictiva

https://bit.ly/3MEb3vX

 

El doctor Guillermo Olivera Díaz, se pronunció ayer martes respecto de la acción reprobable de la Fiscal de la Nación y afirmó que:

 

DENUNCIA de Fiscal de la Nación contra el presidente Castillo es inconstitucional y delictiva: ¡una real y auténtica farsa!

 

Es inconstitucional, ya que no está permitido el antejuicio, previsto en el Artículo 99° de la Constitución Política, por los tres (3) delitos hoy denunciados: de organización criminal, colusión y tráfico de influencias, pues tales ilícitos no los prevé el numeral 117° de la Carta Política para una acusación como la planteada.

 

Se habla de denuncia de presunta naturaleza constitucional, cuando es más bien delictiva, un genuino asalto al poder sin elecciones. Por ser hecha durante el mandato del presidente Castillo, que inició el 28-7-2021, esta acusación viola el citado numeral 117° que prohíbe acusar por los delitos allí denunciados. Este verbo "acusar" es el mismo verbo "acusar" a que se refieren los artículos 99° y 100° del texto constitucional.

 

Lima, 11 de octubre del 2022.

 

¡Fiscalía y un espeso arroz con mango!

 

El nombramiento de la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, tiene origen muy cuestionable porque quien la examinó y a la postre, nombró, Inés Villa Bonilla, con más de 77 años, usurpa una función para la cual está impedida. Lo ilícito no produce, en ninguna parte del mundo, actos lícitos.

 

Y los otros miembros de la malhadada Junta Nacional de Justicia, con su asentimiento, son cómplices del delito.

 

Patricia Benavides retira a la fiscal Bersabeth Revilla, encargada del caso de su hermana, Emma Benavides Vargas, a quien inició investigaciones por los presuntos delitos de cohecho y asociación ilícita para delinquir en la modalidad de organización criminal. La Fiscal de la Nación tiene conflicto de interés, pero eso no le importó e hizo lo que es de conocimiento público.

 

El día de ayer Fiscalía impulsó allanamientos y logró la detención de gente del entorno del presidente Castillo.

 

¿Y cuántos capturados o presos hay de los cuellos blancos? Que se sepa: ¡ninguno!

 

¿Por qué asaltantes conocidos apoyan fanáticamente a la fiscal ilícita procurando lo que el Congreso no pudo, es decir, la vacancia presidencial?

 

Hay un arroz con mango en el menú político cotidiano y que la ciudadanía entiende a medias, muy poco o está totalmente confundida. Las organizaciones criminales en las alturas disputan sus espacios, marcan sus huellas y exhiben su poder de fuego.

 

Una mayoría simple puede inhabilitar al presidente Castillo del ejercicio del cargo para el cual fue electo sin fraude ni tonterías que repiten débiles mentales.

 

¡Y ese es el trasfondo real del asunto! ¡Hay que botar por angas o por mangas a Castillo!

 

El jefe de Estado Pedro Castillo ha dado en estos meses una clara demostración que el líder sindical no equivale, de ninguna manera, a presidente. Un país es un universo mucho más inmenso y conflictivo. Trasladar las prácticas de componendas, tiras y aflojes a Palacio han dado pésimos resultados. Inevitable concluir que esta incapacidad puede empujar definitivamente a que la guillotina funcione con letal propósito.

 

Pocas veces el sectarismo más vil se enseñoreó del Perú. Pareciera que las inmoralidades refinadas, los saqueos metódicos y las prácticas más canallas fructificaron en seres mediocres pero rateros e innobles.

 

Probablemente las definiciones no tardarán en aparecer y entonces unos se irán y otros quedarán. ¿Por el pueblo, la revolución o el progreso? ¡Bah, pamplinas, los asaltantes llegan a robar o seguir robando! Así de simple.

Pepe el Vivo y los impuestos

 

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-10-2022

 

Pepe el Vivo y los impuestos

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/pepe-el-vivo-y-los-impuestos

https://bit.ly/3RKXNGt

 

¿Por qué hay empresas muy grandes que tienen años litigando contra el Estado para no pagar los impuestos que debieron haber abonado en su momento?

 

No es sólo que eludieran, con mil pretextos variopintos, pagar el dinero que retuvieron y usaron en lugar de transferirlo al fisco, sino que hay abogados especializados en dilatar, hacer prescribir, enredar y hasta olvidar esas obligaciones.

 

Cientos de millones de soles que servirían para obra social en infraestructura, planes y obras, alimentaron el afán de lucro y perjudicaron a los segmentos más pobres del país.

 

¿Es lícito que estudios de abogados con influencia añeja, apellidos sonoros y trabazones gangsteriles, actúen de mercenarios al servicio de la picardía y el robo disimulado al no pagar los impuestos que corresponden al Estado?

 

El aparato legal de las empresas tramposas no sólo contrata a estos abogados, también tiene para su servicio de difusión, especialistas en “imagen” y redactores hábiles para inocular las bondades de las firmas comerciales o industriales que no pagan impuestos, para hacerlas pasar como eficientes generadoras de puestos de trabajo, inversión, progreso.

 

Nada de esto funcionaría si jueces y malos funcionarios antipatriotas no “contribuyeran” con su granito de arena que demora años los procesos que se encaminan a las prescripciones o a montos mínimos que limpien las malas prácticas asaltantes.

 

Pepe el Vivo es adalid del gran partido de la corrupción que en Perú tiene representantes en todas las franjas políticas, comerciales e industriales. El crimen sí paga a estas patotas robustas en dinero pero huérfanas de cualquier clase de moral.

 

Meses atrás se dio a conocer la lista de los arbitrajes perdidos por Perú con empresas internacionales. ¡Todos fueron un fracaso y sólo ganaron los foráneos y sus operadores/árbitros nativos a quienes no averguenza emitir resoluciones contra su propio país!

 

Eludir el pago de impuestos es un crimen para todos. Nada hay que lo justifique, salvo el deporte pícaro de robarle al Perú.

¿Alguna vez tuvo rumbo este Congreso?

 

 

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-10-2022

 

¿Alguna vez tuvo rumbo este Congreso?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFalguna-vez-tuvo-rumbo-este-congreso

https://bit.ly/3rCdllv

 

El jueves pasado el Congreso incurrió en su última hazaña al negar el permiso solicitado por el presidente Castillo para visitar el Vaticano y reunirse con el papa Francisco. Semanas atrás hizo lo mismo cuando la toma de mando de Petro en Colombia.

 

El legislador Jorge Montoya, luminaria de inteligencia y estrategia política, ha musitado que el jefe de Estado ya no pida esas licencias porque las van a negar. Cuando en 200 años algún sufrido historiador se atreva a hacer la crónica del actual Parlamento, tropezará indudablemente con el aludido.

 

Sobre las falencias y taras del Congreso había escrito con temprana ferocidad Manuel González Prada en Nuestros legisladores, Horas de Lucha, 1906:

 

“Entonces ¿de qué nos sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia de suprimirse?”.

 

Particularmente este Congreso ha sido uno de los peores entre los más malos. Sin mayores luces intelectuales o culturales ¡ni qué decir de olfato político! El arte de la concertación y la superior mira del país en su conjunto no existen. Sólo han dado patética muestra de buscar la vacancia del presidente Castillo a troche y moche. Y el ridículo de sus intentonas habla por sí solo.

 

¡Como el camino de la vacancia no coronó su protervo cometido, ahora el deporte es tirar de portazos a las solicitudes de permiso para viajar que les envíe el mandatario!

 

A posteriori la visita de Pedro Castillo a Naciones Unidas ahora es preciso censurar su discurso en el foro mundial de los países. ¿Llegan siquiera a 10 de 130 los que pueden demostrar en el Congreso, elemental comprensión de lectura? El lector tiene la respuesta.

 

Es pertinente preguntar si ¿el pueblo tributante paga para que los legiferantes hagan exhibición pública de tanta pobreza moral?

 

Refiriéndose al Congreso, Manuel González Prada en su filudo artículo Los honorables (Bajo el oprobio, 1914), produjo una definición lapidaria que el tiempo no ha podido borrar:

 

“Hasta el caballo de Calígula rabiaría de ser enrolado en semejante corporación.”

 

Seamos francos, el Congreso carece de rumbo y está al vaivén de las mediocridades de sus integrantes.

 

La superficialidad brota de los legisladores de modo espontáneo y sus alocuciones navegan en la epidermis pero ¡eso sí! el rostro grave, el gesto teatral, la voz engolada, la promesa de cumplimiento endosada al asesor que toma nota atenta para olvidarse del asunto a los 5 minutos.

 

Más aún, se refocilan cuando les llaman doctores o el chofer abre las puertas del vehículo asignado para su uso. La gran mayoría no descifra aún los códices elementales del manual de Carreño pero en la tarima legislativa son sabios civiles, dueños de la ciencia infusa que sólo ellos entienden.

 

Una parlamentaria fujimorista insospechable de cualquier barrunto de cerebro, se empecinó, a raíz de un artículo mío en Liberación, en conocer la dirección de don Manuel González Prada porque –según me dijo el atribulado asesor- le “iban a plantear una demanda por difamación agravada”.

 

Entonces como hoy reproduzco el texto de don Manuel:

 

Decía González Prada en el artículo citado:

 

“Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

 

Esto no es república sino mojiganga.”

 

 

 

 

Popolizio y de Zela, alfiles de escándalo mediático

Informe

Señal de Alerta

7-10-2022

 

Popolizio y de Zela, alfiles de escándalo mediático

https://senaldealerta.pe/popolizio-y-de-zela-alfiles-de-esc%C3%A1ndalo-medi%C3%A1tico

https://bit.ly/3RIpbFg

 

La Oficina de Recursos Humanos de Cancillería, en el Informe 011 de fecha 9 de diciembre-2020 y con la firma de la responsable de entonces, embajadora Fátima Trigoso Sakuma, dice en su punto IV Delimitación de la responsabilidad funcional:

 

“4.1 Presuntos infractores

 

-Embajador Néstor Francisco Popolizio Bardales. Representante Permanente ante la Sede de Naciones Unidas.

-Embajador Hugo Claudio de Zela Martínez, Embajador del Perú en Estados Unidos de América.

-Embajador José Manuel Domingo Boza; Ministro Consejero, Pedro Alberto Rubín Heraud.

 

4.2 Presuntas conductas infractoras:

 

-Conocer de graves irregularidades funcionales, así como presuntos maltratos y abusos laborales por parte del Jefe de la Misión del Perú en Israel y haber omitido cumplir con las normas y utilizar los canales institucionales para la investigación y sanción de esos actos, los cuales fueron de conocimiento público masivo, generando una grave afectación a la imagen del Servicio Diplomático.

-Haber propiciado la denuncia de esas irregularidades funcionales y los presuntos maltratos y abusos, por parte del Jefe de Misión en Israel, en un medio de prensa masivo con la finalidad de crear un escándalo mediático que derivó en la destitución del mencionado Jefe de Misión y acarreó un grave descrédito institucional.

 

4.4 Aparente gravedad de las conductas infractoras

 

Las presuntas faltas atribuidas a los funcionarios diplomáticos comprendidos en el punto 4.1, serían muy graves, en tanto se trata de funcionarios que ejercieron los puestos más altos en la Cancillería.”

 

En castellano simple, el 2018: tanto el No. 1 (Néstor Popolizio) como el No. 2, Hugo de Zela, ambos embajadores, el primero canciller y el segundo, viceministro, estuvieron muy al tanto de cuanto operativizaba Boza con la ayuda de Rubín.

 

Antes que se abriera la investigación interna en julio 2018 en Cancillería, sobre lo acontecido en la Misión en Israel, Popolizio ya había condenado, un mes antes, junio 2018, a Fortunato Quesada, al sacarlo de su puesto en Tel Aviv y contribuyó con su cese y desafuero del servicio diplomático. El anuente De Zela estuvo al tanto de cuanto ocurría.

 

Popolizio y de Zela fueron juez y parte al saber todo de antemano, en el 2018, como lo demuestran fehacientemente los 31 folios que contienen los diálogos por Whatsapp entre Boza y Rubín. Quesada estaba sentenciado de antemano dado que todo estuvo previamente coordinado.

 

Fortunato Quesada afirmó: “Popolizio y de Zela personifican maldad y crueldad funcional en Cancillería”.

 

A posteriori, 2021, cuando Allan Wagner asumió por tercera vez el cargo de Canciller hizo oídos sordos a las numerosas y potentes cartas del embajador Quesada y, sin pena ni gloria, dio al traste con las esperanzas que se tuvo en que corrigiera el más que demostrado complot para defenestrar a un embajador y echarlo del servicio.

 

Que se sepa durante el ejercicio de Oscar Maúrtua como canciller por segunda vez, 2021-2022, no se trató nada de este tema.

 

La inacción actual del canciller Landa está enviando un mensaje totalmente equivocado al servicio diplomático, donde nadie debe tener corona ni inmunidad o impunidad como es el caso del ex canciller Popolizio y el ex viceministro de Zela a quienes no se ha aplicado ninguna de las sanciones previstas para casos tan graves como éste.

 

¿Que imagen está proyectando el ministro Landa que es catedrático de Derecho y no lo aplica en Cancillería? El espíritu de cuerpo para proteger los absurdos en el Ministerio de Relaciones Exteriores, hacen mucho daño. O ¿qué intereses ocultos existen?

 

La descomposición institucional es hoy más evidente que nunca. Torre Tagle no es infalible.

 

Cuanto más pronto se resuelva el caso del embajador Fortunato Quesada, mejor presentación de Cancillería ante el pueblo peruano que aún no sale del asombro de cómo fue gestado y llevado a cabo un complot revanchista e indecente.