Tuesday, June 14, 2016

México: ¿contrabando con el e-pasaporte peruano?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-6-2016

México: ¿contrabando con el e-pasaporte peruano?

En días pasados se informó que el pasaporte electrónico emitido por la Superintendencia Nacional de Migraciones sería premiado por una entidad internacional, High Security Printing Latin America, durante el evento en Ciudad de México, del 20 al 22 de los corrientes, y el anunciador fue nada menos que Boris Potozén Bracco, titular de esa dependencia. ¿Pretende contrabandear, en un certamen esencialmente técnico, un tema político para ganar avemarías con las nuevas autoridades del próximo gobierno?

El Superintendente Potozén tuvo una participación muy discutida y polémica, poco transparente, en el tema de e-pasaportes. Impulsó el convenio que encargó el concurso a una organización que jamás ha tenido que ver con la emisión de e-pasaportes, la OACI-ICAO; pareció un funcionario de esa entidad y a pesar de todas las protestas y reclamos de los otros postores NEC-Japón; Thomas Gregg-Morpho; Supercom-Corte Inglés, entre otros, no hubo sino la descarada presunción que el tema tenía nombre y apellido: Imprimerie Nationale de Francia-Gemalto. Como a la postre resultó en Migraciones y Cancillería.

No sólo eso. Ante la Contraloría General de la República y la Fiscalía Anticorrupción, el periodista que esto escribe, puso sendas denuncias con la relación de presuntas irregularidades que están en proceso de investigación.

Por tanto, si los organizadores del evento High Security Printing Latin America desconocen todos estos antecedentes, no vayan a resultar siendo sorprendidos porque las calidades de seguridad del e-pasaporte, son actualmente inferiores, lo cual de por sí ya representa una desventaja. En los próximos días, el análisis meticuloso, detallado, integral de dos importantes laboratorios internacionales, del e-pasaporte que Migraciones otorga, nos permitirá ampliar el espectro crítico de falencias que posee este documento. Podemos adelantar, eso sí, la carátula de la libreta que antes tenía dos colores visibles solo bajo luz UV, ahora tiene uno; el papel de seguridad que antes exhibía el proceso electrotype, numeración de página, hoy ya no existe; el taggant (altísima medida de seguridad), hoy desapareció. Las mentiras tienen patas cortas.

En la extensa lista de artículos adjunta, se puede leer cuan accidentada fue la primera licitación para la compra de pasaportes electrónicos por Migraciones. De cómo el favoritismo hacia Imprimerie Nationale de Francia-Gemalto fue descarado y para ello procuraron una entidad como OACI-ICAO y entonces se supo, desde el primer instante, que ya había un ganador tal como anunciáramos más de una vez.

No suele ser, por desgracia, esta “validación” de documentos algo raro en la vida de nuestros países. Se sorprende la buena fe de entidades internacionales y se suministra información sesgada y entonces proclaman bondades que existen más bien en la teoría que en la práctica. Este es un caso de aquellos.

En las próximas semanas ante las Comisiones de Economía y Finanzas y Fiscalización del flamante Congreso del Perú, serán presentadas las gruesas denuncias que fueron puestas a disposición de la Contraloría y Fiscalía Anticorrupción y con la descripción de qué hizo cada quien, desde Migraciones y Cancillería, dependencias que compraron el tema del pasaporte electrónico por un total de S/ 150 millones de soles. Solo esto, puede dar cuenta de la tremenda controversia que hay sobre el particular.

Más aún. Hay un sobreprecio denunciado de US$ 16 millones de dólares en la compra de Cancillería que nadie ha respondido ni aclarado y que enrarece el ambiente de esta segunda adquisición.

Un escándalo mayúsculo recorre el Perú, pues según la Fiscalía Anticorrupción, nada menos que el presidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, encabezarían una presunta red criminal que incluye a la ex embajadora del Perú en Francia, Cristina Arroyo y he allí un indicio razonable del porqué se presionó desde el más alto nivel para que los pasaportes electrónicos estuvieran a cargo de Imprimerie Nationale de Francia-Gemalto. http://peru21.pe/politica/fiscal-acusa-nadine-heredia-y-ollanta-humala-liderar-presunta-red-criminal-2249067?utm_source=peru21&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2016_06_11_1
No sería raro que en este encadenamiento, Boris Potozén Bracco, sea requerido para aclarar su marcada proclividad por el consorcio ganador francés.

………………………………………………

-9-6-2016
Marruecos, Polo y e-pasaporte

-25-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? II

-23-5-2016
Debate: ¿y las compras del Estado? I

-12-5-2016
E-pasaportes: monopolio alentado por el Estado

-18-4-2016
Cancillería denunciada por e-pasaportes

-9-3-2016
¡Digan la verdad!: ¿y la exención de la visa Schengen?

-7-3-2016
E-pasaportes: caos y desinformación en Migraciones


-4-3-2016
E-pasaportes: ¿Quién o quiénes presionaban, embajador Carlos Polo?

-3-3-2016
E-pasaportes: Canciller navega por las nubes

-1-3-2016
La gran farsa oficialista del e-pasaporte
por Julio Rissotto; rissotto@gmail.com

-29-2-2016
E-pasaporte: ¡la gran mecida!

-26-2-2016
E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

-23-2-2016
E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

-22-2-2016
E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

-18-2-2016
E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

-15-2-2016
E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

-12-2-2016
E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

-10-2-2016
Las puertas abiertas del Estado

-9-2-2016
INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

-4-2-2016
E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

-2-2-2016
¿Hasta cuándo?
peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016
La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

-7-1-2016
Amplíase denuncia contra Migraciones

-5-1-2016
Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

-4-1-2016
Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

-31-12-2015
¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

-30-12-2015
¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

-22-12-2015
¡Arranca Navidad en Cancillería!

-21-12-2015
¿Fraude en Cancillería?

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

-10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

-9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico
.............................

*Declaraciones sobre Exención de Visa


Monday, June 13, 2016

El Sr. -6%

El Sr. -6%
por Jesús Guzmán Gallardo; Herbert Mujica Rojas*

13-6-2016

La única manera o camino para que la reconstrucción del Apra sea sincera y genuina la constituye la expulsión radical del Sr. -6% y la de todos sus cómplices primarios y secundarios, en Lima y en el resto del país. Cualquier esfuerzo que no cumpla con este requisito está condenado al más estrepitoso fracaso.

Cuando el Sr. -6% perdió el 10 de abril y el pueblo canceló su vanidad interminable y megalomanía enfermiza, alistó maletas y se fue del país. Tras un mensaje paliativo hizo el típico control de daños y monitoreó una comisión títere para que organizara otro congreso digitado y perdonavidas. Siempre ha carecido de valentía salvo que esté rodeado de guardaespaldas.

El mensaje del Sr. -6% a sus ilusos seguidores es que él llevó al Apra dos veces al poder. ¿Resiste la afirmación un análisis serio? Creemos que no. Dos veces entre 1985-1990 y 2006-2011, llegó al gobierno y a la administración de la cosa pública. El catálogo de escándalos, nepotismos, faltas a la moral pública, desverguenzas reñidas con las buenas costumbres, es de tal magnitud que hoy en Costa, Sierra y Montaña a los apristas, de manera automática e injusta, se les moteja de rateros y delincuentes, gracias a la egolatría del Sr. -6%.

Los alanistas no responden a los cuestionamientos por la simple razón que no leen ni se documentan y en muchos casos, la andanada de insultos y pretextos sólo muestra la muy miope concepción que poseen sobre la doctrina e ideología cuanto que moral aprista. El inescrupuloso, ladrón, mentiroso, delincuente, tramposo, no forma parte del esquema hayista de comportamiento ni en la vida privada y ¡mucho menos! en la actuación pública!

El alanismo es una degeneración y la es tanto que hasta los mismos alanistas la niegan para llamarse “apristas”, concientes de la mácula que posee el gentilicio asociado al Sr. -6% que se compra casas de 1 millón de dólares, vive como un potentado y no representa en ningún caso al Frente Unico de Trabajadores Manuales e Intelectuales.

¿Por causa de qué los buenos apristas aún ilusos no contemplan la expulsión raigal del Sr. -6%? Probable es que algunos crean que aún puede ser candidato ¡como si las experiencias de los dos lustros de gobierno no hubieran sido un rosario de inconductas todas reprobables! Y ¡lo que es peor!, los beneficiados jamás fueron del Partido sino del entorno de amigotes del Sr. -6%!

¿Cuál es la posición antimperialista o respecto del Frente Unico o la definición del Estado del Sr. -6%? Ninguna, porque hace largos años dejó de creer en la doctrina de Haya de la Torre a quien, en la práctica y en su licenciosa vida personal, negó desde 1979 a la fecha. Para Víctor Raúl, el desempeño personal era condición y muestra del comportamiento público.

El congreso que organizan –o dicen hacerlo- amigotes y cómplices del Sr. -6% posee el vicio insalvable y culposo de su origen, es decir, son marionetas digitadas por un perdedor responsable de la destrucción del aprismo como factor fundamental de la política peruana.

Es tragicómico que el puñado de representantes alanistas, 5, se llamen a sí mismos como “bisagra” entre el gobierno del señor Kuczynski y el sólido grupo fujimorista en el Parlamento. Las matemáticas no ayudan porque los 18 legisladores de Peruanos por el Cambio, 19 del Frente Amplio y 9 de Alianza por el Progreso, son más representativos como para asumir cualquier función entre el gobierno y el Congreso.

Los grupos de oposición al interior del aprismo tienen el ineludible deber y obligación de unir sus esfuerzos y como premisa extraordinaria e inequívoca la de desalojar del Partido al Sr. -6% y a todos sus cómplices secundarios o terciarios. Ahora tirios y troyanos pretenden mostrarse como “apristas” y no alanistas porque saben con cuánta culpa cargan esos forajidos. No obstante reza el dicho: aunque la mona se vista de seda, alanista se queda.

La jaculatoria de Fe, Unión, Disciplina y Acción, sólo podrá reivindicar su sentido histórico si botan a los capituleros y deshonestos que acompañaron al Sr. -6% en estos últimos 30 años. Sólo así podrá hablarse de reconstrucción. De otro modo, sólo será farsa y sainete.

Los jóvenes apristas, puros y sinceros, tienen la gran oportunidad de reivindicar el ejemplo de Víctor Raúl y de los mártires que sacrificaron sus vidas por un Perú libre, justo y culto. Con estudio y dedicación, fe invencible y tesón, es hoy o nunca y eso significa desalojar a los traidores.
…………………………………….


Friday, June 10, 2016

¡Ni Keiko Fujimori ahora, tampoco Kenji el 2021!

¡Ni Keiko Fujimori ahora, tampoco Kenji el 2021!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

10-6-2016

De manera apodíctica: ¡Keiko, nunca más candidata presidencial!, ni quien anuncia venir, su hermano menor, Kenji, ambos cubiertos con manto corrupto y aureola de desprestigio. ¡Nuestro país requiere de personas honorables, y no mequetrefes, en la primera magistratura!

En profano callejero se dice "ya fue", sí pues, merecidamente, ya fue, Keiko Sofía Fujimori Higuchi. Que nunca más ose o se atreva a ser candidata presidencial, porque la mayoría de peruanos, votantes o no, la rechaza, hasta marcha masivamente contra ella, aún sus electores no logran extrospectarla, ni la entienden o juzgan a cabalidad, al carecer de méritos tangibles, no ser ejemplo de nada positivo, en ninguna arista vital. Habría sido una vergüenza para el país tener a una presidenta con el padre encarcelado, condenado por asesino, ora autor mediato, ora autor material, y también vulgar ladrón, también sentenciado, de los dineros del fisco peruano, que explican los ingentes gastos de campaña electoral de su hija Keiko, durante 5 años, quizá más, con ríos de dineros ilícitos y ajenos.

Todos los ingresos económicos de Keiko son oscuros. Su anodina conducta presente y pasada es altamente reprobable. Ni el inmueble que habita está a su nombre, porque su tía titular, prófuga de la justicia y fugitiva en Japón, ha transferido el dominio a sus hijas, primas de Keiko, o sea, todo se tapa o encubre en esta cerrada familia nipona.

Igualmente, su partido Fuerza Popular, ocupa extrañamente, por varios años, dos costosos inmuebles comprados a nombre de 2 empresas de su ex secretario general, Joaquín Ramírez Gamarra. Uno, en la Calle Bucaré 551, Camacho, La Molina, adquirido al contado por la considerable suma de US$ 1´180,000.00 dólares, el 21-8-2012; y el otro, en la Avenida Arequipa N° 4034, Miraflores, comprado por US$ 1´300,000.00 dólares, a escasos 3 días del anterior, el 24-8-2012. ¡Algún insensato entrega esa fortuna por nada a cambio!

Por ende, para vivir, “gratis”, “sin pago alguno”, como persona casada y con dos hijas no ha gastado nada, tampoco para hacer funcionar holgadamente a su partido político, que, con su propia acción, busca encumbrarla, en 2 ocasiones ya, en la presidencia de la República.

Ahora que Keiko ha perdido las elecciones presidenciales del 2016, Kenji Fujimori Higuchi, su hermano menor, entrará en liza, tal como él mismo ya lo anunció, presagiando inconsciente y conscientemente el fiasco actual de su hermana, por quien ni siquiera votó, ya que no fue a hacerlo, este 5 de junio. Sería, pues, motivo de escudriñar acerca de la enrostrada mediocridad, atisbos de temprana desviación sexual y también sobre la falencia o estado de ayuno de méritos sesquipedales, y de los otros, del afamado Kenji.

Tengo la maciza convicción, que el palaciego estilo de vida de estos 2 hermanos, los hizo, los marcó y hasta los estigmatizó. Me cuentan que no se pasan y que el encarcelado papá les sirve de árbitro en sus violentas disputas, en el recinto de DIROES.

Por mi parte, sin vacilación alguna, me afirmo y ratifico: ¡No a Kenji, el 2021!, aunque se cambiara de apellido paterno y aprendiera con disimulo el idioma quechua.


Cambio Climático y Social

Cambio Climático y Social
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

10-6-2016

En nuestros días actuales no respiramos más aquel aire fresco y puro del que pudieron tener privilegio nuestros abuelos y bisabuelos. Es triste decirlo el hábitat, este pequeño y al mismo tiempo inmenso e infinito planeta Tierra, va perdiendo poco a poco su sustancia y esencia saludable, orgánica y pura, para dejarnos un ambiente tóxico, dañino, desagradable y enfermo.

Si tienes entre 20 y 90 años y sólo tienes ideas generales del cambio climático, este artículo te servirá para, por lo menos, estar más actualizado con conceptos de actualidad internacional.
Cambio climático, es uno de los principales servicios que la atmósfera terrestre le presta a la vida es proporcionar parte del calor que nos llega del sol que sentimos en la Tierra a través de las diferentes estaciones, primavera, verano, otoño e invierno.

Gracias a este importante aporte no tenemos que estar todo el año con fríos menores de menos cero centígrados, por ello la temperatura promedio de la Tierra es de 15 centígrados y esto ocurre gracias al muy conocido llamado efecto invernadero.

El uso exagerado de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el uso de plaguicidas, incrementa los gases de efecto invernadero, lo cual está elevando demasiado la temperatura del planeta a eso nos referimos cuando hablamos del calentamiento global, y al conjunto de alteraciones que el calentamiento produce le damos el nombre de cambio climático.

La elevación de la temperatura puede ser de apenas una fracción de grado cada diez años, pero eso es suficiente para causar grandes alteraciones al clima y problemas en la salud de la Tierra.

El cambio climático también es una consecuencia directa de la manera de cómo estamos llevando a cabo el desarrollo, América Latina proporciona el 6% del total de emisiones de gases de efecto invernadero y Colombia aporta sólo el 0.35%, ¨los mayores emisores son los llamados países desarrollados.

Tenemos dos retos por delante, la mitigación, es decir no emitir más gases de efecto invernadero lo cual es responsabilidad de los grandes emisores, y la adaptación que es aprender a convivir con el nuevo clima de la tierra hasta que le pase la fiebre y ser responsables mientras nuestro ecosistemas se adapta a nuevas condiciones climáticas, sólo así podremos lograr que las comunidades humanas y los ecosistemas seamos capaces de convivir armónicamente con ese nuevo planeta en el que se está convirtiendo la tierra como consecuencia del cambio climático.

La Organización Mundial de la Salud señala que el cambio climático causará entre el 2030 y 2050 más de 250 mil muertes, es por ello que el universo entero ha estado pendiente de la cumbre COP 21 en París que se llevó a cabo en noviembre pasado, donde se han alcanzado los compromisos más importantes para minimizar los efectos del cambio climático los cuales influyen en el cambio social del planeta y donde el presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha hecho grandes acuerdos importantes, puesto que está dentro del paquete de países que más daño le ocasionan al planeta.

Grandes naciones como: China, Estados Unidos, la Unión Europea, India, Rusia, Brasil, Indonesia, México e Irán llegaban a esta cita como los mayores emisores de contaminación, la cual vemos cómo diariamente dañan a sus ciudades.

La COP 21 (Conferencia sobre cambio climático) se convierte en espacio clave para generar los compromisos vinculantes que reemplacen al Protocolo de Kyoto que no tenía el apoyo de los grandes emisores y lo han podido describir como la última oportunidad de salvar a nuestro planeta.

Entre duras y difíciles negociaciones puesto que están en juego billones de dólares, es una reunión bastante complicada, pero que ha concluido en que 195 países han pactado disminuir las emisiones y reducir el consumo de combustibles fósiles, cambiando la matriz energética que rige la tierra.

De igual manera se ha logrado el aporte económico para que los países en vías de desarrollo puedan optar por la preservación de bosques y la reducción de emisiones.

187 países entregaron sus propuestas de disminución de emisiones la cual deberá controlar que el planeta no sobrepase la barrera de los 1.5 grados al año 2050.

Esta ha sido el más comprometido acuerdo sobre la protección ambiental con una conciliación de 100 mil millones de dólares de los países ricos en la mitigación del cambio climático.