Saturday, December 26, 2015

AFP´s: ¡mi plata estoy grave!

AFP´s: ¡mi plata estoy grave!
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

24-12-2015
                                                                                                    
Pocos saben lo que padece un afiliado de las AFP´s cuando se encuentra con un mal incurable y dichas instituciones que dicen velar por el futuro, tienen trabas legales para devolver los recursos aportados o los dan cuando el beneficiado ya no los necesita.

El crecimiento del fondo de pensiones en las AFP´s y las pensiones que otorgan son menores a lo que se pudo ganar de haber invertido lo ahorrado; al conversar con un entendido me dice, no te preocupes que el fondo de pensiones es de largo plazo para tu jubilación, lo que me recuerda la frase “Para qué preocuparnos por el largo plazo, si en el largo plazo todos estaremos muertos”,  John Maynard Keynes, economista británico.

En el mercado hay 4 Administradoras de Fondo de Pensiones AFPs que manejan aproximadamente S/.116,734 millones, y según el diccionario de economía, son OLIGOPOLIO porque el mercado es dominado por un pequeño número de oferentes (los oligopolistas) que aprovechan su posición de privilegio para colaborar entre sí, a fin de mantener el poder y evitar la competencia.

¿Quién se imagina un negocio que tenga utilidades siempre por sus servicios, independientemente si los resultados de su gestión generan pérdidas o ganancia a sus afiliados?, aunque parezca increíble ¡existe! y son las AFP´s, son empresas que tienen utilidades buenas; según las estadísticas de la Superintendencia de Banca Seguros y AFPs a mayo 2015 han tenido una utilidad de S/. 196,796 millones; cobran una comisión del 14.8% de los ingresos recibidos por trabajador formal y 13% de Prima AFP a los afiliados.

Al revisar las estadísticas anuales muestran en algunos años, pérdidas en los Fondos de Jubilación y surgen interrogantes ¿Quiénes son sus gerentes y cuánto ganan?, ¿Por qué pagar comisiones para efectuar inversiones en el mercado nacional como comprar bonos, acciones y certificados? ¿Por qué soportar tasa bajas anuales de rentabilidad en los Fondos de Inversión 1,2,3 si en las Cajas Municipales, Rurales y las Financieras con una cuenta intangible tipo CTS, hubiésemos ganado 9% que se hubiesen capitalizado anualmente a plazo fijo cubiertos por el Fondo de Seguros de Depósitos?. ¿Porque las AFP´s dependen demasiado del mercado de capitales? claro según algunos entendidos dicen que los Fondos que administran las AFP´s, son los motores de  este mercado?, ¿Y a los afiliados que nos interesa?.

Milton Friedman Premio Nobel en Economía 1976 defensor de la libertad y libre mercado propugnaba un libre sistema de precios, propiedad privada, libertad individual y libre  rendimiento del capital, sin embargo, a los afiliados de las AFP´s no se nos permite ahorrar donde veamos rentabilidad, ¿qué diría este profesor de los gerentes de las AFP´s?  

De otro lado hay aportantes a quienes se prohíbe disponer de sus ahorros, a pesar de tener capacidad para crear empresas aumentando la inversión privada y el empleo. El aportante pudo comprar un departamento a S/.150,000 que hoy costaría S/. 250,000 pero como no pudo sacar su dinero de la AFP, se tuvo que endeudar por S/. 150,000 pagando S/. 13,000 de interés a una tasa del 13% anual, dejando garantía. Es decir, el inversionista teniendo dinero de sus ahorros se tiene que endeudar con la banca.
    
Llama la atención aquellos aportantes que solicitan su jubilación por ejemplo: “Un futuro pensionista que tiene en la AFP S/. 200,000 con 55 años en el 2015, puede recibir desde hoy una renta mensual de S/. 2,000 al 10% sin pagar comisiones y sin estar preocupado que el comportamiento de los Fondos que administran las AFP´s.

Pero el enfermarse le significa el inicio de un largo proceso para obtener los beneficios que le corresponden por ley, por no laborar normalmente, puede acudir a la AFP en la que está afiliado y solicitar la cobertura que le otorga el Seguro cuando está aportando; de su remuneración asegurable le descuentan un seguro previsional que va a las compañías de seguros que ganaron la licitación para otorgar la prestación de Invalidez, entonces se adquiere un derecho que se obtiene a cambio de una prima. Debemos considerar que son millones de afiliados que están aportando esta prima, pero ¿cuántos hacen uso de este seguro?

Y, ¿qué debe hacer un asegurado para que le otorguen una pensión de Invalidez? Es aquí donde empieza el suplicio. En primer lugar solicitar a la AFP, no es que uno vaya a las oficinas de la AFP y haga su solicitud, no, tiene que llamar y dan cita para, en el mejor de los casos, dentro de 20 días; pero cosa curiosa, cuando va a su cita encuentra el local de la AFP prácticamente vacío. Cuando se pide una explicación, simplemente contestan que son disposiciones de la AFP.

Llegado el día de la cita, dicen que no puede iniciar el trámite porque faltan documentos y dan una nueva cita. Cuando se acude a la siguiente cita, y habiendo presentado, entre otros documentos, la Historia Clínica, Informes médicos, le dicen que tiene que esperar aproximadamente 15 días para que la COMAFP (comité médico de las AFP), le va a enviar a su domicilio la citación para las evaluaciones médicas. Sin embargo, transcurren más de 15 días y no llega la citación, entonces llama a la AFP para indagar, y le contestan que no hay nada. Se llama a la COMAFP, y no quieren dar información, le dicen que llame a la AFP, se vuelve a llamar a la AFP y dicen que no ha llegado ninguna citación, van pasando los día. Se vuelve a llamar a la COMAFP y le dicen que ya se envió la citación a la AFP, no quieren dar información. Cuando se llama a la AFP le dicen que ya llegó la citación; y, sorpresa, es para el día siguiente, pueden imaginar lo que esto significa, correteo, y uno tiene que ir personalmente a recoger la citación.

Llegó el día de la citación, el médico lo atiende, y le pide la historia clínica, y uno le responde diciéndole que ya la presentó a la AFP, entonces el médico lo recrimina con frases como ésta: “como quieres que te evalúe sin la historia clínica, tendré que informar sólo según lo que vea”, que significa esto, ¿Qué no voy a calificar para una invalidez?

Nuevamente a esperar que el COMAFP dictamine, teniendo que pasar por lo mismo que se atravesó con la citación médica. Cuando llega el dictamen del COMAFP, comienza la desilusión, ya que no refleja el real estado de salud de la persona. La invalidez puede ser de acuerdo al grado, Parcial (entre 50% a 66.66% de menoscabo), o Total (mayor al 66.66% de menoscabo), si es menor al 50%, no califica para una pensión de invalidez. De acuerdo a la naturaleza puede ser temporal o permanente. Hay casos de afiliados que tienen  enfermedad terminal, y le dictaminan como temporal, es decir tenía que volver a evaluarse en algunos meses más, el señor falleció antes de ser evaluado. Otro caso, el de un afiliado que tenía una enfermedad que le impedía movilizarse, ni valerse por sí mismo, lo cual le impedía laborar, sin embargo, le dictaminan Invalidez Parcial. Que está sucediendo, pareciera que existe insensibilidad de los médicos, o si somos suspicaces, existen consignas para no otorgar, ya que de por medio están los APORTES ADICIONALES que tienen que dar las compañías aseguradoras: es dinero que se calcula de acuerdo al promedio de las 48 últimas remuneraciones teniendo en cuenta la fecha de ocurrencia que dictamina la COMAFP  y que desembolsan al asegurado para que le calcule una pensión vitalicia (de por vida) y que demora 25 días.

En conclusión: ¿podemos confiar nuestro futuro a las AFP´s cuando nos ponen impedimentos para tramitar la pensión de Invalidez o cualquier otro tipo de jubilación? ¿Podemos confiar a las compañías de seguros el pago del SEGURO PREVISIONAL que dicho sea de paso, es Obligatorio, y que POR DERECHO, le corresponde al afiliado el llamado APORTE ADICIONAL?

Hay casos donde la espera ha sido fatal para el asegurado de la AFP ya que en el camino, por la gravedad de su enfermedad no tuvo tiempo de llegar a obtener dicho Aporte Adicional y se quedó sin recibir su pensión.

¿Es justo esto?, ¿que hace la superintendencia de banca seguros y AFP´s?; ante lo descrito el Ejecutivo y el Congreso de la República, deben revisar la normatividad de las AFP´s para para generar  competencia como lo manda la Constitución Política y la economía social de mercado. Un alternativa por tener en cuenta es que existe un modelo exitoso de Cajas Municipales, Cajas Rurales de Ahorro y Crédito Financieras ¿Por qué no permitir la creación de una AFP conformada por estas Cajas inicialmente con participación del Estado y para luego pasar al accionariado difundido y pueden ser los accionistas que pueden ser los afiliados?.   










Tuesday, December 22, 2015

¡Enérgica Carta Notarial al Carmelitas!



¡Enérgica Carta Notarial al Carmelitas!


Lima, 18 de diciembre del 2015

Sr. Ernesto Mosquera Vergaray
Sub Director de Secundaria
Colegio Nuestra Señora del Carmen- CARMELITAS
Av. Benavides No. 1665-Miraflores

De mi consideración:

Dirijo la presente por conducto Notarial, con relación a la libreta de notas que ha sido entregada a mi menor hijo GIRADO RUIZ CARO GALLEGOS, a efectos de que la misma sea corregida en tanto presenta errores en los promedios finales de cinco (5) cursos, situación que causa un grave perjuicio emocional y moral en mi menor hijo. Los errores en los promedios finales obrantes en la Libreta de Notas, corresponden a los cursos siguientes:

-Area de Comunicación
-Area Personal Social
-Area Educación Física
-Area Educación Religiosa
-Area Inglés

Al respecto preciso, que en la Libreta de Notas obtenida de la página Web del Colegio, con fecha 14 de los corrientes, se encuentran debidamente promediadas las Notas Finales de los cursos antes mencionados, así como los demás restantes. Siendo que la calificación final de cada curso, es el resultado de efectuar un promedio aritmético, tal como consta en la Casilla correspondiente de la Libreta de Notas (PF) y que debe ser así conforme los Lineamientos de Calificación del Ministerio de Educación. No enteniendo bajo que concepto o fórmula matemática o estadística, el Colegio Nuestra Señora del Carmen-CARMELITAS, puede llegar a los errados resultados obtenidos y cuya corrección es materia de la presente Carta Notarial.

Con la intención de que el área correspondiente del Colegio Nuestra Señora del Carmen-CARMELITAS, corrija el error en los promedios finales de los cinco cursos anteriormente señalados, es que antes de recurrir a otras vías, los requiero para que en el plazo perentorio de 24 horas de recibida la presente Carta Notarial, cumplan con efectuar las correcciones que corresponden y consignar las notas conforme se encontraban en la Libreta de Notas del día 14 de diciembre del 2015, la misma que en copia adjunto a la presente.

Agradeceré efectuar la corrección y entrega de la Libreta de Notas en el plazo otorgado, caso contrario me veré obligado a iniciar las acciones admnistrativas y legales correspondientes a fin de proteger la integridad de mi menor hijo, quien por su edad goza de toda la tutela efectiva, por parte del Estado peruano.

Sin otro particular, quedo de Ud.

Muy Atentamente,

Dr. Guillermo Ruiz Caro Alvarez
No. 10271875
Tel: 999669254


Domicilio: Av. Benavides No. 477-Of. 404, Miraflores

¡Arranca Navidad en Cancillería!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-12-2015

¡Arranca Navidad en Cancillería!

Con alborozo propio de la época arranca Navidad en el ministerio de Relaciones Exteriores. Leamos El Peruano.

En la Resolución Suprema No. 303-2015-RE de fecha 21-12-2015, en su artículo 1, se resuelve: “Nombrar Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria del Perú en la República Portuguesa a la Embajadora en el Servicio Diplomático de la República Gloria Lissette Nalvarte Simoni de Isasi”.

Doña Gloria forma parte del trío de mujeres poderosas en Torre Tagle, al lado de la canciller Ana María Sánchez y la ministro y jefe de gabinete, Aelín Pérez. Además es integrante de la Comisión de Ascensos, con voz pero sin voto, pero no hay documento, papel o circunstancia que no pase bajo su celoso y detallado escrutinio, notas y demás acápites prolijos.

En la Resolución Suprema No. 302-2015-RE, se dice en su Artículo 1: “Nombrar Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en los Estados Unidos Mexicanos al Embajador en el Servicio Diplomático de la República Julio Hernán Garro Gálvez”.

Don Julio también presta concurso en la controvertida Comisión de Ascensos que hasta hoy no informa a la ciudadanía del país entero sus dictámenes en torno a los nuevos embajadores, proceso que ha producido, como todos los años, desazón, decepción, arrogancia, abusos, subidas y bajadas con soponcios y padrinazgos vergonzantes que elevan a ineptos e iletrados como si fueran dignos de ostentar la representación peruana en cualquiera de sus casas diplomáticas en el exterior.

Tres embajadores fueron licenciados antes de tiempo en Brasil, Guatemala y Portugal y enviados a sus casas a rumiar nostalgias y penas.

Aprovechando la vacancia de México se nombró a Garro. Y se abrió la puerta a Nalvarte para Portugal. Sin embargo quedan embajadores más antiguos a la espera de sus respectivos nombramientos al exterior. Las preseas son parte del ritual que devuelve favores, encubre silencios y finiquita conchabos no escritos pero muy eficaces a la hora de construir tejidos y claves vinculantes.

En Cancillería se producen hechos que dan mucho que hablar. Verbi gracia, el ministro Carlos Polo Castañeda, fue el único gratificado con alza de notas lo que le puso en el disparadero para el ascenso a embajador. ¿Quién explica cómo se produjo esta elevación en sus notas?, ¿hay una mano negra en la Comisión? Sabido es que Polo fue compañero de estudios de la actual canciller Ana María Sánchez y que es engreído del ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe. ¿Títulos suficientes, que no intelectuales para la categoría superior? Ni qué decir sobre su deplorable torpeza respecto del capítulo de pasaportes electrónicos hoy con prisas apuradas y al galope más descarado en RREE.

No sólo eso, meses atrás y disfrutando de ningún descuento don Carlos se dio un paseíto por Italia, tal cual reza la RVM/272. Leamos:

“Licencia para perfeccionamiento profesional con goce de haber, para que participe en el Décimo Curso de Derecho Migratorio Internacional, organizado por la Organización Mundial para las Migraciones, en la ciudad de San Remo, República Italiana, del 29 de setiembre al 3 de octubre del 2014 (RVM/0272/RE de 26/9/2014).

Múltiples llamadas alertan contra los abusos consuetudinarios, cada fin de año, que se producen en los ascensos y las protestas son altisonantes aunque pocas veces documentada. No obstante, estamos muy alertas a sus expresiones. Perú requiere un servicio diplomático de altísima preparación no en la trampa o picardía, sino en el ajedrez de la política internacional en que se juegan los destinos del mundo contemporáneo. Mientras que el amiguismo compadrero y rastrero, presidan u orienten el escalafón, persistiremos en dar señales deprimentes con funcionarios inútiles y mediocres. ¡Para eso no paga el pueblo peruano sus tributos!


Y, como el lector habrá reparado, Navidad comenzó a lo grande en Cancillería.

OSITRAN: censuras, errores, caprichos, ineficiencia

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-12-2015

OSITRAN: censuras, errores, caprichos, ineficiencia

Hace unos meses, cuando estaba en proceso la cuestionada licitación internacional para seleccionar al supervisor de las obras de la línea 2 del Metro de Lima, cuyo previsible ganador era y fue CESEL, Benavente anunció con bombos y platillos, que William Bryson Butrica, trabajador casi fundador de OSITRAN, que asumiera por encargatura el cargo de gerente general sin tener título profesional, se haría jefe de lo que correspondiera al regulador sobre esta obra, estableciéndose una remuneración por encima de sus pares, también Supervisores.

La semana pasada Bryson Butrica anunció a Benavente su renuncia con el ánimo de "buscar nuevos horizontes" y saliendo de su oficina, procedió a formalizar lo conversado, presentando su dimisión irrevocable. Poco valieron los argumentos de Benavente.

Se filtró en el regulador que Bryson Butrica, débil de carácter, habría recibido maltratos y ofensas verbales de parte de Benavente, que finalmente lograron hartarlo. Se dice, además, que Chuquihuayta, habría formado parte de este coro de críticos.

Estaremos atentos a la nominación del reemplazante.

“Faldona” al titularato

El cuestionado Gerente de Administración, Manuel Guevara Soplín, anunció a Carla Requena, a la sazón, la trabajadora más antigua y experimentada del área de Logística y Compras, que su contrato no sería renovado el 31 de diciembre próximo, dándole como justificación "falta de presupuesto". Sin embargo, ya se sabe que sería reemplazada por Pamela Córdova, actual servidora bajo la modalidad de Orden de Servicio, y que sería también de la orden religiosa de Chuquihuayta. Al decir de los trabajadores de OSITRAN una "faldona", por su estilo en el vestir.

A los pocos días alguien alertó a la presidenta de lo que inconsultamente estaba haciendo su gerente general, y le pidió justificar la no renovación del contrato. Evidentemente, la intención de Benavente era la permanencia de Requena, al conocer personalmente su trabajo pero Chuquihuayta consiguió su objetivo. Extraña influencia del gerente general sobre la presidenta.

Pero, ¿cuál sería la intención del cambio? Es obvio, la anunciada reemplazante Pamela Córdova, no reúne los requisitos profesionales ni de experiencia de la desaforada. Entonces, influir sobre ella, será mucho más fácil que sobre Requena, que no se dejó imponer nada.

OSCE  SUNAFIL ¿sirven para algo?

Para poner una denuncia documentada en el OSCE hay que pagar una tasa que supera los S/. 150. Así, el fraccionamiento incurrido en OSITRAN cuando se contrató dos abogados para atender la misma denuncia penal, bajo el argumento de "personalísimo", quedó sin conocimiento formal de dicha institución, por no contarse con los recursos económicos para ello.

Por su parte, la SUNAFIL sólo acepta denuncias de los directamente afectados. Es decir, si un ciudadano conoce de la violación de leyes y normas que son competencia de dicha institución y tiene documentación probatoria suficiente, no podrá poner estos hechos en conocimiento de dicha entidad. Así, el perjuicio en que se pudiera estar incurriendo sobre un grupo de trabajadores y el perjuicio para el país por el no pago de los impuestos que pudiera corresponder, quedan impunes. Tal es el caso, igualmente, de OSITRAN, que mantiene contratados, por varios meses, a casi 100 personas a través de Órdenes de Servicios, violando toda norma al respecto. Sin embargo, esto no puede ser denunciado ante SUNAFIL por la absurda limitación de no ser el afectado directo.

¿Así luchan estas instituciones contra la corrupción?

Mordaza insólita

La administración dio orden que el área de Sistema prohibiera el ingreso de correos cuyo origen no sean de una entidad relacionada con el quehacer de OSITRAN, es decir, entidades del Estado, concesionarios, supervisores y algunos otras más.

La "genialidad" de la presidente Patricia Benavente determina qué leen y que no leen los trabajadores. Sin embargo, es ya sabido que lo que está en las redes sociales es de acceso público y basta que uno de los trabajadores se entere de la publicación de algo relacionado con OSITRAN, particularmente del denunciado penalmente, gerente general, Obed Chuquihuayta, que se fuera de boca en el caso del puente Topará, para que luego, fuera de la entidad accedan a su lectura.

Vitocho censurado

La paranoia ha ido en aumento y con ella la desconfianza que se vive en OSITRAN, que ha significado despidos injustificados, desproporcionadas sanciones y pérdida de cuadros profesionales de trayectoria impecable y por el contrario, el ingreso desproporcionado de trabajadores sin la mayor experiencia ni formación académica, adecuando el maltratado MDP al caso que se trate, casi bajo el único requisito, no escrito, que profesen la fe de Chuquihuayta, con lo cual se aseguran la confianza del personal (o eso creen), pero, por supuesto, nunca el nivel profesional adecuado, en perjuicio del accionar del regulador.

Es en ese contexto, que el viernes pasado el Resumen Periodístico que elabora la rimbombante Oficina de Comunicación Corporativa, no incluyó el importante artículo que publicó el congresista Víctor Andrés García Belaúnde, en El Comercio, intitulado "Un Nido de Cóndores", seguramente porque deja mal parado a OSITRAN y a la actual gestión, en lo que pudiera corresponderle de responsabilidad porque el país no cuente con una segunda pista de aterrizaje y despegue en nuestro principal aeropuerto, el Jorge Chávez.

Nadie comprende entonces, cómo es que este aeropuerto, que tiene a su cargo el concesionario LAP, haya ganado sucesivos premios internacionales, cuando es notoriamente ineficiente por no poder manejar la sobrecarga existente, que ahuyenta a las principales líneas aéreas, por los altos costos que significa operar en dicha infraestructura.


Monday, December 21, 2015

¿Fraude en Cancillería?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-12-2015

¿Fraude en Cancillería?

La conspiración pro-Gemalto sigue acelerada.

La funcionaria de Relaciones Exteriores, Katy Rosella Ponce Ludeña, no se sabe por indicación de quién, tuvo la peregrina idea de solicitar Cotización-Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Biométricos comunes, diplomáticos y especiales, el viernes 18, antes de las 8 pm. Como podrá imaginar el lector, viernes ¡y a esa hora!, el email recién será visto hoy lunes.

Pero, hay un tema que revela un filtro clarísimo de tiempo como para desanimar o impedir que las empresas interesadas puedan cumplir de manera razonable: “Recepción de Cotización hasta el día miércoles 23 de diciembre”. ¿Quién o quiénes le indicaron a Ponce Ludeña que estableciera un plazo de apenas 48 horas para esta exposición comercial de suyo delicada? La primera conclusión es que se trata de atajar y para ello se enuncia la cortapisa de tiempo, una participación inteligente, comercialmente muy bien preparada y, sobre todo, ventajosa para el Estado peruano.

Entre los que fletaron este brulote de tiempo apretado y claramente estrecho en sus plazos, ¿están también los ministros Alberto Gonzales Mejía y Luis Carlos Gonzales, ambos relacionados con el tema del biométrico desde hace buen rato?

En el camino del proceso de pasaportes electrónicos quedó, y de manera brusca, el diplomático Jorge Lázaro Geldres y quien no dijo esta boca es mía fue Carlos Polo Castañeda, el compañero de la actual canciller Ana María Sánchez durante sus estudios en la carrera y hoy también engreído del ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe. ¿Y quieren ascenderlo a embajador con estos deméritos y patrocinios tan cuestionados?

Hemos enunciado y denunciado mil y un errores en el proceso acontecido en Migraciones y que aún no termina, a tenor de lo que afirma la embajadora de la Comunidad Europea, Irene Horejs, porque no se perfecciona el contrato de buena pro con Gemalto-Imprimerie Nationale-Segres Systec S.A., pero es obvio que hay interesados (¿de dónde procede la orden?, ¿la canciller Ana María Sánchez?) en que Gemalto también engulla este asunto de los biométricos en Relaciones Exteriores.

Ante el silencio incomprensible de políticos y agrupaciones de esa índole, con la complicidad de la prensa grande que no hace sino repetir servilmente los boletines que envía la Superintendencia Nacional de Migraciones o la propia Cancillería, en un conchabo de infame mudez, se plantea la remisión de cotizaciones por correo electrónico, un viernes poco antes de las 8 de la noche y se pretende que entre el lunes 21 y el miércoles 23 se realice un estudio que lleva por lo menos semanas en su confección.

¿De qué se trata? Simple, muy simple: ¡de declararla desierta y adjudicar por URGENCIA el trabajo a Gemalto-Imprimerie! ¿Quién refuta esta aserción ante las casualidades de tiempo, hora y fiestas por venir ad portas?

Otro adefesio más: se pretende que las cotizaciones se hagan en el marco de los términos de referencia que deban igualar al e-pasaporte que Migraciones ya contrató. Lo divertido, cuanto que trágico, es que el e-pasaporte de la Superintendencia, según el contrato, recién estará en julio del 2016. ¿Cómo compatibilizar la irrealidad del requerimiento cuando no hay aún e-pasaporte en Migraciones? Nuevamente, Ponce Ludeña debe responder ¿quién o quiénes le indicaron para que un viernes a las 7.30 pm. solicite cotizaciones?

No es un asunto de risa. ¡De ninguna manera!

Ha poco Perú, con presencia del jefe de Estado, Ollanta Humala en Bruselas, pasó por el ridículo diplomático de excusas y pretextos porque no pudimos cumplir con la exigencia de la Comunidad Económica Europea del pasaporte electrónico y para la exención de la visa Schengen.

La precarísima situación actual, tal como dice Horejs, es que debe culminarse el contrato de buena pro (se otorgó el 6-11) y lo de la visa Schengen recién se verá en Europa a partir de la emisión del e-pasaporte, es decir luego de julio del 2016.

Hacer las cosas bien, es un deber del Estado, pero hacerlas mal y con trasfondos que aún hay que descubrir, es mucho más fácil y rentable, promueve participaciones, encubrimientos, complicidades de múltiple índole y el mal llamado espíritu de cuerpo, blinda a los fautores de estas fechorías.

A partir del 28 de julio del 2016, hay nuevo gobierno y Congreso. De nuestra parte, todos los esfuerzos que sean necesarios para enriquecer el margesí de enjuiciamientos a que deban ser sometidos los malos empleados del Estado ¡en cualquier repartición!, serán hechos y propagados. No hay piedra en el mundo debajo de la cual se puedan esconder hoy los malandrines que se roban el dinero que paga el pueblo con sus tributos.

Tampoco hay derecho a destruir la fe en la cosa pública, misión ineludible que los periodistas tenemos como parte de nuestra divisa cotidiana y patriótica.

Más detalles mañana.
………………………………

-16-12-2015
E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

-14-12-2015
E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

-13-12-2015
El cuentista de Migraciones
www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

.10-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

9-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

-7-12-2015
E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

-4-12-2015
E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

-2-12-2015
E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

-30-11-2015
E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

-28-11-2015
E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

-25-11-2015
E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……………….. Migraciones!

-23-11-2015
E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

-12-11-2015
E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!
-11-11-2015
Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

-9-11-2015
E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

-7-11-2015
E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

-5-11-2015
E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

-5-11-2015
E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

-4-11-2015
E-pasaportes: ¡todo está consumado!

-3-11-2015
¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

-3-11-2015
E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

-2-11-2015
Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

-30-10-2015
E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

-21-10-2015
Cuestionados capturan pasaporte electrónico

-20-10-2015
Graves vicios OACI-Migraciones

-19-10-2015
 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

-16-10-2015
E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

-15-10-2015
Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones
-12-10-2015
E-pasaportes: ¡escándalo en México!

-9-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

-8-10-2015
Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

-30-9-2015
E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces? http://www.voltairenet.org/article188890.html?var_mode=recalcul

-28-9-2015
¿Es Migraciones una coladera?

-16-9-2015
E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

-11-9-2015
¿Migraciones sucursal de OACI?

-9-9-2015
El pasaporte finlandés

-7-9-2015
E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

-2-9-2015
E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

-31-8-2015
E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

-27-8-2015
E-pasaporte: OACI y bases secretas

-24-8-2015
¡OACI NO RESPONDE!

-20-8-2015
¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

-18-8-2015
 E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

-7-8-2015
E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

-24-7-2015
¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

 -20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico













Friday, December 18, 2015

¿Qué pasa en el Carmelitas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-12-2015

¿Qué pasa en el Carmelitas?

Tres testimonios de padres que no se conocen entre sí y con quienes me topé en varias circunstancias dan cuenta que en el Colegio Nuestra Señora del Carmen, más conocido como Carmelitas hay un total divorcio entre el alumnado y el plantel docente y que éste no alienta una enseñanza integral sino desdeñosa y lejana para con los educandos.

Todos solicitaron, por temor a represalias con sus hijos, el más absoluto anonimato.

La tarea de los profesores es la de orientar a los escolares, comprenderlos si acaso pasan por momentos angustiosos que vienen no pocas veces de casa (peleas de padres, separación, divorcios violentos, angustias económicas), y comprender sus climas y humores para instarlos a caminos de solución directa, con los padres (al menos uno de ellos) y bajo la premisa que el niño o niña no debe resentir su rendimiento ni las notas.

Pero no. Las tres personas se quejaron de algunos maestros de primaria y que mantienen una cerrazón impermeable a cualquier cosa que no sea lo que dicen los manuales. Es más, todos coincidieron que los profesores alientan de un modo cínico que un alumno con dificultades repita el año. Total, parecen decir, el colegio sigue teniendo ingresos asegurados.

La pensión del Carmelitas es de S/ 1500 o el equivalente aproximado de US$ 500. No es poca cosa.

Varias décadas atrás existía una oficina que se llamaba OBE, Organización y Bienestar del Educando), integrada por un psicólogo y turnos de maestros que dedicaban horas al análisis, problemática y búsqueda de soluciones para alumnos con problemas de toda índole. Eso parece haber fenecido porque la mistica que antaño guiaba a los profesores ha desaparecido y en su lugar hay apatía, desánimo, conformismo y poco entusiasmo porque el alumno supere sus problemas en conjunto con los profesores y los padres.

Uno de los casos, el más álgido, se refiere a un niño de 11 años que reprobó comunicación integral y lógico matemática. Entonces según el Departamento Académico, Normas y procedimientos, en el acápite:

Repitencia:

*Repiten si obtienen “C” en Comunicación Integral y Lógico-Matemática.
El padre reclama porque no sabe nada del asunto y las comunicaciones desde el colegio a la casa han sido insuficientes. El email -exclama- no reemplaza la nota en el cuaderno, la citación física que lleva el mismo alumno para que el padre la firme o la llamada telefónica. Resulta ocioso llamar al padre cuando el caso de repitencia es inminente y ¡otra vez a pagar un año más!

Entonces, el padre es atendido por la directora pero no da salidas, se empecina en que el alumno es el culpable y que “no se puede hacer nada”. ¿Dónde está entonces que el colegio funciona en coordinación perenne con el padre de familia?

Según los tres padres, la calidad profesional o instrucción de los profesores deja mucho que desear y el mejor ejemplo son los escolares que carecen del respaldo con que deben contar en el colegio y a través de los profesores.

Haría bien el Ministerio de Educación en reparar en estas líneas que desafortunadamente llegan por testimonio directo a fines de año cuando está por cerrarse el 2015 en casi todos los colegios del Perú. Sin embargo, ello no impide tomar debida nota y ejercer todo el peso administrativo necesario para la corrección de estos males.

Sería interesante saber ¿cuántos alumnos repitentes más hay para el próximo 2015 que el año pasado? Así podría establecerse una estadística y un patrón, de haberlo, de cómo se induce a esta práctica lesiva contra el bolsillo de los padres de familia.



¿EDACI irregular y evasora de impuestos?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-12-2015

¿EDACI irregular y evasora de impuestos?

Actúa de manera extraña la Escuela de Aviación Civil (EDACI), opera como empresa pero no existe en los Registros Públicos poque carece de personería jurídica y encima realiza actividades, bajo el amparo del Estado (Fuerza Aérea del Perú, en cuyas instalaciones funciona), promoviendo la competencia desleal como manifiestan en su carta al Director General de Aeronáutica Civil, DGAC, Juan Carlos Pavic Moreno, los representantes de Aviatur, Master of the Sky, ESPAC y PROFAIR S.A.

Como la FAP en su base de Las Palmas asume los gastos operativos de EDACI, se estaría contraviniendo la Constitución Política del Estado en su artículo 14.3 referida a la ley de represión contra la competencia desleal así como el mandato de subsidiariedad del Estado, Artículo 60.

Urgente requerir las aclaraciones pertinentes. No menos premioso invocar la intervención de las instancias pertinentes referidas a tributos. Mientras que la ciudadanía y empresas pagan impuestos y están identificados con su RUC, EDACI, en razón de un inexplicable privilegio está eximida de esta obligatoriedad.

Bien dijo el presidente Humala, pocas semanas atrás: ¡aquí nadie tiene corona!

La misión de la FAP es formar pilotos militares, además hay una gran cantidad de ex pilotos FAP en las líneas aéreas. Todos ellos forman parte de la Reserva Aérea, no se entiende que ahora quiera formar “pilotos de la Reserva Aérea”.

Más bien de lo que debería preocuparse es de entrenar pilotos militares, ya que ahora se ve a tenientes recién graduándose de pilotos, pero eso se entiende porque no hay aviones para instrucción, pero sí para la “reserva aérea”.

Señores de la FAP: cumplan con formar pilotos militares para la lucha en el VRAEM y apoyo al desarrollo socio-económico del Perú y dejen la formación de pilotos civiles ¡a los civiles!

Leamos.

………………………………………………………….

Señor
Juan Carlos Pavic Moreno
Director General de Aeronáutica Civil
Presente.-

REF: a) INFORME NO. 386-2014-MTC/12.07.CER del 18-6-13

De nuestra consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a su despacho, a fin de manifestarle nuestro malestar por los supuestos incumplimientos de los Requisitos Legales y Económico-Financieros de la ESCUELA DE AVIACION CIVIL -EDACI- como Centro de Instrucción de Aeronáutica Civil -CIAC tipo 3 (Escuela de Aviación), la cual ha renovado su Autorización de Funcionamiento mediante la Resolución Directoral No. 443-2014-MTC-12.

En efecto, desde el punto de vista jurídico, la ESCUELA DE AVIACIÓN CIVIL -EDACI- no tendría personería jurídica inscrita en los Registros Públicos, lo cual vulnera el punto VI del inciso C del apéndice K de la RAP 141. Es decir, se ha renovado una licencia a una persona jurídica inexistente.

En el aspecto económico al permitir el funcionamiento de la citada Escuela se vulneraría lo establecido en la RAP 141, Apéndice K, b.2; así como lo indicado en el subtítulo C.1. de la referida regulación en el marco de la Ley de Aeronáutica Civil No. 27261, beneficiando aparentemente a la ESCUELA DE AVIACION CIVIL -EDACI-, como Centro de Instrucción de Aeronáutica Civil -CIAC tipo 3 (Escuela de Aviación), la cual ha renovado su Autorización de Funcionamiento mediante la Resolución Directoral No. 443-2014-MTC/12.

Debemos precisar que supuestamente la Escuela de Aviación Civil -EDACI- no cumpliría con el apéndice K “Requisitos Económico-Financiero y Legal” norma que se aplica a todos los CIAC por primera vez o en funcionamiento, solicitando dos veces por año la presentación de lo normado en esta regulación vigente.

Sobre el particular supuestamente dicho CIAC no cumpliría con lo establecido en el Apéndice K de la RAP 141. b. referido a los “Requisitos Económicos-Finandieros”.- Balance General y Estado de Ganancias y Pérdias, Estado de Cambios en el Patrimonio Neto y Flujo de Caja proyectado a dos (2) años en forma mensual.

Otra aparente irregularidad que hemos observado es que la Escuela EDACI tendría sus propios autoservicios de reabastecimiento de combustible sin haber cumplido el proceso de certificación y sin estar sujeta a inspecciones técnicas del organismo rector y regulador de hidrocarburos a nivel nacional así como también estaría incumpliendo con lo dispuesto en el Apéndice K inciso C correspondientes a los requisitos legales de Autorización de Funcionamiento.

Además de lo antes señalado, la Escuela EDACI contaría con una Organización de Mantenimiento Aprobada (OMA) que estaría autorizada por la DGAC con personal que pertenecería directamente a la Fuerza Aérea del Perú, lo cual sería indebido.

En tal sentido, la Escuela EDACI sería subvencionada por el Estado, realizando una actividad económica prohibida en la Constitución, dado que estaría realizando una actividad no-subsidiaria, y en consecuencia estaríamos ante una competencia directa del Estado contra nueve (9), Escuelas existentes en el mercado, que poseen autorizaciones y renovaciones vigentes y quienes venimos cumpliendo los requisitos y normas exigidas por la Autoridad Aeronáutica.

Señor Director, por lo anteriormente expuesto, solicitamos a usted se sirva disponer se deje sin efecto la Autorización de Funcionamiento otorgada a EDACI mediante Resolución No. 443-2014-MTC/12, debido a que esta autorización habría sido otorgada sin cumplir con los requisitos legales y que constituirían además competencia prohibida por el Estado.

Atentamente,

Alexander Edixson López Vilela
Aviatur

Antonio Gnaegi Urriola
Master of the Sky

Rafael Enrique Dulanto Piedra
ESPAC

Thalía Canaval Miranda

Propair S.A.