OSITRAN: ¡entrevistados ni para el té!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

3-7-2012

 

OSITRAN: ¡entrevistados ni para el té!

http://www.voltairenet.org/OSITRAN-entrevistados-ni-para-el?var_mode=calcul

 

En países normales, no bananeros, los finalistas de cualquier justa administrativa y más si es para reguladoras de tan alta importancia como OSITRAN y OSIPTEL, son los mejores, más fogueados y menos controvertidos candidatos.

 

Y, ciertamente, los que ostentan calificaciones profesionales diáfanas, por encima del promedio e incuestionables en su comportamiento cívico e institucional.

 

Los que serán entrevistados hoy en OSITRAN: José Maratuech Pinzás, Hugo Suero Ludeñas y Humberto Ramírez Trucios –uno de ellos será el presidente de OSITRAN a menos que se anule el proceso- ¡ni para el té!

 

Analicemos los casos de dos que se quedaron en el primer concurso, no ha mucho. Y el lector podrá comprobar las enormes diferencias entre ellos y los fondistas de hoy martes.

 

El primer ex finalista, Juan Carlos Paz Cárdenas, marino de profesión, tiene dos maestrías por ESAN, en Administración y en Finanzas; y una amplia trayectoria laboral, ha sido: Gerente de Recursos Humanos en EsSALUD, Gerente –fundador- de Supervisión en OSITRAN, Gerente General del Congreso de la República, dos veces Gerente de la Oficina de Normalización Provisional, dos veces Gerente General de Pro Transporte, consultor para firmas nacionales e internacionales, catedrático por ESAN, amén de otros cargos de similar trascendencia. Ahora además, es Director, por poco más de ocho meses, en el propio OSITRAN. Es decir, es un técnico que se ha desempeñado en distintos cargos de importancia y en gobiernos disímiles, lo que además garantiza su condición de no contar con filiación política alguna.

 

Por su parte, el segundo finalista, César Antonio Sánchez Módena, tiene maestría en Economía por la Georgetown University, es magíster en Administración por la Universidad del Pacífico e ingeniero industrial de la Universidad de Lima; es especialista en proyectos de inversión (el seguimiento y control de los mismos es la razón de ser de OSITRAN), desarrollo y gestión de éstos, es Director y docente en los programas de Gestión Pública de la Escuela de Post Grado de la Universidad del Pacífico; consultor en temas de su especialidad para entidades y empresas del sector público y privado; ha trabajado para el Banco  Mundial, en la ex Oficina de Inversiones del Ministerio de Economía y Finanzas y ha sido Coordinador del Programa para la Implementación del Sistema Nacional de Inversión Pública –SNIP-, que tanto dinero ha ahorrado al fisco peruano, impidiendo el despilfarro en obras intrascendentes, como el monumento a la papa o a la coca; funcionario de Southern Perú Limited y de SGS del Perú, supervisora de trascendencia mundial. En el plano académico es también catedrático en la Universidad Católica del Perú, lo ha sido en el MBA de la universidad San Ignacio de Loyola y en la Escuela de Postgrado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos  y colaborador con universidades del exterior, como el caso de la Universidad Alberto Hurtado de Chile. Actualmente, al igual que Paz Cárdenas es Director en OSITRAN  por algo más de dos años, pero manteniendo su independencia de la cuestionada gestión del presidente que terminó su mandato en febrero pasado, Juan Carlos Zevallos Ugarte, en los temas que son de competencia del Consejo Directivo.

 

Ambos pues, finalistas de la primera convocatoria, baloteados inexplicablemente por el gobierno, a pesar de una trayectoria profesional y personal intachable, más allá de las clásicas denuncias sin sustento que cualquier funcionario público puede padecer.

 

Hoy por hoy

 

¿A quiénes tenemos ahora en la terna de finalistas de esta más que inválida segunda convocatoria: a Hugo Suero Ludeña, destituido en enero de 2011, según da cuenta el diario La República, de la Gerencia General del Poder Judicial luego de innumerables denuncias por malos manejos en distintos asuntos que con su maestría en Administración en ESAN y con nulos conocimientos de regulación y supervisión de la infraestructura de transporte de uso público, pretende llegar a la presidencia del OSITRAN.

 

A José Maratuech Pinzás, ex marino, Director de Operaciones de la Autoridad Portuaria Nacional, función ajena al quehacer del regulador para el cual postula; catedrático de la Escuela de Post Grado de la Universidad de Ciencias Aplicadas, centro de estudios en el que se tomara la sencilla prueba en la que extrañamente sólo aprobaran tres de diez postulantes que habían superado una dura evaluación curricular y camorrero que dirime sus diferencias como sólo podría hacerlo alguien sin argumentos: a golpes y en la propia sede institucional.

 

A Humberto Ramírez Trucios, un oscuro abogado, que solamente ha vivido profesionalmente a la sombra, todos estos últimos años, del olvidable ex presidente del OSITRAN, Juan Carlos Zevallos Ugarte, en los cargos de Secretario de Actas del Consejo Directivo (¿?), Gerente Legal y Gerente de Administración y Finanzas, poco menos de un año en cada cargo, antes, estuvo con Zevallos en el Vice Ministerio de Agricultura y del Interior. Entonces, éste sí es un funcionario íntimamente relacionado con la gestión saliente.

 

Saquen pues sus conclusiones el amable lector y las altas autoridades del gobierno, lo que ocurrirá en OSITRAN por los próximos cinco años, de seguir con este absurdo proceso de selección y nominar para cargo de tanta trascendencia, a cualquiera de la terna que no da ¡ni para el té!

………………………………..

 

-¿Concursos públicos decentes en Perú?

http://www.voltairenet.org/Concursos-publicos-decentes-en?var_mode=calcul

 

-¿Camorrero a presidencia de Ositran?

http://www.voltairenet.org/Camorrero-a-presidencia-de-Ositran?var_mode=calcul

 

 

 

 

Ladron Del Castillo dice que no pone las manos al fuego por su cómplice Garcia

---------- Forwarded message ----------
From: Cesar Vasquez Bazan <apraglobal@gmail.com>
Date: 2012/7/1
Subject: [Realidad_Peruana] Ladron Del Castillo dice que no pone las manos al fuego por su cómplice Garcia
To: APRA Global <apraglobal@yahoogroups.com>

 

Visite:

CESAR VASQUEZ - PERU: ECONOMIA Y POLITICA

http://cavb.blogspot.com/

JUL

1

Ladrón Jorge del Castilo Gálvez dice que no pone las manos al fuego por su cómplice Alan García Pérez.- Vea en estas fotos cómo se enriqueció el tío George, sujeto que en 1980 no tenía dónde caerse muerto.- Principales inmuebles de un ratero que se enriqueció usando al APRA 

Foto 1: Departamento en El Golf, San Isidro
La foto muestra el departamento de trescientos metros cuadrados ubicado en Camino Real 845, San Isidro, con un valor de mercado de alrededor de medio millón de dólares. El corrupto empresario Vera Gutiérrez agradeció los servicios del coimero Jorge del Castillo Gálvez entregándole este inmueble a cambio de la casa de la calle Montes de Oca.

Foto 2: Departamentito en el jirón Independencia, Barranco

En 1980, Jorge del Castillo vivía en este pequeño chalet propiedad de su primera esposa. El inmueble –señalado con la flecha celeste– era parte de un condominio. La pequeña vivienda estaba ubicada en el jirón Independencia 226, Barranco.

Foto 3: Residencia en la calle Calatrava, Urbanización Camino Real, La Molina

En 1986, siendo alcalde de Lima, el ladrón Del Castillo se hizo construir esta residencia en la calle Calatrava 232 (manzana F, lote 8, sublote 2). Fue levantada sobre un terreno de mil metros cuadrados usando materiales de construcción provenientes de obras de la Municipalidad de Lima.

Foto 4: El ultracorrupto exalcalde Jorge del Castillo Gálvez visitando obras del Municipio de Lima (INVERMET) con su alguacilillo José Luis Castañeda Neyra y planeando futuras movidas conjuntas

Castañeda fue colocado por Del Castillo como secretario general de Inversiones Metropolitanas. INVERMET era el organismo que efectuaba las construcciones de la Municipalidad de Lima y fue la entidad cuyos materiales robó el tío George para construirse la residencia de la calle Calatrava. 

Foto 5: Del Castillo Gálvez con  José Luis Castañeda Neyra

Cuando fue denunciado por la prensa, el tío George adujo que el inmueble de la calle Calatrava lo compró en sociedad con su hombre de confianza Castañeda Neyra, el topo de Del Castillo en INVERMET. Las anteriores fotos muestran a Del Castillo y Castañeda Neyra. 

Durante el premierato de Del Castillo Gálvez, Castañeda Neyra volvió a operar como capataz de negocios del tío George. Del Castillo lo colocó en la presidencia del Consejo de Ministros y en varios directorios de empresas públicas. Siempre pensando en las obras de construcción que pagan tan buenas coimas, Del Castillo también lo destinó al estratégico puesto de director del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.

Castañeda Neyra es uno de los miembros de número del séquito del corrupto del Castillo Gálvez que debería ser profusamente investigado, al igual que su jefe. Declara como domicilio personal el inmueble en la calle Los Jades 155, departamento 101, Urbanización Golf Los Incas, Santiago de Surco. Por tanto, no parece vivir en la casa que extrañamente compartía con el tío George, inmueble sobre lel cual debería iniciar su concierto de canto ante la justicia. 

Foto 6: Oficina de Emilio Cavenecia en la esquina con la calle José del Llano Zapata
Ésta es la oficina que entregó Vladimiro Montesinos al tío George. Está ubicada en la calle Emilio Cavenecia 225, cruce con la calle José del Llano Zapata 240, en San Isidro. Del Castillo y su cómplice político y comercial Aurelio Pastor Valdivieso recibieron la oficina 617, en el sexto piso, así como el estacionamiento vehicular 116.

Foto 7: Condominio en Snapper Village, Miami

Entrada a los condominios Snapper Village en Miami. El inmueble de Jorge del Castillo está ubicado en 6241 SW 116th Place, Miami, Florida, 33173.

Foto 8: Departamento en la avenida San Martín, en Barranco
En este edificio se encuentra el departamento que el tío George asignó "para que comience" a su hijo Manuel del Castillo. Se encuentra en la avenida San Martín en Barranco, junto al parque Gálvez Chipoco.

Foto 9: Residencia en la calle El Corregidor, en La Molina

Casa en El Corregidor 626, La Molina, asignada por el tío George a su hijo Miguel Ángel del Castillo Reyes, quien le sigue los pasos  muy de cerca.

Foto 10: Departamento en la calle Montes de Oca, Surco

Éste es el departamento de 213 metros cuadrados, ubicado en la calle Montes de Oca 104, unidad 4, Surco, que el tío George permutó con el lujoso inmueble de Vera Gutiérrez en El Golf. Para intentar limpiar la operación de permuta del departamento de El Golf, el tío George infló el valor del departamento de Montes de Oca para colocarlo en 170 mil dólares.

Del Castillo adquirió este inmueble de su carnal, el finado alanista Javier Pocho Tantaleán Arbulú. Dicha transacción deber ser minuciosamente revisada, teniendo en cuenta que Tantaleán fue una persona que en vida recibió diversos favores del tío George. En particular, Del Castillo le consiguió trabajo muy bien remunerado en el Congreso de la República donde hasta hizo que con dinero del Estado se le publicara algún libro. 

Fotos: Vanguardia Aprista

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

Visita tu grupo

Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
Realidad_Peruana-unsubscribe@yahoogroups.com

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

¿Camorrero a presidencia de Ositran?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

2-7-2012

 

¿Camorrero a presidencia de Ositran?

http://www.voltairenet.org/Camorrero-a-presidencia-de-Ositran?var_mode=calcul

 

Unos de los más firmes pretendientes a la presidencia de Ositran y gracias al controvertido y cuestionado proceso de selección para esta reguladora, es el marino José Alfonso Maratuech Pinzás y de quien hay testimonios que es un buen camorrero y usa los puños como argumentos decisivos, convincentes y de calidad total.

 

Según nuestras fuentes de la Autoridad Portuaria Nacional, APN, donde Maratuech se desempeña como Director de Operaciones y Medio Ambiente, hace cosa de dos o tres meses el marino se lió a golpes con el Jefe de la Unidad de Protección y Seguridad, otro marino, Juan Pozo Vivanco. Lo peor es que esto ocurrió dentro de las oficinas institucionales y delante del Gerente General, Gerardo Pérez Delgado, también marino, quien solamente atinó a suspender a ambos ¡por tres días!, cuando lo que correspondía era su destitución por el pésimo ejemplo que dieron y por el irrespeto hacia su institución. Entonces, ¿está este personaje capacitado emocionalmente para dirigir una entidad de la importancia de OSITRAN?

 

No sólo eso. Maratuech Pinzás es catedrático en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, UPC. Y este centro académico es el contratado para elaborar la prueba escrita para esta convocatoria de los reguladores OSITRAN y OSIPTEL.

 

Por los datos que se van conociendo se puede avizorar cuál va a ser el resultado del devaluado proceso de selección para presidente del organismo regulador OSITRAN. Y decimos devaluado, porque además de sus propias irregularidades, para esta segunda convocatoria se rebajaron sustancialmente los requisitos de la primera, en la que sí se eligieron a los presidentes de OSINERGMIN y de SUNASS; con lo cual, los que salgan de este certamen serán “Presidente de Segundo Nivel”, cuando lo lógico, como ocurre en todo proceso, es mantener las condiciones confiando en nuevos o los mismos postulantes. Es más, así lo viene haciendo la PCM en el concurso para seleccionar a los Vocales del Tribunal de Contrataciones del Estado, que va por su tercera convocatoria (ver página web de PCM). Entonces ¿por qué proceder de distinta manera en este caso? ¿es acaso alguna última trampa de alguien que está próximo a abandonar el gabinete o, en general, su cercanía con el poder?

 

Como decíamos el jueves pasado en ¿Concursos públicos decentes en Perú?

http://www.voltairenet.org/Concursos-publicos-decentes-en?var_mode=calcul la terna que pasará por la entrevista, seleccionada por la comisión que incumple su propio reglamento, al dejar de lado candidatos que indudablemente deben haber alcanzado la ínfima calificación de 14, ante una prueba sin mayor dificultad para los currículos de los competidores, está integrada por: Hugo Suero Ludeña, sobre quien existe abundante información de su paso negativo por la Gerencia General del Poder Judicial y que fuera destituido de su cargo en enero del año pasado. Entonces este personaje solamente haría de relleno en ese grupo, pues el gobierno no se arriesgaría a nombrarlo para tan importante responsabilidad.

 

Sigue en carrera igualmente Humberto Ramírez Trucios, actual Secretario de Actas del Consejo Directivo del propio regulador y por lo tanto, hombre de confianza del cuestionado ex presidente Juan Carlos Zevallos Ugarte, de infausto paso por OSITRAN (¡que pregunten a tanto funcionario de experiencia, despedido por no coincidir con sus “ideas”!); más aún, lo acompaña desde que éste ocupara los cargos de viceministro de Agricultura y del Interior durante el toledismo. Es decir, si recordamos las palabras del primer ministro a propósito del anterior concurso y lo ocurrido respecto a ello, Ramírez estaría descartado por significar el continuismo de la gestión que culminó en febrero pasado.

 

Queda entonces, José Maratuech Pinzás, como único candidato aparentemente asequible para regir los destinos del regulador por los próximos cinco años. Y como dijimos líneas antes el ex marino es también catedrático de la maestría de Gerencia Pública en la UPC, justamente la universidad contratada para realizar la cuestionada prueba escrita, única para cargos de la misma importancia en el país. Es decir las fortuitas circunstancias son polémicas por decir lo menos ¿no?

 

¿Es también coincidencia que ya habiendo pedido la Comisión que el ensayo de la primera convocatoria versara sobre puertos, en esta segunda convocatoria se pida otro tema también de puertos y que el favorito sea marino y funcionario de la Autoridad Portuaria Nacional? ¿No controla más infraestructuras OSITRAN? ¿Son menos importantes las carreteras, los aeropuertos, los ferrocarriles y por último el tren eléctrico?

 

¿Es pura casualidad que sea su centro laboral el que prepare y califique la cuestionada prueba escrita, que increíblemente no arroja cinco resultados mayores de 14, entre 10 participantes que ya pasaron una rigurosa evaluación curricular?

 

Si la primera convocatoria se declaró Desierta sin conocerse las causas de dicha equivocada decisión, pues los finalistas fueron dos Directores con poco tiempo en el cargo, por lo tanto no vinculables con la gestión que aparentemente terminó, pero que sigue moviendo los hilos del regulador, pues todos los demás funcionarios están ahí. Con mucha mayor razón debiera desecharse el trabajo de esta Comisión que ha demostrado ser incapaz de hacer bien su labor, cuando ni siquiera cumple el reglamento que la obliga. 

 

Que recapacite el gobierno y se decida por gente proba, capacitada y preparada en todo aspecto para tan importante cartera, habida cuenta que tendrá que hacer frente a presiones de importantes grupos de poder que manejan las concesiones y las supervisiones.

 

¡Que anule el concurso!

 

Ya veremos qué resulta de la investigación en marcha de los finalistas del OSIPTEL.

 

¿Concursos públicos decentes en Perú?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

28-6-2012

 

¿Concursos públicos decentes en Perú?

http://www.voltairenet.org/Concursos-publicos-decentes-en?var_mode=calcul

 

Como postulante que pasa a la etapa final para ocupar la presidencia de Ositran está al lado de José Alfonso Maratuech, Humberto Ramírez Trucios, el señor Hugo Roberto Suero Ludeña y de quien se dice en La República: Cesan al gerente general del PJ, Hugo Suero http://www.larepublica.pe/05-01-2011/cesan-al-gerente-general-del-pj-hugo-suero el 5 de enero, 2011. Las referencias periodísticas sobre esta persona son abundantes y siempre referidas a una actuación pública por lo menos controvertida. ¿Están seguros los de la PCM que el susodicho es un buen prospecto para Ositran?

 

¿Qué extraña costumbre prevalece en nuestro país de “aprovechar” las habilidades de fusibles quemados públicamente por la comisión de múltiples yerros?

 

Apareció en la página web de la Presidencia del Consejo de Ministros y de los respectivos reguladores, OSIPTEL y OSITRAN, la lista de “Postulantes Calificados para etapa de Entrevista Personal”, de los que habían “obtenido los mejores puntajes”, dice la Comisión encargada, según lo dispuesto en el artículo 16° del Reglamento del Concurso Público para la selección de los Postulantes al cargo de Presidente del Consejo Directivo.

 

Coincidentemente, para ambos reguladores solamente quedaron tres postulantes hábiles, cuando el artículo invocado, en su tercer párrafo señala expresamente:

 

“Los postulantes que obtengan las cinco mejores calificaciones en la evaluación escrita pasarán a la etapa final consistente en la entrevista personal, siempre que el puntaje que hayan obtenido sea igual o superior a 14, según la escala de calificación vigesimal.

 

Entonces ¿querría decir que los otros doce postulantes que por ambos reguladores se presentaron a rendir prueba escrita, no alcanzaron el ínfimo puntaje requerido?

 

¿Es creíble eso en gente como por ejemplo, Alfredo Dammert Lira, presidente por diez años de OSINERMING; o, en Jesús Guillén Marroquín, que al igual que el primero llegara a la terna final en la primera convocatoria, que el gobierno tirara al tacho porque no le gustaron los ganadores que determinó la comisión? ¿Sería el caso de Roberto Vélez, actual Gerente Legal de OSITRAN  y candidato favorito del diario Gestión? Ahora se repite el plato y al parecer ya se aprendió la “lección” que no pueden manejarse las reguladoras con autonomía ni independencia divorciados de los grupos de poder.

 

A la ya cuestionable decisión de someter a los postulantes a una prueba escrita, caso que no ocurre para ningún otro cargo en el Perú, se suma la serie de irregularidades cometidas en ambos procesos: determinar tres ganadores por regulador y su rechazo por Palacio de Gobierno; y ahora, el direccionamiento de los resultados, eliminando profesionales que merecen estar en la nómina de finalistas que debió ser de cinco integrantes.

 

¿Es que acaso ninguno de los otros doce postulantes pudo responder con acierto: ¿cuántas veces al mes tienen la obligación de reunirse los Directorios de los reguladores; si tienen o no la obligación de renunciar los Directores cuando el Presidente de la entidad es vacado; cuánto tiempo dura el mandato de un Director que es elegido en reemplazo de otro vacado antes de la finalización de su período, y si puede ser reelegido por otro período más; qué nivel jerárquico aprueba el Plan Anual de Adquisiciones y Contrataciones; si su aprobación puede ser delegada a otra instancia; o qué significa la LOPE (Ley Orgánica del Poder Ejecutivo)?

 

¿Es tal la ignorancia o el despiste de los doce desaforados que no les permite alcanzar la mínima nota  requerida para completar la lista de cinco que señala el artículo del reglamento invocado?

 

¿Es verosímil lo ocurrido cuando el examen de treinta preguntas estuvo compuesto, en su mayoría, de interrogantes respecto a normas, reglamentos y leyes de uso diario por los mencionados?

 

¿O es que la comisión tiene instrucciones precisas de no generar problemas al presidente del Consejo de Ministros y al presidente de la República, remitiendo nombres de profesionales no afectos al régimen?

 

¿Hemos vuelto a las épocas en que según las simpatías y anuencias se determinan quiénes van quiénes no a los cargos importantes en las reguladoras? ¿más de lo mismo?

 

Seguiremos investigando ¿qué hay en relación con los seis nominados y cuál es su acercamiento al poder, o cuáles de ellos son solamente eco disciplinado y aquiescente?

 

Entre tanto, el público se pregunta: ¿son decentes los concursos públicos en Perú? ¿ésta es la “Gran Transformación”? ¿poner a “quemados” en otros gobiernos y cuestionados de administraciones precedentes?

 

Haría bien el gobierno en anular este proceso viciado por su propia intromisión o por la probada incompetencia de los integrantes de la Comisión seleccionada, y convocar a un nuevo proceso con todas las garantías que corresponde.

 

 

 

 

La conexión Cofopri 9

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

27-6-2012

 

La conexión Cofopri 9

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-9?var_mode=calcul

 

Constancias como chapitas

 

Un vecino contó algo preocupante sobre lo que pasó en un predio que fue invadido en Los Suspiros de Lurín (Playa Arica).

 

Al principio solo el dueño presentó sus documentos probatorios de propiedad a COFOPRI. y los invasores, la consabida "Constancia de Posesión" que les da la Asociación Pro Vivienda.

 

En el curso de la "evaluación" que hace esa entidad (COFOPRI), aparecieron "otros documentos" de propiedad. Al parecer fraguaron o falsificaron documentos, según los cuales la Municipalidad de Lurín  habría realizado una segunda venta del lote a favor de otra persona.

 

Cabe preguntarnos, ¿habría "fabricantes" de "Contratos de compraventa" municipales que simulan ser antiguos, para tratar de neutralizar o anular a los verdaderos propietarios?

 

La presidenta de la Asociación Pro Vivienda los Suspiros (APVLS),  Alejandrina Llanos  y su presidente del Comité de Vigilancia (Adrián Arce Yturry, quien tiene una denuncia penal previa y está involucrado en otra este año), suscriben Constancias de Posesión y otros documentos  a favor de invasores de terrenos en Los Suspiros de Lurín, en los cuales con mucha audacia, “certifican” falazmente que los tales tienen “mas de diez años de posesión pacífica y pública” en predios que acaban de invadir. Incluso emiten Resoluciones en las que “dan constancia” que los usurpadores “compraron” el predio a algún otro  “propietario” distinto al verdadero; si se les pide  documentos probatorios de propiedad de la supuesta “compraventa” resulta que “el trato fue verbal”. Tanta “ingenuidad” en algo tan serio ¡es el colmo!

 

Ambos directivos citados de la APVLS están denunciados penalmente también el presente año por la invasión al Lote E-8 de Los Suspiros, por el delito de Fraude en la Administración de Personas Jurídicas.

 

Municipio admite sin reparos

 

Lo sorprendente es que la PNP y la municipalidad de Lurín reciben las “Constancias de Posesión” falsas y las “Resoluciones” que emiten esos cuestionados directivos como si fueran títulos de propiedad y dejan a los invasores tranquilos en los predios invadidos, aunque el propietario legítimo reclame el mismo día del ataque a su propiedad. Incluso, a pedido de los invasores, les tramitan “Constancias de Posesión” en la Municipalidad y COFOPRI  los atiende rápidamente cuando estos delincuentes solicitan “Mejor Derecho de Posesión”

 

Reprobable renuencia policial

 

El  propietario legítimo es ninguneado, tratado con indiferencia, los policías ni siquiera identifican debidamente a los invasores, se resisten a dar copia certificada de la denuncia y a efectuar la investigación, hasta “se pierde” el expediente. COFOPRI  aplica su “tratamiento burocrático” y cansa al propietario.

 

El Asesor legal de la Municipalidad de Lurín le niega al propietario hacer trámites a los que tiene derecho (ejemplo Visación de sus Planos) sobre su propiedad invadida, “por no demostrar posesión”. Eso es una burla a la inteligencia. Si el funcionario sabe que el predio está invadido, que hay una Denuncia Penal contra los traficantes y en vez de apoyar al propietario legítimo en sus trámites que como contribuyente por más de 40 años tiene derecho a ser atendido, exige un requisito imposible que ni siquiera figura en la relación de requisitos del trámite pedido, prácticamente se deduce que estaría apoyando al invasor.

 

Tampoco tiene en cuenta que el propietario legítimo no está obligado a demostrar posesión, conforme se extrae de gran número de Resoluciones emitidas por el Tribunal Administrativo de Propiedad (TAP) de COFOPRI cuyas copias se le hizo llegar en el expediente, por tanto se trata de un predio privado y no corresponde evaluar “posesión”.

 

¡Familiares de invasores!

 

El hijo menor de doña Alejandrina (la cual ya tiene ocho denuncias penales en su historial) figura en la relación de personal de la Procuraduría de la Municipalidad de Lurín. Una oficina clave con acceso a toda la documentación de su entidad y desde donde se puede amedrentar a cualquier a cualquier funcionario municipal, más aún si él mismo cometió alguna irregularidad en su desempeño que esté en investigación. En este contexto, caben  suspicacias respecto al desempeño de la entidad y las resoluciones que resulten finalmente en acciones a favor de los traficantes de tierras.

.

Tramite de la invasora en la Municipalidad de Lurín

 

Simultáneamente a un trámite “Por Mejor Derecho de Posesión” en COFOPRI,  Clorilde Ruiz está solicitando “Constancia de Posesión” por el Lote E-8 de Los Suspiros de Lurín a la Municipalidad de Lurín, que invadió el 18 de enero 2012. Desde la fecha de la invasión del predio, los propietarios legítimos también presentaron sendas Cartas al Alcalde Jorge Marticorena Cuba y a sus Gerentes involucrados (Rentas, Desarrollo Urbano, Fiscalización), manifestando su OPOSICION a todo trámite de estos delincuentes en relación al predio invadido. Se ha reiterado la Oposición en el presente mes. Es de esperar que la Municipalidad archive el pedido de la invasora. Sin embargo, sabiendo que la mafia tiene buenos contactos en esa entidad, cabe mantenernos alertas.

 

Imprescindible preguntarse ¿qué es lo que está intentando la invasora con este trámite?

 

¿Matones con mejor derecho de posesión?

 

Que los matones de la mafia demuestren  “posesión” abusiva de un predio porque se metieron a la fuerza ¿les da derecho a reclamar “Mejor derecho de Posesión? Y  que la Municipalidad les otorgue una “Constancia de Posesión”?

 

Cuestionables documentos emitidos por Municipalidad de Lurín

 

Sabemos que la invasora del Lote E-8, Clorilde Ruiz, o su “apoderado legal” Renato Medina, presentó a COFOPRI el 25 de enero, un Estado de Cuenta que le emitió la Gerencia de Rentas de la Municipalidad de Lurín un día antes, por el Lote E-4, sin embargo el empadronador, Humberto Reyes, se lo recibió para empadronarla en el Lote E-8.

 

En  febrero de este año, la Gerencia de Rentas emitió otro Estado de Cuenta, esta vez por el Lote E-8, también a nombre de la invasora, tan mal hecho que aunque quisieron hacer creer que corresponde al Lote E-8 (en el nombre del lote), se olvidaron de cambiar la dirección y otros datos del Lote E-4 al que realmente pertenece ese Estado de Cuenta. Se extrae que “chancaron” sobre el Estado de Cuenta del Lote E-4 y pusieron “E-8”.

 

Misteriosas irregularidades en Municipalidad

 

Notable mencionar que el Lote E-4 es otro predio ubicado también en los Suspiros de Lurín, en la misma manzana que el Lote E-8, que la misma mujer “posesionó” el año 2009 y actualmente estaría transfiriendo a terceros. En la web de COFOPRI  la Ficha de Datos del Predio E-4 es clara al respecto.

 

El Estado de Cuenta que presentó la invasora a COFOPRI  para el empadronamiento del 25 de enero 2012, además de ser de otro predio (E-4), está impago. No paga nada, pero sus amigos en la entidad hacen aparecer “del aire”, Estados de Cuenta a su nombre en predios sobre  los que no tiene ningún derecho, como el Lote E-8.

 

¿Cómo justifica la Gerencia de Rentas la emisión de tales “Estados de Cuenta” tan convenientes para una invasora de tierras? La “reserva tributaria” ¿autoriza a una entidad a emitir documentos que pueden acreditar como contribuyente de un predio a cualquier traficante que los solicita?

 

¿Qué documentos de propiedad ha verificado la Gerencia de Rentas para conceder el honroso título de “Contribuyente” a un(a) delincuente que nunca pagó un sol por el predio que invadió mediante la fuerza bruta y con apoyo de otros delincuentes?

 

¿Cómo queda el verdadero contribuyente a quien la Municipalidad cobró tanto el precio del predio como más de 40 años de impuestos y arbitrios?

 

¿Qué moral elástica, qué leyes u ordenanzas autorizan a una entidad pública municipal a cometer tal inmoralidad?

 

La Municipalidad de Lurín es la entidad competente que vendió el predio E-8 al Ing. Luis Vassallo Bedoya al amparo de la Ley 15726 en 1968; también cobró puntualmente al propietario indicado y a su sucesión, los impuestos, arbitrios y pagos por Licencias de construcción  durante  más de 40 años, el predio estaba cercado y con una habitación para su guardián desde 1985 y con la inscripción del nombre (iniciales) y teléfono del dueño en su fachada en todos esos años.

 

Sin embargo el Serenazgo nada hizo para impedir la destrucción de parte del cerco del predio ni menos para sancionar a estos delincuentes cuando a plena luz del día 18 de enero tumbaron a golpes dos metros lineales del muro para luego invadirlo delante de todos los sorprendidos y asustados vecinos. Después del empadronamiento de COFOPRI, eventualmente aparece por  allí uno de los matones que estuvo en la invasión.

 

DOCUMENTOS ADJUNTOS (Copias escaneadas) :

 

1.- Ficha de Datos del Predio E-4 de Los Suspiros de Lurín, en el cual COFOPRI también menciona como titular  del mismo a la invasora de predios, Clorilde Ruiz Gonzales, la cual en Abril 2009 figura en el Lote E-4 y en enero del 2012 aparece también en el Lote E-8.

 

2.- Estado de Cuenta del Lote E-4 a nombre de Clorilde Ruiz, entregado para el empadronamiento de Cofopri por el Lote E-8 el 25 de Enero.

3.- Estado de Cuenta del Lote E-8 a nombre de Clorilde Ruiz: emitido en la Gerencia de Rentas  el 29.02.12, “chancado” sobre el Est. Cta. del Lote E-4 para hacerle aparecer como “contribuyente” del invadido lote E-8 .

------------------------------------------------------------

 

¡A la mala enajenan terrenos en playas de Lurín!

http://www.voltairenet.org/A-la-mala-enajenan-terrenos-en?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 1

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-1?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 2

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-2?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 3

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-3?var_mode=recalcul

 

La conexión Cofopri 4

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-4?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 5

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-5?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 6

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-6?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 7

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-7?var_mode=calcul

 

La conexión Cofopri 8

http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-8?var_mode=calcul

 

 

 

Alcalde reconoce lucro en terrenos de Lurín

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

26-6-2012

 

Alcalde reconoce lucro en terrenos de Lurín

http://www.voltairenet.org/Alcalde-reconoce-lucro-en-terrenos?var_mode=calcul

 

Ayer por la tarde, sobre las 2 pm., el alcalde de Lurín, Jorge Marticorena Cuba, jorge_marticorena@hotmail.com y en mensaje enviado como respuesta a nuestra información: ¿Qué pasa en Municipalidad de Lurín? http://www.voltairenet.org/Que-pasa-en-Municipalidad-de-Lurin?var_mode=calcul, contestó lo siguiente en la lista PAP80-90:

 

“Estimados señores.
 
El suscrito alcalde de la municipalidad de Lurín, no ha recibido ninguna documentación que hacen referencia, seguro ha sido derivado a la gerencia pertinente, haré las consultas necesarias.
 
Sin embargo, en un porcentaje importante de terrenos de zonas de playa, llámese, Prolong. Jahuay, Jahuay, Los Pulpos, Los Suspiros, etc., existen problemas de titularidad, muchos de ellos están judicializados, en el tiempo se han posesionado terrenos vía testaferros y han lucrado es verdad con algunos ex-funcionarios de la municipalidad, que espero no sea de mi gestión municipal, si fuera así no duden que aplicaremos los correctivos necesarios.
 
Reitero en lo personal y en nombre de la corporación municipal que represento, no existe ningún favoritismo sobre alguna persona en especial, lo digo con mucha modestia, en Lurín aplicamos la justicia y equidad
 
Consultaré y verificaré dichos documentos, y nos pronunciaremos con la verdad.
 
Atentamente
Jorge Marticorena Cuba---Alcalde de la municipalidad de Lurín”

 

Confiesa paladinamente, entre otras cosas, el alcalde Marticorena, que no sabe nada de una carta dirigida a él, con sello de ingreso regular, el 16 de mayo y estamos a 26 de junio. Es evidente que el filtro burocrático de la municipalidad de Lurín considera que el alcalde no debe enterarse de la invasión de terrenos o de las malas costumbres de gavillas delincuenciales que se hacen de propiedades que no son suyas con documentos falsos porque no hay otro modo.

 

Además dice el alcalde Marticorena, haciendo gala de conocimiento profundo del tema, que hay problemas de titularidad y que muchos están judicializados y que la toma de los terrenos por invasores se ha hecho vía testaferros y que “han lucrado es verdad con algunos ex funcionarios de la municipalidad”. ¿Los ha denunciado el señor Marticorena? ¿cómo sabe que son ex empleados de su institución si luego expresa que él tiene la esperanza que no sean parte de su gestión? Entonces ¿o sabe que son ex funcionarios o no lo sabe? Felizmente que anuncia que acometerá los correctivos necesarios, es decir, la denuncia y la cárcel para quienes resultaran involucrados en estos delitos.

 

Para felicidad de los legítimos dueños de terrenos y casas en Lurín, el alcalde Marticorena, reitera que no hay favoritismos para nadie y que en su jurisdicción se aplica “la justicia y equidad”. Entonces ¿pueden estar seguros los propietarios asaltados por pandillas muy bien contactadas, que él aplicará mano dura e inclemente? Todas las personas perjudicadas por los hampones tienen, de ahora en adelante, que tomar la palabra del alcalde e insistir en sus denuncias ante los fueros: judicial, policial, municipal. Marticorena ha dicho algo muy simple: que cumplirá para lo que fue elegido.

 

El caso realmente escandaloso que se perpetró contra la señora Chaska Mori y bajo la capitanía de Juan Loyola Angulo y por el que ha sido denunciado penalmente sin que se conozcan hasta ahora resultados efectivos, es uno reciente. Es posible, como confirmaremos en breve, que existan otros muchos, como el que hemos denunciado en Playa Arica, también en Lurín y bajo un título sugestivo y sugerente: La conexión Cofopri 8 http://www.voltairenet.org/La-conexion-Cofopri-8?var_mode=calcul y que, como su número indica, hemos escrito ocho artículos nutridos de información documentaria que incrimina a instituciones estatales que son mantenidas por el dinero de los contribuyentes.

 

¿Se compromete, tal como lo ha hecho en esta oportunidad, el alcalde de Lurín, Jorge Marticorena Cuba, a informar detalladamente de cómo van sus gestiones respecto de estos abominables casos de apropiación ilícita? El prestigio de su gestión está en juego y él ha reconocido que sabe del tema y hasta afirma que de repente se trata de ex funcionarios. ¿Cómo es que no ha actuado hasta hoy y se ve compelido a publicar un email como respuesta aparente de un escrito periodístico?

 

Seguiremos muy atentos a lo que ocurra en Lurín y saludamos las categóricas definiciones del alcalde Marticorena. Siempre será un gusto recordarle sus palabras.

 

Más información en:

 

-¡Maleantes enajenan predio en Pulpos, Lurín!

http://www.voltairenet.org/Maleantes-enajenan-predio-en?var_mode=calcul

 

-Pulpos-Lurín: ¡hampones como Pedro por su casa!

http://www.voltairenet.org/Pulpos-Lurin-hampones-como-Pedro?var_mode=calcul

 

-¡Agresión y robo en Pulpos-Lurín!

http://www.voltairenet.org/Agresion-y-robo-en-Pulpos-Lurin?var_mode=calcul

 

-¿Qué pasa en Municipalidad de Lurín?

http://www.voltairenet.org/Que-pasa-en-Municipalidad-de-Lurin?var_mode=calcul

 

 

 

 

¿Qué pasa en Municipalidad de Lurín?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

25-6-2012

 

¿Qué pasa en Municipalidad de Lurín?

http://www.voltairenet.org/Que-pasa-en-Municipalidad-de-Lurin?var_mode=calcul

 

El 16 de mayo, la señora Chaska Mori notició, tal como consta en la carta que reproducimos al alcalde de Lurín, Jorge Marticorena Cuba, lo siguiente:

 

“Quiero informarle por lo tanto que el día 9 de mayo de 2012, el señor Juan Loyola Angulo, ingresó con violencia a mi predio, derribando la pared de mi vivienda, utilizando un cargador frontal, amenazando a mi guardián y destruyendo mi módulo que se encontraba al interior con mis enseres y objetos personales. El señor Loyola Angulo ha sido denunciado por usurpación agravada ante la fiscalía y robo.

 

He tomado conocimiento con sorpresa que la Sra. Orfa Soledad Loyola de la Cruz, que el denunciado dice que es su tía, parece como inscrita en mi predio en los registros de la Municipalidad.

 

Por todo ello, pido a usted ordenar a quien corresponda, la suspensión y paralización de cualquier autorización de licencia de construcción, constancia de posesió u otros trámites ante la Municipalidad relacionados con el predio.

 

Así mismo, solicito la investigación en relación a la forma y circunstancias en que la Sra. Orfa Soledad Loyola de la Cruz ha ingresado en la Municipalidad sus datos como contribuyente de mi predio”.

 

Hasta aquí los datos esenciales de la enérgica carta de la señora Chaska Mori y de la que se desprenden hechos asombrosos:

 

-La tía del invasor, Orfa Soledad Loyola de la Cruz, pariente cercanísima de Juan Loyola Angulo, está inscrita en el predio de Chaska Mori ante la Municipalidad de Lurín. ¿Cómo así que hay inscripción sobre inscripción? Esto de por sí configura una seria irregularidad: ¿hay modos no muy claros, por decir lo menos, de anotarse como propietario en los registros de la Municipalidad de Lurín? Esto es algo que tiene que aclarar, y así se lo han pedido, el alcalde de ese distrito, Jorge Marticorena Cuba.

 

-Para inscribirse hay que presentar documentos y estos tienen que poseer la legitimidad suficiente y probada exigida por la ley. Si no es así, entonces estamos ante el claro ejercicio de fraudes y pandillas dedicadas al tráfico de propiedades, la enajenación de los mismos con apariencia legal pero definitivamente tramposas.

 

Son tres los caminos empleados en su reclamo legítimo por la propietaria Chaska Mori: ante la fiscalía, la Comisaría y la Municipalidad. Todo hace suponer que en un país con apego a las leyes, los usurpadores de cualquier patrimonio debieran ser rápidamente castigados por su felonía y de acuerdo a lo que preceptúa el Código Penal.

 

Bien cabe la pregunta y estamos averiguando sobre estos acápites: ¿qué ha hecho la fiscalía, la Comisaría y la Municipalidad de Lurín?

 

Más información en:

 

-¡Maleantes enajenan predio en Pulpos, Lurín!

http://www.voltairenet.org/Maleantes-enajenan-predio-en?var_mode=calcul

 

-Pulpos-Lurín: ¡hampones como Pedro por su casa!

http://www.voltairenet.org/Pulpos-Lurin-hampones-como-Pedro?var_mode=calcul

 

-¡Agresión y robo en Pulpos-Lurín!

http://www.voltairenet.org/Agresion-y-robo-en-Pulpos-Lurin?var_mode=calcul

 

 

 

 

 

 

¡Superemos a González Prada!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

7-11-2008

 

¡Superemos a González Prada!

http://www.voltairenet.org/Superemos-a-Gonzalez-Prada,158488

 

Desde el saque el titular reta, golpea, solivianta. ¿Cómo así que superar al maestro inmortal y al espíritu levantisco cuasi conciencia rebelde, ayer y hoy, del país? Seamos justos y puntuales. Más allá de la feroz crítica, no pudo ir más hacia adelante don Manuel. No le alcanzó el tiempo, tampoco eran las comunicaciones como hoy. Y el Perú –en eso sí seguimos estancados- persiste en un mosaico impresionante, desunido, fragmentado y sin líderes. Las castas políticas hieden, los capituleros abundan, los logreros presiden el menú cotidiano del asalto a la faltriquera que aquí se llama presupuesto nacional.

 

Cuando propongo la reflexión en camino a ser prédica diaria, es decir en catecismo no religioso –aunque eso desafíe la propia definición- lo hago porque en Perú la desidia popular permite la actuación de patibularios en la cosa pública. Si no fuera de ese modo, muchos prontuariados ya habrían dado con sus huesos en las cárceles y no estarían como están hoy detrás de escritorios, cobrando sueldos a la Nación y "personificando" al país. Doy un ejemplo incontestable: desde hace más de 72 horas se vienen dando informaciones internacionales de cómo personal de Lan –aerolínea que opera aquí- ha sido capturado en Barajas, España en posesión de drogas. ¿Qué ha hecho Lan ministra Verónica Zavala? Recuérdese que a Aerocóndor la empujaron a la quiebra y no fueron pocas las multas y cierres que debió afrontar esa empresa con 600 trabajadores peruanos. ¡Por supuesto que Lan ministra no ha hecho nada! ¿Y por causa de qué todo el mundo calla? Es que no nos hemos impuesto el reto de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Y esa funcionaria tiene tras de sí el ominoso pasado vergonzante de haber sido encontrada por la Contraloría General de la República como pasible de acusación penal por haber usado el dinero del Estado en depósitos a un banco que luego quebró. ¡Y el presidente García, en otra de sus abundantes inexactitudes, tiene el desparpajo de ratificarla en el cargo cuando su lugar es ante un tribunal y eventualmente en la cárcel!

 

¿Existen los partidos políticos? Son clubes electorales. Usinas que proporcionan técnicos o panzones funcionales al Estado, pero en modo alguno, alfiles de la revolución constructiva de que hablaba hace más de 50 años Manuel Seoane y que empezó tempranamente una prédica hoy olvidada por quienes se reclaman sus alumnos. Hay una diferencia enorme entre las tribus caníbales que abundan en la cosa pública, esperpentos fagocitadores y cancerosos de cualquier esfuerzo y las fraternidades calurosas que construyen naciones al amparo de los fueros de la decencia, dignidad y solemne virtud para forjar un país. No son lo mismo tropas de capituleros angurrientos que combatientes de insobornable decisión y ansias de victoria. ¿Hay que refundarlos? Pero ¡si no existen! Verbi gracia: hay que crearlos superando a González Prada que admonizaba que no era bueno "tomar a lo serio cosas del Perú".

 

Fundamental resulta advertir que la opinión libre no puede hallar ataduras ni cortapisas. El que dogmatice camina hacia la entelequia. El que crea que sus verdades son apodícticas, transita hacia la estupidez. Y las naturalezas muertas no crean ni edifican, sólo apestan y envilecen. Por desgracia en Perú sólo hay la lectura de infortunios y desgracias. Pero es hora de trocar la sentencia atroz en que discurría don Manuel para convertirla en acicate, espoleo, látigo y furia hecha creación genuina, heroica y revolucionaria que constituya el baluarte de la reconstrucción nacional. No es pigmeo el reto. Sin embargo, tampoco debemos desdeñar la posibilidad de volvernos gigantes como lo fueron los incas y los preíncas. ¿No es aquello posible?

 

Por tanto vuelvo a la génesis y al introito: ¡Superemos a González Prada!

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

Sr. Humala: ¿cuál nueva relación con la minería?

Sr. Humala: ¿cuál nueva relación con la minería?

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/Sr-Humala-cual-nueva-relacion-con?var_mode=calcul

 

22-6-2012
 
Comoquiera que el aún primer ministro Valdés dijo públicamente que este jueves 21-6-2012 el gobierno definiría la suerte del proyecto minero Conga, me salté de un noticiario a otro para escuchar la anunciada expresión.
 
Me llevé un chasco peliagudo más. Ni chis ni mus.
 
Señor presidente Humala: ¿Es esta vacilación e incumplimiento parte de la "nueva relación con la minería" que ha ido lejos a Brasil a anunciar, aunque sin dotarla de contenido alguno, lo que nunca hizo en Perú? ¿"Nueva vacua relación" con los proyectos antiguos como Conga o sólo con los nuevos si es que vienen?
 
¿Cabe dentro de ella, que Valdés comprometa su palabra y que su vacilante gobierno dos días después la incumpla?
 
¡Quisiera estar dotado de telescopio para pretender descubrir en qué consiste esa "nueva relación gaseosa" con la minería! ¿La tiene definida su enigmático magín o se le chispoteó una vez más como gobernante nugatorio?
 
¡Vaya hombre, anímese y cuéntenosla antes que sea demasiado tarde o nos la cante otro gallo!
 
Mientras tanto, mi modesto consejo. Para que su frase deje de ser infeliz y pase a ser sensata, corríjala, en el sentido que esa "nueva relación con la minería" no la decidirá su ilustrada cabecita, sino una ley marco que alguien proyecte o proponga (pudiendo ser usted mismo con Valdés al lado), se debata ampliamente en el Congreso de la República, en comisiones, en el pleno, recibiendo la opinión de los pueblos concernidos, de expertos en la materia minera y hasta de los Roque Benavides. Estos últimos deben cuantificar en palabras lo que están dispuestos a ganar con su inversión en la extracción de la riqueza ajena del subsuelo peruano, o sea, que morigeren su angurria o crematofilia siempre rampante.
 
¡Ningún presidente constitucional, por más elegido que sea, está autorizado por sus mandantes, a decidir por sí y ante sí, el destino de la minería y la nueva relación que con ella debemos tener. Dixit!

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 2

Visita tu grupo

CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___