Arequipa: arzobispado impulsa desalojo de colegio

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-12-2024

 

Arequipa: arzobispado impulsa desalojo de colegio

https://senaldealerta.pe/arequipa-arzobispado-impulsa-desalojo-de-colegio/

https://tinyurl.com/3anys7xb

 

El arzobispado de Arequipa y su titular Javier del Río, dirigieron el desalojo de la institución educativa Nuestra Señora de los Dolores, en días pasados bajo pretextos que fueron desmentidos por el abogado defensor y el titular de la asociación de padres de familia.

 

Leonel Díaz Pinto, abogado de la Asociación de Padres de Familia APAFA de la Institución Educativa “Nuestra Señora de los Dolores” de Cerro Colorado, precisó que el Arzobispado de Arequipa no es propietario de los terrenos donde funciona dicha institución.

 

“Dos alcaldes anteriores se atrevieron a infringir la ley 21808, que impedía la adjudicación de la propiedad del Estado de forma inalienable y adjudicaron e inscribieron ilegalmente estos terrenos a favor de la Parroquia, que consecuentemente forma parte del Arzobispado”, señaló Díaz Pinto.

 

Además subrayó: “Es errada la pretensión del arzobispado por iniciar un desalojo por precario en contra de la institución educativa. En registros públicos está a nombre del Ministerio de Educación y en la parte del lote q14, inscrito a nombre del colegio.”

 

En el tiempo –agregó Díaz Pinto- a dos alcaldes se les ocurrió, por convenir a sus intereses, suscribir una minuta y escritura y adjudicarlo a la parroquia, situación que es ilegal, porque ese terreno es un aporte reglamentario obligatorio que se da cuando se aprueba la habilitación urbana de La Libertad (zona de Cerro Colorado)”.

 

“Esto es inalienable e imprescriptible, nadie puede apropiarse, es más esta minuta y escritura que se dan a favor de la parroquia, resultan ilegales, porque la ley que aduce que tenía esa facultad, la 21808, decía expresamente, que no podían adjudicarse las propiedades que están entregadas como aporte reglamentario en favor del Estado”, agregó el abogado.

 

“Asimismo, refirió Díaz Pinto, que la “defensa tiene que hacerla la Procuraduría del gobierno regional, porque son los que administran los bienes del Estado, recordemos que suscribieron un acta de entrega al Ministerio de Educación a favor de los gobiernos regionales que funcionan en este caso en Arequipa”.

 

El abogado Díaz Pinto emitió esta semana estas expresiones ante los medios de comunicación, luego de un nuevo intento de desalojo por parte del arzobispado de Arequipa, contra 502 escolares de dicho centro educativo lo que generó la protesta de los padres de familia en los exteriores del arzobispado con carteles exigiendo el no desalojo.

 

El presidente de APAFA, Emeterio Gutiérrez, responsabilizó a los ex alcaldes de Cerro Colorado, Luis Guillermo Gallegos Portugal, por transferir el terreno a la parroquia, en una minuta de compra venta, a 3 días para terminar su gestión, el 7 de enero de 1985, “el otro alcalde Zeballos Leo, lo inscribe en registros públicos sin acuerdo municipal”.

 

Y sin considerar que es un aporte inalienable. Ahora los padres de familia están abocados en defender la propiedad de dicha institución educativa y su abogado defensor exige que la Procuraduría Regional asuma la defensa de los intereses del Estado, cual es el respeto de dichos terrenos que son inalienables por el origen o fin que tuvieron al momento de su constitución, destinados para el área educativa y que hasta la fecha continúa en funciones la IE Nuestra Señora de los Dolores.

 

En ese sentido, también se ha invocado a la administración de justicia, para que prime el respeto a la ley, que en este caso es de materia inalienable y obviamente no proceda ningún desalojo, por el contrario, se debe identificar a los malos servidores del Estado, que fueron los que transfirieron propiedad inalienable y peor aun, si dicen que fue en calidad de venta.

 

“Se debe evaluar además si priman los intereses religiosos a los intereses educativos, considerando que los religiosos jamás atentarían contra los desprotegidos, pero que en este caso indignante existirían intereses económicos, por parte del arzobispado” según expuso el defensor Díaz Pinto.

 

Por su parte al arzobispo, Javier del Río, ha declarado que le preocupa la infraestructura del colegio, por cuanto estaría deteriorada y arriesga la salud de las estudiantes y que ese sería el motivo del desalojo, ya posteriormente se verá si el colegio continúa o no.

 

Sin embargo, esto ha fue desmentido por Leonel Díaz y Emeterio Gutiérrez, puesto que la infraestructura está perfectamente funcional.

 

 

 

 

¿Donald Castillo repite el plato en la DGAC?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-12-2024

 

¿Donald Castillo repite el plato en la DGAC?

https://senaldealerta.pe/donald-castillo-repite-el-plato-en-la-dgac/#google_vignette

https://tinyurl.com/5apufm7f

 

De acuerdo a la Ley de Aeronáutica Civil del Perú N°27261, el Director General de Aeronáutica Civil es designado por Resolución Suprema, por 4 años, y el señor Donald Castillo lo fue el 12-12-2020, su mandato debería concluir el próximo 11 de diciembre.

 

En base a la misma ley, es posible renovar en el cargo a Castillo por 4 años más y ya se estarían realizando los trámites ad hoc, para que el ministro Raúl Pérez Reyes presente la propuesta.

 

Toda repetición es una ofensa rezan letras de un conocido vals popular. Pertinente y obligatorio revisar si tiene méritos el candidato a la reelección para seguir en el puesto.

 

-El MTC informó que Perú mantendrá la Categoría 1 a nivel aeroportuario internacional.

 

-Lo que se evitó tendenciosamente informar fue que la reacción de la DGAC fue porque la FAA (Federal Aviation Administration de los Estados Unidos) formuló 55 serias observaciones de incumplimiento debido a la muy deficiente gestión de la misma DGAC que dirige Donald Castillo.

 

-Tampoco se ha informado que el proceso de esta auditoría de la FAA, llamado “Programa de Evaluación Internacional de la Seguridad de la Aviación” (IASA por sus siglas en inglés), se realizó con el intercambio de documentación desde noviembre del 2023 y fue con mucha anticipación que la FAA señaló los 55 incumplimientos.

 

-Ante la solicitud del documento de auditoría de la FAA a la DGAC por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores, no se sabe por qué razón Donald Castillo jamás contestó lo que equivale a esconder información relevante y de Estado. Y de un simple funcionario titular a la Cancillería.

 

-¿Acaso no es posible deducir que la DGAC y Castillo evitaron por todos los medios que la sociedad peruana conociera la bochornosa situación de la DGAC, incumpliendo normas señaladas en documentos internacionales de la OACI y la FAA en materia de seguridad de la aviación mundial?

 

-Donald Castillo que mueve sus hilos para la renovación en el puesto, sabía que la lectura crítica y pública de dicho documento, habría desencadenado un escándalo descomunal que desnudaría la forma cómo estaba operando la aviación civil en el país, por eso los accidentes, por eso los aeropuertos cerrados, por eso la falta de ideas para modernizar la aviación civil en el país.

 

-Estuvieron tan preocupados por su propia ineficiencia en la DGAC que hubo una semana que dejaron de atender al público y/o instituciones y empresas, dejando de lado temas tan importantes como hacer el seguimiento de la implementación de las recomendaciones por parte de LAP y CORPAC del informe final del accidente que ocurrió el 18 de noviembre de 2022 entre el vehículo de los bomberos y la aeronave de LATAM Perú.

 

-Hicimos público el documento de Contraloría General de la República sobre el Informe de Hito de Control N°24522-2024-CG/APP-SCC de la evaluación realizada a la Dirección General de Aviación Civil –DGAC.

 

-Tras el examen, se encontraron dos situaciones adversas, producto de la desatención de su alto funcionario y servidor público, el señor Donald Castillo, principal responsable de la deficiente marcha de la DGAC, entre el 9 de setiembre y 11 de octubre de 2024.

 

Datos comprobables y públicos, ocultos por interés de parte, de repente.

 

¿Al responsable máximo de estas deficiencias, Donald Castillo, se quiere premiar renovándolo en el puesto por 4 años más?

 

¿Debemos los peruanos felicitar a un director que puso en riesgo al Estado peruano por su ineficiencia y total falta de gestión, al haber sido señalado con 55 hallazgos que atentaban contra la seguridad de la aviación civil en el Perú?

 

¿Merece felicitación el MTC que cubre con una carta de la FAA, el verdadero fondo de inoperancia e incumplimiento que como servidor público le debe al país el señor Donald Castillo?

 

¿Como aceptar que se congratule a servidores públicos que no hacen su tarea? ¿Está operando el aeropuerto de Jaén? No y todos sabemos que no está habilitado, no por culpa de CORPAC, a la que DGAC pretendió culpar por el calamitoso estado de la pista de aterrizaje, sino justamente por una mala gestión de la DGAC que no cumplió con su rol que por ley le corresponde.

 

No parece que quien o quienes acumulen sobre su desempeño profesional yerros, torpezas, falta de imaginación, capacidad y visión moderna sobre el portafolio, sea el mejor postulante a seguir en un cargo en el que comprobadamente anda de tumbo en tumbo.

 

Seguiremos informando.

Perú confesional y dependiente

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-12-2024

 

Perú confesional y dependiente

https://senaldealerta.pe/peru-confesional-y-dependiente/#google_vignette

https://tinyurl.com/ykdh5z42

 

“El Estado peruano no es sólo confesional, sino expresamente dependiente, sometido a intromisiones políticas de los jerarcas de la Iglesia Católica, que sin título político alguno, se atribuyen autoridad de la que carecen y se convierten en una suerte de regentes o árbitros en decisiones políticas, indemnes de responsabilidad política alguna”, así afirmó Héctor Vargas Haya, ex parlamentario, ex titular de esa Cámara y autor de una treintena de libros de denuncia e historia.

 

Agregó don Héctor: “Desde la Catedral de Lima, hasta de los púlpitos regionales, los clérigos se han convertido en superiores autoridades políticas, sin haber recibido encargo ciudadano y libres de responsabilidad constitucional intervienen, sin recato en la administración pública: municipal, regional y estatal”.

 

A lo antedicho se agrega: “no es sólo eso, figuran en planillas del Estado, reciben subvenciones presupuestarias, gozan de la libertad de hacer negocios, construir locales escolares, administrar editoriales y cuántos establecimientos posibles, libres de obligaciones tributarias, etc., política censurable que no le hace bien a la respetable Iglesia Católica”, subraya Vargas Haya.

 

 “La sumisión se halla consagrada en el artículo 50° de la antidemocrática Constitución vigente, reproducción del numeral 86° de la Carta Magna de 1979, continuación del paternalismo patriarcal impuesto en la nación peruana. En ellos se impone que es a la Iglesia Católica a la que se le presta colaboración, veterana conducta que se remonta a los inicios de la República”, agrega don Héctor.

                      

Historia dixit

 

“Consta en la página 5 del Tomo I: Historia de la República, que los integrantes del Primer Congreso Constituyente, instalado el 20 de setiembre de 1822, se dirigieron, en masa a la Catedral de Lima para asistir a la misa del Espíritu Santo, celebrada por el Deán Gobernador Eclesiástico del Arzobispado, Francisco Javier de Echague, agrega referencias don Héctor.

 

“Sin embargo, irónicamente se sostiene que el Perú es un Estado laico, no obstante su expreso sometimiento a la religión católica, laicismo significa total independencia en materia de religión, porque el Estado es de todos los ciudadanos, de todas las confesiones: católicas, protestantes, anglicanas, evangelistas, ortodoxas, islámicas, mahometanas, budistas, etc. y en consecuencia, es repudiable establecer constitucionalmente, odiosas segregaciones” refiere Vargas Haya.

 

Categórico expresa el experimentado político: “Constitucionalmente, en el Perú el Estado no es laico, sino confesional, política antidemocrática de corte totalitario, que no se da en sociedades realmente democráticas”.

 

“Un magnífico ejemplo lo dio Francia, al proclamar la Segunda República, después de la Revolución de 1789, y uno de los grandes logros fue la separación de la autoridad de la Iglesia. Siguiendo tan trascendental precedente, en 1861, en México hizo lo propio el estadista Benito Juárez, como acontece en otras democracias, donde no por eso ha descendido la devoción de cada creyente. Y en 1861, México hizo lo propio, cuando el demócrata estadista, Benito Juárez, sentó las bases reformistas que sirvieron para la consagración del Estado laico mexicano, institucionalizado, definitivamente, en la Constitución Política de México, promulgada por el gran demócrata Venustiano Carranza, el 5 de febrero de 1917. Desde entonces, México cuenta con una Carta Constitucional inamovible, que debiera servir de ejemplo a seguir”, agrega don Héctor.

 

Cita Vargas Haya varios casos puntuales: “En el artículo 14º de la Constitución Política de Argentina se declara la absoluta libertad de cultos, y además, por ley expresa se prohíbe impartir el curso de religión en los colegios y centros educativos, por considerar que se trataba de una inaceptable política discriminatoria y exclusivista, a favor de un determinado credo en desmedro de las demás religiones.

 

Y en la Constitución de Uruguay, desde 1919, se mantiene la separación de la Iglesia del Estado y declara la absoluta libertad de credos.

 

Tratamiento similar funciona constitucionalmente en Colombia, desde 1991 mantiene la libertad religiosa.

 

En Chile, la separación de la Iglesia se da desde 1925, al haberse normado lo establecido en 1883.

 

Es Estado laico el de Brasil, reconocido por la Iglesia, y las autoridades eclesiásticas brasileñas. A tiempo de sostener que la sociedad brasileña es muy religiosa, se acepta y se defienden el laicismo.

 

En la gran potencia mundial, los Estados Unidos, sería inimaginable admitir una política confesional, como igualmente en las libres y democráticas naciones europeas.

¡Fusilemos a banqueros estafadores!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-12-2024

 

¡Fusilemos a banqueros estafadores!

https://senaldealerta.pe/fusilemos-a-banqueros-estafadores/

https://tinyurl.com/8dze7yb6

 

En China se aplicará la ley capital a un banquero que birló la fe de sus clientes y se apropió vía malas artes, de la suma aproximada de US$ 17 millones de dólares.

 

En Vietnam, una banquera vinculada al sector inmobiliario, alentó una farra gigantesca que resultó en un faenón por algo más de US$ 27 mil millones de dólares. Y también será ejecutada, aunque ha interpuesto apelación pero tendrá, para obtenerla, que pagar el reintegro de ¾ partes de lo robado. La cosa está difícil para aquella.

 

Tempranamente Simón Bolívar planteó para los rateros la pena de muerte y el delito de traición a la patria para los delincuentes que ya los había entonces en los años alborales de la lucha de la independencia. Como es obvio, no le hicieron caso.

 

En un mundo global, sin perjuicio de la diferencia de idiomas, razas, credos o distancias, porque el asalto es el mismo, siempre en perjuicio de clientes con buena fe, es menester y obligatorio, imitar las buenas costumbres y los castigos.

 

La pregunta deviene obligatoria. ¿Es Perú un campo fértil para el hallazgo de estafas, asaltos, robos, huecos profundos en las cuentas fiscales e impunidad, de generación en generación, para elementos vinculados a bancos, financieras, mutuales, cooperativas, inmobiliarias y toda clase de asociaciones con fines de lucro? La respuesta es superlativamente positiva. ¡Claro que sí!

 

El escándalo que es el abuso de los bancos con toda clase de clientes, individuales y corporativos, se podría consignar en 100 tomos y no se acabaría el detalle de los procesos judiciales para desplumar a los usuarios y los discursos inflamados de los abogángsteres al servicio monetizado de sus empleadores banqueros.

 

¡Riqueza, cuántos crímenes se cometen en tu nombre!

 

¿Cuántas veces los poderosos banqueros se hicieron instalar salas judiciales exclusivas, con jueces amigos y fletados en dólares o euros, ahora último con bitcoins, y celosos cuidadores de los fallos favorables o lo más amigables legales?

 

Baste con hacer memoria. Desde hace décadas mantienen a simplones en el Congreso, en los ministerios, en los bancos centrales, en toda entidad que tenga que ver con el manejo financiero y económico del país y su influencia se traduce en leyes con aranceles bajos o ridiculos para los productos que importan y que luego convierten a valor agregado con precios escandalosos y nadie los saca de la ingesta popular que cree que esas recetas son las “mejores”.

 

No es suficiente con los aranceles. Escamotean, ponen zancadillas a cualquier producto que el usuario podría comprar a menor precio y con mayor calidad, para eso los abogados son útiles en grado sumo y juegan avituallados por la plata sucia del mandón que los alquila y bautizan a sus sueldos como “honorarios de éxito”.

 

Verbi gracia. ¿Alguien puede elaborar la relación de los últimos 100 asaltos electrónicos en los principales bancos contra clientes de esas mismas instituciones y que, amable y cínicamente, procuran no reconocer los bancos?

 

Un amigo sacó con su tarjeta, una suma en soles modesta, S/ 100. Pero en el mismo momento recibió la llamada de su sectorista que le avisó que ya se habían aprobado los S/ 10 mil soles de su “préstamo”. El cliente estaba sorprendido y negó cualquier transacción.

 

Lo que ocurrió fue impresionante. Alguien en el mismo banco, aprovechando la conexión electrónica del cliente (S/ 100 modestos soles) gestionó un préstamo y lo cobró en Iquitos a nombre del usuario en mención.

 

O sea, en castellano mondo y lirondo, nuestro buen amigo en el lapso de 15 minutos, ya era deudor de un “préstamo” al banco por S/ 10 mil, estaba en una oficina del mismo banco en Lima y sólo se apercibió de la estafa por pura suerte.

 

Como es obvio, el banco quiso desmarcarse del asunto y dio por toda versión que el cliente no había usado correctamente su tarjeta. O sea, los muy sinverguenzas pretendieron que el usuario se quedara con la deuda hechizamente gestionada por gente del mismo banco y la pagara. Poco faltó para que incendiaran el banco, mi amigo es fiero y encarnizado y sabe defenderse muy bien.

 

¿A qué cantidad de clientes se ha estafado en forma parecida o igual en los bancos principales? Si usted no tiene seguro sobre sus tarjetas debe ir a llorar a la playa ¡nadie va a reponerle un dinero que no pidió pero que además el banco le obligará a reintegrar!

 

¿No cae de perlas que a los estafadores bancarios los pasen por las armas? Francamente no merecen convivir con el resto de mortales honestos y prolijos.

 

¿Qué espera el Congreso para discutir este plan en torno a la siniestralidad bancaria y proteger a los electores y fusilar a los infractores que además deben ser declarados traidores a la patria?

 

En lugar de echar babas sobre auténticas tonterías, acaso un gran debate nacional arrojaría resultados magníficos como revelaciones espectaculares de cómo roban, asaltan, mienten y engañan esos amigos de lo ajeno.

¿Son serios nuestros políticos?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-12-2024

 

¿Son serios nuestros políticos?

https://senaldealerta.pe/son-serios-nuestros-politicos/#google_vignette

https://tinyurl.com/mrrnbb36

 

De cada diez políticos (así suelen llamarse) ¿cuántos son tomados en serio por la ciudadanía?¿Siquiera uno? El descrédito de que gozan esos especímenes que están en la cosa pública ¡es de escándalo!

 

Se va el 2024 con su largo rosario de frustraciones en todos los ámbitos. El régimen autoritario de doña Dina acentúa su orfandad y nada descarta que el 2025 por venir, estalle en añicos de toda índole.

 

Pero ¿quién toma en serio a nuestros políticos?

 

¿No es común ver, para cualquier fenómeno u ocurrencia que demanda una sola explicación, mil o más conjeturas, revestidas de palabras bonitas, mucha nadería y soberbia estupidez la que emiten nuestros políticos de juguete?

 

Algunos pertenecen a hoy vulgares clubes electorales, antaño partidos políticos, sin masas adherentes, con nula influencia ni siquiera en una modesta asociación escolar de padres de familia y proclaman que ganarán las elecciones del 2026. Mentir es gratis pero a la larga es muy costoso el precio social.

 

No dudan, nuestros políticos de juguete, en agenciarse cursos de gobernabilidad en el extranjero y aunque casi nunca el seso les acompañe, orondos, muestran sus diplomas que los nominan como “facilitadores, gestores, estrategas” del tan manido arte de “gobernar”.

 

Pero más allá de la voz “profunda”, los lentes que intelectualizan cerebros congénitamente idiotas, hay poco, tan solo palabras, palabras, palabras. Y, ciertamente la “gobernanza”, neologismo simplón, queda en garrulería.

 

Nuestros políticos de juguete lo son ¡precisamente! porque de cada mil términos que emiten, 998 son ejercicio hueco o habilísima destreza para confundir más, no proponer nada y ¡mucho menos! impulsar un mensaje orgánico pensando en los más y en el horizonte de cinco o siete décadas.

 

Inmediatistas, vocingleros en la forma y palurdos categorizan que la aparición en cualquier medio, radio, periódico o televisión, llena el objetivo de sus casi ciegas y torpes ambiciones. Con ese marco más bien pobre, no importa lo que emitan, el asunto es “tener presencia”.

 

En los clubes electorales viejas tortugas taimadas han desempolvado sus ternos y trajes y visitan a sus cófrades, con el objetivo que les acompañen en sus candidaturas a diputados y senadores, bajo el supuesto insólito que tendrán votación para no desaparecer, otra vez.

 

¿Por causa de qué el ciudadano nacional es tan poco exigente? No le extraña que el político sea de juguete, al contrario, se solaza en cuál de los escándalos fue de mayor estrépito o intimidad, como si ello procurara una luz de esperanza para el habitante común y corriente.

 

¡Cuánto más escabroso el intríngulis, más pita para el chisme o las famosas bolas peruanas! Aciago futuro aguarda al país que basa su camino en dimes y diretes.

 

En cambio, los miedos de comunicación han fabricado a un elector acrítico, bobo, profundamente mecanizado. Todas las mañanas los noticieros dan cuenta escrupulosa si el asesinado lo fue por ajuste de cuentas, asalto y la precisión de saber si fue el tiro a la cabeza o al pulmón, es francamente morbosa.

 

En Perú hemos tenido decenas de miles de muertos a bombazos y crímenes masivos en todas direcciones, desde el terrorismo dinamitero hasta el Estado nocturnino y alevoso que cohonestó matanzas en nombre de la “democracia”.

 

Hay una conclusión irrebatible: el peruano de hoy, es genio y figura, diseñado por los miedos de comunicación. No extraña, por tanto, que estos mismos miedos, no sean criticados ni emplazados porque, además, están concentrados en una o dos manos propietarias.

 

Es muy fácil conocer a los políticos de juguete. Hablan con una intelectualidad de que carecen y para eso vomitan por donde pasan, términos que suenan bien y a difícil: gobernabilidad, generación de mercados, sociedad civil, la defensa de la democracia, etc.

 

Usan anteojos (por imagen) y pronuncian citas de libros que no entienden pero que abundan en sus “conferencias” y tratados que las más de las veces son compilaciones de sus intentendibles “artículos periodísticos”.

 

Alquilan trebejos de prensa con desayunos, almuerzos y comidas y son los que suelen alimentar desde la efímera coyuntura del gobierno o posición de dominio con propinas a malos elementos que los dejan apenas pierden la pitanza.

 

Hace largas décadas que Perú carece de políticos de fuste, con vocación de futuro y capacidad de renuncia al yo personal para abundar y discurrir en el yo colectivo. Si se los convoca a trabajar en equipo declinan porque sus egos son elefantiásicos.

 

No es en definitiva, un panorama alentador. Pero tampoco es una meta invencible. Depende de cuanta convicción pongamos en el tema para erradicarlo a favor de las grandes mayorías.

 

Y los políticos más jóvenes deberían darse cuenta que imitar los vicios veteranos sólo produce monumentos grotescos y ¡olvidables!

 

2025: embajador Quesada ganará reposición en Cancillería

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

2-12-2024

 

2025: embajador Quesada ganará reposición en Cancillería

https://senaldealerta.pe/2025-embajador-quesada-ganara-reposicion-en-cancilleria/

https://tinyurl.com/3wvkjjpw

 

Pocas veces una emboscada mediática, con la participación de tres embajadores (un titular y vicetitular de RREE, Popolizio, de Zela, respectivamente, Boza (+) y un secretario Rubín), para tumbarse al jefe de misión en Israel, diplomático Fortunato Quesada, puede anticipar un clamoroso traspiés para la Cancillería, con la reposición, pago de sueldos y beneficios dejados de percibir durante estos últimos años al agraviado Quesada, este 2025 por venir.

 

El Informe (ORH) No. 011-2020-UARD/MRE concluye que hay responsabilidad por:

 

-Haber propiciado la denuncia de esas irregularidades funcionales y los presuntos maltratos y abusos, por parte del  Jefe de Misión en Israel, en un medio de prensa masivo con la finalidad de crear un escándalo mediático que derivó en la destitución del mencionado Jefe de Misión y acarreó un grave descrédito institucional.

 

El extenso documento de la Oficina de Recursos Humanos admite la existencia de una concertación para “crear un escándalo mediático”. No es una oficina judicial o una comisaría siquiera, es la seriedad profesional de una dependencia interna de Cancillería, la que informa según su leal saber y entender.

 

¿No era suficiente para Relaciones Exteriores, la confesión de parte que hacía el ministerio respecto de una complot flagrante que demostraba mala fe, intención señaladamente confesa de sacar del cargo al embajador mencionado?

 

¿Están pintados en la pared los asesores legales del Ministerio de Relaciones Exteriores que no podrían haber dejado de advertir que el caso pintaba muy mal para Cancillería que tendrá que afrontar el mentís más absoluto y preciso, devolviendo a su actividad laboral a Quesada?

 

Hasta hoy no se sabe ¿quién o quiénes dieron las órdenes para la comisión del avieso plan, la coordinación con el programa televisivo y las convenientes repeticiones que fueron propaladas en dicho escándalo el 2018?

 

Pocos días atrás di cuenta que Egipto había comunicado al Perú su tremendo desagrado con el embajador José Betancourt a quien se dio forata y ya está en Lima. Pero la inconducta de aquél no mereció mayor publicidad ni escándalo. Y en este caso, el personaje mencionado, había incurrido en faltas contra autoridades egipcias.

 

Breve cronología

 

En abril 2019 se presentó el proceso contencioso administrativo de Quesada contra el Ministerio de Relaciones Exteriores en el Poder Judicial.

 

En septiembre 2023, Quesada ganó la primera instancia.

 

En abril 2024, ganó Quesada la segunda instancia.

 

El Ministerio de Relaciones Exteriores interpuso un recurso de casación que actualmente se encuentra en la Corte Suprema para decisión sobre si se declara procedente o improcedente.  Si se declara improcedente, como todo parece indicar, Quesada ganaría el juicio a Relaciones Exteriores.

 

¿Hay fórmula creíble, sin perniciosa intromisión vedada, a que Cancillería obtenga procedencia a su favor en el caso de Fortunato Quesada? Según múltiples opiniones no existe esta opción, salvo que medie zancacilla a alto nivel.

 

¿Son los ministerios, señaladamente el de Relaciones Exteriores, ámbitos en que sus integrantes pueden dirimir sus odios, envidias, bajezas, miopías, obviando el servicio al país y caminando por derroteros prohibidos no solo por los reglamentos internos sino por las obligaciones morales de limpieza y decencia públicas?

 

Aunque reiterarlo pueda ser un lugar común, hay empleados de alto nivel que por estar en esas responsabilidades confunden sus mandatos y creen que están en sus chacras privadas donde disponen de todo y todos.

 

No hay que ser mago para anticipar que es muy probable que el embajador Fortunato Quesada gane su reposición al cargo y también la reparación material y administrativa a que tendría legítimo derecho.

 

Lo absurdo del caso es que a niveles discretos todos saben que fue un abuso contra Quesada y sus dicharracheras expresiones que, en el caso más puntual, debieron haber merecido sanción administrativa.

 

Cuando Cancillería pierda el caso ¿han analizado los exégetas de Torre Tagle cómo se evaluará el prestigio institucional del MRE? La ficticia fábula que sólo Ytamaraty supera a los de calle Junín, no se la cree nadie.

 

¿Puede el periodista ensayar la invocación a un arreglo armonioso, discreto, sencillo pero satisfactorio y con el sano propósito de evitar caminos tan duros y prolongados como los que hasta hoy?

 

 

 

 

 

 

 

 

Clases de violencia en Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

1-12-2024

 

Clases de violencia en Perú

https://senaldealerta.pe/clases-de-violencia-en-peru/

https://tinyurl.com/bdzae67r

 

En nuestro país se practica toda clase de violencia. Desde la callejera con asaltos, cuchillos, pistolas y apaleamientos, en pistas y veredas, hasta la que ejercen los sucesivos gobiernos en nombre de un Estado ineficiente, inequitativo, desequilibrado, discriminador y profundamente fracturado de capitán a paje.

 

Otra forma de violencia es el silencio frente a esta clase de violencias que nos sumen en la barbarie y los gobiernos, por toda respuesta afirman que harán cambios, modificaciones, mocos por babas, porque los sucesores en los mandos devienen peores verdugos que sus predecesores.

 

A veces he leído opiniones de compatricios que viven en el extranjero por largos años y que han perdido la óptica sincera para adentrarse en el mundo de la fantasía y ¡por supuesto! que otros lleven a cabo sus soluciones “combativas” y sí muy aventureras.

 

Para quienes, desde el limbo foráneo, afirman que la única salida es la “armada” retruqué que eso podría ser válido y entre comillas subrayadas, sólo a condición que dejen el océano de comodidades en que viven, retornen al país, empuñen las Fals o AKMs, declaren la guerra y se pongan al frente de sus soldados (si encuentran disparatados como ellos que les sigan).

 

La demencial aventura senderista costó la muerte de decenas de miles de hombres y mujeres, y la respuesta del Estado, a sangre y fuego, incrementó las bajas y el país aún no consigue reponerse del todo de esas heridas.

 

La violencia sólo produce más violencia; no crea, destruye; imbeciliza y salvajiza y hace aflorar los primitivismos más estólidos que el humano pueda exhibir contra sus semejantes. ¿Quién de los generales o mariscales de escritorio que tira la piedra y esconde la mano, se atreve a desmentir la verdad pétrea de hechos de los que se solazan los que pretenden un Perú inviable y presa apetecible de alguno de sus vecinos?

 

En las últimas cuatro semanas de noviembre, el país despertó con la noticia trágica del asesinato de policías, caídos en combate contra el delito pero también por mano de otro policía. En cualquiera de los casos se pierden vidas, inversión en entrenamiento, dinero público que no sirvió para sus fines de Estado.

 

En Perú, debajo de 100 mil piedras encontraremos otros cien mil analistas, expertos, internacionalistas, estrategas, peluqueros sociales para todo tipo de taras y conflictos, duchos y sabihondos solucionadores de cuanto problema exista o se lo invente, a pesar de lo cual, nadie podría quitarnos el muy dudoso título de campeones del análisis, portentos de la exégesis.

 

Un mal ejemplo. El Congreso y sus inquilinos precarios incrementan sus presupuestos anuales y nada justifica aquello. La calidad de leyes caminan más bien por el favoritismo a grupos de interés y que tienen asiento en las curules. Por algo debe ser que la aprobación al Parlamento es mínima, en tanto, el repudio es estentóreo.

 

Nótese que ningún dirigente político del gobierno o del Congreso se apercibe de la peligrosa situación geopolítica que impera aquí. Las situaciones de indefensión nacional, fracturas múltiples al interior del cuerpo total del país, dibujan sus chacalescas sombras de sur a norte, de este a oeste.

 

A alguien o a algunos se les ha ocurrido que la compra de una veintena de aviones es indispensable para garantizar la “defensa”. Polémico asunto cuando hay mil problemas mucho más graves de solución que enlodan la paz social y la sana convivencia.

 

Y en nombre de una “paz” que sólo se practica contra los que salen a marchar a las calles, se sataniza a los opositores al gobierno. Aunque las estadísticas den un muy magro respaldo al Ejecutivo que preside doña Dina Boluarte.

 

¡Y ni en Cancillería, gobierno, Establo, “oposición”, partidos, periodismo, parecen darse cuenta! La castración cerebral es ominosa, doblemente irrespetuosa si ya antes, historia madre y maestra, hemos pasado por situaciones que debieran estar superadas por los “hombres de Estado”. ¿Qué hombres de Estado?

 

Son muchas las violencias ambientes en el Perú. Ninguna construye o edifica, sí envilece y arruina cualquier proyecto nacional y retrata a sus autores como simples y muy vulgares criminales.

 

El maximalismo cuando torna menú cotidiano sólo provee de “soluciones” extremas, riesgosas y dolorosas. La violencia oficial tiene precedentes nefastos así como condenas internacionales contundentes.

 

¿Hasta cuándo tanta incapacidad de todos para unir al Perú y convertirlo en una dinámica cuanto que imbatible máquina revolucionaria de arriba abajo y de abajo a arriba, defensora de los derechos humanos y de su soberanía y riquezas con sentido de horizonte, futuro moderno y con miras a una nación justa, noble y culta?

 

¡Caos con C mayúscula!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-11-2024

 

¡Caos con C mayúscula!

https://senaldealerta.pe/caos-con-c-mayuscula/#google_vignette

https://tinyurl.com/reuf6j7c

 

Lo pintorescamente ridículo que son los entuertos en la cosa pública peruana, Ejecutivo, Legislativo y Judicial, no necesita ser exagerado para configurar un desmadre total. ¡Cualquiera es un señor, lo mismo un burro que un gran profesor! (tango Cambalache, Enrique Santos Discépolo, 1934)

 

Podemos crear exquisitos platos para todos los gustos, pero también aderezamos desaguisados como un suculento ¡arroz con mango! O un caos con C mayúscula.

 

Tengo pocas dudas que exista un país latinoamericano que se nos compare: aquí tenemos miles de analistas, escritores, poetas, artistas, ensayistas, estrategas, literatos, periodistas, especialistas y demás istas de toda índole y pelaje.

 

Y no pocos de esa fauna, edificada sobre hilachas y precarias construcciones de propaganda, han "realizado” sus “exitosas” vidas y carreras. Forman opinión o la inclinan hacia sus aficiones, que son –a veces- cualquier cosa.

 

De esa pléyade académica (grandes “triunfadores”), 90% basa su hoja de vida en jirones, piltrafas, menciones ad hoc que se hacen entre sí, alimentando un incienso frágil, incierto, anémico, pero salpicado en “artículos, tesis, libros” y demás tonteras que engordan egos, superlativizan mediocridades y endiosan a tarados doctos en la media ciencia. ¡En el país de los ciegos, el tuerto es rey!

 

¡Haga la prueba! Siéntese a leer los diarios, vea televisión y los programas políticos y comprobará que el menú de soluciones para arreglar el país está servido. Los tecnócratas lloran a lágrima viva por su Dios Mercado, sin nadie que les salga al frente.

 

Los oficialistas de turno y de todo régimen que los beneficie, correctamente uniformados, cantan loas y salmodias. Y están listos para no solo mostrar los dientes por sus defendidos sino que se “sacrifican” por la “institucionalidad”.

 

Los empresarios, esos aprovechadores que rara vez ponen de la suya sino la del Estado, berrean por menos impuestos cuando nunca los pagan y los palafreneros de las transnacionales en los ministerios, en la burocracia estatal y privada, ONGs y demás pandillas, sólo se hacen dar leyes para sus respectivos cotos de caza. Por eso están gordos, llenos de propiedades, con varios pasaportes y con un conocimiento mundano en los cinco continentes.

 

¡Como lo anterior no parece importar a nadie, da la impresión que cuanto se diga, es voz que clama en el desierto! El mensaje es que las nuevas generaciones tienen que usar fanales que les alumbren el camino de la liberación. No hacerlo es ser cómplice de la destrucción.

 

Con travesura llamé a ese conjunto de seres (intelectuales de quiosco, ideólogos de folleto, asistentes a cursillos y seminarios con diploma vistoso y aprovechadores frecuentes de todos los viajes) como los célebres integrantes del taradocrático arroz con mango peruano.

 

¡Y por cierto, ahora todos son demócratas y luchadores sociales! ¡E íntegros y leales! ¡Qué importa que hayan cobrado del régimen dictatorial de Fujimori! ¡O que hayan mal usado el dinero de la cooperación internacional en sus autos, casas de playa, viajes de todo tipo y en uno que otro folleto soso y engañabobos! Como tienen prensa, se prodigan elogios entre sí, con un concepto de escogidos mafiosos que no admite a nadie más. ¡Porque ellos son y punto!

 

Además, fehaciente y desvergonzada legislación con nombre propio, ¡no pagan impuestos! Y en esta aventura hay vocación democrática: hay taradócratas de izquierda, derecha, centro, de todas las sangres.

 

El inventar personajes sólo conduce a un inevitable cometido: falsear, torcer, distorsionar la realidad monda y lironda como es. Y basta con ver a los políticos, gran parte de ellos dice una cosa, pero hace otra.

 

El resultado es un Perú como el que conocemos, con una taradocracia que lo gobierna y que no reconoce derechas o izquierdas, todos sus integrantes son zafios, egoístas, rufianes. ¡Y qué decir de nuestros intelectuales! ¡Gran parte son de juguete! ¡Ventrílocuos hábiles, copiadores sinverguenzas, escritores mediocres!

 

Probablemente tengamos miles de análisis y exégesis sobre la tragedia del Perú. ¡Todos aciertan! ¡Cómo si fuera difícil, definir que mientras que los delincuentes, los veteranos y los reciclados, persistan en su mando malhechor, Perú continuará declinando, nos solazamos en esas lecturas!

 

Hacer y organizar son máximas del combate social. Pero no el de folletitos como los que hacen las organizaciones de nuevos gángsteres.

 

Un país no se rescata con velas encendidas ni estribillos cacofónicos: es una tarea dulce, lectiva, sacrificada, pensando en cómo levantar un Perú digno, justo, culto y libre.

 

 

 

Negociados y vacas sagradas

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

29-11-2024

 

Negociados y vacas sagradas

https://senaldealerta.pe/negociados-y-vacas-sagradas/#google_vignette

https://tinyurl.com/nnz232wz

 

Como el final de contratos tácitos y su renovación delictiva y no escrita, tiene fecha para el 2026, las vacas sagradas afilan las uñas por la sencilla razón que no pueden estar fuera del business.

 

Las vacas sagradas manejan portátiles (gritones con camisetas, pitos y pica pica para festejar a su empleador-jefe) que contribuyen con el nivel de ruido necesario para dar la impresión de multitud o adhesión fervorosa.

 

Traidores y oportunistas, irresponsables que traficaron una y mil veces todos los principios con tal de seguir la fiesta con el dispendio del dinero del contribuyente o con contratos con nombre y apellido bajo la mesa, renovaron apariencias, se pusieron a tono con los temas y entre sus muchas palabrejas, una de las infaltables es “gobernabilidad”.

 

Curiosamente, aunque las vacas sagradas son por principio inflexible, profundamente antidemocráticas, su constitución y militancia está en todas las agrupaciones, muchos han sido diputados y senadores, alcaldes o presidentes regionales y han fabricado un “derecho” que eso les sindica como los mejores candidatos porque tienen “experiencia”.

 

Más aún, las vacas sagradas tienen su ley de partidos políticos que les otorga fondos que manejan ¡como les da la gana! ¿No ha visto el país como se organizan bodrios a los que llaman congresos o conferencias que son, en el mejor de los casos, componendas y cuchipandas para cohonestar el gasto de 10 y justificar S/ 100?

 

¡Poco importa que su “labor legislativa”, la de las vacas sagradas, haya sido de una pobreza escandalosa! Que su paso por el Parlamento grafique un oscuro túnel de bajezas, eso sí, avituallados de batallones de secretarias, tropas de asesores, choferes a disposición y servilismos que los protocolos prescriben para referirse a ellos. ¿Cómo abandonar esos privilegios? Ni qué decir de la paga puntual o negocios conexos.

 

A las vacas sagradas espanta cualquier clase de renovación intelectual, dirigencial o relevo por la evaluación severísima de sus gestiones. Meten la pata con frecuencia, es decir casi siempre, sus decisiones van al compás del viento comercial que las impulsa.

 

En el redil de las vacas sagradas se cumple la regla de oro: ¡quien tiene el oro, pone la regla!

 

Nadie podría tener inconveniente a que las vacas sagradas se diviertan, hagan sus deportes, fiestas, convites sociales o celebraciones mafiosas, a condición insustituible que lo hagan con su dinero. Pero el 98% de las veces es del efectivo del pueblo, de dónde salen los fondos ilegales para pagar la comisión de delitos.

 

Por tanto, las vacas sagradas constituyen el impedimento y la cerrazón a los vientos regeneradores de las nuevas juventudes. A éstas les tienen miedo, porque su vigor y salud atisban que en cualquier momento se descubrirán sus trapacerías.

 

¿Qué actividad en el Perú está alejada de los goznes corruptos de la maquinaria del delito?

 

El recuento de los días precedentes, nos ubica entre las naciones más profundamente erosionadas por el gerente corrupto, venal, miserable, capaz no solo de vender a su madre, sino de discutir, centavo por centavo, el precio de su progenitora.

 

¿Está todo perdido? Me atrevo a pensar que no. Una de las primeras dinámicas a impulsar consistirá en jubilar y enviar al asilo, establo o casa de reposo, a las vacas sagradas. Su cacareada experiencia sirve para la estafa y la monra o la burla al sentir social genuino y sin mácula. Sus riquezas no tienen explicación razonable, autos, casas, viajes, clubes sociales y playeros exclusivos, suntuosidades que reposan sobre crímenes.

 

Las vacas sagradas crearon un derecho por antigüedad y en sus congresos evitaron el escrutinio de sus gestiones. Es más, se hacen llamar “históricos”. ¿Qué pueden exhibir piltrafas sociales sino los jirones de su miseria y egoísmo?

 

“El Perú necesita una revolución moral. Hombres y mujeres de todos los partidos, de la multitud de colectivos, de las diferentes congregaciones religiosas y laicas, de todas las edades, de todos los confines, de todas las sangres, tienen el imperativo imperioso de pelear por la unidad y presentar una faz depurada como sólida frente a los fantasmones. ¡Basta de candidaturas presidenciales! ¡Hagamos una sola que garantice el éxito! ¡Paremos a los esquiroles amantes de la figuración enfermiza! ¡Seamos dignos de nuestra historia haciendo historia y no pesadilla diaria que averguence a las próximas generaciones!” ¡Perú necesita una revolución moral!, 17-11-2000 (Liberación)

 

 

 

 

Cinismo económico y corrupción

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

28-11-2024

 

Cinismo económico y corrupción

https://senaldealerta.pe/cinismo-economico-y-corrupcion/#google_vignette

https://tinyurl.com/msjmxsdd

 

“Nuestros problemas económicos, políticos y sociales tienen origen en la corrupción que se instaló en la conquista, sobrevivió a la “independencia” y está vigente hasta nuestros días y cual locomotora, jala el fango de la corrupción”, afirmó el contador y estudioso de la realidad nacional, Juan Torres.

 

Subrayó Torres que “No hemos llegado al colapso económico solo por el respaldo de las ingentes riquezas naturales que poseemos, cuyos precios suben incesantemente y este mayor ingreso solo sirve para el saqueo realizado por empresarios del sector privado en contubernio con los gobiernos de turno”.

 

“La oligarquía local-global y abuso de poder de las corporaciones mundiales, es el resultado del capitalismo salvaje ahora llamado neoliberal que maneja la economía global mediante redes y esquemas de corrupción que operan “técnicamente”, mediante el cinismo económico –corrupción que nadie denuncia ni evidencia y se mantienen casi oculto por el contubernio del Ejecutivo y Congreso confabulados” señaló categóricamente Torres.

 

Para Torres “somos un país de malabares legales y contubernios, tenemos un régimen presidencial de dictadura de la corrupción instalado en contra de la voluntad popular, que se ha dado por confluencia de todas las redes y esquemas de corrupción anidados durante años,  que legislan a favor de la criminalidad, corrupción e impunidad. Somos el único país del mundo con ese tipo de gobierno (dictadura de corrupción). No olvidemos que la corrupción empobrece, envilece y mata”.

 

Casos de escándalo

 

Para ilustrar su estudio, Torres cita:

 

·         El 2021 un legislador fujimorista dijo que S/. 930 como sueldo mínimo, era un 

montón de plata; ahora la aliada del fujimorismo, dice que con 10 soles se puede hacer “sopa segundo y postrecito”. Según INEI, la línea de pobreza monetaria para un hogar de 4 habitantes, es S/ 1,784 siendo el sueldo mínimo solo S/ 1,025 bruto y neto S/. 900 mientras el MEF sigue con la media verdad;  sube el PBI y sube el ingreso de los peruanos.

 

Contaminación letal

 

·         El presidente de la empresa, Oscar González Rocha, Southern Peru fue denunciado penalmente por contaminación culposa de la provincia de Ilo, la fiscalía pidió dos años y 6 meses de cárcel por ese delito, sin embargo, dicho proceso quedó suspendido por amparo del 2015.

 

El juez Ricardo Chang Racuay concedió la medida a favor de González Rocha.

 

La conclusión fue que la contaminación del aire superaba en 100% el límite permisible y en un 800% de vertimiento de arsénico al mar y a tres afluentes para los cuales no tenía autorización.

 

Esta empresa que todos se esfuerzan por presentar como no contaminante, pretende desarrollar el proyecto Tía María, contra la voluntad de la población. Ya hay ingentes cantidades de niños y pobladores con metales pesados en la sangre, de la Región Arequipa, Cerro de Pasco, Huancavelica, Cajamarca.

 

Ministro hablantín

 

·         El actual ministro del Interior salió a decir que es eficiente combatiendo el sicariato, el crimen y la corrupción. Obvio que si fuera cierto, hubiera sido el primero en protestar y oponerse a la ley 32108 y no lo hizo, además sólo buscó enfrentamiento y deterioro de la imagen de la Fiscalía de la Nación.

 

·         En su gestión generó legislación a favor de sicarios y delincuentes comunes y de cuello y corbata y penalizó radicalmente la protesta popular. 

 

·         REINFO fracasó porque era imposible de cumplirse, ya que el pequeño minero

artesanal tenía que obtener un permiso mediante acta de contrato de explotación, suscrito con el titular de una concesión minera, en el área de actividad.

 

Todas las zonas mineras han sido concesionadas por el sector privado local y transnacional y ellos no van a otorgar dicha autorización. Es decir, todo el área posible para minería está monopolizado por empresarios.

 

Estas empresas muy grandes, en su mayoría transnacionales, poseen estos territorios con el respaldo de leyes diseñadas por ellos mismos para beneficiarse e impedir que otros grupos o sector pueda realizar actividad rentable.

 

Mientras el año 2023 la recaudación tributaria nacional se desplomó sin fundamento 

ni hecho económico fehaciente, solo explicado por una planificación tributaria agresiva donde se entiende que un raro fenómeno económico focalizado, atacó la economía solo del sub sector minero. Por este efecto la presión tributaria fue 14.7%,  la evasión del impuesto a la renta empresarial practicada por el sector privado empresarial, alcanzó su mas alto grado de ejecución al 60%.

 

Finalizó Torres indicando: “Recordemos que aquí la recaudación tributaria es una de las más bajas del mundo, apenas el 14.7% del PBI; mientras que en evasión tributaria estamos entre las más altas del mundo indicándonos la existencia de iniquidades, siendo responsable de este delito de evasión, el sector privado empresarial”.

Tarapacá: ¡Gloria y honor a los que lucharon por la Patria!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-11-2024

 

Tarapacá: ¡Gloria y honor a los que lucharon por la Patria!

https://senaldealerta.pe/tarapaca-gloria-y-honor-a-los-que-lucharon-por-la-patria-2/#google_vignette

https://tinyurl.com/4zzrewfn

 

Hoy, un 27 de noviembre de 1879, las fuerzas peruanas en Tarapacá –entonces nuestro territorio-, consiguieron derrotar al poderoso ejército invasor chileno. Gloria y honor para esos hombres valiosos que, sabedores de su inferioridad logística y militar, entregaron todo.

 

La guerra de invasión y rapiñesca que planteó Chile desde el 5 de abril de ese fatídico 1879, fue también llamada, más apropiadamente, del guano y del salitre. La fantasía poética “del Pacífico” ha sido una claudicación inaceptable que historiadores genuflexos aceptaron y repiten como loros diplomados.

 

Años atrás espeté a dos historiadores, brillantes investigadores y mejores escritores, que eso de “guerra del Pacífico” era una monserga inventada por los chilenos para disimular la barbarie de sus hordas, una vez invadido y capturado el Perú entero. ¡No se atrevieron siquiera a musitar la más mínima respuesta!

 

Recordar las gestas heroicas sí es un deber que Perú debe reiterar en la búsqueda de su propia respuesta, a pesar de sus pésimos dirigentes y con independencia plena de dictados foráneos e importados como parte de una cultura de esclavitud.

 

¿Qué no podemos darnos una respuesta legítima y propia? ¿Quién lo dice? Perú funciona en su vasto territorio, a pesar de sus adalides de juguete, inmorales y mediocres. Son las nuevas promociones dispuestas a desalojar a los viejos en camino a la tumba, las portadoras de las nuevas banderas de insurgencia y liberación.

 

Desde aquel año, cuando Chile país con el que no teníamos límites de ninguna especie, nos declarara la guerra que culminó en la quiebra y la fractura integral más luenga de la historia, Perú, su Estado, sus diferentes gobiernos e instituciones, tienen pendiente un asunto a sí mismos. ¡No al sur o a ningún otro punto cardinal: Perú se debe una respuesta integral, propia, crítica, exigente, raigal y constructiva!

 

Luego de la muerte del almirante Miguel Grau y la captura del extraordinario blindado Huáscar (Punta Angamos, 8-10-79), es decir, destruido el poderío naval del Perú, la escuadra chilena se hizo dueña absoluta del mar, hecho que permitió a los estrategas militares de ese país, ejecutar finalmente la primera fase de la campaña terrestre de la guerra de invasión de Chile en 1879, cuyo objetivo inmediato consistía en capturar la provincia peruana de Tarapacá, rica en minerales y depósitos de salitre.

 

Cuando estalló el conflicto, el Perú tenía un ejército de tierra compuesto por 4,800 hombres poco más o menos, desperdigados en guarniciones ubicadas en diferentes regiones del territorio nacional. La infantería contaba con unos 2,700 soldados y 290 oficiales, divididos en ocho batallones integrados cada uno por 400 hombres, aproximadamente. El comando general del ejército peruano se ejercía a través de tres generales de división, veinte generales de brigada y 74 coroneles. Los batallones eran el Pichincha, Zepita, Ayacucho, Callao, Cusco, Puno, Cazadores y Lima.

 

La caballería era más modesta aún: 780 hombres divididos en tres regimientos: El legendario Húsares de Junín, los Guías y los Lanceros de Torata. La artillería estaba compuesta por los regimientos Dos de Mayo y Artillería de Campaña, con un total de 1,000 hombres. Sin embargo, la mayor parte de la artillería peruana era estática y se concentraba en el puerto del Callao.

 

En ese entonces la unidad táctica del ejército peruano era el batallón, integrado por doce compañías de cincuenta hombres cada una. En la práctica sin embargo, la mayoría de los batallones no superaban los quinientos hombres.

 

Recurriendo a las reservas, para julio de 1879 el Perú logró conformar una pequeña fuerza militar de 7,500 soldados y guardias nacionales, número que resultaría muy inferior al de las tropas chilenas.

 

Ese 27 de noviembre los peruanos habían logrado, después de nueve horas de intenso combate, una victoria total. La orgullosa columna chilena había acusado un aproximado de 800 bajas, incluyendo 56 prisioneros de guerra. Perdieron además toda su artillería (cuatro Krupp, cuatro obuses de bronce) y gran cantidad de pertrechos. Los peruanos por su parte, tuvieron cerca de 500 bajas, entre muertos y heridos, lo que demuestra el fragor e intensidad de la lucha.

 

Ante la falta de caballería los peruanos se vieron imposibilitados de consolidar la victoria y no pudieron seguir a sus adversarios más allá de la colina de Minta, ubicada a dos leguas de distancia de sus posiciones iniciales. Fue sin duda un resultado que significó un aliciente moral para las tropas y dejó muy en alto el valor, arrojo y heroísmo de la infantería peruana.

 

Tarapacá, desafortunadamente, no cambió los resultados estratégicos del conflicto y el ejercito peruano se dirigió hacia el puerto de Arica. Coincidentemente uno de los próximos objetivos chilenos era capturar dicha posición.