Sunday, April 16, 2023

¡Limpiemos la política!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-4-2023

 


¡Limpiemos la política!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1limpiemos-la-pol%C3%ADtica

https://bit.ly/3MNuhkG

 

El enérgico llamado a la acción lo formula la abogada Zully Pinchi Ramírez quien abunda en razones, sugiere fórmulas y expone algunas de sus experiencias.

 

¿Nos dice que la política está sucia o infestada?

 

“Hay que rescatar a la política y hacer una metamorfosis en ella, sé que será todo un reto, pero necesitamos de hombres y mujeres valientes que enfrenten a los retos que solo son molinos de viento. Hay que empezar a construir una nueva generación con gobernantes que tengan solidaridad desde el corazón, que reúnan verdadera vocación y convicción, comenzando a pulverizar primero, las décadas de corrupción que han sumergido a nuestros compatriotas en la más terrible de las pobrezas”, indica Zully.

 

Lamentable oportunismo

 

“La realidad indica que en cada campaña política, muchos candidatos a la alcaldía, al Congreso o a la presidencia, desfilan como Pedro por su casa en las provincias y barrios más vulnerables, con la única intención de engañar y comprar votos, con falsa promesas”, prosigue Pinchi Ramírez.

 

¿Y eso se confirma en la realidad?

 

Añade: “pero un día después de las elecciones, se esfuman todas las presuntas buenas intenciones de una generación de víboras que solo quieren robarle a nuestra Patria y que tienen en la mira, meterse a la política para formar parte de la gran cola de corruptos”.

 

Tragedias de siempre

 

“En pleno 2023, hay ciudadanos que viven en las peores condiciones, sin agua, sin luz, sin vivienda digna. A diario, miles de mujeres tienen que cargar en baldes distancias extensas para conseguir agua, poder cocinar sobre piedras y alimentar a sus hijos”, subraya Zully.

 

Sin ilusión, esto no es vida

 

Se interroga Pinchi Ramírez: “¿Esta situación es justa?, emigran con tantos sueños y esperanzas para ver la peor de las pesadillas reflejadas en sus vidas, se les muere la ilusión de poder obtener una mejor calidad de sobrevivencia, el horizonte se oscurece y parece que no hay solución”.

 

Marcar la diferencia

 

“No hay que esperar una elección para acudir en respaldo u orientación de personas que son menos favorecidas. Puedo citar ejemplos interesantes y, sobre todo, absolutamente altruistas, sin afán de lucro y que venimos haciendo hace casi 20 años”, relata Zully.

 

¡Tocaron la puerta!

 

“Fue Flor, aquella noble y hacendosa señora que había invadido la punta de un cerro, la que tocó las puertas de Solidarios ABC, solicitando ayuda y me motivó a conocerla y apoyarla, a ella y a otras compatriotas, en todo, desde hace 18 años. Hemos logrado el otorgamiento de becas de estudio, tanto aquí en Perú como en España.

 

Hemos facilitado, a bajo costo o cero, intervenciones quirúrgicas. O en temas tan simples como conseguirles alimentos, ropas, implementos de deporte, libros, juguetes.

 

Llevarles teatro y música instrumental a los niños con cáncer del albergue Frieda Holler, por ejemplo fue uno de los más emotivos momentos.

 

Representar con solidaridad todo lo que uno es capaz de hacer sin esperar nada a cambio, solo la voluntad de contribuir a la vida y a mi país el agradecimiento de dar y compartir” continúa Zully.

 

¿Alguno de tus recuerdos más sensibles?

 

“En una ocasión preparamos un sabroso plato peruano, una causa rellena de atún y cebolla inmensa, de varios metros de largo, momentos así en donde compartes con los niños, con las mujeres y te involucras con las comunidades, son inolvidables”, informa Zully.

 

Génesis temprana

 

Pinchi Ramírez nos dice: “así empezó mi historia de solidaridad, de empatía, de sororidad, de liderazgo social, porque no se trata de imagen, ni de hablar bonito, se trata de actos con  cientos de talleres de capacitación para formar micro empresas, de danza, emprendimiento y formalización, de administración de negocios, de capacitación de organizaciones sociales con los cuales juntos tocamos puertas de municipios y ministerios para solventar y solucionar sus problemas de escaleras, del agua, de la luz, del saneamiento físico legal.

 

En la Costa , en la Selva y en la Sierra del Perú. Y en Lima en distritos tales como Puente Piedra, San Juan de Lurigancho, Villa María Del Triunfo, San Juan de Miraflores, etc.

 

¿Cambios y más proyectos?

 

Zully expresa cuidadosamente su respuesta: “Sin estar nunca en política, desde el año 2005 he trabajado con todo el amor posible en favor del prójimo sin esperar absolutamente nada. Y logramos la ley contra el asbesto y a favor de miles de familias.

 

El mejor pago recibido ha sido ver la alegría en los rostros de los pequeños. Me viene a la mente cuando los observé cómo empezaron a ver los focos encendidos iluminando sus precarias mesas donde realizaban sus tareas colegiales, eso, sin exagerar lo es todo”, narra Zully.

 

Saturday, April 15, 2023

La mudez de los cómplices

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-4-2023

 


La mudez de los cómplices

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/la-mudez-de-los-c%C3%B3mplices

https://bit.ly/418gvgT

 

Cómplice: “Colaborador en un acto delictivo o en una acción, normalmente reprobable”.

 

Hace mucho rato que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, MTC/DGAC; y, desde otro ámbito, Ositran (Organismo Supervisor en Infraestructura y Transporte), debieron haberse pronunciado.

 

El plazo para el pago del seguro contra terrorismo, de US$ 200 millones que debió haber hecho la concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners (LAP), no se hizo y esa firma que se constituyó hace 21 años con el “impresionante” capital social de S/ 10 mil soles, no deja de mencionarlo en sus documentos.

 

¿Concederá el MTC/DGAC y Ositran (para no desentonar) la dispensa de esa causal de rescisión del contrato de concesión del AIJCH a LAP? No debería extrañar que la mudez monumental de estas entidades, termine en un espectáculo entreguista.

 

Cuando la mudez de los cómplices impera en un país, hasta el aire y cielos soberanos pueden ser parte de obsequio de las malas autoridades.

 

Más aún.

 

Informamos, días atrás, a la opinión pública, que la novísima Torre de Control del AIJCH no sirve por las noches debido a reflejos en sus lunas que, hasta donde se sabe, no han sido corregidos, lo cual nos habla de una Torre Mocha.

 

La tan esperada (21 años) II pista, tiene un tramo que no será usado y ¡tampoco! lo ha refutado LAP o sus lenguaraces tecnócratas que hablan 20 minutos para hacer circunloquios, decir poco y lucir atiborrados de términos técnicos que nadie entiende.

 

¿21 años para entregar una obra con defectos operativos más o menos riesgosos?

 

Concédase la opción que LAP no responda, usualmente (si no lo sabré) ellos contestan denunciando por supuesta difamación agravada a quienes pongan los puntos sobre las íes y hasta parece, merced a lo ocurrido en los últimos 3 lustros, que sigo en esa lista.

 

Esa es la dinámica de una empresa que promueve eventos, charlas, talleres, entretenimiento al público con sus modernas presentaciones, pero NO responde.

 

Si el silencio de LAP es intrigante. La mudez de la encargada de vigilar el fiel cumplimiento del contrato de concesión, Ositran, es condenable desde todos los ángulos.

 

Dura lex, sed lex. Dura es la ley, pero es la ley.

 

Si dejar impago hasta el 28 de febrero el seguro contra el terrorismo a cargo de LAP, era motivo específicamente puntual para rescisión del contrato, ¿qué están esperando Ositran y MTC/DGAC para así invocarlo, anunciarlo y tomar las precauciones mínimas para que los réprobos no tomen las de Villadiego?

 

Perú es un campo de Agramante donde, virtual y fácticamente, todo el mundo hace lo que le viene en gana.

 

He denunciado (perdónese la auto-cita) desde hace largos años cómo la Superintendencia Nacional de Migraciones ha otorgado preferencia a ¡una sola empresa francesa, IN Groupe-Imprenta Nacional de ese país) para la confección de pasaportes electrónicos!

 

Desde el 2016 se repite el menú y ahora último, previa demora para una licitación con OACI-Migraciones, demorada más de la cuenta y de contornos sumamente cuestionables, se hizo una compra por “emergencia” y todo apunta que la demora en otorgar la buena pro, tenía más sinrazones que razones.

 

¿Adivinen quién ganó la “emergencia” y luego el proceso convocado con OACI? ¡Ni más ni menos, IN Groupe de Francia!

 

Algo se pudre en Dinamarca y la mudez de los cómplices es un escándalo con bombos y platillos.

 

Palafreneros y serviles que se hacen pasar como “formadores de opinión” infestan los miedos de comunicación y mal informan al público y le hacen atragantarse con gatos por liebres, o sea, engaño tras engaño.

 

El famoso “roba pero hace obra” parece una encíclica civil cuya repetición es tarde, mañana y noche como asunto “normal”.

 

Por último, y con cargo a ampliar acápites como los recordados, en los días que vienen, los clubes electorales, como si viviéramos normalmente, están preocupados de sus futuros candidatos y de la presidencia.

 

Los candidatos buscan el provecho propio que no el bienestar de la Patria y sus 33 millones de habitantes.

 

Y los angurrientos de la presidencia, alucinan que ese sillón es un hangar para sus pasiones más innobles y sucias.

 

Y recordemos: La mudez de los cómplices no es un tema menor o desdeñable.

 

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz. (Manuel González Prada).

 

Friday, April 14, 2023

Alanismo: mugre vs fango

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-4-2023

 


Alanismo: mugre vs fango

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/alanismo-mugre-vs-fango

http://bit.ly/3ms2eN5

 

¿Por qué se pelean los alanistas que ocupan los cargos en la Av. Alfonso Ugarte?. ¿Será por imponer las mejores tácticas contra la corrupción?, o ¿por denunciar con detalle los robos en el Estado en todo orden de carteras ministeriales?

 

¡Pamplinas! Los grupetes están lidiando para ver quién o cómo llegan a los recursos que se obtienen por servicios al público (odontología, academias, alimentación) y, por cierto, a llenar las alforjas ¡cuánto antes!

 

El espectáculo en que la angurria por dinero no se diferencia entre los alanistas del cogollo y los de “oposición” es de una miseria espantosa, porque esos son los que han patrocinado la “reinscripción” y creen, según dicen boquiflojos “ganar la próxima elección presidencial”.

 

La liza en que menudean insultos, comunicados, sospecha de raterías por decenas de miles de soles que se ha pretendido ocultar para no llamar ladrona a su responsable, desnuda en su abyección más tenebrosa, la calidad moral de los espantajos que se llaman a sí mismos dirigentes.

 

¿Y estos son los que hablan de agenda social y exhiben todos los días, los vicios del hampa que no repara en daños a la imagen, al cuerpo político, a la militancia que contempla aterrorizada, la desverguenza militante en todas partes?

 

¿Así piensan superar el 2.8% que significó la abolición legal ante el Registro de Organizaciones Políticas del JNE?

 

Escribí días atrás sobre el shadow cabinet y que es en castellano la “repartija” de cargos por niveles. Primero, no hay figuras descollantes en absolutamente nada. A menos que se pretenda un escalafón delincuencial, en cuyo caso, hay estrellas de alto nivel.

 

Y estos perciben jugosos ingresos mensuales.

 

Candidatos con carisma, cero al cubo. Además todos los visibles no tienen rabo de paja sino de dinosaurio. ¡Ni la cirugía plástica logrará revertir el asco popular por quiénes no pueden explicar sus signos exteriores de riqueza!

 

Las claudicaciones son una larga hilera de acomodamientos coyunturales y mirada al costado para no censurar las traiciones. ¿Qué hay del Memorándum de Entendimiento Aéreo del 2011 con Chile, que ya le cuesta al Perú algo así como US$ 5 mil millones de dólares dejados de ganar en favor de LATAM?

 

En vida del señor García Pérez denuncié el asunto por la televisión y “todos mudos”.

 

No está demás decir que la descomposición que sí afecta al 100% del cuerpo político nacional, no puede ser invocada para justificar actos proditores. Mal de muchos, consuelo de tontos.

 

En el folleto que transcribía su brillante intervención en la Cámara de Diputados y que llevó el título: Tres años de claudicación, Andrés Townsend Ezcurra, hablaba de los carlistas y termocéfalos del gobierno de Acción Popular (1963-68) y refería que se insultaban entre sí esas facciones.

 

Y preguntaba don Andrés ¿quién tiene la razón?. ¿O ambos están cortados por la misma tijera y ninguno carece de motivos muy serios para culpar al otro?

 

Los alanistas que están en la mugre y el fango traslucen una refriega a dentelladas y que es por el vil metal. No hay principios ideológicos en pugna (además hace años que los olvidaron). Tampoco definiciones sobre estrategia política (ahora solo importa la valija llena de billetes).

 

Recordemos un texto para definir a estos malhechores:

 

“No hay escatología o injuria en que no hayan incurrido los ladrones alanistas: destruyeron al Partido, lo despojaron de ideología, pulverizaron la Fraternidad, lo anemizaron en su concepción social de Frente Unico de Trabajadores Manuales e Intelectuales, escupieron sobre el sacrificio de sus héroes y mártires, convirtieron el robo y la monra en “formas de vida” y la mejor demostración es que para el habitante común y corriente “todos los apristas son vulgares rateros”. Al estafador, caco y vil exaccionador simplemente hay que reconocerlo como tal. Y de manera vitalicia.

 

¡A estos no se les saluda, se les escupe con indignación!

 

Ser alanista es exhibir prontuario y ser mirado con la sospecha de que robó o dejó robar o copió y se apropió de lo que no era suyo. Siempre un elemento postizo, inane, innoble, capaz de negociar por unas pocas monedas cualquier afán egoísta.

 

¿Qué esperan los buenos apristas supérstites en todo el Perú para ponerse los pantalones y limpiar el templo de tanta traición?” 21-2-2011¿Son invencibles ladrones alanistas?*

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFson-invencibles-ladrones-alanistas

 

Thursday, April 13, 2023

¿Y si el dragón chino nos corta la luz?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-4-2023

 


¿Y si el dragón chino nos corta la luz?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFy-si-el-drag%C3%B3n-chino-nos-corta-la-luz

http://bit.ly/405HOHo

 

Quien gobierna en economía, gobierna en política.

 

La política entre Estados no es amistad o compadrería, son tratos financieros, comerciales, de poder y presión, de influencia geopolítica y obedecen a diseños casi siempre foráneos.

 

¡Y muy poderosos!

 

En un documento cuyas líneas fundamentales, comparto, la Sociedad Nacional de Industrias, SNI, subraya:

 

“Frente al anuncio de la suscripción de un contrato de compra-venta entre China South Power Grid y el grupo ENEL por su participación en Perú, expresa su preocupación por una situación que representaría una concentración en la distribución de energía eléctrica en Lima y manifiesta lo siguiente:

 

-En 2020, Luz del Sur fue vendida al grupo China Three Gorges Corporation, empresa propiedad del Estado chino, y ahora en 2023, la empresa china Southern Power Grid, también del Estado chino con sede en Guangzhou, ha suscrito un contrato de compra-venta con ENEL, que de aprobarse, llevaría a una concentración del 100% del mercado de distribución eléctrica en manos de la República Popular China.

 

En esta oportunidad, el exhaustivo examen que eventualmente apruebe o deniegue la operación, estará a cargo de Indecopi en nombre del Estado peruano.

 

Me temo que lo que la prudencia del comunicado, llama “preocupante” es, en términos prácticos una situación INACEPTABLE.

 

China y su expansión agresiva en todos los mercados del mundo, atiborrados de sus productos con un lamentable promedio de calidad deficiente, no deja de tener connotaciones geopolíticas.

 

Así como Estados Unidos procura atajar el avance de la potencia asiática, no es imposible que esta competencia se traslade a países, entre otros, latinoamericanos. O sea, en buen castellano, hay una tremenda liza porque los productos chinos ya desplazaron a los norteamericanos y a los peruanos, hace largos lustros.

 

Como los negocios tienen prioridad, ¿qué ocurriría si a algún país vecino conviniera, en casus belli, paralizar la capital del Perú, Lima, “para evitar mayor derramamiento de sangre”? ¿Imposible? ¡Pamplinas!

 

Acudamos a la historia, madre y maestra, que nos refresca la memoria subrayando los años 1836-39 y 1879-1883. ¿El mercado chileno carece de la influencia china? Allá la penetración asiática quebró la industria textil y otros ramos.

 

Los bobos que andan diciendo en “libros” que el fenómeno económico que salta a lo político y que aprovecha de la desunión y fragmentación de los Estados latinoamericanos, el imperialismo, ha desaparecido, están totalmente desquiciados.

 

Este fenómeno nos trae baratijas pero también nuevas y más modernas tecnologías. Nos sume en la dependencia hacia el capital financiero y multinacional pero nos abre oportunidades de navegar con agresividad al mundo del mañana.

 

Las dos velocidades, la nativa, lenta, farragosa, burocrática, plena en inmorales dispuestos a obsequiar la energía, la industria, el trabajo de millones de peruanos; y la conciente que comprende que la unión hace la fuerza, es decir el frente único de trabajadores manuales e intelectuales, comprueba su absoluta vigencia.

 

El imperialismo como fenómeno y que inscribe a China entre sus portaestandartes, no necesita de mayor demostración. ¿Cuántas inversiones asiáticas hay en minería, investigación, construcción e ingeniería provenientes de la enorme potencia?

 

Concentrar la palanca del suministro y consumo de la energía eléctrica de Lima, en un solo dueño, nos puede traer sinsabores agrios y horribles a los que Perú está mal acostumbrado.

 

Pocos días atrás denuncié que pende de un hilo el contrato de concesión del Aeropuerto Jorge Chávez porque la concesionaria, LAP, Lima Airport Partners, (empresa que se formó con un capital diminuto de S/ 10 mil soles), no pagó el seguro de US$ 200 millones contra el terrorismo. ¿Ositran y el MTC le obsequiarán la dispensa mediante una adenda vergonzosa?

 

No sólo eso, la novísima Torre de Control no funciona por las noches y la II pista no está completa en su uso y tiene merma. ¿No es suficiente para la rescisión del contrato?

 

¿Y si el dragón chino nos corta la luz?

Wednesday, April 12, 2023

Firmas tramposas: ¡nunca más deben contratar con el Estado!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-4-2023

 


Firmas tramposas: ¡nunca más deben contratar con el Estado!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/firmas-tramposas-%C2%A1nunca-m%C3%A1s-deben-contratar-con-el-estado

http://bit.ly/3KQJShQ

 

Leamos con detenimiento esta nota aparecida en El Peruano, pocos días atrás y bajo el título: “Brevetes: empresas que se repartieron mercado asumen "compromiso de cese".

 

31/03/2023 La Comisión de Defensa de la Libre Competencia del Indecopi (CLC) concluyó un procedimiento administrativo sancionador luego de que las empresas Polysistemas Corp. S.A.C. y Salmón Corp. S.A.C. se acogieran al mecanismo de “compromiso de cese”, mediante el cual pagaron una penalidad e implementaron un programa de cumplimiento de las normas de libre competencia.

 

Entre los años 2014 y 2020, las citadas empresas incurrieron en un reparto de regiones y clientes, mediante el cual cada una abasteció de manera exclusiva a las Direcciones de Transportes y Comunicaciones (DRTC), entidades encargadas de emitir licencias de conducir desde el 2008 y, por ello, convocan a licitaciones para la adquisición de impresoras e insumos para la impresión de brevetes.”

 

En castellano simple, las dos empresas antecitadas, habían establecido, desde largos años atrás, toda clase de combinaciones, concordias, dinámicas no permitidas, fingimiento de competencia para apoderarse del mercado de brevetes en los gobiernos regionales.

 

Conozco el caso desde la tribuna periodística porque los estuve denunciando en la comisión de esas maniobras ilegales desde casi 15 años atrás.

 

¿Qué hacían estas empresas, cada una por su lado, o juntas como es el caso que narro? Pues enviar cartas notariales con ametralladora, amenazar con juicios penales a los periodistas que no caían en sus amables invitaciones o se mofaban de sus amenazas puestas por escrito.

 

Pasemos revista sumaria a la extensa carta de 4 páginas que me enviaron, al alimón, a ver si me asustaban, Salmón y Polysistemas, en que exigieron me rectificara sobre una serie de acápites técnicos (tapadera para nutrir la literatura atemorizante) y que publiqué tal cual en mayo del 2012.

 

Note el lector, que luego de 11 años, por fin Indecopi y su organismo ad hoc, Comisión de Defensa de la Libre Competencia, llega a la única conclusión que dejábamos entrever en los múltiples artículos, con nombre y apellido que publiqué en diarios y medios de comunicación diversos, de Lima y del interior, significando que habían muchas cosas oscuras con esas dos empresas.

 

Más de la publicación:

 

“Compromiso de cese

 

Durante las investigaciones, se encontró evidencias (declaraciones, correos electrónicos e información extraída del portal del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado – SEACE) confirmando que ambas empresas evitaron la competencia, para ganar las mencionadas licitaciones. 

 

Además, se constató la participación en la planificación, realización y ejecución de este acuerdo por parte de tres trabajadores de Polysistemas (Marco Alejandro Zelasco Portocarrero, Norman Humberto Torres Calderón Villacorta y Rebecca Gretta Palacios Aquije) y dos trabajadores de Salmón (Andrés Enrique Romero Chávez y Angelo David Torres Nima). Contra ellos también se inició un procedimiento administrativo sancionador.

  

Así, aceptaron el pago de penalidades que en total superaron los 1.6 millones de soles. Además, ambas empresas deberán implementar un programa de cumplimiento de las normas de libre competencia.

 

Considerando que Torres Nima no se acogió al compromiso de cese, el procedimiento continuó contra él. Por ello, mediante Resolución 039-2023/CLC-INDECOPI del 17 de marzo del 2023 se le impuso una multa de 2.93 UIT.” (http://www.elperuano.pe/noticia/208953-brevetes-empresas-que-se-repartieron-mercado-asumen-compromiso-de-cese)

 

Pero son muchos los años en que estas firmas practicaron, como patrón de conducta, la trampa, la concertación, el “corralito” para sacar de carrera con malas artes a cualquier otra empresa tercera y sin padrinazgos.

 

¿Por qué si se ha comprobado que esa era la acción delictiva de tales firmas y les permitió manejar como a su chacra privada, el mercado de los brevetes al interior de todo el país, y han sido sancionados, se les impone una multa dineraria, leve y hasta irrisoria?

 

Las malas prácticas han sido costumbre y en detrimento del dinero del público tributante que pagaba todos los delitos y ¿cuántos funcionarios corruptos no enriquecieron al alimón con Salmón y Polysistemas?

 

Lo justo e imprescindible debía haber sido la prohibición vitalicia que esas firmas contrataran con cualquier entidad del Estado. Ahora pagan la multa, y ….. ¡siguen licitando con el Estado!

 

La justicia debe ser ejemplar en Perú y ¡a la cárcel todo Cristo!  

 

 

 

Tuesday, April 11, 2023

Congreso debe aprobar 4UIT y devolución a afiliados

 


Congreso debe aprobar 4UIT y devolución a afiliados

por Germán Lench Cáceres*; germanlench@gmail.com

https://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/congreso-debe-aprobar-4uit-y-devoluci%C3%B3n-afiliados

http://bit.ly/3MvrigF

 

11-4-2023

 

 

El ministro de Economía, Alex Conteras Miranda, instó al Parlamento a suspender todo tipo de proyecto de ley, que autorice la devolución de fondos individuales, debido a que se quiere evitar que se debilite el sistema de pensiones, ya que es una norma de retiro de los aportes privados de las AFPs que afecta a los fondos de pensiones que son intangibles.

 

En vez de opinar para que se dictamine el proyecto de ley favorablemente en las comisiones de Economía y de Trabajo, el ministro del ramo manifiesta que toda norma que debilite nuestro sistema pensionario no es buena para el país. No estamos ahorrando lo suficiente para la vejez afirmó.

 

El ministro de Trabajo, Alfonso Adrianzén, también se sumó a las acotadas opiniones, dijo que la gente está gastando sus ahorros para la jubilación en consumo diario y eso no es el objetivo del fondo mismo, que es tener una pensión al llegar a la edad de jubilación.

 

El ministro Contreras debe recordar: “Este largo plazo es una guía errónea para comprender el presente. A largo plazo estaremos todos muertos”, Paul Krugman Premio Nobel de Economía 2008.

 

La Asociación de AFPs está en contra de la norma y advierte que la medida tendrá un impacto macroeconómico negativo por la salida de fondos.

 

El BCR dice que: “Autorizar retiros adicionales de los fondos de pensiones interrumpiría el proceso de acumulación de ahorros previsionales a largo plazo de los afiliados. Y se reducirían más los fondos previsionales y, por ende, se elevará el riesgo de pobreza en la vejez y el período de vida laboral necesario para que puedan acumular, nuevamente, su ahorro para jubilación”.

 

Por tanto, se considera innecesario y perjudicial para los afiliados al sistema privado de pensiones, aprobar los proyectos.

 

Hay economistas y académicos que están en contra de la aprobación de la norma y sostienen que se está descuartizando el sistema y las AFP no podrán dar las pensiones dignas que se otorgarán en el futuro.

 

Pero surge una pregunta de los afiliados: ¿Es una pensión digna S/. 80, S/. 120 o S/. 550 mensuales con 20 años de servicio y hasta que se acabe el fondo individual?

 

Nuevamente vemos, que las AFPs, MEF y BCR actúan juntos (sería bueno que se organicen para promover e incentivar para evitar que las Pymes continúen quebrando por la situación económica que atravesamos).

 

Sobre el tema hay políticos que llaman a la deuda social “populismo”, lo que revela el obscurecimiento social y su falta de visión de futuro de los que dirigieren la economía.

 

La norma debe ser aprobada por el Congreso, ya que devolver sus aportes a los afiliados con serios problemas económicos, es justo, por la situación que la economía está estancada el 2023 y su crecimiento del PBI se proyecta según Macroconsult 1.9%, Moody’s Analytics 1.9%, Thorne & Associates 1.5%; lo que genera mayor desempleo y subempleo.

 

Actualmente hay miles de ex aportantes y aportantes que padecen enfermedades y muchos que por la edad, no consiguen empleo, otros afectados indirectamente por los huaicos y lluvias actuales, requiriendo recursos para sus viviendas, salud, alimentación y pagar deudas, lo que de repente no les permitirá llegar a la vejez ni podrán cobrar su bajísima pensión. 

 

El Fondo tenía S/ 107,385 millones a diciembre 2022, cifra nada despreciable, del fondo de la cartera administrada por las AFP; el 59,3% son inversiones en el mercado local y 41,7% en el exterior.

 

A nivel local, la cartera se invierte en bonos del gobierno (16,3%), acciones (20,5%) y bonos de empresas no financieras (7%). Las inversiones en el exterior se concentran en fondos mutuos, cuya participación en el total de la cartera es 21,4%.

 

Las AFPs siempre ganan, lutilidad neta de las 4 AFPs fueron S/ 488 millones el 2018; el 2019 S/ 501 millones; el 2020 S/. 414 millones; el 2021 S/ 553 millones; el 2022 S/. 471 millones.

 

Hay 8.4 millones de afiliados al Sistema Privado de Pensiones. Adicionalmente aportan a las AFPs aproximadamente 500,000 CAS del sector público.

 

Se debe modificar drásticamente la legislación del sistema privado de pensiones para que, entre otras medidas, las AFP compartan los riesgos de las pérdidas con los afiliados. Si pierden nuestro dinero, también deberían asumir dichas pérdidas,

 

Cuando los fondos de pensiones obtienen retornos negativos por los instrumentos en que están invertidos, son los cotizantes los que asumen las pérdidas

 

Asímismo ha aparecido una nueva casta: la burocracia corporativa de las grandes empresas vinculadas a las AFPs que no arriesgan su puesto en aventuras de riesgo, sino que prefieren la comodidad como siempre: abogados, consultores, académicos, también profesionales algunos vinculados al MEF.

 

Se sostiene que el real objetivo de las AFPs no es pagar pensiones, sino que financian a los grandes grupos económicos. Mientras los aportantes no ven sus ganancias, los ejecutivos y directores de las AFPs ganan sueldos obscenos.

 

El Banco Central de Reserva sostiene que, para una buena vejez hay que mejorar el fondo de la jubilación sin retirar nada.

 

Sin embargo, el Premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz sostiene que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFPs) generan poca cobertura, mala seguridad en la jubilación y valores mínimos de pensiones.

 

A pesar que toda la sociedad está pagando este enorme costo, aquí el que gana, ciertamente, es el sector financiero. Esto simplemente ha realzado el ingreso al sistema financiero al país, lo cual resulta en un juego de suma cero. Esto es una enorme pérdida para la sociedad y es muy importante alejarse del segundo pilar que se refiere al sistema privado".

 

Cuando se introdujeron las AFPs nos prometieron que su función era administrar los ahorros previsionales de las personas, de manera que todas las ganancias que se producen por la inversión de los recursos que nos pertenecen a los afiliados, iban a aumentar los saldos de nuestras cuentas de capitalización individual obligatoria, para ser utilizado en el futuro.

 

Pero hoy tenemos 4 empresas rivales que tienen el poder del mercado, con muchos afiliados que no tienen ninguna participación. El oligopolio controla el 100% del mercado, sin permitir competencia.

 

El New York Times destrozó el sistema de pensiones en Chile: “La gente debe seguir trabajando después de jubilarse, mientras los privados obtienen enormes ganancias con los ahorros de la seguridad social”.

 

“Gracias a Dios EE. UU no adoptó el modelo de fondos privados de pensiones”.

Paul Krugman

 

La economía social de mercado señala competencia justa y libre elección del consumo, pero es obligatorio pertenecer a una sola AFP de la 4.

  

El artículo 58º de nuestra Constitución, establece que la iniciativa privada es libre. Se ejerce en una economía social de mercado, competencia justa y libre elección del consumo.

 

El contrato de aseguramiento privado de pensiones es de consumo. La relación entre aportante y la AFP se rige por el artículo 65° de la Constitución y por el Código de Consumo. El Estado debe defender a los consumidores.

 

"El sistema de pensiones debería ser optativo” afirma el economista Richard Webb Duarte.

 

Sostiene que: “Se cree que la gente no ahorra y no es cierto. Se ahorra en casa, negocio propio, educación. Estos son gastos en la vida y si se obliga a aportar para la pensión tendrán menos dinero para lo que ellos harían”. Lo aportado a las AFP´s, debería invertirse en salud y educación.

 

Finalmente, el Premio Nobel de Economía 2010, Peter Diamond, señala que las AFP no pueden sostener todo el sistema pensionario y necesitan de otras instituciones que se involucren en el fin previsional del Estado.

 

Sostiene que el sistema de pensiones no solo tiene como objetivo entregar dinero a las personas cuando se jubilan, sino la reducción de la pobreza, pregunta ¿sucede eso en el Perú?

 

“Asimismo, se afirma que se debe dar una buena calidad de vida a las personas de la tercera edad a través de altas tasas de retorno y dirigir a los trabajadores en su aprendizaje en el proceso de acumular y administrar recursos” lo que también es un mito en nuestro país.

 

El Nobel Diamond afirmó que los países deben adecuar sus sistemas de pensiones a su propia cultura y a sus propios sistemas económicos y políticos.

 

Sin embargo, por la situación de nuestra economía que el 2022 tuvo una inflación de 8.56% que devalúo los fondos, la demanda (consumo + inversión) no se recupera, los sueldos siguen bajos en algunos casos se paga menos del sueldo mínimo establecido, la informalidad laboral es el 76.8% y el desempleo ha crecido, la calidad de vida de la población se ha desmejorado es un sustento claro y necesario para proceder con la devolución de 4 UITs de sus aportes, a los afiliados a las AFPs para mejorar en algo su nivel de vida actual.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¡Dumping francés en Migraciones!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-4-2023

 


¡Dumping francés en Migraciones!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1dumping-franc%C3%A9s-en-migraciones

http://bit.ly/41hJ7DU

 

Un pasaporte fabricado por la monopólica firma IN Groupe (Imprenta Nacional de Francia) le cuesta al ciudadano peruano la cifra de S/ 98.60= US$ 26.30.

 

El ciudadano francés que adquiere un pasaporte, sufraga € 86 por cada documento, esto equivale a US$ 92.80.

 

Es decir, el pasaporte en Francia cuesta casi ¡4 veces! lo que en Perú.

 

A la Superintendencia Nacional de Migraciones, IN Groupe le cobra alrededor de US $ 6 por cada pasaporte.

 

Al gobierno francés, la misma empresa estatal, IN Groupe, le cobra $ 17.

 

¿Son tan buena gente los de Francia que nos quieren mucho y nos cobran la 4ta parte de lo que pagan sus ciudadanos?

 

Si esto es exacto, hay que preguntarse con rigurosidad ¿por qué Migraciones dijo siempre que una de las condiciones indispensables de comprar al monopolio IN Groupe, era porque de otro modo, perdíamos la exención de la Visa Schengen?

 

En Colombia, país que obtuvo esa facilidad migratoria al mismo tiempo que Perú en el 2016, ¡jamás se planteó semejante mecanismo de extorsión!

 

A eso se llama timo, engaño, mentira y falsedad esgrimida para blindar la única opción fabricante de IN Groupe.

 

Además, ¿para qué, si Perú había sido favorecido con un precio mucho menor aquí que en Francia?

 

¿Ocurrió lo que detallamos a continuación?

 

Hay una práctica sucia en el comercio internacional, de la cual no son ajenos ni los gobiernos ni las empresas privadas.

 

¿Qué es el dumping?

 

El dumping es, en general, una situación de discriminación internacional de precios: el precio de un producto, cuando se vende en el país importador, es inferior al precio a que se vende ese producto en el mercado del país exportador. Así pues, en el más sencillo de los casos, el dumping se determina simplemente comparando los precios en dos mercados”. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/adp_s/adp_info_s.htm

 

Recordemos. IN Groupe, de la que forma parte la Imprenta Nacional de Francia, es una empresa del Estado galo. O sea que pueden subsidiar cualquier costo, aún por debajo de lo que cobra en la mismísima Francia.

 

Y el propósito avieso es asegurar que su producto –el pasaporte-, sea el que compren los clientes peruanos. ¡No importa el precio! ¿Es gratis esta bondad francesa?

 

Ahora pueden entenderse las excursiones que en grupos hicieron funcionarios de Migraciones con los gastos pagados (viáticos generales), por el Estado peruano y ¡también! por la empresa IN Groupe!

 

¿Se acostumbra que el proveedor de un bien subsidiado desde el país fabricante –Francia- le pague a los funcionarios del país comprador –Perú- los viáticos de toda índole?

 

¿Y a qué fueron esos empleados a Francia, aparte de hacer turismo con recursos vedados?

Francia no es un país en singular. Pertenece a un poderoso bloque económico, la Comunidad Europea que también tiene su Parlamento (Estrasburgo) y sus decisiones son colectivas.

 

¿Es Perú entonces una cabecera de playa para futuras situaciones?

 

Francia le ha vendido al Perú no sólo aviones, satélites, pasaportes sino asistencia tecnológica en muy diversas materias. ¿Guardando pan para mayo?

 

El tema de pasaportes a costo dumping ¡jamás! se ha examinado a puertas abiertas como debiera ser de comprobarse estas asimetrías.

 

¿Por qué es urgente que se abran las compuertas de este “secreto”?

 

Por varias razones, ahora es posible esclarecer del porqué siempre se hicieron los procesos de licitación con candados tecnológicos que favorecían sólo a una empresa: IN Groupe. Pues han habido funcionarios muy amables con esa firma francesa.

 

En el último proceso, convocado por OACI, se abrió un tanto la participación de postores pero se colocó una valla excluyente: que los ofertantes demostraran haber vendido por millones de unidades a gobiernos en el mundo.

 

¡Demás decir que la única que cumplía con el así llamado requisito, era IN Groupe! Y adivinen ¿quién ganó la buena pro? ¡Tiene usted razón: IN Groupe!

 

Ojo: quien crea que en los negocios millonarios entre los países desarrollados y los menos desarrollados, se pueden establecer compadrazgos o pichangas a la criolla ¡se equivoca y así lo demostraremos en otra entrega!

 

 

 

 

 

 

Monday, April 10, 2023

AIJCH: ¡Concesión LAP pende de un hilo!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

10-4-2023

 


AIJCH: ¡Concesión LAP pende de un hilo!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/aijch-%C2%A1concesi%C3%B3n-lap-pende-de-un-hilo

http://bit.ly/3MzLcat

 

La empresa concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners (LAP), no pagó la cuota de US$ 200 millones, por renovación del seguro contra terrorismo, por lo cual está incumpliendo el contrato con el Estado peruano.

 

Esta circunstancia requerirá del pronunciamiento del MTC y de Ositran, porque la fecha límite para esa obligación fue el 28 de febrero y a los días corrientes ¡ni chis, ni mus!

 

No lo digo yo. Lo dice el Fraport Annual Report 2022, socia principal de LAP, cuyo link adjuntamos.

 

¿Hará cumplir la causal de rescisión del contrato con Lima Airport Partners, el MTC y Ositran o, mediante otra adenda, la 9na o 10ma, obsequiarán más plazo a la empresita que se formó hace 21 años con un capital de S/ 10 mil soles?

 

Leamos su propio testimonio.

 

“Under the concession agreement, the Group company in Lima is required to renew terrorism property insurance with an insurance volume of $200 million by February 28, 2023. Due to the ongoing political unrest in Lima, the insurance volume could not be concluded to the required extent. The concession agreement stipulates that a lack of insurance coverage constitutes an immediate breach of the concession agreement, known as an Event of Default (as of March 1, 2023), which gives the grantor a unilateral right to terminate the concession.

 

The Group company in Lima declared force majeure to the grantor on February 15, 2023, as it is unable to fulfill its contractual obligation due to reasons beyond its control, namely the political unrest in Peru. The declaration of force majeure initially suspends a potential default until the grantor has taken a position on the declaration.

 

The goal is to obtain a waiver from the grantor for failure to provide the required volume of insurance, beyond the declaration of force majeure, and thus avoid an event of default”. Under the concession agreement, the Group company in Lima is required to renew terrorism property insurance with an insurance volume of $200 million by February 28, 2023. Due to the ongoing political unrest in Lima, the insurance volume could not be concluded to the required extent. The concession agreement stipulates that a lack of insurance coverage constitutes an immediate breach of the concession agreement, known as an Event of Default (as of March 1, 2023), which gives the grantor a unilateral right to terminate the concession.

 

The Group company in Lima declared force majeure to the grantor on February 15, 2023, as it is unable to fulfill its contractual obligation due to reasons beyond its control, namely the political unrest in Peru. The declaration of force majeure initially suspends a potential default until the grantor has taken a position on the declaration.

 

The goal is to obtain a waiver from the grantor for failure to provide the required volume of insurance, beyond the declaration of force majeure, and thus avoid an event of default.” https://www.fraport.com/content/dam/fraport-company/documents/investoren/eng/publications/annual-reports/Fraport%20Annual%20Report%202022.pdf/_jcr_content/renditions/original.media_file.download_attachment.file/Fraport%20Annual%20Report%202022.pdf

 

En castellano:

 

“Según el contrato de concesión, la empresa del Grupo en Lima debe renovar el seguro de propiedad contra el terrorismo con un volumen de seguro de $200 millones antes del 28 de febrero de 2023. Debido a la inestabilidad política en curso en Lima, el volumen de seguro no pudo concluirse en la medida requerida. El contrato de concesión establece que la falta de cobertura de seguro constituye un incumplimiento inmediato del contrato de concesión, conocido como Evento de Incumplimiento (a partir del 1 de marzo de 2023), lo que otorga al concedente un derecho unilateral de rescindir la concesión.

 

La empresa del Grupo en Lima declaró fuerza mayor al otorgante el 15 de febrero de 2023, ya que no puede cumplir con su obligación contractual debido a razones fuera de su control, a saber, la inestabilidad política en Perú. La declaración de fuerza mayor suspende inicialmente un potencial incumplimiento hasta que el otorgante se haya pronunciado sobre la declaración.

 

El objetivo es obtener una dispensa por parte del concedente por falta de provisión del volumen de seguro requerido, más allá de la declaración de fuerza mayor, y así evitar un evento de incumplimiento”.

 

O sea que ¿aceptará el gobierno de doña Dina otro incumplimiento de LAP? Días atrás, denunciamos las fallas en la operación (por ahora fuera de servicio nocturno) de la nueva Torre de Control y el pintado insólito de oscuro de los cielos rasos y también que hay un segmento amplio de la II pista que no está operativo?

 

A LAP le urge una dispensa que se junte al reiterado tema de fuerza mayor (inestabilidad política, ¿qué tiene que ver con LAP?), vía otra adenda para que el Estado peruano no rescinda, como debiera hacerlo con energía y patriotismo, el contrato de concesión del primer terminal aéreo del Perú.

 

 

Sunday, April 09, 2023

¿Feriados generan turismo interno?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-4-2023

 


¿Feriados generan turismo interno?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFferiados-generan-turismo-interno

http://bit.ly/3KJF8ur

 

Cuando, y no han sido pocas las ocasiones en los últimos años, el gobierno estimula e impulsa feriados largos, ¿hace bien o hace mal? Justifica la medida bajo la premisa que eso empuja a que los ciudadanos empleen el tiempo no trabajado en turismo interno, vale decir, en viajes a provincias para conocer el Perú.

 

El país se encuentra en una situación anómala: con un Congreso absolutamente odiado; un Ejecutivo que carga sobre sí la siniestra cuota de más de 70 muertos a balazos, con una corrupción pública que es moneda común diaria.

 

Todos los credos son respetables a condición que no promuevan el racismo, la exclusión, el vicio o la delincuencia. Cada quien profesa el suyo.

 

¿No debe un país en emergencia permanente como el Perú, evaluar mejor si conviene detener a toda la nación?

 

Como es obvio, quienes sufragan todos esos gastos: pasajes, hotel, gasolina, consumos múltiples, son los propios protagonistas que deben romper el chanchito de ahorros o...... ¡acudir a créditos bancarios, exacerbar el uso del dinero plástico, en suma endeudarse en esa magia de intereses que destroza cualquier barrunto de prudencia!

 

Por tanto bien vale la interrogante: ¿para quién juegan los gobiernos, para sus mandantes -los trabajadores- o para los bancos, financieras o comercios que hacen de los feriados largos pródigas fechas de ingresos robustos orlados de intereses criminales?

 

Nada se puede hacer contra los desastres de la naturaleza aunque hay certidumbre que es poco o casi nada lo que se hecho en prevención. Mal peruano consuetudinario.

 

Millones de peruanos viven debajo del nivel de pobreza más oprobioso. Pese a las espectaculares cifras que muestra el gobierno respecto del comportamiento económico del Perú en sus exportaciones y caja fiscal, cargamos con la verguenza de tener a compatricios que de norte a sur y de oeste a este, comen mal, se medican cada vez menos y ven yuguladas sus esperanzas de vida o de futuro.

 

La escasez de recursos económicos no es solucionada porque ¡hay pocas plazas de trabajo! ¿Cuántas son las industrias masivas en oferta de empleo, las que ha promovido el gobierno o el sector privado? Una pregunta que merece respuesta.

 

Puedo testimoniar un caso que avizora trágicas perspectivas: la industria textil vive con la espada de Damocles por las masivas y baratas importaciones que vienen del Asia.

 

Aproximadamente 600 mil personas, de forma directa o indirecta, dependen de este ramo de la producción, si pierden su puesto de trabajo y se van a la calle, tendrán apenas dos salidas: o ser empleados con sueldos míseros por los nuevos y fenicios patrones o simplemente dedicar su quehacer cotidiano a cualquier otra cosa para llevar el pan diario a casa.

 

Mafias bien organizadas de importadores de baratijas asiáticas han copado mandos importantes de entidades estatales y ¡hasta se dan el lujo de vender a precios debajo del costo!

¡Y con la pasividad cómplice del mismo Estado que les contrata!

 

La pandemia del covid fue una “bendición” para estas mafias coludidas con altos funcionarios de entidades en el ramo de salud, sobre todo.

 

Y, por ejemplo, las mascarillas que importaron no servían contra el covid. Todo eso está en el “olvido” muy conveniente.

 

¿Puede un país con tantos problemas, darse el lujo de promover la vagancia so pretexto de la generación de turismo interno? El culto al trabajo debiera ser una política de Estado. ¿Cómo así que merced al espaldarazo a los bancos y financieras, se decretan feriados largos que equivalen a ocio institucional?

 

Hasta donde se sabe ¡no hay una sola nación en el mundo, ayer y hoy, que haya salido de su estancamiento gracias a no hacer nada!

 

Con el respeto que se merece la confesión católica ¿no es hora llegada de evaluar si es necesario parar al país entero en las fechas recientes?

 

¿Qué ocurriría en casus belli? ¿Perú amanecería invadido por botas foráneas y recién la gente se daría cuenta de los sucesos el lunes?

 

Japón, luego de dos bombas atómicas, Hiroshima y Nagasaki en 1945; Alemania destruida por completo, sus habitantes humillados y perdedores de una guerra atroz, rehicieron sus países, trabajando casi las 24 horas al día.

 

Los resultados hablan convincentemente. La economía de guerra debe inundar el pensamiento de los líderes, haciendo uso de todo el tiempo y elemento humano posibles y productivos.

 

La vagancia o el ocio o la parálisis productiva ¡NO! generan, ni aquí o en alguna parte del mundo.

 

Un país que trabaja, dura y parejamente, apisona el camino de su porvenir. El que se dedica -o lo que es peor- padece a gobiernos que incentivan el ocio, cava su propia tumba ante la historia. ¿Tan difícil aprehender esto?