Marruecos, Polo y e-pasaporte

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

9-6-2016

Marruecos, Polo y e-pasaporte

http://www.voltairenet.org/article192221.html?var_mode=recalcul

En días pasados apareció el nombramiento, en el diario oficial El Peruano, del embajador Carlos Polo Castañeda como titular de nuestra representación diplomática en Marruecos. Prescindamos del polémico suceso que significa que una administración en artículo mortis, señale el ocupamiento de una plaza, sino que hay detalles que vale la pena comentar.

En el proceso de adquisición del e-pasaporte que se realizó en Cancillería en diciembre del 2015, el embajador Carlos Polo Castañeda ocupó un papel descollante. Hizo declaraciones, alegó por la corrección del proceso y afirmó que todo se había hecho en los términos más legales.

Sin embargo, (el lector puede enriquecer su conocimiento con la larga lista de artículos adjunta), nadie en Cancillería, ni siquiera el flamante embajador del Perú en Marruecos, Polo Castañeda, ha tenido la gentileza de responder las gruesas observaciones formuladas por este periodista, a saber, una de las principales ¿cómo es que Cancillería paga un sobreprecio, por el mismo e-pasaporte, de US$ 16 millones de dólares y al consorcio Gemalto-Imprimerie Nationale de origen francés, que también suministró a la Superintendencia Nacional de Migraciones el mismo producto a precio inferior?

En la denuncia que hice ante la Fiscalía Anticorrupción, detallé otras presuntas irregularidades sobre las que tiene que responder Cancillería.

Al haber sido el embajador Carlos Polo Castañeda, personaje central, de ese proceso de Exoneración No. 001-2015-RE, referido a la Contratación del Servicio de Emisión Descentralizada de Pasaportes Biométricos Comunes, Diplomáticos y Especiales, es obvio que su testimonio o participación, constituirá elemento valioso para el esclarecimiento del tema.

El embajador Polo Castañeda, por tanto, podría ser llamado a dar su manifestación en la Fiscalía Anticorrupción. ¿Qué pasa si está ya al mando de nuestra diplomacia en Marruecos? ¿pagará el Estado peruano –dinero de los contribuyentes- el pasaje de ida y vuelta para que el funcionario rinda su expresión o descargos?

Entonces, ¿cómo o a quién en Torre Tagle se le ocurre alentar esta clase de nombramientos cuando también hay otros embajadores que podrían hacer lo mismo y con idénticos méritos?

Sabemos que el tema de los procesos por el e-pasaporte, tanto en la Superintendencia Nacional de Migraciones cuanto que el de Cancillería, generó múltiples informes escritos, radiales y televisivos. Más aún entre los nuevos parlamentarios, de todas las tiendas, hay un intenso y muy claro interés en adentrarse en los detalles de estas polémicas adquisiciones por un monto que se acerca a los S/ 150 millones de soles.

Habíamos anticipado que de ser incluidos en las investigaciones los ministros del Interior, José Luis Guadalupe y Relaciones Exteriores, Ana María Sánchez, ellos gozarán del derecho al antejuicio en el Congreso, lo que no ocurrirá con respecto al señor Boris Potozén Bracco, actual titular de Migraciones. Sobre este particular será la Fiscalía Anticorrupción la que determine los alcances de sus acciones dentro de la investigación.

Es preciso expresar que el Estado –el pueblo con sus impuestos- no tiene ninguna obligación de pagar pasajes para el traslado de ningún funcionario citado a comparecer ante cualquier juzgado o fiscalía. ¿Para qué nombran a personas que pueden tener temas con el Poder Judicial, precisamente, por uso de dineros del Estado y compras cuestionadas?

Si hasta la primera dama tiene –o tendría- impedimento de salir del país, ¿por causa de qué no se hace lo propio con un funcionario con proceso abierto en el cual tiene que participar y aclarar?

…………………………………………………..

-25-5-2016

Debate: ¿y las compras del Estado? II

http://www.voltairenet.org/article191944.html?var_mode=recalcul

-23-5-2016

Debate: ¿y las compras del Estado? I

http://www.voltairenet.org/article191885.html?var_mode=recalcul

-12-5-2016

E-pasaportes: monopolio alentado por el Estado

http://www.voltairenet.org/article191720.html?var_mode=recalcul

-18-4-2016

Cancillería denunciada por e-pasaportes

www.voltairenet.org/article191333.html?var_mode=calcul

-9-3-2016

¡Digan la verdad!: ¿y la exención de la visa Schengen?

www.voltairenet.org/article190674.html?var_mode=recalcul

-7-3-2016

E-pasaportes: caos y desinformación en Migraciones

www.voltairenet.org/article190649.html?var_mode=recalcul

-4-3-2016

E-pasaportes: ¿Quién o quiénes presionaban, embajador Carlos Polo?

www.voltairenet.org/article190612.html?var_mode=recalcul

-3-3-2016

E-pasaportes: Canciller navega por las nubes

www.voltairenet.org/article190564.html?var_mode=recalcul

-1-3-2016

La gran farsa oficialista del e-pasaporte

por Julio Rissotto; rissotto@gmail.com

www.voltairenet.org/article190531.html?var_mode=recalcul

-29-2-2016

E-pasaporte: ¡la gran mecida!

www.voltairenet.org/article190505.html?var_mode=recalcul

-26-2-2016

E-pasaportes: ¡S/ 98.50 por las puras arvejas!

www.voltairenet.org/article190459.html?var_mode=recalcul

-23-2-2016

E-pasaportes: ¡quien siembra vientos, cosecha tempestades!

www.voltairenet.org/article190389.html?var_mode=calcul

-22-2-2016

E-pasaportes: ¿sigue Migraciones instrucciones de Fiscalía?

www.voltairenet.org/article190362.html?var_mode=recalcul

-18-2-2016

E-pasaportes: Hollande no está para tafetanes

www.voltairenet.org/article190315.html?var_mode=calcul

-15-2-2016

E-pasaportes: ¿visa Schengen de todas maneras?

www.voltairenet.org/article190271.html?var_mode=recalcul

-12-2-2016

E-pasaportes: “Aquí se advierte impericia”*

www.voltairenet.org/article190227.html?var_mode=recalcul

-10-2-2016

Las puertas abiertas del Estado

www.voltairenet.org/article190213.html?var_mode=recalcul

-9-2-2016

INFORME: Pasaportes biométricos, segundo round

http://altavoz.pe/2016/02/08/peru/informe-pasaportes-biometricos-segundo-round

-4-2-2016

E-pasaportes-Cancillería: ¿sobreprecio de S/ 54 millones?

www.voltairenet.org/article190142.html?var_mode=recalcul

-2-2-2016

¿Hasta cuándo?

peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-hasta-cuando-2238036

-31-1-2016

La Navidad de los pasaportes biométricos: 190 millones sin licitación pública

http://youtu.be/9soMmYyZHus

-7-1-2016

Amplíase denuncia contra Migraciones

www.voltairenet.org/article190097.html?var_mode=calcul

-5-1-2016

Cancillería: radiografía de buena pro tramposa

www.voltairenet.org/article189816.html?var_mode=recalcul

-4-1-2016

Cancillería: ¿de US$ 12 a 26 millones en pasaportes electrónicos?

www.voltairenet.org/article189809.html?var_mode=recalcul

-31-12-2015

¡Exoneración obsequia a Gemalto e-pasaportes de Cancillería!

www.voltairenet.org/article189786.html?var_mode=recalcul

-30-12-2015

¡Gemaltazo a todo vapor en Cancillería!

www.voltairenet.org/article189777.html?var_mode=recalcul

-22-12-2015

¡Arranca Navidad en Cancillería!

www.voltairenet.org/article189712.html?var_mode=recalcul

-21-12-2015

¿Fraude en Cancillería?

www.voltairenet.org/article189699.html?var_mode=recalcul

-16-12-2015

E-pasaportes: ¡papelito manda embajadora Horejs!

www.voltairenet.org/article189658.html?var_mode=recalcul

-14-12-2015

E-pasaportes: ¿Gemalto también en Cancillería?

www.voltairenet.org/article189627.html?var_mode=recalcul

-13-12-2015

El cuentista de Migraciones

www.voltairenet.org/article189610.html?var_mode=recalcul

-10-12-2015

E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Tercera Parte)

www.voltairenet.org/article189593.html?var_mode=recalcul

-9-12-2015

E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Segunda Parte)

www.voltairenet.org/article189591.html?var_mode=recalcul

-7-12-2015

E-pasaportes: ¡mentiras tienen patas cortas! (Primera Parte)

www.voltairenet.org/article189560.html?var_mode=recalcul

-4-12-2015

E-pasaportes: ¡el papel aguanta todo!

www.voltairenet.org/article189529.html?var_mode=recalcul

-2-12-2015

E-pasaportes: ¡por qué fue papelón de presidente Humala ante CE!

www.voltairenet.org/article189508.html?var_mode=recalcul

-30-11-2015

E-pasaportes: ¿con qué cuento nos saldrán ahora?

http://www.voltairenet.org/article189471.html?var_mode=recalcul

-28-11-2015

E-pasaportes: ¿y donde está Potozén?

http://www.voltairenet.org/article189455.html?var_mode=recalcul

-25-11-2015

E-pasaportes: Migraciones saca la vuelta a……Migraciones!

www.voltairenet.org/article189424.html?var_mode=recalcul

-23-11-2015

E-pasaportes: ¡criollas razones de embajador francés!

www.voltairenet.org/article189376.html?var_mode=recalcul

-12-11-2015

E-pasaporte: ¡ni una semana y empiezan peros!

http://www.voltairenet.org/article189249.html?var_mode=recalcul

-11-11-2015

Cancillería: ¡toda repetición es una ofensa!

http://www.voltairenet.org/article189236.html?var_mode=recalcul

-9-11-2015

E-pasaportes: ¡ojo, ojito con este contrato!

http://www.voltairenet.org/article189205.html?var_mode=recalcul

-7-11-2015

E-pasaportes: ¡se zurraron en objeciones y firmaron!

http://www.voltairenet.org/article189203.html?var_mode=recalcul

-5-11-2015

E-pasaportes: Carta abierta a premier Cateriano

http://www.voltairenet.org/article189187.html?var_mode=recalcul

-5-11-2015

E-pasaportes: ¡Potozén sabía todo esto!

http://www.voltairenet.org/article189186.html?var_mode=recalcul

-4-11-2015

E-pasaportes: ¡todo está consumado!

http://www.voltairenet.org/article189181.html?var_mode=recalcul

-3-11-2015

¡Escándalo en e-pasaportes!: ¿unos firman por otros?

http://www.voltairenet.org/article189170.html?var_mode=recalcul

-3-11-2015

E-pasaportes: ¡inminente ridículo internacional!

http://www.voltairenet.org/article189169.html?var_mode=recalcul

-2-11-2015

Sr. Potozén: ¡muestre garantía de e-pasaporte para diciembre 2015!

http://www.voltairenet.org/article189154.html?var_mode=recalcul

-30-10-2015

E-pasaportes: ¡vicios y manchas de un proceso cuestionado!

http://www.voltairenet.org/article189128.html?var_mode=recalcul

-21-10-2015

Cuestionados capturan pasaporte electrónico

http://www.voltairenet.org/article189080.html?var_mode=recalcul

-20-10-2015

Graves vicios OACI-Migraciones

http://www.voltairenet.org/article189068.html?var_mode=recalcul

-19-10-2015

 Caballazo, Gemalto-Imprimerie y Migraciones

http://www.voltairenet.org/article189046.html?var_mode=recalcul

-16-10-2015

E-pasaportes: ¿todo cocinado pro Gemalto-Imprimerie?

http://www.voltairenet.org/article189040.html?var_mode=recalcul

-15-10-2015

Pasaportes electrónicos Perú: se acercan definiciones

http://www.voltairenet.org/article189032.html?var_mode=recalcul

-12-10-2015

E-pasaportes: ¡escándalo en México!

http://www.voltairenet.org/article189005.html?var_mode=recalcul

-9-10-2015

Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia II

http://www.voltairenet.org/article188990.html?var_mode=recalcul

-8-10-2015

Gemalto-Imprimerie denunciada por corrupción en Francia I

http://www.voltairenet.org/article188986.html?var_mode=recalcul

-30-9-2015

E-pasaportes: ¿para qué tanta prisa entonces?

http://www.voltairenet.org/article188890.html?var_mode=recalcul

-28-9-2015

¿Es Migraciones una coladera?

http://www.voltairenet.org/article188849.html?var_mode=recalcul

-16-9-2015

E-pasaporte: ¡postergan entrega de propuestas!

http://www.voltairenet.org/article188725.html?var_mode=recalcul

-11-9-2015

¿Migraciones sucursal de OACI?

http://www.voltairenet.org/article188661.html?var_mode=recalcul

-9-9-2015

El pasaporte finlandés

http://www.voltairenet.org/article188647.html?var_mode=recalcul

-7-9-2015

E-pasaportes: Migraciones denunciada en Contraloría

http://www.voltairenet.org/article188620.html?var_mode=recalcul

-2-9-2015

E-pasaportes: incoherencias, misterios y transparencia

http://www.voltairenet.org/article188588.html?var_mode=recalcul

-31-8-2015

E-passport, UN-ICAO and next Peruvian Government

http://www.voltairenet.org/article188552.html?var_mode=recalcul

-27-8-2015

E-pasaporte: OACI y bases secretas

http://www.voltairenet.org/article188540.html?var_mode=recalcul

-24-8-2015

¡OACI NO RESPONDE!

http://www.voltairenet.org/article188513.html?var_mode=recalcul

-20-8-2015

¿Garantiza OACI fechas ofrecidas por Migraciones?

http://www.voltairenet.org/article188478.html?var_mode=recalcul

-18-8-2015

E-pasaporte: ¡demandamos urgentes aclaraciones a Superintendente Potozén!

http://www.voltairenet.org/article188465.html?var_mode=recalcul

-7-8-2015

E-pasaportes: ¡le sabotean presidente Humala!

http://www.voltairenet.org/article188389.html?var_mode=recalcul

-24-7-2015

¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

http://www.voltairenet.org/article188272.html?var_mode=recalcul

-20-7-2015

¡Saboteando el pasaporte electrónico!

http://www.voltairenet.org/article188221.html?var_mode=recalcul

-15-7-2015

Misteriosos silencios en Migraciones

http://www.voltairenet.org/article188155.html?var_mode=recalcul

-13-7-2015

E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

http://www.voltairenet.org/article188129.html?var_mode=recalcul

-10-7-2015

E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

http://www.voltairenet.org/article188106.html?var_mode=recalcul

-9-7-2015

E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

http://www.voltairenet.org/article188095.html?var_mode=recalcul

-6-7-2015

E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

http://www.voltairenet.org/article188046.html?var_mode=recalcul

-1-7-2015

E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

http://www.voltairenet.org/article188026.html?var_mode=recalcul

-30-6-2015

E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

http://www.voltairenet.org/article188014.html?var_mode=recalcul

-11-6-2015

E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

http://www.voltairenet.org/article187868.html?var_mode=recalcul

-9-6-2015

E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

http://www.voltairenet.org/article187852.html?var_mode=recalcul

-8-6-2015

E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

http://www.voltairenet.org/article187839.html?var_mode=recalcul

-4-6-2015

 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

http://www.voltairenet.org/article187801.html?var_mode=recalcul

-3-6-2015

E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

http://www.voltairenet.org/article187785.html?var_mode=recalcul

-1-6-2015

Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

http://www.voltairenet.org/article187745.html?var_mode=recalcul

-28-5-2015

¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

http://www.voltairenet.org/article187731.html?var_mode=recalcul

-24-3-2015

¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

http://www.voltairenet.org/article187126.html?var_mode=calcul

-19-3-2015

¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

http://www.voltairenet.org/article187084.html?var_mode=recalcul

-9-3-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

http://www.voltairenet.org/article186997.html?var_mode=recalcul

-26-2-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

http://www.voltairenet.org/article186904.html?var_mode=recalcul

-19-2-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

http://www.voltairenet.org/article186783.html?var_mode=recalcul

-9-2-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

http://www.voltairenet.org/article186681.html?var_mode=recalcul

-1-12-2014

¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

http://www.voltairenet.org/article186108.html?var_mode=recalcul

-12-9-2014

Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

http://www.voltairenet.org/article185315.html?var_mode=recalcul

-2-4-2014

¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

http://www.voltairenet.org/article183093.html?var_mode=recalcul

-28-3-2014

¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

http://www.voltairenet.org/article183022.html?var_mode=recalcul

-4-3-2014

Migraciones y pasaporte electrónico

http://www.voltairenet.org/article182451.html?var_mode=recalcul

-5-2-2014

Canal N, presentación de pasaporte electrónico

http://youtu.be/TaE6fNykgJc 

.............................

*Declaraciones sobre Exención de Visa

PPK y Keiko: ¡este es el momento!

PPK y Keiko: ¡este es el momento!

por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

http://www.voltairenet.org/article192211.html?var_mode=recalcul

8-6-2016

¿No podrían ponerse históricamente de acuerdo ya, esta misma semana, para que, no importa quién sea finalmente el elegido (a), entregue al otro (a), el cargo de Premier, con un gabinete mixto por el primer año (o mínimo por 6 a 9 meses), para acometer juntos el Presupuesto 2017, que será clave para el futuro del Perú (p.e. para que no vuelva a ocurrir lo que estamos presenciando hoy, con los niños puneños que sufren con las heladas)?

¡Este es el momento!, cuando se está computando el último 5% de las actas de votación y el JNE deberá re-examinar y decidir sobre 1900 actas impugnadas y cuando vemos que sale un reporte de la ONPE y el ritmo indica que Keiko puede alcanzar a PPK; sale el siguiente y el ritmo indica que no podrá ser; si este el momento de mostrar la talla de ambos candidatos frente a un resultado, donde el 50% de la población la tiene clara y el otro 50% disperso en sus perspectivas y convicciones, se une contra la otra mitad de la población.

O nos ponemos ya, ambos bandos sufriendo el uno de la celebración anticipada al grito de ¡fraude! y el otro de la decepción a la expectativa, en la misma orilla, o nos mantendremos uno en una orilla y el otro en la del frente, con un río turbulento, muy difícil de cruzar, donde sólo habrá un perdedor: el Perú.

Ambas opciones en disputa de la presidencia hoy, son de corte liberal; el uno más conservador que la otra, pero ambos liberales. ¿Es que no hay la necesaria madurez política y peruana para ponerse de acuerdo en puntos que son obvios y que requieren de su integración al Presupuesto de la República, que se debe aprobar a fin de agosto, tan sólo un mes después de que asuma el nuevo presidente?

Allá por 1959, Manuel Pardo Ugarteche tenía en Pedro Beltrán Espantoso –periodista, economista y empresario agrario- un antagonista que parecía irreconciliable y, sabiamente, decidió llamarlo como Premier de su gobierno. Don Pedro tuvo una gestión memorable y orientó al país hacia una economía de tipo liberal.

¿No pueden hacer un esfuerzo de peruanos para ponernos a todos en la misma orilla, aunque de pronto una minoría quiera quedarse donde está? ¿Qué es más importante, los ocasionales compromisos políticos que todos sabemos están pegados con babas, o el Perú?

¿Es tan difícil mostrar grandeza y sabiduría en este momento tan trascendental, pensando en lo único que un mandatario de la nación, debe pensar: el bienestar de todos los peruanos?

¡Este es el momento!

¿Khoury recomienda a su vice en Contraloría?

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

7-6-2016

¿Khoury recomienda a su vice en Contraloría?

http://www.voltairenet.org/article192178.html?var_mode=recalcul

El muy discutido por su gris gestión al mando de la Contraloría General de la República, Fuad Khoury Zarzar, pretende dejar a un sucesor en el puesto, al viceContralor Edgar Alarcón Tejada, quien tiene por mérito haber participado durante los 7 años al lado de su mentor a través de una ineficiente, convenida y nefasta ejecutoria.

No sólo es Alarcón Tejada el candidato de la administración Humala y de Khoury que lo apadrina sino que es “un funcionario de carrera” recomendado por quien no tenía, antes de ser Contralor, la más mínima experiencia en la responsabilidad (Khoury).

Mochila pesada

Los congresistas de la Comisión Permanente deben preguntarse por la trayectoria de Alarcón Tejada y constatar e investigar si en los últimos 3 ó 4 años, en el cargo de viceContralor, o fue aquél corresponsable que los actos de corrupción en los distintos gobiernos regionales que se hicieran conocidos a través de la prensa o de la hija de un asesinado y conocido dirigente en la región Ancash, para recién enviar a sus auditores a investigar.

Preciso no olvidar que cuando César Álvarez, ex presidente regional de Ancash, llevaba ya 4 meses preso, Khoury Zarzar salió a la prensa a decir “que estaban a punto de determinar los actos de corrupción” del mencionado ex funcionario regional, que ya había sido denunciado por la fiscalía ¡hasta de asesinatos!

Temas picantes e ineludibles

Para nadie es un secreto el manojo de temas que tendrán que evaluarse cuando ocurra el cambio de gobierno: los concursos públicos de obras importantes con postor único y sobrevaluadas, ahí tenemos la Línea 2 del Metro de Lima, el Gasoducto del Sur, la refinería de Talara y varios otros más; las adendas suscritas con los concesionarios a cargo de nuestra infraestructura y servicios, ahí tenemos las de Lima Airport Partners, LAP, y el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez y el no contar con la segunda pista; las multas no cobradas a los operadores telefónicos; el descontrol en el precio de la gasolina (no hablamos que el precio deba ser controlado, pero sí el margen de ganancia o la transparencia de información al público); la adquisición del radar francés; el concurso público para adquirir los pasaportes electrónicos en la Superintendencia Nacional de Migraciones y en la Cancillería al mismo postor, el consorcio Gemalto-Imprimerie National y a precios diferentes, dando por nefasto resultado un sobreprecio de US$ 16 millones en Torre Tagle.

Dúo Khoury-Alarcón

Todos estos temas se iniciaron bajo la gestión conjunta de Khoury Zarzar y Alarcón Tejada, sin embargo, no se conoce ninguna labor final de la Contraloría al respecto; en todos estos temas han tenido participación funcionarios de la gestión saliente, en sus distintos niveles de responsabilidad, que podría alcanzar a los ministros y al propio Presidente de la República.

Si esto es así, como que es cierto, ¿va la Comisión Permanente, a elegir a alguien propuesto por quien será uno de los principales investigados? ¡Sería un absurdo inadmisible!

Urgentísima reforma

La Contraloría es una de las instituciones que requiere profunda reforma por cuanto no está cumpliendo su razón de ser, tanto así que en varias oportunidades Khoury manifestó que la corrupción había rebasado la acción de Contraloría. Siempre será un misterio qué lo animó a quedarse, cuando se confesaba inútil para el cargo.

Lo que no dice Khoury, respecto a la poca cantidad de funcionarios públicos detenidos y sancionados es que la labor de sus auditores llevaba a que las denuncias fueran rechazadas por la fiscalía o el juez correspondiente, ya que los expedientes carecían de suficientes pruebas y estaban llenos de supuestos.

Grupetes en Contraloría

Para nadie es un secreto que las distintas reorganizaciones en la Contraloría no han logrado limpiar a la institución de las camarillas o grupetes que se encargan, por ejemplo, de decidir quién va a qué región, municipio provincial o regional, o a las instituciones más importantes del Estado.

Estos funcionarios son los que tendrán a su cargo los distintos Órganos de Control Institucional (OCI), y por consiguiente, serán los que traten con mayor o menor rigidez a los titulares de dichas entidades, inclusive, según instrucciones que podrían recibir, o por propia iniciativa, podrían convertirse en espectadores de la corrupción imperante, cubriéndose siempre bajo la excusa de que “no está en su plan de trabajo”.  Es decir, servidores públicos sin mística y por orfandad de liderazgo.

¿Quién controla al Contralor?

La Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso periódicamente cita al Contralor para escuchar sus informes o cuando hay un tema relevante que ha sido expuesto al público siempre por la prensa. Y, cuando recibe una denuncia contra Contraloría, sirve simplemente de Mesa de Partes, entre el denunciante y la denunciada.

Gato de despensero

Al jefe de la OCI de Contraloría lo nombra el mismo Contralor. Es decir, él decide quién lo controla y con qué recursos humanos y de equipamiento cuenta. En castellano hay que decir que nadie controla al Contralor.

Por ello, proponemos que el Jefe del OCI de Contraloría sea nombrado por la Comisión Permanente del Congreso, garantizándole estabilidad laboral. Este funcionario determinará con cuánto personal debe contar y qué otros recursos requerirá para su mejor labor. Y, emitirá un informe trimestral sobre la labor desarrollada. En tanto, la Contraloría trasladará los recursos actualmente designados para su OCI, al presupuesto del Congreso, que los administrará en favor del OCI de la CGR.

El señor Edgar Alarcón Tejada tiene muchos años en Contraloría, pero su pasado no garantiza lo que el país requiere. Y su padrino auspiciante, Fuad Khoury, es responsable de la oprobiosa declinación de la entidad.

Presidenciales en Perú: Kuczynski lidera en la segunda vuelta

Presidenciales en Perú: Kuczynski lidera en la segunda vuelta

https://actualidad.rt.com/actualidad/209414-presidenciales-peru-resultados-boca-urna

 Comentarios en vivo sobre el desenlace electoral de segunda vuelta. Es hora de trabajar y de informar al pueblo de qué se trata y cómo hacerlo.

Perú: ¡a trabajar próximo presidente!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

5-6-2016

Perú: ¡a trabajar próximo presidente!

http://www.voltairenet.org/article192155.html?var_mode=calcul

Si se confirmaran las tendencias que muestran que Pedro Pablo Kuczynski ganó la primera magistratura sobre Keiko Fujimori, no hay sino que exigir que la transferencia de la administración saliente a la que llega, cumpla con muy limpios y exactos datos. Ni encubrimiento ni falsificaciones para dorar la píldora.

Quien llegue a Palacio tendrá que comprender que hay que tender puentes de concertación con el Congreso, de amplia mayoría fujimorista, para plantear al país, en el mensaje inaugural qué se quiere y cómo conseguirlo para que los peruanos entiendan la gravedad de la hora presente y qué se espera de cada quién.

El nuevo mandatario está en la imperativa e ineludible obligación de ser franco, claro y poner al servicio del país las tecnologías de información y comunicaciones para que todos sepan muy bien a qué atenerse y cuáles son las medidas realistas de los próximos meses. En buen castellano, la Agencia Andina, el diario El Peruano y todos los medios de comunicación tienen que informar exhaustivamente para que nadie se inhiba de conocer qué quiere hacer el nuevo régimen.

En nuestra historia republicana la impunidad, es decir el no castigo a los rateros recurrentes que expolian la caja del Estado y que viven atrincherados en la burocracia de todos los gobiernos, ha sido una tradición muy bien continuada y perpetrada desde siempre. Los asaltantes del fisco y ladrones del tiempo de los peruanos, casi nunca van a la cárcel y ¡menos! devuelven lo que robaron.

Por tanto, la impunidad tiene que ser aniquilada de la historia nacional.

¡La fiesta electoral terminó!

Una tarea fundamental aguarda a la sociedad civil: ¡edificar y construir partidos!

En Perú no hay partidos políticos. Hay clubes electorales. Lo único que se parecía a una colectividad de ese estilo, el Apra, fue destruido por Alan García Pérez y el pueblo le otorgó, el 10 de abril, apenas el 5.8% y el señor Francisco Távara ayudó para que no perdieran, también, el registro electoral. El PPC está en flecos sin definir cuándo sepultarse oficialmente. El Frente Amplio es una opción variopinta que tiene el reto difícil de demostrar en el Congreso si puede unificar criterios y líneas de acción. El resto no existe.

Fuerza Popular de Keiko Fujimori tiene arraigo nacional y han trabajado bases esforzadamente, aunque su talón de Aquiles reside en que carece de base ideológica o doctrinaria porque se sustenta en el recuerdo de Alberto Fujimori, de quien no se puede garantizar supervivencia larga por su avanzada edad. Sin aquél, FP pierde 50% de su poderío electoral.

Cualquier sociedad requiere un ala izquierda, otra derecha y un centro. Sin esos requisitos la nave capota y sanseacabó. Por tanto, es urgente que se comprenda que sin partidos genuinos y masivos, la democracia es un sainete precarísimo y coto de caza de quienes pueden comprar electores, curules o ministerios. Así de simple.

A no dudar los múltiples análisis, no pocos lacrimógenos, en torno al fenecido comicio aparecerán para que Perú y los peruanos no pierdan la mala costumbre de lamentar o festejar, cuando de lo que se trata es de ponerse en acción y ¡ya mismo!

Desde la tribuna periodística continuaremos denunciando latrocinios y estafas, mentiras y delitos. ¿Que nos quieren enjuiciar? ¡Qué bien! Por armas nuestras, la verdad y los documentos sustentatorios y la profunda convicción en la causa de justicia que hacemos de bandera tremolante y pundonorosa.

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

Elmer Cuba no defiende a jubilados

Elmer Cuba no defiende a jubilados                                                                   

por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

http://www.voltairenet.org/article192095.html?var_mode=recalcul

3-6-2016

El vocero del equipo económico de Fuerza Popular Elmer Cuba, manifestó que de ganar las elecciones evaluará el uso que hagan los jubilados que retiren sus fondos de AFP, para ver si hacen un “gasto sabio” o no. “Mi hipótesis es que (la medida) va a fracasar, es lo que pienso pero puedo estar equivocado”. El miembro de plan económico de Fuerza Popular, adelantó que la ley que permite retirar el 95.5% de los fondos de las AFP a los jubilados se evaluará según los resultados que arroje.

“Con lo que ya ha pasado, lo vamos a evaluar. Si el pueblo nos elige, el gobierno hará una línea base para ver qué harán nuestros 100,000 viejitos que hoy van a sacar su pensión, si la gastaron sabiamente o no y vamos a aprender de la realidad”.

El pueblo tiene derecho a recuperar los ahorros de su trabajo por los cuales han pagado a los oligopolios de las AFP comisiones, aunque ganen poco por su dinero a pesar que el compromiso era rentabilizar los ahorros más que las Cajas Municipales, Cajas Rurales y empresas financieras.

Veamos los “grandes logros de las AFP´s” rentabilidad promedio a marzo de 2016:

Fondo Tipo 1     1 año   0.08%           3 años  1.30% cero/ ni ganancia ni perdida

Fondo Tipo 2     1 año  -1.37%           3 años  0.89% negativo/ perdida

Fondo Tipo 3     1 año  -5.10%           3 años -6.96% negativo/ perdida

Antes las Cajas anualmente pagaban 11% anual, ahora en un año el Banco de Comercio 7.5%, Caja Huancayo 8%, Caja Municipal Sullana 7.25%, Financiera Efectiva 8%.

Es bueno preguntarle a Cuba ¿quién se imagina un negocio que tenga utilidades siempre, aunque los resultados de su gestión generen pérdidas a sus afiliados?, aunque parezca increíble, las AFP´s, según las estadísticas de la Superintendencia a diciembre 2015, han tenido una utilidad de S/. 465 millones.

El economista Cuba debe recordar que Milton Friedman Premio Nobel en Economía 1976 defensor de la libertad y libre mercado, propugnaba un libre sistema de propiedad y libre rendimiento del capital, sin embargo, a los afiliados de las AFP´s se nos prohíbe ahorrar donde veamos rentabilidad.   

Es por eso que a este sistema oligopólico se le debe generar mayor competencia con el fin de cambiarlo a un mercado que beneficie a los millones de trabajadores que cada mes cotizan un 10% de sus remuneraciones. Por ello la importancia de una reforma integral del Seguro Privado de Pensiones (que agrupa a las AFP), que supere la actual brecha entre las expectativas de los afiliados y lo ofrecido. Ello es clave para incrementar la competencia y generar un sistema atractivo para la población.

Los jubilados son gente práctica, no olvidemos que según la Universidad del Futuro siglo XXI lo práctico deja de ser conocimiento y se convierte en sabiduría. Para ello tenemos como ejemplo de conocimiento práctico: la habilidad para motivar, escuchar de manera activa, relacionarse bien con otros, manejar conflictos, o sea aprender y manejar lecciones de la experiencia. No por algo el futurólogo Alvin Toffler decía que “el conocimiento es la fuente más democrática de poder”.

El economista Elmer Cuba olvida que el premio nobel Paul Samuelson sostenía que la “economía no es una ciencia exacta. Cualquier pronóstico basado en evidencia puede ser horriblemente malo” y debería decir qué intereses defiende, porque no es a los jubilados. Lo que el país requiere sin menospreciar los conocimientos teóricos, no es solamente conocimientos técnicos o recetas de cocina, más formulas y directrices, o sea reglas indicándose qué se debe hacer; por el contrario se requieren profesionales líderes prácticos que hayan sudado la gota gorda en la cancha, y sepan cómo hacerlo, algo que no pueda ser memorizado ni transmitido en un listado de ideas cada una de ellas introducida en negritas.

¿Hasta cuando las AFP´s van a entender que administran nuestros ahorros privados fruto de nuestro esfuerzo?

Política digital: de redes, propuestas y pasquines

Política digital: de redes, propuestas y pasquines

por Alonso Mujica Troncoso; amujica@timov.pe

http://elpueblo.com.pe/noticia/opinion/politica-digital-de-redes-propuestas-y-pasquines


El problema de todo esto, muy aparte de una tergiversación perversa del objetivo para el cual nacieron las redes sociales, es que muchas veces se cae en un juego muy sucio de manchar honras, difamar e inventar cosas. No permitamos que los pasquines del ayer se transformen en “trolles” digitales.

¡Masacrando al mataburro!

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

31-5-2010

¡Masacrando al mataburro!

http://www.voltairenet.org/article165572.html

Hay, en los días que corren –y con más propiedad, desde hace largos lustros- matachines infames que fungen de periodistas o comunicadores en todos los medios. Meses atrás oí la proclamación de “novedades nuevas” a una locutora de canal de cable y acabo de leer que “votaban” –por expulsar a alguien- en lugar de botaban y “sobretodo”, por dos palabras que significan otra cosa: sobre todo. Hay razones múltiples, pues, para entender por causa de qué el castellano anda de huelga forzada en el amplio espectro de la sociedad peruana. Aunque el fenómeno, tal como me lo contó una ciudadana ibérica, no es privativo de la América Morena: ¡en la mismísima España, el envilecimiento del idioma es moneda común y frecuente!

La cultura general, norma inequívoca de que debieran ser dueños los comunicadores, brilla por su ausencia y de repente hay expresiones hilarantes cuanto que ridículas: “mataron al muerto”, “aprendieron” al reo, por aprehender o capturar y etc. Esta clase de ignorancia sólo contribuye a degradar el uso del idioma, empobreciéndolo a niveles que la lógica no explica y mucho menos cualquier instrospección, por agudo que hubiera sido el examen.

¡Ni qué decir en los predios parlamentarios! La política del laissez faire, confundida con la “política de Lucifer” o invenciones como “la marsopa reivindicada a la historia del Partido” como recitaba un vendedor de sebo de culebra que llegó en los ochenta al Establo.

Entre los chicos de hoy, escolares o universitarios, la gesticulación ha llegado a un nivel de alta capacidad simiesca, lo gutural y telegrámico reemplaza el uso de palabras y textos absolutamente distintos de sus significados reales, son muy populares. Verbi gracia: barrunto por barrio y no por asomo o sospecha.

¿Qué significa esta genuina subversión de valores, anti-giro de contenidos y estupidización en la fabla popular? Simple y llanamente que la crucial masacre cotidiana del mataburro está ocurriendo en nuestras narices, sin capacidad de provocar airadas y constructivas reacciones y nos parecemos más cada día a los animalitos con sus ladridos, graznidos y rebuznos.

He sido, no pocas veces, “culpado” por la emisión de términos que, pesarosamente –así han confesado- hizo, a mis escasos lectores, recurrir a ese librito que se llama diccionario. Hasta –y lo he entendido con humor negro- me han responsabilizado por hablar “en difícil”. (Menos mal que no dijeron: en estúpido).

El gran historiador inglés Arnold Toynbee siempre se planteó, como tema fundamental de sus asertos, el reto y la respuesta. Si el desafío periodístico, convoca, solivianta, estimula, enseña y redime al ocasional ciudadano, hacia caminos de más curiosidad y aprendizaje, entonces, el reto obtiene una respuesta. Si no se entiende nada de lo que uno modestamente redacta, entonces, hay que dedicarse a mecánico de cargadores frontales o a organizador de colectas por el Santo Grial.

No pocos “conferencistas” leen hoy pantallas y estimulan la repetición machacona como fórmula “científica”. La computadora o el ordenador, como usted prefiera, tornó herramienta indispensable para “impartir conocimientos”. Ni la modulación de voz y, mucho menos, la lectura copiosa de citas y tomos, importa un bledo. Basta tener a alguien hábil en Power Point y el auditorio asiente feliz viendo a su intelectual leyendo –a veces en forma deplorable- sentencias cortas para que puedan ser entendidas. Lugares comunes y de la más alta vulgaridad que decía un famoso economista amigo de Marx. (Casi estoy seguro que algunos imaginarán que Groucho o Karl están en el panel de opciones).

Y con el propósito de evitar la acusación de críptico, debo decir que en la cuita periodística mataburro designa al diccionario.

Días, los de nuestros tiempos, en que el mataburro resiente una masacre como la de San Valentín en Chicago o la de San Bartolomé en París.

C’est la vie!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

Coimas perfeccionan métodos

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

1-6-2016

Coimas perfeccionan métodos

http://www.voltairenet.org/article192076.html?var_mode=recalcul

Ciudadanos bien informados nos han comentado que se habría estructurado una nueva modalidad para premiar a los funcionarios públicos, de cualquier país, que accedan a sus requerimientos, faciliten sus pretensiones o utilicen, de manera selectiva, los controles existentes, todo ello por supuesto, en perjuicio del erario nacional del país e incluso, de las vidas de sus connacionales.

La nueva modalidad consiste en la suscripción de ¨contratos de trabajo¨ firmados entre el funcionario público ¨dador” y la empresa beneficiada, sea directamente o en alguna de sus afiliadas, por remuneraciones que cuadruplican o quintuplican su ingreso actual, y con una duración de 8 ó 10 años de vigencia. Lo que valga el favor concedido. Pero, además, como en esos niveles, finalmente, nadie confía en nadie, se incluyen cláusulas que obligan al pago de los devengados, si es que alguna de las partes decide terminar el vínculo laboral.

Las coimas, tan dinámicas ellas, también perfeccionan sus métodos.

Como se ve, la estructura coimera prevé terminaciones abruptas con beneficios.

De esta manera el funcionario público saliente de una pésima gestión, tiene asegurada su existencia, ante la carencia de ofertas laborales, y tendrá alguna protección de ser investigado por Desbalance Patrimonial, Enriquecimiento Ilícito o algún delito por el estilo, por el pago periódico de la coima convenida.

En defensa del interés público

No afirmaríamos que Perú sea una excepción a esta corriente modernizadora que las coimas impulsan revolucionariamente. Tampoco podemos asegurar que esto se produce en cualquiera de las reguladoras. No obstante, el asunto da para la elaboración de premisas objetivas. Y si alguien quiere investigar más a fondo: ¡avanti!

Como el cangrejo

Mientras todas las entidades y empresas buscan que mejorar sus estándares y se preparan para obtener o mantener, por ejemplo, alguna de las Normas ISO que les son apropiadas y, siguiendo la misma lógica, otros Estados, buscan mejorar controles y normas de seguridad para sus ciudadanos, en Perú, quienes debieran velar por ello, son más bien propiciadores y proteccionistas de aquéllos que quieren poner en peligro la vidas de los peruanos. ¿El mundo patas arriba, no?

Línea 2 del Metropolitano

Así, resulta injustificable que este gobierno inepto y en artículo mortis, a menos de dos meses de su salida, pretenda suscribir una Adenda con la empresa, Consorcio Nuevo Metro de Lima, encargada de la construcción de la Línea 2 del Metro, por la que se rebajarían los estándares de seguridad del grado 1.5 a uno de 1.3, con lo cual reducen el grosor de las paredes del túnel de 35 kilómetros de largo y 25 metros de profundidad, de 1.00 metro a 0.80 centímetros. Disminución de 20 cms. que puede hacer igualmente la diferencia entre la vida y la muerte de los cientos de miles de próximos usuarios de esa infraestructura, en caso de un sismo cercano a los 9°.

Nueva conquista ibérica

La representante legal del consorcio constructor nos dice que “garantiza 1000 años de infraestructura”. ¿Es que esta española cree que seguimos siendo los mismos peruanos crédulos de cuando nos invadieron? ¿Quién estará ahí para responder por esta afirmación?

Preguntas urgentes

¿Qué razones hacen que el ministro de Transportes, Jorge Gallardo Ku, representante del Estado en esta concesión y la presidenta del OSITRAN, Patricia Benavente Donayre (entidad responsable, por deficiente supervisión, de la caída del puente Topará, en la Panamericana Sur), avalen la posición del concesionario, yendo incluso contra la opinión de la propia empresa supervisora, contratada para estos efectos, el consorcio liderado por CESEL?

¿Por qué el ¨sustento técnico¨ del MTC y OSITRAN está basado en el informe de un arquitecto inexperto en infraestructuras, que además pertenece al ministerio de Vivienda, y no a alguno de los profesionales de sus propias instituciones?

¿Qué tiene que ver el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento en una infraestructura de transporte de esta magnitud?

¿Cuándo participó antes el MVCS en una concesión de infraestructura de transporte de uso público? 

Si la Línea 1 del Metro fue mejorada a raíz del fortísimo terremoto en Chile y se incrementó el estándar a 1.5, ¿por qué en esta nueva etapa de nuestro Metro, tiene que rebajarse?

¿Por qué si el propio concesionario aceptó las bases del concurso, que establecían las obligaciones que ahora quiere eludir, son las entidades del Estado peruano las que avalan esa posición?

Urgente investigación

Las Comisiones de Transferencia de gobierno deben comenzar a operar casi de inmediato. Las que correspondan al MTC y MVCS deben impedir este despropósito.

En OSITRAN es probable que no haya una Comisión de este tipo pues Benavente tiene mandato hasta febrero 2017 (aunque puede ser echada por Falta Grave, como la que denunciamos), pero sí podría ir un grupo de profesionales que supervisar y revisar éste y otros temas, antes de que siga haciendo más daño al país.

¿De por qué se rebajan cánones de seguridad es un misterio que debería aclararse, no creen?