Monday, August 02, 2010

Oración fúnebre ante los restos de Víctor Raúl Haya de la Torre*

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

2-8-2010

 

Oración fúnebre ante los restos de Víctor Raúl Haya de la Torre*

por Andrés Townsend Ezcurra

http://www.voltairenet.org/article166546.html

 

5-8-1979

 

Compañero, Maestro y Jefe:

 

Aquí está, enorme y lacerado, el pueblo que tanto amaste y que tanto te amó. Aquí estamos confundidos en el mismo dolor fraterno, los veteranos y los jóvenes, los hombres y las mujeres, los que profesan el Apra y los que, fuera de sus filas, tienen sentido de la grandeza que contigo se va. Aquí están aquellos a quienes supiste inspirar una fe de intensidades religiosas, aquellos que hicieron de la terca lealtad el ademán de todos los días. Aquellos que sintiendo el aguijón de la injusticia se volvieron a ti en demanda de tu brazo fuerte para su defensa. Aquellos que aprendieron de ti a amar la libertad sobre todas las cosas y a entender que ella se realiza en una sociedad sin oprimidos ni opresores, sin explotadores ni explotados. Aquí está, innumerable y dolido por tu ausencia, el pueblo que tanto amaste y que tanto te amó. El pueblo que se niega a reconocer tu muerte y te aclama, en la yerta soledad de tu féretro, como te aclamó tantas veces cuando en la vigorosa plenitud de tus años lo arengaste con tu palabra prodigiosa. Aquí estamos, empobrecidos y angustiados, porque, de hoy en adelante, nos faltará tu sabiduría profética, tu arrollador impulso, tu inspiradora presencia. Te vas con tu grandeza y nos quedamos sin ella. Nuestra soledad es más grande que la tuya.

 

Para nuestro consuelo podemos afirmar que te vas como un triunfador. Para el realista ingenuo, parecería que tu carrera quedó trunca porque no alcanzaste la más alta magistratura de la república, que tantas veces te dio el pueblo y que tantas veces te fue negada por la violencia o por el fraude. Acaso el destino quiso ahorrar el quehacer rutinario y prosaico del gobierno. Pero te reservó compensaciones invalorables. Fuiste más presidente que muchos presidentes y mandaste más que muchos mandatarios, porque tu autoridad se ejerció sin coerciones por el puro ascendiente de una indiscutible autoridad moral y política. A tu voz, se congregaban muchedumbres. A tu voz, se definían candidatos. Por tu indicación fraternal, pero celosa, se dictaban leyes en beneficio de la mayoría. Para defender tus ideas se lanzaron los héroes del Partido a su hazaña y los mártires a su sacrificio. Clarividente, insobornable y señera, la voz de Haya de la Torre acabó por ser la voz misma del Perú profundo.

 

Eso lo sabías o lo adivinabas cuando, en las vísperas del año terrible de 1932, lo dijiste en Trujillo: "Quienes han creído que la misión del aprismo era llegar a Palacio, están equivocados. El camino que conduce a él se compra con oro o se conquista con fusiles. Pero la misión del aprismo era llegar a la conciencia del pueblo, antes que llegar a Palacio. A la conciencia del pueblo se llega, como hemos llegado nosotros, con la luz de una doctrina, con el profundo amor a una causa de justicia, con el ejemplo glorioso del sacrificio. Sólo cuando se llega a la conciencia del pueblo se gobierno, desde abajo o desde arriba". Aquí, en la gloriosa y dolida realidad de este pueblo que te rodea, y del que llora tu muerte en todos los confines de la república, comprobamos que sigues, hoy como ayer, gobernando y mandando sin fusiles. Fuiste la expresión misma de la conciencia nacional. El Juez y Fiscal de la Patria.

 

Pero se te amó sobre todo porque supiste amar. Tu lección de cincuenta años no fue la del ideólogo que administra su doctrina con la frialdad de un matemático que demuestra un teorema. Pusiste carne, pasión y sangre en tus ideas. Y las pusiste, en la defensa de los humildes. Nadie como tú, los atendió mejor. Nadie los quiso con más ahínco. Nadie se esforzó de tantos modos, a través de la Reforma Universitaria, de la organización sindical y obrera, de la Universidad Popular, del Partido, por organizar su redención o su alivio. Fuiste el primero que articuló una protesta en nombre de los pobres, de los marginados, de los humildes. El primero que los rescató de su mundo oscuro y sin esperanzas y les enseñó los caminos de la liberación cultural, gremial o democrática. El primero que cuestionó el viejo orden de la oligarquía y el imperialismo. Desde tu aparición en nuestra escena política, el problema del poder dejó de ser una riña de oligarcas y la Justicia Social una utopía inalcanzable. Contigo, el pueblo accedió definitivamente al manejo de sus destinos. Tuvo su Partido y tuvo su líder. Vio porvenir y luz en su horizonte. Supo decidir y reclamó participar. Nadie pudo ignorarlo en adelante, salvo por el sistema envilecedor y brutal de las tiranías, que siempre combatiste.

 

Fue tu hazaña crear de este modo, el más poderoso y espontáneo instrumento de unidad nacional. Con afecto sin fronteras, reuniste en el Apra a razas y clases, blancos, indios y cholos y negros, limeños y provincianos, se fundieron por primera vez en una empresa de salvación colectiva. Obreros, campesinos, clases medias, se organizaron en un Partido de Trabajadores Manuales e Intelectuales, consagrado a la defensa común de sus intereses que además de ser comunes, son mayoritarios. Gracias a ti, gracias a tu obra Víctor Raúl, el Perú fue más Perú, y la Patria madre y no madrastra de sus polícromos hijos. Le diste a los humildes y ofendidos, por vez primera la sensación de participar, de auspiciar un instrumento político de su creación y que maneja con sus manos. Que el pueblo consume esta obra, es la tarea más importante que nos dejas.

 

Importa señalar que este empeño, de esclarecimiento y de rebelión santa, no se fundió en las hirvientes calderas del odio. Víctor Raúl la quiso impulsada por el amor. Para ti, compañero, el hombre común no era el simple guarismo electoral de los políticos cínicos, sino una realidad dolorosa, a veces sangrante, que requería tanto de comprensión fraternal como de mejoras económicas. La tuya, Jefe, fue una cátedra de entendimiento y cariño.

 

Contigo, Maestro, se nos va el creador de la primera doctrina política original de Indoamérica. Dejaste oír en épocas ensordecidas por la presencia de ideologías rivales, amparadas por el poder imperial de las superpotencias, la voz, temeraria en su audacia precursora, que afirmó el camino propio de los países latinoamericanos hacia la Justicia Social. Esta postulación resultó heroica en su época juvenil, cuando el stalinismo sacerdotal y su colectivismo burocrático, exigían rendiciones incondicionales de todos aquellos que se llamaran revolucionarios. Hoy las tesis autonómicas de Víctor Raúl se encuentran en las corrientes modernizadoras de la izquierda. Pero fue éste revolucionario latinoamericano, provisto de las armas de la filosofía y de la ciencia social, el primero que alzó con increíble coraje la bandera emancipadora. De allí su tesis sobre los partidos no clasistas, sino del pueblo y su valoración esencial del imperialismo. Ningún pensador contemporáneo fijó, con tanta precisión y tan tempranamente la importancia del imperialismo capitalista ni señaló, con más exactitud, la estrategia y táctica de la liberación de los países subdesarrollados.

 

Su pensamiento político, congruente y maduro, forma una inseparable unidad. Desde el ensayo definidor del Apra en 1927 hasta el discurso inaugural de la Asamblea Constituyente del año pasado. No es posible fragmentarlo, porque su interpretación coyuntural, que el Maestro acometió en cada circunstancia de la historia, tiene valor de lección magisterial e irrefutable.

 

Estoy seguro, compañero Jefe, que junto con nosotros,  inclinan este día sus banderas enlutadas los pueblos hermanos de América Latina. Porque nadie, como tú, avizoró más claramente el problema de la unidad y la defensa regional, la necesidad de federarnos en una Comunidad Latinoamericana de Naciones, erigida sobre bases de Justicia y Libertad. Fue tu empeño el más generoso y más zaherido por los realistas miopes. La utopía aprista, predicada apostolarmente por ti, durante medio siglo, se convirtió en necesidad vital de nuestra América para salvarse del coloniaje y solventar su desarrollo integral. Con el nombre de integración, la idea fue tan cara a ti, Víctor Raúl, que por ella desafiaste la ilegalización del Partido y tu propia exclusión de una competencia electoral en la que todo aseguraba la victoria. Estas ideas tuyas, son ya credo común de pueblos y gobiernos de nuestro continente. Para simbolizarlos creaste la primera bandera de la Unidad Latinoamericana, que hoy acompaña, con la del Perú, los restos que rodeamos. Fuiste, igualmente, un símbolo mundial de paz.

 

Compañero Jefe:

 

Llegaste como un victorioso al final de tu jornada. Más de un millón de votos te ungió como el preferido de los pueblos en las elecciones para la Asamblea Constituyente. Presidiste este cuerpo con dignidad, con grandeza y con actividad infatigable. Tu cuerpo de luchador veterano se esforzó por seguir las exigencias de una mente lúcida, que se había propuesto servir al país y a la nueva Constitución. Te faltó el aliento a medio camino, pero lo esencial de tu obra estaba hecho. Tu figura para entonces tenía ya los perfiles del patriarca nacional, unánimemente reconocido. Tu presencia era garantía de tránsito seguro a la institucionalización definitiva de la democracia y la justicia social, por esto tu recuerdo será un acicate para todos, amigos o adversarios, y perseverar así en el alto propósito que consumió tu vida.

 

Para el Partido Aprista, en cuyo nombre hablo esta tarde, regirá, indeclinable, tu exigencia de unión, que fue la última y rotunda del postrer mensaje que enviaste a los compañeros el 6 del pasado mese de julio. Para los adversarios, la invitación al diálogo y al juego limpio.

 

Para todos los peruanos, la seguridad que sólo un vasto esfuerzo solidario podrá resolver nuestros gigantescos problemas. Para América Latina tu mensaje de unión, como reverdecido y modernizado gajo del tronco bolivariano.

 

Adiós compañero, adiós Jefe, adiós Maestro. Que el pueblo vele tu sueño de titán caído, y luche, como tu luchaste, por la Libertad y la Justicia. Que Dios acoja en su seno, tu alma grande de generador del bien y del amor fraternal en esta tierra.

 

Te escoltan a la gloria las sombras de nuestros caídos. Sombras de los mártires del 23 de mayo y de los fusilados de Chan Chan, sombras de los ocho marineros y del cristianísmo Phillips, del heroico "Búfalo" y del martir Manuel Arévalo. Sombras de Jiménez y sus compañeros; de Solano y Zavaleta; de Juanito MacLean y de Amador Ríos; del sacrificado Negreiros, sombras de los héroes anónimos cuyas vidas royeron hasta deshacerlas los presidios y las torturas. Sombras del precursor González Prada y del vidente Antenor Orrego, sombra gallarda y polémica de Manuel Seoane, sombra de todos los hermanos y de todos sus pares Sandino y de Mariátegui; sombra tutelar del Libertador que hoy preside este fúnebre comicio; sombras de todos los que quisieron librarnos de la esclavitud, la explotación, la pobreza.

 

Aquí está, con su dolor y su recuerdo, con su esperanza que nadie marchita, negando a la muerte y a tu muerte, el pueblo, tu pueblo, el pueblo que tanto amaste y que tanto te amó. El humilde, el valiente, el sufrido pueblo del Perú.

 

Digamos como dice el pueblo.

 

Haya de la Torre ha muerto; pero su obra prosigue.

 

¡Viva el Apra! ¡El Apra nunca muere!

………………………

*Nació en Trujillo el 22 de febrero de 1895 y falleció en Lima, el 2 de agosto de 1979.

Sunday, August 01, 2010

JNE perpetra sospechoso cambio en Tacha a Kouri*

JNE perpetra sospechoso cambio en Tacha a Kouri*

http://www.voltairenet.org/article166535.html

 

1-8-2010

 

-¿Proyecta este "cambio" atentado criminal contra abogado Guillermo Olivera Díaz?

 

-Vista de la causa ha sido "reprogramada" en feriados la cantidad de ¡tres veces!

 

-¿Se pretende que no haya prensa nacional y extranjera o público asistente a la fundamentación de la tacha después de todos los casos?

 

-¿Quién o quiénes están detrás de la Secretaría General del Pleno del JNE? (hmr)

 

¡JNE cambió 3 veces la hora de la Vista de la Tacha a Kouri, alterando el orden

de los expedientes en apelación! JNE está en la obligación ineludible de explicar al mundo esta cuestionable decisión por partida triple.

 

1. Primera Notificación: 26 de julio 2010: Nº 4418-2010-SG/JNE: 12 del día.

 

2. Segunda Notificación: 29 de julio 2010: Nº 4562-2010-SG/JNE: 02 de la tarde.

 

3. Tercera Notificación: 30 de julio 2010: Nº 4562-2010-SG/JNE: 01 de la tarde.

 

¡La vista de la Tacha a ALEX KOURI, pasó del puesto de orden número 12 al 21!

 

¿Es reprogramación este cambio de orden de un mismo caso o algo asaz sospechoso?

 

Denuncio esta mala fe del JNE del Perú. Que el mundo lo sepa.

 

Atentamente,

 

Dr. Guillermo  Olivera  Díaz

Tfs. 346-1803 y 999-6666-46

 

*Reproducción de 3 notificaciones del JNE.

Monday, July 26, 2010

JNE abre investigación preliminar a Fernando Rodríguez Patrón (ROP)

JNE abre investigación preliminar a Fernando Rodríguez Patrón (ROP)

por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166475.html

 

26-7-2010

 

Frente a mi denuncia penal y pública contra el Director del Registro de Organizaciones Políticas (ROP), FERNANDO RODRIGUEZ PATRON, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) abrió investigación preliminar, previa a la iniciación del procedimiento sancionador de ser el caso. (Ver el Adjunto).
 
Iimputo al denunciado haberle tendido su mano generosa, con medios non sanctos,  a don José Barba Caballero, líder de una agrupación brumosa llamada "Cambio Radical", que, gracias a esa ilegal ayuda, patrocina la candidatura de Alex Kouri Bumachar a la Alcaldía de Lima.
 
¿Cómo fue el "favor"?: Inscribiendo a 3 personas: el mismo Barba, Marco Antonio Garavito Rentería y Luis Chirinos Morales como miembros del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) contra viento y marea.
 

Ya habían renunciado a su militancia, inclusive a sus cargos directivos, el mandato primigenio que tuvieron caducó el 20 de enero 2009, sin embargo, aparecen "elegidos" en una apócrifa asamblea general extraordinaria llevada a cabo dizque el 17 de marzo 2010, sin elecciones internas, sin delegados provinciales acreditados, sin  el concurso legal, necesario y autónomo de una Comisión Nacional Electoral. En lugar de ésta, la cuñada de Barba verificó el quórum.

El ROP que dirige el denunciado observó esta Asamblea. Pedía acreditar con documentación  las asambleas provinciales donde se eligen a los delegados ante la Asamblea Nacional.
 
Barba tratando levantar las observaciones presentó actas de Asambleas Provinciales del año 2008. Estas, ademas de falsas, no sirven para acreditar delegados ante una asamblea nacional del año 2010.Los delegados tienen que ser elegidos para cada proceso electoral.
 
El presente proceso se convocó el 30 de enero 2010; ergo, las asambleas provinciales debieron ser de febrero, marzo, abril o mayo 2010.

La ley de Partidos Políticos exige delegados para el proceso en curso. Y no de 2 años antes.
 
El Acta de esta asamblea del 17 de marzo 2010, y de las asambleas provinciales 2008, están en manos del JNE que podrá constatar  que las firmas de 06 personas intervinientes en la Asamblea Nacional son falsas,  pues no coinciden con las que estamparon ellos mismos en sendas asambleas provinciales que tuvieron en sus provincias de origen. 
 

La falsedad es grotesca; está a simple vista. Empero, el denunciado ahora investigado por el JNE, no la vió. Tampoco pidió las actas de las asambleas distritales que demuestren que se eligieron a 2 delegados de cada distrito ante la respectiva asamblea provincial.


Las actas del año 2008 las merituó para acreditar delegados de Asamblea 2010, contra lo que ordena la Ley de Partidos Políticos.
A pesar de todo este atentado contra la fé pública,  RODRIGUEZ PATRON les regala o vende otro atentado:
 

el asiento registral seis del 24 de mayo 2010 que  inscribe como miembros del CEN de "Cambio Radical" a esas 3 personas , cuando ya Kouri estaba lanzado como candidato, vía la prensa, a la Alcaldía de Lima y se había frustrado el aluvión Bayly.
Este nuevo atentado es contra la voluntad popular: falsificar un asiento registral. 

Por lo que se sabe esta inscripción fue, además de dolosa,muy costosa. Sin ella no se tendría partido Cambio Radical, ni candidato Kouri.
 

Era la partida de nacimiento de una "empresa" electoral, que busca recuperar su "inversión"
con el manejo del presupuesto limeño millonario.
 
Espero que el JNE esté a la altura de su rol constitucional de fiscalizador de los partidos políticos y los procesos electorales en que intervienen produciendo candidatos de toda laya, algunos como Kouri carentes de legitimidad.
 

 

FIRMAS FALSAS en ASAMBLEA EXTRAORDINARIA del 17 de marzo 2010 de “Cambio Radical”

Barba  otra  vez

 

FIRMAS   FALSAS  en  ASAMBLEA   EXTRAORDINARIA 

del  17  de  marzo  2010  de  "Cambio  Radical"

 

 

por   Guillermo  Olivera  Díaz;   godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166448.html

 

 

 

1.       Ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) (Exp. Nº 01225-2010) he ampliado los fundamentos de mi apelación contra la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro (JEELC) que declara infundada la tacha contra KOURI BUMACHAR. Los noticio formalmente  sobre la evidente comisión de un hecho ilícito: la  falsificación de  firmas del Acta de la Asamblea General Extraordinaria del  17 de marzo 2010, donde se designa ilegalmente sin elecciones internas a 03 miembros de 05 del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de "Cambio  Radical", y que el JEELC reputa como válida esta asamblea.

 

2.       Le informo al JNE que en el Punto 4 de mi escrito de Apelación afirmé textualmente en la página 05 que tal  "Asamblea Nacional  Extraordinaria  es  ilegal  y  falsa".  Esta falsedad ya la habíamos planteado en el Escrito de Tacha.

 

3.       Ahora  sostenemos con pavor y precisión algo que realmente es un escándalo mayúsculo: ¡LAS FIRMAS QUE SUSCRIBEN EL ACTA DE ESTA ASAMBLEA  SON  FALSAS! ¡Es burda esta falsedad, si sólo comparamos las firmas de las mismas 06  personas en 02 diversos documentos que acompaño con el Escrito de Tacha!.  Expliquémonos al detalle, como siempre, sin tiquismiquis.

 

  1. Se trata de 06 personas que firman como asistentes a esta Asamblea Extraordinaria convocada por José Barba Caballero a pesar que renunció a su militancia en Mayo 2006 y  caducó su mandato  de Presidente de su agrupación el 20 de enero 2009. Los 06 firmantes a este supuesto cónclave  son:

 

-LUIS CHIRINOS MORALES

-PERCY MIGUEL HUERTA TORRES

-GLADYZ LUCY CHUPAYO SUYOCHUCO

-JAVIER EDUARDO ALVA LLAVE

-MARIA TERESA LLAVE TERRONES y

-MARCO NORVERTO PLASENCIA JAUREGUI

 

  1. La falsedad de la firma del presunto miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), LUIS CHIRINOS MORALES es grotesca, apreciable a simple vista y consta a Fojas 40 del expediente de tacha. Cualquier mortal puede concluir que esta firma es falsa, comparando con las auténticas del mismo personaje que aparecen a Fojas 36, 57, 63, 64 y 70 del mismo expediente. Aquélla no guarda ninguna similitud con éstas.

 

  1. La firma del huaracino PERCY MIGUEL HUERTA TORRES  como asistente, en Lima, a esta Asamblea General Extraordinaria del 17 de marzo indicado, es notoria y burdamente falsa también,  al compararla con su firma de asistente a la supuesta asamblea provincial en Huaraz  el 20 de octubre 2008.

 

Los 02 nombres, 02 apellidos y el número de su DNI escritos debajo de ambas firmas tienen diversa caligrafía. Un profano se da cuenta de tremenda falsedad, que figura a Fojas 40 y  89 del expediente de Tacha. El técnico las coteja y  confirmará  las grafías falsas.

 

  1. Lo mismo sucede con las firmas de GLADYS LUCY CHUPAYO SOYOCHUCO, de Fojas 40 y  91 de la provincia de Satipo;  de JAVIER EDUARDO ALVA LLAVE, de Fojas 40  y  83  de Trujillo;  de MARIA TERESA LLAVE TERRONES, de Fojas 40  y  87  de Ascope;  y de MARCO NORVETO PLASENCIA JÁUREGUI, de Fojas 40  y  81,  de Otuzco, Gran Chimú. Todos ellos asistentes a la cuestionada Asamblea Extraordinaria en Lima y a sus respectivas asambleas provinciales en sus lugares de origen.

 

Debajo de las firmas están manuscritos sus nombres, apellidos y Nº de DNI de cada uno; por eso es fácil notar que el diseño de los números del DNI es diferente, la firma también y hasta  la  caligrafía  empleada  para poner su nombre y sus 02 apellidos difiere. Si el que lee esto lo viera quedaría pasmado, petrificado. Pero el JEELC no. Espero que sí el JNE.

 

  1. Las mencionadas 06 personas aparecen asistiendo y firmando el acta de la llamada Asamblea General Extraordinaria del 17 de marzo 2010 y  05 de ellas, excepción hecha de LUIS CHIRINOS MORALES, firman su asistencia en el acta de las sendas asambleas provinciales hipotéticamente realizadas en sus provincias en julio, agosto y octubre del año 2008, año en que son elegidas como delegados provinciales ante alguna futura, aunque no prevista, asamblea general nacional, que curiosamente se dio en marzo 2010.
  2. Estas actas de asambleas provinciales 2008  las  presentó BARBA cuando fue observada,  por el director del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del JNE, FERNANDO RODRÍGUEZ PATRON, la asamblea extraordinaria de marzo 2010.  Le pedía documentación sustentatoria de ésta. Ambos grupos de Actas las he acompañado, me fueron expedidas por el propio JNE, constan en el expediente de constitución y funcionamiento de "Cambio Radical"  y, sin embargo, a pesar de la tosquedad en su falsificación las pasó por alto, con dolo de por medio, el citado RODRÍGUEZ PATRON cuando inscribió a BARBA, GARAVITO y CHIRINOS como 03 miembros del CEN el 24 de mayo 2010. ¡Las del año 2008 fueron merituadas para probar una asamblea del 2010, a pesar que la ley de partidos políticos exige delegados elegidos para cada proceso electoral!.

 

Son  las mismas actas que dice ha valorado el JEELC para declarar INFUNDADA nuestra Tacha. Al ROP de RODRIGUEZ estas toscas falsedades no le importó. Confíamos que la  apreciación del JNE  sea contrapuesta para revocar la inícua resolución apelada. Esta fundamentación complementaria surge de los propios documentos acompañados, cuya falsedad está a flor de ojos.

 

                                                                                               Lima, 26 de julio del 2010.

 

 

Sunday, July 25, 2010

Firmas falsas en Asamblea Extraordinaria del 17-3-2010 de "Cambio Radical"

Barba  otra  vez

 

FIRMAS   FALSAS  en  ASAMBLEA   EXTRAORDINARIA 

del  17  de  marzo  2010  de  "Cambio  Radical"

 

 

por   Guillermo  Olivera  Díaz;   godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article166448.html

 

 

 

1.       Ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) (Exp. Nº 01225-2010) he ampliado los fundamentos de mi apelación contra la resolución del Jurado Electoral Especial Lima Centro (JEELC) que declara infundada la tacha contra KOURI BUMACHAR. Los noticio formalmente  sobre la evidente comisión de un hecho ilícito: la  falsificación de  firmas del Acta de la Asamblea General Extraordinaria del  17 de marzo 2010, donde se designa ilegalmente sin elecciones internas a 03 miembros de 05 del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de "Cambio  Radical", y que el JEELC reputa como válida esta asamblea.

 

2.       Le informo al JNE que en el Punto 4 de mi escrito de Apelación afirmé textualmente en la página 05 que tal  "Asamblea Nacional  Extraordinaria  es  ilegal  y  falsa".  Esta falsedad ya la habíamos planteado en el Escrito de Tacha.

 

3.       Ahora  sostenemos con pavor y precisión algo que realmente es un escándalo mayúsculo: ¡LAS FIRMAS QUE SUSCRIBEN EL ACTA DE ESTA ASAMBLEA  SON  FALSAS! ¡Es burda esta falsedad, si sólo comparamos las firmas de las mismas 06  personas en 02 diversos documentos que acompaño con el Escrito de Tacha!.  Expliquémonos al detalle, como siempre, sin tiquismiquis.

 

  1. Se trata de 06 personas que firman como asistentes a esta Asamblea Extraordinaria convocada por José Barba Caballero a pesar que renunció a su militancia en Mayo 2006 y  caducó su mandato  de Presidente de su agrupación el 20 de enero 2009. Los 06 firmantes a este supuesto cónclave  son:

 

-LUIS CHIRINOS MORALES

-PERCY MIGUEL HUERTA TORRES

-GLADYZ LUCY CHUPAYO SUYOCHUCO

-JAVIER EDUARDO ALVA LLAVE

-MARIA TERESA LLAVE TERRONES y

-MARCO NORVERTO PLASENCIA JAUREGUI

 

  1. La falsedad de la firma del presunto miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), LUIS CHIRINOS MORALES es grotesca, apreciable a simple vista y consta a Fojas 40 del expediente de tacha. Cualquier mortal puede concluir que esta firma es falsa, comparando con las auténticas del mismo personaje que aparecen a Fojas 36, 57, 63, 64 y 70 del mismo expediente. Aquélla no guarda ninguna similitud con éstas.

 

  1. La firma del huaracino PERCY MIGUEL HUERTA TORRES  como asistente, en Lima, a esta Asamblea General Extraordinaria del 17 de marzo indicado, es notoria y burdamente falsa también,  al compararla con su firma de asistente a la supuesta asamblea provincial en Huaraz  el 20 de octubre 2008.

 

Los 02 nombres, 02 apellidos y el número de su DNI escritos debajo de ambas firmas tienen diversa caligrafía. Un profano se da cuenta de tremenda falsedad, que figura a Fojas 40 y  89 del expediente de Tacha. El técnico las coteja y  confirmará  las grafías falsas.

 

  1. Lo mismo sucede con las firmas de GLADYS LUCY CHUPAYO SOYOCHUCO, de Fojas 40 y  91 de la provincia de Satipo;  de JAVIER EDUARDO ALVA LLAVE, de Fojas 40  y  83  de Trujillo;  de MARIA TERESA LLAVE TERRONES, de Fojas 40  y  87  de Ascope;  y de MARCO NORVETO PLASENCIA JÁUREGUI, de Fojas 40  y  81,  de Otuzco, Gran Chimú. Todos ellos asistentes a la cuestionada Asamblea Extraordinaria en Lima y a sus respectivas asambleas provinciales en sus lugares de origen.

 

Debajo de las firmas están manuscritos sus nombres, apellidos y Nº de DNI de cada uno; por eso es fácil notar que el diseño de los números del DNI es diferente, la firma también y hasta  la  caligrafía  empleada  para poner su nombre y sus 02 apellidos difiere. Si el que lee esto lo viera quedaría pasmado, petrificado. Pero el JEELC no. Espero que sí el JNE.

 

  1. Las mencionadas 06 personas aparecen asistiendo y firmando el acta de la llamada Asamblea General Extraordinaria del 17 de marzo 2010 y  05 de ellas, excepción hecha de LUIS CHIRINOS MORALES, firman su asistencia en el acta de las sendas asambleas provinciales hipotéticamente realizadas en sus provincias en julio, agosto y octubre del año 2008, año en que son elegidas como delegados provinciales ante alguna futura, aunque no prevista, asamblea general nacional, que curiosamente se dio en marzo 2010.
  2. Estas actas de asambleas provinciales 2008  las  presentó BARBA cuando fue observada,  por el director del Registro de Organizaciones Políticas (ROP) del JNE, FERNANDO RODRÍGUEZ PATRON, la asamblea extraordinaria de marzo 2010.  Le pedía documentación sustentatoria de ésta. Ambos grupos de Actas las he acompañado, me fueron expedidas por el propio JNE, constan en el expediente de constitución y funcionamiento de "Cambio Radical"  y, sin embargo, a pesar de la tosquedad en su falsificación las pasó por alto, con dolo de por medio, el citado RODRÍGUEZ PATRON cuando inscribió a BARBA, GARAVITO y CHIRINOS como 03 miembros del CEN el 24 de mayo 2010. ¡Las del año 2008 fueron merituadas para probar una asamblea del 2010, a pesar que la ley de partidos políticos exige delegados elegidos para cada proceso electoral!.

 

Son  las mismas actas que dice ha valorado el JEELC para declarar INFUNDADA nuestra Tacha. Al ROP de RODRIGUEZ estas toscas falsedades no le importó. Confíamos que la  apreciación del JNE  sea contrapuesta para revocar la inícua resolución apelada. Esta fundamentación complementaria surge de los propios documentos acompañados, cuya falsedad está a flor de ojos.

 

                                                                                               Lima, 26 de julio del 2010.

 

 

Friday, July 23, 2010

Estado peruano adquiere ocho helicópteros rusos/Comisionista ruso vetado por FAP vuelve de nuevo

Estado peruano adquiere ocho helicópteros rusos

 
 

Adquisición. Compra alcanza los US$ 250 millones. Máquinas serán usadas en la lucha contra el narcotráfico y  contra facciones de Sendero Luminoso en el VRAE. Nota relacionada

María Elena Hidalgo.

Luego de dos semanas de intensas negociaciones, el gobierno peruano finalmente concretó ayer por la mañana la compra de ocho helicópteros a la empresa rusa Rosoboronexport por la suma de 250 millones de dólares.

Esta adquisición está compuesta de seis helicópteros MI-171sh y dos del modelo MI-35P, los que serán enviados a la base militar de Pichari, ubicada en el Valle de los Ríos Apurímac y Ene (VRAE), para ser usados en la lucha contra el terrorismo. 

Con esta adquisición la guerra en el VRAE contra Sendero cambiará sustancialmente, según los expertos militares del Comando Conjunto, debido a la precisión de ataque y por la carencia de suficientes  MI-17 para el transporte de efectivos militaresy pertrechos militares.

Según las mismas fuentes, lo beneficioso de esta adquisición es que los pilotos de la Fuerza Aérea cuentan con amplia experiencia para realizar centenares de operaciones especiales porque conocen el manejo de los MI-17.

Blindaje respetable

Relevante también es la adquisición de los dos MI-35P, máquinas blindadas, artilladas y con inteligencia electrónica, lo que permitirá ejecutar operaciones donde no estaban ingresando las aeronaves de las FAP y el Ejército. El blindaje de los MI-35P es capaz de soportar  disparos del enemigo.

Los MI-35P  son una versión más moderna y mejorada de los MI-25  con los que contaba la Fuerza Aérea del Perú y que en su gran mayoría, se encuentran inoperativos.

Estas aeronaves se complementarán con el nuevo sistema de inteligencia electrónica que está usando el Comando Conjunto en el VRAE para localizar los campamentos clandestinos de Sendero Luminoso.

Lo más importante es que estas  aeronaves están acondicionadas para operar en grandes alturas y en territorios  inaccesibles y especialmente con climas adversos, así como en horario nocturno.

Debido a la premura de las Fuerzas Armadas por contar con estas aeronaves para fortalecer las operaciones contrasubversivas en el VRAE, la empresa rusa Rosoboronexport  se ha comprometido a entregar los helicópteros MI-35P en enero del 2011, y en mayo siguiente de ese mismo año haría lo mismo con los seis helicópteros MI-171sh.

Datos

Anuncio. El ministro de Defensa, Rafael Rey Rey, hizo conocer la compra durante el 13 aniversario de la operación "Chavín de Huántar". "Son los que más se adecúan a las operaciones en el VRAE", dijo.

Retraso. Rafael Rey señaló que la operación de compra se retrasó debido a algunas observaciones del Ministerio de Economía y Finanzas, pero que al final hubo un desenlace feliz.

Compra incluye adiestramiento

Estos helicópteros se sumarán a los otros cuatro con que cuentan las FFAA, que buscan derrotar a los remanentes subversivos enquistados en la zona del Vizcatán. Los helicópteros reemplazarán a los tres helicópteros de la FAP caídos en el VRAE.

En el contrato se encuentra estipulado que por el monto que pagará el Perú, la empresa rusa tendrá que brindar entrenamiento y capacitación a los pilotos designados para capitanear las naves, además de dar la asistencia técnica necesaria.  

Los MI-171sh son una versión mejorada de los que tenemos actualmente. Son helicópteros de transporte y combate, con una alta capacidad de carga (4 mil kilos) y pueden ingresar hasta 39 personas.  

.....................................................

Comisionista ruso vetado por FAP vuelve de nuevo
por Herbert Mujica Rojas*

http://www.voltairenet.org/article165931.html

 




17 de junio de 2010

Desde
Lima (Perú)

Herramientas

 Imprimir
 Enviar

Comisionista ruso vetado por FAP vuelve de nuevo http://www.diariolaprimeraperu.com/...

por Herbert Mujica Rojas; hcmujica@gmail.com 17-6-2010

Semanas atrás, la Fuerza Aérea del Perú (FAP), convocó a licitación internacional para la reparación de 6 helicopteros MI-25 y 12 motores TV3-117. A este proceso se presentó, para sorpresa de muchos, un controvertido personaje: Víktor Polyakov, representante en Perú de Rosoboronexport, el ente estatal ruso (que siempre establece un colchón de 40% más por cada operación) y que se encarga de las ventas de material de defensa. Pero ¿quién es este personaje? Hagamos un poco de historia.

A inicios de 1998 la Fuerza Aérea se encontraba en un aprieto mayúsculo. Bielorrusia, dado que no era el fabricante, no cumplía con asegurar un flujo continuo de repuestos para los MIG-29 y Sujoi 25 que nos había vendido, (en medio de una escandalosa operación), dos años antes. Eran momentos tensos pues las relaciones con Ecuador no iban por buen camino. Como era de esperar, la Fuerza Aérea acudió a Rusia por una solución.

Evidentemente, sacando partido de su situación de dominio, Rusia se negó rotundamente a suministrar asistencia técnica a no ser que Rosoboronexport fuera la que suministrara, de forma exclusiva, los repuestos y servicios requeridos. Así, en agosto de 1998, Perú firmó un contrato por la compra de 3 MIG-29SE por US$ 117 millones. ¿Quién firmó este contrato por parte de Rusia?: Víktor Polyakov, que ya fungía de representante de la desaparecida Rosvoruzhenie (la actual Rosoboronexport).

Posteriormente, a la caída del régimen de Fujimori, se demostró que esa compra fue innecesaria y sólo respondió a los intereses de Vladimiro Montesinos. No olvidemos que fue Jimmy Stone el que actuó como intermediario en la cuestionada operación recibiendo, según fuentes creíbles, no menos de US$ 25 millones por comisión, US$ 10 millones de los cuales habrían ido hacia las arcas de Montesinos.

Estos antecedentes fueron los que en 2004 hicieron que el entonces Comandate General de la FAP, Orlando Denegri, solicitara formalmente el retiro inmediato de Polyakov por considerar que era un personaje malévolo y controvertido.

Sin embargo, desde Rusia, Polyakov mantenía sus contactos con el Perú. Gracias a esos vínculos, convence al MINDEF en el 2005, de la necesidad de reparar la flota de helicópteros MI-17 de la Fuerza Aérea y del Ejército.

Entre esos contactos, (como fue denunciado por los medios de comunicación), figuraban funcionarios de alto nivel del gobierno de Alejandro Toledo que se habían reunido con Yuri Borisov (dueño de la Planta Sparc y vinculado a la mafia rusa) en más de una ocasión para "discutir" los términos del contrato. (Léase: Perú negocia con mafioso ruso, 4-4-2006 http://www.voltairenet.org/article1...) ¿O fue acaso de las comisiones? En la operación también tomó parte otro personaje de actualísima presencia: Vladimir Bancovich Poppe (dueño de la empresa ODIN SA) y que fuera unos de los principales proveedores de armas del régimen de Fujimori. Para mayor información, léase: Desde 2006 Secamic (Francia) nos debe pieza de Mirage 2000 http://www.voltairenet.org/article1...

Ambas partes, suscribieron el 21 de junio de 2005, un contrato para la reparación mayor de 13 helicópteros MI-17: 7 de la Fuerza Aérea y 6 de la Aviación del Ejército, trabajo que Rosoboronexport otorgó -¡oh qué coincidencia!- a la empresa Sparc, con sede en San Petersburgo. El monto del acuerdo comercial ascendía a US$ 18.2 millones. ¿Quiénes fueron los gestores de esta negociación?: ¡pues nada menos que Polyakov y su buen amigo Bancovich!

Los problemas se presentaron casi de inmediato, pues surgieron complicaciones en la apertura de la carta de crédito ya que los bancos rusos (por razones no explicadas) no querían trabajar con el Banco de la Nación. Esto generó retraso en el embarque de los helicópteros a Rusia.

En mayo de 2006, los técnicos de la Planta Sparc "inspeccionaron" las aeronaves, tras de lo cual enviaron una comunicación al Ministerio de Defensa señalando que los costos de las reparaciones tendrían un significativo aumento pues habían detectado "numerosas piezas faltantes y otras que debían ser reemplazadas por su avanzado estado de deterioro". ¿A cuánto ascendía este aumento?: ¡pues a US$ 6.5 millones de dólares! ¡Incluido el infaltable 40% que Rosoboronexport cobra de comisión por cada contrato!

Es decir, el contrato original subía de ¡US$ 18.2 millones a US$ 24.7 millones!

MINDEF se opuso a pagar tal monto, pero los rusos se mantuvieron firmes aduciendo que el contrato contemplaba en una de sus cláusulas, (que nadie del MINDEF o la Fuerza Aérea, leyó), que en caso surgieran trabajos complementarios, la "parte peruana tenía que cubrir el costo". En pocas palabras "nos hicieron cholitos". Esta situación dio origen a una serie de negociaciones que culminaron meses después cuando el monto final fue reducido a US$ 21 millones.

A todas luces un contrato lesivo a los intereses del Perú, que sólo beneficio a Polyakov y a sus amigos de la Planta Sparc, ya que el país pagó en exceso y recién tuvo los primeros helicópteros reparados en los primeros meses de 2008.

¿Es esta la clase de personajes con los que el gobierno de Alan García y la Fuerza Aérea quieren tratar? No dejemos que las mafias, como en muchos otros casos, se reciclen y vuelvan a hacer de las suyas.

 

Corvalán



---------- Forwarded message ----------
From: Prof. Pedro Godoy P. <director@cedech.cl>
Date: 2010/7/23
Subject: NOTA DE PRENSA
To:


                          CORVALAN
 
Si expresa  "todo fallecido es bueno". A quien abandona la "residencia en la tierra" se le cubre de elogios. Se deben hacer  excepciones. Se aleja de este "mundo cruel" Luis Corvalán. Su partido -"la vanguardia del proletariado..."- da pelea para que el velorio sea en el recinto histórico del Congreso Nacional. Es la vieja devoción parlamentarista del PC. Se cumple, aunque sea post morten. Nada de ceremonias fúnebres en la CUT. Debe ser allí donde funcionara el Poder Legislativo. Podrá criticarse a la burguesía, pero nuestros PC son adictos a  figuración y privilegios que asegura el rango de diputado o senador. Don Lucho -para la beatería comunista- o "patitas cortas" para sus adversarios no escapa de ese embrujo. 
 
Lo conocimos y muy bien. Por eso se manifiesta: ha muerto un obsecuente lacayo del imperialismo soviético. Habrá quienes ignoran, quienes perdonan y quienes callan su funesta trayectoria. Al infrascrito le resulta imposible porque conoció al saltimbanqui. No lo puede perdonar ni siquiera en artículo mortis. Supo del ejercicio de la hipocresía y el despotismo al interior del PC local. Entre sus "chistes" macabros figura ocultar hasta donde pudo el Informe de Krhuschev donde se  denuncian los genocidios de Stalín, aplaude la ocupación de Budapest por las tropas del Ejército Rojo y el aniquilamiento de la"primavera de Praga"  en Checoslovaquia. Obvio suscribe la tesis de la "soberanía limitada" emanada de Moscú.
 
Se podrá añadir que está con los invasores rusos que arrasan Afganistán y -junto con la Marín- en el equipo de quienes no logran entender el derrumbe de la URSS. En 1973 opta por el repliegue y no acompaña a su "amigo" Allende en la defensa del la UP. Prefiere la fuga. La emprende igual que jacobinos incendiarios como Garretón y Altamirano. Sin embargo, le es imposible asilarse en una representación diplomática. Se esconde en modesta casa de afiliado. Allí se "fondea" bajo una cama junto "un sánguche de pernil, un botellón de tinto y una pelela". Igual lo atrapan los servicios de seguridad. Logra el privilegio del canje y vuela de Zurich a Moscú. De entonces hasta ayer durante decenios dispara sobre Pinochet.
 
Con la cúpula del "heroico Partido" hará una y mil campañas por los DDHH. Hay que ser muy "rostro de cemento" para ello. Eran los mismos vulnerados en Rusia y la RDA y los mismos que imponía al interior de su tienda partidaria en nombre del centralismo democrático y la disciplina comunista. Esa es el cinismo de Luis Corvalán que no excusamos ni siquiera al borde de la tumba. Menos le  disculpamos que anhelara transformar a Chile en república satélite de la Unión Soviética. Su condición de liberticida y de rusófilo fervoroso originan estas líneas condenatorias de quien emblematiza una agrupación totalitaria y extranjera escudado tras los nobles ideales de Luis Emilio Recabarren. 
 
 
 
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH