¿Devida o De-Vivos?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-10-2006

¿Devida o De-Vivos?

¿Será suficiente título el de vendedor de calaminas en eternit para
asumir la dirección ejecutiva de Devida, como ostenta el señor Rómulo
Pizarro Tomasio? ¡No sólo él, su amigo y compadre, el ingeniero Abel
Hermoza Jerí, también ha sido promotor de ventas de las mismas
calaminas y ahora se desempeña como gerente general de la importante
institución aludida. Filuda como directa: ¿Devida o De-Vivos? ¿Tan mal
funciona el aparato de inteligencia emocional y curricular del partido
gobernante, Apra, que no sabe qué gente escoge para cargos de tan
delicadísima relación con el exterior, por ejemplo, Estados Unidos?

En la página web de Devida, Comisión Nacional para el Desarrollo y
Vida sin Drogas, no figura el título profesional de Rómulo Pizarro.
Pero es de público conocimiento su íntima vinculación con la
administración de Alejandro Toledo como que fue jefe de la campaña
municipal de Perú Posible y ministro del Interior hasta hace muy poco.
Y entre sus hechos notables está el haber invertido aproximadamente S/
40 millones de nuevos soles en compras con Declaración de Urgencia
para el supuesto Plan de Emergencia Huallaga.

¿Qué resultados hay de estas compras? ¿Fueron, efectivamente,
positivas en la acción del supuesto operativo de Emergencia Huallaga?
Las adquisiciones las hizo la Oficina General de Administración Civil,
OGA y no la DIRLOG Policial PNP. ¿No parece raro que los
tradicionalmente ignaros funcionarios civiles, reemplacen a quienes
por carrera y trabajo, sí conocen mejor de sus requerimientos?. El
entonces ministro Pizarro, pasando por encima a la OGA colocó a una
directora de su confianza en la oficina de Abastecimientos: Milagros
Mesías Collantes. ¿Ya rindió cuentas esta persona? Un solo ejemplo: la
Contraloría General de la República está investigando la compra de 230
motos. ¿Existirá algún dinosaurio encerrado en el intríngulis?

¿Hacia qué objetivo apuntan las guerrillas noticiosas que promueve el
señor Pizarro? ¿No estará moviéndole el piso a una ministra que antes
estuvo en Salud y hoy en Interior, para, a río revuelto, ganancia de
pescadores?

Según todas las cifras estadísticas entre 2003 y 2006 el cultivo de
hoja de coca que en el 2003 era de 44,200 hectáreas pasó en el 2006 a
68,000, es decir, aumentó en 13,800 has., lo que equivale a sentenciar
que si Devida tiene como objetivo el combate contra estos cultivos,
entonces, el fracaso, en tiempos de Niels Ericson, ¡no puede ser más
abyecto como preocupante! ¿Qué garantiza que un vendedor de calaminas
en eternit tenga más suerte que su predecesor, un servil funcionario
que seguía al pie de la letra cuanto decían los norteamericanos del
State Department?

Como no podía ser de otra forma, don Rómulo llevó a alguien de su
plena confianza para que le acompañara en la monumental tarea en
Devida y éste es el ingeniero civil y que de agricultura sabe lo que
ve en las películas en DVD o en el cine, Abel Hermoza Jerí. Hermoza
trabajó también como administrador de la campaña municipal de Perú
Posible y es hermano laboral, también vendía calaminas, de don Rómulo.
Las empatías son admirables.

Pero este señor tiene un pasado que sí es rico en problemas y
conflictos. Fue gerente general de Fondepes, Fondo de Desarrollo
Pesquero-Produce y ¡lo dejó quebrado! Claro, fue nombrado en la época
del ministro de la Producción, Javier Reátegui Rosselló. ¿Saben quién
era el asesor en la sombra?: Rómulo Pizarro.

La dupla Pizarro-Hermoza se repite en el ministerio del Interior
cuando el segundo fue director de la Oficina de Personal en época del
ministro Sanabria y estuvo recomendado por Rómulo Pizarro. ¡El tándem
amenaza con hacerse célebre, bajo la caparazón del gobierno inocente
del señor Alan García Pérez!

¡Precisamente! la resolución ministerial No. 1521-2003-IN en su
artículo 1, dice: "Dar por concluida a partir de la fecha (4-11-2003)
la designación del señor ingeniero ABEL EDGARDO HERMOZA JERI al cargo
de Director del Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director
General de la Oficina de Personal del Ministerio del Interior,
dándosele las gracias por los servicios prestados."

En la resolución ministerial No. 0271-2005-IN que inicia proceso
administrativo disciplinario a funcionarios, ex funcionarios,
servidores y ex servidores del Ministerio del Interior se resuelve en
el artículo 1: "Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario al
abogado Ramón Natteri Quiroga, ex Presidente de la Comisión Permanente
de Procesos Administrativos del Ministerio del Interior (Organos No
Policiales); ingeniero Abel Edgardo Hermoza Jerí, ex Director General
de la Oficina de Personal, ex Presidente de la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior
(Organos No Policiales)…", de fecha 15-2-2005

Más aún. En la resolución ministerial No. 1945-2005-IN-CEPAD de fecha
16-8-2005, se dice en el artículo 1: "Instaurar Proceso Administrativo
Disciplinario contra los ex funcionarios abogado César Javier Ojeda
Cifuentes, Ing. Abel Edgardo Hermoza Jerí…" .

Ha anunciado el director Ejecutivo, don Rómulo, nuevas políticas en su
entidad. ¿Está seguro que le acompañará técnica y profesionalmente su
gerente general Abel Hermoza Jerí? No es lo mismo, salvo opinión en
contrario, vender calaminas que combatir el cultivo de la hoja de cosa
que en grado importante alimenta el narcotráfico. Doy por cierto que
esta elemental distinción sí tiene, por fuerza de lo simple, que
conocerla el señor Pizarro Tomassio.

Preguntémonos: ¿creen los señores habilosos para escoger –o más
propiamente recoger del naufragio a miembros de Perú Posible- del
actual gobierno del señor Alan García Pérez que los de Gringolandia no
saben los antecedentes técnicos, profesionales, de sabiduría profunda
en temas de cultivos alternativos, políticas agrarias y narcotráfico,
que poseen los señores Pizarro y Hermoza? They are not morons! (¡No
son bobos!).

Se habla, hasta la saciedad sólo del cultivo de la hoja de coca. Pero
se oblitera lo referido a la amapola de la que hay hasta 2000 has.
sembradas y que producen látex de opio, insumo de la heroína y
morfina. La planta se camufla en los cultivos de papa, maíz y arvejas
con un valor aproximado del kilogramo a US$ 1,000 y ciclo aproximado
es de seis meses. ¿O nadie quiere tocar este negociote?

Se estima, según comprobaciones in situ, que aprender del asunto puede
llevar hasta dos años y luego ¡recién! estarían en capacidad de
emprender integral y verdaderamente temas especializados en Devida.
Hasta hoy todo es improvisación y guerra mediática a través de medios
y periodistas convenientemente aceitados para difundir "logros" o
"noticias importantes" del sector.

¿Es esto parte del cambio responsable? Me niego a creer en tanta
estupidez acrisolada en la torpeza de miopes y logreros que no
entienden al país y destruyen su fragilísima institucionalidad.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
Hcmujica.blogspot.com

¿Qué corona tiene contralor Matute?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
10-10-2006

¿Qué corona tiene contralor Matute?

No es sólo que el contralor general Genaro Matute tenga una
homologación hechiza que reemplaza el irreemplazable título
profesional expedido por universidad reconocida por el Estado sino que
este señor se permite maltratar a funcionarios, discriminar a peruanos
y dar preferencia a extranjeros, hacer llamadas telefónicas ofensivas
y amenazantes de las que hay que solicitar el registro
correspondiente, sino que se burla del Congreso y de sus comisiones
investigadoras, se ríe de las leyes y sus reglamentos, en suma ¿qué
corona tiene el contralor Matute? O, más propiamente dicho ¿qué
favores o tapaderas está confeccionando para seguir en el cargo del
que debía haber sido echado a puntapiés por este gobierno y sometido a
un pulcrísimo juicio de residencia político y administrativo?

Hay que ayudar al gobierno en su irrevocable tarea de sanidad de la
cosa pública. Por eso causa extrañeza y profundo desconcierto el
cúmulo de irregularidades ambientes en el aparato del Estado. Por
ejemplo, en deliciosa como sublimemente estúpida acción, dos
vendedores de calaminas están a cargo de una importante entidad que
involucra relaciones con Estados Unidos en un tema de muy álgido
tratamiento y sobre el cual debiera reposar una política de Estado a
cargo de especialistas y no de mamarrachos que llevan a cabo sus
guerritas particulares para ver si pescan algún ministerio. Mañana
hablaremos in extenso sobre el particular.

La denuncia que lleva meses de "trámite" en diversas instancias, ya
está en conocimiento de la presidencia de la República donde ingresó
hace pocos días y es el expediente 06-015060 y cuyo código es fug6. Y
lo referido al acto, por parte de la Contraloría General de la
República (léase Genaro Matute), y "beneficios económicos asignados al
extranjero Fernando Sergio Moreira Leone….se advierte que tal
designación habría vulnerado lo dispuesto en el Artículo 1 del DL No.
689, Ley de Contratación de Extranjeros, al haberse incumplido el
requisito de dar preferencia a ciudadanos peruanos para dicho cargo;
asimismo, se aprecia que el mencionado extranjero ha percibido una
remuneración mensual de S/ 11,500 y una "asignación especial" de S/
7,449.54, lo que hace un total de S/ 19,000 nuevos soles mensuales,
habiéndose hecho extensivo para su beneficio la "asignación especial"
contenida en el Decreto de Urgencia No. 126-2001, aplicable
exclusivamente al Poder Ejecutivo, siendo impropia su aplicación
extensiva al Gerente General y altos funcionarios de la Contraloría
General de la República".

El denunciante, Víctor Hugo Segovia Torres, abogado con registro CAL.
15185, Código CGR: 16675, también se dirigió al congresista Edgar
Reymundo Mercado, presidente de la Comisión de Fiscalización de la
Contraloría el pasado 17 de agosto y adjuntó las cartas No.
019-2005-CG-/ORTR-VHST del 25-7-2005; 024-2005-CG/ORTR-VHTS del
14-9-2005; 037-2005-CG/ORTR-VHTS del 7-12-2005; y,
018-2006-CG/ORTR-VHST del 6-7-2006. y afirma en su primer
párrafo-sumilla: "Tengo el agrado de dirigirme a usted y hacer de su
conocimiento los documentos de la referencia a), b), c) y d), cuyas
fotocopias acompaño, mediante los cuales solicité a la anterior
Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República,
que estuvo a cargo del señor congresista del Partido Aprista, Angel
Javier Velásquez Quesquén, se adopten acciones respecto a las
irregularidades detectadas en la Contraloría General de la República,
el Ministerio del Interior y la Defensoría del Pueblo; sin embargo,
extrañamente, pese al tiempo transcurrido y mis reiteradas
solicitudes, se ha omitido otorgarse respuesta".

No sólo eso. Como podrá imaginarse el lector común, la inusual, como
muy valiente defensa de sus derechos, emprendida por el abogado Víctor
Segovia Torres, generó la respuesta bestial y abusiva de sus
superiores que obedecieron órdenes desde el más alto pináculo de esta
entidad del Estado donde manda, reina y gobierna a su real gusto y
preferencia Genaro Matute. A Segovia no le han ascendido. Lo mandaron
a Iquitos, aunque él padece de alergias, médicamente comprobadas, a
los climas tropicales. Lo fondearon en el Cusco y aguantó aquellos
fríos y lejanías. Estuvo en Chiclayo y ahora persiste en Trujillo pero
ya están por consignarlo a las zonas mineras en la sierra liberteña,
todo con el propósito avieso de cansarlo para que renuncie.

¡Más aún! En esta vorágine de insensateces, le han hecho perder una
beca ganada a pulso de competencia y valor profesional, respaldada, en
principio y presentada por la propia Contraloría, sino que ante el
país otorgante de aquella, India, se ha pasado el ridículo de no darle
ni el permiso, sin goce de haber, ni la autorización para asistir al
curso obtenido en buena lid.

Como quiera que en Perú hay hechos inicuos de los que la prensa
convenientemente aceitada no da cuenta, a Segovia le impusieron
exámenes "psicológicos". Leamos qué dice Segovia Torres sobre el
particular en su denuncia de carta No. 017-2006-CG/ORTR-VHST dirigida
a Genaro Matute: "Sólo con relación al Primer Otrosí del referido
documento, el Secretario Genearl de nuestra institución, Samuel Torres
Benavides, me ha remitido el Oficio de la referencia b), sin acompañar
ninguna documentación que evidencie las acciones correctivas adoptadas
por su despacho en atención al oficio No. 421-05-CDH-C.PS.P. del
Colegio de Psicólogos del Perú, que puso de manifiesto las ilegales
exploraciones psicológicas de mi vida privada y familiar con la
contratación por parte del ex gerente (e) de Recursos Humanos Willians
Mertz Villa, de personal que carece de habilitación para ejercer
legalmente la profesión de Psicólogo; contrataciones que además
habrían afectado recursos públicos en perjuicio de la propia
Contraloría General de la República y del Estado peruano; y respecto
al extranjero Fernando Sergio Moreira Leone en el cargo de Gerente
General, indica que percibe mensualmente la suma de S/ 11,500 nuevos
soles por concepto de remuneración y el importe de S/ 7,449.50 nuevos
soles por concepto de "asignación especial", referenciando como fuente
la página web de la Contraloría General……"•

O sea que en la Contraloría, ante la vista y paciencia -¿o complicidad
negligente?- del contralor Matute se contrata a individuos que dicen
ser psicólogos, pero que no están habilitados para ejercer la
profesión porque ¡ni siquiera! pertenecen al colegio respectivo. ¿Cómo
puede permitirse semejante desfachatez en una entidad encargada de
supervisar la limpieza de miles y miles de transacciones de todo orden
en la cosa pública? ¿Qué corona tiene el contralor Genaro Matute?

El tema abunda en hechos secuentes y sub-secuentes, todos de muy
cuestionable endeblez y transparencia. ¿Cómo así que esto ocurre en
las narices de un gobierno que ofreció aseo? ¡Aquí hay de todo, menos
pulcritud o profilaxia! Y a daños de esta naturaleza se los corrige
con acciones directas, correctivas en grado sumo y firmeza de látigo
en mano para castigar a los mercaderes del templo.

El día que pueda el pueblo peruano rapar y pasear en burro por las
calles del país a algún contralor inmoral, a cualquier parlamentario o
diplomático ladrón, a un burócrata miserable enriquecido por negocios
turbios, a un presidente envuelto en sábanas de inmoralidad o crimen
de los derechos humanos integrales de la sociedad o apostrofar y
escupir públicamente, en cualquier parte, a todos los fautores de la
tragedia del Perú ¡ese día habrá comenzado la Nueva República y la
creación de un Perú libre, justo y culto! ¡Y no estamos lejos de esa
toma de la Bastilla nacional!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

GRAU

GRAU
por Manuel González Prada
Pájinas Libres, 1885
8-10-2006

I

Épocas hai en que todo un pueblo se personifica en un solo individuo:
Grecia en Alejandro, Roma en César, España en Carlos V, Inglaterra en
Cromwell, Francia en Napoleón, América en Bolívar. El Perú en 1879 no
era Prado, La Puerta ni Piérola, era Grau.

Cuando el Huáscar zarpaba de algún puerto en busca de aventuras,
siempre arriesgadas, aunque a veces infructuosas, todos volvían los
ojos al Comandante de la nave, todos le seguían con las alas del
corazón, todos estaban con él. Nadie ignoraba que el triunfo rayaba en
lo imposible, atendida la superioridad de la escuadra chilena; pero el
orgullo nacional se lisonjeaba de ver en el Huáscar un caballero
andante de los mares, una imajen del famoso paladín que no contaba sus
enemigos antes del combate, porque aguardaba contarles vencidos o
muertos.

Nosotros, lejítimos herederos de la caballerosidad española, nos
embriagábamos con el perfume de acciones heroicas, en tanto que otros,
menos ilusos que nosotros i más imbuidos en las máximas del siglo,
desdeñaban el humo de la gloria i s'engolosinaban con el manjar de
victorias fáciles i baratas.

I merecíamos disculpa!

El Huáscar forzaba los bloqueos, daba caza a los transportes,
sorprendía las escuadras, bombardeaba los puertos, escapaba ileso de
las celadas o persecuciones, i más que nave, parecía un ser viviente
con vuelo de águila, vista de lince i astucia de zorro. Merced al
Huáscar, el mundo que sigue la causa de los vencedores, olvidaba
nuestros desastres i nos quemaba incienso; merced al Huáscar, los
corazones menos abiertos a la esperanza cobraban entusiasmo i sentían
el jeneroso estímulo del sacrificio; merced al Huáscar, en fin, el
enemigo se desconcertaba en sus planes, tenía,vacilaciones
desalentadoras i devoraba el despecho de la vanidad humillada, porque
el monitor, vijilando las costas del Sur, apareciendo en el instante
menos aguardado, parecía decir a la ambición de Chile: "Tú no pasarás
de aquí". Todo esto debimos al Huáscar, i el alma del monitor era
Grau.

II

Nació Miguel Grau en Piura el año 1834. Nada notable ocurre en su
infancia, i sólo merece consignarse que, después de recibir la
instrucción primaria en la Escuela Náutica de Paita, se trasladó a
Lima para continuar su educación en el colejio del poeta Fernando
Velarde.

A la muerte del discípulo, el maestro le consagró una entusiasta
composición en verso. Descartando las exajeraciones, naturales a un
poeta sentimental i romántico, se puede colejir por los endecasílabos
de Velarde, que Grau era un niño tranquilo i silencioso, quien sabe
taciturno.

Nunca fuiste risueño ni elocuente
Y tu faz pocas veces sonreía
Pero inspirabas entusiasmo ardiente,
Cariñosa y profunda simpatía
(Fernando Velarde)

Mui pronto debió de hastiarse con los estudios i más aún con el
réjimen escolar, cuando al empezar la adolescencia s'enrola en la
tripulación de un buque mercante. Seis o siete años navegó por
América, Europa i Asia, queriendo ser piloto práctico antes que marino
teórico, prefiriendo costear continentes i correr temporales a navegar
mecido constantemente por las olas del Pacífico.

Consideró la marina mercante como una escuela transitoria, no como una
profesión estable, pues al creerse con aptitudes para gobernar un
buque, ingresó a la Armada nacional. ¿A qué seguir paso a paso la
carrera del guardia marina en 1857, del capitán de navío en 1873, del
contralmirante en 1879? Reconstituir conforme a plan matemático la
existencia de un personaje, conceder intención al más insignificante
de sus actos, ver augurios de proezas en los juegos inocentes del
niño, es fantasear una leyenda, no escribir una biografía. En el
ordinario curso de la vida, el hombre camina prosaicamente, a ras del
suelo, i sólo se descubre superior a los demás, con intermitencias, en
los instantes supremos.

El año 1865 hubo momento en que Grau se atrajo las miradas de toda la
nación, en que tuvo pendiente de sus manos la suerte del país.
Conducía de los astilleros ingleses un buque de guerra a tiempo que la
República se había revolucionado para deshacer el tratado
Vivanco-Pareja. Plegándose a los revolucionarios, entregándoles el
dominio del mar, Grau contribuyó eficazmente al derrumbamiento de
Pezet.

La popularidad de Grau empieza al encenderse la guerra contra Chile.
Antes pudo confundirse con sus émulos i compañeros de armas o
diseñarse con las figuras más notables del cuadro; pero en los días de
la prueba se dibujó de cuerpo entero, se destacó sobre todos, les
eclipsó a todos. Fué comparado con Noel y Gálvez, i disfrutó como
Washington la dicha de ser "el primero en el amor de sus
conciudadanos". El Perú todo le apostrofaba como, Napoleón a Goethe:
"Eres un hombre".

III

Y lo era, tanto por el valor como por las otras cualidades morales. En
su vida, en su persona, en la más insignificante sus acciones, se
conformaba con el tipo lejendario del marino.

Humano hasta el exceso, practicaba jenerosidades que en el fragor de
la guerra concluían por sublevar nuestra cólera. Hoi mismo, al
recordar la saña implacable del chileno vencedor, deploramos la
exajerada clemencia de Grau en la noche de Iquique. Para comprenderle
i disculparle, se necesita realizar un esfuerzo, acallar las punzadas
de la herida entreabierta, ver los acontecimientos desde mayor altura.
Entonces se reconoce que no merecen llamarse grandes los tigres que
matan por matar o hieren por herir, sino los hombres que hasta en el
vértigo de la lucha saben economizar vidas i ahorrar dolores.

Sencillo, arraigado a las tradiciones relijiosas, ajeno a las dudas
del filósofo, hacía gala de cristiano i demandaba la absolución del
sacerdote antes de partir con la bendición de todos los corazones.
Siendo sinceramente relijioso, no conocía la codicia --esa vitalidad
de los hombres yertos--, ni la cólera violenta --ese momentáneo valor
de los cobardes--, ni la soberbia --ese calor maldito que sólo
enjendra víboras en el pecho--. A tanto llegaba la humildad de su
carácter que, hostigado un día por las alabanzas de los necios que
asedian a los hombres de mérito, esclamó: "Vamos, yo no soi más que un
pobre marinero que trata de servir a su patria".

Por su silencio en el peligro, parecía hijo de otros climas, pues
nunca daba indicios del bullicioso atolondramiento que distingue a los
pueblos meridionales. Si alguna vez hubiera querido arengar a su
tripulación, habría dicho espartanamente, como Nelson en Trafalgar:
"La patria confía en que todos cumplan con su deber". Hasta en el
porte familiar se manifestaba sobrio de palabras: lejos dél la
verbosidad que falsifica la elocuencia i remeda el talento. Hablaba
como anticipándose al pensamiento de sus con la más leve
contradicción. Su cerebro discernía con lentitud, su palabra fluía con
largos intervalos de silencio, i su voz de timbre femenino contrastaba
notablemente con sus facciones varoniles i toscas.

Ese marino forjado en el yunque de los espíritus fuertes, inflexible
en aplicar a los culpables todo el rigor de las ordenanzas, se hallaba
dotado de sensibilidad esquisita, amaba tiernamente a sus hijos, tenía
marcada predilección por los niños. Sin embargo, su enerjía moral no
s'enervaba con el sentimiento como lo probó en 1865 al adherirse a la
revolución: rechazando ascensos i pingües ofertas de oro, desoyendo
las sujestiones o consejos de sus más íntimos amigos, resistiendo a
los ruegos e intimaciones de su mismo padre, hizo lo que le parecía
mejor, cumplió con su deber.

Tan inmaculado en la vida privada como en la pública, tan honrado en
el salón de la casa como en el camarote del buque, formaba contraste
con nuestros políticos i nuestros guerreros, existía como un verdadero
anacronismo.

Como flor de sus virtudes, trascendía la resignación: nadie conocía
más el peligro, i marchaba de frente, con los ojos abiertos, con la
serenidad en el semblante. En él, nada cómico ni estudiado:
personificaba la naturalidad. Al ver su rostro leal i abierto, al
cojer su mano áspera i encallecida, se palpaba que la sangre venía de
un corazón noble i jeneroso.

Tal era el hombre que en buque mal artillado, con marinería inesperta,
se vió rodeado i acometido por toda la escuadra chilena el 8 de
octubre de 1879.

IV

En el combate homérico de uno contra siete, pudo Grau rendirse al
enemigo; pero comprendió que por voluntad nacional estaba condenado a
morir, que sus compatriotas no le habrían perdonado el mendigar la
vida en la escala de los buques vencedores. Efectivamente. Si a los
admiradores de Grau se les hubiera preguntado qué exijían del
Comandante del Huáscar el 8 de Octubre, todos habrían respondido con
el Horacio de Corneille: Que muriera!".

Todo podía sufrirse con estoica resignación, menos el Huáscar a flote
con su Comandante vivo. Necesitábamos el sacrificio de los buenos i
humildes para borrar el oprobio de malos i soberbios. Sin Grau en la
Punta de Angamos, sin Bolognesi en el Morro de Arica ¿tendríamos
derecho de llamarnos nación? ¡Qué escándalo no dimos al mundo, desde
las ridículas escaramuzas hasta las inesplicables dispersiones en
masa, desde la fuga traidora de los caudillos hasta las sediciones
bizantinas, desde la maquinaciones subterráneas de los ambiciosos
vulgares hasta las tristes arlequinadas de los héroes funambulescos!

En la guerra con Chile, no sólo derramamos la sangre, exhibimos la
lepra. Se disculpa el encalle de una fragata con tripulación novel i
capitán atolondrado, se perdona la derrota de un ejército
indisciplinado con jefes ineptos o cobardes, se concibe el
amilanamiento de un pueblo por los continuos descalabros en mar i
tierra; pero no se disculpa, no se perdona ni se concibe la reversión
del orden moral, el completo desbarajuste de la vida pública, la danza
macabra de polichinelas con disfraz de Alejandros i Césares.

Sin embargo, en el grotesco i sombrío drama de la derrota, surjieron
de cuando en cuando figuras luminosas i simpáticas. La guerra, con
todos sus males, nos hizo el bien de probar que todavía sabemos
enjendrar hombres de temple viril. Alentémonos, pues: la rosa no
florece en el pantano; i el pueblo en que nacen un Grau i un Bolognesi
no está ni muerto ni completamente dejenerado. Regocijémonos, si es
posible: la tristeza de los injustamente vencidos conoce alegrías
sinceras, así como el sueño de los vencedores implacables tiene
despertamientos amargos, pesadillas horrorosas.

La columna rostral erijida para conmemorar el 2 de Mayo se corona con
la victoria en actitud de subir al cielo, es decir, a la rejión
impasible que no escucha los ayes de la víctima ni las imprecaciones
del verdugo. El futuro monumento de Grau ostentará en su parte más
encumbrada un coloso en ademán d'estender el brazo derecho hacia los
mares del Sur.

Catalina de Rusia fijó en una calle meridional de San Petersburgo un
cartel que decía: "Por aquí es el camino a Constantinopla". Cuando la
raza eslava siente impulsos de caminar hacia las tierras verdes" ¿no
recuerda las tentadoras palabras de Catalina? Si Grau se levantara hoi
del sepulcro, nos diría... Es inútil repetir sus palabras: todos
adivinamos ya qué deberes hemos de cumplir, adónde tenemos que
dirijirnos mañana.
……………………..
Lea www.redvoltaire.net

¡Patina La República!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-10-2006

¡Patina La República!

Bajo el epígrafe Mentirosillos en la sección Ofidios, La República en
su edición de hoy sábado 7, me llama inefable. Según el diccionario
Larousse esto significa: Que no se puede expresar con palabras:
alegría inefable. Ignoraba esta sensación que en dicho diario sienten
por mí, modesto periodista. Agradezco el término. Pero debo rechazar
tajantemente que me incluyan entre Mentirosillos. Veamos.

Revisé, porque la memoria es muy infiel y a algunos les pasa que
escriben hoy todo lo contrario que escribieron antes y otros suelen ir
al compás del viento o las mareas políticas para emitir sus opiniones,
los títulos de trabajos muy humildes hechos en los últimos siete días:
Arequipa: ¡apoteósico encuentro gráfico!; Prensa: ¿autocensura en caso
Wagner?; Neocolonización chilena; ¡El aprismo es aprismo, no
alanismo!; Perú: ¡la Edad de los ministros pordioseros!; y en ninguno
de ellos escribo sobre una denominada Jusper, proyecto referido a
algún plan de reforma judicial o algo por el estilo. Es decir, no
puedo estar preocupado o inquieto o mentir, para usar el infamante
término que bobamente utiliza La República, de ¡algo que no conozco y
sobre lo que nunca he escrito!

Cuando alguien afirma o atribuye, sibilina o expresamente, en este
caso la imprecisión aviesa discurre por ambas vías, algo a alguien,
hay que citar la mención o las frases, la fecha, el lugar de
aparición. Mis trabajos sólo aparecen en la red mundial Internet.
Tengo la buena noticia, de cuando en vez, que algún diario local o
nacional, emisora radial o televisiva habla sobre ellos o los enuncia
para refutarlos o dar su asentimiento en torno a opiniones libremente
emitidas. Por tanto, La República, tiene el deber ineludible y ético
de transcribir lo que avala su epígrafe "Mentirosillos" en Ofidios de
hoy y por el cual me meten a mí en un saco con un señor Dellepiani,
objeto de no pocas menciones mías –y todas muy críticas- en los
últimos años. Y si no las tiene o carece de ellas o leyeron mal
(impensable en la gente seria), la urgente rectificación y disculpas
del caso.

He escrito sobre APCI, Agencia Peruana de Cooperación Internacional,
en dos o tres oportunidades: APCI: ¿Gestapo de ONGs? el 25-4-2006; y
APCI: ¿qué sabe el burro(a) de alfajores? el 11-9-2006, y en ambos me
he referido a temas sustentados en información pública, jamás refutada
por los aludidos y en ninguno toco el tema de Jusper que aparentemente
motivaría mis "inquietudes" según La República.

Me temo que La República patinó y sólo le queda la disculpa. Si no lo
hacen, incurren en contradicción enorme con su propio término inefable
que me dedican. Debo suponer que ellos sí valoran cuanto escribo y de
cientos de artículos se fijan en algunos como que he recibido
recensiones de importantes personajes de este mismo diario nacional en
algunas oportunidades.

Cada quien en su puesto. Yo estoy en el mío, al margen de lo que haga
cada quien. Tengo por cierto que de no ocurrir lo indispensable en
términos éticos, no voy a ser yo quien pase por "mentirosillo" por la
simple razón que no lo soy.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Perú: ¡la Edad de los ministros pordioseros!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-10-2006

Perú: ¡la Edad de los ministros pordioseros!

Con rostro de intelectual de ONG, luengo con más de 2 mts. (motivo por
el que he solicitado, varias veces, homenaje público), de atildada
pronunciación pro-gringa, el ministro de Defensa, Allan Wagner Tizón,
anunció públicamente que Perú está solicitando la "transferencia" a
Estados Unidos de equipos de alta tecnología para la Marina y otros
institutos armados y con el propósito de múltiples cometidos en
seguridad nacional. ¿Y a cambio de qué? Los gringos no dan nada
gratis. Esta lógica se inscribe en las demostraciones de buena
educación, cortesanía abyecta y cerviz agachada que ciertos tipejos
empiezan a hacer diariamente para con la Casa Blanca. ¡Wagner ha
inaugurado la Edad de los ministros pordioseros!

¿A qué llaman "transferencia"? ¿A que Perú se coloque a la vanguardia
de los receptores de toda la basura que los militares norteamericanos
desechan y envían como "regalo" a los países del patio trasero, entre
ellos, el nuestro? Ha poco, en Chiclayo, un militar estadounidense,
dizque en misión benéfica, atropelló con su auto a un ciudadano y
simplemente ¡lo asesinó! Como suele ser costumbre, la prensa
"democrática" no hizo mayor eco. Cuando muere un peruano, el tema pasa
como de vulgar ocurrencia. Pero sí hay unos idiotas, particularmente
uno, que andan cacareando la gringada de la "seguridad cooperativa".

El pedilón Wagner Tizón es coherente con su comportamiento. La
seguridad cooperativa fue un invento del Departamento de Estado
norteamericano luego que ellos la elaboraran como tesis fundamental
contra las nuevas formas del terrorismo después del ataque a las
Torres Gemelas en Nueva York el fatídico 11 de setiembre. Con
sapiencia expertísima en defensa, los dolarizados asesores de Wagner
no tuvieron reparos en hacerle repetir la monserga al ministro.
¡Total, el ridículo lo hace el titular, no los que ganan dinero detrás
de bambalinas!

No sólo eso. Wagner será recordado, además de sus 2 metros de
estatura, por haber colocado como su segundo de a bordo al
despreciable traidor Fabián Novak Talavera, ese que fue premiado por
Chile por haber "negociado por Perú" en las "negociaciones" entre el
país del sur y el nuestro en noviembre de 1999. ¡Sólo Dios puede saber
qué documentos de Defensa se están regalando o revelando con semejante
proditor en cartera tan delicada! ¡Y, ciertamente, la gran prensa, no
comenta nada porque lo ignora todo y porque además las pandillas se
reconocen entre sí y se dan guiñadas y asentimientos compinches para
preservar su "lugar" como "formadores de opinión"!

Como al señor Wagner Tizón le encantan las empanadas y el vino tinto,
no ha tenido empacho en promover la homologación de gastos militares
con Chile. Además que la CEPAL contribuya en ese sentido. Cuando los
vecinos australes ya tienen los tanques, el satélite, los buques y
acorazados, los todo-terreno, quince mil millones de dólares en compra
de armamentos, a este señor se le ocurre la "homologación". Es como si
luego que un maratonista nos llevara 1000 kilómetros de ventaja, nos
pusiéramos a "monitorear" cómo igualamos los compases y las dinámicas,
sabiendo que las distancias son simplemente ¡inalcanzables! ¿No hay
mucho de estupidez sincera en el asunto?

Ahora, con la genialidad diplomática aprendida en Torre Tagle, el
señor Wagner no puede dar otro espectáculo que el de pordiosero
pedilón al gran imperio norteamericano de equipos para nuestras
Fuerzas Armadas. Vuelvo a preguntar ¿a cambio de qué? No hay puntada
sin hilo en la política de Washington. ¿Tenemos que dar –el señor
gobierno y sus ministrejos pordioseros- más muestras de cerviz
agachada para ganar puntos de buena conducta? ¿No será que el Plan
Colombia se va haciendo insuficiente sin la participación peruana,
porque Ecuador, ya está bastante incorporado al propósito geopolítico
estadounidense? ¿Qué clase de antimperialismo, ni constructivo ni
nada, es éste? ¿O con más simpleza, ese es también parte del precio
por un TLC que se va alejando con los días con Gringolandia?

No hay duda posible, un suceso sociológico de gran rimbombancia ha
acontecido en el feraz Perú, una Edad, la de los ministros
pordioseros, ha advenido. Su creador, el próspero dueño de múltiples
propiedades que no puede explicar sin colisionar con faltas
tributarias, un ministro que hasta hace 75 días no entendía siquiera
qué era defensa y hoy se reputa a sí mismo como especialista y serio,
el señor Allan Wagner Tizón. Ad memoriam rei perpetuam. Pero será de
una túnica de aberrante entreguismo y no de otra cosa. ¡Vergüenza!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogsot.com

¡El aprismo es aprismo, no alanismo!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-1-2001/Liberación*

¡El aprismo es aprismo, no alanismo!

Uno de los contrabandos más eximios, de esos que parecen verdad pero
son más bien aparentes que reales, ha sido la especie que pretende
mimetizar al aprismo con la carrera particular, personal,
absolutamente angurrienta de mando del señor Alan García Pérez, ex
presidente del Perú, durante el bochornoso, por aventurero, quinquenio
de ejercicio gubernativo entre 1985-1990. Así, la noche de 1992,
cuando la fuga del Mozallón por los techos, tras una incómoda estancia
en un barril sin agua, hacia Colombia, se estudió bien el destino.
Entre 1949-1954, Haya de la Torre fue inquilino forzado de la Embajada
de Colombia porque la dictadura odriísta lo mantuvo virtualmente
preso. Pero Víctor Raúl fue creador de una doctrina con atisbos
audaces de propuesta latinoamericana. Al conjuro de su voz y de su
formidable presencia moral, las multitudes encaminaban sus protestas,
entonaban sus cantos, marchaban a la revuelta, morían frente a los
paredones o se pudrían en las ergástulas. Eran los tiempos en que el
destino de una buena parte de peruanos era: encierro, destierro,
entierro.

Todas las veces que se pretendió encontrar máculas en la vida de Haya,
el tema agonizó por su propia debilidad. Víctor Raúl fue un hombre
honesto, limpio. Hizo presidentes y nunca llegó a la presidencia.
Consagró parlamentarios y la única vez que llegó a ocupar una curul
fue cuando el octogenario arribó a la Presidencia de la Asamblea
Constituyente entre 1978-79 y cobró como sueldo apenas S/. 1.00. Murió
en casa fraterna pero prestada. Su riqueza la constituían libros con
dedicatorias de personalidades mundiales que brindaron su amistad al
líder aprista, entre éstos: Bertrand Russell, Albert Einstein, Alberto
Moravia, Romain Rolland, León Trotski, André Breton, Ho Chi Min, Ben
Gurion, George Lansbury, Walt Whitman, Alfredo Palacios, Lázaro
Cárdenas, José Batlle, Arturo Alessandri, Pedro Aguirre Cerda,
Salvador Allende, Germán Arciniegas y decenas sino cientos más; sus
recuerdos de batallas y, obviamente, su legado más extraordinario: un
partido con fe y disciplina dispuesto a la lucha revolucionaria por el
poder. Su pecado más conocido fue creer en el pueblo, liderarlo y como
el Moisés del Monte Sión atisbar la tierra prometida y no llegar
porque un 2 de agosto de 1979 se quedó en el camino para entrar a los
fastos de las glorias democráticas.

A la inversa, al ex presidente García se le critica por su presumible
falta de honestidad. He sostenido que nunca se llegará a probar nada
porque para eso han estado y están los famosos integrantes de la lacra
abogadil, esa que limpia fachadas y remoza currículos. Pero ¿hay acaso
algún problema ideológico en este aspecto? ¡No! Existe, la presunción
de faltas cometidas, yerros contra la honradez y repartijas que
favorecieron a cenáculos privilegiados y sumamente oligárquicos. El
partido que se había pasado cinco décadas luchando contra los grupos
minúsculos de poder, una vez aupado en el mismo, saltó la barrera de
la vergüenza para trabajar por los menos y no para los más, como reza
la antidemocracia. Entonces el Perú se convirtió en el paraíso de la
inflación, de las importaciones hechizas, de las coimas, de los
arreglos entre compadres, en la feria de disparates al por mayor y
¿acaso no era AGP el gran promotor, por defecto o por cociente, de
estas maniobras vergonzosas y vergonzantes? ¿No fue el Perú entre
1985-1990 un gran desmadre y despelote por culpa de su desgobierno?

Sostengo que aprismo es aprismo y alanismo es cualquier otra cosa.
Básicamente, creo que el proyecto de AGP es válido para su instinto de
animal político. Sin poder mandar o tener a quienes someter, AGP, es
como pez fuera del agua. Su elemento es la política. El poder por el
poder. En su encuadre organizativo no interesan para nada la
estructura del Estado, ni el juego de los poderes. Mucho menos quiénes
los protagonistas ocasionales de los enjuagues. Por ejemplo ¿ha
cambiado AGP de fichas para su manejo interno? ¿No siguen siendo Jorge
del Castillo, Mercedes Cabanillas y algún otro, los que hablan por él,
le defienden y ahora anuncian su retorno? ¿En qué ha cambiado? Yo
diría que en nada.

Tampoco se puede esperar mucho de los antecitados, ellos se conforman
con un puesto muy bien rentado en el Congreso. El pueblo es sólo un
buen pretexto para los discursos. Lo que sí interesa y bien vale no
una sino cientos de misas, es la sinecura de un puesto parlamentario,
el sueldo de asesor en cualquier dependencia pública, la buen pro para
obras que pagan las entidades públicas. ¿Cambio, revolución, ideales?
¡Pamplinas! ¡Eso está bien a la hora de la candidatura! ¡Una vez en el
puesto, lo negro troca en blanco y viceversa!

El aprismo de Haya de la Torre insurgió a sangre y fuego en tiempos en
que una oligarquía cerril usó por décadas a los militares como perros
guardianes de su poder omnímodo. Cuestión el status quo y procuró el
poder, a través de elecciones y también por la vía revolucionaria de
la revuelta y la conspiración. Querían el cambio, aspiraban a un país
mejor y con menos desigualdad. El norte de sus ambiciones pasaba por
la democrática convicción de saberse limpios para irradiar una
atmósfera diáfana desde los pagos del poder. Fue la epopeya de un
pueblo y de un partido. Miles murieron y dejaron parte de su vida en
la lucha política y ésta encarnó en una religión que hasta hoy canta
una Marsellesa emocionada y hasta con lágrimas. Y cuando se creyó
llegada la hora de la gran transformación en 1985, advino un mozallón
dotado de una innegable facilidad de palabra pero que hizo todo lo
posible para destruir la forja que cientos y miles de héroes habían
apisonado con sus vidas.

Afirmo que AGP es mejor candidato que gran parte de sus contendores en
la lid presente. Porque los demás son muy malos y pusilánimes. No ha
empezado la campaña y ya demuestran su terror a los discursos
invariables de quien no ha aprendido nada. Cuando Jorge del Castillo
sostiene que AGP ha asimilado de su experiencia en el "exilio", uno
tiene que reírse a mandíbula batiente. ¿Es afuera o aquí donde queman
las papas? La mediocridad inefable de Castillo sólo es superada por su
propia estupidez de abogado complaciente pero tenaz en su curul de
parlamentario.

Concedamos con generosidad otra exégesis. Que AGP haya mensurado bien
sus años de ausencia y entonces eso lo impulse a reorganizar al
partido para las contiendas próximas. Eso significaría que el Apra
entrara en una profunda catarsis y autocrítica y que bote a patadas a
gran parte de su dirigencia coludida con la irresponsable gestión
entre 1985-90.

¿Pero, no sería AGP el primero en pedir perdón por la inmensa culpa
que a él le toca admitir? Si lo hace, enhorabuena. Y entonces, se
impondría el deber de la gran convocatoria a todos los que en algún
momento fueron parte de la militancia y hacer que la fraternidad, esa
que instituyó con gran habilidad Haya, fuera el instrumento
reunificador de una gran corriente nacional, popular, revolucionaria,
en síntesis, moral. ¿No sería de este modo, una chance para que el
Perú retornara al sistema de los partidos? ¿Y entre ellos uno, con
bases nacionales, líderes limpios e inmaculados, dispuestos a luchar
contra el status quo?

El proyecto personal de AGP sólo lo sabe él mismo. Quienes hablan por
él lo hacen digitados como muñecos a larga distancia. Ninguno puede
parársele al frente porque carecen de madera, son sólo espantajos que
pueden lograr la supervivencia política al lado de AGP, contra él son
menos que ceros. Sin embargo, el aprismo como doctrina, discutible y
hasta como forma de comportamiento cívico, es el aprismo de los
mártires de Trujillo de 1932, de los insurrectos de 1948, de los
hombres y mujeres anónimos que vivaron a su movimiento y a su jefe
invicto.

Mi homenaje a los viejos y a los nuevos apristas. A ellos el
reconocimiento porque creen en algo. En un país en que ya no se puede
creer en nada, merced a la rufianesca raíz de sus gobernantes,
emociona profundamente ver cómo ellos pelean por lo que creen una
chance y un derrotero. Ojalá que sepan a quién confían sus destinos y
que el período 1985-90, no repita su paso de Atila Negro por el Perú,
porque entonces, no habrá poder humano y menos divino que recomponga a
la esperanza que fuera la ilustre creación de Haya de la Torre.

Amén.
…………………………..
*Liberación, dirigido entonces por César Hildebrandt.

Neocolonización chilena

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-10-2006

Neocolonización chilena

Por encima de banderías partidistas o cuitas de parroquias pequeñas
hay un hecho inconstrastable que va asomando su oprobiosa certeza con
el paso de los días. Sin guerra u ocupaciones, sin soldados físicos,
sólo con la fuerza disuasiva de miles de millones de dólares empleados
en la compra de armamento y en inversiones en múltiples redes de
servicios en Perú, el país del sur, Chile, está consiguiendo, gracias
a un gobierno de funcionarios acríticos, lo que no pudo en 1836 ó
1879: la neocolonización del Perú. En buena cuenta esto fue lo que
sostuvieron, combativamente, los señores Juan Sheput, Alan Fairlie y
Carlos Ferrero ayer al mediodía.

Ha escrito con vibrante lucidez, el embajador e historiador Félix C.
Calderón en previsor artículo, Constantes históricas en el
comportamiento vecinal de Chile, de mayo de 2005: "El teorema
geopolítico que los peruanos deben tener siempre presente es que Chile
ha visto al Perú, históricamente, como su enemigo natural. Y hacen muy
mal los panegiristas del entendimiento y la cooperación vecinal en
olvidar, soslayar o edulcorar este hecho irrebatible que es, además,
inconmovible, por lo menos mientras siga vigente la concepción del
Estado-nación. No es esto, obviamente, un reflejo de perdedor, como se
ha atrevido a decir un peruano de última hora, a causa sin duda de una
reflexión indigesta provocada por su conocimiento superficial de
nuestra historia. No. Ese teorema fluye fácilmente del análisis del
comportamiento histórico de Chile con respecto al Perú y nos da la
pauta de cómo es menester actuar, porque nunca es tarde, para que por
fin podamos encarrilar las relaciones vecinales sobre un terreno común
de mutuo respeto y ventajas recíprocas.

Antes y después de su existencia como república, Chile ha visto al
Perú como una amenaza y, por lo mismo, ha sabido encontrar su razón de
ser a sus expensas. Pero no ha sido el único. Simón Bolívar fue el
primero en trazar un designio geopolítico avieso contra el Perú,
epicentro ancestral de la gran nación andina (principalmente Perú,
Bolivia y Ecuador), usurpando Guayaquil y creando luego Bolivia. De
esta forma, fragmentó el espinazo andino y contrapuso por casi dos
siglos a sus pueblos. Años más tarde, el comerciante de Valparaíso,
Diego Portales, hizo el resto con un designio concordante, pero por el
sur, a fin de mantener la dependencia del comercio peruano de los
puertos chilenos. En suma, el Perú desde su nacimiento como república
tuvo que hacer frente al embate de dos pretensiones geopolíticas
adversas, por el norte y por el sur, además de la penetración
amazónica del imperio brasileño. Situación altamente desventajosa de
la que Chile supo aprovecharse con el tiempo para satisfacer sus
propias ambiciones."

Antes que en Perú se supiera exactamente qué era el TLC con Chile, una
delegación de parlamentarios sureños ya sabía del mismo y se solazaba,
en el Congreso peruano, de su conocimiento y supuestas ventajas. Es
más, como dijo Sheput, un alto dirigente agrario austral anunció que
sólo esperaban la ratificación de ese convenio por su Parlamento, para
seguir comprando tierras por aquí. Preguntarse qué ocurrirá cuando le
pidan al Establo peruano la conformidad que dé validez internacional
al mismo, no es sino arriesgarse a sostener que el gobierno incurrirá
en el ridículo más estentóreo porque tendrá que reconocer que los
legisladores sí tenían que participar en el asunto.

Cuando Chile nos lleva una ventaja en inversión de armamentos de
varios miles de millones de dólares, un ministro de "Defensa", dueño
de casas y propiedades que no puede explicar gracias al anuente
silencio mediático, nos habla de "seguridad cooperativa" y
"homologación de gastos". La gringada aquella no es más ridícula que
la homologación con empanada y vino tinto. La casta descastada del
traidor asoma por todos lados.

El señor Carlos Ferrero sostuvo que la administración Toledo no firmó
el convenio con Chile porque llegaron, dice él, mediante el análisis,
a que era poco conveniente. Por eso sostuvo que cuando Perú regala su
gas de manera oculta y casi en secreto, el asunto sí que va por mal
camino. Y no le falta razón.

Refiriéndose a las asimetrías evidentes con Chile, Alan Fairlie,
reiteró sus observaciones en torno a las desventajas de haber dado
enormes facilidades al vecino del sur y en cambio, no tener nada a
favor, o muy poco y exiguo.

El canciller García Belaunde, salido de la modorra permanente en que
viven, él y su nube de Torre Tagle, dijo que su administración prevía
ir a la Corte de La Haya para ver la delimitación marítima con Chile.
Ciertamente no olvidó decir, con entreguismo aborrecible, que éste no
era un tema para la cacareada reunión del 2 + 2 que pregona Wagner
Tizón, de vieja y recurrente estirpe chilenófila. Es decir: todos son
del mismo corte felón.

Reducir las críticas a un inexistente antichilenismo, no es más que
una vieja estratagema ¡precisamente! de quienes son regalones de lo
que no es suyo, de esos peruanos bamba o impostados desde los dólares
que compran conciencias y posiciones en la sociedad, de esos traidores
perennes a quienes no importa la tradición ni la historia y mucho
menos la sangre de los mártires o el designio de país central en
Latinoamérica, de horizonte irrenunciable, que tiene Perú, hecho que
bien saben nuestros vecinos y por eso vienen masivamente. En cambio,
confirmar, el entreguismo actual, sin vergüenza ni ápice de estrategia
de ninguna clase, es un cargo tristísimo pero real que habrá de juzgar
la historia. Y ésta no tiene porqué ser demasiado lejana.

Han hecho bien Sheput, Fairlie y Ferrero en denunciar el delicado
momento que padece el Perú por culpa de irresponsables y aventureros a
quienes hay que señalar por calles y plazas como culpables de esta
neocolonización. ¡Vergüenza!

Bien ha advertido desde la cumbre invicta de casi 83 años el maestro y
patriota Alfonso Benavides Correa: un país desarmado no es garantía de
paz, un país desarmado, es una presa apetecible. Y con más modestia
digo yo: ninguna inversión o tanque o los quintacolumna bien pagados
con oro foráneo, serán capaces de superar a la idea irrenunciable de
hacer del Perú un país libre, justo y culto, madre y no madrastra de
sus hijos. ¡Amén!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Prensa: ¿autocensura en caso Wagner?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-10-2006

Prensa: ¿autocensura en caso Wagner?

En Perú parece no asombrar que un ministro de Defensa, se compre una
casa que en ningún caso cuesta menos de US$ 650 mil, la declare por
casi la mitad, como parecieran decir los papeles de la transacción y
toda la prensa enmudezca, no cuestione, trate con cordialidad y
sepulte bajo toneladas de concreto mediático el asunto. La
autocensura, cobardía por donde se la mire, es uno de los cánceres más
inmorales y sucios que pueda padecer cualquier prensa, la de
Cochinchina y, en especial, la peruana tan proclive a entrar en estos
tenebrosos y auto-medicados túneles oscurantistas.

No hay duda, los funcionarios de la Comunidad Andina de Naciones, CAN,
engendro burocrático, igual de ineficiente que otras oficinas, es una
de las instituciones más caras del mundo. Y la sostienen los países
andinos. Porque el señor Allan Wagner ha sostenido que con su
indemnización (¿no fue que había renunciado?) y la venta de un
departamento, invirtió en la compra polémica hecha pública por La
Razón la semana pasada.

No sólo eso. Los embajadores peruanos o los diplomáticos deben estar
entre los funcionarios públicos más millonarios de todo el mundo. No
sólo de Latinoamérica. El señor Wagner tiene más de dos o tres
propiedades y la última compra no fue una bicoca. ¿Ha mostrado las
declaraciones juradas en que consta el detalle de la percepción de tan
abundantes y copiosos dólares? ¿Acaso no se sabe que una criollísima
como pícara costumbre radica en declarar por menos para evitar los
tributos y su porcentaje, en buena cuenta, una desvergonzada manera de
robarle al Estado? ¿O, alguien va a decirnos que aquí todo es muy
transparente?

Una simple observación da resultados asombrosos: nadie reclama al
señor Wagner Tizón lo que sí estaría obligado a declarar, cantar o
expresar, cualquier otro con menos complicidad en los medios de
comunicación cuyo inocultable guante de seda con esta persona es
evidente. ¿Por causa de qué? ¿Porque ha sido ministro de Relaciones
Exteriores, uno de los más mediocres, por cierto? ¿O porque así es el
diseño corrupto que invariablemente consagra como pro-hombres a las
figuras y figurones de que abominaba Manuel González Prada? ¿O porque
fue, en el primer gobierno de Alan García Pérez, el encargado del tema
de los aviones Mirage? ¿Justicia poética que hoy le hayan encargado la
cartera de Defensa?

Tal parece que la observación que escuché hace pocos días en Arequipa,
justo cuando se publicaba este asunto de la casa de Wagner en Lima, y
referida al inexistente Congreso que da las muestras más patentes de
no estar en el ajo de ¡absolutamente nada! tiene savia y contenido.
¿Porqué nuestros hombres en el Establo no salen de esa perplejidad
permanente y atolondramiento que los divorcia del pueblo de un modo
terminal? ¿No hay quién les diga que así se van todos a se acabar y
consumir? ¿República? ¡No, mojiganga!

Mientras que el común de los peruanos vive con el equivalente de menos
de US$ 1 (S/. 3.30) al día, aquí tenemos funcionarios que pueden
acomodar sus cifras en transacciones no muy claras y sobre las que hay
sospecha de inexactitudes para escamotear fondos al Fisco. Por lo
menos, hay que conocer más los detalles del intríngulis. Y es la
propia salud pública de los funcionarios la que está en juego.
Recordaba Ricardo Palma que cura que no tiene cerería, de dónde pecata
mía, si no es de la sacristía. ¿Estamos frente a un caso de esa
naturaleza?

Cuanto avanzó el diario La Razón es básicamente cierto y el propio
Wagner ha precisado una que otra cosa. Sin embargo, quedan flotando
dudas sobre los montos y lo correcto que hubiera sido tributar lo
debido. Mientras no se demuestre lo contrario, sombras cubrirán este
capítulo ignominioso para una prensa cómplice y amigota. ¡Y no hay
excusa posible para no sujetarse a la ley! ¡Así de simple! ¡Y nadie
podrá decir que no vengo solicitando, desde hace años, un homenaje
público para el señor Allan Wagner Tizón por ser uno de los
embajadores que sobrepasó los dos metros de altura! ¡Y todo está en
blanco y negro!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Arequipa: ¡apoteósico encuentro gráfico!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-10-2006

Arequipa: ¡apoteósico encuentro gráfico!

Por quinta vez consecutiva en los últimos seis años, en las amplias
instalaciones de la Feria Internacional de Arequipa, FIA, en Cerro
Juli-Arequipa, se reunieron los empresarios, trabajadores, operadores
gráficos de todo el sur del Perú. Fue un encuentro de emoción,
operaciones y un entusiasmo sin par. Menudearon los avisos que daban
cuenta de las máquinas vendidas y los orgullosos nuevos dueños no
paraban de hacer demostraciones in situ de sus productos. Directorio
Gráfico, la revista que dirige con dinamismo imparable, Oscar
Castañeda Arrascue, puede, luego de extenuantes jornadas, decir:
¡misión cumplida!

¿Cómo es que este jamboree, reunión magna, múltiple y cita gráfica
puede realizarse de este modo en Arequipa? Estoy cierto que hay un
factor fundamental: las ganas de mostrar tanto de proveedores, como
vendedores, como usuarios finales o cualquier grupo vinculado al
apasionante mundo gráfico, sus bondades, tanto en tecnología como en
hardware y software. Como suele ocurrir, hubo decenas de puneños,
cusqueños, juliaqueños. También los que llegaban de Abancay, de Tacna,
de Moquegua, de Ica, de Trujillo y todas las empresas cuya sede está
en Lima pero que ya apuestan por Arequipa y llevaron hasta esa ciudad
su maquinaria, muestras, personal, anfitriones y papelería informativa
de muy alta resolución. En suma, una Babel gráfica en que todos se
reconocían por ser éste el gran congreso del sector de hecho del Perú.

¡No sólo eso! El sábado por la tarde, los gráficos del sur llevaron a
cabo su cita institucional con asistencia de parlamentarios y
autoridades regionales. Algunas empresas de gran formato nacional e
internacional tuvieron la oportunidad de enterar a los asistentes, a
través de charlas muy conceptuosas, de avances tecnológico novedosos.
Cada conferencia fue premiada con estruendosos aplausos. Si estas
sinergias se producen en un campo económico de, cada día más
presencia, como el gráfico, sin ninguna clase de apoyo oficial o
político, es fácil deducir que los peruanos sí pueden cuando se lo
proponen y no hay fuerza capaz de detener los más grandes esfuerzos
empresariales y laborales en conjunto.

La descentralización no puede ser ¡jamás! sólo política del gobierno
de turno. Muchas veces se envilecen los contenidos y se mal aprovecha
la buena disposición de los ciudadanos. Grafisur 2006, así se llamó el
evento organizado hasta en sus más mínimos detalles por Directorio
Gráfico, es un ejemplo descentralizador que une a la empresa y a los
trabajadores. Llevar más de 100 firmas prestigiosas a Arequipa no es
un tema que no represente muy arduos impulsos de toda clase: desde
dinerarios hasta de tener que enfrentarse con un sol que cae como
plomo durante largas horas del día.

El equipo de Directorio Gráfico se lleva las palmas. Con notoria
modestia ha hecho de esta conjunción espiritual una feria apoteósica
que ya tiene anécdotas, un rico historial, negocios exitosos y
también, qué duda cabe, hechos celebrables, los más y uno que otro
traspié. Pero ¿qué sería de Grafisur sin las broncas encendidas que
permitieron alentar las llamas de lo que fue un paradigma estupendo?

A todas las empresas que asistieron; a todos los hombres y mujeres del
sur y del resto del país que llegaron a Arequipa, las gracias más
sentidas. Nuestro orgullo consiste en decir ¡se hizo! Y en nuestro
personal como humilde caso, es más de un decenio en el que con Oscar
Castañeda Arrascue, estamos en esta tarea en el mundo gráfico. Y a
menos que alguien tenga opinión en contrario, creo que podemos mirar
con sonrisa y con optimismo el horizonte. Y así piensan las miles de
personas que fueron al evento. ¡Enhorabuena!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Designios geopolíticos aviesos

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-9-2006

Designios geopolíticos aviesos

En el Epílogo* de su notable libro, Las veleidades autocráticas de
Simón Bolívar, el embajador e historiador Félix C. Calderón, discurre
con sobriedad, tanto en el estilo cuanto que en la visión crítica y
dura de lo que fue la mediocridad de las castas gobernantes, en torno
al porqué de nuestro actual país de confundidas gentes. Si a ello se
añade que, para variar, entre 1821 y los días actuales, la
improvisación, estulticia, nepotismo abyecto, atolondramiento e
idiotez cuasi congénitas, persisten, como las pirámides, burlándose
del tiempo como constantes perennes de la historia nacional, entonces
hay que buscar y entender, como impugnar, las causas de esta situación
tan dramática. Con ese propósito reproducimos literalmente dicho texto
final que anticipa, valga la acrobacia literaria, otros tres tomos
iguales de nutridas y sorprendentes revelaciones y apuntes que nuestro
connacional ha descubierto en torno a la peripecia vital de Simón
Bolívar, lo real de su figura e influencia desequilibrantes y la
revelación de no pocos sucesos maquillados o fabricados por la
leyenda. (Herbert Mujica Rojas)
…………………………………………………….
El Perú republicano desde su nacimiento no ha podido sobreponerse a
dos designios geopolíticos aviesos. Bolívar, el genio del norte, cayó
en la cuenta en la campaña de Quito que debía romper el espinazo de
los Andes en su parte donde se encontraba históricamente el centro
geopolítico, para de esta manera poder sojuzgar a la gran nación que
vivía ancestralmente en las tierras altas. Las batallas de Junín y
Ayacucho le demostraron al caraqueño que los pobladores del ande eran
aguerridos, además de auto-suficientes. Por eso creó Bolivia, no por
ser amante de la libertad de los pueblos, sino para modificar el
centro geopolítico de esa gran nación andina, que era el Cusco,
animado por ese viejo precepto romano de dividir para imperar. La
prueba de ese designio adverso para el Perú histórico se encuentra en
la pretensión que puso de manifiesto al año siguiente de volver a unir
al Perú con Bolivia, a condición de debilitar aun más al Bajo Perú, no
solo arrebatándole su extremidad sur hasta Arica, sino partiéndolo aun
más hacia el centro y hacia el norte.

Cuando el Bajo Perú perdió a su hermano denominado el Alto Perú, fue
en ese momento en que también perdió la brújula de su destino
geopolítico en América del Sur. Porque la gran nación andina quedó
artificialmente dividida por fronteras caprichosas que fueron
enseguida germen de confrontación por más de un siglo entre pueblos de
la misma sangre. El lago Titicaca que simboliza la continuidad de la
nación andina y que es cuna mítica de sus padres fundadores Manco
Cápac y Mama Ocllo, sigue siendo todavía una fuente nutriente de agua
dividida imaginariamente en homenaje a las veleidades geopolíticas de
Bolívar, haciendo escarnio del mandato ancestral.

Pero el caraqueño no solo se contentó con descuartizar a la gran
nación andina, también se esmeró en eliminar o desterrar toda
resistencia de los hijos de estas tierras que enarbolaban el
estandarte nacionalista para el nuevo Estado peruano o que propugnaban
una república con raigambre telúrica. Por eso fue asesinado José
Faustino Sánchez Carrión y por eso mismo se extirpó de la naciente
administración pública a las mentes opositoras o renuentes a aceptar
la satelización del Perú, quedando como testimonio de la revuelta
contra esa voluntad mefistofélica el alegato de "Vidaurre contra
Vidaurre." Bolívar se rodeó de gente servil, adulona y de pocos
escrúpulos. Y fue esta gente el embrión de la mediocre casta política
peruana del siglo XIX que en vez de hacer del Perú un dinámico
Estado-nación solo se preocupó de administrarlo y, por añadidura, lo
hizo mal.

Muerto Bolívar, fue esta vez Diego Portales, el genio del Sur, quien
salió a combatir el proyecto de fusión de los dos hermanos andinos que
puso en marcha el general Santa Cruz bajo la denominada Confederación
Peruano-Boliviana. Portales entendió muy rápidamente que una tripa
territorial, pobre y estéril como era Chile, se vería siempre
amenazado si la gran nación andina volvía a reunificarse. Y logró su
cometido, gracias en parte al apoyo de miopes dirigentes peruanos,
enfrascados en rivalidades fratricidas e incapaces de proyectarse
geopolíticamente en el tiempo. Posteriormente, en 1879, los seguidores
de Portales en Chile entendieron que había que arrebatar el acceso al
mar a los bolivianos si se quería además usurpar las riquezas
salitreras peruanas de Tarapacá. Para colmo de males la suerte
acompañó aquella vez doblemente a los usurpadores porque la
entrañablemente peruana Tarapacá les ofreció después generosamente el
cobre, que les permite ahora ser el primer productor mundial y fuente
de su progreso económico. Pero claro, como hemos visto, los
descendientes de la mediocre casta política que se cobijó bajo la
dictadura de Bolívar, no estuvieron en los años previos a 1879 a la
altura del desafío histórico, despilfarrando la riqueza del guano y
creyendo ingenuamente que eran suficientes pactos secretos, mal
redactados y pésimamente concluidos.
………………………………………………..
*Las veleidades autocráticas de Simón Bolívar. Tomo I, La usurpación
de Guayaquil; Félix C. Calderón; Lima, Aleph Impresiones, 2005.

Majaderías oligárquicas, argollas y el poder

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-9-2006

Columnista invitado: Iván Oré Chávez

Majaderías oligárquicas, argollas y el poder
Iván Oré Chávez; despiertaperu2006@hotmail.com

Hace unas horas me llegó un mensaje proveniente de la dirección
electrónica de un tal Antonio Jochamowitz, [Tuesday, September 26,
2006 7:24:07 PM; ajochamowi@hotmail.com] donde, con respecto a mis
investigaciones sobre la oligarquía peruana, me expresó: "ignorante
resentido, deja de llenar de mierda mi buzón".

Esto sonará algo poco relevante, pero constituye la cotidianeidad por
la cual la casta oligárquica, ese grupo endogámico, racista,
excluyente, clasista y discriminativo, que se hace pasar por
demócrata, mantiene el control de las masas provenientes del ejercicio
del poder social. Y justamente agradezco a este sujeto por dar el
punto de partida para el presente escrito el cual hace tiempo deseaba
iniciar, pero no lo hacía porque no encontraba el catalizador que me
motivara a ello.

El señor Jochamowitz proviene de una poderosa argolla de poder que se
ha enquistado en mi país desde épocas coloniales, los apellidos podrán
diferir del atribuido por los viejos encomenderos coloniales, pero el
espíritu y su clan, resulta ser el mismo. En su promoción del Colegio
San José no faltan miembros ligados al negocio de la casta
oligárquica, y hasta rancios directores de AFPs [ver
http://www.colsanjose.edu.pe/SM79/emailSM79.htm obtenida el 10 Ago
2006 08:28:30 GMT.]

Este tipo fue nada menos que director de la CEPRI (Comité Especial de
Privatización), el organismo encargado de las privatizaciones en el
Perú, una de sus joyitas aparece en la revista Caretas durante la
privatización de Aeroperú, donde una empresa que cometió algunas
irregularidades, según la revista, contaba con el apoyo de Fritz
Dubois, miembro de la casta oligárquica ligado al grupo Wiese: "Cuando
ya había concluido la entrega de sobres y el notario Carlos Sotomayor
se encontraba revisando la documentación del segundo postor (el
aeropuerto de Frankfurt), los ministros Salas y Romero repentinamente
salieron susurrando al baño. A su regreso a la mesa, un representante
de YVR Airport Service, descaradamente añadió un folder y dos CD ROMs
a la documentación que había entregado minutos antes en medio de la
silbatina del público y a vista y paciencia de medio gabinete
ministerial. El director de la CEPRI recientemente nombrado, Antonio
Jochamowitz hasta ahora no da cara a la prensa para explicar el
bochornoso incidente. Los otros tres postores (AENA, Viena y
Frankfurt) dejaron sentada su protesta en el acta. A lo que el
presidente de Corpac José Harmes Buroncle, sobrino del ex ministro
Alberto Pandolfi, muy suelto de huesos respondió aceptando que los
postores están en su derecho de impugnar el proceso, por cierto,
siempre y cuando cumplan con presentar una carta fianza por la
friolera de US$ 1 millón. Si no se acepta su reclamo perderían esa
suma. [ver 2NOV2000 Caretas, Mar de Fondo
http://www.caretas.com.pe/2000/1643/secciones/marfon.phtml obtenida
el 22 Ago 2006 03:21:31 GMT.] Como verán tal como lo afirma Domingo
García Belaunde en su popular audio de las coimas que supuestamente se
adjudican los patrocinantes de Interbank "al final todo estamos en el
mismo bote".

Al final virtualmente en la puerta del horno los canadienses del
Aeropuerto de Vancouver, fueron descalificados por añadir
documentación fuera de hora
"http://www.caretas.com.pe/2000/1645/artículos/vuelo.phtml obtenida el
14 May 2006 15:57:47 GMT.

Pero ahí no terminaba todo, faltaba el turno de la otra facción de la
casta que se disputaba con sus contactos, la concesión del aeropuerto,
me refiero al grupo Romero. ¿Adivinen a quién tenían adentro? ¡Nada
menos que al mismo Jochamowitz! Este tipo trabajó en la empresa Los
Portales, del grupo Romero (también dueños de 2 AFPs); luego de dejar
el cargo de secretario técnico de la CEPRI a fines de 1997, los cuales
participaron en alianza con el consorcio ADL Aeropuerto de Viena. Como
verá el lector, la privatización de nuestro aeropuerto fue un juego de
ajedrez entre varias facciones de la casta oligárquica, bajo nombre de
consorcios extranjeros.

Como verá el lector, son pandillas que se disputan entre sí los bienes
del Estado y cada uno "ocupa su lugar" en este tablero de ajedrez que
se financia con el dinero del pueblo peruano. Como no le resultaron
bien al grupo apoyado por Camet-Dubois, le tocó el turno a Los
Portales del clan Romero ¿qué se disputaban?: bienes de todos los
peruanos. Y todavía así, izan el cogote.

¿En qué consiste el poder social?

Simplemente en intentar hacer sentir menos a los demás. Hablar en
forma prepotente e imponente, tipo Martha Hildebrantd (hasta que su
hermano César escribiera una columna titulada "Hermanita querida"
donde relataba todas sus roñas), y evitar cualquier contingencia,
adulándose entre miembros de la misma argolla, para así dar la imagen
de "poderosos", "grandes" y no sé qué tantas huachafadas más. Tal como
trasmití, citando a Cascella, en mi escrito sobre el racismo de Antero
Flores Aráoz (ver http://es.geocities.com/tdpcunmsm/premieres.htm),
miembro de esta casta endogámica, su intención es hacer sentir
disminuido al pueblo porque de otro modo ellos no podrían enseñorearse
sobre él, y la razónes la ineptitud de esta misma casta de sobresalir
por sí misma, producto de esta frustración necesitan bajar u opacar a
los demás. Lo expliqué en el SIEH 2006 hace unas semanas, donde di una
ponencia, cuando el país estaba dividido entre clanes del norte y del
sur (ahora están fusionados), la estrategia de enfrentamiento político
consistía en disminuir al otro, no en crecer ellos mismos; el sur que
vivía de tributos indígenas azuzaba el fin del esclavismo para
debilitar al norte negrero, y el septentrión se manifestaba a favor de
la abolición del tributo para disminuir el fisco de una oligarquía
sureña, también parasitaria.

Combinan estos métodos con sus poéticas apologías a la "democracia" y
a la "civilización", debemos entender que esto no es un fenómeno
estrictamente individual.

La cuestión es interiorizar en el pueblo el sentido de disminución
frente a ellos, por eso vemos que Solari, "el premier de la
democracia" hizo cerrar la iglesia a una pareja del pueblo que iba a
contraer matrimonio el mismo día y hora en que le tocaba a su hija,
así puede demostrar su poder que se le han enseñado desde chiquito; es
una de estas instituciones "educativas" de socialización, son "grandes
y poderosos", pero después aparecen besando las manos a alguien que su
grupo social considera menos que ellos, con tal de mantener alguna
migaja de poder, como hizo Solari literalmente al besar las manos de
Toledo.

Ese es el poder social, al final después de humillar al pueblo tienen
que humillarse ante gente que su casta endogámica considera inferior,
esa es la vida lastimosa y asquerosa de la oligarquía peruana.

Por eso no hay porqué impresionarse cuando estos sujetos hablan
queriendo agredir, si se expresan agrediendo verbalmente significa
que, al final para conservar algo de su status, tienen que dejarse
insultar por algún otro con más poder y contactos que ellos. Si la ley
de la selva dice que "el más grande se come al más chico" yo diría que
en la sociedad peruana, profundamente disgregada y despersonalizada
"es costumbre que quien se alucina mas grande, piense que puede
insultar con efectividad al que considera más chico".

¡Pues esta vez no le resultó Jochamowitz, conozco las raíces enfermas
de donde le viene esa patanería! Y he visto a patanes como este sujeto
tener que ningunearse ante gente más poderosa después de mostrarse
"poderosos e imponentes". Sinceramente, como ser humano, tipos como
usted dan lastima. Sus palabras no las tomo como una agresión, no me
afecta, solo lo trato como un objeto de estudio de un ser
despersonalizado y desintegrado, que es necesario diseccionar para
entender sus causas y efectos en los demás y ver cómo se puede
solucionar para sanar, de una vez por todas, a la sociedad peruana de
esa enfermedad llamada ninguneo que su malsana y venenosa casta
inoculó en mi país y a mi gente.

Ahora bien para que este poder social del ninguneo pueda resultar
efectivo, es necesario que la casta se adule entre sí, por eso Jaime
Baily, primo de los Wiese (dueños gerentes de una AFP) se adula en su
programa con Guido Lombardi, (pariente político de los Roca Miró
Quesada, jefes de Canal N, y primo de gerentes de otra AFP, el de los
primos hermanos de los Wiese, los Brescia, se cierra el círculo entre
la casta cerrada) y esto es solo un ejemplo, es un hecho cotidiano en
los medios de comunicación.

Pero eso solo funciona entre el pueblo de Perú que ha estado
acostumbrado a estas aberraciones de adularse entre sí, y ver cómo la
casta lo hace dentro de sí misma. En el Boletín del Museo Bolivariano
de los años 30 se cuenta que cuando Vivanco presenta a su primo Andrés
Martínez ante los chilenos, a quienes había presentado como un
erudito, los chilenos al ver que en la cena no era nada de lo que
Vivanco tanto inflaba, comenzaron allí mismo, a tratarlo como imbécil,
hasta que Vivanco lo motivó a hablar y Martínez se explayó como si
fuera un gran docto y Andrés Bello, que se encontraba presente,
exclamó en voz alta: "¡que brillante es ese bruto!"

En resumen, si la casta oligárquica no se adula entre sí, haciendo
creer al pueblo que son lo máximo y, paralelamente insulta al pueblo
tipo Flores Aráoz, Martha Hildebrandt, Bedoya Ugarteche, nieto de
Mariátegui, mientras viven de él; simplemente no pueden seguir
ostentando su poder social, el cual les hace colocarse imponentes
frente a la masa del pueblo para así controlar y evitar que se
desborden, ese es el ejercicio tradicional del poder que aun se
conserva desde tiempos coloniales. Además esto de mostrarse
ridículamente "poderosos y gallardos" sirve para que nadie les diga
nada sobre sus correrías con espacios y recursos públicos.

¿Y la democracia?

La democracia solo existe si ellos son los beneficiarios y los
encargados, según sus sabios razonamientos, de "proporcionarnos pía y
generosamente la civilización y la democracia", lo cual da más risa
que patetismo, pero ese discurso de las obras interiorizado en nuestra
gente hace que aún mantengan su poder social, sin el cual no serían
nada. Y no podrían capitalizarlo al momento de copar los espacios de
la vida pública y privada de mi país.

Tan solo veamos cómo Beatriz Llanos, hija de la congresista Mercedes
Cabanillas entra a laborar el la empresa de Radio y Televisión del
Estado, ella no pertenece a la casta oligárquica, por eso este grupo
comenzó a lanzar su acusaciones de nepotismo.

Para la casta y sus sirvientes de los medios de comunicación, el
nepotismo sólo es LICITO cuando ellos lo aplican, por la razón de que
a sí mismos, se consideran "honorables", "iluminados", "capaces", los
que "nos llevarán hacia la democracia y la civilización". No dijeron
nada cuando Ferrero Costa era premier, su hermano (o primo, son
endogámicos por racismo) embajador en EEUU (pro TLC), su otro
pariente del mismo apellido, Eduardo, gerente de una empresa agro
exportadora que se beneficia con el TLC, y su sobrino Alfredo Ferrero,
ministro de Comercio de Exterior, negociador del TLC en reemplazo de
su tío Raúl Diez Canseco, debido a la renuncia de éste por firmar un
decreto como regalo de cumpleaños al padre de su amante
extramatrimonial, exonerándolo de tributos. En nuestros escritos,
podemos dar varios ejemplos de nepotismo que, a decir verdad, más que
"irradiar democracia y civilización" terminan exponiendo
asquerosidades emulsionantes de esta gentuza.

Por eso Belaunde dio trabajo a su sobrino García Belaunde cinco años,
como secretario de Palacio. Ellos se ven a sí mismos, como los
"aristos", los mejores y no se qué tantas ridiculeces; por eso mismo
también coloco a varios parientes suyos como ministros. Ellos saben
que estas cosas hacen que "los indios se inmuten" y como resultado no
cuestionen, y así ellos pueden seguir haciendo lo que les da la gana.

Esto es de origen colonial, lo aprendieron por la experiencia que
pueden tener las castas que se han manteniendo por generaciones
dominando un país, teniendo conocimiento por medios de sus "academias
de ciencias" y "centros de investigación" del ethos popular, para así
idear las mejores maneras de someterlos.

Por eso, nunca hay que inmutarse cuando esta gente se muestra poderosa
e imponente, cuando hagan eso, solo imagínense que están reproduciendo
el rol de los magnates y poderosos, por la frustración de no poder
hacer esto frente a sus amos, que si lo practican con ellos por buen
tiempo: "si eres ninguneador es porque eres ninguneado por otros, y
así estas acostumbrado a vivir". No tratemos a quien piensa distinto,
como menos, ni al que tiene el poder o el dinero, como más.

Aprendamos a tratar a los demás como ciudadanos con iguales derechos y
deberes que nosotros frente a la sociedad y sólo así destruiremos el
ejercicio tradicional del poder que la casta enferma de la oligarquía
trata de imponer sobre nuestros hermanos y así protegeremos a las
futuras generaciones de algunas escorias que desde hace 400 años han
gobernado con asquerosidad nuestro querido Perú.

http://groups.msn.com/DESPIERTAPERU
http://ivanorech.blogspot.com/
…………………………….
Lea www.redvoltaire.net

¿Torre Tagle mártir? ¡No, un traidor!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-9-2006

¿Torre Tagle mártir? ¡No, un traidor!

En Perú, las cosas de puro repetidas se olvidan. Pero también afincan
en el imaginario popular y se dan por ciertas aunque sean
¡absolutamente falsas! Por ejemplo, el martes cumplióse aniversario de
la muerte de José Bernardo de Tagle y en casi todas las radios
nacionales se dijo: "apresado por los españoles en el Real Felipe". Y
la verdad, monda y lironda, sucia y descarnada es ¡muy diferente!

Escribe Jorge Basadre en Historia de la República: "Con fecha 6 de
marzo de 1824 firmó en Lima Torre Tagle, usando de nuevo su título de
marqués, un manifiesto, que fue escrito por Berindoaga y publicado por
orden del general español Monet. Allí narró, desde su punto de vista,
lo ocurrido entre él y Bolívar, así como los últimos sucesos de su
infortunada administración. Terminó con expresiones contra el "falso
brillo de ideas quiméricas que, sorprendiendo a los pueblos ilusos,
solo conducen a su destrucción y a hacer la fortuna y saciar la
ambición de algunos aventureros". Por todas partes (agregaba, pasando
por alto, en forma censurable, la grandeza de la causa de la libertad
a la que había servido y usando argumentos que siempre se esgrimen
ante las revoluciones los partidarios de las clases privilegiadas
amenazadas y que su enemigo Riva-Agüero también empleara) no se ven
sino reuinas y miserias. En el curso de la guerra ¿quiénes sino muchos
de los llamados defensores de la patria han acabado con nuestras
fortunas, arrasado nuestros campos, relajado nuestras costumbres,
oprimido y vejado a los pueblos? ¿Y cuál ha sido el fruto de esta
revolución? ¿Cuál el bien positivo que ha resultado al país? No contar
con propiedad alguna ni tener seguridad individual. Yo detesto un
sistema que termina al bien general y que no concilia los intereses de
todos los ciudadanos".

"En una carta que, desde el Callao, escribió al marino Blanco Encalada
(22 de enero de 1825), Torre Tagle le pidió que "en nombre de Chile le
entregase un asilo bajo su bandera como el que generosamente me
concedieran jefes españoles, distinguiéndose entre ellos en toda clase
de consideraciones conmigo, el señor Rodil.

¿Fue, en realidad, un asilado entre los españoles o un aliado de
ellos? La segunda de estas posibilidades parece afirmada en un papel
al redactor de su manifiesto, Juan de Berindoaga (cuya reproducción
fotográfica ha publicado Luis Alayza y Paz Soldán). Allí dice, con
palabras que lo acusan, que ansía evitar la desconfianza de los
españoles ante él y busca, más bien, que estén contentos, "mucho más
–agregaba- cuando yo, convencido de la canalla que constituye la
patria, he resuelto en mi corazón ser tan español como D. Fernando".
Con este comprobante no parecen insinceras las frases insertas en el
último párrafo del manifiesto de 1824 en la parte que, después de
solicitarle al Perú que no tolerase que en su recinto se levantasen
templos a la tiranía bajo la sombra de la libertad, concluye afirmando
que "de la unión sincera y franca de peruanos y españoles todo bien
debe esperarse; de Bolívar, la desolación y la muerte". Y para no
dejar la menor duda, el párrafo anterior había empezado con esta
frase: "Unido ya el ejército nacional mi suerte será siempre la suya".
Frase que recibe lúgubre significado con la muerte de Torre Tagle, su
esposa y un hijo menor, en las circunstancias más espantosas, en el
Callao, en los últimos días de la resistencia española. Con ella
parecen coincidir, por otra parte, una hoja suelta con un ataque feroz
a Bolívar, que apareció bajo su firma y que circuló además por haber
sido reproducida en el Boletín del ejército realista, así como una
carta, fechada en Lima el 17 de abril de 1824, dirigida al general
José Canterac y más tarde incorporada al proceso de Berindoaga, en la
que se pide que se permita al guerrillero Ninavilca unirse a los
españoles. Berindoaga, en el suplemento de su manifiesto, lo presentó
como gozando de favor entre los jefes del Callao. Pero en su
comunicación a Blanco Encalada, mencionada anteriormente, afirmó Torre
Tagle ser solo un asilado. No ocupó ningún cargo político,
administrativo o militar a las órdenes del virrey o de sus generales y
la versión de sus descendientes es que murió en el Callao el 26 de
setiembre de 1825, estando preso con su familia."

Basadre, galano al fin y al cabo, sereno formal y rigurosamente frío,
no cruza el Rubicón para llamar al pan, pan y al traidor, traidor con
todas sus letras. Como no somos Basadre y no tenemos porqué seguir
aquellas conductas tan moderadas, declinamos tales comportamientos. Y
a este miserable que fue José Bernardo de Torre Tagle hay que llamarlo
por su nombre: ¡traidor a secas! Se solidarizó con los ibéricos,
siempre invasores e intrusos, estuvo con ellos de corazón e ideas,
afincó en el Real Felipe arrastrando a su familia en la acción
proditora.

Y la diplomacia peruana tiene el baldón inexcusable de llamar a su
edificio principal Torre Tagle como sinónimo de su think tank, usina
de ideas y estrategias. Ni ideas ni estrategias, sólo claudicaciones
vergonzosas y elusivas de una real integración con el Perú profundo y
con el hombre y mujer de abajo, aquel que se levanta al amanecer y
duerme los sueños de una justicia que jamás verá porque así lo
consagraron delincuentes y pillos que son, básicamente, los que han
regido los destinos de este país. ¿Hará un referéndum interno y
sincero el grupo sano de diplomáticos talentosos que aún persiste con
su presencia en Cancillería para cambiar de nombre y borrar de su
fachada la simbólica convocatoria al alma de un traidor como Torre
Tagle? ¿Será posible semejante revolución?

La historia del Perú, con excepciones esforzadas como la obra de
Basadre, es básicamente gesta maquillada y cosmética de poderosos que
han impedido a toda costa que el pueblo se entere cómo durante las
guerras sus ancestros alineaban siempre con las tropas invasoras y
pasadas las belicosidades, presentaban, casi de inmediato, como hoy,
sus saludos al vencedor insolente. Holgazanes y cobardes, los
poderosos no supieron sino vivir del guano y las consignaciones, del
timo y del cohecho culpable contra los sagrados intereses de las
mayorías nacionales. Hoy viven de la minería, de la contaminación del
medio ambiente, del asesinato del proyecto de vida de 26 millones de
peruanos; proclaman la seguridad cooperativa y la gerencia por
objetivos, impulsan homologaciones en gastos de armas cuando los
vecinos ya nos llevan 100 años de ventaja y entonces seremos como dice
el patriota Alfonso Benavides Correa: "una presa apetecible". Contra
esa falsificación masiva y abyecta, furiosa en su plagio y cicatera en
sus luces, insurgen las nuevas juventudes con el propósito
fundamental, nacional y nacionalista de la revolución peruana.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

¿Minería contaminando también en Lima?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-9-2006

¿Minería contaminando también en Lima?

En Cocachacra, Huarochirí, en el km. 53.5 de la Carretera Central, la
empresa Mi Mina SAC se va a dedicar al procesamiento de plomo y zinc.
Sin embargo, y tal como denuncian múltiples ciudadanos de la zona: ¡no
va a haber extracción de mineral, estos van a ser traídos desde
Huancayo, La Oroya y Huancavelica! ¿Minería contaminando también en
Lima?

A muchos citadinos la contaminación ambiental, el envenamiento de
aguas que son parte fundamental de la ingesta de las poblaciones
ribereñas, son temas ajenos, extraños y que "solo ocurren en el
interior del país". Como cuando la época del aciago terrorismo, la
indiferencia cultural o política, sólo dio paso a la comprobación real
que sí existía el violentismo a posteriori de la explosión en el jirón
Tarata de Miraflores. Si esto no hubiera ocurrido, los muertos
anónimos, los del Perú profundo, los reales herederos y dueños de este
país milenario, habrían seguido siendo ciudadanos sin rostro y sin
derechos de ninguna especie. ¡Lo mismo ocurre con la contaminación
minera que emplea sicarios que disimulan y atenúan sus impactos a
través de medios envilecidos e inmorales!

En la documentacion –dicen las fuentes- que entrega Mi Mina SAC al
ministerio de Energía y Minas ofrece sellar los relaves totales que
produzca el procesamiento, sin tratamiento alguno previo, aduciendo
que el cerro es de roca volcánica y que esto no va a sufrir ninguna
filtración. Las experiencias similares indican que esta desfachatez no
es más que una mentira más o menos clásica.

El 7 de octubre a las 10 am. se realizará la primera audiencia pública
convocada por la mina. Sin embargo, la opinión mayoritaria e inmensa
de los pobladores de Cocachacra ya está muy firme en su oposición a la
puesta en marcha de estas plantas de procesamiento de plomo.

Mi Mina SAC, ante el ministerio miente que en Cocachacra no existe
agricultura y que la mina se encuentra a 8 km de la Plaza de Armas.
Pero la distancia no supera los mil metros, es decir, un kilómetro.

Mal informan también que el poblado más cercano está a 5 km, otra gran
mentira: dos poblados se encuentran en la falda del cerro donde se
procesará el plomo, no hay ni 300 metros. El frontis del cerro da al
río Rímac. ¿Podra Sedapal emitir un informe técnico y absolutamente
imparcial que descarte la contaminación de estas aguas? De ocurrir el
envenenamiento del río ¿cuánto tendría que gastar Sedapal para su
limpieza? Amén que los pueblos que están antes del kilómetro 51 de la
Carretera Central no podrían usar sus aguas, ya que estos relaves
deberían ser procesados para no contaminar. Sin embargo todo hace
prever que van a ser echados directamente al hueco de la antigua mina
Helenita, que tiene una profundidad aproximada de 180 mts.

La pregunta recurrente es ¿minería contaminando también en Lima?

Algunas consideraciones importantes y de cuya seriedad expositiva es
imposible dudar:

1) El reciente informe de la Defensoría del Pueblo señala que los
conflictos sociales motivados por aspectos socioambientales están en
aumento, lo cual en realidad no es ninguna novedad, pues los choques
de ese tipo en Cajamarca, por ejemplo, se remontan a fines de los 90.

2) En Cocachacra, está escalando un conflicto socioambiental entre una
empresa minera, Mi Mina SAC y la sociedad local, sin que ninguna
entidad del Estado tome seriamente cartas en el asunto para impedirlo
o, mejor dicho, resolverlo. Así tenemos una constatación macro y otra
micro, pero ambas aluden a lo mismo: algo está pasando en la relación
minería-comunidades, para que sea cada vez más conflictiva, para pesar
del Estado y de las empresas involucradas, sin que en realidad esté
claro quienes se están beneficiando de esta escalada de conflictos, si
es que alguien se está beneficiando de verdad de ellos (¿curas,
dirigentes comunales o agitadores pagados para magnificar el
problema?). Y es que siempre es más fácil culpar a los demás de las
desgracias sufridas, que hacer un balance honesto para descubrir las
incómodas responsabilidades compartidas, o las meramente propias.

Como somos un país en que la fruición discurre por los diagnósticos
(muchos serios y responsables) y tenemos cientos de miles o millones
de estas formalidades ya hay estudios adelantados, Red Muqui, Banco
Mundial, Defensoría del Pueblo, ONG, mineras, consultorías, con
diversos matices o énfasis acerca de sus causas. Al margen de esos
hallazgos, una de las frecuentes razones de dichos conflictos es el
déficit y los vicios en el proceso de participación ciudadana y
consulta en la implementación de proyectos mineros. Es decir, la
población del área de influencia de un proyecto minero, debido a una
serie de prácticas escamoteadoras de una auténtica participación, en
principio ya legitimada por ley, no se siente por lo general
suficientemente involucrada como ciudadana desde el inicio hasta el
fin del proyecto, y menos que esté siendo "consultada" debidamente
respecto a éste. Además, la gente siente que el Estado difícilmente
toma o tomará partido por ella, pues usualmente lo percibe en
connivencia con las mineras, al igual que a las diversas empresas
consultoras, responsables de los estudios ambientales (Estudios de
Impacto Ambiental, ante todo), supuestamente infalibles en sus
fundamentos técnicos. Lo más triste (y sublevante) de todo es que esa
parece ser la "realidad objetiva": hay una fuerte relación simbiótica
entre Estado, empresas mineras y empresas consultoras, pretendidamente
en aras del crecimiento económico y el desarrollo locales y
nacionales.

Tenemos, pues, que las falencias en la participación y consulta
ciudadana para los proyectos mineros y la simbiosis mencionada son dos
caras de una misma moneda de baja ley, que ha tendido y tenderá a ser
cambiada por conflictos socioambientales en función de la cantidad de
proyectos mineros en ejecución, bajo ciertas condiciones (existencia
de un liderazgo ecologista o afín y percepción social de sufrir o
poder sufrir daño ecológico). Tal es el resultado de una relación
social desequilibrada, que es el invisibilizado problema-causa de
fondo: mineras, consultoras y Estado, por un lado, y comunidades y sus
eventuales y ocasionales aliados (ONG y consultores o líderes
informados externos), por el otro, convertidos en los dos bandos de
una sutil guerra no declarada. Guerra que, finalmente, suele
traducirse en los medios de (des)información en la lucha de los que
están a favor y en contra de la vital actividad minera.

Como suele ocurrir, basta que las empresas coloquen avisos pagados y
¡sanseacabó! cualquier versión desde las bases mismas, es decir, las
comunidades o pueblos y sus organizaciones, tienen vetado el ingreso a
exponer sus puntos de vista. En buena cuenta, el Estado, las empresas
mineras y sus aliados cómplices ¡aplastan a los pueblos y les imponen
sus prácticas no siempre en las mejores condiciones de salud ambiente
y preservación del proyecto de vida local o comunal!

¿Qué hacer ante este panorama?. Para empezar, el déficit y los vicios
de la participación y consulta ciudadana se pueden empezar a corregir
con un adecuado marco legal, y ya hay iniciativas al respecto: la red
Muqui ha elaborado una propuesta de modificación a la Ley de
participación y control ciudadano, que debería ser más difundida y
discutida públicamente, al igual que otras propuestas similares. Un
nuevo Congreso es una oportunidad para conseguir una mejor ley en ese
sentido. Además, ya existen instrumentos legales y orientadores del
ministerio de Energía y Minas, que contemplan el proceso de consulta y
participación ciudadana en su sector, los cuales deberían ser
aplicados correctamente por mineras y consultoras.

Esto nos lleva al otro lado de la moneda, la simbiosis tripartita, que
debe ser de una vez cuestionada, también públicamente, para empezar a
romperla. En ese sentido, una manera rotunda de hacerlo es terminar
legalmente con el sistema de "empresa minera contrata a empresa
consultora para elaborar estudio ambiental que aprueba el Ministerio".
Para conseguir esto, en primer lugar, se debe legislar para que ya no
sean más las empresas mineras las que contraten directamente a una
empresa consultora, de la que es su cliente y razón de ser.

En segundo lugar, debe legislarse para encausar o minimizar la
relación consultoras-Estado, cuyos acercamientos se dan hoy con toda
libertad. Obviamente, para se que dicten leyes en esos dos aspectos
debe hacerse una constante campaña de incidencia política hacia el
Congreso, que involucre a la mayor cantidad de actores sociales (ONG,
organizaciones sociales, CONACAMI, prensa, etc). El posterior
cumplimiento de esas leyes dependerá de la existencia de una sociedad,
local y nacional, capaz de concitar amplio respaldo ciudadano y
vigilante a perpetuidad, lo cual se conseguirá con ayuda de quienes
desarrollen ese tipo de capacitación.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com