Thursday, June 05, 2008

El silencio entusiasta y la estridencia

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
Liberación*, 11-12-2000

El silencio entusiasta y la estridencia

Hay silencios entusiastas que desconciertan y mueven a pensar
hondamente. Uno de ellos, es el de Alejandro Toledo, el candidato a
quien las preferencias otorgan singularmente más ventaja que a otros.
Pero, el país no conoce hasta hoy sus propuestas de gobierno, en caso
le toque ser inquilino de Palacio, y tampoco la nómina de hombres y
mujeres de su equipo. Ciertamente, ese arte es un zurcido de
voluntades y
capacidades, pero el líder de Perú Posible ya había sido candidato en
abril, de manera que sería bueno saber: ¿son los mismos nombres? ¿los
candidatos a parlamentarios, serán los lamentables que hoy están en el
Congreso? ¿qué piensa hacer con Torre Tagle? ¿qué hay de las
privatizaciones impulsadas con gran entusiasmo por la dictadura
fujimorista y hoy continuadas por el gobierno transitorio (verbi
gracia: Camisea)? ¿cuál la política educativa? ¿qué hay de la política
minera? A veces los mudos son como los panes del inmortal Vallejo que
en la puerta del horno se queman y no arriban a nada y no sería
alentador que el hasta hoy mejor candidato, empiece a chamuscarse, en
beneficio de otros, por mantener un perfil bajo que a poco contribuye,
salvo que un irreal sentido de autosuficiencia le haya obnubilado su
famoso e intuitivo olfato.

Por otro lado, hay entusiasmos que se introducen en las enamoradoras
-como traicioneras- garras de la ingenuidad. Ha dicho el señor Jorge
Santistevan** que se requiere de un zar antidrogas. ¿Necesitamos
copiar mecanismos distintos y, hasta en el nombre, para llevar a cabo
una genuina lucha contra el narcotráfico? De repente, y esto sería
interesante para el bien político del propio Santistevan, resulta más
importante saber de qué manera acometer el cultivo de la hoja de coca
y la mano de obra humana que ello involucra. Y cuáles las
posibilidades de la sustitución de cultivos y si ésta es rentable para
los cocaleros, de manera que abandonen su práctica de siembra. Plagiar
servilmente lo que en Estados Unidos, tiene una rimbombancia relativa,
puede ser peligrosa. Recordemos: ¿no fue el zar antidrogas el que
bendijo al delincuente Montesinos*** en ocasión de una de sus
frecuentes visitas? ¿No le parece, señor candidato, que es mejor
hablar en castellano mondo y lirondo? ¿No le parece una alternativa
superior acriollar sus mensajes?

También ha dicho el robusto candidato que la unidad era necesaria
cuando estaba vigente Fujimori****. ¡Craso error! ¿Por causa de qué
cree que no se puede capturar a Montesinos? ¿A qué atribuye, este bien
intencionado hombre, que el gobierno transitorio esté tan lento y
farragoso en su accionar de Estado contra los estropicios de la
dictadura? Al señor Santistevan no le es ajeno el modus operandi del
fujimorismo. Estas ratas están acostumbradas a vivir del Estado desde
hace 10 años, en consecuencia, a decir de muchos analistas, el
fujimorismo sin Fujimori, está plenamente vigente. Entendiendo a esta
doctrina como los métodos hamponescos de exaccionar al Estado, robarse
la plata del pueblo, gozar de canonjías ilícitas, beber de
financiamientos oscuros y todas las demás malas costumbres incubadas
en este largo decenio que va entre 1990
y el 2000. Entonces ¿no es necesaria una concertación de fuerzas
políticas para pulverizar al fujimorismo? ¿Para qué quiere alianzas
con el PPC, si no es porque siente que necesita más apoyo?
¿Ingenuidades, a esta altura de la historia patria? ¿O es que su
candidatura sólo promueve el divisionismo? Al señor Santistevan le
encanta hablar y adora los medios de comunicación, estamos persuadidos
que tiene una brillante
oportunidad de hacer conocer a la ciudadanía qué piensa sobre algunos
de estos temas.

El estridente Mono con metralleta Olivera, retornó de España, donde
convenientemente, observó la derogación de la ley anti-Alan, que él
con la cucufata Lourdes Flores, ayudó a fabricar y también los
cambalaches que llevaron a Ferrero, Vásquez y Miope de Tutuma Masías,
a las vicepresidencias del establo congresal. Diz que la Donayre no
coordinó con él para nada y resulta inverosímil que se haga algo en el
FIM sin
consentimiento o imposición de Olivera. Todo evidencia que la
jugarreta dio resultado y a último minuto, la lista Tudela-Donayre,
desistió, abandonando a su trágica suerte a la otra. Las consecuencias
no pueden haber sido más catastróficas, para alegría del barbado
parlamentario. Su retorno y el próximo de Alan García, auguran
jornadas que van a sacar chispas a más de uno. Y el estilo de Mono con
metralleta Olivera, es
inconfundible, porque miente, miente, que algo queda.

Pedimos públicamente ayer que el ministro Vidal dé muestras palmarias
de un trabajo de cacería de Montesinos o que abandone el cargo y éste
se ponga en manos más capaces. Si la ciudadanía sigue confundida en
torno al paradero del delincuente ex-capitán, entonces, poco habrá
sido lo logrado, salvo la caída de los símbolos más conspicuos del
fujimorismo, incluido su cobarde mentor de visita en Japón, pero
persistirá una sensación de desaliento y falta de energía para
aniquilar a la
inmoralidad y a los ladrones.

La democracia está a prueba. El pueblo en las calles vigilará que no
se tuerza su majestuoso afán de darse un gobierno democrático, libre,
justo y culto, con los más capaces y honestos. ¡A los cacos, hay que
meterlos en la cárcel de por vida!
--------------------------------------------------

*Diario entonces dirigido por César Hildebrandt.

**Jorge Santistevan de Noriega, junto a Felipe Osterling y Jorge
Avendaño conformaron, años después, el tribunal arbitral que
posibilitó el obsequio de varios millones de soles al señor Baruch
Ivcher, por su "lucha" por la democracia.

***Vladimiro Montesinos Torres, el ex capitán expulso, el delincuente
más famoso y detenido del Perú.

****Kenya Fujimori, hoy preso, enjuiciado por delitos de lesa
humanidad y algo delicado de salud (según dicen sus informadores).

Wednesday, June 04, 2008

LAP: ¡contrato de concesión en la cuerda floja!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-6-2008

LAP: ¡contrato de concesión en la cuerda floja!

La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema ha declarado
"INSUBSISTENTE la resolución de fojas ciento diecisiete, su fecha doce
de abril del dos mil seis; debiendo el Juez de la causa calificar
nuevamente la demanda, con arreglo a ley y a las consideraciones
precedentes; en los seguidos por Cexport Exclusive Asc. Alpacas
Factory contra Lima Airport Partners, sobre nulidad de acto jurídico;
interviniendo como Vocal Ponente el señor Miranda Molina, y los
devolvieron".

En buen castellano, la nulidad del acto jurídico se refiere a la
concesión del Aeropuerto Jorge Chávez de tal manera que cabe en lo
posible, que de ser declarada, con la limpieza que hasta hoy se está
demostrando, tal nulidad, TODOS los actos a posteriori de ese regalo
con dedicatoria que fue la concesión a Lima Airport Partners, LAP,
sean ineficaces. Si nació mal, porque el acto jurídico es nulo y
perjudica al Estado peruano, es decir a 28 millones de habitantes,
todos los hechos posteriores carecen de validez.

El consorcio de 10 mil soles o US$ 3 mil dólares, Lima Airport
Partners no era apto para negociar ni asumir compromisos con el Estado
peruano en el 2000 cuando se produjo la así llamada concesión del
primer terminal aéreo del Perú. Es decir, ahora comienza el baile que
no tiene nada de difamación agravada o simple, porque la fuente
informativa es la resolución 25.4.08 del Exp. CAS. 4588-06 y de fecha
30-5-2008.

¿Quién difama con alevosía o miente contumazmente cuando dice ser lo que no es?

Hace pocos días dimos cuenta de la respuesta a que se vio constreñida
Lima Airport Partners por el cuestionamiento frontal de que fue objeto
y desde la trinchera de César Hildebrandt en Radio San Borja y del que
di cuenta en el artículo LAP: ¡revelan su secreto de US$ 125
millones!:

"Obligado por las interrogantes reiteradas por el suscrito en el
escuchado programa de César Hildebrandt en Radio San Borja
http://www.voltairenet.org/article157147.html, aterrado por el proceso
judicial que va a analizar la nulidad del proceso que concesionó el
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la empresita LAP y, sin duda,
su gerente general, el perseguidor de periodistas, Jaime Daly Arbulú,
revelaron, vía Travel Update, uno de sus secretos más escondidos en
torno a los US$ 125 millones de dólares que levantó en el 2003 con
bancos norteamericanos y alemanes.

En efecto, desvistiendo a un santo para vestir a otro, LAP ha
conseguido nuevo financiamiento por el orden de US$ 169.4 millones y,
como dice la nota referida: "Los recursos obtenidos permitirán
financiar las obras de ampliación y modernización del aeropuerto hasta
el año 2009. A su vez, han servido para prepagar el saldo del
financiamiento que LAP obtuvo en el 2003 -a través del esquema project
finance–, por US$ 125 millones de la Overseas Private Investment
Corporation (OPIC) y del Kreditanstalt fur Wiederaufbau (KfW), en una
coyuntura de mayor riesgo para el país y para el sector aeronáutico en
particular, en especial después de los eventos del 11 de setiembre.

¿Y qué hay de la II pista? ¿o están contando con el incumplimiento del
Estado en otorgarles los terrenos aledaños, se denuncie a éste y
entonces deban recibir la multa que pagará el pueblo peruano por el
orden de US$ 300 millones a favor de LAP?

La Addenda 4 facilitó, motorizada por un entonces (2003) viceministro
que puede irse a la cárcel por la comisión de esta barbaridad, la
autorización para que LAP se endeudara con entidades financieras del
exterior con aval del Estado peruano. Así obtuvieron el préstamo, del
cual, a lo largo de todos estos años, con desconocimiento absoluto del
pueblo peruano y su opinión pública, no se dijo ¡absolutamente nada!
¡Y han sido múltiples las veces en que inquirí en blanco y negro por
este asunto!

La historia completa, detallada y contundente, puede verse en ¡Estafa
al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html, libro que fue publicado
en abril-mayo del 2007 y del que LAP jamás aventuró opinión, salvo que
sea la persecución de periodistas y su apresamiento parte académica de
su respuesta y de cómo una fiera herida reacciona torvamente.

En buen romance, LAP se constituyó con un mísero capital de US$ 3
(tres) mil y al poco tiempo, con el silencio conveniente de Ositran y
el MTC, consiguió US$ 125 millones. En el 2007 (¡ojo con la fecha!)
obtienen otra financiación por el orden de US$ 169.4 millones y
entonces surgen indispensables preguntas mínimas:

1) ¿También se ha hecho este asunto con aval del Estado peruano?
2) ¿Considera LAP que Perú es su carrusell desde donde puede levantar
todos los fondos que nunca tuvo como propios, faena que se llama de
apalancamiento financiero?
3) ¿Por causa de qué han mantenido oculto, desde el 2007 al 2008, casi
un año, la gestión respectiva? Que se sepa, LAP tiene concesionado
(vamos a ver hasta cuándo), el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez,
que es propiedad, indiscutible del pueblo peruano, por tanto éste
tiene derecho absoluto a que se informe pormenorizadamente qué se está
haciendo con su patrimonio.
4) ¿Qué motivos han empujado a que Ositran y el MTC y sus responsables
políticos guardaran silencio sobre una clarísima maniobra financiera
que desviste santos para vestir a otros?
5) ¿Hasta dónde alcanza este juego de préstamos para pagar préstamos y
quién ha puesto las garantías de un negocio que podría hacer cualquier
otra entidad, por ejemplo Corpac que antes tenía el Jorge Chávez?
6) ¿Es el Perú un potrero en que chúcaros perseguidores de periodistas
compran conciencias, subvencionan ministros, pagan a mermeleros
baratos en diarios, radios y televisoras para que guarden silencio,
como en tiempos de los delincuentes Montesinos y Fujimori, para que
los mafiosos hagan cuanto se les venga en gana?

Prescinda, es una sugerencia, el lector, de la vulgar cháchara
auto-elogiosa que rodea a esta clase de crónicas cuando se trata de
dorar la píldora y lea: LAP Financiamiento obtenido es premiado por
segunda vez como "la transacción del año" en la página de Travel
Update del 22 de los corrientes en
http://www.travelupdate.com.pe/detalles.asp?id=4756&gid=12&pg=1&sc=index.asp
."

¿Quién difama a quién? Un modesto periodista cuya arma fundamental,
unívoca, perseverante, es sólo la verdad y nada más que la verdad? O
¿un grupete de oportunistas que se han cambiado la careta varias
veces, no quieren cumplir con sus compromisos y encima usan al Perú
como tiovivo para sus ruletas financieras y pretenden fulminar a
hombres de prensa que defienden la soberanía de la patria?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, June 03, 2008

Tratado de Lima: ¿otro hipo amnésico?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-6-2008

Tratado de Lima: ¿otro hipo amnésico?

Afirma la demanda peruana por la delimitación marítima ante la Corte
Internacional de Justicia con Chile, planteada el 16-1-2008:

1.- La controversia entre el Perú y Chile está referida a la
delimitación del límite entre las zonas marítimas de los dos Estados
en el Océano Pacífico, que comienza en un punto en la costa denominado
"Concordia" conforme al Tratado del 3 de junio de 1929. La
controversia entre el Perú y Chile también comprende el reconocimiento
a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las
200 millas marinas adyacentes a la costa peruana, y que por tanto
pertenece al Perú, pero que Chile considera como parte del alta mar.

Pero, ni por casualidad, no hablemos de delicadeza patriótica, la
Cancillería, el Gobierno, Defensa o el periodismo. tan generoso en
ocuparse de temas anémicos, ha recordado que un día como hoy, en 1929,
Perú firmó con Chile el Tratado de Lima y su inseparable Protocolo
Complementario que definió los límites y que jurídicamente estableció
pautas que la nación debe defender pétreamente. Por eso es que se lo
invoca, como punto primero en la demanda ante la CIJ, en el
delicadísimo asunto por la delimitación marítima.

Tacna quedó, como siempre fue, bajo el amparo nacional del Perú y
Arica pasó a pertenecer definitivamente a Chile. El proditor tratado
de Ancón de 1883 había regalado Tarapacá, no obstante es importante
subrayar que la única vía de recuperarla era, a su vez, la que no
podía usar Perú destrozado luego de la invasión entre 1879-1883.
Además, quedó como condición sine que non que Perú y Chile no podían
sin previo acuerdo, ceder a una tercera potencia, cualquier centímetro
de o por Arica. De tal forma, Perú conserva soberanía restringida en
su antiguo e histórico puerto, hoy bajo la jurisdicción de Chile tal y
como lo preceptúa el Tratado de Lima. Y la frontera terrestre se
estableció en el Punto Concordia.

El gobierno peruano, Cancillería, Defensa y el periodismo,
inexplicablemente, ni como estrategia pedagógica para ilustración del
estudiantado escolar y universitario, para enseñanza del burócrata al
servicio del Estado y para la ciudadanía en general, ha subrayado la
efemérides. Para muchos es hasta un misterio ignoto la enorme,
talentosa y casi solitaria participación del presidente Augusto B.
Leguía en el éxito limitado, no podía ser de otro modo, al que se
arribó en aquel año de tratativas intensas.

¡No hay forma de involucrar al pueblo en la defensa de sus sagrados
límites terrestres o marinos, si la colectividad ignora de qué se
trata! Es inequívoca la estrategia jurídica de colocar el primer
párrafo de la demanda por delimitación marítima con Chile, cuando se
reivindica en su formulación ¡precisamente! el Tratado de 1929. ¿Por
causa de qué no se complementa la difusión de las posturas peruanas
muy claras e indiscutibles?

El DNI histórico de los pueblos no se puede maquillar y los
atrabiliarios que así lo creen son sólo farsantes o mercenarios. Lo
ocurrido debe ser contado de manera objetiva, con las herramientas de
la sincronía y riqueza de las informaciones. Los mitos o los cuentos,
o los elogios desmedidos, sobre todo aquellos que se originan en los
parientes, primos, nietos o bisnietos, de los "héroes" oficiales,
tienen que ser revisados exhaustivamente para descubrir múltiples
verdades que hasta hoy permanecen soterradas y ocultadas.

¿Cuándo, como dijo un ilustre diplomático, se erige el Gran Monumento
al Soldado Desconocido, el genuino e indiscutible héroe del pueblo que
labró páginas gloriosas y de vibrante peruanidad invicta?

Recordemos el Tratado de Lima y su Protocolo Complementario:

Tratado y Protocolo Complementario para resolver la cuestión de Tacna y Arica
3 de junio, 1929

Los Gobiernos de las Repúblicas del Perú y de Chile, deseosos de
remover toda dificultad entre ambos países y de asegurar así su
amistad y buena inteligencia, han resuelto celebrar un Tratado
conforme a las bases que el Presidente de los Estados Unidos de
América, en ejercicio de buenos oficios solicitados por las Partes y
guiándose por los arreglos directos concertados entre ellas, ha
propuesto como bases finales para resolver el problema de Tacna y
Arica, y al efecto han nombrado sus Plenipotenciarios, a saber: su
Excelencia el Presidente del Perú al Excelentísimo señor doctor don
Pedro José Rada y Gamio, su ministro de Relaciones Exteriores, y su
Excelencia el Presidente de la República de Chile, al Excelentísimo
señor don Emiliano Figueroa Larraín, su Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario en el Perú; quienes, después de canjear sus Plenos
Poderes y encontrándolos en debida forma, han convenido en los
artículos siguientes:

Artículo Primero

Queda definitivamente resuelta la controversia originada por el
Artículo Tercero del Tratado de Paz y Amistad de veinte de octubre de
mil ochocientos ochenta y tres, que era la única dificultad entre los
Gobiernos signatarios.

Artículo Segundo

El territorio de Tacna y Arica será dividido en dos partes. Tacna para
el Perú y Arica para Chile. La línea divisoria entre dichas dos partes
y, en consecuencia, la frontera entre los territorios del Perú y de
Chile, partirá de un punto de la costa que se denominará "Concordia",
distante diez kilómetros al Norte del puente del Río Lluta, para
seguir hacia el Oriente paralela a la vía de la sección chilena del
Ferrocarril de Arica a La Paz y distante diez kilómetros de ella, con
las inflexiones necesarias para utilizar, en la demarcación, los
accidentes geográficos cercanos que permitan dejar en territorio
chileno las azufreras del Tacora y sus dependencias, pasando luego por
el centro de la Laguna Blanca, en forma que una de sus partes quede en
el Perú y la otra en Chile.

Chile cede a perpetuidad a favor del Perú, todos sus derechos sobre
los canales del Uchusuma y del Mauri, llamado también Azucarero, sin
perjuicio de la soberanía que le corresponderá ejercer sobre la parte
de dichos acueductos que queden en territorio chileno después de
trazada la línea divisoria a que se refiere el presente artículo.
Respecto de ambos canales, Chile constituye en la parte que atraviesan
su territorio, el más amplio derecho de servidumbre a perpetuidad a
favor del Perú. Tal servidumbre comprende el derecho de ampliar los
canales actuales, modificar el curso de ellos y recoger todas las
aguas captables en su trayecto por territorio chileno, salvo las aguas
que actualmente caen al río Lluta y las que sirven a las azufreras del
Tacora.

Artículo Tercero

La línea fronteriza, a que se refiere el inciso primero del artículo
segundo, será fijada y señalada en el territorio con hitos, por una
comisión mixta compuesta de un miembro designado por cada uno de los
gobiernos signatarios, los que costearán, por mitad, los gastos
comunes que esta operación requiera. Si se produjera algún desacuerdo
en la comisión, será resuelto con el voto dirimente de un tercer
miembro designado por el Presidente de los Estados Unidos de América,
cuyo fallo será inapelable.

Artículo Cuarto

El Gobierno de Chile entregará al Gobierno del Perú, treinta días
después del canje de las ratificaciones del presente Tratado, los
territorios que, según él, deben quedar en poder del Perú. Se firmará
por Plenipotenciarios de las citadas Partes Contratantes, un acta de
entrega que contendrá la relación detallada de la ubicación y
características definitivas de los hitos fronterizos.

Artículo Quinto

Para el servicio del Perú el Gobierno de Chile construirá a su costo,
dentro de los mil quinientos setenta y cinco metros de la bahía de
Arica, un malecón de atraque para vapores de calado, un edificio para
la agencia aduanera peruana y una estación terminal para el
Ferrocarril a Tacna, establecimiento y zonas donde el comercio de
tránsito del Perú gozará de la independencia propia del más amplio
puerto libre.

Artículo Sexto

El Gobierno de Chile entregará al del Perú, simultáneamente al canje
de las ratificaciones, seis millones de dólares, y, además, sin costo
alguno para este último Gobierno, todas las obras públicas ya
ejecutadas o en construcción y bienes raíces de propiedad fiscal
ubicados en los territorios que, conforme al presente Tratado,
quedarán bajo la soberanía peruana.

Artículo Sétimo

Los Gobiernos del Perú y Chile respetarán los derechos privados
legalmente adquiridos en los territorios que quedan bajo sus
respectivas soberanías, entre los que figura la concesión otorgada por
el Gobierno del Perú a la empresa del Ferrocarril de Arica a Tacna en
mil ochocientos cincuenta y dos, conforme a lo cual dicho ferrocarril,
al término del Contrato, pasará a ser propiedad del Perú. Sin
perjuicio de la soberanía que le corresponde ejercer, Chile constituye
a perpetuidad en la parte que la línea atraviesa su territorio el
derecho más amplio de servidumbre a favor del Perú.

Artículo Octavo

Los Gobiernos del Perú y Chile condonarán recíprocamente toda
obligación pecuniaria pendiente entre ellos ya sea que derive o no del
Tratado de Ancón.

Artículo Noveno

Las Altas Partes Contratantes celebrarán un convenio de policía
fronteriza para la seguridad pública de los respectivos territorios
adyacentes a la línea divisoria. Este convenio deberá entrar en
vigencia tan pronto como la provincia de Tacna pase a la soberanía del
Perú.

Artículo Décimo

Los hijos de peruanos nacidos en Arica se considerarán peruanos hasta
los veintiún años, edad en que podrán optar por su nacionalidad
definitiva; y en los hijos de chilenos nacidos en Tacna, tendrán el
mismo derecho.

Artículo Undécimo

Los Gobiernos del Perú y de Chile, para conmemorar la consolidación de
sus relaciones de amistad, resuelven erigir en el Morro de Arica un
monumento simbólico sobre cuyo proyecto se pondrán de acuerdo.

Artículo Duodécimo

Para el caso en que los Gobiernos del Perú y de Chile, no estuvieren
de acuerdo en la interpretación que den a cada una de las diferentes
disposiciones de este Tratado y en que, a pesar de su buena voluntad,
no pudieren ponerse de acuerdo, decidirá el Presidente de los Estados
Unidos de América la controversia.

Artículo Décimotercero

El presente Tratado será ratificado y sus ratificaciones serán
canjeadas en Santiago tan pronto como sea posible.

En fe de lo cual los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan el
presente Tratado, en doble ejemplar, en Lima, a los tres días del mes
de junio de mil novecientos veintinueve.

(L.S.) Pedro José Rada y Gamio
(L.S.) E. Figueroa

PROTOCOLO COMPLEMENTARIO

Los Gobiernos del Perú y de Chile han acordado suscribir un Protocolo
Complementario del Tratado que se firma con esta misma fecha y sus
respectivos Plenipotenciarios, debidamente autorizados, han convenido
al efecto en lo siguiente:

Artículo Primero

Los Gobiernos del Perú y de Chile no podrán, sin previo acuerdo entre
ellos, ceder a una tercera potencia la totalidad o parte de los
territorios que, en conformidad con el Tratado de esta misma fecha
quedan bajo sus respectivas soberanías, ni podrán sin ese requisito,
construir, a través de ellos, nuevas líneas férreas internacionales.

Artículo Segundo

Las facilidades de puerto que el Tratado, en su Artículo Quinto,
acuerda al Perú, consistirán en el más absoluto libre tránsito de
personas, mercaderías y armamentos al territorio peruano y desde éste
a través del territorio chileno. Las operaciones de embarque y
desembarque, se efectuarán mientras se construyen y terminan las obras
indicadas en el Artículo Quinto del Tratado, por el recinto del muelle
del ferrocarril de Arica a La Paz, reservado el servicio del
ferrocarril de Arica a Tacna.

Artículo Tercero

El Morro de Arica será desartillado, y el Gobierno de Chile construirá
a su costo el monumento convenido por el Artículo Undécimo del
Tratado.

El presente Protocolo forma parte integral del Tratado de esta misma
fecha y, en consecuencia, será ratificado y sus ratificaciones se
canjearán en Santiago de Chile tan pronto como sea posible.

En fe de lo cual los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan el
presente Protocolo Complementario en doble ejemplar, en Lima, a los
tres días del mes de junio de mil novecientos veintinueve.

(L.S.) Pedro José Rada y Gamio
(L.S.) E. Figueroa

Aprobados por Resolución Legislativa No. 6626 del 2 de julio de 1929.

ACTA DE CANJE

Los que suscriben, Conrado Ríos Gallardo, Ministro de Relaciones
Exteriores de Chile, y César A. Elguera, Embajador Extraordinario y
Plenipotenciario del Perú, reunidos para proceder al Canje de las
Ratificaciones por Su Excelencia el Presidente de la República de
Chile y Su Excelencia el Presidente de la República del Perú, del
Tratado para solucionar la cuestión de Tacna y Arica y del Protocolo
Complementario de este mismo Tratado, suscritos entre los dos países
en la ciudad de Lima, el día tres de junio de mil novecientos
veintinueve; después de haber dado lectura a los respectivos Plenos
Poderes y a los Instrumentos de dichas Ratificaciones, y de
encontrarlos en buena y debida forma, procedieron a efectuar el
referido Canje.

En fe de lo cual los infrascritos Plenipotenciarios firman y sellan la
presente Acta de Canje, en doble ejemplar, en Santiago, en el Salón de
Honor del Palacio de La Moneda, a los veintiocho días del mes de julio
de mil novecientos veintinueve.

(L.S.) Conrado Ríos Gallardo
(L.S.) César A. Elguera

Monday, June 02, 2008

7 de junio: ¡imborrable DNI histórico!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-6-2008

7 de junio: ¡imborrable DNI histórico!

¡Nada hay más reaccionario, cobarde y traidor que la pretensión de
querer maquillar el pasado, borrar los abusos sangrientos, las
exacciones forzadas y pretender que en nombre de una cultura de "paz e
integración" y con la complicidad de sucesivos gobiernos, el pueblo
peruano borre, aniquile y pulverice de su memoria colectiva, es decir
de su historia, lo acontecido a partir del 5 de abril de 1879 cuando
Chile inicia una guerra de invasión contra Perú y que culmina en el
infame y traidor Tratado de Ancón de 1883. La amnesia colectiva, así
embutida desde lo alto y por los que hacen negocios pingues, sólo
conduce a las reiteraciones brutales y ningún pueblo del mundo
construye su futuro sobre la premisa de olvidarse de cuanto aconteció.
Aquí, desde hace buen tiempo, la administración episódica hoy en el
gobierno, viene pasando por alto fechas célebres de imprescindible
recordación. Pregunté el sábado último en el programa Fuego Cruzado:
¿harán lo mismo con el 7 de junio próximo, día en que se recuerda la
Batalla de Arica, a los valetudinarios con la capitanía de Bolognesi y
a todos los héroes anónimos del pueblo combatiente?

El reto está planteado. El silencio sólo es cobardía.

Por vez primera, desde hace larguísimos años, un espacio televisivo,
Fuego Cruzado, bajo la conducción acertada de Mariella Patriau y Alamo
Pérez Luna, reunió una constelación de opinantes que enriqueció sin
duda alguna el tema: la difícil vecindad con Chile. Participaron Juan
Velit, Ricardo Letts, Juan Ramírez, María Elsa Pons Muzzo y
descendientes de los peruanos expulsados de Tarapacá y Arica, cuyo
nombre, y pido disculpas, no he podido rescatar puntualmente. Según
comentarios escuchados a posteriori, fueron no pocas las cosas
aprendidas en el curso del entretenido diálogo.

Pese a las groserías de baja estofa provenientes del sur, es
interesante reivindicar que en ningún momento se contestó a éstas con
el calibre subalterno usado por chilenos exaltados. Cuesta creer que
en un país donde se hace, real o fantasiosa, exaltación de la cultura,
se culpe a los peruanos de hablar bien el castellano y de buscar
horizontes de trabajo. ¿Saben aquellos que aquí entre 1870-1876
(nótese las fechas), más de 20 mil obreros chilenos llegaron al Perú
de la mano de Henry Meiggs? ¿quiénes vinieron primero? ¿quiénes fueron
después? ¿cuántos espías nos sembraron en aquella época de gobiernos
permisivos, de compadres presidentes y primos y parientes en la cosa
pública?

¿Y así quieren hacer olvidar la historia, los traidores y apóstatas
cuyos negocios necesitan también de "estabilidad" y amnesia?

¿A quiénes conviene el "olvido" de su paso bestial de violencia
injustificada y odio gratuito?

Escribí hace muy pocos días en:

"¿Amnesia de cuerdas separadas?

Ayer 21, aniversario del Combate Naval de Iquique, no hubo, ni por
asomo, expresión oficial celebratoria sobre la efemérides, una de las
pocas victorias en la guerra de agresión declarada por Chile en 1879
al Perú. Por lo menos, la Agencia Andina no consigna ¡absolutamente
nada! sobre ese particular hecho de armas y, en cambio, sí cita lo
dicho por la presidenta Bachelet que no encuentra fundamento ni razón
al texto litigioso peruano en La Haya y pareciera que este tema se
inscribe en una postura de amnesia de cuerdas separadas.

¿Es insólita la ocurrencia? ¡De ninguna manera! El 27 de noviembre del
2007, cuando desempeñaba el ministerio de Defensa, Allan Wagner Tizón,
ese portafolio, también "olvidó" la fecha conmemorativa de Tarapacá.
En aquél no extraña porque fue precisamente ese diplomático, el que en
noviembre de 1985, firmó un acta, cuando titular de Torre Tagle, con
su par chileno, Jaime del Valle Alliende, en su Punto III sobre
Revisión de Textos de Historia, el siguiente párrafo:

"Los ministros estuvieron de acuerdo en poner en práctica, en el más
corto plazo posible, un procedimiento que permita en sus respectivos
países efectuar una revisión de los textos de historia, a nivel de la
enseñanza primaria y secundaria, con miras a darles un sentido de paz
e integración".

¿Está impulsando el gobierno del señor García Pérez la erradicación
letal de Clío y perpetrando la inadvertencia de la historia, ese
ministerio grave y civil, examen de conciencia que gustaba recordar
como parte insustituible de la conciencia nacional, el maestro Alfonso
Benavides Correa? ¿en nombre de qué y para qué fines? ¿o hay que ser
más papistas que el papa y cuando se trata del sur, sólo hay manteles
y cabezas gachas y si es el altiplano, la típica pose de patanes
ensoberbecidos y citadinos?"

En otro texto, muy consonante con el actual, precisé, bajo el título:

"¿Olvidarán (también) el 7 de junio?

Por la vía de los hechos, la administración actual viene impulsando la
inadvertencia de fechas que conmemoran hechos cúspides, esencialmente
referidos a la guerra de invasión que impulsó Chile contra Perú entre
1879-1883. En noviembre del 2007, un vendepatria desde Defensa,
"olvidó" la conmemoración de la Batalla de Tarapacá y los actos
alusivos, y acontecieron, idénticos como reprobables sucesos, con el
Combate de Iquique el 21 de los corrientes y la Batalla de Tacna el
26. No se puede ser profeta del pasado ni cambiar los resultados harto
conocidos, pero tampoco se debe asesinar a Clío aherrojando la memoria
colectiva del pueblo peruano al tacho como si no fuera éste un pueblo
con miles de años, pasado imperial y destino rector en América Latina.
¿O, no es así?"

De manera más sintética, el tirano tiempo en televisión es implacable,
reiteré tales conceptos en Fuego Cruzado y hay que ser tercos,
combativamente fieles a la memoria de los mártires, en la pregunta:
¿olvidará el gobierno, el Establo, Defensa y en pro del olvido, el
próximo 7 de junio?

El reto está planteado. El silencio sólo es cobardía.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Friday, May 30, 2008

En Chile: ¡un cónsul descerebrado!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
30-5-2008

En Chile: ¡un cónsul descerebrado!

Cuando mañana sábado, si tiene a bien aceptar la invitación de ver el
programa Fuego Cruzado que le hago, usted pueda apreciar las sesudas,
sabihondas, científicas expresiones de un tal Juan Prieto, que funge
de cónsul del Perú en el país del sur, coincidirá conmigo que aquél es
un caso único en la historia mundial: ejerce sin materia alguna en la
caja craneana y regurgita lindezas como aquella de nominar a la
suciedad, a la falta de civismo en las calles, a la delincuencia, a la
ebriedad pública, como rasgos definitorios de la "cultura peruana".
Obvio, ¡éste debe ser enemigo del Perú! ¿Hay alguna forma de saber si
está en la nómina de pagos? Porque debiera estar, de acuerdo al
calibre de sus expresiones, barriendo en algún sótano anónimo o en una
puna peinando pelos a los auquénidos, antes que denigrar de ese modo a
un país con 28 millones de habitantes.

¿Qué aprenden en Torre Tagle? Pregunta válida, porque de un tiempo a
esta parte, son varios los cónsules que transitan por las protervas
avenidas del escándalo, del conchabo compadrero, de la estulticia
estridente y a la que motejan de trabajo diplomático. En Barcelona, un
ex involucrado en malos manejos de objetos de arte, se dio el lujo de
delatar ante sus patrones a un compatricio. A posteriori, como suele
ocurrir con los embragues automovilísticos, primero se presiona y
luego viene el cambio, han remendado el estropicio, pero el accidente,
la fractura y, en no pocos casos, las fallas y daños, son sucesos
lamentables y terminales. Ahora, en un sitio como la capital chilena
en que existe una tradicional observación puntillosa y hasta
antipática, razón de más, para acudir y vencer los retos planteados,
el despelote es descomunal. Pero no, los diplomáticos y los que no lo
son, se empeñan en ser como los monitos de la caricatura: mudos,
sordos, ciegos.

Si hay una fórmula o camino de avenida que nos haga reflexionar y,
mucho más que aquello, cambiar drásticamente patrones aviesos de mal
comportamiento, es criticarnos sin piedad y, con más dureza, si es que
esos colectivos peruanos están en otro país. ¿Cómo, con qué derecho,
bajo qué norma de simios atrabiliarios o palurdos sin educación
alguna, se puede permitir la forja de basurales, el arrojo de
botellas, la micción pública, el asalto, la monra, no sólo en Santiago
sino en cualquier ciudad de Chile o del mundo? ¡Ese es un
comportamiento de primitivos, de salvajes descompaginados de cualquier
orden social! Pero, en lugar de corregir, orientar, educar a esos
réprobos, el cónsul Juan Prieto, individuo sin un gramo de cerebro de
cualquier color, especie o marca, nomina a toda esa bestialidad
asquerosa: "parte de la cultura peruana". Su mirar extraviado, cuasi
tímido, con tartamudeos fronterizos, dan cuenta de un sujeto que acaso
podría ser muy eficiente como picador de papeles de parque público,
pero no en la delicadísima responsabilidad por la que el pueblo
peruano le paga la astronómica suma de US$ 10 ó 13 mil mensuales.

No se justifica, y lo verá en el espacio televisivo, la enorme
cantidad de groserías enderezadas a los peruanos y originadas en
chilenos. En las sociedades, siempre hay sectores fácilmente
manipulables y proclives al chillido gutural y a la escatología
disfrazada de nacionalismo. Pero no debemos concluir, de ninguna
manera, en el facilismo de "explicar" aberraciones que tienen que ser
eliminadas del comportamiento social.

Aterra pensar a qué riscos difíciles o abismos puede llevarnos la
falta de tino y la abundancia de estupidez cuando uno escucha a un
cónsul de las calidades abisales y subterráneas de Juan Prieto.
Definitivamente es un mal elemento, abúlico, ignorante, incapaz de
producir dos o tres frases idóneas y constructivas. ¿En ese sujeto,
disfrazado de cónsul, tiene Torre Tagle en Santiago de Chile,
depositada su confianza? ¿qué piensa el embajador Hugo Otero?

Hasta donde sé, si se le expulsa de Santiago, mejor dicho, si se
extrae de esa sede, a Juan Prieto, cuyo único mérito consiste en ser
compañero de promoción de Gonzalo Gutiérrez Reinel, el archipoderoso
vicecanciller que puso en ridículo al presidente Alan García y quien
se auto-proclama como el sucesor fijo e indiscutible de Joselo García
Belaunde, no sería un suceso nuevo en su precarísima hoja de
servicios: tal parece que hay precedentes y eso es muy grave. ¿Cómo,
habiendo esa presunción, enviaron a un inútil a un consulado como el
de Santiago de Chile? Una prueba más de cómo los pilotos de Torre
Tagle han perdido la brújula, ingirieron la bitácora, quemaron el mapa
y perdieron toda clase de papeles, como años atrás en Arica, en
narración que he contado. Y sobre la cual ¡jamás! he sido desmentido
¿no don Eduardo Ponce de Vivanco?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, May 29, 2008

Torre Tagle y sus palos de ciego

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-5-2008

Torre Tagle y sus palos de ciego

Hay una clase especial de sanguijuelas, muy distinguidas, finos
catadores de los más exquisitos vinos o escalafones de whiskys,
asistentes sempiternos de cocteles a los que jamás dejan de ir, previa
respuesta confirmatoria S.V.P. (sil vous plais) y que, por rara
coincidencia, también son mamones consuetudinarios de la cansada ubre
del Estado. Amantes de sí mismos, su vanidad les lleva al paroxismo de
creerse prohombres, titanes de alguna imaginaria epopeya y referentes
que la historia (la que escriben sus rábulas, parientes, primos,
hermanos o empleados) habrá de consagrar en letras de fantasía y
servilleta de papel crepé. Esos medran en todos los gobiernos y
siempre hacen de las suyas, aquí o acullá.

La fina urdimbre que escoge en Torre Tagle, es decir en la Cancillería
del Perú, a los candidatos para ocupar poltronas en organismos
internacionales ha demostrado frescura y coherencia. De eso no hay
pizca de duda y quien la elucubre o la insinúe comete falta grave de
sindéresis e incurre en chismosería barata y ramplona. Por ejemplo,
semanas atrás Cancillería impulsó al traidorzuelo Fabián Novak
Talavera como postulante a la Comisión Jurídica Interamericana de la
OEA. La dinámica anda algo esmirriada porque sólo hay tres o cuatro
vacantes y casi el doble de aspirantes.

Desde hace pocas horas, Torre Tagle decidió respaldar al ex ministro
de Justicia y de Relaciones Exteriores, Niño Diego García Sayán para
una butaca en la Corte Internacional Penal. Es de suponer que su hoja
de vida que muestra periodistas encarcelados por su odio cainita,
premios a una ministra chilena cuando en ese país pulverizaban a
Aerocontinente, una fatuidad más grande que cualquier catedral
latinoamericana y su irrespeto por la libertad de prensa (hizo
prohibir publicaciones que se referían a él, hasta que la misma
justicia le enmendó la plana), son hitos y méritos para este hecho
indescriptible.

Nótese la coherencia: Novak y Niño Diego, son chilenófilos; ambos
promueven la adhesión claudicante del Perú a la Convención del Mar que
cercena soberanía y colisiona directamente con la Constitución y, sin
duda alguna, para parecer ecuménica en su abanico ideológico,
Cancillería escogió a elementos caviares de supuesta izquierda y
franca derecha. Al final de cuentas, tanto monta, monta tanto, Isabel
como Fernando. Olvidaba decir que también son amantes de los dólares y
euros que gestionan vía sus ONGs privadas y gracias a que vía estas
acciones, bobos de otras latitudes lavan sus conciencias plenas en
culpas de explotación inmisericorde con poblaciones de este
continente.

Por tanto, la frescura, sinónimo también de cuero de chancho blindado,
ciertamente, y la coherencia son dos banderas que exhibe
irrecusablemente el equipo liderado por José Antonio García Belaunde,
autor de la unidad de medida internacional: mi chacra de Cañete.
Cuando al titular de Relaciones Exteriores le disparan alguna
pregunta, él siempre, con la sabiduría –hecho que todos le reconocen
sin ambages- característica, aplica la unidad y otorga sus criterios
geopolíticos. Ha tenido que ser el presidente García Pérez quien le
enseñara al canciller que las tierras que los chilenos señalan como
cuna de la papa, pertenecían al Perú entonces, porque el ministro
García Belaunde no dijo sino generalidades que también habría podido
expresar un escolar de 5to de primaria y con más frescura, candor y
energía.

¿Hasta cuándo Perú discurre como el gato que se persigue la cola,
recurriendo a faroles achicharrados en la mediocridad de su grisura y
en la nulidad de su aporte intelectual, cívico o de cualquier clase?
Hay generaciones que están muriendo y no se dan cuenta, caminan a lo
zombie, hablan por mecánica y porque tienen que justificar la pitanza
de los días 30. Pero también hay otros vivazos, a quienes la vida
muelle y sin hacer nada, apasiona y enloquece. Pero sólo a condición
que la pague el pueblo peruano en cuyo nombre dicen actuar. En
realidad lo hacen, sólo que regalando un patrimonio que no es cuyo,
concediendo de todo y pisando el barro de fracasos, uno tras otro, en
la sinfonía trágica que es clásica de la historia del Perú. ¿Hasta
cuándo los grilletes?

Compláceme anunciar, como una respuesta fortuita y coetánea, que este
sábado, hay un estallido lozano e innovador cuanto que atrevido en el
programa Fuego Cruzado pues se analizan las difíciles relaciones con
Chile. Con libertad, empuje y enorme entusiasmo, un panel diverso
opina, enuncia y discute. Entre ellos están, sólo para mencionar a
algunos, Juan Velit, Ricardo Letts, María Pons Muzzo, Juan Carlos
Ramírez y otros más. En ese renacer espiritual patriótico, una pizca
tocó a nosotros.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Wednesday, May 28, 2008

¿Olvidarán (también) el 7 de junio?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-5-2008

¿Olvidarán (también) el 7 de junio?

Por la vía de los hechos, la administración actual viene impulsando la
inadvertencia de fechas que conmemoran hechos cúspides, esencialmente
referidos a la guerra de invasión que impulsó Chile contra Perú entre
1879-1883. En noviembre del 2007, un vendepatria desde Defensa,
"olvidó" la conmemoración de la Batalla de Tarapacá y los actos
alusivos, y acontecieron, idénticos como reprobables sucesos, con el
Combate de Iquique el 21 de los corrientes y la Batalla de Tacna el
26. No se puede ser profeta del pasado ni cambiar los resultados harto
conocidos, pero tampoco se debe asesinar a Clío aherrojando la memoria
colectiva del pueblo peruano al tacho como si no fuera éste un pueblo
con miles de años, pasado imperial y destino rector en América Latina.
¿O, no es así?

Por tanto, cuando apenas faltan unos pocos días, para un aniversario
de la gesta de Arica, es pertinente preguntar a los responsables:
¿olvidarán también el 7 de junio? ¿y en nombre de qué paz o qué
integración, con amnesia vil, pretenden echar a andar? ¿o todos tienen
la consigna de guardar silencio oprobioso, mudez de inválidos e
indiferencia de criminales?

Para los sectores involucrados en la política, el gobierno, la
oposición y la vida institucional del país, pareciera no existir un
pasado, con sus yerros, afirmaciones, éxitos y fracasos. No obstante,
no se debe dejar de notar que éste es un país, tan pero tan rico, que
ha resistido el pillaje, la expoliación, el bandidaje de múltiples
bandas en Palacio de gobierno y aún así persiste concitando la
avalancha de inversionistas que no vienen a hacer de Madres Teresas,
sino a ganar dinero. Y deber inexcusable nuestro es el de saber
plantear las mejores y más revolucionarias condiciones para un
beneficio conjunto y con miras a la recuperación de esa capitanía
geopolítica que fue el Perú –y debe volver a ser- merced a sus
riquezas naturales y las que se generen con valor agregado y, sobre
todo, a ese valor impresionante que es su pueblo cuando transita por
las avenidas del orden, la disciplina, la fe y la acción. La guerra de
1879 destruyó casi todo el país físico, sin embargo, en las Breñas, el
espíritu indómito, el pueblo en armas, no cejó y peleó. Sin traidores
y cómplices como Iglesias y su grupo, Perú, con un gobierno impuesto
por el invasor a su medida y utilidad, habría seguido siendo una causa
desesperante e incomprensible para los hunos y su pezuña abusiva.

Se dice con frivolidad que Perú sólo celebra derrotas. ¿Qué otra cosa
fue el acontecimiento a que nos llevó la oligarquía miope, pusilánime,
europeizante, que gobernaba Perú en 1879?: ¡una catástrofe con
pronóstico más que cantado! ¿No fue acaso el gobierno de Manuel Pardo,
a quien se etiqueta maniqueamente, como si eso constituyera per se un
mérito, como el primer gobernante civil, hacia el fatal desequilibrio
naval con Chile? ¿Por causa de qué los historiadores, nietos,
bisnietos, hijastros, frutos de amores ilícitos y algunos legítimos,
no ilustran al país de tantas y tantas mentiras, "escritas" para
proteger a sus parientes, ponerles sus nombres a las calles y plazas y
trocarlos héroes de peleas en que no estuvieron porque jamás sintieron
al Perú como suyo? No obstante de lo dicho, cuando un país, empujado
por timoneles enloquecidos, es atacado por la fiebre del olvido
adrede, entonces, camina al despeñadero irremisible porque si no sabe
cuál fue su pasado, cualquier futuro puede ser interesante, rentable,
con inversiones y seguridad jurídica. Tanto monta, monta tanto, Isabel
como Fernando, reza el dicho castellano.

No se trata de enconar odios sino de producir, junto a la infaltable
recordación y homenaje a los que cayeron por la patria, las fechas que
jalonan y brindan el espectáculo de efemérides que celebrar con
respeto y amor patriótico. Flaco favor, si alguno, hacen quienes
pretenden el "olvido" que, a la larga, es el perdón gratuito hacia
quienes hasta hoy no se disculpan por sus atrocidades y porque tienen
sobre sí, esa pesada carga en sus conciencias. La andadura a una
complementariedad con los del sur, será creación heroica por sobre
condiciones puntuales que guíen hacia el respeto mutuo, la valoración
entrambas naciones y, sobre todo, a la sinceridad de la que se tienen
que dar muestras no en el papel ni en los discursos, sino en la
realidad tangible, visible y de la que son testigos los mismos pueblos
de allá o acullá.

Que unos pelanduscos irresponsables crean que tienen como motivo de
sus tristes vidas, olvidar la historia, sus enseñanzas que son nuestro
pasado, tal cual fue, es un asunto particular y hasta posible. Lo
indigesto es la neumática de estupidización permitida por todos los
protagonistas que están ocupados en "analizar" cómo mata un integrante
del Establo a un perro mascota o demasiado consternados por la salud
de un ex dictador delincuente, pero incapaces en toda la línea de
protestar cuando les roban hasta el DNI de su pasado. ¿Y qué puede
decirse de nuestros "historiadores"? Más de lo mismo, bailan al son
que las faltriqueras y sus sinfonías exudan por la obesidad de sus
volúmenes. Entonces, normalmente no dicen nada. Y cuando lo hacen, lo
"orientan" según las indicaciones que el menú o lo políticamente
conveniente, les dicta. ¡Pamplinas!

Preguntemos otra vez: ¿Olvidarán (también) el 7 de junio?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, May 27, 2008

¡Acoso del “Goliat” LAP contra la libertad de prensa!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-5-2008

¡Acoso del "Goliat" LAP contra la libertad de prensa!

Leo que los sabuesos de La Primera dan cuenta de una citación policial
generada por LAP que desconozco y no he recibido jamás. Surgen algunas
preguntas inmediatas: ¿por el mismo caso que, según ellos es por:
"difamación agravada", como informara en otra nota, también del mismo
diario, el lunes pasado y a cargo de un juzgado penal? ¿o es otra
"causa" –mejor dicho, verdad, que no les gusta ventilar públicamente-?
¿La empresa, con todo el poder de sus millones de dólares quiere
silenciar, liquidar, fulminar, a un periodista que cumple con su deber
de denunciar múltiples irregularidades durante largos años sin que
aquellos se inmutaran o contestaran absolutamente nada por escrito a
tan serios cargos? ¿el "Goliat" LAP se ha propuesto "aterrorizar" y
"pulverizar" a un modesto David periodístico? ¡Bah! ¡Hay
circunstancias que ni todos los billetes juntos, pueden disimular o
variar o maquillar, y ésta es una!

¿Cuál la genuina y aterradora –para ellos razón- de todo este
desmadre?: la discusión en breve, en el Poder Judicial, de la nulidad
del acto jurídico de la concesión del Jorge Chávez con lo que, de
seguir aquel poder actuando correctamente, devendrían como ineficaces
todos los hechos a partir del obsequio que se hizo el 2000, a esta
firma microscópica: LAP.

En días pasados, en la entrevista que hiciera el colega César
Hildebrandt, en Radio San Borja
http://www.voltairenet.org/article157147.html, marqué hincapié en cómo
la empresita de US$ 3 mil dólares, o sea, S/ 10 mil soles, al momento
de "ganar", como postora única, la concesión del Aeropuerto Jorge
Chávez, carecía de prestigio o referencias de cualquier tipo. ¿Quién,
dentro de Lima Airport Partners se atrevería a decir lo contrario?

O ¿no es cierto que Alterra, creada en Costa Rica para hacerse cargo
del aeropuerto Juan Santa María, ya abandonó definitivamente por
incompetencia y mediocridad, el terminal aéreo tico? Aquí en LAP,
Alterra es parte integrante de la sociedad, en reemplazo de Bechtel
(la de Dick Cheney) y que se salió del tema en el 2003, ¿cuánto falta
para que hagan lo mismo por estos lares? Esta información es
recientísima, ¿pueden refutarlo los de Alterra que están en la
sociedad LAP?

¿Quiénes son los dueños de LAP? Hablemos de los genuinos y de las
responsabilidades de cada quién porque algunos contrajeron compromisos
con el Estado peruano y a la mitad del río de vivezas, dejaron la
canoa, como Bechtel y Cosapi; y Frankfurter Algemeine, aeropuerto de
esa ciudad germana, asumió la mayoría accionaria. ¿No es acaso cierto
que a posteriori ingresó también en la sociedad parchada, el IFC,
brazo financiero del Banco Mundial? Así se diluyen las obligaciones y
alegremente se consignan a otros, promesas e incumplimientos. ¿Sabe el
Establo de la Plaza Bolívar, la Contraloría General de la República,
el Poder Judicial, la Policía, los ministerios: Transportes y
Comunicaciones, Relaciones Exteriores, Comercio Exterior, el nombre y
apellido de los, no testaferros, si existieran aquellos, detentadores
del poder real de esa sociedad denominada Lima Airport Partners?

Algunas de estas lindezas y otras muchas más son reveladas en un
manual que llevó el título de ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse
aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html cuya modesta primera
edición apareció en mayo-abril del 2007, agotada y esperando una
novísima, corregida y aumentada con las trapacerías innumerables de
los pillos que han aprovechado cada hueco, todas las trincheras y las
múltiples zancadillas en que han hecho incurrir al Estado peruano,
varios estudios de abogángsteres a los que LAP paga, ganen o pierdan,
la linda suma no menor a US$ 70-80 mil mensuales. ¡A esos no conviene
la presencia de periodistas inquisidores y cuyo trabajo de
investigación es una muy aguerrida compilación de documentos
INCONTESTABLES! La pregunta es simple: ¿por causa de qué, luego de
doce meses, y tras casi 8 años de cuestionamientos aparecidos en
blanco y negro y en distintos diarios nacionales, LAP, no ha
contestado ¡uno solo! de éstos? ¿miedo a un humilde informador que
cumple su deber, sin dejarse seducir por las coimas, amenazas, acosos,
como los actuales, y que golpea en defensa del patrimonio del pueblo
peruano y que pregunta con verdades de a puño?

La mecánica es muy simple. Enlodar, enjuiciar, aterrorizar,
desprestigiar a quienes osen desnudar la pobreza y miseria absolutas
de los fautores de mil y un barbaridades desde el comienzo mismo de la
concesión del Aeropuerto Jorge Chávez que fue como carrera de un solo
caballo, solo que este equino recibió el nombre de LAP y hasta hoy
dura en una mezcla de cosmética, compra de conciencias, alquiler de
periodistas y jueces al gramo de su peso y con viajecitos para
autoridades oficiales corruptas. A estos facinerosos asombra encontrar
elementos a quienes no pueden sobornar, tampoco intimidar, entonces,
hay que enjuiciarlos y amenazarlos con el depósito que significa,
engrilletarlos para que estén listos para la ¡cárcel!

¿Sabrá el ministro del Interior, Luis Alva Castro, cómo actúan, a
veces, policías que dicen haber entregado citaciones para "aliviar" su
jornada de "trabajo"? ¿que muchas de esas oportunidades, se copian,
plagian o falsifican, esas recepciones, y se hace un daño gravísimo
contra la libertad de las personas que, de pronto, son detenidas por
"resistencia" u oídos sordos a comparescencias a las que nunca fueron
citados por métodos honorables y honestos? ¿en este caso, tanto en la
Policía, cuerpo disciplinado en su inmensa mayoría, como el Poder
Judicial que, a veces, hace cosas honestas, bien les conviene examinar
exhaustivamente, si se está repitiendo el vicio de suplantar firmas y
aceptaciones que jamás se han hecho, para, entonces, actuar con la
brutalidad que da la fuerza al servicio de apetitos bajos y
subalternos y en contra de la libertad de prensa, como es el deseo
ferviente de Jaime Daly Arbulú, un empleado de LAP que oficia de
gerente general de esa empresita?

Nótese que a la par que envilece, desaparece, su presencia Alterra en
Costa Rica, hermana gemelo de su similar en Lima Airport Partners en
el Jorge Chávez, se agudizan las presiones, amenazas, demandas,
querellas, acosos policiales, con la descarada intención de silenciar
a quienes hemos estado haciendo de la denuncia de estas
irregularidades, un apostolado y una labor misionera invicta. No ha
mucho que a Raúl Wiener, los tagarotes y poderosos muy vinculados a un
diario local y a la empresa que, sin tener pergaminos, "gana" la
concesión de trece aeropuertos de provincias, se le planteó una
querella por ¡1 millón de dólares! y casi le producen infartos de
risa, porque Wiener, como quien esto escribe, no cejamos frente a los
abusos y nos burlamos de los Goliat de juguete que creen que todos los
hombres de prensa son mermeleros repugnantes y comprables, especie con
la que ellos tratan y a los que subastan al peso y a eso se debe el
silencio cómplice que les ha permitido hacer cuanto se denuncia como
exacciones, robos y estafas al Perú.

Subráyese la vil coincidencia que los detenidos por narcotráfico,
pocos meses atrás, en el Aeropuerto Jorge Chávez, son empleados de
Lima Airport Partners, LAP y de Swissport, las dos empresas que tienen
en total ¡13 aeropuertos bajo su férula de gestión! ¿Han aclarado LAP
y Swissport esas circunstancias? La Policía Nacional del Perú ha
afirmado muchas veces que LAP se comporta como un Estado dentro de
otro Estado y con límites terminantes. Ha dicho también esa
institución que el estimado de droga que sale por el Aeropuerto Jorge
Chávez, es de 40 toneladas anuales y que ¡apenas se captura el 10%!
¿Hay vinculación entre estos dos hechos?

No debe descartarse que los carteles del narcotráfico, especialmente,
los que llegan desde México, tienen la ambición de "posicionarse" en
aeropuertos, controles aduaneros y marítimos del Pacífico y para ello
no dudan en asesinar periodistas, masacrar y desaparecer jueces,
empleando, por cierto, a mafias que suministran empleados útiles y
¡muy bien pagados! ¿Qué sustancias fueron las que se encontraron en un
avión en el Jorge Chávez y qué gente fue la denunciada y apresada?
Caretas, revista no desmentida, dio cuenta amplia de las conexiones de
estos sujetos con: ¡LAP y Swissport!

Entonces, se trata de silenciar, por ahora no se puede con los
adminículos pequeños que salen de pistolas que no dejan rastro, a los
periodistas que denuncian y las vías están expeditas: el
enjuiciamiento por todos los medios y formas, la amenaza soterrada y,
hasta ahora no han incurrido en la brutalidad de los infartos calibre
45. ¿Quién descarta esas avenidas tan caras a sinverguenzas que NO
tienen cómo ocultar sus trapacerías y mañas, estafas para patentar la
fórmula de cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas? ¿pura
coincidencia?

¿No va siendo hora, antes que caigan rayos o tornados en una ciudad
que como Lima, carece de esos fenómenos y éstos se hagan cargo de
algún periodista, el Establo dé cuenta de su existencia e investigue a
los pillos que no tienen dinero y que han tenido que hacerse de otro
financiamiento, como ellos mismos confiesan, por el orden de US$ 169.4
millones para pagar el hueco gigantesco de US$ 125 (con bancos
alemanes y norteamericanos), contraídos bajo el amparo mañoso de la
Addenda 4, el 2003?

¿No creen los del Establo que vale la pena, por una vez, en la vida,
hacerse acreedor de una alta moral y escudriñar exhaustivamente si
Ositran no ha sido cómplice y, por tanto, las sucesivas
administraciones del ministerio de Transportes y han posibilitado que
NO se construya la imprescindible Segunda Pista en el Aeropuerto Jorge
Chávez?

¿Creerán los de LAP que silenciando (interprete usted sus múltiples
acepciones) al periodismo de investigación y que les plantea mil
preguntas y NO responden ninguna, terminará un vergonzoso caso de robo
con agravantes a todo el pueblo peruano?

¿Ocurrirá lo que consigné en el Prólogo de ¡Estafa al Perú! ¡Cómo
robarse aeropuertos y vivir sin problemas!, un año atrás y que
escribiera don Alfonso Benavides Correa, a quien se dedicó ese libro,
en el proemio de un magnífico trabajo del embajador Félix C. Calderón,
Las veleidades autocráticas de Simón Bolívar?:

"Valiente, sesudo, brillante, es el Epílogo con que cierra su libro el
embajador Calderón, que me confiere la satisfacción de pedirme
gentilmente que lo prologue.

La crítica, sin embargo, no será unánimemente laudatoria. Las críticas
se resienten de superficialidad, de carencia de fundamentación
histórica y sociológica seria; no van a fondo en el examen de los
problemas ni intentan revisión alguna de las cuestiones que realmente
importan a la República; optando generalmente por el ominoso silencio.
Esto ocurre no sólo en el Perú. Es el caso de Manuel Ugarte o el
coraje civil. En su Historia de la Nación Latinoamericana anota Jorge
Abelardo Ramos: "el irritado silencio que ha rodeado siempre a la
figura de Ugarte no sólo es necesario atribuirlo al papel de "emigrado
interior" del intelectual del 900 en las semi-colonias, sino al
"leprosario político" en el que la oligarquía y sus amigos de la
izquierda cipaya recluyen a los hombres de pensamiento nacional
independiente".

¿Será una trágica constante, al cabo de años de apostolado, de no
evadir los temas esenciales del drama, luciendo el coraje moral de
estar contra los mandarines, tener, sin prensa adicta, un atardecer
escéptico por el silenciamiento?."

¿Existirá un alma caritativa en LAP que instruya al perseguidor de
periodistas, Jaime Daly Arbulú y le diga que las bicicletas Goliat
tomaron ese nombre del filisteo bíblico? ¿y que si a él disgusta o
incomoda la libertad de prensa, al Perú entero no, y la Constitución
consagra ese derecho inalienable como parte de su vida democrática
soberana y digna?

Tengo la impresión absoluta que ese MIEDO a la libertad de prensa y a
los periodistas con coraje, es el que dicta sus estrambóticas acciones
a LAP. Frente a ello la sonrisa del desprecio y el redoble de los
tambores que anuncia nuevas y más feroces campañas contra la
inmoralidad. Amén.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Monday, May 26, 2008

Ministra Zavala ningunea a Mercedes Cabanillas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-5-2008

Ministra Zavala ningunea a Mercedes Cabanillas

Hasta hoy y pocas horas antes de ir, por enésima vez, al Congreso, la
inefable ministra de los 5 millones de dólares puestos en un banco que
luego quebró, en 1998, el NBK, la de Transportes y Comunicaciones,
Verónica Zavala Lombardi, NO contesta el oficio No.
822-2007-08/CNDOIDALD-CR ingresado a su despacho el 7 de abril de los
corrientes y dirigido por la presidenta de la Comisión de Defensa
Nacional, Mercedes Cabanillas y sobre los peliagudos temas de
exoneración a transportadores chilenos a pagar a favor del Estado
peruano, la falta de reciprocidades, el otorgamiento de derechos de
quinta libertad, siempre a favor de los australes. ¡Y por supuesto, la
ministra Zavala ningunea a Mercedes Cabanillas porque no le responde y
la ignora en todos los idiomas!

Las preguntas que transcribimos son puntuales y denotan el
asesoramiento de especialistas en aeronáutica del más alto nivel. ¿Por
causa de qué, cuando se trata de su muy defendida línea aérea Lan
ministra Zavala no da razones? ¿quién o quiénes protegen su accionar
absolutamente divorciado de los temas nacionales y sí a favor,
marcadamente, de negocios distintos y ajenos al Perú?

Hace pocos días, en el escuchado programa de César Hildebrandt en
Radio San Borja, http://www.voltairenet.org/article157147.html y
hablando de los abusos que se cometen en ese sector, Transportes, se
hizo referencia a esta ilícita actitud de la hoy ministra, razón por
la cual la Contraloría General de la República, opina porque hay
mérito a enjuiciar a Zavala Lombardi penalmente. Además, es pertinente
recordar, fue dicho también, que el presidente García impulsó la tesis
que a los pillos hay que botarlos a patadas de su gobierno. ¿Qué hace
la susodicha en el gabinete de ministros y con el silencio cómplice
del Establo y de los miedos de comunicación que no se atreven a tomar
al rábano por las hojas?

Leamos:

Lima, 24 de marzo de 2008-05-25
Of. No. 822-2007-08/CDNOIDALD-CR

Doctora
Verónica Zavala Lombardi
Ministra de Transportes y Comunicaciones
Presente.-

De mi mayor consideración:

Me dirijo a usted para saludarla cordialmente y manifestarle que he
tomado conocimiento de la existencia del acta de autoridades
aeronáuticas o Convenio Aéreo Bilateral Perú-Chile, celebrado el 22 de
marzo del 2007, en la cual se exonera a las transportadoras chilenas
de pagar a favor del Estado peruano la compensación económica a que se
refiere el artículo 98b de la Ley 27261, ante la falta de reciprocidad
exigida por el artículo 281 del D.S. No. 050-2001-MTC.

Asimismo el Perú ha otorgado derechos de quinta libertad a las
transportadoras chilenas en la ruta Lima-New York-Lima y/o Lima-Los
Angeles-Lima, a cambio se recibe líneas aéreas peruanas hacia el sur,
frente a los derechos aercomerciales otorgados a las líneas aéreas
peruanas.

En este sentido, le pido que informe por escrito y con carácter de
urgente sobre:

1) La cantidad de pasajeros transportados en los segmentos de quinta
libertad y desde Lima al mercado norteamericano por la línea aérea Lan
Chile, desde el 10 de mayo del 2000 hasta la fecha, y el monto
aproximado de ingresos.
2) Si en el mismo período, en aplicación al principio de recirocidad,
alguna línea peruana ha operado y/o vendido billetes de pasaje en las
rutas al ASIA PACIFICO, con escala en la Isla de Pascua o en algún
vuelo al Polo Sur; en todo caso solicito, se cuantifique el monto.
3) Si la forma del Acta de Reunión de Consulta de Autoridades
Perú-Chile del 22 de marzo del 2007 exonera a Lan Chile de pagar
alguna compensación a favor del Estado peruano, a tenor de lo
dispuesto en el Artículo 218 del D.S. No. 050-2001-MTC, Reglamento de
la Ley de Aeronáutica Civil del Perú.
4) Si el Comité Consultivo de Aeronáutica Civil del ministerio de
Transportes expidió informes para otorgar segmentos de quinta libertad
a las transportadoras chilenas en el Convenio Aéreo Bilateral a
firmar. Le agradeceré me remita los documentos sustentatorios.
5) La documentación remitida a la Dirección General de Aeronáutica
Civil por el sector privado aerocomercial, en relación con su posición
frente al Convenio Aéreo Perú-Chile y, en todo caso, la absolución de
dicha posición realizada por la Dirección General de Aeronáutica Civil
del ministerio a su cargo.
6) El nombre, número de documento de identidad chileno y carné de
extranjería de todos y cada uno de los pilotos chilenos autorizados
por su Despacho, especificando el período de trabajo en el que se
desempeñaron en los servicios de cabotaje dentro del territorio
nacional, operando aeronaves de Lan Chile.
7) Si su despacho, a través de la Reglamentación de la Ley de
Aeronáutica Civil del Perú, D.S. No. 050-2001-MTC, permite que Lan
Chile Perú opere dentro del territorio nacional con el 100% de sus
aeronaves con matrícula chilena y, asimismo informe si en caso similar
lo permiten países como Argentina y Ecuador.

Esta información la solicito en función de lo establecido en los
artículos 96 de la Constitución Política del Perú y 87 del Reglamento
del Congreso.

Atentamente,

Mercedes Cabanillas Bustamante
Presidenta
Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y
Lucha contra las Drogas.

¡Por supuesto que la ministra Zavala NO ha contestado nada! Hasta el
viernes último, no lo había hecho. Como mañana martes tiene que ir,
por otro caso, al Establo, no se descarta que hoy sí lo haga y
diciendo lo que se le venga en gana. Por alguna misteriosa razón el
poder poderoso, ese que persigue periodistas por la vía judicial y
acosa a los mismos por las rutas policiales, cuando NO hace nada
contra los genuinos y auténticas delincuentes, la Zavala tiene patente
de corso para hacer cualquier cosa en el país.

¿Permitirá la ex presidenta del Congreso que una simple funcionaria
pública, cuyo lugar natural no es el gabinete sino otro, se zurre en
ella, no le conteste y encima ande de risa en risa exhibiéndose como
si no hubiera pasado nada? Vamos a ver qué ocurre en las próximas
horas.

¿Persistirá silencioso el cúmulo enorme de miedos de comunicación que
no difunde nada? Con la excepción reciente y honrosa como valiente del
programa de César Hildebrandt, la neumática de silencio es oprobiosa y
abyecta.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Romamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Friday, May 23, 2008

LAP: ¡revelan su secreto de US$ 125 millones!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-5-2008

LAP: ¡revelan su secreto de US$ 125 millones!

Obligado por las interrogantes reiteradas por el suscrito en el
escuchado programa de César Hildebrandt en Radio San Borja
http://www.voltairenet.org/article157147.html, aterrado por el proceso
judicial que va a analizar la nulidad del proceso que concesionó el
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la empresita LAP y, sin duda,
su gerente general, el perseguidor de periodistas, Jaime Daly Arbulú,
reveló, vía Travel Update, uno de sus secretos más escondidos en torno
a los US$ 125 millones de dólares que levantó en el 2003 con bancos
norteamericanos y alemanes.

En efecto, desvistiendo a un santo para vestir a otro, LAP ha
conseguido otro financiamiento por el orden de US$ 169.4 millones y,
como dice la nota referida: "Los recursos obtenidos permitirán
financiar las obras de ampliación y modernización del aeropuerto hasta
el año 2009. A su vez, han servido para prepagar el saldo del
financiamiento que LAP obtuvo en el 2003 -a través del esquema project
finance–, por US$ 125 millones de la Overseas Private investment
Corporation (OPIC) y del Kreditanstalt fur Wiederaufbau (KfW), en una
coyuntura de mayor riesgo para el país y para el sector aeronáutico en
particular, en especial después de los eventos del 11 de setiembre."

¿Y qué hay de la II pista? ¿o están contando con el incumplimiento del
Estado en otorgarles los terrenos aledaños, se denuncie a éste y
entonces deban recibir la multa que pagará el pueblo peruano por el
orden de US$ 300 millones a favor de LAP?

La Addenda 4 facilitó, motorizada por un entonces (2003) viceministro
que puede irse a la cárcel por la comisión de esta barbaridad, la
autorización para que LAP se endeudara con entidades financieras del
exterior con aval del Estado peruano. Así obtuvieron el préstamo, del
cual, a lo largo de todos estos años, con desconocimiento absoluto del
pueblo peruano y su opinión pública, no se dijo ¡absolutamente nada!
¡Y han sido múltiples las veces en que inquirí en blanco y negro por
este asunto!

La historia completa, detallada y contundente, puede verse ¡Estafa al
Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!
http://www.voltairenet.org/article148321.html, libro que fue publicado
en abril-mayo del 2007 y del que LAP jamás aventuró opinión, salvo que
sea la persecución de periodistas y su apresamiento parte académica de
su respuesta y de cómo una fiera herida reacciona torvamente.

En buen romance, LAP se constituyó con un mísero capital de US$ 3
(tres) mil y al poco tiempo, con el silencio conveniente de Ositran y
el MTC, consiguió US$ 125 millones. En el 2007 (¡ojo con la fecha!)
obtienen otra financiación por el orden de US$ 169.4 millones y
entonces surgen indispensables preguntas mínimas:

1) ¿También se ha hecho este asunto con aval del Estado peruano?
2) ¿Considera LAP que Perú es tu carrusell desde donde puede levantar
todos los fondos que nunca tuvo como propios, faena que se llama de
apalancamiento financiero?
3) ¿Por causa de qué han mantenido oculto, desde el 2007 al 2008, casi
un año, la gestión respectiva? Que se sepa, LAP tiene concesionado
(vamos a ver hasta cuándo), el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez,
que es propiedad, indiscutible del pueblo peruano, por tanto éste
tiene derecho absoluto a que se informe pormenorizadamente qué se está
haciendo con su patrimonio.
4) ¿Qué motivos han empujado a que Ositran y el MTC y sus responsables
políticos guardaran silencio sobre una clarísima maniobra financiera
que desviste santos para vestir a otros?
5) ¿Hasta dónde arriba este juego de préstamos para pagar préstamos y
quién ha puesto las garantías de un negocio que podría hacer cualquier
otra entidad, por ejemplo Corpac que antes tenía el Jorge Chávez?
6) ¿Es el Perú un potrero en que chúcaros perseguidores de periodistas
compran conciencias, subvencionan ministros, pagan a mermeleros
baratos en diarios, radios y televisoras para que guarden silencio,
como en tiempos de los delincuentes Montesinos y Fujimori, para que
los mafiosos hagan cuanto se les venga en ganas?

Prescinda, es una sugerencia, el lector de la vulgar cháchara
auto-elogiosa que rodea a esta clase de crónicas cuando se trata de
dorar la píldora y lea: LAP Financiamiento obtenido es premiado por
segunda vez como "la transacción del año" en la página de Travel
Update del 22 de los corrientes en
http://www.travelupdate.com.pe/detalles.asp?id=4756&gid=12&pg=1&sc=index.asp.

Por último, debo agradecer las múltiples llamadas telefónicas,
mensajes por email, visitas, de amigos, y de personas a las que
conozco sólo por la magia de Internet. No he hecho nada excepcional,
sólo cumplí con mi deber periodístico y de decencia acrisolada:
¡denunciar! Parafraseando a Francisco de Paula González Vigil: yo
tengo que denunciar ¡yo denuncio!

Gracias, también, a los que se han hecho los bobos en esta parte
emocionante de la lucha. Su conciencia les cobrará la factura. Algún
día.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, May 22, 2008

¿Amnesia de cuerdas separadas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-5-2008

¿Amnesia de cuerdas separadas?

Ayer 21, aniversario del Combate Naval de Iquique, no hubo, ni por
asomo, expresión oficial celebratoria sobre la efemérides, una de las
pocas victorias en la guerra de agresión declarada por Chile en 1879
al Perú. Por lo menos, la Agencia Andina no consigna ¡absolutamente
nada! sobre ese particular hecho de armas y, en cambio, sí cita lo
dicho por la presidenta Bachelet que no encuentra fundamento ni razón
al texto litigioso peruano en La Haya y pareciera que este tema se
inscribe en una postura de amnesia de cuerdas separadas.

¿Es insólita la ocurrencia? ¡De ninguna manera! El 27 de noviembre del
2007, cuando desempeñaba el ministerio de Defensa, Allan Wagner Tizón,
ese portafolio, también "olvidó" la fecha conmemorativa de Tarapacá.
En aquél no extraña porque fue precisamente ese diplomático, el que en
noviembre de 1985, firmó un acta, cuando titular de Torre Tagle, con
su par chileno, Jaime del Valle Alliende, en su Punto III sobre
Revisión de Textos de Historia, el siguiente párrafo:

"Los ministros estuvieron de acuerdo en poner en práctica, en el más
corto plazo posible, un procedimiento que permita en sus respectivos
países efectuar una revisión de los textos de historia, a nivel de la
enseñanza primaria y secundaria, con miras a darles un sentido de paz
e integración".

¿Está impulsando el gobierno del señor García Pérez la erradicación
letal de Clío y perpetrando la inadvertencia de la historia, ese
ministerio grave y civil, examen de conciencia que gustaba recordar
como parte insustituible de la conciencia nacional, el maestro Alfonso
Benavides Correa? ¿en nombre de qué y para qué fines? ¿o hay que ser
más papistas que el papa y cuando se trata del sur, sólo hay manteles
y cabezas gachas y si es el altiplano, la típica pose de patanes
ensoberbecidos y citadinos?

Pocos días atrás, Bachelet informó que su gobierno no tiene prisa
desaforada para el TLC, disfrazado de Acuerdo de Complementación
Económica, con Perú –hoy en el Senado en Valparaíso- refutando a los
tecnócratas que ya celebran por anticipado. Dijo también que su país
no está involucrado en una carrera armamentista. Bien vale la
pregunta: ¿cazarán zorros o zamarros con esos miles de millones
invertidos en tanques, satélites, vehículos, equipos de todo calibre,
las fuerzas armadas chilenas? Cualquier bisoño en logística les podría
haber sugerido que NO necesitaban de tanta maquinaria moderna y letal
para semejante avatar.

El acriticismo de nuestros "historiadores" es monumentalmente abyecto.
Su capacidad de investigación se mide por los gramos que pesan los
fajos de billetes que compran sus silencios y alientan sus
estridencias según la ocasión. ¡No hay mucho que decir del periodismo
y de los cientos de "analistas, expertos, internacionalistas,
juristas" y demás "istas" que hay debajo de cada piedra de cualquier
calle en el país. ¡Tampoco dicen nada para no malquistarse con las
fuentes de financiación!

¿Qué están logrando con esta neumática estupidizante y esclerosadora?
Algo muy simple como horroroso: hacer que el olvido de la historia
patria, haga más suave la colonización económica, financiera,
cultural, mediática, anímica, de los del sur en Perú. Y el asunto no
es para tomárselo a la ligera.

¿Y nuestros diplomáticos? Hay que reconocer que en su gran mayoría son
coherentes: ciegos, sordos y mudos. Ignorantes adrede, versallescos
atarantados, tramitadores eternos de sinecuras, perdedores de todas
las guerras en que participaron. Cuando, no ha mucho, le preguntaron
al canciller José García Belaunde sobre el triángulo enajenado a la
mala por Chile en Tacna, éste respondió con una imbecilidad digna de
su alta estatura: comparó aquella porción de terreno como de muy poca
significación y para fundamentar el vómito, hizo el parangón con una
de sus chacras en Cañete. Ciertamente, este anodino merecerá apenas un
par de líneas en cualquier crónica seria de historia crítica del Perú
de nuestros días.

Cuando a un pueblo se le embute la prevalencia de lo económico y del
goce episódico, hedonista, frívolo y supuesto, como valores
fundamentales por encima de la historia, de la recordación detallada,
entonces, los hunos y todos los invasores tienen la cancha libre. Con
el tiempo harán lo que hacen siempre: ¡botar a los cómplices nativos a
patada limpia y quedarse con el patrimonio peruano!

¡Olvidaba agregar que tampoco el Establo se dignó a una recordación
ineludible que bidestiló, sin atenuantes, lo que luego ocurrió:
hundimos la Esmeralda, perdimos la nave Independencia y Grau, a la
postre, el Huáscar, y el Perú entero, caminaron mordiendo el polvo del
fracaso tras fracaso! ¡Y hay sinverguenzas hoy que pretenden que nada
de esto sea parte del gran examen de conciencia de mirar atrás para no
repetir los aberrantes errores que nos condujeron al presente
defectuoso que es el país contemporáneo!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, May 20, 2008

LAP: la fiera está herida

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-5-2008

LAP: la fiera está herida

Ante la inminencia que va a debatirse en el Poder Judicial, y al más
alto nivel, la nulidad del proceso de concesión del Aeropuerto Jorge
Chávez, al haberse confirmado a favor de los artesanos la validez de
su posición y ante las circunstancias que un Poder Judicial, de actuar
como lo ha hecho, con limpieza y probidad, genere un veredicto que
denuncie como ineficaces todos los actos a posteriori del regalo que
hizo el Estado peruano, el 2000, con la concesión de ese terminal a la
empresita Lima Airport Partners, LAP, la fiera ha actuado herida y con
furia, según he tomado conocimiento por el diario La Primera,
querellándome por difamación agravada y con embargo de mis bienes.
¿Creerá en su sano juicio, si tiene alguno, Jaime Daly Arbulú, gerente
general de esa firma que nos morimos de miedo ante su bravata judicial
y de evidente represalia? Como me permitió decirlo, esta mañana, César
Hildebrandt en su muy escuchado programa matutino en Radio San Borja:
¡de ninguna manera!

Preguntado por CH del porqué me refería a LAP como la "empresita de
tres mil dólares", hube de recordar que ese ridículo capital príncipe
fue el que exhibió esta firma cuando "ganó", como postora única, la
concesión del Jorge Chávez. Vale la pena afirmar que eran tres las
empresas integrantes del consorcio: Frankfurter Flughafen, Bechtel y
Cosapi. Con el tiempo, entre gallos y medianoche, habilidad de
abogángsteres y notarios coludidos, la empresa cambió de socios y
desaparecieron Cosapi y Bechtel e ingresó, como Pedro por su casa, una
hijita reciente de esta última, Alterra, vástago que también ha hecho
de las suyas en Costa Rica, en el aeropuerto Juan Santa María de San
José.

No sólo eso, referí a CH cómo es que LAP consiguió con la Addenda 4,
que le permitieran levantar US$ 125 millones de dólares de bancos
alemanes y norteamericanos con el aval del Estado peruano y cómo,
mañosamente, lograron la indefinición y exigencia de construir la II
pista para las calendas griegas que en criollo significa, nunca. Y
siempre con la complicidad de las malas autoridades de Ositran, el
ministerio de Transportes y la vista gorda de hasta cuatro gobiernos.

Dije que LAP, en represalia, activa una querella del 2007 contra el
suscrito y pretende matar al vocero o chasqui que denuncia sus
trapacerías. Asustada hasta la médula, no tuvieron mejor expediente o
comportamiento público que judicializar el asunto para "asustar" al
periodismo. ¡Cómo si la verdad pudiera ser ocultada vía maniobras o la
compra, al peso, de las conciencias de malos periodistas, al servicio
de esta empresa! Afirmé, que los abogados aconsejaban muy mal al señor
Daly. Y CH preguntó por quienes eran aquellos y respondí: el Estudio
Ugaz, a lo que retrucó el director del programa: "el elenco completo".
En efecto, asentí.

La verdad verdadera es que LAP cree que en Perú se pueden seguir
ocultando las irregularidades que venimos denunciando desde hace
largos años. Estos textos, desde que aparecieron, jamás han sido
refutados en ningún idioma ni forma. ¿Será porque les sobran las
respuestas o les faltan argumentos ante la contundencia de las pruebas
documentales que existen? LAP cree que encarcelando a los mensajeros o
periodistas, conseguirá el silencio tan anhelado a una discusión tan
importante como el que se refiere a la nulidad del proceso de
concesión en que hay tantos implicados y que ataca el corazón
mismísimo de la corrupción institucional del Perú. ¡No señor Daly!
Usted puede tener todo el poder que el dinero otorga, pero la verdad,
es mucho más grande que sus arcas insolentes y amedrentadoras. ¡A otro
perro con ese hueso!

¿Qué los saca de quicio, también? Me atrevería a decir que el manual
que logramos escribir y que, en el mismo programa de CH y por estas
fechas, presentamos un año atrás: ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse
aeropuertos y vivir sin problemas! He allí la madre del cordero. Y
éste se puede leer, enjuiciar, sopesar o refutar en:
http://www.voltairenet.org/article148321.html.

¡Las represalias son parte de cómo actúan los mafiosos! No hay duda
que esa clase de especímenes también existen en el Perú. ¿Lo dudaría
usted?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Monday, May 19, 2008

¿Lan ministra Zavala, cerrará, también, Lan Chile?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-5-2008

¿Lan ministra Zavala, cerrará, también, Lan Chile?

En los últimos 4 ó 5 días, Lan Chile ha protagonizado accidentes
aéreos de alguna gravedad. Una de sus aeronaves salió de Cusco y debió
volver por falla de la misma. Asustados, 19 pasajeros no quisieron
reembarcar, aunque el vuelo cumplió su destino en la capital. Ayer, en
Trujillo, con la insuficiente explicación que hay problemas mecánicos,
Lan, no salió de esa ciudad y los pasajeros han quedado, sin
protección de ninguna especie, botados, literalmente, en esa ciudad
norteña. ¿Lan ministra Zavala, cerrará, también –como ocurrió con
Aerocóndor- Lan Chile?

No deja de extrañar que la DGAC en manos de un señor Ernesto López
Mareovich "máster en administración de política económica y bachiller
en economía con experiencia en competitividad, regulación económica,
economía del transporte, planeamiento estratégico, formulación y
evaluación de proyectos de inversión, entre otros", no haya, como
suele hacerlo cuando los aviones que fallan son los de Aerocóndor,
publicado su expresión o punición inmediata sobre este gravísimo
incidente que ha puesto en peligro la vida de decenas de pasajeros.
Lan ministra Zavala, por cierto, y su adláter, Carlos Puga Pomareda,
segundo en la intitución, tampoco han dicho nada. En ningún idioma.

Como se sabe la Dirección General de Aeronáutica Civil es la autoridad
aeronáutica civil que "expide la normativa técnica de obligatorio
cumplimiento para las empresas del sector y el personal aeronáutico, y
con sujeción a procedimientos y reglas uniformes para todos los
usuarios, sin hacer distinciones ni concesiones". Entonces, si Lan
Chile ha tenido fallas y precariedades reprobables e investigables, y
por una falta similar a Aerocóndor, le cerraron la tienda, ipso facto,
¿qué esperan para hacer lo mismo con Lan Chile? A igual falta, reza el
derecho, igual pena.

¿Qué está pasando con la seguridad aeronáutica del país? Denunciamos
la semana pasada que el encargado es un ex muy modesto inspector de la
DGAC, Eliseo Salcedo, cuyo principal diploma es ser concuñado de la
viceministra de Comunicaciones, Cayetana Aljovín y tener en su pasado
y currículum vitae, el discutible mérito de haber mal manejado dos
aviones que terminaron, uno en chatarra, el Fokker del Alianza Lima
que colapsó en trágico accidente, 1987, y otro malogrado.

¿Sería también mérito que el señor López Mareovich hubiese sido
contertulio laboral de Puga Pomareda, el viceministro, en Ositran e
Indecopi? De ser este hecho una circunstancia confirmada, hay razones
fundadas para sospechar que el concurso que seleccionó al flamante
titular de la DGAC, tuvo fallas de origen y de carácter muy desleales
para con el Perú entero.

En el aviso que buscaba el "mayor talento posible para ocupar el cargo
de Director General de Aeronáutica Civil", aparecido en El Comercio,
el domingo 10 de febrero pasado, se lee así sobre el perfil de los
postulantes:

"Quien deberá contar con experiencia laboral comprobada ocupando
posiciones similares dentro del sector Aeronáutico Civil y/o en
empresas privadas o del Sector Público. Será una ventaja para los
candidatos que cuenten con estudios de Post Grado: Maestría en
Dirección y Gestión de Empresas". Firma la empresa Manpower. ¿Fue,
pues, un concurso con dedicatoria, lo ocurrido en la DGAC?

El 28 de abril, escribimos en, MTC: ¿Es la consigna, cerrar
Aerocóndor?, lo siguiente:

"Desde diciembre del 2007, han ocurrido cinco accidentes de aviación
con 11 muertos y 19 heridos en las empresas de aviación Heliandes,
Helisur, Helinka y Aeroica pero el ministerio de Transportes no
paralizó las operaciones a estas líneas aéreas. ¿Qué clase de
discriminación es la que manda, en cambio, sí detener las actividades
de Aerocóndor, uno de cuyos aviones aterrizó ayer en la Panamericana
Sur, con turistas a bordo? La ley es para todos. O ¿es real la
consigna de cerrar Aerocóndor?

La ministra de Transportes, Verónica Zavala, conocida alfil pro Lan,
tiene mucho que explicar. Y otro tanto su viceministro, Carlos Puga
Pomareda. Recordemos, además, que el presidente García ofreció sacar a
patadas a todos los pillos que están medrando en las reparticiones
estatales. Entonces, la pregunta adviene directa y sin tapujos: ¿qué
espera para poner a disposición del Poder Judicial a la Zavala que,
cuando fue funcionaria de Fonafe, años atrás, depositó 5 millones de
dólares en un banco que luego quebró, el NBK? ¿O hay ciudadanos de
primera, de segunda, de tercera, etc, etc?"

¿Molestan estas revelaciones de incongruencias y presuntas
inmoralidades en el sector? Tal parece que sí, y hasta leo en el
diario La Primera, que la empresita LAP ha "accionado" judicialmente
contra el suscrito, pero eso será materia de otro artículo en cuanto
me entere de la desfachatez o tinterillada en que habrían incurrido
aquellos. No esperaba menos de esos.

¿Qué espera Lan ministra Zavala para cerrar Lan Chile?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica