Thursday, October 06, 2022

¿Quién insulta más al presidente?

 

Señal de Alerta-Diario Uno

6-10-2022

 


¿Quién insulta más al presidente?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFqui%C3%A9n-insulta-m%C3%A1s-al-presidente

https://bit.ly/3V8QOu8

 

Casi desde que inició su mandato el presidente Pedro Castillo ha sido el pararrayos de multitud de epítetos, calificaciones soeces y hay una especie de placer enfermizo en zaherirlo de la peor manera. En las redes sociales donde abundan iletrados genuinos y escritores en ciernes, puede verse una galería muy rica y diversa.

 

En la prensa escrita, hablada y televisada no pocas veces personeros de movimientos políticos han regalado comentarios miserables sobre el jefe de Estado. Más allá de las monumentales torpezas de su frágil gobierno y de la clarísima intromisión de gente inadecuada y hasta indeseable, hay que dejar actuar a las instituciones responsables.

 

“Cualquiera es un señor, lo mismo un burro que un gran profesor”, palabras que pertenecen al inmortal tango Cambalache y que grafica la vulgaridad ostentosa con que se “discute” de política en Perú.

 

Con frecuencia, en el afán cínico de borrar escándalos de sus gobiernos, patotas de ex legisladores, no ahorran dardos y disparan con ventilador. ¡Cómo si eso ayudara a construir un mensaje razonable, de futuro y estabilidad para edificar la democracia!

 

Analfabetos funcionales, de arriba y de abajo, con igual estupidez congénita (hay que reconocerles algún mérito) se esmeran en “escribir” las más inverosímiles descripciones del mandatario Castillo.

 

La política también debe ser, y sobre todo, pedagogía y enseñanza metódica de valores morales, valoraciones ciudadanas, ambiciones constructivas de querer ser y cómo hacerlo. Impulsarlo con ciencia y conciencia, representa una misión de la que no es ajena el periodismo, entendido como el arte de informar con apego a la verdad. Y, si fuera el caso, demostrar la fortaleza de las fuentes.

 

¿Cumplen los clubes electorales algún papel en este cometido? Luego de las elecciones del domingo pasado, estas sociedades de ganapanes evidenciaron su raquítica presencia en el país. Han sido en la mayoría de casos, presencias regionales y locales, las que dieron las campanadas y se alzaron con las preseas ediles y regionales.

 

Lo trágico es que no impera el uso de la razón y demos primacía, con bombos y platillos, a los fundamentalistas, acérrimos ortodoxos de sus confesiones y grandes vivos que saben cómo saquear el aparato del Estado.

Cercado de Lima seguirá sin alcalde

 


Cercado de Lima seguirá sin alcalde

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/cercado-de-lima-seguir%C3%A1-sin-alcalde

https://bit.ly/3CAtzld

 

6-10-2022

 

Don Rafael Bernardo López Aliaga es el virtual ganador de las elecciones municipales de Lima Metropolitana. A partir de enero próximo, será el nuevo alcalde de toda la periferia de la ciudad. Será el burgomaestre de norte, de sur y de este de Lima. Será la autoridad edil de cerros, lomas y asentamientos humanos como bien lo dijo durante su campaña electoral.

 

Entonces, pronto lo veremos flotar por las pantallas, en Villa el Salvador. Lo escucharemos declarando en Ancón. Oiremos su voz con su acostumbrado estribillo de “ya” en San Juan de Lurigancho. Y, hasta en la Costa Verde emergerá su voluminosa figura. Pero, no lo veremos en el Cercado de Lima. Jamás se aparecerá por el Centro Histórico de la ciudad capital. Nunca se asomará por el distrito de Lima.

 

Pues, en los ciento cinco puntos de su Propuesta, no aparece ni siquiera una breve línea, referida sobre el Centro Histórico de la ciudad capital. En ciento treintaiún páginas de su Plan de gobierno municipal, tampoco existe ni una sola propuesta de mejora para el distrito de Cercado de Lima. Y, en ninguna de las tediosas exposiciones de planes de gobierno, ni en tantas entrevistas concedidas a los medios de información, se ha referido sobre el centro de Lima, el corazón de la metrópoli, a pesar de que la sede central del gobierno municipal está ubicada en este lugar.

 

De modo que, es muy probable que el señor López Aliaga no sea diferente de sus antecesores, y que resulte ser, minuciosamente semejante al extinto Castañeda Lossio, muy parecido a doña Susana Villarán, y rigurosamente igual al último fantasma electo y vacado, llamado Jorge Muñoz. Pues, todos ellos hicieron obras en la periferia, pero se olvidaron del centro de Lima.

 

Precisamente por eso, no es descabellado pensar que don Rafael quizá sea un diligente alcalde de todos los distritos periféricos de Lima, pero, no lo será del centro de la capital donde está ubicado el Palacio municipal. Pues, según su propuesta, instalará un caño por cada cuadra en los cerros, construirá piscinas y playas urbanas en asentamientos humanos, hasta se ocupará en hacer la casa de mascotas en esos lugares, pero al distrito de Lima, ni siquiera lo menciona. El centro de la capital de la República, no está en su propuesta, ni en su plan de gobierno, mucho menos, en su agenda.

 

Entonces, el nuevo alcalde de Lima, igual que sus tres predecesores, seguirá siendo un fantasma, cuya silueta sólo la veremos de cuando en cuando, por las pantallas de la televisión. Su presencia en el Cercado de Lima, será inexistente, su autoridad, imaginaria, y sus decisiones, ninguna.

 

Mientras tanto, el Centro Histórico de Lima, será cada vez más espantoso. Puesto que los jardines y los portones de edificios, seguirán siendo urinarios públicos. Las escasas áreas verdes continuarán siendo retrete de perros. Las esquinas cercanas a las bodegas y licorerías, seguirán siendo cantinas públicas. Las aceras y las puertas de algunos viejos edificios, seguirán tomadas por alcohólicos, toxicómanos y vagabundos. Las veredas y calles continuarán sirviendo de estacionamiento a los motociclistas. Los jirones y las avenidas seguirán invadidos por vendedores provistos de bocinas y altoparlantes.

 

Y como si todo eso fuera poco, el centro de la ciudad continuará soportando el incesante bocinazo de colectiveros informales con cuasi ciudadanos al volante. Hasta el otrora recuperado jirón De la Unión, seguirá tomado por charlatanes con bocinas, invidentes con altoparlantes y “esculturas” vivientes con altavoces.

 

El último alcalde que tuvo el Cercado de Lima, fue don Alberto Andrade. Un burgomaestre con claras nociones de ciudad. Una autoridad edil con cualidades ciudadanas. Un hombre con nítidos conceptos de urbanidad. Un verdadero servidor que limpió, arregló y ordenó la ciudad. Combatió la suciedad, batalló contra el desorden, luchó contra la inseguridad y recuperó algo de su belleza y armonía. Hizo todo lo que sus incompetentes sucesores han echado a perder.

 

Aunque claro está, don Alberto era un auténtico limeño, nacido en Barrios Altos.

 

Precisamente por eso, amaba a Lima y quería a su ciudad. No era advenedizo ni fue buscador de dineros sucios como sus sucesores. Y a pesar de que el cleptócrata de los años noventa había asaltado gran parte del presupuesto de la comuna, él se las ingenió no sólo para remozar el Centro Histórico, sino también para hacer muchas obras en la ciudad capital.

Y ahora, el virtual burgomaestre ­–que en su Plan de gobierno asegura ser provinciano y lambayecano, pero que en su hoja de vida declara haber nacido en Lima–, dice que quiere convertir a Lima en la mejor ciudad de Sudamérica, pero, resulta que no ha propuesto absolutamente nada sobre el centro de Lima, distrito que por lo visto, seguirá condenado a carecer de una autoridad edil.

 

 

Wednesday, October 05, 2022

¿Valió nuestra educación en comicio municipal y regional?

 


¿Valió nuestra educación en comicio municipal y regional?

por David Auris Villegas; davidauris@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFvali%C3%B3-nuestra-educaci%C3%B3n-en-comicio-municipal-y-regional

https://bit.ly/3rsC0c7

 

5-10-2022

 

Elegir a un alcalde que no sea ladrón, ya es una revolución, afirmaba el líder político Alfonso Barrantes, pero, ¿cómo saber que el alcalde o gobierno regional que elegimos no es un cleptómano y acabe en el banquillo de los acusados, pero millonario? Ojalá tuviésemos la oportunidad de forjar una educación ciudadana y política en las aulas, para prevenir nuestra debacle social.

 

¿Acaso nosotros no construimos nuestro destino?, desde luego que está en nuestros manos amables lectores, solo que, en esta decisión importante, los 24 millones de votantes, dependemos de un sistema de leyes que solo exige como requisitos para ser candidato municipal y regional, tener mayoría de edad y no importa su competencia profesional, los antecedentes penales, investigaciones o denuncias en curso, estimulando de esta manera el saqueo y pillaje del país desde las autoridades.

 

A pesar de mi optimismo y pecando de pesimista, este 2 de octubre, los peruanos estuvimos forzados a elegir al próximo alcalde que podría acabar preso o puede resultar un incompetente e improvisado político para el cargo como el presidente Castillo, asegurada en un artículo de la muy prestigiosa revista británica, The Economist, titulada: Perú tiene un presidente incompetente y un Congreso desacreditado.

 

Esta influyente revista mundial leída por quienes toman decisiones, muestra al Perú, como un país liderado por corruptos e incompetentes funcionarios, que inevitablemente seremos empujados hacia la bancarrota si no somos capaces de reformar las leyes para exigir alta competencia y elevada honestidad a aquellas personas que desean convertirse en altos funcionarios.

 

Ante este panorama que oscurece nuestro desarrollo, se supone que la educación impartida en el sistema, empodera críticamente a las personas para tomar decisiones correctas y elegir al candidato más idóneo y junto a ese esfuerzo pedagógico, la prensa y el Jurado Nacional de Elecciones también nos invitaron a informarnos en la página del Voto Informado, que desgraciadamente ahí no se muestra la trayectoria completa de estos políticos por lo que sugiero acceder a esta página, https://kuskachay.com/fichados/, que desnuda la miseria moral de muchos candidatos a nivel nacional.

 

Veamos a los que fueron favoritos al sillón municipal de Lima según las encuestas, Rafael López Aliaga, según INFOBAE que cita al diario La República, tendría una deuda coactiva de impuestos al Estado de 35 millones 533.649 soles que de ser verdad, sería desastroso para nuestra imagen de país y Daniel Urresti, como es de público conocimiento fue acusado por la muerte de un periodista, investigado y declarado inocente, pero eso no le libra de sospechas.

 

A pocos días de haber elegido a nuestras autoridades que van a coliderar el país, a pesar que la educación que poseemos no haya servido de mucho en esta prueba de fuego para elegir al más idóneo candidato, pues algunos son corruptos y otros incompetentes que están en carrera amparados en las leyes, menester es que hayamos ejercido raciocinio crítico y para escoger al menos malo. Luego, organicémonos como una poderosa sociedad civil capaz de fiscalizarlos y, desarrollemos en las aulas, la pedagogía política para no llorar sobre la leche derramada.

 

Tuesday, October 04, 2022

¡Evasor vivirá de tributos que NO PAGA!

 

Señal de Alerta-Diario Uno

4-10-2022

 


¡Evasor vivirá de tributos que NO PAGA!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1evasor-vivir%C3%A1-de-tributos-que-no-paga

https://bit.ly/3CtZWSL

 

El virtual nuevo alcalde de Lima, llegará al municipio pronto. Y él y su gente serán remunerados con el dinero de los tributos ciudadanos. La obligación de pagar impuestos es universal, sin excepciones.

 

Pero se da la paradoja que el señor Rafael López Aliaga debe a la Sunat más de 35 millones de soles, desde hace años. No honra los impuestos que todos los ciudadanos, comunes y corrientes, sí tienen que cancelar.

 

O sea que la primera autoridad de Lima gozará, él y su equipo, de emolumentos que salen del bolsillo de los contribuyentes ¡menos del de él!

 

Por razones misteriosas cuando se pregunta a los adláteres de López Aliaga por la cuenta pendiente, “dudan”, “hesitan”, dicen “tendrá sus razones”, “no es cierto, no debe nada”.

 

No pocas personas han adoptado la postura de un español que jamás había visto un elefante. Puesto frente al paquidermo, exclamó: ¡ese animal no existe!

 

Pero el tributo impago sí existe y consta en la Sunat.

 

¿Qué licencia para no pagar, burlarse del tiempo, judicializar los casos y, encima, gritarlo a voz en cuello, tiene el señor López Aliaga para incurir en esta clase de desverguenza sin castigo ni reprimenda?

 

Se sabe que un pelotón de abogados se encarga de dilatar sine die, lo que el común de los mortales tiene que pagar porque de lo contrario le caen todas las medidas coactivas, paralización de cuentas bancarias, llamadas telefónicas, emails al por mayor, acoso de mil y un formas. Aparentemente nada de esto le ocurre al señor López Aliaga.

 

Hay un tema de decencia y buenas costumbres, de apego al vivir bien y, sobre todo, de respeto a la comunidad. ¡No se puede ser tan procaz de cobrar del Estado y no pagarle tributos!

 

Si a lo dicho, falta evidente y sin excusas, se añade la altisonancia del señor López Aliaga que ha venido insultando al presidente Castillo con diversos epítetos, no extrañará que los tambores de guerra (a menos de 150 metros de distancia) suenen más duro y acaso con fuegos artificiales, primero, y luego, acción bélica real.

 

Es archiconocido que en Perú llueve para arriba. Pero el dinero no pagado a la Sunat, siendo impuestos que tienen un reglamento específico y estricto, es un genuino robo.

 

Y de ladrones y pillos tenemos hasta para exportar del Perú a quienes compren semejante carga delictiva.

Monday, October 03, 2022

Odio, dolor y falta de sentido común

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

3-10-2022

 


Odio, dolor y falta de sentido común

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/odio-dolor-y-falta-de-sentido-com%C3%BAn

https://bit.ly/3Sy1kt9

 

Una amistad dilecta me prestó un libro sugestivo y sugerente: Cómo solucionar nuestros problemas humanos del autor Gueshe Kelsang Gyatso.

 

Encontré definiciones muy interesantes que es imposible guardar sólo para uno.

 

Leamos.

 

“El odio es un estado mental doloroso por naturaleza. Cuando sentimos odio, perdemos la paz interior al instante y nos sentimos tensos e incómodos. Estamos inquietos y nos cuesta mucho dormir, y el sueño, si conseguimos conciliarlo, es intermitente y no logramos descansar. Cuando estamos enfadados, no podemos divertirnos e incluso la comida nos parece repugnante. El odio convierte a la persona más atractiva en un demonio con el rostro encendido. Cuando nos enfadamos, aumenta nuestro malestar y, por mucho que lo intentemos, no podemos controlar nuestras emociones”. p. 30

 

La admonición es meridianamente clara, con odio no hay luz en el juicio ni quietud interna. Es decir, cuanto se nos ocurra hacer resentirá el bombardeo de una estrechez de óptica y distorsión u orfandad de horizonte en los propósitos. Tal el poder envilecedor del odio.

 

Acudamos a la historia. Todos los movimientos, organizaciones, sectas o gavillas que impulsaron campañas de odio y exterminio, por las vías que fuesen, naufragaron ante el desprecio ciudadano y la aplicación de las leyes y los derechos humanos. Los nazis y su imperialismo racista, los estados totalitarios y sus mentiras colectivas y colectivistas, los sombríos regímenes tiránicos en múltiples partes del mundo, siempre agotaron su influencia y terminaron en el basurero de la historia.

 

Sin ir muy lejos ¿qué fue el terrorismo violentista y sus planes devastadores sino dolor, atraso, desmoralización masiva y crímenes al por mayor durante décadas? La violencia llamó a respuestas iguales o peores y cayeron peruanos en esa vorágine destructiva.

 

El odio no construye, aniquila las bases de cualquier convivencia y es abiertamente una herramienta letal contra las sociedades.

 

“Uno de los peores efectos del odio es que perdemos el sentido común y nos impide ser razonables. Con el deseo de vengarnos de aquellos que creemos que nos han perjudicado, nos exponemos a grandes riesgos sólo para lograr una pequeña venganza. Para vengarnos de las injusticias y humillaciones que creemos haber sufrido, estamos dispuestos a arriesgar nuestro trabajo, nuestras relaciones e incluso el bienestar de nuestra familia y nuestros hijos.” op. cit., p. 30

 

Un himno del movimiento scout mundial reza: Todo por amor, nada por la fuerza, siempre lo mejor, siempre lo mejor. Recordarlo no cae mal en un medio como el peruano en que somos hábiles en el odio e ineficientes en la edificación de un Perú libre, culto y justo.

 

El remanso de la lectura siempre produce e inspira. Acaso convenga volver a aprender que de la lectura nace la controversia de ideas, el recuerdo de sucesos e hitos estelares y, sobre todo, las fuentes inspiradoras de mejores y más hermosos tiempos. Porque ¡sí se puede!


Sunday, October 02, 2022

Mutis, LAP y Patria

Informe

Señal de Alerta

2-10-2022

 


Mutis, LAP y Patria

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/mutis-lap-y-patria

https://bit.ly/3Cp3OEi

 

Con la honrosa excepción de Diario Uno que en su portada del martes 27, destacó en primera plana, la nota LAP demanda US$ 500 mil de periodista pero no entrega obras, el resto de medios ha guardado un silencio misterioso.

 

Es cierto, y estoy convencido, que poco importa el demandado, en cambio sí es subrayable que una empresa poderosa como Lima Airport Partners, LAP, la concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez y que aún no entrega la II pista ni el terminal desde el 2001, reivindique un juicio civil comenzado el 2007 y anulado “en todo lo actuado” el 2016 y que hoy pretenda resucitar para continuar su acción judicial. ¡Exigen US$ 500 mil a periodista! https://youtu.be/ZBRBmuRb-AQ

 

Lo dicho debe suceder porque es muy común en Perú que todos los días se pretenda la ínfima y ridícula suma de US$ 500 mil, medio millón de dólares, de un periodista que rompió el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Sólo eso.

 

El mutis debiera hacer reflexionar a los que están a cargo de sus muy ruidosos medios informativos que sí destilan con profusión inagotable, naderías de éste o aquél y pasan por alto, sucesos judiciales para castigar al informador.

 

Nada de lo que acontece en el suelo patrio es ajeno o lejano a sus ciudadanos. Los contratos del Estado con firmas foráneas, con mayor razón. Suele ser acción común de los sucesivos gobiernos comisionar a entidades o ministerios, la supervisión del fiel y estricto cumplimiento de estos convenios.

 

¿Por qué, desde el 2001 que obtuvo la concesión del Aeropuerto Jorge Chávez, con un capital social de S/ 10 mil dólares y como postora única, la empresa Lima Airport Partners, LAP, aún no entrega la II pista ni el terminal adecuado para más de una treintena de millones de pasajeros? Que se sepa esta es una auténtica marca mundial.

 

Obviamente OSITRAN y el MTC y sus autoridades desde entonces, no han sabido portarse a la altura y tampoco exigieron eficiencia, rapidez, honorabilidad, cumplimiento, a los de LAP. Los pretextos y excusas pueden ser múltiples. Pero ¿21 años? ¿Y pretenden conseguir un alargamiento de 10 años más?

 

¿Y qué hay de los “partidos políticos” y sus “líderes”? Dicharracheros capaces de hablar cualquier tontería en la tribuna parlamentaria, sí que son brillantes inútiles a la hora de reivindicar la dignidad de los intereses del país.

 

El lector es testigo de las dinámicas públicas de la empresa Lima Airport Partners, ellos plantearon una fórmula “dual” para entregar los terminales exigidos por Perú. Y luego de idas y venidas, les dijeron NO. Parecía un momento feliz porque ¡por fin! se exhibía firmeza.

 

También fueron públicas las visitas que altos ejecutivos de Lima Airport Partners, hicieron a funcionarios de OSITRAN y el MTC, hasta llevaron al embajador de Alemania. ¿Y para qué? De seguro que no fue una charla social, sino de trabajo. Y en algunas partes del mundo, a eso se llama presión e influencia.

 

En Perú las cosas de puro sabidas, se olvidan.

 

Hay que recordarlas.

 

La muy polémica IV Addenda, 2003, introdujo cambios muy sensibles al contrato de concesión. Entre otras precisiones:

 

"En el caso de que los avances tecnológicos existentes al momento en que deba iniciarse la construcción de la segunda pista hagan inútil o parcialmente inútil, la construcción de la misma, el Concedente contando, previamente, con la opinión técnica de OSITRAN podrá modificar o sustituir la obligación del Concesionario de construir la segunda pista. Esta facultad es exclusiva del Concedente y deberá ser ejercida a más tardar doce (12) meses después de la culminación del procedimiento de entrega."

 

Es decir, tempranamente, Lima Airport Partners, LAP, ensayaba –y lo puso en la Adenda IV- la idea de avances tecnológicos que evitaran la construcción de la segunda pista. ¿Hay algo que reemplace a una pista de aterrizaje en el mundo? Es obvio que a alguien se le ocurrió la idea a ver si ahorraban dinero.

 

Felizmente Diario Uno rompe el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Porque, con la verdad no teme ni ofende.

 

 


Friday, September 30, 2022

Luna, el intocable en Cancillería

 

Informe         

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

30-9-2022

 


Luna, el intocable en Cancillería

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/luna-el-intocable-en-canciller%C3%ADa

https://bit.ly/3y6PuOj

 

Hay personajes a quienes ninguna sanción, de cualquier tipo, pareciera alcanzarles. De algún modo han tenido patente de corso para incursionar en venganzas personales, degollinas masivas y ¡encima! han vivido largos y muy bien remunerados años fuera del país. Todo un privilegio.

 

Pocos meses atrás, el embajador Fortunato Quesada afirmó que el diplomático Ricardo Luna, cuando ocupaba el alto cargo de canciller del gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, le había “ordenado” comportarse como un topo, es decir, una correa de transmisión de los acontecimientos de su oficina. Quesada estaba encargado de Protocolo en Palacio de Gobierno.

 

En lenguaje llano, le indicó que debía ser un correveidile listo para informar sobre los puntos más sensibles de la agenda presidencial.

 

¿Era esto normal o ético o se estipula en alguna parte de reglamento, resolución o directiva oficial de Cancillería la práctica del soplonaje en el entorno del presidente de la República?

 

Hasta donde sabemos, salvo disposición secreta, eso NO existe y es una simple inmoralidad con características de delito, considerando la importancia del funcionario espiado.

 

Quesada evaluó que su lealtad al cargo, Protocolo en Palacio, y sobre todo, para con el presidente, le impedían caminar por tan indecorosa avenida y simplemente informó a Kuczynski y recibió instrucciones de cumplir su trabajo.

 

El embajador Ricardo Luna tuvo dos alfiles que secundaron su atrabiliaria directiva: Néstor Popolizio y Hugo de Zela.

 

¿Se ha analizado, juzgado y sancionado este despropósito en la Cancillería? El señor Luna vive feliz sin que nadie en su ministerio le recuerde esta situación tan cuestionable y que fue el origen de una maniobra artera el 2018 y que defenestró, con instrucciones y guión precisos, al jefe de Misión en Israel.

 

¿Qué debe hacer un canciller? Poner su colaboración orientadora en política internacional de tal manera que Perú impulse acciones conforme a sus intereses geopolíticos latinoamericanos y mundiales.

 

Entonces ¿para qué quería el titular de Relaciones Exteriores, Ricardo Luna, saber el pormenor del quehacer del presidente PPK? No era su misión comisionar a alguien para que fungiera de topo en Palacio.

 

¿Qué garantía existe que el mal saber no sea usado con fines protervos y extorsionadores? ¡Ninguna!

 

Entonces una conclusión demoledora respecto de este enojoso capítulo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, es que el acto fue vil, inmoral, impropio.

 

¿Paga el pueblo con sus tributos a funcionarios muy bien rentados para que se porten como lo haría cualquier desequilibrado de la calle?

 

¿Por qué, ni siquiera una comisión simple indagó o investigó este asunto?

 

Los trabajadores de Cancillería, empleados simples y funcionarios, personal diplomático dentro y fuera del Perú, son tan solo empleados públicos. Si cruzan la línea de lo legal y moral, entonces pueden ser enjuiciados y hasta, si el caso es muy grave, terminar en la cárcel. Pretender que Relaciones Exteriores es una isla, constituye una aberración.

 

Cuando la noche de los cuchillos largos que representó la expulsión de 117 diplomáticos en diciembre de 1992, fue en Washington DC. y en la casa de un embajador, el planeamiento de la masacre.

 

Nadie movió durante extensos nueve años al embajador Ricardo Luna de Washington DC, representante ante EEUU.

 

El 2016 Luna protagonizó una participación polémica en los ascensos de Cancillería que requirió la adición de 2 plazas a embajadores.

 

Ya hemos contado el encargo de muy mal gusto que pretendió que el embajador Quesada cumpliera según su instrucción.

 

Luna se negó a movilizar a los países del continente para la aplicación de la Carta Democrática de la OEA durante la crisis gubernamental del 2017.

 

Ya con Vizcarra aceptó ser su funcionario en Unesco y superó la circunstancia que había sido canciller del renunciante PPK. La lealtad, en algunos personajes, no es una línea distintiva.

 

¿No es un intocable en Cancillería el embajador Ricardo Luna?

Thursday, September 29, 2022

¡No paga impuestos y pretende cargo público!

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

29-9-2022

 


¡No paga impuestos y pretende cargo público!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1no-paga-impuestos-y-pretende-cargo-p%C3%BAblico

https://bit.ly/3BVLLUS

 

El señor Rafael López Aliaga tiene derecho a competir en las elecciones como cualquier otro ciudadano. Pero ¿es un postulante corriente? Quien no paga los impuestos millonarios que evade con maniobras abogadiles y mediáticas, se convierte en un outlaw, un evasor que pretende, ironía, una gestión pagada por ¡los tributos que él no honra!

 

La Sunat, esa entidad que pone mano dura con algunos contribuyentes y con otros no (López Aliaga entre estos últimos, pues su deuda es añeja), debiera comprender que su lentitud o morosidad en ajustarle clavijas al señor de marras, no es un error administrativo o simple: ¡es un crimen!

 

Las creencias, por estrambóticas que sean, de López Aliaga no están en cuestión, puede ejercer su fe y darse de latigazos con cilicios cuando tenga calenturas o manifestar su amor por la Virgen María. Cada quien es libre de ese derrotero confesional.

 

¿Qué le hace pensar que es un ejemplo ciudadano y que como tal puede aspirar al gobierno edil de Lima? No lo es.  ¿Cómo se llama a quien no paga los impuestos?: ¡Evasor!

 

A muchas personas el señor López Aliaga les parece un experto en “manejo gerencial” porque tiene empresas. Sin embargo nunca pueden responder cuando se les inquiere: ¿y los impuestos que no paga o evade? La inmoralidad es más que evidente.

 

El problema peruano no reside en la economía con mayor acento, está en la repugnante degradación de sus personajes públicos que son rateros, estafadores, coimeros, mentirosos, demagogos y cada quien elabora un discurso de paraguas para disimular su descaro delictivo.

 

Ver a militantes de un partido de izquierda democrática unirse a la manada de borregos de un conservador a ultranza, sólo da una muestra de pobreza política, intelectual y de cómo, cualquier petimetre, llega y engaña.

 

NO es la alcaldía el destino, sino la cárcel.

Wednesday, September 28, 2022

Los burros del Establo*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

16-12-2009

 


Los burros del Establo*

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/los-burros-del-establo

https://bit.ly/3McizgO

 

Perú es un país en que ocurren ridículos descalabrantes; la razón vive en la clandestinidad desde largos lustros atrás, “cualquiera es un señor.....lo mismo un burro que un gran profesor....los inmorales nos han igualado” como reza el inmortal tango Cambalache y no pocos protagonistas de los entuertos parecen no comprender que están escribiendo páginas abisales de infamia. ¿Con qué derecho palurdos multipartidarios ensucian las avenidas del porvenir de la nación que los desprecia y abomina por mediocres?

 

Alabarderos, en lenguaje parlamentario, se dice portavoces, han pronunciado la especie campanuda que hay en el ambiente campañas de demolición para destruir la imagen del Congreso. Me temo que semejante idiotez no resiste el más modesto análisis.

 

Debiéramos subrayar que si hay algo que no tiene aquél, a eso hay que llamarle carencia absoluta de tal cualidad. A un ciudadano común y corriente, la palabra Congreso le suscita sentimientos de indignación, de cólera, de odio hacia una entidad que alberga ciudadanos privilegiados que no atinan una y que encima ganan sueldos copiosos cuanto que inmerecidos. ¿Podría Perú vivir sin Congreso?

 

Veamos. En el asunto del TLC con Chile podemos encontrar la demostración más irrecusable de su inexistencia. En el país del sur tanto Diputados como Senadores aprobaron con rapidez magnífica el tratado internacional que supone ese tratado de libre comercio con Perú. Por la simple razón –y lo hemos dicho hasta el cansancio- que les conviene. En cambio aquí el Ejecutivo le escamoteó al Parlamento el tema, le dio pseudo-razones y ¡sanseacabó! no interviene para nada, ni de adorno, el conjunto de chicas y chicos, inquilinos precarios de Plaza Bolívar.

 

¿Requiere el Congreso siquiera de una “campaña de demolición” para acabar con su inexistente prestigio? Todo indica que no es así. Se cae solo y se quiebra en millones de pedazos minúsculos sin otra participación que la de ellos mismos, los legiferantes, que mutan con los años, las torpezas, bestialidades, candideces, mentecatadas, borricadas en que suelen expedirse en su lamentable vida pública. Es decir goza de autonomía y basta su propia dinámica para derrumbarse. Sin pena ni gloria.

 

Cuando todo parecía haber llegado al paroxismo de cómo funciona pésimo el Congreso, su presidente, un hombre jugado y de larguísima experiencia municipal y legislativa, mete la pata y usa dinero público para financiar un espectáculo artístico. ¿Con qué derecho Luis Alva Castro yerra con tanta y calamitosa ausencia de sindéresis? Nadie puede dudar de sus intereses culturales, editoriales, educativos. Ninguna de estas facetas está en discusión y tampoco le avituallan de salvavidas en circunstancias que su dimisión tampoco le libera de la comisión de una barbaridad. El daño está hecho.

 

Cabe también otra interpretación. Los estrategas de prensa e imagen corporativa del Congreso, en sabiendo del nulo brillo de que está investida la institución, tomaron el rábano por las hojas y decidieron, ellos mismos, suministrar material de escándalo a los medios de comunicación. Total, parecieran decir: noticia es noticia. ¿Inverosímil? No tanto. ¿De qué modo producen sucesos los legisladores? Con escándalos, cuando fallecen o cuando se acogen a cédula viva para seguir cobrando como si estuvieran en actividad. Y cuando ello ocurrió su discurso más celebre fue la única palabra: Presente. Y su estancia fija: todos los fines de mes en la pagaduría.

 

Cuando el sismo del 2007 y se buscaba un nuevo local para el Congreso, me permití sugerir la ciudad de Tacna. Imbuido de patriotismo acendrado e irrecusable sustenté mi opinión expresando que la patria necesita un gesto importante del Parlamento. En casus belli serían la primera trinchera resistente. ¿Qué nación se resistiría a condecorar póstumamente a 100 o más legisladores? ¿con gloria y con honor?

 

Desde Liberación, en el fujimorato, sugerí una gran pira con legiferantes, pelotones de secretarias y legiones de asesores, para gloria e iluminación de nuestra ciudad capital. Es obvio que no tuvo éxito mi idea.

 

Por si las dudas y en conocimiento del grado cultural de los habitantes del Congreso, es importante recordarles que fue Lenin (el revolucionario ruso) quien afirmó que la Duma (asamblea de representantes; no una marca de cigarrillos), el que llamó “establo burgués” al Congreso. A mí, humilde periodista, no se me hubiera ocurrido tan magna alusión.

 

Al Congreso, sólo le falta disolverse y entonces lo haría en olor de multitudes a lo largo y ancho de todo el país. Amén.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

……………………………………………………….

 

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 16-12-2009 http://www.voltairenet.org/article163316.html

 

Tuesday, September 27, 2022

LAP demanda US$ 500 mil de periodista pero no entrega obras

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

27-9-2022

 


LAP demanda US$ 500 mil de periodista pero no entrega obras

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/lap-demanda-us-500-mil-de-periodista-pero-no-entrega-obras

https://bit.ly/3dOx8Le

 

La empresa concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners –LAP-, la misma que pocas semanas atrás recibió un portazo del MTC y Ositran, tras la denegatoria de la extensión de plazos para los terminales para 37 millones de usuarios, nos notifica su demanda civil pretendiendo la copiosa suma de US$ 500 mil requerida como indemnización de quien esto escribe.

 

La expediente tiene el número 45276-2007-73-1801-JR-CI-02 y por Indemnización solicita el monto, líneas antes referido. O sea, es bueno subrayar fechas, ya viene demorando 15 años.

 

Como el lector debe recordar, Lima Airport Partners, LAP, es la firma que el 2001 se hizo de la concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, entonces ostentaba un diminuto capital social de S/. 10 (diez mil y 00/100) y fue postora única.

 

Hasta hoy no entrega el terminal especificado en el contrato de concesión y mejor precisado en la adenda 7 y acaba de noticiar que la II pista estaría lista para funcionar adecuadamente luego de 14 meses de empezada su refacción.

 

Del 2001 al 2022 hay 21 años y es largo el tiempo transcurrido amén que las supuestas razones para tal período de tiempo son múltiples por parte de LAP.

 

En México hace pocos meses, el cuerpo de ingenieros del Ejército de ese país norteño, construyó en apenas 3 años y medio, un aeropuerto ¡con 3 pistas, una ciudadela gigantesca que alberga hasta a una zona militar y cuya comparación con el Aeropuerto Jorge Chávez no resiste el más mínimo detalle!

 

Leamos:

 

La muy polémica IV Addenda introdujo cambios muy sensibles al contrato de concesión. Entre otras precisiones:

 

"En el caso de que los avances tecnológicos existentes al momento en que deba iniciarse la construcción de la segunda pista hagan inútil o parcialmente inútil, la construcción de la misma, el Concedente contando, previamente, con la opinión técnica de OSITRAN podrá modificar o sustituir la obligación del Concesionario de construir la segunda pista. Esta facultad es exclusiva del Concedente y deberá ser ejercida a más tardar doce (12) meses después de la culminación del procedimiento de entrega."

 

Es decir, tempranamente, Lima Airport Partners, LAP, ensayaba –y lo puso en la Adenda IV- la idea de avances tecnológicos que evitaran la construcción de la segunda pista. ¿Hay algo que reemplace a una pista de aterrizaje en el mundo? Es obvio que a alguien se le ocurrió la idea a ver si ahorraban dinero.

 

Pero LAP aspira a exprimir con una indemnización por US$ 500 mil, al suscrito, por haber anticipado y señalado sucesos que a la fecha ¡ni siquiera se han cumplido cabalmente!

 

Extraña que una empresa que dispone cientos de miles de dólares para el pago de estudios de abogados de nombres rimbombantes no comprenda que por algo fracasaron en los 4 o más juicios penales a que fui sometido durante más de 7 años de asedio judicial. ¡No ganaron absolutamente nada, no probaron las supuestas difamaciones agravadas y hoy que están sin cumplir cabalmente lo que el Estado peruano les demanda como lo exige el contrato de concesión, pretendan ¡una vez más! pulverizar al comunicador.

 

Todos los aportes (desde un lapicero hasta un tanque o cualquier iniciativa) bienvenidos. No será el poder dinerario que compra conciencias y que otros sí poseen ostentosamente, el que derrote una custodia del bien público o una conducta celosamente apegada a la defensa de la Patria.

 

 

 

 

 

 


Monday, September 26, 2022

Respuesta a Carta Notarial de Nathalie Núñez Kcomt

 

Lima, setiembre 25, 2022

 


Respuesta a Carta Notarial de Nathalie Núñez Kcomt

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/respuesta-carta-notarial-de-nathalie-n%C3%BA%C3%B1ez-kcomt

https://bit.ly/3RdMir4

 

En torno al artículo Enjuiciado Gómez Baca con Techito Bruce postula en Surco, publicado el 18 de setiembre en Diario Uno:

 

Reafirmo y subrayo que el texto por mí escrito no se refiere a usted, ni la menciono por su nombre.

 

Dicho documento se refiere a entre otras personas, y usted no está por cierto, al ex alcalde Gómez Baca quien postula para regidor en la lista del aspirante Carlos Bruce.

 

Sí le pido disculpas porque una composición gráfica, de la que quien escribe, ni Diario Uno son autores, la menciona a usted incluyéndola en temas que no fueron tratados ni aludidos en el informe de la referencia. No obstante, sí reiteramos nuestra certidumbre a la honorabilidad de su persona. El periodista informa lo que puede probar. Y en el texto no hay alusión alguna a usted.

 

Estamos persuadidos que hay que tomar medidas más rigurosas para evitar circunstancias que pongan, de la manera que fuese, en tela de juicio honras o prestigios como el suyo del cual no tenemos ninguna duda.

 

 

 

 

 

 

 

Le saludo cordialmente,

Herbert Mujica Rojas

DNI No. 06262305

Intelectuales “mermeleros”*

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

16-9-2008

 


Intelectuales “mermeleros”*

http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/intelectuales-%E2%80%9Cmermeleros%E2%80%9D

https://bit.ly/32dz2Mx

 

Se suele generalizar, para satisfacción y respiro de otros vivos, que sólo los periodistas ostentan el dudoso privilegio de poder ser o desempeñarse como “mermeleros” (este peruanismo alude a la coima o al trabajo por encargo, casi siempre con fines innobles y sucios). Si eso fuera cierto ¿cómo calificamos y en qué lugar del escalafón de miasma se ubica al intelectual que sabiendo, calla; que teniendo los elementos para el análisis y el juicio terminante, edulcora, disimula, tamiza, contribuye a la idiotización integral de la sociedad silenciosa y desmemoriada? ¿no es que recibe, también, por la comisión de su tarea, estipendio, pago, cheque, soborno disimulado bajo mil formas por el envilecido lenguaje que el alquiler vulgar de talentos llama proyecto o plan de contingencia o cualquier adefesio similar?

 

Para el ingenioso creador del respetuoso título San Dionisio, refiriéndose al banquero de los banqueros, Romero Seminario, y brillante periodista y lingüista, Ricardo Ramos Tremolada, no es apropiado hablar del onanismo de la palabra, sino más bien, en sentido de elan o impulso vigoroso, es mejor aludir a la refundación de la palabra. Veamos. Por decir verdades que él consideraba como tales y en plena convicción de sus asertos, Ramos Tremolada perdió su muy leída columna semanal en un diario limeño. Sus investigaciones y señales de alerta, a la postre, le costaron la aparición regular. Habló como debe hablar cualquiera que se precie de periodista: claro y preciso. Su opinión la defendió aún a costa de la guillotina. Más claro, al refundar la palabra por él expresada de modo escrito, atisbaba parte de lo que será materia de uno de sus próximos libros.

 

Otro parecer el de Pedro Flecha. El afirma que no hay sistema, entendiéndose como tal a un todo armónico o engarzado que funciona cual maquinaria. Dice el colega que aquí las dinámicas compiten entre sí, son disímiles, carecen de cualquier compás orgánico y que cada quien baila con su pañuelo y que eso no garantiza sinfonía y, mucho menos, empaque o solidez. El Perú son muchas naciones a la vez y hasta encontradas entre sí. Flecha escribe con responsabilidad  a sus dichos y lo hace a la muerte de un obispo, como éstos no se mueren con la frecuencia que algunos esperarían con fruición, entonces, nos priva de sus análisis la mayor parte del tiempo.

 

¿Qué tiene que ver la refundación de la palabra con la sociedad silenciosa y desmemoriada y la orfandad de un sistema lógico y de un todo social en marcha cual dicen Ramos y Flecha? Mi modesta impresión es que en la sociedad silenciosa se cumple la premisa de no recordación, es decir de falta de memoria, por tanto, lo que ayer se dijo hoy ya no tiene validez porque se ha “olvidado”, en consecuencia no hay referencia ni pasado, sólo presente volátil y efímero. La palabra no es palabra sino cacareo o rebuzno zoológico. La sociedad silenciosa no le otorga ninguna respetabilidad. Por eso exige la confección de contratos, cláusulas leoninas y engañifas generalizadas. La estafa a la orden del día. La sociedad desmemoriada deja de recordar a sus fautores y los vuelve a encaramar en puestos de responsabilidad. De algún modo las piezas del rompecabezas armonizan, esta vez sí, un todo.

 

¿Qué hace el intelectual mermelero? Recibe pago para no hablar demasiado y callar bastante. Morigera sus investigaciones porque pueden cruzar los peligrosos linderos de lo políticamente correcto. Y esto hay que leerlo así ¡no se puede cuestionar a los patrones, sean estos provenientes de Gringolandia y sus múltiples agencias de cooperación/dominación o de Europa o llámense como se llamen verdes, violetas, azules, etc. Si los periodistas que están en la coyuntura, a veces dicen “tonterías” que “coinciden” con las verdades empresariales de alguna carretera y el “beneficio” para las poblaciones aledañas y los modos de producción pro domo sua los requerimientos específicos de esa obra y de sus contratistas, ¿de qué longitud y volumen devienen las responsabilidades de los intelectuales que barnizan, dan cuerpo y ciencia a discutibles tesis que engrilletan en corsés modernísimos la forma de pensar del movimiento social o empresarial y las concepciones geopolíticas de un desarrollo sustentable, antimperialista y con la inclusión mayoritaria del pueblo laboral en su forja, mantenimiento y evolución? Tan culpable es el que calla y recibe sueldo, local o foráneo, y de modo mensual vía las organizaciones de nuevos gánsgteres como aquél que se premune de fondos periódicamente en algún medio de comunicación.

 

Hay periodistas que se creen intelectuales e intelectuales que se reputan periodistas. Y a ellos, y a sus egos elefantiásicos, basta con aparecer, por ejemplo, en el diario de la antipatria, el sub-decano de la calle La Rifa, para comprender que ya están “consagrados”.  Unos y otros pueden incurrir en pecadillos para callar o hablar en demasía. La mermelada como se ve ¡jamás fue patrimonio exclusivo de los hombres de prensa! Pero la sociedad silenciosa no se lo va a cuestionar porque perdería su más precioso bien que es simplemente no decir nada.

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el  pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype:hmujica

 

……………………………………

 

Publicado originalmente en la Red Voltaire el 16-9-2008 https://www.voltairenet.org/article158054.html

 

Sunday, September 25, 2022

¿Partidos, clubes o mafias?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-9-2022

 


¿Partidos, clubes o mafias?

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%BFpartidos-clubes-o-mafias

https://bit.ly/3SyvoUO

 

En Perú no existen los partidos políticos. A lo más son clubes electorales listos para infestar el aparato administrativo del Estado que vive de los impuestos que paga un grupo de ciudadanos.

 

Es decir, sus intereses son puntuales, pequeños, miopes, circunscritos a las ansias de vivir bien sin trabajar y de hacerlo, acometen nichos diminutos y con socios que no sueltan los mandos o los reconocimientos legales que surten de sinecuras y dineros.

 

¿Se entiende el por qué de las prisas en reinscripciones que aprovechan la buena voluntad de los militantes que aún conservan la ilusión de años pasados en las calles y en la algarabía de propósitos cívicos?

 

Las mafias practican el secretismo y la omertá (ley del silencio), unos pocos tienen la clave de las ventajas y granjerías que negocian en base al espacio que cada quien pueda demostrar. ¿No hemos visto “manifestaciones” hasta ridículas pero con banderolas, camisetas y respaldo de prensa muy bien pagada para vitorear a anticarismáticos individuos con largo prontuario en la vida pública?

 

¿Vio usted a alguien de los partidos, clubes o mafias, presentar su tesis razonada y fundamentada en torno a la adhesión del Perú a la Convención del Mar de Naciones Unidas?

 

Respecto del Acuerdo de Escazú ¿observóse adalides responsables de ilustrar a las masas de qué se trata?

 

La tarima política peruana es de una pobreza conmovedora. Un día en la accidentada Plaza Bolívar, se dedican a planes para la vacancia del presidente Castillo. Y ¡oh sorpresa! al día siguiente también.

 

Las crónicas sobre el bicentenario del Congreso fueron transmitidas por piedad, no por mérito o porque haya algo que celebrar del Parlamento.

 

Las realidades a que paso revista sirven para enderezar un reto a las patotas políticas peruanas: ¿existen como tales o son sociedades simpáticas de beneficencia para los escogidos y amigos de estos? En buena cuenta, ¿están los partidos, partidos en mil y un pedazos inconexos, carentes de un proyecto doctrinario y menos ideológico en cuanto al Perú como tal y como trabajo político en Latinoamérica?

 

Si las agrupaciones o colectividades no tienen opinión sobre temas sustancialmente difíciles y ríspidos como el tema de las fronteras con cinco países en un mundo globalizado, ¿qué esperan para hacerlo? A menos que, sería lamentable, la globalización también haya enajenado el cerebro de los líderes que ahora creen que las inversiones solucionan todos los problemas. Y el dios Mercado compone todo.

 

Puede parecer un retintín común y cotidiano. Pero su gravedad es inocultable. A pocos días de la elección de alcaldes y gobernadores regionales hay aspirantes de cuya ignorancia y estupidez no hay la más mínima duda.

 

¿Y dónde están los intelectuales? No pocos son alabarderos de ONGs (organizaciones no gubernamentales) y viven ¡precisamente! de no pelearse ni cuestionar al sistema. ¡A lo más consultorías deleznables, llenas de palabrería y que suman toneladas en los sótanos de los ministerios!

 

En Perú hemos inventado realidades y reemplazado la obra sólida y perdurable por el discurso plazoletero y demagógico de embusteros que a la hora suprema optaron no por el derrotero heroico de pelear por sus convicciones, sino abandonar la pelea y portarse como cobardes.

 

¿Y los jóvenes? ¿Nuestros sucesivos Estados y gobiernos, pueden garantizarles que tendrán futuro para emplear lo que aprendieron en las universidades y si son nacionales, tanto más que obligatorio el Pacto con el Perú?

 

Años de años exportamos talentos que vienen de visita al Perú. ¿Ha visto a algún partido, club o mafia que reclame a esos profesionales la deuda con nuestro país?

 

Las borrascas de una nación conformada de manera desarticulada debe terminar. Y hay que empeñarnos en la tarea de forjar un Perú justo, culto y libre.

 

Recordemos al Hamlet de Shakespeare: to be or not to be. That is the question!

 

 

Friday, September 23, 2022

Canciller Landa: ¡justicia institucional, ya!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-9-2022

 


Canciller Landa: ¡justicia institucional, ya!

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/canciller-landa-%C2%A1justicia-institucional-ya

https://bit.ly/3ferIt1

 

Pocas veces una oportunidad tan interesante y de propuesta institucional se da para el titular de un portafolio estratégico, César Landa, que ha vuelto a la Cancillería. Urge el Ministerio de Relaciones Exteriores de impactos de imagen ante la ciudadanía que necesita comprender que este despacho sí puede hacer cosas notables.

 

A diferencia de otros medios, Diario Uno ha publicado informes detallados, galanos en sus afirmaciones basadas en la verdad comprobable y señalado yerros, protagonistas y las opciones a recorrer en búsqueda de una justicia institucional ¡ya! como reza nuestro titular.

 

El 2018 se defenestró al jefe de la Misión en Israel, el embajador Fortunato Quesada. Algunas expresiones inútiles hasta bobas del diplomático, sirvieron de pretexto para una exhibición pública que aparentaba denunciar abusos.

 

La verdad se hizo camino y luego el asunto no pudo ser más escabroso.

 

Se trató de una componenda que satisfacía una venganza.

 

 Y no fungió cualquiera como capitán del sórdido plan y vendetta. Tal como afirmara el embajador Quesada, el jefe de la diplomacia peruana, Ricardo Luna, le había pedido que fuera un “topo” con la información de los movimientos pormenorizados del presidente de esa época, Pedro Pablo Kuczynski.

 

Dos diplomáticos más estuvieron como operadores: Néstor Popolizio y Hugo de Zela.

 

Todo esto ha sido relatado con prolija y puntillosa referencia en ediciones pasadas.

 

El canciller César Landa fue enterado por comunicaciones transmitidas vía Mesa de Partes de Torre Tagle por quien fuera pararrayos de un plan para su desafuero, pérdida del cargo y expulsión del Servicio Diplomático, Fortunato Quesada.

 

El periodismo tiene la misión de informar y también de señalar hechos que contribuyan a la solución de circunstancias benéficas como en este caso.

 

En buen castellano, la oportunidad no es despreciable. Por el contrario, hay momentos en que una actitud, un gesto, logran lo que parecía difícil sacudir hasta sus cimientos más íntimos.

 

Por sinrazones que nadie se explica, no pocos diplomáticos han conseguido una impunidad que no se imparte para el resto de mortales. Eso ha alejado desde hace muchos años a Relaciones Exteriores del pueblo que paga con sus tributos los elevados emolumentos de su personal.

 

Pero, más allá del tema sueldos, la garantía que por ser integrantes de un portafolio jerarquizado lo que hacía imposible el castigo a quien delinquiera, es un asunto que ha rodeado a la Cancillería.

 

Pero no hay duda que si el canciller Landa, que conoce la vía crucis expuesta con pormenor y lujo de detalles por el mismo agraviado, Quesada, toma cartas en el intríngulis, podría convertir el sucio complot en una demostración cabal que la justicia, puede que tarde, pero llega.

 

Interesante subrayar que César Landa es un profesor universitario y no es diplomático de carrera. Además su paso anterior por Torre Tagle, sin duda alguna, le habrá premunido de algunos conocimientos de la densa institución que es un Perú en chiquito y como tal, así como cosas buenas, también exhibe las malas.

 

Perú no puede seguir mostrando el cuadro que retrata a un cuerpo diplomático cuyos miembros, cualquiera de ellos, pudiera ser pasible de un ataque feroz, añagazas perjudiciales al proyecto de vida y prestigio y ¡ordenados desde dentro y con actitud proterva y destructiva!

 

El canciller Landa tiene la oportunidad de cerrar un ciclo gris y tenebroso. Y abrir una primavera con sol y actitud positiva hacia dentro y hacia afuera.

 

Imposible explicar por qué el anterior jefe de Relaciones Exteriores, Miguel Angel Rodríguez Mackay, desperdiciara una oportunidad tan señera y única, amén del enorme conocimiento que sobre Torre Tagle poseía, era la mejor chance para comenzar una reingeniería formidable.

 

Hay veces que las chances están para subirse a su gratificante movimiento. No hacerlo es arar en el mar y ya se sabe que nunca se arriba ¡a nada!

 

Thursday, September 22, 2022

Tutuma, requisito indispensable

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-9-2022

 


Tutuma, requisito indispensable

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/tutuma-requisito-indispensable

https://bit.ly/3BZMupt

 

¿Ha leído si entre los requisitos insustituibles para tentar la presidencia del Perú, está la tutuma en su doble acepción de inteligencia y cabeza? Estoy seguro que convendrá conmigo, que NO es así.

 

Hemos tenido pillos, rateros, estafadores, traidores, vendepatrias, mercachifles, pusilánimes ocupando el primer puesto de la administración pública. El jefe de Estado es un empleado de la administración. Quien crea otra cosa, carece de tutuma.

 

Las excepciones hacen la regla, es cierto que poetas y soñadores también fueron presidentes, generales y gorilas con charreteras tampoco han faltado.

 

Pero hablar de hombres o mujeres de Estado ya es entrar en cosas mayores. Suponer que los ha habido capaces de proyectar la presencia peruana en su interés hacia el Atlántico, con miras a la Antártida, en protección de sus casi 3 mil kilómetros de litoral y custodia inflexible del cielo que cubre a un inmenso territorio riquísimo en ecosistemas y pisos ecológicos, no parece ser una tarea fácil, diría que imposible. La tradicional división de Costa, Sierra y Selva estaría incompleta sin lo referido líneas antes.

 

¿Tan difícil es encontrar hombres o mujeres de Estado? Es decir con tutuma en la acción y en el comportamiento cotidiano.

 

Recordemos que hay precedentes en tiempos que no existía la electricidad, ni los aparatos, ni la radio o televisión, o Internet, Whatsapp, Facebook ni nada de estos modernismos esclerosantes. Los incas gobernaron una buena parte de Sudamérica y cuando uno va por el norte chileno, encuentra huellas. En Tucumán, Jujuy, en toda Bolivia, la huella de una cultura superior, de hombres y mujeres con tutuma, se evidencia en cada recodo del camino.

 

Por tanto, si los incas y las culturas precedentes nos agasajaron con edificios y construcciones que nadie sabe cómo hicieron y evidenciaron su presencia geopolítica antaño, ¿qué esperamos para recuperar toda esa gloria de visión y forja?

 

Pero claro, el requisito de la tutuma tiene que constituirse como fundamental, indispensable. Ningún vendedor de sebo de culebra o timador o tahúr, así tenga a sus turbas urbanas de respaldo, tiene la opción por más que haga bulla o escándalo.

 

Los pueblos tienen que exigir probidad, decencia, y tutuma, mucha tutuma.