Wednesday, February 12, 2025

¡Perú y su eterna descomposición moral!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-2-2025

 


¡Perú y su eterna descomposición moral!

https://senaldealerta.pe/peru-y-su-eterna-descomposicion-moral/

https://tinyurl.com/2v45rm7x

 

Don Héctor Vargas Haya, quien accede, una vez más, a entrevista, recuerda esta sentencia: Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz. González Prada, autor de tan duro juicio, hablaba de frente y sin ambages.

 

Afirma Vargas Haya: “Perú no tuvo califas ni sultanes, pero sí terratenientes y hordas militares que acuartelaron a la República, convertida en feudo, en que impusieron indeseables y destructoras conductas.

 

A partir de la República, ya había aflorado desenfrenada e incontenible, la corrupción en agravio del Erario, convertido en fuente de asquerosos enriquecimientos, escandalosa delincuencia pública, que obligó a Bolívar a establecer la pena de muerte contra los que se enriquecían robándole al Estado y contra los jueces que no aplicaran la ley.

 

Sostienen los historiadores que la ley marcial frenó la corrupción, pero sólo tuvo vigencia durante la corta presencia del Libertador, porque tan pronto se ausentó del Perú, para reintegrarse a su patria, la aludida ley fue derogada, y la corrupción retornó con mayor fuerza”.

 

Recuerda don Héctor: “Y el implacable, Manuel Atanasio Fuentes, en su fecunda bibliografía, condena la degeneración política, instaurada en 1854, por el general José Rufino Echenique, cuyo gobierno fue calificado “el de la orgía presupuestaria”, derivada de la ilícita conversión de la deuda interna y los bonos de la deuda externa con los que benefició a su entorno familiar y a sus amigos.

 

Contra tal grado de corrupción, Ramón Castilla lo derrocó, pero la corrupción ya se había instalado y resultó poco menos que imparable”.

 

“Un siglo después –subraya Vargas Haya- Porras Barrenechea, decía que la fustigadora prédica y la corriente positivista, de hace más de cien años, habían producido en la generación radical, un hondo pesimismo sobre las fuerzas espirituales y la convicción de que Perú era un país enfermo”.

 

“En la “Nueva Crónica del Perú, siglo XX”, editado por el Fondo Editorial del Congreso, año 2000, Pablo Macera y Santiago Forn, abordan el grado de corrupción política y manifestaciones somáticas, indicadoras de la crisis moral en el Perú, incompatible con la civilización, enfermedad que no se mide sólo por el número de actos de co­rrupción, sino por la ausencia de voluntad para combatirlos”, indicó don Héctor.

 

“La gran corrupción ambiente en el Perú, se halla casi institucionalizada, como desvergonzada práctica consuetudinaria que, descaradamente, hasta se ha llegado a legalizar mediante artilugios, como los denominados “lobbys”, creados por ley 28024, de 23 de junio del 2003 y que, según se sostiene, significan antesala, cabildeo, opinión, conferencia, para agilizar gestiones, intereses comunes entre el Estado y los empresarios  y promover decisiones correctas en la concesión de servicios”, recuerda Vargas Haya.

 

Hace memoria don Héctor y afirma: “hace décadas, respondiendo a la trillada expresión “en todas partes se cuecen habas” el poeta César Moro decía: “sí es verdad, pero la  diferencia está que en el Perú sólo se cuecen habas”.

 

En su libro “Perú”, el historiador alemán E. W. Middendorf, expresa que “después de la disolución de la Confederación Perú-Boliviana, el país cayó en un estado de anarquía, y sólo bajo el gobierno de Castilla se restableció el orden”, señala Vargas Haya.

 

“Castilla fue un patriota y aunque dominante, no era codicioso y su dignidad no le permitió enriquecerse a costa del Estado, fue su sucesor, el general Rufino Echenique, quien en asuntos de dinero era diferente, el arreglo de la deuda externa favoreció exclusivamente a extranjeros, se abultaron las escandalosas irregularidades.

 

Castilla se valió del descontento público para derrocarlo. Piérola se aprovechó del  gobierno de José Balta, y firmó el lesivo contrato Dreyfus…” Tomo 2°,  página 135ª

 

Y en su libro “Aletazos del Murciélago”, de 1866, dice Manuel A. Fuentes, “Así somos y  así seremos: para esto de cumplir con las leyes, no hay más que llamar a un peruano que se deja sacar todas las muelas antes que dejar de obedecer una ley…y las autoridades obedientes con escándalo; para unos es tener una buena colocación y crecida renta; para otros, ponerse un par de charreteras, ser bravos en tiempo de paz y pacíficos en tiempo de guerra……. Según ellos, el Estado no es floreciente cuando no son el primer florón;  el orden está fuera de los rieles cuando no son los locomotores”.

 

Al culminar este encuentro, Vargas Haya dice: “El covid-19, puso en evidencia la inmoralidad en la salud pública que colapsó, carente de oxígeno, camas, unidades de cuidados intensivos, etc.,y la mortandad, hasta de médicos y auxiliares. Perú registró un número de infectados y fallecidos que superaba a los de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Colombia, Bolivia y Venezuela juntos”.

 

Tuesday, February 11, 2025

Jueces se burlan de cosa juzgada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-2-2025

 


Jueces se burlan de cosa juzgada

https://senaldealerta.pe/jueces-se-burlan-de-cosa-juzgada/

https://tinyurl.com/2mca2tpm

 

El juez Julio Mollo en Exp. 158-2014, Corte del Callao, en proceso de amparo con Resolución Judicial (R/J) 31-05-2017 emitió sentencia a favor de testigo protegido Gregory Paredes, otorgándole derecho pensionario.

 

De la revisión de los cargos de notificación que obran en el expediente, se ha podido corroborar que los procuradores del MINDEF y la Marina dejaron transcurrir el plazo legal sin apelar la sentencia, por tanto “perdiendo toda posibilidad de impugnación”.

 

Sentencia no apelada

 

Con R/J 08-08-2017, sin considerar que los procuradores del MINDEF y de la Marina no apelaron la sentencia dentro del plazo de ley, ésta fue elevada en apelación irregularmente con escrito presentado fuera de plazo por el procurador de la Marina, Juan Cotera,

 

La 1º Sala Civil, presidida por la vocal superior Madelein Ildefonso evaluó el expediente y declaró nula la apelación con R/J 03-05-2018, sustentando que la Procuraduría de Marina apeló la sentencia extemporáneamente y el MINDEF no apeló la misma.

 

Sentencia consentida

 

Por lo que al juez Julio Mollo no le quedó más que emitir la R/J 23-05-2018 declarando “consentida la sentencia”, adquiriendo este acto procesal la calidad de “cosa juzgada”, siendo ganador del juicio Paredes y los perdedores, los procuradores del Estado.

 

Jueces resucitan proceso

 

Sin que cambien las circunstancias del juicio, el magistrado Mollo, arbitrariamente, en menos de dos semanas, emitió la R/J 06-06-2018, elevando ilegalmente otra impugnación del procurador Juan Cotera y del MINDEF, contra la “sentencia consentida” resucitando un proceso acabado.

 

Vocal firme

 

Aquí nuevamente entra a tallar la vocal superior Madeleine Ildefonso, quien mantiene firme su posición, emitiendo la R/J 09-08-2019 que subraya que en el expediente no figuran escritos de apelación válidos contra la sentencia, cuestionándole al Juzgado:

 

¿A mérito de qué apelación eleva los actuados? Es así que la nueva jueza del caso, Beatriz Sánchez, vuelve a declarar “consentida la sentencia” con R/J 18-01-2022.

 

Reemplazan a jueza

 

Cuando la jueza Sánchez se disponía a iniciar la etapa de “ejecución de sentencia”, fue reemplazada por la supernumeraria Romina Valcárcel que desconoció lo resuelto por su antecesora y por la vocal Ildefonso, volviendo a conceder apelación contra la ley, por 3º vez.

 

Burlas

 

La renovada 1º Sala Civil a cargo del Vocal Superior Marco Bretoneche a pesar que con R/J 15-01-2024 estableció que tomaría en cuenta lo decidido inicialmente por sus predecesores también lo desconoció y arbitrariamente hizo caso omiso.

 

Perdedor declarado ganador

 

Bretoneche Gutiérrez sin valorar que los demandados no apelaron la sentencia, emite la R/J 22-01-2024 ante un “proceso fenecido” en primera instancia que tiene calidad de “cosa juzgada”, y a su antojo declara nula la “sentencia consentida” dándole el triunfo al perdedor.

 

Ultra cuestionados

 

El procurador MGP Juan Cotera, es compadre del ex Fiscal de la Nación Pablo Sánchez y fue involucrado en la postulación a juez supremo, junto al “cuello blanco” Walter Ríos el 2017, aparentemente se reunieron para recibir directivas del ex Presidente del CNM Guido Avila.

 

El juez Luis Mollo por el caso “cuellos blancos” cumplió 36 meses de prisión preventiva y en mayo 2024, la fiscalía le ha solicitado entre 6 y 8 años de prisión junto al ex juez Walter Ríos.

 

Agresión contra testigo protegido

 

Paredes es denunciante y testigo protegido en gravísimos casos que investigan a militares por corrupción y manifiesta que involucrados en presuntas organizaciones criminales presuntamente utilizarían a autoridades como probable brazo legal, emitiendo “resoluciones manifiestamente contra la ley”.

 

Hay que recordar a los funcionarios que acostumbran intimidar y atacar a los testigos, que estos también son alcanzables a la protección de la CIDH-OEA que ve este tipo de conductas y las rechazan.

 

El 6-9-2023 Gregory Paredes denunció a Bretoneche Gutiérrez ex Vocal Supremo (T) de la Sala Suprema Civil, Vocales Quispe Astoquilca, Morales Chuquillanqui y a la supernumeraria Valcárcel Concha ante la Autoridad de Control a cargo de la Jueza Superior Rocío Mendoza, quién solo redactó los hechos denunciados y sin analizarlos el 31-10-2024 resolvió no iniciar procedimiento disciplinario.

 

¡Lo que sucede en la justicia es una catástrofe! Esperemos que el Tribunal Constitucional vea el caso y dirima lo que corresponde a una sentencia convertida en “Cosa Juzgada”. (Foto: Bretoneche M., Mendoza R., Ildefonso M., Paredes G. y Cotera J.)

 

 

 

 

Sunday, February 09, 2025

Masoterapia para lesiones y enfermedades

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

9-2-2025

 


Masoterapia para lesiones y enfermedades

https://senaldealerta.pe/masoterapia-para-lesiones-y-enfermedades/#google_vignette

https://tinyurl.com/2k2s3f6d

 

De entrada es bueno definir qué se entiende por masoterapia y es el uso de diferentes técnicas de masaje con fines esencialmente terapéuticos, buscando el tratamiento de enfermedades y lesiones.

 

Consultado el especialista en el ramo, Mahfud Abusada, abundó en detalles: “La masoterapia engloba diversas técnicas y tipos de masaje tales como el masaje deportivo, masaje sueco, reductor, masaje transverso profundo de cyriax, shiatsu, etc. Al mismo tiempo y en el uso común, hace referencia directa al masaje terapéutico o clínico como un recurso indispensable en la fisioterapia”.

 

Añade Abusada, citando sus propios textos instructivos: “En general, cuando hablamos de masaje, solemos referirnos a manipulaciones sobre los músculos y tejidos blandos de muy diversas formas. En otros casos, éste se realiza sobre puntos concretos o líneas de energía. De una forma más precisa nos referimos a la aplicación de maniobras de una persona (terapeuta) sobre otra (paciente), con el claro propósito de mejorar la calidad de vida del paciente”.

 

Definición del masaje

 

Subraya Mahfud Abusada: “El masaje trata del conjunto de manipulaciones variadas, basadas esencialmente en movimiento y presión con las manos sobre la superficie del cuerpo del paciente, generando una influencia mecánica que contiene objetivos o fines terapéuticos, preventivos, estéticos y curativos”.

 

Propósitos

 

“Está diseñado para brindar relajación, estimulación o rehabilitación a las diferentes partes del cuerpo, ayudando a mejorar la flexibilidad en músculos, fascias, tendones, ligamentos y articulaciones, promueve una mejor circulación sanguínea y linfática, a su vez reduce el estrés”, señala Mahfud.

 

Estado de ánimo

 

 Está demostrado que los masajes benefician no solo a los tejidos blandos, sino también al aparato digestivo, el sistema nervioso y respiratorio, favorece la producción y normalización de hormonas e influye directamente en el estado de ánimo de las personas”, agrega Abusada.

 

Múltiples objetivos

 

Refiere Mahfud: “Ya que el masaje con las manos, permite la valoración del estado de los tejidos mediante la palpación, la masoterapia asimismo es una de las técnicas de belleza y salud con gran auge en nuestros tiempos, por lo cual se usa cada vez más, debido a sus comprobados buenos resultados en tratamientos estéticos.

 

Revista de lesiones

 

“Entre las lesiones y enfermedades que se pueden tratar con técnicas de masoterapia encontramos contracturas musculares, tendinopatía, radiculopatía, linfoedema, esguince, rotura de fibras, fractura, espasmo, alteraciones psicosomáticas, atrapamientos miofaciales, algodistropia simpático refleja, lesiones deportivas, etc”, como es de verse, indica Mahfud, el espectro es muy amplio.

 

Efectos del masaje

 

El profesor Mahfud Abusada señala: “El masaje es una herramienta poderosa para el beneficio del complejo psicofisiológico del paciente. Bueno indicar algunos efectos generales de la aplicación del masaje:

 

-Acción mecánica sobre los tejidos;

-Calienta, desarrolla y estimula la musculatura.

-Estimula o calma el sistema nervioso con efecto antálgico;

-Distiende y relaja los músculos;

-Remueve adherencias y flexibiliza los tejidos;

-Mejora la circulación, elimina los exudados orgánicos;

-Tiene acción refleja sobre el sistema nervioso;

-Mejora el bienestar psicológico”.

 

Muchas veces concebidos los masajes como rutinas casi exclusivas para deportistas, el profesor Abusada señala que no es exacta esta creencia porque muchos de sus alumnos y clientes son ejecutivos de empresas privadas y estatales, mujeres de negocios corporativos y líderes de las diferentes actividades profesionales que buscan una alternativa saludable que la masoterapia brinda ampliamente.

 

La masoterapia es una técnica terapéutica que se ha practicado en todo el mundo desde tiempos ancestrales. Se ha encontrado evidencia arqueológica de su uso en civilizaciones como China, India, Japón, Corea, Egipto, Roma, Grecia y Mesopotamia. 

 

Con largos años de dedicación a disciplinas deportivas como el ciclismo entre otras actividades, el profesor Mahfud Abusada, señaló que nunca más vigente el dicho: Mens sana in corpore sano, mente sana en cuerpo sano.

Saturday, February 08, 2025

¡Huelga total del castellano!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-2-2025

 


¡Huelga total del castellano!

https://senaldealerta.pe/huelga-total-del-castellano/

https://tinyurl.com/4ztmnkb3

 

Hay, en los días que corren –y con más propiedad, desde hace largos lustros- matachines infames que fungen de periodistas o comunicadores en todos los medios. Meses atrás oí la proclamación de “novedades nuevas” a una locutora de canal de cable y acabo de leer que “votaban” –por expulsar a alguien- en lugar de botaban y “sobretodo”, por dos palabras que significan otra cosa: sobre todo.

 

Hay razones múltiples, pues, para entender por causa de qué el castellano anda de huelga forzada en el amplio espectro de la sociedad peruana. Aunque el fenómeno, tal como me lo contó una ciudadana ibérica, no es privativo de la América Morena: ¡en la mismísima España, el envilecimiento del idioma es moneda común y frecuente!

 

La cultura general, norma inequívoca de que debieran ser dueños los comunicadores, brilla por su ausencia y de repente hay expresiones hilarantes cuanto que ridículas: “mataron al muerto”, “aprendieron” al reo, por aprehender o capturar y etc.

 

Esta clase de ignorancia sólo contribuye a degradar el uso del idioma, empobreciéndolo a niveles que la lógica no explica y mucho menos cualquier instrospección, por agudo que hubiera sido el examen.

 

¡Ni qué decir en los predios parlamentarios! La política del laissez faire, confundida con la “política de Lucifer” o invenciones como “la marsopa reivindicada a la historia del Partido” como recitaba un vendedor de sebo de culebra que llegó en los ochenta al Establo.

 

Entre los chicos de hoy, escolares o universitarios, la gesticulación ha llegado a un nivel de alta capacidad simiesca, lo gutural y telegrámico reemplaza el uso de palabras y textos absolutamente distintos de sus significados reales, son muy populares. Verbi gracia: barrunto por barrio y no por asomo o sospecha.

 

¿Qué significa esta genuina subversión de valores, anti-giro de contenidos y estupidización en la fabla popular? Simple y llanamente que la crucial masacre cotidiana del mataburro está ocurriendo en nuestras narices, sin capacidad de provocar airadas y constructivas reacciones y nos parecemos más cada día a los animalitos con sus ladridos, graznidos y rebuznos.

 

He sido, no pocas veces, “culpado” por la emisión de términos que, pesarosamente –así han confesado- hizo, a mis escasos lectores, recurrir a ese librito que se llama diccionario. Hasta –y lo he entendido con humor negro- me han responsabilizado por hablar “en difícil”. (Menos mal que no dijeron: en estúpido).

 

¿Confieso mi culpa? Con timidez pero convicción debo subrayar que el desafío implica buscar los mejores términos para expresar circunstancias o  hechos. Pero caminar por la replana so pretexto que eso me hace más entendible ¡un disparate! Se sube el nivel, grada por grada en el escalafón hacia lo alto! Lo contrario es bajar ominosamente.

 

El gran historiador inglés Arnold Toynbee siempre se planteó, como tema fundamental de sus asertos, el reto y la respuesta.

 

Si el desafío periodístico, convoca, solivianta, estimula, enseña y redime al ocasional ciudadano, hacia caminos de más curiosidad y aprendizaje, entonces, el reto obtiene una respuesta.

 

Si no se entiende nada de lo que uno modestamente redacta, entonces, hay que dedicarse a mecánico de cargadores frontales o a organizador de colectas por el Santo Grial. O a peluquero social y vivir de los odiados dólares que financian a las organizaciones de nuevos gángsteres.

 

No pocos “conferencistas” leen hoy pantallas y estimulan la repetición machacona como fórmula “científica”. La computadora o el ordenador, como usted prefiera, tornó herramienta indispensable para “impartir conocimientos”. Ni la modulación de voz y, mucho menos, la lectura copiosa de citas y tomos, importa un bledo.

 

Basta tener a alguien hábil en Power Point y el auditorio asiente feliz viendo a su intelectual leyendo –a veces en forma deplorable- sentencias cortas para que puedan ser entendidas. Lugares comunes y de la más alta vulgaridad que decía un famoso economista amigo de Marx. (Casi estoy seguro que algunos imaginarán que Groucho o Karl están en el panel de opciones).

 

Y con el propósito de evitar la acusación de críptico o difícil, debo decir que en la cuita periodística mataburro designa al diccionario.

 

Días, los de nuestros tiempos, en que el castellanno resiente una masacre como la de San Valentín en Chicago o la de San Bartolomé en París.

 

C’est la vie!

 

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

¡Sólo el talento salvará al Perú!

 

 

 

 

Friday, February 07, 2025

¡Leyes como cancha!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

7-2-2025

 


¡Leyes como cancha!

https://tinyurl.com/4f8tcnfk

 

Decía Miguel de Unamuno que las cosas de puro sabidas, se olvidan. Por tanto reivindicar escritos y aserciones sirven mucho a la causa difusora del buen periodismo.

 

Encontré unas muy punzantes afirmaciones de mi buen amigo y mejor periodista trujillano Carlos Burmester Landauro. Dijo el 27-7-2004 en el texto Leyes que son letra muerta:

 

“Desde hace 20 años la corrupción gubernamental en todos sus niveles agobia a la nación peruana endureciendo la confianza, desapareciendo la credibilidad e invadiendo con su hedor viscoso cada uno de los puntos de la sensibilidad ciudadana.

 

Quienes llegan al poder, sea gubernamental, regional o municipal, en su gran mayoría, no solo establecen una cortina de humo y misterio sobre sus actos sino que además, en el colmo de la megalomanía, se convierten en amos, señores, reyes, dictadores de la propiedad pública no solo desdeñando los derechos de los ciudadanos sino hasta estableciendo una especie de paternalismo condescendiente para favorecer a sus elegidos por encima de todas las reglas y de todos los derechos.

 

Paralelamente, se aprovechan de los mecanismos del poder para enriquecerse y así vemos que, aquí y allá, los que entraron pobres, con el transcurso de los años emergen ricos, poderosos, con grandes fortunas listas para ser empleadas en la continuidad y enraizamiento en los cargos y en su predominio personal y político.

 

Es cierto que ha habido esfuerzos para controlar las manipulaciones administrativas de los corruptos a través de instrumentos legales, pero estos siempre han sido estructurados, a propósito por los políticos, convirtiéndolos en débiles e ineficaces y si cabe la expresión en cómplices de la corrupción.

 

Por ejemplo, la Ley de Acceso a la Información, promulgada con tanto bombo y aparato, ¿quién la cumple?. Nadie. Regionales y municipales se ríen de la referida ley a sabiendas que es una ley entrampada que se agota a sí misma y que a la postre resulta tan inofensiva como ineficaz.

 

Los políticos se las han arreglado para hacerla así, inocua, inservible. Como será la cosa que la propia Defensoría del Pueblo se ha visto precisada a denunciar la gravedad de la situación y su impotencia para poder llevar las cosas hasta el fin.

 

Leyes que son letra muerta y que solo alientan a falsas esperanzas de que alguna vez la sociedad pudiera librarse de políticos y funcionarios corruptos. Leyes para entretener a los ingenuos pero para exasperar cada vez más a los impacientes”.

 

A 21 años de la pétrea contundencia de lo dicho por Burmester, hay que conceder que lo que previó fue acertado, pero las décadas nos brindaron un puré con pócima letal y todo ha ido de mal en peor.

 

Para muestra un archiconocido caso: ¿no es este Congreso el que “legisla” con nombre propio en favor de sus amigotes en las finanzas, poderes, cotos privados y NO le pasa nada? ¿No fue que tuvieron una fiscal ad hoc cuyos delitos se van conociendo día a día?

 

Cuando una sociedad exhibe como aroma, lo más fétido de su putrefacción, es corto y hasta inexistente el porvenir que le aguarda. Derruidos inclusive los soportes más mínimos, los pleitos se dirimen en ajuste de cuentas o jueces y malos policías encargados de cumplir los abusos de descerraje, apaleamiento y captura de bienes que mandan los bancos.

 

Abogángsteres insolentes, hombres y mujeres, por la vía telefónica, el email, Whatsapp y por cuanta red social usen, amenazas con bravuconadas, cartas conminatorias, no reconocen pagos que no están en sus cronogramas, como si pudieran hablar ellos por el banco que sí acepta el dinero que paga el sufrido cliente.

 

Jueces venales, dueños de signos exteriores de riqueza que nadie puede explicar porque el simple cálculo de sus ingresos no da para tanto. Pero son estos los que deciden, literalmente, sobre la vida de los ciudadanos.

 

¡Ni siquiera imaginar a los delincuentes consuetudinarios que son estafadores, tramposos, con amplia hoja de vida en estos menesteres ilegales!, me refiero al hombre o mujer común que ha padecido la quiebra de su negocio, la trampa de sus clientes y que hoy está impedido de responder por sus obligaciones!

 

Los pistoleros se visten de agentes de la ley y van en nombre de tal o cual juzgado, sorprenden a mujeres aterradas y rompen puertas, meten trompadas, gritan como si estuvieran en un penal plagado de criminales y asesinos.

 

Un Tribunal Moral que señale con nombre y apellido en cartelitos visibles como una credencial, a los delincuentes por calles y plazas, los eche de lugares públicos, los abomine por dónde pasen, será una herramienta más efectiva o duradera. A la basura hay que combatirla integralmente.

 

Preguntar ¿para qué sirven las leyes sólo genera una respuesta categórica: ¡para nada!

 

 

Thursday, February 06, 2025

Perú ¡bancarrota moral!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

6-2-2025

 


Perú ¡bancarrota moral!

https://senaldealerta.pe/peru-bancarrota-moral/

https://tinyurl.com/bdrwevdz

 

En El núcleo purulento, Bajo el Oprobio, Lima 1933, Manuel González Prada escribió sentencias que persisten, hoy como ayer y luego del canibalesco, inmoral y degradante espectáculo que nos brindan todas las entidades públicas, en que desde capitán a paje, incurren con uñas largas, destruyendo al Perú.

 

Los delincuentes, en múltiples reparticiones estatales, van revelando su mínima catadura moral cuanto que minúscula es la de testaferros, cómplices, adláteres y compinches en todas las agrupaciones políticas, burocráticas, jurídicas.

 

¡Ni un solo capturado por las más de 50 muertes a balazo militar desde que comenzó el gobierno de Dina Boluarte; tampoco ningún chaleco encargado de blindar las trapacerías oficiales y los cacos batallan a disparo criminal por todas las ciudades del país!

 

Recordemos con don Manuel:

 

“Mas nada debe sorprendernos en un país donde la corrupción corre a chorro continuo, donde se vive en verdadera bancarrota moral, donde los hombres se han convertido no sólo en mercenarios sino en mercaderías sujetas a las fluctuaciones de la oferta y la demanda. Una conciencia se vende y se revende hoy en el Perú, como se vende y se revende un caballo, un automóvil o un mueble. Admira que en las cotizaciones de la Bolsa no figure el precio corriente de un ministro, de un juez, de un parlamentario, de un regidor, de un prefecto, de un coronel, de un periodista, etcétera.

 

Y nos referimos particularmente a Lima que en el organismo nacional ejerce la función de núcleo purulento. Aquí nacen para cundir en toda la República los gérmenes patógenos, aquí se malean los hombres sanos venidos de las provincias a evolucionar en el mundo político. El provinciano, cogido en la zarabanda de los intrigantes limeños, comienza por adquirir una visión falsa de las cosas y acaba por sufrir una completa obliteración del sentido moral. No se cura de las lacras lugareñas y se contamina con los vicios de la capital. Un forastero alimeñado se vuelve peor que los limeños pur sang.

 

La desinfección nacional no puede venir del foco purulento; la acción necesaria y salvadora debe iniciarse fuera de Lima para redimir a los demás pueblos de la odiosa tutela ejercida por grupillos de la capital”.

 

Al momento de cerrar este informe, ignoramos si quienes debían renunciar, lo hicieron y se entregaron a la justicia por la comisión de sus atrocidades contra la ley en particular profundamente dañinas a la salud cívica del Perú.

 

Descubre el Perú, por enésima vez, que el togado, el magistrado de cuello y corbata, el legiferante y otras figuras y figurones, nunca fueron más que caricaturas y operadores de la corrupción, ese núcleo purulento que nos viene como maldición hace más de 204 años.

 

Una de las modificaciones que los brutos pretenden imponer se refiere a la mengua representativa de los grupos regionales. Obvio que eso promueve más de lo mismo: el largo predominio de una capital absolutamente de espaldas al país.

 

Con precisión afilada González Prada exclama que la desinfección nacional no puede venir del foco purulento, Lima. Aquí se guarecen los mecanismos principales de la trampa y la picardía. En una capital profundamente retrógrada, se cocinan los peores platos con miras estrechas y autistas.

 

¿No estamos descubriendo que las organizaciones de nuevos gángsteres recibían dinero foráneo de su enemigo jurado y que incurrían en mudez crítica a sus benefactores? ¡Qué tal hipocresía ramplona!

 

¡Precisamente! Es hora de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz y decirle al pan, pan; y al vino, vino. Al sinverguenza, al ratero, al estafador de la fe pública y vendedor de sebo de culebra, hay que llamarlo por su nombre: ¡delincuente!

 

Todos los que han hecho de la vida pública escenario de sus trapacerías, merecen ser juzgados, apresados y castigados de tal manera que vitaliciamente les quede la puerta cerrada a cualquier institución del Estado.

 

Los pícaros se sombrean y esperan, viviendo del dinero deshonesto, fuera del Perú o en playas hermosas, disfrutando de viviendas y bienes frutos del robo. Otras veces la delincuencia internacional les coloca en puestos en entidades internacionales donde gozan de inmunidades diplomáticas. Es decir, el robo es su divisa aquí o acullá.

 

Y los pillos carecen de banderas o prescinden de ideologías a la hora de clavar la uña hambrienta en los fondos públicos. La historia reciente no distingue entre izquierda o derecha, podemos mostrar en las cárceles a redomados miserables a quienes da lo mismo Chana que Juana. ¿O no es así?

 

El Perú necesita una revolución moral. Hombres y mujeres de todos los partidos, de la multitud de colectivos, de las diferentes congregaciones religiosas y laicas, de todas las edades, de todos los confines, de todas las sangres, tienen el imperativo imperioso de pelear por la unidad.

 

 

Wednesday, February 05, 2025

Sin corrupción, NO funciona el Estado

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

5-2-2025

 


Sin corrupción, NO funciona el Estado

https://senaldealerta.pe/sin-corrupcion-no-funciona-el-estado/

https://tinyurl.com/5dzycr37

 

¿Es Perú una mercancía gigante en donde todo tiene precio y las tarifas las ponen los que más billete manejan?

 

La maquinaria informe, desordenada, paquidérmica que es el Estado requiere, como el cuerpo necesita la sangre, de la emulsión estimulante de la corrupción, malas prácticas, taras envilecedoras y engrasadoras de un edificio muy alto en constante putrefacción.

 

¿Quién puede negar o refutar lo antedicho?

 

La pregunta fundamental es ¿cómo, una monstruosidad como la enunciada, logra funcionar?

 

El Perú camina, lo hace, a pesar de sus múltiples gobiernos plenos en trebejos sin el más mínimo amor por el país. Un fenómeno que retrata nuestras miserias desde hace 204 años.

 

Como cualquier plaga asimilada al cuerpo social del país, la corrupción ha mutado y sus formas son diversas. En Perú pasamos la consolidación de la deuda, algunos aprovecharon la riqueza del guano, caucho, petróleo, la pesca, el oro.

 

Cuando los poderes genuinos y reales del mundo deciden y los precios de las materias primas extraídas en nuestros cerros (léase minerales), suben. Hay dinero y caja en el Estado.

 

¡No sería raro cotejar el nacimiento de new rich people con estas alzas episódicas!

 

En nuestros turbados tiempos, el narcotráfico y su producto principal, la cocaína, son los agentes que han vuelto multimillonarios a sus protagonistas, nativos o foráneos, con y sin uniforme, y que amanecen aquí hoy y mañana aterrizan en cualquier urbe en el mundo.

 

Si hay cientos de miles de mafiosos en el narcotráfico es porque hay países en que millares de consumidores presionan por tener la droga como pan diario y matarse de ese modo.

 

Agregar el negocio del oro no está demás porque son millones de dólares ilegales en su movimiento.

 

Un edificio multinacional se ha erigido sobre una criminal cartera de negocios.

 

¿De dónde salen los dólares negros de cuya contabilidad legal nadie sabe porque son alijos enormes en “negro”? ¿No es de la selva donde NO hay terroristas sino vulgares y fenicios narcotraficantes?

 

Hay muchos estudios que demuestran la importancia vital del narcotrafico para el capitalismo.  De cómo la liquidez de la droga ayudó a patear la crisis del 2008. ¿De dónde salieron los miles de millones de dólares que, irónicamente, indemnizaron a los hampones que causaron la ruina de muchísima gente?

 

¿Alguien puede negar que hay escuelas del crimen en el Estado, gobiernos regionales y municipalidades? Basta con reparar los noticieros y siempre se encontrará algún necio inmiscuido en el delito.

 

No tenemos industria, solo servicios y se importa casi todo, las mineras, los agroexportadores y las empresas de gas sacan casi todo el capital afuera. ¿Bancarizan todos sus dólares aquellos?

 

¿O usan los avioncitos bien pagados, con pistas ad hoc que tienen más vigilancia armada que en Lima?

 

Cuando los políticos discuten “naderías” y entierran el pico cuando se trata de hablar de los pingues negocios en ciertos lugares selváticos del país, asistimos al concierto del silencio. Crimen que condena a una sociedad a la violencia de bandas armadas hasta los dientes y que asesinan a quien se interponga en su camino.

 

Estriba el cuestionamiento actual en saber ¿si una nación con 33 millones de habitantes, dotada de los más extraordinarios ecosistemas y biodiversidad múltiple en todas sus regiones desde la costa marina hasta las selvas más abruptas, con recursos naturales ingentes y mal aprovechados, es una vulgar mercancía para que la aprovechen facinerosos?

 

Quien piense al Perú como un bien de cambio, sujeto al cubileteo de postores pirañas, atenazado a cotizaciones que hacen los poderosos, para quienes la soberanía nacional es una patraña, simplemente es un traidor.

 

Y  hace las veces de agente nativo de poderes supranacionales que deciden cuánto vende Perú, a qué precios, a quiénes, en qué tiempo y cómo no lo hace si son propicias las escalinatas hacia abajo de la especulación en que incurren con mucha frecuencia los monopolios mundiales.

 

Acaso convenga recordar -en Perú las cosas de puro sabidas, se olvidan- que fueron numerosas las culturas preincaicas y asombrosos sus logros ingenieriles en agua, canales, fuentes de regadío y técnicas agrícolas.

 

Por tanto, algo fuimos y no poco debemos ser.

 

No hay posibilidad de un país soberano si antes no logramos la integración latinoamericana y la puesta en marcha de un Estado nacional y nacionalista, premunido de firmes convicciones de aprovechar la modernidad del mundo actual y de dinamizar la valiosa carga humana que es uno de sus mejores estandartes.

Tuesday, February 04, 2025

¡No al servilismo diplomático!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

4-2-2025

 


¡No al servilismo diplomático!

https://senaldealerta.pe/no-al-servilismo-diplomatico/#google_vignette

https://tinyurl.com/3ebrmk64

 

Alfredo Ferrero Diez Canseco tiene derecho a pensar lo que guste y a actuar en consecuencia. A fin de cuentas, la obsecuencia, miopía y estupidez no son delitos penales. A lo que sí está constreñido o vedado, es a utilizar la importante función pública que el Estado peruano le ha encomendado, como embajador en los Estados Unidos, para promover sus malhadadas convicciones partidistas.

 

¡Dramáticamente peor cuando implican un acto de servilismo hacia el gobierno extranjero ante el cual ejerce la representación diplomática del Perú y en desvergonzado detrimento de una nación, México, con la cual Perú mantiene lazos históricos de mucha raigambre, identidad, folklore, lucha democrática y paradigma social.

 

Imposible suponer que el señor Ferrero tenga mayor conocimiento de estas ligazones con México que protagoniza el caso de ver cómo el imperialismo en forma de aranceles es practicado por la nueva administración que lidera Donald Trump.

 

Este último fin de semana, la Embajada del Perú en los Estados Unidos, que dirige Alfredo Ferrero, publicó en su cuenta oficial Instagram, un video del Departamento de Estado, en el que el nuevo secretario de esa entidad, formula grandilocuentes promesas para la relación de su país con América Latina:

 

Instagram de @usembassyperu: https://www.instagram.com/reel/DFijEqnRBAg/?utm_source=ig_web_button_share_sheet . Esta publicación no va acompañada de algún mensaje que refleje la posición oficial del gobierno peruano al respecto.

 

En buen castellano, la embajada peruana funge de parlante repetidor de cuanto diga con respecto a América Latina el Departamento de Estado. ¿Paga el fisco peruano por esa labor de la que hay dudas sobradas que no son parte del trabajo de ningún diplomático peruano?

 

En cualquier circunstancia es contrario a la práctica diplomática que una embajada extranjera se convierta en vocera del país anfitrión, pero el caso en mención es aún más grave considerando que en este caso el “servicio de prensa no solicitado” se refiere a un régimen que apenas asumidas sus funciones, ha iniciado la masiva deportación de miles de migrantes latinoamericanos.

 

¡No sólo eso!, ha impuesto torpes penalidades arancelarias a dos importantes naciones hermanas del hemisferio: México y Canadá; ha suspendido todos sus programas de ayuda al desarrollo, incluyendo los de la lucha contra el narcotráfico, cuyos beneficiarios principales son los propios Estados Unidos.

 

Con discutible análisis o sin exigente estudio, el presidente Donald Trump acaba de declarar que en su país “no necesitamos a América Latina”. Curiosa la aserción que estaría convalidando con inocencia más que boba que entonces el avance financiero, comercial e industrial de China tiene todas las “simpatías” de aquél porque carece de cualquier empatía con América Latina.

 

¿Es que el Perú ahora tiene dos cancillerías, una radicada en Torre Tagle y la otra dirigida a su antojo por el petulante, novato e improductivo Alfredo Ferrero?

 

¿Es que Ferrero, promovido al cargo por el egocéntrico y nada imaginativo González Olaechea, de triste e intrascendente tránsito por el cargo de canciller, cree que el servilismo beneficiará la relación del Perú con los Estados Unidos?

 

Por donde se mire, el vergonzoso mensaje que da Perú, con un embajador que tan obsequiosamente se baja los pantalones en nombre de todos los peruanos, deviene en contrasentido o huachafería con motivos aún no declarados.

 

Ante el complejo escenario diplomático que empieza a dibujarse en torno al gobierno de Trump, resulta imprescindible recuperar el profesionalismo que González Olaechea sacrificó para servir a su amigo Ferrero, y asignar el cargo de embajador ante los Estados Unidos a un especialista dispuesto a servir al Perú y no a sus personales alucinaciones políticas.

 

Gústenos o no, si hay un puesto de alta delicadeza en un mar picado y pleno en tiburones imperialistas, ese es el de embajador en Washington D.C. (distrito de Columbia, alguien parece haber confundido las letras con su apellido).

 

Perú tiene la oportunidad de dar luces en las negociaciones con la potencia imperial del norte. Pero echa por tierra cualquier profesionalismo o decencia si se persiste en la necedad de quienes tienen sus proyectitos personales y ambiciosos cuanto que comerciales a los que contribuyera desde hace decenios atrás (el TLC con EEUU).

 

¡Esa majadería en forma de embajada parlante no puede ser pagada por el dinero del peruano contribuyente!

 

 

Monday, February 03, 2025

Perú: 2/3 de territorios enajenados

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

3-2-2025

 


Perú: 2/3 de territorios enajenados

https://senaldealerta.pe/peru-2-3-de-territorios-enajenados/

https://tinyurl.com/d3nkjdph

 

Irónicamente, el Perú ostenta el título de líder del “pacifismo”, por la actitud antipatriótica de ciertos gobernantes, que cedieron o negociaron con gran parte de su territorio, a favor de los países vecinos, mediante los llamados “Tratados de Paz”, que no fueron sino botines de guerra”, expresó el ex legislador, diputado, constituyente e historiador Héctor Vargas Haya

 

Señala con firmeza, Vargas Haya: “Mediante tales baldones, el país perdió más de 2’500,000 km2, en el curso de la República y el territorio ha quedado reducido a sólo 1’285,000 km2, de  3´800,000 km2, con los que contaba  antes de la Declaración de la Independencia”.

 

La escasa identificación del poblador promedio peruano con su tierra proviene de la falta de información y una vil política de ocultamiento practicada por todos los gobiernos republicanos.

 

La idea de Nación no forma parte de un bloque potente que debiera reivindicar a Costa, sierra y Montaña, sino también al Mar de Grau con un extenso litoral de más de 2500 kms; los Cielos de Quiñones; la proyección Atlántica hacia el Pacífico con miras al desarrollo exportador y financiero hacia el Asia y la investigación científica en la Antártida.

 

Refiriéndose precisamente a la escasa cultura que sobre historia de límites posee el ciudadano, ratificó su deseo docente de contribuir con la difusión sobre estos temas importantes.

 

Don Héctor subrayó: “Conviene hacer un recuento de los principales tratados:

 

-Tratado Herrera-Da Ponte Ribeyro, de 23 de octubre 1851, gobierno de Echenique, que bajo el nombre de Convención sobre Comercio y Navegación, entre Perú y Brasil, ocasionó la pérdida de 56,000 km2.

 

-Tratado Muñoz-Neto, de 27 de marzo de 1867, gobierno de M.I. Prado que ocasionó la entrega a favor de Brasil, de 45,000 km2.

 

-Tratado de Ancón, de octubre 1883, con el que Miguel Iglesias entregó a Chile, Tacna, Arica y Tarapacá.

 

-Velarde-Río Branco, de 8 de septiembre de 1908, por el que Perú perdió 169,000 km2.

 

-Polo-Bustamante, del 17 de septiembre de 1909, dictadura de Leguía, que cedió 97,000 km2 a favor de Bolivia, firmado en la ciudad de Copacabana.

 

-Tratado Salomón-Lozano, 1922, por el que se vendió la provincia de Leticia a Colombia.

 

Por los tratados con Brasil y Bolivia, tal como señala Basadre en la “Historia de la República”, pags.84ª y 85ª, tomo III; la extensión superficial cedida en las áreas de Loreto, Cusco y Puno, es de 374,062 km2.

 

De acuerdo con mediciones realizadas en 1897, el área de Loreto era de 897,296 km2, hoy es sólo mide 368,851 km2.

 

-Protocolo de Río de Janeiro de 1942, a favor de Ecuador, con más de 100,000 km2, en los que se halla Sucumbios, zona petrolera de ese país.

 

 Brasil fue la nación que arrebató al Perú las mayores extensiones de territorios en las zonas del Yuruá y y Purús. No fue necesaria guerra alguna, porque el antinacionalismo de ciertos gobiernos fueron suficientes como para suscribir tratados con una impresionante facilidad e indiferencia.

 

En el lapso de cincuenta y nueve (59) años, el Brasil se apropió de 270,000 kilómetros cuadrados, en una primera etapa; luego en una segunda, otra área de un millón ciento veinte mil kilómetros cuadrados, graciosamente.

 

Un pasaje histórico que describe el desprecio que en Lima se tenía por el territorio amazónico, es la respuesta de los que suscribían tratados con tan impresionante facilidad: “son terrenos inservibles”.

 

En el colmo de la indiferencia y el desprecio que se tenía por los suelos amazónicos, se llegó a suscribir con Bolivia, el 17 de noviembre de 1903 un curioso y escandaloso contrato, conocido como el Tratado de Petrópolis, por el que Bolivia, apropiándose, de facto, le cedió a Brasil ciento noventa y uno mil kilómetros cuadrados (191,000 km2), que pertenecían al Perú, ante la indiferencia peruana.

 

Durante el Virreinato, la extensión superficial del territorio peruano era de más de tres millones y medio de kilómetros cuadros (3´500,000 km2), que fueron incólumemente  mantenidos.

 

La devastación del territorio nacional fue practicada durante la etapa Republicana, por sucesivos gobiernos. Actualmente, como ya se dijo, sólo queda un área de Un millón doscientos ochenta y cinco mil kilómetros cuadrados; esta es la verdad monda y lironda”, finalizó su extenso recuento Héctor Vargas Haya.